Справа № 744/88/23
Провадження по справі № 2/744/64/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Лазаревій А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Добровольської Олени Сергіївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Представником позивача адвокатом Добровольською Оленою Сергіївною в інтересах позивача ОСОБА_1 , пред`явлено до суду позов до відповідача, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому представник позивача просила: 1. Позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити в повному обсязі. 2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання як дружини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 3. Звільнити від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». 4. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві представник позивача зазначила про те, що 24 листопада 2018 року позивач по справі ОСОБА_1 вступила до шлюбу з ОСОБА_2 , який вони зареєстрували у Семенівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис за № 36. Від спільного шлюбу у сторін по справі народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сторони не можуть дійти згоди в матеріальному забезпеченні дітей і між сторонами існує непорозуміння з даного питання. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та перебуває на офіційній службі. Позивач по справі ОСОБА_1 , тимчасово не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, у неї не має. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Ухвалою судді від 15 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просила всі судові засідання по даній справі провести без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи і винесення заочного рішення.
У судове засідання представник позивача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи і винесення заочного рішення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судовою повісткою про виклик, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.
У справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 24 листопада 2018 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 36 (копія свідоцтва про шлюб а. с. 7). Від шлюбу позивач має дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач (копії свідоцтв про народження на а. с. 8, 9, 10). На даний час сторони не можуть дійти згоди в матеріальному забезпеченні дітей і між сторонами існує непорозуміння з даного питання. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та перебуває на офіційній службі. Позивач по справі ОСОБА_1 , тимчасово не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, у неї не має.
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері, з якою проживає дитина, на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи розірвано шлюб, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 19 січня 2018 року по справі № 541/1208/16-ц.
Згідно вимог частини першої статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною першою статті 79 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до судового наказу Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2023 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання їхніх дітей у розмірі половини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання до суду заяви, а саме з 06 лютого 2023 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Суд дійшов висновку, що позивач здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, яка є матір`ю їхньої спільної дитини.
Враховуючи викладені обставини, зокрема наявність вищевказаного судового наказу про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їхніх дітей, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання як дружини щомісячно у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу).
Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 274, 279, 280, 281, 282, 283, п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов представника позивача адвоката Добровольської Олени Сергіївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви, тобто з 06 лютого 2023 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Дата складення повного судового рішення 10 квітня 2023 року

Суддя: С. В. Смага