Справа № 386/1420/22
Провадження № 2/386/71/23
11 квітня 2023 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,
Адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позоом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, посилаючись на те, що у ОСОБА_1 є батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Побузьке, Голованівського району, Кіровоградської області .
В 2020 році ОСОБА_1 вступила до Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини, форма навчання контрактна, договір про надання платної освітньої послуги № 488 від 16 вересня 2020 року та договір про навчання у закладі вищої освіти № 151 від 16 вересня 2020 денна форма навчання, що також підтверджується довідкою № 1058 від 07 вересня 2022 року .
ОСОБА_1 не має самостійного доходу, не отримує стипендії та на даний час враховуючи, що в Україні введено воєнний стан не має можливості влаштуватися на роботу .
Всі витрати оплачує мати ОСОБА_3 .
Батько наразі проживає окремо, мало цікавиться життям доньки, не приймає участі в вихованні, не сприяє духовному розвитку, та відмовився надавати будь-яку допомогу добровільно . фізично здоровий не має інвалідності та працює на ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат » .
Договір про виплату аліментів не укладався.
Вважає, що батько повинен також відшкодувати частину вартості навчання, тобто 3400 гривень до 01.09 та 01.02 щорічно до закінчення навчання.
Також необхідно врахувати витрати на інші щоденні потреби : такі як харчування, проживання,придбання навчальних посібників, канцелярських товарів, оплата проїзду. Тому щомісячний розмір аліментів повен складати не менше 4000 гривень.
У зв`язку з наведеним, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі 4000 гривень щомісячно до закінчення нею навчання.
В судове засідання позивачка не з`явилась. Представник позивачки через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомленням про вручення рекомендованого листа з судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду з датою отримання 16.02.2023 та його підписом.
У відповідності до відповіді Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 29.12.2022 року № 02-29/2302 слідує, що ОСОБА_2 зареєстровний за адресою АДРЕСА_2 (а.с.-35).
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.2002 року (а-с.8).
Відповідно до рішення Голованівського районногосуду Кіровоградської області від 03.02.2010р. з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частин з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 15.01.2010 року і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також з даного рішення вбачається що шлюб між батьками позивачки розірвано (а.с.9-10).
Постановою Голованівського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 05.11.2020 року виконавчий документ повернуто стягувачу (а.с.11).
У 2020 році ОСОБА_1 вступила до Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини, основа навчання за контрактом, договір про надання платної освітньої послуги № 488 від 16 вересня 2020 року та договір про навчання у закладі вищої освіти № 151 від 16 вересня 2020 денна форма навчання та довідка № 1058 від 07 вересня 2022 року з яких вбачається, що період навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024 . ( а.с.12-20).
ОСОБА_1 не має самостійного доходу, не отримую стипендії та не працює .
Всі витрати оплачує мати позивачки - ОСОБА_3 .
Батько позивачки проживає окремо, фізично здоровий, не має інвалідності та працює на ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат » .
Договір про виплату аліментів не укладався.
Позивачка сплачувала за навчання, про що свідчать квитанції про сплату послуг (а.с.28-35).
Згідно відомостей про доходи відповідача, наданих на вимогу суду з ДПС України Головного управління ДПС у Кіровоградськй області від 13.01.2023, вбачається, що його середньомісячний дохід за період 2019-2022 роки складав в середньому 19 000 грн. ( а.с.-43-45).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
За нормами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При цьому, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину СК України не встановлює.
Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти до висновку, що обоє батьків зобов`язані утримувати своїх дітей, якщо останні продовжують навчання, у разі можливості надавати таку допомогу, і така допомога може надаватись як у твердій грошовій сумі так і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови №3від 15травня 2006року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, частин 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В судовому засіданні встановлено, що позивач після досягнення повноліття продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, власного доходу не має; доказів, що відповідач надає добровільну матеріальну допомогу на утримання доньки до суду не надано.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною. Доказів, які підтверджують непрацездатність, важку хворобу, неможливість надавати матеріальну допомогу відповідачем відсутні.
При визначенні розміру аліментів на навчання мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Враховуючи вищевикладене, те, що донька навчається на денній формі навчання, доходів не отримує, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, матеріальне становище відповідача, встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2023 рік на момент розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
За Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» загальний показник прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць 2680 грн.40 коп .
Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів щомісячно в розмірі 4000 грн., починаючи з дати пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення позивачкою двадцяти трьох років.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч. 1ст. 191 СК України).
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави .
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 992 грн.40 судового збору на користь держави, що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 180-183,191-192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13,89, 141, 259, 264-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, яка проживає АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на період навчання, щомісячно в розмірі 4000 ( чотири тисячі ) грн., розпочавши стягнення з 23.12.2022 року по день закінчення навчання, тобто по 30.06.2024 року, за умови, що та буде продовжувати навчання.
Право на отримання аліментів на навчання припиняється у разі припинення навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.