Справа № 2-3774/11
Номер провадження 4-с/404/45/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ,суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою в якій просить поновити строк оскарження бездіяльності посадових осіб органів ДВС в зв`язку з тим, що ці порушення є триваючими.

Визнати бездіяльність Фортечного відділу ДВС у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - не виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда в складі головуючого судді Іванової Н.Ю. від 17 травня 2021 року неправомірною.

Визнати розрахунки заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за жовтень 2018 року, листопад 2018 року, грудень 2018 року, січень 2019 року, лютий 2019 року, березень 2019 року, травень 2019 року, червень 2019 року, липень 2019 року, серпень 2019 року не дійсними.

Зобов`язати Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) невідкладно здійснити новий розрахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 за жовтень 2018 рік, включивши в розрахунок квитанції від 09 жовтня 2018 року на суму 700 грн., від 24 жовтня 2018 року на суму 1000 грн.; від 14 листопада 2018 року на суму 800 грн.; від 22 грудня 2018 року на суму 600 грн.; від 04 січня 2019 року на суму 400 грн. та 10 січня 2019 року на суму 1300 грн.; від 18 лютого 2019 року на суму 1000 грн.; від 20 березня 2019 року на суму 700 грн.; від 04 травня 2019 року на суму 800 грн.; від 13 червня 2019 року на суму 600 грн.; від 03 липня 2019 року на суму 1000 грн.; від 12 серпня 2019 року на суму 800 грн. відповідно до ухвали Кіровського райсуду м. Кіровограда від 17.05.2021 року.

В судовому засіданні скаржник свої вимоги підтримав.

В.о. начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи суд находить скаргу яка задоволенню не підлягає.

Встановлено, що на виконання в Фортечному відділі державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавчий лист №2-3774 виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

Листом в.о. начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03.04.2-23 року № 25005/30.19-29 та довідці наданій державним виконавцем зазначено , що відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2021 року включено в розрахунок заборгованості квитанції від 09 жовтня 2018 року на суму 700 грн., від 24 жовтня 2018 року на суму 1000 грн.; від 14 листопада 2018 року на суму 800 грн.; від 22 грудня 2018 року на суму 600 грн.; від 04 січня 2019 року на суму 400 грн. ,від 10 січня 2019 року на суму 1300 грн.; від 18 лютого 2019 року на суму 1000 грн.; від 20 березня 2019 року на суму 700 грн.; за травень 2019 рік, від 04 травня 2019 року на суму 800 грн.; від 13 червня 2019 року на суму 600 грн.; від 03 липня 2019 року на суму 1000 грн.; від 12 серпня 2019 року на суму 800 грн.

Доводи ОСОБА_1 про те,що наданий розрахунок не зазначений в автоматизованій систему виконавчої служби тому є неналежним не є підставою для відмови в задоволенні скарги.

Заява про поновлення строку оскарження бездіяльності посадових осіб ДВС в зв`язку з тим, що порушення є триваючим, задоволенню не підлягає, оскільки таких строків законодавство не визначило.

Оскільки державним виконавцем включені суми в розрахунок заборгованості тому в задоволенні скарги суд відмовляє.

Керуючись ст. ст.447453 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження бездіяльності посадових осіб органів ДВС ;

визнати бездіяльність Фортечного відділу ДВС у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - не виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда в складі головуючого судді Іванової Н.Ю. від 17 травня 2021 року неправомірною;

визнати розрахунки заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за жовтень 2018 року, листопад 2018 року, грудень 2018 року, січень 2019 року, лютий 2019 року, березень 2019 року, травень 2019 року, червень 2019 року, липень 2019 року, серпень 2019 року не дійсними.

зобов`язати Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) невідкладно здійснити новий розрахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 , включивши в розрахунок квитанції від 09 жовтня 2018 року на суму 700 грн., від 24 жовтня 2018 року на суму 1000 грн.; від 14 листопада 2018 року на суму 800 грн.; від 22 грудня 2018 року на суму 600 грн.; за січень 2018 рік від 04 січня 2019 року на суму 400 грн. та 10 січня 2019 року на суму 1300 грн.; за лютий 2019 рік, від 18 лютого 2019 року на суму 1000 грн.; за березень 2019 рік, від 20 березня 2019 року на суму 700 грн.; за травень 2019 рік, від 04 травня 2019 року на суму 800 грн.; за червень 2019 рік, від 13 червня 2019 року на суму 600 грн.; за липень 2019 рік, від 03 липня 2019 року на суму 1000 грн.; за серпень 2019 рік, від 12 серпня 2019 року на суму 800 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду

протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 14.04 .2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко