Справа № 936/1226/22
Провадження № 22-ц/4806/415/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 936/1226/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатлістранс» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатлістранс» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 06 березня 2023 року, повний текст якого складено 10 березня 2023 року, головуюча суддя Софілканич О.А.,. -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2023 року через систему «Електронний Суд» ТОВ «Закарпатлістранс», від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Повідайчик О.І., подало (надійшла 07 квітня 2023 року) до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 06.03.2023.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12 квітня 2023 року надійшли матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено у визначений строк, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України вухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 936/1226/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатлістранс» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатлістранс» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 06 березня 2023 року.

Надіслати учасникам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити про право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати із Воловецького районного судуЗакарпатської області матеріали цивільної справи № 936/1226/22.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: