Справа № 347/1697/21
Провадження № 22-ц/4808/586/23
Головуючий у 1 інстанції Кіцула Ю. С.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чобанюка Максима Михайловича на рішення Косівського районного суду від 23 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду від 23 лютого 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюзадоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні належною їй на праві приватної власності земельною ділянкою площею 0,2465 га, кадастровий номер :01:001:0310, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000 гривень, а також витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 5 000 гривень, тобто по 2 500 гривень з кожного та сплачений судовий збір в розмірі 1209 гривень 45 копійок, тобто по 604 гривні 72 копійки з кожного.

Представник ОСОБА_1 адвокат Чобанюк Максим Михайлович на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, яку ухвалою суду від 27 грудня 2022 року залишено без руху у зв`язку з тим, що не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в установлених порядку та розмірі.

Недоліки апелянтом усунено надано копію квитанції про доплату судового збору.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно чинного законодавства.

Строк апеляційного оскарження скаржник не пропустив, оскільки повне рішення складено 28 лютого 2023 року, тому останній день строку 30 березня 2023 року, а апеляційну скаргу подано 29 березня 2023 року. Отже, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає до задоволення.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чобанюка Максима Михайловича на рішення Косівського районного суду від 23 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

2. Витребувати з Косівського районного суду цивільну справу №347/1697/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 26 квітня 2023 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук