Справа № 606/303/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Марціцкої І.Б.

при секретарі Пасько І.Б.,

представника позивача -адвоката Руденко О.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Свої доводи позивачі обґрунтовують тим, що відповідно до рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13.12.2018 року, на підставі якого видано виконавчий лист, із відповідача стягується в користь позивача аліменти 2000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі вважають такий розмір аліментів недостатнім, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, відповідач є фізично здоровим, працює за кордоном, інших стягнень по виконавчих документах не має, а син є дитиною з інвалідністю та постійно потребує лікування, 2019 року стан здоров"я дитини погіршився, а тому відповідач може сплачувати аліменти в сумі 3000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не подав.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням змісту статей 223, 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення

Суд, дослідивши доводи учасників судового розгляду, письмові докази по справі, встановив наступне.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28.10.2009 року позовні вимоги про стягнення аліментів задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на утримання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Теребовлянського районного суду від 13.12.2018 року позов задоволено та збільшено розмір аліментів, які стягуються щомісячно з ОСОБА_3 на підставі рішення Теребовлянського районного суду від 28.10.2009 року, та стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Син проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 13.01.2023 року №09-04/08/08.

Відповідно до виписки з медичної карти, виданої Тернопільською обласною комунальною дитячою лікарнею 26.08.2009 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє від народження, коли було встановлено діагноз хвороба Дауна розвивався із затримкою психо-моторного розвитку, отримує постійно лікування амбулаторно.

Відповідно до довідки виданої директором інклюзивно-ресурсного центру Теребовлянської міської ради від 16.01.2023 року ОСОБА_1 , її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідував протягом 2021-2022 рр. та 2022-2023 рр. "Інклюзивно-Ресурсний центр" Теребовлянської міської ради в якому надавалися корекційно-розвиткові заняття "Корекція розвитку" та "Розвиток мовлення" фахівцями (консультантами) центру та здійснювався психолого-педагогічний супровід.

За змістом ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Суд, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі від доходу відповідача, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а тому, слід стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст.2,4,12,13,76-78,258,259,263,264,265,268,273, 280 -283,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.182-184,192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13.12.2018 року в цивільній справі № 606/1992/18 та стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя у АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 і.п.н. НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка