гСправа № 358/1290/22 Провадження № 2/358/326/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавца ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою оформлення своїх спадкових прав, вона як спадкоємець за законом звернулася до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але їй було відмовлено у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, остільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2022.

Позивачка зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця - її батька ОСОБА_4 був нею пропущений з поважних причин, оскільки вона не мала можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за місцем її відкриття, оскільки на той час на всій території України було встановлено карантинні обмеження на пересування громадян та роботу державних органів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також викликана повномасштабним вторгненням росії на територію України та введенням воєнного стану з 24.02.2022 року, постійними обстрілами росією території України, що спричинило влучаннями в критичну інфраструктуру, що призвело до аварійних та стабілізаційних відключень електроенергії.

Ппозивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує.

Відповідачі подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі та зазначено, що позов визнається.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в м. Богуслав Київської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 січня 2022 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області, актовий запис № 31 (а.с. 8).

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 4).

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в грудні 2022 року.

Постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. від 17.12.2022 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, відсутність заперечень відповідачів, якими позов визнається, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачкою позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 2, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до приватного нотаріуса чи нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в м. Богуслав Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов