Справа № 626/927/19
Провадження № 6/626/78/2023
У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2023 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 626/927/19,-

В с т а н о в и В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача у виконавчому листі, у виконанні рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27.05.2019 року по справі 626/827/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Центр Фінансових Рішень" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

На обґрунтування заяви заявник зазначив, що в провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває справа 626/927/19 за позовом ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (далі по тексту ТОВ «ФК «ЦФР». Первісний позивач чи/або Первісний тягувач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - Позичальник. Відповідач чи/або Боржник) про тягнення заборгованості за кредитним договором № від 20 січня 2017р. (далі по тексту Кредитний оговір). 27 травня 2019 року рішенням Красноградського районного суду Харківської області у справі № 826/927/19 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (оригінал рішення суду знаходиться в матеріалах справи № 626/927/19). 30 жовтня 2019 року постановою Харківського апеляційного суду заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 травня 2019 року змінено. Зменшено розмір заборгованості з 56698,95 грн до 52842,01 грн. та судового збору з 1921 грн. до 1504, 31 грн. 18 листопада 2019 Красноградським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 26/927/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості за кредитним договором. У Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області. Кудряшова Дмитра Вячеславовича на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 65496012 з примусового виконання виконавчоголиста № 626/927/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості за кредитним договором (інформація з Автоматизованого системи виконавчого провадження додається до дано 27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄАПБ» чи/або Заявник) укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127 (далі по тексту Договір відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № «ЄАПБ» (колія витягу з Договору відступлення прав вимоги, засвідчена належним чином, додається до даної заяви).

Згідно п. 1.1. Договору відступлення прав вимоги на умовах, встановлених цим Договором, ТОВ «ФК «ЦФР ТВК «САПБ» за плату, а ТОВ «ФК «САПБ» приймало належна ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними договорами та/або Заставодавців за Договорами За вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦОР» в Боржниками (Портфель Заборгованості) (копія витягу з додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги (Реєстр боржників), засвідчена належним чином, додається до даної заяви). Відповідно до п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги внаслідок передачі (відступлення) Портфеля ого Заборгованості за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних договорах та Заставодержателя за Договорами застави, що входить до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними Договорами та ра Заставодержателя за Договорами застави, включаючи право вимагати від Боржників та/або заставодавців ого належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними Договорами та Договорами застави. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права 13 грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 20 січня 2017р., в сумі 4453,.78 грн., з яких:

- 23881,85 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу

- грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 9322,19 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками;

-11332,74 грн. - сума заборгованості за пенею.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосередньо ТОВ «ФК «ЦФР» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Враховуючи те, що в Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги міститься інформація щодо великої кількості боржників, що є банківською таємницею, розкриття якої має здійснюватися у визначеному законом порядку, надаємо Витяг з Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги, х що містить лише дані ОСОБА_1 .

Станом на день подання даної заяви до суду, рішення Красноградський районний суд Харківської області по справі № 626/927/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_2 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Рішення суду, яке набуло законної сили, повинно бути виконано. У протилежному випадку буде мати мерно порушення принципу юридичної визначеності, що є одним із базових складових принципи Верховенства права.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» позбавлене можливості отримати копію постанови про відкриття виконавчого провадження або будь якої інформацй, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Заявник в поданій заяві просив справу розглянути у відсутність представника, заяву задовольнити.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває справа 626/927/19 за позовом ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (далі по тексту ТОВ «ФК «ЦФР». Первісний позивач чи/або Первісний тягувач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - Позичальник. Відповідач чи/або Боржник) про тягнення заборгованості за кредитним договором № від 20 січня 2017р. (далі по тексту Кредитний оговір). 27 травня 2019 року рішенням Красноградського районного суду Харківської області у справі № 826/927/19 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (оригінал рішення суду знаходиться в матеріалах справи № 626/927/19). 30 жовтня 2019 року постановою Харківського апеляційного суду заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 травня 2019 року змінено. Зменшено розмір заборгованості з 56698,95 грн до 52842,01 грн. та судового збору з 1921 грн. до 1504, 31 грн. 18 листопада 2019 Красноградським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 26/927/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості за кредитним договором. У Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області. Кудряшова Дмитра Вячеславовича на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 65496012 з примусового виконання виконавчоголиста № 626/927/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості за кредитним договором (інформація з Автоматизованого системи виконавчого провадження додається до дано 27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄАПБ» чи/або Заявник) укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127 (далі по тексту Договір відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № «ЄАПБ» (колія витягу з Договору відступлення прав вимоги, засвідчена належним чином, додається до даної заяви).

Згідно п. 1.1. Договору відступлення прав вимоги на умовах, встановлених цим Договором, ТОВ «ФК «ЦФР ТВК «САПБ» за плату, а ТОВ «ФК «САПБ» приймало належна ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними договорами та/або Заставодавців за Договорами За вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦОР» в Боржниками (Портфель Заборгованості) (копія витягу з додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги (Реєстр боржників), засвідчена належним чином, додається до даної заяви). Відповідно до п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги внаслідок передачі (відступлення) Портфеля ого Заборгованості за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних договорах та Заставодержателя за Договорами застави, що входить до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними Договорами та ра Заставодержателя за Договорами застави, включаючи право вимагати від Боржників та/або заставодавців ого належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними Договорами та Договорами застави. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права 13 грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 20 січня 2017р., в сумі 4453,.78 грн., з яких:

- 23881,85 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу

- грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 9322,19 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками:

-11332,74 грн. - сума заборгованості за пенею.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосередньо ТОВ «ФК «ЦФР» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Враховуючи те, що в Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги міститься інформація щодо великої кількості боржників, що є банківською таємницею, розкриття якої має здійснюватися у визначеному законом порядку, надаємо Витяг з Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги, х що містить лише дані ОСОБА_1 .

Станом на день подання даної заяви до суду, рішення Красноградський районний суд Харківської області по справі № 626/927/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_2 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Рішення суду, яке набуло законної сили, повинно бути виконано. У протилежному випадку буде мати мерно порушення принципу юридичної визначеності, що є одним із базових складових принципи Верховенства права.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» позбавлене можливості отримати копію постанови про відкриття виконавчого провадження або будь якої інформацй, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача у виконавчому листі, у виконанні рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27.05.2019 року по справі 626/827/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Центр Фінансових Рішень" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦАК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 626/927/19 виданого Красноградським районним судом Харківської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» заборгованості за кредитним договором № від 20 січня 2017 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя