ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/518/21 Номер провадження 22-ц/814/2232/23Головуючий у 1-й інстанції Високих М.С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 04 лютого 2022, повний текст якого складено 08.02.2022 (суддя Високих М.С.), по справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

04.02.2022 судом першої інстанції ухвалено рішення, на яке відповідач ОСОБА_1 подав 26.10.2022 засобами поштового зв"язку апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 28.10.2022.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, який вважає пропущеним з поважних причин, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні та про рішення суду дізнався під час проходження служби в армії.

Перевіривши матеріали справи та клопотання відповідача, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 04.02.2022 Ленінським райсудом м. Полтави проголошена вступна і резолютивна частини рішення, відповідач не був присутній при її проголошенні, повний текст рішення складено 08.02.2022 та його копія надіслана відповідачу поштою, проте не вручена та повернута до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 226). У справі міститься заява представника відповідача адвоката Коломієць Є.Є. з відміткою про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 228-235).

Враховуючи наведені обставини, з огляду на приписи ст. 354 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку про можливість поновити строк на апеляційне оскарження, який відповідачем пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. За подання скарги спалчено судовий збір згідно ухвали апеляційного суду від 28.04.2023.

Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляцйне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 04 лютого 2022, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 04 лютого 2022.

Зупинити дію рішення до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук