КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/4081/2023
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/4309/22

11 квітня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року про зупинення провадження у справі, постановлену під головуванням судді Бабич Н.Д., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено.

Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів- на час перебування відповідача у лавах Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 27 грудня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фєтісов Євген Павлович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2022 року було витребувано зі Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

15 лютого 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

В обґрунтування вимог вказаної заяви зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зазначає, що станом на момент подачі даної заяви на сайті Київського апеляційного суду міститься лише інформація, що 02 січня 2023 року відбулась перереєстрація справи за її апеляційною скаргою, отже, їй невідомо чи було відкрито апеляційне провадження у даній справі, а тому, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 364 ЦПК України, просить суд прийняти її відмову від апеляційної скарги та закрити провадження у даній справі.

06 квітня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли витребувані апеляційним судом матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Вирішуючи заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року про зупинення провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку, що зазначена заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

В заяві про відмову від апеляційної скарги позивач ОСОБА_1 зазначає, що станом на дату подання даної заяви їй не відомо чи було відкрито апеляційне провадження за її апеляційною скаргою, а тому позивач вважала за доцільне звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про відмову від апеляційної скарги, разом з тим, в заяві позивач посилається, як на вимоги ч. 3 ст. 364 ЦПК України, які передбачають право апелянта звернутись до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги так і на вимоги ч. 4 ст. 364 ЦПК України, які передбачають право апелянта звернутись до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи те, що стан на дату подання вказаної заяви Київським апеляційним судом не було відкрито апеляційне провадження у даній справі, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року задовольнити частково.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фєтісова Євгена Павловича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року про зупинення провадження у справі, постановлену під головуванням судді Бабич Н.Д., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: