Справа №752/839/23
Провадження №2/752/3583/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Семененко-Конончук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення трьох процентів річних, інфляційних нарахувань та процентів за користування грошовими коштами.

15.03.2023 судом було ухвалене рішення, яким позовні вимоги були задоволені частково.

При цьому в тексті рішення у розрахунку було допущено описку у написанні кількості днів періоду, за який нараховуються інфляційні втрати та 3% річних, що потягло за собою помилку у розрахунку сум, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За таких обставин, суд вирішив за власної ініціативи вирішити питання про виправлення зазначеної описки.

Учасники справи в судове не з`явились, проте відповідно до приписів ч.2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.03.2023 судом було ухвалено рішення по справі №752/839/23, згідно з яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 за період з 07.08.2019 по 13.01.2023 інфляційні втрати в сумі 117188 (сто сімнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 60 коп., 3% річних в сумі 16402 (шістнадцять тисяч чотириста дві) грн. 39 коп. та судові витрати в розмірі 1336 (одна тисяча триста тридцять шість) грн. 08 коп., відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

У мотивувальні частині рішення від 15.03.2023 наведений такий розрахунок сум:

«Розмір інфляційних нарахувань на суму 380118,83 грн. за період з 07.08.2019 по 13.01.2023 становить 117188,60 грн.

Розрахунок інфляційного збільшення здійснювався наступним чином:

1) коефіцієнт інфляційного збільшення = (99,80 : 100) x (101,20 : 100) x (100,90 : 100) x (100,80 : 100) x (100,60 : 100) x (101,30 : 100) x (101,60 : 100) x (104,50 : 100) x (103,10 : 100) x (102,70 : 100) x (103,10 : 100) x (100,70 : 100) x (101,10 : 100) x (101,90 : 100) x (102,50 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) = 1.30829466

2) інфляційне збільшення: 380 118,83 x 1.30829466 - 380 118,83 = 117188,60 грн.

Розмір 3% річних з 07.08.2019 по 13.01.2023, тобто за 525 днів прострочення становить 16402,39 грн.

Розрахунок 3% річних здійснювався наступним чином: сума 3% річних = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, тобто 380118,83 грн. x 3 % x 525 : 365 : 100 = 16402,39 грн.».

При цьому судом було допущено описку в написанні кількості днів період помилково зазначено «525 днів», хоча вірним є «1256 днів», при тому що період, за який проводиться розрахунок зазначений правильно «з 07.08.2019 по 13.01.2023».

Описка в написанні кількості днів періоду потягла за собою помилку у розрахунку зазначених сум та судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеній ухвалі та викладення правильного розрахунку.

«Розмір інфляційних нарахувань на суму 380118,83 грн. за період з 07.08.2019 по 13.01.2023 становить 181308,73 грн.

Розрахунок інфляційного збільшення здійснювався наступним чином:

1)коефіцієнт інфляційного збільшення = (99,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,10 : 100) x (99,80 : 100) x (100,20 : 100) x (99,70 : 100) x (100,80 : 100) x (100,80 : 100) x (100,30 : 100) x (100,20 : 100) x (99,40 : 100) x (99,80 : 100) x (100,50 : 100) x (101,00 : 100) x (101,30 : 100) x (100,90 : 100) x (101,30 : 100) x (101,00 : 100) x (101,70 : 100) x (100,70 : 100) x (101,30 : 100) x (100,20 : 100) x (100,10 : 100) x (99,80 : 100) x (101,20 : 100) x (100,90 : 100) x (100,80 : 100) x (100,60 : 100) x (101,30 : 100) x (101,60 : 100) x (104,50 : 100) x (103,10 : 100) x (102,70 : 100) x (103,10 : 100) x (100,70 : 100) x (101,10 : 100) x (101,90 : 100) x (102,50 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) = 1.47697908

2) інфляційне збільшення: 380 118,83 x 1.47697908 - 380 118,83 = 181308,73 грн.

Розмір 3% річних з 07.08.2019 по 13.01.2023, тобто за 1256 днів прострочення становить 39209,52 грн.

Розрахунок 3% річних здійснювався наступним чином: сума 3% річних = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, тобто 380118,83 грн. x 3 % x 1256 : 365 : 100 = 39209,52 грн.

Судовий збір, розрахований пропорційно розміру задоволених позовних вимог (56,41%) становить 2205,04 грн.».

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, яка призвела до арифметипчної помилки, в рішенні суду від 15.03.2023 у справі №752/839/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення трьох процентів річних, інфляційних нарахувань та процентів за користування грошовими коштами, виклавши розрахунок в такій редакції:

«Розмір інфляційних нарахувань на суму 380 118,83 грн. за період з 07.08.2019 по 13.01.2023 становить 181 308,73 грн.

Розрахунок інфляційного збільшення здійснювався наступним чином:

1)коефіцієнт інфляційного збільшення = (99,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,10 : 100) x (99,80 : 100) x (100,20 : 100) x (99,70 : 100) x (100,80 : 100) x (100,80 : 100) x (100,30 : 100) x (100,20 : 100) x (99,40 : 100) x (99,80 : 100) x (100,50 : 100) x (101,00 : 100) x (101,30 : 100) x (100,90 : 100) x (101,30 : 100) x (101,00 : 100) x (101,70 : 100) x (100,70 : 100) x (101,30 : 100) x (100,20 : 100) x (100,10 : 100) x (99,80 : 100) x (101,20 : 100) x (100,90 : 100) x (100,80 : 100) x (100,60 : 100) x (101,30 : 100) x (101,60 : 100) x (104,50 : 100) x (103,10 : 100) x (102,70 : 100) x (103,10 : 100) x (100,70 : 100) x (101,10 : 100) x (101,90 : 100) x (102,50 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) = 1.47697908

2) інфляційне збільшення: 380 118,83 x 1.47697908 - 380 118,83 = 181 308,73 грн.

Розмір 3% річних з 07.08.2019 по 13.01.2023, тобто за 1256 днів прострочення становить 39209,52 грн.

Розрахунок 3% річних здійснювався наступним чином: сума 3% річних = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, тобто 380118,83 грн. x 3 % x 1256 : 365 : 100 = 39 209,52 грн.».

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 за період з 07.08.2019 по 13.01.2023 інфляційні втрати в сумі 181308 (сто вісімдесят одна тисяча триста вісім) грн. 73 коп., 3% річних в сумі 39209 (тридцять дев`ять тисяч двісті дев`ять) грн. 52 коп. та судові витрати в розмірі 2205,04 (дві тисячі двісті п`ять) грн. 04 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова