Справа № 206/1103/23
Провадження № 2/206/491/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м.Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Нестеренко Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Власюк І.Т., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся 14.03.2023 до Самарського районного суду міста Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит, щодо уточнення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою, довідкою Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради суддя дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з довідки Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яка надійшла до суду 10.04.2023 згідно даних реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 21.09.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №26380 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ні позивача, ні відповідача не є територією Самарського району міста Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи вище викладене, та ту обставину, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, на розгляд до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 185, 187, 260, 264, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, передати за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Нестеренко