Справа № 127/5092/22
Провадження № 2-с/127/60/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.03.2022 року (справа №127/5092/22),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від14.03.2022 року (справа №127/5092/22), винесеного за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з нього заборгованості в порядку наказного провадження за спожиті послуги централізованого теплопостачання за період з лютого 2019 року до жовтня 2021 року включно у розмірі 4470,75 грн., з яких: 4428,96 грн. заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 12,86 грн. суми втрат від інфляцій, 28,93 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, та 248,10 грн. судового збору, з тих підстав, що заявником застосовано невірні тарифи та пропущено строк позовної давності.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу від 04.04.2023 року, матеріали справи №127/5092/22, суд дійшов такого висновку.

14 березня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ (справа №127/22382/22) за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання за період з лютого 2019 року до жовтня 2021 року включно у розмірі 4470,75 грн., з яких: 4428,96 грн. заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 12,86 грн. суми втрат від інфляцій, 28,93 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, та 248,10 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14.03.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області (справа №127/5092/22) за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання за період з лютого 2019 року до жовтня 2021 року включно у розмірі 4470,75 грн., з яких: 4428,96 грн. заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 12,86 грн. суми втрат від інфляцій, 28,93 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, та 248,10 грн. судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: