Справа №303/1948/23
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду україни в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду україни в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що в трудові книжці заявника її прізвище зазначено дошлюбне, як « ОСОБА_2 », а в інших документах як « ОСОБА_3 ». Дана розбіжність не дозволяє заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. Таким чином, просить суд встановити їй належність трудової книжки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - Пентек А.Ю. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 23.04.1996 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Лучки, Мукачівського району Закарпатської області (а.с. 5-7).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1962 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 29.10.2022 року та Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.05.1990 року вбачається, що після розірвання шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , остання змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 10, 11).

Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 14.03.2017 року шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_4 був зареєстрований 25.08.1990 року, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 12).

Відповідно до Трудової книжки серії НОМЕР_5 від 06.02.1984 року, власником зазначена ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13-16).

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що у трудовій книжці допущена помилка у написані дошлюбного прізвища заявника, а саме зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , трудової книжки серії НОМЕР_5 , яка заповнена 06.02.1984 року на ім`я «( ОСОБА_10 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, , місце знаходження: м.Ужгород, пл.Народна, 4, Закарпатська область.

Повний текст рішення суду виготовлений 11.04.2023 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір