Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/728/23

Номер провадження: 2-н/511/64/23

"13" квітня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши заяву АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості на надання послуг ЖКГ,

встановив:

20.03.2023 року заявник АТ «Одесагаз» звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 за період з лютого 2022 року по березень 2023 року в розмірі 3032,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

У видачі судового наказу має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Крім того, відповідно до ст..162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся із запитом до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, боржника.

Згідно інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, щодо відомостей про реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона з 27.01.2022 року зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.9 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Також суд зазначає, що частиною 8 статті 165 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

У зв`язку з тим, що стягувачем заявлені вимоги до боржника, як до фізичної особи, положення ч.8 ст. 165 ЦПК України не застосовуються.

Таким чином, оскільки адреса реєстрації боржника не відноситься до м. Роздільна Одеської області, а відтак справа за територіальною юрисдикцією не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, тому на підставі п. 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя вважає необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості на надання послуг ЖКГ.

Роз`яснити стягувачеві, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: І. В. Бобровська