Справа №756/8947/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Митрофанової А.О.,

при секретарі Костюк В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.08.2022 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року витребувано у строк до 14.12.2022 року від Органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області в порядку ст. 19 СК України письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду отримана Органом опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області 06.12.2022 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.06.2023 року ухвала суду виконана не була, не зважаючи на те, що вона була отримана адресатом 06.12.2022 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 28 червня 2023 року, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 7, 8 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У зв`язку з невиконанням ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року Органом опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області підготовче судове засідання у справі неодноразово відкладалось.

Процесуальна поведінка Органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області, яка полягає в ігноруванні судового рішення про витребування доказів, створює перешкоди у здійсненні судочинства, шляхом невиконання вимог ухвали суду від 17 листопада 2022 року, неповідомленні суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподанні таких доказів без поважних причин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до особи, у якої було витребувано докази, заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним накласти на Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області штраф у розмірі 3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме у розмірі 8 052 грн.

Відповідно до частини другої статті 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись статтями 84, 143, 148, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати відносно Органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області (, 67602, Одеська область, місто Біляївка, проспект Незалежності, будинок 9) захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з Органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області (, 67602, Одеська область, місто Біляївка, проспект Незалежності, будинок 9) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 052 грн. (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, , реквізити платежу: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерськ.р-н/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA0026007; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Боржник: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області (, 67602, Одеська область, місто Біляївка, проспект Незалежності, будинок 9).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Повторно витребувати від Органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області в порядку ст. 19 СК України письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (мати - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; батько - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) у строк до 01 серпня 2023 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.

Роз`яснити Органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити особі, до якої застосовано захід процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О. Митрофанова