Справа № 128/562/23
11 квітня 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Віннцької області
головуючого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань Пивовар Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
16 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час вона не в змозі самостійно забезпечувати оплату навчання доньки, оскільки її заробітна плата складає 7500.00 грн. на місяць, інших видів доходу не має. У зв`язку з чим вона з донькою опинилися у скрутному матеріальному становищі, донька потребує матеріальної допомоги.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду писмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі, щодо винесення заочного рішення не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, письмових пояснень щодо позову не подавала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належними чином, причин неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву на позов не скористався.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України судом розглянуто справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою сторін у справі (свідоцтво про народження а.с.8). та навчається на 2-му курсі Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського на денній (комерційній) формі навчання (довідка Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З матеріалів справи вбачається, що донька ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно допомоги на утримання та навчання доньки не надає.
Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З врахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 16 лютого 2023 року до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, що відповідає вимогам ст. 200 СК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-183, 185, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263267, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 16 лютого 2023 року до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропусу з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо позивачу не було вручено заочне рішення у день його проголошення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя -