Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1528/23
Провадження № 2/711/900/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 квітня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Копаєвій Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування позову вказує, що 06.03.2021 року між нею (позивачкою) та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований Вовчанським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства стиції (м. Харків), про що зроблено відповідний актовий запис № 17 та видано Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 від 06.03.2021 року.
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження. Зазначає, що дитина проживає разом із нею (позивачкою) та заходиться на її утриманні.
Також, вказує, що усі обов`язки, щодо утримання та виховання дитини вона (позивачка) несе самостійно. Між сторонами була усна домовленість, про те, що відповідач буде допомагати в матеріальному (грошовому) забезпеченні дитини. Після подачі документів на розлучення, відповідач відмовився від їх домовленостей, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. При цьому, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати їх малолітню доньку. Інших дітей у відповідача немає, а також, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Крім того, відповідач достатньо заробляє, так як працює водієм-далекобійником.
Однак, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Це зокрема, виявилося у відсутності будь-якого матеріального (грошового) утримання доньки, а також у тому, що чоловік жодним чином не приймає участі у вихованні їх дитини. Крім того, відповідач не бере участі і в її (позивачки ОСОБА_1 ) утриманні.
А тому, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримання у розмірі частини від усіх його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи. Між тим, 29.03.2023 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, в якій вона одночасно вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за своїм місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України».
Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача ОСОБА_2 , повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин неявки, не подав відзиву проти позову, та зі згоди позивачки щодо такого порядку розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб у Вовчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №17, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 06.03.2021 року.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 27.03.2021 року, яке видане Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №47.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Батько малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідач ОСОБА_2 , який є працездатним, зобов`язаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття.
Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на утримання його малолітньої доньки, суд враховує наступне.
Відповідно до статті 8 Закону України від 26.04.2001 року «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Аліменти - це обов`язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім`ї інших, які потребують цього.
За положеннями ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За приписами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом.
При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Так, відповідач ОСОБА_2 не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву та доказів на спростування заявлених позивачкою позовних вимог.
Враховуючи, що, відповідно до норм СК України, обоє батьків зобов`язані брати участь в утриманні своїх неповнолітніх дітей, як позивачка так і відповідач, тому суд, в тому числі і із врахуванням майнового стану обох сторін, приходить до висновку про стягнення із відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд вважає, що такий розмір аліментів на дитину буде достатнім та забезпечить гармонійний розвиток малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За положеннями ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, за змістом вказаної норми права, розмір утримання не пов`язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати таку матеріальну допомогу.
Для виникнення права на утримання потрібна сукупність вказаних вище фактів, які має довести позивачка (ст. ст. 12, 81, 83 ЦПК України).
В судовому засіданні встановлено, що мати малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 на даний час усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини несе самостійно, а відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої дитини та її матері не надає.
А тому, враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання його малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання позивачки ОСОБА_1 в розмірі частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.03.2023 року і до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як на думку суду, таке рішення є справедливим і таким, що постановлене виключно в інтересах неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, яка має на утриманні дитину до трьох років.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Крім того, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2 147 грн. 20 коп., тобто за дві вимоги майнового характеру та в розмірі відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 80, 84, 141, 150, 180-184, 191 СК України, Постановою КМУ від 26.02.1993 № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 353, 430 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.03.2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 2 147 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення складений 14.04.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко