Ухвала

06 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 454/4356/21

провадження № 61-3724ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 08 вересня 2022 року та постанову Львівськогоапеляційного суду від 13 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора (завідувача) КЗДО смт. Жвирка (ясла-садок) «Сонечко» Сокальської міської ради Львівської області про визнання дій незаконними, скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 16 березня 2023 року через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу рішення Сокальського районного суду Львівської області від 08 вересня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 20 березня 2023 року ці недоліки було усунуто.

У клопотанні, яке подано на виконання ухвали Верховного Суду від 20 березня 2023 року, особа, яка подала скаргу, на підставі частини другої статті 390 ЦПК України просить поновити строк на касаційне оскарження, мотивуючи тим, що копію повної постанови не надсилалась їй рекомендованим листом, а отримано шляхом надсилання на електронну пошту 15 лютого 2023 року.

На підтвердження указаних обставин суду надано роздруківку сторінки електронної пошти ОСОБА_3 з листом від Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року з вкладенням постанови, копію заяви ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи, копію супровідного листа Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року про направлення сторонам копії постанови для відома, довідку про доставку електронного листа.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).

учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина друга статті 390 ЦПК України).

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 08 травня 2019 року у справі № 454/1558/17; від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21; від 05 жовтня 2022 року у справі № 204/6085/20; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 08 вересня 2022 року та постанови Львівськогоапеляційного суду від 13 лютого 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 454/4356/21.

Витребувати з Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу № 454/4356/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 директора (завідувача) КЗДО смт. Жвирка (ясла-садок) «Сонечко» Сокальської міської ради Львівської області про визнання дій незаконними, скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков