Справа № 466/9667/22
Провадження № 2-п/466/53/23
У Х В А Л А

03 липня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ДМИТРИШИН Н.Б.

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30.05.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 10.08.2018 року у розмірі 31 827, 70 грн. та 2481,00 грн. судових витрат.

29.06.2023 року ОСОБА_1 електронною поштою подав в суд заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30.05.2023 року у справі 466/9667/22 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з ч.8 ст.14 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, така подана заявником в електронній формі без скріплення такого електронним цифровим підписом, а тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.

Правова позиція щодо звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи викладена в ухвалі Колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 08 червня 2022 року у справі № 671/490/21-ц (провадження № 61-4806ск22).

Так, у вказаній ухвалі Верховним Судом зазначено, що альтернативою звернення учасників справи до суду із скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу шляхом направлення на офіційну електронну адресу відповідного суду.

У відповідності до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Всупереч вказаній нормі та вказівці про наявність копії в самій заяві, відсутня копія заяви про перегляд заочного рішення для АТ «Універсал Банк».

Окрім того, згідно ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80грн.)

Заявник не сплатив судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, просив відстрочити сплату судового збору. Однак жодних підстав для відстрочення сплати судового збору не навів, доказів в підтвердження відповідних обставин суду не надав.

Крім цього, виходячи зі змісту ст.136 ЦПК України та ст.5 ЗУ «Про судовий збір» підстав для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення не передбачено.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Так, згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду такої заяви постановляє ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Оскільки встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме:

подати належним чином оформлену позовну заяву в електронній або письмовій формі, скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) або скріпленим власноручним підписом учасника справи (його представника);

надати копію такої заяви для ПАТ «Укрсиббанк»;

сплатити судовий збір у розмірі 536,80грн.

Керуючись ст.ст.14,285,185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30.05.2023 року - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська