Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5513/22
Провадження № 2/711/207/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

представника позивача адвоката Кушнір А.С., представника відповідача - адвоката Сизька Д.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси з перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

07.03.2023 від адвоката Кушнір А.С., яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги про визначення місця проживання дітей.

В підготовному судовому засіданні представник позивача адвокат Кушнір А.С. заяву підтримала.

Представник відповідача адвокат Сизько Д.Б. не заперечував щодо залишення без розгляду частини позовних вимог.

Представник Органу опіки та піклування ЧМР за довіреністю Зубалій Н.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила проводити розгляду справи без представника органу опіки та піклування.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подала заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 13, 200, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Кушнір Анни Семенівни про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова