Справа № 214/6937/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/6937/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини,-

Представники:

від позивача адвокат Кадук В.В.,

від відповідача адвокат Мотрук Р.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 26 серпня 2021 року, в якій просить суд: визнати, що він, ОСОБА_1 , не є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 під час перебування з ним в шлюбі; виключити з актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 04 вересня 2007 року за №944 Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про нього як батька, з виданням нового свідоцтва про народження дитини, з урахуванням наведених змін; стягнути з відповідача на його користь процесуальні витрати по справі судовий збір 908 грн. та витрати за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року задоволено клопотання позивача про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

21 грудня 2022 року на адресу суду з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР надійшов висновок експерта №1728 від 19 листопада 2022 року за результатами проведеної експертизи.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року провадження по справі поновлено з власної ініціативи суду (а.с.71).

09 січня 2023 року в ході підготовчого провадження представник позивача подала позовну заяву в уточненій редакції шляхом доповнення предмету спору, з урахуванням висновків судової молекулярно-генетичної експертизи. Уточнивши зміст та пред`явлені вимоги, збільшивши їх 25 січня 2023 року, представник позивача просить суд: виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження, складеного 04 вересня 2007 року за №944 Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області; звільнити ОСОБА_1 з 03 березня 2021 року від сплати аліментів та заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються за судовим наказом від 22 березня 2021 року у справі №214/1667/21, виданим Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору, за проведення експертизи 8 336 грн. 88 коп., витрати на правничу допомогу 4 294 грн. 40 коп. До заяви також долучено докази її направлення іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та уточнення предмету позову від 25 січня 2023 року, подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кадук В.В. Надано відповідачеві строк для подання відзиву, а третій особі письмових пояснень щодо позовної заяви в уточненій редакції.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Правом на участь в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кадук В.В. не скористалась, подавши через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та її представник адвокат Мотрук Р.В. в підготовче судове засідання повторно не з`явились, заяв про його відкладення не подавали, правом на подання відзиву на позов в уточненій редакції не скористались.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) участь в судовому засіданні свого представника не забезпечила, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

У ході підготовчого провадження судом розглянуто усі заявлені ними клопотання. Інших нерозглянутих заяв чи клопотань сторін, які були б заявлені ними в ході підготовчого провадження, немає. Усі наявні у сторін докази суду надано.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого провадження по справі, суд враховує, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено. Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Усі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, судом здійснено. Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано. З урахуванням не подання відповідачем відзиву на позов, суд не вбачає доцільності у встановленні строку на подання відповіді на відзив.

Таким чином, з урахуванням позиції учасників справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/6937/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 09.00 год. 16 травня 2023 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано 13 квітня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко