г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/403/23
Номер провадження 2/213/553/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇН

05 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Самозван Ксенія Анатоліївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Самозван Ксенія Анатоліївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Представник позивача - ОСОБА_4 надала суду клопотання про витребування доказів, в яких просить суд витребувати:

від Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа,8) реєстраційні номери облікових карток платників податків: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

від Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Інгулецької районної у місті ради інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 ;

від Головного центру обробки спеціальної інформації (м.Київ) Державної прикордонної служби України (код згідно , 01601, м. Київ, вул.. Володимирівська, 26, e-mail: , тел.. НОМЕР_1 , інформацію про перетин відповідачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , - державного кордону України за період з 01 вересня 2009 року по 05 квітня 2023 року із зазначенням наступної інформації: дат перетину державного кордону (виїзд з України та повернення в Україну); пунктів перетину державного кордону; напрямку країни, у якому був здійснений виїзд за кордон.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились. У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача належним чином обґрунтовано клопотання, та необхідність їх задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч.3 ст.129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, та враховуючи предмет спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню частково, оскільки на запит суду надійшла довідка про реєстраційний номер облікової картки платників податків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Самозван Ксенії Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа,8) надати суду реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради надати суду інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації (м.Київ) Державної прикордонної служби України (код згідно , 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, e-mail: , тел. НОМЕР_1 , надати суду інформацію про перетин відповідачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , - державного кордону України за період з 01 вересня 2009 року по 05 квітня 2023 року із зазначенням наступної інформації: дат перетину державного кордону (виїзд з України та повернення в Україну); пунктів перетину державного кордону; напрямку (країни), у якому був здійснений виїзд за кордон.

Інформацію направити на адресу суду до 09.05.2023 р.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В.МАЗУРЕНКО