Справа №2-2174/09
Провадження № 6/591/194/23
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

28 червня 2023 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», боржник : ОСОБА_1 , інші особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Зарічний відділ Державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 15 вересня 2017 року за заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» по справі № 2-2174/09 замінено сторону виконавчого провадження на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з виконання рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20036 доларів США, що за курсом НБУ на 26.01.2009 року становить 154277 грн.20 коп. в солідарному порядку з боржника за кредитним договором ОСОБА_1 , та поручителів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

28 червня 2023 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ТОВ «»ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі № 2-2174/09.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, поданих з процесуальних питань

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.6,7 ст.43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач направив позовну заяву через підсистему «Електронний суд», однак відсутні докази направлення позовної заяви з додатками з описом вкладення боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду

Судом встановлено, що до поданої заяви заявником не надано докази направлення її копій заінтересованим особам - сторонам по справі ОСОБА_1 .

Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», боржник : ОСОБА_1 , інші особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Зарічний відділ Державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко