Справа № 369/9417/21
Провадження №2/369/711/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову у цивільній справі № 369/9417/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

06 березня 2023 року через канцелярію суду від позивачів по справі надійшли заяви про відмову від позовних вимог в частині визнання права власності на квартиру в порядку спадкування 1/7 частки після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з тим, що позивачам стало відомо про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову в частині визнання права власності на квартиру в порядку спадкування 1/7 частки після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі у вказаній частині позову, оскільки позивачі, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовилися від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачам зрозумілі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом в частині визнання права власності на квартиру в порядку спадкування 1/7 частки після смерті ОСОБА_3 , в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову у цивільній справі № 369/9417/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Прийняти відмову позивачів від позову в частині визнання права власності на квартиру в порядку спадкування 1/7 частки після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Провадження у справі в цій частині закрити в зв`язку із відмовою позивачів від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя І. О. Фінагеєва