Справа №521/8708/23
Провадження №2-о/521/244/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одесі, актовий запис №12652 від 26.12.2022 року був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одесі, актовий запис №6030 від 04.07.1993 року.

Заява обґрунтована наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі у віці 82 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.12.2022 року, виданого ВДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса). Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 23.12.2022 року відкрито спадкову справу за №9Б/2023 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71191252 від 18.01.2023 року. Представник заявника вказує, що в результаті огляду всіх документів, які були надані ОСОБА_1 , нотаріусом було повідомлено у листі вих. №199/02-14 від 20.03.2023 року про те, що 12.11.2019 року було відкрито спадкову справу за №563л/2019 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 . Разом з тим, нотаріус повідомила ОСОБА_1 , що його батько ОСОБА_2 хоч і прийняв спадщину, що підтверджується заявою ОСОБА_2 від 12.11.2019 року №1404 у спадковій справі №563л/2019, однак не оформив своїх спадкових прав після померлої матері ОСОБА_3 . Це сталося внаслідок того, що батьком ОСОБА_1 спадкоємцем ОСОБА_2 до спадкової справи №563л/2019 було надано свідоцтво про смерть матері « ОСОБА_3 », а також свідоцтво про народження ОСОБА_2 , в якому вказано його прізвище « ОСОБА_4 », в графі мати « ОСОБА_5 ». Таким чином під час перевірки поданих документів нотаріусом було виявлено факт наявності розбіжностей в документах на підтвердження родинних відносин між батьком ОСОБА_1 і його бабою.

В матеріалах справи міститься заява представника ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність.

Представник Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо розгляду заяви у його відсутність не подавав.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі у віці 82 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.12.2022 року, виданого ВДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса).

Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 23.12.2022 року відкрито спадкову справу за №9Б/2023 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71191252 від 18.01.2023 року.

Крім того, Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 12.11.1993 року було відкрито спадкову справу за №563л/2019 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 .

З листа вих. №199/02-14 від 20.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 не оформив своїх спадкових прав після померлої матері ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем було надано свідоцтво про смерть матері « ОСОБА_3 », а також свідоцтво про народження ОСОБА_2 , в якому вказано його прізвище « ОСОБА_4 », в графі мати « ОСОБА_5 ». У зв`язку із вказаним розбіжностями в написанні прізвища, було рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «батько» зазначено « ОСОБА_6 », в графі «мати» зазначено « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки (виписки з будинкової книги про склад сім?ї і прописки), наданої ОСОБА_2 , який постійно проживає в АДРЕСА_1 , і на ім?я котрого відкрито особовий рахунок, на цій житловій площі проживають та прописані 6 (шість) осіб, зокрема значиться російською мовою « ОСОБА_8 », як мати особи на ім?я котрого відкрито особовий рахунок.

У відповідності до ордеру на житлове приміщення №440 серія БО від 02.02.1990 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради народних депутатів, що було надано ОСОБА_2 з родиною з двох осіб, серед яких зазначено ОСОБА_3 , як мати особи, якій надано ордер.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 , виданого управлінням міської ради народних депутатів 09.03.1993 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві часткової власності ОСОБА_2 та членам його сім?ї, зокрема ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 04.07.1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого РИК м. Одеси, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла російською мовою « ОСОБА_8 » у віці 74 років.

Як зазначено у довідці КП ЖКС «Порто-Франківський» №1506 від 02.11.2019 року, наданої ОСОБА_1 , в кв. АДРЕСА_3 російською мовою « ОСОБА_8 » 1918 року народження, проживала і була зареєстрована з 14.03.1990 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У листі КП «БТІ» ОМР №512009.36.19 від 13.11.2019 року зазначено, що згідно запису в реєстровій книзі 2пр на сторінці 145, р.№75, права власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровані за ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

Крім того, судом встановлено, що через різницю в зазначенні прізвища, ім?я ОСОБА_3 у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , де його матір?ю значиться « ОСОБА_7 », а в її свідоцтві про смерть вказано російською мовою « ОСОБА_8 » нотаріусом було надіслано запит до Державного архіву Одеської області щодо надання архівної довідки про народження ОСОБА_2 .

У листі-відповіді на запит нотаріуса від Державного архіву Одеської області №1376/05 від 28.11.2019 року зазначено про неможливість надати архівну довідку про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв?язку з відсутністю документів відділу РАГС с. Лиса Гора Одеської області в Державному архіві.

Відтак не надається можливим відновити формально втрачені документи, а інші документи, які ю підтверджували, що зміна у написані прізвища відбулась внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську, у заявника відсутні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одесі, актовий запис №12652 від 26.12.2022 року був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одесі, актовий запис №6030 від 04.07.1993 року

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одесі, актовий запис №12652 від 26.12.2022 року був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одесі, актовий запис №6030 від 04.07.1993 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева