Справа № 128/659/23
РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина.

Заявник являється спадкоємцем по праву представлення після смерті ОСОБА_3 , оскільки його батько - ОСОБА_4 , який являвся рідним сином ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто раніше свого батька спадкодавця.

Однак, свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - відсутнє, оскільки народився він у місті Острогозьк Воронезької області, нині Російської Федерації, і в даний час отримати це свідоцтво про народження неможливо в зв`язку з введенням воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року і збройною агресією росії щодо України. У заявника наявна лише довідка про народження № 144 про те, що в архіві відділу РАЦС Острогозького району Воронезької області по м. Острогозьк наявний запис акту про народження ОСОБА_4 , за № 100 від 03 липня 1946 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_5 .

Проте, для оформлення моїх спадкових справ в нотаріальній конторі по праву представлення такої довідки відділу РАЦС недостатньо.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 заявник прийняв, так я у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини.

Крім того, факт прийняття спадщини встановлений рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.04.2008 по справі № 2-240/08 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних позовних вимог ОСОБА_7 про усунення від права на спадкування та про визнання права власності на спадкове майно та рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 12 червня 2008 року, ухвалами про виправлення описок Апеляційного суду Вінницької області від 07 серпня 2009 року та від 19 березня 2010 року. Фактично на підставі цих рішень судів рідна сестра заявника - ОСОБА_6 , яка була позивачем у справі, вже оформила свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 в судовому порядку.

Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , є рідний син померлого, дядько заявника, ОСОБА_2 , який також прийняв спадщину, так я у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини, тому саме він і є заінтересованою особою у цій справі, так як теж прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 і ще не оформив своїх спадкових прав в нотаріальній конторі.

Інший рідний брат заявника - ОСОБА_7 у встановлений законом строк подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_6 , всі ці факти встановлені рішеннями судів і також можуть бути підтверджені матеріалами спадкової справи.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину і не оформили своїх спадкових прав, крім заявника та ОСОБА_2 - відсутні, оскільки дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що також встановлено рішеннями суду, а батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За наведених обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що він являється онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 і який являвся рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримує, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.07.2010 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Заявник являється спадкоємцем по праву представлення після смерті ОСОБА_3 , оскільки його батько - ОСОБА_4 , який являвся рідним сином ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто раніше свого батька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.07.2010 (а.с. 8).

Однак, свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - відсутнє, оскільки народився він у місті Острогозьк Воронезької області нині Російської Федерації і в даний час отримати це свідоцтво про народження неможливо в зв`язку з введенням військового стану в Україні з 24 лютого 2022 року і збройною агресією росії щодо України. Згідно довідки про народження № 144, в архіві відділу РАЦС Острогозького району Воронезької області по м. Острогозьк наявний запис акту про народження ОСОБА_4 , за № 100 від 03 липня 1946 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_5 , довідка видана 26 квітня 2007 року відділом РАЦС Острогозького району Управління запису актів громадянського стану Воронезької області (а.с. 10).

Той факт, що ОСОБА_1 дійсно являється онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 і останній являвся рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується: свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , довідкою про народження № 144 про те, що в архіві відділу РАЦС Острогозького району Воронезької області по м. Острогозьк наявна запис акту про народження ОСОБА_4 , за № 100 від 03 липня 1946 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_5 , довідка видана 26 квітня 2007 року відділом РАЦС Острогозького району Управління запису актів громадянського стану Воронезької області, свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 , дядька заявника, свідоцтвом про шлюб батьків заявника: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який вони зареєструвати 02 вересня 1977 року в Вінницькому міському відділі ДРАЦС, свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_1 , рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.04.2008 по справі № 2-240/08 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних позовних вимог ОСОБА_7 про усунення від права на спадкування та про визнання права власності на спадкове майно та рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 12 червня 2008 року, ухвалами про виправлення описок Апеляційного суду Вінницької області від 07 серпня 2009 року та від 19 березня 2010 року, свідоцтвом № 331 про право особистої власності на будівлі від 26 листопада 1963 року, видане на ім`я ОСОБА_3 на домоволодіння АДРЕСА_1 , довідкою ВМР за № 61206 від 15.12.2022 про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_2 , домовою книгою про реєстрацію осіб, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , родинними фотокартками, актом, складеним в присутності сусідів від 08.02.2023.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті діда.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 був рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , був дідомОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Бондаренко