11 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Рябенка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення місця проживання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , разом з матір`ю.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.10.2019 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а/с №2929. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 . Незважаючи на наявність спільної дитини, спільне життя не склалося, подружжя почало жити окремо, в той час як донька залишилася проживати на постійній основі з матір`ю. Позивач наголошує на тому, що спроможна забезпечити доньку всім необхідним, слідкує за станом здоров`я дитини, її розвитком, належними умовами проживання. Натомість відповідач наразі не працює і не має доходів на утримання дитини, зловживає спиртними напоями, його поведінка характеризується грубістю, неврівноваженістю та схильністю до фізичних образ. Позивач не має наміру перешкоджати відповідачу на здійснення його прав та обов`язків щодо дитини, однак у позивача виникають побоювання щодо того, що ОСОБА_2 може забрати в неї дитину, оскільки декілька разів висловлювався з погрозами, що забере дитину. Зважаючи на викладене, позивач вимушена звернутись до суду з позовом щодо визначення місця проживання дитини з позивачем.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2022 року відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
10 квітня 2023 року до суду від органу опіки та піклування в особі Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області надійшов висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Позивач в судовому засіданні 27.02.2023 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов в подальшому розглядати за її відсутності,
Відповідачем до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді.
Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, а також те, що зі сторони позивача не надходило заперечень щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При прийнятті рішення просять врахувати висновок органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено.
07 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а/с № 2929.
Відл шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.11.2020.
У відповідності до акту обстеження умов проживання, малолітня ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок).
З матеріалів справи вбачається, що позивач має постійне місце проживання, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання виданою Виконавчим комітетом особі Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області а також актом обстеження умов проживання, а також має постійне місце роботи в Київській обласній військовій адміністрації Київському обласному центрі соціальних служб на посаді методиста відділу методичного забезпечення соціальної роботи, що підтверджується наказом №4/к від 02.01.2023.
Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини і розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
Згідно зі ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Згідно ст.161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини ,що мають істотне значення.
П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12 червня 1998 року "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України " передбачено, що при розгляді вимог про місце проживання дітей та інших спорів, пов`язаних із вихованням дітей, обов`язковими є наявність письмового висновку органів опіки та піклування та їхня участь у судовому засіданні.
Пунктами 1,2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Згідно з Висновком органу опіки та піклування в особі Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення місця проживання дитини № 70/4 від 27.03.2023, орган опіки та піклування вважають за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Суд приймає вказаний висновок до уваги і вважає його обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини, а також узгоджується з іншими доказами по справі.
Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. У спростування викладених обставин будь-яких доказів та заперечень відповідачем суду не надано.
Суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то на підставі ст.141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 5-7, 10-12, 76-83,141, 211, 258, 259, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 11, 27, 141, 157, 161 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.
Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області - , місцезнаходження: 08662, Київська обл.., Білоцерківський р-н., смт. Гребінки, пр. Науки, буд.2.

Повний текст рішення складено 13.04.2023.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон