Справа № 495/9304/21
№ провадження 6/495/70/2023
УХВАЛА

Про заміну сторони стягувача

"04" липня 2023 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря: Мельник Ю.В.

справа №495/9304/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" надійшла заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, відповідно до якої просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на правонаступника ТОВ "Дебт Форс" у виконавчому листі № 495/9304/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву обгунтовує тим, що 08 грудня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по справі № 495/9304/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 475834.

09 березня 2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс" було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс", а ТОВ "Кампсіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договром № 475834.

12 травня 2023 року між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 475834.

На підставі вищевикладеного представник заявника звернувся з відповідною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, відповідно заяви просить розглядати заяву без участі представника відділу.

Відповідач за основним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не сповістив.

Суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву представника ТОВ "Дебт Форс", суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 08 грудня 2020 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд ухвалив рішення по справі № 495/9304/21, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором від 12.01.2021 року № 475834 в сумі 60566,05 грн, з яких: 36875,00 грн - заборгованість за кредитом /тілом кредиту/; 13852,60 грн - сума заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги; 9838,45 грн заборгованість за нарахованими відсотками згідно договору кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» витрати на правову допомогу на суму 20 000 грн.

06 лютого 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчі листи № 495/9304/21.

14 червня 2023 року представник ТОВ "Дебт Форс" звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, відповідно до якої вказує, що 09 березня 2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс" було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс", а ТОВ "Кампсіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі кредитним договром № 475834.

12 травня 2023 року між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 475834.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони у виконавчому провадженні може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що також узгоджується з позицією викладеною в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі № 6-1355/10.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації.

Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За викладених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, отже заява представника ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 55, 260, 261, 352-355, 433, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ "Дебт Форс" (, адреса: м. Київ, вул. Харківське Шоссе, 201/203, літ. 2А, оф. 602) у виконавчому листі № 495/9304/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя