Справа № 178/1933/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Криничанська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та грошові вклади. При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, тому позивач просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю позивача зі ОСОБА_3 , визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача адвокат Самко О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно заяви, просить розглянути справу без його присутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 була її сусідкою, позивач є її племінником. Чоловік ОСОБА_2 помер, поховали його в Криничках. Із нею останні років п`ять проживав позивач, возив у лікарню, доглядав її до смерті, поховав. Вона може достовірно свідчити, що племінник ОСОБА_1 дійсно проживав зі своєю тіткою ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_3 останні п`ять років.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона добре знала сімю Статкевичів з 2018 року, позивач ОСОБА_1 зі своєю тіткою ОСОБА_3 проживали разом, він лікував її, доглядав, поховав. Вона може достовірно свідчити, що позивач проживав однією сім`єю зі своєю тіткою ОСОБА_3 до дня її смерті.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, свідків, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 13 січня 2022 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Камянське Камянського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 96.

За життя ОСОБА_3 заповіт не складала. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.08.1998 року Органом приватизації ДМК, зареєстрованого в Дніпродзержинському БТІ за номером 20814 кн.114 на праві приватної спільної часткової власності, та свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_6 , виданого 08.05.2009 року Третьою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2435, та на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 21 лютого 2003 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Красношлик Л.Л., зареєстрованого в реєстрі за №871, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2500084 від 06.01.2004, номер запису 22146 в реєстровій книзі № 151 та грошові вклади.

Спадкодавиця ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з племінником ОСОБА_1 , який здійснював догляд за нею, купував ліки, продукти харчування, оплачував комунальні послуги, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою № 001186205 від 23.06.2022 року, виданою ТОВ «Абонент ХХІ», показами свідків.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст.16 ЦК України особа звертається до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного терміну, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

За правилами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців немає, спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні та прийняли її, немає, відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 понад п`ять років однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (сім) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на:

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_3 відкритому в АТ «КБ «Приватбанк»;

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_4 відкритому в АТ «КБ «Приватбанк»;

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_5 відкритому в АТ «КБ «Приватбанк»;

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_6 (компенсація 1997 р.) відкритому в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» у (ТВБВ № 10003/0564);

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_7 (компенсація 1997 р.) відкритому в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» у (ТВБВ № 10003/0574);

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_8 (компенсація 1997 р.) відкритому в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» у (ТВБВ № 10003/0574);

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_9 (компенсація 1997 р.) відкритому в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» у (ТВБВ № 10003/0565);

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_10 (компенсація 1997 р.) відкритому в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» у (ТВБВ № 10003/0565);

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_11 (компенсація 1997 р.) відкритому в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» у (ТВБВ № 10003/0565);

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_12 (компенсація 1997 р.) відкритому в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» у (ТВБВ № 10003/0565);

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № 9760/545 (компенсація 1997 р.) відкритому в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» у (ТВБВ № 10003/0565);

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_13 (компенсація 1997 р.) відкритому в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» у (ТВБВ № 10003/0565);

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_14 (компенсація 1997 р.) відкритому в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» у (ТВБВ № 10003/0565);

- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_15 (компенсація 1997 р.) відкритому в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» у (ТВБВ № 10003/0565);

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя: В. В. Лісняк