Дата документу 11.04.2023Справа № 643/3719/16-ц
Провадження № 2/554/5018/2023
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна про визнання договору комісії недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 31.03.2016 року звернулися до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова В.А., про визнання договору комісії недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 04.04.2016 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 11.02.2020 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі № 640/18262/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Згідно розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність Московського районного суду м.Харкова змінена на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 « Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м.Харкова відновлено з 23 листопада 2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 року вказану справу розподілено судді Савченко Л.І.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України зазначений позов виник з приводу нерухомого майна, а тому підлягає розгляду за правилами виключної підсудності.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що провадження у даній справі зупинено ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 11.02.2020 року, розгляд справи Октябрським районним судом м.Полтави не розпочато, жодних процесуальних дій та рішень судом не прийнято, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна про визнання договору комісії недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння передати на розгляд до Московського районного суду м.Харкова, що знаходиться за адресою: 61153 м.Харків, пр. Ювілейний, 38-Е.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Савченко