Справа № 595/132/23
Провадження № 2-о/595/28/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Федорончука В.Б.,

присяжних Дивосир О.О., Курцеби Л.М.,

при секретарі Боднар М.Г.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою, яка з 1996 року перебуває на обліку у психіатра і є інвалідом ІІ групи довічно з дитинства. Вона хворіє на епілепсію і на фоні хвороби у неї виникли психічні розлади з вираженими змінами особи по епітипу. Сестра потребує постійного стороннього догляду, не здатна до пересування та самообслуговування, тому просив встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_3 страждає психічним розладом внаслідок епілепсії. Внаслідок захворювання сестра заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного догляду та турботи.

В судове засідання представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області не з`явився, однак подав до суду відзив, в якому не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_2 та просив розгляд справи проводити без участі представника.

Заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Заявник ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії №072635 ОСОБА_3 є інвалід з дитинства довічно.

Відповідно до рішення №18 від 25 січня 2023 року виконавчого комітету Бучацької міської ради затверджено висновок органу опіки і піклування Бучацької міської ради про можливість призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку судово-психіатричної експертизи №158 від 28.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом у вигляді психічних розладів внаслідок епілепсії з вираженими змінами. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_2 є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,263-265,293,300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63,67 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Порохова Чортківського району Тернопільської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3 і призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Порохова Чортківського району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук Присяжні О.О.Дивосир Л.М.Курцеба