Справа №191/3167/22
Провадження № 2-с/191/7/23
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29 червня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І, розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №191/3167/22, виданого 24.03.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 року до суду звернулася представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу по справі №191/3167/22, виданого 24.03.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 . Вказаним судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 1905,98 грн. та судовий збір у сумі 248,10 грн.

У своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що про факт видачі судового наказу вона, як дружина боржника, дізналася з отриманого листа суду від 02.05.2023 року, що надійшов на їх поштову адресу. ЇЇ чоловік є мобілізованим, і не може самостійно подати заяву про скасування судового наказу. На даний час заборгованість у розмірі 1906,00 грн. ними вже сплачена, що підтверджується квитанцією ПН 55 від 10.05.2023 року, тому просить скасувати судовий наказ Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №191/3167/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

До заяви представника боржника ОСОБА_2 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч.6 ст170 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно повернути без розгляду, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого ЦПК України для подачі заяви про скасування судового наказу, та не містить обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку.

Крім того, суд звертає увагу представника заявника на те, що у своїй заяві представник боржника ОСОБА_2 зазначає, що 10.05.2023 року суму боргу у розмірі 1906,00 грн. ними було сплачено, що у свою чергу підтверджує факт наявності даної заборгованості на момент винесення 24.03.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області судового наказу.

Керуючись ст. 170, ч.2 ст.171ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №191/3167/22, виданого 24.03.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова