Справа №295/6551/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретарів с/з Глущенко Я.В., Лукасевич А.Є.,

за участю: представника позивача адвоката Денисенко М.В., представника відповідача - адвоката Божка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №3291 від 24 грудня 2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області та зобов`язати Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому посилається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого позивач записаний батьком цієї дитини. Разом з тим, позивач не є біологічним батьком вказаної дитини, а тому є необхідність у виключенні відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження вказаної дитини.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.06.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.06.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, повернуто відповідачу, по справі призначено судову біологічно-генетичну експертизу, за результатами підготовчого засідання закрито підготовче провадження та зупинено провадження у справі.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2020 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.02.2021 року по справі призначено судову біологічно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.11.2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2021 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.05.2022 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити, а представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.06.2018 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ч.1 ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , про що 24.12.2019 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області складено відповідний актовий запис №3291, в якому батьком дитини зазначено ОСОБА_1 , громадянина України, а матір`ю ОСОБА_2 , громадянку України.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч.6 ст.136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до висновку судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-22/46844-БД від 13.03.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (об`єкт №2) може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт №3), біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт №1). Ймовірність даної події складає 99,99999999%.

Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 практично доведено, а інших доказів відсутності кровного споріднення між ними, позивачем не надано.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.122, 133, 136 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство, залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 12.04.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); місце знаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1; .

Суддя: С.М. Полонець