Справа № 307/1676/20
Провадження № 2-п/307/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марича І.Ю., представника відповідача Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голубки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву представника відповідача Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Токаря А.В. про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, управління Державної казначейської служби у Тячівському районі Закарпатської області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності посадових осіб Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України неправомірними та відшкодування завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Токар А.В. звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, управління Державної казначейської служби у Тячівському районі Закарпатської області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності посадових осіб Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України неправомірними та відшкодування завданої шкоди.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з розрахункового рахунку Державної казначейської служби України 93 070, 00 (Дев`яносто три тисячі сімдесят гривень 00 копійок) на відшкодування матеріальної шкоди, 5 000,00 (П`ять тисяч гривень 00 копійок) гривень на відшкодування моральної шкоди та 1 821, 70 (Одну тисячу вісімсот двадцять один гривень 70 копійок) гривень судового збору. В решті заявлених позовних вимог відмовлено. Вважає вказане рішення таким, що підлягає скасуванню з тих підстав, що відповідач не отримував копії вказаного рішення суду засобами поштового зв`язку. Оскільки повістки про виклик до суду на адресу Тячівського відділу ДВС не надходило, а тому був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи та не був повідомлений належним чином. Відсутність у судовому засіданні відповідача не повідомленого про час та місце розгляду справи позбавило його можливості подати додаткові докази, які мають значення для правильного вирішення спору, а тому при вирішенні цього спору судом не досліджено обставини, які можуть бути доказами у справі та вплинути на ухвалення судового рішення. Просить скасувати заочне рішення суду від 06 жовтня 2021 року.

Представник відповідача Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голубка І.І. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просить скасувати заочне рішення суду від 06 жовтня 2021 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Марич І.Ю. в судовому засіданні не заперечив щодо заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду.

Відповідачі в судовене з`явилися повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглянув заяву у їх відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_4 та представника позивача адвоката Марича І.Ю., дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з розрахункового рахунку Державної казначейської служби України 93 070, 00 (Дев`яносто три тисячі сімдесят гривень 00 копійок) на відшкодування матеріальної шкоди, 5 000,00 (П`ять тисяч гривень 00 копійок) гривень на відшкодування моральної шкоди та 1 821, 70 (Одну тисячу вісімсот двадцять один гривень 70 копійок) гривень судового збору. В решті заявлених позовних вимог відмовлено.

Представник відповідача Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Токар А.В. у заяві про перегляд заочного рішення суду вказує, що причиною його неявки в судові засідання є ті обставини, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у зв`язку із неврученням повісток про виклики до суду.

За вказаних обставин суд визнає причини неявки в судові засідання представника відповідача Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Токаря А.В. поважними.

Для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупністю двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, представник відповідача у своїй заяві про перегляд заочного рішення суду посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вказані представником відповідача докази і обставини не досліджувались судом при ухваленні рішення, і вони можуть мати значення для вирішення справи по суті та потребують їх дослідження у судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Враховуючи те, що представник відповідача не з`явився в судові засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, то суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, заочне рішення скасувати, а справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 259, 287, 288 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Токаря А.В. про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, управління Державної казначейської служби у Тячівському районі Закарпатської області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності посадових осіб Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України неправомірними та відшкодування завданої шкоди задовольнити.

Заочне рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, управління Державної казначейської служби у Тячівському районі Закарпатської області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності посадових осіб Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України неправомірними та відшкодування завданої шкоди скасувати.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності 120, Закарпатської області.

Підготовче судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 29 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2023 року.

Головуюча суддя: Сойма М.М.