Справа № 191/2518/21
Провадження № 2/191/837/21
У Х В А Л А

іменем України

"07" квітня 2023 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Управління служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі бабусі у вихованні онука, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Управління служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі бабусі у вихованні онука.

Позивач та її представник ОСОБА_2 , будучі повідомленими про судові засідання на 07.03.2023 року та 07.04.2023 року, що підтверджується довідками про доставку СМС повідомлення, не з`явилися в судові засідання, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надали.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Управління служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі бабусі у вихованні онука, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Т. В. Прижигалінська