Справа№592/3410/23
Провадження №2-о/592/64/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що він - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження, заповненого російською мовою, 22.10.1974 року його мати після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, тому заявником було подано відповідну заяву про прийняття спадщини до Сумської міської державної нотаріальній контори. Однак, листом від 15.12.2022 року № 2319/02-14 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальний дій, оскільки зі змісту документів, долучених до спадкової справи, не вбачаються родинні відносини, а саме: в електронному реєстрі згідно інформації про народження ОСОБА_1 на підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису від 14.12.2022 № витягу 2 не вдається встановити. Також виявлено розбіжності в написанні прізвища (до шлюбу) ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану ґромадян про відсутність актового запису цивільного стану перевірено по свідоцтву про одруження, виданого м. Суми міським відділом ЗАГС від 22.10.1974 серії НОМЕР_1 та по паспорту спадкоємця ОСОБА_1 , виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 23.05.2007 серії МВ 350623.

07.02.2023 року заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про видачу повторно свідоцтва про народження. Проте листом від 24.02.2023 за № 21.14/34/247/23/СЛВ йому було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про народження у зв`язку з тим, що 27.12.2022 було зупинено дії Мінської конвенції та роз`яснено, що не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами російської федерації з питань надання правової допомоги у цивільних справах, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції.

Таким чином, помилка у реєстраційних записах при зміні дівочого прізвища матері заявника та відсутність оригінала (дубліката) його свідоцтва про народження не дає підстав для нотаріуса підтвердити їхні родинні відносини з матір`ю і оформити спадщину, тому заявник змушений звернутися до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Суми Зарічного району Сумської області.

До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа - представник Сумської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав 03.04.2023 року суду заяву про розгляд справи без участі представника Сумської міської державної нотаріальної контори.

Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22.10.1974 року міським відділом ЗАГС м. Суми за актовим записом № 190, вбачається, що 22.10.1974 року ОСОБА_5 (російською) зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (російською) і змінила прізвище з ОСОБА_7 (російською) на ОСОБА_3 (російською).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 12.08.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 2693.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, тому заявником було подано відповідну заяву до Сумської міської державної нотаріальній контори про прийняття спадщини. Листом від 15.12.2022 року № 2319/02-14 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальний дій, адже зі змісту документів, долучених до спадкової справи не вбачаються родинні відносини, а саме: в електронному реєстрі згідно інформації про народження ОСОБА_1 на підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису від 14.12.2022 № витягу 2 не вдається встановити. Також виявлено розбіжності в написанні прізвища (до шлюбу) ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану ґромадян про відсутність актового запису цивільного стану перевірено по свідоцтву про одруження, виданого м. Суми міським відділом ЗАГС від 22.10.1974 серії НОМЕР_1 та по паспорту спадкоємця ОСОБА_1 , виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 23.05.2007 серії МВ 350623.

На теперішній час виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання свідоцтва про право на спадщину.

З пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , вбачається, що вона є дружиною заявника та невісткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона пояснила, що з ОСОБА_1 вони перебувають у шлюбі і мають двох дітей, які є онуками ОСОБА_2 . Більше сорока років вони мали тісний зв`язок з ОСОБА_2 , доглядали її до самої смерті.

З пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , вбачається, що їй відомо про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Вона неодноразово була в них вдома, бачила допомогу, увагу та добре ставлення сина до матері.

З пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 , вбачається, що їй відомо про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила про те, що добре знає сім`ю ОСОБА_12 , неодноразово була у них вдома.

З пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_13 , вбачається, що йому відомо про те, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , часто бував у них вдома, допомагав ремонтувати сантехніку.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 268, 272, 293, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Суми Зарічного району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков