Провадження номер 2-о/756/102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Гаврилко Д.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу заяву ОСОБА_1 про залишення частини вимог без розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського суду м. Києва з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт її спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 13 грудня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу були передані до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С. В

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року заяву залишено без руху, оскільки заявник у своїй заяві не вказує жодної заінтересованої особи, як і не зазначає відомостей про інших спадкоємців померлого ОСОБА_5 , які можуть бути заінтересовані у вирішенні питання про встановлення факту проживання однією сім`єю, а тому мають бути повідомлені про розгляд справи про встановлення факту проживання однією сім`єю або ж висловити свою позицію з цього приводу. Окрім того, заява не містить інформації щодо того, з якою метою вона просить встановити факт проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю без шлюбу.

10 лютого 2023 року заявник ОСОБА_1 надала заяву про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім?єю без шлюбу в новій редакції.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року відкрито провадження по справі.

05 квітня 2023 року заявник подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд: встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу; встановити факт перебування на утриманні померлого годувальника (спільного проживання з годувальником) на момент його смерті.

В судовому засіданні 10 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду частини вимог щодо встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Пояснила, що в іншому суді перебуває на розгляді справа за її позовом щодо спадкової квартири. Бажає залишити лише вимоги для переходу на пенсію чоловіка.

Заінтересова особа ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти залишення частини вимог без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що заявник просила залишити без розгляду вимоги в частині встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що є її процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а заявлені вимоги в цій частині залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 53, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про залишення частини вимог без розгляду - задовольнити.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 13 грудня 2010 року по 28 грудня 2011 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик