ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/271/23 Справа № 932/5272/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

розглянувши зауваження адвоката Павелка Сергія Михайловича до протоколу судового засідання від 05 квітня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року про забезпечення позову у справі за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви.

10 квітня 2023 на адресу Дніпровського апеляційного суду від адвоката Павелка С.М. надійшли зауваження до протоколу судового засідання від 05 квітня 2023 року, зі змісту яких вбачається, що в протколі не відображено інформацію про всіх осіб, які беруть участь у справі, наявність в матеріалах справи повідомлення про їх сповіщення про дату, місце та час проведення судового засідання та їх явку.

Розгляд зауважень щодо технічного запису судового засідання та на протокол судового засідання, визначений положеннями ч. 1 ст. 249 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу (ч. 2 ст. 249 ЦПК).

Статтею 249 ЦПК України врегульовано порядок подання зауваження щодо технічного запису судового засідання, протоколу судового засідання та їх розгляд

Зі змісту ч. 1 ст. 249 ЦПК України вбачається, що учасникам справи надано право подання зауважень на технічний запис судового засідання та протокол судового засідання лише після завершення справи розглядом й ухвалення судового рішення.

Разом з тим, справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року про забезпечення позову у справі за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви не розглянута і відповідно рішення судом по справі не ухвалювалось та не проголошувалось, що в розумінні положень ст. 249 ЦПК України, виключає можливість подання зауважень на протокол судового засідання до вирішення справи по суті спору.

За таких обставин, оскільки чинними нормами цивільного процесуального права не передбачено подання зауважень на протокол судового засідання до розгляду справи по суті та ухвалення рішення за результатами такого розгляду, подані адвокатом Павелком С.М. зауваження до протоколу судового засідання від 05 квітня 2023 року, підлягають поверненню особі, яка їх подала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247-249 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зауваження адвоката Павелка Сергія Михайловича до протоколу судового засідання від 05 квітня 2023 року повернути без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова