Справа № 442/4417/23
Провадження № 2-зз/442/11/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.06.2023 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання Малик О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою суду № 442/3410/20 від 05.06.2020, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2010 у справі № 2-832/10 заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» про забезпечення позову задоволено частково. Згідно цієї ухвали: накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН № НОМЕР_2 .

27.04.2010 Дрогобицьким міськрайонним судом у справі № 2-832/10 позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

20.06.2023 при підготовці документів у нотаріуса для відчуження 1/3 частини квартири в АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом їй повідомлено, про те, що 02.03.2010 ВДВС Дрогобицького МРУЮ накладено арешт на підставі ухвали про забезпечення позову.

Із відповіді Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції від 21.11.2014 вих.№ В-6/19831 на заяву ОСОБА_2 , вбачається, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа закінчено на підставі п.8 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з повним фактичним виконанням.

Оскільки розгляд клопотання проводиться у відсутності сторін, а відтак відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2010 у справі № 2-832/10 заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» про забезпечення позову задоволено частково. Заходи забезпечення позову встановлювалися до набрання законної сили рішенням суду.

27.04.2010 Дрогобицьким міськрайонним судом у справі № 2-832/10 позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

21.11.2014 постановою державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ, закінчено виконавче провадження № 31843451 з виконання виконавчого листа № 2-832/2010 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Так як рішення суду від 27.04.2010, вступило в законну силу, вже фактично виконано, а тому за змістом ст. 158 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову встановлені ухвалою від 09.02.2010 року по даній справі

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою суду № 442/3410/20 від 05.06.2020 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 2-832/10 (за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором) встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2010.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Крамар