Справа № 307/1286/23
Провадження № 2-с/307/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 квітня 2023 року по справі № 307/1286/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2023 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ № 307/1286/23 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5 046, 01 гривень та 268, 40 гривень судового збору.

28 червня 2023 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, позаяк не визнає вказаної у заяві заборгованості і вважає вимогу стягувача надуманною та належно не підтвердженою, а складеною на підставі припущень стягувача, оскільки жодного договору, передбаченого чиним законодавством про надання таких послуг з розподілу природного газу він не укладав із стягувачем та не підписував такого. Крім цього, до матеріалів заяви стягувача про видачу судового наказу не додано належно засвідченої копії договору про надання послуг з доставки (продажу) вказаного об`єму природного газу. Також у заяві вказує, що 08 червня 2023 року йому стало відомо про наявність вказаного судового наказу, у зв`язку з отриманням ним копії даного судового наказу поштовою кореспонденцією за № 133.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Строки звернення із заявою боржника про скасування судового наказу не порушені, позаяк згідно заяви про отримання ним копії судового наказу, копію такого він отримав 08 червня 2023 року поштовою кореспонденцією за № 133.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що в заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приймає рішення про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 307/1286/23 (провадження 2-н/307/373/23), виданий 06 квітня 2023 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5 046, 01 гривень та 268, 40 гривень судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.