Справа № 201/7462/23
Провадження № 2/201/2546/2023
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

30 червня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 26.06.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним передати дану цивільну справу до іншого суду за підсудністю, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка та відповідач мають зареєстроване місце проживання (перебування) на території Дніпровського району м. Кам`янського Дніпропетровської області, що підтверджується копіями паспортів сторін, що додані до позовної заяви. Крім того, реєстрація відповідача поза межами Соборного району м. Дніпра підтверджена відомостями Єдиного державного демографічного реєстру.

Звертаючись до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позивачка зазначає, що фактично проживає на території АДРЕСА_1 .

На підтвердження цього, позивачкою поданий договір оренди квартири від 05.11.2018р. (зі строком дії до 05.11.2019р.) та акт про місце проживання від 16.06.2023р., підписаний мешканцями квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Разом з тим, даний договір та акт про місце проживання не можуть бути прийняті, як докази проживання, оскільки доказів пролонгації договору оренди після 05.11.2019р. суду не надано (акту прийому-передачі, посилання на який йдеться в п. 2.3 договору, тощо).

Крім того, судом отримана інформація з Державного реєстру речових прав щодо власників квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та встановлено, що вони відмінні від тих осіб, хто підписали акт про місце проживання позивачки від 16.06.2023р.

Таким чином, вважаю, що позивачкою не доведено, що її зареєстрованим місцем перебування є адреса, що відноситься до Соборного району м. Дніпра.

З огляду на те, що і позивачка, і відповідач мають зареєстроване у встановленому порядку місце проживання на території Дніпровського району м. Кам`янського Дніпропетровської області, вважаю необхідним передати за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.