У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б., за участю секретаря судового засідання Магдалінової Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Страх Вадима Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, - Встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Страх Вадима Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Артеменко О.В. надала суду клопотання про витребування від ПрАТ «ПВНЗ «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» (вул.. Кияшка 16-Б, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69041) інформацію щодо навчання (або припинення навчання із зазначенням дати припинення) студента ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування. Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність витребування з ПрАТ «ПВНЗ «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» (вул.. Кияшка 16-Б, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69041) інформацію щодо навчання (або припинення навчання із зазначенням дати припинення) студента ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд,

Постановив: Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Артеменко О.В. про витребування від ПрАТ «ПВНЗ «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» (вул.. Кияшка 16-Б, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69041) інформації щодо навчання (або припинення навчання із зазначенням дати припинення) студента ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити. Витребувати з ПрАТ «ПВНЗ «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» (вул.. Кияшка 16-Б, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69041) інформації щодо навчання (або припинення навчання із зазначенням дати припинення) студента ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Малаховська