Справа №519/20/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

30.03.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова Артема Володимировича про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області

встановив:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до листа від 22.11.2022 №19387-16801/Б-02/8-1500/22 Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеській області зазначено, що в переведені на інший вид пенсії у зв`язку з розбіжностями в прізвищах неможливо та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу вбачається, що (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 » уклав шлюб із (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 », в подальшому остання змінила прізвище на (мовою оригіналу) « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.10.2018 за №000265705 наданої посадовою особою структурного підрозділу з питань соціального захисту населення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично перебував за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.10.2018 за №679 наданої посадовою особою структурного підрозділу з питань соціального захисту населення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Як вбачається із паспортів громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 місце реєстрації зазначено АДРЕСА_2 (а.с.5-8).

Відповідно до листа наданого Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеській області зазначено, що в переведені на інший вид пенсії у зв`язку з розбіжностями в прізвищах неможливо та рекомендовано звернутись до суду.

Актом про фактичне проживання від 12.12.2022 виданого ОСББ «Морський Бриз» на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що вона фактично проживала разом з ОСОБА_2 по день його смерті.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно п.п.1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для реалізації його майнових прав.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 265, 315-316, 318-319 ЦПК України, ст.1261 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова Артема Володимировича про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.

Визнати факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, Код .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська