ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/9/23 Справа № 707/1933/20Головуючий по 1 інстанції Тептюк Є.П.
Категорія: 302010000 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

12 квітня 2023 року

м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Бородійчука В.Г., Гончар Н.І.

секретар Новицька Н.О.

учасники справи:

позивач: Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, правонаступник - Будищенська сільська рада, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ,

відповідачі: Черкаська районна державна адміністрація;

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області;

третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу;

особа, що подає апеляційну скаргу: ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання експерта у справі за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, правонаступник - Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: вулиця Смоленська, 6, Київ, 03057.

Поставлено на вирішення експертизи ряд питань. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати з оплати проведення судової земельно-технічної експертизи покладено наОСОБА_2 та Черкаську обласну прокуратуру в рівних частинах.

Зобов`язано ОСОБА_2 та Черкаську обласну прокуратуру сплатити рахунок, виставлений експертною установою на оплату проведення судової земельно-технічної експертизи протягом 7 банківських днів після його отримання.

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 707/1933/20 та надходження її висновку до Черкаського апеляційного суду.

Зобов`язано сторони у справі № 707/1933/20 надати суду (у випадку клопотання судового експерта) всі необхідні документи для проведення судової експертизи та повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Зобов`язано судового експерта після завершення проведення судової земельно-технічної експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 707/1933/20 на адресу Черкаського апеляційного суду.

Для проведення експертизи надано експерту матеріали цивільної справи №707/1933/20 в 2-х томах.

28 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ Бікуса Ю. в порядку ст. 72 ЦПК України, статей 6, 13 Закону України «Про судову експертизу», пунктів 2.1., 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень про: 1)забезпечення прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження 22.06.2023, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи; 2) надання до 22.06.2023 топографічної зйомки екваторіального рубежу мілководної зони Кременчуцького водосховища на річці Дніпро місці розташуванні земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0034, в електронному вигляді або в електронному сканованому вигляді, Якщо вказаний матеріал буде наданий в електронному сканованому вигляді надати його необхідно у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально роздільною здатністю зображення та з інформацією про систему координат, яка була використана при його складанні; 3) дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних джерел. До проведення обстеження об`єктів дослідження, отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 березня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання, для вирішення клопотання експерта.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, вивчивши клопотання експерта, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6. ст. 72 ЦПК України експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно з положенням ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

В клопотанні КНДІСЕ від 17.03.2023 експерт Бікус Ю. для подальшого проведення експертизи порушує питання про: 1)забезпечення прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження 22.06.2023, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи; 2) надання до 22.06.2023 топографічної зйомки екваторіального рубежу мілководної зони Кременчуцького водосховища на річці Дніпро місці розташуванні земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0034, в електронному вигляді або в електронному сканованому вигляді, Якщо вказаний матеріал буде наданий в електронному сканованому вигляді надати його необхідно у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально роздільною здатністю зображення та з інформацією про систему координат, яка була використана при його складанні; 3) дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних джерел.

Вказані вимоги експерта передбачені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, згідно положень якої, у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

З огляду на викладене, та з метою проведення земельно-технічної експертизи, на якій наполягали як скаржник, так і Черкаська обласна прокуратура, колегія суддів приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 72, 258, 259 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в:

Клопотання експерта Бікуса Ю. задовольнити.

Покласти на ОСОБА_2 та Черкаську обласну прокуратуру наступні зобов`язання по виконанню клопотання експерта, а саме:

- забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (урізу води кременчуцького водосховища та Будище-Свидівоцької захисної дамби у місці розташуванні земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0034) 22.06.2023.

- забезпечити експертам безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи;

- надати експерту до 22.06.2023 топографічну зйомку екваторіального рубежу мілководної зони Кременчуцького водосховища на річці Дніпро місці розташуванні земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0034, в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді ( файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif, тощо). У випадку надання матеріалу в електронному сканованому вигляді надати його необхідно у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально роздільною здатністю зображення та з інформацією про систему координат, яка була використана при його складанні;

Дозволити експертам використання відомостей (інформації) із загальнодоступних джерел.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та Черкаській обласній прокуратурі для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 квітня 2023 року.

Судді: Ю.В. Сіренко

В.Г. Бородійчук

Н.І. Гончар