Справа № 364/251/23
Провадження № 2/364/98/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 364/251/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» ( , адреса: Україна, 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 10 Б, місто Київ, 04053, № тел. +24)

представниця позивача: Слісаренко Людмила Леонідівна ( діє на підставі довіреності № 444, адреса: проспект Перемоги, 44, м. Чернігів, 14017, № тел. НОМЕР_1 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_3 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Володарського районного суду Київської області 20.04.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач, посилаючись на обставини викладенні у позові та на ст. ст. 11, 15-16, 509, 525, 530, 610-612, 625, 629, 631, 633, 634, 641, 644, 1046-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 27, 28, 43, 49, 76, 141, 187, 274-279 ЦПК України, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 13482,30 гривень; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 2684,00 гривень.

28.04.2023 суддя відкрила провадження у цивільній справі та призначила справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 06.06.2023.

06.06.2023 судовий розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим що відповідач у справі не повідомлений про відкриття провадження та про час і місце розгляду справи. Поштове відправлення надіслане на адресу відповідача повернулося без вручення. Суд відклав розгляд справи на 06.07.2023.

29.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання представниці позивача: Слісаренко Людмили Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням представниці позивача приходжу до висновку про необґрунтованість такого клопотання та про відсутність підстав його задоволення.

Так, 28.04.2023 суддя під час відкриття провадження відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України вирішили питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, враховуючи, що предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України та справа є малозначною.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а отже відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відтак наразі відсутні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, передбачені ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 364/251/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали надіслати представниці позивачки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун