1Справа № 335/3644/21 8/335/11/2023
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у цивільній справі ЄУН 335/3664/21 за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у зв`язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у цивільній справі ЄУН 335/3664/21 за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у зв`язку з нововиявленими обставинами, а саме: змінене (з 17.02.2023) заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2021 про часткове задоволення вказаного позову.

Вивченням заяви та додатків, доданих до неї, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. (ч.2 ст.426 ЦПК України).

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. (ч.3 ст.426 ЦПК України).

Отже, всупереч пунктам 3,5,6 ч.2 ст.426 ЦПК України, заявником не зазначено усіх учасників справи; не зазначено дату відкриття або встановлення нововиявленої обставини, якою обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення.

Всупереч пунктам 1,3,6 ч. 3 статті 426 ЦПК України заявником до заяви не додано: копії заяв відповідно до кількості учасників; доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин (у даному випадку судового рішення); клопотання про поновлення пропуску строку на подання заяви.

Крім того, у порушення вищезазначених вимог, заявником не зазначено доказів того, що дані обставини є нововиявлені і не були досліджені у судовому засіданні.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України, передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

З тексту заяви взагалі не вбачається коли заявниця дізналася про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (судового рішення на яке посилається у заяві).

Разом з тим, заявницею ОСОБА_1 надано заяву про звільнення/відстрочення від сплати судового збору, посилаючись на важкий матеріальний стан.

Розглянувши вказану заяву, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або звільнити від сплати судового збору.

Так, за змістом дана норма процесуального права передбачає можливість відстрочення/ звільнення сторони від сплати судового збору з причин її незадовільного майнового стану.

Отже, виходячи із вказаних вимог законодавства, при вирішенні клопотання сторони про звільнення/відстрочення від сплати судового збору, враховується майновий стан особи, який повинен бути підтвердженим відповідними доказами.

У даному випадку, заявниця будь яких доказів на підтвердження доводів тяжкого матеріального стану, до заяви не надає.

Таким чином, доходжу висновку про відсутність підстав для звільнення/відстрочення від сплати судового збору заявницю ОСОБА_1 , що не позбавляє її можливість, у строк встановлений судом, надати відповідне клопотання з доданими на підтвердження її доводів доказами.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, шляхом: подачі оновленої заяви із зазначенням вищевказаних недоліків, зокрема з долученням документів, та наданням копій для вручення іншим учасникам; подачі клопотання про поновлення строку звернення до суду із цією заявою, із зазначенням поважних причин пропуску строку, з урахування вищевказаних недоліків; подачі клопотання про звільнення/відстрочення від сплати судового збору, з урахування вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення/відстрочення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі, у зв`язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виконання зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко