КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/7412/21-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4433/2023
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

за участю секретаря судового засідання Хоменко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу за апеляційною скаргою адвоката Кучеренка О.І. на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 серпня 2022 року.

Під час судового розгляду було з`ясовано, що адвокатом Кучеренко О.І. подано апеляційну скаргу не тільки в інтересах ОСОБА_1 , а й інших позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України cуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

В судовому засіданні адвокат Кучеренко О.І. просив виправити описку в ухвалах Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року, мотивуючи тим, що він є представником всіх позивачів по справі й подавав апеляційну скаргу в їх інтересах

ОСОБА_1 не заперечував щодо виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначені описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвал Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвал Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року та після слів адвоката Кучеренка Олександра Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , додатково зазначити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 12 квітня 2023 року.

Суддя-доповідач:

Судді: