справа №176/672/23
провадження №2/176/383/23
у х в а л а

14 квітня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 06 квітня 2023 року було відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13 квітня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 64978,37 грн, з яких: сума кредиту - 15000 грн, сума процентів за користування кредитом - 34200 грн, сума інфляційних втрат - 13825,2 грн, сума 3% річних 1953,17 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2684 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст.49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Всупереч вимогам ст.49 ЦПК України, позивачем не надано суду доказів направлення вказаної заяви відповідачу, тому заяву слід повернути.

Крім того, відповідно до заяви ТОВ «ФК» Фінтраст Україна» про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути на його користь інфляційні втрати та 3% річних, однак належний розрахунок нарахування та обчислення грошових вимог позивача в цій частині відсутній.

Суд звертає увагу позивача, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображенння проведених оплат відповідачем, тощо.

При обґрунтуванні розміру 3% річних та індексу інфляції необхідно зазначати точний період, за який проводяться нарахування, розмір облікової ставки НБУ (у разі зміни за період нарахування - розмір у кожному періоді), розмір індексу інфляції за кожний місяць.

Однак, заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми в розмірі 64978,37 грн.

Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність такого нарахування.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» про збільшення позовних вимог від 03 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 14.04.2023 року.

Суддя