Справа № 344/1824/23
Провадження № 2/344/1317/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю: секретаря судового засідання Литвин Х.В..,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

в режимі відеоконференцзв`язку представника позивача адвоката Поляка П.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

02.02.2023 представник позивач адвокат Поляк П.П. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в порядку спільного майна подружжя : визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 майнові права на квартиру площею 70,67 к.в.м, що знаходиться на 5 поверсі в 1 під`їзді у будинку АДРЕСА_2 відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому від 14.08.2014, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД».

Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 07.02.2023 справу прийнято до свого провадження, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.

07.03.2023 відмовлено у затверджені мирової угоди.

13.03.2023представникпо позивача подано заяву в порядку ст. 49 ЦПК України, у якій просив припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на частину квартири АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 980 000 грн.,в якості компенсації за вказану квартиру.

28.03.2023 стороною позивача подано заяву про врегулювання спору за участю суддів.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали заяву про врегулювання спору за участю судді.

Відповідач просив про врегулювання спору за участю суді, не погодився із визначеною вартістю в якості компенсації частки за спірну квартиру.

Вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.

Згідно п.п. 2, 14 ч.2 ст. 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи наявність згоди всіх учасників справи- сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, у формі проведення закритих та спільних нарад за участю сторін-учасників справи.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.197, 201, 202, 251, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - протягом тридцяти днів з дати постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення закритої наради з позивачем та її представником, 24 квітня 2023 року о 14 год. 30 хв., з відповідачем та представником 25 квітня 2023 року 15-00 год.

За необхідності додатково призначити спільні наради за участю суді.

Наради за участю судді провести в залі судових засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдска, 11, поверх 1, зал судових засідань №8).

Зупинити провадження у цивільній справі на період проведення врегулювання спору за участю судді на підставі п.5 ч. 1 ст.251 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч.7 ст.203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч.9ст.203 ЦПК України, під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Також роз`яснити сторонам, що, відповідно дост.204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється: в разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; в разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; за ініціативою судді, в разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; в разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановлюється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. В разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Згідно ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.