ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/14806/22

Провадження № 22-ц/4820/1036/23

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Корніюк А.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання недостовірною та спростування інформації, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в апеляційній сказі вказав клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Вказує, що на час подання апеляційної скарги перебуває у місці тримання під вартою, у зв`язку з чим не має можливості працювати перебуває в скрутному матеріальному становищі, взагалі немає заробітків у зв`язку з цим немає змоги сплатити судовий збір.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18 серпня 2023 року було встановлено, що за даними Головного управління Пенсійного фонду України відсутні відомості про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період з 2010 року, при цьому, за період з 03.01.2021 року по 18.02.2021 року позивач отримував допомогу по безробіттю.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: як розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч.ч. 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 на час подання апеляційної скарги продовжує перебуває у місці тримання під вартою, у зв`язку з чим позбавлений можливості працювати, відомостей про інші доходи чи виплати у апелянта відсутні, то суд приходить до висновку, що слід звільнити його від сплати судового збору, враховуючи майновий стан апелянта.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 18 травня 2023 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

А.П. Корніюк