Справа № 585/1053/23
Номер провадження 2/585/348/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_1

відповідач : Роменська міська рада Сумської області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 09 березня 2023 року ОСОБА_2 ( позивач) , представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається, зокрема, з земельної ділянки площею 2,280 га, розташованої на території колишньої Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . У зазначеному помешканні на час смерті ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований та не проживав. В ході нотаріального розгляду справи було встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. ОСОБА_2 спадщини в порядку та в строки визначені ЦК України, зокрема статтями 1268, 1269, 1270, не прийняв, документи які б підтверджували прийняття ним спадщини після смерті спадкодавиці надані не були. Документи які б підтверджували факт родинних відносин між позивачем та спадкодавицею були відсутні. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги, шостого ступеня споріднення. Спадкоємці попередніх черг у померлої відсутні. Так, її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 19.08.1988 року серії НОМЕР_1 , видане Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області, батько ОСОБА_5 загинув під час Великої Вітчизняної війни, свідоцтво про його смерть не збереглося, чоловіка та дітей у померлої не було, батько позивача ОСОБА_6 - двоюрідний дядько спадкодавиці - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що констатує свідоцтво про смерть видане виконкомом Рогинської сільської ради 20.08.2003 року серія НОМЕР_2 . Але документально неможливо підтвердити родинні відносини між троюрідними братом і сестрою через відсутність відомостей про народження у 1880-1890 роках діда позивача ОСОБА_7 та про народження у 1875 році діда спадкодавиці ОСОБА_8 . Збережені документи про народження двоюрідних братів підтверджують, що їхніми батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Таким чином, факт родинних відносин підтверджується одним родовим прізвищем - « ОСОБА_10 », місцем народження с. Рогинці Роменського (Талалаївського) району. Також позивач зберіг всі документи померлої сестри, звернувшись до нотаріуса.

В установленому законом порядку позивач не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважних причин, оскільки шестимісячний термін для подання заяви співпав з початком повномасштабної війни в Україні, яка триває і на цей час. Ця обставина не потребує доведення, є загальновідомою і поважною.

Тому просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини.

5. Представник відповідача Роменська міська рада Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи від них до суду не надійшло.

6. В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду повідомила, що вона є дочкою позивача. ОСОБА_3 народилася 1939 року. Її батько ОСОБА_5 це її діда двоюрідний брат. ОСОБА_12 це батько ОСОБА_13 , а ОСОБА_13 це батько ОСОБА_14 . Батько ОСОБА_14 загинув на війні, а мати повісилась коли вона булла у ранньому віці. ОСОБА_15 заміж ніколи не виходила, дітей не мала. Її батько доводиться ОСОБА_16 троюрідним братом допомагав їй і здійснив поховання. Заяву про прийняття спадщини не подав, бо в сільській раді сказали, що з початком війни строки зупинені і заяву не прийняли.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 30 березня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

8. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

10. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується паспортом серії НОМЕР_3 ( а.с.4-6).

11. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Роменським відділом ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 15 жовтня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.9).

12. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Рогинською сільською Радою Роменського району 19 серпня 1988 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

13. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Рогинської сільської ради 20 серпня 2003 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

14. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 4 липня 1959 року Рогинським сіль РАЦС , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_2 . Його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_17 (а.с.12).

15. В посвідці про народження № 2364957, зазначено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_18 . Місце народження вказано с.Рогинці, Талалаївського району Сумської УРСР (а.с.13).

16. Згідно посвідки про народження № НОМЕР_6 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 . Його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_19 . Місце народження вказане с.Рогинці Талалаївський район (а.с.14).

17. Відповідно до довідки Державного архіву Сумської області від 15.02.2023 року № Г-11 від 15.02.2023 року, у метричній книзі Георгіївської церкви с.Рогинці Роменського повіту Полтавської губернії за 1881 рік відомостей про народження ОСОБА_7 немає. Метричні книги Георгіївської церкви с.Рогинці Роменського повіту Полтавської губернії за 1880, 1882-1890 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_7 немає можливості (а.с.15).

18. Згідно довідки Державного архіву Сумської області № Г-13 від 15.02.023 року , метричні книги Георгіївської церкви с.Рогинці Роменського повіту Полтавської губернії за 1875 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_8 немає можливості (а.с.16).

19. Відповідно до архівного витягу запису про народження № 84 ЗАЦС при Роменській сільраді В-Бубнівського району Роменської округи , ОСОБА_20 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 . Відомості про батьків : ОСОБА_9 , ОСОБА_21 . Місце проживання с.Рогинці В-Бубнівського району (а.с.17).

20. В довідці виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 17.01.2023 року № 21, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала та була зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 нікого, окрім неї не було зареєстровано, та ніхто не проживав за вищевказаною адресою. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався ( а.с.18).

21. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ № 010919, виданого 25 вересня 2002 року Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,385 га, яка розташована на території Рогинської сільської ради, переданої для ведення особистого селянського господарства (а.с.19).

22. Постановою за № 108/02-31 від 11.02.2023 року, приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його троюрідної сестри ОСОБА_3 . В ході нотаріального розгляду справи було встановлено, що спадкова справа після смерті

ОСОБА_3 не заводилася. (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру за № 71446061 від 11.02.2023 року). ОСОБА_2 , спадщини в порядку та в строки визначені Цивільним кодексом України, зокрема статтями 1268, 1269, 1270, не прийняв, документи які б підтверджували прийняття ним спадщини після смерті спадкодавиці надані не були. Документи які б підтверджували факт родинних відносин між позивачем та спадкодавицею були відсутні (а.с.20-22).

23. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 21 березня 2023 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце смерті Сумська область Роменський район с.Рогинці, місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.34-35).

24. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 народилася ОСОБА_22 , її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_23 (а.с.43).

25. Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_8 , виданого 17 вересня 2003 року Рогинською сільською радою, 17.09.2003 року ОСОБА_24 зареєстрував шлюб з ОСОБА_22 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_25 (а.с.43).

V. Норми права.

26. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

27. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

З досліджених вище письмових матеріалів справи та пояснень свідка вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення даного факту створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Іншим способом встановити цей факт не можливо.

Крім того, відповідач проти позову заперечень не висловив, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити його позов в частині визначення позивачу додаткового строку у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_1 , до Роменської міської ради Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

1.Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , місцезнаходження: вул.Соборна, 17, м.Ромни.

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: місто Ромни, бульвар Шевченка,2, Сумської області, індекс 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ