Справа № 459/826/23
Провадження № 2-о/459/22/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

14.03.2023 представник заявниці звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, а ОСОБА_3 є її бабою.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 є громадянкою РФ. З 2003 року постійно проживає на території України та має посвідку на постійне місце проживання в Україні. ОСОБА_1 у лютому 2023 р звернулась до ГУ ДМС у Л/о із заявою про набуття громадянства України у відповідності до ч. 1 сг.8 ЗУ «Про громадянство України», а саме з підстав набуття громадянства за територіальним походженням. Листом від 20.02.2023 заяву ОСОБА_1 було повернуто на доопрацювання з підстав встановлення розбіжності у персональних даних: - у свідоцтві про народження та актовому записі наявні розбіжності у написанні по батькові батька заявниці - ( ОСОБА_2 / ОСОБА_2 ); у свідоцтві про народження батька, наявні розбіжності з базою ДРАЦС у даті його видачі (05.02.1959 р/03.02.1959 р.); у свідоцтві про народження баби заявниці наявні розбіжності з базою ДРАЦС ( ОСОБА_3 / ОСОБА_3 ). Зазначає, що у зв`язку із цими розбіжностями, заявниця не може оформити документи на набуття громадянства України за територіальним походженням. З огляду на ос заявниці необхідно встановити факт родинних стосунків із ОСОБА_2 / ОСОБА_2 та ОСОБА_3 / ОСОБА_3 .

Ухвалою від 16.03.2023 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 10.04.2023.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, представник заявниці подав заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересовані особи Головного управління державної міграційної служби у Львівській області на розгляд справи не з`явився, подавши письмові пояснення. При цьому просили розгляд справи проводити без участі їх представника.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно посвідки на постійне проживання, заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою Російської Федерації та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 30.09.2014.

Згідно копії свідоцтва про шлюб виданого 01.02.2014, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 01.02.2014, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про народження виданого 05.05.1988 вбачається, що заявник ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Воронеж, РСФСР. Батьками останньої є ОСОБА_2 , українець та ОСОБА_8 , росіянка.

Згідно свідоцтва про народження батька заявниці, ОСОБА_2 , виданого 05.02.1959, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Луганській області, його батьком є ОСОБА_9 (українець).

Згідно свідоцтва про народження діда заявниці ОСОБА_9 , серії НОМЕР_2 , останній народився в с. Коваленківка, Кишеньковського району, Полтавської області.

Згідно свідоцтва про народження серї НОМЕР_3 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком є ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 26.04.1958, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружились 26.04.1959, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_12 .

Також встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Воронежа від 19.11.1999 ОСОБА_2 , 1958р батька заявниці ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її брата ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Мати заявниці ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_5 .

На підставі рішення виконавчого комітету від 2003 р. Червоноградської міської ради тітку заявниці - ОСОБА_14 було призначено опікуном ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство», особа (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

Відповідно до п. 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001р. № 215, - у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до ІНФОРМАЦІЯ_8 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

В даному випадку факт родинних відносин заявниці та її батька ОСОБА_2 , а також факт родинних відносин заявниці та її баби ОСОБА_3 стверджується долученими до матеріалів справи свідоцтвами про народження, та іншими документами, що перелічені вище.

Зважаючи на те, що лише в судовому порядку заявниця може здійснити процедуру набуття громадянства України за територіальним походженням, суд вважає, що заява є підставною підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби у Львівській області (, Львівська обл., м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (згідно актового запису про народження ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 (згідно бази ДРАЦС ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , є бабою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10 квітня 2023 р.

Суддя: Н. Я. Отчак