_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/37/23
УХВАЛА

11.04.2023

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №947/21569/22, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 5 грудня 2022 року розірвано договір поставки №1043 від 30.06.2021р. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) суму договору 4900 доларів США та у якості пені 62255,79 грн.

Представник ОСОБА_3 13.03.2023р. звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що судових повісток ОСОБА_3 не отримував, оскільки перебуває на військовій службі.

Представник відповідача заяву підтримав, просив її задовольнити. Сторона відповідача у засідання не прибула.

Стаття 288 ч.1 ЦПК України встановлює, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання з поважних причин та посилається на докази, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи які при винесенні судом рішення по даній справі в повній мірі перевірені не були. Відтак, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.

Крім цього представник відповідача просив зупинити провадження у справі, оскільки ОСОБА_3 з 17.06.2022р. перебуває на військовій службі, що підтверджується відповідними доказами.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.3 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ст.253 ч.1 п.2 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Отже суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.284-289, 251-253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 5.12.2022р. у справі №947/21569/22.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 5 грудня 2022 року ухвалене у справі №947/21569/22.

Провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала, в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги, а в іншій частині остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.