У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/269/23

Провадження № 2-о/378/17/23

12.04.2023 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державна податкова служба України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), обгрунтовуючи заяву наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її (заявниці) мати ОСОБА_4 , яка 12.02.1967 одружилася із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу з яким обрала прізвище - « ОСОБА_6 ». Від цього шлюбу вони мали сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітьми якого є заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

18.08.1972 її мати ОСОБА_8 (вдова) одружилася із ОСОБА_9 , обравши при одруженні прізвище « ОСОБА_10 ». 05.08.1973 від цього шлюбу народилася вона (заявниця) - ОСОБА_11 ..

28.04.1976 року в народному суді Ставищенського району Київської області її батьки розірвали шлюб.

Відповідно до погосподарських книг №3 за 1974-1976 роки особистий рахунок № НОМЕР_1 та №3 за 1977-1979 роки Стрижавської сільської ради, особистий рахунок № НОМЕР_2 , в графі «Прізвище, ім`я, по батькові голови сім`ї», як до одруження з ОСОБА_9 так і після розірвання шлюбу з ним, вказана ОСОБА_8 , та вона (заявниця) ОСОБА_12 - дочка.

Розірвання шлюбу було зареєстроване 08.02.1979 року Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за заявою ОСОБА_9 , де прізвище дружини після розірвання шлюбу було зазначене за заявою чоловіка. ОСОБА_8 до Рокитнянського відділу ДРАЦС із заявою про доповнення актового запису про розірвання шлюбу щодо її прізвища після розірвання шлюбу за життя не зверталася.

ОСОБА_8 15.07.1994 отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як голова колгоспного двору, 07.04.2003 отримала державний акт на право приватної власності на землю І-КВ №019579, 23.06.2003 року отримала державний акт на право приватної власності на землю Р2 №401717.

Тобто, правовстановлюючі документи видавалися матері на прізвище « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_10 ».

01.03.2016 її мати ОСОБА_8 в Стрижавській сільській раді Ставищенського району Київської області склала заповіт, посвідчений секретарем Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області Куцерей І.М., зареєстрований в реєстрі за №1, яким належний їй вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку, розташовану за цією ж адресою, заповіла ОСОБА_7 та їй (заявниці) ОСОБА_1 в рівних частках кожному, земельну ділянку, право власності на яке посвідчене Державним актом І-КВ №019579 від 07.04.2003, заповіла ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 її (заявниці) брат ОСОБА_7 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_8 ..

За її заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 . Ставищенською нотаріальною конторою Білоцерківського району Київської області заведена спадкова справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222, ч. 2 ст.1223 ЦК України через смерть брата вона (заявниця) є єдиною спадкоємицею за заповітом щодо частини спадкового майна, а щодо іншої частини - спадкоємицею за законом відповідно до ст.1261 ЦК України.

Окрім неї, спадкоємцями за законом першої черги по праву представлення згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України є діти померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її брата ОСОБА_7 : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Проте в силу частини 1 ст. 1272 ЦК України вони вважаються такими, що спадщину не прийняли.

Із заявою про внесення змін до актового запису розірвання шлюбу матері в частині прізвища останньої вона зверталася до Ставищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на що їй повідомлено, що у зв`язку з тим, що її мати не зверталася в орган державної реєстрації актів цивільного стану для доповнення актового запису про розірвання шлюбу, її прізвище зазначене за заявою чоловіка.

Разом з тим, зміна прізвища матері в актовому записі про смерть є неефективним способом захисту, бо потягне за собою необхідність доведення належності померлій заповіту та правовстановлюючих документів на майно.

Встановлення факту родинних стосунків їй необхідно для подання доказів до нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори Білоцерківського району Київської області для застосування до неї вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України, а також для доведення підстави закликання до спадкування, що їй (заявниці) було роз`яснено нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори при поданні заяви про прийняття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заявниця, подавши вказану заяву, просить витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи №290/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та із Ставищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повний витяг з актового запису про смерть №16 від 17.12.1968 року, вчиненого Стрижавською сільською радою Ставищенського району Київської області щодо ОСОБА_5 .

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі копію вказаної спадкової справи та із Ставищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повний витяг вищевказаного актового запису про смерть.

Керуючись ст.ст. 315, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державна податкова служба України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годину 00 хвилин 26 квітня 2023 року.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи №290/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

Витребувати із Ставищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повний витяг з актового запису про смерть №16 від 17.12.1968 року, вчиненого Стрижавською сільською радою Ставищенського району Київської області щодо ОСОБА_5 .

Вказані відомості Ставищенській державній нотаріальній конторі та Ставищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копій ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи мають право подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак