РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стислий виклад позицій заявника.

Представник заявника зазначив, що з 2005 по 2009 рік заявник проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився спільний син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 донька ОСОБА_4 , батьком яких є ОСОБА_5 .. Враховуючи, що заявник та ОСОБА_5 перебували у незареєстрованому шлюбі, тому запис про батька був вчинений на підставі ст. 135 СК України. Згідно свідоцтв про народження дітей, батьком дітей записаний ОСОБА_6 , запис про батька вчинений на підставі ст. 135 СК України.

ОСОБА_5 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та брав участь у бойових діях щодо захисту територіальної цілісності країни та під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 - загинув. Фактичним батьком дітей є ОСОБА_5 , який за життя визнавав своє батьківство, забирав заявницю разом з дітьми з пологового будинку та спільно виховував їх. Метою звернення з заявою до суду стало внесення відповідних змін в актові записи про народження дітей та для отримання пенсії та інших соціальних виплат, тобто з метою захисту прав дітей.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 23.05.2023 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду на 03.07.2023.

В судовому засіданні представник заявника Полігас В.М. та заявник ОСОБА_1 підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ у Вінницькій області П. Галуша подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у відсутність представника.

У відповідності до ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.9-10). Запит про батька в свідоцтвах про народження дітей здійснено у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, що вбачається з копії Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 07.09.2022, після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.13).

Згідно довідки виконавчого комітету Дубівського старостинського округу від 22.03.2023 № 01-3-2023-68 з 2005 по 2009 рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Як вбачається з довідки, виданої дирекцією Дубівської початкової школи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період їх зростання здійснював оплату побутових потреб, передавав кошти на придбання дітям одягу та взуття, цікавився їх життям (а.с.15).

Відповідно до довідки ДНЗ «Браїлівський професійн ліцей» від 20.03.2023 №73, батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є учнем навчального закладу, - ОСОБА_5 , брав участь у вихованні сина, підтримував постійний телефонний зв`язок з майстром виробничого навчання та класним керівником, цікавився його навчанням, поведінкою, умовами проживання в гуртожитку (а.с.16).

В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 які підтвердили, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявниця проживала з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу з 2005 по 2009 роки. ОСОБА_5 до останніх днів виховував та утримував дітей разом із заявницею, а також визнавав своє батьківство.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Зібрані у справі докази в їх сукупності, а також переконання суду, що встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам неповнолітніх дітей, є підставою для задоволення вимог заяви.

Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 04.07.2023