Cправа № 563/661/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 14 вересня 2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра, подружні відносини фактично припинені, протягом останніх шести місяців разом не проживають та спільного господарства не ведуть, прийшла до висновку, що примирення між ними не можливе, а тому, просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

В заяві на ім`я суду позивачка позов підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 14 вересня 2008 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1473, що було видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

За час спільного життя у сторін народились двоє дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 26 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні стосунки, при взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім`я існує формально та збереження її неможливе.

Судом надавався строк для примирення сторін, якого досягнуто не було.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, згідно із ч. 1 ст. 24 СК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1473 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: