Справа№592/7356/22
Провадження №2-о/592/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коровинська сільська територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ющенко А.Ю. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком ОСОБА_3 . Після смерті батька, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Надавши відповідні документи, що підтверджують родинні відносини та документи на майно, яке планує прийняти у спадщину було виявлено розбіжність прізвищ у померлого, а саме в паспорті його прізвище визначено як ОРЄШКО, а в правовстановлюючих документах на земельні ділянки зазначено ОСОБА_4 . Вказана помилка у прізвищі померлого унеможливлює прийняти у спадок земельні ділянки, що розташовані на території Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області із-за невірного зазначення прізвища у державному акті на право приватної власності на землю, серія Р2 № 676535 та державному акті на право приватної власності на землю, серія Р2 № 652153. В свідоцтві про народження сина ОСОБА_1 прізвище його батька зазначено як ОСОБА_5 . Однак передаючи у власність вказані земельні ділянки в державному акті на право приватної власності на землю було зазначено невірно прізвище і замість ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_4 . У всіх документах прізвище батька записано як ОСОБА_5 . Тому із-за того що в прізвищі допущено помилку, а саме змість літери « ОСОБА_6 виникли розбіжності щодо його прізвища. Внаслідок такої помилки, в ОСОБА_7 на даний час виникла певна невідповідність між документом батька на земельні ділянки, що передані у приватну власність та документам, які були видані на його ім`я. Тому просить суд встановити факт належності померлому ОСОБА_2 земельних ділянок розташованих на території Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серія Р2 №676535, площею 1,96 га, та державному акті на право приватної власності на землю, серія Р2 № 652153, площею 0,04 га, наданих на підставі розпорядження голови Недригайлівської райдержадміністрації від 09.08.2002 № 288 ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Коровинської сільської територіальної громади, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком ОСОБА_8 (а.с. 6-9).

Після смерті батька, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Надавши відповідні документи, що підтверджують родинні відносини та документи на майно, яке планує прийняти у спадщину було виявлено розбіжність прізвищ у померлого, а саме в паспорті його прізвище визначено як ОРЄШКО, а в правовстановлюючих документах на земельні ділянки зазначено ОСОБА_4 . Вказана помилка у прізвищі померлого унеможливлює прийняти у спадок земельні ділянки із-за невірного зазначення прізвища у державному акті на право приватної власності на землю, серія Р2 № 676535 та державному акті на право приватної власності на землю, серія Р2 № 652153 (а.с. 4-5).

В свідоцтві про народження сина ОСОБА_1 прізвище його батька зазначено як ОСОБА_5 (а.с. 9).

22.09.2022 до управління державної міграційної служби у Сумській області було направлено адвокатський запит для встановлення вірного прізвище померлого ОСОБА_2 (а.с. 10).

26.09.2022 з управління державної міграційної служби у Сумській області було надано відповідь з додатками. Відповідно паперової копії заяви про видачі паспорту прізвище померлого зазначено як ОСОБА_4 , надалі в цій заяві написано спеціалістом з УДМС в Сумській області, що вірне прізвище ОРЄШКО (а.с. 13-14).

Із заяв-анкет № 3253011 від 03.05.2019 та № 5538243 від 12.01.2021 УДМС в Сумській області вбачається, що прізвище померлого зазначено як ОРЄШКО (а.с. 14-15).

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини 1 пункту 6 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частина 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_9 належать земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серія Р2 №676535, площею 1,96 га, та державному акті на право приватної власності на землю, серія Р2 № 652153, площею 0,04 га, наданих на підставі розпорядження голови Недригайлівської райдержадміністрації від 09.08.2002 № 288, а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 81, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коровинська сільська територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , земельних ділянок, розташованих на території Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 676535, площею 1,96 га, та державному акті на право приватної власності на землю серія Р2 № 652153, площею 0,04 га, наданих на підставі розпорядження голови Недригайлівської райдержадміністрації від 09.08.2002 № 288 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв