УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та залишення позовної заяви без розгляду

12.04.2023 Справа №607/11799/22 Провадження № 2/607/555/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Марциновської І.В. під час вирішення питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Тернопільської міської ради про визнання зобов`язання припиненим, визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації обтяження та припинення обтяження

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливки Л.М. перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 15.09.2022 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновську І.В.

Повторний автоматизований розподіл судової справи здійснено відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 114 від 04.04.2023 у зв`язку із поданням суддею Сливкою Л.М. заяви про відставку.

Частина 11 ст. 33 ЦПК України визначає, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 12 ст. 33 ЦПК України).

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», Тернопільської міської ради про визнання зобов`язання припиненим, визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації обтяження та припинення обтяження.

Крім цього, 12.04.2023 представник позивача адвокат Притула О.Б. через канцелярію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ураховуючи викладене, а також те, що даний склад суду ще не розпочав розгляд справи по суті, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. 13, 33 ч. 11, 12, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Тернопільської міської ради про визнання зобов`язання припиненим, визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації обтяження та припинення обтяження.

Заяву представника позивача адвоката Притули Оксани Богданівни задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання зобов`язання припиненим, визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації обтяження та припинення обтяження залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська