справа № 619/981/23
провадження № 2/619/123/23
РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, в складі: головуючого-судді Овсяннікова В.С., за участю секретаря судового засідання Шамрай М.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ-ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ» (м. Харків, вул. Рибалка, буд. 33, кв. 52) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням,-

встановив:

Представник ТОВ «АКБ-охоронна фірма ФРЕГАТ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання договірних зобов`язань.

Свою заяву мотивує тим, що 02.10.2020 між ТОВ «АКБ-охоронна фірма ФРЕГАТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання послуг № 02А/10/20-ГР.

Згідно до п. 2.1 Договору Виконавець надає, а Замовник приймає та своєчасно оплачує послуги з централізованої охорони об`єкта . Замовник передає, а Виконавець приймає під охорону на ПЦС «Об`єкт» Замовника на період надання послуг за цим Договором.

Згідно до п. 3.1 Договору вартість наданих послуг в місяць за один «Об`єкт» складає 200 гривень 00 копійок, без ПДВ. Кожний наступний, після третього, додатковий виїзд на один об`єкт оплачується «Замовником » додатково з розрахунку 50,00 гривень за один виїзд на місяць.

Згідно до п. 3.2 Договору оплата послуги Виконавця здійснюється Замовником щомісячно не пізніше 10 числа кожного поточного місяця за такий місяць надання послуг, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця і не залежить від фактичного часу охорони об`єкта протягом кожного місяця.

В порушення умов Договору , Замовник не сплачує послуги охорони відповідно до умов та в строки визначені Договором і за період з жовтня 2020 року по 26 лютого 2022 року має заборгованість перед Виконавцем за надані послуги в сумі 3681,71 грн.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору, замовник за несвоєчасну оплату або неналежне виконання своїх обов`язків щодо оплати наданих виконавцем послуг, замовнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний прострочений день на суму невиконаних зобов`язань.

Позивачем на адресу відповідача 31.01.2023 року направлено претензію про неналежне виконання зобов`язань за договором, про направлення актів наданих послуг та про сплату грошових коштів. Вказаною претензією відповідач був повідомлений про необхідність сплати наявної заборгованості протягом 7 календарних днів з моменту отримання самої вимоги.

Однак, дана претензія залишилась не виконаною, примірники актів наданих послуг на адресу позивача не повернулись, що і змусило позивача звернутися до суду за захистом порушеного права.

Просять суд, стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги за період з жовтня 2020 року по 26 лютого 2022 року:

-основну суму заборгованності - 3 681(три тисячі шістсот вісімдесят одна) грн., 71 коп.;

-пеню - 1 235 (одна тисяча двісті тридцять п`ять) грн., 65 коп.;

-судові витрати, котрі складаються з судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., та витрат на правничу допомогу в сумі 2 940 (дві тисячі дев`ятсот сорок) грн., 00 коп.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, повідомлений про розгляд справи належним чином, про що свідчить зворотнє рекомендоване поштове повідомлення про повернення поштового відправлення № 62 0 (а.с. 32).

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина третя статті 44 ЦПК України ).

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріали справи свідчать, що 02.10.2020 між ТОВ «АКБ-охоронна фірма ФРЕГАТ» (Виконавець) та ОСОБА_1 (замовник) було укладено договір № 02А/10/20-ГР.

Згідно Договору ОСОБА_1 передала ТОВ «АКБ-охоронна фірма ФРЕГАТ» під охорону об`єкт, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-12).

Відповідно п. 3.1. Договору встановлено вартість послуг в місяць за один «Об`єкт», складає 200 гривень 00 копійок, без ПДВ. Кожний наступний, після третього, додатковий виїзд на один об`єкт оплачується «Замовником » додатково з розрахунку 50,00 гривень за один виїзд на місяць.

До п. 3.2. ОСОБА_1 зобов`язалась сплачувати послуги ТОВ «АКБ-охоронна фірма ФРЕГАТ» щомісячно не пізніше 10 числа кожного поточного місяця за такий місяць надання послуг, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця і не залежить від фактичного часу охорони об`єкта протягом кожного місяця.

Як слідує, п. 3.4 Договору передбачено, що не здавання Замовником під охорону «Об`єкта » не є підставою для зміни Замовником розміру та строків оплати послуг Виконавця за цим договором.

Крім того, п. 6.3 Договору встановлено відповідальність замовника у випадку несвоєчасної оплати послуг за цим договором. Так Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (у розмірі не менш тої, що діяла в період, за який нараховується пеня) за кожний день прострочення платежів, за весь період такого прострочення (а.с. 10-11).

Згідно до наданого розрахунку заборгованість за Договором № 02А/10/20-ГР, за період з жовтня 2020 року по 26 лютого 2022 року, включно, становить 3 681 (три тисячі шістсот вісімдесят одна) грн., 71 коп. (а.с. 15).

Відповідно до розрахунку, внаслідок порушення умов договору № 02А/10/20-ГР розмір пені становить 1 235 (одна тисяча двісті тридцять п`ять) грн., 65 коп. (а.с.6).

Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ № 583665 підтверджується, що ТОВ «АГЕНТСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ - ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.06.2006 року (а.с.7).

Протоколом № 6 загальних зборів учасників ТОВ «АГЕНТСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ - ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ» від 05.07.2012 року відповідно до якого на посаду генерального директора ТОВ «АГЕНТСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ - ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ» призначено ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Фрунзенським РВ УМВС України в Харківській області від 07.10.2005 р., РНОКПП: НОМЕР_2 (а.с. 8).

Наказом (розпорядженням) №1/14 від 06.07.2012 року ОСОБА_2 прийнято на роботу на посаду генерального директора (а.с. 9).

Відповідно додатку № 2 до договору № 02А/10/20-ГР від 02.10.2020 року зазначена інструкція про порядок прийняття під спостереження (зняття з-під спостереження) охоронної та тривожної сигналізації (а.с. 13).

30.01.2023 року «АКБ-охоронна фірма ФРЕГАТ» на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено претензію про неналежне виконання зобов`язань за договором, акти наданих послуг та акти звірки взаєморозрахунків (а.с. 16-17). Однак, дана претензія залишилась не виконаною.

Пунктом 8.1. договору визначено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і укладається до 23.06.2021 року включно. У разі, якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не вимагатиме його припинення, то договір вважається продовженим сторонами на тих же умовах на кожні наступні роки. Сторони мають право достроково розірвати договір за додатковою угодою між собою.

«АКБ-охоронна фірма ФРЕГАТ» з початку строку дії договору надавало послуги, визначені у п.п. 2.1. договору, а відповідач ОСОБА_1 починаючи із лютого 2022 року припинила виконувати свої договірні зобов`язання щодо оплати наданих послуг, що не спростовує відповідач.

Пунктом 6.3. Договору встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати послуг за цим договором замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (у розмірі не менш тої, що діяла в період, за який нараховується пеня) за кожний день прострочення платежів, за весь період такого прострочення. При цьому нарахування пені та вимоги щодо її сплати не обмежуються певним строком.

Відповідно до пункту 3.2. Договору оплата за послуги здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного поточного місяця за такий місяць надання послуг, шляхом перерахування грошових коштів на банківських рахунок позивача і не залежить від фактичного часу охорони об`єкта протягом кожного окремого місяця.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ч 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Виходячи з викладеного, на підставі наданих позивачем доказів, суд приходить висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «АГЕНТСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ - ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ» про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню основна суму заборгованості, у розмірі 3 681(три тисячі шістсот вісімдесят одна) грн., 71 коп., та пені - 1 235 (одна тисяча двісті тридцять п`ять) грн., 65 коп..

Щодо витрат на правову допомогу, суд виходить з наступного.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України витрати позивача на професійну правничу допомогу складають 2 940 (дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень, що підтверджується копією договору №б/н від 25 січня 2023 року про надання правової допомоги з додатками.

З урахуванням складності справи, обсягу і складності виконаної адвокатом роботи та значимості таких дій при розгляді справи, суд, виходячи з принципів розумності та справедливості, вважає, що зазначені позивачем витрати на професійну правничу допомогу є обґрунтованими на суму 2940,00 грн.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

Відповідно до платіжного доручення №1008 від 13.02.2023 року, позивачем за подання до суду позову сплачено судовий збір в розмірі 2684, 00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 49, 76-81, 133, 141, 262-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ», основну суму заборгованості, яка за період з жовтня 2020 року по 26 лютого 2022 року склала 3 681 (три тисячі шістсот вісімдесят одна) гривень 71 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ», пеню 1 235 (одна тисяча двісті тридцять п`ять) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ», витрати за сплату судового збору у розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ», судові витрати по сплаті послуг з правової правничої допомоги у розмірі 2 940,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Харківського .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Реквізити учасників справи:

Позивач - ТОВ «АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ ОХОРОННА ФІРМА ФРЕГАТ», , адреса: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 33, кв. 52.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. С. Овсянніков