Справа №756/728/13
Апеляційне провадження №22-ц/824/1090/2023
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

за участю секретаря Сас Ю.В.,

розглянувши в рамках справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 лютого 2013 року у вищезазначеній справі.

Позивачем по справі є ОСОБА_2 .

22.12.2021 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_3 (сина позивача) надійшла заява, в якій він зазначив, що його мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження вказаного заявник додав до заяви свідоцтво про смерть останньої.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.06.2022 року провадження у даній справі зупинено до закінчення строку на прийняття спадщини та визнання правонаступника позивача.

16.01.2023 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та приєднання доказів. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначала, що на даний час вже визначився правонаступник померлої ОСОБА_2 та просила залучити ОСОБА_3 як правонаступника позивача - ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2023 року апеляційне провадження у даній справі відновлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2023 року витребувано від Дев`ятої Київської нотаріальної контори відомості щодо переліку осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.02.2023 року до Київського апеляційного суду від Дев`ятої Київської нотаріальної контори надійшли відомості на виконання ухвали суду від 20.01.2023 року, з яких вбачається, що у встановлений законом термін заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №1120/2021) подав її син, ОСОБА_3 . Чоловік померлої, ОСОБА_4 та дочка померлої, ОСОБА_5 від належних їм частко спадщини відмовились на користь сина померлої, ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставою для процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин, і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником та замінити ОСОБА_2 в порядку процесуального правонаступництва на ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 55, 259, 268, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступникомзадовольнити.

Замінити ОСОБА_2 в порядку процесуального правонаступництва на ОСОБА_3 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько