Справа № 953/1212/23
н/п 2/953/2245/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пацурковська Олена Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пацурковська Олена Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

22 березня 2023 року до суду надійшов відзив на позов.

23 березня 2023 року надійшла заява про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

27 березня 2023 року надійшла відповідь на відзив, копію якого було вручено представнику відповідача у підготовчому судовому засіданні.

03 квітня 2023 року надійшла заява про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_1 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні подані клопотання про виклик свідків підтримала. Просила викликати і допитати у якості свідків: ОСОБА_5 , яка може підтвердити факт наявності у квартирі ОСОБА_1 80 000 доларів США, факт спілкування з ОСОБА_2 про необхідність повернення останнім грошових коштів у розмірі 80 000 доларів США; ОСОБА_6 , яка може підтвердити, що ОСОБА_1 зберігав у своїй квартирі грошові кошти у розмірі 100 000 доларів США, які свідок бачила особисто; ОСОБА_7 , який може підтвердити факт передачі грошових коштів у розмірі 80 000 доларів США ОСОБА_1 відповідачу; ОСОБА_1 , який може підтвердити факт наявності у квартирі грошової суми у розмірі 80 000 доларів США, які він заробляв та накопичував на протязі свого життя, факт передачі даних грошових коштів ОСОБА_2 , факт розмови з ОСОБА_2 про необхідність повернення останнім грошових коштів, які ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 нібито, для передачі його доньці ОСОБА_8 . Просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача під час підготовчого судового засідання зазначив, що докази, про які зазначено у відзиві, будуть надані суду після їх отримання, на даний час відсутня можливість їх надати. Не заперечував проти виклику свідків сторони позивача. Заяв, клопотань не заявляв, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , показання яких можуть мати істотне значення для вирішення справи.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пацурковська Олена Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 13.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Юрлагіна