Справа № 182/134/23
Провадження № 2/0182/778/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.04.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., розглянув у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Заяви по суті справи.

Позивач звернувся з позовом та просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/2 частини заробітку(доходу) щомісяця на 3/8 частин, оскільки в нього ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ще одна донька ОСОБА_5 , на яку за рішенням суду з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/8 частина з усіх видів його заробітку. Таким чином, всього з нього стягнуто аліментів в розмірі 5/8 частин х усіх видів заробітку, тобто більше частини. Тому, на даний час, визначений судом розмір аліментів в розмірі частина від доходу складає значну для нього суму і становить його у скрутне матеріальне становище.

Відповідач подала заяву про визнання позову.

Інших заяв по суті справи учасники справи суду не подавали.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року по справі відкрито провадження по справі та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження(а.с.22-23)

Позивач та відповідач, кожен окремо подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено.

Відповідно до статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-9).

На підставі судового наказу від 17.07.2020 року по справі № 182/3537/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 23.06.2020 року і до досягнення дітьми повноліття(а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_5 .

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 182/2194/22 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/8 частина від усіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 02.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

Таким чином, сплата аліментів в розмірі 1/2 частина від заробітку позивача на місяць на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає для позивача надмірний тягар.

Отже , наявні всі підстави для зменшення розміру аліментів на утримання трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи.

Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову, які підлягають встановленню.

Відповідач подала заяву про визнання позовних вимог позивача.

Встановивши підстави заявленого позову, суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до статті 141 судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 182,192 СК України, ст.10-13,76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнутих на підставі судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року по справі № 182/3537/20.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я одержувача законного представника - матері дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 3/8 частин з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 13.04.2023 року.

Дані про учасників справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова