Справа № 643/129/23
Провадження № 2/643/217/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судових засідань Дмитрієвої Є. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивач АТ «Оператор газорозподільчої системи «Харківміськгаз» в особі свого представника звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14 747,31 грн, з яких: 13 745, 94 - сума невиконаних зобов`язань за договором, 149, 13 грн 3% річних, 852, 24 грн інфляційні втрати та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 14 травня 2019 року ПАТ «Харківміськгаз» іменується як Акціонерне товариство «Оператор газорозподільчої системи «Харківміськгаз». Тип товариства змінений з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство. AT «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494.

05 червня 2019 року між ПАТ «Харківміськгаз» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про реструктуризацію заборгованості №19/188д. Відповідно до умов договору відповідач визнав наявну заборгованість (у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу) в розмірі 53 602, 86 грн та зобов`язався оплатити її в повному обсязі до 30 червня 2022 року. За час дії договору відповідач заборгованість погасив частково. Станом на 01.12.2022 боржник сплатив заборгованість у розмірі 39 856,92 грн. Таким чином, залишок суми невиконаних відповідачем зобов`язань за Договором складає 13 745,94 грн. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням грошового зобов`язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних у розмірі 149,13 грн та індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 852,24 грн.

Посилаючись на ст. 509, 526, 530, 611, 612, 615, 625, 626 ЦК України позивач просив позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді 10.01.2023 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі заборгованості за договором в розмірі 13 745,94 грн, вимоги в частині нарахування 3% річних та індексу інфляції не визнав, посилаючись на обмеження цих нарахувань у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

05.06.2019 між позивачем АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» та відповідачем ОСОБА_1 підписано Договір про реструктуризацію заборгованості №19/188д, який укладений в простій формі (а.с.6).

Підписавши зазначений договір, відповідач визнав наявну заборгованість у розмірі 53 602, 86 грн, яка нарахована на підставі Акту про порушення №4599 від 16.04.2019.

Відповідно до п. 2 Договору відповідач прийняв на себе зобов`язання сплатити суму заборгованості у повному обсязі до 30 червня 2022 року.

Відповідно до розрахунку за договором про реструктуризацію заборгованості від 05.06.2019 №19/188д станом на 01.12.2022 заборгованість, з урахуванням сплаченої суми щомісячного платежу, складає 13 7745, 94 грн (а.с.8).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочин.

Статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції з 01.05.2019 року (далі Закон в редакції з 01.05.2019 року) передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону в редакції з 01.05.2019 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями ст. 526 ЦК України встановлено зокрема, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями статті 638, 639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо сторони домовилися укласти договір в певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Водночас п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Як вбачається із розрахунку 3% річних та індексу інфляції нараховані на підставі ст. 625 ЦПК України за період 01.07.2022-09.10.2022 та липень 2022 року жовтень 2022 року відповідно, тобто нараховані після 24.02.2022, а тому у відповідності до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України відповідач звільняється від такої відповідальності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором в сумі 13 745,94 грн, у задоволенні стягнення 3% річних - 149,13 грн та індексу інфляції - 852, 24 грн на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відмовити.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 2 312,29 грн.

Керуючись ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 133, 141, 263-265,273,289,354,355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Харківміськгаз» суму заборгованості невиконаних зобов`язань за договором в розмірі 13 745,94 грн.

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 852,24 грн, 3% річних від простроченої суми в сумі 149,13 грн - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Харківміськгаз» судовий збір, сплачений при зверненні до суду, у сумі 2 312,29 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільчої системи «Харківміськгаз», місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03359552.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складено 28.06.2023.

Суддя О. М. Тимош