Справа № 750/1995/23
Провадження № 2-о/750/57/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участюСтеченко К.Л. , заявника, представника заявника - адвоката Шолох О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 750/1995/23 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

14.02.2023 заявник через адвоката Шолох О.В. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на час відкриття спадщини разом із сином - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для можливості реалізації права на спадщину та належного оформлення його спадкових прав.

Ухвалою судді від 17.02.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.03.2023.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Т.А. у судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві просила розглядати справу без її участі.

Представник Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, у письмових поясненнях просила врахувати позицію міської ради.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 24.01.2023 підтверджується те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на частку квартири АДРЕСА_1 .

27.01.2023 заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Т.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71293440 від 27.01.2023.

Проте, нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва на частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки на час своєї смерті мати заявника не була зареєстрована за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим було рекомендовано звернутися до суду із заявою про вставлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 12).

Відповідно до статті 1221 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі частини третьої статті 1268 ЦК України.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Отже відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Як убачається з довідки № 746 від 27.01.2023, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 08.02.2023 № 495 ОСОБА_3 станом на 15.02.2022 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_3 .

Актом від 26.01.2023 засвідчено, що на момент смерті ОСОБА_3 , станом на 15.02.2022, вона проживала разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, факт проживання ОСОБА_3 на день смерті разом із сином повністю підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Доказів, які б спростовували встановлені у ході судового розгляду обставини, матеріали справи не містять.

Отже, суд дійшов висновку про доведення заявником факту, який має для нього юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на час відкриття спадщини разом із сином - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, місцезнаходження: вул. Коцюбинського, 51, м. Чернігів.

Заінтересована особа: Чернігівська міська рада, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7,

м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 34339125.

Суддя