У Х В А Л А

Справа №377/278/23

Провадження №2/377/143/23

29 червня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Підмогильної Я.Я.,

представника третьої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Парнюк В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Підмогильна Ярослава Ярославівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В :

11 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана її представником адвокатом Підмогильною Ярославою Ярославівною, в якій позивач, посилаючись на статті 164-166 СК України, статті 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Славутицького міського суду Київської області від 13 березня 2012 року, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 600 гривень до 1 416 гривень 50 копійок щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді від 26 квітня 2023 року, після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 червня 2023 року.

14 червня 2023 року судове засідання було відкладено до 29 червня 2023 року на підставі частини 4 статті 223 ЦПК України.

Обговоривши в судовому засіданні питання про проведення заочного розгляду справи, вислухавши думку позивача, представника позивача, представника третьої особи, які не заперечували проти проведення заочного розгляду справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув. Оскільки остання відома адреса зареєстрованого місця проживання відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України, про дату, час і місце судового засідання він повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 15 червня 2023 року, тобто не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання. Відповідно до частини першої статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII з опублікуванням такого оголошення відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов відповідач до суду не направив. Заяву про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву, в зв`язку з неможливістю вчинення цієї процесуальної дії у визначений строк ОСОБА_2 не надав.

Відповідно до частини 4 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наявність умов, передбачених частиною 1 статті 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач у справі належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до вимог статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII та повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов відповідач до суду не направив. Заяву про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву, в зв`язку з неможливістю вчинення цієї процесуальної дії у визначений строк ОСОБА_2 не надав.

На підставі викладеного, керуючись статтею 281 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Підмогильна Ярослава Ярославівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. С. Бабич