УХВАЛА

про залучення третьої особи

28.06.2023 Справа №607/8253/23 Провадження № 2/607/2059/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Макогін А.В.,

представника позивача адвоката Процька І.Я.,

представника відповідача Друзюка Р.М.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 28.06.2023.

20.06.2023 представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що у позовній заяві позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Тернопільської міської ради № 8/25/32 від 28.04.2023 «Про розірвання договору про встановлення земельного сервітуту за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ». Представник відповідача зауважив, що однією з підстав прийняття оскаржуваного рішення було звернення ОСОБА_3 , у якому останній просив припинити дію земельного сервітуту та розірвати (достроково припинити) договір про встановлення земельного сервітуту за адресою: АДРЕСА_1 відносно земельної ділянки площею 0,0861 га, мотивуючи це тим, що рішенням Тернопільської міської ради йому наданий дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою на вказану земельну ділянку.

Відтак, приймаючи до уваги те, що оскаржуване рішення прийняте внаслідок розгляду звернення ОСОБА_3 , а також те, що рішенням Тернопільської міської ради № 5/38/40 від 26.08.2010 ОСОБА_3 наданий дозвіл на складання технічної документації із землеустрою відносно земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , представник відповідача вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні 28.06.2023 представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи з тих підстав, що оскаржуване рішення Тернопільської міської ради стосується укладеного договору сервітуту, сторонами у якому є позивач та відповідач. Указане, на думку представника позивача, не дає підстав вважати, що рішення у даній справі стосуватиметься прав чи обов`язків ОСОБА_3 , який не є стороною у договорі сервітуту.

У підготовчому засіданні 28.06.2023 представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання про залучення третьої особи та просив клопотання задовольнити.

У підготовче засідання 28.06.2023 позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак приймає участь у судовому процесі через свого представника.

Дослідивши зміст клопотання про залучення третьої особи, а також матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Так, предметом даного позову є визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради № 8/25/32 від 28.04.2023 «Про розірвання договору про встановлення земельного сервітуту за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ».

При цьому однією з підстав прийняття оскаржуваного рішення було звернення ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, у якому заявник просив припинити дію земельного сервітуту та розірвати (достроково припинити) договір про встановлення земельного сервітуту за адресою: АДРЕСА_1 відносно земельної ділянки площею 0,0861 га, мотивуючи це тим, що рішенням Тернопільської міської ради йому наданий дозвіл на розроблення документації із землеустрою на вказану земельну ділянку.

З урахуванням викладеного, зважаючи на підстави поданого представником відповідача клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у зв`язку зі вступом у справу третьої особи підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. 53, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Зобов`язати позивача надіслати (надати) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіславши (надавши) суду у строк до наступного підготовчого засідання докази такого надіслання (надання).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надіслання (надання) до суду пояснень третьої особи щодо позову або щодо відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи і доданих до них доказів учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі на 16 серпня 2023 року на 15 год. 50 хв.

Копію ухвали направити третій особі до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська