Справа № 393/480/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник позивача - адвокат Заболотній П.Л.,

представник відповідача адвокатка Олійник С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Новгородка за участю відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвокатки Олійник С.В., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до первісного відповідача Новгородківської селищної ради Кіровоградської області в якому просить встановити йому, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області строком два місяці, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2022 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 29.12.2022 року було витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Дем`яненка С.Ф. копію спадкової справи № 14/2022 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Також, під час підготовчого розгляду справи, ухвалою суду від 26.01.2023 року було замінено первісного відповідача Новгородківську селищну раду Кіровоградської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини на належного відповідача ОСОБА_2 .

04.04.2023 року стороною відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому він позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Також, ухвалою суду від 13.04.2023 року, яка не була оформлена окремими процесуальним документом, а була занесена до журналу судового засідання, відповідачу за його клопотанням було поновлено процесуальний строк на подання відзиву та прийнято відзив з додатками.

Крім того під час підготовчого засідання за клопотанням представника відповідача адвокатки Олійник С.В. було приєднано до матеріалів справи докази, а саме відповіді селищного голови Новгородківської селищної ради Сириці О.А., від 12.04.2023 року, щодо місця проживання ОСОБА_3 . Також, було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача щодо витребування доказів, а саме витребування в Новгородківській ДНК копію справи, яка заводилася при посвідченні договору міни № 264 від 30.03.2018 року.

Позивач та його представник адвокат Заболотній П.Л. у підготовче засідання 13.04.2023 року не з`явилися. Про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи були повідомлені належним чином. Проте, в заяві яка надійшла до канцелярії суду 13.04.2023 року, представник позивача ОСОБА_5 просив суд провести підготовче засіданні без участі позивача та його представника та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні пояснили, що позов не визнають у повному обсязі, про що надано відзив на позовну заяву, інших клопотань не мають та вони не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче судове засідання у відсутність позивача та його представника що не з`явилися до суду.

Також, в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб не надходило.

Інших клопотань учасниками судового процесу не заявлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання 18.05.2023 року о 13:00 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ