Справа № 298/965/21
Номер провадження 2/298/7/23
УХВАЛА

11 квітня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючої - судді Зизич В.В., за участю секретаря судового засідання Вороняк А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвоката Федоричко М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у цивільній справі №298/965/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про визнання протиправним нарахування заборгованості та зобов`язання здійснити перерахунок боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа. Судове засідання призначено на 10-у годину 30 хвилин 5 травня 2023 року.

Представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвокат Федоричко М. в даній справі подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

В обґрунтування причин адвокат посилається на територіальну віддаленість (45 км) між Великоберезнянським районним судом та м.Ужгород, високу вартість пального, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції дає можливість уникнути додаткових транспортних витрат, пришвидшити судовий процес та зекономити кошти учасників процесу.

У клопотанні представник просить всі судові засідання у цивільній справі №298/965/21 провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, вказуючи, що найближчим судом згідно Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого має можливість з`явитись представник з метою забезпечення участі в судовому засіданні по даній справі є Господарський суд Закарпатської області.

Розгляд вищезазначеного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Перевіривши можливість зарезервувати на 5 травня 2023 року на 10 годину 30 хвилин майданчик для відеоконференції у режимі онлайн, судом встановлено наявність такого в Господарському суді Закарпатської області.

Вивчивши клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», враховуючи викладене вище, беручи до уваги територіальну віддаленість місцезнаходження Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» та його представникавід місцезнаходження Великоберезнянського районного суду Закарпатської області,а також наведені представником обставини, що ускладнюють його прибуття в судове засідання, суд з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції на 5 травня 2023 року на 10 годину 30 хвилин, вважає, що клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвоката Федоричко М. про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвоката Федоричко М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвоката Федоричко М. у судовому засіданні у справі №298/965/21, призначеному на 5 травня 2023 року на 10 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області (місцезнаходження: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2 А).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Закарпатської області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.