Провадження № 2-зз/752/45/23
У Х В А Л А

03 липня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Плахотнюк К.Г.

з участю секретаря: Палєщук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Яким`юка Олега Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Яким`юка О.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована тим, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17.05.2019 року у справі № 752/5482/19 затверджено мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем щодо розірвання шлюбу та поділу майна, відповідно до якої ОСОБА_2 підтвердив, що квартира АДРЕСА_1 повністю та без обмежень стає особистою власністю ОСОБА_1 . Вважає, що існує невідповідність вжитих заходів дійним обставинам справи, а також наявність зловживань з боку ОСОБА_2 при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову, чим порушено права ОСОБА_1 .

Учасники справи судового розгляду в судове засідання не з`явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.09.2022 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, шляхом заборони відчуження частини об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 00, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1 .

При цьому, судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17.05.2019 року у справі № 752/5482/19 затверджено мирову угоду, якою постановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають право особистої приватної власності ОСОБА_1 на житлове приміщення (квартира) АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджує, що за цією мировою угодою житлове приміщення (квартира) АДРЕСА_2 , повністю та без обмежень стає особистою приватною власністю ОСОБА_1 . Зазначена ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, як вбачається із заяви у забезпеченні позову до подання позовної заяви застосованого ухвалою від 15.09.2022 року у межах справи № 752/11983/22 - відсутня потреба.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі. Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів. При цьому правомірність застосування таких заходів судом відповідач, як правило, не заперечує.

Враховуючи зазначені норми Закону, беручи до уваги те, що представником заявника наведено обґрунтовані підстави, які свідчать про те, що потреба у застосуванні заходів забезпечення позову взагалі відсутня, тому вимоги про скасування заходів забезпечення позову підлягають задоволенню.

Таким чином, за вказаних обставин, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 268, 352-356 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Яким`юка Олега Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви- задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року у межах справи № 752/11983/22 щодо заборони відчуження частини об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 00, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 98.5 кв.м., житлова площа 83 кв.м. cкасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк