Провадження №: 2/755/1530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик свідків

"04" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки - відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідка та клопотання представника відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виклик свідків,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/12986/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

В підготовчому судовому засіданні представником позивачки - відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказаний свідок може підтвердити обставини, що характеризують відповідача у побуті, її спосіб життя та відносини з дітьми.

Позивачка за первісним позовом - відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.

Крім цього, в підготовчому судовому засіданні представником відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обгрунтоване тим, що покази вказаних свідків мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Поривач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивачки - відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідка та клопотання представника відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виклик свідків підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

І. Клопотання представника позивачки - відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. Клопотання представника відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

1. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Пластова, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.04.2023.

Суддя Л.М.Виниченко