Справа № 306/1811/22
Провадження № 22-ц/4806/442/23
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 квітня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 306/1811/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року, головуючий суддя Ганчак Л.Ф., -

в с т а н о в и в :

АТ «ОГС «Закарпатгаз»», 12.04.2023 (відповідно до супровідної квитанції на поштовому конверті) подало апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023, яким позов залишено без розгляду. Одночасно порушило питання про поновлення строку. Клопотання обгрунтоване тим, що повна ухвала суду позивачем отримана 28.03.2023, отже строк на подачу апеляційної скарги ним не пропущено, однак скаржник клопоче про його поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З урахуванням ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржувана ухвала постановлена 14.03.2023 у відкритому судовому засіданні без участі сторін. З долучених позивачем до апеляційної скарги доказів, зокрема копії супровідного листа вбачається, що копія ухвали від 14.03.2023 була надіслана позивачу Свалявським районним судом 16.03.2023. Разом з цим, копія поштового конверту та роздруківка трек номеру поштових відправлень свідчить про те, що відправлення було прийнято АТ Укрпошта 25.03.2023 та вручено адресату за довіреністю 28.03.2023. Таким чином, факт отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали саме 28.03.2023 підтверджується долученими до апеляційної скарги документами. Апеляційна скарга подана АТ «ОГС «Закарпатгаз»» 12.04.2023, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Враховуючи наведене, клопотання позивача про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Утім, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не дотримано порядку та правил оплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Статтею 4 ч 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 2684,00 грн, який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____, по справі___,

Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду від 14 березня 2023 року- задовольнити та поновити скаржнику строк на її оскарження.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ю. Кондор