Житомирський апеляційний суд
Справа №293/1415/22 Головуючий у 1-й інст. Збаражський О.М.
Категорія 39 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О. Ю.

суддів Коломієць О.С.

Борисюка Р.М.

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників в місті Житомирі справу №293/1415/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Збаражського О.М. у смт. Черняхів,

встановив:

У вересні 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом. Просило стягнути заборгованість за кредитним договором №3593491 від 31.01.2021 в розмірі 32472грн., кредитним договором №/405740 від 06.04.2021 в розмірі 12000грн., кредитним договором №/665835 від 11.04.2021 в розмірі 13912,50 грн., кредитним договором №00-3114812 від 22.04.2021 в розмірі 5292 грн., договором позики № від 26.04.2021 в розмірі 83145,24 грн. В обґрунтування позову зазначило, що за договорами факторингу набуло право грошової вимоги на загальну суму 148821грн.74коп.

Заочним рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 108593,14грн. зокрема: за кредитним договором №3593491 від 31.01.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , в розмірі 11592,90грн., що складається з заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 9900грн. та заборгованості за відсотками станом на 02.03.2021 в розмірі 1692,90грн.; за кредитним договором №/405740, укладеним 06.04.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 , в розмірі 5250грн., що складається із заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 3000грн та заборгованості за відсотками станом на 19.05.2021 в розмірі 2250грн; за кредитним договором №/665835, укладеним 11.04.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 , в розмірі 6125грн., що складається із заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 3500грн. та заборгованості за відсотками станом на 25.05.2021 в розмірі 2625грн.; за кредитним договором №00-3114812, укладеним 22.04.2021 між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 , в розмірі 2480грн., що складається із заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 2000грн. та заборгованості за відсотками станом на 07.05.2021 в розмірі 480грн.; за договором позики №, укладеним 26.04.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 , у розмірі 83145 грн. 24 коп., що складається із заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 7319грн та заборгованості за відсотками станом на 22.06.2022 в розмірі 75826,24грн. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 19 травня 2023 року залишена без задоволення заява відповідача про перегляд заочного рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення і ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що витяг з реєстру боржників не є належним доказом отримання коштів, як і розрахунок заборгованості. Зазначає, що позивач не довів отримання ним коштів та досягнення домовленості щодо умов кредитів сторонами кредитних договорів.

У відзиві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 31.01.2021 ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №3593491, підписаний електронним підписом, відповідно до п. 2.1. п.2 якого, ТОВ «Авентус Україна» надало ОСОБА_1 кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки в розмірі 9900грн. строком на 30 днів, тобто до 02.03.2021, з можливістю пролонгації та автопролонгації відповідно до умов договору, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, та на умовах цього договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,90 % за день (693,50 % річних) .

30.11.2021 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу №30112021,у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передала (відступила) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняла належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №30112021 від 30.11.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 32472грн., з яких: 9900грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22572,00грн. - сума заборгованості за відсотками.

06.04.2021 ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №/405740. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п. 1.1. договору, ОСОБА_1 надано фінансовий кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки в розмірі 3000грн. строком на 14 днів, тобто до 19.04.2021 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5 % за день (912,5 % річних), та зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, та на умовах цього договору.

19.04.2021 ОСОБА_1 подав заявку про продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) №/405740 від 06.04.2021 на термін 30 днів.

19.04.2021 ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду №2, відповідно до п.1 та п.2 якої сторони погодили продовжити строк дії договору про надання фінансового кредиту на термін 30 днів, тобто до 19.05.2021.

08.12.2021 ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №08122021, відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передала (відступила) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняла належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1

11.04.2021 ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 уклали фінансовий кредит №/665835. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами договору товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки в розмірі 3500грн. строком на 15 днів, тобто до 25.04.2021, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5 % за день (912,5 % річних), а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, та на умовах цього договору. 26.04.2021 ОСОБА_1 подав заявку про продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) №/665835 від 11.04.2021 на термін 30 днів (а.с.48).

26.04.2021 ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду №2, відповідно до п.1 та п.2 якої погодили продовжити строк дії договору про надання фінансового кредиту на термін 30 днів, тобто до 25.05.2021.

16.02.2022 ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №16022021, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передала (відступила) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняла належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1

22.04.2021 ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №00-3114812. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами договору товариство надало ОСОБА_1 кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки в розмірі 2000грн. строком на 15 днів, тобто до 07.05.2021, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,60 % в день (576,00 % річних), а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, та на умовах цього договору.

27.09.2021 ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передало за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЕАПБ» прийняло належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників.

26.04.2021 ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 уклали договір позики №. Договір позики укладений шляхом підписання акцепту оферти від 26.04.2021 на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № від 26.04.2021 та отримання кредиту згідно заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. Відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» надало ОСОБА_1 у власність грошові кошти у розмірі 7319грн. строком на 15 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75 % у день (638,75% річних), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути позику та сплатити відсотки позикодавцю відповідно до основних умов кредиту та правил до надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту.

22.06.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників та зобов`язалось протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики повідомити боржників про відступлення права вимоги та передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 83145,24грн.

Позивач надав розрахунки заборгованості по відсотках тільки по договорах, укладених ОСОБА_1 з ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Інфінанс».

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції не дотримався правил оцінки доказів, визначених ст.89 ЦПК України, і зробив помилковий висновок про наявність підстав для стягнення відсотків по решті договорів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не надав суду першої інстанції належних та допустимих доказів щодо договорів з ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Качай гроші», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» на підтвердження руху коштів по рахунках відповідача, розрахунку відсотків із зазначенням періоду та ставки їх нарахування. Витяги з реєстру боржників не є достатніми доказами заборгованості по відсотках. Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України), висновок суду про доведеність позивачем такої заборгованості є неправильним.

Доводи апелянта щодо відсутності підстав для стягнення тіла заборгованості не можуть бути взяті до уваги, оскільки він не надав жодних доказів про погашення тіла кредиту за усіма кредитними договорами.

За таких обставин рішення в частині стягнення відсотків за договорами, укладеними з ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Качай гроші», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», належить скасувати і ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у позові.

Висновки суду щодо обґрунтування позову в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту (позики) за всіма договорами є правильними.

Як передбачено ч.3 ст.367 ЦПК України, докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються апеляційним судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Апеляційний суд не бере до уваги виписку по особовому рахунку та інші письмові матеріали, долучені до апеляційної скарги, оскільки не встановлено винятковості випадку неподання цих документів суду першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України судові рішення у малозначних справах не підлягають касаційному оскарженню. Малозначними, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України). Дана справа є малозначною в силу вимог закону.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати заочне рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2023 року в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Качай гроші», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», і ухвалити в цій частині нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнути з ОСОБА_1 : на користь ТОВ «Гоуфінгоу» заборгованість за кредитним договором від 06.04.2021 в розмірі 3000грн.; на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 11.04.2021 в розмірі 3500 грн.; на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованість за кредитним договором від 22.04.2021 в розмірі 2000грн.

Змінити заочне рішення в частині стягнення судового збору, зменшивши його розмір до 2386грн.

В решті заочне рішення залишити без змін.

Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 144грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча: Судді: