Справа № 444/695/23
Провадження № 2/444/434/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Просить суд визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) площею 1, 53 га умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій на підставі сертифікату серії ЛВ № 159447 виданого Туринківською сільською радою 29.05.1997 року з підстав зазначених у позові.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить задоволити.

Представник відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак ним надіслано на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Щодо позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Крім того, на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка витребовувалася судом із Жовківської державної нотаріальної контори.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (актовий запис № 44) виданим Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області (а.с.5).

Із копії заповіту посвідченого Туринківською сільською радою 28.08.2010 року (а.с.8) вбачається, що все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Про те, що померла ОСОБА_2 доводиться позивачу бабусею, стверджено копією свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3 (а.с. 15), матір`ю якого значиться ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_5 якої змінено на " ОСОБА_6 " у зв`язку з одруженням повторно, що стверджено витягом з Державного реєстру виданого Жовківським відділом РАЦС (а.с.10-12).

З копії сертифікату серії ЛВ № 159447 виданим Туринківською сільською радою 28.05.1997 року (а.с.7) вбачається, що такий видано ОСОБА_2 , про її право на земельну частку (пай) площею по уточнених даних - 1,53 га.

З листа-відмови Жовківської державної нотаріальної контори (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 в нотаріальну контору, де відкрито спадкову справу № 03/2018 і йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (па) в зв`язку з неподачею сертифікату про право на земельну частку (пай) відповідно встановленого зразка затвердженого Постановою КМУ від 12.10. 1995 року №801 про затвердження форми сертифікатів про право на земельну частку. Роз`яснено позивачу про звернення до суду про визнання його права на земельну частку (пай).

З спадкової справи № 03/2017 відкритої Жовківською держнотконторою вбачається, що така відкрита після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк, а тому він є таким що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 26-265, 319, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) по уточнених даних площею 1, 53 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (колись Туринківськасільської ради Жовківського району Львівської області), право на яку ОСОБА_2 мала на підставі сертифікату серії ЛВ № 159447 виданого Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 28.05.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 10.04.2023 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.