Справа № 502/1014/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

Кілійської міської ради

заінтересована особа: Виконавчий комітет Кілійської міської ради

про

визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В :

Заявник Кілійська міська рада звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою.

В обґрунтування поданої первісної заяви та уточненої заяви від 19.01.2023 рокувказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем, після смерті ОСОБА_1 був її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконавчим комітетом Кілійської міської ради прийнято заходи щодо розшуку спадкоємців шляхом розміщення оголошення в газеті «Наше время». За результатами розміщення даного оголошення спадкоємці не знайшлися, до виконавчого комітету Кілійської міської ради, спадкоємці померлого не зверталися та взагалі не виявлені.

У зв`язку з вищезазначеним, представник заявника просив суд:

- визнати спадщину померлої ОСОБА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з: квартири АДРЕСА_1 .

Представник заявника Кілійської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Кілійської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, просив задовольнити заяву.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до довідки вих. № 379 від 06.05.2021 року, виданої Комунальним підприємством реєстрації на паперових носіях Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що по даним реєстрації КП КРР «РБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на майно за адресою: АДРЕСА_2 - зареєстровано за ОСОБА_1 , /а. с. 5/.

Згідно повідомлення Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області за вих. № 140/24.12-20 від 27.01.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 30 від 27.10.2009 року, /а. с. 24/.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 737 від 01.12.2015 року складеного Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , /а. с. 23/.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 171362585 від 24.06.2019 року встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_3 не зареєстровано, /а. с. 7/.

Відповідно до повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 217/01-16 від 13.03.2023 року встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, /а. с. 32/.

Згідно заповіту від 26.11.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за вих. № 2459 вбачається, що ОСОБА_1 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: все її майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповідала синам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях, /а. с. 42/.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71764562 від 13.03.2023 року вбачається, що заповіт від 26.11.1991 року, з номером в реєстрі нотаріальних дій 2459, заповідачем якого є ОСОБА_1 - є чинним, /а. с. 36/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. ст. 337, 338 ЦПК Українисправа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилось спадкове майно, між тим, як вбачається з матеріалів справи, за життя спадкодавець залишила заповіт у відношенні своїх синів, тому суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 19, 89, 258, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви Кілійської міської ради, заінтересована особа: Виконавчий комітет Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан