Справа №672/181/23
Провадження №2/672/181/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подав письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши мотиви заявленого клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За клопотанням представника позивача судом витребувано у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Якимишина С.Є. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_2 .

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 .

При цьому, суд враховує позицію Верховного Суду у постанові від 05.10.2022 у справі № 304/6085/20, у якій визначається можливість повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, тому приходить до переконання, що після залучення співвідповідача розгляд справи слід розпочати спочатку, повернувшись до стадії підготовчого провадження.

На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України суд вважає за необхідне звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 240, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майноспіввідповідача ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Розгляд справи розпочати спочатку, повернувшись до стадії підготовчого провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 27 квітня 2023 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати сторони.

Направити співвідповідачу ОСОБА_2 ухвалу про залучення його в якості співвідповідача разом з копією позову та додатками до нього.

Направити відділу реєстрації місця проживання Хмельницької міської ради запит про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко