Справа № 369/6776/22
Провадження №2/369/1690/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Вець О.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи № 369/6776/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення та розірвання договору дарування квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/6776/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення та розірвання договору дарування квартири.

22.03.2023 року відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області зареєстровано клопотання про витребування доказів у Дарницької РДА в м. Києві.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, просила суд в його задоволенні відмовити.

Відповідач в судовому засіданні подане нею клопотання підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на доведення тих обставин, на які вона посилається у клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (вулиця Олександра Кошиця, 11, м. Київ, 02000) витяг з Єдиного державного реєстру ветеранів війни щодо внесення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як «ветерана війни» (серія НОМЕР_2 від 27.01.1997 року) та як «учасника бойових дій» (серія НОМЕР_3 від 10.11.2004 року).

Дані матеріали направити за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1 до 15 травня 2023 року.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Суддя А.В. Янченко