Справа № 386/165/23
Провадження № 2/386/95/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання: Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ під час під час підготовчого розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про поновлення строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Сигляк В.А. звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду з позовом до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про поновлення строку для прийняття спадщини .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 85 років, помер батько позивача ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області було складено відповідний актовий запис № 23 від 10.03.2022 року (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 додається). Останнім місцем проживання ОСОБА_3 , було: АДРЕСА_1 .

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_3 , підтверджуються свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відомостей якого, батьком позивача зазначений - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.04.1967 року додається) та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача та її чоловіка ОСОБА_5 від 01 лютого 1986 року, згідно якого прослідковується зміна прізвища позивача з дівочого « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » .

Після смерті ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,28 га, що розташована на території Лебединської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської області .

26 січня 2023 року, позивач звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В., із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 , однак нотаріусом листом № 9/01-16 від 26.01.2023 року позивачу було відмовлено у прийнятті такої заяви та повідомлено йому про те, що нею пропущений визначений законодавством України строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з метою поновлення строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обраховується з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Таким чином, строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини закінчився 09 січня 2023 року.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан строком на 30 діб, строк якого Указами Президента України неодноразово було продовжено, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та в останнє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом № 2738-IX від 16.11.2022. строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 19 лютого 2023 року.

Представник позивача зазначив, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки у зв`язку з дією на території України військового стану, а також постійними ракетними обстрілами зі сторони агресора, позивач боялася покидати свою домівку. Сільської ради на території села Лебединка немає, що не давало змоги написати таку заяву в органі місцевого самоврядування. Автобусного, та іншого транспортного сполучення між населеними пунктами с. Лебединка та смт. Голованівськ (де є найближча нотаріальна контора) не має. Власного транспорту у позивача також немає.

Позивач вважає, що усі обставини, які склалися в сукупності створювали йому перешкоди для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька.

Просив визначити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2023 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням справи до підготовчого судового засідання .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, до початку підготовчого судового засідання її представник ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Представник відповідача Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився. Від голови Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради та не заперечують проти задоволення позовних вимог .

Враховуючи, що сторони до суду не з`явились, суд, відповідно до ст.247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області було складено відповідний актовий запис № 23 від 10.03.2022 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Останнім місцем проживання ОСОБА_3 , було: АДРЕСА_1 .( а.с.-8).

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_3 , підтверджуються свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відомостей якого, батьком позивача зазначений - ОСОБА_3 про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.04.1967 року,( а.с.-10) та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача та її чоловіка ОСОБА_5 від 01 лютого 1986 року, згідно якого прослідковується зміна прізвища позивача з дівочого « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » ( а.с.-11).

На день смерті ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,28 га., яка розташована на території Лебединської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 038355, виданого 10.14.2001 Лебединсько сільською радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с.12).

26 січня 2023 року, позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріусом листом № 9/01-16 від 26.01.2023 року позивачу було відмовлено у прийнятті такої заяви та повідомлено йому про те, що нею пропущений визначений законодавством України строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з метою поновлення строку для прийняття спадщини.( а.с.-13).

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 вчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки у зв`язку з дією на території України військового стану, а також постійними ракетними обстрілами зі сторони агресора, позивач боялася покидати свою домівку. Сільської ради на території села Лебединка немає, що не давало змоги написати таку заяву в органі місцевого самоврядування. Автобусного, та іншого транспортного сполучення між населеними пунктами с. Лебединка та смт. Голованівськ (де є найближча нотаріальна контора) не має. Власного транспорту у позивача також немає.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 "Видача свідоцтв про право на спадщину" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин в даній справі суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.10.2019 по справі №761/42165/17, в якій вказано, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім цього суд зважає на незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та зверненням ОСОБА_1 до нотаріуса, та в подальшому до суду із позовною заявою про поновлення строку для прийняття спадщини.

Згідно постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки усі обставини, які склалися в сукупності створювали їй перешкоди для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивачем не заявлено вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 247,200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1217, 1223, 1225, 1268,1270,1272, 1296 ЦК України суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про поновлення строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у вівці 85 роки в с. Табанове Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть №23 від 10 березня 2023 року, строком на 3 (три) місяці.

Перебіг строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Гут Ю. О.