Номер провадження: 22-ц/813/6334/23
Справа № 496/65/18
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сєвєрової Є.С, Цюри Т.В.,

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Масленнікової Тетяни Миколаївни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 18 квітня 2023 року про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У січні 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «АРС-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 18 квітня 2023 року провадження у справі зупинено.

Не погодившись з ухвалою суду адвокат Масленнікова Т.М., представник ТОВ «Фінансова компанія «АРС-Капітал» звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також, апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суду отримала на електронну адресу 08 травня 2023 року.

Згідно матеріалів справи адвокат Масленнікова Т.М., в судовому засіданні 18 квітня 2023 приймала участь в режимі відеконференції, повний текст ухвали суду було складено 21 квітня 2023 року, однак матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту ухвали суду, проте апелянт надала докази отримання на свою електронну адресу повного тексту оскаржуваної ухвали 08 травня 2023 року, запеляційною скаргою апелянт звернулася 23 травня 2023 року, тому дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання адвоката Масленнікової Тетяни Миколаївни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 18 квітня 2023 року про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Поновити адвокату Масленніковій Тетяні Миколаївні, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 18 квітня 2023 року про зупинення провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Масленнікової Тетяни Миколаївни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 18 квітня 2023 року про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________Є.С.Сєвєрова

________________Т.В. Цюра