Справа № 204/8150/18
Провадження № 2-п/204/1/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Агаєвій К.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника адвоката Трегуб Ю.Є.,

за участю позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.04.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що він та позивач перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09 квітня 2019 року заочним рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська стягнуто зі ОСОБА_1 аліменти на дитину, яка продовжує навчання, а саме на сина ОСОБА_3 . Проте, заявник зазначає суду, що станом на листопад 2018 року у період навчання останній проживав разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 та перебував фактично на його утриманні. Крім того, ОСОБА_1 наголошує суду, що не мав можливості подати відзив на позовну заяву, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Про винесене заочне рішення суду заявник дізнався лише 03 лютого 2022 року від державного виконавця державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, кожен окремо, та просили її задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в заяві про перегляд заочного рішення суду.

Позивач у судовому засіданні заперечувала проти тверджень відповідача, вказувала, що син проживав разом із нею та рішення суду є законним.

Вислухавши всіх учасників судового процесу, свідка, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність наведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає. Крім того, підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про докази, що можуть вплинути на ухвалене заочне рішення, тобто докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і якщо б вони були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалене інше рішення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме докази проживання сина разом із батьком на момент звернення позивача до суду із вимогою про стягнення аліментів, відповідне підтвердив син заявника - ОСОБА_3 , допитаний у судовому засідання у якості свідка. Крім того, заявник довів суду, що не з`явився в судове засідання, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки не було відомо про розгляд справи.

Отже, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 31 липня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар