Справа № 373/140/23
Номер провадження 2-о/373/14/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

13 квітня 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

присяжних: Монастирського П.М., Трипуза І.І.,

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Переяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Центр надання соціальних послуг та соціальної інтеграції, Виконавчий комітет Переяславської міської ради (як орган опіки та піклування), Друга Броварська державна нотаріальна контора, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить визнати недієздатною рідну тітку його дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу у Центрі надання соціальних послуг та соціальної інтеграції за адресою: АДРЕСА_1 .

Також заявник просить призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що єдині близькі родичі ( ОСОБА_2 сестра та ОСОБА_3 -племінниця) не можуть виконувати функції опікуна за станом здоров`я та з інших причин.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 на предмет її дієздатності.

Представник Центру надання соціальних послуг та соціальної інтеграції та Представник виконавчого комітету Переяславської міської ради (як органу опіки та піклування) підтримали таке клопотання.

Врахувавши думку усіх учасників справи, перевіривши медичні документи, які містяться в матеріалах цивільної справи, Суд дійшов висновку, що для вирішення питання визнання ОСОБА_4 недієздатною, необхідно призначити судову психіатричну експертизу, яка визначить психічний стан особи.

За правилами ст.ст. 105, 298 ЦПК України така експертиза є обов`язковою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити до надходження висновку експертів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 103-105, 261, 298 ст. 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Центрі надання соціальних послуг та соціальної інтеграції за адресою: вул. Шевченка, 2, м. Переяслав Київської області, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об`єднання (08630, Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експера про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Зобов`язати Центр надання соціальних послуг та соціальної інтеграції забезпечити участь підопічної ОСОБА_4 у проведенні психіатричної експертизи та за клопотанням експерта надати медичну документацію (історію хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів виключно в частині зупинення провадження.

Суддя А.О. Залеська

Присяжні: П.М. Монастирський

І.І. Трипуз