Єдиний унікальний номер 142/542/22
Номер провадження 2-ві/142/3/23
У Х В А Л А

Іменем України

"13" квітня 2023 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л., отримавши заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" - адвоката Ковалишена Т.А. про відвід судді Піщанського районного суду Нестерука В.В. від розгляду справи з ЄУН 142/542/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" про розірвання договору оренди земельних ділянок у зв`язку з невиконанням його умов та зобов`язання виплатити орендну плату за їх користування, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" адвоката Ковалишена Т.А. про відвід судді Піщанського районного суду Нестерука В.В. від розгляду справи з ЄУН 142/542/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" про розірвання договору оренди земельних ділянок у зв`язку з невиконанням його умов та зобов`язання виплатити орендну плату за їх користування.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Нестерука В.В. від 12 квітня 2023 року постановлено заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" - адвоката Ковалишена Т. А. про відвід судді Піщанського районного суду Нестерука В.В. від розгляду справи з ЄУН 142/542/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" про розірвання договору оренди земельних ділянок у зв`язку з невиконанням його умов та зобов`язання виплатити орендну плату за їх користування, вважати необгрунтованою та передати до канелярії суду для визначення в порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, для вирішення питання про відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2023 року вказану заяву про відвід судді передано на розгляд судді Щербі Н.Л.

Згідно з частиною 7 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" - адвоката Ковалишена Т.А. про відвід судді Піщанського районного суду Нестерука В.В. призначити до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 40, 258, 260 ЦПК України,-

У Х В АЛ И Л А :

Призначити заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" - адвоката Ковалишена Т.А. про відвід судді Піщанського районного суду Нестерука В.В. від розгляду справи з ЄУН 142/542/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" про розірвання договору оренди земельних ділянок у зв`язку з невиконанням його умов та зобов`язання виплатити орендну плату за їх користуваннядо розгляду на 08 годину 30 хвилин 14 квітня 2023 року в залі судових засідань № 2 Піщанського районного суду без повідомленням учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: