ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

за участю секретаря Шумило І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг цивільну справу № 234/10779/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 грудня 2021 року,

встановив:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишені без задоволення.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року провадження по цивільній справі № 234/10779/21 зупинено до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі та залучення її до участі у справі в якості правонаступника після смерті ОСОБА_2 .

Також до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява адвоката Берзінь С.Л., який діє в інтересах ОСОБА_4 , про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості правонаступника ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 лютого 2023 року Дніпровським апеляційним судом витребувана у Приватного нотаріуса Краматорського районного округу Донецької області Берзінь-Усової І.А. інформація щодо осіб, які зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину.

16 березня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від Приватного нотаріуса Краматорського районного округу Донецької області Берзінь-Усової І.А., надійшов лист, яким повідомлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулися: 07 лютого 2022 року рідний син померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рідна донька померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Станом на 15 березня 2023 року свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 по спадковій справі № 18/2022 (в спадковому реєстрі № 69099970) нікому не видавалися.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року провадження у цивільній справі № 234/10779/21 поновлено.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Отже, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи вимоги ст. 55 ЦПК України, а також беручи до уваги конкретні обставини справи, апеляційний суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі в даній справі в якості процесуальних правонаступників ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі № 234/10779/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 грудня 2021 року правонаступників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: