провадження № 2/336/2337/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи № ЄУН 336/4827/23 (провадження № 2/336/2337/2023), в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № ЄУН 336/4827/23 (провадження № 2/336/2337/2023), за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі 336/4827/23 (провадження № 2/336/2337/2023), за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Постановлено судове засідання з повідомленням сторін, провести 04 липня 2023 року о 09-30 годині, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

В позовній заяві зазначено, що позивачем понесені судові витрати за подання позову 1073,60 грн.

Проте позивач квитанцію про сплату судового збору не надає. В додатках до позовної заяви така квитанція не зазначена. Судом помилково відкрито провадження у справі.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до позову заяву про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статі 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

В тексті позовної заяви зазначено, що позивачем понесені судові витрати за подання позову 1073,60 грн., проте позивач квитанцію про сплату судового збору не надає. В додатках до позовної заяви така квитанція не зазначена.

Так позивачем доказів сплати судового збору за подання позовної заяви не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених норм позивачем не надано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684,00 грн.

Відповідно до підп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу слід сплатити суму судового збору у розмірі 1073,60 грн. та надати до суду докази підтвердження сплати судового збору.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до положень ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині, а саме надати позивачу до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: