Справа № 759/3547/17 Головуючий в суді І інстанції Колдіна О.О.
Провадження № 22-ц/824/666/2023 Доповідач в суді ІІ інстанції Мельник Я.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Мельника Я.С.,

суддів: Гуля В.В., Матвієнко Ю.О.,

за участі секретаря Ковтун М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатністю, зацікавлені особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, Київський міський психоневрологічний диспансер № 4,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 липня 2021 року призначено у даній справі повторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

26 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду з КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» надійшов лист, яким експерти повідомили, що під час вивчення матеріалів справи виникла необхідність в наданні додаткових матеріалів, а саме медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на лікуванні в Київській міській психіатричній лікарні №1, допиту свідків, родичів, сусідів про психічний стан, поведінку ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2022 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2023 року витребувано у Київської міської психіатричної лікарні №1 належним чином завірені копії медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 23 лютого 2023 року від Київської міської психіатричної лікарні №1 до суду надійшли належним чином завірені копії медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 пояснив, що не має можливості надати дані щодо свідків, родичів, сусідів, яких можливо було б допитати в суді щодо психічного стану та поведінки ОСОБА_2 .

Апеляційний суд роз`яснює учасникам справи, що згідно із ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного та відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України апеляційний суд вважає необхідним провадження у справі зупинити, а матеріали справи разом із витребуваними судом додатковими матеріалами направити до експертної установи для продовження виконання повторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 22 липня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі зупинити.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 22 липня 2021 року про призначення експертизи, направити матеріали цивільної справи №759/3547/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатністю, зацікавлені особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, Київський міський психоневрологічний диспансер № 4, експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08361, Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: