провадження № 2-н/361/65/22
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в письмовому провадженні питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

05 травня 2022 року Броварський міськрайонний суду Київської області розглянувши заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, постановив ухвалу, якою на підставі

п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у видачі цього судового наказу відмовив.

Разом із тим, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме не вірно зазначено заявника замість Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що допущена судом описка не змінює змісту ухвали суду, суд дійшов висновку, що допущена судом зазначена описка у вказаній ухвалі від 05 травня 2022 року у цивільній справі № 361/11208/21 підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2022 року у цивільній справі № 361/11208/21 за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, а саме зазначивши правильним у тексті ухвали Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз замість помилково вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.