Справа № 643/1395/23
Провадження № 2/643/561/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Кононенко Т.О.,

за участі секретаря судових засідань Шахбаз`ян Ю.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Московського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєва Олена Дмитрівна про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ашурової Аліни Рашидівни Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєва Олена Дмитрівна про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 до канцелярії суду надала заяву, в якій просить підготовче засідання по справі проводити за її відсутності, за змістом заяви просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєвої Олени Дмитрівни спадкову справу, заведену після смерті батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєва Олена Дмитрівна в судове засідання не з`явилася, причини не явки не повідомила.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З приводу заявленого позивачем клопотання про витребування спадкової справи, суд зазначає таке.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєвої Олени Дмитрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувані докази мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті та про наявність підстав для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєва Олена Дмитрівна про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду на 02.05.2023 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, зал. № 15.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєвої Олени Дмитрівни (адреса: 61003, м. Харків, вул. Кузнечна, 22, с.3) таку інформацію:

- чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи;

- чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи залишив він заповіт на випадок своєї смерті.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В судове засідання викликати сторін по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко