Справа № 141/238/23
Провадження №2/141/64/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

03.04.2023 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ( справа № 141/238/23).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 призначення судді для розгляду справи № 141/238/23 не відбулось у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи ( в період з 03.04.2023 по 07.04.2023 суддя Климчук С.В. проходив підготовку суддів для підтримання рівня кваліфікації в Національній школі суддів України).

Розпорядженням № 17 від 10.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 141/238/23 на підставі підпункту 2.2.27 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів розподілено для розгляду судді Климчуку С.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Судом установлено, що матеріали позовної заяви від 29.03.2023 складені та оформлені в інтересах позивача його представником адвокатом Ковбасюк В.А. Однак, поданий до суду жоден примірник позовної заяви з додатками не підписаний ні позивачем ОСОБА_1 , ні його представником адвокатом Ковбасюк В.А.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, оскільки позовна заява від 29.03.2023 про стягнення аліментів не підписана позивачем та його представником, суд доходить висновку про повернення вказаної позовної заяви позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Примірник копії позовної заяви від 29.03.2023 долучити до матеріалів справи № 141/238/23.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук