Єдиний унікальний номер справи 183/8056/22
Провадження № 2-с/183/14/23

У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 09 лютого 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась за період з 01 лютого 2020 року по 01 квітня 2022 року, у розмірі 5 426 /п`ять тисяч чотириста двадцять шість/ гривень 87 копійок та судовий збір у розмірі 248,10 грн. Указаний судовий наказ вона не отримувала, а дізналась про його існування з мобільного додатку «Дія». З судовим наказом вона не згодна, оскільки не зареєстрована та не проживає з 11.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , про що має відмутку у своєму паспорті громадянина України. Також указує, що вона не є власником будинку за вищевказаною адресою, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу від 12.07.2019 вона продала цей будинок ОСОБА_2 . Тому із зазначеним судовим наказом вона не згодна, та просить його скасувати. Указана заява з додатками передана головуючому судді 28 березня 2023 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом установлено, що відповідно до судового наказу № 183/8056/22, виданого 09 лютого 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" стягнено заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась за період з 01 лютого 2020 року по 01 квітня 2022 року, у розмірі 5 426 /п`ять тисяч чотириста двадцять шість/ гривень 87 копійок, а також стягнено судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Вищезазначений судовий наказ, заява про видачу судового наказу з додатками направлені на адресу боржника 21 березня 2023 року, однак на теперішній час відправлення, або повідомлення про отримання боржником судового наказу на адресу суду не повернулось.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що строк звернення з заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено.

З огляду на те, що боржник, яким є ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 за зазначеними стягувачем відомостями, оспорює суму заборгованості, суд вважає за необхідне розглянути вимоги стягувача в позовному провадженні з дослідженням доказів, у зв`язку з чим, приходить до висновку, що обставини указані у заяві заслуговують на увагу, та із зазначеного убачається спір про право. Крім того, заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_1 , не спростовані та підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення судом не установлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 183/8056/22 від 09 лютого 2023 року, який виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» з вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась за період з 01 лютого 2020 року по 01 квітня 2022 року, у розмірі 5 426 /п`ять тисяч чотириста двадцять шість/ гривень 87 копійок, та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 квітня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна