Справа №:755/7211/22
Провадження №: 2/755/2852/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., вивчивши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романченко Віталій Володимирович про стягнення заборгованості за договором позики, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романченко Віталій Володимирович, про визнання договору іпотеки припиненим та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

20.09.2022 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романченко Віталій Володимирович про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов поданий у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства у строк для подання відзиву на позовну заяву, оскільки копію ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 03.09.2022 року та надіслав зустрічний позов до суду 16.09.2022 року, тобто протягом встановленого судом 15-денного терміну для подання відзиву на позовну заяву.

При цьому обидва позови взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин, тож їх спільних розгляд є доцільним. Крім того, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 193, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романченко Віталій Володимирович про стягнення заборгованості за договором позики прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романченко Віталій Володимирович, про визнання договору іпотеки припиненим та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романченко Віталій Володимирович про стягнення заборгованості за договором позики об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романченко Віталій Володимирович, про визнання договору іпотеки припиненим та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27) на 18.05.2023 року о 14 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, разом з копією зустрічного позову та доданими до нього матеріалами.

У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати/надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати всім вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 11.04.2023 року.

Суддя -