Справа № 674/181/23
Провадження № 2/674/176/23
РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_2 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,8682 га (кадастровий номер :04:001:0080, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташована на території Вихрівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). Земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 821058, виданого 08 квітня 2004 року Вихрівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області. За свого життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла вказану земельну ділянку позивачеві. Після складання заповіту ОСОБА_3 зареєструвала своє право власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , видане 21 березня 2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, та рішення державного реєстратора реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області від 21 березня 2014 року за індексним номером 11828734). В установленому законом порядку позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не може оформити свої спадкові права через зміну правовстановлюючого документу на земельну ділянку спадкодавця.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_2 просить суд: 1) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , видане 21 березня 2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області; 2) скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 21 березня 2014 року за індексним номером 11828734; 3) скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 2,8682 га (кадастровий номер :04:001:0080); 4) припинити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 2,8682 га (кадастровий номер :04:001:0080) за ОСОБА_3 ; 5) визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,8682 га (кадастровий номер :04:001:0080) в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

13 лютого 2023 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. надати суду копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 лютого 2023 року копія спадкової справи № 73/2022, заведеної після ОСОБА_3 , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи.

21 лютого 2023 року від відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач повідомив, що не заперечує проти задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов.

В судове засідання представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення позову. Суд, заслухавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 25 лютого 2022 року Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) складено актовий запис про смерть за № 141.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка площею 2,8682 га (кадастровий номер :04:001:0080, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташована на території Вихрівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

Земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 821058, виданого 08 квітня 2004 року Вихрівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_3 розпорядилась спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 25 березня 2013 року склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,8682 га (кадастровий номер :04:001:0080, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовану на території Вихрівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 821058, виданого 08 квітня 2004 року Вихрівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області.

Заповіт посвідчено 25 березня 2013 року секретарем Вихрівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 4. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований.

Після складання заповіту ОСОБА_3 зареєструвала своє право власності на вказану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданим 21 березня 2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, та рішенням державного реєстратора реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області від 21 березня 2014 року за індексним номером 11828734.

В установленому законом порядку позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки 20 квітня 2022 року (в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини) подав до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. заяву про прийняття спадщини.

20 квітня 2022 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняком О.М. заведена спадкова справа № 73/2022.

З матеріалів спадкової справи № 73/2022 вбачається, що крім ОСОБА_2 немає інших спадкоємців, які б мали право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відносно спадкового майна - земельної ділянки площею 2,8682 га з кадастровим номером :04:001:0080.

11 січня 2023 року позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 відносно спадкового майна - земельної ділянки площею 2,8682 га з кадастровим номером :04:001:0080.

Проте, постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. від 11 січня 2023 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із зміною правовстановлюючих документів на спадкове майно. Так, в заповіті розпорядження стосується земельної ділянки, яка належала померлому спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю, а на час звернення до приватного нотаріуса правовстановлюючими документами на вказану земельну ділянку є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Отже, позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , не може реалізувати свої спадкові права.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України п раво власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,8682 га (кадастровий номер :04:001:0080, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовану на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Разом з тим, суду не надано жодних доказів на обґрунтування позовних вимог щодо визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що зазначені позовні вимоги заявлені позивачем виключно для обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Суд вважає, що наявність правових підстав для визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, позивач не довів, чим не виконав вимоги ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

За таких обставин суд вважає необхідним відмовити в задоволені решти позову в частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, через необґрунтованість.

Керуючись ст.ст.316 - 319, 321, 328, 379 - 381, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1225, 1247, 1251, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.4 - 13, 81, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

право власності на земельну ділянку площею 2,8682 га (кадастровий номер :04:001:0080, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовану на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

В задоволенні решти позову ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження - вул.Шевченка,50 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 32400, код ЄДРПОУ - 04060714.

Повний текст судового рішення складено 14 квітня 2023 року.

Суддя Посунько Г.А.