Справа № 209/2403/22
Провадження № 2/209/256/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.12.2022 по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Даною ухвалою сторонам наданий строк на подання заяв по суті справи.

Копія зазначеної ухвали була направлена сторонам для відома. Відповідачу разом із даною ухвалою також було надіслано позовну заяву з додатками.

13.01.2023 через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просила суд справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.

20.04.2023 через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить прийняти і розглянути разом з позовом її уточнення до позовної заяви в частині мінімального розміру аліментів, які можуть бути стягнуті з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.

26.04.2023 на електронну адресу суду третя особа ОСОБА_3 надіслала заяву, в якій вона просила суд справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику, відповідач був повідомлений належним чином, шляхом направлення засобами поштового зв`язку на адресу його реєстрації даного повідомлення, яке було отримано відповідачем особисто 25.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. 08.06.2023 через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій він просить суд відкласти розгляд справи для надання йому часу на підготовку відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) докази, які безпосередньо стосуються предмета спору, а саме: дані про те, чи знаходилось (знаходиться) у провадженні Дніпровського ВДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавче провадження, щодо примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.02.2022 по справі № 209/4200/21 про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04.11.2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку;

Керуючись ст. ст. 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відкласти на 11 вересня 2023 року на 10 год. 20 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату та час розгляду справи, та направити копію ухвали сторонам у справі.

Витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) докази, які безпосередньо стосуються предмета спору, а саме: дані про те, чи знаходилось (знаходиться) у провадженні Дніпровського ВДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавче провадження, щодо примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.02.2022 по справі № 209/4200/21 про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04.11.2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку; якщо так, то коли було відкрито виконавче провадження, який номер виконавчого провадження та чи перебуває вказане виконавче провадження в стані примусового виконання або приймалися рішення про зупинення, закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа; належним чином засвідчені копії відповідних документів;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник