11.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/75/22
Провадження № 2/205/687/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 квітня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради Дворецька Юлія Олексіївна, про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05 січня 2021 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до АТ «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради Дворецька Ю.О., про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2023 року залучено АТ «СЕНС БАНК» до участі у справі як правонаступника відповідача АТ «Альфа-Банк» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор КП «ДМБТІ» ДОР Дворецька Ю.О., про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на нерухоме майно.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

11 квітня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Смірнова А.А. про зупинення провадження у справі до звільнення позивача зі складу Збройних Сил України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Відповідно до довідки від 03 березня 2023 року № 3526, сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 03 березня 2022 року по теперішній час.

Враховуючи, що відповідач у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану перебуває на військовій службі, а в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим, у позивача немає можливості приймати участь в судових засіданнях, з метою недопущення порушення прав сторони в справі в частині рівності прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а також недопущення порушення засад змагальності сторін, враховуючи на те, що дана категорія справ не відноситься до справ, які не можуть бути відкладеними, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до закінчення несення військової служби позивачем у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф на територію України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251-253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради Дворецька Юлія Олексіївна, про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на нерухоме майно, до закінчення несення військової служби позивачем ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.