Справа №613/1036/23 Провадження № 2/613/378/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/1036/23 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить: 1) визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку, кадастровий № :00:008:0196, площею 0,0611 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 1/4; 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 частки земельної ділянки кадастровий № :00:008:0196, площею 0,0611 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько помер, його спадкоємцями були вона - ОСОБА_1 та її матір - ОСОБА_2 . Спадщину вони прийняли та 06.11.2007 позивачці державним нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 (одну четверту) частку у праві власності на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Аналогічне свідоцтво було видане і матері позивачки ОСОБА_2 на 1/4 (одну четверту) частку у праві власності на будинок. Крім того, ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право власності на 1/2 (одну другу) частку у спільному майні, набутому під час шлюбу з ОСОБА_3 - жилий будинок за вказаною вище адресою. Таким чином, після оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачці належить 1/4 (одна четверта) частка у праві власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 - інші 3/4 (три четверті) у праві власності на цей будинок. Згодом позивачка та її матір набули у власність земельну ділянку з кадастровим номером 632081010:00:008:0196 площею 0,611 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 матір позивачки ОСОБА_2 померла, заповіту не залишила. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла, оскльки зареєстрована та проживає за однією адресою зі спадкодавцем, інші спадкоємці відсутні. До складу спадщини ОСОБА_2 входить частка у вказаній земельній ділянці з кадастровим номером 632081010:00:008:0196, однак, за життя ОСОБА_2 частки визначені не були. Тобто, вказана земельна ділянка належить позивачці та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, на даний час визначити частки неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . З огляду на неможливість визначити обсяг спадкового майна, державним нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у праві власності на земельну ділянку, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом. Оскільки позивачці належить 1/4 (одна четверта) частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 - 3/4 (три четверті) частки вказаного будинку, враховуючи, що частки співвласників земельної ділянки не були визначені за життя ОСОБА_2 , то відповідно до ст.ст. 355, 368, ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 328, ст. 392 ЦК України позивачці належить 1/4 (одна четверта) частка даної земельної ділянки, а ОСОБА_2 - 3/4 (три четверті) вказаної земельної ділянки. У зв`язку з вказаним позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14.07.2023 по справі № 613/1036/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.08.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Сторони, їх представники та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 у поданій до суду заяві, просила розглядати справу за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області у поданій до суду заяві просив розглядати справу без його участі. Зазначив, що Богодухівська міська рада Харківської області не заперечує проти позову ОСОБА_1 ..

Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що питання задоволення позовної заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що всі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.1979 Богодухівським відділом РАЦС (а.с.9).

З 13.09.1996 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , про що свідчить наявна в матеріалах справи копія паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 20.08.1996 Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02.12.2006 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 06.11.2007 ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_3 , на підставі ст.60 Сімейного кодексу України належить право власності на 1/2 (одну другу) частку в спільному майні, набутому подружжям під час шлюбу, а саме: жилого будинку загальною площею 85.2 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

06.11.2007 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна 1/2 (одну другу) жилого будинку загальною площею 85,2 кв.м. з відповідною частиною будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим спадкоємцем на 1/2 (одну другу) майна ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 (а.с.15).

17.11.2007 за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 3/4 (три четвертих) будинку по АДРЕСА_1 (спільна часткова власність), що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.11.2007 (а.с.16).

06.11.2007 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна 1/2 (одну другу) жилого будинку загальною площею 85,2 кв.м. з відповідною частиною будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим спадкоємцем на 1/2 (одну другу) майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 (а.с. 17).

17.11.2007 за позивачкою зареєстровано право власності на 1/4 вказаного житлового будинку (а.с.18).

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії державного акту серії ЯК № 398806 від 27.10.2010, а також витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.02.2023, матері позивачки ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,0611 га з кадастровим номером :00:008:0196, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Іншим співвласником цієї земельної ділянки, відповідно до державного акту, є ОСОБА_1 (а.с.19-20).

Частки у спільній власності цих осіб у державному акті не зазначені.

Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки, відповідно до витягу із технічної документації від 21.06.2023, складає 121755,19 грн. (а.с.26).

Рішенням Богодухівської міської ради Харківської області від 21.12.2022 № 5881-VІІІ перейменовано АДРЕСА_1 (а.с.27-28).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 26.10.2021 (а.с.21).

13.09.2022 Богодухівською державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу № 335/2022 (номер у Спадковому реєстрі 69675543) після смерті ОСОБА_2 .. Спадкова справа зареєстрована за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.22, 32).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 31.05.2023 № 1549 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті за цією адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , 2009 року народження (а.с.29, 33).

Листом Богодухівської державної нотаріальної контори від 20.06.2023 № 680/01-16 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0611 га, оскільки згідно з додатком до державного акті серії ЯК № 398806 вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, і їх частки за життя ОСОБА_2 не були визначені між ними. З огляду на це неможливо визначити склад спадкового майна (а.с.30).

Як встановлено статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як встановлено частиною 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про право власності від 06.11.2007, житловий будинок загальною площею 85,2 кв.м., належав ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Богодухівською держнотконторою 27 грудня 1977 року за реєстровим 2345, право власності на який зареєстроване Богодухівським БТІ за реєстром № 4958, в книзі 49, реєстраційний номер 20875544.

Дружина померлого ОСОБА_3 мати позивачки ОСОБА_2 з 06.11.2007 є власником 1/2 (однієї другої) частки вказаного будинку на підставі ст. 60 СК України, та власником 1/4 (однієї четвертої) частки будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ..

Позивачка ОСОБА_1 з 06.11.2007 є власником 1/4 (однієї четвертої) вказаного будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ..

З 27.10.2010 позивачка та її матір ОСОБА_2 набули права спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0196, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до ч.ч.1-2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За приписами ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України.

У свою чергу, згідно з п. «г» ч.1 ст.81 ЦК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Як встановлено частиною 2 статті 89 ЗК України, у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, зокрема, співвласників жилого будинку.

Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом (ч. 4 ст. 89 ЗК України).

За приписами ч. 5 ст. 89 ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Частиною 1 статті 120 Земельного кодексу України (в редакції, чинній станом на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 та набуття позивачкою права власності на будинок в порядку спадкування) у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

За приписами частини 4 цієї статті у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Чинною на даний час редакцією ч. 1 ст. 120 ЗК України передбачено, що у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку.

У разі набуття частки у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва право власності на земельну ділянку (крім земель державної, комунальної власності), на якій розміщено такий об`єкт, одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача у розмірі належної відчужувачу (попередньому власнику) частки у праві спільної власності на такий об`єкт, крім випадку, коли попередньому власнику належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі. Якщо відчужувачу (попередньому власнику) у праві спільної власності на такий об`єкт належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі, право власності переходить у такому самому розмірі (ч. 2 ст. 120 ЗК України).

З викладеного вище вбачається, що розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, на якій розташований жилий будинок, відповідає розміру часткам співвласників у праві спільної власності на будинок.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_2 за життя (06.11.2007) набула права власності на 3/4 (три четвертих) жилого будинку по АДРЕСА_1 , її частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0196, на якій розташований цей будинок, становить 3/4 (три четвертих).

У свою чергу, оскільки ОСОБА_1 за життя спадкодавці набула права власності на 1/4 частку зазначеного жилого будинку, слід дійти висновку, що її частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0196 становить 1/4 (одну четверту).

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).

Отже, визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, зокрема, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, а отже, не є належним способом захисту прав позивача (спадкоємця). У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

Такий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 640/13903/16-ц, від 20 червня 2018 року у справі № 266/5267/18, від 20 березня 2019 року у справі № 550/1040/16-ц, від 22 квітня 2020 року у справі № 601/2592/18, від 22 квітня 2020 року у справі № 61-11210св19, від 27 травня 2020 року у справі № 361/7518/16-ц, від 16.09.2020 у справі №464/1663/18, від 16 червня 2021 року по справі № 570/997/19.

Отже, беручи до уваги викладене, суд зазначає, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0196 становить 1/4 (одну четверту), а інші 3/4 частки у праві спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку, які належали ОСОБА_2 , наразі є спадковим майном.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на викладене вище та зміст положень ст.ст. 377, 1218 ЦК України, ст.120 ЗК України, оскільки спадкодавиця ОСОБА_2 за життя набула права власності на 3/4 (три четвертих) частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а згодом і право власності на земельну ділянку, на якій розташований цей будинок, її частка у праві спільної власності на земельну ділянку становить 3/4 (три четвертих), беручи до уваги, що ОСОБА_1 , як спадкоємиця ОСОБА_2 , вчасно прийняла спадщину після смерті останньої, подавши державному нотаріусу відповідну заяву, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності на 3/4 (три четвертих) частки земельної ділянки з кадастровим номером :00:008:0196 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Такий висновок суду першої інстанції узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.01.2023 по справі № 466/1403/20.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст.247, ст.259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:008:0196 площею 0,0611 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 1/4 (одну четверту).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 (три четвертих) частки земельної ділянки кадастровий номер :00:008:0196 площею 0,0611 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, .

Третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7, код в .

Повний текст рішення складено 12.09.2023.

Суддя О.С. Сеник