Справа № 700/241/23
Провадження № 2/700/97/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка справу №700/241/23, провадження №2/700/97/23 за позовною заявою ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Лисянська філія до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ),

В С Т А H О В И В:

ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Лисянська філія звернулося до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

Позовні вимоги мотивовані тим, що правовідносини між позивачем та відповідачем щодо розподілу електроенергії виникли із публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року, укладеного між (споживачем) ОСОБА_2 та Лисянською філією ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» за № НОМЕР_1 шляхом акцептування в установленому ПРРЕЕ порядку. 06 жовтня 2022 року під час проведення перевірки дотримання вимог ПРРЕЕ, працівниками Лисянської філії ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» було виявлено факт розкрадання електричної енергії і порушення п.8.4.2пп.6 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, ОСОБА_1 вчинено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу (позивача), поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, шляхом накиду відгалуження проводів на повітряну лінію 0,23 кВ від ТП-167 в проміжку від опори №12 Л-2 до ізоляторів житлового будинку, самовільне підключення виконано неприховано, таким чином спожита електроенергія не обліковувалась і не сплачена. Внаслідок цього було порушено правила роздрібного ринку електричної енергії та завдано збитків на суму 36978 грн.67 коп., які розраховані комісією з розгляду актів про порушення згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення №000582 від 15.11.2022 року. На даний час збитки відповідачем не відшкодовані, а тому змушений звернутися до суду із даною заявою та просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 36978,67 грн. та 2684,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 13 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду в установленому законом порядку, відзиву не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, надані докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст.95 ЦПК України).

За правилами ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26.06.2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності з наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Із наявних у справі матеріалів встановлено, що між споживачем ОСОБА_2 та ПАТ «Черкасиобленерго» в особі директора Лисянського району електричних мереж було укладено договір про користування електричною енергією, що підтверджується договором № 22154 від 02.04.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинка.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Судом встановлено, що 06.10.2022 року під час проведення перевірки дотримання вимог ПРРЕЕ, під час проведення перевірки дотримання вимог ПРРЕЕ, працівниками Лисянської філії ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою: вул.Б.Хмельницького, 19, с.Розкошівка Звенигородського району Черкаської області виявлено порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до акту про порушення №000582 від 06.10.2022 року виявлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , порушив ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу шляхом накиду відгалуження проводів на повітряну лінію 0,23 кВ від ТП-167 в проміжку від опори №12 Л-2 до ізоляторів житлового будинку. Таким чином спожита електроенергія не обліковувалася і не сплачувалася. Порушення п.8.4.2. «Правил роздрібного ринку електричної енергії» затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312.

Комісією встановлено, що відповідач спожив не облікованої електричної енергії у обсязі 6998 кВт.*год на суму 36978,67 грн., про що складений протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення №000582 від 15.11.2022 року.

Копія протоколу засідання комісії з розгляду актів порушення №000582 від 15.11.2022 року та платіжне повідомлення до рахунку №22154_10_51 від 15.11.2022 на оплату за нарахування по акту порушення ПРТ №000582(1) були вручені відповідачу, що підтверджується його підписом від 15.11.2022 року. У встановлений ПРРЕЕ термін нарахована сума відповідачем не сплачена.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 1.2.1 глави 1.2 розділу І ПРРЕЕ встановлено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно з абз.3 п.1.2.15 глави 1.2 розділу І ПРРЕЕ на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до абз.2 п.2.1.3 глави 2.1 розділу II ПРРЕЕ споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу.

Згідно з п.5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті споживача письмово повідомити електропостачальника, оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про розірвання договорів та розрахуватися за електричну енергію, включаючи день виїзду; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричної енергії.

У п.8.2.5. ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Згідно з п.6 п.8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, з-поміж іншого, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Пунктом 5.5.9 ПРРЕЕ визначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ПРРЕЕ, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року №2019-VIII передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи положення ст.1166 ЦК України, підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає, як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди.

Відтак, суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовні вимоги ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Лисянська філія, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається із платіжного доручення №124 від 01.03.2023 року, позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Враховуючи, що позовні вимоги ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Лисянська філія підлягають задоволенню у повному обсязі, відтак з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на корить позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 9, 7, 12, 13, 76-78, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 282, 284, 288-289 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII, суд

У Х В А Л И В:

Позов ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Лисянська філіядо ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Лисянська філіязбитків у сумі 36978,67 грн. (тридцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім гривень 67 копійок) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Лисянська філія,ідентифікаційний код 25204637, місце реєстрації: вул. Героїв Небесної Сотні, 87 м.Звенигородка Черкаської області, місцезнаходження: пров.Бужанський, 43 смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області, IBAN р/р НОМЕР_2 в філія-Черкаське ОУ АТ Ощадбанк, МФО 354507.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В. Бесараб