Єдиний унікальний номер 305/2155/16-ц
Провадження по справі 2/305/4/23
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

03.07.2023 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву адвоката Габор Ярослави Іванівни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області, під головуванням судді Тулика І.І., перебувала цивільна справа за позовною заявою адвоката Габор Я.І., поданою в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

На підставі ухвали суду від 24.10.2017 року, провадження у даній справі зупинено до розгляду по суті цивільної справи № 308/9648/2012.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 року дану справу передано судді Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинцю С.І. для прийняття до свого провадження.

У зв`язку з наведеним, позовну заяву адвоката Габор Я.І., подану в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку слід прийняти до свого провадження.

Окрім цього, як вбачається з інформації, наявної на офіційному веб-ресурсі Судової влади, постановою Закарпатського апеляційного суду від 17.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.10.2012 року без змін.

При цьому, відомостей про оскарження у касаційному порядку вказаної постанови Закарпатського апеляційного суду веб-сайт Судової влади не містить.

З огляду на викладене, провадження у справі слід відновити, та призначити її до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Підстав передбачених ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, які б унеможливлювали розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не встановлено.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.14, 33, 41, 274, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №305/2155/16-цза позовною заявою адвоката Габор Ярослави Іванівни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Габор Ярослави Іванівни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 20 хвилин 25 липня 2023 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 25 липня 2023 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов не пізніше ніж за 5 днів до 25 липня 2023 року.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.