печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Остапчук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Жеванова А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києва заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена справа з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.03.2023 року від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яка мотивована тим, що позовну заяву а також інші заяви по суті справи та з процесуальних питань подано неуповноваженою особою, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду. Зазначив, що всупереч положень ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у відсутність. Представник відповідача в клопотанні про залишення позову без розгляду зазначила, щодо розгляду у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача задоволенню підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно із частиною четвертою статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Згідно з частиною п`ятою вказаної статті відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Частиною шостою статті 62 ЦПК України передбачено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

За приписами частини 2 статті 26 Закону Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Згідно з пунктом 14 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Закон України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не містить вказівки на класифікаційну ознаку документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, зокрема, за стадіями їх створення, а саме: оригінал або копію, тому можна зробити висновок, що повноваження адвоката як представника сторони можуть бути підтверджені як оригіналом ордера або довіреністю (оригіналом) цієї сторони, що посвідчує такі повноваження, або їх копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема, особою, яка має повноваження на засвідчення копії. Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палат Верховного Суду від 01.07.2020 у справі 3 320/5420/18.

Положенням про ордер про надання правової (правничої) допомоги, затвердженим рішенням

Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 із подальшими змінами, встановлено форму ордера на надання такої допомоги. Адвокатам дозволено в строк до 01 січня 2022 року використовувати Типову форму ордера, виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону. Типова форма ордеру, виготовлена друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону відповідно до Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердження рішенням Ради адвокатів Украхни №36 від 17 грудня 2012 року, із змінами та доповненнями, діє після 1 січня 2022 року до закінчення повноважень адвоката у конкретній справі. Визнано таким, що втратило чинність Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордер, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 №36, із змінами та доповненням, крім Додатка №1 до Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 №36, та пункту 18 Положення, які діють до 1 січня 2022 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без розгляду, оскільки представник позивача не зявився в судове засідання , а тому у суду відсутні відомості, що представник має належні повноваження, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 257 ЦПК України. При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно

Керуючись ст. ст.62, ст.200, п. 2 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук