Дата документу 03.04.2023
Справа № 334/1084/23
Провадження № 2/334/976/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого суддіКоломаренко К.А.
при секретарі Цілінко А.С.
за участі
позивачаОСОБА_1 (особисто)
представника позивачаадвоката Сердюк Р.В. (діє на підставі Ордеру АЕ №117636 від 09.02.2023)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування,

про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав,-

встановив:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду міста Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, в якому просить відібрати ОСОБА_3 у її матері ОСОБА_2 без позбавлення матері батьківських прав та передати її батьку ОСОБА_1 , стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем у даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.

Ухвалою суду від 16.02.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання; у районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування (м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 34) витребувано: акт обстеження житлових умов батька дитини; письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батька дитини, щодо спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

17.03.2023 від районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надійшло повідомлення, згідно якого орган опіки та піклування надав акт обстеження житлових умов ОСОБА_1 та повідомив, що відповідно до відомостей, які вказані в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 мешкає за адресою АДРЕСА_2 , з огляду на що просять залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району задля подальшого розв`язання спору.

В підготовчому засіданні представник позивача вважає, що потрібно залучити районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, для отримання відповідного висновку щодо розв`язання спору по суті. Позивач думку представника підтримав.

Відповідач в судове не з`явилась з невідомої суду причини, про дату час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, передбачено, що для розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини один із батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт.

У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання для здійснення обстеження його житлово-побутових умов та складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.

Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що знаходиться в Дніпровському районі міста Запоріжжя. Згідно відомостей, зазначених в позовній заяві, дитина, про відібрання якої ставиться питання, проживає разом з матір`ю, а отже до участі у справі необхідно залучити районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третім особам.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 53, 178, 181ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Сердюк Р.В. задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування (69096, місто Запоріжжя. вул. Бородінська, 1а).

Зобов`язати позивача за позовом направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування (69096, місто Запоріжжя. вул. Бородінська, 1а) копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст.174ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування (69096, місто Запоріжжя. вул. Бородінська, 1а) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.

Відповідно до статті 178 ЦПК України до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписано представником третьої особи, до нього слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https:// ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.