Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

10 квітня 2023 року

смт. Покотилівка Харківської області

Справа № 635/3915/15-ц

Провадження № 6/635/38/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець: Кудряшов Дмитро Вячеславович, заінтересована особа: ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В заяві заявник просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у виконавчому провадженні №63576987, щодо стягнення з ОСОБА_2

та ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором №ML708/148/2018 від 15 липня 2018 року у розмірі 20 445 213,60 грн. (двадцять мільйонів чотириста сорок п`ять тисяч двісті тринадцять грн.60 коп.), та в рахунок погашення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна' права продажу будь-якій особі - покупцеві предмету іпотеки за іпотечним договором №PML708/148/2008 від 15 липня 2008 року, за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, а також з наданням позивачу права здійснення всіх дій, необхідних для продажу зазначеного предмету іпотеки, зокрема, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав на предмет іпотеки, внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, отриманням відповідних витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їx обтяжень, отриманням дублікатів правовстановлюючих документів, технічної документації на предмет іпотеки, нa правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Згідно частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання відносно наслідків подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яка не відповідає вимогам Закону, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення статей 175, 177, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Зазначені вище вимоги Закону заявником дотримані не були, оскільки у заяві про заміну сторони виконавчого провадження не зазначені відомості щодо стягувача.

За нормами статті 185 ЦПК України, враховуючи вимоги частини 9 статті 10 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець: Кудряшов Дмитро Вячеславович, заінтересована особа: ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»- залишити без руху.

Скаржнику надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, 10 днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

У випадку не усунення вказаних недоліків скарга буде визнана не поданою та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА