СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/615/23
ун. № 759/5339/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2022р. відкрито провадження у вказаній справі.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів щодо наявності нерухомого майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя-задовольнити.

Витребувати у Туристичної компанії «1000 доріг» назва юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівля та сервіс 1000 UT» (1000 UT Kft), адреса: 1061. м. Будапешт, площа Йокай, 9, реєстраційний номер компанії: 01-09-694682, ПДВ номер 12607147-2-42, адреса представництва в Україні: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 48Б, оф.9) завірені копії, укладених договорів між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівля та сервіс 1000 UT», адреса: 1061, м. Будапешт, площа Йокай, 9, реєстраційний номер компанії: 01-09-694682, ПДВ номер 12607147-2-42) та ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , стосовно здачі в оренду та/або управління нерухомим майном:

-нерухомого майна в м. Хайдусобосло, під топографічним номером 3985, що являє собою житловий будинок, двір. Гараж, загальною площе 623 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та

- нерухомого майна в м. Хайдусобосло, під топографічним номером 3773, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , згідно з реєстром нерухомості позначеним як «будинок для вихідних, двір».

Витребувати у Туристичної компанії «1000 доріг» назва юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівля та сервіс 1000 UT» (1000 UT Kft), адреса: 1061, м. Будапешт, площа Йокай, 9, реєстраційний номер компанії: 01-09-694682, ПДВ номер 12607147-2-42,адреса представництва в Україні: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 48Б, оф.9) оригінали та/або належним чином завірені копії відомостей, звітів, списків та листів, в тому числі електронних, щодо грошових виплат ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за здачу в оренду нерухомого майна в м. Хайдусобосло, згідно укладених з ним договорів.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко