Справа № 332/823/23
Провадження №2/333/1987/23
22 червня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2013 року шлюб між ними було розірвано.
Сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свій обов`язок по утриманню неповнолітнього ОСОБА_3 позивач виконує належним чином.
23.02.2019 року між позивачем та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, на утриманні позивача знаходяться дві неповнолітні дитини.
У зв`язку зі сплатою аліментів на утримання ОСОБА_3 у визначеному судом рішення, позивач позбавлений можливості в повній мірі матеріально забезпечувати молодшого сина ОСОБА_5 .
При цьому, молодший син є дитиною з інвалідністю та його захворювання потребує постійного систематичного лікування, спеціального медичного, фізичного, соціального, психолого педагогічного розвитку побутової реабілітації.
З цих підстав, позивач просить суд зменшити розмір аліментів та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передано за територіальною юрисдикцією до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2023 року відкрито провадження по справі №332/823/23, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.05.2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, просив суд їх задовольнити, враховуючи неявку відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання жодного разу не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів з огляду на таке.
Частиною 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2013 року по цивільній справі №333/4205/13-ц встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2011 року. Зазначеним рішення шлюб між сторонами справи було розірвано. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2013 року набуло законної сили 27.09.2013 року.

Сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.04.2012 року серії НОМЕР_3 , актовий запис №484.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2013 року по цивільній справі №812/11250/12 стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набуло законної сили 22.03.2013 року.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що 23.02.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис №02.

ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.07.2019 року серії НОМЕР_5 , актовий запис №07.

Неповнолітній ОСОБА_5 є особою з інвалідністю, що підтверджується довідкою від 14.11.2022 року №255, медичним висновком про дитину з інвалідністю віком до 18 років від 12.10.2022 року №183/4, індивідуальною програмою реабілітації дитини-інваліда від 21.10.2022 року №189/7.

Під час розгляду справи по суті судом прийнято до уваги, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується довідкою від 13.04.2022 року №2302-.

Відповідно до довідки з Пенсійного фонду України, станом на 18.01.2023 року ОСОБА_1 не працює та не має постійного доходу.

Розглянувши позовні вимоги ОСОБА_1 , аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що в межах даного спору позивачем доведені обставини, які свідчить про те, що сімейний та матеріальний стан платника аліментів змінився, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України, є підставою для зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 є батьком ще однієї дитини ОСОБА_5 , який є особою з інвалідністю, з метою забезпечення належного рівня матеріальної допомоги обом дітям, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, призначеного рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2013 року по цивільній справі №812/11250/12 є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому задовольняються судом.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню із позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов до такого.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-Х1І від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно з ст.18 Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, дітей віком від 6 років до 18 років з 1 січня 2023 року складає 2 833 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач має нормальний стан здоров`я та є працездатною особою, доказів того, що його матеріальний стан не дозволяє виконати рішення суду, останнім надано не було.

Також, при визначенні розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне їх утримання.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

З огляду на викладене, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд дійшов до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволення позовних вимог, враховуючи відсутність клопотання позивача про стягнення судових витрат з відповідача, судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. судом покладається на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 223, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2013 року по цивільній справі №812/11250/12 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частину від усіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту набранням цим рішення законної сили.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.06.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод