ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7447/21 Номер провадження 22-з/814/125/23 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
10 квітня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
розглянувши в м. Полтаві питання про винесення додаткового рішення та виправлення арифметичних помилок за заявою ОСОБА_1
по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2021 року задоволено позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в рівних частках на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270 грн., по 756.70 грн.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2021 року скасовано, ухвалено нове.
Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з жовтня 2018 року по серпень 2019 року по 8 858,84 грн. з кожного.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі по 660,57 грн. з кожного.
Стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 829,64 грн.
10 березня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок в постанові апеляційного суду, а також вказував, що суд не вирішив питання щодо повернення йому суми судового збору, сплаченого за подачу заяви про перегляд заочного рішення.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи заяви прийшла до висновку, про ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1,3ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
В частині першій статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з частиною тринадцятою статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2021 року ОСОБА_1 сплатив 496,20 грн. (а.с. 42), проте помилково колегія суддів не вирішила питання щодо відшкодування зазначених витрат.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано оскаржуване рішення, у зв`язку з чим підлягає зміні і розподіл судових витрат, а саме на користь ОСОБА_1 з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» слід стягнути судовий збір у відшкодування витрат по сплаті судового збору за перегляд заочного рішення суду першої інстанції пропорційно задоволеним вимогам, що становить 286,16 грн.
Відносно заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок, які, за твердженням заявника, ніби-то допущено при визначенні заборгованості відповідачів, колегія суддів виходить з того, що арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Так, постановою Полтавського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» з відповідачів стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2018 року по серпень 2019 року по 8 858,84 грн. з кожного.
Визначаючи заборгованість відповідачів, з врахуванням моменту припинення права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру, куди надавались послуги, колегія суддів керувалась розрахунком, наданий позивачем до позовної заяви, в якому вказана заборгованість помісячно за центральне опалення та постачання гарячої води (а.с.3-6).
Не можуть бути взяті до уваги, розрахунки ОСОБА_1 , наведені в заяві, щодо визначення суми заборгованості за опалювальний сезон по середнім показникам, так як відповідно до положень ст.12,13,81 ЦПК України розрахунки заборгованості позивача входять до предмету доказування та їх спростуванню під час розгляду справи по суті, а не на стадії вирішення питання про виправлення арифметичної помилки.
При цьому слід наголосити, що колегія суддів на підставі розрахунку позивача, який не був спростований відповідачами, визначила період за який підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги, та при цьому арифметичної помилки не допустила.
Таким чином, в задоволенні заяви про виправлення арифметичних помилок слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Винести додаткове рішення по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на користь ОСОБА_1 додатково судовий збір в розмірі 286,16 грн.
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок в постанові Полтавського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в частині ухвалення додаткового рішення до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови складено 12.04.2023 року.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С . Б. Бутенко

О. І. Обідіна