Справа № 515/188/23
Провадження № 2/515/415/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Дайнеки В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Дейнеки В. М. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований 21.09.2017 р. Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів ци- вільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2634, між нею та ОСОБА_2 . В обґрунтування своїх позовних вимог вказува- ла на те, що близько двох з половиною років шлюбні відносини не підтримують, разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Шлюб існує лише формально, а його існуван- ня суперечить їх інтересам. До повномасштабного вторгнення російської федерації на тери- торію України сторони у справі спілкувалися лише в телефонному режимі. Відомо, що від- повідач в перші дні повномасштабного вторгнення виїхав за кордон і тоді вона повідомила йому, що бажає розірвати шлюб, так як сімейні стосунки припинилися. З того часу між ними спілкування по телефону вже не було, відповідач змінив свій номер телефону. Вважає, що збереження сім`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій про сила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.35).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованим листом до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.32). Також його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 12.04.2023 р. на 09 год., але він до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасни- кам справи не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників сп- рави чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється су- дом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.24) вбачається, що 21.09.2017 р. Малинов- ським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голов- ного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2634.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути пос- тановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збережен- ня шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлю- бу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із заяви представника позивача (а.с.35) слідує, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу су- дом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя под ружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому шлюб має бути розір- ваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1073 грн. 60 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21.09.2017 р. Малиновським районним у місті Одесі від- ділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2634, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ня.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного прова дження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе- регляду.

Суддя Тимошенко С.В.