Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в якому просить визнати за ним право власності на майно, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала із мотивів, викладених у позові, просить його задовольнити.

Відповідач Золотниківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується доданими до позовної заяви документами.

Із довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 31.10.2022 року № 313 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 07 червня 2023 року № 120 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , належав до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3 , а його членом - її син ОСОБА_4 .

Таким чином, із урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали по 1/2 частці у майні вказаного колгоспного двору.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті належну йому частку у майні колгоспного двору успадкувала його мати ОСОБА_3 , яка з ним проживала на день смерті, ставши власником цілого житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами.

Спадкодавець ОСОБА_3 18 січня 2017 року склала заповіт, згідно з яким заповіла усе своє майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом вона матимеме право, ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_3 залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про ринкову вартість майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , вартість спадкового житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 115269.20 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкової Н.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно йому відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на ім`я померлої ОСОБА_3 , а право власності зареєстроване за колгоспним двором, що складається із одного члена, головою якого була ОСОБА_3 . Відомостей про спадкоємців, що мають права на обов`язкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України, у нотаріуса немає.

Судові витрати позивач просить залишити за ним.

Відповідно до ст.1223, 1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст.1223, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повне рішення складено 28.06.2023 року.

Суддя