Єдиний унікальний номер 317/2918/22
Номер провадження 2/317/506/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості в порядку ЗУ « Про захист прав споживачів»,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2023 року з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості в порядку ЗУ « Про захист прав споживачів».

Ухвалою судді від 28 березня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

17.04.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шульги О.А. надійшло клопотання про направлення справи дл явирішення питання про об`єднання, яка обгрунтована тим, що у провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О. вже перебуває цивільна справа № 317/849/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Так, оскільки стягнення заборгованості в сумі 33164,78 грн. у справі № 317/849/22 провадиться на підставі рішення АТ «Запоріжгаз», що оскаржується у справі № 317/2918/22, представник позивача вважає, що вказані справи пов`язані між собою.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, просили розгляд клопотання провести без їх участі.

Представник відповідача АТ «Запоріжгаз» - Малімона А.Я. до суду не з`явився.

17.04.2023 до суду від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання 17.04.2023 без представника відповідача. Проти задоволення клопотання про об`єднання справ не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши клопотання представника позивача, суд встановив наступне.

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О. перебуває цивільна справа ЄУН 317/849/22 НП 2/317/100/2023 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу. Провадження по справі було відкрито 19.09.2022. Справу призначено до судового розгляду на 19.04.2023.

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. з 28.03.2023 перебуває цивільна справа ЄУН 317/2918/22 НП 2/317/506/2023 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості в порядку ЗУ « Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У даному випадку вищевказані цивільні справи надійшли до Запорізького районного суду Запорізької області щодо одних правовідносин, а саме: щодо стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу з ОСОБА_1 в першій справі, яка ним не визнається та оскаржується в іншій справі.

Відповідно до ч. 7, 8, 10 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Відтак, суд вбачає підстави для передання матеріалів цивільної справи ЄУН 317/2918/22 НП 2/317/506/2023, яка перебуває в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б., до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області з метою їх передачі судді Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження із цивільною справою ЄУН 317/849/22 НП 2/317/100/2023.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 188, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи ЄУН 317/2918/22 НП 2/317/506/2023 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості в порядку ЗУ « Про захист прав споживачів» передати до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області з метою їх передачі судді Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження із цивільною справою ЄУН 317/849/22 НП 2/317/100/2023 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова