У Х В А Л А

10 квітня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/2368/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф.,

суддів: Желепи О. В., Кравець В. А.,

розглянув заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі №761/8808/14-ц Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якого є малолітні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 ,

до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

третя особа - приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Муравйова Оксана Іванівна,

про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційну суду перебуває вищевказана справа з апеляційною скаргою позивача на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2021 .

Судове засідання у справі призначено на 11 квітня 2023 року.

09 квітня 2023 року відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлені заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів приходить висновку про задоволення заяв відповідачів про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Судові засідання у справі №761/8808/14-ц за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якого є малолітні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Муравйова Оксана Іванівна, про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

В. А. Кравець