Провадження № 22-ц/801/857/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

14 квітня 2023 рокуСправа № 127/24403/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2023 року, -

в с т а н о в и в :

28.03.2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла засобами поштового зв`язку апеляційна скарга (вх. № 2628) (подана на пошту 22.03.2023 року) ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.03.3023 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2023 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2023 року у даній справі залишено без руху.

13.04.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду через електронну пошту надійшла заява (вх. № ЕП1529) ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію від 12.04.2023 року про сплату судового збору в сумі 1488,60 грн.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скарги та доданими до неї документами, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу (частина друга статті 357 ЦПК України).

Ураховуючи те, що ОСОБА_2 вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2023 рокубез руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, відповідно до положень частини четвертої статті 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2023 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2023 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2023 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський