Справа № 135/1376/22
Провадження № 2-о/135/4/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

24.01.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

присяжних: Сандуляка А.М., Сидорчук Л.І.,

з участю секретаря судових засідань Богачевської О.Д.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

особи щодо якої подано заяву ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій вказала, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, який є інвалідом 2 групи з діагнозом F20 (шизофренія), а тому він обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності до самостійного пересування, обмежений у здатності до спілкування та у здатності контролювати свою поведінку, тому потребує постійного стороннього догляду і опіки. Просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Особа щодо якої подано заяву ОСОБА_3 не заперечував щодо проведення експертного дослідження.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення вимог заявника, просив справу розглянути за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 565923, виданої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому безстроково встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання. Вказано, що він потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Згідно копії висновку №132 від 23.09.2022 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу виданого КП «Ладижинська міська лікарня» та копії висновку про стан здоров`я особи від 29.08.2022 видно, що ОСОБА_3 має 2 групу інвалідності та має обмеження у самообслуговуванні, обмеження у здатності до самостійного пересування, обмеження у здатності до спілкування, обмеження контролювати свою поведінку та зазначено, що він потребує постійного стороннього догляду.

Згідно положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тому суд вважає, що по справі достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 і для з`ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 108, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 260, 261, 298, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній комісії КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає стійким хронічним психічним розладом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ладижин Вінницької області;

2. Який характер психічного захворювання ОСОБА_3 , остаточний діагноз захворювання, та чи він внаслідок психічного розладу здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали та цивільну справу направити КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Присяжні