У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Кропивницький

справа № 395/1441/19

провадження № 22-ц/4809/931/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (суддя Орендовський В. А.) від 09 вересня 2021 року, у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіної Олени Володимирівни про визнання недійсною додаткової угоди, визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року Фермерське господарство «Черній Михайло Андрійович» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіної Олени Володимирівни про визнання недійсною додаткової угоди, визнання недійсним договору.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2021 року у задоволенні позов відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 15 березня 2022 року апеляційний суд:

апеляційну скаргу Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» задовольнив;

рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2021 року скасував та ухвалив нове, яким позовні вимоги Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Довіра», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіної Олени Володимирівни про визнання недійсною додаткової угоди, визнання недійсним договору, задовольнив;

витребував на користь Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» земельну ділянку з кадастровим номером::02:000:0810, загальною площею 3,8712 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид використання - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, з незаконного користування Фермерського господарства «Довіра»;

скасував реєстраційний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію припинення права оренди Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:000:0810, внесений на підставі рішення державного реєстратора Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Зарубіної Олени Володимирівни від 26 грудня 2018 року № 44820883;

скасував реєстраційний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з наступними параметрами: номер запису про інше речове право: 29774403; дата, час державної реєстрації: 02.01.2019, опис об`єкта іншого речового права: предметом договору є земельна ділянка загальною площею 3,8712 га кадастровий номер :02:000:0810, для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) за договором про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 02.01.2019, внесений державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіною Оленою Володимирівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44965615 від 04.01.2019;

стягнув з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерського господартсва «Довіра» () на користь Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» () по 9605,00 грн. (дев`ять тисяч шістсот п`ять), з кожного, судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 травня 2023 року постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 березня 2022 року скасовано, а справу в частині позовних вимог про витребування мана передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2021 року в частині позовних вимог про скасування записів державного реєстратора змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

24 травня 2023 року викладено окрему думку судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Крата В. І. у справі ЄУН 395/1441/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2023 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) Карпенко О. Л., судді: Єгорова С. М., Чельник О. І.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 червня 2023 року витребувано із Новомиргородського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи ЄУН 395/1441/19 (том 1, 2, 3).

Матеріали цивільної справи ЄУН 395/1441/19 (том 1, 2, 3) надійшли до апеляційного суду 20 червня 2023 року.

Підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені, заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (суддя Орендовський В. А.) від 09 вересня 2021 року до розгляду на 27 липня 2023 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник