Дата документу 03.07.2023
Справа № 501/1946/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.1-3).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом є заявниця, ОСОБА_1 , яка, з метою оформлення прав на спадкове майно, звернулася до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини.

Однак, повідомленням державного нотаріуса від 26.04.2023 року №451/02-14 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що згідно свідоцтва про смерть її чоловіка (серія НОМЕР_1 , виданого 07.03.2023) вказано прізвище, ім`я та по-батькові померлого - ОСОБА_2 , а згідно паспорту заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.1997, її прізвище вказано як - ОСОБА_3 . Рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Вказані обставини, не дають можливості встановити родинні відносини між заявником та її померлим чоловіком, тому вона була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко О.С. в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не сповістила, заяву про розгляд справи без її участі не надала.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.2023 Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідний актовий запис №221 (а.с.15).

Згідно довідки про склад зареєстрованих (сім`ї) від 28.03.2023 (а.с.17) за адресою: АДРЕСА_1 , до складу зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даною адресою був зареєстрований з 03.04.1991 року по 07.03.2023 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

З метою отримання спадкового майна заявник звернулася до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення державного нотаріуса від 26.04.2023 року №451/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.2023, вказано прізвище, ім`я та по-батькові померлого - ОСОБА_2 , а згідно паспорту заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.1997, її прізвище вказано як - ОСОБА_3 . Рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.7).

Вказані розбіжності не дають можливості встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 05.02.1970 (а.с.16), 05 лютого 1970 року укладено шлюб між громадянами (мовою оригіналу): « ОСОБА_2 , 1945 года рождения, ОСОБА_5 , 1951 года рождения».

Після реєстрації шлюбу були присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_3 », дружині « ОСОБА_3 ».

При видачі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.4), та паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 (а.с.9) прізвище, ім`я та по-батькові заявниці українською мовою записано як ОСОБА_1 , російською мовою - ОСОБА_1 , а прізвище, ім`я та по-батькові її чоловіка українською мовою записано як ОСОБА_2 , російською мовою - ОСОБА_2 .

В свідоцтві про одруження та в паспорті заявниці, у графі сімейний стан прізвище чоловіка зазначено - ОСОБА_2 , 1945 г.р. (а.с.5).

Таким чином, вказана розбіжність в написанні прізвищ заявника та її померлого чоловіка є наслідком вільного перекладу на українську мову їх прізвищ, що в свою чергу не дає можливості заявнику оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя