Справа № 505/3952/22
Провадження № 2/505/1135/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.06.2023 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г.В.

при секретарі - Білоконь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення даного позову до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який вони уклали 18.09.2021 року у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №205.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриманні. Подружнє життя виявилося невдалим, з 09.09.2022 року вони мешкають окремо, шлюбні відносини між ними припинені. Наразі дитини постійно проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона не працює, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, проте має таку можливість, оскільки працює у відділі ГУПН України в Одеському батальйоні особливого призначення, має регулярний дохід.

Добровільної згоди щодо сплати аліментів, між ними не досягнуто, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 11.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання

Позивач в судове засідання не з`явилась. Надала заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача коштів на її утримання підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, просив визнати поважними причини пропуску строку для подання даного відзиву, поновити строк для подання відзиву. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити повністю.

Зазначив, що згідно судового наказу Красноокнянського районного суду Одеської області від 30.12.2022 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 21 вересня 2022 року.

Також, згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2018 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 17.10.2018 року і до повноліття дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Таким чином, враховуючи вищезазначені судовий наказ та рішення загальний розмір аліментів на дітей, які стягуються з нього становить 50 % від його заробітку (доходу). А позивачка просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання дружини у розмірі частини від усіх видів його заробітку, тобто ще 25%, сукупний розмір аліментів становитиме 75 відсотків, що заборонено законом.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який вони уклали 18.09.2021 року у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №205.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.12.2021 року, виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно довідки про склад сім`ї №503 від 13.09.2022 року, виданої виконавчим комітетом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області вбачається, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, домовленості про добровільну сплату коштів у позасудовому порядку між сторонами не досягнуто.

Згідно судового наказу Красноокнянського районного суду Одеської області від 30.12.2022 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 21 вересня 2022 року.

Згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2018 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 17.10.2018 року і до повноліття дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, а саме за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Заявлений позивачем розмір коштів - частини всіх видів заробітку та доходу відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає частково обґрунтованим та з урахуванням аліментів стягнутих судовим наказом Красноокнянського районного суду Одеської області від 30.12.2022 року та аліментів, стягнутих рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2018 року становитиме 75 % доходів відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Отже, з огляду на те, що з відповідача стягуються аліменти на малолітніх дітей, загальний розмір усіх відрахувань із заробітної плати ОСОБА_2 не може перевищувати 70 відсотків, що узгоджується з позицією щодо застосування статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», яка викладена у постанові Верховного Суду 20 червня 2018 року у справі № 308/2749/16-ц.

Відтак, визначення судом аліментів на утримання позивачки в сумі 1/4 частини доходів відповідача суперечитиме приписам статті 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином суд, виходячи із засад справедливості та розумності вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини, яка потребує матеріальної допомоги чоловіка, в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу та (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною, трьох років.

Згідно ч.1 ст.79 СК України передбачено, що аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення коштів на утримання дружини слід рахувати з 19.12.2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення необхідно допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягти судовий збір по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75,79, 84,191 СК України, ст. ст.10,12,13,141,263-265,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця с.Нестерове Красноокнянський район Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 , уродженки смт.Любашівка Одеської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 19.12.2022 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця с.Нестерове Красноокнянський район Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992.40 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 14.06.2023 року.