У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Київ

Справа № 758/14680/21

Провадження: № 22-ц/824/8071/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т. О.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної іпотечної установи,

на рішення Подільського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Ковбасюк О.О.,

у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2022 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись із таким судовим рішенням, в.о. голови комісії з реорганізації Державної іпотечної установи подав апеляційну скаргу 28 березня 2023 року.

29 березня справу цивільну витребувано з суду першої інстанції.

07 квітня 2023 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга Державної іпотечної установи містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення отримано 01 березня 2023 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 19 жовтня 2022 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст судового рішення складено 31 жовтня 2022 року, тобто, останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 30 листопада 2022 року.

Згідно довідки про доставку електронного листа, документ «рішення» від 19.10.2022 по справі №758/14680/21 надіслано та доставлено до електронної скриньки позивача 01 березня 2022 року.

Копія судового рішення у паперовій формі на поштові адреси судом першої інстанції не направлялась.

Відповідно до частини п`ятої статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (частина шоста статті 272 ЦПК України).

Оскільки позивачем подано апеляційну скаргу в межах тридцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення, суд вважає обґрунтованими доводи скаржника щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2022 року, а тому такий строк підлягає поновленню.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з огляду на не дотримання вимог чинного законодавства.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

До апеляційної скарги долучено додатки, при цьому представником Державної іпотечної установи не було подано копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для подання копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Державній іпотечній установі строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Подільського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2022 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не подання до суду копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т. О. Невідома