Справа №716/394/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Кульки О.М. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Старостинського округу №5 с.Ржавинці Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2023 до Заставнівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади Старостинського округу №5 с.Ржавинці Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

13.03.2023 ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 13.04.2023.

13.04.2023 представниця позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі Договору від 09.03.2023, звернулася до суду із клопотанням про закриття провадження по справі у зв`язку із смертю позивача - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила провести підготовче засідання у її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви представників сторін, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України , про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області 09.03.2023 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12.04.2023 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Ржавинці Заставнівського району Черівецької області.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представниці позивача про закриття провадження по справі у зв`язку із смертю позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Старостинського округу №5 с.Ржавинці Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - закрити у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. Пухарєва