Справа №274/1823/23
Провадження № 2/0274/799/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" квітня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського районного відділу поліції ГУ національної поліції в Житомирській області, Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, -

в с т а н о в и л а:

23.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бердичівського районного відділу поліції ГУ національної поліції в Житомирській області, Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області, у якому просить стягнути з держави Україна на свою користь кошти в сумі 38 500 грн. та 200 доларів США або в гривнях по курсу НБУ, з яких: 7 500 грн та 200 доларів США - матеріальна шкода; 31 000 грн - моральна шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади (оперативно-розшукових органів Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, Бердичівської окружної прокуратури) та 10 000 грн судових витрат.

Ухвалою від 04.04.2023 задоволено заяву судді Большакової Т.Б. про самовідвід від вирішення даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023, справу було розподілено судді Хуторній І.Ю.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, доходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування відповідачів - юридичних осіб, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У порушення наведеної норми, позивачкою у позовній заяві не зазначено усіх відомостей про відповідачів, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського районного відділу поліції ГУ національної поліції в Житомирській області, Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади.

Надати позивачці строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці слід вказати у позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на цю ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Хуторна