Справа № 524/3502/22
Провадження № 2/524/205/23
20 березня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Швець Д.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду і місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
У червні 2022 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 уклав з банком кредитний договір № б/н від 22.04.2009 року, вимоги договору не виконав, кошти не повернув. Банку стало відомо, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Банк просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як спадкоємців позичальника, заборгованість по кредитному договору у розмірі 14 683 грн 76 коп.
Ухвалою судді від 14.07.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалами суду від 14.07.2022 року, 03.10.2022 року, 03.11.2022 року та 06.12.2022 року у справі витребувано докази.

Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому. У письмових поясненнях зазначала, що відповідачі були зареєстровані (проживали) разом зі спадкодавцем боржником ОСОБА_4 на час його смерті, отже є такими, що прийняли спадщину, і не відмовилися від неї у встановленому законом порядку.

Відповідачі про розгляд справи повідомлялися належним чином судовими повістками, що підтверджується повідомленнями про отримання поштової кореспонденції (а.с. 150, 174, 188, 195, 196), у судове засідання не з`явилися, письмово про причини неявки суд не повідомляли, відзив на позов суду не направили.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини:

22.04.2009 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого останній отримав кредит, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, отримавши платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер для авторизації. Кредитною карткою ОСОБА_4 почав користуватися 23.04.2009 року (а.с. 46 зворот).

У заяві зазначено, що відповідач згодний з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді.

До кредитного договору банк додав Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карток «Універсальна» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті https://privatbank.ua/terms/.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_4 за вказаним кредитним договором станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 становила 14 683 грн 76 коп., з яких:

-14 683 грн 76 коп. заборгованість за тілом кредиту;

-00 грн 00 коп. заборгованість за відсотками;

-00 грн 00 коп. заборгованість за простроченими відсотками;

-00 грн 00 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України;

-00 грн 00 коп. заборгованість за пенею;

-00 грн 00 коп. нарахованої комісії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2020 (а.с. 69).

Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

У випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обов`язки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (п. 5 ст. 1219, ст. 1282 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_4 є його діти: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), які спадщину прийняли, проживаючи зі спадкодавцем на час смерті, що підтверджується довідкою Форми Б (а.с. 122), довідкою Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 9488/01-28 від 22.11.2022 року (а.с. 175), довідкою ТОВ «Житлорембудсервіс» № 698/36 від 15.11.2022 року (а.с. 184).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги.

Хоча суд встановив, що померлий ОСОБА_4 не мав у власності транспортного засобу або нерухомого майна, сума боргу є незначною і може дорівнювати вартості майна, яке успадкували відповідачі у помешканні, де проживали разом за спадкодавцем.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, доказів того, що вартість успадкованого майна є меншою, ніж розмір боргу, та доказів того, що після смерті свого батька вони не успадкували майна, суду не надали.

Ураховуючи, що фактично отримані та використані позичальником ОСОБА_4 грошові кошти не повернуті, суд дійшов висновку про те, що банк має право вимагати захисту своїх прав шляхом стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як правонаступників померлого ОСОБА_4 , заборгованості у сумі 14 683 грн 76 коп. в рівних частках по 3 670 грн 94 коп.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі по 620 грн 25 коп. з кожного, а всього 2 481 грн 00 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму непогашеного тіла кредиту за кредитним договором № б/н від 22.04.2009 року (укладеного з ОСОБА_4 ) в рівних частках по 3 670 грн 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір по 620 грн 25 коп. з кожного, а всього 2 481 грн 00 коп.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення 25.03.2023 року.

Суддя Ж.О. Кривич