Провадження № 2/161/580/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2023 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав, викладених в позовній заяві.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду спільну заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності.
Представник третьої особи служби у справах дітей Луцької міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи виконавчого комітету Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду висновок про служби у справах дітей Луцької міської ради № 74 від 13 березня 2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Зі згоди позивача та її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Під оспорюванням права слід розуміти такий стан цивільних правовідносин, за якого між учасниками існує спір з приводу наявності чи відсутності суб`єктивного права у сторін, а також належності такого права певній особі.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 , який є відповідачем по справі, являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також судом встановлено, що відповідач, починаючи з 2019 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дочки, неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її життям не цікавиться, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний, моральний, психологічний, інтелектуальний розвиток, не вітає її з святами та днем народження.
Відповідно до статті 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні, - карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Те саме діяння, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, - карається громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк від двох до трьох років.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2021 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2021 року остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років 1 (один) місяця обмеження волі.

Станом на день розгляду справи судом по суті, відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у виді обмеження волі в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)».

Також судом встановлено, що розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 83 607,64 гривень.

Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 15 березня 2023 року № 180-1 затверджено висновок служби у справах дітей Луцької міської ради № 74 від 13 березня 2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_2 починаючи з 2019 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 двічі засуджений вироками суду за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 74 від 13 березня 2023 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є доцільним. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10-18, 81, 263-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Луцької міської ради Волинської області, виконавчий комітет Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав у відношенні його дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко