ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/2526/21

Провадження № 22-ц/4820/1235/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

розглянувши клопотання начальника КЕВ м. Чернівці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Міністерство оборони України, Генеральний штаб ЗСУ, Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинення дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Апеляційним судом отримано клопотання начальника КЕВ м. Чернівці Деменок Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області або Першотравневим районним судом м. Чернівців.

Відповідно до ч. ч. 1, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні КЕВ м. Чернівці просить забезпечити проведення усіх судових засідань у справі №676/2526/21 в режимі відеоконференції.

Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.

Тому підстави для задоволення клопотання КЕВ м. Чернівці про проведення усіх засідань в режимі відеоконференції відсутні.

З метою забезпечення належної участі відповідача КЕВ м. Чернівці у розгляді даної справи судове засідання з його участю, яке призначено на 04 липня 2023 року на 14 год. 00 хв., слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Першотравневим районним судом м. Чернівців.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання начальника КЕВ м. Чернівці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання у справі №676/2526/21, яке призначено на 14 год. 00 хв. 04 липня 2023 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівців (вул. Головна, 105, м. Чернівці, 58001, зал «свідок»), забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду з участю представника КЕВ м. Чернівці.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Першотравневого районного суду м. Чернівців, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк