Справа № 583/1794/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції

про припинення стягнення аліментів та внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Собина П.М. звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів та внесення змін до актового запису, в якому просить на підставі постанови Верховного Суду від 23.11.2022 року справа № 583/391/20, провадження № 61-1789св22 внести зміни до актового запису № 21 від 23.01.2016 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням батька дитини ОСОБА_4 , зі зміною прізвища дитини на « ОСОБА_5 » та по батькові дитини на « ОСОБА_6 »; припинити стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття по рішенню Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2022 р. (справа № 583/200/22); звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2022 р. (справа № 583/200/22) в подальшому та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах.

14.04.2023 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Собина П.М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлені в передбаченому законом порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні просила вирішити дане питання на розсуд суду.

Представник третьої особи - Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та внесення змін до актового запису - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова