Справа № 215/8218/21
У Х В А Л А

19 червня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи, КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за надану послугу з опалення нежитлового приміщення, а саме магазину непродовольчих товарів (а.с.9), де відповідач ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність, як фізична особа підприємець.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач ОСОБА_1 з 19.05.2016 по теперішній час зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Відповідно до змісту позовних вимог, позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість, що виникла в період з 08.02.2017 по 09.10.2019 (а.с.3), тобто в той час коли вже ОСОБА_1 , яка є власником магазину непродовольчих товарів, була зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, у зв`язку із закриттям провадження у справі, позивачу КПТМ «Криворіжтепломережа» слід повернути 2270 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію закрити.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» 2270 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1484 від 05.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 19 червня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: