У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Верьовки В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/10916/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини.

Від представника позивача ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від позову. Наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти закриття провадження у справі. Вважає, що позивач відмовився від позову у зв`язку з отриманням висновку судової медико-генетичної експертизи , який підтвердив, що позивач є дійсно батьком ОСОБА_5 .

Крім того, представник відповідача просила суд стягнути з позивача на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати на професійну правову допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Представник третьої особи до зали судового засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, зважаючи на викладене та враховуючи відсутність підстав для неприйняття відмови від позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та про закриття провадження у справі.

Щодо клопотання представника відповідача про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати на професійну правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно ч. 5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно положень ч.1 ст.132 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу ( ч. 3 ст.132 ЦПК України)

Представником відповідача на підтвердження витрат на правову допомогу до матеріалів справи долучено договір про надання правової допомоги від 12.07.2022 року, квитанцію про отримання гонорару від 15.03.2023 року на суму 7000,00 грн., акт прийому передачі правової допомоги від 28.03.2023 року.

Клопотань про зменшення судових витрат від позивача та його представника до суд не надходило. Враховуючи вище викладе, суд доходить висновку про задоволення клопотання про стягнення з позивача на користь відповідача витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги в розмірі 7000,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст . 256 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від його позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини.

Закрити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати пов`язані з наданням правничої допомоги в розмірі 7000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Б. Малаховська