СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Істоміній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення посмертної психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача та вирішення питання про повторне призначення посмертної психіатричної експертизи. Представник відповідача Зубко А.О. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судову посмертну психіатричну експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення посмертної психіатричної експертизи по цивільній справі 759/14561/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити по справі посмертну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103А).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є у матеріалах судової справи № 759/14561/18 та доданих до неї письмових документах дані, які дозволяють зробити висновок, що в період з 1985 року і до смерті, і в березні 2018 року, ОСОБА_5 хворіла на психічне захворювання ?

2.Чи є у наданих експертам матеріалах дані, щодо характерних ознак психіатричної хвороби ОСОБА_5 .?

3.Чи були в неї періоди загострення хвороби та ремісії ?

4.Чи є в наданих експертам документах дані про те. що ОСОБА_5 вилікувалась?

5.Якщо таких даних немає, то, з врахуваннями перебігу хвороби ОСОБА_5 , чи можна стверджувати, що в період 2015-2018 років вона була психічно здоровою людиною?

6.Чи впливає психічна хвороба, якою хворіла ОСОБА_5 , на адекватну усвідомлення нею подій, в реальній дійсності, та на здатність усвідомлювати наслідки своїх дій та вчинків та адекватно реагувати на зовнішні виклики?

7.Чи здатна була ОСОБА_5 на момент укладання заповіту усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними?

Оплату (усі витрати) за проведення посмертної психіатричної експертизипокласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 759/14561/18.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда