У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/387/23

Провадження № 2/534/92/23

11 квітня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючої судді Комарової Д.Ю., при секретарі судового засідання Струц А.С., за участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягувались на підставі судового наказу Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.11.2020 в розмірі частини заробітку, починаючи з 28.09.2020 і до досягнення сином повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 17.03.2023 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

11.04.2023 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

11.04.2023 відповідач звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_5 .. Заяву мотивував тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже просить залучити дитину (сина), до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

11.04.2023 позивачем заявлено усне клопотання про надання строку для підготування відповіді на відзив, у зв`язку з отриманням відзиву на позовну заяву 10.04.2023.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ч.3 ст.45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вимоги статті 53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. У даній справі сторонами є батьки неповнолітнього ОСОБА_5 .. Згідно статей 141 та 142 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Так само і діти мають рівні права і обов`язки щодо батьків. З урахуванням зазначених норм суд вважає, що залучення у справу спільної ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дитини на стороні позивача або відповідача призведе до дискримінації одного з батьків ОСОБА_5 та буде суперечити інтересам дитини.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача у залученні останнього до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання позивача про надання строку для підготування відповіді на відзив на позовну заяву є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Заслухати в судовому засіданні думку неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити ОСОБА_3 участь у судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання позивача про надання строку для підготовки відповіді на відзив задовольнити.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив терміном п`ять днів з дня отримання відзиву, а саме з 10.04.2023. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова