У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 362/3477/22

Провадження № 2/378/90/23

12.04.2023 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського районного суду з вказаним позовом звернулося КП «Васильківтепло мережа» (08601, Київська область, Обухівський район м. Васильків вул.. Декабристів, 60-а, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 . Послугу з постачання теплової енергії до вказаної квартири надає КП «Васильківтепломережа». 5 листопада 2021 року із споживачем було укладено індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. В будинку, в якому знаходиться вказана квартира, в жовтні 2016 року встановлено загальнобудинковий комерційний вузол обліку теплової енергії Х-12 зав. № 16133, який 29 вересня 2020 року пройшов чергову повірку приладу обліку, про що видано Свідоцтво № 24-1-3К/4046 ДП «Укрметртестстандарт», після чого прилад в присутності представника споживача 02.11.2020 опломбовано. Розподільчого вузла зв`язку в квартирі не встановлено. Нарахування за надані послуги здійснюються відповідно до опалювальної площі приміщення, яка становить 59 кв.м. та тарифу, затвердженого рішенням виконкому Васильківської міської ради № 536 від 20.12.2018. Відповідач оплату за опалення проводить нерегулярно та не в повному обсязі, в зв`язку з чим станом на 1 серпня 2022 року виникла заборгованість в розмірі 19983,74 грн. Ухвалою суду від 15 серпня 2022 року у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача відмовлено.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КП «Васильківтепло мережа» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 19983,74 грн. та судові витрати.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 12 жовтня 2022 року вказану справу передано на розгляд до Ставищенського районного суду (а.с. 12-13).

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи питання щодо участі сторін з метою повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 20 хвилин 16 травня 2023 року.

Про розгляд справи повідомити представника позивача та відповідача шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.

Роз`яснити позивачу та відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Суддя Т. Н. Скороход