Справа № 703/1212/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вирішивши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року та виконавчому листі у цивільній справі №703/1212/20, 2/703/737/21 за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла,

у с т а н о в и в :

КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулося до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що при отриманні рішення суду Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року у цивільній справі №703/1212/20, 2/703/737/21 та виконавчого листа, який виданий на підставі даного рішення, виявлено описку, оскільки невірно вказано адресу боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи №703/1212/20, врахувавши доводи заявника, які викладені у заяві про виправлення описки, приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року, за результатами розгляду цивільної справи №703/1212/20, 2/703/737/21 за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла, позовну заяву задоволено повністю.

У абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до матеріалів цивільної справи №703/1212/20, а саме довідки №16-11/691 від 07 травня 2020 року Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, та копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 23 листопада 2006 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року у справі №703/1212/20 допущено описку в адресі реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 .

Аналогічна описка була допущена при виготовленні виконавчого листа, виданого на підставі вищевказаного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява КП «Смілакомунтеплоенерго» підлягає задоволенню.

При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.7, 260, 261, 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року та виконавчому листі у цивільній справі №703/1212/20, 2/703/737/21 за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року у цивільній справі №703/1212/20, 2/703/737/21 за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла та викласти абзац другий його резолютивної частини у наступній редакції:

- «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», юридична адреса: вул. В.Чорновола, 72-а, м. Сміла, Черкаська область, , р/р НОМЕР_3 , МФО 351005, ІПН 42, борг за послуги з централізованого опалення житла за період з лютого 2018 року по березень 2020 року в сумі 22840 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок) гривень 22 (двадцять дві) копійки та судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, а всього 24942 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сорок дві) гривні 22 (двадцять дві) копійки».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2021 року у цивільній справі №703/1212/20, 2/703/737/21 за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла, вказавши наступні відомості про боржника:

- « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.Я. Биченко