Справа № 736/271/23
Номер провадження 2/736/72/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Сосницької селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
15 лютого 2023 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що він є батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з ним у с. Чорнотичі та весь цей час перебувають на його утриманні. Мати проживає окремо та більше 3 років вихованням дітей не займається. Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема, обов`язку виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-яких перешкод для виконання нею своїх обов`язків він не чинить. Зокрема, пропонував їй спілкуватися з дітьми, купувати їм одяг та харчі, брати іншу участь у їх вихованні та утриманні, однак вказаного робити вона не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідач не цікавиться розвитком, станом здоров`я дітей та не дбає про їх інтереси.
У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх з позивачем участі, вимоги підтримав, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач не прибула, відзиву на позов не подала. Про розгляд справи повідомлена належним чином.
Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради у судове засідання надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти заочного рішення не заперечують.
Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, яка повідомлена про день та час розгляду справи через сайт суду, заяв, клопотань та відзиву на позов не подала, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, позивач є батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з ним у с. Чорнотичі та весь цей час перебувають на його утриманні. Мати проживає окремо та більше 3 років вихованням дітей не займається. Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема, обов`язку виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-яких перешкод для виконання нею своїх обов`язків він не чинить. Зокрема, пропонував їй спілкуватися з дітьми, купувати їм одяг та харчі, брати іншу участь у їх вихованні та утриманні, однак вказаного робити вона не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідач не цікавиться розвитком, станом здоров`я дітей та не дбає про їх інтереси.
Згідно висновку Сисницької селищної ради, як органу опіки та піклування від 20 січня 2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати дійсно самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків протягом останніх трьох років, тому, Сисницька селищна рада, як орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дітей.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача - ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовий збір стягнути з відповідача.
За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 150-152, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-266, 268, 354-356 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,батьківських прав, відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , понесений ним судовий збір у розмірі - 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.
Копію рішення надати учасникам справи до відому та роз`яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко