Справа №498/65/23
Провадження по справі №8/498/1/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кибало Андрія Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 20 січня 2023 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Кибало Андрій Ярославович звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 20.01.2023 року, що був винесений Великомихайлівським районним судом Одеської області у цивільній справі номер: 498/65/23, провадження: 2-н/498/3/23 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину за нововиявленими обставинами. Вказує, що ОСОБА_1 не може погодитись з вказаним судовим наказом, так як задоволені вимоги в ньому не є безспірними, суд не врахував безліч обставин, які мають значення для справи, зокрема про викрадення дітей у матері, розгляд справи в суді України про визначення місця проживання дітей, про те, що батько дітей безробітний, та живе на кошти матері дітей, та ще хоче аліменти, та інші обставини, про які суду не було відомо. Також, зазначив, що ОСОБА_3 утримує свою матір - ОСОБА_4 , яка є особою з інвалідністю. Таким чином, враховуючи все вищевикладене, відсутність боргових зобов`язань ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 , що в свою чергу при відсутності рішення суду про визначення місця проживання дитини та наявність протиріч між батьками з вказаного питання, свідчить про відсутність у стягувана суб`єктивного права вимоги до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, на підставі ст.ст.175,185,426, ч. 3 ст.427 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Також однією з обов`язкових вимог, що ставляться до змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є зазначення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Кибало А.Я. вказав на наявність підстав для такого перегляду, передбачених пунктом 1 частини 2статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вказаної норми рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом пункту 1 частини 1статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Отже, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 423, пункту 1 частини 1 статті ЦПК України нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а строк звернення з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами починає відлік із дня, коли заявник дізнався або міг дізнатися про існування цих нововиявлених обставин, які йому не були відомі на час розгляду справи.

Не зазначає заявник, коли він дізнався або міг дізнатися про існування обставин, які він вважає нововиявленими, що унеможливлює вставити, чи пропущений строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу.

У разі якщо заявником пропущений строк на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, то заявник не позбавлений можливості згідно п. 6 ч. 3 ст.426 ЦПК України подати клопотання про поновлення строку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кибало Андрія Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 20 січня 2023 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, надавши заявнику строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185,353,426,427 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кибало Андрія Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 20 січня 2023 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Ткачук