Справа № 132/839/23
Провадження № 2/132/336/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" квітня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, помер її чоловік ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0378620, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий Калинівською райдержадміністрацією на підставі рішення від 29 липня 1997 року № 228, який знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області.

Чоловік позивача, ОСОБА_2 , отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Діброва» після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки проживав біля нього, доглядав його та вступив в управління та володіння спадковим майном.

Позивач як спадкоємець за законом на майно померлого ОСОБА_2 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з померлим чоловіком та вели спільне господарство.

Однак оформити право власності на спадкове майно, земельну частку (пай), в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як необхідно встановити факт прийняття спадщини та у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву за вх. № 2995/23 від 03.04.2023 року, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, помер чоловік позивача ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0378620, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий Калинівською райдержадміністрацією на підставі рішення від 29 липня 1997 року № 228, який знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області.

Чоловік позивача, ОСОБА_2 , отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Діброва» після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки проживав біля нього, доглядав його та вступив в управління та володіння спадковим майном.

Позивач як спадкоємець за законом на майно померлого ОСОБА_2 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з померлим чоловіком та вели спільне господарство.

Однак оформити право власності на спадкове майно, земельну частку (пай), в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як необхідно встановити факт прийняття спадщини та у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідкою № 117 від 06.02.2023 року, виданою Мізяківським старостинським округом Калинівської міської ради.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 13, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття чоловіком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , спадщини в порядку спадкування за законом - права на сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0378620, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий Калинівською райдержадміністрацією на підставі рішення від 29 липня 1997 року № 228, який знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, який залишився після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , право на сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0378620, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий Калинівською райдержадміністрацією на підставі рішення від 29 липня 1997 року № 228, який знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, який залишився після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: