Справа № 336/337/22
пр. № 2/336/216/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сандак І.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді від 14.01.2022 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом повідомленням сторін.

Ухвалою від 17.02.2023 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

Представник позивача адвокат Сандак І.А. звернулась до суду з клопотанням витребування технічної документації на об`єкт нерухомості по якому призначено проведення будівельно-технічної експертизи з Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, посилаючись на неможливість надання таких документів у зв`язку з відмовою експертом ЗМТБІ надати такі документи, оскільки ОСОБА_1 на день переведення приміщення із житлового приміщення в нежитлове не був власником.

Враховуючи позицію представника позивача, яка звернулась за захистом прав позивача в обраний ним спосіб, самостійне надання цих доказів не вбачається можливим, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отри-мання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації документи:

1.Технічний паспорт бюро технічної інвентаризації у повному обсязі до переведення в нежитловий фонд об`єкта дослідження квартири АДРЕСА_1 .

2.Технічний звіт за результатами технічного обстеження квартири АДРЕСА_1 .

3.Рішення про технічну можливість переведення квартири АДРЕСА_1 у нежитлове приміщення.

4.Повідомлення про початок виконання будівельних робіт по зазначеному об`єкту.

5.Проектну документацію на квартиру АДРЕСА_1 та первинно-звітну документацію на будівельні роботи по цьому об`єкту.

6.Декларацію про готовність до експлуатації нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити копію ухвали для виконання у строк до 9 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду..

Суддя О.В. Щаслива