Справа № 148/1603/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Григоренко В.О.,

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження, питання про виправлення описки у рішенні від 14.03.2023 в цивільній справі № 148/1603/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.03.2023 позов задоволено, однак судом встановлено, що у даному рішенні допущено описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказано: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку квартири автомобіля «Daewoo Lanos 2006» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно договору купівлі-продажу № 0544/2021/2944411 від 26.11.2021 придбав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку автомобіля «Daewoo Lanos 2006» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно договору купівлі-продажу № 0544/2021/2944411 від 26.11.2021 придбав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слово «квартири» є помилково зазначеним.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.03.2023 у справі №148/1603/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності,а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, після слів «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку» вилучити слово «квартири» та вважати правильним ««Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку автомобіля «Daewoo Lanos 2006» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно договору купівлі-продажу № 0544/2021/2944411 від 26.11.2021 придбав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: