Справа № 216/57/22
Провадження 2/216/591/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря: Кравець А.С.

без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом адвокатського об`єднання «ЛІГА СОВА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно договору про надання професійної правничої допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач адвокатське об`єднання «ЛІГА СОВА» звернулися до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно договору про надання професійної правничої допомоги № 05/21/02 від 05.02.2021 року щодо оплати отриманих нею послуг за представлення її інтересів у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/1248/21 у сумі 38500,00 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 17.02.2022 року.

09.02.2023 року через канцелярію суду, було отримано проект мирової угоди, досягнуту між сторонами, заяви від представників сторін по справі про затвердження проекту мирової угоди досягнутої між ними, яку сторони просять суд затвердити судом та розглянути дане питання за відсутності представників обох сторін.

В судове засідання, призначене на 11.04.2023 року сторони та їх представники не з`явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подані заяву сторін, мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача та відповідачем та його представником, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили наступне:

«Ми, що нижче підписались, представник позивача заступник директора АО «ЛІГА СОВА» Співак Вікторія Анатоліївна (адреса: 50069, України, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Святогеоргіївська, буд. 2 офіс 2 свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №3236 від 19.12.2016 року, видане Радою адвокатів Дніпропетровської області), яка діє в інтересах та від імені АДВОКАТСЬКОГО ОБЄДНАННЯ «ЛІГА СОВА» (адреса: 50069, України, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Святогеоргіївська, буд. 2 офіс 2) та представник відповідача Козіна Наталія Володимирівна (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, 6/59, свідоцтво адвоката ДП№ 5083 від 16.04.2021, видане Радою адвокатів Дніпропетровської області), яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), при спільному згадуванні скориставшись правом на укладення мирової угоди передбаченої ст. 207 ЦПК України за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи правові наслідки прийшли до висновку про закриття провадження по справі із затвердженням мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №216/57/22 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_1 визнає свої зобов`язання по відшкодуванню боргу згідно договору про надання професійної правничої допомоги №05/21/02 від 05.02.2021 року щодо оплати отриманих нею послуг за представлення її інтересів у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/1248/21.

3. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАНЯ «ЛІГА СОВА» шляхом перерахування на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" код банку 334851отримувач Адвокатське Об`єднання "ЛІГА СОВА", ідентифікаційний код 42634525 в рахунок відшкодування боргу згідно договору про надання професійної правничої допомоги №05/21/02 від 05.02.2021 року щодо оплати отриманих нею послуг за представлення її інтересів у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/1248/21 грошових коштів у розмірі 38 500 (тридцять вісім тисяч п`ятсот ) грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. сплаченого Позивачем при зверненні до суду у справі №216/57/22.

4. Сторони стверджують, що підтвердженням факту належного виконання п. 3 даної мирової угоди є зарахування грошових коштів на рахунок АО «ЛІГА СОВА» та платіжне доручення (квитанція) про здійснення платежу у сумі 40 981 (сорок тисяч дев`ятсот вісімдесят одна ) грн. 00 коп.

5. В разі належного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, передбачених в п. 3 цієї Мирової угоди АО «ЛІГА СОВА» відмовляється від позовних вимог про стягнення боргу згідно договору про надання професійної правничої допомоги №05/21/02 від 05.02.2021 року щодо оплати отриманих нею послуг за представлення її інтересів у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/1248/21у розмірі 38 500 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот ) грн. 00 грн. та від стягнення сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.00 грн.

6. Підписанням цієї заяви сторони підтверджують відсутність одна до одної будь-яких претензій, крім оплати суми, обумовленої угодою.

7. Сторони погодили, що відповідно до цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі без будь-яких зустрічних претензій і не матимуть більше жодних вимог одна до одної.

8. Сторони усвідомлюють сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів і підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам.

9. Наслідки закриття провадження у справі, невиконання мирової угоди, передбачені ст. 208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

10. Відповідач зобов`язується відшкодувати суму зазначену у пункті 3 цієї Мирової угоди в день її підписання сторонами протягом одного банківського дня.

11. Дана мирова угода направляється сторонам до суду для її затвердження.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання , передбаченого цією мировою угодою,

13. Ухвала Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» .

14. У разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов Мирової угоди позивач АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ЛІГА СОВА» має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби.

15. Наслідки укладення мирової угоди встановлені ч.4 ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі.

16. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для Центрально-Мыського районного суду м. Кривого Рогу.

«07» лютого 2023 року _______________ позивач АО «ЛІГА СОВА»

від імені якого діє заступник директора Співак В.А.

«07» лютого 2023 року _____________ відповідач ОСОБА_1

«07» лютого 2023 року ________________ представник відповідача ОСОБА_1

адвокат Козіна Н.В.»

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 216/57/22 за позовом адвокатського об`єднання «ЛІГА СОВА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно договору про надання професійної правничої допомоги, укладену між адвокатським об`єднанням «ЛІГА СОВА», що виступає позивачем по справі, в особі заступника директора Співак В.А., що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , яка виступає відповідачем по справі та її представником адвокатом Козіною Н.В., відповідно до умов якої, сторони погодили наступне:

«Ми, що нижче підписались, представник позивача заступник директора АО «ЛІГА СОВА» Співак Вікторія Анатоліївна (адреса: 50069, України, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Святогеоргіївська, буд. 2 офіс 2 свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №3236 від 19.12.2016 року, видане Радою адвокатів Дніпропетровської області), яка діє в інтересах та від імені АДВОКАТСЬКОГО ОБЄДНАННЯ «ЛІГА СОВА» (адреса: 50069, України, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Святогеоргіївська, буд. 2 офіс 2) та представник відповідача Козіна Наталія Володимирівна (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, 6/59, свідоцтво адвоката ДП№ 5083 від 16.04.2021, видане Радою адвокатів Дніпропетровської області), яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), при спільному згадуванні скориставшись правом на укладення мирової угоди передбаченої ст. 207 ЦПК України за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи правові наслідки прийшли до висновку про закриття провадження по справі із затвердженням мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №216/57/22 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_1 визнає свої зобов`язання по відшкодуванню боргу згідно договору про надання професійної правничої допомоги №05/21/02 від 05.02.2021 року щодо оплати отриманих нею послуг за представлення її інтересів у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/1248/21.

3. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАНЯ «ЛІГА СОВА» шляхом перерахування на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" код банку 334851отримувач Адвокатське Об`єднання "ЛІГА СОВА", ідентифікаційний код 42634525 в рахунок відшкодування боргу згідно договору про надання професійної правничої допомоги №05/21/02 від 05.02.2021 року щодо оплати отриманих нею послуг за представлення її інтересів у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/1248/21 грошових коштів у розмірі 38 500 (тридцять вісім тисяч п`ятсот ) грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. сплаченого Позивачем при зверненні до суду у справі №216/57/22.

4. Сторони стверджують, що підтвердженням факту належного виконання п. 3 даної мирової угоди є зарахування грошових коштів на рахунок АО «ЛІГА СОВА» та платіжне доручення (квитанція) про здійснення платежу у сумі 40 981 (сорок тисяч дев`ятсот вісімдесят одна ) грн. 00 коп.

5. В разі належного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, передбачених в п. 3 цієї Мирової угоди АО «ЛІГА СОВА» відмовляється від позовних вимог про стягнення боргу згідно договору про надання професійної правничої допомоги №05/21/02 від 05.02.2021 року щодо оплати отриманих нею послуг за представлення її інтересів у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/1248/21у розмірі 38 500 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот ) грн. 00 грн. та від стягнення сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.00 грн.

6. Підписанням цієї заяви сторони підтверджують відсутність одна до одної будь-яких претензій, крім оплати суми, обумовленої угодою.

7. Сторони погодили, що відповідно до цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі без будь-яких зустрічних претензій і не матимуть більше жодних вимог одна до одної.

8. Сторони усвідомлюють сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів і підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам.

9. Наслідки закриття провадження у справі, невиконання мирової угоди, передбачені ст. 208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

10. Відповідач зобов`язується відшкодувати суму зазначену у пункті 3 цієї Мирової угоди в день її підписання сторонами протягом одного банківського дня.

11. Дана мирова угода направляється сторонам до суду для її затвердження.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання , передбаченого цією мировою угодою,

13. Ухвала Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» .

14. У разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов Мирової угоди позивач АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ЛІГА СОВА» має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби.

15. Наслідки укладення мирової угоди встановлені ч.4 ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі.

16. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для Центрально-Мыського районного суду м. Кривого Рогу.

«07» лютого 2023 року _______________ позивач АО «ЛІГА СОВА»

від імені якого діє заступник директора Співак В.А.

«07» лютого 2023 року _____________ відповідач ОСОБА_1

«07» лютого 2023 року ________________ представник відповідача ОСОБА_1

адвокат Козіна Н.В.»

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі № 216/57/22 за позовом адвокатського об`єднання «ЛІГА СОВА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно договору про надання професійної правничої допомоги - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: М. В. БУТЕНКО