Провадження № 2/161/756/23
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2022 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видалення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :21:079:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.08.2022 року вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у ній (справа № 161/10112/22).

Крім того, 29.07.2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про видалення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :21:079:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.08.2022 року вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у ній (справа № 161/10116/22).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.10.2022 року цивільні справи № 161/10112/22 та № 161/10116/22 об`єднані в одне провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду також не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні дії: з`ясовано, що сторони не вирішили спір шляхом примирення; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позовах, а також про наявність складностей в їх самостійному отриманні та поданні; встановлено про неподання відповідачами відзивів на позовні заяві і відсутність поважності причин їх неподання; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, вирішено заявлені сторонами клопотання.

Враховуючи положення ст.ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії необхідні для призначення справи до судового розгляду, суд вважає закінченими.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24) на 22 травня 2023 року,10.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська