Номер провадження: 22-ц/813/443/23
Справа № 493/1337/19
Головуючий у першій інстанції Ільніцька О. М.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Стахової Н.В., суддів: Карташова, Лозко Ю.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 12 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 12 лютого 2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Колесніков Г.Я., судді: Ващенко Л.Г., Сєвєрова Є.С.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 27.04.2020 відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 25.05.2020 призначив справу до розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Колесніков Г.Я., судді: Сєвєрова Є.С., Вадовська Л.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Колесніков Г.Я., судді: Ващенко Л.Г., Сєвєрова Є.С.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя №1612/0/15-21 від 20.07.2021 "Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Колесніков Г.Я., судді: Сєвєрова Є.С., Вадовська Л.М.

Рішенням № 96/0/15-23 від 21 лютого 2023 року Вища рада правосуддя звільнила ОСОБА_5 з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стахова Н.В., судді: Сєвєрова Є.С., Вадовська Л.М.

10.04.2023 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції 18.04.2023 о 15:00 год, в якій він просив доручити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013,м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 року у зв`язку з відпусткою суддів Сєвєрової Є.С., Вадовської Л.М. у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стахова Н.В., судді: Карташов О.Ю., Лозко Ю.П.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 6 вказаної статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

А згідно з ч. 8 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до положень п. 50 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Однак, перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд встановив, що у вказаному представником в заяві суді, а саме в Господарському суді Рівненської області відсутні вільні зали судових засідань 18 квітня 2023 року о 15 годині 00 хвилин, які обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки вказаний час вже було зайнято для розгляду інших справ, що підтверджується долученим до матеріалів справи витягом «Бронювання системи відеоконференції».

Таким чином, оскільки відсутня технічна можливість проведення судового засідання 18 квітня 2023 року о 15 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції, апеляційний суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 12 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, яка призначена до розгляду на 18 квітня 2023 року о 15 годині 00 хвилин відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Стахова

Судді О.Ю. Карташов

Ю.П. Лозко