ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/83/23
Провадження № 2-с/210/18/23
У Х В А Л А

іменем України

"13" квітня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 лютого 2023 року у справі №210/83/23 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР»про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява. В обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що вимоги ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР»є необґрунтованими, а тому вважає за необхідне розглядати ці вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо пред`явлення позову, оскільки по-перше, він не був повідомлений про розгляд справи, чим було порушено його право на захист, по-друге, належний розрахунок заявленої до стягнення заборгованості заявником суду надано не було. А в наданому розрахунку не має відомостей про структуру ціни/тарифу, не зрозумілим є чому суми кожен місяць різні, не має жодних підтверджень того, які саме послуги були надані та який розрахунок за надання кожної з них. Тому, заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, матеріалами справи №210/83/23 провадження №2-н/210/50/23 встановлено, що 03 лютого 2023 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР»видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованості за період з 01.01.2020 року по 01.12.2022 року у розмірі 6281,29 грн., інфляційних витрат у розмірі 549,48 грн.,три проценти річних в розмірі 163,32 грн., в також стягнуто сплачений судовий збір у сумі 62,03 грн. з кожного боржника.

Так, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про те, що він незгодний з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/83/23 провадження №2-н/210/50/23 скасуванню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 лютого 2023 року у справі №210/83/23 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР»про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 задовольнити.

Судовий наказ, винесений 03 лютого 2023 року у справі №210/83/23 провадження №2-н/210/50/23, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР»про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованості за період з 01.01.2020 року по 01.12.2022 року у розмірі 6281,29 грн., інфляційних витрат у розмірі 549,48 грн.,три проценти річних в розмірі 163,32 грн., в також стягнуто сплачений судовий збір у сумі 62,03 грн. з кожного боржника скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко