Провадження № 6/359/5/2023
Справа № 359/7917/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», первісний кредитор (позивач) - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник (відповідач) ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява ТОВ «Вердикт Капітал», в якій заявник просить : замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №359/7917/15-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №010-04567/13-00938-вкл-к (а.с.1-5).

Обґрунтовуючи подану заяву, ТОВ «Вердикт Капітал» зазначило, що 02.12.2015 Бориспільський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення по справі №359/7917/15-ц про стягнення з боржника(відповідача) ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №010-04567/13-00938-вкл-к.

08.02.2018 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №000065-b, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №010-04567/13-00938-вкл-к.

08.04.2021 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №ВФ/01 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а заявник набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, втому числі за Договором кредиту №010-04567/13-00938-вкл-к.

З урахуванням викладених обставин в заявника виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження, оскільки без зміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчинення інших дій згідно з Законом України «Про виконавче провадження». Звертає увагу, що у заявника відсутня завірена копія рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2015 про стягнення заборгованості та що оригінал рішення по справі №359/7917/15-ц знаходиться в Бориспільському міськрайонному суді.

Представник заявника, а також заінтересовані особи первісний стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом поданої заяви ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» просило розглянути її без участі представника заявника (а.с.5).

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши долучені до заяви письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 02.12.2015 Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у цивільній справі №359/7917/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010-045367/13-00938-вкл-к, яким позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», юридична адреса : м.Київ, вул.Артема, 60, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 300131, , заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №010-045367/13-00938-вкл-к від 05.02.2013 у розмірі 37767 гривень 51 копійка (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят сім гривень п`ятдесят одна копійка) та судові витрати в розмірі 377 гривень 68 копійок (триста сімдесят сім гривень шістдесят вісім копійок).

Також встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2018 було задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні: замінено Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» боргу за договором про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту в розмірі 37767 гривень 51 копійки та витрат на оплату судового збору 377 гривень 68 копійок.

З наданих заявником документів встановлено, що на підставі Договору відступлення права вимоги №ВФ/01 від 08 квітня 2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал», право вимоги за кредитним договором №010-045367/13-00938-вкл-к, укладеним 05.02.2013 між «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , перейшло до заявника ТОВ «Вердикт Капітал», що підтверджується долученими до заяви копіями вказаного Договору, Реєстру прав вимоги до Договору відступлення прав вимоги до Договору від 08 квітня 2021 року, платіжним дорученням (а.с.7-18,26).

Підстави сумніватися у дійсності викладеної в наданих заявником документах інформації у суду відсутні. Будь-яких доказів, які б спростовували вищезазначені висновки суду, боржником надано не було та не зазначено джерел їх здобуття.

Відповідно до вимог ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст.55 ЦПК України ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», який є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», та відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» і ст. 442 ЦПК України вправі звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду, викладених у постанові від 29 березня 2021 року у справі №2-5356/10 (провадження №61-17987св20) підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

При цьому суд також враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Обов`язковість рішень суду є також однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції України).

Наведене означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження».

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259,260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання судового рішення суду у справі №359/7917/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010-045367/13-00938-вкл-к від 05.02.2013 у розмірі 37767 гривень 51 копійка та судових витрат в розмірі 377 гривень 68 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів