Справа № 601/843/23
Провадження № 2/601/323/2023
У Х В А Л А

27 червня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської областів у складі: головуючої судді Клим Т.П.,

при секретарі Коляді О.В.,

за участі сторін

представника позивача адвоката Сідорова В.М.

представника відповідачки адвоката Іванова О.О.

розглянувши в режимі відеоконференції клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Іванова Олега Олександровича про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів.

22 травня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Іванова О.О. про направлення цивільної справи №601/843/23 за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова, оскільки відповідач ОСОБА_3 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , яке не відноситься до територіальної підсудності Кременецького районного суду Тернопільської області, а до Франківського районного суду м.Львова.

В обґрунтування зазначив, що протягом тривалого часу ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Актом комісії ЛКП «Львівський ліхтар» від 19 травня 2023 року підтверджено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстровані. Але фактично проживають за даною адресою.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_7 підтримав клопотання та просив його задоволити.

Представника позивача Сідоров В.М. заперечив проти клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, виходячи із матеріалів цивільної справи, приходить до переконання, що клопотання адвоката Іванова О.О. про направлення цивільної справи за підсудністю на розгляд Франківського районного суду м.Львова не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (далі Закон) реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Згідно із пунктом 17 частини першої статті 6 Закону особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобов`язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.

Згідно з частинами шостоюдев`ятою статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Доказів того, що відповідачка офіційно зареєструвала своє місце проживання чи перебування в місті Львові суду не надано, а фактичне проживання не має значення, оскільки статтею 27, 28 ЦПК України передбачено право звернення до суду саме за зареєстрованим місцем проживання або перебування.

Подібні висновки викладені в постанові Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №607/3903/18.

Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_2 даний спір підсудній Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 260, 316, 352-356 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідачки адвоката Іванова Олега Олександровича про передачу за підсудністю цивільної справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: