ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1068/23 Справа № 194/1440/21 Категорія 47 Суддя у 1-й інстанції - Корягін В.О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Попенко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за апеляційною скаргоюОСОБА_1

на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року

у справі за позовом Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2021 року Тернівська міська рада Дніпропетровської області звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 03 липня 2020 року ОСОБА_1 набув право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яке розташоване на земельній ділянці комунальної форми власності, що належить територіальній громаді м.Тернівки в особі Тернівської міської ради (кадастровий номер :01:037:0008).

Зазначає, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 02 жовтня 2020 року щодо передачі в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:037:0008) строком на 49 років для обслуговування нежитлової будівлі готельного комплексу, 16 листопада 2020 року Тернівською міською радою передано ОСОБА_1 в оренду зазначену земельну ділянку строком на 10 років на підставі частини 2 статті 120, статті 123 Земельного кодексу України, рішення Тернівської міської ради «Про передачу в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 » від 16 листопада 2020 року №22-2/VІІ.

Вказує, що станом на 31 липня 2021 року право на земельну ділянку ОСОБА_1 не оформлено, договір оренди не укладено та не зареєстровано. Останній використовує земельну ділянку без належного правового оформлення, чим позабавляє Тернівську міську раду, як власника землі, права отримувати від цієї земельної ділянки дохід у розмірі орендної плати.

Так, відповідно до інформації з Державного земельного кадастру, на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не має ані прав власника, ані прав землекористувача.

Зазначає, що 11 грудня 2020 року ОСОБА_1 особисто отримав договір оренди землі по АДРЕСА_1 , акт прийому-передачі зазначеної земельної ділянки та розрахунок орендної плати, про що свідчить запис №78 у журналі видачі правовстановлюючих документів щодо оренди землі виконавчого комітету Тернівської міської ради.

Вказує, що ОСОБА_1 повинен був підписати вищеперелічені документи та зареєструвати договір оренди землі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до діючого законодавства та рішення Тернівської міської ради №22-2/VІІІ від 16 листопада 2020 року «Про передачу в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 ». Виконавчий комітет Тернівської міської ради неодноразово інформував відповідача про те, що територіальна громада м. Тернівки в особі Тернівської міської ради несе збитки у вигляді неодержаного доходу від використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів. Відповідно до акту обстеження земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності від 02 квітня 2021 р. встановлено, що земельна ділянка, площею 0,1995 га, кадастровий номер :01:037:0008, розташована по АДРЕСА_1 . На вищевказаній земельній ділянці розташований готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває у приватній власності ОСОБА_1 . Земельна ділянка огороджена парканом. ОСОБА_1 не сплачував до бюджету будь-якої плати за землю, у т.ч. земельного податку та/або орендної плати.

Вважає, що ОСОБА_1 , як набувач нерухомого майна, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою за відсутності укладеного договору, збільшив вартість власного майна, а Тернівською міською радою втрачено належне їй майно (кошти від орендної плати), тобто має місце факт безпідставного збереження орендної плати відповідачем за рахунок коштів, належних Тернівській міській раді.

Зазначає, що загальний розмір недоотриманих доходів за період з 03 липня 2020 року по 31 липня 2021 року склав 107 461,40 грн. До теперішнього часу відповідач користується вказаною земельною ділянкою без достатньої правової підстави, а тому повинен відшкодувати Тернівській міській раді доходи, які він одержав у вигляді несплаченої орендної плати, за включенням сплаченого земельного податку у загальному розміру 107 461,40 грн.

Враховуючи вказане вище, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Тернівської міської ради Дніпропетровської області до місцевого бюджету м. Тернівка Дніпропетровської області дохід, отриманий від безпідставно набутого майна в сумі 107 461,40 грн.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року позовні вимоги Тернівської міської ради Дніпропетровської області задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Тернівської міської ради Дніпропетровської області до місцевого бюджету м. Тернівка Дніпропетровської області дохід, отриманий від безпідставно набутого майна, в сумі 107 461,40 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішення суду першої інстанції мотивовано наявністю підстав для стягнення доходу отриманого від безпідставно набутого майна, оскільки спірну земельну ділянку ОСОБА_1 використовував без оформлення права власності або права користування, у тому числі на умовах оренди, а також не на умовах використання спірної земельної ділянки в господарській діяльності, внаслідок чого, Тернівська міська рада Дніпропетровської області була позбавлена можливості отримати дохід у вказаному розмірі від передачі спірної земельної ділянки в оренду.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що судом першої інстанції неповно з`ясовані обставини, що мають значне значення для справи та зроблено висновки, що не відповідають фактичним обставинам справи. Зазначає, що суд першої інстанції безпідставно не прийняв до уваги, що відповідно до договору оренди землі від 02 грудня 2020 року датою початку сплати орендної плати позивачем встановлено 03 липня 2020 року, тобто початок дії договору оренди та настання обов`язків відповідача по сплаті орендної плати встановлено на 5 місяців раніше дати підписання договору оренди. Розрахунок, що міститься в матеріалах справи проведений з дати набуття відповідачем майна, що розміщене на земельній ділянці з 03 липня 2020 року з урахуванням нормативної грошової оцінки від 20 листопада 2020 року. Також, суд першої інстанції безпідставно проігнорував доводи відповідача щодо застосування неналежного розміру коефіцієнту індексації грошової оцінки земельної ділянки при розрахунку орендної плати. Зазначає, що з огляду на те, що розмір орендної плати позивачем було розраховано із застосуванням неналежного розміру коефіцієнту індексації грошової оцінки земельної ділянки, тобто з порушенням вимог закону, то доводи відповідача про неправильне нарахування орендної плати за землю є абсолютно законними, що і стало підставою для не підписання відповідачем договору оренди, який явно суперечив вимогам закону, тобто вже на момент його підписання був недійсним. Вказує, що в договорі оренди землі від 02 грудня 2020 року істотна умова договору розмір орендної плати, розрахована з порушенням закону, що свідчить про те, що вказаний договір суперечить загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину та презумпції правомірності правочину, а отже цей договір законно не був підписаний відповідачем саме через неправильний розрахунок позивачем орендної плати, про що неодноразово заявляв відповідач та вимагав здійснити правильний розрахунок орендної плати.

Позивач подав відзив, у якому просив залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а рішення суду без змін, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду без змін, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, сформованої 10 серпня 2021 року, 03 липня 2020 року ОСОБА_1 набув право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці комунальної форми власності, що належить територіальній громаді м. Тернівки в особі Тернівської міської ради (кадастровий номер :01:037:0008).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 21 вересня 2020 року, земельна ділянка площею 0,1995 га, кадастровий номер :01:037:0008, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, перебуває в комунальній власності Тернівської міської ради.

Рішенням Тернівської міської ради № 729-ХХХХV від 13 січня 2009 року затверджено базову ціну землі для розрахунків вартості земельних ділянок за 1 кв.м. з 01 січня 2009 року у м. Тернівка розміром 89,938 грн.

Згідно Витягу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді від 20 листопада 2020 року та від 25 січня 2021 року, земельна ділянка кадастровий номер :01:037:0008, площею 0,1995 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , категорія земель: землі житлової та громадської забудови, цільове призначення: 03.08 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, середня базова вартість земель населеного пункту м. Тернівка Дніпропетровської області 89,938 грн./кв.м., коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки 1,22, 1,249, 1,433, 1,06, 1,0; нормативна грошова оцінка земельної ділянки 2 489 296,33 грн.

Відповідно до договору оренди землі від 03 грудня 2020 року, орендодавцем є Тернівська міська рада, яка від імені та в інтересах територіальної громади м.Тернівка здійснює правомочності щодо розпорядження об`єктами права комунальної власності в особі міського голови ОСОБА_2 , орендарем є ОСОБА_1 . Предметом договору оренди є земельна ділянка для обслуговування нежитлової будівлі готельного комплексу, згідно рішення Тернівської міської ради від 16 листопада 2020 року № 22-2/VIII «Про передачу в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 » кадастровий номер :01:037:0008, розташована АДРЕСА_1 . Об`єктом оренди є земельна ділянка площею 0,1995 га на якій розташований об`єкт нерухомого майна. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на дату укладання договору становить 2 489 296,33 грн. Договір укладено на 10 років. Орендна плата вноситься орендарем у розмірі 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Розмір річної орендної плати становить 99571,85 грн., щомісячна плата складає 8297,65 грн. Договір оренди підписаний ОСОБА_2 , не підписаний ОСОБА_1 .

Акт прийому-передачі земельної ділянки в натурі, кадастровий номер :01:037:0008, та розрахунок розміру орендної плати, підписані ОСОБА_2 , не підписані ОСОБА_1 .

Відповідно до розрахунку розміру доходу, який отримано від безпідставно набутого майна (орендна плата), нарахованого у зв`язку з користуванням земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:037:0008 без правовстановлюючих документів, складеного Тернівською міською радою, розмір доходу за період з 03 липня 2020 року по 31 грудня 2020 року склав 107 461,40 грн.

Згідно акту обстеження земельної ділянки, що перебуває в комунальній власності, з фотознімками, складеного 02 квітня 2021 року комісією у складі членів робочої групи з перевірки додержання вимог законодавства, реалізації державної політики у сфері регулювання земельних відносин, використання та охорони земель в м. Тернівка за відсутності землекористувача ОСОБА_1 проведено обстеження земельної ділянки, яка знаходиться у комунальній власності, з метою визначення її стану та суб`єктів користування, за результатами якого встановлено, що, на земельній ділянці загальною площею 0,1995 га, кадастровий номер :01:037:0008, по АДРЕСА_2 , розміщено нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_1 . Станом на дату перевірки 02 квітня 2021 року на території земельної ділянки працює авто мийка та сам готель, договір оренди даної земельної ділянки укладено та належним чином не зареєстровано.

Встановлено, що після набуття права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, що розташовано на земельній ділянці комунальної власності м. Тернівка Дніпропетровської області, на адресу ОСОБА_1 виконавчим комітетом Тернівської міської ради Дніпропетровської області було направлено лист від 03 березня 2020 року № 435/0/2-21 з якого видно, що останній повідомлявся щодо участі у обстеженні членами робочої групи виконавчого комітету Тернівської міської ради земельної ділянки, у зв`язку з переходом до нього права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 .

13 квітня 2021 року за вих. № 699/0/2/-21 Тернівською міською радою на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) направлено акт обстеження земельної ділянки на 5 аркушах.

Встановлено, що ОСОБА_1 заперечень щодо акту обстеження Тернівській міській раді Дніпропетровської області не подав.

Відповідно до Журналу видачі виконавчим комітетом Тернівської міської ради Дніпропетровської області правовстановлюючих документів щодо використання землі, ОСОБА_1 отримав 11 грудня 2020 року договір оренди землі, акт прийому-передачі земельної ділянки, розрахунок розміру орендної плати, про що свідчить підпис ОСОБА_1 .

Згідно інформації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України від 11 червня 2021 року, ОСОБА_1 як платник плати за землю не значиться, за період з 03 липня 2020 року по 31 травня 2021 року сплата земельного податку або орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер :01:037:0008, по АДРЕСА_2 відсутня.

Рішенням Тернівської міської ради № 70-5/VII від 29 січня 2016 року затверджено положення про встановлення плати за землю в межах м. Тернівка Дніпропетровської області в новій редакції.

Рішенням Тернівської міської ради № 108-7/VII від 30 березня 2016 року внесені зміни до рішення № 70-5/УП від 29 січня 2016 року «Про затвердження положення про встановлення плати за землю в межах м. Тернівка Дніпропетровської області в новій редакції» щодо розміру орендної плати за землю.

Рішенням Тернівської міської ради № 22-2/VIIІ від 16 листопада 2020 року передано в оренду строком на 10 років ОСОБА_1 земельну ділянку для обслуговування нежитлової будівлі готельного комплексу по АДРЕСА_1 (площа 0,1995 га, кадастровий номер :01:037:0008). Встановлено орендну плату за землю в розмірі 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Зобов`язано ОСОБА_1 укласти у тримісячний строк з міською радою в установленому порядку договір оренди землі та зареєструвати його відносно до діючого законодавства.

Тернівською міською радою на адресу ОСОБА_1 було направлено за вих. № 1529/0/2-20 від 05 серпня 2020 року та за вих. №1740/0/2-20 від 04 вересня 2020 року листи щодо необхідності йому звернутися до ЦНАП виконавчого комітету Тернівської міської ради з питанням передачі земельної ділянки в оренду у зв`язку із набуттям право власності на нерухоме майно; за вих. № 1928/0/2-20 від 29 вересня 2020 року направлено пакет документів щодо передачі земельної ділянки в оренду для подачі до відділу (центру) надання адміністративних послуг; за вих. № 225/0/2-21 від 03 лютого 2021 року направлено лист щодо відсутності у виконавчого комітету Тернівської міської ради відомостей про реєстрацію договору оренди землі з повідомленням про намір вирішувати питання у судовому порядку; за вих. №447/0/2-21 від 04 березня 2021 року повідомлення щодо відсутності у виконавчого комітету Тернівської міської ради відомостей про реєстрацію договору оренди землі з повідомленням про намір вирішувати питання у судовому порядку; за вих. №876/0/2-21 від 12 травня 2021 року повідомлення про суми збитків територіальної громади м. Тернівки в особі Тернівської міської ради за користуванням ОСОБА_1 земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючих документів; за вих. №435/0/2-21 від 03 березня 2021 року запрошення щодо прийняти участі у обстеженні земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; за вих. №1458/0/2-21 від 02 серпня 2021 року повідомлення про суми збитків територіальної громади м.Тернівки в особі Тернівської міської ради за користуванням ОСОБА_1 земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючих документів.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 22 ЦК України збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Частина перша статті 1166 ЦК України встановлює, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини другої статті 152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. А згідно з пунктом «д» частини першої статті 156 ЗК України власникам землі відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.

За змістом вказаних приписів ЦК України та ЗК України відшкодування шкоди (збитків) є заходом відповідальності, зокрема за завдану шкоду майну чи за порушення прав власника земельної ділянки.

Шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (частина перша статті 1166 ЦК України). Підставою для відшкодування є наявність таких елементів складу цивільного правопорушення як: шкода; протиправна поведінка її заподіювача; причинний зв`язок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача; вина. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від обов`язку її відшкодовувати, якщо доведе, що шкода заподіяна не з її вини (частина друга статті 1166 ЦК України).

Частина перша статті 93 ЗК України встановлює, що право оренди земельної ділянки це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Землекористувачі також зобов`язані своєчасно сплачувати орендну плату (пункт «в» частини першої статті 96 ЗК України).

Право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цього права (стаття 125 ЗК України).

За змістом вказаних приписів виникнення права власності на будинок, будівлю, споруду не є підставою для виникнення права оренди земельної ділянки, на якій вони розміщені і яка не була відведена в оренду попередньому власнику.

Право оренди земельної ділянки виникає на підставі відповідного договору з моменту державної реєстрації цього права. Проте, враховуючи приписи частини другої статті 120 ЗК України, не є правопорушенням відсутність у власника будинку, будівлі, споруди зареєстрованого права оренди на земельну ділянку, яка має іншого власника і на якій ці будинок, будівля, споруда розташовані.

Виходячи з вищезазначеного, немає підстав застосовувати до спірних правовідносин приписи чинного законодавства України про відшкодування шкоди (збитків) власникам земельних ділянок.

До моменту оформлення власником об`єкта нерухомого майна права оренди земельної ділянки, на якій розташований цей об`єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди та недоотримання її власником доходів у вигляді орендної плати є за своїм змістом кондикційними.

Кондикційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала (висновок, сформульований Верховним Судом України у постанові від 02 березня 2016 року у справі № 6-3090цс15).

Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 ЦК України.

Аналогічний висновок міститься у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 629/4628/16 (провадження № 14-77цс18) та від 13 лютого 2019 року у справі № 320/5877/17 (провадження № 14-32цс19).

Враховуючи наведене, суд першої інстанції, з яким погоджується і апеляційний суд, дійшов правильного висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на те, що відповідач як фактичний користувач земельною ділянкою, без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав сплатити за користування нею, а тому зобов`язаний повернути ці кошти власнику спірної земельної ділянки.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги з приводу неправомірності встановлення дати початку орендної плати позивачем у договорі оренди землі від 02 грудня 2020 року з 03 липня 2020 року, що на 5 місяців раніше дати підписання договору оренди, оскільки відповідний договір не був предметом даного спору, крім того такий договір не підписаний зі сторони ОСОБА_1 , а отже не можна вважати його укладеним.

Не заслуговують на увагу і аргументи апеляційної скарги щодо здійснення розрахунку розміру орендної плати із застосуванням неналежного розміру коефіцієнту індексації грошової оцінки земельної ділянки, що на думку відповідача стало підставою для не підписання відповідачем договору оренди, з огляду на те, що зазначені умови договору вирішуються виключно лише між сторонами такого договору та під час його укладення.

Розрахунок, що міститься в матеріалах справи здійснено позивачем саме з 03 липня 2020 року на підставі статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, статті 7 Закону України «Про оренду землі», рішення Тернівської міської ради від 29 січня 2016 року № 70-5/VII «Про затвердження Положення про встановлення плати за землю в межах м. Тернівка Дніпропетровської області в новій редакції» (зі змінами та доповненнями) та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер - :01:037:0008), які було надано Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міськрайонним управлінням у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді від 20 листопада 2020 року №97-4-0.181-1189/181-20 та від 25 січня 2021 року №97-4-0.181-143/181-21.

Зазначений розрахунок відповідачем не оскаржений, доказів незгоди останнього та звернення до відповідних органів для здійснення правильного розрахунку матеріали справи не містять, проте в апеляційній скарзі про таке звернення ОСОБА_1 зазначено.

Отже, приведені в апеляційній скарзі доводи фактично зводяться до тлумачення діючого законодавства, незгоди з рішенням суду, переоцінки висновків рішення суду та не спростовують правильність рішення суду першої інстанції.

Таким чином, переглядаючи справу, відповідно до вимог 367 ЦПК України в межах доводів та вимог апеляційної скарги, за наявними в справі доказами, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, у зв`язку з чим, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду без змін.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, у зв`язку з переглядом судового рішення, розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова