Справа № 149/671/23
Провадження №2-о/149/55/23
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.04.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л .В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмільнику в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хмільницька міська рада Вінницької області про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення юридичних фактів.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 . За час свого життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, за яким усе своє майно залишила сину заявниці ОСОБА_2 , який спадщину після її смерті не приймав і немає наміру приймати. Заявниця має намір успадкувати майно належне її тітці, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку є неможливим, оскільки в документах, які можуть підтвердити родинні відносини між спадкодавцями існують розбіжності, а тому вона просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Митник Хмільницького району Вінницької області, була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі своєю тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує, оскільки спадщину після ОСОБА_3 не приймав та на її прийняття не претендує.

Представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 7) та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 6) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія на а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, у виді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індустріального житлового фонду (копія на а.с. 8-9) та свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ААК № 014487 (копія на а.с. 10).

Згідно заповіту серії ААЕ № 199096 від 28.01.1997, ОСОБА_3 заповідала все своє майно сину заявниці ОСОБА_2 (копія на а.с. 11).

Факт того, що ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_1 підтверджується: витягом з погосподарської книги № 4 за 1944-1947 роки (копія на а.с. 14), витягом з погосподарської книги № 4 за 1947-1949 (копія на а.с. 15), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 18), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 (копія на а.с. 19), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 (копія на а.с. 21), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (копія на а.с. 22).

Факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своєю тіткою ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 підтверджується довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 143 від 08.02.2023 (копія на а.с. 13).

Встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання необхідне заявниці для оформлення спадкових прав, вказані факти родинних відносин не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме фактів родинних відносин підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі ст.ст. 1266, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, про що Великомитницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області 21.03.2011 зроблено відповідний актовий запис за № 7, являється рідною тіткою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 .

Встановити факт постійного проживання, племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з спадкодавцем, тіткою - ОСОБА_3 , будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ