Справа № 495/3696/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2023 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , в якому просить визнати комплекс споруд та будівель бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю та визнати за ОСОБА_1 право власності на частину комплексу споруд та будівель бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Так, ОСОБА_1 позов пред`явлений з приводу визнання права власності на частину комплексу споруд та будівель бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , проте в свою чергу, позивачем не вказана ціна позову, яка згідно ст.176 ЦПК України у справах про визнання права власності визначається вартістю майна.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду. Неправильне визначення ціни позову може призвести до необґрунтованого відкриття провадження у справі.

Оцінка правильності визначення ціни позову здійснюється судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Неправильне визначення ціни позову, що приводить до недоплати судового збору є недостатком позовної заяви, а тому до неї повинні застосовуватися вимоги, передбачені ст.185 ЦПК України, про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що за змістом статті 176 частини 1 пункту 3 та частини 3 статті 175 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача, тягар доказування вартості майна несе саме позивач.

Однак, позивач в порушення вимог п.3 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначив у позовній заяві ціни позову, а також не надав доказів вартості нерухомого майна, про визнання права власності на яке заявлено позов, із якої необхідно визначити ціну позову. Позивач має підтвердити відповідність сплати судового збору належними доказами (позовна заява з визначеною ціною позову, докази про вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності або інші належні докази).

Крім того, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільного майна слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом зазначення в позовній заяві ціни позову, оскільки відповідно до вимог ЦПК України це є обов`язковою умовою до змісту позовної заяви та надати копії всіх документів, що додаються до позову для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільного майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Заверюха В.О.