Справа № 274/2099/23 Провадження № 2/0274/837/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачемю, який було зареєстровано 21.08.1976 міськвідділом РАЦС м. Бердичева, актовий запис №466.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог зазначеної статті, судом 05.04.2023 було здійснено запит до відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

07.04.2023 на адресу суду надійшла відповідь з відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради, у відповідності до якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вищевказаної норми, в позовній заяві невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Також, суд звертає увагу, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням вірного по батькові відповідача та копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА