Справа № 462/330/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Петришак С.Б.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

ОСОБА_2 через свого представника 17.01.2023 року звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свою заяву мотивує тим, що заявницею було втрачено свідоцтво про її народження, яке їй необхідне для оформлення документів для проживання за кордоном. Звернувшись в серпні 2021 року з адвокатським запитом до Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про надання копії актового запису про народження ОСОБА_4 , заявник отримала відмову. В подальшому, заявник з?ясувала, що у зв?язку із відсутністю у неї оригіналу свідоцтва про її народження, а також документа, що підтверджує зміну її прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », вона позбавлена можливості в позасудовому порядку встановити родинні відносини між нею та її померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір?ю ОСОБА_7 . З огляду на наведене, просить суд встановити вказаний факт родинних відносин між нею та її матір`ю, оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжуватиме для неї юридичні наслідки.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, покликаючись на мотив такої, яку просила задовольнити.

Заінтересована особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, не направив в судове засідання свого уповноваженого представника, тому суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Львові (а.с.10-11) та згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.03.1975 року (а.с.17) після одруження з ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »).

Із даних актового запису про народження №1135 від 19.07.1949 року ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 і в такому її матір`ю значиться ОСОБА_10 , яка проживала на АДРЕСА_1 , запис про батька відсутній (а.с.60).

Як вбачається із актового запису про одруження №1717 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 17.09.1960 року зареєстрували шлюб у м.Львові, та на час реєстрації шлюбу проживали на АДРЕСА_1 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.58).

Згідно актового запису про смерть №4363 від 12.09.1985 року вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала на АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.54).

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердили, що в 1960 роки ОСОБА_15 проживала разом із мамою ОСОБА_10 на АДРЕСА_3 , та навчалася разом із ними до 7 класу у Львівській школі-інтернат №2 м.Львова. Спочатку ОСОБА_16 мала прізвище « ОСОБА_5 », а коли пішла до школи, то мала прізвище « ОСОБА_6 », як її батько.

Наведене також стверджується відповіддю Ліцею «Просвіта» №193 від 13.08.2021 року (а.с.16) та заявою ОСОБА_2 про видачу паспорта від 16.10.1998 року (а.с.15)

Свідок ОСОБА_17 суду пояснила, що ОСОБА_10 була її сусідкою та проживала на АДРЕСА_2 , разом із донькою ОСОБА_4 . Коли ОСОБА_16 одружилася, то переїхала проживати в інше місце.

Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 , яка вказана у актовому записі про народження №1135 від 19.07.1949 року, і ОСОБА_18 , є однією і тією ж особою, а відтак ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому заяву ОСОБА_2 слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для неї певні правові наслідки.

Керуючись ст.2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була матір?ю ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис про народження №1135 від 19.07.1949 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання якої зареєстроване АДРЕСА_4 ;

- заінтересована особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження м.Львів, вул.Зелена, 77.

Повний текст рішення складено 14.04.2023 року.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний