Справа №: 398/6016/21
провадження №: 2/398/480/23
УХВАЛА

Іменем України

"05" квітня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене, при розгляді справи щодо визначення місця проживання дитини з одним із бітьків, обов`язковим є надання органом опіки та піклування письмового висноку щодо розв`язання спору.

Від представника позивача- адвоката Руссу Н.О. до суду надійшло клопотання про зобов`язання Органу опіки та піклування Пантіївської селищної ради надати суду висновк про визначення місця проживання дитини за місцем проживання його матері.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області надати письмовий виснок щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітета Пантаївської селищної ради Кіровоградської області надати письмовий висноку щодо розв`язання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Письмовий висновок надати суду в строк до 28.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М.Нерода