Справа № 301/735/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"13" квітня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 13.03.2023 суддею Іршавського районного суду Закарпатської області по справі № 301/735/23,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 13 березня 2023 року суддею Іршавського районного суду, про стягнення з неї на користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за розподілений об`єм природного газу сумі 2598, 25 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Заяву мотивовано тим, що вона сплатила борг у розмірі 2598,25, а судовий наказ отримала тільки 08.04.2023.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів справи, 13.03.2023 року суддею Іршавського районного суду Закарпатської області у справі № 301/735/23 видано судовий наказ за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за розподілений об`єм природного газу в сумі 2598,25 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Судовий наказ з додатками ОСОБА_1 отримано 08.04.2023.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, те, що наведені заявником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу обставини свідчать про те, що між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а тому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 13.03.2023 суддею Іршавського районного суду Закарпатської області по справі № 301/735/23, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 170, 171, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 13.03.2023 суддею Іршавського районного суду Закарпатської області по справі № 301/735/23 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 13.03.2023 суддею Іршавського районного суду Закарпатської області у справі № 301/735/23 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за розподілений об`єм природного газу в сумі 2598,25 грн. та 268,40 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) - АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлагяє.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик