Справа № 143/1011/22
УХВАЛА
06.04.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
представника позивачки адвоката Лавренчука А.С.,
розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Лавренчук Андрій Сергійович до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,-
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Лавренчук А.С. до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
23.01.2023 через систему «Електронний суд» представником позивачки адвокатом Лавренчуком А.С подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме він просить:
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 85 783,00 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. по виконавчому провадженні №63788092.
В судовому засіданні представник позивачки адвокат Лавренчук А.С. підтримав заяву про збільшення позовних вимог та просив прийняти її до розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином (а.с. 164).
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Згідно зі ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, законодавцем визначено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачкою свого процесуального права, передбаченого ст. 49 ЦПК України, суд доходить висновку, що заяву представника позивачки адвоката Лавренчука А.С. про збільшення позовних вимог необхідно прийняти до розгляду.
Керуючись ст.49,260,261 ЦПК України, суд, -
Прийняти заяву представника позивачки адвоката Лавренчука А.С. про збільшення позовних вимог до розгляду.
Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 10.05.2023.
Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти неї.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя