У Х В А Л А

29 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Конюшенко О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Солонька М.Ф.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання актового запису про батьківство та визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання актового запису про батьківство та визнання батьківства, уякій просить суд:

- виключити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису № 775 від 28 жовтня 2014 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28 жовтня 2014 року;

- виключити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису № 73 від 05 квітня 2016 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 05 квітня 2016 року;

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зазначити в актовому записі № 775 від 28 жовтня 2014 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини, а по батькові дитини зазначити ОСОБА_6 ;

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зазначити в актовому записі № 73 від 05 квітня 2016 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини, а по батькові дитини зазначити ОСОБА_7 .

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 31 травня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29 червня 2023 року, запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також роз`яснено їм право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; встановлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання пояснень /а.с. 20-22/.

09 червня 2023 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лідії Літовкіної на офіційну електронну адресу суду надійшло письмове клопотання про визначення належних третіх осіб у справі, а саме: Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /а.с. 42/.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 29 червня 2023 року, позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Солонько М.Ф. та відповідач ОСОБА_2 вказане клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися.

При цьому, відповідач ОСОБА_3 скерував до суду заяву, у якій заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, а розгляд справи просив провести у його відсутності.

Представник третьої особи причин неявки суду не повідомив.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відтак, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за даної явки учасників справи.

Розглянувши клопотання начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лідії Літовкіної, з`ясувавши думку учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною першою статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За змістом статті 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів справи встановлено, що реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /а.с. 7/, а реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області (архів Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Оскільки зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, суд констатує, що під час підготовки позовної заяви представником позивача невірно було визначено третю особу у справі, а тому вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виключення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із числа учасників справи.

Згідно із статтею 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно з приписами пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а також беручи до уваги право останніх подати письмові пояснення щодо позову або відзиву та право учасників справи надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, зазначених у статті 2 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення даного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лідії Літовкіної задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Маліновського, буд. 10/14, м. Харків, 61052, електронна пошта: ) та Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Культури, буд. 2, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472, телефон: 380 (57) 748-45-45).

Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень.

Відповідно до статті 178 ЦПК України до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписано представником третьої особи, до нього слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із числа учасників справи.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі відкласти до 11 години 00 хвилин 16 серпня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко