ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Пікуля В.П.,

суддів Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Галини Іванівни про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду в ід 14 вересня 2021 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , правонаступником якого є неповнолітній ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки припиненим,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково: рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 грудня 2017 року у частині закриття провадження у справі щодо ОСОБА_2 , правонаступником якого є неповнолітній ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - скасовано; ухвалено у цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

02 березня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» (документ сформовано в системі 02 березня 2023 року) надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Г.І. про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.

У вищевказаній заяві заявник прохав суд виправити описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року, а саме правильно вказати по батькові « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із матеріалів справи, під час складення тексту вступної і резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року та повного її тексту допущено описку, і помилково зазначено в резолютивній частині постанови по батькові « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в резолютивних частинах вступної і резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року та в повному тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року допущено описку, та помилково зазначено неправильно по батькові відповідача за первісним позовом, то колегія суддів вважає за потрібне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Г.І. про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року та виправити таку описку, змінивши по батькові « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_2 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Галини Іванівни про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивних частинах вступної і резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року та в повному тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.

У резолютивних частинах вступної і резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року та в повному тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року правильно зазначити по батькові « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко