Справа № 569/6519/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

11 квітня 2023 року ОСОБА_1 , діючи через представника ОСОБА_2 , звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт її проживання з 01 січня 1986 року по 01 січня 1990 року в с. Борове Вараського району Рівненської області.

11 квітня 2023 року заяву передано на розгляд судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначений перелік фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Подана заява про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

В поданій заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт її проживання з 01 січня 1986 року по 01 січня 1990 року в с. Борове Вараського району Рівненської області.

Крім того, як вбачається із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення заявником зазначено заінтересованою особою Зарічненську селищну раду, однак не обґрунтовано заінтересованість вказаної особи після встановлення факту, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети встановлення факту родинних відносин.

Отже, при подачі до суду заяви заявник має зазначити з якою метою просить встановити факт її проживання з 01 січня 1986 року по 01 січня 1990 року в с. Борове Вараського району Рівненської області та обґрунтувати заінтересованість Зарічненської селищної ради після встановлення факту або ж в залежності від мети встановлення факту, вказати іншу заінтересовану особу.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч вказаним вимогам, заявник не додала до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копій поданих до суду документів.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, а саме зазначити з якою метою просить встановити факт її проживання з 01 січня 1986 року по 01 січня 1990 року в с. Борове Вараського району Рівненської області, обґрунтувати заінтересованість Зарічненської селищної ради після встановлення факту або ж в залежності від мети встановлення факту, вказати іншу заінтересовану особу та надати доказ надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме уточнити вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме зазначити з якою метою ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання з 01 січня 1986 року по 01 січня 1990 року в с. Борове Вараського району Рівненської області, обґрунтувати заінтересованість Зарічненської селищної ради після встановлення факту або ж в залежності від мети встановлення факту, вказати іншу заінтересовану особу та надати доказ надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копій поданих до суду документів.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко