Справа №950/1102/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р.В.
Номер провадження 88-ц/816/2/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сумського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протирпвними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана особою, яка має право на її подання.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 426 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивує скрутним майновим станом, а розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання вказаної заяви перевищує 5% його річного доходу за попередній календарний рік, на підтвердження чого надав довідку про доходи за 2022 рік.

Відповідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно положень п. 1) ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує п`ять відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи, що розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання заяви 2522,40 грн (2102 грн х 0,4 х 2 х 150%), перевищує 5 відсотків річного доходу заявника за попередній календарний (2022) рік (5% від 55 563,75 грн = 2778,19 грн), суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в сумі 2522 грн 40 коп.

Відповідно до вимог ст. 427 ЦПК України про відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 424-427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 2522 грн 40 коп. за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сумського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протирпвними та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати ОСОБА_2 (а.с. 59) копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копію поданої заяви.

Надіслати ОСОБА_3 (а.с. 59) копію ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко