Справа № 591/1898/23
Провадження № 2-о/591/46/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря cудового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 591/1898/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Есманська селищна рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 1,74 га та 1,13 га, що належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії РЗ № 708567 та серії РЗ № 700017, виданих згідно з розпорядженням голови Глухівської райдержадміністрації Сумської області головою Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області 15 листопада 2002 року, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №№ 62,63.

Вказує, що за життя ОСОБА_2 не розпорядилася своїм майном, заповіту не залишила.

Він, як її рідний син, відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини 14 лютого 2022 року, після прийняття рішення Глухівським міськрайонним судом Сумської області від 28 грудня 2021 року про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 . Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Однак, державний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що маються розбіжності у свідоцтві про його народження, в якому прізвище записано « ОСОБА_3 », та у свідоцтві про смерть матері, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », про що видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 лютого 2023 року.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 11 квітня 2023 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 надали до суду заяви, у яких вимоги заяви підтримали у повному обсязі, справу просять розглянути без їхньої участі. Заінтересована особа Есманська селищна рада Шосткинського району Сумської області надіслала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 16 лютого 1952 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, посвідчений Виконкомом Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області, актовий запис № 5. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини (а.с. 7).

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Студенок Глухівського району Сумської області (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Студенок Сумської області записані російською мовою « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_2 » (а.с. 6).

Як вбачається з державних актів на право приватної власності на землю серії РЗ № 708567 та серії РЗ № 700017, виданих на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації головою Студеноцької сільської Ради народних депутатів 15 листопада 2002 року, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №№ 62,63, земельна ділянка площею 1,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 1,13 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с. 8, 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Студенок Глухівського району Сумської області у віці 73 роки (а.с. 4).

Згідно з довідкою Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 03 лютого 2023 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , проживала одна (а.с. 10, 11).

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2021 року визачено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Студенок Глухівського району Сумської області, тривалістю два місяці (а.с. 12).

За даними спадкової справи № 02-14, заведеної 16 лютого 2022 року Другою глухівською державною нотаріальною конторою Сумської області, 14 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Другої глухівської державної нотаріальної контори Сумської області із заявою при прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 13).

Однак, постановою Другої глухівської державної нотаріальної контори Сумської області від 14 лютого 2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявністю розбіжностей у свідоцтві про народження спадкоємця, у якому прізвище записано « ОСОБА_3 », та у свідоцтві про смерть спадкодавиці, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 14).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Студенок Глухівського району Сумської області. Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник має право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, але не може вказане право реалізувати внаслідок наявності розбіжностей в написанні їх прізвищ у документах, що підтверджують факт родинних відносин заявника із спадкодавцем, тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Студенок Глухівського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Есманська селищна рада Шосткинського району Сумської області, адреса: Сумська область, Шосткинський район, смт Есмань, вул. М.П. Василенка, буд. 19, .

Повне судове рішення складено 11 квітня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова