Справа № 527/3104/22
провадження 2-о/527/5/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

присяжних - Качмара О.В., Дяченка Є.О.,

за участі секретаря судового засідання - Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу 527/3104/22 за клопотанням ОСОБА_1 , яке подано представником адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Завезіон Є.Л. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Клопотання обґрунтував тим, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 30.04.2020 року по справі №527/147/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено її опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною становив два роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, заявник звернувся до суду із даним клопотаням, в якому прохає продовжити строку дії даного рішення в частині визнання особи недієздатною.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, представник заявника надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, клопотання підтримують в повному обсязі, прохають його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 30.04.2020 року по справі №527/147/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, призначено її опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено строк дії судового рішення 2 роки (а.с. 11-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 247 від 06.06.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з судомним синдромом. Ступінь вираженості наявного стійкого хронічного психічного розладу у ОСОБА_2 позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Судом досліджено подання органу опіки та піклування при виконкомі Глобинської міської ради, згідно якого орган опіки та піклування при виконкомі Глобинської міської ради, вважає можливим призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, суд вважає віднести на рахунок держави.

Керуючись викладеним, відповідно до ст. 39 ЦК України, статей 63, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подано представником адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 30.04.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , недієздатною.

Визначити строк продовження дії рішення тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили 03.08.2023 року.

Витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 4303,52 грн. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Представник заявника: адвокат Завезіон Євген Леонідович (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Витноградна, 18).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285).

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Присяжні О.В. Качмар

Є.О. Дяченко