Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/131/23
Провадження № 2/670/80/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Віньковецького районного суду із вказаним позовом, у якому просив:

-- встановити факт належності заповіту від 21.07.1987 року, зареєстрованого у реєстрі під № 7, складеного від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідченого секретарем Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Сертифіката серії ХМ № 0186867 від 14.02.1997 року, що розташована на території Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя маючи прізвище ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким заповіла йому як онукові усе своє майно, та у тому числі земельну частку (пай) по КСП «Мир» с. Грим`ячка. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.Рішенням Віньковецького районного суду від 29.11.2021 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Однак при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Крім того, заповіт складено ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_3 , і свідоцтва про укладення шлюбу та його розірвання не збереглись. Також в заповіті зазначено спорідненість ОСОБА_5 до ОСОБА_2 як онука, що не відповідає дійсності, оскільки в родинних відносинах вони не перебувають.

Тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 28.02.2023 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.03.2023 року закрите підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті.

У судове засідання 12.04.2023 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача -- Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, сільський голова А. Кедись подав до суду письмову заяву, у якій справу просив розглянути за відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та до дня смерті проживала в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових по КСП «Мир» с. Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області.

Після її смерті на вказане майно відкрилась спадщина.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , якому рішенням Віньковецького районного суду від 29.11.2021 року визначено додатковий строк для прийняття спадщини, прийняв спадщину, та за його заявою відкрита спадкова справа.

Наведені обставини підтверджуються: паспортом позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 26.03.2021 року, згідно якого ОСОБА_7 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, і прізвище дружини « ОСОБА_4 »; заповітом від 21.07.1987 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла онукові ОСОБА_1 ; Державним актом на право колективної власності на землю серія ХМ № 007 із Списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства по КСП «Мир» с. Грим`ячка; копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно якої на ім`я ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186867 від 14.02.1997 року; рішенням Віньковецького районного суду від 29.11.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини; матеріалами спадкової справи № 20-2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Позивач просить встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту від 21.07.1987 року, зареєстрованого у реєстрі під № 7, складеного від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідченого секретарем Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, та визнати за нею право на земельну частку (пай).

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року(з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 294 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 23.11.1999 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, позивач ОСОБА_1 , уродженець с. Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області.

Як вбачається з виписки з погосподарської книги по с. Грим`ячка Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_3 , 1917 року народження, була дружиною ОСОБА_7 , та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 мала прізвище « ОСОБА_4 », а після його смерті перейшла на дошлюбне « ОСОБА_8 ».

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 були батьками ОСОБА_10 , 1943 року народження, - матері позивача ОСОБА_1 . Вказане підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серія НОМЕР_3 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_10 ІІАБ № НОМЕР_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_5 .

Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для встановлення заявленого юридичного факту та вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_1 заповіту, складеного ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області 21.07.1987 року, знайшов своє підтвердження вищевказаними доказами, не оспорюється відповідачем, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із письмової відмови у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Макаровою Н.В. 30.03.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Водночас згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини», втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186867 на ім`я ОСОБА_3 вважається недійсним.

Тому враховуючи, що у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а отже його недійсністю, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Померла ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Мир» с. Грим`ячка, її спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину, однак через втрату оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) він не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв`язку з чим порушуються його права, та враховуючи, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не порушує прав чи інтересів інших осіб, визнається відповідачем, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту, складеного 21.07.1987 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області Коваль Ніною Степанівною.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Мир» с. Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 13.04.2023 року.

Суддя О.М.Волкова