Справа №:755/4575/23
Провадження №: 2/755/3088/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и л а:

06.04.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви, доданими до неї документами та витребуваними судом даними про зареєстроване місце проживання відповідача, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» за введеним запитом такої людини не знайдено.

Поряд із цим, в матеріалах позову наявна копія Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22.11.2021 року згідно якої, за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.11.2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказану адресу місця реєстрації відповідача розповсюджується територіальна юрисдикція Дзержинського районного суду м. Харкова.

Отже, за загальними правилами підсудності, передбаченими ч. 1 ст. 27 ЦПК України, з відповідним позовом позивачка має право звернутись до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Звертаючись із позовом про розірвання шлюбу до Дніпровського районного суду м. Києва позивачка посилається на положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що у зв`язку з постійними обстрілами м. Харкова, вона проживає у Дніпровському районі м. Києва за договором оренди квартири.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Суд не вбачає підстав для застосування положень наведеної норми цивільного процесуального закону, адже небезпека обстрілів та ракетних ударів триває на всій території України, у тому числі і на території м. Києва, поряд із цим переважна більшість судів продовжує свою роботу і відправляє правосуддя у справах за своєю територіальною підсудністю, у тому числі працює Дзержинський районний суд м. Харкова.

Крім того, у даному випадку застосування положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України про наявність інших поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача не є обґрунтованим, адже до свого позову позивачка додала клопотання про розгляд справи без її участі і не позбавлена можливості продублювати таке клопотання на ім`я Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом його пересилання поштовим зв`язком, електронною поштою або скориставшись системою «Електронний суд».

Участь позивачки в судовому засіданні при розгляді справи про розірвання шлюбу не є обов`язковою і вбачається, що вона сама не має бажання приймати особисту участь у розгляді, тож посилання на наявність поважних причин неможливості виїзду до м. Харкова не є обґрунтованими.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 12.04.2023 року.

Суддя -