Провадження № 2-д/537/1/2023
Справа № 537/131/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці доручення австрійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали доручення австрійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

З матеріалів судового доручення вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_3 зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 не значиться. Інша інформація відсутня.

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру №25814 від 11.04.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 09.04.2019. Інша інформація відсутня.

З урахування вищевикладеного, судом у відповідності до матеріалів судового доручення, направлені судові повістки про виклик ОСОБА_4 до суду 02.03.2023 року о 09 годині 00 хвилин та 10.04.2023 року о 09 годині 00 хвилин за адресою зазначеною в дорученні, а саме: АДРЕСА_1 .

У судові засідання призначені на 02.03.2023 року о 09 годині 00 хвилин та 10.04.2023 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_5 не з`явилася.

Згідно поштових повідомлень судові повістки на 02.03.2023 року та 10.04.2023 року були повернуті на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За таких обставин, суд не має можливості виконати судове доручення.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54 передбачено, що уразі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Згідно ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Таким чином, судове доручення австрійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 виконати не можливо, а тому матеріали доручення підлягають поверненню до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст.ст. 260, 500, 501 ЦПК України, «Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженою наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали доручення австрійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна