У Х В А Л А

Справа № 201/1635/20

Провадження № 2/932/1948/21

08 червня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення

Як вбачається з матеріалів справи, 08.05.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду відзив, додатком до якого було клопотання про залучення ОСОБА_5 , як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

Заява обґрунтована наступним. Спірна квартира була придбана відповідачем у ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссером О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 168. У зв`язку з чим, представник прохає залучити до участі у справі, як третю особу - ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви про залучення третьої особи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що спірна квартира була придбана відповідачами у ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссером О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 168.

Враховуючи те, що спірна квартира була придбана відповідачем у ОСОБА_5 , а результат вирішення цього спору може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає необхідним залучити у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.1-19, 53, 197, 200, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 , як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, має право підготувати пояснення щодо позову, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 13.06.2023 року.

Суддя В.В. Куцевол