Провадження номер 2-о/756/102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Гаврилко Д.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського суду м. Києва з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт її спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 13 грудня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу були передані до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С. В

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року заяву залишено без руху, оскільки заявник у своїй заяві не вказує жодної заінтересованої особи, як і не зазначає відомостей про інших спадкоємців померлого ОСОБА_5 , які можуть бути заінтересовані у вирішенні питання про встановлення факту проживання однією сім`єю, а тому мають бути повідомлені про розгляд справи про встановлення факту проживання однією сім`єю або ж висловити свою позицію з цього приводу. Окрім того, заява не містить інформації щодо того, з якою метою вона просить встановити факт проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю без шлюбу.

10 лютого 2023 року заявник ОСОБА_1 надала заяву про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім?єю без шлюбу в новій редакції.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про уточнення заявлених вимог.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, залишено без розгляду вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 13 грудня 2010 року по 28 грудня 2011 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснила, що перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України та отримує пенсію за віком. 09 листопада 2022 року зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника. Проте, листом від 22 листопада 2022 року відмовлено у переведенні на пенсію в разі втрати годувальника, оскільки не надано документів, які б підтверджували факт перебування на утриманні померлого годувальника (спільного проживання з годувальником) на момент його смерті. Зазначила, що не має можливості в позасудовому порядку підтвердити факт перебування на утриманні чоловіка з метою переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведені обставини справи та предмет заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки даного органу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Залучити до справи в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик