Провадження № 4-с/947/64/23
УХВАЛА

27.06.2023 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участі представника ДВС Малога Д.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання щодо витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Зі скаргою на постанову від 08.09.2022 року № ВП 69815462 старшого державного виконавця Першого Малиновського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса) Швецової О.В. про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 2000 гривень та її скасування до суду звернувся, діючи в інтересах ОСОБА_1 адвокат Бережний Олександр Володимирович

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 15.06.2023 року прийнято скаргу до розгляду.

У судовому засіданні представник ДВС заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) належним чином завірену копію Додатку №3 до Наказу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 серпня 2021 року №2147/К, мотивуючи клопотання тим, що витребуваний документ необхідний для підготовки відзиву.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м.Одеса)( м.Одеса, вул. Розумоська,37 ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію Додатку №3 до Наказу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 серпня 2021 року №2147/К.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.