Справа № 2/593/199/2023
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В:

5 квітня 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . У поданому позові позивачка вказала, що встановлення земельного сервітуту їй необхідне для обслуговування належного їй на праві власності нежитлового приміщення бару, що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 4 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено право звернення особи до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позовна заява, яка подається до суду в письмовій формі і повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З поданих матеріалів вбачається, що позивачкою при подачі даного позову неналежно виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Всупереч вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій заяві не зазначено: адресу місця проживання відповідачки, її реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію її паспорта, не вказано номер засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, що унеможливлює у належний спосіб повідомити відповідача про день і час розгляду справи.

Також до поданої позовної заяви не долучено документів, що підтверджують, що позивачка ОСОБА_1 являється власником чи орендарем нежитлового приміщення-бару, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , для обслуговування якого їй потрібно встановити вказаний у заяві сервітут та не долучено документу з якого можна зробити висновок, що позивачка є суб`єктом підприємницької діяльності, яка використовує вказане нежитлове приміщення для здійснення своєї підприємницької діяльності, а натомість долучено технічний паспорт на вказане нежитлове приміщення-бару, виготовлений 4 листопада 2018 року на імя ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Також у поданій заяві не зазначено чи нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка ОСОБА_2 використовує для здійснення підприємницької діяльності, так як для визначення підсудності вказаної справи потрібно зазначити вказані факти, бо у випадку, якщо обидві сторони мають статус суб`єкта підприємницької діяльності вказані вимоги можуть бути підсудними саме господарському суду.

Крім цього, при поданні суду вищевказаних позовних вимог залишено поза увагою, що ч. 2 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, однак позивачем при подачі до суду позовної заяви ця норма не врахована та всупереч вимог ст. 95 ЦПК України додані до позовної заяви копії документів, які слід вручити стороні відповідача, не засвідчено належним чином, вони не містять підпису та дати їх засвідчення.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту залишити без руху.

Надати стороні позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.