Справа № 2-685/10
Провадження №6/523/114/23
У Х В А Л А

"28" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді: Далеко К.О.,

секретаря судового засідання: Ахламової А.С.,

заявника (боржника): ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заяву ОСОБА_1 про зобов`язання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції негайно надати звіт про виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси по справі №2-685/10 від 27.02.2023 року та стягнення штрафу, в рамках розгляду заяви боржника ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ «Морський транспортний банк», боржник: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та просив:

- визнати виконавчий лист № 2-685/10 від 26.02.2010, виданий Суворовським районним судом м. Одеси таким, що не підлягає виконанню;

- зупинити виконавче провадження №48185088 по виконанню виконавчого листа №2-685/10, виданого Суворовським районним судом м. Одеси;

- витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригінал виконавчого листа №2-685/10.

В обгрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 зазначив що виконавчий лист №2-685/10 був виданий на виконання заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2010 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» на р/р НОМЕР_1 МФО 328027, Код ЕДРПОУ 21650966 суму боргу за договором кредиту в загальному розмірі 499 097 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто сім) гривень. 98 копійок, витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 250 гривень, судовий збір в розмірі 1700 гривень, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного суду від 23 липня 2019 року. Разом із тим, постановою Верховного Суду України від 02.02.2020 року по справі №2-685/10, було частково скасовано постанову Одеського апеляційного суду від 23.07.2019 року у частині задоволених позовних вимог ВАТ "Морський транспортний банк" до ОСОБА_2 про стягнення процентів, пені та штрафів за недодержання графіка погашення заборгованості, та в частині задоволених позовних вимог ВАТ "Морський транспортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту, процентів, пені, штрафів, передано справу №2-685/10 у цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Наразі, наведене рішення суду, на підставі якого видано спірний виконавчий лист №2-685/10, оскаржується в апеляційному порядку. За викладених обставин, він вважає виконавчий лист №2-685/10 від 26.02.2010 року таким, що втратив чинність, та повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий без достатніх правових підстав. Також, ОСОБА_1 вважає дії державних виконавців щодо виконання наведеного виконавчого листа, зокрема щодо арешту його майна - незаконними, такими що порушують його права, з приводу чого ним оскаржуються дії державних виконавців.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 року:

-прийнято заяву ОСОБА_1 , за участі Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до свого провадження та призначено до розгляду;

-зупинено виконання за виконавчим листом № 2-685/10, виданим на підставі заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2010 року по справі №2-685/10, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» суми боргу за договором кредиту, до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2-685/10 таким, що не підлягає виконанню (виконавче провадження №48185088, перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

-залучено до участі в справі, в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 ;

-у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині витребування з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригіналу виконавчого листа №2-685/10 відмовлено.

У судове засідання заявник (боржник) ОСОБА_1 з`явився, заявив клопотання -заяву про зобов`язання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції негайно надати звіт про виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси по справі №2-685/10 від 27.02.2023 року та стягнення штрафу. В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що державний виконавець не виконав ухвалу суду від 27.02.2023 року, якою зупинено виконання за виконавчим листом № 2-685/10, виданим на підставі заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2010 року по справі №2-685/10. Він вважає, що на підставі наведеної ухвали державний виконавець зобов`язаний був закрити виконавче провадження, зняти всі арешти та обмеження встановлені відносно нього.

Стягувач ПАТ «Марфін Банк» (ПАТ «МТБ Банк») не забезпечив явку свого представника до судового засідання, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення судової повістки на його офіційну електронну адресу, причин не явки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань до суду не подавав.

Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, як шляхом направлення на її адресу судової повістки, так і через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав до суду заперечення на заяву, яким просив відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 . Також, надав суду постанову від 14.03.2023 року, прийняту в рамках ВП №48185088, якою зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №2-685/10, виданого 06.05.2010 року Суворовським районним судом м.Одеси, на виконання ухвали суду від 27.02.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом здійснювалось фіксування судового засідання технічним записом, відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви клопотання про зобов`язання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції негайно надати звіт про виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси по справі №2-685/10 від 27.02.2023 року та стягнення штрафу, суд дійшов висновків щодо відмови у його задоволенні, з наступних підстав.

Предметом розгляду суду є заява Стоянцева про визнання виконавчого листа №2-685/10, виданого 06.05.2010 Суворовським районним судом м. Одеси, на виконання заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2010 року, по справі №2-685/10, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» коштів у розмірі 499763,83 грн. таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 року:

-зупинено виконання за виконавчим листом № 2-685/10, виданим на підставі заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2010 року по справі №2-685/10, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» суми боргу за договором кредиту, до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2-685/10 таким, що не підлягає виконанню (виконавче провадження №48185088, перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Як встановлено судом, постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.03.2023 року, прийнятою в рамках ВП №48185088:

- зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №2-685/10, виданого 06.05.2010 року Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Марфін Банк" коштів у розмірі 499763,83 грн., на виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 року.

Тобто, ухвала судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 року виконана.

В свою чергу, доводи ОСОБА_1 щодо невиконання ухвали судді від 27.02.2023 року, оскільки не закрите виконавче провадження №48185088, не знято арешти накладені на його майно, судом не приймаються.

Суд зазначає, що згідно наведеної ухвали суд зупинив вчинення виконавчих дій, та не вирішував питання закриття виконавчого провадження.

Одночасно, доводи заяви ОСОБА_1 щодо незаконності дій державного виконавця, можуть бути підставою для оскарження дій державного виконавця, в порядку Розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Також, суд зауважує на тому, що заява - клопотання ОСОБА_1 містить посилання на положення КАС України, в свою чергу суд розглядає заяву про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконання, в порядку ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 432, 447-453 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заяви ОСОБА_1 про зобов`язання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції негайно надати звіт про виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси по справі №2-685/10 від 27.02.2023 року та стягнення штрафу, в рамках розгляду заяви боржника ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ «Морський транспортний банк», боржник: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право оскаржити дії, бездіяльність або рішення державного виконавця, в порядку ст. 447 ЦПК України, у разі з їх незгодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 03.04.2023 року.

Суддя: К.О. Далеко