Справа № 643/1211/23
Провадження № 2-о/643/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бєсєда Тетяна Дмитріївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Саньков Ю.В. звернулися до Московського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, а саме: встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з листопада 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вимоги обґрунтовані тим, що встановлення зазначеного факту необхідно з метою захисту прав ОСОБА_1 для подальшого врегулювання спадкових справ.

Ухвалою суду від 20.02.2023 по справі відкрито провадження.

У судове засідання, призначене на 10:00 год. 12.04.2023, заявник не з`явилась. До початку судового засідання представником заявника адвокатом Саньковим Ю.В. 20.03.2023 подано клопотання у якому він просить відкласти розгляд справи, а також:

-витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію щодо осіб, зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 , станом на 04.04.2022;

- залучити у якості заінтересованої особи по справі Харківську міську раду.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бєсєда Т.Д. на викоання ухвали суду від 20.03.2023 надійшла завірена належним чином копія спадкової справи №32/2022 (номер у спадковому реєстрі 70137696), заведеної 26.09.2022 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання представника заявника підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У даній справі у якості заінтересованої особи визначено приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бєсєду Т.Д.

При цьому, згідно з абз. 3 п. 18, абз. 2 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З вказаного слідує, що рішення у дані справі може вплинути на права та обов`язки територіальної громади, тому, суд, вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Харківську міську раду.

Згідно із ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-місячного строку, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому, необхідно мати на увазі, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У суду наявна інформація, що окрім заявниці ОСОБА_1 за оформленням спадкових прав після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався. Разом з цим, при вирішенні даної справи необхідно з`ясувати наявність чи відсутність спадкоємців, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тому, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного рішення, вважає за необхідне витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію щодо осіб, зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 , станом на 04.04.2022, оскільки на підставі цих письмових доказів, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.76, 81, 84, 259, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання до 11-00 год. 03.05.2023 року.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Харківську міську раду (м. Харків, майдан Конституції, 7) та направити на вказану адресу копію ухвали, копію заяви з додатками та судову повістку.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію щодо осіб, зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 , станом на 04.04.2022.

Витребувані даною ухвалою документи надіслати на адресу Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, 61153, пр. Ювілейний, 38-Є), на ім`я судді Осадчого О.В. протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити положення частин 6-8 статті 84 ЦПК України, згідно яких: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий