У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Житлово-будівельного кооперативу "ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7" про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу "ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року представник Житлово-будівельного кооперативу "ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, мотивуючи це тим, що 05.01.2018 року Деснянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЖБК "ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7" заборгованості. 29.12.2020 року державним виконавцем на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача. На даний час ЖБК "ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7" не отримав оригінал судового наказу, а заборгованість боржників не погашено. На підставі викладеного, представник ЖБК "ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7" просить суд видати дублікат виконавчого документу.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що 05.01.2018 року Деснянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ЖБК «ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2014 року по 01.12.2017 року , яка складається з основної суми заборгованості - 34 070,01 грн., 3 % річних у розмірі - 2 397,93 грн., інфляційної складової у розмірі - 15 267,83 грн., всього заборгованості у розмірі - 51 735,77 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЖБК «ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2014 року по 01.12.2017 року , яка складається з основної суми заборгованості - 34 070,02 грн., 3 % річних у розмірі - 2 397,92 грн., інфляційної складової у розмірі - 15 267,84 грн., всього заборгованості у розмірі - 51 735,78 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЖБК «ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7» витрати по сплаті судового збору у розмірі по 400,00 грн. з кожного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Як вбачається із заяви представника ЖБК «ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7», 29.12.2020 року державним виконавцем на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача.

Згідно відповіді Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМЕ МЮ (м. Київ) від 17.03.2023 року повторно до Відділу вказаний виконавчий документ не надходив, на виконанні у відділі не перебуває та зареєстрованим не значиться.

Так, станом на сьогоднішній день місцезнаходження оригіналу судового наказу невідомо, разом з тим, заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перед ЖБК «ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7» не погашено.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви ЖБК «ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7», оскільки вона є обґрунтованою, а виконавчий документ про стягнення заборгованості з боржників на даний час на виконанні не перебуває, був втрачений при передачі документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 263, 353, 354, 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Житлово-будівельного кооперативу "ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7" про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 05.01.2018 року у справі № 754/17165/17 за заявою Житлово-будівельного кооперативу "ПРОМБУДІВЕЛЬНИК-7" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 11 квітня 2023 року.

Суддя О.В. Лісовська