Єдиний унікальний номер 722/6/23
Номер провадження 2-о/722/7/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

присяжних Петлик Г.І., Вамуша А.І.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни Чернівецької області заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Римлянською Галиною Олексіївною, заінтересована особа Сокирянська міської рада Дністровського району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Римлянська Г.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ОСОБА_2 опіку, призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи заяву адвокат Римлянська Г.О. вказувала, що ОСОБА_1 , зареєстрований зі своєю сім`єю у складі дружини та двох неповнолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_1 . Його батько, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є пристарілою особою та хворіє. Його рідним братом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом з матір`ю.

Довідкою до акту Психоневрологічної МСЕК, серії 12 ААБ №048318 від 28.03.2018 року та заключенням лікарсько-консультативної комісії КНП «Сокирянська лікарня» від 19.09.2022 року №749 підтверджується, що ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи, безтерміново.

Наслідком даного психічного захворювання є те, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, під впливом дії яких робив спробу суїциду. Крім того, за станом свого здоров`я ОСОБА_2 не в змозі себе обслуговувати та забезпечувати, а отримувану пенсію по інвалідності витрачає нераціонально, внаслідок чого йому не вистачає продуктів харчування, одягу, взуття, інших речей для нормального життя.

Оскільки ОСОБА_4 за своїм віком та станом здоров`я нездатна здійснювати догляд та нагляд за психічно хворим сином ОСОБА_2 , то ОСОБА_1 зі своєю сім`єю вимушений був перейти на проживання до неї.

Згідно подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради від 20.12.2022 року №225, виконаний комітет, вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2 , його брата ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте представник заявника адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності та присутності заявника.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Л. Степаненко у судове засідання також не з`явилася, однак направила до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника міської ради. Вирішення заяви залишила на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 18.09.1982 року та серії НОМЕР_2 від 28.06.1985 року, виданими Корманською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №048318 від 28.03.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, безтерміново.

Згідно заключення лікарсько-консультативної комісії КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради №749 від 19.09.2022 року №749, ОСОБА_2 , 1982 року народження, хворіє з діагнозом: «Виражені розлади особистості та поведінки у особи з легкою розумовою відсталістю внаслідок органічного ураження центральної нервової системи в дитинстві з вираженою соціальною дезадаптацією» та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Згідно копій актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.09.2022 року та від 29.09.2022 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Фактично догляд за ОСОБА_2 здійснює брат ОСОБА_1 , 1985 року народження, який перебуває на службі в ЗСУ. ОСОБА_2 потребує присутності брата ОСОБА_1 , оскільки мати не взмозі доглядати за ним, а батько помер.

Рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №225 від 20.12.2022 року затверджено подання про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №210 від 22.02.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС в дитинстві у особи з легкою розумовою відсталістю з вираженою соціальною дезадаптацією. Захворювання на яке страждає ОСОБА_2 , носить стійкий характер. За своїм психічним станом на даний час, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що суду надано достатньо належних та допустимих доказів щодо психічного захворювання та неможливості усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 , його слід визнати недієздатним.

Стаття 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки ОСОБА_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , його особу рекомендовано органом опіки та піклування як опікуна, суд дійшов переконання про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.12, 13, 19, 233-295, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Римлянською Галиною Олексіївною, заінтересована особа Сокирянська міської рада Дністровського району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити термін дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Ратушенко

Присяжні Г.І. Петлик

А.І. Вамуш