Справа № 754/7350/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль, секретар судового засідання І. Вакуленко

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов з проханням про стягнення з відповідача на користь позивача за договором № 451814-КС-015 про надання кредиту від 29.12.2022 суми: 10441,81 грн., яка складається з прострочених платежів по тіло кредиту (3966,18 грн.), прострочених платежів по процентах (6234,03 грн.), прострочених платежів за комісією (241,60 грн.), а також позивач просить про стягнення 2147,20 грн. - судового збору.

Документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі № 754/7350/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Про час і місце розгляду справи всі учасники справи повідомлялись належним чином через повідомлені і доступні суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, SMS, а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали.

Позивачем до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, а відповідачем подано заяву про розгляд справи за відсутності відповідача.

Також відповідачем подано відзив з проханням відмовити в задоволенні позову з посиланням на те, що позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про укладення відповідачем кредитного договору в електронній формі та доказів отримання відповідачем кредиту.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про надання оригіналів для огляду та виключення копій з числа доказів у справі на підставі ч. 6 ст. 95 та ч. 5 ст. 100 ЦПК України, а також відповідачем заявлено клопотання про судову експертизу, а саме судову комп`ютерно-технічну для дослідження цифрових файлів - електронних доказів, однак в останньому клопотанні не вказується конкретна експертна установа та не вказується на кого слід покласти витрати за проведення експертизи і просить витребувати у позивача оригінали цифрових доказів, які необхідно оглянути в судовому засіданні та надати експертам.

Відзив і клопотання відповідача залишені позивачем без реагування.

Враховуючи викладене та конкретні обставини даної справи і з метою уникнення маніпуляцій сторонами правом та перекладання на суд обов`язку в збиранні і наданні конкретних доказів, внесеною до протоколу судового засідання ухвалою суду від 04.07.2023 визнано явку позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 223, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/7350/23 на виконання внесеної до протоколу судового засідання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2023 визнати обов`язковою явку представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (місцезнаходження: м. Київ, бульварЛесі Українки, 26, офіс 411, ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в судове засідання призначене в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В на 11:30 год. 03.08.2023 (каб./зал № 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: