Справа № 385/512/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

14.04.2023 суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кісіля Романа-Володимира В`ячеславовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» про розірвання договору оренди землі та скасування запису,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

28.03.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кісіль Р.-В. В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» (юридична адреса: провул. Садовий, 2, с. Могильне, Голованівський район, Кіровоградська область, ) розрахункові документи, які підтверджують розмір та порядок розрахунку ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ», як орендаря з орендодавцем - ОСОБА_1 щодо предмета оренди - земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0485, згідно договору оренди від 08.10.2015 та додаткової угоди від 17.10.2019 за весь час дії вказаного договору та додаткової угоди; у разі проведення розрахунків з орендодавцем в натуральній формі - копії заяв про згоду орендодавця на проведення розрахунку у такій формі та накладні документи, які визначають вартість продукції якою здійснено розрахунок з орендодавцем.

Дане клопотання мотивує тим, що ним було вжито усіх необхідних заходів для витребування доказів у справі, адже він звертався до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» з адвокатським запитом про надання доказів, та відповідь на такий у встановлений законом строк в повній мірі не надіслано.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки судом встановлено, що у сторони є труднощі в отримання доказів, а тому таке клопотання представника позивача слід задовольнити витребувати у ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» (юридична адреса: провул. Садовий, 2, с. Могильне, Голованівський район, Кіровоградська область, ) розрахункові документи, які підтверджують розмір та порядок розрахунку ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ», як орендаря з орендодавцем - ОСОБА_1 щодо предмета оренди - земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0485, згідно договору оренди від 08.10.2015 та додаткової угоди від 17.10.2019 за весь час дії вказаного договору та додаткової угоди; у разі проведення розрахунків з орендодавцем в натуральній формі - копії заяв про згоду орендодавця на проведення розрахунку у такій формі та накладні документи, які визначають вартість продукції якою здійснено розрахунок з орендодавцем.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кісіля Романа-Володимира В`ячеславовича задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» (юридична адреса: провул. Садовий, 2, с. Могильне, Голованівський район, Кіровоградська область, ):

розрахункові документи, які підтверджують розмір та порядок розрахунку ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ», як орендаря з орендодавцем - ОСОБА_1 щодо предмета оренди - земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0485, згідно договору оренди від 08.10.2015 та додаткової угоди від 17.10.2019 за весь час дії вказаного договору та додаткової угоди;

у разі проведення розрахунків з орендодавцем в натуральній формі - копії заяв про згоду орендодавця на проведення розрахунку у такій формі та накладні документи, які визначають вартість продукції якою здійснено розрахунок з орендодавцем.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання, направити ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» (юридична адреса: провул. Садовий, 2, с. Могильне, Голованівський район, Кіровоградська область, ).

Копія ухвали підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Ханас