Справа № 697/53/23
№ пров. 2/697/175/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.04.2023 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Каневі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гончарука Андрія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончарука Андрія Володимировича надійшло клопотання про витребування у державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівни спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та для огляду в судовому засіданні з Канівського міськрайонного суду Черкаської області судової справи № 697/424/21. Просив розгляд клопотання провести без його участі.

Представник відповідача Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Ліплявської сільської ради, позов визнає у повному обсязі.

Третя особа державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними в справі матеріалами.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Суд, враховуючи викладене вище, вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончарука Андрія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати:

- з Канівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з архіву Канівського міськрайонного суду Черкаської області судову справу № 697/424/21.

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Б . К . Скирда