УХВАЛА
5 липня 2023 року м. Мукачево Справа № 308/7941/23
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В. розглянувши матеріали
за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»
про видачу судового наказу,
15 травня 2023 року акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2023 року заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» з доданої до неї документами передано для розгляду до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
03.07.2023 проведено автоматичний розподіл справи та передано на розгляд судді Кость В.В. 04.07.2023.
Вирішуючи питання щодо можливості прийняття заяви до свого провадження, слід констатувати, що вказана передана на розгляд до Мукачівського міськарйонного суду Закарпатської області з порушенням правил підсудності, з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Фактичний аналіз змісту заяви свідчить про те, що предметом судового розгляду є вимога про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
При цьому, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, с. Росош належало до Свалявського району, а відтак дана справа територіально підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.
У відповідності до п. 1 частини першої ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з метою забезпечення принципу розгляду заяви незалежним і безстороннім судом визначеним законом, справу №308/7941/23 слід передати на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області, який в даній справі є повноважним судом, в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кость