Справа № 626/820/23
Провадження № 2/626/230/2023
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

07 квітня 2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним передати дану цивільну справу до іншого суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до наданих матеріалів до позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті, а фактичне його місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою від 11.04.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Як вбачається з копії паспорта відповідач по справі ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому доказів того, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_4 , матеріали справи не містять.

Крім того в позовній заяві позивач зазначає, що він на даний час працює в місті Краснограді Харківської області, а тому немає можливості подати позов та бути присутнім в суді за місцем проживання позивача, що суд не вважає поважною причиною неможливості виїхати за місцем проживання відповідача.

Крім того суд звертає увагу на те, що позивач не позбавляє можливості подавати заяви по суті справи через засоби поштового зв`язку, Електронний суд, а також брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, позивачем не доведено, що він не може виїхати до місця проживання відповідача, при цьому відомості про домовленість між сторонами про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них в матеріалах справи відсутні та відповідачка має зареєстроване місце проживання поза межами міста Краснограда та Красноградського району Харківської області, а тому дана цивільна справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області та підлягає надісланню за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, відповідного до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Так, підсудність даної справи за місцем проживання відповідачки визначена Харцизькому міському суду Донецької області.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, здійснюється Добропільським міськрайонним судом Донецької області, який за інформацією сайту Судова влада України з 26.07.2022 року відновив свою роботу.

Таким чином, вважаю необхідним передати дану цивільну справу для розгляду за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (85004, Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 A).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя