2/465/281/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання Оверко Я.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

19.10.2021 року ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О. прийнято дану цивільну справу до свого провадження та розпочато здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

08.12.2021 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова змінено сторону позивача по справі №2-5418/10 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

По справі представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Дашинич О.Б. подала клопотання про витребування доказів від позивача, а саме оригіналу заяви на видачу готівки №TR14203.1 від 08.11.2007 року.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однак, представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Дашинич О.Б. не надала суду підтвердження неможливості самостійно отримати дані докази від позивача; не зазначила в клопотанні обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати та не зазначила про вжиті нею заходи для отримання доказів самостійно та причини неможливості самостійного отримання даних доказів.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Дашинич О.Б. про витребування доказів слід відмовити.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 247, 258-261 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Дашинич О.Б. - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2023 року о 11:45 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 206.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Мартинишин М.О.