Справа № 936/1226/22
Провадження № 22-ц/4806/415/23
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 квітня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 936/1226/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатлістранс» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатлістранс» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 06 березня 2023 року, повний текст якого складено 10 березня 2023 року, головуюча суддя Софілканич О.А.,. -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2023 року через систему «Електронний Суд» ТОВ «Закарпатлістранс», від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Повідайчик О.І., подало (надійшла 07 квітня 2023 року) до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 06.03.2023.

Згідно із пунктом 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі подання до суду документів у електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Апеляційна скарга сформована представником ТОВ «Закарпатлістранс» Повідайчиком О.І. у системі «Електронний суд», проте доказів надсилання засобами поштового зв`язку з описом вкладення іншим учасникам справи, які не зареєстровані у системі «Електронний суд», копії апеляційної скарги заявником не надано.

Таким чином, заявнику потрібно надіслати копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 через «Електронний суд», якщо він зареєстрований у системі, або засобами поштового зв`язку з описом вкладення, якщо такий не зареєстрований у системі.

В аналогічній процесуальній ситуації касаційний суд в своїх ухвалах також дотримується такої ж практики (ухвала ВС від 05.04.2023 у цивільній справі № 755/10537/21 (провадження № 61-4609ск23), ухвала ВС від 06.04.2023 № 442/2548/16 (провадження № 61-4242ск23)).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатлістранс» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 06 березня 2023 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ю. Кондор