СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/252/23
Провадження №2-о/547/23/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката В.В.Трембача,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій з метою оформлення спадщини просив встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була його матір`ю. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у оформленні спадкових прав на майно після смерті матері ОСОБА_3 , через розбіжність в іменах в свідоцтві про народження заявника, де матір`ю записана " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть ім`я померлої вказано як " ОСОБА_5 ".

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю. Пояснив, що документи про народження його матері було втрачено, тому у її документах була вказівка лише на рік її народження. У свідоцтві про народження заявника помилково вказано ім`я матері " ОСОБА_6 ", у той час як її ім`ям є " ОСОБА_5 ". За життя матері вони не надавали цьому істотного значення. Оскільки мати народилася у росії, то через розрив дипломатичних стосунків заявник не може ініціювати отримання будь-яких документів із її території.

Представника заявника вимоги заяви підтримав повністю, наголосив, що мати заявника у своєму заповіті прямо вказала на заявника як на свого сина, і на заінтересовану особу як свого онука. Заповіт вказує на паспортні дані матері заявника, рік і місце її народження.

Заінтересована особа у судовому засідання вимоги заяви визнала повністю. Повідомила, що ім`ям його баби, яка є матір`ю його батька, є " ОСОБА_5 ", а не " ОСОБА_6 ". ОСОБА_7 заповіла і йому частину свого майна.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Семенівка Кременчуцького району Полтавської області померла ОСОБА_3 , яка народилася у 1930 році у с. Сухно Нюксинського району Вологодської області російської федерації (а.с. 7).

ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала одиноко за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 10).

14.09.2020 ОСОБА_3 склала заповіт, яким, зокрема, заповіла своє окреме майно своєму синові ОСОБА_1 і своєму онукові ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 14.11.2017 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі мати зазначено " ОСОБА_4 ", а у графі батько - " ОСОБА_8 ", актовий запис про народження № 23 від 25.10.1971 (а.с. 8).

Семенівський районний відділ ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного МРУ Міністерства юстиції висновком від 09.03.2023 відмовив ОСОБА_1 у внесені змін до актового запису цивільного стану, а саме: виправити ім`я матері з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_5 " через те, що при складенні актового запису про народження Устимівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ім`я матері зазначено " ОСОБА_6 ", актовий запис про народження складався одночасно з актовим записом про встановлення батьківства. Відповідно до актового запису про встановлення батьківства № 5 від 15.03.1974 на ОСОБА_1 ім`я матері також зазначено " ОСОБА_6 ". Також вказано, що в актовому записі про смерть № 88 від 19.03.2022, складеному Семенівським відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області на ОСОБА_3 , зазначено місце народження померлої "Російська Федерація, Вологодська область, Нюксинський район, село Сухно". Відповідно до Закону України "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року" зупинено дію вказаних конвенцій у відносинах із російською федерацією. Тому орган ДРАЦС не може витребувати у іншої держави копію актового запису про народження ОСОБА_3 для долучення до справи та підтвердження правильності написання імені (а.с. 11).

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу М.І.Литвин з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних стосунків на майно померлої ОСОБА_3 , але нотаріус постановою від 20.03.2023 № 29/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних стосунків, оскільки на підтвердження родинних стосунків до заяви подано свідоцтво про народження (повторне) ОСОБА_1 , де матір`ю вказано ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть ім`я померлої вказано як " ОСОБА_5 ". Така розбіжність в іменах не дає можливості документально підтвердити факт родинних стосунків спадкоємця та спадкодавця (а.с. 4).

У зв`язку з триваючою із 24.02.2022 збройною агресією російської федерації проти України а також припинення дипломатичних відносин України із рф, суд з розумінням ставиться до очевидних істотних ускладнень для заявника щодо отримання відповідних витягів чи дублікатів документів щодо актів цивільного стану, складених на території країни-агресора.

Заявник не може бути обмежений у праві отримати судовий захист та вирішення ініційованої ним справи у розумний строк судом. Тобто не повинен тривалий час перебувати у стані правової невизначеності та тривалому очікуванні вирішення судом ініційованої ним заяви.

Тому суд робить висновок, що ОСОБА_3 , 1930 народження, була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повністю задовольняє вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 11-13, 76-81, 89, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка народилася у 1930 році і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повне рішення складене і підписане суддею 11.04.2023.

Суддя В.Ф.Харченко