Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1267/23
Провадження №: 2-о/332/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Запоріжжя заяву адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

Представник ОСОБА_1 адвокат Рощупкін С.В. звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження зазначивши в якості заінтересованих осіб Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити юридичний факт загибелі ОСОБА_3 у зв`язку з прийняттям ним участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібної О.М. від 15 березня 2023 року у відкритті провадження за заявою адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.

В той же час, у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали судді замість «ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_4 », а у першому абзаці описової частини зазначеної ухвали судді замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_4 »

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібної О.М. від 15 березня 2023 року.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібної О.М. від 15 березня 2023 року у цивільній справі ЄУН №332/1267/23 за заявою адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали дані заявника: «ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».

У першому абзаці описової частини ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібної О.М. від 15 березня 2023 року у цивільній справі ЄУН №332/1267/23 за заявою адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення зазначити « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».

В іншій частині зміст ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібної О.М. від 15 березня 2023 року у цивільній справі ЄУН №332/1267/23 залишити незмінним.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Погрібна