печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2023 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва надійшла означена позовна заява.

18 червня 2023 року в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запит до ЄДДР щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) ОСОБА_1

18 червня 2023 року суддею одержано відповідь з ЄДДДР № 116948.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що означені матеріали слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту відповіді з ЄДДР № 116948 від 18.06.2023 року вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 має зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративного територіального поділу міста Києва відноситься до Шевченківського району.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається відсутність обґрунтування підсудності та підстав звернення з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва.

Зважаючи на те, що адреса зареєстрованого місця проживання відповідача знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, а позивачем в позовній заяві підстави для визначення підсудності за Печерським районним судом м. Києва не вказані, суддя дійшов висновку про направлення цивільної справи за позовною заявою ТОВ «ЖЕП «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних до Шевченківського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 259, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних, - передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий