Єдиний унікальний номер судової справи 712/3304/23
Провадження № 2/712/1616/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 квітня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будівельник і К» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про визнання недійсним договорів та скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси за підписом директора ТОВ «Магазин «Будівельник і К» Кучеренка О.В. надійшов вказаний вище позов до ОСОБА_1 , ТОВ «Олком-Лізинг», у якому заявлені вимоги:

- про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, укладеного 14.07.2021 між ТОВ «Олком-Лізинг» та громадянином України ОСОБА_1 щодо відступлення права вимоги за кредитним договором № 1691-ЧД-КЛ, укладеним 28.03.2008 між ОСОБА_2 і ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- про визнання недійсним договору відступлення прав за іпотечним договором № 1691-ЧД від 28.03.2008, укладеним між ТОВ «Олком-Лізинг» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбенко Ю.Е., зареєстрованим в реєстрі за № 237;

- скасувати державну реєстрацію зміни умов обтяження нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , магазин з прибудовами ( під літ. А-1, А-2), що буди здійснені державним реєстратором у зв`язку зі зміною іпотекодержателя з ТОВ «Олком-Лізинг» на ОСОБА_1 на підставі Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 1691-ЧД від 28.03.2008 року.

Вирішуючи питання про прийняття справи та відкриття провадження, перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддею встановлено, що дану позовну заяву слід повернути позивачу, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Реалізація права на звернення із заявою/позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва (для юридичних осіб їх органами, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством чи статутом) або її процесуальним представником. Така правова позиція викладена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.03.2018 у справі №910/23346/16.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно зі статтею 97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Частинами 1 та 2 статті 99 ЦК України передбачено, що загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб.

Відповідно до статті 62 Закону України "Про господарські товариства" у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекцію очолює генеральний директор. Дирекція (директор) діє від імені товариства в межах, встановлених даним Законом та установчими документами. Генеральний директор має право без довіреності виконувати дії від імені товариства. Інші члени дирекції також можуть бути наділені цим правом.

Статтею 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначено, що виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва. Статутом може бути встановлено, що виконавчий орган товариства є колегіальним, та визначено його кількісний склад. Назвою колегіального виконавчого органу є "дирекція", а його голови - "генеральний директор", якщо статутом не передбачені інші назви. Одноосібний виконавчий орган товариства або голова колегіального виконавчого органу товариства може діяти від імені товариства без довіреності. Статут товариства може передбачати можливість кожного або окремих членів колегіального виконавчого органу діяти від імені товариства без довіреності або можливість усіх чи окремих членів виконавчого органу вчиняти дії від імені товариства без довіреності виключно разом.

Отже, процесуальні документи можуть бути подані та/або підписані як безпосередньо особою, яка їх подає, так і її представником. У разі, якщо із заявою/позовом звертається керівник юридичної особи (директор) повноваження останнього підтверджуються наказом, Статутом та/або випискою з Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем є ТОВ «Магазин «Будівельник і К», позовна заява підписана директором ТОВ «Магазин «Будівельник і К» Кучеренком О.В.

Проте, у позовній заяві та додатках до неї, відсутні посилання на докази щодо підтвердження обрання директором ТОВ «Магазин Будівельник і К» Кучеренка О.В. та, як наслідок, наявності у останнього процесуальної дієздатності на вчинення процесуальних дій в інтересах ТОВ «Магазин Будівельник і К», зокрема і на підтвердження його повноважень на підписання і подання позову від імені ТОВ «Магазин Будівельник і К» (такими доказами зокрема є: копія наказу, рішення загальних зборів, відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Витяг із Статуту, Положення тощо).

Окрім того, у доданих до позову документах на момент виникнення спірних правовідносин директором зазначена інша особа.

Враховуючи викладене, підстави для прийняття до розгляду вказаної позовної заяви відсутні, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків - ч.5 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будівельник і К» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про визнання недійсним договорів та скасування реєстраційного запису - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя Соснівського районного суду

м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко