Справа № 645/1184/23
Провадження № 2/645/542/23
У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення у підготовче засідання

11 квітня 2023 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Одарченко Марина Сергіївна, Державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Остапчук Віталій Петрович,

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», , адреса: м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 28А;

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Одарченко Марина Сергіївна, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 69-А,

Третя особа: Державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Остапчук Віталій Петрович, адреса: м. Кременець, вул. Шевченка. 50,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС», ОСОБА_3 і просять суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Остапчука В.П. від 29.03.2020, індексний номер рішення 51813510, про державну реєстрацію права власності ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» на об`єкт нерухомого майна, квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03.04.2023 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків заяви.

07.04.2023 року до канцелярії суду подано заяву з додатками, якою було усунуто недоліки позовної заяви. Заява отримана головуючим суддею 10.04.2023 року.

Позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Майно, щодо якого виник спір, знаходиться в АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Немишлянському районі м. Харкова. Таким чином, справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч. 6 ст. 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в зв`язку з чим її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Одарченко Марина Сергіївна, Державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Остапчук Віталій Петрович.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова (м.Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38), 25.05.2023 року на 11:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом судовою повісткою направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження по справі, судовою повісткою, з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: