Справа №498/444/23
Провадження по справі №2/498/141/23
У Х В А Л А

іменем України

07 квітня 2023 року с.м.т.Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на підставі судового наказу від 19.01.2023 року винесеного Великомихайдівським районним судом Одеської області по справі №498/39/23 на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а саме просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частин від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з 06.03.2025 року у розмірі частини з усіх вид його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .Вказує, що при роздрукуванні заяви щодо винесення судового наказу між аркушем 1 та аркушем 2, остання мала технічну помилку, а саме відсутній рядок щодо стягнення аліментів на двох дітей до досягнення старшою донькою повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, а з 06.03.2025 року в розмірі частини.... У зв`язку з тим, що судовий наказ виноситься судом без виклику сторін зазначена описка не була виправлена і суд без участі заявника не мав можливості вийти за межі заявлених вимог, хоча з тексту заяви вбачається бажання заявника стягнути з відповідача 1/3 частини доходу до досягнення старшою дитиною повноліття, а після частину доходу до досягнення молодшою дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу позивача, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно дост. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів, зокрема, на двох дітей - однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Однак, 19.01.2023 року Великомихайлівським районним судом Одеської області помилково видано судовий наказ, яким стягнуто аліменти на двох дітей у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів, на двох дітей. Даний судовий наказ набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Однак, позивачем вимоги щодо збільшення розміру аліментів на утримання дітей у розумінні ст.192 СК України не заявлено.

Разом з тим, частиною 8 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Так, і згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у справі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Таким чином, оскільки позивач може реалізувати своє право шляхом звернення до суду із заявами передбаченими ч.8 ст. 170 або 173 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження на підставі п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186, 258-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей -відмовити на підставі п.2 ч.1ст.186 ЦПК України.

Ухвалу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук