Справа № 750/3309/23
Провадження № 2-о/750/77/23
У Х В А Л А

14 квітня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді секретар Супруна О.П., Стеченко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

заінтересована особа територіальна громада м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

09.03.2023 заявники через адвоката Капару В.І. звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності:

- ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим

комітетом Новозаводської районної ради народних депутатів 05.03.1993; свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААЕ №721610 від 13.03.1997, виданого державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №5-644; державного акта на право приватної власності на землю серії І ЧН №008297 від 24.03.2000, зареєстрованого за №8248, розташовану на території Старобілоуської сільської ради садівниче товариство "Хімік", площею 0,05 га;

- ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим

комітетом Новозаводської районної ради народних депутатів 05.03.1993; свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААЕ №721610 від 13.03.1997, виданого державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №5-644;

- ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим

комітетом Новозаводської районної ради народних депутатів 05.03.1993; свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААЕ №721610 від 13.03.1997, виданого державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №5-644.

14.09.2023 представник заявників електронною поштою подала заяву про залишення вимог заяви в частині встановлення факту належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААЕ №721610 від 13.03.1997, виданого державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №5-644, без розгляду.

У судове засідання заявники, представник заявників, представник заінтересованої особи не з`явилися, представники подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, представник заявників заяву підтримала, представник заінтересованої особи при вирішенні питання покладається на розсуд суду; заявники про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

З огляду на припис пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України та подану представником заявників заяву про залишення частини вимог заяви без розгляду, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, заяву в частині вимог про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААЕ №721610 від 13.03.1997, виданого державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №5-644, належить залишити без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника заявників задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААЕ №721610 від 13.03.1997, виданого державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №5-644, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя