Справа № 592/2113/23
Провадження № 2/592/810/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

з участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена позовна заява, відповідно до якої позивач просить визнання протиправним та скасувати наказ №9-ОС від 13.01.2023 про її звільнення, поновити її на посаді завідувача Охтирського районного відділення бюро судово-медичної експертизи, стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу та моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2023 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий судовий розгляд.

Ухвалою суду від 30.03.2023 закрито підготовче провадження у справі закрито, справа призначена для розгляду по суті на 10:00 14.04.2023.

13.04.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи у зв`язку з тим, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться цивільна справа №480/1338/23 за позовом ОСОБА_1 до КНП «Клінічна лікарня «4» Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії, в якій позивачка просить визнати протиправним та скасувати висновок відділу медичних оглядів КНП «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради про непридатність ОСОБА_1 для роботи за професією лікар судово-медичної експертизи; зобов`язати КНП «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради здійснити повторний медичний огляд ОСОБА_1 і надати обґрунтоване рішення відповідно до вимог встановлених законодавством. На підставі довідки, що оскаржується було видано наказ, що оскаржується ОСОБА_1 у справі №592/2113/23. Тож враховуючи що скасування довідки про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду №86 від 16.12.202 має значення для вирішення даної справи, просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №480/1338/23.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Савченко О.О. клопотання про зупинення провадження у справі підтримала із зазначених у ньому підстав, представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Передбачена законом необхідність у зупиненні розгляду однієї справи до вирішення іншої полягає у тому, що в іншій справі можуть бути встановлені або спростовані факти, що матимуть значення для вирішення цієї справи та які можуть вплинути на наявність підстав для задоволення позову повністю або частково, або відмови у ньому, або якщо ці справи є взаємовиключними.

З поданих до суду письмових доказів вбачається, що ухвалою суду від 23.02.2023 Сумським окружним адміністративним судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №480/1338/23 за позовом ОСОБА_1 до КНП «Клінічна лікарня «4» Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії.

Станом на день розгляду заявленого клопотання рішення у справі №480/1338/23 Сумським окружним адміністративним судом не прийняте.

Враховуючи, що на розгляді Сумського окружного адміністративного суду знаходиться цивільна справа №480/1338/23 за позовом ОСОБА_1 до КНП «Клінічна лікарня «4» Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії, в якій позивачка просить визнати протиправним та скасувати висновок відділу медичних оглядів КНП «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради про непридатність ОСОБА_1 для роботи за професією лікар судово-медичної експертизи; зобов`язати КНП «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради здійснити повторний медичний огляд ОСОБА_1 і надати обґрунтоване рішення відповідно до вимог встановлених законодавством, яка у разі задоволення позову може вплинути на вирішення справи 592/2113/23, суд позбавлений можливості розглянути позов у справі №592/2113/23, а тому приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №480/1338/23.

Керуючись ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №592/2113/23 за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №480/1338/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.А. Онайко