Справа № 355/467/23
Провадження № 2-о/355/100/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Троценко Т.А.

з участю секретаря Ліберацької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка заяву Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) боржник ОСОБА_1 стягувач Служба безпеки України про розкриття інформації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеною заявою звернувся Баришівський ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ). Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП №70963030 з примусового виконання виконавчого листа Баришівського районного суду № 2-139 від 09.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь СБУ боргу в розмірі 9744 грн. 28 коп..

На даний час боржноком ОСОБА_1 рішення суду не виконується, кошти на користь стягувача не сплачуються.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек нерухоме майно, за боржником на праві власності зареєстрована квартира в с. Волошинівка, Броварського району Київської області, проте дане майно є предметом іпотеки перед АТ КБ «ПриватБанк».

17 лютого 2023 року державним виконавцем направлено вимогу до АТ КБ «ПриватБанк» з метою з`ясування інформації, а саме: в який період, в яких сумах та ким саме вносились оплати до 01.02.2023 року; яким способом проводились відповідні оплати (готівкою чи у безготівковій формі); які подальші сплати передбачені графіком внесення оплат та яка дата є кінцевим строком іпотеки.

07 березня 2023 року до Баришівського ВДВС надійшло повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» про неможливість надати витребувану інформацію стосовно ОСОБА_1 , керуючись ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність».

Так як відповідно до ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація необхідна заявнику містить банківську таємницю, він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Представник Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить суд розглядати справу у відсутності представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі Баришівської ДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження АСВП №70963030 з примусового виконання виконавчого листа Баришівського районного суду № 2-139 від 09.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь СБУ боргу в розмірі 9744 грн. 28 коп.

Державним виконавцем 17.02.2023 року направлено вимогу до АТ КБ «ПриватБанк» з метою з`ясування інформації щодо періоду та способу здійснення оплати за нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці АТ КБ "ПриватБанк".

07 березня 2023 року до Баришівського ВДВС надійшло повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» про неможливість надати витребувану інформацію, керуючись ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» (банківська таємниця).

Стаття 1076 ЦК України передбачає, що відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Враховуючи, що розкриття банківської таємниці стосовно погашення іпотечного кредиту боржником в інший спосіб, ніж через рішення суду неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ).

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) боржник ОСОБА_1 стягувач Служба безпеки України про розкриття інформації задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю щодо діяльності та фінансового стану боржника клієнта АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме:

- надати довідку про внесення боржником оплат за квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована за боржником на праві власності і знаходиться в іпотеці АТ КБ «ПриватБанк»;

- в які дати, в яких сумах, яким способом (готівкою чи у безготівковій формі) та ким саме здійснювалися оплати за даним договором іпотеки;

- які подальші сплати передбачені графіком внесення оплат та яка дата є кінцевим строком іпотеки.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п`ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду в установленому порядку. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко