Справа № 355/281/23
Провадження № 2-о/355/75/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада смт. Баришівка в особі Баришівської селищної ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані у с. Швачиха Баришівського ( в теперішній час Броварського) району Київської області.

У шестимісячний термін вона звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки прізвище її матері у свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про її смерть « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту родинних відносин їй потрібно для прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву і пояснила, що її мати перебувала у шлюбі з її батьком ОСОБА_5 , після одруження обрала прізвище чоловіка ОСОБА_3 , у шлюбі народилася вона ОСОБА_6 .

В подальшому після смерті батька мати змінила прізвище на дівоче ОСОБА_4 , отримала новий паспорт, і у свідоцтві про смерть вона значиться ОСОБА_4 . Ніяких документів про зміну прізвища матері вона не може отримати, тому вимушена звернутися до суду із цією заявою.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона довгий час працює разом з ОСОБА_1 , земельні ділянки у с. Швачиха у них розташовані поряд, знає, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_8 , яка померла у 2015 році, але як її прізвище ніколи не цікавилася.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що знає ОСОБА_1 , оскільки її батьківщина житловий будинок знаходиться поряд з його дачною ділянкою, знав і батька, і матір заявниці, підтверджує, що померла ОСОБА_2 дійсно приходиться матір`ю заявниці.

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31. 03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу з 16. 02. 1980 року ОСОБА_6 перебуває у шлюбі з ОСОБА_11 , та після одруження обрала прізвище ОСОБА_12 .

23. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження та про одруження дівоче прізвище матері ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого ККП м. Баришівка 20. 02. 1996 року, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 .

Згідно копій державних актів на право власності серії ЯЖ № 209046 та ЯЖ № 209047 земельні ділянки за вказаною адресою належать ОСОБА_2 .

Як вбачається з відповіді заступника начальника управління начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області від 04. 12. 2015 року встановлено факт відсутності другого примірника актового запису про зміну імені ОСОБА_13 за період з 1992 року по 2005 рік по книгах, які зберіглися.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою матір`ю ОСОБА_2 підтверджено у судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, те, що в судовому засіданні факт родинних відносин доведений належними та допустимим доказами, які є достатніми для встановлення істини по справі, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315,316,319,258,264,265,268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко