УХВАЛА

10 квітня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Січкаря В.О. про приведення виконавчого документа у відповідність, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Січкар В.О. звернувся до Рівненського міського суду із заявою про приведення виконавчого документа у відповідність.

Просив заяву позивача ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», задовольнити. Видати виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів у відповідності до ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме з вказанням дати набрання рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/12914/22 законної сили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін. Встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21.11.2022 у справі № 569/12914/22, змінено спосіб стягнення аліментів та стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Познань, Рокитнівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання рішенням законної сили. 10.01.2023 Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист по вказаній справі та пред`явлено стягувачем до виконання.

Встановлено, що повідомленням державного виконавця від 10.03.2023, виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання. Як убачається з даного повідомлення, у відповідності до п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню). Оскільки у виконавчому листі № 569/12914/22 від 10.01.2023 відсутня дата набрання рішенням законної сили виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або божника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. При оформленні виконавчого листа відсутня графа дата набрання рішенням законної сили. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід внести у виконавчий лист наступні відомості, а саме доповнити графу « Рішення суду набрало законної сили 27.12.2022 р.». Виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. За наведених обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та видати виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів у відповідності до ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме з вказанням дати набрання рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/12914/22 законної сили. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 260,261, 353,354,355 ЦПК України, суд, -

ухвалив: Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Січкаря В.О. про приведення виконавчого документа у відповідність - задовольнити. Видати ОСОБА_1 виконавчий лист за судовим рішенням Рівненського міського суду від 21.11.2022 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, з графою «Рішення суду набрало законної сили 27.12.2022 р.»

Виконавчий лист, виданий Рівненським міським судом 10.01.2023 р. без подальшого виконання долучити до справи. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас