Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/2645/22
Провадження № 2/553/442/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., за участю секретаря судового засідання Зубань Н.Л., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника позивача Озірської В.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Адвокат Шерстюк А.О. представляючи інтереси ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду із вказаним позовом до АТ КБ «Приватбанк», в якому прохає: припинити нарахування за картковим рахунком НОМЕР_1 та всіма додатковими рахунками згідно угоди SAMDNWFC9 від 14.04.2016 в АТ КБ «ПриватБанк» Вірченко І.М., по відсотках, пені та інших штрафних санкціях за заборгованістю з користування кредитними коштами, що утворилась внаслідок проведення несанкціонованих операцій (транзакцій) 02.06.2022 на суму 26083,00 грн, в т.ч. комісії за перерахунок кредитних коштів у сумі 1003,20 грн; зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» відновити залишок коштів на картковому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в АТ КБ «ПриватБанк» та всіма додатковими рахунками згідно угоди SAMDNWFC9 від 14.04.2016 до того стану в якому він був перед виконанням фінансових операцій 02.06.2022, тобто станом на 01.06.2022.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.07.2023 позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, з призначення до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторонами на адресу суду подані відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала повністю та зазначила, що заява про залишення позову без розгляду відповідає її волевиявленню.

Згідно із наданою письмовою заявою від 11.04.2023 наслідки залишення позову без розгляду позивачу роз`яснені та зрозумілі.

Представник відповідача у вирішенні заявленого клопотання покладалась на розсуд суду.

З`ясувавши думку позивача, її представника та представника відповідача, суд вказує що учасник справи має право вільно розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

У відповідності до ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заяви позивача про залишення її позовної заяви без розгляду та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих