СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2028/23
ун. № 759/2789/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом у якому просить здійснити поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки шлюбні відносини фактично є припиненими.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2023 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні адвокат Паламарчук Н.В., яка представляє інтереси відповідача, заявила зустрічний позов про поділ майна.

Суд прийнявши зустрічний позов, вважає за необхідне вирішити питання про перехід розгляду справи від спрощеного провадження з викликом сторін до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (постанова Верховного Суду від 10.05.2022 у справі 752/21028/15-ц, провадження 61-5725св21).

Уникаючи надмірного формалізму у застосування норм ЦПК України, враховуючи прецедентну практику рішень ЄСПЛ щодо забезпечення принципу змагальності процесу та рівності сторін щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків для захисту своїх прав та інтересів, з урахування значення результату розгляду справи для сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення фактичних обставин у даній справі, суд доходить висновку про перехід розгляду справи із спрощеного позовного провадження у загальне та призначення проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та об`єднати його з основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна, яка розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін до розгляду справи в загального позовного провадження.

Викликати сторони у підготовче засідання на 11:30 год. 04.07.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова