Справа № 758/6232/23
У Х В А Л А

04 липня 2023 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не викликались,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути розірвати шлюбу, укладений між сторонами 12 грудня 1989 року.

Питання про залишення позовної заяви без розгляду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовне провадження з викликом сторін.

26 червня 2023 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, з визначенням п`ятиденного строку з моменту її отримання. Суд наводить аргументи про те, що позивачем не сплаченого судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу до Подільського районного суду м. Києва, а натомість, додано до позовної заяви квитанція про сплату судового збору за подання відповідного позову до Дніпровського районного суду м. Києва, що підтверджено платіжним документом від 22.05.2023 № .

03 липня 2023 року на електрону пошту Подільського районного суду м. Києва надійшла заява від позивача про виконання вимог ухвали суду від 26.06.2023 та додано копію платіжного документа від 22.05.2023 № про сплату судового збору за подання позову до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 закону України «Про сдуовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. ч. 1. ст. 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, позивачем сплачено судовий збір не за місцем розгляду справи про розірвання шлюбу, та сплачені ним кошти не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено відсутністю виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у цивільній справі № 758/6232/23.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 26.06.2023, а відтак таку необхідно залишити без розгляду.

Разом із тим суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (із наступними змінами та доповненнями) помилково зараховані кошти - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету можуть бути повернуті платнику з дотриманням вимог відповідного Порядку.

Керуючись ст. ст. 257-261, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 04 липня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець