Справа № 522/3343/23
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

в лютому 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила:

1)виключити запис про її колишнього чоловіка Кадері ОСОБА_4 як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини (оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ч.2 ст. 122 СК України; при цьому позивачка зазначала, що подружжя після реєстрації шлюбу подружні стосунки не підтримували, разом не проживали, спільне господарство не вели, біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 , з яким позивачка проживає однією сім`єю);

2)визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В квітні 2023 року обумовлена цивільна справа в порядку ст.31 ЦПК України надійшла до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження по вказаній справі було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Спір щодо виключення запису як батька з актового запису про народження дитини підлягає розгляду за правилами загальної підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є громадянином Ісламської Республіки Афганістан, та місцем його проживання є: ОСОБА_6 4318 округ АК-15.

Відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом може бути визначено за угодою сторін.

Визначення підсудності справ з іноземним елементом залежить від категорії спору.

Вирішуючи питання про підсудність справ з іноземним елементом, суди України відповідно ст.ст.3, 497 ЦПК України повинні керуватися нормами Закону України «Про міжнародне приватне право» та нормами відповідних міжнародних договорів.

Між Україною та Ісламською Республікою Афганістан немає міжнародного договору в сфері правової допомоги у сімейних справах, тому, з огляду на те, що відповідач є громадянином іншої держави, процесуальні питання, пов`язані з вирішення даного спору, регулюються Законом України «Про міжнародне приватне право».

Закон України «Про міжнародне приватне право» встановлює порядок урегулювання приватно-правових відносин, які хоча б через один зі своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок, зокрема, визначає підсудність судам України справ з іноземним елементом (п.1 ч.1 ст.1, ст.ст.75-77 Закону).

Визначення поняття «іноземний елемент» надано в п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право», а саме іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: а) хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; б) об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; в) юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

Відповідно до ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

Зокрема, положеннями ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону; 2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; 3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України; 4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні; 5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні; 6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання; 7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; 8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України; 9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України; 10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном; 11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України; 12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Як зазначалося вище, відповідач Кадері ОСОБА_4 є громадянином іншої держави, який не має місця проживання або місцезнаходження в Україні.

Таким чином, враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини не підлягає розгляду відповідно до цивільного законодавства України, а тому в відкритті провадження за вказаним позовом слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186, ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан