УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3089/23

Провадження № 6/712/104/23

12 квітня 2023 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», стягувач АТ «ОТП Банк», треті особа ТОВ «Діджи Фінанс», приватний виконавець Матвійчук Юлія Володимирівна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суд з заявою про заміни сторони стягувача АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 68210607 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 18.01.2022р. на підставі виконавчого напису нотаріуса № 39364 від 05.11.2021р.

Заявник також подав клопотання про витребування доказів - витребувати у приватного виконавця Матвійчук Юлії Володимирівни та АТ "ОТП Банк" копію постанови 68210607 про відкриття виконавчого провадження від 18.01.2022р. із зазначенням ідекнтифікатора доступу та копію виконавчого напису нотаріуса № 39364, вчиненого 05.11.2021р.

В обгрунтування клопотання вказував, що вказані у клопотанні документи підтвердять обставини, на які заявник посилається у заячві про заміну сторони стягувача та у заявника виникли труднощі у наданні вказаних доказів, оскільки на даний час заявник не має статусу стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши відповідачку, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення в частині витребування доказів у приватного виконавця, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано виникнення у нього труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.

В іншій частині клоптання не підлягає до задоволення за недоведеністю виникнення у заявника труднощів у отриманні у позасудовому порядку вказаних у клопотанні у АТ "ОТП Банк".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати у приватного виконавця Матвійчук Юлії Володимирівни та АТ "ОТП Банк" копію матеріалів виконавчого провадження 68210607 про відкриття виконавчого провадження від 18.01.2022р., а саме копію виконавчого напису нотаріуса № 39364, вчиненого 05.11.2021р. та копії постанов приватного виконавця, що виносились у вказаному провадженні.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

В іншій частині відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська