Справа № 643/5652/16-ц
Провадження № 2-п/643/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.07.2016, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2015, ухваленим у цивільній справі № 643/5652/16-ц (далі заочне рішення), позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - задоволено.

03.07.2023 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою, в якій просить: поновити строк на перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач дізнався про існування судового рішення з порталу Судової влади України, після чого представником було подано клопотання до суду про надання матеріалів справи для знайомлення. З матеріалами справи представник відповідача ОСОБА_1 ознайомилась 21.06.2023. З даною заявою представник відповідача звертається, оскільки вважає, що існує спір щодо розміру заборгованості. Також судом не було враховано при розгляді справи, що суддею Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. у справі № 643/17089/14-ц вже розглядалась справа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь банку за цим же кредитним договором.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ухвалене 19.07.2016.

Відомості щодо отримання відповідачем ОСОБА_2 копії вказаного рішення, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, заочне рішення відповідачем фактично не отримано. В матеріалах справи міститься розписка представника відповідача про ознайомлення нею з матеріалами цивільної справи 21.06.2023.

В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 127 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення без повідомлення учасників справи, під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про скасування заочного рішення.

З огляду на вищевикладене та керуючись положеннями ст. 127, 284 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та задовольняє клопотання про поновлення вказаного строку.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст. 283-286, 258-261, 352-353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.07.2016, ухваленого у цивільній справі № 643/5652/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.07.2016, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Призначити у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 13.07.2023 на 09 год. 20 хв. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 10.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв