Справа № 946/6317/21
Провадження № 2/946/1098/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином внаслідок ушкодження здоров`я, втрати працездатності та стягнення суми боргу з індексом інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином внаслідок ушкодження здоров`я, втрати працездатності та стягнення суми боргу з індексом інфляції та трьох відсотків річних.

Представник відповідача в судовому засіданні звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від Мирнопільської сільської ради Болградського району Одеської області журнал реєстрації довіреностей за 2019 рік, зобов`язавши старосту села Мирнопілля Болградського району Одеської області доставити журнал реєстрації довіреностей за 2019 рік в судове засідання на час його допиту як свідка, та від Мирнопільського геріатричного будинку-інтернату, розташованого за адресою: вул. Центральна, 90, с.Мирнопілля Болградського району Одеської області, інформацію: коли ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », поступив в даний заклад, коли вибув та куди.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином внаслідок ушкодження здоров`я, втрати працездатності та стягнення суми боргу з індексом інфляції та трьох відсотків річних задовольнити частково.

Зобов`язати Мирнопільський геріатричний будинок-інтернат, розташований за адресою: вул. Центральна, 90, с.Мирнопілля Болградського району Одеської області, надати суду інформацію: коли ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », поступив в даний заклад, чи перебуває на даний час, якщо вибув, то коли та куди.

Копію ухвали надіслати для виконання до Мирнопільського геріатричного будинку-інтернату (вул. Центральна, 90, с.Мирнопілля Болградського району Одеської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко