Справа №760/7443/23 2/760/6956/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., розглянувши клопотання відповідача ФОП ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та пені за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

26.06.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про витребування у позивача доказів, а саме оригіналу договору на виготовлення та встановлення меблевих виробів № 20211214 від 14.12.2021 з усіма додатками. В обґрунтування зазначає, що договір з додатками не містить доказів отримання відповідачем грошових коштів, а відсутність обумовлених договором доказів узгодження 3Д моделей, акту остаточних замірів, акту передачі об`єкта до монтажу свідчать про недосягнення сторонами істотних умов договору та підтверджують відсутність будь-яких дій на виконання договору.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, зазначає наступне.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням предмету позову та його підстав, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 / оригінал договору на виготовлення та встановлення меблевих виробів № 20211214 від 14.12.2021 з усіма додатками.

Витребувані докази надати на адресу Солом`янського районного суду міста Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11, судді Жовноватюк В.С.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк