Справа № 161/6113/21
Провадження № 2/161/73/23
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

представника позивача

(в режимі відеоконференцзв`язку) Старча А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 161/1124/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про припинення договору поруки.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2023 відкрито провадження у справі № 161/1124/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про припинення договору поруки, справу призначено до розгляду на 19.04.2023. Оскільки відповідачем оспорюється договір, який має значення для вирішення даної справи, її подальший розгляд з об`єктивних підстав є неможливим.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи, повідомлялися шляхом надсилання судової повістки та SMS-повідомлення. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідачів та їх представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд установив таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в тому числі, в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27.01.2023 відкрито провадження у справі № 161/1124/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про припинення договору поруки. Розгляд справи призначено на 19.04.2023.

У заявленій в клопотанні справі оскаржується договір поруки від 27.06.2008, укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 0512/08/22-CLN від 27.06.2008.

З урахуванням підстав і предмету даного спору, у заявленій в клопотанні справі, яка перебуває на розгляді у Луцькому міськрайонномусуді, будуть встановлюватися факти, які матимуть значення, та дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній справі, наявні у даній справі докази не дозволяють встановити та оцінити такі обставини, а тому, дану справу об`єктивно неможливо розглядати до вирішення іншої справи.

Обов`язкове зупинення провадження у справі в такому випадку є імперативною вказівкою закону і не може розцінюватися як затягування строків розгляду справи.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання чинності рішенням у заявленій в клопотанні справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст. 253, 260, 353-354 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договоромзупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 161/1124/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про припинення договору поруки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта