Справа № 297/1876/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 квітня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак 24.03.2023 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем сплачено борг за договором позики від 14 грудня 2017 року, який є предметом даної справи, претензій ні матеріального ні морального характеру до відповідача ОСОБА_2 не має та в майбутньому мати не буде (а.с. 179-180).

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, в разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 , згідно клопотання від 24 березня 2023 року, просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем сплачено борг за договором позики від 14 грудня 2017 року, який є предметом даної справи (а.с. 179/180).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову, а провадження у справі закрити.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 206, 256, 353-355 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,- закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ФЕЙІР О. О.