Справа №705/1481/19
6/705/53/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Зайцева Івана Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Зайцев І.Ю., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яка обґрунтована наступним.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2019 року у цивільній справі №705/1481/19 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено.

17.09.2019 року на підставі заяви стягувача та виконавчого листа Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2019 року у цивільній справі №705/1481/19, Оболонським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження №60069156 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.03.2019 року.

У зв`язку з добровільною сплатою ОСОБА_3 аліментів, на підставі заяви стягувача від 11.12.2019 року, виконавчий лист Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2019 року у цивільній справі №705/1481/19 повернутий стягувачу відповідно до постанови головного державного виконавця Олонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального Управління юстиції у м.Києві від 12.12.1219 року.

Оригінал виконавчого листа Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2019 року у цивільній справі №705/1481/19 було втрачено у березні 2022 року, під час переїзду з м.Умань до Австрійської Республіки у зв`язку з військовими діями, що підтверджується копіями посвідчень, які додаються до заяви.

Згідно отриманої відповіді Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ЦМУ МЮ (м.Київ) від 04.05.2023 року, у вищезазначеному відділі дійно перебувало ВП 60069156 по справі № 705/1481/19 від 27.08.2019 року Уманського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів. 12.12.2019 року на підставі заяви стягувача, в порядку п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, копію якої разом з виконавчим документом направлено стягувачу. Матеріали виконавчого провадження відсутні, оскільки знищені за закінченням строку зберігання завершених виконавчих проваджень, який становить три роки.

Відповідно до витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень, будь-які відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні.

На даний час рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2019 року у цивільній справі №705/1481/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів не виконано. Термін, до якогоборжник повинен сплачувати аліменти, не закінчився, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , досягне повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Незважаючи на домовленості стягувача та боржника щодо добровільної сплати аліментів та те, що син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не досяг повноліття, і граничним строком пред`явлення виконавчого документу є 06.09.2033 р., боржник ОСОБА_3 протягом тривалого часу в добровільному порядку аліменти на утримання сина не сплачує, у зв`язку з чим виникла необхідність у примусовому виконанні рішення суду та отриманні дублікату виконавчого листа. Оригінал якого було втрачено за вищевказаних обставин.

В судове засідання представник заявника не з`явився, у своїй заяві про видачу дублікату виконавчого листа просить суд розгляд заяви проводити у відсутність сторони стягувача.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомляли.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали заяви, докази, надані заявником, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2019 року у цивільній справі №705/1481/19 2/705/1457/19 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено шлюб розірвано, повернуто позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 березня 2019 року.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №60069156 від 17.09.2019 року державним виконавцем Оболонського районного відділу ДВС міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві Виличко Р.С. на підставі виконавчого листа №705/1481/19 виданого 27.08.2019 Уманським міськрайонним судом Черкаської області, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 березня 2019 року.

Відповідно до постанови у ВП №60069156 про повернення виконавчого документу стягувачу від 12.12.2019 року виконавчий документ повернуто стягувачу ОСОБА_7 .

На даний час рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2019 року у цивільній справі №705/1481/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не виконано. Термін, до якого боржник повинен сплачувати аліменти, не закінчився, оскільки триває до 06.09.2033 року.

Судом встановлено, що на сьогоднішній день оригінал виконавчого листа №705/1481/19 2/705/1457/19 виданого 27.08.2019 р. Уманським міськрайонний судом втрачено.

У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Положеннями ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листає обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 81, 89, 258-260, 263, 353, 431, 433 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Зайцева Івана Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2019 року у цивільній справі №705/1481/19 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів у розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 березня 2019 року, для пред`явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський