Справа № 364/435/23
Провадження № 2/364/141/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30.06.2023 року суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Володарського районного суду Київської області 26.06.2023 року надійшла вказана позовна заява, після ознайомлення з якою суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Форма і зміст позовної заяви, викладено у статті 175 ЦПК України.

Перевіривши подану позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання фізичною особою позову немайнового характеру, яка подана: фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року - 2684 гривень.

Таким чином, позивач направляючи позовну заяву до суду, яка датована 18.06.2023 року та надійшла до суду 26.06.2023 року, не сплатила судовий збір, а відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі вище позовної заяви повинен становити не менше 1073,60 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач поніс судові витрати у сумі 1073,60 грн, проте у додатках до неї не вказано, що до позову додається квитанція про сплату судового збору.

З огляду на все вищевикладене, позивачу, усуваючи недоліки потрібно сплатити необхідну суму судового збору та/або надати належні докази про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу можливості для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення ч. 3ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо будуть не усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити позивачці та її представнику не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова