Провадження № 2/557/123/2023
Справа № 557/234/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Сокаля В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 5000,00 грн. щомісячно на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 09.02.2007 року Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №2. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідач є приватним підприємцем і отримує стабільний дохід, але належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх синів не надає, їх вихованням не займається. Неповнолітні сини сторін зареєстровані та проживають з позивачем, що підтверджується довідкою №175 від 31.01.2023 року, видана Бабинською сільською радою Рівненського району Рівненської області.

За вказаних обставин, позивач, вказуючи на приписи Сімейного кодексу України, просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів у твердій грошовій сумі 5000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 21.02.2023 за позовною заявою відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Андріюк С.М. подав до суду заяву про розгляду справи без їх з позивачем участі. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримали. Позивач просить суд визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, з урахуванням майнового стану відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх синів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини

Сторони перебувають шлюбі, який було зареєстровано 09.02.2007 року Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №2, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

Також сторони є батьками неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 28.08.2008 року Берестівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 28.08.2008 року Берестівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області..

Згідно довідки №175 від 31.01.2023 року, виданої Бабинською сільською радою Рівненського району Рівненської області неповнолітні діти сторін проживають з позивачем та відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2023 рік» установлено, що прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років - 2833 гривні;

Тобто, для гармонійного розвитку однієї дитини віком до 18 років потрібно не менше 1416,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення,

У відповідності до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Тому і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Згідно з ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка була ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010).

Відповідач заперечує щодо стягнення аліментів у попередньо визначеному позивачем розмірі по 5000 грн. щомісячно на кожну дитини. На обгрунтування своїх заперечень подав суду відомості з Державного реєстру ФОП про джерела/суми виплачених доходів станом на 17.03.2023 року. З наданих відповідачем відомостей вбачається, що сума його доходу у 2022 році становила 73000 грн.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає частково і не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у мінімальному законодавчо визначеному розмірі тобто 1416,50 грн. щомісячно на одну дитину, проти чого не заперечувала і позивач у своїй заяві від 11.04.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов ОСОБА_2 подано до суду 14.02.2023 року.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.184 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, а саме синівОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 14.02.2023 року і до досягнення дітьми повноліття, що буде достатніми для забезпечення розвитку кожної дитини.

На підставі статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітніх дітей синівОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 14 лютого 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне рішення складено 13.04.2023.

Суддя П.В.Тишкун