провадження №: 2/752/2472/23
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2023 року Голосіївський районний суд м. Києвау складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про розірвання попереднього договору купівлі - продажу, стягнення сплачених грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката - Стельниковича С.А. звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про розірвання попереднього договору купівлі - продажу, стягнення сплачених грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2022 відкрито провадження в цивільній справі за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про розірвання попереднього договору купівлі - продажу, стягнення сплачених грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне передати справу до Печерського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ТО «ВЕЗЕМ ШИППІНГ», визначаючи підсудність справи за місцем знаходження відповідача за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 101-В.

Разом з тим, як встановлено судом, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 07 жовтня 2022 року місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» є: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12, офіс 94/1, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.

За даних обставин справа Голосіївському районному суду м. Києва не підсудна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про розірвання попереднього договору купівлі - продажу, стягнення сплачених грошових коштів, відшкодування моральної шкоди підлягає передачі для розгляду до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст.31, 32 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про стягнення авансового платежу передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Ю.Мазур