Справа № 570/2862/23
Номер провадження 2-о/570/109/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

представника заявниці - адвоката Пшеничної О.О.

заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що вона є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою щодо оформлення своїх спадкових прав на право на земельну частку (пай) КСГП "Промінь" (сертифікат серії РВ №0053706), яке успадкувала матір заявниці ОСОБА_4 , після свого батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Листом від 27.03.2023 року №504/02-14 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності документального підтвердження родинних стосунків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_6 в графі відомостей про батька відсутній запис. Оскільки встановлення родинних відносини між матір`ю та дідом заявниці має для неї юридичне значення, зокрема для оформлення спадкових прав, а встановити даний факт іншим чином не можливо, виникла необхідність звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та пояснила про обставини, що описані вище.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, просила її задоволити, адже для цього наявні всі підстави.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та не заперечували проти її задоволення.

Представник Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області не з`явився в судове засідання. Суду подали пояснення, не заперечують проти задоволення заяви. Справу просять розглядати без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 16 лютого 2018 року виконавчим комітетом Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області складено відповідний актовий запис № 9 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно.

Діти спадкодавця: ОСОБА_3 - заявниця, її рідна сестра - ОСОБА_1 та брат - ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлани Георгіївни із відповідними заявами про прийняття спадщини за законом, на підставі яких заведено спадкову справу за № 147/2018. У подальшому між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадщини №1224 від 09 жовтня 2018 року.

27 березня 2023 року ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою щодо оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай) КСГП "Промінь" (сертифікат серії РВ №0053706), яке успадкувала матір заявниці ОСОБА_4 , після свого батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Матір заявниці прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР шляхом фактичного вступу в управління та володіння усім його майном, що підтверджується довідкою від 22.03.2023 року №73, виданою Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, проте спадкових прав за життя не оформила.

Листом від 27.03.2023 року №504/02-14 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності документального підтвердження родинних стосунків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_6 в графі відомостей про батька відсутній запис.

Крім того, для встановлення родинних відносин між матір`ю та дідом заявниці нотаріусом було сформовано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , де відсутні будь-які архівні відомості.

Дід та баба заявниці проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, однак, як розповідала матір заявниці, вони були далекими родичами (про що свідчить і їх однакове прізвище), у зв`язку із чим священик відмовився реєструвати їх шлюб. Таким чином, їх дочка, тобто матір заявниці, народилася не у зареєстрованому шлюбі, що в свою чергу мало наслідком те, що в метричній книзі церкви Благовіщення Пресвятої Богородиці с. Білів Рівненського району Рівненської області в актовому записі про народження ОСОБА_7 відомості про батька відсутні, що підтверджується листом-відповіддю на адвокатський запит та доданою до нього архівною довідкою від 15 травня 2023 року №260/01-28/23, наданими Державним архівом Рівненської області. Копії зазначених документів додаються.

Як виходить із довідки від 22.03.2023 року №73, виданої Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, « ОСОБА_4 , 1937 р.н., на момент смерті свого батька ОСОБА_5 , була зареєстрована та проживала з ним у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та після смерті ОСОБА_5 фактично вступила в управління та володіння усім його майном».

Таким чином, органом місцевого самоврядування підтверджується факт родинних зв`язків між спадкодавцями, а також факт прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надали показання про те, що мати заявниці, ОСОБА_4 , була донькою ОСОБА_5 . Свідки знали родину тривалий час, оскільки проживали та проживають в одному селі.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської ради (, юридична адреса: вул. Шевченка, буд. 4, с. Городок Рівненського району Рівненської області).

Суддя: Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 30 червня 2023 року.