Справа № 703/3754/22
2-н/703/4/23
УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши питання щодо виправлення описки в судовому наказі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії, -

встановив:

06 березня 2023 року суд виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (місцезнаходження: 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Благовісна,166), , поточний рахунок НОМЕР_2 в Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2022 року по 31.10.2022 року включно у розмірі 10825 (десять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 92 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.

При виготовленні тексту судового наказу від 06 березня 2023 року, судом було допущено у резолютивній частині судового наказу описку щодо адреси реєстрації та проживання боржника ОСОБА_1 , а саме: замість « АДРЕСА_2 », помилково зазначено « АДРЕСА_3 », що підтверджується матеріалами справи.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Оскільки в судовому наказі дійсно мається описка, вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 06 березня 2023 року по справі № 703/3754/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії та абзаци перший та другий викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (місцезнаходження: 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Благовісна,166), , поточний рахунок НОМЕР_2 в Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2022 року по 31.10.2022 року включно у розмірі 10825 (десять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ЄДРПОУ НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Ю.В. Крива