Справа № 208/2721/2012
Ухвала

Іменем України

03 квітня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 208/2721/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 208/2721/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Заява мотивована тим, що ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 23.05.2012 року у справі № 208/2721/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, з метою забезпечення позову, накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.09.2001 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), а також на все рухоме майно, яке знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 21.07.2014 року у справі № 208/2721/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя затверджено мирову між сторонами, однак судом не було вирішено питання щодо скасування всіх заходів забезпечення позову.

На даний час ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої права, оскільки заходи забезпечення позову залишилися не скасованими, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, обрані ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 23.05.2012 року у справі № 208/2721/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені у порядку встановленому ст. 128 ЦПК України. 03.04.2023 року сторони надали до суду власноруч написані заяви, які зареєстровані за вх. №№ 2999/23, 3000/23 про розгляд клопотання у їх відсутність, заявлене клопотання підтримують і просять його задоволити.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ст. 158 ЦПК України.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 23.05.2012 року у справі № 208/2721/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, з метою забезпечення позову, накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.09.2001 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), а також на все рухоме майно, яке знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_1 ..

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 21.07.2014 року у справі № 208/2721/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя затверджено мирову між сторонами. однак судом не було вирішено питання щодо скасування всіх заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області від 21.07.2014 року не було вирішено питання щодо скасування всіх заходів забезпечення позову, суд має підставу для їх скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 208/2721/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 23.05.2012 року у справі № 208/2721/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а саме зняти арешт з житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок, які розташовані в АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.09.2001 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), а також з усього рухомого майна, яке знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: