Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/2966/23
Провадження № 2/711/1082/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Березенка Євгена Анатолійовича, звернулася у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , в якому просить:

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер: :02:059:0102, комунальної власності Черкаської міської ради, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0202 га, державна реєстрація здійснена 26.02.2020 Міськрайонним управлінням у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області;

-визнати право користування частиною земельної ділянки, загальною площею 14 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні відповідачки, ОСОБА_2 , та увійшла до складу земельної ділянки кадастровий номер :02:059:0102 комунальної власності Черкаської міської ради.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зазначено - Міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

На підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2023 матеріали вказаної вище справи 11.04.2023 за вих. № 712/712/2966/23/2860/2023 направлено для розгляду за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

11.04.2023 матеріали справи № 7122966/23 надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023, справа № 7122966/23 передана у провадження судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецької Світлани Михайлівни.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як зазначено у ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вивчивши подану позовну заяву, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, звертаючись до суду із даним позовом, ОСОБА_1 , зазначила третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код - 39765890), проте, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про юридичну особу з таким найменуванням та ідентифікаційним кодом юридичної особи.

Разом з тим, за вказаним позивачкою ідентифікаційним кодом 39765890, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значить юридична особа - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська, 131, м. Черкаси).

Суд звертає увагу на те, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України). Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (ст. 80 ЦК України).

Крім того, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом (ч.ч. 1, 4 ст. 89 ЦК України).

Враховуючи зазначені вище обставини, позивачці необхідно уточнити коло учасників справи, зокрема третьої особи, зазначивши вірні відомості про неї, враховуючи норми ст.ст. 4, 42, 46, 175 ЦПК України, а також глави 7 підрозділу 2, глави 9 підрозділу 3 розділу ІІ ЦК України.

За таких підстав, позивачці слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачці належним чином оформити та подати до суду позов.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 19, 58-62, 95, 174-177, 185, 258-261 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права користування земельною ділянкою, - залишити без руху.

Позивачці необхідно усунути, вказані в ухвалі недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.04.2023.

Суддя: С. М. Позарецька