КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8940/2023
У Х В А Л А

3 липня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Яреська Тараса Віталійовича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 4 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дебт Колекшн», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 4 квітня 2023 року позов задоволено частково.

На вказане заочне рішення суду 18 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Яресько Т.В. направив апеляційну скаргу на електронну пошту Київського апеляційного суду, яка підписана його електронним підписом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2023 року справу призначено судді-доповідачу Семенюк Т.А.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду №1019/06.1-01/23 від 31 травня 2023 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2023 року справу призначено колегії суддів: Рейнарт І.М. - головуючий суддя, Ящук Т.І., Кирилюк Г.М.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 21 червня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено представнику позивачки строк для усунення недоліків апеляційного скарги, а саме для надання суду копій апеляційної скарги у паперовій формі відповідно до кількості учасників справи.

30 червня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Яреська Т.В., до якої додані копії апеляційної скарги у паперовій формі згідно кількості сторін.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, рішення суду оскаржується в частині вирішення вимог про відшкодування витрат на правову допомогу, а відтак судовим збором не оплачується, тому перешкод для відкриття апеляційного

провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Яреська Тараса Віталійовича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 4 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дебт Колекшн», треті особи: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук