Провадження № 2/638/805/23
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д. М.

за участю секретаря судового засідання Зінченко А.С.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання позивача ОСОБА_2 про долучення до справи доказів в цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання дітей та зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021, головуючим по даній цивільній справі визначено суддю Цвіру Д.М. та передано судді Цвірі Д.М. 14.07.2021.

04.08.2021 позивачем подано через канцелярію суду заяву, якою вона просила розглянути справу за місцем проживання позивача, відкрити провадження у справі, надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.

17.08.2021 позивачем подано через канцелярію суду заяву про забезпечення права на розгляд справи упродовж розумного строку.

31.08.2021 через канцелярію суду надійшли відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Харківській області щодо місця реєстрації відповідача по справі і передані судді Цвірі Д.М. 20.09.2021.

Ухвалою від 21.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

01.10.2021 позивачем подано через канцелярію суду клопотання про долучення доказів.

17.11.2021 позивачем подано через канцелярію суду повторну заяву про забезпечення права на розгляд справи упродовж розумного строку.

09.12.2021 позивачем подано через канцелярію суду клопотання про долучення доказів, а саме товарний чек № РН-0000796 про придбання вакцини «Оралтек».

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання позивача подане 09.12.2021 позивачем через канцелярію суду, обґрунтовуючи тим, що дитина потребує цього щеплення, щодо того, що позивачем подано доказ саме 09.12.2021, представник послався, що доказ було подано до першого судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи неодноразово, належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши клопотання позивача, його обґрунтування представником, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Заява про долучення до матеріалів справи доказів, подане позивачем не містить прохання про поновлення строку на подання доказів, з усним клопотанням представник позивача також не звертався.

В зв`язку з викладеним, суд відмовляє позивачу в долученні доказів до справи.

Керуючись ст.ст. 81, 83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про долучення до справи доказів в цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання дітей та зміну способу стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.М.Цвіра