Справа № 404/2935/19
Номер провадження 4-с/404/16/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Проскурні О.О.,

у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни по нарахуванню заборгованості по аліментам, стягувач ОСОБА_2 ,суд,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою в якій просить визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 22.06.2022 року по виконавчому провадженню ВП 6256297 та зобов`язати приватного виконавчого округу здійснити перерахунок заборгованості відповідно до довідки від 22.06.2022 року .

Скарга мотивована тим, що заборгованість по аліментам була нархована не з середньої заробітної плати працівникім для данної місцевості, а виходячи з доходів скаржика як фізичної особи підприємця.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення скарги, вказуючи, що заборгованість нарахована вірно.

Ухвалою судді від 04.07.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 24.01.2023 року витребувані матеріали виконавчого провадження .

Заслухавши пояснення представників учасників справи ,дослідивши матеріали справи суд находить скрагу яка підлягає задоволенню.

Встановлено,що на виконанні приватного виконавця Золотарьової Т. В. знаходиться виконавче провадження по виконавчому листу №404/2935/19 від 22.05.2020 року виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 24.04.2019 року, щомісячно, та до закінчення навчання - 30.06.2022 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 22.06.2022 року по ВП 62562967 сума, з якої нараховується стягнення за кожний місяць визначена як сума всіх доходів боржника від підприємницької діяльності. ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем, і перебуває на спрощеній системі оподаткування.

Единий державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та Реєстр платників єдиного податку є публічною інформацією у формі відкритих даних. 30.06.2022 року приватний виконавець Золотарьова Т. В. повідомила, що клопотання щодо проведення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП 62562967 залишено без задоволення.

Згідно із статтею 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до статті 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця іправо заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову взадоволенні скарги.

За таких обставин, перебіг строку визначеного ст. 449 ЦПК України почався з момент повідомлення приватним виконавець Золотарьової Т. В. про те, що клопотання про проведенн перерахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП 62562967 залишено без задоволення.

Заява представника Погрібної П. О. адвокатаУсатенка В.Ю. про те,що скаржник пропустив 10 денний строк звернення до суду зі скаргою, оскільки розмір заборгованості був відомий ще в травні 2022 року, а зі скаргою звернувся лише 01.07.2022 року, безпідставна, оскільки приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т. В. 30.06.2022 року повідомила ,що клопотання про проведенн перерахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП 62562967 залишено без задоволення.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 05 серпня 2020 року справі №464/6206/18 (провадження №61-18142св19).

Частина друга статті 195 СК України встановлює порядок визначення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), зокрема заборгованість за аліментами платника аліментів, який є фізичною особою підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У подібній категорії справ Верховним Судом сформована стала судова практика щодо застосування частини другої статті 195 СК України, що підтверджується постановами від 05 серпня 2020 року у справі №464/6206/18 (провадження № 61-18142св19), від 05 серпня 2021 року у справі №757/35562/18-ц (провадження № 61-19631св20), від 03 листопада 2021 року №521/260/20 (провадження №61-6091св21).

За таких обставин, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 22.06.2022 по ВП 62562967 не відповідає вимогам частини другої статті 195 СК України.

Таким чином, державний виконавець не взяв до уваги те, що зазначені розрахунки заборгованості необхідно було проводити відповідно до вимог частини другої статті 195 Сімейного кодексу України.

Частиною першою та третьою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що порядок стягнення аліментів визначається законом.

Визначення суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частки від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України.

У відповідності до частини восьмої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Оскільки заборгованість по аліментам приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т. В. здійснила не у відповідності до діючого законодавства суд задовольняє скаргу та визнає розрахунок заборгованості від 22.06.2022 року неправомірним.

Керуючисьст ст.195 СК України, Закону України «Про виконавче провадження» , ст.ст.447-453 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірним розрахунок складений приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Тетяною Валентинівною заборгованості зі сплати аліментів від 22.06.2022 року по виконавчому провадженню ВП 6256297 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 24.04.2019 року, щомісячно, та до закінчення навчання - 30.06.2022 року та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни здійснити перерахунок заборгованості .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду

протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 11.04.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко