Справа № 323/2855/21
пр. № 2во/336/21/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву акціонерного товариства «Універсал банк» про виправлення описки у рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області по справ за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2023 року цивільна справа разом з заявою про виправлення описки надійшла з Оріхівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області - Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, означена цивільна справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно автоматизованого розподілу справу було передано до провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В.

Ухвалою судді від 16 березня 2023 року справу прийнято до свого провадження.

В матеріалах справи міститься заява представника АТ «Універсал банк» заява про виправлення описки у рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 01.02.2022 року шляхом зазначення вірної дати народження відповідача.

Судом встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області 01.02.2022 року задоволено позов АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На користь фінансової установи з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором про надання банківських послуг від 14.02.2018 року у розмірі 42 861,33 грн., а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

У відповідності до матеріалів справи дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у рішенні суду зазначена невірна дата 14.02.2018 року.

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вимогами ЦПК внормовано що при вирішенні зазначених питань суд постановляє ухвалу.

Означена помилка потребує виправлення, оскільки унеможливлює виконання рішення, тому суд, керуючись своїм правом, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 лютого2022 року, вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива