Справа № 716/186/23
Провадження №2-о/713/35/23
УХВАЛА

іменем України

12.04.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., за участю представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 та представника - адвоката Данищука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Юрковецької сільської ради, Чернівецького району Чернівецької області, де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради, Чернівецького району Чернівецької області, звернувся в суд із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2

29 грудня 2015 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 визнано недієздатним. 26.02.2016 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 призначено опікуна ОСОБА_3 , яка є його рідною сестрою. У вересні 2022 року ОСОБА_2 , який є рідним братом недієздатного ОСОБА_3 , дізнався, що їхня сестра виїхала за межі країни та не виконує обов`язки опікуна. ОСОБА_3 звернувся до Юрковецької сільської ради із заявою про визнання за доцільним призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3 , оскільки забрав недієздатного по місцю свого проживання в с.Ржавинці, Чернівецького району Чернівецької області, здійснює за ним догляд, створив необхідні умови для проживання. Згідно висновку опікунської ради (при виконавчому комітеті) Юрковецької сільської ради від 10.01.2023 року, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_3 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування та створення необхідних побутових умов, здійснення догляду, забезпечення постійного лікування виконавчий комітет вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_2 опікуном над його рідним братом ОСОБА_3 .

Просить звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Юрковецької сільської ради Смеречанська М.Д. заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 заяву підтримали, просили задовольнити.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Вашківецької міської ради не з`явився. До початку розгляду справи від Вашківецької міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримують.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.12.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 26.02.2016 року встановлено над недієздатним ОСОБА_3 опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 є інвалідом І групи, підгрупа «А» з дитинства, безтерміново, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА №338234 від 01.12.2011 року та посвідчення Серія НОМЕР_1 від 07.11.2008 року.

З довідки Вашківецької міської ради №359 від 28.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , житель с.Ржавинці, Чернівецького району, перебрав свого брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда першої групи, жителя с.Замостя, Вижницького району під свою опіку та проживання в с.Ржавинці Чернівецького району.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 №1952 року від 16.12.2022 року вбачається, що в результаті обстеження виявлено, що ОСОБА_2 , одружений, приватний підприємець. Дружина - ОСОБА_6 - приватний підприємець, син - ОСОБА_7 , навчається в Ржавинецький О3. Брат ОСОБА_3 - не працює, інвалід дитинства І група, проживає, але не зареєстрований.

З характеристики Юрковецької сільської ради №331 від 16.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 за час проживання в селі зарекомендував себе позитивно. Являється приватним підприємцем. В сім"ї та побуті поводиться добре. Користується авторитетом серед односельчан. По характеру спокійний. В конфліктних ситуаціях поводить себе грамотно. Скарг зі сторони сусідів та жителів села не надходило.

Згідно висновку опікунської ради (при виконавчому комітеті) Юрковецької сільської ради від 10.01.2023 року вбачається, що з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_3 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування та створення необхідних побутових умов, здійснення догляду, забезпечення постійного лікування виконавчий комітет вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_2 опікуном над його рідним братом ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Юрковецької сільської ради №01/07 від 11.01.2023 року затверджено висновок опікунської ради (при виконавчому комітеті) Юрковецької сільської ради від 10.01.2023 року, про доцільність призначення ОСОБА_2 , опікуном над ОСОБА_3 , інвалідом дитинства 1 групи.

Згідно подання Юрковецької сільської ради №72 від 26.01.2023 року вбачається, що виконавчий комітет Юрковецької сільської ради розглянув заяву ОСОБА_2 про призначення його опікуном над рідним братом ОСОБА_3 , інвалідом дитинства І група. За станом здоров`я особа не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду. Провівши обстеження умов проживання ОСОБА_3 було встановлено, що проживає на даний час у сім`ї рідного брата. ОСОБА_2 рідний брат хоче звернутися до суду про призначення його опікуном над ОСОБА_3 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , є дієздатною особою, на обліку в психоневрологічних та наркологічних закладах не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав, необхідних побутових умов, здійснення догляду, забезпечення постійного лікування виконавчий комітет вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_2 опікуном над його братом ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

За приписами ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Частиною 2 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно із ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Судові витрати відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України необхідно віднести на рахунок держави, оскільки заявлені із обов`язку забезпечення прав недієздатної особи,

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 49, 76, 259, 298, 299, 300 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Юрковецької сільської ради, Чернівецького району Чернівецької області, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ