Справа №753/3571/21
Апеляційне провадження №22-ц/824/9491/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданої апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голяченко Марія Василівна, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної м. Києві державної адміністрації про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року позов задоволено. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 27.04.2023 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення скасувати в частині розподілу судових витрат та ухвалити у відповідній частині нове судове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

26.06.2023 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду поданої нею апеляційної скарги, яка за змістом є заявою про її відкликання. В обґрунтування заяви заявник зазначала, що вона у добровільному порядку вже виконала рішення Дарницького районного суду міста Києва та сплатила судові витрати.

Апеляційним судом рішення про відкриття апеляційного провадження не приймалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено чинним ЦПК України, при цьому подана заява про залишення без розгляду апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву ОСОБА_1 та повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданої апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді: Т.О. Писана

К.П. Приходько