Справа №705/3926/23
2/705/1962/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби в м. Умані, Уманського району, Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про відшкодування майнової та моральної (нематеріальної) шкоди заподіяної посадовими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відділу ДВС в м. Умані, Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) відповідно до постанов ВС ЦКС від 25.01.2023 та Черкаського апеляційного суду від 07.03.2023 у справі 2-275-2007,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду, сформувавши в системі «Електронний суд» позов до відділу державної виконавчої служби в м. Умані, Уманського району, Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про відшкодування майнової та моральної (нематеріальної) шкоди заподіяної посадовими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відділу ДВС в м. Умані Уманського району, Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) відповідно до постанов ВС ЦКС від 25.01.2023 та Черкаського апеляційного суду від 07.03.2023 у справі 2-275-2007.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач подав до суду позовну заяву в електронній формі на 16 аркушах та вказав додатки до позову: копії наказів Мінюсту; постанов ВС КЦС від 25.01.2023 та апеляційного від 07.03.2023; заяви про ознайомлення з справою; виконавчого листа; постанови про повернення ВП та про відкриття ВП; постанови про повернення ВД; посвідчення інваліда ІІ групи; розрахунки нарахувань; скарги від 13.04.2020; витяг з реєстру заборон. Проте із вказаних додатків до позовної заяви прикріплено тільки два файли, а саме копія пенсійного посвідчення та квитанція про доставку документів до відділу державної виконавчої служби в м. Умані, Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ ( м. Київ), а саме позовної заяви на 16 аркушах та копії посвідчення на 1 аркуші.

Пунктом 29 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" обумовлено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Інструкція користувача Електронного суду ЄСІТС визначає порядок використання підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Так, після відправки документів стороні судового процесу, підсистема "Електронний суд" в автоматичному режимі формує документ - "Квитанція про доставку документів користувачу" у форматі pdf та додає його як вкладення до заяви/клопотання. Всі документи, приєднані до заяви/клопотання разом з квитанцією про доставку документів, на останньому кроці підписуються КЕП користувача та направляються до суду.

У свою чергу, квитанція про доставку документів містить, зокрема перелік (опис) документів, що надіслані. Тобто, у ній має бути розміщено повний перелік документів приєднаних до заяви із зазначенням назви файлів та їх ідентифікатора в системі і відповідними файлами підпису відправника.

Звертаючись у суд, до позовної заяви позивач не долучив додатків до позову та не надав доказів надсилання відповідачу копій вказаних додатків до позову.

За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених вище недоліків шляхом долучення до позовної заяви копій усіх документів, що зазначені в якості додатків до позовної заяви, для суду та надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби в м. Умані, Уманського району, Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про відшкодування майнової та моральної (нематеріальної) шкоди заподіяної посадовими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відділу ДВС в м. Умані, Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) відповідно до постанов ВС ЦКС від 25.01.2023 та Черкаського апеляційного суду від 07.03.2023 у справі 2-275-2007 залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко