Справа № 930/182/23
Провадження №2-о/930/23/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Примакової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування дитини на вихованні та утриманні батька,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування дитини на вихованні та утриманні батька.

Заява обґрунтована тим, що заявник уклав шлюб із ОСОБА_3 , однак шлюбні відносини між ними не склалися та рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 22.09.2010 року шлюб між ними розірваною.

Від подружнього життя у них з ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник стверджує, що після розірвання шлюбу син залишився проживати разом із своєю матір`ю. Однак протягом останніх трьох років син постійно проживає разом зі ним та перебуває на його повному утриманні. Матір хлопчика не цікавиться його життям, не займається вихованням дитини, не відвідує школу, в якій навчається їхній син, не купує йому одяг, взуття, продукти харчування, інші речі, необхідні дитині.

ОСОБА_1 зазначає, що у нього виникла необхідність юридичної фіксації факту перебування дитини на вихованні та утриманні батька, оскільки в подальшому можуть виникнути обставини щодо необхідності оформлення документів для соціальної допомоги на дитину, яка виховується лише одним із батьків, а також з метою оздоровлення можуть виникнути питання щодо його переміщення з дитиною без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом із дитиною.

05.12.2022 року він звернувся до органу опіки та піклування Немирівської міської ради щодо надання висновку про доцільне визначення місця проживання дитини разом із батьком.

Також, заявник стверджує, що під час розгляду звернення відповідачка відмовлялась щодо надання згоди на проживання сина разом зі батьком, однак їхній син ОСОБА_5 надав пояснення, в яких відмовився проживати разом із своєю матір`ю, та бажав і надалі проживати разом зі батьком, у зв`язку з чим органом опіки та піклування Немирівської міської ради 09.12.2022 року винесено рішення про доцільність визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що він самостійно виховує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом з ним по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Примакова В.В. заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Заінтересована особа, мати неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, на електронну пошту суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. Також надала копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , згідно якої її прізвище змінено на « ОСОБА_7 ».

Допитаний у судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 пояснив, що дійсно проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 і надалі бажає з ним проживати. Батько самостійно займається його вихованням.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що ОСОБА_1 проживає біля нього по сусідству та останні 4 роки син проживає разом з ним.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_1 . Приблизно 4 роки син проживає з батьком. Матір ОСОБА_5 вона не бачила, а вихованням сина займається батько. Артур навчається у школі №2. Батько дбає за сина, займається його вихованням та утримує його.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що 4 роки ОСОБА_5 проживає з батьком, який дбає про нього. Матір синові не допомагає.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства (частини перша-третя статті 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно йому для оформлення документів для соціальної допомоги на дитину, яка виховується лише одним із батьків, а також з метою переміщення заявника з дитиною без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом із дитиною, у зв`язку з оздоровлення дитини.

Згідно копій свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 22.09.2010, розірвано (а.с.6).

Згідно довідки №1493 від 14.04.2022, виданої виконкомом Немирівської міської ради, про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , його склад сім`ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

З довідки №1829 від 27.05.2021, виданої виконавчим комітетом Немирівської міської ради Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

У відповідності до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, неповнолітній ОСОБА_4 бажає проживати та перебувати на самостійному вихованні його батька ОСОБА_1 .

Згідно довідки №01-32/111 від 08.12.2022, виданої ліцеєм №2 м.Немирова Немирівської міської ради, ОСОБА_1 завжди цікавиться навчальними досягненнями свого сина, бере участь у шкільному житті, культурно-масових заходах, які проводились у класному колективі в 2022-2023 навчальному році.

Також, судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області вирішено визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , так як батьки дитини розлучені та проживають окремо.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідноч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось матір`ю дитини - ОСОБА_2 та самою дитиною те, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про його стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141,155,157, 160 СК України, ст.ст.13, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 318, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно виховує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом з ним по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 21.03.2023 року.

Суддя Т. Є. Войницька