Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/838/23
Номер провадження 2/711/769/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання явки обов`язковою

31 березня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючої судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.,

з участю:

представника відповідача Зелтіньш Ю.Ю.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Черкасиводоканал», Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»,, третя особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про звільнення майна з під арешту,

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до КП «Черкасиводоканал», ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ»,, третя особа: Придніпровський ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ), в якому просять звільнити з-під арешту все рухоме та нерухоме майно, в тому числі і 2-х кімнату квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначене на 31.03.2023.

07.03.2023 року представником ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» подано відзив на позовну заяву.

07.03.2023 року представником КП «Черкасиводокнал» ЧМР подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 , не з`явилися. Подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві, та просили позов задовольнити повністю.

У судове засідання представник ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» та представник Придніпровського ВДВС м.Черкаси не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання. Заяви та клопотання від сторін до суду не надходили.

Представник КП «Черкасиводоканал» в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи на інший день, у зв`язку з неявкою позивачів.

Суд, заслухавши думку представника відповідача КП «Черкасиводоканал», дослідивши матеріали справи приходить до наступного:

згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позивних вимог та заперечень, суд вважає за потрібним для надання особистих пояснень, визнати явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивачів визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 04.05.2023 року.

Керуючись ст. 43, 44, 128 ч. 1, 223 ч. 2 п. 5, 247 ч. 2, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Черкасиводоканал», Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»,, третя особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про звільнення майна з під арешту.

Відкласти розгляд справи на 04 травня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик