Провадження № 2/761/6134/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря: Бражніченко І.О.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Приткової М.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача Київської міської ради - Приткової М.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування із Першої київської державної нотаріальної контори інформації із Спадкового реєстру щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представника відповідача підтримала клопотання про витребування доказів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положення про Спадковий реєстр затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5 це Положення установлює порядок ведення й користування Спадковим реєстром, внесення до нього відомостей про заповіти та спадкові договори, посвідчені в Україні, а за бажанням заповідача - посвідчені (складені та/або прийняті на зберігання) і зареєстровані в іноземних державах згідно з Конвенцією про запровадження системи реєстрації заповітів (далі - Конвенція), про заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину, а також надання інформації з нього. 1.3. Реєстраторами Спадкового реєстру (далі - Реєстратор) є: 1.3.1. Державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ, а також змін до них, та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є встановлення факту фактичного прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за позивачем права власності на автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2005 року випуску, зеленого кольору, д/н НОМЕР_1 , а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування у Першої київської державної нотаріальної контори інформації із Спадкового реєстру щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання, - задовольнити.

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори інформації (, адреса: 01135, м.Київ, пр-т Перемоги, 11) інформацію із Спадкового реєстру щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надання відповідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя :