Справа № 571/259/23
Провадження №2/571/101/2023
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді Верзун О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено на 22 березня 2023 року.

17 березня 2023 року відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить про перехід розгляду судової справи зі спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки повністю заперечує заявлені вимоги і свої зобов`язання перед позивачем виконала, про що має квитанції, які зможе надати у підготовче судове засідання.

12 квітня 2023 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Окрім того, 13.04.2023 року через канцелярію суду відповідач подав заяву, згідно якої надав копії квитанцій в підтвердження факту виконання зобов`язань з повернення кредиту за період з 2013 року по 2018 роки.

Представник відповідача-адвокат Ціпан О.П. підтримав заяву відповідача ОСОБА_1 та не заперечував щодо відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Заява відповідача подана до першого судового засідання, тобто з дотриманням строку звернення із такою заявою.

Вивчивши матеріали позовної заяви та подані заяви, у якій відповідач, серед іншого, просить про перехід розгляду справи зі спрощеного провадження в загальний, з огляду на підставність заяви відповідача за наведених обставин та доводів, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.258-261,277,353 ЦПК України,-

ухвалив:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи №571/259/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у цій справі о 14годині 11 травня 2023 року в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт. Рокитне вул. О. Вишневецького, 14.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua/sud1717/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: