Справа № 682/767/23
Провадження № 2/682/297/2023
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

28.03.2023 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 30 березня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. Так, в ухвалі вказано про ту обставину, що в справі даної категорії позивач зобов"язаний до сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а також зауважено, що позивачкою не зазначено підстав, чому саме Славутський міськрайонний суд Хмельницької області є належним судом для розгляду справи про позбавлення батьківських прав, оскільки вимогами ст. 27 ЦПК України передбачена підсутність за зареєстрованим місцем проживання відповідача з відомостей позовної заяви відповідач не зареєстрований на території ,яка підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

03.04.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази оплати судового збору у визначеному розмірі. Окрім того, щодо визначення підсудності позивачка зазначила, що на її думку справа повинна розглядатись Славутським міськрайонним судом з урахуванням ст. 28 ЦПК України, оскільки позов про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 випливає з сімейних правовідносин, на її утриманні перебувають малолітні діти, у зв`язку із чим позивачка не може виїхати до місця проживання відповідача.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі судом враховується наступне.

Статтею 27 ЦПК України, яка встановлює загальні правила підсудності, визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Враховуючи наведені вище норми та на підставі даних, зазначених у позові, Славутським міськрайонним судом було сформовано витяг з Єдиного демографічного реєстру № 4046 від 29.03.2023 року, згідно із яким відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим в с. Горбове Звягельського району Житомирської області.

Стаття 28 ЦПК України, на яку посилається позивачка, не передбачає альтернативної підсудності для справ, які виникають з сімейних правовідносин (у тому числі і щодо позбавлення батьківських прав), за винятком тих, які безпосередньо зазначені у частинах 1-2 вказаної статті.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги те, що відповідач зареєстрований на території Звягельського району Житомирської області, справу необхідно передати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, до територіальної підсудності якого дана справа належить.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 258-260, 354, 355 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мотонок Т. Я.