Провадження 2-зз/524/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Від позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, у якій він посилається на проведення електронних торгів з метою примусового виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

На підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26 листопада 2021 року накладено заборону відчуження на об`єкти нерухомого майна, власником яких є ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме:

1) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, Об`єкт нерухомого майна: гараж, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 48.4, Адреса: АДРЕСА_1 ;

2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104 Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка Кадастровий номер: :08:002:0845 Опис об`єкта: Площа (га): 0.004, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 27.10.2010, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: КРВ ПРФ ДП "Центр ДЗК" Цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів.

06 липня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука ухвалив рішення, яким задовольнив позов та стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 15.06.2021 з урахуванням 3% річних за період з 16.09.2021 по 15.11.2021 в сумі 53793,36 доларів США та відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати у виді судового збору в сумі 11804 грн.

Рішення суду набрало законної сили 16.08.2022.

03.03.2023деражавним виконавцем було складено акт про реалізацію нерухомого майна.

З огляду на те, що після набрання законної сили рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука минуло 90 днів та приймаючи до уваги факт реалізації майна, на яке було накладено заборону відчуження, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.158, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження на об`єкти нерухомого майна, власником яких є ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме: 1) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, Об`єкт нерухомого майна: гараж, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 48.4, Адреса: АДРЕСА_1 ; 2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104 Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка Кадастровий номер: :08:002:0845 Опис об`єкта: Площа (га): 0.004, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 27.10.2010, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: КРВ ПРФ ДП "Центр ДЗК" Цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26 листопада 2021 року по справі 524/10945/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ