Справа № 141/268/23
Провадження № 8/141/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Андрєєва Микити Андрійовича від 18.06.2023 про перегляд судового наказу від 20.04.2023 про стягнення аліментів по справі № 141/268/23 за нововиявленими обставинами,

УС Т А Н О В И В:

19.06.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Андрєєва М.А. від 18.06.2023 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 20.04.2023 про стягнення аліментів по справі № 141/268/23.

Ухвалою суду від 23.06.2023 подану заяву представника боржника адвоката Андрєєва М.А. від 18.06.2023 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

26.06.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника боржника адвоката Андрєєва М.А. від 24.06.2023 про усунення недоліків, зі змісту якої вбачається, що недоліки, вказані в ухвалі суду від 23.06.2023, усунуто.

Таким чином, на теперішній час заява від 18.06.2023 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи, що заява про перегляд судового наказу у справі № 141/268/23 відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, суд вважає можливим призначити її до судового розгляду.

Також у заяві від 18.06.2023 про перегляд судового наказу від 20.04.2023 про стягнення аліментів по справі № 141/268/23 за нововиявленими обставинами представник боржника адвокат Андрєєв М.А. просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі №141/268/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22, від 06.02.2023 року за №58/2023, від 01.05.2023 року за №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб до 18 серпня 2023 року.

Враховуючи викладене та той факт, що на період дії правового режиму воєнного стану можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №141/268/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" з представником боржника адвокатом Андрєєвим М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 212, 260, 426, 427, 429 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Андрєєва Микити Андрійовича від 18.06.2023 про перегляд судового наказу від 20.04.2023 про стягнення аліментів по справі № 141/268/23 за нововиявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі № 141/268/23 на 11.07.2023 о 13 год 30 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт Оратів, Вінницької області, 22600).

3. В судове засідання викликати сторони.

4. Клопотання представника боржника адвоката Андрєєва М.А. від 18.06.2023 про проведення судового засідання у справі №141/268/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Судове засідання у справі № 141/268/23, призначене на 11.07.2023 о 13 год 30 хв, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника відповідача адвоката Андрєєва М.А. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

6. Попередити представника боржника адвоката Андрєєва М.А., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

7. Попередити представника боржника адвоката Андрєєва М.А. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Зобов`язати представника боржника адвоката Андрєєва М.А. подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

9. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Копію ухвали суду направити сторонам (а також на відомі електронні адреси сторін), у тому числі копію ухвали суду разом з копією заяви від 18.06.2023 про перегляд судового наказу від 20.04.2023 про стягнення аліментів по справі № 141/268/23 за нововиявленими обставинами направити стягувачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук