Справа № 183/7995/22
№ 2/183/1533/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря судових засідань Краснянської Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-
У листопаді 2022 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:
- стягнути з відповідача, в порядку регресу, суму сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою, у розмірі 14 822,32 гривень.
- стягнути з відповідача суму понесених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1 342,00 гривень.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що у смт. Гвардійському Новомосковського району Дніпропетровської області 26.08.2021 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю колісного транспортного засобу марки «Hyundai Tucson» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та колісного транспортного засобу марки «Ford Escape» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в наслідок вказаної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Згідно постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 року, винним у вищевказаній ДТП визнано водія ОСОБА_1 .
Згідно відомостей централізованої бази даних МТСБУ, на дату даної ДТП автомобіль марки «Hyundai Tucson» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на відміну від автомобілю «Ford Escape» державний номерний знак НОМЕР_2 , страховий поліс № АР-4845680.
Потерпілою особою - ОСОБА_2 05.11.2021 року подано до МТСБУ заяву щодо здійснення регламентної виплати із відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Враховуючи вищевикладені обставини, узгоджена з особою, яка має право на отримання регламентної виплати, сума відшкодування матеріального збитку склала 14 822,32 грн..
Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року відкрите спрощене позовне провадження у справі (а.с. 42).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, причина неявки суду не відома, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи, за наявними у справі доказами.
Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом по справі встановлено, що 26.08.2021 року у смт. Гвардійському Новомосковського району Дніпропетровської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю колісного транспортного засобу марки «Hyundai Tucson», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та колісного транспортного засобу марки «Ford Escape», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в наслідок вказаної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 9).
Згідно постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 року, винним у вищевказаній ДТП визнано водія ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно відомостей централізованої бази даних МТСБУ, на дату даної ДТП автомобіль марки «Hyundai Tucson» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 17), на відміну від автомобілю «Ford Escape» державний номерний знак НОМЕР_2 , страховий поліс № АР-4845680 (а.с. 14).
05 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з заявою про здійснення регламентної виплати із відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП (а.с. 10).
Суду надано копію наказу МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 у розмірі 14 822,32 грн. (а.с. 36).
Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані наступними нормами закону.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, а згідно ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
У відповідності до ст. 933 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, що також передбачено ст. 27 Закону України «Про страхування»
У відповідності до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 , як власника джерела підвищеної небезпеки, яким завдана шкода, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає стягненню понесені майнові витрати в сумі 14 822 грн. 32 коп., та витрати за послуги експерта в розмірі 1 342 грн. 00 коп.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 2 481,00 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 274, 280- 282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені майнові витрати в сумі 14 822 гривні 32 копійки (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 32 копійки), та витрати за послуги експерта в розмірі 1 342 гривні 00 копійок (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати в розмірі 2 481 гривня 00 копійок (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд в тридцяти денний термін з дня його проголошення. Реквізити сторін:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, , юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський б-р., 8, адреса для листування: 65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 11 офіс 501;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В.Сорока