ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/594/23
провадження № 2/753/2621/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тарасової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва в порядку спрощеного позовного провадженняіз викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» в інтересах якого діє представник - адвокат Сапсай Олексій Валентинович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, 3% річних та інфляційну складову, заборгованості за актом порушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» в інтересах якого діє представник - адвокат Сапсай Олексій Валентинович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, 3% річних та інфляційну складову, заборгованості за актом порушення.

10.04.2023 до суду надійшло письмове клопотання позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» в інтересах якого діє представник - адвокат Сапсай Олексій Валентинович про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 в порядку вимог ст.ст.43, 51 ЦПК України, оскільки останній є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наданим суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. До суду надав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 10.04.2023 без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку із неявкою сторін по справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання, розглянувши додані до клопотання матеріали, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до наданого суду витягу з Єдиного реєстру майнових прав на нерухоме майно від 06.04.2023 встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ст.51 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 278, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» в інтересах якого діє представник - адвокат Сапсай Олексій Валентинович - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко