Справа № 466/5676/23
Провадження № 2/466/1648/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

за участю

секретаря ДМИТРИШИН Н.Б.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

30.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , який зареєстрований 04 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 415.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Спільне життя з відповідачкою поступово погіршувалося протягом останніх двох років та в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що за таких обставин примирення та збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 02.06.2023 року за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, зазначив, що намір розірвати шлюб у нього остаточний, примирення неможливе.

Відповідачка в судовому засіданні позо визнала. Після розірвання шлюбу просила не змінювати прізвище на дошлюбне.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 04 жовтня 2003 року.

Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 04.10.2003р.

Від подружнього життя у них є діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують, примирення та збереження шлюбу не бажають. Їх шлюб існує формально.

Спір про поділ майна та місце проживання дітей відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Суд приймає визнання позову відповідачкою та вважає, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

Згідно ст. 141 ЦПК України понесені судові витрати, за клопотанням позивача, залишити за позивачем.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 04 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 415.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 не змінюється.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.07.2022р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська