Справа № 495/6484/18
№ провадження 6/495/39/2023
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

"14" квітня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа № 495/6484/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі № 495/6484/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", кредитну заборгованість на загальну суму 11 682, 95 грн., що складається з : 7 360, 08 грн. - прострочений основний борг за кредитом; 3301, 30 грн. - прострочені відсотки за користування овердрафту; 6 грн. - прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку; 577, 53 грн. - пеня; 316, 91 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 33, 88 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 87, 25 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 1762, 00 грн.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист 07.02.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" боргу в розмірі 11 682,95 грн.

Проте, 08.03.2023 року головний державний виконавець Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення боргу, у зв`язку з втратою документа.

Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд справи у відсутність.

Інші учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» /чинного на момент виникнення правовідносин/, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа.

У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Судом встановлено, що судом дійсно був виданий виконавчий лист № 495/6484/18 від 07.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", кредитну заборгованість на загальну суму 11 682, 95 грн , витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 1762, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконавчий лист № 495/36484/18 від 07.02.2019 року, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", кредитну заборгованість на загальну суму 11 682, 95 грн, витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 1762, 00 грн є невиконаним, втрачений в процесі його виконання та строк його пред`явлення до виконання не сплив, суд приходить до висновку, що заява головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою, доведеною та підлягаючою задоволенню .

Керуючись ч.1 п.17.4 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 495/6484/18 виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 07.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", кредитну заборгованість на загальну суму 11 682, 95 грн; витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 1762, 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: