СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/183/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Садове товариство «Врожай» (м. Київ, вул. Туполєва, буд. 5), ОСОБА_3 (Житомирська обл., Ружинський р-в, с. Роставиця), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2021 року ОСОБА_5 , який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить зобов`язати ОСОБА_2 (власника земельної ділянки з кадастровим номером :75:751:0010) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :75:751:0009 шляхом знесення самовільно збудованої прибудови до будинку літ. «А» на земельній ділянці № НОМЕР_1 (кадастровий номер :75:751:0010) на території садового товариства «Врожай» за адресою: АДРЕСА_3 ); припинення задимлювання земельної ділянки з кадастровим номером :75:751:0009; припинення пошкодження рослин, що зростають на земельній ділянці з кадастровим номером :75:751:0009; демонтажу камери, спрямованої на земельну ділянку з кадастровим номером :75:751:0009. Просить стягнути з відповідача 20000,00 грн. як компенсацію моральної шкоди та 17853,20 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.07.2022 р. провадження у справі зупинено час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Встановлено, що 30.03.2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`зку із припиненням обставин, що зумовили зупинення провадження, вважаю необхідним його поновити.

Керуючись ст. ст. 19, 174,175, 178 - 181, 254, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Садове товариство «Врожай» (м. Київ, вул. Туполєва, буд. 5), ОСОБА_3 (Житомирська обл., Ружинський р-в, с. Роставиця), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду на 27.06.2023 року на 11:30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Єросова