1Справа № 336/7560/22 2-во/335/46/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 квітня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2023 року у цивільній справі № 336/7560/22, провадження № 2/335/811/2023, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2023 задоволено позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Разом із тим, при виготовленні рішення допущено описки у по батькові позивача, а саме у вступній частині рішення та в абзацах 1, 2 резолютивної частини рішення зазначене по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Крім того, в абзаці 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено ім`я та по батькові доньки сторін та її дату народження, а саме зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірних « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

10.04.2023 позивач звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити описки, допущені у вказаному рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Враховуючи, що у рішенні по цій справі допущено описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення суду, виправивши помилково зазначенепо батькові позивача « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у вступній частині та абзацах 1, 2 резолютивної частини рішення, а також помилково зазначене ім`я та по батькові доньки сторін та її дату народження « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » в абзаці 2 резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2023 року у цивільній справі № 336/7560/22, провадження № 2/335/811/2023, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме:

у вступній частині та абзацах 1, 2 резолютивної частини рішення виправити по батькові позивача « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », та вважати вірним написання прізвища, імені та по батькові позивача ОСОБА_1 ;

в абзаці 2 резолютивної частини рішення виправити ім`я та по батькові доньки сторін та її дату народження « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », та вважати вірним написання прізвища, ім`я та по батькові доньки сторін та її дату народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова