БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/230/23
Провадження № 2/730/79/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість у розмірі 59620, 00 грн. та судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Позовні вимоги вимоги обгрунтовані тим, що 29.07.2021 між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4537786 про надання споживчого кредиту. Вказаний договір був укладений відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». За умовами вказаного договору товариство надало відповідачці фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на визначених договором умовах. Однак відповідачка свої кредитні зобов`язання виконувала неналежним чином, що призвело до виникнення кредитної заборгованості. Надалі між ТОВ ««АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» був укладений договір факторингу №25-05/2022 від 25.05.2022 року, відповідно до якого останньому як новому кредитору передано право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідачки, про що остання була повідомлена. Розмір заборгованості перед відповідачем становить 59620,00 грн. та складається 19000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 40620,00 грн. нараховані проценти.

Позивач своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явилась, про причини неприбуття не повідомила, відзиву на позов не подала.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 10.03.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, у справі призначене перше судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні установлено, 29.07.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4537786 про надання споживчого кредиту. Вказаний договір був укладений відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС Україна», затверджених наказом № 53-ОД від 16 січня 2020 року (далі Правила), що розміщені на сайті https://creditplus.ua/ru/documents.

Згідно п. 1.3, 1.4 кредитного договору сума кредиту складає 19 000,00 грн. строк кредитування становить 30 днів. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що споживач виконає свої зобов`язання на умовах та в строки визначені в договорі. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору

Відповідно до Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Договору дата повернення кредиту 28.08.2021, сума відсотків за зниженою процентною ставкою становить 5415 грн.

Відповідно до п. 1.5.2. Кредитного договору знижена процентна ставка 0,95 % в день та застосовується, якщо Споживачу межах строку, визначеного в п.1.4 Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою Споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, Споживач як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту (до дати пролонгації(не включно), але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору;

у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Споживача, відповідно до п.4.2 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.3 Договору.

Підпунктом 3 пункту 5.1 кредитного договору передбачено, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Відповідача. (а.с. 7-15).

Позивач свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконав та надав кредит у сумі 19 000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № НОМЕР_1 (а.с.16).

Згідно інформації за вищевказаним договором, 27.08.2021 відповідачка здійснила оплату на рахунок ТОВ «АВЕНТУС Україна» в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 5 415 грн. 00 коп. У зв`язку з цим, відповідно до п. 1.4 та п. 4.2. Кредитного договору відбулося продовження строку кредиту на 30 днів (до 26.09.2021) з стандартною процентною ставкою 1,90% в день.

26.09.2021 відповідачка здійснила оплату процентів на рахунок кредитора на суму 2 700 грн., але платежу було недостатньо для продовження строку позики, що не є належним виконанням зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів, а також не уклала угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, в зв`язку з чим, на підставі п 4.3. кредитного договору він був автопролонгований і строк користування кредитом було продовжений на 90 календарних днів. Надалі ОСОБА_1 оплати за кредитним договором не здійснювала. У результаті порушень умов кредитного договору відповідачем, виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 24.05.2022 склала: 59620 грн., з яких: 19000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 40620 грн. сума заборгованості за відсотками. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснювала платежів на погашення заборгованості. З моменту отримання права вимоги, нарахування штрафних санкцій відповідачці не здійснювалося.(а.с. 23-24)

На підставі договору факторингу №25-05/2022 від 25.05.2022, укладеного між ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», останнє передало ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4537786 на загальну суму 59620 грн.(а.с. 17-22).

На електронну адресу відповідача, вказану нею у кредитному договорі, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» направило останній повідомлення про відступлення прав вимоги. (а.с. 25)

Позивач належить до фінансових установ, які мають право здійснювати такий вид фінансових послуг як факторинг.(а.с. 26-31).

Відповідно до ст.526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитний договір укладений в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів», не суперечить приписам ст.6, 205, 207, 627-628, 634, 639, 642 ЦК України, на виконання вимог ч.1 ст.638 ЦК України сторони у досягли згоди щодо всіх істотних умов правочину, у зв`язку з чим він відповідно до ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ч.1 ст.516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вищевказаний договір про надання кредиту та відступлення прав вимоги не були визнані у встановленому законом порядку недійсними, а тому у відповідності до положень ст.6, 204, 627, 629, 1083 ЦК України є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання.

Оскільки ОСОБА_1 після передання первісними кредиторами до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» права грошової вимоги за кредитними договорами ніяких платежів первісним чи новому кредитору не сплачувала (ст.1082 ЦК України), то вона має перед позивачем непогашену заборгованість за вищевказаними кредитними договорами в сумі 59620 грн.

ОСОБА_1 всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не надала до суду жодних доказів на підтвердження належного виконання нею своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог, а відсутність у неї коштів не може бути підставою для звільнення її від погашення кредитної заборгованості.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, позов ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА є обгрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним при подачі заяви судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Витрати позивача понесені на професійну правничу допомогу адвоката Крюкової М.В. у розмірі 8000 грн., підтверджені належними та допустимими доказами, а саме копіями договору про надання правничої допомоги №07/07-2022 від 07.07.2022, звіту про надання правової допомоги згідно договору №07/07-2022 від 07.07.2022, рахунку на оплату по замовленню 144/28/02 від 28.02.2023, платіжного доручення №342 від 28.02.2023. Таким чином, витрати на професійну правничу допомогу адвоката, понесені позивачем, підлягають до стягнення із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 203, 205, 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 625-629, 638, 639, 1046-1050, 1054, 1077-1086 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 137, 141, 258-268, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором №4537786 від 29.07.2021 у розмірі 59620 грн., з яких: 19000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 40620 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні у рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору та 8000 (вісім тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Україна», 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф.118/2, код ЄДРПОУ-44559822.

Представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» адвокат Крюкова Марина Володимирівна, АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько