Справа № 577/1330/23
Провадження № 2-о/577/94/23
У Х В А Л А

"12" квітня 2023 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Рідзевської І.О.,

присяжних Очкасова В.І., Фесенко С.М.,

при секретарі Олійник В.П.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої

вирішується питання ОСОБА_2 ,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та прохає визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити її опікуном, мотивуючи тим, що її мати ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря психіатра Психоневрологічного диспансерного відділення КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» з діагнозом F 07.8 «легка розумова відсталість». Стан здоров`я ОСОБА_2 є таким, що вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки і потребує опікуна.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохає призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Особа, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Ільїнська Л.В. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, так як для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, п.5 ч.1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу МОЗ України» (40000, м. Суми, просп. Лушти, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити протягом місяця з дня отримання копії ухвали суду.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 577/1330/23 (провадження № 2о/577/94/23) та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. О. Рідзевська