Справа № 676/186/23
Номер провадження 2-др/676/12/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

22 червня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області рішенням від 19.04.2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання- задоволений. Розірвано договір довічного утримання (догляду), який укладений 21.12.2022 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №4969. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 1073,60 грн.

12 червня 2023 року від відповідача надійшла до суду заява про ухвалення додаткового судового рішення, в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат, просить компенсувати їх за рахунок держави, оскільки є інвалідом ІІ групи загального захворювання.

На підставі положень ст. 270 ЦПК України, учасники справи не викликались в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви про ухвалення додаткового рішення дійшов наступного висновку.

Так, статтею 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання- задоволений. Розірвано договір довічного утримання (догляду), який укладений 21.12.2022 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №4969. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 1073,60 грн..

Вище вказаним судовим рішенням було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Наведений перелік підстав, за яких може бути постановлене додаткове рішення, є вичерпним.

Таким чином, ЦПК України передбачено процесуальний інститут додаткового судового рішення, яким вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткове судове рішення може прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення є засобом усунення недоліків основного рішення, яким вирішено спір по суті позовних вимог за результатами судового розгляду справи, а не прийняття додаткових судових рішень.

Враховуючи те, що рішенням суду вирішено позовні вимоги по суті, в тому числі вирішено питання про розподіл судових витрат, відповідачем докази звільнення її від сплати судового збору до ухвалення рішення у справі не були подані, у суду відсутні правові підстави для прийняття додаткового рішення у справі, а тому у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.