Справа № 182/2842/22
Провадження № 4-с/0182/13/2023
У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про витребування документів по скарзі ОСОБА_2 на дії Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

07 квітня 2023 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника скаржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, як мають істотне значення для вирішення та розгляду справи по суті. Так, представник скаржника просить суд витребувати наступні документи: з Головного центру обробки спеціалізованої інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо наявності чи відсутності обмежень стосовно перетину кордону України (виїзду за межі України) ОСОБА_2 станом на день надання відповіді та у разі, якщо таке обмеження було зняте, зазначити дату вчинення такої дії. А також просить суд витребувати з Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_2 відомості щодо наявності чи відсутності відомостей про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами станом на день надання відповіді, а також відомості щодо наявності чи відсутності відомостей про тимчасове обмеження його у праві користування мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Суд, розглянувши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, окрім іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.84 ЦПК України, витребувати докази, які мають істотне значення для справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про витребування документів по скарзі ОСОБА_2 на дії Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціалізованої інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо наявності чи відсутності обмежень стосовно перетину кордону України (виїзду за межі України) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день надання відповіді та, у разі, якщо таке обмеження було зняте, зазначити дату вчинення такої дії.

Витребувати з Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо наявності чи відсутності відомостей про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами станом на день надання відповіді, а також відомості щодо наявності чи відсутності відомостей про тимчасове обмеження у праві користування мисливською, пневматичною та оголошеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Розгляд справи призначено на 08 травня 2023 року о 11-30 годині.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал