Справа № 349/124/23
Провадження № 2/349/92/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 квітня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред`явили позов до Рогатинської міської ради про визнання за ними як спадкоємцями за законом ОСОБА_3 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних частках.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 ОСОБА_3 заповіту не склав. З приводу оформлення спадщини вони звернулися в нотаріальну контору, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11 січня 2010 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 24 березня 1986 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка після укладення шлюбу обрала прізвище ОСОБА_5 , уклали шлюб 24.03.1986.

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 24.01.1995 ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідок № № 334 та 335, виданих ЦНАП Рогатинської міської ради 22.11.2022, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 до 08.01.2010 проживав за зазначеною адресою з дружиною, ОСОБА_1 , та дочкою, ОСОБА_2 .

Станом на 15.04.1991 ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 , разом з дружиною, ОСОБА_1 . Зазначене домогосподарство відносилось до категорії «робітничі двори».

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Відповідно до копії погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_4 , станом на 01.01.1991 господарство ОСОБА_3 в с. Потік відносилось до категорії «робітничі двори». Членом його господарства була ОСОБА_1 дружина. Також йому було виділено землю для особистого користування площею 0.25 га.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_3 на праві власності.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці першої черги за законом.

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 27 грудня 2022 року № 606/02-31 відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частки житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням ними документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на це нерухоме майно.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 25 жовтня 2022 року, та довідки № 403, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 01 листопада 2022 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 47,5 кв. м, житловою площею 24,6 кв. м, комора (літера Б) загальною площею 13,4 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємці ОСОБА_3 , однак не можуть отримати документів, які засвідчують їх право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку загальною площею 47,5 кв. м, житловою площею 24,6 кв. м, комори загальною площею 13,4 кв. м, воріт № 1, огорожі № 2, криниці № 3.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку загальною площею 47,5 кв. м, житловою площею 24,6 кв. м, комори загальною площею 13,4 кв. м, воріт № 1, огорожі № 2, криниці № 3.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 05.04.2023.

Суддя М. Г. Рибій