Справа № 131/747/23
Провадження № 2/131/322/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

при секретарі судових засідань Чех Л.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Жорнище» про розірвання договорів оренди, -

ВСТАНОВИТВ:

20 червня 2023 року до Іллінецького районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Жорнище» про розірвання договорів оренди.

Ухвалою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 червня 2023 року розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

30 червня 2023 року, до початку проведення судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка О.О. надійшло клопотання про перехід з розгляду справи зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання обгрунтовано тим, що за своєю суттю справа є складною та потребує вчинення дій, які можуть вчинятися у підготовчому провадженні загального позовного провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання можливості переведення розгляду справи зі спрощеного провадження в загальне, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч.6 ст.277 ЦПК України).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд, з урахуванням справи, вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 277, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка Олексія Олексійовича задовільнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Жорнище» про розірвання договорів оренди за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 01 серпня 2023 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту отримання ним копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Відповідач разом з відзивом має право подати зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://il.vn.court.gov.ua/sud0207/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя: