Справа №339/136/23
У Х В А Л А

13.04.2023 м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Розглянувши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як визначено у ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування.

Заявниця просить продовжити строк дії рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, однак до вказаного клопотання не додає відповідних доказів про продовження у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи).

Таким чином, у клопотанні відсутні обставини, що свідчать про необхідність продовження строку дії рішення.

Суддя роз`яснює, що у відповідності до ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260-261, 300 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна -залишити без руху, надавши заявниці строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, клопотання вважатиметься неподаним та буде їй повернуте.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк