Дата документу 20.03.2023Справа № 554/653/23
Провадження № 2/554/3248/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьян В.В. звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради в якій прохав визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . До складу спадкового майна, що залишилось після її смерті, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Але позивачу невідомо, де знаходяться документи, що посвідчують право власності померлої на спадкове майно, оскільки ОСОБА_2 з 06.07.2018 р. по день смерті перебувала на стаціонарному лікуванні в Обласному закладі із надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради, а у будинку, що їй належить, ніхто не проживав. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. відмовлено ОСОБА_1 в оформленні права власності а спадкове майно.

Ухвалою суду від 25 січня 2023 року відкрито провадження у справі №554/653/23, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрите підготовче судове засідання призначено на 02 березня 2023 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 02 березня 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2023 року.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача адвоката Касьян В.В. надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу за її відсутності, викладені у позові вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Полтавської міської ради, у судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, не повідомив про причину неявки.

Третя особа - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 13.11.2021 року Шевченківським відділом ДРАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяною Володимирівною 19 квітня 2022 року заведено спадкову справу за № 33/2022 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені сина померлої ОСОБА_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Але позивачу невідомо, де знаходяться документи, що посвідчують право власності померлої на спадкове майно, оскільки ОСОБА_2 з 06.07.2018 р. по день смерті перебувала на стаціонарному лікуванні в Обласному закладі із надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.01.2023 р. № 9/02-31.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.01.2023 р. № 9/02-31 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, належність будинку спадкодавцю підтверджується довідкою ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» від 25.04.2022 року №3330, згідно з якою, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав: частка ОСОБА_2 - на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.12.2001 року; частка ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Полтавським горжилуправлінням 01.06.1950 року за № 3086, дублікат якого виданий Полтавським житлово-експлуатаційним об`єднанням міськвиконкому 11.05.1990 року за № 5.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та прийняла спадщину після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом фактичного проживання та вступом в управління спадковим майном, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.01.2023 р. № 9/02-31.

Згідно Технічного паспорту виготовленого ФОП ОСОБА_4 станом на 10.05.2022 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним параметрам: житловий будинок «А-1» загальною площею 59,4 м?, житловою площею 29,5 м?; огорожа, хвіртка №1,2.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,223,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А-1» загальною площею 59,4 м?, житловою площею 29,5 м?; огорожа, хвіртка №1, 2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Черняєва