Номер провадження 2/754/1406/23
Справа №754/7848/22
10 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Панченко О.М.,
за участю: секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 21.03.2023 щодо розгляду питання про ухвалення додаткового рішння про розподіл судових витрат у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживачів, -
20.01.2023 Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживачів - задоволено. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії, що нарахований за період з 01.09.2018 по 01.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .
02.03.2023 від представник відповідача - адвоката Кирилова М. до Київського апеляійного суду надійшла апеляційна скарга на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 20.01.2023.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.03.2023 витребувано матеріали справи №754/7848/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживачів з Деснянського районного суду м.Києва.
14.03.2023 на виконання ухвали Київського апеляційного суду Деснянським районним судом м.Києва направлено вказану вище цивільну справу.
21.03.2023 ухвалою Київського апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживачів повернуто до Деснянського районного суду м.Києва для у вирішення питання щодо судових витрат.
Перевіривши обґрунтованість вимог заяви про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Виходячи з того, що позивач, як споживач, звільнений від сплати судового збору, він має бути покладений на відповідача. Враховуючи, що позов до відповідача було подано у вересні 2022 році, то виходячи зі ставок судового збору на 2022 рік з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його ухвалення.

Головуючий О.М. Панченко