Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/356/23
Провадження № 2-о/506/10/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11.04.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Красноокнянського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, викладені у ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог заява, відповідно до ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Так, відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Крім того, згідно з ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника та заінтересованої особи. Однак, у порушення зазначеної вимоги, заявником не залучено до участі у справі заінтересованої особи.

Разом з тим, враховуючи, що заява з додатками подана в електронній формі через систему «Електронний суд», то, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, до неї має бути доданий доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (заінтересованій особі) копій поданих до суду документів.

Крім цього, у заяві заявник посилається на те, що метою встановлення зазначеного факту є намір звернення до нотаріальної контори із заявою про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як в порушення ч.2 ст.318 ЦПК України, доказів на підтвердження наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , а також доказів того, що він звертався до нотаріальної контори і йому було відмовлено у прийнятті заяви чи видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на обставини, викладені у заяві, до заяви не долучив.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 318 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вказані недоліки, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Л. Чеботаренко