У Х В А Л А

Справа № 183/5605/21

№ 2/183/2105/23

11 квітня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та процентів,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та процентів.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом сторін).

Ухвалою суду від 20.09.2022 позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.01.2023 ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Після відкриття провадження судом встановлено, що справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

При вирішенні питання про відкриття провадження судом направлялися запити про зареєстроване місце проживання відповідача на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до органу місцевого самоврядування та ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідно до адреси, вказаної у позовній заяві. На адресу суду надійшли відповіді, відповідно до яких відсутні відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 (а.с.14,15,18,19).

Після отримання доступу до Єдиного державного демографічного реєстру, судом направлено відповідний запит щодо реєстрації місця проживання відповідача. Згідно відповіді №26743 від 11.04.2023, відповідач ОСОБА_2 з 04.05.1993 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, станом на момент відкриття провадження по теперішній час місце проживання відповідача зареєстровано на території, віднесеній до юрисдикції Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та процентів - передати на розгляд за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 11 квітня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.