Справа № 141/257/23
Провадження№ 2/141/72/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

11.04.2023 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

За загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Зокрема, як вбачається з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру від 11.04.2023 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 від 14.11.2014 року.

Натомість, у позовній заяві від 05.04.2023 позивачем належним чином не обгрунтовано, чому позов пред`явлено саме до Оратівського районного суду Вінницької області, а не до іншого суду. Поряд з цим, належних доказів, які б підтверджували факт перебування на утриманні позивача малолітніх дітей ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) або доказів про те, що за станом здоров`я чи з інших поважних причин він не може виїхати до місця проживання відповідача, суду не подано та матеріали позову не містять.

Також у позовній заяві позивач вказує, що малолітні діти зареєстровані за тією ж адресою, що й відповідач, а саме: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що позивачем не додано до позову належних доказів про перебування на його утриманні малолітніх дітей або доказів неможливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, суд доходить висновку, що даний позов не підсудний Оратівському районному суду Вінницької області (за територіальною підсудністю), а має пред`являтись та розглядатись судом за загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ), на територію якого розповсюджується юрисдикція (за територіальною підсудністю) Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області, тобто за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріали справи № 141/257/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 29).

2. Копію ухвали направити позивачеві.

3. Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук