Справа № 539/2185/21
Провадження № 2-с/539/81/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ по справі №539/2185/21 (провадження №2-н/539/686/2021) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 3928,37 грн. станом на 14.05.2021, а також судового збору у розмірі 277,00 грн.

11.04.2023 від боржника надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначено наступне. 03.04.2023 він дізнався про блокування його карткового рахунку. З`ясувавши всі обставини, виявив, що відносно нього існує судовий наказ про стягнення боргу за послуги газопостачання. В той же день він звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу. Таким чином, лише 05.04.2023 ним було отримано судовий наказ по справі №539/2185/21 від 15.06.2021. Заяву ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» вважає необґрунтованою. Між ним та ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» не укладались жодні договори, в яких би був визначений його обов`язок по сплаті за житлово-комунальні послуги. Подана стягувачем сума заборгованості не відповідає дійсності, є спірною, оскільки заборгованість відсутня, він сумлінно та в повному обсязі сплачує за послуги з газопостачання. Просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання. 15.06.2021 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

З матеріалів справи вбачається, що 20.10.2022 судовий наказ було направлено на адресу боржника, однак наказ ОСОБА_1 отримано не було, а поштове відправлення, яке було направлено за адресою проживання, повернулось до суду. Як зазначає ОСОБА_1 , він отримав судовий наказ лише 05.04.2023, що підтверджується матеріалами справи. Відомостей про отримання боржником судового наказу раніше 05.04.2023 матеріали справи не містять. Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 11.04.2023, тобто у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки строк подання до суду вказаної заяви ним пропущений не був.

Крім того, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з необґрунтованістю вимог стягувача, оскільки не погоджується з розрахунком заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.06.2021 по справі №539/2185/21 (провадження №2-н/539/686/2021) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 3928,37 грн. станом на 14.05.2021, а також судового збору у розмірі 277,00 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко