Справа № 676/2524/23
Номер провадження 2-з/676/25/23
УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Підлісного Олега Васильовича про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Підлісний О.А. який дії в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову і в її обґрунтування зазначає, що 01.11.2021 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики грошових коштів, який посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського нотаріального округу Хмельницької області Цвіляк А.О. та зареєстрований в реєстрі за №1399. Згідно п. 1 Договору, позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність грошові кошти в сумі 48 000 дол. США, що є еквівалентно 1261281,60 грн., які позичальник зобов`язався повернути в порядку та на умовах, встановлених договором та графіком до нього. Станом на 30.03.2023 р. ОСОБА_2 порушено умови Договору позики та не проведено повернення позики згідно графіка викладеного в пункті 1 Договору позики в сумі 48 000,00 дол. США. Згідно умов Договору позики, зокрема пункту 7-10, у разі порушення Позичальником умов Договору щодо термін (-ів) та/або розміру (-ів) сплати будь-якого платежу (-ів), встановлених в пункті 2 цього Договору, на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Позикодавець має право вимагати від Позичальника дострокового погашення Позики у повному обсязі, включаючи штрафи, а Позичальник повинен достроково повернути позику у повному обсязі, сплатити пеню в розмірі 1 (один) % від суми прострочення грошового зобов`язання, за кожен день прострочення з дати виникнення простроченої заборгованості по дату погашення простроченої заборгованості, включаючи дату погашення, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України сплатити позикодавцю 36 (тридцять шість) % річних від вчасно несплаченої суми за весь час прострочення. Станом на 01.02.2023 р. заборгованості за Договором Позики становить 249 172,58 дол. США (двісті тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири долари США, 35 центів), з яких: основна сума заборгованості в сумі 48 000,00 дол. США (сорок вісім тисяч доларів США, 00 центів); пеня в розмірі 183 120,00 дол. США. (сто вісімдесят три тисячі сто двадцять доларів США 00 центів); відсотки в розмірі 18 052,58 дол. США (вісімнадцять тисяч п`ятдесят два долари США 58 центів). ОСОБА_2 жодним чином не реагує на дзвінки та листування зі сторони ОСОБА_1 . З метою захисту своїх прав заявник звернувся у відповідні органи для з`ясування наявності у боржника майна за рахунок якого можливо виконати зобов`язання. Так згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у ОСОБА_2 на праві приватної власності наявні наступні об`єкти нерухомості: земельна ділянка площею 0,0432 га, кадастровий номер :04:002:5117, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Віто-Поштової сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 12567385; земельна ділянка площею 2,2003 га, кадастровий номер :07:008:0038, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Великожванчицької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області; квартира загальною площею 61,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04, розмір частки . Згідно Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів у ОСОБА_2 на праві приватної власності наявний транспортний засіб марки ПА, моделі 004, 2013 року випуску. Існує реальна загроза, що відповідач відчужить майно з метою уникнути відповідальності та зробить неможливим виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості за договором. Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ): земельну ділянку площею 0,0432 га, кадастровий номер :04:002:5117; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; яка розташована на території Віто-Поштової сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24; земельну ділянку площею 2,2003 га, кадастровий номер :07:008:0038; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; яка розташована на території Великожванчицької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18; частки, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в спільній частковій власності в квартирі загальною площею 61,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04; транспортний засіб марки ПА, моделі 004, 2013 року випуску, дата державної реєстрації 24.04.2013.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважаю, що її слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Пунктом 1 ч.1 ст. 150 ЦПК визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду, наприклад, реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації.

Як вбачається із матеріалів заяви, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у ОСОБА_2 на праві приватної власності наявні наступні об`єкти нерухомості:

земельна ділянка площею 0,0432 га, кадастровий номер :04:002:5117, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Віто-Поштової сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 12567385;

земельна ділянка площею 2,2003 га, кадастровий номер :07:008:0038, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Великожванчицької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 3450831;

1/4 частка квартири загальною площею 61,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04.

Згідно витягу Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів у ОСОБА_2 на праві приватної власності наявні наступні транспортні засоби :

транспортний засіб марки ПА, моделі 004, 2013 року випуску, дата державної реєстрації 24.04.2013 р.

Заявник заявляє, що між сторонами існує майновий спір і має намір звернутись з позовом до суду.

Враховуючи викладене, що ОСОБА_2 може відчужити майно яке перебуває у неї у власності, що може утруднити у майбутньому виконання рішення суду, тому невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити поновлення порушених прав ОСОБА_1 , враховуючи що між сторонами існує майновий спір, даний вид забезпечення позову є співмірним із позовними вимогами з якими позивач має намір звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 адвокат Підлісний Олег Васильович про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ): земельну ділянку площею 0,0432 га, кадастровий номер :04:002:5117; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; яка розташована на території Віто-Поштової сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24; земельну ділянку площею 2,2003 га, кадастровий номер :07:008:0038; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; яка розташована на території Великожванчицької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18; частки, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в спільній частковій власності квартири загальною площею 61,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04; транспортний засіб марки ПА, моделі 004, 2013 року випуску, дата державної реєстрації 24.04.2013.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення.

Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.