Провадження № 2-о/752/149/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.01.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазур Ю.Ю.,

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Ардобацького Костянтина Геннадійовича в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану районний у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_2 через свого представника адвоката Ардобацького К.Г. звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта АРК.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта АРК у ОСОБА_2 , яка перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , народилася дитина жіночої статі - ОСОБА_4 . Однак, отримати свідоцтво про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки, факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в зв`язку з чим, заявник звернулась до суду та просить встановити факт народження дитини.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, заінтересована особа явку свого представника не забезпечила. Про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Зважаючи на те, що ч. 2 ст. 317 ЦПК України встановлено невідкладний розгляд справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Алупка Автономної Республіки Крим, та є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта.

13.03.2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради м. Ялта Автономної Республіки Крим було складено актовий запис № 55, та після реєстрації якого прізвище дружині було присвоєно ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степанівка Полтавської області, та є громадянином України, що підтверджується копією паспорта.

У ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ялта АРК народилась донька, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на території АРК, а також копією виписного епікризу та довідки про народження.

Провести державну реєстрацію народження дитини не вбачається можливим з підстав не відповідності форми пред`явленого документу формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції 25.10.2006 за № 1150/13024.

За змістом п.п. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

За змістом ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту народження дитини є обґрунтованою, та підлягає задоволенню, оскільки, батьки дитини позбавлені можливості безпосередньо зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-317, 319, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про встановлення факту народження дитини, - задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, - у громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Алупка Автономної Республіки Крим, яка перебуває в зареєстрованому шлюбі (актовий запис про шлюб № 55 від 13.03.2013 року), - із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Степанівка Полтавської області, громадянином України.

Вказати в свідоцтві про народження, що матір`ю дитини є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Алупка Автономної Республіки Крим, громадянка України.

Вказати в свідоцтві про народження, що батьком дитини є - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Степанівка Полтавської області, громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження не зупиняє його виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур