Справа № 131/1088/22
Провадження № 2/131/92/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Діденко Наталія Петрівна, до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, про поділ майна подружжя та виділення часток в натурі,-

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа, яка розглядається у порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Діденко Наталія Петрівна, до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, про поділ майна подружжя та виділення часток в натурі.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 березня 2023 р. у зазначеній справі призначена будівельно-технічна експертиза та провадження у справі на час проведення зазначеної експертизи зупинено.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

12 квітня 2023 р. матеріали справи надійшли на адресу суду першої інстанції разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення зазначеної експертизи.

Положеннями частини 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 252, 254 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Діденко Наталія Петрівна, до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Підреза Ірина Василівна, про поділ майна подружжя та виділення часток в натурі поновити.

Витребувати із КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Встановити строк подачі витребуваних документів до 03 травня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (23700, вул. Жовтнева, 18, м. Гайсин Вінницької області; ел. адреса: ) для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: