Справа № 592/3743/23
Провадження № 2/592/1124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35), про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із вказаним цивільним позовом, у якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; збільшити розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

До позовної заяви додано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила другу дитину ОСОБА_4 ; на даний час вона не має можливості працювати, перебуває у декретній відпустці, є малозабезпеченою особою, знаходиться у скрутному матеріальному становищі. До того ж, відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти не сплачує і взагалі ніяким іншим чином не допомагає дитині. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 не має можливості сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви з вимогою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд в порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Виходячи зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Вичерпного і чіткого переліку документів про майновий стан особи закон не містить, тому суд встановлює можливість сплатити судовий збір на підставі поданих доказів за своїм внутрішнім переконанням. Підстави для відмови суду у подібних клопотаннях мають бути достатньо аргументовані.

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (рішення ЄСПЛ у справах: «Княт проти Польщі» («Kniat v. Poland») від 26 липня 2005 року; «Єдамскі та Єдамска проти Польщі» («Jedamski and Jedamska v. Poland») від 26 липня 2005 року).

При розгляді клопотання про звільнення від сплати судового збору суд не вбачає достатніх підстав для його задоволення, оскільки позивач є працездатною особою, має молодий вік, отримує виплати з Департаменту соціального захисту населення СМР, а також плату за надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення; протягом 2021-2022 року отримувала дохід в розмірі від 6000 грн. до 6700 грн. щомісячно, що не свідчить про її категоричну неплатоспроможність. Також суд зауважує, що ОСОБА_1 з 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , а тому не несе самостійної тяготи утримання дітей.

Крім того, до матеріалів клопотання не долучено жодних належних, допустимих і ствердних доказів про наявність чи відсутність у позивача будь-якого рухомого чи нерухомого майна.

Як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі», вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко