Справа №359/7526/15-ц
Провадження №2-п/359/2/2023
УХВАЛА

13 квітня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та трьох процентів річних від простроченої суми,

встановив:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року (а.с.65-68) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 був стягнутий борг за кредитним договором в розмірі 125856 гривень 35 копійок, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 3775 гривень 69 копійок, витрати на оплату судового збору в розмірі 1296 гривень 32 копійок та витрати, пов`язані з публікаціями в пресі оголошень про виклик відповідача, в розмірі 848 гривень 40 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зі змісту резолютивної частини заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року (а.с.65, 68) вбачається, що відповідач мав право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії. Зі змісту допису, розміщеному на заяві про видачу копії рішення суду від 31 березня 2021 року (а.с.75) вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення лише 6 квітня 2021 року. Починаючи з 7 квітня 2021 року розпочався десятиденний строк для подання нею заяви про перегляд заочного рішення. Перебіг цього процесуального строку закінчився 16 квітня 2021 року. Зі штампу, розміщеному на титульному аркуші заяви про перегляд заочного рішення (а.с.76), вбачається, що ОСОБА_1 подала вказану заяву лише 26 вересня 2022 року. Ці обставини свідчать про те, що вона пропустила строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Зі змісту виписки із медичної карти, заведеної на ім`я ОСОБА_1 (а.с.94), вбачається, що в період часу з 6 квітня 2021 року до 16 квітня 2021 року вона проходила лікування. Ця обставина об`єктивно унеможливила вчасне подання нею заяви про перегляд заочного рішення.

З огляду на це суд вважає допустимим поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та трьох процентів річних від простроченої суми.

Ухвала суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець