Справа № 566/656/21
провадження № 6/566/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Лотоцькій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство (далі ПрАТ) «Рівнеобленерго» звернулося до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, у якій вказує, що заочним рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 05.11.2021 року по справі № 566/656/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» збитки, завдані внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 6766,08 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2270 грн. Млинівським районним судом Рівненської області видано виконавчі листи, які на даний час втрачено. Зазначені виконавчі листи до виконання у ДВС не передавались. Просить суд видати ПрАТ «Рівнеобленерго» дублікати виконавчих листів у справі №566/656/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ«Рівнеобленерго» збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 6766, 08 грн. та сплаченого судового збору у сумі 2270 грн.

Представник заявника ПрАТ «Рівнеобленерго» Кочарян В. В. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 22), просив заяву задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20), причини неявки суду не повідомив, заяв і клопотань до суду від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Млинівського районного суду Рівненської області у справі №566/656/21 від 05 листопада 2021 року позов ПрАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» збитки, завдані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 6766 гривень 08 копійок та сплачений судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2270 гривень. Рішення суду набрало законної сили 07 грудня 2021 року.

Згідно копії акту № 16 про втрату документів ПрАТ «Рівнеобленерго» (а.с. 2) комісією виявлено втрату наступних документів: виконавчі листи, видані Млинівським районним судом Рівненської області на підставі рішення від 05 листопада 2021 року по справі №566/656/21 за позовом ПрАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та судового збору. Додаткова інформація: втрачені документи (виконавчі листи) до виконання в ДВС не передавались.

Із відповіді Млинівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області від 23.03.2023 року № 4789 (а.с. 17) вбачається, що станом на 22.03.2023 р. у відділі на виконанні не перебували та не перебувають виконавчі листи, видані на підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області у справі № 566/656/21 від 05 листопада 2021 року за позовом ПрАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та судового збору.

Згідно з п. 17.4 розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи, що на даний час не пройшло три роки з дня набрання рішенням законної сили, суд приходить до висновку, що заявник звернувся із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою статті 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи викладене, для забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, при цьому не було змінене чи скасоване, оригінали виконавчих листів втрачено та на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебувають, суд вважає за можливе задоволити заяву ПрАТ «Рівнеобленерго» та видати дублікати вищевказаних виконавчих листів.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 18, 260, п. 17.4 розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів, задоволити.

Видати приватному акціонерному товариству «Рівнеобленерго» дублікат виконавчого листа у справі № 566/656/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 6766 (шість тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 08 копійок.

Видати приватному акціонерному товариству «Рівнеобленерго» дублікат виконавчого листа у справі № 566/656/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» сплаченого судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 11.04.2023 року.

Суддя А. А. Хомицька