Справа № 149/600/23
Провадження №2-о/149/48/23
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2023 ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення юридичного факту.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 4,7918 га, яка знаходиться на території села Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де йому було повідомлено, що є розбіжності в державному акті, адже державний акт видано ОСОБА_2 , а свідоцтво про смерть видано на ім`я ОСОБА_2 , тому в подальшому виникнуть труднощі в оформленні даної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02.03.2023 у даній справі відкрито провадження.

Заявник надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого зокрема входить: земельна ділянка площею 4,7918 га, яка знаходиться на території села Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер 030010283, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 156475, який видано на ім`я " ОСОБА_2 " (а.с.9).

Згідно довідки Хмільницької державної нотаріальної контори № 666/02-14 від 21.12.2022 ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 на все належне йому майно (а.с. 14).

Згідно довідки виданої Уланівською сільською радою № 295 від 27.12.2022 ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в дійсності являвся однією і тією ж самою особою, (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і проживав в с. Кустівці Хмільницького району Вінницької області (а.с.15).

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника обґрунтовані, факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа знайшов своє документальне підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для отримання права власності на спадкове майно, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту неможливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 156475, виданий 22.03.2005 Хмільницькою районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ