Справа № 685/176/23
Провадження № 2/685/77/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року.

смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

у підготовчому засіданні з розгляду справи за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, подала клопотання про повторне витребування у Теофіпольської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після померлого ОСОБА_2 та витребування з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Теофіпольської селищної ради інформації чи було зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно станом на 31.12.2013, з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області інформацію про те, чи було зареєстроване за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно станом на 31.12.2013 .

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала, проти витребування у державної нотаріальної контори копії спадкової справи не заперечила, проти задоволення клопотання представника позивача інформації про наявність нерухомого майна заперечила з тих підстав, що позивач не надала суду доказів того, що у неї є трудності з отриманням таких доказів.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою Теофіпольського райсуду від 27 березня 2023 року витребувано у Теофіпольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на виконання вказаної ухвали від Теофіпольської державної нотаріальної контори копія спадкової справи не надійшла, нотаріус надала лише копії звернення та претензії АТ КБ «ПриватБанк» та витяг із спадкового реєстру про номер спадкової справи. Вказана інформаціє позбавляє можливості встановити коло спадкоємців ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне повторно винести ухвалу про витребування у Теофіпольської державної нотаріальної контори саме копії спадкової справи , а не витягів з неї.

Оскільки при вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника суду необхідно встановити обсяг спадкового майна та його вартість, суд вважає за необхідне витребувати у комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Теофіпольської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області інформацію чи було зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно станом на 31.12.2013.

З метою отримання доказів, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, за клопотанням сторін судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Оскільки закінчити підготовче провадження у строк, визначений ЦПК, не має об?єктивної можливості, суд вважає за необхідне продовжити строк до 20 липня 2023 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 84, 212, 189 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

продовжити строк підготовчого провадження до 20.07.2023.

витребувати у :

-у Теофіпольської державної нотаріальної контори копію всієї спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , номер у спадковому реєстрі 68407687, номер у нотаріуса 223/2021,

-комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Теофіпольської селищної ради інформацію чи було зареєстровано за ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право власності на нерухоме майно станом на 31.12.2013,

-Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області інформацію про те, чи було зареєстроване за ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право власності на нерухоме майно (земельні ділянки) станом на 31.12.2013

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 год 00 хв 20 липня 2023, судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача в приміщенні Вінницького міського суду, за участі представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Головуюча