Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/227/23
Провадження №: 2-о/332/34/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить визнати факт, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви заявник зазначив наступне: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді - квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належала братові заявника та їх матері - ОСОБА_3 кожному по 1/2 частки квартири, на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого Заводською районною адміністрацією Запорізької міської ради від 14.01.2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , після смерті якої її частку в квартирі АДРЕСА_1 успадкував ОСОБА_2 , оскільки він проживав з матір`ю за однією адресою та не відмовився від спадщини, тому після смерті брата заявника спадковим майном є квартира АДРЕСА_1 і цілому. Заявник у встановлений законом строк, звернувся до Першої запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Він є єдиним спадкоємцем після смерті рідного брата - ОСОБА_2 , відповідно до ст. ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. При підготовці документів для отримання свідоцтва на спадщину за законом з`ясувалося, що заявник має копію свідоцтва про народження брата ОСОБА_2 , тому за відсутності оригіналу свідоцтва про народження заявнику 29 грудня 2022 року було видано Постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії з причини того, що відсутні в оригіналах документи, які є доказами родинних відносин спадкоємця за законом зі спадкодавцем, тому просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідним братом.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа - представник Першої запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду подали заяву, в яких просить розглядати справу за відсутності їх представника (а.с.33).

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження (а.с.17).

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2023 року витребувано спадкову справу за № 75/2022 відкриту після смерті ОСОБА_2 (а.с.27).

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити за таких підстав.

Згідно до свідоцтва про смерть виданим повторно Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24.05.2022 року, актовий запис № 216, від 14.04.2022 року, серія НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_2 .

Згідно до Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого Заводською районною адміністрацією Запорізької міської ради від 14.01.2004 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності по 1/2 на кожного ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно до свідоцтва про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області від 28.03.2015 року, актовий запис № 286, від 28.03.2015 року, серія НОМЕР_3 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді - квартири АДРЕСА_1 .

Заявник у встановлений законом строк, звернувся до Першої запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 69314481 від 28.06.2022 року, номер спадкової справи - 75/2022.

29 грудня 2022 року заявнику було видано Постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії з причини того, що відсутні документів, які є доказами родинних відносин спадкоємця за законом зі спадкодавцем.

Свідоцтвом про народження заявника та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що їх батьками є: мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_4 .

Наразі оригінала свідоцтва про народження ОСОБА_2 у заявника не має, та відновити його не можливо, оскільки брат заявника народився в російській федерації, з якою наразі відсутні договірні міждержавні відносини.

При цьому, згідно копії ордеру № 6882 серія А-ІІІ від 31.12.1978 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , на квартиру АДРЕСА_1 , склад її сім`ї є: син - ОСОБА_2 .

Крім того, згідно до копії карточки до військового білету серії НОМЕР_4 виданого на ім`я - ОСОБА_2 , зазначено склад його сім`ї, мати - ОСОБА_3 .

Згідно до копії ордеру № 2811 від 15 серпня 1972 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , на квартиру АДРЕСА_2 , склад сім`ї є: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, у суду не має сумнівів того, що заявник та ОСОБА_2 мають спільних батьків : мати - ОСОБА_3 та батька - ОСОБА_4 , а відтак є рідними братами.

Зазначені обставини підтверджені вищевказаними письмовими доказами, які наявні у справі (а.с.6-15), та матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.34-56).

Також суд звертає увагу на те, що згідно Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який набрав чинності 23 грудня 2022 року, керуючись положеннями статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів,статті 24Закону України "Про міжнародні договори України", зупинити у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. москва 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України,1998р., № 26,ст.162). Керуючись положеннями статті 54 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 84 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, статті 24Закону України "Про міжнародні договори України", вийти з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 26, ст. 162).

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Так, факт родинних відносин між заявником і померлим рідним братом підтверджується наданими письмовими доказами у справі, а також копією спадкової справи, яка була витребувана судом після смерті ОСОБА_2 , від Першої запорізької державної нотаріальної контори.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину.

Оскільки родинні відносини між заявником та його рідним братом, підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалами справи, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 14.04.2023р.

Суддя Р.В. Сінєльнік