Справа № 188/1463/22
Провадження № 2/188/211/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі судді, що головує, Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Могиленко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 (далі - третя особа) про зменшення розміру аліментів.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року у цивільній справі № 188/733/15-ц стягнуто з нього аліменти з усіх видів доходу на користь ОСОБА_4 на утримання спільної доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% до повноліття.

14.11.2015р. позивач уклав шлюб з ОСОБА_6 , під час якого народилося троє дітей: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовим наказом, виданим Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 14.09.2022р., з позивача стягнуто аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 50% з усіх видів доходу.

З жовтня 2020 року позивач втратив постійне місце роботи, займається періодичним заробітками, що вплинуло на матеріальний стан позивача.

Ці обставини, на думку позивача, свідчать про зміну його матеріального становища.

Посилаючись на ст. ст. 180-184, 192, 195 Сімейного кодексу (далі СК) України, він просить:

змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 у цивільній справі № 188/733/15-ц, яким стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 % з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття шляхом зменшення розміру стягуваних аліментів та стягувати з нього щомісячно аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 12,5% з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини;

повернути без виконання виконавчий лист, виданий за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 року у цивільній справі № 188/733/15-ц, яким стягнуто з усіх видів його доходу на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 25 % з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 02 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій позов підтримав в повному обсязі і просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій позов визнала, не заперечує проти зміни розміру стягуваних аліментів.

Вивчивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року у цивільній справі № 188/733/15-ц, яке наявне в Єдиному державному реєстрі судових рішень, стягнуто з позивача на користь ОСОБА_4 на утримання спільної доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% до повноліття.

14.11.2015 року між позивачем та третьою особою було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про шлюб № 97, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

У цьому шлюбі у сторін народилося троє дітей:

донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області;

донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області;

син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Згідно з довідкою Брагинівської сільської ради від 13.09.2022 року всі троє дітей зареєстровані та проживають разом з третьою особою за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовим наказом, виданим Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 14.09.2022 у цивільній справі № 188/995/22 з позивача стягнуто на користь третьої особи аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 50 % з усіх видів доходу.

Позивач з жовтня 2020 року втратив постійне місце роботи, що підтверджується формою ОК-5 Пенсійного фонду України «Індивідуальні відомості про застраховану особу».

Правовідносини між сторонами регулюються нормами СК України, інших актів національного та міжнародного права в галузі охорони дитинства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2).

При цьому згідно з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою в постанові від 05.02.2014 у справі №6-143цс13, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

За приписами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Суд враховує, що 14.11.2015 між позивачем та третьою особою було укладено шлюб, під час якого у сторін народилося троє дітей: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовим наказом від 14.09.2022 року у цивільній справі № 188/995/22 з позивача стягнуто на користь третьої особи на утримання трьох дітей аліменти в розмірі 50 % з усіх видів доходу.

З жовтня 2020 року позивач втратив постійне місце роботи та отримує періодичні заробітки.

Надані позивачем докази свідчать про істотну зміну його матеріального та сімейного стану порівняно із станом на 07 липня 2015 року, коли було ухвалене рішення суду про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача, зменшення його доходів та збільшення витрат на утримання інших дітей та дружини до досягнення меншою дитиною трьох років, що є підставами для зміни розміру аліментів відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України.

До того ж відповідач визнала позов і погодилася на зменшення суми аліментів на дитину до 12,5% частини його доходів на місяць.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 05.02.2014 у справі №6-143цс13, та вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає за необхідне зазначити про це в мотивувальній частині рішення.

На підставі досліджених доказів та приймаючи до уваги те, що відповідач визнала позовні вимоги про зменшення розміру аліментів і це визнання не суперечить закону і не порушує законних прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині зменшення розміру стягнення аліментів.

В частині повернення без виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2015р. у цивільній справі № 188/733/15-ц у позові слід відмовити за його правовою необґрунтованістю.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп., що підтверджено квитанцією банку.

Враховуючи, що позов задоволено, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору на загальну суму 992,40 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.180-184, 191, 192 СК України, керуючись ст. ст. 4, 13, 76-81, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 12,5% частини доходу (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2022 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , або до зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя П. О. Бурда