КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/2256/23
У Х В А Л А

13.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку, господарських будівель в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2021 року відкрито загальне провадження у даній справі.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа передана на розгляд судді Кузіній Ж.В.

Згідно ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

17 січня 2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Полтави надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Матеріали справи не містять процесуального рішення з приводу прийняття зустрічної позовної заяви.

Згідно статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Враховуючи предмет позову, як первісного так і зустрічного, спільний розгляд зустрічної позовної заяви з первісною є доцільним, тому клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Позивач за первісним позовом посилається як на підставу задоволення позовних вимог відкриття спадщини на майно померлої ОСОБА_3 , тому враховуючи, що спадкова справа , яка відкрита на майно померлої ОСОБА_3 необхідна для розгляду справи по суті, а також доступ та отримання даної документації можливе лише за ухвалою суду, суд дійшов до висновку, щодо витребування з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.. 84, 187,193 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку, господарських будівель в порядку спадкування.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку, господарських будівель та споруд та об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку, господарських будівель в порядку спадкування

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6, кабінет № 25 на 14 червня 2023 року о 09 годині 30 хвил.

Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6) у строк до 27 травня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна