Справа № 581/281/23
Провадження № 2/581/89/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 квітня 2023 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної громади Роменського району Сумської області про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 581/281/23 за позовом ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної громади Роменського району Сумської області про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію.

При відкритті провадження у даній справі ухвалою суду від 27 березня 2023 року витребувано від Центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної громади Роменського району Сумської області копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації додаткових угод б/н від 01 червня 2022 року та інших додаткових угод до договорів оренди землі від 21 серпня 2014 року на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:003:0133, :02:003:0153, :02:003:0134.

03 квітня 2023 року від Центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної громади Роменського району Сумської області надійшла відповідь про неможливість надання витребуваних матеріалів через їх відсутність у зазначеному відділі, запропоновано звернутися для їх отримання за належністю до Роменської райдержадміністрації.

12 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про витребування від Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації додаткових угод б/н від 01 червня 2023 року та інших додаткових угод до Договорів оренди землі від 21.08.2014р. на земельні ділянки з (кадастровими номерами: :02:003:0133, :02:003:0153, :02:003:0134), які розташовані на території Берестівської сільської ради Роменського району Сумської області та належать на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно зі ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Ураховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення предмету доказування по справі, а також те, що витребувані ухвалою суду при відкритті провадження матеріали реєстраційної справи від Центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної громади Роменського району Сумської області не вдалося отримати через їх відсутність у цьому відділі, то суд уважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню для подальшого отримання копій матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав оренди землі на підставі додаткових угод.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної громади Роменського району Сумської області про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію.

Витребувати від від Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області (42721, Сумська область, Охтирський район, с.Комиші, вул.Київська,1, е-mail: ) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації додаткових угод б/н від 01 червня 2023 року та інших додаткових угод до Договорів оренди землі від 21.08.2014р. на земельні ділянки з (кадастровими номерами: :02:003:0133, :02:003:0153, :02:003:0134), які розташовані на території Берестівської сільської ради Роменського району Сумської області та належать на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані відомості повинні бути надані на адресу суду до 12 травня 2023 року.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко