Справа №705/178/23
2/705/1048/23
УХВАЛА

10.04.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши спільне клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про прийняття мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою від 30.01.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.02.2023 позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 подано до суду спільне клопотання про прийняття мирової угоди.

Ухвалою від 22.02.2023 було відмовлено в затвердженні мирової угоди.

06.03.2023 позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 повторно подано до суду спільне клопотання про прийняття мирової угоди. До клопотання сторонами долучено мирову угоду, в якій зазначено, що вона укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язку сторін щодо визначення розміру аліментів на користь спільної дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За умовами мирової угоди сторони домовились:

1. До досягнення дитиною повноліття відповідач ОСОБА_2 буде сплачувати 1200 гривень у твердій грошовій сумі щомісячно на картковий банківський рахунок позивача ОСОБА_1 , починаючи з дня відкриття провадження 31.01.2023, тобто останнього дня кожного місяця або одночасно однією сумою за декілька місяців наперед.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині сплати аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Розглянувши клопотання сторін про прийняття мирової угоди та мирову угоду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, відповідно до частини другої статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь - якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд має з`ясувати, чи не суперечать умови мирової угоди вимогам закону.

Згідно з вимогами статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Зміст наданої на затвердження мирової угоди свідчить зокрема про те, що сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, при цьому не зрозумілим є порядок виконання даної угоди сторонами.

Крім того, дана мирова угода стосується прав та законних інтересів малолітньої дитини.

Водночас у мировій угоді зазначено, що відповідач ОСОБА_2 буде сплачувати аліменти у визначеному розмірі, починаючи з дня відкриття провадження 31.01.2023. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Отже, наведене у мировій угоді суперечить вимогам закону.

Згідно з ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на викладене, беручи до уваги зміст мирової угоди від 06 березня 2023 року, доходжу висновку про наявність підстав для відмови у її затвердженні, оскільки умови мирової угоди суперечать вимогам чинного законодавства та можуть стосуватися прав третіх осіб малолітньої дитини, що є недопустимим та не відповідає положенням цивільного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 259, 260, 273 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні мирової угоди, укладеної 06 березня 2023 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у межах цивільної справи № 705/178/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, відмовити та продовжити судовий розгляд.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І.Єщенко