Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1498/23
Провадження № 2/689/307/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 червня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача адвокат Іваницький А.М. звернувся до суду з позовом, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 червня 2005 року Хмельницьким міськрайонним управлінням юстиції.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з відповідачем мають дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на сьогодні, діти проживають у Республіці Польща. Подружні відносини не склалися через непорозуміння, психологічну несумісність, спільне небажання відновити сімейні відносини. Спору про проживання дітей та про розподіл майна не мають.

Позивачка та її представник адвокат Іваницький А.М. в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили розглядати справу без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов просив задовольнити, справу слухати без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю підстав.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14 червня 2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 16 червня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 червня 2005 року, яке видане Хмельницьким міськрайонним управлінням юстиції.

В шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23 серпня 2006 року, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30 квітня 2014 року

Однак спільне життя не склалося, подружні відносини не підтримують, наміру примиритися не мають, фактичні шлюбні відносини припинені.

Відповідно до вимог частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

З огляду на означене, суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову.

У звя`зку із клопотанням представника позивача, суд, вважає за можливе не стягувати з відповідача на користь позивача судових збір.

На підставі статей 104,105,110-112 СК України, керуючись статтями 12,13,81, 263-265, 280 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 червня 2005 року Хмельницьким міськрайонним управлінням юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (актовий запис № 733) розірвати.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак