Справа № 344/5896/21
Провадження № 2/344/283/23
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

06 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Атаманюка Б.М.

секретаря Стефанець Г. Я.

за участі

представника позивача адвоката Боднарук С.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Бітківської Д.Є.,

психолога ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.09.2022 прийнято справу до провадження судді Атаманюка Б.М. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.11.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення зустрічних позовних вимог, в частині визначення місця проживання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із батьком.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.12.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.03.2023 первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,- залишено без розгляду, у зв`язку із повторною неявкою позивача ОСОБА_3 в судове засідання

Представник позивача та позивач в судовому засіданні 06.04.2023 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, додатково зазначили, що на даний час діти тривалий час проживають із батьком (син ОСОБА_6 з травня 2021 р., а дочка ОСОБА_7 з жовтня 2021), в квартирі яка належала матері позивача по АДРЕСА_1 . Батько разом із своєю теперішньою дружиною піклуються про дітей, забезпечує матеріально. Матір дітей ОСОБА_3 на даний час перебуває за межами України, дітьми не цікавиться, матеріального утримання на них не надає, інколи телефонує дочці ОСОБА_7 . Діти бажають проживати із батьком. Просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання 06.04.2023 не з`явилася повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджено матеріалами справи, в тому числі через сайт «Судова влада».

Представник третьої особи без самостійних вимог - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Бітківська Д.Є. в судовому засіданні зазначила, що на засідання комісії відповідач ОСОБА_3 не прибула, у телефонному режимі повідомила, що перебуває за межами України, бажає щоб її діти проживали з нею. Комісія перевіряла умови проживання неповнолітніх дітей сторін та прийняла висновок, яким змінила свій попередній висновок про визначення місця проживання дітей із матір`ю, та у новому висновку вважає за доцільне визначити місце проживання дітей з батьком, що відповідає інтересам дітей.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки до суду і поважність цих причин суду не повідомив, відзиву на позов не подав, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК