Справа № 507/378/23
Провадження № 2/507/150/2023
Номер рядка звіту 60
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2023 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
за участі секретаря судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в будинку по АДРЕСА_1 , власником якого і являвся. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме зазначений житловий будинок. За життя батько залишив заповіт, яким заповів належний йому житловий будинок йому та відповідачці по справі ОСОБА_2 в рівних долях. Він звернувся до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, однак нотаріально не може оформити право власності на спадкове майно, а саме на свою долю у вищевказаному житловому будинку так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. В зв`язку з цим вона звернулася до суду з позовом про визнання власності на спадкове майно померлого батька ОСОБА_3 на частину житлового будинку.
Позивач повністю підтримав свої вимоги та надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не надав, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, надіслав лист на адресу суду, згідно якого позовні вимоги визнає повністю.
Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи зі слідуючого.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Із свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 видно, що позивач дійсно є сином ОСОБА_3 . Вказане свідоцтво про народження виконане російською мовою (а.с. 7).
Відповідно до довідки Ясенівського старостинського округу № 3 Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області № 588 від 02 листопада 2022 року, витягу із по господарської книги видно, що ОСОБА_3 був власником будинку по АДРЕСА_1 відповідно до записів по господарської книги № 11 стр. 53 № 10-38 (а.с. 10).
З висновку про технічний стан житлового будинку видно, що домоволодіння по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку, який позначено літерою «А», загальною площею 62.2 кв.м., житловою площею 49.5 кв.м., прибудови, яка позначена літерою «а», навісу, який позначено літерою «а», літньої кухні, яку позначено літерою «Б», прибудови, яку позначено літерою «б», чотирьох сараїв, які позначені літерами «б», «В», «Е», «ж», погрібу з шиєю, який позначено літерою «Г», вбиральні, яку позначено літерою «Д», гаражу, який позначено літерою «Ж», колодязю, який позначено «№І», огорожі, яка позначена літерою «№1». Інвентарізаційна вартість домоволодіння складає 246110 грн. (а.с. 13).
Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ясенівської сільської ради 28 квітня 2015 року видно, що ОСОБА_3 заповів належний йому житловий будинок позивачу по справі ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 в рівних долях. Заповіт на дату смерті спадкодавця не змінено та не скасовано, а тому відповідно до ст. 1234 ЦК України позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 (а.с. 8).
Позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька в шестимісячний строк, було відкрито спадкову справу № 81/2022, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується листом нотаріуса № 01-16 від 15.02.2023 року (а.с. 9).
Виходячи з наведеного, позивач дійсно має право на 1/2 частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 1234, 1268-1272 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за заповітом, а саме на частину: житлового будинку, який позначено літерою «А», загальною площею 62.2 кв.м., житловою площею 49.5 кв.м., прибудови, яка позначена літерою «а», навісу, який позначено літерою «а», літньої кухні, яку позначено літерою «Б», прибудови, яку позначено літерою «б», чотирьох сараїв, які позначені літерами «б», «В», «Е», «ж», погрібу з шиєю, який позначено літерою «Г», вбиральні, яку позначено літерою «Д», гаражу, який позначено літерою «Ж», колодязю, який позначено «№І», огорожі, яка позначена літерою «№1», загальною вартістю 246110 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Вужиловський О.В.