Справа № 456/1444/23
Провадження № 2-о/456/61/2023
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

10 квітня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийський відділ Державної міграційної служби України у Львівській області, про встановлення фактів належності особі правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Буженко Ю.С. (договір № 06/02/23 про надання правничої допомоги від 06.02.2023 року приєднаний до матеріалів заяви) звернувся до суду з заявою у порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме фактів належності ОСОБА_1 ряду правовстановлюючих документів, зокрема свідоцтва про одруження з ОСОБА_2 та свідоцтв про народження у них з ОСОБА_2 чотирьох малолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки у всіх цих правовстановлюючих документах прізвище заявниці як дружини та як матері чотирьох дітей помилково вказано як « ОСОБА_6 », хоча посвідку на постійне місце проживання їй було видано із зазначенням дівочого прізвища « ОСОБА_7 ».

Дослідивши заяву, суд дійшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 317 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів долучених до заяви встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів)чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, врахувавши, що юрисдикція Стрийського міськрайонного суду Львівської області на поширюється на територію м.Жидачів Стрийського району Львівської області де зареєстрована і проживає заявник ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Жидачівський районний суд Львівської області.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийський відділ Державної міграційної служби України у Львівській області, про встановлення фактів належності особі правовстановлюючих документів передати за підсудністю на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. М. Янів