У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/1128/23

Провадження №2/534/297/23

03 липня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Струц А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови про оголошення догани,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження № 68р Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 28.04.2023 року про накладення дисциплінарного стягнення у виді догани відносно директора комунального закладу культури «Міський палац культури і творчості» ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.07.2023 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , посилаючись на безпідставність вимог позивача (а.с.37-38).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єгоров С.А. звернувся до суду з клопотанням про встановлення судом строку на надання відповіді на відзив у зв`язку з тим, що позивач на момент судового засідання не отримав відзив відповідача. Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області оригіналів документів та їх копій, на підставі яких було прийнято рішення про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності. Неможливість самостійно подати зазначені докази обґрунтовує тим, що 01.05.2023 директор КЗК «Міський палац культури і творчості» Меренков Олександр Васильович надіслав до виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області запит про надання документів, а саме: копії акту перевірки, в якому зазначені порушення, вчинені ОСОБА_1 , які стали підставою для застосування до останнього дисциплінарного стягнення; копії доповідної записки начальника фінансового управління Горішньоплавнівської міської ради Говорун А.І. від 14.04.2023 №03-27/85 та копії доповідної записки заступника міського голови Павленка І.О.. Відповідач відмовив у наданні запитуваних документів, що підтверджується відповідним листом №03-16/1682/1160 від 08.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відомості, які представник позивача просить витребувати суд, стосуються предмету спору та обставин, які підлягають доведенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та встановлення строку для надання відповіді на відзив задовольнити.

Витребувати від Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24) оригінали та належним чином завірені копії наступних документів:

-акту перевірки, в якому зазначені виявлені порушення в діяннях ОСОБА_1 ;

-доповідної записки начальника фінансового управління Горішньолпавнівської міської ради Говорун А.І. від 14.04.2023 за № 03-27/85;

-доповідної записки заступника міського голови Павленка І.О., зазначеної в розпорядженні міського голови Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 68-р від 28.04.2023 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 06 липня 2023 року. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення до 10 липня 2023 року на відповідь на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Розгляд справи відкласти на 14 год 30 хв 10липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова