Справа № 526/1240/22
У Х В А Л А

про участь особи в режимі відеоконференції

05 липня 2023 року

селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання клопотання Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2022 року ПрАТ «Гадячгаз» звернулося до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року справу за позовом ПрАТ «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу передано за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області / а.с.88, т.1 /.

30 серпня 2022 року зазначена справа за №526/1240/22 надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 30 серпня 2022 року справу визначено для розгляду судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В.

Ухвалою суду від 31 серпня 2022 року зазначену справу прийнято до провадження, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2022 року / а.с.94, т.1 /.

08 та 09 вересня 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року клопотання задоволено / а.с.103, т.1 /.

Призначене засідання 06 жовтня 2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по розгляду іншої справи, та відкладено до 10 год. 00 хв. 09 листопада 2022 року, про що повідомлено учасників справи.

17 жовтня 2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Ухвалою суду від 04 листопада 2022 року клопотання задоволено / а.с.110, т.1 /.

На початку проведення судового засідання 09 листопада 2022 року, за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 12 грудня 2022 року / а.с.116-117, т.1 /.

29 листопада 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року клопотання задоволено / а.с.127, т.1 /.

09 грудня 2022 року на електронну адресу суду від адвоката Перскевича П.В. надійшло повідомлення про його вступ у розгляд справи як представника відповідача та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про захист прав споживачів з доказами направлення її суду через відділення «Укрпошти» / а.с.131-142, т.1 /.

На початку проведення судового засідання 12 грудня 2022 року, у зв`язку з неотриманням ПрАТ «Гадячгаз» зустрічного позову, розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 04 січня 2023 року.

13 грудня 2022 року на адресу суду через відділення «Укрпошта» надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним, скасування документа та зобов`язання вчинити дії разом з клопотанням про здійснення переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження / а.с.150-153 /.

Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, змінено порядок здійснення провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено проведення підготовчого засідання о 10 год. 00 хв. 04 січня 2023 року / а.с.184-185 /.

15 грудня 2022 року на електронну адресу суду від ПрАТ «Гадячгаз» надійшло клопотання про участь їх представника у засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Ухвалою суду від 20 грудня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.190, т.1 /.

На початку проведення підготовчого засідання 04 січня 2023 року, у зв`язку з неотриманням як представником ОСОБА_1 - адвокатом Перскевичем П.В., так і судом, відзиву на поданий зустрічний позов, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 25 січня 2023 року / а.с.199, т.1 /.

09 січня 2023 року на електронну адресу суду від ПрАТ «Гадячгаз» надійшло клопотання про участь їх представника у засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року клопотання задоволено / а.с.233, т.1 /.

У зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відео конференції, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 20 лютого 2023 року / а.с.242, т.1 /.

30 січня 2023 року на електронну адресу суду від ПрАТ «Гадячгаз» надійшло клопотання про участь їх представника у засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року клопотання задоволено / а.с.5, т.2 /.

Крім того, 30 січня 2023 року від представника позивача за первісним позовом /відповідача за зустрічним позовом / на електронну адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив /а.с.3-4, т.2 /.

20 лютого 2023 року від представника позивача за зустрічним позовом /відповідача за первісним позовом/ - адвоката Перскевича П.В. надійшла заява про уточнення зустрічних позовних вимог, відповідно до яких останній просив визнати незаконними дії ПрАТ «Гадячгаз» щодо припинення газопостачання /розподілу природного газу / до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача ОСОБА_1 від газорозподільної системи, визнати незаконними дії ПрАТ «Гадячгаз» щодо здійснення нарахувань не облікованих об`ємів /обсягів/ природного газу на підставі п. 1 гл. 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ в розмірі 44 256 грн. 09 коп. та зобов`язати ПрАТ «Гадячгаз» невідкладно за власний рахунок відновити газопостачання / розподіл природного газу / до зазначеного будинку / а.с.11-12, т.2 / .

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 17 березня 2023 року / а.с.16-17, т.2 /.

23 лютого 2023 року на електронну адресу суду від ПрАТ «Гадячгаз» надійшло клопотання про участь їх представника у засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року клопотання задоволено / а.с.27-28, т.2 /.

На початку проведення судового засідання 17 березня 2023 року, у зв`язку із задоволенням клопотання адвоката Перскевича П.В., розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 13 квітня 2023 року / а.с.32, т.2 /.

У зв`язку з повторним викликом свідків, у судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 16 травня 2023 року / т. 2, а. с. 50 53 /.

15 травня 2023 року на електронну адресу суду від голови правління ПрАТ « Гадячгаз » Шестерненка Д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника товариства у судовому засіданні Господарського суду Полтавської області / т. 2, а. с. 58 /.

У результаті задоволення клопотання, розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 07 червня 2023 року / т. 2, а. с. 59-60 /.

У звязку з перебуванням головуючої судді на стаціонарному лікуванні, розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 04 липня 2023 року / т. 2, а. с. 69 /.

03 липня 2023 року від адвоката Перскевича П.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому провадженні / т. 2, а. с. 77 /.

04 липня 2023 року під час судового засідання від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Вивчивши доводи, заявленого представником позивача за первісним позовом клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання ПрАТ «Гадячгаз» про проведення засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю явки їх представника до Шишацького районного суду Полтавської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» Савченка Богдана Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено в приміщені Шишацького районного суду Полтавської області о 10 год. 00 хв. 22 серпня 2023 року провести в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та встановити особу представника Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» начальника юридичного відділу Савченка Богдана Анатолійовича.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електронну адресу Гадяцького районного суду Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання та усім учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: