Справа № 286/1583/23
У Х В А Л А

03.07.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву Овруцького управління Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення отриманого матеріального забезпечення по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Овруцьке управління Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості, що знаходиться за адресою: м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Т.Шевченка, буд. 31А, в інтересах Житомирського обласного центру зайнятості, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Київська, буд. 83, звернулося до Овруцького районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського обласного центру зайнятості отримане матеріальне забезпечення по безробіттю в сумі 5952,77 грн. та 2684,00 грн. судового збору.

28.04.2023 року Овруцьким районним судом Житомирської області зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, які надійшли на адресу Овруцького районного суду Житомирської області 14.06.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання чи перебування, якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на викладене вище, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою/знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , однак з доданих до позовної заяви документів вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Таким чином, вказана справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, а за територіальною юрисдикцією належить до Народицького районного суду Житомирської області.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатом отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, її необхідно передати за територіальною підсудністю на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 258, 260, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 286/1583/23 за позовом Овруцького управління Коростенської філії Житомирського обласного центру до ОСОБА_1 про стягнення отриманого матеріального забезпечення по безробіттю, передати за територіальною підсудністю на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. І. Вачко