Справа № 464/4265/23
пр.№ 2-с/464/131/23
УХВАЛА

04.07.2023 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Старко Назарія Романовича про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 28.06.2023 у справі № 464/4265/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

судовим наказом від 28 червня 2023 року (справа № 464/4265/23, провадження №2-н/464/1648/23) стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 111А (р/р IBAN НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» Київ, код банку 300119, , ІПН 76) 3 266,31 гривень заборгованості за спожитий природний газ, 53,12 гривень інфляційних втрат, 9,06 гривень 3% річних, 268,40 гривень - судових витрат по сплаті судового збору.

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Старко Н.Р. звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на те, що обставини викладені в заяві про видачу судового наказу є необгрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, оскільки заборгованість відсутня.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів заяви про скасування судового наказу, вимоги ст.170 ЦПК України боржник не виконав, а саме до заяви не додано доказів сплати судового збору чи відомостей про пільги, які звільняють від його сплати.

Згідно ч. 6ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи наведене, заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Старко Н.Р. не відповідає вказаним вище вимогам статті 170 ЦПК України, відтак таку слід повернути боржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Старко Назарія Романовича про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 28.06.2022 у справі № 464/4265/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути боржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.З.Чорна