Справа № 459/3078/22
Провадження № 2-о/459/70/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Дем`яновської Ю.Д.

присяжних Малішевської М.С., Короп А.М.,

при секретарі Назар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в:

14.11.2022 р. ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Брух А.О., звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області, в порядку окремого провадження, з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що його свояк (швагер) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої А групи безтерміново, хворіє на тяжку форму розумової відсталості, психоневрологію. Його доглядом займалась мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак остання у зв`язку із віком та неналежним станом здоров`я не може належним чином опікуватися своїм сином, який є дорослим тяжкохворим чоловіком. Вказує, що таку опіку надає він, оскільки його дружина опікується двома малолітніми дітьми, відтак не може надавати опіку своєму брату, а інших родичів у нього немає. Зазначає, що у зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, останній потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою від 15.11.2022 року відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник у судовому засілданні 03.04.2023 року заяву підтримали, з підстав зазначених у такій, в подальшому представник заявника подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши зібрані докази у справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 (а.с.24), НОМЕР_2 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 01.08.2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб (а.с.20).

ОСОБА_1 є шваґром ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії довідки до акта агляду МСЕК серії 10 ААА № 851513 від 03.03.2012 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має безтермінову першу «А» групу інвалідності, потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду, догляду (а.с.8).

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою від 16.01.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №181, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним, психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки.

Ухвалою суду від 23.03.2023 року відновлено провадження у справі.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Згідно із положеннями ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

27.02.2023 року надійшло подання виконавчого комітету Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області та висновок комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Червоноградської міської ради №3 від 07.02.2023 року, про доцільність призначення опіки особі, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним, психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними суд прийшов до висновку, що останній є недієздатним, а тому для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 229, 247, 258, 259, 263-265, 268, 295-300, 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним визначити тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після набрання рішенням суду законної сили направити копію рішення Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області та Відділу ведення державного реєстру виборців Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області для відома та виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ),

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області (пр.Шевченка, 19, м.Червоноград Львівська область).

Повний текст рішення складено 10.04.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Присяжний: М.С.Малішевська

Присяжний: А.М. Короп