Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/216/23
Провадження №: 2/332/440/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2023 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:
головуючогосудді Сінєльнік Р.В.
при секретаріВасильченко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів до досягнення 23-річного віку, -
17.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання у розмірі частки усіх щомісячних доходів відповідача, на весь час його навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років.
В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що відповідач ОСОБА_2 , є його рідним батьком. 02.01.2023 року Позивачу виповнилось 18 років. У зв`язку з цим його батько перестав сплачувати аліменти на його утримання та перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу. З 2022 року він навчається в Запорізькому національному університеті за спеціальністю менеджмент/менеджмент міжнародного бізнесу, освітній рівень бакалавр, є студентом 1-го курсу денного відділення. У зв`язку з навчанням позивач не працює, а тому знаходиться на повному утриманні своєї матері, яка надає йому грошові кошти на життя та несе усі витрати, які пов`язані з його навчанням. Крім того позивач є інвалідом з дитинства, що також призводить до додаткових витрат, пов`язаних з лікуванням. Вищезазначене стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Предствник позивача адвокат Кузнєцов Д.О. надавсуду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення, про що в матеріалах справи є відповідна заява.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судовезасіданнясторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданного Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 39(а.с. 4).
Згідно з копією довідки № 220088 від 23.12.2022 року, виданою Деканом факультету менеджменту Запорізького національного університету І.Г.Шавкун , ОСОБА_1 є студентом першого курсу денної форми навчання факультету менеджменту на спеціальністю менеджмент/менеджмент міжнародного бізнесу Запорізького національного університету на денній формі навчання(а.с. 5).
ОСОБА_1 в зв`язку з навчанням на денній формі , не працює , в зв`язку з чим потребує матеріальноїх підтримки. На теперішній час повністю перебуває на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. Крім того він є інвалідом з дитинства, що також призводить до додаткових витрат, пов`язаних з його лікуванням(а.с. 6)
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначеннірозміруаліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платникааліментів; 3) наявність у платникааліментівіншихдітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на правівласності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує вісімнадцять років, але є меншим двадцяти трьох років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та повнолітніх доньку, сина).
СК Українивстановлює принцип рівності прав та обов`язківбатьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальнихвитратахзобов`язаніобоє з батьків, незалежновід того, з ким із них проживаєдитина.
Суд оцінює надані сторонами докази, у їх сукупності та приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, а отже потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину , який продовжує навчання.
Враховуючи, що право повнолітнього сина на утримання діє протягом його навчання до двадцяти трьох років, але в разі припинення навчання раніше досягнення цього віку право на таке утримання втрачається, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років.
Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України , суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, починаючи стягнення з 17.01.2023 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання .
Стягнути ОСОБА_2 ,судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В.Сінєльнік