Справа № 638/6623/21
Провадження № 2/638/687/23
УХВАЛА

Іменем України

про призначення до судового розгляду

05 квітня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Щепіхіної В.В.,

при секретарі Рєзніка І. П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особа, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Онищенко Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особа, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Онищенко Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В підготовче судове засідання позивач, Харківська міська рада, не направила до суду свого представника, про дату час та місце розгляду справи який повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про поважність своєї неявки в судове засідання не надіслала.

В підготовче судове засідання не з`явилася відповідач ОСОБА_1 , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи про поважність своєї неявки в судове засідання не направила.

В підготовче судове засідання не з`явилася представник відповідача - адвокат Репетун К. В., про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки залучена третя особа ОСОБА_2 досі не надала своїх пояснень по справі та представник відповідача має на меті подати клопотання про зупинення провадження у справі так як стороною відповідача було вирішено оскаржити рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2021 року у справі №638/9184/20.

В підготовче судове засідання третя особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради не направило до суду свого представника, про дату час та місце розгляду справи був повідамлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи про поважність своєї неявки в судове засідання не направило.

В підготовче судове засідання третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Онищенко С. В. не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідамлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи про поважність своєї неявки в судове засідання не направила.

В підготовче судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідамлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи про поважність своєї неявки в судове засідання не направила, правом на надання пояснень не скористалась.

Згідно з ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що всі необхідні дії в підготовчому провадженні судом здійсненні, сторонам у справі надана можливість скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, а представник відповідача - адвокат Репетун К. В. не позбавлена можливості звернутися в подальшому з клопотанням про зупинення розгляду справи, суд доходить висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами не заявлено. Позивачем не здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 189-200, 223, 247, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особа, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Онищенко Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.05.2023 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.