КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 757/27103/22-ц

Головуючий у першій інстанції - Соколов О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4524/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 03 листопада 2022 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03 листопада 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про забезпечення позову у цивільній справі №757/27103/22-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Накладено арешт на всі об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності ОСОБА_3 (на все нерухоме майно) та заборонено будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, зокрема на:

- машиномісце № НОМЕР_1 , об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 19,7 кв.м., адреса АДРЕСА_1 , знаходиться в підвальному 2-го рівня поверсі будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 31875899;

- машиномісце № НОМЕР_2 , об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 20,5 кв.м., адреса АДРЕСА_1 , знаходиться в підвальному 2-го рівня поверсі будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 31875943;

- машиномісце № НОМЕР_3 , об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 17,3 кв.м., адреса АДРЕСА_1 , знаходиться в підвальному 2-го рівня поверсі будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 31875861;

- нежитлові приміщення в літ. А (група приміщень №6), загальною площею 157,1 кв.м., адреса АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, номер запису про право власності 11692718;

- квартира №2, 5-кімнатна , об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 425,6 кв.м., адреса АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- квартира №2-А , об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 59 кв.м., адреса АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, номер запису про право власності 11582070;

- квартира № 3, 5-кімнатна , об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 467,4 кв.м., адреса АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, номер запису про право власності 31875814;

- машиномісце № НОМЕР_4 , об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 15,4 кв.м., адреса АДРЕСА_1 , знаходиться в підвальному 2-го рівня поверсі будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- машиномісце № НОМЕР_5 , об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 15,8 кв.м., адреса АДРЕСА_1 , знаходиться в підвальному 2-го рівня поверсі будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- машиномісце № НОМЕР_6 , об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 15,9 кв.м., адреса АДРЕСА_1 , знаходиться в підвальному 2-го рівня поверсі будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- квартира № 29, 2-кімнатна , об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 75,5 кв.м., адреса АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0, в межах суми позовних вимог, а саме 4 312 980 (чотири мільйони триста дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 45 коп.

В решті вимог - відмовлено (а.с. 60-62).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 18 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гудзера Т.С. направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України (а.с. 66-97).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (а.с. 100).

29 березня 2023 року справа надійшла до Київського апеляційного суду та 07 квітня 2023року вказану справу передано судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

10 квітня 2023 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 03 листопада 2022 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 01 травня 2023 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова