Справа № 175/2957/23
Провадження № 2/175/787/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

"04" липня 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) через свого представника звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про виділ в натурі частки спадкового майна.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , внаслідок чого 23.12.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Отримавши постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області позов частково задоволено. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30.06.2020 року за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на: 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_3 загальною площею 163.2 кв.м., житловою 71,1 кв.м.; 1/8 частину нежитлової будівлі №20 по проспекту Пушкіна в м.Дніпро, І поз.1-9, ІІ поз.1-7,1, загальною площею 162 кв.м.; 1/8 частину автомобіля марки Mercedes-Benz 208 D номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 02 червня 2007 року; 1/8 частину автомобіля марки LEXUS RX 350, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 09 січня 2009 року;1/8 частину причепу марки TABBERT, номерний знак НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 від 29 травня 2009 року. У зв`язку з тим, що відповідачі не бажають мирним шляхом розділити спадкове майно, позивач звернувся до суду з позовом про виділ в натурі частки спадкового майна.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне також витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Кайко (Поляруш) Оксани Петрівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 19, 43, 84, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки спадкового майна та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 15.08.2023 року о 15:00 год у залі судового засідання № 4 Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Кайко (Поляруш) Оксани Петрівни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа 1/2016).

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 10.08.2023 року.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Дніпровського нотаріального округу Кайко (Поляруш) Оксани Петрівни за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 48б.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель