Справа № 450/3881/22 Провадження № 2/450/369/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б,

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про предмет спору : визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.05.2021 року. 27.05.2021 року відповідно до вимог ЦК України, відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 . На випадок смерті ОСОБА_2 майном розпорядилась, заповівши земельну ділянку площею 0, 1038 га, яка розташована на території Пустомитівського (Львівського) району для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер :07:000:0607 - внуку ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 18.02.2019 року, посвідченим начальником відділу організаційно-правового забезпечення Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_2 увійшло право власності на земельну ділянку для ведення ОСГ, площею 0, 1038 га, кадастровий номер :07:000:0607, розташовану на території Пустомитівського (Львівського) району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 776 від 03.08.2011 року. У шестимісячний строк відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знав про наявність заповіту. 05.11.2022 року позивачем було знайдено старі документи спадкодавця, які вважались втраченими, і серед них було виявлено копію заповіту на користь ОСОБА_1 . Таким чином, позивач про наявність заповіту на свою користь дізнався в листопаді 2022 року, тому вважає, що є всі підставі для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі наведеного, просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки зайнята в іншому судовому засіданні, а саме в Шевченківському районному суді м. Львова. Однак доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надала, тому судом вказана неявка, визнана неповажною.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

18.11.2022 року ухвала про відкриття провадження; 10.01.2023 року заява позивача про розгляд справи у його відсутності; 10.01.2023 року клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи; 10.01.2023 року ухвала суду про відкладення розгляду справи; 17.02.2023 року ухвала суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 27.03.2023 року клопотання представника відповідача.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 28.05.2021 року.

За час свого життя ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку площею 0, 1038 га, яка розташована на території Пустомитівського (Львівського) району для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер :07:000:0607 на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 776 від 03.08.2011 року, що підтверджується Витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 156763686 від 19.02.2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, а саме 18.02.2019 року який посвідчений начальником відділу організаційно-правового забезпечення Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області Ткачишин Х.Р. та зареєстрований в реєстрі за № 43. Відповідно до вказаного заповіту, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в с. Вирів, Кам`янка-Бузького району, Львівської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 0, 1038 га, кадастровий номер :07:000:0607 заповіла внукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71115278 від 10.01.2023 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкову справу, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Вказане узгоджується з Постановою Верховного суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17.

Судом встановлено, що позивач про наявність заповіту на його ім`я після смерті ОСОБА_2 , дізнався в листопаді 2022 року.

Враховуючи, що позивач був необізнаний про наявність заповіту від 18.02.2019 року, складеного на його користь, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України є всі підстави для визначення йому додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент.

Враховуючи, що існування зазначених обставини не дало позивачу об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог с. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Львівської міської ради, , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 992, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : Львівська міська рада, , 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1.

Повний текст судового рішення складено 27.03.2023 року.

СуддяН. Б. Добош