Дата документу 28.06.2023 Справа № 334/5332/22
Запорізький апеляційний суд
Є.у. №334/5332/22 Головуючий у першій інстанції: Телегуз С.М.
Провадження № 22-ц/807/1534/23
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «МетаБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МетаБанк» про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ «МетаБанк» подало апеляційну скаргу.

27 червня 2023 року матеріали цивільної справи №334/5332/22 надійшли до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне сокарження, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначають, що в судовому засіданні присутніми не букли, копію оскаржуваного рішення отримали рекомендованим листом 23 травня 2023 року.

Матеріалами встановлено, що рішення проголошено15 травня 2023 року, в судовому засіданні представник АТ «МатаБанк» присутнім не був, відповідно до рекомендованого повідомлення отримали 23.05.2023 року а.с. 122, відповідно до вимог ст.. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження фактично не пропущено.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За вимогами ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ціни позову становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не менше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, за подання апеляційної скарги, судовий збір становить 1610,40 грн.

З01 січня 2023 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «МетаБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2023 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1610,40 грн..

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова