Справа № 643/1844/23
Провадження № 2/643/736/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Семенюк Ольги Григорівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат - Селезньов Максим Васильвич, до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 20.03.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача - адвоката Семенюк О.Г. 12.04.2023 до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 09:30 год. 20.04.2023 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач ОСОБА_1 та його представник мешкають у м. Черкаси, а прибуття у судове засідання до м. Харкова, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, може становити небезпеку.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Семенюк О.Г. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Семенюк Ольги Григорівни, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат - Селезньов Максим Васильвич, до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначене на 09:30 год. 20.04.2023, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд», електронна адреса представника - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Осадчий