Провадження № 2/204/926/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі ухвалу суду від 10 квітня 2023 року про перехід зі спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча, 65» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2023 року задоволено клопотання голови правління ОСББ «Робоча 65» Бондаренко О.Д. про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Вирішено перейти зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча, 65» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території. Призначено судове засідання на 10 годину 45 хвилин 08 травня 2023 року.

При виготовленні тексту ухвали суду від 10 квітня 2023 року, судом у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: замість «за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча, 65» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території» зазначено «за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши ухвалу суду, вважаю за необхідне виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали описку та вважати вірно вказаним: «за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча, 65» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2023 року про перехід зі спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча, 65» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, та вважати вірно вказаним у другому абзаці резолютивної частини ухвали: «за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча, 65» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна