УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

Справа № 495/523/23

Номер провадження 2-зз/495/15/23

28 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Джулай Максима Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (далі ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» або Товариство) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання незаконним звільнення, скасування рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ», поновлення на роботі, скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (далі ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» або Товариство) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання незаконним звільнення, скасування рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ», поновлення на роботі, скасування реєстраційної дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2023 року у справі № 495/528/23 вжито заходів забезпечення позову по вказаній цивільній справі, заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Зупинено дію рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» () № б/н від 04.01.2023 року в частині звільнення ОСОБА_1 з роботи (розірвання трудового договору) з 04.01.2023 року на підставі п. 5 ст. 41 КЗпПУ, без поновлення на посаді; заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань. нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (). В решті вимог заяви відмовлено у задоволенні.

17.03.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Джулай М.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2023 року.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» вважає, що застосовані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню з наступних підстав.

На думку заявника, відсутні будь-які підстави вважати, що можливе судове рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ», можливе рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Відповідача буде виконане, шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також заявник зазначає, що заявлений ОСОБА_1 позов та заходи забезпечення позову є зловживання процесуальними права з метою блокування роботи Відповідача.

Так, 09.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішень одноосібного учасника ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» №б/н від 19.12.2022 року та №б/н від 04.01.2023 року і встановлення заборони державним реєстраторам, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» ().

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.01.2023 року по справі № 523/249/23 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

20.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» про визнання недійсним рішення одноосібного учасника ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» № б/н від 04.01.2023 та скасування реєстраційної дії.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2023 року у справі № 914/312/23 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» про визнання недійсним рішення одноосібного учасника ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» № б/н від 04.01.2023 та скасування реєстраційної дії.

Із викладеного вище, вбачається що ОСОБА_1 неодноразово звертався до різних судів із позовними заявами та заявами про застосування заходів забезпечення позову, де предметом оскарження є рішення одноосібного учасника ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» № б/н від 04.01.2023.

У тому числі, заходи забезпечення позову, які ОСОБА_1 просив застосувати, були тотожними.

Також ОСОБА_2 вказує, що думку заявника, ОСОБА_1 було штучно додано до позовних вимог вимогу про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та стягнення моральної і матеріальної шкоди, з метою розгляду справи в межах цивільної юрисдикції.

Хоча судове рішення про скасування рішення засновника про звільнення з посади є самостійною підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і поновлення особи на посаді.

Заявник вказує, що подання ОСОБА_1 позовної заяви здійснено не в межах територіальної юрисдикції по справі № 495/523/23, оскільки згідно наявних відомостей, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а саме в межах Суворовського районного суду м. Одеси. При цьому, в підтвердження свого місця перебування, ОСОБА_1 надав до суду договір оренди житлового приміщення.

Заявник вважає, що ОСОБА_1 вводить суд в оману щодо свого місця перебування, з метою вибору іншого суду у якому ще не розглядались подані ним заяви.

Наданий ОСОБА_1 договір оренди, не містить реквізитів орендодавця та дату його укладання. Окрім того, у даному договорі не зазначені істотні умови договору: сума орендної плати, строк дії договору, та не підписаний акт передачі житлового приміщення орендарю та викликає сумніви у його реальності. Відтак, позовна заява і заява про застосування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 по справі № 495/523/23, повинна була бути подана до Суворовського районного суду м. Одеси.

На думку заявника, сукупність викладених вище обставин вказує на пряме зловживання ОСОБА_1 процесуальними правами по справі № 495/523/23.

На підставі викладеного просить задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2023 року, заява про скасування заходів забезпечення позову передана судді Боярському О.О. 20.03.2023 року. 20.03.2023 року суддя Боярській О.О. перебував у відрядженні у місті Одеса; 24.03.2023 року перебував на зборах суддів в Одеському апеляційному суді, у зв`язку із чим вказана зава розглядається 28.03.2023 року.

Порядок скасування вжитих судом заходів забезпечення позову врегульовано приписами статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

За загальним правилом заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу.

Так, відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2023 року у справі № 495/528/23 вжито заходів забезпечення позову по вказаній цивільній справі, заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Зупинено дію рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» () № б/н від 04.01.2023 року в частині звільнення ОСОБА_1 з роботи (розірвання трудового договору) з 04.01.2023 року на підставі п. 5 ст. 41 КЗпПУ, без поновлення на посаді; заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань. нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (). В решті вимог заяви відмовлено у задоволенні.

Звертаючись із вказаною заявою заявник ОСОБА_2 вказує, що відсутні будь-які підстави вважати, що можливе судове рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ», можливе рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Відповідача буде виконане, шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. . Також заявник зазначає, що заявлений ОСОБА_1 позов та заходи забезпечення позову є зловживання процесуальними права з метою блокування роботи Відповідача.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, 09.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішень одноосібного учасника ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» №б/н від 19.12.2022 року та №б/н від 04.01.2023 року і встановлення заборони державним реєстраторам, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» ().

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.01.2023 року по справі № 523/249/23 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

20.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» про визнання недійсним рішення одноосібного учасника ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» № б/н від 04.01.2023 та скасування реєстраційної дії.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2023 року у справі № 914/312/23 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» про визнання недійсним рішення одноосібного учасника ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» № б/н від 04.01.2023 та скасування реєстраційної дії.

Таким чином суд погоджується з доводами заявника, стосовно того, ОСОБА_1 неодноразово звертався до різних судів із позовними заявами та заявами про застосування заходів забезпечення позову, де предметом оскарження є рішення одноосібного учасника ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» № б/н від 04.01.2023. У тому числі, заходи забезпечення позову, які ОСОБА_1 просив застосувати, були тотожними.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що згідно наявних відомостей, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому звертаючись до Білгород-Дністровського суду ОСОБА_1 вказав адресу свого проживання: АДРЕСА_2 , та на підтвердження свого місця перебування, ОСОБА_1 надав до суду договір оренди житлового приміщення.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2023 року відкрито провадження у справі та зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати до суду документи, які підтверджують реєстрацію її місця проживання (перебування) у відповідності до вимог пункт 12 частини першої статті 2 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні", за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Суд зазначає, що на час розгляду судом заяви про скасування заходів забезпечення позову, позивачем вимоги ухвали не виконано.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши доводи заяви та матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Джулай Максима Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (далі ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» або Товариство) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання незаконним звільнення, скасування рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ», поновлення на роботі, скасування реєстраційної дії, оскільки заява є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 158, 185, 258-260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Джулай Максима Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (далі ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» або Товариство) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання незаконним звільнення, скасування рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ», поновлення на роботі, скасування реєстраційної дії задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2023 у справі № 495/523/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (далі ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» або Товариство) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання незаконним звільнення, скасування рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ», поновлення на роботі, скасування реєстраційної дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Боярський