Справа № 185/4754/23
Провадження № 2/185/1991/23
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та зменшення розміру аліментів, що стягуються з батька на користь матері,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та зменшення розміру аліментів, що стягуються з батька на користь матері.

11 квітня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачкою має трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після припинення шлюбних відносин діти проживали разом з матір`ю, за рішенням суду з батька на користь матері стягуються аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Починаючи з грудня 2022 року ОСОБА_4 проживає разом з батьком згідно свого власного бажання, оскільки має до батька значну прихильність. Батьком створені належні умови для проживання ОСОБА_4 , він її сам забезпечує та утримує.

Позивачем заявлені такі вимоги:

-визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ,

-зменшити розмір аліментів, що стягуються зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 1/2 до 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 176 ЦПК України, у позовах про зменшення платежів ціна позову визначається сумою, на яку зменшуються платежі, але не більше ніж за один рік.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про зменшення періодичних платежів (аліментів), однак не визначено ціну позову, не розраховано суму, на яку зменшуються аліменти за період не більше одного року.

2. Відповідно до положень статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позовні вимоги стосуються прав та інтересів дитини, однак у позовній заяві на зазначений в якості третьої особи орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою.

Як визначено статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»,

органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

За змістом Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, висновок у цивільній справі, що стосується прав та інтересів дітей, надається органом опіки та піклування за місцем проживання дітей.

Згідно наведених положень закону органом опіки та піклування є виконавчий комітет міської (селищної) ради за місцем проживання дитини, у позовній заяві не зазначено в якості учасника справи (третьої особи) орган опіки та піклування, який зобов`язаний надати висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

3. Згідно з частиною 1 статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Позивачем не зазначено, чи звертався він за вирішенням спору щодо місця проживання дитини до органу опіки та піклування, якщо так, то які результати цього звернення.

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та зменшення розміру аліментів, що стягуються з батька на користь матері.

Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва