Справа № 715/1928/23
Провадження № 2/715/412/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши в позові, що 01 лютого 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 4. При реєстрації шлюбу їй і відповідачу було присвоєне прізвище « ОСОБА_3 ». В подальшому, в силу життєвих обставин вони змінили прізвище на « ОСОБА_4 ». Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. У сторін різні погляди на подружнє життя, різні характери, сторони не розуміють один одного і це призводило до щоденних непорозумінь, суперечок. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Відповідач фактично проживає з іншою жінкою. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе.
Окрім цього, вказала, що відповідач не надає фінансову допомогу на утримання їхніх спільних дітей. Вона не володіє відомостями, щодо наявності у відповідача офіційного працевлаштування, однак він фізично здоровий та має можливість заробляти гроші для утримання своїх неповнолітніх дітей. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.
Просить суд, ухвалити рішення, яким розірвати шлюб укладений між сторонами по справі, 01 лютого 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №4. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі по 3 000 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву, у якій вказує, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності, не заперечує, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 01 лютого 2006 року уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 4. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_3 ».
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , підтверджується, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками є сторони по справі.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , підтверджується, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками є сторони по справі.
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 змінила прізвища на « ОСОБА_1 ».
Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 змінив прізвища на « ОСОБА_7 ».
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов №479 від 09 червня 2023 року виданого Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з довідок №177, 178 від 09 червня 2023 року виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здорові, на «Д» обліку не перебувають.
Згідно довідки №19 від 09 червня 2023 року виданої Глибоцькою гімназією Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_5 навчається у 10-Б класі.
Відповідно до довідки №20 від 09 червня 2023 року виданої Глибоцькою гімназією Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_6 навчається у 4-А класі.
Згідно довідки №1 від 14 червня 2023 року виданої ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно відвідує школу танців «Forward dance studio» з вересня 2021 року.
Як вбачається з матеріалів справи, у сторін через різні погляди на життя, часто виникали непорозуміння між ними. Дані обставини поступово призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри один до одного. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, неявку відповідача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки, суд розцінює, як байдуже ставлення до можливості зберегти шлюб.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує всі обставини справи, інтереси дітей та сторін, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дітей, а також те, що відповідач фізично здоровий, діти відвідують додаткові гуртки, тому суд приходить до висновку призначити аліменти в твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 2 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 01 лютого 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 4 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, 00 копійок щомісячно на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 14 червня 2023 року до досягнення дітьми повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні, 60 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Повний текст судового рішення виготовлено 04 липня 2023 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: