Справа №336/1554/23
Провадження № 2-о/336/140/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С. розглянувши заяву адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про витребування доказів у справі ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника адвокат Працевитий Г.О. звернувся до суду з заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею заявника ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 14.03.2023 по вказаній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

10.04.2023 адвокатом Працевитим Г.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому останній про в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни копію спадкової справи №22/2021 (номер у спадковому реєстрі №67638001), заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст.5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглядаючи справу в межах заявлених вимог і підстав та обґрунтувань, викладених у заяві, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення поданої адвокатом Працевитим Г.О. заяви про витребування доказів, а саме спадкової справи №22/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

постановила:

Заяву адвоката Працевитого Г.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни (місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд.76, прим.13) копію спадкової справи №22/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати безпосередньо до суду до 08.05.2023.

Попередити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анну Ігорівну, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома, а приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анні Ігорівні для виконання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова