Справа № 346/3804/22
Провадження № 2-о/346/13/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Калинюка О. П.

присяжних Меланюк У.І., Харука М.М.

з участю секретаря: Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

заявник посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 року визнано недієздатним її сина ОСОБА_2 , встановлено над ним опіку і призначення заявницю його опікуном.

Підставою для визнання сина заявниці недієздатним зазначено те, що він страждає стійким хронічним психічним захворюванням, а саме легкою розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Оскільки дворічний термін дії вказаного судового рішення закінчився, однак, син заявниці і надалі продовжує страждати даним захворюванням, він є інвалідом з дитинства. Йому важко самому себе обслуговувати та забезпечувати свої щоденні побутові потреби. Тому заявниця як мати постійно доглядає за ним, надає сину необхідну допомогу в побуті, здійснює та буде здійснювати фактичну опіку над ним і після закінчення дії вказаного рішення суду. Крім того, у воєнний час психічний стан здоров`я сина загострився, він порушує правила комендантської години, бродить у цей час вулицями, неправдиво розповідає, що брав участь у воєнних діях.

Тому заявниця просить продовжити дію вказаного судового рішення від 23.09.2020 року.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, 10.03.2023 року подала письмову заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в підготовчі засідання та судове засідання повторно не з`явився. Однак, суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності цього представника, оскільки справа перебуває в провадженні суду з 23.09.2022 року, тобто тривалий час.

.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а. с. 6).

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 02.01.2020 року № 169917 ОСОБА_2 до 02.01.2023 року визнано інвалідом другої групи внаслідок інвалідності з дитинства (а.с. 7).

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 року, ухваленим у справі № 346/907/20, визнано недієздатним ОСОБА_2 , встановлено над ним опіку і призначено заявницю його опікуном. В рішенні зазначено, що строк його дії - два роки з моменту набрання ним законної сили , тобто до 30.10.2022 року (а.с.3-5).

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст.42 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з даними висновку №85 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" від 27.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом у формі шизофренії, параноїчної форми, зі змішаним типом дефекту особи з легкою розумовою відсталістю. Це захворювання носить стійкий хронічний характер та позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.47, 48).

Рішенням виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області №25/2023 від 08.03.2023 року затверджено висновок про доцільність продовження здійснення заявницею опіки над її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рекомендовано призначити заявницю його опікуном (а.с. 68,69).

Отже, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 236-241, 299 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 року, ухваленого в справі № 346/907/20, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженку та жительк АДРЕСА_1 на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз"яснити що у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.03.2023 року.

Суддя Калинюк О. П.

Присяжні Меланюк У.І.

Харук М.М.