Справа № 932/2891/22
у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

присяжних - Анненкової С.В.

Кузнецової О.М.

при секретарі - Скрипниченко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснили, що встановлення цього факту необхідно заявнику для вирішення питання про долю належною ОСОБА_2 на праві власності частиною квартири за адресою АДРЕСА_1 , оскільки вона є власником іншої частини цієї квартири. Також, вказали про те, що ОСОБА_2 у 2004 році виїхав до російської федерації.

Вказане підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши заявника з представником, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.3 ч.2, ч.4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; розгляд такої справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч.3, 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Главою 4, яка входить у Розділ IV ЦПК України «Окреме провадження», передбачений порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У відповідності до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Статтею 307 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Статтею 308 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК ( 1502-06 ), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, у відповідності до ст. 79 ЦПК України - достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи; достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 80 ЦПК України).

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 , померлим, посилаючись на те, що з 18 березня 2004 року відомостей про його постійне місце проживання та перебування немає, на її запити відповідні установи відмовили у наданні інформації, необхідної для встановлення вказаного факту.

Зважаючи на зміст вимог заяви ОСОБА_1 , з урахуванням приписів ст. 307 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідних установ інформацію про наявність відомостей щодо можливого місцеперебування ОСОБА_2 , а саме витребувати:

-З Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) інформацію чи отримує пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 ;

-З Пенсійного фонду України, Електронна пошта , інформацію чи отримує на території України пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 ;

-З Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 112) - Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (про можливі одруження, смерть, народження, тощо);

-Державної прикордонної служби України наявну інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 ).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що за договором дарування частки квартири від

30.04.2015 року, укладеному з ОСОБА_5 , ОСОБА_1 набула у власність частку квартири АДРЕСА_2 . Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_5 є донькою дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_6 і вказану частку квартири вона успадкувала після смерті матері, інші частки квартири належать на праві власності ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії договору дарування частки квартири від 30.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В., частка квартири АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Піонтковською О.О. 20.02.2013 року за реєстром № 185.

Зважаючи на викладене, з метою повного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковської О.О. (м. Дніпро, 49100, проспект Героїв, буд. 12, прим.1276) завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , у якій було видано свідоцтво про право на спадщину від 20.02.2013 року за реєстром № 185 на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 260, 305-308 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В зв`язку з розглядом справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про оголошення фізичної особи померлою,

витребувати:

1)З Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) інформацію чи отримує пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 ;

2)З Пенсійного фонду України, електронна пошта , інформацію чи отримує на території України пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 ;

3)З Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 112) - повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (про можливі - одруження, смерть, народження, тощо);

4)З Державної прикордонної служби України наявну інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 );

5)у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковської О.О. (м. Дніпро, 49100, проспект Героїв, буд. 12, прим.1276) завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , у якій було видано свідоцтво про право на спадщину від 20.02.2013 року за реєстром № 185 на ім`я ОСОБА_5 .

Вказані інформацію та документи направити суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Присяжні Анненкова С.В.

Кузнецова О.М.