ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1149/23 Справа № 710/256/23
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

30 червня 2023 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 08 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правовідносин орендними та стягнення суми заборгованості,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 08 травня 2023 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Шполянського районного суду Черкаської області у даній справі ухвалене 08 травня 2023 року. Повний текст рішення складений 15 травня 2023 року.

Останнім днем подання апеляційної скарги є 14 червня 2023 року.

Апеляційну скаргу на рішення Шполянського районного суду Черкаської області у даній справі ухвалене 08 травня 2023 року ОСОБА_1 подано 15 червня 2023 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Однак, скаржник у своїй апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного рішення, оскільки вважає, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків на оскарження.

Отже апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого положеннями статті 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку із зазначенням причин пропуску такого строку.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частиною 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У додатках до апеляційної скарги вказано, що до неї додано копію апеляційної скарги та всіх додатків до неї для відповідача.

Згідно Акту від 16 червня 2023 року, складеного працівниками Черкаського апеляційного суду, відсутній додаток до апеляційної скарги, а саме копія апеляційної скарги та всіх додатків до неї для відповідача.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 08 травня 2023 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 08 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правовідносин орендними та стягнення суми заборгованості залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: подання заяви про поновлення строку, визначеного положеннями статті 354 ЦПК України, із зазначення причин його пропуску; надання копії апеляційної скарги та всіх додатків до неї для відповідача.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а у разі невиконання ухвали суду в частині надання копії апеляційної скарги та всіх додатків до неї для відповідача повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар