Провадження № 2/359/921/2023
Справа № 359/9962/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

29.12.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сацик Р.В., про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , що був зареєстрований 26.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №928.

Позов обґрунтовано тим, що у шлюбі сторони виховують двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак останнім часом відносини між подружжям погіршилися настільки, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача. Крім того зазначено, що позивач намагалася вжити всі заходи щодо примирення з відповідачем, однак це жодних результатів не принесло, тому просить суд не вживати заходів щодо примирення сторін.

Ухвалою від 19.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.20).

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

За змістом позовної заяви представник позивача просив проводи розгляд справи без участі позивача та його представника (а.с.3).

Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, за змістом якої визнає позов, просить його задовольнити про визнання позовних вимог, за змістом якої просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення про задоволення позову (а.с.23).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 28 листопада 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за №928, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 26 листопада 2005 року (а. с.9).

Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що підтверджується долученими до позовної заяви копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 та Серії НОМЕР_3 (а.с.10,11).

Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідачем не оспорюється, що сторони подружніх стосунків не підтримують та, з урахуванням поданої відповідачем заяви про визнання позову, можливості примирення між подружжям не вбачається.

Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо відшкодування понесених витрат за рахунок відповідача позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28 листопада 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №928.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції ID: 7352-9409-0944-0308 від 29.12.2022 TACКОМБАНК (GOVPAY24), а саме грошові кошти в сумі 496 гривень 20 копійок (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів