РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року

м. Рівне

Справа № 562/1918/20

Провадження № 22-ц/4815/465/23

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Майданіка В. В., Хилевича С. В.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк»,

відповідач, заявник ОСОБА_1

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про залучення його в якості правонаступника Акціонерного товариства «Таскомбанк» до участі в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2020 року у справі №562/1918/20 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2020 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №505/771583-WC-980 від 16.04.2018 року на загальну суму 86 622 грн. 87 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 49 993 грн. 77 коп., заборгованість по відсоткам 34 979 грн. 10 коп., сума нарахованого штрафу 1 650 грн. 00 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 88 724 гривні 87 коп..

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнано неподаною і повернуто заявнику. Роз`яснено заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 17 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2023 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

07 квітня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшла заява про залучення його в якості правонаступника Акціонерного товариства «Таскомбанк» до участі в справі.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Договору факторингу б/н від 08.02.2021 року, АТ «Таскомбанк» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Вердикт Капітал», в тому числі і за кредитним договором №505/771583-WC-980, укладеним із ОСОБА_1 .

Вишевказані обставини дають підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та залучення заявника до участі у справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про залучення його в якості правонаступника Акціонерного товариства «Таскомбанк» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до участі в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2020 року у справі №562/1918/20 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Майданік В. В.

Хилевич С. В.