Справа № 484/1544/23
Провадження № 2-с/484/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №484/1544/23 провадження №2-н/484/407/23, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 28.03.2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 року по 28.02.2023 року, у сумі 5485 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 19 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

11.04.2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу від 28.03.2023 р. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вказує, що ніякого договору з АТ «Миколаївгаз» він не укладав і свою частину газорозподільної системи не віддавав, враховуючи, що в 2004 році він за свої кошти підвів газопровід і є його власником, а тому вважає, що відсутні підстави для стягнення з нього заборгованості.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу №484/1544/23 провадження №2-н/484/407/23 приходжу до переконання, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.03.2023 року по справі №484/1544/23 провадження №2-н/484/407/23, підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №484/1544/23 провадження №2-н/484/407/23, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 28.03.2023 року - задовольнити.

Судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.03.2023 року справа №484/1544/23 провадження №2-н/484/407/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 року по 28.02.2023 року, у сумі 5485 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 19 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук