Справа № 127/4870/22
Провадження № 22-ц/801/959/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

12 квітня 2023 рокуСправа № 127/4870/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича, стягувач: ОСОБА_2 ,

за апеляційною скаргою Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2023 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 2915 від 04.04.2023 року), подана засобами поштового зв`язку 03.04.2023 року, Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06.04.2023 року апеляційну скаргу Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2023 року у даній справі залишено без руху з тих підстав, що заявником не додано до апеляційної скарги її копії та додані до неї документи для інших учасників справи.

Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

11.04.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 3186) Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до якої долучено копії апеляційної скарги та доданих до неї документів для учасників справи.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скарги та доданими до неї документами, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу (частина друга статті 357 ЦПК України).

Ураховуючи те, що Першим відділом Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2023 рокубез руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича, стягувач: ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2023 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський