Справа № 723/659/23
Провадження № 2/723/1303/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Бужора В.Т.,

за участю секретаря Чокан Д.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 02.07.2009 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції прощо зроблено актовий запис №969.

Від шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною розпаду сім`ї послужили ті обставини, що сторони не живуть подружнім життям, у зв`язку з різними поглядами на шлюб та сім`ю.

Позивач просила суд шлюб розірвати посилаючись на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та місце проживання дітей визначити згідно договору, а саме сина залишити проживати з батьком, а доньку з матір`ю.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06.03.2023 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 02.07.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про що зроблено актовий запис № 969 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Від цього шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06.03.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 25.01.2021 року виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13,14).

Таким чином, судом встановлено, що у сторін є малолітні діти.

15.02.2023 року між сторонами укладено договір про участь у утриманні вихованні та проживанні дітей який посвідчено нотаріально, в якому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , домовилися, що постійним місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є місце постійного проживання батька ( ОСОБА_2 ),а саме: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є місце постійного проживання матері ( ОСОБА_1 ) а саме: АДРЕСА_2 .

Заявляючи вимогу щодо визначення місця проживання малолітніх дітей позивач просити визначити місце проживання дітей.

Разом з тим ні позивач, ні відповідач не надали суду жодних доказів на підтвердження наявності спору про місце проживання дітей та не додано доказів що подружжя проживає окремо, наявні відомості про зареєстроване місце проживання позивача та відповідача , а не про фактичне.

Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно з ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 і ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу та закладу охорони здоров`я в якому вона проживає.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 , враховуючи вказані норми Закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей не підлягають задоволенню, зважаючи на відсутність спору між батьками дітей про місце їх проживання.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Безспірність позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини свідчить про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 200, 263, 265, 279, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений 02 липня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 02 липня 2009 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №969.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Василь Бужора