Справа № 367/9566/21
Провадження №2-с/367/8/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

12 квітня 2023 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 січня 2022 року у справі №367/9566/21 за заявою Приватного комунально-побутового підприємства Теплокомунсервіс про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 20210 грн. 41 коп., індексу інфляції та 3% річних,-

в с т а н о в и в:

04 січня 2022 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Мерзлим Л.В. по справі №367/9566/21 видано судовий наказ за заявою Приватного комунально-побутового підприємства Теплокомунсервіс про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 20210,41 грн. основного боргу за період з 01.11.2018 по 01.11.2021, 1808.30 грн. індексу інфляції, 631,88 грн. 3% річних.

10 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду та скасування зазначеного судового наказу з підстав його необґрунтованості та протиправності, оскільки у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , встановлено внутрішньо будинкову котельну, яка розташована на даху вищезазначеного будинку, в той же час Приватне комунально-побутове підприємство Теплокомунсервіс нараховувало абонентську плату за користування тепловими зовнішніми мережами постачання теплоносія, хоча така послуга фактично не надавалась та не могла надаватись через відсутність об`єкта здійснення послуги.

Саме тому ОСОБА_1 сплачувалась оплата теплопостачання за фактично надані послуги опалення, згідно з показниками облікового пристрою, який сертифіковано та перевірено у встановленому порядку.

Незважаючи на численні звернення мешканців будинку, Приватне комунально-побутове підприємство Теплокомунсервіс продовжувало протягом кількох років нараховувати абонентську плату за користування неіснуючими тепломережами, внаслідок чого виникла фіктивна заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.1 ст.127 цього ж Кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Стосовно пропущеного строку звернення до суду боржник зазначає, що про існування судового наказу від 04.01.2022 року йому стало відомо 20.03.2023 року після того, як з його карткового рахунку були списані грошові кошти на виконання наказу. Як вбачається з матеріалів справи №367/9566/21, у боржника відсутня офіційна електронна адреса, у матеріалах справи відсутнє зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику, а отже, відсутні докази, що боржник отримав копію судового наказу разом з заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

З огляду на це суд дійшов до висновку про необхідність поновлення ОСОБА_1 процесуального строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на викладене суддя вважає, що судовий наказ судді Ірпінського міського суду Київської області від 04 січня 2022 року підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 січня 2022 року у справі № 367/9566/21, - задовольнити.

Судовий наказ №367/9566/21, виданий 04 січня 2022 року Ірпінським міським судом Київської області за заявою Приватного комунально-побутового підприємства Теплокомунсервіс про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 20210,41 грн. основного боргу за період з 01.11.2018 по 01.11.2021, 1808.30 грн. індексу інфляції, 631,88 грн. 3% річних, - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чернова