Справа № 129/1736/23
Провадження по справі № 2/129/685/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

Встановив:

29.05.2023 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить виключити із актового запису № 102 від 04.05.2011 р. по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області відомості про нього як про батька народженої відповідачкою дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої вимоги мотивує тим, що має сумніви щодо кровного споріднення з цією дитиною, крім того відповідачка не заперечує факту, що ОСОБА_3 не є сином ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав просив задовольнити, справу розглянути без нього (а.с. 17 ).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, позов визнала повністю і безумовно, справу просила розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с. 14).

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України записана батьком дитини особа відповідно до ст.122 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на повне і безумовне визнання позову відповідачкою суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту особистих прав ОСОБА_1 , тому з актового запису № 102 від 04.05.2011 р. по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області відомості про батька ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 , необхідно виключити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 102 від 04.05.2011 р. по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області відомості про громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька народженої у громадянки України ОСОБА_4 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: