Справа № 446/808/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

за участі:

представника позивача Олійник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.11.2022 у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.11.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у сумі 36591,00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

06.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка просить суд поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення у справі, а справу призначити до судового розгляду.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що їй не було відомо про розгляд справи, оскільки він не проживає за місцем реєстрації, куди йому направлялись повідомлення про виклик до суду і він був позбавлений можливості брати участь в судових засіданнях, подати відзив на позовну заяву. Про прийняте заочне рішення йому стало відомо 11.01.2022 і цього ж дня він був ознайомлений з його змістом, з яким не згідний. З наведених підстав просить скасувати заочне рішення суду від 23.12.2021.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила таку задоволити.

Враховуючи те, що в силу положень ч. 1 ст. 287 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вирішив проводити розгляд справи без участі заявниці.

Представник позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Олійник О.О., в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви, про що подала відповідне заперечення, в якому вказала, що подана відповідечем заява не відповідає вимогам закону.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи видно, що заочне рішення суду було ухвалено судом 30.11.2022 і скеровано відповідачу поштовим зв`язком на його адресу проживання, однак його було повернено до суду згідно довідки працівника поштового зв`язку без вручення.

Також, як видно з матеріалів справи, 17.02.2023 ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу їй копії заочного рішення суду у цій справі та отримала його цього ж дня, а до суду із заявою про перегляд такого рішення звернулась 06.03.2023, тобто в межах строку визначеного законом.

Враховуючи такі обставини справи, суд вважає, що заявнику доцільно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Розглядаючи заяву про скасування заочного рішення суду по суті, суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення, відповідачці не було відомо про розгляд вищевказаної справи, про проведення у ній засідань, та й загалом про наявність рішення, оскільки жодної повістки про виклик чи тексту заочного рішення за адресою місця проживання вона не отримувала.

Так, як видно з довідок працівника поштового зв`язку від 06.09.2022, 02.08.2022, 11.10.2022, 15.11.2022, відправленні відповідачу ОСОБА_1 повістки в судові засідання, матеріали справи та заочне рішення повернуті до суду без вручення.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на обставини, які на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, суд ухвалюючи заочне рішення у справі виходив з того, що розмір заборгованості по вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, завданих порушенням споживача склалала 36591,00 грн., виходячи з розрахунку комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу. Такий розрахунок складено після того, як 29.07.2021 представниками АТ "Львівгаз" за адресою відповідача виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ та в присутності споживача складено акт про виявлення порушень №011687.

Однак, як вказує заявниця, що вона не підписувала жодних документів під час такої перевірки, не підписувала акт про таке порушення. Їй не було надано можливості узгодити порядок доставки ЗВТ на експертизу і поставити свої вимоги до її проведення.

Також вказує, що у судовому засіданні по справі не досліджено і не перевірено чи досліджувалось питання втручання у ЗВТ за наслідками проведення експертизи, чи мало місце її втручання в механізм приладу.

За таких обставин, на переконання суду, виникає доцільність перегляду заочного рішення, з метою врахування аргументів відповідача та ухвалення судового рішення на підставі повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи та з дотриманням принципу змагальності цивільного процесу.

Керуючись ст. ст. 284, 288 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.11.2022 у справі №446/808/22.

Скасувати заочне рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.11.2022 у справі №446/808/22, а справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 18.05.2023 об 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Котормус