РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 285/2251/23

провадження у справі № 2-о/0285/69/23

12 квітня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Помогаєва А.В.,
за участю: секретаря Ковальчук М.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_1 , у якій просить встановити заходи тимчасового обмеження прав щодо останнього та покласти на нього наступні обов`язки:
- заборонити перебування поблизу місця проживання, перебування, роботи ОСОБА_2 та місця проживання, перебування, навчання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ;
- заборонити особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , її неповнолітню доньку ОСОБА_3 , якщо вони за власним бажанням перебуватимуть у місці, невідомому ОСОБА_1 , переслідувати їх, та в будь-який спосіб спілкуватися з ними;
- заборонити ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 або контактування з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
В обґрунтування заяви зазначає, що з ОСОБА_1 вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.05.2022. На даний час заявник подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Заявник має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не є дочкою ОСОБА_1 .
До укладення шлюбу з ОСОБА_1 вони проживали разом близько 3 місяців. З вересня 2022 року сімейне життя постійно погіршувалося. На даний час шлюбні відносини фактично припинено.
Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На фоні постійних незгод в родині почали виникати сварки, які переросли в серйозні конфлікти, під час яких поведінка ОСОБА_1 почала бути занадто агресивною, він почав погрожувати заявнику та її рідним фізичною розправою. Заявник зазнає постійного психологічного тиску з боку ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання з`явився. Проти задоволення заяви не заперечував. Пояснив, що подружжя проживає окремо. Між ними існує майновий спір щодо розпорядження автомобілем.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.05.2022.
На теперішній час між ними склались конфліктні стосунки.
Наданими доказами підтверджуються факти погроз з боку ОСОБА_1 на адресу дружини під час телефонного спілкування щодо завдання шкоди майну та здоров`ю.
Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Як визначено у п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо завниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_1 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 273, 305-1, 350-2, 350-3, 350-4, 354, 355,ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису задовольнити.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:
- заборонити перебування поблизу місця проживання, перебування, роботи ОСОБА_2 та місця проживання, перебування, навчання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; територія в/ч НОМЕР_1 ; Гімназія АДРЕСА_6 ;
- заборонити особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , її неповнолітню дочку ОСОБА_3 , якщо вони за власним бажанням перебуватимуть у місці, невідомому ОСОБА_1 , переслідувати їх, та в будь-який спосіб спілкуватися з ними;
- заборонити ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 або контактування з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Встановити строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців.
Рішення суду про видачу обмежувального припису допустити до негайного виконання.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису в частині судового збору, віднести на рахунок держави.
Повідомити про встановлення обмежувального припису Бориспільський РВП ГУНП Київської області та Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Суддя А.В. Помогаєв