Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/959/22
Провадження № 6/332/25/23
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Мовчан К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Служби (управління) у справах дітей по Заводському району Запорізької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа в рамках цивільної справи № 332/959/22 за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, що діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Служби (управління) у справах дітей по Заводському району Запорізької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа в рамках цивільної справи № 332/959/22 за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, що діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, що діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

28.11.2022 винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району задоволені у повному обсязі, ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також з неї стягнуто аліменти на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дітьми, на утримання малолітніх дітей.

На підставі вказаного вище заочного рішення, на його виконання, 30.01.2023 представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району отримала виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист був отриманий заявником та направлений для виконання, однак наразі виникли потреба в отриманні дубліката виконавчого листа для пред`явлення його до іншого державного органу.

З урахуванням викладеного, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Від представника Служби (управління) у справах дітей по Заводському району Запорізької міської ради надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2022 винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району задоволені у повному обсязі, ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також з неї стягнуто аліменти на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дітьми, на утримання малолітніх дітей (а.с. 72-76).

На підставі вказаного вище заочного рішення, на його виконання, 30.01.2023 представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району отримала виконавчий лист (а.с. 83 зворотний бік).

Вказаний виконавчий лист був отриманий заявником та направлений для виконання, однак наразі виникли потреба в отриманні дубліката виконавчого листа для пред`явлення його до іншого державного органу.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Служби (управління) у справах дітей по Заводському району Запорізької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа в рамках цивільної справи № 332/959/22 за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, що діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Видати Службі (управлінню) у справах дітей по Заводському району Запорізької міської ради дублікат виконавчого листа, виданого в рамках цивільної справи № 332/959/22 на виконання заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, що діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відповідно до якого з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають стягненню аліменти на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дітьми, на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2022 і до повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потім стягнення аліментів продовжується на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до повноліття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Яцун