Єдиний унікальний номер судової справи 712/472/22
Провадження № 2/712/1619/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тимчук Олександр Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення матеріальних та моральних збитків,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2023 за підсудністю надійшла вказана вище позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тимчук Олександр Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у якій позивач просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 моральні збитки в сумі 5 010 000 грн, а також матеріальні збитки в розмірі 67 666 грн та судові витрати по справі, посилаючись неправомірні дії відповідачів, які були направлені на створення неможливих умов для проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до свого провадження та перевіривши надану позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

З цієї норми закону слідує, що заявлені позивачем вимоги повинні бути обгрунтовані наданими до суду доказами.

Згідно правил ч. 3 ст. 175 ЦПК України, серед інших вимог, позовна заява повинна містити, зокрема:... 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Частиною 6 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, з метою належної ідентифікації осіб, які мають брати участь по справі в якості відповідачів і третіх осіб, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, позивачем не вказані повні відомості про них, зокрема дати і місця їх народження, зважаючи на те, що деякі учасники справи мешкають на окупованій території України. Разом з тим, позивач не вказав, що він не володіє цими даними.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.1,4,5 ст. 177 ЦПК України, якою передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно: зазначити повні відомості про відповідачів і третіх осіб задля належної ідентифікації осіб, зокрема дати і місця їх народження; надати суду завірені копії документів, з метою обгрунтування вказаних ним у позові обставин та заявлених вимог, а також копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі із зазначенням про перебування оригіналів цим письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,у позивача або інших осіб; зазначити у позові додаток з переліком всіх наданих до суду документів; зазначити чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; належно обгрунтувати з наданням доказів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Без усунення вищеперелічених недоліків суддя позбавлений можливості прийняти позов до провадження з дотримання засад цивільного судочинства на справедливий розгляд справи (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 10 ЦПК) та змагальності сторін (ст. 12 ЦПК).

Невиконання вимог ЦПК України є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно із ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і йому повертається.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тимчук Олександр Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення матеріальних та моральних збитків залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і йому повертається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко