Справа № 303/7732/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме відносно того, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 .

Як на підставу для задоволення заяви посилається на розбіжності в написанні даних їх із братом батька в актових записах про народження та на розбіжності в написанні даних їх із братом матері і батька у витягах з державного реєстру актів цивільного сану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, що створює йому перешкоди для встановлення факту родинних зв`язків між ним та рідним братом.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник заявника подала заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги за заявою підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задоволити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, пояснень по суті заяви не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи справи, суд виходить з наступного.

Так, згідно з даними копій свідоцтва про народження заявника в графі батько зазначено: « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві про народження ОСОБА_3 « ОСОБА_1 » (а.с. 6,10).

З даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с. 15).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного сану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України заявника в графі матір зазначено: « ОСОБА_6 », в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », тоді як у витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_3 « ОСОБА_7 », « ОСОБА_1 » (а.с.7,11-12).

З даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (а.с. 17).

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні «імені та по батькові» батька та «імені» матері заявника та його брата у їх свідоцтвах про народження та у витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, однак фактичний зміст вказаних документів свідчить про те, що батько та матір заявника та його брата є одними і тими ж особами.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості практичної реалізації заявником своїх цивільних прав та обов`язків.

Таким чином, вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме відносно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (89600, пл. Духновича, 2, м.Мукачево, Закарпатська область, ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Головуюча Л.В.Курах