КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/6967/2023
справа №756/3329/22
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання за апеляційною скаргою адвоката Маркової Анни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 4000 грн щомісячно з їх подальшою відповідною індексацією, починаючи з 03 травня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн щомісячно з їх подальшою відповідною індексацією, починаючи з 03 травня 2022 року та до досягнення ОСОБА_3 трьох років. Вирішено допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 02 березня 2023 року адвокатом Марковою А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , шляхом направлення на електронну адресу апеляційного суду подано апеляційну скаргу. Канцелярією суду апеляційна скарга зареєстрована за вхідним номером 25305.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Маркової А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , яку зареєстровано за вх.№25305, залишено без руху, скаржнику надано строк на виконання вимог цієї ухвали.

Одночасно 02 березня 2023 року адвокатом Марковою А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , шляхом направлення на електронну адресу апеляційного суду подано апеляційну скаргу. Канцелярією суду апеляційна скарга зареєстрована за вхідним номером 25301.

Апеляційна скарга, зареєстрована за вх.№25305, надійшла з адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 ; апеляційна скарга, зареєстрована за вх.№25301, надійшла з адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 березня 2023 року адвокатом Марковою А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу. Канцелярією суду апеляційна скарга зареєстрована за вхідним номером 25748.

Апеляційні скарги, подані на елеронну адресу апеляційного суду із двох різним електронних адрес адвоката, та засобами поштового зв`язку, є ідентичними за змістом.

Відповідно частини 1 до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України, про що, зокрема, вказано Верховним Судом у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 18 грудня 2019 року у справі №757/20293/19-ц.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги адвоката Маркової А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , яка надійшла із електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зареєстрована 03 березня 2023 року за вх.№25301, та апеляційної скарги адвоката Маркової А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , яку подано засобами поштового зв`язку та зареєстровано 06 березня 2023 року за вх.№25748.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Маркової Анни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року, яка зареєстрована 03 березня 2023 року за вх.№25301, повернути особі, яка її подає.

Апеляційну скаргу адвоката Маркової Анни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року, яка зареєстрована 06 березня 2023 року за вх.№25748, повернути особі, яка її подає.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова