ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Чернівці

справа № 723/253/22

провадження 822/256/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кулянди М.І.,

суддів: Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Поляк Оксана Миколаїіна, про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2023 року,

встановив :

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заявила клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження № 60775487.

Апеляційний суд дійшов висновку, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати матеріали виконавчого провадження із примусового виконання виконавчого листа Вижницького районного суду у справі № 713/1755/19 огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6,8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень частин 1-6 ст. 95 ЦПК письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про хід виконавчого провадження, а тому, з метою встановлення всіх обставин справи та перевірки доводів апелянта, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати вказане виконавче провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Витребувати у Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження № 60775487 із примусового виконання виконавчого листа Вижницького районного суду у справі № 713/1755/19, в яких стягувачем є ОСОБА_3 .

Строк виконання ухвали до 20 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Кулянда

Судді : О.О.Одинак

Н.Ю. Половінкіна