ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9322/22
провадження № 2/753/301/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. cуддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалі суду у справі №753/9322/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Буша Андрій Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року у справі №753/9322/22 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

При виготовленні ухвали суду від 21 лютого 2023 року у справі №753/9322/22 допущено описку у вступній частині вище вказаного судового рішення, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Тарасової А.Д.» замість вірного « Сердюкової Г.В. ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про внесення виправлень у рішенні суду виключно у разі внесення виправлень за заявою учасників справи.

Учасники справи про дату, місце та час розгляду питання про внесення виправлень повідомлені своєчасно та належним чином, однак у судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне внести виправлення у вступній частині ухвали суду від 21 лютого 2023 року та вважати вірними прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Сердюкової Г.В.» замість невірного « Тарасової А.Д. ».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року у справі №753/9322/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Буша Андрій Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна та вважати вірним прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Сердюкової Г.В.» замість невірного « Тарасової А.Д. ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

Суддя: Л.М. Осіпенко