Справа №:755/2852/23
Провадження №: 2/755/2422/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення 3% річних, інфляційних збитків у відповідності до ст.625 ЦК України,

в с т а н о в и в:

03 березня 2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення 3% річних, інфляційних збитків у відповідності до ст.625 ЦК України.

03 березня 2023 року визначено суддю для розгляду справи та передано судді Коваленко І.В, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

Відповідно до відповіді з виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка надійшла до суду 06.04.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» знаходиться за адресою: бул.Лесі України, буд.5, літера А, м.Київ.

Суд, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, виходячи з наступного.

За загальним правилам ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відтак, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, так як відповідачі зареєстрованого місця проживання/місця знаходження у Дніпровському районі міста Києва не мають.

Таким чином, судом не встановлено підстав для звернення позивача до Дніпровського районного суду міста Києва, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а також ураховуючи, що предмет спору становить вимога позивача, яка пред`явлена до кількох відповідачів, та не є вимогою розгляду спору у порядку виключної підсудності, тому суд вважає за доцільне направити дану справу за територіальною підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вул.Коломенська, 18, Умань, Черкаська область, 20300), а саме за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт капітал» до ОСОБА_1 , ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення 3% річних, інфляційних збитків у відповідності до ст.625 ЦК України направити за територіальною підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вул.Коломенська, 18, Умань, Черкаська область, 20300).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя