Справа № 484/2450/22
Провадження №22-ц/812/494/23
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на рішення Первомайського міськрайонного суду м. Миколаєва від 30 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» (далі ТОВ «Агрофірма Корнацьких») про розірвання договорів оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки, стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду м. Миколаєва від 30 грудня 2022 року позов задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0987, площею 1,4111 га, укладений 01.08.2015 між ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , та ТОВ «Агрофірма Корнацьких», строком на 49 років, та зареєстрований 18.10.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 31908209. Розірвано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0986, площею 2,5345 га, укладений 01.08.2015 між ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , та ТОВ «Агрофірма Корнацьких», строком на 49 років, та зареєстрований 17.10.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 31886184. Розірвано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0988, площею 0,2049 га, укладений 01.08.2015 між ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , та ТОВ «Агрофірма Корнацьких», строком на 49 років, та зареєстрований 19.10.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 31934069. Зобов`язано ТОВ «Агрофірма Корнацьких» повернути земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:000:0987, площею 1.4111 га; :001:000:0986, площею 2,5345 га; :01:000:0988, площею 0,2049 га, а всього - 4,1505 га, які розташовані в межах Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (нині - Первомайської міської ради) власниці ОСОБА_1 в належному агротехнічному стані відповідно до акту приймання передачі. Стягнуто з ТОВ «Агрофірма Корнацьких» на користь ОСОБА_1 орендну плату за 2020 та 2021 роки в сумі 7091 грн 14 коп. та пеню в сумі 1528 грн 15 коп., а всього - 8619 грн 29 коп.

Не погодившись із рішенням суду, ТОВ «Агрофірма Корнацьких» 05 квітня 2023 року звернулося з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на поважність причин пропуску строку апелянт посилався на те, що розгляд справи здійснювався без участі представника ТОВ "Агрофірма Корнацьких", а копію оскаржуваного рішення станом на день подання апеляційної скарги не отримано.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга подана апелянтом безпосередньо до апеляційного суду, а додані до неї документи не дають достатніх підстав для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає доцільним з застосуванням (за аналогією закону) статті 185 ЦПК залишити апеляційну скаргу без руху для витребування матеріалів цивільної справи у паперовому вигляді.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на рішення Первомайського міськрайонного суду м. Миколаєва від 30 грудня 2022 року - залишити без руху.

Витребувати із Первомайського міськрайонного суду м. Миколаєва від 30 грудня 2022 року цивільну справу № 484/2450/22у паперовому вигляді.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць