12.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/3554/14-ц
Провадження № 2/205/1678/23
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінансти та Кредит» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

04 квітня 2023 року шляхом поштового відправлення «Укрпошта» директор ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. направив до суду клопотання про залучення правонаступника позивача ПАТ «Банк «Фінансти та Кредит» на правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп». Обґрунтовуючи клопотання представник зазначив, що 11 жовтня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінансти та Кредит» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення права вимоги № б/н, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінансти та Кредит» відступив право вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» за кредитним договором № 017/08-МК/06 від 01 вересня 2008 року, який було укладено між ПАТ «Банк «Фінансти та Кредит» і ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, просив суд залучити до участі у вищевказану цивільну справу як правонаступника позивача - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Представник позивача Клещ О.В. у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, оскільки в матеріалах справи наявні усі докази відступлення права вимоги від ПАТ «Банк «Фінансти та Кредит» до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Представник відповідачів Немчинова Л.Б. у підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо вказаного клопотання, оскільки вважає, що про заміну правонаступника може заявляти лише позивач ПАТ «Банк «Фінансти та Кредит», а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» може бути залученим у справу лише в якості третьої особи.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. про залучення правонаступника позивача у цивільній справі задовольнити.

Залучити у цивільній справі № 205/3554/14, що перебуває у провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, шляхом заміни позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінансти та Кредит» на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (; адреса місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул.Автотранспортна, буд. 2, оф. 205).

Роз`яснити залученому до участі у справі правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.