Справа № 602/795/22
Провадження № 2/602/32/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2023 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, укладеного 24 серпня 2007 року, який було зареєстровано Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області України, про що зроблено відповідний актовий запис за № 11.
Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що шлюб виявився невдалим через несумісність характерів та різні інтереси. На даний час сім`я існує формально, шлюбних відносин подружжя не підтримує більше десяти років. Крім того, з 2009 року позивач проживає з іншою жінкою, а тому вважає подальше збереження сім`ї неможливим та суперечить його інтересам, просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була повідомлена належним чином, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області України, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 24 серпня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №11, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_8 ».
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивач миритись не бажає та наполягає на припиненні шлюбу.
Від даного шлюбу в подружжя дітей немає.
За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, долучені до матеріалів справи, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
У зв`язку з тим, що відповідачка не надала інформації щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_8 ».
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 247, 259, 263 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,
Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , який було зареєстровано 24 серпня 2007 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області України, про що зроблено відповідний актовий запис за № 11.
Відповідачці ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_8 ».
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , половину сплаченого судового збору в сумі 992 гривні 40 копійок, а саме: 496 гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява