ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/207/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової А.Д.,

представника позивача Письменної Н.В. ,

представника відповідача Рябініна С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Письменна Наталя Володимирівна до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Позивачка та відповідач в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В підготовчому судовому засіданні, представник відповідача адвокат Рябінін С.В. підтримав раніше заявлене клопотання відповідача ОСОБА_3 про об`єднання вказаної справи зі справою №754/9555/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, мотивуючи це тим, що предметом спору вказаних справ є поділ спільно набутого майна.

Представник позивача адвокат Письменна Н.В. не заперечила щодо об`єднання справ.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до ступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки у вище згаданих справах позовні вимоги виникли з одних правовідносин, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність в об`єднанні справ №753/12148/22 та 754/9555/22 в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 188, 196, 260-261, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про об`єднання справ №753/12148/22 та 754/9555/22 в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №753/12148/22 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Письменна Наталя Володимирівна до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю та поділ майна та цивільну справу №754/9555/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі Єдиний унікальний номер №753/12148/22 (номер провадження 2/753/207/23).

Призначити підготовче засідання по об`єднаній справі в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва на 25.07.2023 року о 16.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко