КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/2277/22

12.04.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Махнівської територіальної громади про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Махнівської територіальної громади про визнання права на спадщину.

Ухвалою від 28.10.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Одночасно із подачею позову позивачем однією із вимог ставиться питання про витребування доказів, а саме - позивач просить витребувати від нотаріусів Козятинського нотаріального округу відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Молявчик О.В. надав клопотання, в якому він просить підготовче судове засідання у справі проводити за відсутності позивача та у його відсутності; заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача Махнівської сільської ради в судове засідання не з`явився; 04.04.2023 подав до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги та просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2,3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2,3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з неможливістю самостійно надати докази, позивач звернувся із вказаним клопотанням про витребування таких доказів.

Таким чином, з метою з`ясування кола спадкоємців, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Козятинської районної державної нотаріальної контори Хмільницького районного нотаріального округу, та у приватних нотаріусів Хмільницького районного нотаріального округу інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на час смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та у разі наявності спадкової справи - надати суду належним чином завірену копію даної спадкової справи.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні .

Керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Козятинської районної державної нотаріальної контори Сизонюк Т.В. (Вінницька обл., м. Козятин, вул. П.Орлика, 5) та у приватних нотаріусів Хмільницького районного нотаріального округу: Мельник А.О. ( Вінницька обл., м.Козятин, пл. Героїв Майдану 20, прим.10,11,12); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ,); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ) інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на час смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та у разі наявності спадкової справи надати суду належним чином завірену копію такої спадкової справи.

Витребувані докази надати у строк до 01.07.2023.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16:30 12.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА