ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І.Б., Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» та АТ «ЧЕРНІВЦІГАЗз» про скасування нарахованої заборгованості за постачання природного газу та про заборону вчинення певних дій і стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2023 року позов ТзОВ "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТзОВ "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 25401 гривню 55 копійок.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ТзОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» та АТ «Чернівцігаз» про скасування нарахованої заборгованості за постачання природного газу та про заборону вчинення певних дій і стягнення моральної шкоди відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення. В заяві посилається на те, що вказане судове рішення ними отримано 06 березня 2023 року.

Апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Оскаржуване рішення ОСОБА_3 отримала 06 березня 2023 року.

Апеляційну скаргу було направлено до суду 03 квітня 2023 року, про що свідчить відтиск апеляційного сулу, тобто в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з п.2 ст.354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцять днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2023 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: Перепелюк І.Б.

Височанська Н.К.

Литвинюк І.М.