Провадження №2-н/748/123/23
Єдиний унікальний № 748/1244/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі : Долматовій М.О.,

розглянувши заяву, питання, щодо виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

В тексті судового наказу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.04.2023 р. по цивільній справі № 748/1244/23 (№ пр.-ня 2-н/748/123/23) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було допущено описки, а саме: в наказовій частині, в абзаці третьому, четвертому, п`ятому, шостому, «3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувану. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачу судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Згідно ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, зазначеним в ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України. Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили» замість вірного «3. Судовий наказ у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачу судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно ч. 8 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ можу бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу».

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з положень ст. 173 ЦПК України, згідно якої суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432, 435 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що в судовому наказі, від 07.04.2023 р., в наказовій частині, в абзаці третьому, четвертому, п`ятому, шостому помилково зазначено: «3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувану. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачу судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Згідно ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, зазначеним в ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України. Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили» замість вірного «3. Судовий наказ у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачу судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно ч. 8 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ можу бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу».

Викладене свідчить про те, що у тексті судового наказу має місце описка.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в тексті судового наказу Чернігівського районного суду Чернігівської області, від 07.04.2023 року, по цивільній справі № 748/1244/23 (№ пр.-ня 2-н/748/123/23) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому наказі, в наказовій частині, абзаци третій, четвертий, п`ятий, шостий замінити на «3. Судовий наказ у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачу судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно ч. 8 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ можу бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівській районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.О. Кухта