532/130/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2023 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.

17 лютого 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі й призначено її розгляд у відкрите судове засідання, яке в подальшому неодноразово відкладалося через неявку відповідача до суду.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки кожне поштове повідомлення про вручення йому судової повістки повертається до суду не врученим.

Ухвалою суду від 27.03.2023 відкладено розгляд справи на 13.04.2023 та викликано відповідача до суду через оголошення на вебсайті судової влади України.

Позивачка ОСОБА_1 вказувала, що наразі продовжує навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки за денною формою навчання на факультеті комп`ютерних наук та потребує матеріальної допомоги. Оскільки позивачка потребує матеріальної допомоги, то прохала суд стягувати аліменти з відповідача на її користь в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно на утримання, починаючи з дати подання позову до досягнення нею двадцяти трьох років на період навчання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 в заяві до суду прохала справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується оголошенням про його виклик до суду на вебсайті судової влади України, яке опубліковане 27.03.2023, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 18.04.2002 є внутрішнього переміщеною особою з м. Харків та проживає на території Білицької селищної ради (а.с.7,8).

Повнолітня донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі є студенткою денного відділення Харківського національного університету радіоелектроніки (а.с. 14) та потребує поліпшення свого матеріального становища, покращення харчування та належного забезпечення побутовими речами, необхідними для її життєдіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд вважає за потрібне стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь та утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , яка продовжує навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 січня 2023 року, дня подання позовної заяви, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України; ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , яка продовжує навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 січня 2023 року, дня подання позовної заяви, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп (одна тисяча сімдесят три грн 60 коп) в доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

13.04.2023 складено повне судове рішення.

Суддя