МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" січня 2023 р. Справа № 370/2931/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю адвоката Редіч Наталії Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бишівська сільська рада Київської області, про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

13.12.2021 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю адвоката Редіч Наталії Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бишівська сільська рада Київської області, про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.05.2022 року відкрито провадження у справі, та справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

24.01.2023 року представником позивача, адвокатом Редіч Н.Ю., через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав суду відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті, суд, вивчивши матеріали справи, не вбачає підстав для відмови у його задоволенні.

Щодо судових витрат позивача у розмірі 908,00 грн., сплаченого судового збору, то згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» вони не підлягають поверненню.

Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за клопотанням позивача.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю адвоката Редіч Наталії Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бишівська сільська рада Київської області, про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко