У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді -Тесленко Т. В.,

з участю секретаря судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до Кобеляцької міської ради Полтавської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

Встановив:

22 березня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Кобеляцької міської ради Полтавської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивачка прохала суд встановити факт перебування ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_3 в період з 2000 року до дня її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,53 га, належної ОСОБА_3 , яку прийняв у спадщину ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 23.03.2023 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 12.04.2023.

12.04.2023 адвокат Монастиренко С. М. подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 207, що заведена після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за відомостями Кобеляцької державної нотаріальної контори від 29.03.2023 вказана спадкова справа перебуває в них на зберіганні.

Ознайомившись із доводами заяви про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд вважає за потрібне витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

Розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 240 ЦПК України, суд

Постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до Кобеляцької міської ради Полтавської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Призначити наступний розгляд справи в підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін на 22 травня 2023 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Клопотання представника позивача адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до Кобеляцької міської ради Полтавської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 207, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити керівникові Полтавського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома, а в частині витребування для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя