Справа № 754/6033/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

12.04.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, а саме витребування від приватного нотаріуса КМНО Скульської Т.А. копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті з урахуванням Постанови Верховного Суду у даній справі, а самостійно отримати їх сторона позивача не має можливості.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що сторона позивача, у разі подання претензії у спадковій справі, має можливість самостійно витребувати у приватного нотаріуса таку інформацію.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про його часткове задоволення, а саме про витребування від нотаріуса інформації щодо звернення ОСОБА_3 з претензією до спадкоємців у рамках спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 . При цьому суд зазначає, що підстав для витребування матеріалів всієї спадкової справи немає, оскільки дані докази не мають значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати докази по справі, а саме витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни інформацію про те, що звертався ОСОБА_3 у рамках спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 (спадкова справа № 3/18), із претензією кредитора. Якщо так, то надати суду копію даної претензії та інформацію про її задоволення.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 17 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя О.В.Лісовська