Провадження № 2-о/127/536/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

присяжних: Бондар І.В., Тунік О.О.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування ВК ВМР Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання і йому встановлено другу групу інвалідності з дитинства безтерміново, а також є його опікуном згідно із рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 18.03.2008 року №605. Онук заявниці ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, через недостатність розвинення, він не працює, має складнощі з простими побутовими справами. Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, пославшись на обставин викладені в заяві.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви та підтримала надане суду подання про встановлення опіки над ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог заяви та подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.08.2004 відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 36).

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.02.2008 (справа №2-533/08) позбавлено ОСОБА_4 , ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано дитину на опікування органам опіки і піклування (а.с. 11).

Заявниця ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_2 , матір`ю його батька ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.10.2022 відділом РАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 37).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 18.03.2008 №605 було призначено ОСОБА_1 опікуном малолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належного йому майна. Батьки дитини позбавлені батьківських прав згідно із рішенням суду від 06.02.2008 (а.с. 7).

Згідно з довідкою МСЕК серії 12 ААГ №022596 від 06.09.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено другу групу інвалідності з дитинства безтерміново, він потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 9).

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою ОСББ «Резиденція ІІ» від 13.01.2023, довідкою про реєстрацію місця проживання особи та іншими доказами (с. 10, 34, 38-39, 46).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №41 від 24.01.2023 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями поведінки (F71.8), генетичний синдром ОСОБА_6 . Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням всіх об`єктів експертизи щодо сумнівів в психічній повноцінності особи. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_2 не може брати участь в судових засіданнях. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с. 53-55).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи в сукупності вищевказаний висновок судово-психіатричного експерта №41 від 24.01.2023 та інші докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В той же час, згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини першої ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

03.02.2023 виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним (а.с. 27-29).

По справі встановлено, що ОСОБА_1 та її рідний онук ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 91-92).

Чоловік заявниці ОСОБА_5 надав згоду щодо призначення дружини ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47).

18.01.2023 працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було проведено обстеження побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні (а.с. 50).

З акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки від 18.01.2023 вбачається, що згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.12.2019 ОСОБА_2 належить 1/10 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 49).

Станом на 14.10.2022 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства ВМС України (а.с. 40).

За станом здоров`я ОСОБА_1 протипоказань щодо визнання її опікуном немає, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13.01.2023 КНП «ЦПМСД №2», довідкою КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» від 16.01.2023 та сертифікатом КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» від 12.01.2023 (а.с. 41-43).

З правами та обов`язками опікуна ОСОБА_1 ознайомлена (а.с. 48).

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями поведінки (F71.8), генетичний синдром ОСОБА_6 і внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, є рідним онуком заявниці ОСОБА_1 , вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення її опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-82, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання вказаним рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11.04.2023.

Суддя:

Присяжні: