Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 692/133/20

номер провадження 2-о/695/10/23

29 березня 2023 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ушакової К.М.,

присяжних Щербини Ю.О., Шеремета В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Солдат К.В.,

представника заявника адвоката Фая В.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Фая Валерія Григоровича, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

представник ОСОБА_2 адвокат Фай В.Г. звернувся до Золотоніського міськрайонного суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько заявника ОСОБА_4 , на утриманні у якого знаходився його син ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших близьких родичів у ОСОБА_3 не має. Через незадовільний психічний стан ОСОБА_3 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій, потребує сторонньої допомоги та догляду. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 13.07.2020 ОСОБА_3 визнано недієздатним та встановлено опікуном ОСОБА_5 . За станом здоров`я ОСОБА_5 не зміг звернутися до суду за продовженням терміну дії рішення суду, в результаті чого виникла необхідність повторного звернення до суду за вирішенням питання недієздатності ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заявник здійснює догляд за ОСОБА_3 , а тому рішенням Виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 14.09.2022 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 .

За таких обставин заявник просив суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити опікуном ОСОБА_1 ..

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.10.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

03.11.2022 ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2023 поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Фай В.Г. на задоволенні заяви наполягав.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, але від сільського голови Анатолія Кулі надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки. Щодо задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно із ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 13.07.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Строк дії рішення два роки з дати вступу в законну силу.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 09.02.2023 за № 129/01-02, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з помірно вираженими емоційно вольовими розладами, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 14.09.2022 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Нормами ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено.

Оскільки недієздатність ОСОБА_3 та можливість заявника бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299,300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву представника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Незалежності 16, с. Шрамківка, Золотоніський район, Черкаська область; ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витрати по справі віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово- психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення буде складено 10.04.2023.

Суддя: К.М. Ушакова

Присяжні: Ю.О. Щербина

В.М. Шеремет