Справа № 452/1779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Кухар О.П.,

представника позивача адвоката Буюклі В.О.,

представника відповідача адвоката Дашинича І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача адвоката Буюклі В.О. про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 3 травня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позивач просив зменьшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 10000,00 грн. на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.1-4).

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначене судове засідання за участю сторін на 23 травня 2023 року; відповідачці запропоновано надати відзив (а.с.29).

23 травня 2023 року розпочався розгляд справи по суті, за участю сторін: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників.

Оскільки стороною позивача суду були надані в якості доказів судові рішення з ЄДРСР (знеособлені), судове засідання було відкладене на 13.06.2023 року для надання відповідних доказів.

13 червня 2023 року через канцелярію суду представник позивача адвокат Буюклі В.О. подала заяву про зміну предмету позову з відповідними доказами (а.с.49-51). При цьому, змінила позовні вимоги: просила зменьшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 10000,00 грн. до 2500,00 грн. щомісячно (а.с.49-51).

В судовому засіданні представник позивача адвокат Буюклі В.О. підтримала подану заяву, просила її прийняти.

Представник відповідача адвокат Дашинич І.Б. просив відмовити у задоволенні вказаної заяви з посиланням на пропущений стороною позивача передбачений ст. 49 ЦПК України строк на зміну предмету або підстав позову.

Вислухавши думку учасників справи, наведені представниками доводи та заперечення щодо підстав прийняття уточненої позовної заяви, суд приходить до наступного.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Частиною третьою статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За приписами ст. 19, 279 ЦПК України справи, що виникають з аліментних правовідносин (якщо вони не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства) підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження як малозначні.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження передбачені статтею 279 ЦПК України. Якою, зокрема, передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (частина 1).

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (частина 2).

Як встановлено судом, в даній справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, 23 травня 2023 року проведено перше судове засідання у справі за участю сторін: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників.

Заяву про зміну предмету позову представник позивача адвокат Буюклі В.О. подала 13 червня 2023 року, тобто з порушенням вимог ч.3 ст. 49 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті до розгляду заяви представника позивача про зміну предмета позову, та продовжити розгляд справи згідно пред`явлених при зверненні до суду вимог.

Керуючись ст. 49, 259, 260, 268, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті заяви про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, яка подана до суду представником позивача адвокатом Буюклі В.О. 13 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст цієї ухвали суду виготовлено 04 липня 2023 року.

Головуюча суддя