Справа № 750/5953/23
Провадження № 2/750/977/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Галета Ю.В.,

позивач ОСОБА_1

відповідач Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська міська рада

третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

27.04.2023 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері пропустила в зв`язку з тривалим проведенням слідчих дій щодо обставин смерті ОСОБА_3 .

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити. Відповідачами відзив не надано, надано заяви про розгляд справи за їх відсутності. Третя особа до суду не з`явились.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у березні 2022 року загинула мати позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі померла), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21 лютого 2023 року, в якому датою смерті вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Після смерті померлої залишилось спадкове майно про яке відомо позивачу, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ; житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 .

Померла загинула під час пожежі, що виникла внаслідок обстрілу житлового будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відкрито кримінальне провадження № 0001013 від 03.04.2022 року за ч. 2 ст. 438 Кримінального кодексу України. У ході слідства 03.04.2022 року до моргу КНП «Чернігівське обласне патологоанатомічне бюро» ЧОР було доставлено тіла залишки обгорілих кісток цивільних осіб, які загинули внаслідок обстрілу, серед яких були залишки померлої та призначено відповідні судово-медичні експертизи.

У зв`язку з тривалим проведенням слідчих дій, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 було видане через 11 місяців після її смерті. Враховуючи дану обставину позивачем встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері був пропущений.

Померлою заповіт складений не був, спадщина не відкривалася. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є: дочка позивач ОСОБА_1 (Позивач), що підтверджується свідоцтвом про народження ( НОМЕР_2 ) та дочка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24 березня 2023 року Позивач звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора Олександра Володимировича з приводу прийняття спадщини проте, приватним нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи у зв`язку з тим, що Позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 185/02-31 від 24.03.2023 року. Інший спадкоємець, а саме дочка спадкодавця ОСОБА_2 спадщину в установлений законом строк не прийняла.

Строк для прийняття спадщини Позивачем є пропущений з поважних причин, а саме з приводу процедури встановлення обставин по факту смерті спадкодавця, неможливість отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , проведення призначених судово-медичних експертиз в межах кримінального провадження. Дані обставини позивач вважає поважними та такими, що не залежали від її волевиявлення.

Відповідно до висновків викладених у лікарському свідоцтві про смерть № 206 від 20 лютого 2023 року виданої КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», на тілі спадкодавця матері позивача були виявлені опіки більше 90% у зв`язку з чим без зазначених експертиз встановити приналежність залишків обгорілих кісток саме ОСОБА_3 було неможливо. Через тривалі слідчі дії свідоцтво про смерть померлої, позивач ОСОБА_1 отримати лише 21 лютого 2023 року. Відповідно звернутися до приватного нотаріуса Позивач змогла лише після отримання свідоцтва про смерть своєї матері.

Відповідно до частини першої статті 1223 Цивільного кодексу України (далі ЦК України): у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 2 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Абзацами 1, 2, 3, 4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідачів відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідачі: Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області ( село Іванівнка вулиця Дружби 33 Чернігівського району Чернігівської області ), Чернігівська міська рада (місто Чернігів вулиця Магістратська 7 ).

Суддя Н.В.Требух