Справа № 732/290/23
Провадження 2-о/732/29/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Городнянська міська рада Чернігівської області (місцезнаходження: 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , який був зареєстрований та фактично проживав у будинку АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки заявниця. Дружина спадкодавця (матір заявниці) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 заявниця здійснювала догляд за спадковим будинком, обробляла належну спадкодавцю ОСОБА_2 присадибну ділянку, тобто вона, як спадкоємець за законом, фактично вступила у володіння та управління майном її померлого батька. Встановлення факту прийняття заявницею спадщини її померлого батька має для неї юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації її спадкових прав.

Ухвалою судді від 09 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, підтвердила обставини, викладені в її заяві.

Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради подав до суду письмове клопотання від 03.04.2023 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти заявлених вимог не заперечує. (а.с.22)

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.19)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідка та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років у с.Ваганичі Городнянського району Чернігівської області. (а.с 4)

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ( а.с. 5 )

Прізвище ОСОБА_5 після укладення шлюбу - „ ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.6)

Отже, в силу ч.2 ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті спадкодавця, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її батька ОСОБА_2 .

З довідки Хоробицького старостинського округу Городнянської міської ради № 17 від 01.11.2022 №121 вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) був зареєстрований та проживав один у АДРЕСА_2 . (а.с. 9)

З довідки Хоробицького старостинського округу Городнянської міської ради № 17 від 08.02.2023 установлено, що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 вона здійснювала догляд за спадковим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , обробляла присадибну земельну ділянку та заволоділа належним спадкодавцю сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0264959.(а.с. 10)

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 15.03.2023 № 661/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. (а.с.20)

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.03.2023 №71768470 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.18)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка є сусідкою заявниці, підтвердила, що заявниця після смерті свого батька ОСОБА_2 здійснювала догляд за спадковим батьковим будинком у с.Ваганичі, періодично навідувалась до батьківського будинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як спадкоємцем за законом, спадщини, яка відкрилася після смерті її рідного батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складений 11.04.2023.

Суддя М.В. Лиманська