Справа № 594/44/23
Провадження №2/594/129/2023
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, у якому просить поновити строк позовної давності для звернення з позовом про визнання батьківства. Визнати його батьком дитини - ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 . Виключити із актового запису № 213 від 06 жовтня 2017 року про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Борщеві Борщівського району Тернопільської області, складеного Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, відомості про батька ОСОБА_4 , громадянина України. Внести зміни до актового запису № 213 від 06 жовтня 2017 року, а саме: в графі «батько» вказати « ОСОБА_1 , громадянин України», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », та по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи (тест ДНК), в якому просять призначити у даній справі молекулярно-генетичну експертизу (тест ДНК), проведення такої доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (79040 м. Львів вул.Конюшина,24). На вирішення поставити питання: - чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 та чи існує кровна спорідненість між ними?

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в зал судового засідання не прибув, у поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Заслухавши сторін, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Відповідно доч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ,ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 84, 103, 104, 135, 252 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи долучити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: 79040 м. Львів вул.Конюшинна,24.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , матірю якої є ОСОБА_3 , та чи існує кровна спорідненість між ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали направити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українидля виконання та надати у розпорядження експертам матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий П.В. Чир