Справа № 226/855/23
Провадження №2/226/231/2023
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

та надання сторонам строку для примирення

04.07.2023 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається цивільна справа за вказаним позовом про розірвання шлюбу.

04.07.2023 судом отримано заяву відповідача ОСОБА_1 про надання у справі строку на примирення з дружиною з метою збереження сім`ї, в якій відповідачем акцентовано на наявності у подружжя двох спільних малолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач зазначає, що дії дружини із ініціювання розірвання шлюбу є передчасними, на цей час вона через воєнні дії перебуває у Західній Європі, не хоче повертатися звідти, що ускладнює комунікацію між ними. Наразі він вживає заходів, спрямованих на налагодження взаємовідносин з дружиною, адже не втратив любові до неї, не бажає припиняти шлюбні стосунки та порушувати інтереси їхніх дітей, якими завжди опікувався і які у щоденному спілкуванні з ним виявляють потребу повернутися до України або принаймні жити з батьком у повній родині. Відповідач є інвалідом ІІІ групи, оформлює документи для виїзду закордон для відвідування родини та спроби налагодження сімейного життя, тому й просить надати йому строк на примирення з позивачем тривалістю у п`ять місяців.

Від представника позивача адвоката Ігнатова Д.І. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, у якій підтримані позовні вимоги та висловлено прохання не надавати сторонам строк на примирення.

Разом із тим, позивач ОСОБА_1 також до суду не з`явилася і жодних заяв або клопотань суду не спрямувала.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши доводи сторін, суд вважає заяву відповідача такою, що підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ст.111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

За вимогами ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права та інтереси їх неповнолітніх дітей.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Виходячи з того, що відповідач зі позовом не згодний та просить суд надати строк для примирення з позивачем, враховуючи наявність у сторін двох малолітніх дітей та те, що позивачем не зазначене у позовній заяві жодної причини припинення шлюбних відносин та не обґрунтоване, яким чином подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та, зокрема, дітей, судом не може бути повною мірою виключена реальна можливість примирення подружжя і збереження родини. З огляду на це суд з метою вжиття заходів, спрямованих на збереження сім`ї через примирення сторін, враховуючи інтереси малолітніх дітей, вважає за необхідне надати подружжю строк на примирення тривалістю три місяці. На думку суду, надання такого строку не суперечитиме моральним засадам суспільства і сприятиме можливості відновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу.

За вимогами п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.240,251,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю три місяці.

Провадження у цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10-00 годину 04.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею 04.07.2023, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова