Дата документу 13.04.2023 Справа № 326/2335/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №326/2335/21 Головуючий у 1-й інстанції: Каряка Д.О.
Провадження №22-ц/807/162/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 14 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про зняття арешту з майна та виключення запису з реєстру, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про зняття арешту з майна та виключення запису з реєстру.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 14 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , накладений постановою слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Буланого Д.В. за № 6/227 від 22 листопада 2011 року, в рамках кримінального провадження № 0000148, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України.

Виключити запис про реєстраційний номер обтяжень № 11873616 з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Головну управління Національної поліції в Запорізькій області подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 21 лютого 2022 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Оскільки, в поданій апеляційній скарзі відсутні матеріали цивільної справи № 326/2335/17 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2022 року витребувано вищезазначені матеріали цивільної справи з Приморського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2022 року направлена на електронну адресу Приморського районного суду Запорізької області для виконання, проте виконана не була, справа до суду апеляційної інстанції не надійшла.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено.

Наказом голови Приморського районного суду Запорізької області від 09 березня 2022 року припинено роботу Приморського районного суду Запорізької області.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 12 березня 2022 року № 5/о/9-22 територіальна підсудність справ Приморського районного суду Запорізької області визначена за Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року цивільну справу №326/2335/21 за вищевказаним позовом витребувано з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яка була направлена на електронну адресу суду для виконання, проте виконана не була, справа до суду апеляційної інстанції не надійшла.

31 серпня 2022 року до Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про те, що станом на 31 серпня 2022 року від Приморського районного суду Запорізької області до суду матеріали витребуваної справи не передавались.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 вересня 2022 року витребувано з Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу №326/2335/21 за вищевказаним позовом, територіальну підсудність якому змінено за розпорядженням голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22.

Відповідно до листа від 07 жовтня 2022 року (вх. № 3454 від 11 жовтня 2022) справа № 326/2335/21 Приморського районного суду Запорізької області до Вільнянського районного суду Запорізької області не надходила.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17 жовтня 2022 року № 233 «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75» визначено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 жовтня 2022 року; територія розташування Приморського районного суду Запорізької області Приморська міська територіальна громада Бердянського району Запорізької області входить до цього Переліку.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22, територіальна підсудність справ Приморського районного суду Запорізької області визначена за Вільнянським районним судом Запорізької області.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 листопада 2022 року направлено копії матеріалів апеляційної скарги у цій справі до Вільнянського районного суду Запорізької області для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження.

10 січня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали відновленого втраченого судового провадження у справі № 326/2335/21, за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2022 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 січня 2023 року матеріали відновленого втраченого судового провадження повернуті до Вільнянського районного суду Запорізької області для відновлення їх в частині позовної заяви ОСОБА_1 з додатками, письмових доказів у справі, які досліджувались судом і результати оцінки яких відображені у оскаржуваному рішенні.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 березня 2023 року додаткове відновлено втрачене судове провадження і відповідних документах.

04 квітня 2023 року до Запорізького апеляційного суду повторно надійшли матеріали частково відновленого втраченого судового провадження у справі № 326/2335/21.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 квітня 2023 року апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення суду, а також апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 2724,00 грн.

12 квітня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2724,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7062 від 07 квітня 2023 року.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 359-361, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 14 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про зняття арешту з майна та виключення запису з реєстру.

В порядку ч. 7 ст. 178 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.