Справа № 541/459/23
Провадження № 2-о/541/25/2023
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Третяка О. Г.,

присяжних Лукаш Т. С., Прохорова Р. П.,

секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миргородська міська рада Полтавської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2023 року заявник звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном останнього.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є його рідним братом, який згідно довідки МСЕК серії 12 ААВ № 471287 є інвалідом другої групи з 27.05.2022. Окрім цього зазначає, що інвалідність пов`язана з його психічним захворюванням, а характер захворювання ОСОБА_3 , його діагноз, поведінка та життя, свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст. 105 ЦПК України).

В ході судового розгляду судом поставлено на обговорення питання про призначення по даній справі судово-прихіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 просив призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Петрівці, Вишгородського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням?

2) Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_3 , за станом свого здоров`я, з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

4) Чи потребує ОСОБА_3 призначення йому опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Полтавській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36000 м. Полтава, вул. Медична, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в строк не більше одного місяця з дня отримання експертною установою матеріалів справи.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 541/459/23.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , забезпечити явку підекспертного ОСОБА_3 у амбулаторну судово-психіатричну експертну комісію при Полтавській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Третяк

Присяжні Т. С. Лукаш

Р. П. Прохоров