Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3445/17
Провадження № 6/723/3643/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву Чернівецької районної державної адміністрації, заінтересовані особи: Чернівецька окружна прокуратура, ОСОБА_1 , КНП «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», Кіцманський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Чернівецької районної державної адміністрації звернувся в суд із заявою про заміну сторони, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Свої вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 11.04.2018 року по справі № 723/3445/17 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , мешканця с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області на користь Сторожинецької районної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 2 049,08 гривень, а також судові витрати на користь держави по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

17.05.2018 року по зазначеній цивільній справі Сторожинецьким районним судом видано виконавчий лист.

30 червня 2021 року Сторожинецька районна державна адміністрація припинила свою діяльність та відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року №1321 Чернівецька районна державна адміністрація є правонаступником повноважень прав та обов`язків Сторожинецької РДА.

Відповідно до вказаних змін заявник набув право стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 2 049,08 грн., а також судового збору в сумі 704,80 грн.

У зв`язку з втратою вказаного виконавчого документу, у стягувача сплив, встановлений Законом, строк для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Чернівецька районна державна адміністрація була позбавлена можливості реалізувати своє законне право на подачу виконавчого документу до виконання з огляду на його втрату.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд: замінити стягувача, видати дублікат виконавчого листа, визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними.

У судове засідання учасники справи не з`явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Чернівецької районної державної адміністрації, підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається із матеріалів справи питання про заміну сторони виконавчого провадження по заяві Чернівецької районної державної адміністрації по справі №723/3445/17 було замінено ухвалою Сторожинецького районного суду від 30.08.2021 року. (а.с. 90)

Таким чином, у суду немає підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за можливим поновити Чернівецькій районній державній адміністрації пропущений строк пред`явлення виконавчого листа.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із п.17.4 «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території та обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ч.4 ст.13, ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України).

Відповідно до норм ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи встановлені судом обставини, відповідно до яких стягувачем не було отримано виконавчий документ, про повернення якого державним виконавцем була винесена відповідна постанова, внаслідок чого стягувач був позбавлений можливості реалізувати свої права, пов`язані з виконанням судового рішення, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Після видачі дубліката виконавчого документу його оригінал втрачає свою силу і не може використовуватися при його виявленні стягувачем.

Керуючись ст.ст.433, п.17.4 «Перехідних положень» ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву Чернівецької районної державної адміністрації заміну сторони, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити частково.

Заявлену вимогу про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Видати Чернівецькій районній державній адміністрації дублікат виконавчого листа у справі №723/3445/17 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 2 049 гривень 08 копійок, а також судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №723/3445/17 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 2 049 гривень 08 копійок, а також судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК