РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" квітня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що вона з відповідачем є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.04.2017р. у

справі №145/364/2017 було присуджено стягувати з ОСОБА_2 на її користь

аліменти в розмірі 700грн. щомісячно на утримання доньки

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, враховуючи ті обставини, що з квітня 2017 року пройшло більше 5 років 6 місяців, змінилася економічна ситуація в державі (суттєво зросли ціни на одяг, продукти харчування, інші предмети побутового вжитку, шкільне приладдя, комунальні послуги та інше), а також суттєво збільшився прожитковий мінімум на дитину і вона не взмозі самостійно нести весь тягар виплат, спрямований на утримання себе та доньки. Даного розміру аліментів 700грн. - не вистачає, щоб забезпечити усі найнеобхідніші потреби доньки, навіть з врахуванням розміру її заробітку (працює в Сутисківській селищній раді).

Їй відомо, що відповідач працює та має стабільний дохід, однак точного місця роботи не знає, тому вважає, що він має сплачувати аліменти на утримання доньки у частці від доходу.

Враховуючи, що у відповідача є інші утриманці (діти від попередніх шлюбів), вона

вважає, що він має сплачувати на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх

видів його доходу щомісячно. Такий розмір аліментів суттєво не вплине на матеріальне

становище відповідача.

Просить змінити спосіб стягнення аліментів, присуджених рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.04.2017р. у справі № 145/364/2017р. і стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням в даній справі законної сили до її повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання не з`являється, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, клопотань та заяв від нього до суду не надходило.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Перешкод для розгляду справи немає.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов`язком обох батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У сторін по справі є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Рішенням Тиврівського районного суду від 11.04.2017 року на користь позивачки з відповідача присуджені аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно.

Відповідач аліменти сплачує вчасно, заборгованості не має, що стверджується довідкою відділу ДВС № 7582 від 12.04.2023.

Дочка проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. Ці обставини стверджуються довідкою про склад сім`ї №89 від 20.01.2023 (а.с. 5) виданою Сутисківською селищною радою та актом обстеження матеріально побутових умов проживання сім`ї від 19.01.2023 року (а.с. 6).

Позивачка працює в Сутисківській селищній раді, її заробітку недостатньо для утриманні себе та дитини.

Відповідач є працездатним.

Згідно ЗУ "Про державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для дитини віком з 6 до 18 років з 1 грудня складає 2833 грн.

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 223, 247, 263 - 265, 280-283, 354, 355 ЦПК, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.11 ЗУ « Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 180, 184, 192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.04.2017 року у справі № 145/364/17, і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням в даній справі законної сили до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ; судовий збір по справі № 145/140/23.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Вальчук В. В.