провадження № 2/752/3822/23
УХВАЛА

04.04.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання щодо виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 127/26761/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» про стягнення трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 127/26761/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» про стягнення трьох відсотків річних.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 27.03.2023 року.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року, позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» про стягнення трьох відсотків річних, було задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості у вигляді трьох відсотків річних в розмірі 8817,44 (вісім тисяч вісімсот сімнадцять) швейцарських франків. Стягнуто в рівних частинах із ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 4894 грн. 07 коп., тобто по 2447 (дві тисячі чотириста сорок сім) грн. 03 коп. з кожного.

Однак, після розгляду справи судом було виявлено, що в даті ухвалення зазначеного заочного рішення було допущено описку, а саме: зазначено дату ухвалення судового рішення - «27.02.2023 року», замість вірної дати - «27.03.2023 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню за наступних підстав.

Судом встановлено, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін було призначено на 27.03.2023 року, однак, у вступній частині заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва було помилково зазначена дата його ухвалення - «27.02.2023 року», замість вірної дати - «27.03.2023 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, а також з метою належного виконання рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне виправити описку в даті ухвалення заочного рішення суду у даній справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року у справі № 127/26761/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» про стягнення трьох відсотків річних, - зазначивши в першому абзаці вступної частини зазначеного рішення суду вірну дату його ухвалення - «27.03.2023 року», замість помилково зазначеної дати - «27.02.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко