ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2006/22Головуючий у 1-й інстанції Шульгач Н.М.
Провадження № 22-ц/817/216/23 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 305010900
У Х В А Л А

05 квітня 2023 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Парандюк Т. С., Шевчук Г. М.,

за участю секретаря - Стецюк М.А.

та представника відповідача ПАТ НАСК Оранта Ващука Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта Ващука Ярослава Сергійовича про продовження строку розгляду цивільної справи №601/2006/22 за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта Ващука Ярослава Сергійовича на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року, ухвалене суддею Шульгач Н.М., повний текст якого складений 30 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта Ващука Ярослава Сергійовича на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

05 квітня 2023 року представник Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта Ващук Ярослав Сергійович через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи, яке підтримав у судовому засіданні.

Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №601/2006/22 за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта Ващука Ярослава Сергійовича на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року, ухвалене суддею Шульгач Н.М., повний текст якого складений 30 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді