Єдиний унікальний номер 305/1583/22
Провадження по справі 2/305/77/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.04.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою адвоката Поштак Юстини Степанівни, подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді позовна заява адвоката Поштак Ю.С., подана в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинця С.І. від 31.10.2022 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Запропоновано відповідачу до закінчення підготовчого провадження надати відзив на позовну заяву.

На підставі ухвали суду від 18.01.2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи за клопотанням адвоката Поштак Ю.С. 28.03.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв`язку з нез`явленням відповідача ОСОБА_2 для відбору зразків біологічного походження. На підставі ухвали суду від 30.03.2023 року провадження у справі поновлено, а підготовче судове засідання призначено до розгляду на 12.04.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Поштак Ю.С., про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом вручення судового виклику. У підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подали.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-ресурсі судової влади. У підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Рахівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Натомість від начальника відділу Гарної М.М. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до вимог ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.83, 197, 198, 200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою позовною заявою адвоката Поштак Юстини Степанівни, подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства, до судового розгляду по суті, в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області на 10 годину 40 хвилин 11 травня 2023 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.