Справа № 455/485/23
Провадження № 2/455/275/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чаплі Старосамбірського району у віці 93 роки померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.05.2021. ОСОБА_3 була бабцею позивачки, що підтверджується відповідними доказами. З довідки Хирівської міської ради №76 від 03 березня 2023 року відомо, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з нею був зареєстрований чоловік внучки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 04.02.2000 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все її майно, яке до дня смерті буде належати їй, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі, житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходиться в селі Чаплі Старосамбірського району Львівської області заповіла ОСОБА_5 , позивачці по справі. Крім того, до спадкового майна належить, в тому числі, земельна ділянка (пай) розміром 1,44 га, право на яку померла мала на підставі сертифікату. Дізнавшись про зміст заповіту позивачка звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових справ, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час складання заповіту була неповнолітньою і не знала про складений заповіт, а дізналась лише з довідки Хирівської міської ради.

Ухвалою судді від 15.03.2023 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте до суду поступили заяви, в яких вони просять суд розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, заперечень проти позову немає.

Третя особа на стороні відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, проте до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу у її відсутності, заперечень проти позову не має. Додатково в заяві пояснила, що ОСОБА_3 , складений нею заповіт передала їй на зберігання, про що вона в подальшому забула і задала лише в березні 2023 року, після чого передала його дочці.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.05.2021, відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки (пай) розміром 1,44 га у землі, яка перебуває в колективній власності ААГ «Чаплі», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК №0125467 (а.с.8, 11).

04.02.2000 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Чаплівської сільської ради 04.02.2000 за реєстраційним номером 2, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, яке до дня смерті буде їй належати, де б воно не було і з чого б воно не складалося в тому числі житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходиться в селі Чаплі Старосамбірського району Львівської області заповіла ОСОБА_5 (а.с.10).

ОСОБА_5 є онукою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.07.2010, свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 14.09.1989; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.02.1989; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 10.03.2023 виданим повторно (а.с.12-16).

З довідки Хирівської міської ради №76 від 03 березня 2023 року відомо, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з нею був зареєстрований чоловік внучки ОСОБА_4 (а.с.9).

У березні 2023 року позивачка звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових справ, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса від 06.03.2023 №355/01-16 (а.с.7).

Відповідно до статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз`яснено у пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , через те, що не знала про існування заповіту.

Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому, з урахуванням позиції третьої особи у справі, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення їй додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 12.04.2023.

Суддя М.І. Клімченко