Справа № 169/45/23
Провадження № 2/169/142/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 червня 2023 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

Головуючої судді Ковальчук О.В.,

За участі секретаря Гаврилюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Турійськ Волинської області в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі. Клопотання мотивоване тим, що відповідач на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_3 надала до суду письмові заперечення з приводу зупинення провадження по справі, та просила відмовити в зупиненні.

У пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

На підтвердження своєї позиції представник відповідача надала до суду довідку командира військової частини НОМЕР_1 від 17.03.2023 року № 2468, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в зазначеній частині, в період з 07.07.2022 року по день видачі довідки (а.с. 38).

Однак, надана представником відповідача довідка не містить інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, не надано підтвердження перебування його у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, тому клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 251, 252, 253, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина інвалід відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук