Справа № 559/1062/23
Провадження № 2/559/332/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

13 квітня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України при зверненні у суд з цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п.4 ч.4, п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України це справа незначної складності, пріоритетним є її швидке вирішення, тому розгляд необхідно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Час і дата судового засідання визначається з врахуванням робочого навантаження.

Позивачем також подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати:

1)від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії: Вимоги про усунення порушення (письмове повідомлення про вчинення виконавчого напису) боржнику ОСОБА_1 (з відміткою на письмовому повідомленні про його отримання); Договору № б/н про відступлення прав вимоги від 08.12.2011 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк») та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; Договору № 2301/К про відступлення прав вимоги від 10.08.2020 року, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

2)від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином завірені копії: Заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про вчинення виконавчого напису; Повідомлення кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - письмову вимогу про усунення порушення (письмове повідомлення про вчинення виконавчого напису) боржнику ОСОБА_1 (з відміткою на письмовому повідомленні про його отримання); Нотаріально посвідченого кредитного договору, укладеного між банком ПАТ «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», та ОСОБА_1 ; Виписки з рахунку боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про непогашення заборгованості.

Вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. В порядку ст.84 ЦПК України, необхідно витребувати докази. З метою процесуальної економії часу, відповідну інформацію надати суду до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 272, 274, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 годин 08.05.2023 у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно Рівненська область) без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

В разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити йому строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України в строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу трьохденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень і трьохденний строк із дня отримання відзиву для подання пояснень на відзив за бажанням. Пояснення повинні відповідати правилам, визначеним ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, в тому числі їх необхідно надіслати іншим учасникам.

Витребувати:

1)від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії: Вимоги про усунення порушення (письмове повідомлення про вчинення виконавчого напису) боржнику ОСОБА_1 (з відміткою на письмовому повідомленні про його отримання); Договору № б/н про відступлення прав вимоги від 08.12.2011 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк») та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; Договору № 2301/К про відступлення прав вимоги від 10.08.2020 року, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

2)від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином завірені копії: Заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про вчинення виконавчого напису; Повідомлення кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - письмову вимогу про усунення порушення (письмове повідомлення про вчинення виконавчого напису) боржнику ОСОБА_1 (з відміткою на письмовому повідомленні про його отримання); Нотаріально посвідченого кредитного договору, укладеного між банком ПАТ «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», та ОСОБА_1 ; Виписки з рахунку боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про непогашення заборгованості.

Витребувані матеріали надати суду до 10:00 год. 08.05.2023 включно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Жуковська