Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1830/23
Провадження № 2/376/871/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" червня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сквирської міської ради «Сквирський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про зобов`язання нарахувати та виплатити надбавку за вислугу років,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обгрунтування позову зазначає, що вона з 05.01.2021 р. по 23.05.2023 р. працювала на посаді лікаря-тепарпевта що відноситься до категорії посад медичних працівників у Комунальному некомерційному підприємстві Сквирської міської ради «Сквирський міський центр первинної медико-санітарної допомоги». Також згідно даних трудової книжки, з 01.08.1995 р. по 31.12.2020 р. позивач працювала на медичних посадах у лікувальних установах. Медичний стаж роботи у Сквирській ЦРЛ, правонаступником якого є КНП СМР «Сквирська МЦЛ» становить 19 років 6 місяців 23 дні. На день прийому на роботу, станом на 05.01.2021 р. у підприємстві мала медичний стаж лікаря 25 років 5 місяців 17 днів, а отже і мала право на отримання надбавки в розмірі 30% за вислугу років, що узгоджується з постановою КМ Українивід 29.12.2009 р. № 1418 «Про затвердження Порядку виплати надбавки за вислугу років медичним та фармацевтичним працівникам державних та комунальних закладів охорони здоров`я. Проте відповідач не встановив та не виплачував позивачу надбавку за вислугу років у розмірі 30 відсотків з січня 2021 р. по травень 2023 р. Вважає дії відповідача порушенням трудових прав на отримання надбавки до заробітної плати та вимог порядку виплати надбавки за вислугу років медичним та фармацевтичним працівникам державних та комунальних закладів охорони здоров`я. У зв`язку з викладеним просить зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Сквирської міської ради «Сквирський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» нарахувати та виплатити надбавку за вислугу років за період роботи з 05.01.2021 р. по 23.05.2023 р. у розмірі 30 відсотків до посадового окладу.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні відомості щодо викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цього правила правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме належних їй прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

У разі порушення (невизнання, оспорювання) суб`єктивного права чи інтересу у потерпілої особи виникає право на застосування конкретного способу захисту. Право на застосування певного способу захисту порушеного права існує у рамках захисних правовідносин. Тобто спосіб захисту реалізується через суб`єктивне право, яке виникає та існує в рамках захисних правовідносин (зобов`язань).

З позовної заяви вбачається, що 17.10.2022 р. позивач зверталася до Комунального некомерційного підприємства Сквирської міської ради «Сквирський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» із заявою про порушення її права на виплату надбавки, проте будь-яких рішень з приводу відмови у виплаті надбавки до позову не долучено.

Також, до позовної заяви не долучено розрахунку невиплаченої надбавки за вислугу років за спірний період з 05.01.2021 р. по 23.05.2023 р.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сквирської міської ради «Сквирський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про зобов`язання нарахувати та виплатити надбавку за вислугу років- залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна