Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/646/23
Провадження № 2/475/213/23
У Х В А Л А

28.06.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І..,розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Прибузької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,, третя особа- ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач орган опіки та піклування Прибузької сільської ради звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ч 3 п.5 ЦПК України, а саме: не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, при зверненні до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей, позивач обовязково повинен зазначатися анкетні дані дітей в інтересах яких звертається до суду, а саме їх вік та адресу місця перебування або проживання.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить призначити опікуна над неповнолітніми дітьми, однак, не зазначив відомості щодо характеристики особи, яка бажає бути опікуном ( характеристика з місця проживання, склад сімї, наявність судимості, інформація про матеріальний стан, наявність рухомого та нерухомого майна).

Крім того, підставою для призначення опікуна над неповнолітніми дітьми є висновок органу опіки та піклування про доцільність встановлення опіки та призначення олпікуном саме цієї особи, на якому наполягає позивач. Зазначений висновок матеріали позову не містять.

Враховуючи недоліки позовної заяви, які на думку суду є суттєвими, суд не може вирішити питання щодо відкриття провадження по справі і вважає доцільним залишити позов без руху.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Прибузької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз"яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

суддя : Н.І.Єгорова