Справа № 161/5851/23
Провадження № 2/161/2137/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городищенської територіальної громади Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Всупереч вищенаведеному позивачем в якості відповідача визначено «Городищенську територіальну громаду Луцького району Волинської області», яка не є юридичною особою, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також не є «державою» в розумінні ч.2 ст.48 ЦПК України.

Суддя зауважує, що відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» представництво інтересів територіальної громади здійснюється відповідними місцевими радами, які є юридичними особами публічного права, а отже можуть бути належним відповідачем у справі.

Слід зазначити, що під кодом , який зазначений у позовній заяві, значиться «Городищенська сільська рада», яка є юридичною особою та може бути відповідачем у справі.

Зазначення позивачем відповідача, якого не існує як юридичної особи, не дозволяє судді встановити, кого саме слід залучати до участі у справі, зокрема виклик яких осіб здійснювати.

Вказаний недолік слід виправити позивачу шляхом уточнення найменування відповідача та надання суду виправленої редакції позовної заяви, як для суду, так і для відповідача.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської територіальної громади Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно - залишити без руху, і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усунуне зазначені в ухвалі недоліки, позов вважається поданим в день його первісного подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук