Справа № 727/2952/23
Провадження № 2/727/764/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

при секретарі судового засідання: Рудій І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчатися,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчатися, посилаючись на те, що сторони від зареєстрованого шлюбу мають дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Вказує, що їх донька ОСОБА_4 , навчається на денній формі навчання є студенткою третього курсу Чернівецького політехнічного фахового коледжу спеціальність «Інженерія програмного забезпечення». У зв`язку із навчанням донька потребує матеріального утримання так як вона навчається на денній формі навчання, та на період навчання не працює, ніякого джерела доходів немає, вважає, що відповідач має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчатися до досягненням ним 23-х років, та потребує матеріальної допомоги.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в сумі 2500 гривень, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення ОСОБА_4 23-х років.

Позивач в судове засідання, не з`явилась, однак представник позивача, адвокат Глінська І.П., спрямував до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання, не з`явився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої відповідач визнає позовні вимоги частково а саме в сумі 1500 гривень. Справу просив розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці №7271015/20 від 20 лютого 2020 року, між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб та стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі 1800 гривень до досягнення донькою повноліття. (а.с. 5-8).

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Довідкою від 30 09.2021 року № 341310 підтверджується місце проживання ОСОБА_4 , за адресою проживання позивачки ОСОБА_1 (а.c 13).

На даний час ОСОБА_4 , навчається в Чернівецькому політехнічному фаховому коледж є студентою третього курсу, спеціальність «Інженерія програмного забезпечення», термін закінчення коледжу 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою №56 від 08 лютого 2023 року (а.с. 15).

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач, як батько неповнолітньої дитини, зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для працездатних осіб з 1 січня - 2684 гривні.Оскільки дитина вже є повнолітньою, то для розрахунку аліментів береться саме прожитковий мінімум для працездатних осіб 2684 гривні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню, а саме з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , в сумі 2500 гривень, щомісячно до досягнення нею 23 років.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач, як батько дитини, зобов`язаний сплачувати на користь позивача на утримання дитини аліменти в сумі 2500 гривень, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 23-х років, за умов продовження нею навчання.

Також, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави за розгляд справи в розмірі 1073 гривні. 60 копійок., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 55, 76, 80, 84, 180-183, 185, 191, 190 Сімейного кодексу України, ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчатися - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чернівці, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 23-х років, за умови продовження навчання, починаючи з 27 березня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чернівці, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1073 ( одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя П.С. Гавалешко