ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1462/23
У Х В А Л А

"10" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гусак О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечка Сергія Володимировича про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

у грудні 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2019 року між ПАТ «СК «АРКС» та ОСОБА_2 був укладений електронний договір добровільного комплексного страхування майна № KIF7NBR-199N473. Предметом даного договору є майнові інтереси страхувальника, пов`язані із володінням, користуванням та розпорядженням належним майном - квартирою АДРЕСА_1 . 19 лютого 2021 року із застрахованим майном відбулась страхова подія, а саме: залиття застрахованої квартири водою. Комісією у складі представників КП «Житло-Сервіс» проведено обстеження зазначеної квартири та встановлено, що причиною залиття кв. АДРЕСА_2 стало протікання лічильника ЦО в вище розташованій кв. АДРЕСА_3 , про що складено акт про залиття, що трапився на системі центрального опалення, гарячого водопостачання, холодного водопостачання, водовідведення від 22 лютого 2021 року. 19 вересня 2019 року страхувальник за договором добровільного комплексного страхування майна № KIF7NBR-199N473 звернувся до ПрАТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, залиття водою застрахованої квартири, визнано страховим випадком у зв`язку з чим, ПрАТ «СК «АРКС» здійснило на користь страхувальника за договором добровільного комплексного страхування майна № KIF7NBR-199N473 виплату страхового відшкодування в розмірі 14 196 грн 59 коп. що підтверджується платіжним дорученням № 758649 від 9 березня 2021 року. Оскільки залиття вказаної квартири відбулось через недбале відношення відповідача по утриманню та належному забезпеченню санітарно-технічних приладів і пристроїв у належній їй на праві власності кв. АДРЕСА_4 то просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14 196 грн 59 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 6 січня 2023 року відкрито провадження у справі без виклику учасників справи в судове засідання.

21 березня 2023 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що вона не є власником кв. АДРЕСА_4 .

31 березня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_3 , оскільки після отримання відзиву стало відомо, що 18 червня 2004 року між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 був укладений договір дарування кв. АДРЕСА_4

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись статтею 51 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) належним відповідачем - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»надіслати копію позовної заяви з додатками належному відповідачу.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак