Справа № 505/3383/22
Провадження № 2/505/1053/2023
У Х В А Л А

04.04.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Овсяницька С.М. 27 жовтня 2022 року, звернулася до суду із позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області та просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності за набувальною давністю на житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «А1, а, а2», загальною площею 63,7 кв.м., в тому числі житловою площею 31,3 кв.м. з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «В,Е», гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1-2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

30 січня 2023 року була винесена ухвала про прийняття до розгляду та відкриття провадження Котовським міськрайонним судом Одеської області в порядку загального позовного провадження.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, проте її представник адвокат Овсяницька С.М. подала клопотання в якому просила витребувати в Реєстраційному відділі Подільської міської ради Подільського району Одеської області відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (вказавши родинний зв`язок з померлою чоловік, син, донька, тощо), та розгляд даного клопотання проводити без позивача та його представника.

Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Овсяницької С.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Реєстраційному відділі Подільської міської ради Подільського району Одеської області відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (вказавши родинний зв`язок з померлою чоловік, син, донька, тощо).

Копію ухвали направити до Реєстраційного відділу Подільської міської ради Подільського району Одеської області (66300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 7-а) - для виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 07 вересня 2023 року о 09:20 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 2.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 07 вересня 2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський