465/3099/21
2-во/465/44/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сподар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки в судовому наказі у справі № 465/3099/21, виданого Франківським районним судом м. Львова, -

встановив:

Представник заявника ТОВ «Управитель ЛАЗ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі.

В обґрунтування заяви зазначає, що 14.07.2021 року Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/3099/21 видано судовий наказ, відповідно до якого вирішено: 1) стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель ЛАЗ» (79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 139, ЄДРПОУ 43095918) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 9767 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 05 коп.; 2) стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель ЛАЗ» (79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 139, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. Зазначає, що судом помилково зазначено « ОСОБА_2 » в якості боржника, із якої наказано стягнути суму судового збору. Просить залишити в тексті судового наказу одного боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану справу передано для розгляду судді Величку О.В.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на те, що порушене заявником питання про виправлення описки в судовому наказі, яка є очевидною, не потребує заслуховування позицій учасників справи, виклик останніх в судове засідання е здійснювався та розгляд справи проведено за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що згідно поданої ТОВ "Управитель ЛАЗ" заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 є єдиним боржником у справі, в межах якої стягнення з ОСОБА_2 не можуть здійснюватися, суд вважає, що слід виправити механічну описку в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 14.07.2021 року у справі № 465/3099/21, виклавши пункт другий судового наказу в наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель ЛАЗ» (79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 139, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.»

Керуючись ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ТОВ «Управитель ЛАЗ» Гірного О.Р. про виправлення описки в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 14.07.2021 року у справі № 465/3099/21 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 14.07.2021 року у справі № 465/3099/21, виклавши пункт другий судового наказу в наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель ЛАЗ» (79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 139, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.