Справа № 161/5553/23
Провадження № 2-во/161/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Будинковий комітет «Мостовик», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2023 року у справі № 161/5553/23 було повністю задоволено позов ОСОБА_1 : встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнано за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1 .

27 червня 2023 року позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті описової частини рішення (шістнадцятий та сімнадцятий абзаци), невірно вказано прізвище чоловіка позивача, а саме: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Крім того, в тексті резолютивної частини рішення допущено технічну описку в написанні назви вулиці, а саме: « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Беручи до уваги те, що описки, допущені у рішенні суду, є очевидними, не впливають на суть прийнятого рішення у справі, однак унеможливлюють його виконання, їх слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2023 року (описовій та резолютивній частині) у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Будинковий комітет «Мостовик», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права користування жилим приміщенням, а саме: правильним прізвищем чоловіка позивача по тексту рішення вважати « ОСОБА_3 »; вірною назвою вулиці у третьому абзаці резолютивної частини рішення вважати « ОСОБА_5 ».

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2023 року у справі № 161/5553/23.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 29 червня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк