Справа № 404/1825/23
Номер провадження 2-о/404/52/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю, просила суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 14 серпня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- внести відповідні зміни до актового запису №2166 від 04 грудня 2014 року про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, виключивши відомості про батька дитини « ОСОБА_8 » та зазначивши батьком дитини « ОСОБА_5 »;

- внести відповідні зміни до актового запису №356 від 11 березня 2020 року про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виключивши відомості про батька дитини « ОСОБА_8 » та зазначивши батьком дитини « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник в 2012 році познайомилась зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через незначний проміжок часу між ними виникло почуття кохання та вони почали зустрічатися. З січня 2013 року вони почали проживати разом, як чоловік та жінка однією сім`єю за адресою місця проживання ОСОБА_9 та його батьків, а саме у житі, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

14 серпня 2013 року відбулося їхнє весілля. Вони вінчалися у церкві, адже були прихильниками думки про те, що справжній шлюб має укладатися у церкві, а не в органах РАЦсу.

Вказано, що у 2014 році позивач дізналася, що вагітна. ОСОБА_9 та його батьки зраділи цьому, так само як і вона, адже вони всі чекали малюка. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син ОСОБА_10 . Враховуючи, що з ОСОБА_9 вони у шлюбі не перебували, дитині було присвоєно прізвище матері. Відомості про батька записані з її слів, на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народився син ОСОБА_11 . Враховуючи, що з ОСОБА_9 вони у шлюбі не перебували, дитині було присвоєно прізвище матері. Відомості про батька записані з її слів, на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Заявник вказувала, що 18 жовтня 2022 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої її чоловік загинув. В провадженні Кіровського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000855 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, де потерпілим у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 визнані заінтересовані особи у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вона не є потерпілою у даному кримінальному провадженні, однак має намір заявити цивільний позов, враховуючи, що двоє дітей втратили батька, а вона чоловіка.

Наразі з метою оформлення спадкових прав, захисту прав дітей та оформлення для них пенсії у зв`язку із втратою годувальника, вона звернулася до суду зі заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 березня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

Представник заявника в судове засідання надала заяву, відповідно якої заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 , актовий запис № 2166.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 березня 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 , актовий запис № 356.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, сформованого 08 лютого 2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 2166, складений 04 грудня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, матір`ю записана ОСОБА_4 , батьком записаний ОСОБА_8 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, сформованого 08 лютого 2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №356, складений 11 березня 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), матір`ю записана ОСОБА_4 , батьком записаний ОСОБА_8 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20 жовтня 2022 року Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №2894.

Як вбачається з довідки №28 виданої головою квартального комітету №5 від 07 лютого 2023 року, ОСОБА_4 з 2014 року проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та народила двох дітей ОСОБА_10 , 2014 р.н. та ОСОБА_11 , 2020 р.н.

Відповідно до листа генерального директора КНП «Міський пологовий будинок з функціями перинатального центру ІІ рівня» КМР» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народжувала в їхньому закладі 26 листопада 2014 року та ІНФОРМАЦІЯ_7 . Згідно історії вагітності та пологів №3515 від 26 листопада 2014 року підтверджено, що ОСОБА_5 був присутнім на пологах, про що засвідчує його підпис на інформованій згоді про присутність партнера на пологах. Також, згідно історії вагітності та пологів № 1098 від 02 березня 2020 року підтверджується присутність партнера ОСОБА_5 на пологах, про що засвідчує його підпис на інформованій згоді.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Як вбачається з статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Частина 3 статті 128 СК України вказує, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , їх батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України.

Із належних доказів судом встановлено, що заявник є особою, яка має право звертатись із вказаною заявою, оскільки є матір`ю дітей, а також те, що відомості про батька дітей в актових записах про народження внесені за вказівкою матері.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року № 3 роз`яснюється, що за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження N 61-15136св20) та постанові Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 201/3963/16-ц).

З врахуванням досліджених письмових доказів, суд вважає, що факти, які просить встановити заявник, підтверджені. Встановлення фактів має для заявниці юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

З врахуванням досліджених письмових доказів, суд вважає, що факти, які просить встановити заявник, підтверджені.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю -задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 14 серпня 2013 року по 18 жовтня 2022 року.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести відповідні зміни до актового запису № 2166 від 04 грудня 2014 року про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, виключивши відомості про батька дитини « ОСОБА_8 » та зазначивши батьком дитини « ОСОБА_5 ».

Внести відповідні зміни до актового запису №356 від 11 березня 2020 року про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виключивши відомості про батька дитини « ОСОБА_8 » та зазначивши батьком дитини « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 10.04.2023 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда