Справа № 149/960/23
УХВАЛА

29 червня 2023 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу , -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» - Мудрик О. С. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

В своїй заяві представник заявника зазначив, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2023 вказану цивільну справу було передано за підсудністю на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, оскільки, як слідує з відповіді відділу надання адміністративних послуг Війтівецької сільської ради від 07.04.2023 №30, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.05.2023, в свою чергу, вказану цивільну справу було передано для розгляду за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області.

06.06.2023 дана справа надійшла на адресу Овруцького районного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 справу було розподілено на розгляд судді Овруцького районного суду Гришковець А. Л..

08.06.2023 відповідно до вимог ст. 165 ЦПК України було направлено запит до Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області з метою перевірки інформації щодо місця реєстрації та проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради №1505 від 23.06.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , з 15.12.2021 по даний час.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу серед іншого повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

За встановлених обставин, зважаючи, що заборгованість за послуги розподілу природного газу в сумі 3546 грн. 64 коп. утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , а боржник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 з 15.12.2021 по даний час, відповідно адреса проживання боржника у вказаній заяві про видачу судового наказу наведена невірно, що свідчить про порушення вимог ст. 163 ЦПК України, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець