УХВАЛА

26 червня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи через свого представника адвоката Цісар І.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , виданого міською адміністрацією (управою) Рівненської міської Ради народних депутатів 10.11.1993 року за № 21-410 на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд розглядає справи, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання заяви становить суму 536,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другої цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, враховуючи, що заяву подано через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, заявник повинен був сплатити суму судового збору у розмірі 429,44 грн.

Представником заявника адвокатом Цісар І.В. до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору № від 12.06.2023 на суму 429,44 грн.

Однак судом встановлено, що судовий збір за квитанцією № від 12.06.2023 на суму 429,44 грн. не може бути приєднаний до цієї справи №569/11374/23, оскільки стосується справи №569/10576/23, у якій ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2023 року, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення визнано неподаною і повернуто заявнику. Також вирішено повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 429 гривень 44 копійок, який сплачений на р/р UA 0017527, МФО 899998, код отримувача 38012494, згідно квитанції № від 12.06.2023 року.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки заявником надано квитанцію про сплату судового збору, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою заявою (у справі №569/10576/23), тому слід вважати, що за подання заяви у справі № 569/11374/23 судовий збір заявником не сплачений.

Враховуючи вказане, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, шляхом виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме надання доказів на підтвердження сплати судового збору на суму 429,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- здійснити оплату судового збору в розмірі 429,44 грн.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.