ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
ЄУН № 337/2773/23 Провадження № 2-о/337/145/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мальованого В.О., присяжних Гребенюк В.М., Гулевська С.П., за участю секретаря Крижко Я.О., представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною вище заявою.

В обґрунтування якої зазначено.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дідусем заявника, які є однією сім`єю, а також проживають разом. Так, оскільки дідусь заявника постійно страждає серцево судинними захворюваннями, захворюваннями внутрішніх органів, хворобами суглобів та іншими хворобами, є інвалідом першої групи підгрупи Б (відповідно до медичних документів, що містяться в матеріалах справи). Отже, дідусь заявника потребує постійного стороннього догляду, оскільки його стан здоров`я суттєво погіршився.

Ухвалою суду від 01.06.2023 відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в раніше поданій заяві прохав розглядати справу за його відсутності

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та заявила клопотання щодо призначення у даній справі судово - психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Проте, 28.06.2023 направив до суду заяву в якій просив судове засідання у даній справі провести без його участі. Для визначення психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прохав призначити у даній справі судово - психіатричну експертизу. Проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, враховуючи заявлені вимоги та їх обґрунтування заявником, у тому числі надані в судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 36 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово -психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а також те, що учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, та враховуючи, що призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово - психіатричну експертизу. Проведення якої доручити експертам Запорізькій філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10 А.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки строк проведення судово - психіатричної експертизи може бути різним в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 260, 294, 298 - 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так то на яку саме ?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3) За станом свого здоров`я , чи може ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто приймати участь у судовому засіданні та надавити пояснення з приводу питань пов`язаних з розглядом справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10 А, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали суду, матеріали цивільної справи № 337/2773/23 (провадження № 2-о/337/145/2023) надіслати до Запорізької філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10 А, для проведення експертизи.

ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи у призначений експертами час та надати експертам необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Мальований

Присяжні В.М. Гребенюк

С.П. Гулевська