Справа № 2-213/12
Провадження № 6/740/23/23
УХВАЛА

11 квітня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, яке застосовано ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 липня 2012 року, з посиланням на те, що у Ніжинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на виконанні перебував виконавчий лист №2-213, виданий 07.03.2012 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики та моральної шкоди у сумі 16700 грн та судові витрати у сумі 167 грн.

У зв`язку з повним виконанням боргу по вказаному виконавчому провадженню відсутні підстави для подальшої дії ухвали. У підтвердження зазначеного заявницею надано постанову про закінчення виконавчого провадження Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 27.03.2023 у зв`язку з повним фактичним виконанням.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надіславши заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Від державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кошман О.І. надійшла заява, у якій вона не заперечує проти скасування тимчасових обмежень, встановлених відносно ОСОБА_1 , та зазначає, що на примусовому виконанні у Ніжинському відділі ДВС перебувало зведене виконавче провадження №67708361, у якому об`єднано виконавчі провадження ВП №67636181 та №67634118.

Виконавче провадження №67634118 з виконання виконавчого листа №2-213, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, про стягненя з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики та моральної шкоди у сумі 16700 грн і судові витрати 167 грн.

27.03.2023 державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним фактичним виконанням.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 05.04.2023 закінчено виконавче провадження ВП №67636181 з виконання виконавчого листа №2/740/546/13, виданого 04.06.2013 Ніжинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7783,24 грн у зв`язку з повним фактичним виконанням.

Станом на сьогоднішній день у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення боргів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Належним чином повідомлений стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 липня 2012 року застосовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 до виконання нею зобов`язань.

Згідно постанови від 27 березня 2023 року старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кашлюк О.І.виконавче провадження №67634118 з примусового виконання виконавчого листа №2-213, виданого 07.03.2012 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області ,закінчено у зв`язку зі сплатою боргу. Вказаною вище постановою припинено також чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

30 листопада 2021 року постановою державного виконавця об`єднано виконавчі провадження ВП №67636181 та №67634118 у зведене виконавче провадження №67708361.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 05.04.2023 закінчено виконавче провадження ВП №67636181 з виконання виконавчого листа №2/740/546/13, виданого 04.06.2013 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7783,24 грн у зв`язку з повним фактичним виконанням.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 05.04.2023 закінчено виконавче провадження ВП №67636893 з виконання виконавчого листа №2/2514/479/12, виданого 10.07.2012 Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4636,80 грн у зв`язку з повним фактичним виконанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Згідно ч.6, 7 ст.441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання, - до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбаченому законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Протоколом № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції, та у Першому протоколі до неї, який ратифіковано Законом України N 475/97-ВР від 17.07.97, у статті 2 передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Суд дійшов висновку, що вимоги заявника про скасування обмеження у праві виїзду за межі України законні та обґрунтовані, оскільки зобов`язання, покладені на неї виконавчим листом №2-213, виданими Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, виконані у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33 Конституції України, ст.261, 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , встановлене ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 липня 2012 року у справі №2514/3669/12, провадження №6/2514/50/12.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова