Справа № 178/11/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Криничанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з цією заявою і вказав, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у документах, що підтверджують їх родинний зв`язок містяться розбіжності, а саме у свідоцтві про народження доньки заявника помилково зазначено її прізвище « ОСОБА_4 », замість належного « ОСОБА_4 ». У зв`зку викладеним заявник не має змоги здійснити певні юридичні дії. Тому заявник звернувся до суду з цією заявою та просить встановити факт, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день слухання справи сповіщені належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявника у відповідності із ст.ст. 315-319 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні згідно наявних в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданим 29 березня 1999 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на його ім`я, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 31 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 01 листопада 1962 року Катеринопільською сільською радою Щорського району Дніпропетровської області, копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданим 16 серпня 2002 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 10 грудня 1983 року Щорською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим 06 липня 2018 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а також свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 04 липня 1963 року Катеринопільською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, встановлено, що ОСОБА_3 є донькою заявника. А розбіжність при вказанні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » могла виникнути при складанні документів у різні часи та при перекладі з російської на українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Катеринопіль Криничанського району Дніпропетровської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Катеринопіль Криничанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р