Справа № 203/3414/23
Провадження № 2/0203/1174/2023
УХВАЛА

26 червня 2023 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ханієва Ф.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», Акціонерного товариства «Дніпрогаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» про скасування особових рахунків та скасування заборгованості,

Встановив:

21 червня 2023 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», Акціонерного товариства «Дніпрогаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» про скасування особових рахунків та скасування заборгованості, в якому просить суд:

- скасувати особові рахунки (ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» - № НОМЕР_1 ), (АТ «Дніпрогаз» - № НОМЕР_1 ), (ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - 970258674) по квартирі АДРЕСА_1 в частині прізвища користувача, виключивши « ОСОБА_1 », скасувавши заборгованість на його ім`я по цій квартирі.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за територіальною підсудністю до іншого суду.

Так, частиною 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Суд зазначає, що з матеріалів справи та за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань видно, що місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» () зареєстроване по вул. Поля, буд. 2, літ. А-2, м. Дніпро, що відповідно до територіального устрою міста Дніпра відноситься до Соборного району м. Дніпра; місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Дніпрогаз» () зареєстроване по вул. Кониського Олександра, будинок 5, м. Дніпро, що відповідно до територіального устрою міста Дніпра відноситься до Шевченківського району м. Дніпра; місцезнаходження відповідача «ГК «Нафтогаз України» () зареєстроване по вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, що відповідно до територіального устрою міста Києва відноситься до Шевченківського району м. Києва.

В обґрунтування підстав подачі позову до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позивач послався на правила альтернативної підсудності, встановлені ч. 15 ст. 28 ЦПК України (позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача), за місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ».

Водночас, місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» за адресою: м. Дніпро, вул. Поля, буд. 2, літ. А-2, відповідно до територіального устрою міста Дніпра не відноситься до Центрального району міста Дніпра, а відноситься до Соборного району міста Дніпра.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві.

Згідно з пунктом 1 частини 1, частини 3 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином, суд, враховуючи, що позивачем подано позов за місцезнаходженням відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», а місцезнаходження відповідача-1 є в Соборному районі м. Дніпра за адресою: вул. Поля, буд. 2, літ. А-2, дійшов висновку, що справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду міста Дніпра на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28 частинами 1, 3 статті 31, 258 - 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», Акціонерного товариства «Дніпрогаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» про скасування особових рахунків та скасування заборгованості передати за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ф. М. Ханієва