Провадження № 6/161/89/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 квітня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства Дніпроспецсервіс про стягнення заборгованості та звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2023 року заявник (боржник) ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначив, що 24.10.2018 року набрало законної сили судове рішення в цивільній справі № 161/18975/13-ц, яким з нього на користь АТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 190/м від 08.11.2007 року, а також судові витрати по справі. На виконання даного судового рішення 23.07.2020 року було видано виконавчий лист, який 17.12.2021 року пред`явлений стягувачем до примусового виконання в орган ДВС. 20.12.2021 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)Потапенко Вірою Вікторівною було відкрито виконавче провадження № 67934351 з примусового виконання виконавчого листа, виданого в цивільній справі № 161/18975/13-ц. Однак, даний виконавчий лист фактично був пред`явлений стягувачем до виконання після закінчення строку, встановленого ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження». Враховуючи наведене, просить суд визнати спірний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні судом, з метою перевірки добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо подання доказів, ставиться питання про витребування у старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)Потапенко Віри Вікторівни матеріалів виконавчого провадження № 67934351.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

За наведених обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказівза відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, на думку суду, витребуванню у старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)Потапенко Віри Вікторівни підлягають матеріали виконавчого провадження № 67934351, оскільки вказаний доказ буде слугувати для перевірки добросовісності здійснення учасниками справи їх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо подання доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне роз`яснити державному виконавцю про можливість постановлення судом ухвали про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)Потапенко Віри Вікторівни належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 67934351, яке здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого 23.07.2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/18975/13-ц.

Зобов`язати старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)Потапенко Віру Вікторівну надати суду докази, зазначені у даній ухвалі в строк до 05.05.2023 року.

Попередити старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)Потапенко Віру Вікторівну про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити старшому державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)Потапенко Вірі Вікторівні копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06 квітня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук