Справа № 515/302/23
Провадження № 2/515/545/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2023 року ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Давиденка К.В. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб, зареєстрований 02.09.2003 р. виконавчим комітетом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 3, між ним та ОСОБА_3 . В обґрунтуван- ня своїх позовних вимог вказував на те, що з 2015 року сімейні стосунки з відповідачкою не підтримують. Причиною розпаду стало те, що між ними виникали непорозуміння, різні пог- ляди на життя, немає спільних інтересів, відсутнє взаєморозуміння, зникло почуття любові та поваги. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що збереження сім`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.18).

Відповідач також у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги, а справу просила розглянути у її відсутність. Після розірвання шлюбу про- сила залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.19).

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників сп- рави чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється су- дом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7) вбачається, що 02.09.2003 р. ви- конавчим комітетом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської облас- ті було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 3.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) підтверджується, що у сто- рін у справі є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути поста- новлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлю- бу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу су- дом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя по- дружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1073 грн. 60 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розі- рвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02.09.2003 р. виконавчим комітетом Нерушайської сіль- ської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного прова дження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе- регляду.

Суддя Тимошенко С.В.