Справа № 466/3148/23
Провадження № 2/466/1331/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та оголошення перерви у підготовчому засіданні

28 листопада 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бойчук Т.В.

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шокало В.С.

представник третьої особи приватного нотаріуса Амбросійчук адвокат Дяків В.Б.

розглянувши в підготовчому засіданнів приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова:

-Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Амбросійчук Л.В. адвоката Дяків В.Б. про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. В обґрунтування зазначає, що заявнику стало відомо що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №466/3148/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, а саме: визнання недійсним договору позики грошей від 24.01.2022 року, який посвідчений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною та зареєстрований в реєстрі за №164; визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до договору позики грошей від 24.01.2022 року посвідченого Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною за реєстровим №164, який посвідчений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною та зареєстрований в реєстрі за №922; визнання недійсним договору іпотеки від 24.01.2022 року, який посвідчений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною та зареєстрований в реєстрі за №166; визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки від 24.01.2022 року посвідченого Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною за реєстровим №166, який посвідчений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною та зареєстрований в реєстрі за №924. А, також, вимоги про скасування держаної реєстрації іпотеки та заборони вчинені Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною 24.01.2022 року. Заява подається на стадії судового процесу, який передбачений частиною 1 ст. 53 ЦПК України. Як вбачається з матеріалів позовної заяви предметом позову ОСОБА_1 є правочини та дії які посвідчувалися та вчинялися Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною. Просить задовольнити подане клопотання.

-Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шокало В.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Амбросійчук Л.В., в обгрунтування зазначає, що рішення може вплинути на права та обов`язки. Просить задовольнити подане клопотання.

У межах проведення підготовчого засідання від учасників заперечень щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Амбросійчук Л.В. не надходило.

Заслухавши думки учасників справи, суд дійшов висновку.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Що до клопотання про залучення третьої особи є обґрунтоване.

Відповідності до ст.53 ЦПК України

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 198 ЦПК України передбачений порядок проведення підготовчого засідання.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третіх осіб, суд вважає що заявлене клопотання про залучення третьої особи є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Оскільки вирішення справи в даному судовому засіданні не можливе, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Амбросійчук Л.В. адвоката Дяків В.Б. та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шокало В.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Амбросійчук Л.В. - задовольнити.

Залучити до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Амбросійчук Л.В.на стороні відповідачів (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

По цивільній справі оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 22 січня 2024 року об 09 год. 40 хв.

Учасників справи викликати в підготовче засідання.

Третіх осіб повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова