Справа №731/123/23
Провадження №2/731/49/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ігнатенко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення по АТ «Чернігівгаз» від 20 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання якої призначено на 11 квітня 2023 року.

06 квітня 2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі для захисту її прав, як споживача, Варвинську районну громадську організацію «За права споживачів» () (а.с. 81). Аналогічне клопотання разом з нотаріально посвідченим дорученням подане позивачем 11 квітня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача, - адвокат Ігнатенко Н.В. у підготовчому судовому засіданні щодо вимог заявленого позивачем клопотання вважала, що представництво вданому виді справ має здійснюватись адвокатом.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши заявлене позивачем клопотання суд приходить до висновку щодо відсутності правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

У частині десятій статті 25 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що об`єднання споживачів мають право відповідно до законодавства захищати у суді права споживачів, які не є членами громадських організацій споживачів (об`єднань споживачів).

При цьому суд зауважує, що право громадської організації споживачів (об`єднання споживачів) звертатися до суду з позовом в інтересах конкретного споживача нормами чинного ЦПК України, Закону України «Про громадські об`єднання» і Закону України «Про захист прав споживачів» не передбачено.

У пункті 2.6 рішення Конституційного Суду України від 28 листопада 2013 року № 12-рп/2013 роз`яснено, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом, лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визначає право громадської організації звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб.

Однак, позивач ОСОБА_2 не надала суду документального підтвердження про діяльність відповідної громадської організації її статутних документів, відомостей про вступ у таку організацію тощо.

У такому разі можливий захист Варвинською районною громадською організацією «За права споживачів», в особі її директора Остапця В.П., прав та інтересів позивача ОСОБА_1 в межах даної цивільної справи обмежується лише представництвом її інтересів у суді у порядку, визначеному ЦПК України, лише як представника.

За приписами ч. 3, 4 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

У цивільному судочинстві представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

При цьому, зважаючи на той факт, що вказана цивільна справа розглядається в загальному позовному провадження, то положення ч. 2 ст. 60 ЦПК України в даному випадку не застосовується, вказане є твердженням того, що представником сторони в межах даної справи може бути виключно адвокат. Наявність такого статусу у ОСОБА_3 позивачем не підтверджена.

За таких обставин у задоволенні клопотання позивача щодо залучення до участі у даній цивільній справі, - Варвинської районної громадської організації «За права споживачів», в особі директора Остапця В.П., слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п.п. 11 п. 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, ст. 60, 62, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення по АТ «Чернігівгаз» від 20 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 , Варвинську районну громадську організацію «За права споживачів» (), в особі директора Остапця Володимира Павловича, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко