Справа №639/4510/21
Провадження № 2-зз/639/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника Харківської міської ради Прядко Людмили Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №639/4510/21 за позовною заявою Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнс», ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року представник Харківської міської ради Прядко Людмили Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №639/4510/21 за позовною заявою Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнс», ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви заявники посилаються на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року до вирішення справи по суті вжито заходи забезпечення позову,а саме: оголошено заборону на відчуження нежитлової будівлі літ. «К-1» загальною площею 45, 4 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2022 року позовну заяву Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнс», ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Рішення суду набрало законної сили.

Під час прийняття вказаних судових рішеннях питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Таким чином, на думку заявника, у зв?язку з тим що вжиті судом заходи забезпечення позову на теперішній час перешкоджають виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2022 року, а саме вилучити відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо спірного об?єкту необхідно скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду від 06 липня 2021 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність,просила скасувати заходи забезпечення позову.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили, що у відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/4510/21 за позовною заявою Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнс», ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії .

УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року заяву Харківської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі № 639/4510/21 за позовною заявою Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнс», ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Оголошено заборону на відчуження нежитлової будівлі літ. «К-1» загальною площею 45, 4 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2022 року позовну заяву Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнс», ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення літ. «К-1» загальною площею 45,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 з одночасним припиненням речових прав (реєстровий № об`єкта нерухомого майна 101, запис про право власності № 32899867).

Визнано недійсним та скасовано акт оцінки вартості та приймання-передачі майна, в частині передачі нежитлової будівлі літ. «К-1» загальною площею 45,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер 1175/1176, виданий 06 липня 2020 року приватним нотаріусом ХМНО Васіковою Ларисою Євгенівною.

Стягнуто з ТОВ «Фуд Солюшнс», ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради судовий збір в сумі 2837,50 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять сім гривень) 50 коп. з кожного.

Рішення суду набрало законної сили.

Під час прийняття вказаних судових рішеннях питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

На думку заявника, у зв?язку з тим що вжиті судом заходи забезпечення позову на теперішній час перешкоджають виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2022 року, а саме вилучити відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо спірного об?єкту необхідно скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду від 06 липня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року №9, роз`яснено судам, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2022 року позовну заяву Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнс», ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, дане рішення набрало законної сили, та з метою подальшого виконання даного судового рішення, то суд приходить до висновку, що підстави для залишення заходів забезпечення позову відсутні, у зв`язку з чим заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Харківської міської ради Прядко Людмили Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №639/4510/21 за позовною заявою Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнс», ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №639/4510/21 за позовною заявою Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Солюшнс», ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії, які були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року, якою оголошено заборону на відчуження нежитлової будівлі літ. «К-1» загальною площею 45, 4 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101).

Ухвала підлягає виконанню органами або суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.04.2023

Суддя В.В. Труханович