Справа № 529/57/23
Провадження № 2/643/690/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП БАНК», поданої в особі представника Порчинського Олександра Івановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач АТ «ОТП БАНК» в особі представника за довіреністю Порчинського О.І. звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № від 29.09.2020 у розмірі 99 290 гривень 36 копійок, також просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем у зв`язку зі сплатою судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2023 року, справа №529/57/23 надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту довідки Національної соціальної сервісної служби України № 0000-030202-4/1864-2023/15261 від 07.04.2023, отриманої Московським районним судом м. Харкова 07.04.2023, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з 28.04.2017 перебуває на обліку внутрішнього переміщених осіб органів соціального захисту населення, її фактичне місце проживання/адреса листування станом на 06 квітня 2023 року значиться, як така: АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 , яке значиться за адресою: АДРЕСА_2 , територіально відноситься до Київського району м. Харкова, а відтак, на адресу місця проживання відповідача поширюється юрисдикція Київського районного суду м. Харкова.

Отже, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК», поданим в особі представника Порчинського Олександра Івановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Київського районного суд м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК», поданою в особі представника Порчинського Олександра Івановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Київського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова