КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/13117/13-ц

Головуючий у першій інстанції - Величко Т.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2843/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визначення конкретного порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визначення конкретного порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 29 липня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено (т. 2 а.с. 241-245).

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 30 вересня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Басараб Н.В. подала апеляційну скаргу (т. 3 а.с. 1-8).

Постановою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 липня 2019 року в частині мотивів відмови у задоволені первісного та зустрічного позову змінено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін (т. 3 а.с. 50-62).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 вересня 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_5 - Басараб Н.В. задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визначення конкретного порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т. 3 а.с.174-179).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2021 року дану справу було призначено головуючому судді Коцюрба О.П., судді, які входять до складу колегії: Білич І.М., Слюсар Т.А. (т. 3 а.с. 182).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року у справі призначено судово-будівельну експертизу (т. 3 а.с. 235-239).

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 1130/06.1-01/23 від 07 червня 2023 року у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею-доповідачем Коцюрбою О.П. розгляд судової справи № 759/13117/13-ц (22-ц/824/2843/2023) призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи (т. 3 а.с. 241).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2023 року дану справу було призначено головуючому судді - Левенцю Б.Б., судді, входять до складу колегії: Борисова О.В., Ратнікова В.М. (т. 3 а.с. 242).

22 червня 2023 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 23 червня 2023 року передана судді-доповідачу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Левенця Б.Б., судді, входять до складу колегії: Борисова О.В., Ратнікова В.М., провадження у справі поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 липня 2019 року.

Поновити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 липня 2019 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 13 вересня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова