ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3351/22 Номер провадження 22-ц/814/2540/23Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Обідіної О.І.

суддів: Прядкіної О.В., Пилипчук Л.І.

розглянувши питання про виправлення за власною ініціативою описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маліннікової Д.К. задоволено частково.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів задоволено частково.

Припинено з 30 травня 2022 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 жовтня 2013 року, виконавчий лист №554/169/13-ц виданий 28 жовтня 2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви, а саме з 09.08.2022 р. та до моменту досягнення дитиною повноліття.

Додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2022 року скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 2481 грн.

Разом з тим, при технічному наборі вищевказаної постанови апеляційного суду, в описовій та резолютивній частинах постанови було допущено описки, а саме, колегією суддів помилково зазначено «виконавчий лист №554/169/13-ц», «Республіки Польщі», «Припинити з 30 травня 2022 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ».

В даному випадку вірним буде зазначення «виконавчий лист 554/16914/13-ц», «Чеської Республіки», «Припинити з 09 серпня 2022 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, з урахуванням положень статті 269 ЦПК України, допущені в описовій та резолютивній частинах постанови апеляційного суду описки підлягають виправленню шляхом постановлення даної ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах постанови Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року зазначивши вірно: «виконавчий лист 554/16914/13-ц», «Чеської Республіки», «Припинити з 09 серпня 2022 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 », замість помилково зазначених «виконавчий лист №554/169/13-ц», «Республіки Польщі», «Припинити з 30 травня 2022 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: О. І. Обідіна О. В. Прядкіна Л. І. Пилипчук