ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3721/23
провадження № 2/753/3540/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А НО В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про встановлення факту батьківства та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання призначено на 12.04.2023 на 10.00 год.

31.03.2023 до Дарницького районного суду м. Києва від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та Личаківським районним судом м. Львова.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, аналіз положень, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

При перевірці вимог щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 12.04.2023 о 10.00 год. у Дарницького районного суду м. Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю вільного залу, оскільки у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва технічно обладнаними є два зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких бронювання дати та часу проведення відеоконференції технічно можливе лише в одному, де на 12.04.2023 на 10.00 год. зал заброньовано для судового розгляду справи, яка перебуває в провадженні іншого судді.

Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості, суд позбавлений можливості провести підготовче засідання, призначеного на 12.04.2023 на 10.00 год. в режимі відеоконференції, а тому заява відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Обов`язок по забезпеченню явки свого представника покладено на сторону.

Також слід зазначити, що явка осіб, належно повідомлених про розгляд справи, до суду не є обов`язковою, заявник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши його до суду поштовими або електронними засобами зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О.