Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2425/22

Провадження № 2-о/348/12/23

30 березня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрук С.І.,

представника заявника-адвоката Зварищука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зварищук В.В., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на початку березня 2010 року вона почала зустрічатися з ОСОБА_2 і в подальшому вони вирішили проживати у фактичних шлюбних стосунках однією сім`єю. Як наслідок цього, 12.02.2011 року обвінчалися у церкві «Чудо святого Архангела Михаїла» смт. Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Після вінчання, тобто з 12.02.2011 року заявник разом з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу і вели спільне господарство в житловому будинку її матері в АДРЕСА_1 .

Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Записи про батька дітей у Книзі реєстрації народжень були проведені за прізвищем заявника « ОСОБА_5 », а ім`я і по батькові батька дитини були записані за її вказівкою « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » в порядку, передбаченому частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.

З самого початку народження дітей ОСОБА_2 піклувався про них, приймав участь в їх вихованні, матеріально утримував їх, тобто до них відносився як батько до своїх дітей.

На протязі всього часу спільного проживання з ОСОБА_2 був спільний бюджет та вони разом виховували дітей.

Однак, в силу певних обставин ОСОБА_2 не зареєстрував себе в органах ДРАЦС батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, оскільки досить часто хворів на легеневі захворювання. Похоронений ОСОБА_2 на кладовищі в с. Білі Ослави, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника на неповнолітніх дітей.

На даний час заявник оформляє документи по втраті годувальника на неповнолітніх дітей, однак не може до оформити вказані документи так, як з ОСОБА_2 не перебувала в зареєстрованому шлюбі, а він не написав заяви у Ланчинську селищну раду, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, щоб його записали батьком дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Дана обставина є перешкодою для оформлення документів по втраті годувальника, а тому заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дітей ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю яких є заявниця.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2023 заінтересовану особу: Надвірнянське об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області було замінено на його правонаступника: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

У судовому засіданні представник заявника- адвокат Зварищук В.В. заяву про встановлення факту підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області у судовому засіданні не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.42).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , яка є сусідкою заявниці ОСОБА_1 суду пояснила, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_13 вінчалися у храмі в смт. Ланчин, весілля їх було в 2011 році. ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народився перший син, через п`ять років - другий. Весь цей час вони проживали разом, як одна родина, стосунки в сім`ї були гарні. ОСОБА_13 весь час піклувався про дітей як про рідних, купував їм речі, подарунки, цікавився навчанням. Мати ОСОБА_14 завжди визнавала дітей за своїх онуків.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що вона є родичкою заявниці ОСОБА_1 . В 2011 році вона була присутня на весіллі у ОСОБА_1 та ОСОБА_16 , коли вони вінчалися у храмі. Їх діти народилися в 2011 та 2016 роках. ОСОБА_13 за життя завжди визнавав дітей за своїх рідних, вони разом ходили до церкви, проводили разом вільний час. Він дбав про дітей, добре до них відносився, купував їм речі, часто був на заробітках та привозив подарунки. Мати ОСОБА_14 приїздила до них в гості з подарунками для дітей та визнавала їх за онуків.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно із пунктом 13 вказаної Постанови факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до частини першої статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим.

Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно норм вказаної статті, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

За приписами статей 12, 81, 89 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно копії свідоцтва ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12.02.2011 року обвінчалися у церкві «Чудо святого Архангела Михаїла» смт. Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с.10).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ім`я і по батькові батька дітей були записані за вказівкою позивача « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » в порядку передбаченому частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.5-6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 2022 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Білі Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Відповідно до довідки Ланчинської селищної ради № 434 від 29.11.2022 та акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи, заявник ОСОБА_1 проживає разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно додаткової інформації до акту, наданої депутатом Ланчинської ТГ- Дем`янчук Г.В. проживала на протязі часу з 12.02.2011 по 2017 р. з ОСОБА_2 жителем с. Білі Ослави. За час спільного проживання ОСОБА_17 народила двох дітей (а.с. 11, 12).

Таким чином, дослідженими у справі письмовими доказами та поясненнями свідків підтверджується факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судом встановлено наявність сімейних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , який за життя вважав себе батьком народжених нею дітей.

Окрім цього, встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника на неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення даного факту, що має юридичне значення, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та має для заявниці юридичне значення, відповідно, з огляду на наведені вище норми та встановлені обставини справи, враховуючи, що в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо, з метою захисту прав заявниці та неповнолітніх дітей, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263-265, 293- 294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Білі Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю яких є ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с. Добротів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Зварищук Василь Васильович, адреса місця знаходження: АДРЕСА_3.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, адреса місця знаходження: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15.

Повний текст рішення складено 06.04.2023.

Суддя Т.А.Бурдун