Справа № 643/2768/23
Провадження № 2/643/1074/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12.04.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість в розмірі 94 652,11 гривень за кредитним договором № DN81AR55720236 від 09.01.2008. В обґрунтування позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» посилалося, що 09.01.2008 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DN81AR55720236, ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер, а тому, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України відповідач, як такий, що не відмовився від спадщини, прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника ОСОБА_2 .

У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах про спадкування.

Беручи до уваги, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка входить до складу спадщини та яка відкрилася після смерті спадкодавця, вказана цивільна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви та клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, адже справи щодо спадкування не можуть розглядатися у спрощеному позовному провадженні.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд, враховуючи, що для вирішення справи необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , вважає за можливе з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи задовольнити вказане клопотання АТ КБ «ПриватБанк».

Також у клопотанні про витребування доказів позивач просить витребувати від Територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане клопотання суд вважає таким, що підлягає задоволенню, позаяк такі відомості сприятимуть вірному вирішенню справи, усесторонньому та об`єктивному її розглядові.

Керуючись ст. 84, 184-187, 274 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 11 травня 2023 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є.

У підготовче засідання викликати сторони.

Витребувати у Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса: 61001, м. Харків, проспект Московський, № 85) таку інформацію: чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи.

Витребувати у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області (адреса: м. Харків, проспект Незалежності, 5, під`їзд 5) інформацію щодо кола осіб, які станом на 25 вересня 2010 року були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Копії витребуваних документів та інформації подати на адресу Московського районного суду м. Харкова: 61005, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, судді Семеновій Я.Ю.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова