Справа № 460/877/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Поворозник Д.Б.
Провадження № 22-ц/811/803/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2023 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги виробничо-акціонерного товариства «Ком-Бейс АТ» на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, виробничо-акціонерного товариства «Ком-Бейс АТ» про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 10 січня 2023 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області № 869 від 26 грудня 2007 року «Про оформлення права власності на новозбудовану фабрику у АДРЕСА_1 ».

Рішення суду оскаржив відповідач виробничо-акціонерне товариство «Ком-Бейс АТ», в особі представника адвоката Нички Ю.В., подавши апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду 07 квітня 2023 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що копія рішення на його адресу судом першої інстанції не направлялась, з матеріалами справи представник апелянта ознайомився 31 березня 2023 року, що підтверджується відповідною заявою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що відсутні докази, які б підтверджували факт отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення суду, представник апелянта ознайомився з матеріалами справи, зокрема і зі судовим рішенням, 31 березня 2023 року, апеляційну скаргу подав 07 квітня 2023 року,в строк передбачений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 368, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

поновити виробничо-акціонерному товариству «Ком-Бейс АТ» строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виробничо-акціонерного товариства «Ком-Бейс АТ» на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 січня 2023 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич