Справа № 750/2423/23
Провадження № 2/750/622/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Галета Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», третя особа без самостійних вимог Моторне транспортне страхове бюро України про стягнення шкоди за наслідками ДТП,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів у розмірі 120600 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.06.2021 року сталася ДТП, в результаті якої він отримав тілесні ушкодження і в подальшому йому була встановлена 2 група інвалідності, на його звернення відповідач виплати у відповідності до ст.. 26, 35, 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в добровільному порядку не провів, що змусило його звернутись до суду.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 01.03.2023 року відкрито провадження у справі.
Відповідачем відзив не надано.
Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача просив справу розглядати за відсутності сторони позивача, відповідач про причини неявки не повідомив, представник третьої особи надав письмові пояснення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Під час руху вищевказаного транспортного засобу відбувся «пневматичний вибух» правого зовнішнього колеса задньої спарки автобуса марки «KAROSA» моделі «LC735», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок утворення втомлених тріщин шини, які в свою чергу утворилися внаслідок понаднормового зносу протектору та призвели до втрати міцності шини, у результаті чого пасажир ОСОБА_1 , що сидів на задньому сидінні справа, отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритих уламкових переломів лівої та правої п`яткових кісток та закритого черезвиросткового перелому лівої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків. Вказаний комплекс тілесних ушкоджень (враховуючи наслідки їх загоєння), потягнув за собою стійку втрату загальної працездатності в розмірі 50% та відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Кароса» днз НОМЕР_1 була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Український страховий стандарт» за полісом ЕР204288184 з лімітом відповідальності 130000 грн.
В результаті ДТП позивачу була заподіяна шкода здоров`ю і встановлена ІІ група інвалідності, що підтверджується копією матеріалів медико-експертної справи ОСОБА_1 ( а.с.78-89)
Згідно ст. 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є зокрема, шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим.
Відповідно до ч.2 ст. 26 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить: у разі встановлення II групи інвалідності - 18 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку.
Відповідно до ст..8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» мінімальна заробітна плата на момент ДТП 28.06.2021 року становила 6000 грн.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 18х6000= 108000 грн.
Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп., оскільки позивач при зверненні до суду звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статями 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В.Требух