Номер провадження 2-о/754/18/23
Справа №754/5709/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

присяжних: Скиба К.В., Слободенко М.М.,

при секретарі: Омельченко К.О.

за участю:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_4 недієздатним та призначити заявника - ОСОБА_1 його опікуном.

Подану заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої групи «А» з 05.04.2022 року. Причиною його інвалідності є органічне ураження головного мозку внаслідок ДЦП, виражений церебрастенічний синдром, виражене інтелектуально - мнестічне зниження, приглухуватість двобічна ІІІ-ІV ст. ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного догляду, лікування та постійної сторонньої допомоги. У зв`язку із тим, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Заявник має можливість та бажання доглядати свого сина і бути опікуном. На підставі викладеного просить заяву задовольнити.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2022 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.09.2022 року, у зв`язку із призначення судово-психіатричної експертизи, було зупинено провадження у справі до отриманням судом відповідного висновку експертів.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2022 року провадження у справі було поновлено.

У судовому засіданні представник заявника та заявник повністю підтримали подану заяву та просили суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у ній.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Хорошун М.Ф. в судовому засіданні заяву підтримала. Просила у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним, призначити ОСОБА_1 , опікуном над її сином, про що подано відповідне подання.

Вислухавши вступне слово заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі - ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 13).

Відповідно до інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданої суду копії медичної документації ОСОБА_4 була встановлена група інвалідності - перша «А» з 05.04.2022 року та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 665 від 07.11.2022 року (а.с.51-52), ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості (F73 - згідно з МКХ-10). За психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через наявні в ОСОБА_4 виражені порушення психічної діяльності останній за станом здоров`я не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, недієздатним.

При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.02.2023 року № 102/02/36-837 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 його матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка піклується та здійснює за ним догляд, за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у неї не встановлено.

З огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 263, 289, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 - визнати недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.О.Сенюта

Присяжні: К.В. Скиба

М.М. Слободенко