У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

та залучення правонаступника співвідповідача

копія
Справа № 401/2538/20 Провадження № 2/401/17/23

27 червня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Власівської селищної ради міста Світловодськ Кіровоградської області про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів, які є спадкоємцями, на його користь заборгованість спадкодавця за договорами позики в розмірі 542588,42 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця як співвідповідача - Власівську селищну раду міста Світловодськ Кіровоградської області (юридична адреса: Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт. Власівка, вул. Першотравнева, будинок 59, ).

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року задоволено клопотання представника позивача, зупинено провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Власівської селищної ради міста Світловодськ Кіровоградської області про стягнення боргу кредитором спадкодавця до набрання законної сили рішенням Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у цивільній справі № 401/428/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , правонаступником якого є Власівська селищна рада, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» про поділ майна подружжя.

Судом встановлено, що постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 червня 2021 року у цивільній справі № 401/428/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , правонаступником якого є Власівська селищна рада, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», про поділ майна подружжя, касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Кропивницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому відповідно до п.5 ч.1 ст.253, ст.254 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Крім того, суд враховує, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» Розпорядження Кабінету міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області» від 12.06.2020 року № 716-р створено Світловодську територіальну громаду до якої увійшли інші населені пункти, зокрема і смт. Власівка, з адміністративним центром територіальної громади у м. Світловодськ. Таким чином, Світловодська міська рада є правонаступником майна, прав та обов`язків Власівської селищної ради міста Світловодська.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, оскільки Світловодська міська радає правонаступником Власівської селищної ради м.Світловодська, яку було визнано співвідповідачем у даній, суд дійшов висновку про залучення Світловодську міську раду як правонаступника співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Власівської селищної ради міста Світловодськ Кіровоградської області про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Залучити до участі у справі Світловодську міську раду ( Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, 14, ) як правонаступника Власівської селищної ради м.Світловодська.

Призначити у справі підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 20 хвилин 03 серпня 2023 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом