Справа № 946/4767/20
Провадження № 2/946/295/23
УХВАЛА

05 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Клопот М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Ізмаїльська районна державна адміністрація, Приватне акціонерне товариство «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи - № 946/5402/22 за позовом ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, посилаючись на те, що у разі прийняття по даній справі рішення щодо припинення права власності на єгерський будинок літ. «А» буде відсутній предмет спору по справі № 946/4767/20.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, судом на даній стадії розгляду справи не встановлено підстав неможливості розгляду справи за даним позовом до остаточного вирішення справи № 946/5402/22 за позовом ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, на підставі чого суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова