Справа № 168/58/23
Провадження № 2/168/54/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 квітня 2023 року смт.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Малюти А.В.
секретаря судового засідання Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Старовижівського районного суду Волинської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 28 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. Та стягнуто з ОСОБА_2 в користь позивачки сплачений судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. і понесені нею судові витрати на правову допомогу в розмірі 4 000,00 грн.

Однак, при складанні тексту даного рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення. А саме: в абзацах 5 та 6 резолютивної частини рішення неправильно вказано ім`я та по батькові позивачки. Зазначено імя та по батькові позивачки ОСОБА_4 замість правильного - ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні суду необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.

Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 28 лютого 2023 року в абзацах 5 та 6 резолютивної частини рішення судом було допущено описку. А саме: неправильно зазначено ім`я та по батькові позивачки « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

З дослідженої в судовому засіданні цивільної справи № 168/58/23 встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові позивачки ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у рішенні суду.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

А саме: в абзацах 5 та 6 резолютивної частини рішення суду слова « ОСОБА_6 » замінити словами « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Малюта