Справа № 464/2806/23
пр.№ 2-о/464/96/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2023 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Львівська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_2 02.05.2023 звернулась в суд із заявою, у якій, згідно з уточненнями вимог від 19.06.2023 просить: встановити факт належності їй таких документів: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_2 від 18.09.1996, виданого виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ; свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2006, зареєстрованого в реєстрі за №1-968 Шостою Львівською державною нотаріальною конторою на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується її свідоцтвом про народження (при народженні ОСОБА_6 ) серії НОМЕР_3 . У зв`язку з тим, що її ім`я, яке зазначене в свідоцтві про народження, не збігається з її іменем у правовстановлюючих документах, які їй належать, виникла необхідність звернутись в суд. Так, у її паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 ім`я зазначено ОСОБА_7 . У свідоцтві про право власності на квартиру № НОМЕР_2 від 18.09.1996, виданим виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 , її прізвище, ім`я та по-батькові, як співвласника квартири, вказано - ОСОБА_2 . Своє дівоче прізвище « ОСОБА_8 » вона змінила у зв`язку з одруженням із ОСОБА_9 згідно із свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 . У свідоцтві про право на спадщину за законом від 24.07.2006, зареєстрованому в реєстрі за №1-968 Шостою Львівською державною нотаріальною конторою на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 , її прізвище, ім`я та по-батькові, як спадкоємиці після смерті чоловіка ОСОБА_9 , вказано як « ОСОБА_10 ». Окрім цього, до укладення шлюбу з ОСОБА_9 вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 . Особи, які зазначені в свідоцтві про право власності на квартиру № НОМЕР_2 від 18.09.1996, є заінтересованими особами та родиною заявника, а саме ОСОБА_4 дочка від першого шлюбу, ОСОБА_3 син від другого шлюбу, ОСОБА_5 внучка, ОСОБА_12 син від першого шлюбу.

Ухвалою від 05.05.2023 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що наведені в такій та уточненнях до заяви, просив заяву задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду такої.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 23.05.2023 надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутності, не заперечили щодо задоволення вимог заяви.

Заслухавши думку представника заявника, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ).

Згідно із свідоцтвом про шлюб НОМЕР_6 , ОСОБА_11 24.12.1970 одружився із ОСОБА_6 , після одруження присвоєно дружині прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.15).

Згідно із свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 одружився із ОСОБА_15 , після одруження присвоєно дружині прізвище « ОСОБА_16 » (а.с.16).

13.11.1998 заявниці ОСОБА_2 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , із зазначенням її імені « ОСОБА_7 » (а.с.6-7).

Разом з тим, свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 №Г-09011 від 18.09.1996, було видано виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, із зазначенням одного із співвласників - ОСОБА_2 (а.с.10).

Окрім заявника, згідно із зазначеним вище свідоцтвом про право власності, співвласниками квартири АДРЕСА_1 , є родичі заявниці, а саме ОСОБА_4 дочка від першого шлюбу (а.с.24, 25 копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про розірвання шлюбу), ОСОБА_3 син від другого шлюбу (а.с.33 копія свідоцтва про народження), ОСОБА_5 внучка (а.с. 26 копія свідоцтва про народження, а.с. 3 - копія свідоцтва про шлюб), ОСОБА_12 син від першого шлюбу (а.с.31 копія свідоцтва про народження), ОСОБА_9 чоловік (а.с.17 копія свідоцтва про народження).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.07.2006, зареєстрованим в реєстрі за №1-968 Шостою Львівською державною нотаріальною конторою на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 , прізвище, ім`я та по-батькові заявниці, як спадкоємиці після смерті чоловіка ОСОБА_9 , вказано як « ОСОБА_10 » (а.с.11).

Таким чином, встановлено, що у правовстановлюючих документах заявниці ОСОБА_2 , наявні розбіжності у написанні її імені, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановлення факту належності їй таких документів. Суд приходить до висновку, що зібраними у справі письмовими доказами підтверджено взаємозв`язок свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_2 від 18.09.1996, виданого виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2006, зареєстрованого в реєстрі за №1-968 Шостою Львівською державною нотаріальною конторою на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 , з особою ОСОБА_2 , відтак її заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 : свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_2 від 18.09.1996, виданого виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ; свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2006, зареєстрованого в реєстрі за №1-968 Шостою Львівською державною нотаріальною конторою на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.06.2023.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, , м.Львів, пл.Ринок, 1.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Ю. Теслюк