Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 646/5861/21
Провадження № 2/553/1236/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Зубань Н.Л.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась справа за вказаним цивільним позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Розгляд справи здійснювався Червонозаводським районним судом м. Харкова за правилами спрощеного позовного провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 14.10.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа № 646/5861/21, яка за ухвалою від 03.11.2022 була прийнята до провадження, з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не прибули, будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Також представником КП «Харківські теплові мережі» на адресу суду було подано заяву від 21.04.2023 з проханням поновити строк позовної давності та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 25032,37 грн, трьох відсотків річних у сумі 1476,26 грн, інфляційних втрат в сумі 2270,00 грн.

Відповідач звернулась із клопотаннями про застосування строків позовної давності та закриття провадження у справі за відсутністю спору.

Ознайомившись із приєднаними до справи матеріалами, суд не вважає можливим розгляд справи по суті без особистих пояснень представника позивача щодо наданих розрахунків, з урахуванням тверджень сторін з приводу проведених оплат.

Згідно положень ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи предмет та підстави позову, виходячи з положень ст.223 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність дачі представником КП «Харківські теплові мережі», який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, особистих пояснень.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.223,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою участь представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в судовому засіданні, призначеному на 15 год. 30 хв. 12.07.2023, у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Судове засідання у справі відкласти на 15 год. 30 хв. 12.07.2023.

Роз`яснити позивачу, що повторне неприбуття в судове засідання позивача, участь якого визнана обов`язковою, тягне за собою залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих