УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Ваврисевич О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 про виділення частки у натурі в житловому будинку, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділення частки у натурі в житловому будинку, що перебуває у спільній частковій власності.

В ході підготовчого розгляду справи від представника позивача адвоката Назарук Ю.В. надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, для з`ясування можливості розподілу житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками, згідно їх частин у будинковолодінні з врахуванням можливості відокремленого користування частинами житлового будинку, господарськими будівлями та спорудами, визначення варіантів реального поділу домоволодіння та необхідних робіт по переобладнанню будинку для подальшого виділення часток співвласників, з`ясування можливості з технічної точки зору визначити варіанти користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , з урахуванням ідеальних часток співвласників будинку. Просила проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання та проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.12, ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Враховуючи позицію сторін у справі, з метою з`ясування спірних між сторонами питань та прийняття об`єктивного рішення, необхідні спеціальні знання у будівельно-технічній сфері, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки представник позивача у клопотанні про проведення судової будівельно-технічної експертизи вказала кому має бути доручено проведення такої експертизи, а саме експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, Волинська область), суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам вказаної установи.

У зв`язку з призначенням судом експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,197, 252,253,259,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 про виділення частки у натурі в житловому будинку, що перебуває у спільній частковій власності - судову будівельно- технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) в об`єкті нерухомого майна, а саме у житловому будинку по АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників?

2. Які варіанти розподілу (виділення частки) об`єкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

3. Якщо потрібно, то вказати які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку для подальшого виділення часток співвласників?

4. Чи можливо з технічної точки зору визначити варіанти користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням ідеальних часток співвласників житлового будинку, якщо так, то вказати можливі варіанти користування, якщо ні, то вказати які можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти користування земельною ділянкою?

5. Якщо варіанти користування вказаною земельною ділянкою неможливі, то зазначити чому саме?

6. Якщо потрібно, то вказати які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку та господарських будівель та споруд для можливого визначення варіантів виділу земельної ділянки?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, Волинська область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №154/4109/22 провадження №2/154/220/23.

Зобов`язати сторони не чинити перешкод у проведенні експертизи та надати безперешкодний доступ до житлового будинку та його прибудинкової території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати експертам наявну технічну документацію для огляду експертами в узгоджені дату та час.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Висновок експертизи разом з матеріалами даної цивільної справи направити до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Лутай