КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/142/23
УХВАЛА

11.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (місцезнаходження: 07405, Київська область, м. Бровари, а/с 580, ), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), стягувач Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, буд. 43) за участю третьої сторони: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, ), Приватного виконавця Серебрійської Юлії Олександрівни (адреса: 65016, м. Одеса, вул. Львівська, буд. 48-Ж, офіс № 303/3) про заміну сторони стягувача,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні 66923081 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритого 23.09.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 20665 від 10.08.2021 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про заміну сторони виконавчого провадження було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

У постанові від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, та дійшла такого висновку: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Представник заявника при визначені підсудності заяви посилається на п. 2 ст. 446 ЦПК України,відповідно до якого процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Малиновського районну м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Враховуючи те, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Малиновського районну м. Одеси, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «ОТП БАНК» за участю третьої сторони: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», Приватного виконавця Серебрійської Юлії Олександрівни про заміну сторони стягувача не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а тому її необхідно передати до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 31 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «ОТП БАНК» за участю третьої сторони: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», Приватного виконавця Серебрійської Юлії Олександрівни про заміну сторони стягувача для подальшого розгляду по суті за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси (адреса: 65033, Одеса, вулиця Василя Стуса, 1a).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петренко В. С.