Справа №591/158/23
Провадження № 2/591/26/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №591/158/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Уточнивши позовні вимоги, позивач просить: визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Встановити факт проживання позивачки та ОСОБА_1 однією сім?єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини з 2012 року по 23.12.2020. Визнати позивачку спадкоємцем четвертої черги за законом. Визнати за позивачкою право на спадкування за законом на 1/3 частки майна, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з?явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача та її представника надійшло клопотання про розгляд справи без їх.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у заяві про визнання позову просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з?явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву або інших заяв чи клопотань від відповідача не надходило.

Третя особа у судове засідання не з?явилась. У поданій заяві просила справу розглядати без її участі.

Враховуючи викладене, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності явки у судове засідання учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Позивачем заявлено клопотання про виклик свідків у судове засідання. З метою повного, об?єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним частково задовольнити дане клопотання: викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 . Клопотання у частині виклику свідка ОСОБА_8 не підлягає задоволенню, оскільки як свідчать матеріали справи, вказана особа померла.

Керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2023 року о 14:00 год в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко