Справа № 690/393/20
Провадження № 6/690/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області заяву подання Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника за змістом якого просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане подання мотивоване тим, що провадженні Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 64062148, розпочате 12.01.2021 року на виконавчого листа № 690/393/20, виданого 04.11.2020 року Ватутінським міським судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 4 000 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 01.03.2023 року ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 76 942,36 грн. та його місцезнаходження не відомо, оскільки за адресою реєстрації місця проживання відсутній близько 4-х місяців. Також встановлено, що ОСОБА_1 нерухомим майном не володіє, підприємницьку діяльність не здійснює, пенсійних виплат не отримує та до 22.09.2022 року працював у ФОП ОСОБА_4 . Додатково вказано про неможливість представника Звенигородського ВДВС з`явитися в судове засідання та розгляд даного подання за його відсутності.

Представник Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, що з урахуванням позиції, висловленої безпосередньо в подані, щодо неможливості явки в судове засідання, не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи в засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши доводи, викладені в поданні, а також долучені на їх підтвердження матеріали, суд вважає, що наявні підстави для задоволення даного подання.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 690/393/20, виданий 04.11.2020 року Ватутінським міським судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 4 000 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (виконавче провадження № 64062148).

Згідно інформації ФОП ОСОБА_4 з 22.09.2022 року найманого працівника ОСОБА_1 звільнено.

За період з вересня 2020 року по лютий 2023 року заборгованість боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 76 942,36 грн., а остання сплата аліментів ним здійснено в жовтні 2022 року, що підтверджується відповідним розрахунком.

Відповідно до акту державного виконавця від 03.03.2023 року, складеного за участі 2 понятих, боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає близько 4 місяців, його місцезнаходження не відоме.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.03.2023 року № 324878122 відсутні відомості щодо права власності чи іншого речового права належного ОСОБА_1 .

Положеннями ч. 1 ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За змістом ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що наданими до суду доказами підтверджено факти обізнаності ОСОБА_1 про стягнення з нього в примусовому порядку аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , наявності в нього значної суми заборгованості зі сплати таких аліментів та відсутності відомостей щодо його місця перебування, що може свідчити про переховування ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати аліментів та фактично унеможливлює здійснення виконавчих дій у вищевказаному виконавчому провадженні.

Відповідно до змісту п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань, крім іншого, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні за рішенням суду.

З урахуванням вказаного, виконання ухвали про його розшук слід доручити працівникам Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, оскільки відповідно до матеріалів справи боржник ОСОБА_1 проживає на території обслуговування вказаного підрозділу Національної поліції.

На підставі викладеного, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.09.2004 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали надіслати до Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відому та Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Повний текст ухвали складено 29.03.2023 року.

Суддя Линдюк В.С.