Справа № 383/381/23
Номер провадження 2/383/209/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кареліної Д.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Оверченко Л.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Оверченко Лілію Володимирівну звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 04.06.2004 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25.05.2009 року. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька є повнолітньою, проживає разом з матір`ю, однак продовжує навчатися у Центральноукраїнському державному університеті імені Володимира Винниченка та є студентом першого курсу факультету української філології, іноземних мов та соціальних комунікацій, термін навчання з 12.09.2022 року по 30.06.2026 року. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу та отримувати заробітну плату, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, має заборгованість зі сплати аліментів. Відповідач є працездатним, періодично працює за кордоном та отримує дохід, має у власності земельну ділянку площею 9,7305 га, за яку отримує орендну плату, інших дітей не має, аліментів нікому не сплачує, а тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання. Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін (а.с.28-29).

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник позивача додатково пояснила, що відповідач є працездатним, може працювати та отримувати дохід. Відповідач не надав доказів відсутності доходу від земельної ділянки. Через перебування на обліку у центрі зайнятості відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття лише в розмірі 50% від суми, яка сплачується за загальним правилом.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 50% від прожиткового мінімуму. Пояснив, що не працює та не має постійного доходу, перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю. Має у власності земельну ділянку площею 9,73 га, яка перебуває в оренді, орендна плата за яку отримана наперед. Відзив на позовну заяву не надав.

Суд, заслухавши позивача, його представника та відповідача, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.03.2005 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.7).

25.05.2009 року шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 25.05.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.8).

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.10.2008 року по справі №2-429/2008 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією рішення суду (а.с.9-10). Заборгованість по аліментах боржника ОСОБА_2 станом на 31.01.2023 року становить 13623,08 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості від 07.02.2023 року №175 (а.с.12-14).

З копії довідки Бобринецької міської ради від 12.06.2019 року №824 про реєстрацію місця проживання встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Судом встановлено, що повнолітня донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на першому курсі денної форми навчання факультету української філології, іноземних мов та соціальних комунікацій Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, термін навчання з 12.09.2022 року по 30.06.2026 року, що підтверджується копією довідки Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка від 02.02.2023 року №19/23 (а.с.17).

Згідно копії інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 9,7305 га, розташована на території Василівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка передана в оренду (а.с.18-19).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно вiд форми навчання), виникає за обов`язкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку, який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Відповідно до статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, суд звертає увагу на те, що відповідачу на праві власності належить земельна ділянка, що підтверджується наявною у матеріалах справи інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, від здачі в оренду якої отримує дохід. Відповідачем не доведено належними і допустимими доказами про неотримання доходу від здачі в оренду вказаної земельної ділянки через отримання орендної плати наперед.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, та потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання для забезпечення належного рівня навчального процесу (необхідність підручників, методичної літератури, канцелярських товарів, одягу, тощо).

Таким чином, враховуючи те, що дочка сторін досягла повноліття, однак продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, приймаючи до уваги, що відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, зважаючи на те, що законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці у даному випадку, з огляду на те, що відповідачем не доведено обставини, які б свідчили про відсутність можливостей надавати таку допомогу у заявленому позивачем розмірі, тому, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи обставини, визначені в ст.182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання у Центральноукраїнському державному університеті імені Володимира Винниченка до 30.06.2026 року, що забезпечить доньці рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом 27.02.2023 року, а тому саме з цієї дати слід проводити стягнення аліментів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27.02.2023 року на період навчання у Центральноукраїнському державному університеті імені Володимира Винниченка до 30.06.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 10.04.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко