Справа № 128/1334/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про визнання права на спадкування за законом на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Агрономічної сільської ради про визнання права на спадкування за законом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вказаним нормам закону.

Зокрема позивачка вказує у позовній заяві, що її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 успадкувала земельну ділянку площею 0,0401 га, яка знаходиться на території садівницького товариства «Авіатор» ОСТ «Барський масив» Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області. Проте, померла не завершивши оформлення правовстановлюючих документі на спадкове майно. Звернувшись до Першої вінницької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку після смерті матері позивачці листом-роз`ясненням від 27.06.2012 за вих №1979/02-14 було повідомлено про неможливість вчинення нотаріальної дії, оскільки мати ОСОБА_2 за життя не отримала правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Проте, позовна заява не містить викладу обставин та зазначення доказів того:

-яким чином позивачка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 (шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, чи шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном згідно ст. 1268 ЦК України);

-чи залишилися після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заповіти/спадкові договори, доказом чого можуть бути відповідні витяги зі спадкового реєстру;

-чи заводилася після смерті ОСОБА_2 спадкова справа;

-чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , якщо є то чи прийняли вони спадщину.

Також, висуваючи позовну вимогу про визнання права на спадкування за законом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовна заява не містить викладу обставин та зазначення доказів заперечення відповідачем, чи будь ким іншим цього права позивачки на спадкування.

Окрім того, позивачкою до матеріалів позову долучено Роз`яснення Першої вінницької державної нотаріальної контори від 27.06.2012 за вих. №1979/14-02, в якому позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, яка на даний час втратила чинність.

Також, в порушення вимог п.п. 3, 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить: 1) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; 2) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 3) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 4) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 5) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 6) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачкою до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 1, пп. 2 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684 грн..

Тобто, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подані фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн.).

Окрім того, додані до позовної заяви копії документів не відповідають вимогам ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, оскільки вони не засвідчені належним чином.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання позовної заяви у новій редакції із усунення вищевказаних недоліків у відповідній кількості до відповідачів, а також подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за вимогу майнового характеру, на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0002071, Код класифікації доходів бюджету: 22030101). Дані недоліки мають бути усунуті у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про визнання права на спадкування за законом на земельну ділянку- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук