Справа № 689/747/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06.04.2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2427 грн. 20 коп. та 268 грн. 40 коп. судових витрат,

встановив:

ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2427 грн. 20 коп. та 268 грн. 40 коп. судових витрат.

На обґрунтування заяви представник ТОВ "Хмельницькгаз збут" зазначив, що боржником за адресою АДРЕСА_1 , здійснювалось фактичне споживання природного газу. На ім`я боржника відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за вищевказаною адресою.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 здійснював оплати за постачання природного газу несвоєчасно та не в повному обсязі, за період з 01.04.2022 року по 30.04.2022 року, виникла заборгованість в сумі 2427 грн. 20 коп.

В той же час, згідно повідомлення, наданого суду Розсошанською сільською радою Хмельницької області №406 в порядку ч.4 ст.165 ЦПК України, інформація щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. Вулиця Ветеранів в селі Іванівка Розсошанської територіальної громади - відсутня.

Крім того, згідно повідомлення, наданого суду Волочиською міською радою Хмельницької області №01/39/461/2023 в порядку ч.4 ст.165 ЦПК України, відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , і з наданих матеріалів не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, у видачі судового наказу слід відмовити.

Частиною другою ст.164 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно із ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 164-166, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2427 грн. 20 коп. та 268 грн. 40 коп. судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.