Справа № 559/3452/22
Провадження № 2/559/138/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Лопухович Алли Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Позивачка звернулась до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача пеню, нараховану на заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , 2006 року народження, та ОСОБА_4 , 2008 року народження в сумі 135628,80 грн. Обґрунтовує тим, що згідно виконавчого листа виданого Кременецьким районним судом №2-899 від 13.10.2009 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на утримання сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.08.2009 та до досягнення дітьми повноліття. Даний виконавчий лист перебуває у провадженні Кременецького MB ДВС ПЗМРУ МЮ (м. Івано-Франківськ). Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області у справі №601/676/15-ц позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 4 912,40 грн. 16 березня 2017 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ім`я на ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво серія НОМЕР_1 . Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 12 серпня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості задоволено частково: припинено з 26 січня 2022 року стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , що здійснюється на підставі виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області №2-899 від 13 жовтня 2009 року. Відповідно до довідки №39103 від 28.11.2022 станом на 01 листопада 2022 року заборгованість зі сплати аліментів за ОСОБА_2 становить 135 628 грн. 80 коп. Зокрема, заборгованість по сплаті аліментів на дочку і сина до 26.01.2022 року, та з 26.01.2022 року до 31.10.2022 року заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України). Позивачкою було здійснено розрахунок неустойки (пені). Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, розмір неустойки (пені) нарахованої на суму заборгованості по виконавчому листу №2-899 від 13.10.2009 за період з 1 лютого 2015 року по 22 грудня 2022 року становить 1 442 029,86 грн. Розрахунки проведені наступним шляхом: 1% х кількість прострочених днів х сума заборгованості за місяць. Враховуючи вимоги, викладені у ст.196 СК України щодо максимального розміру стягуваної пені, вважає, що є усі підстави для стягнення пені у розмірі 100% розміру заборгованості по виконавчому листу, а саме у розмірі 135 628, 80 грн.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Представник позивача подала заяву про розгляд спраи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити (а.с.63).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином засобами поштового зв`язку (а.с.57,62), відзив не подав, про причини неявки не повідомив, тому суд не визнає їх поважними та розглядає справу за наявними матеріалами.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 січня 2009 року шлюб між сторонами розірваний, дітей залишено проживати з ОСОБА_5 (а.с.13,14).

16 березня 2017 року ОСОБА_5 змінила прізвище та ім`я на ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво серія НОМЕР_2 (а.с.15).

Згідно виконавчого листа виданого Кременецьким районним судом №2-899 від 13.10.2009 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.08.2009 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с.16).

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області у справі №601/676/15-ц позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 4 912,40 грн (а.с.17,18).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 12 серпня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості задоволено частково. Припинено з 26 січня 2022 року стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , що здійснюється на підставі виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області №2-899 від 13 жовтня 2009 року. В іншій частині позову відмовлено (а.с.19).

Відповідно до довідки №39101 від 28.11.2022 станом на 1 листопада 2022 року заборгованість зі сплати аліментів за ОСОБА_2 становить 135 628 (сто тридцять п`ять шістсот двадцять вісім) грн. 80 коп. Зокрема, заборгованість по сплаті аліментів на дочку і сина до 26.01.2022 року, та з 26.01.2022 року до 31.10.2022 року заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина (а.с.26-27).

Пеня по несплачених аліментах станом на 22.12.2022 становить 1442029,86 грн, згідно з розрахунком (а.с.28-42).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1 ст. 552 ЦК України, сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Виходячи з аналізу норм ст. 549 ЦК України та ст. 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Відповідний правовий висновок викладений в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18). При цьому Велика Палата вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухвалених судових рішеннях Верховного Суду України.

Аналогічно вирішено питання також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), згідно якої загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до ст.51 Конституції України та зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п.22 роз`яснив, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Оскільки факт наявності заборгованості зі сплати аліментів підтверджується належними доказами - розрахунком заборгованості, що відповідачем не спростовано, суд робить висновок, що вказана заборгованість виникла з вини відповідача і вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими, тому позов задовольняє.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 2, 6 ст. 141 ЦПК України. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн суд стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись статтею 196 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів згідно виконавчого листа №2-899 від 13.10.2009 Кременецького районного суду в розмірі 135628 (сто тридцять п`ять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено в перший робочий день 10.04.2023, оскільки останній день строку припав на вихідний.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній.

Представник позивача: адвокат Лопухович Алла Олександрівна, адреса: вул.Д.Галицького, 12, м.Дубно, Рівненської області, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О.Ю. Жуковська