УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. Справа № 596/431/23

Провадження № 2/596/183/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Книш Роман Васильович до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Книш Р.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відомостей, що вказані у позовній заяві, останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 -за адресою: с.Грабовець, Тернопільського району, Тернопільської області.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, судом 21.03.2023 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Із отриманої судом 29 березня 2023 року від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_2 з 26.12.2019 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Виключення із загальної вимоги пред`явлення позову за місцем проживання, перебування чи місцезнаходження відповідача встановлені статтями 28 та 30 ЦПК України, у яких визначено підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч. ч. 9, 10 ст. 28, ст. 29 ЦПК). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленого ст. 27 ЦПК України - процесуальний закон не передбачає.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищенаведені вимоги закону, судом встановлено, що зазначена цивільна справа Гусятинському районному суду Тернопільської області територіально не підсудна.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини, суд вважає, що справа не підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області, тому цивільна справа за вищезазначеним позовом підлягає передачі на розгляд до суду згідно з територіальною юрисдикцією - за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 27, 28, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст. 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Книш Роман Васильович до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, направити за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття відповідного судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик