Справа №175/473/23
Провадження №2-о/175/16/23
Ухвала

Іменем України

05 квітня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

за участю присяжних Товстик С.А. та Паленко Т.В.

при секретарі Бабко-Малій В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки і піклування Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа №175/473/23 (провадження №2-о/175/16/23) за вищевказаною заявою ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 заявляє вимогу щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над нею опікунства, тому виникає необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану матері заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 та здатності її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання спеціалістів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Дніпропетровський Міжобласний центр судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду клопотання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи,відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298,300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки і піклування Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на психічну хворобу?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій, та чи може керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115 м. Дніпро, вул. Бехтерєва, буд. №1) та попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.

Копію ухвали направити експертам та надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи №175/473/23 (провадження 2-о/175/16/21), а також попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання судової психіатричної експертизи не більше ніж 20 календарних днів з часу отримання ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок Держави

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Головуючий суддя О.М. Бойко

Присяжні С.А. Товстик

Т.В. Паленко