Справа № 192/936/23
Провадження № 2/192/314/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 червня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є побутовим споживачем послуг з природного газу, які надаються позивачем на підставі ліцензії виданої НКРЕКП від 29 червня 2017 року №844 по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ та зареєстровано 4 осіб.

Умови приєднання відповідача до типового договору виконано. Фактом приєднання є фактичне споживання природного газу та його оплата.

12 січня 2023 року представниками Оператора газорозподільної системи було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу.

Після виявлення порушення 24 січня 2023 року представниками позивача в присутності споживача було складено акт виявлення порушень №, протокол № про демонтаж лічильника газу та акт про порушення № DP 006645, у якому відповідач підписалася особисто.

В протоколі про демонтаж лічильника газу відповідача повідомили про дату, місце та час проведення експертизи.

За результатами проведеної повірки повірником було видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 02 лютого 2023 року.

В складеному 24 січня 2023 року акті про порушення відповідачу роз`яснено про необхідність бути присутньою на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений на неї акт про порушення. На засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № DP 006645 від 24 січня 2023 року та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 24 липня 2022 року по 23 січня 2023 року складає 15082 грн. 56 коп.

09 березня 2023 року відповідачу було направлено засобами поштового зв`язку рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, який станом на дату звернення до суду не сплачений.

Тому вважає, що з відповідача підлягає стягненню вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання згідно якого просить суд про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив.

Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа у відповідність до ст. 19 ЦПК України є малозначною.

Суд дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту про порушення № DP 006645 від 24 січня 2023 року, по АДРЕСА_1 було встановлено порушення розділу ХІ глави 2 п. 1 п.п. 3 Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Даний акт складений в присутності відповідача і ним підписаний, при цьому відповідача було також повідомлено про час та місце проведення розгляду даного акту комісією оператора ГРМ (а. с. 11).

Відповідно до акту № 14 експертизи лічильника газу від 02 лютого 2023 року, комісія по експертизі ПГЛ Кам`янського відділення АТ «Дніпропетровськгаз» прийшла до висновку, що лічильник Самгаз RS/2001-2 типу G 4 2010 року випуску, демонтований у відповідача визнано непридатним для комерційного обліку газу згідно з п. 6.9 Р50 -071-98 та п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 2.3 цього акту з вини споживача. Виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, яке призвело до викривлення даних обліку природного газу (а. с. 14).

Протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем № 5346 від 27 лютого 2023 року, акт про порушення № DP 006645 від 24 січня 2023 року задоволено повністю, здійснено нарахування об`ємів природного газу, вартість якого складає 15082 грн. 56 коп. Зазначено засідання комісії проводилось у відсутність відповідача, у зв`язку з його неявкою (а. с. 18).

Згідно акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 27 лютого 2023 року, з приводу несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ у споживача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , об`єм та обсяг нарахованого природного газу складає 239,83 м3, що дорівнює вартості газу 15082 грн. 56 коп. (а. с. 22).

Відповідно до супровідного листа від 09 березня 2023 року, ОСОБА_1 направлено рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 15082 грн. 56 коп. за результатами розгляду акту про порушення від 24 січня 2023 року (а. с. 24).

Згідно п.п. 3 п. 1 гл. 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем - до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить зокрема несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ.

Відповідно до п. 1 гл. 3 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем - у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт наявності порушення Кодексу газорозподільних систем за адресою проживання відповідача, який є споживачем природного газу, а саме несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, при цьому будь-яких порушень, які б вплинули на висновки суду щодо наявності порушення Кодексу газорозподільних систем відповідачем в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, з врахуванням порушення відповідачем вимог Кодексу газорозподільних систем, суд вважає, що позивач правомірно донарахував відповідачу необлікований об`єм природного газу і тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 15082 грн. 56 коп. - вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп., сплачений ним під час звернення з позовом до суду (а. с. 6).

На підставі викладеного керуючись Кодексом газорозподільних систем, ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03340920 до ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» - 15082 (п`ятнадцять тисяч вісімдесят дві) грн. 56 (п`ятдесят шість) коп. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 (нуль) коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28 червня 2023 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.