РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 285/3230/23

провадження у справі №2/0285/739/23

29 червня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

учасники справи :

позивач - Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло", представник позивача Кармазіна Г.А,

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши заочно за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу ( послугу з постачання теплової енергії, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку, абонентську плату),-

встановив :

Представник позивача 24.05.2023 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» 27539,74 грн заборгованості, з якої : 26862,20 грн - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з період з грудня 2019 року по квітень 2023 року включно; 68,16 грн - заборгованість за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку за період з 2 по 3 квартал 2021 року включно; 609,38 грн - плата за абонентське обслуговування за період з квітня 2021 року по квітень 2023 року включно та судовий збір в сумі 2684 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідач є співвласником квартири за адресою : АДРЕСА_1 . 24.10.2013 року між відповідачем та позивачем було укладено договір № 1589 про надання населенню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Даний договір було укладено на всю опалювальну площу квартири. У подальшому відповідач ухилялась від укладення договору про надання послуг з постачання теплової енергії, але від отримання послуг не відмовлялась, не заперечувала проти їх надання, споживала надані житлово-комунальні послуг та частково оплачувала. Питання про облаштування у квартирі індивідуальної системи опалення не порушувала. У порушення вимог нормативно-правових актів відповідач своєчасно не оплатила надані послуги, у результаті чого утворилась заборгованість. Відповідач на усні та письмові повідомлення не реагує, борг не сплачує. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду.

30.05.2023 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача заявила письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, які просила задовольнити .

Відповідач до суду повторно не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її повідомлення здійснено у відповідності до ч. 10 ст.187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України з одночасним повідомленням за вказаною у позові адресою останнього місця проживання, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов від якої не надходило.

29.06.2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення за наступних підстав.

Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу оплати послуг з централізованого опалення регулюються ЦК України, ЖК України, Законами України Про житлово-комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.07.2019 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону.

Крім того, згідно ст. 162 Житлового кодексу України, наймач (власник) квартири зобов`язаний укласти договори про надання житлово-комунальних послуг, підготовлені виконавцем відповідно до Типового договору, своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно до ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" 5) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; 6) індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно до п.1,5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний 1) укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; 5) оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Ч.1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх споживання боржником.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається з копії договору дарування від 25.03.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.04.2005 року відповідач ОСОБА_1 є власником 2/5 частки квартири за адресою : АДРЕСА_1 /а.с.23,24,25/.

24.10.2013 року відповідач ОСОБА_1 уклала з позивачем КП НВМР «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», яке від 22.12.2022 року перейменовано на КП Звягельської міської ради "Звягельтепло", Договір про надання населенню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води /а.с.13/.

Статтею 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-УІІІ, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин (далі Закон №2189), який введено в дію 01.05.2019 року, було запроваджено новий перелік житлово-комунальних послуг, зокрема до комунальних послуг віднесено послугу з постачання теплової енергії замість послуги з централізованого опалення.

Статтею 12 Закону №2189 передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах; договори укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 статті 14 Закону №2189 встановлено, що співвласники багатоквартирного будинку (ОСББ) самостійно обирають одну з моделей організації договірних відносин, визначену частиною першою цієї статті, за кожним видом комунальної послуги.

Правила надання послуги з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії були затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830 (далі - Правила №830).

У відповідності до вимог Закону №2189 ОСББ "Наш дім" листом від 30.06.2020 №414 повідомило КП НВМР "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" про те, що співвласниками зокрема багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 прийнято рішення про укладення типового договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії /а.с.22/.

Відповідач від укладення з позивачем договору про надання послуг з постачання теплової енергії ухиляється, проте від отримання послуг не відмовлялася, питання про облаштування у квартирі індивідуальної системи опалення не порушувала, частково оплачувала спожиту послугу.

Ч.3 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Необґрунтована відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає договір в інтересах споживача) від укладання договору є підставою для припинення в односторонньому порядку виконавцем надання відповідної комунальної послуги такому споживачу.

Відмова будь-якої із сторін від укладання запропонованого другою стороною договору не позбавляє її права звернутися з повторною пропозицією про укладання договору в порядку, визначеному цією частиною.

П.39 Правил №830 встановлено, що споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору, споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні споживача та інших осіб.

Із врахуванням того, що ОСББ "Наш дім" обрало договір з індивідуальним споживачем без обслуговування внутрішньобудинкових систем опалення, плата за послугу з постачання теплової енергії складалася з :

1)плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;

2)плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України;

3)внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, які відповідно до частини 1 статті 17 Закону №2189 включалися до плати виконавцю відповідної комунальної послуги і в рахунку відображалися окремо.

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830" було затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання.

Відповідно до пункту 4. Публічного договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Хоча ОСОБА_1 заяву-приєднання до Публічного договору не підписала, проте вона продовжує споживати послуги з постачання теплової енергії, які надає позивач, а тому вважається такою, що приєдналася до умов Публічного договору.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не оплачувала спожиті нею послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 22.06.2023 року, яка складає 27539,74 грн, з яких: 26862,20 грн - заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з грудня 2019 року по квітень 2023 року включно; 68,16 грн. - заборгованість за обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку за період з 2 по 3 квартал 2021 року включно; 609,38 грн. - плата за абонентське обслуговування за період з квітня 2021 року по квітень 2023 року включно/а.с.9-10/.

Відповідач неодноразово попереджалася про наявність та необхідність погашення заборгованості проте на письмові повідомлення не реагує, боргу добровільно не сплачує/а.с.11,12/.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості, або ж спростовували б доводи представника позивача в обґрунтування позовних вимог, відповідачем суду не подано.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 76 89, 141, 258, 259, 263 265, 268, 273, 280 282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Позовну заяву Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу ( послугу з постачання теплової енергії, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку, абонентську плату) задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» 27539 ( двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять дев`ять ) грн 74 коп. заборгованості та судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - Комунальне підприємство Звягельської міської ради «Звягельтепло" (, місцезнаходження - вул. І.Франка, 15 - А, м. Звягель, Житомирська область ) ;

відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено ).

Дата складення та підписання повного судового рішення 29.06.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська