Справа № 401/153/23 ;
Провадження 2/401/417/23
"30" березня 2023 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Чобана Руслана Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник відповідача: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
16 січня 2023 року представник позивачів звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 , законний представник відповідача: ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 . З 2014 року у вказаній квартирі зареєстрована донька ОСОБА_1 та онука ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте вона жодного дня у квартирі не проживала оскільки виїхала з матір`ю за межі України та після розірвання шлюбу 28 лютого 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрована та проживає на території Російської Федерації. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі, порушує права позивачів та обмежує право користування вказаним нерухомим майном.
Ухвалою суду від 09 лютого 2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом сторін, призначено перше судове засідання. (а.с. 42-43)
29 березня 2023 року виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу у справах дітей надав висновок Органу опіки та піклування про визнання/невизнання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до якого, враховуючи рішення комісії з питань прав дитини від 15 березня 2023 року, незважаючи на категоричність в даному питанні служби у справах дітей, Орган опіки та піклування у питанні щодо визнання/невизнання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на розсуд суду. (а.с.61-63)
Позивачі в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.66)
Відповідач та її законний представник в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, що підтверджується, поштовими конвертами, повернутим на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с. 55, 58, 59, 60).
Представник третьої особи виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі Органу у справах дітей в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи. (а.с.65)
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 30 березня 2023 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 30 листопада 2004 року виданого виконавчим комітетом Світловодської міської ради, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних частинах. (а.с.12)
Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 серпня 2018 року, після смерті батька ОСОБА_6 , спадкоємцем 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , став його син ОСОБА_1 , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с. 13, 14)
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2005 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб. (а.с. 15) Від даного шлюбу народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 16)
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано 28 лютого 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 17, 18)
Із довідки виданої головою правління ОСББ "Павлова 6" від 10 січня 2023 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 та, зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 10 січня 2023 року за вищевказаною адресою зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12 вересня 2014 року. (а.с.21)
Відповідно Акту засвідченого головою правління ОСББ "Павлова 6" - Гарькавенко Єлизавета Олегівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає з 2018 року. (а.с. 22).
Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Стаття 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї , інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо).
Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Згідно з частинами першою, четвертою ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає.
Документи надані представником позивачів свідчать, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася та проживає з матір`ю за мажами України, в Російській Федерації, де зареєстрована за місцем проживання та забезпечена житлом.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідач не проживають за місцем реєстрації більше року, зареєстрована за іншим місцем проживання за кордоном, позовні вимоги слід задовольнити .
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню, оскільки інтереси позивачів порушені, вони не мають змоги користуватися та розпоряджатися належним їй майном на свій розсуд.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В своїх позовних вимогах представник позивачів просив суд, віднести судові витрати за рахунок позивачів.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 263, 265, 268, 280- 284, ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст. 6, 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-
Позовну заяву адвоката Чобана Руслана Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник відповідача: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_2 .
Судові витрати віднести за рахунок позивачів.
Відомості про сторони по справі:
позивачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19 вересня 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 29 квітня 2021 року, орган, що видав № 5317, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
законний представник відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 19 серпня 2005 року, Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 ;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова