Справа № 953/2761/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді - Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря - Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні з власної ініціативи питання про виправити описки у справі № 953/2761/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення спільної часткової власності, стягнення грошової компенсації, -
21 лютого 2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов поданий поштою позов ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення спільної часткової власності, стягнення грошової компенсації.
23.02.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2023 допущено описку, а саме, прізвища сторін зазначено « ОСОБА_6 (а)» замість « ОСОБА_6 (а)».
У підготовче засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, сторони не з`явились.
Вирішуючи питання про виправлення описки допущеної під час оформлення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2023, суд зазначає наступне.
Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі нетечності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З матеріалів справи вбачається, що прізвище сторін « ОСОБА_6 (а)», однак під час оформлення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2023 допущено технічну описку та прізвища сторін зазначено « ОСОБА_6 (а)».
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі ухвалу про виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2023 у справі № 953/2761/22 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення спільної часткової власності, стягнення грошової компенсації.
В тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2023 прізвища сторін слід читати « ОСОБА_6 (а)».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя