Дата документу 10.04.2023 Справа № 334/665/20
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 334/665/20 Пр. № 22-ц/807/957/23 Головуючий у 1-й інстанції Козлова Н.Ю. Повний текст рішення складено 31.03.2023 року. Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (далі - КП «Водоканал») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду апеляційне провадження у цій справі відкрито.

Під час проведення підготовчих дій, передбачених ст. 365 ЦПК України, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть, копія а.с. 72).

Матеріали цієї справи містять Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69320276 від 28.06.2022 року, направленої Другою запорізькою державною нотаріальною конторою на запит суду першої інстанції від 20.06.2022 року № 334/665/20/5803/2022 (а.с. 103-105), в якій зазначено наступне: інформація про спадкодавця: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто Запоріжжя; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Спадкова справа: номер у Спадковому реєстрі: 68321420; стан: чинний; номер у нотаріуса: 81/2021; місце заведення: запорізька обл.., Запорізький міський, Приватний нотаріус Філіпова Л.П., 69076 Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 10, прим. 217, тел. (НОМЕР_2 (НОМЕР_3; дата та час реєстрації: 17.09.2021, 12:05; реєстратор: ОСОБА_5 .

Також матеріали вищезазначеної цивільної справи містять лист приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. (а.с.110) від 25.11.2022 року, наданого останньою на запит суду першої інстанції від 10.11.2022 року № 334/665/20/11620/2022 (а.с. 108), відповідно до змісту якого повідомлено наступне:

17 вересня 2021 року за заявою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про прийняття спадщини за законом зареєстровано спадкову справу № 81/2021 після смерті її чоловіка ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім неї 28 вересня 2021 року прийняла спадщину донька померлого - гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

06 жовтня 2021 року син спадкодавця - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , подав заяву про відмову від спадщини на користь доньки спадкодавця гр. ОСОБА_2 .

Також повідомлено, що згідно з довідкою Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-07/3/23519 від 07.12.2021 року відомо, що на день смерті гр. ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що правовідносини у цій справі є правовідносинами матеріального характеру (стосуються заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення), та, відповідно, останні допускають правонаступництво.

Оскільки, призначення апеляційним судом до апеляційного розгляду апеляційної скарги позивача КП «Водоканал» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2023 року у цій справі на сьогодні є недоцільним.

В силу вимог ст. 55 ч. 1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи…у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони… на будь-якій стадії процесу.

Однак, на сьогодні у матеріалах цієї справи відсутня належним чином завірена фотокопія спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу вимог ст. 251 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті …фізичної особи…, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника …(ст. 253 ч. 1 п. 1 ЦПК України).

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України в редакції судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

При вищевикладених обставинах, враховуючи смерть відповідача ОСОБА_1 під час розгляду цієї справи у суді першої інстанції і не вирішення судом першої інстанції під час розгляду цієї справи питання про заміну цього відповідача його правонаступниками, апеляційний суд вважає недоцільним призначення цієї справи до апеляційного розгляду до вирішення питання про залучення (незалучення) до участі у цій справі правонаступників цього відповідача апеляційним судом, ст. ст. 12, 18, 84, 251, 253, 381 п. 2 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цій справі зупинити до залучення до участі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати для долучення до матеріалів цієї справи у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Лариси Петрівни фотокопію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Філіповій Ларисі Петрівні (69075, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 10) разом із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69320276 від 28.06.2022 року для виконання, учасникам цієї справи для відома.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 01.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена лише в частині зупинення безпосередньо до Верховного суду, як суду касаційної інстанції, протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї ухвали.

Повний текст ухвали складений апеляційним судом 10.04.2023 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.