Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/312/23
Провадження № 2/499/142/23
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

10 квітня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна до провадження. Постановлено почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. Призначено підготовче судове засідання на 10.04.2023 року о 10:35 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою Одеська область Березівський район смт. Іванівка вул. Центральна 81 для вирішення питання про об`єднання з первісним позовом ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Під час підготовчого засідання судом було встановлено, що подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява (в даному випадку позов третьої особи), яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що позивачем по зустрічній позовній заяві не було не дотримано вимоги ст.175 ЦПК України.

За правилами п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно статті 34 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, зокрема, видають свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії тощо. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. (ст. 49 Закону України «Про нотаріат»)

Відповідно до положення статті 16 Цивільного процесуального кодексу України, сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом. Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, в даному конкретному випадку, враховуючи вимоги позивача та їх підстави, наведені в позовній заяві, су констатує той факт, що позивачу лише у разі отримання вмотивованої постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій необхідно звернутися до суду для захисту своїх прав.

Отже, в супереч п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України дана позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, а саме винесення нотаріусом постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Відповідно до п.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачеві по зустрічній позовній заяві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, зустрічна позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.175, 177, 188, 260-262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна залишити без руху.

Повідомити позивача по зустрічній позовній заяві про необхідність виправлення вищевказаних недоліків зустрічної позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, а саме зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та надати докази отримання постанови нотаріусу про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Роз`яснити позивачеві по зустрічній позовній заяві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ