КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 361/6214/22 Головуючий у суді першої інстанції: Сердинський В.С.
Номер провадження: 22-ц/824/8235/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 квітня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горбаченко Марина Олександрівна, на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2023 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2023 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горбаченко М.О., подав апеляційну скаргу.

У своїй апеляційній скарзі, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горбаченко М.О., посилаючись на недотримання судом першої інстанції правил підсудності, просить скасувати ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2023 року про відкриття провадження у справі та направити справу для розгляду за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області.

Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Так, 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року, за приписами якого виключено пункт 8 статті 353 ЦПК України (щодо апеляційного оскарження ухвали суду про відкриття провадження з порушенням правил підсудності).

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (в редакції Закону № 460-IX від 15 січня 2020 року).

Статтею 353 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, при цьому, положеннями вказаної статті не передбачено можливості такого оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи те, що, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження, відповідно до положень ЦПК України не входить до переліку ухвал, визначеного ст. 353 ЦПК України, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, апеляційний суд вважає,ю що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горбаченко М.О., на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2023 року про відкриття провадження у справі необхідно повернутиособі, яка її подала.

Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горбаченко Марина Олександрівна, на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2023 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар