Справа № 504/2514/23
Номер провадження 2/504/1783/23
УХВАЛА

22.06.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. попередньо ознайомившись із матеріали справи за позовом ТОВ «Авенгус Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2023 року позивач звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №КВ-1165 від 30.04.2021 року.

21 червня 2023 року зазначений позов надійшов до суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи передано для розгляду судді Вінській Н.В..

Як вбачається з позовної заяви, Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вказаний позов підлягав розгляду Цюрупинським районним судом Херсонської області територіальну підсудність судових справ якого було на певний час змінено на Комінтернівський районний суд Одеської області відповідно до розпорядження Верховного суду від 26.09.2022 року № 52.

Проте, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 року № 566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Цюрупинським районним судом Херсонської області на Херсонський міський суд Херсонської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 року № 566/0/15-23, датою початку процесуальної діяльності Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.

Як вбачається, матеріали цивільної справи надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області 21 червня 2023 року, таким чином, зважаючи на те, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 року № 566/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових, дана цивільна справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання судом правил виключної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ст.378 ч.1 ЦПК України ).

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Херсонському міському суду Херсонської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 504/2514/23 (провадження № 2/504/1783/23) за позовом ТОВ «Авенгус Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.

Передачу справи на розгляд до Херсонського районного суду Херсонської області (вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Вінська Н. В.