Справа № 309/4952/22
Провадження № 2-с/309/61/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 08.11.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2022 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 6645,87 гривень та судових витрат у розмірі 248,10 гривень.

22.05.2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у нього відсутня будь-яка заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу. 0302.2023 року ним сплачено плату за розподіл (доставку) природного газу у розмірі 7206,332 грн., 24.03.2023 року у розмірі 11306,74 грн., 24.04.2023 року у розмірі 2000 грн., 17.05.2023 року у розмірі 3912,05 грн. Нарахування заборгованості за послуги з розподілу природного газу є безпідставним у зв`язку із чим виданий судом судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступних висновків.

08.11.2022 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ, копію якого направлено боржнику ОСОБА_1 .

Згідно відмітки поштаря із рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що рекомендоване повідомлення вручено адресату 24.12.2022 року, що стверджується відповідною відміткою відділення поштового зв`язку. Судовий наказ набрав законної сили 13.01.2023 року та пред`явлений до виконання. Із заявою про скасування судового наказу заявник мала право звернутися у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії судового наказу до 09.01.2023 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику ОСОБА_1 дану заяву про скасування судового наказу, так як така подана після закінчення встановленого законом строку.

Заявник ОСОБА_1 не заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, а тому підстави для поновлення такого строку відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 08.11.2022 у справі за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 6645,87 гривень та судових витрат у розмірі 248,10 гривень повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.