Єдиний унікальний номер: 378/138/23
Провадження № 2/378/63/23
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Ставище питання про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 01203-05/2021 від 03.05.2021 в сумі 24000 грн., з яких 6000,00 грн. за основною сумою боргу, 18000 грн. за відсотками, заборгованість за договором позики № від 05.05.2021 в сумі 97042,50 грн., з яких 9000 грн. - за основною сумою боргу, 88042.50 грн. - за відсотками, та заборгованість за кредитним договором № /682454 від 14.05.2021 в сумі 22000 грн., з яких 5500,00 грн. за основною сумою боргу, 16500 грн. - за відсотками.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не прибув, до суду подав клопотання про розгляд справи без у часті представника позивача (а. с. 108-109).

У судове засідання відповідач не прибув, повідомлення суду з копією ухвали про відкриття провадження, копією позовної заяви з додатками повернулись з довідкою відділення ПАТ «Укрпошта» з відміткою про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою». На запит суду (а. с. 114) ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслав відповідь від 10.04.2023 із зазначенням, що ОСОБА_1 на даний час мобілізований до Збройних сил України у зв`язку з військовим станом (а. с. 115).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2023 № 6/OMP/734 відповідач ОСОБА_1 на даний час мобілізований до Збройних сил України у зв`язку з військовим станом (а. с. 115).
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач призваний на військову службу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 378/138/23 до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 2, 253 ч. 1 п. 2, 260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 378/138/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. М. Марущак