Провадження № 2/712/985/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ частки майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ частки майна, що є у спільній частковій власності.

До судового засідання від сторін надійшла мирова угода, укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про затвердження мирової угоди підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про затвердження мирової угоди підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ст. 207 ЦПК України мирова угоди укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов`язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд приходить до висновку про наявність підстав згідно ст. 207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 142, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 10 квітня 2023 року між сторонами у цивільній справі № 712/10782/22, позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 та відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_6 , на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 712/10782/22 шляхом укладення та виконання цієї мирової угоди.

2.За умовами цієї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовились провести поділ житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та припинити право спільної часткової власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.

3.За умовами Мирової Угоди право приватної власності за ОСОБА_1 визначено на наступні приміщення житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , позначеного літ. А-1: житлова кімната 2-2 площею 20,2 кв.м., житлова кімната 2-3 площею 6,5 кв.м., коридор 2-1 площею 5,3 кв.м., кухня 2-4 площею 13,3 кв.м.; прибудова а2, відкрита веранда а3, гараж «Д», яма вигрібна № 7, огорожа № 2, вимощення І.

4.За умовами Мирової Угоди право приватної власності за ОСОБА_2 визначено на наступні приміщення житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , позначеного літ. А-1: житлова кімната 1-5 площею 19,2 кв.м., житлова кімната 1-6 площею 6,4 кв.м., житлова кімната 1-7 площею 7,0 кв.м., коридор 1-1 площею 3,9 кв.м., коридор 1-2 площею 11,1 кв.м., кухня 1-3 площею 12,6 кв.м.; прибудова а, веранда а', літня кухня «Б», прибудова «б», сарай «В», погріб «Г», сарай «Ж», вбиральня «З», огорожа № 1, огорожа № 3, свердловина № 4, яма вигрібна № 6.

5.Судові витрати покласти на позивача.

6.Сторони, підписуючи Мирову Угоду, заявляють про те, що не існує жодних обставин, які б могли вплинути на їх розуміння її мети і змісту, укладення Мирової Угоди є взаємовигідним та не порушує будь-яких прав, свобод чи інтересів Сторін чи інших осіб.

7.Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і для Соснівського районного суду м. Черкаси.

8. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ частки майна, що є у спільній частковій власності, закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.А. Романенко