У Х В А Л А

11.04.2023 Справа №607/1901/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О.М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр Тернополя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженої відповідальністю «Ант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Логістичний центр Тернополя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Ант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр Тернополя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженої відповідальністю «Ант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник позивача заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр Тернополя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженої відповідальністю «Ант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши, оглянувши та дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд дійшов до наступного висновку.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на свій розсуд.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр Тернополя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженої відповідальністю «Ант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр Тернополя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженої відповідальністю «Ант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр Тернополя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженої відповідальністю «Ант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр Тернополя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженої відповідальністю «Ант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд судового засідання відкласти на 03 травня 2023 року о 11 годині 15 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду складена та підписана 11 квітня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко