Справа № 466/3430/23
Провадження № 2/466/1358/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2023 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

07 квітня 2023 ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, у якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проаво власності на 3/5 частки квартири АДРЕСА_1 ; визначити за позивачем та її мамою ОСОБА_2 по 1/5 частки у квартирі АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з позовних вимог, позивач, зокрема, просить суд визначити за її мамою ОСОБА_2 (відповідачем) 1/5 частки у квартирі АДРЕСА_1 , що на думку суду суперечить закону, оскільки позивач не вправі в межах даних позовних вимог просити визначити вказану частку у нерухомому майні на користь відповідача у даній справі.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, а саме: сформулювати свої позовні вимоги відповідно до закону, тобто заявлені позовні вимоги позивача повинні стосуватися виключно позивача як сторони у справі, та не виходити за межі задоволення позовних вимог відповідача у даній справі, а саме визначення за відповідачем - ОСОБА_2 1/5 частки у квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський