Справа№592/836/23
Провадження №2/592/570/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовує вимоги тим, що 07.06.2002 між нею та відповідачем укладено шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з 2017 року, мають різні погляди на життя, сумісне проживання та побут, спільне господарство не ведуть, вважає збереження сім`ї не можливим, у зв`язку з чим звертається до суду та просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 25.01.2023 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначене на 11:00 07.03.2023.

Ухвалою суду від 07.03.2023 клопотання відповідача задоволено, сторонам надано час для примирення до 07.04.2023.

Ухвалою суду від 07.04.2023 провадження у справі відновлено, слухання справи призначено на 10:00 10.04.2023.

Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 07.06.2002 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції у м.Суми (а.с.3).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що шлюбні відносини між сторонами не склалися, спільне господарство сторони не ведуть, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємо порозуміння, позицію позивача щодо розірвання шлюбу викладену в заяві, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 1073,60 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 206 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.06.2002 зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції у м.Суми, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №59 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко