Справа № 513/135/23
Провадження № 2/513/98/23
Саратський районний суд Одеської області
12 квітня 2023 року Саратський районний суду Одеської області у складі головуючого судді Бучацької А.І. за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Мазур Наталі Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазур Наталі Сергіївни до ОСОБА_2 , третя особа: Суворівська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазур Наталі Сергіївни до ОСОБА_2 , третя особа: Суворівська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. Підготовче засідання призначено на 26 квітня 2022 року о 10:00 годині.
11 квітня 2023 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Мазур Н.С. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За положеннями частин 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" з представником позивача Мазур Наталєю Сергіївною.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Мазур Наталі Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.
Проводити усі підготовчі та судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазур Наталі Сергіївни до ОСОБА_2 , третя особа: Суворівська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав в режимі відеконференції за допомогою системи "EasyCon".
Роз`яснити ОСОБА_3 , що за положеннями ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача та представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька