Справа № 630/26/19
Провадження № 4-с/630/2/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення державного виконавця Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Шкавро Дмитра Анатолійовича про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ,яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Шкавро Дмитра Анатолійовича від 15.08.2019 про встановлення обмеження боржника у праві керування транспортним засобом.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Люботинському міському суду Харківської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення державного виконавця Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Шкавро Дмитра Анатолійовича про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 07 квітня 2023 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію скарги направити на адресу сторін ознайомлення та можливості подання заперечень та доказів в їх обґрунтування.

У судове засідання викликати скаржника, сторони виконавчого провадження і державного виконавця. Роз`яснити, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

СуддяО. В. Зінченко