Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 317/1541/23
Провадження №: 2/332/800/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.03.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжяпередано для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до мотивувальної частини позовної заяви, позивач звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яке вказала у позовній заяві як: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Як вбачається із ухвали Запорізькогго районного суду Запорізької області від 21.03.2023, направляючи справу за підсудністю до Заводського районного суду м.Запоріжжя суд помилково вважав, що с. Велика Білозерка Василівського району відноситься до територіальної підсудності Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Згідно з п.8 постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-IX у Запорізькій області утворений Василівський район (з адміністративним центром у місті Василівка) у складі територій Благовіщенської сільської, Василівської міської, Великобілозерської сільської, Водянської сільської, Дніпрорудненської міської, Енергодарської міської, Кам`янсько-Дніпровської міської, Малобілозерської сільської, Михайлівської селищної, Роздольської сільської, Степногірської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Зареєстроване місце проживання відповідача (с.Велика Білозерка) до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Великобілозерської сільської громади Великобілозерського району Запорізької області, яке віднесене до юрисдикції Великобілозерського районного суду Запорізької області, а не до юрисдикції Василівського районного суду Запорізької області, про що помилково зазначено в ухвалі суду від 21.03.2023 року.

Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. (в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022).

Таким чином, зареєстрована адреса відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , відноситься до територіальної підсудності Великобілозерського районного суду Запорізької області, територіальну підсудність якого було змінено згідно із розпорядженням голови Верховного Суду №16/0/9-22 від 06.04.2022 на Запорізький районний суд Запорізької області.

Враховуючи, що обов`язковою підставою для скасування рішення є порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності), відповідно до ст.28 ЦПК України позивач вірно визначився з підсудністю справи та направив її до Запорізького районного суду Запорізької області. Згідно з матеріалами позовної заяви позивач звернувся до суду за загальними правилами на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність передачі вказаної позовної заяви за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 258-261 ЦПК України, -

постановила:

Цивільну справу № 317/1541/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжяповернути за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області, як помилково направлену на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Погрібна