єдиний унікальний номер 336/5812/22
номер провадження 2/336/547/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 засобам поштового зв`язку до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2023, про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 750 грн., сплаченого при подачі зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, постановлену в рамках розгляду цивільної справи № 336/5812/22.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Встановлено. що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2023 клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задоволено.

Вирішено повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 4 750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, квитанція № від 05.12.2022, сплачений на рахунок UA 0008515, код отримувача 37941997, отримувач платежу - ГУК у Зап.обл. Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу - *;21081300;; ОСОБА_5 ; *;СУДОВИЙ ЗБIР; Запорiжжя 40 рокiв Перемоги 57 44 НП ЗПЗ; без ПДВ;

Однак, при постановлені вище вказаної ухвали, судом помилково було вказано дату сплаченого судового збору «05.12.2022», в той час коли правильно зазначити «02.12.2022», що підтверджується копією квитанції № від 02.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

З огляду на вищевикладене, описки, які містяться в ухвалі суду від 09.03.2023, можуть бути виправлені шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2023 та викласти перший пункт резолютивної її частині в наступній редакції: «Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 4 750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, квитанція № від 02.12.2022, сплачений на рахунок UA 0008515, код отримувача 37941997, отримувач платежу - ГУК у Зап.обл. Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу - *;21081300;; ОСОБА_5 ; *;СУДОВИЙ ЗБIР; Запорiжжя 40 рокiв Перемоги 57 44 НП ЗПЗ; без ПДВ;

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.Г.Карабак