УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2332/23

Номер провадження № 2/712/1435/23

11 квітня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Спадкова справа заведена в Першій Черкаській державній нотаріальній конторі. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкова справа заведена в Першій черкаській державній нотаріальній конторі за № 162/2009 у Спадковому реєстрі.

За життя, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження своїм майном, залишивши заповіт № 6083 від 05.12.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ященко В.М. Зі змісту заповіту слідує, що все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде належати ОСОБА_4 по закону заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином єдиним спадкоємцем спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 на підставі заповіту є позивач по справі - ОСОБА_1 , який у визначений законодавством строк звернувся до державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На час смерті ОСОБА_4 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1998 р., виданого Органом приватизації Соснівського райвиконкому. З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , вона звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину з заповітом. На свою заяву отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 14.12.2022 р.

Підставою відмови стало те, що неможливо визначити склад спадкового майна, що пов`язано з виділенням співвласниками в натурі майна та припинення спільної часткової власності внаслідок чого змінились частки співвласників, але юридично неоформлені, а саме. Відповідно довідки КП «ЧООБТІ» від 23.05.2022 р. № 31378о, станом на 01.0.2013 р. право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано у КП «ЧООБТІ» за ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/3 частині кожному.

З примітки даної довідки слідує, що загальна площа змінилась з 76,8 кв. м. на 80,5 кв. м. внаслідок приєднання коридору № 1 заг. Площею 3,7, кВ. м., що не відноситься до самочинного будівництва (тобто не потребує узаконення).

Також, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2011 року та ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.05.2012 року, по справі № 2- 532/2011, тип об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 було змінено з «квартира» на «домоволодіння». Внаслідок перерахунку часток та виділення в окремі адреси фактично частка (кв. 4) змінилась, але юридично не оформлена.

Після ознайомлення з матеріалами справи № 712/1600/21, що перебувала на розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності та виділ майна в натурі стало відомо, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2016 року припинено право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_4 , в зв`язку із виділенням в натурі частки 7/100, яка складала квартиру АДРЕСА_5 та відповідну частину надвірних споруд.

Згідно наказу департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради № 1603-а від 01.02.2016 року вказаному об`єкту присвоєна адреса: АДРЕСА_2 .

На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2016 по справі №712/11458/16-ц, наказу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 17.02.2017 зареєстровано право власності на 13/20 частини домоволодіння, що складає квартиру АДРЕСА_6 . Згідно наказу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради №2002-а від 12.01.2017 та №2040-а від 17.02.2017 вказаному об`єкту була присвоєна адреса: АДРЕСА_7 .

Відповідно до наказу департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради №177 від 19.08.2020 позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули право приватної спільної часткової власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , про що Департаментом економіки та розвитку видано свідоцтво про право власності від 19.08.2020. Розмір частки позивачів становить 6/100 в рівних частинах. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Як вбачається із змісту довідки КП ЧООБТІ від 06.10.2020 за №12548о, квартира АДРЕСА_8 , що складає 6/25 частки у власності н:а житловий будинок за вказаною адресою зареєстровано за відповідачами: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній.

Таким чином, квартира АДРЕСА_9 та квартира АДРЕСА_8 є єдиною цілою річчю, яка належить на праві спільної часткової відповідачам - 6/25 та позивачам -6/100.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2022 по справі № 712/1600/21, за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності та виділ майна суд вирішив позов задовольнити.

Припинити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 .

Виділити в натурі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 6/100 частин житлового будинку літ. А-І за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 52,1 кв.м., в рівних частках, що складається з: кімнати 3-1, площею 20.4 кв.м., кімнати -3-2, площею 20.9 кв.м., коридору 3-ІV, площею 10,8 кв.м.; та відповідну частку будівель та споруд: житлову прибудову - літ. А2-І, мезонін - а/м/з, прибудову - літ. а4. сарай - літ. Г, сарай - літ. З, вбиральня - літ. Д, навіс - літ. К. огорожу №3, 5, 8, 11.

Визнати за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на 6/100 частин житлового будинку літ. А-І, загальною площею 52,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в рівних частках, та складається з: кімнати 3-1. площею 20.4 кв.м., кімнати -3-2, площею 20.9 кв.м., коридору 3-1V, площею 10,8 кв.м.; та відповідну частку будівель та споруд: житлову прибудову - літ. А2-І, мезонін - а/м/з, прибудову - літ. а4, сарай - літ. Г. сарай - літ. З, вбиральня - літ. Д, навіс - літ. К. огорожу №3, 5, 8, 11.

З огляду на викладене всі співвласники житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 виділили свої частки в натурі та припинили спільну часткову власність в домоволодінні. Лише частки ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 юридично не оформлені.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частину приміщень, що знаходяться в будинку АДРЕСА_4 , загальною площею 80,5 кв. м. житловою площею 46,9 кв. м. що включає в себе: Житловий будинок А-І (прим. 4-4,4-5,4-6,4-7), житлова прибудова А-2 (прим. 4- 1, 4-2, 4-3); прибудова - а4 (прим.III), погріб - Н, вбиральня -Д, сарай - 3, навіс - К; хвіртка - №12; огорожа №13, 14. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 по 1/3 частині кожному, приміщень в будинку АДРЕСА_4 , загальною площею 80,5 кв. м. житловою площею 46,9 кв. м. що включає в себе: Житловий будинок А-І (прим. 4-4,4-5,4-6,4-7), житлова прибудова А-2 (прим. 4-1, 4-2, 4-3); прибудова - а4 (прим.III), погріб - Н, вбиральня - Д, сарай - 3, навіс - К; хвіртка - №12; огорожа №13, 14.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходитьдо висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 травня 2023 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська