10.04.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/236/21
Провадження №2/533/165/23
УХВАЛА

10 квітня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товарна біржа «СХІДНОУКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», ОСОБА_7 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ

27 серпня 2021 року позивач ТзОВ «АГРОФІРМА «ШАНС» звернувся до Печенізького районного суду Харківської області з позовом до відповідачів, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу №ВУ-461/12-Н від 05.12.2003, укладений в Східноукраїнській універсальній біржі між продавцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та покупцем ТзОВ «АГРОФІРМА «ШАНС», а також визнати за позивачем право власності на споруди бензозаправки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.10.2021 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.11.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвала суду не виконана.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено головуючому судді Оксенюк М.М.

Згідно абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідно прийняти до свого провадження цивільну справу за вищезазначеним позовом та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Окрім цього, ухвала суду від 29.11.2021 про витребування доказів не виконана, тому необхідно витребувати докази з Печенізької державної нотаріальної контори.

Також, суд вважає за необхідно виключити з числа учасників судового провадження третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарну біржу «СХІДНОУКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», оскільки згідно судового рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2011 діяльність юридичної особи припинено.

З метою дотримання прав учасників справи, суд вважає, за необхідно окрім направлення поштового повідомлення відповідачам та третій особі, повідомити останніх про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до підготовчого судового розгляду, оскільки населений пункт, де зареєстрований та проживає відповідачі та третя особа до початку вересня 2022 року перебував під окупацією збройних сил російської федерації.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 14, 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Виключити з числа учасників судового провадження третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа «СХІДНОУКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА».

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09.05.2023 о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського,75/15.

Повідомити відповідачів про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Козельщинський районний суд Полтавської області викликає в підготовче судове засідання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), як відповідачів та третю особу ОСОБА_7 , (останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) в судове засідання по цивільній справі № 633/236/21, провадження №2/533/165/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Підготовче судове засідання відбудеться за правилами позовного провадження о 10 годині 00 хвилин 09.05.2023 в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15. У разі неявки учасників у судове засідання, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні буде проводитися без вашої участі. Відповідач зобов`язаний повідомити суд про причини неявки в судове засідання. Суддя - Оксенюк М. М.

Витребувати в строк 5 дні з часу отримання ухвали з Печенізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул. Старонікольська, 44, м. Чугуїв Чугуївський район Харківська область, 63503, електронна пошта: ) належним чином завірену копію спадкової справи, після померлого:

-ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк