Справа № 129/362/23
Провадження по справі № 2-о/129/18/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

присяжних Сердюк О.П. та Лісової І.В.,

з участю секретаря Чаленко А.В.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

установив:

25.01.2023 р. до суду надійшла ця заява.

Заявниця ОСОБА_1 просила визнати її дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; у зв`язку із захворюванням ОСОБА_3 встановлено першу Б групу інвалідності з дитинства та визначено, що вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги, яку здійснює її мати ОСОБА_1 , просить також встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхилення в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), судомний синдром, генетичний синдром Лоуренса-Муна-Барде-Бідля, внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом першої Б групи і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, який здійснює її мати ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхилення в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), судомний синдром, генетичний синдром Лоуренса-Муна-Барде-Бідля; внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то необхідно рішенням суду визнати її недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 за поданням органу опіки та піклування Гайсинської міської ради.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- поданням Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради про доцільність в судовому порядку визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення над нею опіки та призначення опікуном її матері ОСОБА_1 (а.с.10);

- висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу про те, що ОСОБА_3 інвалід 1Б групи, потребує постійної стороннього догляду та допомоги (а.с.9);

- актом перевірки житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 з висновком комісії про те, що на утриманні сім`ї знаходиться донька ОСОБА_4 , яка є інвалідом 1 групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду, який здійснює її мати ОСОБА_1 (а.с.11);

- висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №83 від 28.02.2023 р. з висновком про те, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхилення в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), судомний синдром, генетичний синдром Лоуренса-Муна-Барде-Бідля; внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; підпадає під дію ч.1 ст. 39 ЦК України.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії цього рішення тривалістю два роки. Роз`яснити, що у відповідності до ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки і піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом двохрічного строку.

Керуючись ст. 297-300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

ухвалив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Іллінці Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , установити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Зозів Липовецького району Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Гайсинської РДА (вул.1 Травня, 40, м.Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: