Справа №718/2094/19
Провадження №2-во/718/17/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

10.04.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Скорейка В.В.

за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву представника ТзОВ «Веллфін» Лигір А.О. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «Веллфін» Лигір А.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що 27.08.2019 суд ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 718/2094/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яким позовні вимоги задовольнив повністю. На виконання рішення суду видано виконавчий лист, у якому допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Просила виправити допущені описки

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, доходить наступного висновку.

Встановлено, що 27.08.2019 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення про задоволення позовних вимоги ТзОВ «Веллфін» про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за договором позики.

В позовній заяві відповідачем вказано ОСОБА_1 , та відповідь від адресно-довідкового відділу ГУДМС надано на прізвище « ОСОБА_3 ».

06.08.2020 на підставі заяви представника ТзОВ «Веллфін» Дудіна Ю.О. Кіцманським районним судом видано виконавчий лист, в якому прізвище боржника вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за обґрунтоване спочатку виправити аналогічну описку, допущену в заочному рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.08.2019, оскільки саме на його виконання і видавався виконавчий лист.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5 ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку яка допущена в рішенні суду та у виконавчому листі оскільки така помилка є механічною.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.08.2019 у справі № 718/2094/19 та вважати в подальшому правильним в резолютивній частині рішення прізвище відповідачки « ОСОБА_3 ».

Заяву представниці ТзОВ «Веллфін» Лигір А.О. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 718/2094/19, який виданий 06.08.2020 Кіцманським районним судом Чернівецької області та вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко