Справа № 309/3206/13-ц
Провадження № 2-во/309/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду від 16.05.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Хустський районний відділ державної виконавчої служби у міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16.05.2023 року, по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Хустський районний відділ державної виконавчої служби у міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .

Представник Державної прикордонної служби України звернувся до суду із заявою про внесення виправлення у вказану ухвалу суду від 16.05.2023 року. Посилається на те, що в ухвалі допущено помилку у резолютивній частині, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали судом не вказано реквізити процесуального документу, яким боржнику було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Вказані вище обставини впливають на можливість реалізації, виконання судового рішення, унеможливлюють прийняття до виконання ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 16.05.2023 у цивільній справі № 309/3206/13-ц та відповідно вилучення інформації стосовно боржника ОСОБА_1 з відповідної бази даних Державної прикордонної служби України.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду допущена описка у резолютивній частині, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали судом не вказано реквізити процесуального документу, яким боржнику було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 16.05.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Хустський районний відділ державної виконавчої служби у міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, зазначивши у другому абзаці резолютивній частині ухвали: Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , встановлене ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 12.09.2013 у цивільній справі № 309/3206/13-ц».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.