ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2023 року

м. Харків

справа № 646/4805/21

провадження № 22ц/818/239/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року в складі судді Шелест І.М. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» - задоволено повністю.

На вказане заочне рішення суду в частині розподілу судових витрат поштою 26 жовтня 2022 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року витребувано зазначену справу з Ленінського районного суду м. Полтави.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 20 березня 2023 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 21 березня 2023 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення та зазначення інших поважних причин пропуску строку з 20 січня 2022 року по 26 жовтня 2022 року з наданням відповідних доказів щодо цього, з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вказаної ухвали судді 06 квітня 2023 року до суду апеляційної інстанції від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшло клопотання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення отримано підприємством 17 січня 2022 року та надано відповідні докази щодо цього, а також тим, що дізнавшись про помилковий висновок суду щодо стягнення судового збору на користь держави, а не на користь підприємства, він звернувся до суду першої інстанції із заявою про виправлення описки. 12 жовтня 2022 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави відмовлено у виправленні описки, та ця ухвала містить необхідне роз`яснення суду, яке є визначальним для здійснення ним права на апеляційне оскарження.

Також посилався на введений в країни воєнний стан та карантинні обмеження.

Оскільки причини є поважними, необхідно поновити Комунальному підприємству «Харківводоканал» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківводоканал» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Харківводоканал» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина