Справа № 293/1696/22
Провадження № 2/293/95/2023
УХВАЛА

11 квітня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Лось Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 26 січня 2023 року у справі № 293/1696/22 за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Черняхівським районним судом Житомирської області 26.01.2023 задоволено позов у справі № 293/1696/22 за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Пунктом 2 резолютивної частини даного рішення суд ухвалив: "визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3030 га, кадастровий номер :15:000:0118, яка знаходиться на території Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав".

Проте, при виготовленні повного тексту судового рішення судом допущено описку, а саме не вірно вказана площа земельної ділянки за кадастровим номером :15:000:0118, а саме: замість вірного "0,3030га" помилково вказано "0,0330га».

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.19 постанови Пленуму від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Неправильність зазначення площі земельної ділянки підтверджується дослідженими у справі доказами, а саме копією державного акту про права приватної власності серії ІІ-ЖТ №032245,кадастровий номер :15:000:0118 виданого 17.05.2002 ОСОБА_3 (а.с. 10).

Таким чином, у пункті 2 резолютивної частини рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.01.2023 у справі №293/1696/22 допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.01.2023 у справі №293/1696/22, виклавши п.2 резолютивної частини рішення наступним чином: "визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3030 га, кадастровий номер :15:000:0118, яка знаходиться на території Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 11.04.2023

Суддя Людмила ЛОСЬ