Справа№750/7595/22
Провадження №2/751/309/23
УХВАЛА

10 квітня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №7-3 від 02.06.2021 станом на 04.11.2022 у розмірі 12556,00 грн.

Представник позивача Руденко К.В. надав клопотання про витребування з АТ «КБ «Приват Банк» доказів, а саме: інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписки з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.06.2021 по 07.06.2021; інформації про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 02.06.2021 по 07.06.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у зв`язку з відсутністю у позивача таких документів та інформації, так як на вимогу представника позивача вони надані не були.

Ухвалою судді Карапути О.О. від 05.01.2023 провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 за розпорядженням № 103 на підставі п.п. 2.3.49, п.п. 2.3.50, п. 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», п. 2.3.25 «Засад використання автоматизованої системи документообігу суду», у зв`язку з перебуванням судді Карапута О.О. з 21.02.2023 у відпустці по вагітності та пологам, справу передано у провадження судді Яременко І.В.

Ухвалою судді Яременко І.В. від 02.03.2023 справу прийнято до свого провадження, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 10.04.2023.

Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін не надсилав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів заявлено стороною позивача з дотриманням вимог, встановлених ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а також наведені представником позивача причини неподання у встановлений строк наведених у клопотанні доказів, суд вважає обґрунтованими.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на наведене, для всебічного об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з АТ «КБ «Приват Банк» докази, а саме: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.06.2021 по 07.06.2021; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 02.06.2021 по 07.06.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розгляд справи відкласти до 25.05.2023.

Інформацію надати не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко