Справа № 577/117/23
Провадження № 2/577/162/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2023 р.

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

за участі секретаря Кузнєцової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів, внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі, оскільки він є призваним на військову службу по мобілізації, на посаду водія розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 ще на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року №259/2022 продовжено ще на 30 діб, і Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 продовжено на 90 діб, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року (затвердженого Законом України №2500-IX від 15.08.2022 року) продовжено до 21.11.2022 року, який Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 (затвердженого Законом України №2738-IX від 16.11.2022 року) продовжено до 19.02.2023 року, який Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 року (затвердженого Законом України №2915-IX від 07.02.2023 року) продовжено до 20.05.2023 року, який Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 року (затверджено Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023 року) продовжено до 18.08.2023 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 06 березня 2022 року призваний на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України та проходить військову службу на посаді водія розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується Витягом із Наказу Міністерства Оборони України командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 31 від 06.03.2022 року.

Відповідно до положень ст. 251 ЦПК України передбачається обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.

Відтак, суд зобов`язаний зупинити провадження у даній справі на виконання вимог п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України незалежно від наявності чи відсутності представника у сторони, яка перебуває у лавах Збройних Сил України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів, внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяТ. А. Буток