Провадження № 2-с/344/12/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу від 13 січня 2022 року, про стягнення з неї заборгованості у розмірі 2920 грн. 28 коп. за послугу з розподілу природного газу, покликаючись на те, що стягувачем не обґрунтовано вимогу про стягнення суми 2920,28 грн., оскільки у Типовому договорі розподілу природного газу, в розділі 6 (порядок розрахунків) зазначено, що при визначенні оплати вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється за тарифом, що сплачується як плата за річну замовлену потужність з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.1). Фізичні особи-споживачі не проводять річного замовлення потужності, а тому встановлення оплати не впорядковано і не відповідає вимогам чинного законодавства. Також, Типовий договір вимагає подання заяви-приєднання - письмової заяви-приєднання Споживача до умов Договору, складеної відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем, що містить персоніфіковані дані щодо Споживача та його об`єкта та є невід`ємною частиною цього Договору. Дана вимога також не дотримана оператором ГРМ. Між нею та АТ «Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз» не укладався договір про надання послуги, так як договір про постачання природного газу укладено нею з НАК "Нафтогаз України", стягувачем не надано розрахунку заборгованості, формули, за якою проводиться розрахунок її обґрунтованість та правомірність, безспірності розрахунків. Розмір визначеної стягувачем суми потребує належного обґрунтування, оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами. Дані обставини підтверджують необґрунтованість вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявником у заяві про скасування судового наказу наведено обставини, відповідно до яких вона просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 344/20515/21, провадження № 2-н/344/103/22, про стягнення з неї на користь Акціонерного Товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 2920 грн. 28 коп., підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13 січня 2022 року по справі № 344/20515/21, провадження № 2-н/344/103/22, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз, що знаходиться за адресою: вул. Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, індекс 76010, МФО 300647, , р/р IBAN НОМЕР_2 у АБ Кліринговий дім заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.02.2021 року по 20.11.2021 року, по особовому рахунку № НОМЕР_3 в сумі 2920 (дві тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 28 коп; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства Оператор ГРМ Івано-Франківськгаз що знаходиться за адресою: вул. Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ, індекс 76010, , р/р НОМЕР_4 , МФО 300647 у ПАТ Банк Кліринговий дім судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень, - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Антоняк Т.М.