Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1329/23

Номер провадження: 2-о/511/59/23

27 червня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А. В, присяжної Штувбейної А.В.,

помічника судді Явдощук Р.В., який здійснює повноваження секретаря судового засідання за дорученням судді (стаття 66 ЦПК України),

заявника ОСОБА_1 , адвоката Панчошенко О.В., особи в інтересах якої розглядається заява - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, заяву присяжного ОСОБА_3 про самовідвід у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Вказана справа була розподілена в провадження судді Ільяшук Антоніни Володимирівни та визначено наступних присяжних: Штувбейна Альона Вячеславівна та Штувбейний Дмитро Анатолійович.

29 травня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В подальшому, 1 червня 2023 року на адресу суду надійшла заява від присяжного ОСОБА_3 про самовідвід з метою недопущення сумнівів у його неупередженості, оскільки він є чоловіком ОСОБА_4 .

Позиція учасників розгляду справи.

Присутні учасники справи не заперечували проти задоволення заяви присяжного ОСОБА_3 .

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області не з`явився до зали суду, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Висновки суду за результатами розгляду заяви.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Частина друга статті 34 ЦПК України регламентує, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до статті 293 ЦПК України вказана категорія справ розглядається судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно пункту п`ятого частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до висновку №1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає, на здатність судді приймати незалежні рішення.

На підставі встановлених обставин, з метою недопущення сумнівів у неупередженості присяжного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 34, 36, 293, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву присяжного ОСОБА_3 про самовідвід у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відвести присяжного ОСОБА_3 від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Передати цивільну справу до канцелярії суду для здійснення повторного попереднього добору серед присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Ільяшук А. В.

Присяжна: Штувбейна А.В.