Справа № 606/434/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме : - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №034889 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №330, у якому ім"я її матері вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що через розбіжності в документах вона не може оформити спадкові права на земельну частку(пай), а тому змушена із заявою звернутись до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, однак просить розгляд справи проводити за її відсутності, заявні вимоги підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Як вбачається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №034889 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №330, виданого на підставі рішення Гусятинської райдержадміністрації від 17.02.1997 року №34, ім"я помилково вказано " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 " .

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 17.01.2023 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 " ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько вказано ОСОБА_8 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 24.01.1988 року зареєстрували шлюб.

Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 15.10.2009 року та зареєстрований в реєстрі за №61, ОСОБА_8 своє майно заповів ОСОБА_6 "янівні.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим повторно Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 03.10.2018 року.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 09.11.2018 року №513, ОСОБА_5 , дійсно проживала та була зареєстрованп до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею за вказаною адресою на день її смерті проживали та були зареєстровані - чоловік

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Оришківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 24.12.2012 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №34338950 від 21.06.2013 року, після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа Копичинецькою державною нотаріальною конторою №90/2013.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності ОСОБА_5 вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №034889 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №330, а необхідність його встановлення зумовлена реалізації її спадкових прав на земельну частку (пай), а тому суд приходить до переконання про необхідність встановлення даного факту судом.

Керуючись ст.ст. 89, 256, 259, 215, 218, 223, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №034889 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №330, виданого на підставі рішення Гусятинської райдержадміністрації від 17.02.1997 року №34, який видано на ім"я " ОСОБА_4 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка