УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

07 квітня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши цивільну справу за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, про визнання незаконним та скасування рішення,-

встановив :

06.04.2023 року керівник Рівненської окружної прокуратури Горковенко Максим подав до суду заяву про виправлення описки. Зазначає, що 06 лютого 2023 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі №569/17283/22 залишено без розгляду позовну заяву Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення, а також вирішено питання про повернення позивачу судового збору. Просив викласти у новій редакції абз.2 резолютивної частини ухвали суду від 06.02.2023 року щодо повернення судового збору.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 06.02.2023 року в абзаці 2 резолютивної частини зазначено «повернути Рівненській обласній прокуратурі суму судового збору в розмірі 2481,00 грн., сплаченого квитанцією №1748 (внутрішній номер 237871537) від 11 листопада 2022 року на р/р UA0017527, код отримувача 38012494», проте вірним має бути: «повернути з Державного бюджету України на користь Рівненської обласної прокуратури (, р/р UA 0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 2481 грн., сплачений за платіжним дорученням №1748 від 11 листопада 2022 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянувши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 06 лютого 2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 06.02.2023 року у цивільній справі №569/17283/22, а саме: замість помилково вказаного в абзаці 2 резолютивної частини «Повернути Рівненській обласній прокуратурі суму судового збору в розмірі 2481,00 грн., сплаченого квитанцією №1748 (внутрішній номер 237871537) від 11 листопада 2022 року на р/р UA0017527, код отримувача 38012494», вважати вірним «повернути з Державного бюджету України на користь Рівненської обласної прокуратури (, р/р UA 0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 2481 грн., сплачений за платіжним дорученням №1748 від 11 листопада 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.