Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/40/23
Єдиний унікальний №733/971/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

11 квітня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

за участю :позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Дуденок О.О.в режимі відеоконференції,

провівши підготовче засідання в м. Ічня по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ічнянське» та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом повернення земельних ділянок та скасування рішення реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивачки адвокат Дуденок О.О. в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Окрім того заявила клопотання про допит в якості свідка позивачки по справі ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_3 з питань укладення та підписання договору оренди від 01.03.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання .

Представник відповідача ТОВ «Ічнянське» надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного

провадження.

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі вище наведених норм процесуального закону, для повноти і всебічності розгляду справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про допит сторін як свідків підлягає до часткового задоволення а саме : допитати як свідка позивачку ОСОБА_1 , за її згодою, та відмовити в допиті відповідачки ОСОБА_2 , оскільки згода на її допит не отримана.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ічнянське» та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом повернення земельних ділянок та скасування рішення реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Клопотання позивача про допит свідка задовольнити.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідка:

- ОСОБА_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Ічнянського районного суду на 09 год. 00 хв. 01 травня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А. В. Вовченко