13.03.2023 227/3626/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Добропілля, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергі, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог

Позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до суду із вищевказаним позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів:

заборгованість за спожиту, але не обліковану приладом обліку електричну енергію в сумі 26608,31 грн,

за ст.625 ЦК України 3% річних в розмірі 424,27 грн,

за ст.625 ЦК України інфляційну складову боргу у розмрі 1078,89 грн за період з 20.02.2021 р. по 01.09.2021 р.

витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Обгрунтовуючи позов позивач зазначає, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . 13.01.2021 року у відповідачів за вказаною адресою представниками позивача під час перевірки дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю Оператора системи розподілу (далі ОСР), з порушенням схеми обліку. За вказаним фактом було складено акт про порушення ПРРЕЕ № 012773, на підставі якого була нарахована сума необлікованої електричної енергії в сумі 26608,31 грн, яка станом на 01.09.2021 року відповідачами не сплачена. Тому позивач просить стягнути вказану заборгованість за необліковану електроенергію та на підставі ст.625 ЦК України, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання - стягнути 3 % річних від суми заборгованості та інфляційні втрати за час прострочення, а саме за період з 20.02.2021 року по 01.09.2021 року.

Доводи інших учасників справи

Відповідачем ОСОБА_5 було подано відзив(а.с.99-100) зі змісту якого вбачається, що відповідачі( ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ) з 1998 року не проживають та не зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 , оскільки відмовились від власності на зазначену квартиру, та передали свідоцтво про право власності ОСОБА_1 . Після чого, особовий рахунок споживача електроенергії за зазначеною адресою було переоформлено на іншу особу, а саме на ОСОБА_1 .. З 1998 року вказані відповідачі за адресою АДРЕСА_1 не проживають, квартирою не користуються і не є споживачами послуг, які надаються за вказаною адресою в тому числі і позивачем. Відповідач зазначає, що споживачем послуг за вказаною адресою з 1998 року є ОСОБА_1 та особа, що з ним проживає ОСОБА_2 , які фактично і здійснили самовільне підключення до електромережі, чим порушили п. п.7 п. 8.4,2 ПРРЕЕ. В акті про порушення № 012773 від 13.01.2021 року комісією було встановлено, що у зазначеній квартирі проживають саме ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . Крім того, акт про порушення складено саме на ОСОБА_2 . Тому, відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 не мають відношення до вказаного порушення та не є споживачами послуг електроенергії за адресою АДРЕСА_1 , оскільки особовий рахунок сформований на ОСОБА_1 . На підставі наведеного відповідач ОСОБА_5 просить відмовити позивачу у задоволенні позову в частині вимог пред`явлених до ( ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Рух справи у суді

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 року, вказану справу передано для розгляду судді Хандуріну В.В. (а.с.30)

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2021 року, вказану справу передано для розгляду судді Здоровиці О.В. (а.с.38-39)

Ухвалою суду від 11.10.2021 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року розгляд справи відкладено, витребувано інформацію щодо місця реєстрації відповідачів у ДМС України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволені позовних вимог, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 223 ЦПК України, суд вважав можливим вирішити справу без участі не з`явившихся сторін та їх представників, на підставі наявних у ній даних та доказів та постановити рішення.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Обставини, які встановлені судом.

13.01.2021 року представники АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», при перевірці дотримання споживачем у квартирі за адресою АДРЕСА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (далі -Правил № 312), в присутності ОСОБА_2 виявили порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3., 5.5.5 Правил № 312, що відповідає порушенню п.8.4.217), яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку, виявити яке представники ОСР під час проведення контрольного огляду мали можливість (накид на магістральний ввід підключений в електрощитовій четвертого поверху п`ятиповерхового будинку до «фазного» та «нульового» проводів). Прилад обліку відсутній. Електрична енергія споживається, але не обліковується (а.с.7).

Виявлене порушення Правил № 312 зафіксовано в акті про порушення від 13 січна 2021 року № 012773, який підписаний двома працівниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_2 без зауважень. Споживач ОСОБА_2 погодилась з порушенням та претензій до скленого акту не мала, про що свідчить підпис останньої.

В акті про порушення відображені результати проведення вимірів параметрів схеми електропостачання споживача на дату складання акта, де значиться ділянка схеми самовільного підключення. В схемі електропостачання споживача зазначено місце точки підключення, порушення продемонстровано споживачеві. В акті також відображено, що після складання акту об`єкт був повністю відключений від електропостачання.

До акту про порушення № № 012773 від 13.01.2021 року долучений лазерний диск з відеозаписом, на якому зафіксовано виявлене порушення (а.с.28).

26.05.2021 року відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Добропільського РЕМ, на якій був розглянутий акт про порушення № 012773 від 13.01.2021 року. Вказане підтверджується протоколом комісії № 1 від 20.01.2021 року (а.с.9).

Протоколом комісії № 1 від 20.01.2021 року (а.с.9) підтверджується, що споживач ОСОБА_2 приймала участь в засіданні комісії. Рішенням комісії було прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п.8.4 ПРРЕЕ, а саме: порушення згідно з п.8.4.2(7), термін нарахування згідно з п.8.4.8(2), за формулою (8) згідно з п.8.4(13). Період з 15.07.2020 по 13.01.2021 року.

Відповідно до рішення комісії обсяг недорахованої електричної енергії становить 7247 кВт*год. вартість 26608,31 грн. Вказаний обсяг та вартість підтверджуються розрахунком обсягу та вартості недорахованої електричної енергії, що був зроблений на підставі акту про порушення № 012773 від 13.01.2021 року (а.с.11,27).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 20.01.2021 року отримала протокол комісії № 1 від 20.01.2021 року, а також розрахунок та рахунок для оплати за актом № 012773 від 13.01.2021 р., що піжтверджується особистим підписом останньої (а.с.7).

Заявою ОСОБА_2 від 20.01.2021 року, яка адресована начальнику Добропільського РЕС, підтверджується, що у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , мешкає вона разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_1 , який придбав цю квартиру більше 15 років тому, але офіційно її не оформив.

З інформації голови Асоціації СББ «Гармонія» від 08.06.2021 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованих квартиронаймачів не має. Квартира приватизована. Фактично в даній квартирі проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 АСББ «Гармонія» не має відомостей про власників квартири (а.с.17).

Відповідно до довідки споживача станом на 09.06.2021 року, яка надана позивачем (а.с.15) вбачається, що особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 оформлений на ОСОБА_1 . Стан точки обліку відключено від прибору обліку 12.03.2009 року.

Інформацією виконавчого комітету Білозерської міської ради від 23.09.2021 року (а.с.40-41) підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованими не значаться.

Інформацією виконавчого комітету Білозерської міської ради від 23.09.2021 року (а.с.48-51) підтверджується, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 з 09.04.1998 року, а ОСОБА_6 з 28.08.1997 року зняті з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 і за даною адресою станом на 23.09.2021 року зареєстрованими не значаться.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.12.1997 року вбачається, що квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.18)

Застосовані норми права та висновки суду

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії на момент виникнення спірних правовідносин регулювалися ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312 (далі Правила).

Частиною 1 статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до пп. 1, 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За правилом ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Черкаського апеляційного суду від 25.11.2019 (Номер провадження 22-ц/821/590/19), у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року № 6-2951цс15, з яким також погодилася Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц

Судом встановлено, що власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 є відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але як підтверджується дослідженими матеріалами вказані особи не мешкають у вказаній квартирі та не користуються нею (тобто не отримувають комунальних послуг за даною адресою) з 1998 року.

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що споживачами комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 з 1998 року є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Вказаних обставин позивач не оспорював. Крім того надав суду документи, які ці обставини підтверджують.

Так, в судовому засіданні встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 відкрито саме на ім.»я ОСОБА_1 . Крім того з заяви ОСОБА_2 від 20.01.2021 року також підтверджується, що саме вона з ОСОБА_1 є споживачами комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Враховуючи вищевикладене, відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг в даному випадку повинні нести відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є фактичними споживачами послуг за адресою АДРЕСА_1 , не зважаючи на факт відсутності у них правовстановлюючих документів на вказану квартиру, договору про надання житлово-комунальних послуг тощо, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме вони користуються вказаним житлом з 1998 року та отримують за вказаною адресою такі послуги.

Згідно п.п.1.1.1 Правил, вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно п.1.1.2 Правил:

об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування;

акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії;

самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення;

самовільне підключення без порушення схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, після їх відключення оператором системи в установленому законодавством порядку (за умови наявності договору з оператором системи);

самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів;

споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно до пункту 5.5.5 вказаних Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний:

здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;

не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини другої статті 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок складання актів та їх розгляд передбачений п.8.2.5 Правил.

Відповідно до п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Відповідно до п. п.п. 8.4.8 (2) Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведені норми та досліджені судом докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, виявлене порушення зафіксовано в акті, складеному відповідно до вимог ПРРЕЕ, нарахування за цим актом були проведені АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» відповідно до вимог п. 8.4 ПРРЕЕ, цей розрахунок є вірним. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги в цій частині щодо вказаних відповідачів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог щодо стягнення інфляційних витрат та 3% річних, то суд виходить з такого.

Відповідно до п.п. 8.2.7 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Крім того, за приписами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2).

З урахуванням наданих доказів та вимог п.п. 8.2.7 Правил судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мали оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію до 20.02.2021 року. З матеріалів справи (а.с.9) вбачається, що розрахунок і рахунок для оплати за актом ОСОБА_2 отримала 20.01.2021 року особисто, про що свідчить її підпис в протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Добропільського РЕМ від 20.01.2021 року.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали свої зобов`язання по сплаті заборгованості за необліковану приладом обліку електричну енергію, яка утворилась внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 26608,31 грн на користь позивача підлягає стягненню за період з 20.02.2021 року по 01.09.2021 року (в межах позовних вимог) сума інфляції в розмірі 1023,51 грн та 3% річних від суми заборгованості в розмірі 424,27 грн виходячи з такого розрахунку:

РозрахунокСукупний індекс інфляціїІнфляційні нарахування
У період з 01.03.2021 року по 01.09.2021 року індексація на суму 26 608,31 грн. [Сукупний індекс інфляції] = 101,70% ? 100,70% ? 101,30% ? 100,20% ? 100,10% ? 99,80% = 103,847% (за період Березень 2021 - Серпень 2021) [Інфляційні нарахування] = 26 608,31 грн. (сума боргу) ? 103,847% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 26 608,31 грн. (сума боргу) = 1 023,51 грн.103,847%1 023,51

3% річних. Розрахунок здійснюється за формулою:

Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де

С - сума заборгованості,

Д - кількість днів прострочення.

розрахунок Кількість днів Проценти
Період розрахунку: з 20.02.2021 року по 01.09.2021 року - 194 дні [Проценти] = 26 608,31 грн. (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100% ? 194 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 424,27 грн.194424,27

Враховуючи наведене з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню в солідарному порядку сума в розмірі 28056,09 грн, яка складається з:

26608,31 грн сума не облікованої електроенергії за період з 15.07.2020 року по 13.01.2021 року

424,27 сума 3% річних за період з 20.02.2021 року по 01.09.2021 року

1023,51 грн сума інфляції за період з 20.02.2021 року по 01.09.2021 року

Що стосується судових витрат, то у відповідності з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені частково, суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 2265,53 грн, а саме по 1132,77 грн з кожного виходячи з такого розрахунку:

Ціна позову становить 28111,47 грн.

Судом задоволений позов в розмірі 28056,09 грн

Сплачено позивачем судового збору - 2270,00 грн (а.с.4).

28056,09 грн х 2270,00 грн : 28111,47 грн = 2265,53 грн (99,8%)

Керуючись ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312 , ст.ст. 141, 259, 263-265, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергі задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», заборгованість за електричну енергію у сумі 28056,09 грн (двадцять вісім тисяч п`ятдесят шість гривень 09 коп).

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі на загальну суму 2265,53 грн, тобто з кожного по 1132,77 грн (одна тисяча сто тридцять дві гривні 77 коп).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію рішення направити сторонам.

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», , юридична адреса: 49107, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 06 березня 2023 року. Повний текст рішення буде складено 13 березня 2023 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

06.03.2023