Справа № 136/682/22
провадження № 2/136/187/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шпортун С.В.,

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено підготовче судове засідання.

Представники сторін подали до суду клопотання про виклик свідків на виконання ініційованих експертом рекомендацій в ході виконання призначеної судом судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що зазначені ними у клопотаннях свідки є близькими особами та друзями ОСОБА_4 , отож зможуть повідомити обставини поведінки підекспертного в період часу коли ним було складено оспорюваний заповіт, свідчення яких є необхідними експерту для проведення судово психіатричної експертизи.

У судовому засіданні представники сторін клопотання про виклик свідків підтримали, не заперечували щодо задоволення клопотання іншої сторони.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 08.11.2022 у справі було призначено судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.. О.І. Ющенка.

12.12.2022 на адресу суду надійшов лист завідуючого судово-психіатричним відділенням М. Марункевича про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, зокрема: оригіналів медичної документації у вигляді оригіналів медичної картки амбулаторного хворого від сімейного лікаря (терапевта), рекомендовано допитати свідків, які могли б описати поведінку під експертного.

29.12.2022 до суду повернуто матеріали цивільної справи.

02.01.2023 ухвалою суду поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

За змістом п. 2 ч. 6 статті 72 ЦПК України та статті 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із частинами 1 і 2 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Ураховуючи те, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 експерту окрім медичної документації необхідні додаткові матеріали у вигляді показів свідків, які б могли описати поведінку підекспертного в досліджуваний період часу, отож у експерта наявна об`єктивна потреба в отриманні додаткових даних для того, щоб провести повне дослідження, оскільки проведення експертизи за медичними документами є для нього недостатнім для винесення обґрунтованого висновку, таке право експерта визначено нормами ЦПК України та нормативно правових актів, отож суд задовольняє клопотання як експерта так і представників сторін.

З огляду на викладене, суд відкладає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.76, 81, 90, 91, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників сторін про виклик свідків - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, - на 23.05.2023 об 11:00 годині, у яке викликати наступних свідків:

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН