Справа №:755/4095/23
Провадження №: 2/755/2918/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2023 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

29.03.2023 р. позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шаповалов А.М., звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити місце проживання дитини з позивачем ОСОБА_1 , за його місцем проживання та стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 березня 2023 року справу передано на розгляд судді Яровенко Н.О.

Суддя, дослідивши заяву та подані в її обґрунтування матеріли, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Положення про підсудність справ врегульовано у главі 2 розділу I ЦПК України.

Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого, правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Звертаючись до суду із позовом позивач просить визначити місце проживання дитини з позивачем ОСОБА_1 . Однак, в позовній заяві, зазначено зареєстровану адресу позивача: АДРЕСА_1 та місце фактичного проживання зазначено адресу: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно отриманої судом довідки щодо реєстрації місця проживання № 91533557 від 06.04.2023 року «Реєстр територіальної громади м. Києва» інформації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

Відтак, з поданої позовної заяви встановлено, що зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача визначено адресу: АДРЕСА_3 .

Статтею 28 ЦПК України визначено випадки, коли позивач має право звернутися до суду за правилами альтернативної підсудності.

Частиною 1 статті 28 ЦПК України, передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповіднодо ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо зарезультатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справ ане підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже, вищевказаний позов не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Суд не приймає посилання представника позивача на можливе фактичне місце проживання, як на підставу визначення підсудності даної справи Дніпровському районному суду міста Києва, відповідно до ч.10 ст.28 ЦПК України, оскільки судом встановлено зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Отже за правилами загальної та альтернативної підсудності, передбаченими ч. 1 ст. 27 та ч.2 ст.28 ЦПК України, вимоги позивача до відповідача територіально не підсудні Дніпровському районному суду міста Києва

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги відомості про зареєстроване місце проживання позивача, суд приходить до висновку про передачу вказаної цивільної справи за підсудністю на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 27, 28, 31, 260, 353, 354 ЦПК України-,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу № 755/4095/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова (пр. Перемоги, 52В Харків Харківська обл.) за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Яровенко