Справа № 211/1764/23
Провадження № 2-о/211/51/23
УХВАЛА

іменем України

про залишення заяви без розгляду

26 червня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

за участю секретаря судового засідання Бірж Д.В.,

у відсутність сторін,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу її - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши факт її перебування на утриманні померлого у зазначений період.

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року відрито провадження по справі.

У судове засідання сторони не з`явились.

Згідно наданої заяви заявник ОСОБА_1 просить розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області надали відзив на заяву, згідно якої проти заяви заперечують, просять заяву залишити без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В даному випадку, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , породжує виникнення спору щодо права на призначення пенсії по втраті годувальника. Тобто вбачається спір про право.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що під час розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, а тому, заяву слід залишити без розгляду.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику його право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право з даного питання звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Юзефович