Справа № 183/7272/19
№ 2-зз/183/6/23

У Х В А Л А
10 квітня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Громадська організація «Фонд допомоги переселенцям» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно,
06 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Громадська організація «Фонд допомоги переселенцям» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно
В заяві ОСОБА_1 просила суд скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані у відповідності до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до нижченаведеного.
Встановлено, що 15.11.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Громадська організація «Фонд допомоги переселенцям» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
14 лютого 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Громадська організація «Фонд допомоги переселенцям» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно.
Суд у своєму рішенні від 14 лютого 2023 року ухвалив:
-позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити;
-витребувати у ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 1/2 частину садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 який складається з наступних будівель та споруд: садового будинку літ.А загальною площею 124,1 кв.м.; лазні літ Б; навісу літ.б; навісу літ.В; зливної ями літ.З/я.
-витребувати у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 1/2 частину садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 який складається з наступних будівель та споруд: садового будинку літ.А загальною площею 124,1 кв.м.; лазні літ Б; навісу літ.б; навісу літ.В; зливної ями літ.З/я.
Згідно частин 1, 2, 4 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. 2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Частиною 7 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Оскільки судом ухвалене рішення про задоволення позову, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Оскільки судом задоволено позов ОСОБА_1 , заходи забезпечення позову перешкоджають їй в реєстрації прав власності на майно, вона звернулася до суду з вмотивованим клопотанням, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 149, 150, 158 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Громадська організація «Фонд допомоги переселенцям» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Учасники справи:
-позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;
-відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ;
-відповідача: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ;
-відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ;
-відповідач: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 10 квітня 2023 року.

Суддя Д. І. Городецький