Справа № 2-91/2011
Провадження № 6/525/11/2023
У Х В А Л А

26.06.2023 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-91/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 "Перехідних положень" ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа. Заява про видачу дубліката виконавчого листа подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦК України.

Зокрема, заява не містить посилань на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа (у разі якщо його втрачено). Крім того, заявником не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист не виконується, стягнення не проводяться.

За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху та надати заявнику строку для усунення вказаних недоліків, у термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-260, п. 17 "Перехідних положень" ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків. У разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол