Справа № 326/1337/14-ц
Провадження № 6/314/51/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Капітонова Є.М., секретар судового засідання Куценко Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Македонської С. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 326/1337/14-ц (провадження 2/236/314/2014) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приморської міської ради Запорізької області суми боргу у розмірі 53629, 17 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Македонська С. звернулась до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що виконавчий лист виданий на підставі рішення Приморського районного суду Запорізької області від 116.10.2014 втрачений.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду вищевказаної заяви встановлено, що 16.10.2014 Приморським районним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 01.09.2015 видано виконавчий лист № 326/1337/14-ц (провадження 2/236/314/2014) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приморської міської ради Запорізької області суми боргу у розмірі 53629, 17 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи на підставі вивчення її матеріалів. В добровільному порядку судове рішення не виконано, відповідних доказів суду не надано.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву начальника Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Македонської С.

Керуючись, п. 17 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву начальника Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Македонської С. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №326/1337/14-ц (провадження 2/236/314/2014) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приморської міської ради Запорізької області суми боргу у розмірі 53629, 17 грн.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 01.09.2015 Приморським районним судом Запорізької області по справі № 326/1337/14-ц (провадження 2/236/314/2014) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приморської міської ради Запорізької області суми боргу у розмірі 53629, 17 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Капітонов

10.04.2023