Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/699/22
Провадження № 2/506/36/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.04.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченого страхового відшкодування у розмірі 36168,81 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПРАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченого страхового відшкодування у розмірі 36168,81 грн..

Після відкриття провадження по справі встановлено, що позовна Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченого на користь страхувальника ТОВ «СОКАР ПЕТРОЛІУМ» страхового відшкодування в розмірі 36168,81 грн., згідно з договором добровільного страхування майна № 10-03 від 28.11.2020 року, натомість до позову додав інший договір, з іншим номером та датою.

Крім цього, позивач зазначає, що відповідачем внаслідок ДТП заподіяно матеріальну шкоду майну ТОВ «СОКАР ПЕТРОЛІУМ», а саме: (покажчик напрямку руху з динамічними LED стрілками), однак долучив до позовної заяви копію постанови Біляївського районного суду Одеської області від 01.02.2021 року (справа №496/191/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, у якій зазначено, що останній здійснив наїзд на дорожній знак, а не на покажчик напрямку руху з динамічними LED стрілками, при цьому, жодного доказу того, що зазначене у позові та постанові суду стосується однієї і тієї ж події, як то схему ДТП тощо, до матеріалів позову не додає. До того ж, у позовній заяві номер судової справи про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності було зазначено №496/19/21.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, ухвалою суду від 01.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк позивач надіслав на адресу суду клопотання про усунення недоліків, у якій частково виправив недоліки, посилаючись на номер судової справи про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, копію постанови якої долучено у якості доказу та яка стала підставою для виплати страхового відшкодування потерпілому та для звернення до суду з даним позовом, а також додавши докази того, що зазначене у позові та постанові суду про адміністративне правопорушення стосується однієї і тієї ж події.

Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченого на користь страхувальника ТОВ «СОКАР ПЕТРОЛІУМ» страхового відшкодування в розмірі 36168,81 грн., згідно з договором добровільного страхування майна № 10-03 від 28.11.2020 року, однак до позову додано інший договір, з іншим номером та датою укладення, про що було вказано в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.03.2023 року.

Крім цього, усунення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, подано у виді клопотання, а не у формі виправленої чи уточненої позовної заяви, на яку поширюються правила ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" слід залишити без руху.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченого страхового відшкодування у розмірі 36168,81 грн., залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Л. Чеботаренко