Провадження № 2-о/359/51/2023
Справа № 359/333/23
УХВАЛА

13 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій А.Л.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи, Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_3 , про встановлення факт проживання однією сім`єю, -

встановив:

У січня 2023 року ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_5 , звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за тією ж адресою, проживали однією сім`єю з 2002 року, тобто більш як п`ять років до дня смерті ОСОБА_6

У призначене судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання розгляд справи проводити без її участі.

Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області заяв та клопотань з приводу неявки представника до суду не направила.

Представником заявника ОСОБА_5 подано клопотання про витребування з Державного архіву Одеської області (м.Одеса, вул..Жуковського,18), відомості про наявність (відсутність) актових записів про народження, у яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений як батько; наявність (відсутність) актових записів про укладення шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості про наявність (відсутність) актових записів про розірвання шлюбу.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільного позов, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що з метою всебічно, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, у тому числі залучення до участі у справі усіх спадкоємців, які прийняли спадщину, в ході розгляду справи виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: зазначені в клопотанні відомості, - суд дійшов висновку щодо необхідності їх витребування в порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про нотаріат» та ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55,81,84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати від Державного архіву Одеської області (м.Одеса, вул..Жуковського,18), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- відомості про наявність (відсутність) актових записів про народження, у яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений як батько;

- наявність (відсутність) актових записів про укладення шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомості про наявність (відсутність) актових записів про розірвання шлюбу.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Державному архіву Одеської області (м.Одеса, вул..Жуковського,18).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 13 березня 2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів