Справа № 306/88/21
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Короті Романа Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Коротя Роман Олександрович, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2021 року, повне судове рішення складено 06.10.2021, ухвалене суддею Вінер Е.А.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Коротя Р.О., на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2021 року.

Чергове судове засідання у цій справі призначено на 03.07.2023 об 11 годині.

До Закарпатського апеляційного суду від представника апелянтки - адвоката Короті Р.О. надійшло клопотання про його участь у всіх судових засіданнях щодо розгляду цієї справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 50 розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи cуд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, зважаючи на те, що проведення судового засідання у цій справі визначене лише на 03.07.2023 об 11 годині, а тому клопотання представника апелянтки - адвоката Короті Р.О. підлягає частковому задоволенню

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Короті Романа Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 03 липня 2023 року об 11 годині провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника апелянтки - адвоката Короті Романа Олексійовича, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

У решті заявленого клопотання відмовити.

Копію ухвали направити адвокату Короті Роману Олександровичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді