ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2693/23
провадження № 2/753/3188/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяви представника позивача - адвоката Марусича Максима Сергійовича та представника відповідача - адвоката Вишні Ганни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації,

В С Т А НО В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації.

Підготовче засідання призначено на 13.04.2023 на 10.00 год.

07.04.2023 до Дарницького районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Марусича Максима Сергійовича та представника відповідача - адвоката Вишні Ганни Вікторівни надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає за доцільне об`єднати заяви та повести їх спільний розгляд.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, аналіз положень, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

При перевірці вимог щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 13.04.2023 о 10.00 год. у Дарницького районного суду м. Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю вільного залу, оскільки у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва технічно обладнаними є два зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких бронювання дати та часу проведення відеоконференції технічно можливе лише в одному, де на 13.04.2023 на 10.00 год. зал заброньовано для судового розгляду справи, яка перебуває в провадженні іншого судді.

Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості, суд позбавлений можливості провести підготовче засідання, призначеного на 13.04.2023 на 10.00 год. в режимі відеоконференції, а тому заяви представника позивача - адвоката Марусича Максима Сергійовича та представника відповідача - адвоката Вишні Ганни Вікторівни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Слід зазначити, що явка осіб, належно повідомлених про розгляд справи, до суду не є обов`язковою, заявники не позбавлені можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду поштовими або електронними засобами зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Марусича Максима Сергійовича та представника відповідача - адвоката Вишні Ганни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Суддя Заставенко М.О.

Повний текст ухвали складено 11.04.2023.