Справа № 950/152/23
Провадження № 2/950/161/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, підприємства Сумської облспоживспілки «Лебединський ринок», треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту, скасування записів про право постійного користування та державну реєстрацію земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом у якому просить:

- визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії І-СМ № 002710, виданий 06.02.1996;

- скасувати запис про право постійного користування земельною ділянкою № 47165468 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на земельну ділянку площею 0,44 га, кадастровий номер :01:020:0163 та запис про право постійного користування земельною ділянкою № 47165263 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на земельну ділянку площею 0,53 га, кадастровий номер :01:020:0162;

- скасувати запис в Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію від 13.02.2019 за підприємством Сумської облспоживспілки «Лебединський ринок» щодо земельної ділянки площею 0,44 га, кадастровий номер :01:020:0163, місце розташування АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,53 га, кадастровий номер :01:020:0162, місце розташування АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 06.02.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали. Треті особи на стороні позивача позовні вимоги також підтримали.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечувала, вважала їх необґрунтованими.

У підготовчому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача також просив викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 як осіб, які можуть надати показання щодо обставин даної справи.

Враховуючи те, що в межах даної справи позивачем ставиться під сумнів рішення органу місцевого самоврядування про надання права постійного користування земельною ділянкою від 06.02.1996, виданням якого, як зазначає позивач, порушуються її права, до предмету доказування входить в тому числі обставини правомірності видачі такого акту, що не може бути підтверджено або спростовано показаннями свідків.

При цьому, з метою з`ясування питання порушення прав позивача спірним державним актом (утрудненого під`їзду та проходу до належної ОСОБА_1 земельної ділянки), суд частково задовольняє подане клопотання та вважає за необхідне викликати в якості свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 199, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, підприємства Сумської облспоживспілки «Лебединський ринок», треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту, скасування записів про право постійного користування та державну реєстрацію земельних ділянок.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.04.2023 о 15 год. 00 хв. за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, зал № 1.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

На підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП