Справа № 169/453/22 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О. В.
Провадження № 22-ц/802/378/23 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Федонюк С. Ю., Осіпука В. В.,

вивчивши апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича на рішення Турійського районного суду Волинської області від 17 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 17 січня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю (далі ТОВ) «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток у розмірі 78 566 грн 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) Гусєв П. В. подав апеляційну скаргу, проте вона підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Аналіз наведених норм процесуального права дає підстави вважати, що в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції мають право оскаржити учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Як вбачається зі змісту ухваленого у цій справі рішення Турійського районного суду Волинської області від 17 січня 2023 року, наявного у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 07 листопада 2022 року замінено неналежного відповідача МТСБУ на ТОВ «Міжнародна страхова компанія» та саме з ТОВ «Міжнародна страхова компанія» на користь позивача стягнуто суму матеріального збитку.

Наведене свідчить, що МТСБУ не є ні учасником справи, ні особою, яка не брала участі у справі, оскільки суд не вирішував питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки вказаної особи, а тому йому не належить право на оскарження рішення суду, що є безумовною підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 17, 352, 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича на рішення Турійського районного суду Волинської області від 17 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя

Судді: