УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/458/23

Провадження №2/152/150/23

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горобець Дмитро Григорович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

07.04.2023 року адвокат Горобець Д.Г. звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з означеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований Шаргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 28.11.2022 року за актовим записом №255.

Після проведення автоматизованого розподілу вказана цивільна справа передана судді Шаргородського районного суду Славінській Н.Л. (а.с.7).

11.04.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горобець Д.Г., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1044940 від 02.04.2023 року (а.с.5), надіслав на електронну адресу Шаргородського районного суду заяву про відкликання позовної заяви, у якій повідомив про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та просить у зв`язку із цим постановити ухвалу про повернення позовної заяви, а також повернення платнику АБ «Селезньов і партнери» сплачений судовий збір на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (а.с.11).

Заява підписана адвокатом Горобцем Д.Г. кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується відповідним протоколом (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі суддя повертає заяву, коли надійшла заява, в тому числі, про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горобець Д.Г., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не відкрито, то позовна заява підлягає поверненню.

Крім того, згідно з платіжною інструкцією №334 від 04.04.2023 року АБ «СЕЛЕЗНЬОВ І ПАРТНЕРИ» при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. (а.с.1).

Частиною 1 ст.133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений АБ «СЕЛЕЗНЬОВ І ПАРТНЕРИ» при зверненні в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає поверненню.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п.1 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року за №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, цей Порядок розроблено на виконання, в тому числі, статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Абзацом 1 пункту 5 Розділу І вказаного Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Абзацом пункту 5 Розділу І вказаного Порядку встановлено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Відповідно до абзацу 1 п.3 Розділу І вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горобець Дмитро Григорович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Адвокатському об`єднанню «СЕЛЕЗНЬОВ І ПАРТНЕРИ» сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №334 від 04.04.2023 року в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок у справі №152/458/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горобець Дмитро Григорович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 11.04.2023 року.

Суддя: