Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/723/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Абаренкової Оксани Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ СК «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Абаренкова О.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ СК «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.02.2023 вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Між тим, 04.04.2023 позивач ОСОБА_1 подав заяву, у якій просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, у зв`язку з добровільним задоволенням відповідачем його вимог. Про наслідки закриття провадження повідомлений та наполягає на закритті провадження у справі.

У судове засідання позивач не з`явився, до початку подав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пунктом 1 частиною 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено частинами 1-3 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Так, за ч.2 ст. 256 ЦПК визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Абаренкової Оксани Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ СК «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Н. М. Кондрацька