Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2378/23
Провадження №: 2/332/943/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 червня 2023 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що 07 вересня 2018 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору № 2018/І_С/016-Z0260710-01 (Договір карткового рахунку), укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» № 2018/ОВР/016-Z0261574-01, відповідно до якого банк відкрив клієнту (відповідачу) картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Універсальна картка «Домовичок», на якому встановив орієнтовну суму кредиту у розмірі 10000,00 грн., максимальну суму кредиту - 300000,00 грн., відсоткова ставка - 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, комісія на видачу кредиту - 4%, строк дії договору з 10.09.2018 по 09.09.2019 року.

Як зазначає позивач, він надав відповідачу можливість розпорядитись грошовими коштами, однак відповідач належним чином не виконує умови договору та грошові кошти не повертає, а тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, яка станом на 25.01.2023 року становить: 126038,40 грн. і складається із простроченої заборгованості по кредиту - 94072,60 та простроченої заборгованості по процентах - 31965,80 грн.

В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 12 травня 2023 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, відеоконференцзв`язок встановити не вдалось, проте, при звернені до суду з позовом просив розгляд справи проводити в його відсутності, не заперечує щодо постановленням заочного рішення у справі.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Ухвалою суду від 28 червня 2023 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07 вересня 2018 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору № 2018/І_С/016-Z0260710-01 (Договір карткового рахунку), укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» № 2018/ОВР/016-Z0261574-01, відповідно до якого банк відкрив клієнту (відповідачу) картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Універсальна картка «Домовичок», на якому встановив орієнтовну суму кредиту у розмірі 10000,00 грн., максимальну суму кредиту - 300000,00 грн., відсоткова ставка - 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, комісія на видачу кредиту - 4%, строк дії договору з 10.09.2018 по 09.09.2019 року.

Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий

рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Універсальна картка «Домовинок» (в

рамках ЗКП), на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., максимальна

сума кредиту - 300 000,00 грн., відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на

пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість

48,00 %; комісія на видачу кредиту - 4 %, строк дії договору - з 10.09.2018 по 09.09.2019.

Зі змісту укладеного правочину вбачається, що Банк взяв на себе обов`язок відкрити

Клієнту рахунок/субрахунок, видати платіжну картку (додаткові платіжні картки), надати

кредитні кошти (овердрафт) та здійснювати розрахунки за операціями з використанням

платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту, в залежності від

обраного Клієнтом продукту Банку, тощо (п. п. 2.1., 2.4., 2.6, 3.3., 5.1., 5.4. Правил).

У той же час, обов`язок Банку відкрити картковий рахунок/субрахунок, виконувати

розрахунково-касове обслуговування, надання Клієнту кредит (овердрафт), тощо

кореспондується із обов`язком Клієнта здійснювати оплату послуг Банку, в розмірі та

строки, що передбачені умовами укладеного правочину (п. п. 2.1., 2.3., 5.2, 6.13, 6.14.1, 7.2,

8.12 Правил).

Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав: видав Клієнту платіжну

картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому

Договором ліміті, що підтверджується заявою-договором про приєднання до правил, випискою за Договором та за рахунком Клієнта, розпискою про отримання непошкодженої кредитної картки.

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує,

систематично порушує умови Договору, що підтверджується, зокрема розрахунком

заборгованості.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості у ОСОБА_1 наявна заборгованість станом на 25.01.2023 року в розмірі 126038,40 грн. і складається із простроченої заборгованості по кредиту - 94072,60 та простроченої заборгованості по процентах - 31965,80 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов`язання по зазначеному Договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в загальній сумі 126038,40 грн., що є доведеною та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-81,141,263-265,280-284,289 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2018/ОВР/016-Z0261574-01 від 10 вересня 2018 року станом на 25 січня 2023 року в розмірі 126038,40 грн., що складається: заборгованості по кредиту (прострочена) 94072,60 грн., простроченої заборгованості по процентах 31965,80 грн., а також понесені судові витрати в сумі 2684,00 грн., а всього 128722,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Сторони:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ).

Відповідач: ОСОБА_1 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , виданий 10 квітня 2003 року Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне заочне судове рішення складено 28 червня 2023 року.

Суддя: О.М.Погрібна