Провадження № 2/185/874/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 квітня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М., з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 50 000 грн.
Позовна заява надійшла до суду 08 грудня 2022 року
Згідно відмітки на конверті позовна заява здана на пошту 02 грудня 2022 року.
12 грудня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Позивач посилається на те, що 16 серпня 2021 року ОСОБА_2 позичив у нього 50 000 грн. Договір позики між сторонами оформлений розпискою позичальника. Відповідач зобов`язався повернути грошові кошти у повному обсязі у термін до 14 вересня 2021 року, але не зробив цього.
За даними Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, за змістом цієї заяви позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач викликався до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, причину неявки не повідомив, відзиву на позов не надійшло. Позивач згідно поданої заяви не заперечує проти заочного розгляду справи.
Тому суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів відповідно до положень статті 280 ЦПК України.
Позивачем додано до позовної заяви належним чином завірену копію розписки ОСОБА_2 від 16 серпня 2021 року. За змістом цієї розписки ОСОБА_2 узяв в борг у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 50 000 грн строком на один місяць, зобов`язується повернути борг до 14 вересня 2021 року. (а.с.6)
Як передбачено статтями 1046-1048 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 16 серпня 2021 року між позикодавцем ОСОБА_1 та позичальником ОСОБА_2 був укладений договір позики, оформлений розпискою позичальника, написаною власноручно. За змістом розписки позичальник отримав грошові кошти у розмірі 50 000 грн при підписанні розписки, зобов`язався повернути борг до 14 вересня 2021 року.
Таким чином між сторонами був укладений належним чином договір позики.
Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як визначено частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України.
За змістом розписки позичальника кінцевою датою повернення боргу є 14 вересня 2021 року.
Станом на день звернення позивача до суду борг не повернуто, як видно зі змісту позовної заяви, будь-яких доказів протилежного судом не отримано.
Тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу за договором позики підлягають задоволенню.
Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп, тобто у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, що підтверджується квитанцією ID 0891-3385-7556-4150. (а.с.1)
У зв`язку із задоволенням позовних вимог сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 16 серпня 2021 року у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва