Провадження № 2/734/130/23 Справа № 734/2753/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Ринва Т.О.,

із участю представника позивача - адвоката Гапона О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0357/82/0578828 від 16 жовтня 2018 року у суд звернулося Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», і ОСОБА_2 укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0357/82/0578828, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 104058.27 гривень, строком до 16 жовтня 2022 року, під 39.90% річних, позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Перед укладенням та підписанням кредитного договору, позичальник звернувся до банку із заявою-анкетою на отримання кредиту, де зазначив, що має намір отримати споживчий кредит та обрав валюту - національна валюта України, суму коштів, бажаний строк кредитування та зазначив мету, тобто цільове використання кредиту. Відповідно до умов договору кредитор надав позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування, шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника. Надання кредитних коштів поводилось згідно вимог п. 1.3 кредитного договору - у безготівковій формі. 26 січня 2022 року між укладена Додаткова угода № 014/380805/82/1374030, за якою сторони досягли згоди про збільшення строку кредиту на 12 календарних місяців, у зв`язку з чим, датою остаточного погашення кредиту є 16 жовтня 2025 року. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Позивач АТ «Райффайзен Банк» ставить позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі 102864.76 гривень (складається із: заборгованості за кредитом - 89641.97 гривень; заборгованості за відсотками - 13222.79 гривень) за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0357/82/0578828 від 16 жовтня 2018 року.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Гапон О.Я. позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1 і представник відповідача - адвокат Карнаух В.А. належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, подали заяви про судвовий розгляд справи за їхньої відсутності. 21 лютого 2023 року представник відповідача - адвокат Карнаух В.А. подав відзив на позовну заяву. 10 березня 2023 року представником позивача ОСОБА_3 подана відповідь на відзив на позовну заяву.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 16 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», і ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0357/82/0578828, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у вигляді кредиту в розмірі 104058.27 гривень, із датою повного погашення - 16 жовтня 2022 року, з процентною ставкою - 39.90% річних. Кредит видавався на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб відповідача ОСОБА_1 , не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 100000.00 (сто тисяч) гривень, на сплату страхового платежу на користь страховика - ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» в розмірі 4058.27 гривень. Кредитні кошти надавались у безготівковій формі. 26 січня 2022 року між сторонами укладена Додаткова угода № 014/380805/82/1374030, за якою досягнута згода про збільшення строку кредиту на 12 календарних місяців у зв`язку з чим, датою остаточного погашення кредиту є 16 жовтня 2025 року. АТ «Райффайзен Банк» 23 вересня 2022 року направлена позичальнику ОСОБА_1 вимога про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, однак у визначені кредитором строки вимога не виконана. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язань за вказаним договором та за розрахунком, проведеним АТ «Райффайзен Банк», станом на 20 вересня 2022 року загальна сума заборгованості у відповідача ОСОБА_1 становить 102864.76 гривень (складається із: заборгованості за кредитом - 89641.97 гривень; заборгованості за відсотками - 13222.79 гривень).

За положеннями ч.ч. 1 і 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст.ст. 626 і 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Правовими нормами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Вислухавши позицію представника позивача - адвоката Гапона О.Я., дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача ОСОБА_1 , яким не дотримані умови Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0357/82/0578828 від 16 жовтня 2018 року, перед АТ «Райффайзен Банк» існує заборгованість у розмірі 102864.76 гривень (складається із: заборгованості за кредитом - 89641.97 гривень; заборгованості за відсотками - 13222.79 гривень). Тому із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь АТ«Райффайзен Банк» грошові кошти в розмірі 102864.76 гривень заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0357/82/0578828 від 16 жовтня 2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Райффайзен Банк» підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2481.00 гривня судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 625, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, адреса - м. Київ, вул. Лєскова, 9) грошові кошти в розмірі 102864 (сто дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 76 копійок (із них: заборгованість за кредитом - 89641 (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сорок одна) гривня 97 копійок; заборгованості за відсотками - 13222 (тринадцять тисяч двісті двадцять дві) гривні 79 копійок) заборгованості станом на 20 вересня 2022 року за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0357/82/0578828 від 16 жовтня 2018 року, а також грошові кошти в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одної) гривня 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя