Провадження № 2-п/686/50/23
УХВАЛА

26 червня 2023року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,

встановив:

В травні 2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/16283/22 від 15.11.2022 року. В обґрунтування своєї заяви заявник вказала, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2022 року з неї стягнуто на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 28013,26грн. та 2481грн. сплаченого судового збору.

Починаючи з 25.09.2018 року вона зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 . У виконавчому листі зазначено адресу її проживання АДРЕСА_2 , а отже відповідно судова повістка направлялась відповідачу за цією адресою. Таким чином вона не ухилялася від участі в розгляді справи. Про наявність заочного рішення суду вона дізналася 05.05.2023 року, коли у відділі ДВС отримала дві копії постанови про відкриття виконавчого провадження. В подальшому в Єдиному реєстрі судових рішень вона ознайомилась з заочним рішенням та вважає, що рішення суду про задоволення позовних вимог ухвалене передчасно.

Так, відповідно до заочного рішення суду з неї стягнуто заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2017р. по 30.06.2022 року. Разом з тим, нею було продано квартиру АДРЕСА_3 27.03.2018 року ОСОБА_4 . Через те, що вона не брала участь у розгляді справи, вона була позбавлена можливості висловити свої доводи та заперечення проти позовної заяви, в т.ч. подати відзив з копією договору купівлі-продажу.

Таким чином, отримувачем послуг з централізованого опалення починаючи з 27.03.2018 року була ОСОБА_4 , як власник квартири, а не колишній власник квартири.

З врахуванням наведеного заявник просить: заяву задоволити, скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суд Хмельницької області від 15.11.2022 року в справі №686/16283/22 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив задоволити з підстав зазначених у заяві.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, враховуючи, що відповідачем було продано квартиру, про що не було відомо на час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/16283/22 від 15.11.2022 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиті послуги в сумі 28013,26грн. та 2481грн. сплаченого судового збору

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач заперечує факт її повідомлення про час та місце слухання справи, в справі відсутні відомості на підтвердження належного та своєчасного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а доводи, на які відповідач посилається в своїй заяві, мають істотне значення по даній справі, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи предмет та ціну позову.

Керуючись ст.ст. 284, 287-288 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/16283/22 від 15.11.2022 року за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 14 вересня 2023 року 09 годину 30 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідачу пропонується в строк до 30 липня 2023 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали суду 26.06.2023 року.

Суддя: