Справа № 175/2230/20
Провадження № 2-во/175/25/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Шакірової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що у зазначеному рішенні суду допущено описку в написанні дати народження відповідача, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також просить виправити помилку у виконавчому документі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися з невідомої суду причини, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку необхідність задоволення цієї заяви, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Так, рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1500 гривень 00 копійок, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . В іншій частині позову відмовлено. Зазначене рішення суду набрало законної сили 23 липня 2021 року.

Однак, у рішенні суду та у виданому на виконання судового рішення у цій справі виконавчому документі виконавчому листі дата народження відповідача була помилково зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із цим, як вбачається з матеріалів справи, дата народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2021 року по справі № 175/2230/20 (провадження № 2/175/554/20), в резолютивній частині якого вказати дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також приймаючи до уваги те, що підстави, передбачені ст. 432 ЦПК України, для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відсутні, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі виконавчому листі № 175/2230/20, виданому Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 22 червня 2021 року, в якому вказати дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки зазначене судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2021 року по справі № 175/2230/20 (провадження № 2/175/554/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: виправити в резолютивній частині рішення дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вжити у тексті судового рішення у відповідних відмінках.

Внести виправлення до виконавчого документа виконавчого листа № 175/2230/20, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: виправити у виконавчому листі дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вжити у тексті виконавчого документа у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: