Справа № 185/8786/20
Провадження № 2-во/185/34/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 року у справі ЄУ № 185/8786/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку в ухвалі суду, вірно вказати номер ЄДРПОУ АТ КБ «Приватбанк», правильно 14360570.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області постановлено вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2022 року зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», , сплачений ним судовий збір за платіжним дорученням № PROM7B8PCF від 17.11.2020 року у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. на рахунок УДКСУ у м.Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37936856, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м.Київ, рахунок отримувача: UA0004032, код класифікації доходів бюджету 22030101.Так, з рішення суду та матеріалів справи вбачається описка в адресі місцезнаходження спірного майна.

У резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 рокунеправильно зазначено ЄДРПОУ позивача, 37988155, замість правильного 14360570.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2022 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 року у справі ЄУ № 185/8786/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку, допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2022 року у справі №185/8786/20, а саме вважати правильним ЄДРПОУ Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», позивача, 14360570, замість неправильного 37988155.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона