РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/794/23

Провадження №2/568/200/23

12 вересня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області:

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.,

представник ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Крупецької сільської об`єднаної територіальної громади

про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ

06.06.2023 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Крупецької сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.?

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала одна у с. Баранне Радивилівського району. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 2,15 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0188624 від 20.07.1997 р.

Позивач стверджує, що спадщину успадкував, але фактично не оформив, оскільки проходив службу в ЗС України та втратив сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії РВ №0188624 від 20.07.1997 р., який був виданий з помилковим написанням прізвища власника « ОСОБА_4 », що змусило його звертатися до суду. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі № 568/614/22 встановлено факт належності померлій ОСОБА_3 сертифіката на право власності на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 .

Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 07.06.2023 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами від 27.06.2023 р. та від 11.07.2023 р. відкладено підготовче засідання.

Ухвалою від 29.08.2023 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просив визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серія РВ № 0188624, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Крупецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно до довідок Крупецької сільської ради № 747 від 31.07.2023 р. (а.с. 47) та № 623 від 30.06.2023 р. (а.с. 31) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис архівної книги № 46 від 12.11.2006 р.,

З листа ГУ Держгеокадастру у Рівненській області вбачається, що на підставі розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації № 244 від 15.07.1997 р. ОСОБА_5 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0188624, розмір земельної частки 2,15 умовних кадастрових гектарів (а.с. 12).

Згідно довідки №11-09/2268 від 11.09.2023 р. ОСОБА_5 , відповідно до сертифікату серії РА № 0188624 належало право на земельну ділянку в масиві № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , площею 2,44 га (рілля) та в масиві № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 , площею 0,17 га (пасовища).

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 19.10.2022 р. у справі № 568/614/22 встановлено факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0188624 від 20.07.1997 р., виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Вказаним рішенням встановлено, що ОСОБА_3 є тіткою позивача ОСОБА_2 .?

04.01.2022 р. ОСОБА_2 звернувся до Радивилівської районної нотаріальної контори Рівненської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Державний нотаріус Радивилівської районної нотаріальної контори листом № 23/01-16 від 25.01.2022 р. роз`яснив позивачу, що він як спадкоємець протягом строку, встановленому ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, тому вважається таким, що не прийняв її. Для визначення додаткового строку при прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , рекомендовано звернутись до суду. Зареєструвати заяву позивача про прийняття спадщини в Спадковому реєстрі немає можливості (а.с. 32).

Листом №260/01-16 від 11.08.2023 р. Державний нотаріус Радивилівської районної нотаріальної контори повідомив позивачу про неможливість видати свідоцтво на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 48).

Відповідно до інформації Радивилівської районної нотаріальної контори №248/1-16 від 02.08.2023 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (а.с. 43-45).

З довідки Крупецької сільської ради № 199 від 20.02.2023 р. вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час, зареєстрованих осіб за вказаною адресою немає (а.с. 31).

Відповідно до статті? 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею? 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ст. 1266 ЦК України).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У частині першій статті? 1269, частині першій статті 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею? 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (стаття 1272 ЦК України).

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.?

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.?

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом.?

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.?

Вирішення спору щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадкоємцем спадщини.?

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку можливе у випадку, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, при цьому у разі, якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом.?

Подібні висновки висловлено у постановах Верховного Суду від 20 грудня? 2018 року у справі № 751/8397/16-ц, від 11 березня 2021 року у справі № 289/927/19 та від 21 квітня 2021 року у справі № 332/3923/18.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .?

З пояснень представника позивача та згідно з відмітками у паспорті громадянина України ОСОБА_2 з 23.02.1990 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 у встановлений ст.. 1270 ЦК України строк не звертався, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

25.01.2022 р. державним нотаріусом Самощуку П.М. роз`яснено про необхідність звернення до суду з метою встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк для прийняття спадщини ним пропущений. Зареєструвати заяву про прийняття спадщини в Спадковому реєстрі немає можливості.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що на час відкриття спадщини позивач разом із спадкодавцем постійно не проживав, що виключає можливість вважати його таким, що прийняв спадщину відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України. Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до нотаріальної контор не звертався. Звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори було лише у січні 2022 року, тобто більш ніж через 15 років після відкриття спадщини, і правового значення в даному випадку для суду не має.

Встановлено, що позивач не вчинив передбачених ст..ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України дій щодо прийняття спадщини і є таким , що спадщину не прийняв.

Звертаючись в суд з даним позовом у червні 2023 року, позивач ОСОБА_2 не ставить питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що доводи позивача про те, що він прийняв спадщину після смерті спадкодавця, але ії не оформив, не відповідають фактичним обставинам справи і вимогам матеріального права, і є такими, що спростовуються сукупністю вказаних доказів, досліджених судом.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на майно, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_2 до Крупецької сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 )

Відповідач: Крупецька сільська об`єднана тетиторіальна громада (35541, Рівненська обл., Дубенський р-н. с.Крупець, )

Повний текст рішення виготовлено 12.09.2023 року.

Суддя А.О. Сільман