У Х В А Л А

про витребування доказів

копія
Справа № 401/428/16-ц Провадження № 2/401/1/23

27 червня 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Рудської В.А.

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є Світловодська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є Світловодська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 , Світловодська міська рада, про поділ спільного майна подружжя.

Під час судового розгляду справи встановлено, що Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №259/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В матеріалах справи наявна копія вищевказаної спадкової справи, що була надана на запит Кропивницького апеляційного суду, проте відомості в ній місяться станом на жовтень 2020 року.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , для повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність з власної ініціативи витребувати від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори нові відомості (інформацію) про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та у разі наявності спадкоємців - інформацію про них, а також відомості про видані свідоцтва про право на спадщину та осіб, які їх отримали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вул.Перемоги 9/1) наступну інформацію (а також копії документів що її підтверджують):

1. Чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо так, то хто саме (із зазначенням П.І.П., адреси місця проживання).

2. Відомості про видані на підставі спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину та осіб, які їх отримали.

Зобов`язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградська область, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом