Справа №136/60/23
Провадження №2/141/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №136/60/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Оратівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №136/60/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Оратівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства.

Ухвалою суду від 30.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.06.2023, витребувано у відповідача оригінал або належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано у Оратівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним повідомленим про час, день та місце розгляду справи шляхом направлення кореспонденції суду за адресою, зазначеній у позовній заяві, в підготовче судове засідання, призначене на 29.06.2023 не з`явився, заяв та клопотань суду не подав. При цьому, 28.06.2023 на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кім Г.В. надійшло клопотання від 28.06.2023 про відкладення підготовчого судового засідання у справі №136/60/23 та про участь у наступних судових засіданнях у справі №136/60/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easy Con з використанням власних технічних засобів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, жодних заяв чи клопотань до суду не направила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Оратівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання 29.06.2023 не з`явилася, повноважного представника не направила. При цьому, 19.06.2023 до суду надійшла заява начальника Оратівського відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Ц МРУ МЮ (м.Київ) Гусак І.І. № 169/28.6-28 від 14.06.2023 про розгляд справи здійснювати без участі представника Оратівського відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Ц МРУ МЮ (м.Київ), при вирішенні заявлених вимог покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи №136/60/23 та подане клопотання адвоката Кім Г.В. від 28.06.2023, доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

За вказаних обставин, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору, а також дотримання принципів диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін, враховуючи, що сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, суд доходить висновку що клопотання представника позивача адвоката Кім Г.В. від 28.06.2023 в частині відкладення розгляду справи № 136/60/23 підлягає задоволенню.

З огляду на вказані вище обставини, розгляд справи № 136/60/23 підлягає відкладенню на іншу дату.

Стосовно клопотання представника позивача адвоката Кім Г.В. від 28.06.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Також, згідно ч. 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22, від 06.02.2023 року за №58/2023, від 01.05.2023 року за №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб до 18 серпня 2023 року.

Враховуючи викладене та той факт, що на період дії правового режиму воєнного стану можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі № 136/60/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" з представником позивача адвокатом Кім Г.В.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 136/60/23 на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 212, 258-260, 353,426, 427, 429 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача адвоката Кім Г.В. від 28.06.2023 про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання у справі № 136/60/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання по справі № 136/60/23 на 10 серпня 2023 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області.

3. В підготовче судове засідання викликати сторони.

4. Підготовче судове засідання у справі № 136/60/23, призначене на 10 серпня 2023 року о 10 год 30 хв та наступні судові засідання у справі № 136/60/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника позивача адвоката Кім Г.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_1 ).

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 136/60/23 на тридцять днів з ініціативи суду.

6. Попередити представника позивача адвоката Кім Г.В., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

7. Попередити представника позивача адвоката Кім Г.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Зобов`язати представника позивача адвоката Кім Г.В. подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

8. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

9. Копію ухвали надіслати сторонам по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук