УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.04.2023 Справа №607/6239/23 Провадження № 2/607/1781/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномістбуд Холдинг» про поновлення на роботі

УСТАНОВИЛА:

05.04.2023 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ТОВ «Техномістбуд Холдинг» про поновлення на роботі.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені у ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 3) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявив вимогу про поновлення ОСОБА_1 на роботі у ТОВ «Техномістбуд Холдинг». Однак позивач не зазначив про наявність обставин, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ «Техномістбуд Холдинг», а також про докази, що підтверджують ці обставини. Зокрема, позивач не вказав про обставини укладення між сторонами трудового договору чи цивільно-правової угоди, а також про те, чи відповідні відомості про місце роботи занесені у трудову книжку ОСОБА_1 .

Так само позивач не зазначив про обставини, які підтверджують факт звільнення позивача відповідачем, зокрема дату та номер наказу про звільнення, правову підставу тощо.

Докази на підтвердження цих обставин позивач до позовної заяви не додав.

Так само, зазначаючи про преюдиційність, позивач не надав до позовної заяви копію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/2273/19, що позбавляє суд можливості встановити обставини справи, які були встановлені судом у зазначеній справі.

Крім цього, долучений позивачем видатковий касовий ордер (заробітна картка) від 26.12.2018 не відповідає вимогам ДСТУ 4163:2020 та не містить всіх необхідних реквізитів, зокрема, відсутні підпис уповноваженої посадової особи та печатка юридичної особи, які б засвідчували достовірність змісту такого документу.

Також позивач не зазначив відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ТОВ «Техномістбуд Холдинг».

Так само у позовній заяві позивач не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом: 1) зазначення обставин, які підтверджують те, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ «Техномістбуд Холдинг», та надання доказів на підтвердження цих обставин; 2) зазначення обставин, які підтверджують факт звільнення позивача відповідачем та надання доказів на підтвердження цих обставин; 3) надання копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/2273/19; 4) зазначення відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ТОВ «Техномістбуд Холдинг»; 5) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому звертаю увагу, що подані документи повинні відповідати вимогам ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномістбуд Холдинг» про поновлення на роботі, надавши позивачеві строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська