Справа № 450/3882/22 Провадження № 2-о/450/32/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

24 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

присяжних Боцвін В.С., Дзик Л.П.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Давидівська сільська рада, як орган опіки та піклування в особі Опікунської ради Виконавчого комітету Давидівської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд, визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку призначивши ОСОБА_1 його опікуном. Також заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник подав на адресу суду клопотання про розгляд клопотання про призначення експертизи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Давидівсько сільська рада, як орган опіки та піклування в особі Опікунської ради Виконавчого комітету Давидівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Зайнтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 616875 виданої Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК 11.01.2023 року. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, на строк безтерміново. Діагноз : загальне захворювання.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 31 виданого Пустомитівською лікарнею Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради 12.01.2023 року, ОСОБА_2 , 1971 року народження, за рівнем обмеженням життєдіяльності : обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до довідки № 16 виданої Пустомитівською лікарнею Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради 12.01.2023 року, ОСОБА_2 , перебуває на обліку в лікаря психіатра з 2020 року, та звертався за допомогою.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

ПО С Т А Н О В И В :

клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судовопсихіатричної експертизи,- задоволити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Давидівська сільська рада, як орган опіки та піклування в особі Опікунської ради Виконавчого комітету Давидівської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Давидівська сільська рада, як орган опіки та піклування в особі Опікунської ради Виконавчого комітету Давидівської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею, присяжними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 24.03.2023 року.

Суддя Н.Б. Добош

Присяжні : Л.П. Дзик

В.С. Боцвін