Справа № 676/4384/23
Номер провадження 2/676/1632/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі

27 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 ),

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна ( вул. Центральна, 6/9, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ),

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горпинчук Діна Олександрівна ( вул. Татараська, 8, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горпинчук Діна Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 13 червня 2023 року дізналася про наявність виконавчих проваджень №67405022, №70172324, а згодом і про виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни від 20.03.2019 року зареєстрований в реєстрі за №717. Ознайомившись із матеріалами виконавчих проваджень, позивачка вважає, що виконавчий напис було вчинено без додержання вимог закону, а тому просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни від 20.03.2019 року зареєстрований в реєстрі за №717 про звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 що належить на праві власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, село Слобідка-Кульчієвецька, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є майновим поручителем ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 за її кредитними зобов`язаннями перед AT КБ «ПриватБанк» згідно кредитного договору №HMK0GA00002963 від 22.11.2007 року незаконним (нечинним) та таким що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 20.03.2019 року зареєстрований в реєстрі за №717 про звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи, що вирішення питання про витребування доказів не потребує виклику сторін, суд вважає, що дане питання підлягає вирішенню при відкритті провадження в справі.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 13 липня 2023 року о 09 годині 30 хвилин за адресою: м. Кам`янець Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна ( вул. Центральна, 6/9, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ) надати суду до 12 липня 2023 року копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 20.03.2019 року зареєстрований в реєстрі за №717 про звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 178, 180, 191 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О