ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/848/23
провадження № 2/753/2704/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ДАНЬКО В.В.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання, яке відбулося 06.04.2023, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право - ОСОБА_1 , 1947 року народження. Даний факт підтверджується Заповітом від 11.02.2011, який було посвідчено приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімовою Л.В. та зареєстровано в реєстрі за №229.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Так, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся до приватного нотаріуса Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімової Л.В. з заявою про вчинення нотаріальної дії.

12.01.2023 приватним нотаріусом Хусалімовою Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок та земельну ділянку, за номером АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, кадастровий номер 800000000:90:823:0016, що залишилися після смерті громадянина України ОСОБА_2 .

Підставою для відмови у видачі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину слугувало те, що в результаті перевірки стало відомо, що право власності на вищевказане майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстроване, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта від 12.01.2023 за №320080093, №32007880 та щодо суб`єкта від 13.10.2022 за №312277509.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.02.2023 витребувано у приватного нотаріуса Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімової Л.В. належним чином завірену копію спадкової справи №39/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , якою на виконання вимог вказаної ухвали надано копію спадкової справи.

З спадкової справи №39/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що приватним нотаріусом дійсно вчинялись нотаріальні дії та у ній міститься інформаційна довідка про те, що садовий будинок та земельна ділянка, за номером АДРЕСА_1 , площею 0,06га., кадастровий номер 800000000:90:823:0016, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровані.

06.04.2023 від представника відповідача за допомогою електронної пошти Дарницького районного суду м. Києва надійшо клопотання про розгляд справи без її участі. Окрім цього, у клопотанні зазначено, що управлінням правового забезпечення діяльності Київської міської ради було направлено на адресу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) лист про надання інформації стосовно того, чи звертався громадянин ОСОБА_2 з відповідною заявою до Київської міської ради про надання йому у власність спірної земельної ділянки.

06.04.2023 представник позивача до початку розгляду справи подала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, одночасно прохала витребувати у відповідача належним чином завірених інформації, письмових доказів (документів), а саме чи звертався померлий ОСОБА_2 з відповідною заявою до Київської міської ради про надання йому у власність земельної ділянки за номером АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, кадастровий номер 800000000:90:823:0016.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про доцільність витребування письмових інформації, доказів (документів).

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Київської міської ради (місцезнаходження за адресою: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) інформацію, докази (документи), а саме:

- надати відомості чи було розпочато померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 процедуру приватизації земельної ділянки за номером АДРЕСА_1 , площею 0,06га., кадастровий номер 800000000:90:823:0016, зокрема, чи звертався він до Київської міської ради з відповідною заявою щодо передачі йому у власність вказаної земельної ділянки. У разі такого звернення надати належним чином завірені копії усієї документації щодо спірної земельної ділянки.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.).

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.