Справа № 639/1462/21
Провадження № 2/639/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

при секретарі Яременко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №635/1462/21 за позовною заявою Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа №639/1462/21 за позовною заявою Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року позовну заяву Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова суду від 22 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова суду від 13 липня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі № 639/1462/21 за позовною заявою Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності. Призначено справу до судового розгляду

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова суду від 20 січня 2022 року провадження у цивільній справі №639/1462/21 за позовною заявою Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

01 лютого 2023 року на адресу суду надійшло клопотання керівника Київської окружної прокуратури Новікова Є. про поновлення провадження у справі №639/1462/21 та вирішити процесуальні питання щодо її подальшого руху згідно з вимогами ст. 255 ЦПК України. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова суду від 03 лютого 2023 року поновлено провадження у цивільній справі №639/1462/21 за позовною заявою Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова суду від 27 лютого 2023 року витребувано з Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, буд. 4): довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 04 січня 2022 року до суду було надано копію актового запису про смерть № 26395 від 16 грудня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть (остаточним) № 10-12/3217-ДМ від 01 грудня 2021 року, виданим відділом судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (т. 1 а.с. 246-247). Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. 01 лютого 2023 року на адресу суду надійшло клопотання керівника Київської окружної прокуратури Новікова Є. про поновлення провадження у справі №639/1462/21 та вирішити процесуальні питання щодо її подальшого руху згідно з вимогами ст. 255 ЦПК України, згідно якого повідомив, що П?ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою було надано інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти і спадкові договори відсутні (т. 2 а.с. 10-14). 02 лютого 2023 року з Другої Харківською міською державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що після смерті ОСОБА_1 , померлого13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась, заяви про прийняття або про відмову від спадщини не подавались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти і спадкові договори відсутні (т. 2 а.с. 15-17).

Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 06 березня 2023 року № 12-0 сформовану станом на 13 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 2 а.с. 49,56).

Отже, особи, які у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 - відсутні.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позивач по справі ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правоздатність його була припинена, спадкоємці після його смерті відсутні, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі №635/1462/21 за позовною заявою Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 24, 25 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №635/1462/21 за позовною заявою Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності закрити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.04.2023

Суддя В. В. Труханович