Дата документу 06.04.2023
Справа № 334/474/23
Провадження № 2-во/334/60/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хмарського Романа Борисовича про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2023 року у цивільні справі №334/474/23 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2009 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 562, у зв`яжу з чим змінено прізвище позивачці на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2023 року, оскільки було виявлено допущену описку у рішенні суду, а саме невірно зазначено ім`я позивачки ОСОБА_1 , а саме замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено у тексті рішення « ОСОБА_4 », що було виявлено під час звернення останньої до органу Державної міграційної служби України з питання заміни паспорту на новий зі зазначенням дошлюбного прізвища.

Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Так, відповідно до змісту позовної заяви, доданих до неї документів встановлено, що ПІБ позивачки правильно зазначається як « ОСОБА_1 ».

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2023 року описка в частині невірно зазначеного ім`я по батькові відповідача є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка в зазначені імені відповідача допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2023 року №334/474/23, зазначивши вірне ПІБ позивачки « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк