У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/4030/21

Провадження № 22-ц/4815/584/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Майданіка В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Захарчука Олега Лукича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Євроінс Україна" про відшкодування шкоди,

встановив:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Євроінс Україна" про відшкодування шкоди.

08 березня 2023 року на рішення суду представником позивача подано апеляційну скаргу де, зокрема, порушувалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку зазначалось, що оскаржуване рішення було отримано стороною позивача лише 09 лютого 2023 року.

Викладені в такій заяві твердження матеріалами справи не спростовуються. Довіритель адвоката рішення не отримала і поштовий конверт з ним було повернено до суду попередньої інстанції з відміткою про закінчення терміну зберігання. В свою чергу ОСОБА_2 отримав рішення після виконання поданої 02 лютого 2023 року відповідної заяви, що стверджується його розпискою.

Отже строк на апеляційне оскарження потрібно поновити.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В іншій частині апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції. Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Захарчука Олега Лукича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Євроінс Україна" про відшкодування шкоди.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

В.В. Майданік