Справа № 342/664/23
Провадження № 2-о/342/72/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (заінтересована особа: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області),

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, подала до суду заяву, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2014 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання 29.06.2023 не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Візінський Василь Васильович подав до суду заяву, в якій, керуючись ст. 12, 76, 81 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, просив: залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 . Дане клопотання та судове засідання 29.06.2023 просив розглядати за відсутності заявника та його представника.

Заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Що стосується заяви представника заявника про залучення до участі в справі заінтресованої особи, слід зазначити наступне.

Із поданої заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2014 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 07 червня 2023 року, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. надав суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 52/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65838639), заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Городенка Івано-Франківської області, за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , яка подана нотаріусу у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України строк - 18.05.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Матеріали справи свідчать про те, що у якості заінтересованої особи до участі у справі залучено Городенківську міську раду Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями статті 51 ЦПК України.

Встановлення факту має значення для заявника, оскільки дозволить реалізувати їй права, як спадкоємця четвертої черги за законом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 також звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже ухвалене у справі рішення суду у підсумку може зачепити ОСОБА_3 охоронювані законом інтереси.

Суд вважає за необхідне для повноти та об`єктивності судового розгляду відповідно до положень ст.ст. 51, 294 ЦПК України, залучити до участі у справі як заінтересовану особу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Що стосується заяви представника заявника про виклик свідків, слід зазначити наступне.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника слід задовольнити та викликати для допиту в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 69, 91, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Запропонувати заінтересованій особі ОСОБА_3 надіслати (надати) суду у строк до 01.08.2023 письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заінтересованій особі ОСОБА_3 направити копію ухвали, копію заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з копіями доданих до неї документів.

Судове засідання відкласти до 01 серпня 2023 року на 09:45 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.