Справа № 444/532/23
Провадження № 2-о/444/31/2023
УХВАЛА

про призначення судово-психітричної експертизи

06 квітня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

та присяжних Питель І.К., Чурій І.С.

секретаря судового засідання Садова І.З.,

захисника Детинич П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його близької родички, а саме рідної сестри його покійного дідуся- ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки, призначення його опікуном, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 , одна. ОСОБА_2 страждає атеросклерозом, кардіосклерозом МК 2 ст., вона скаржиться на біль голови, у неї є втрати пам`яті, реагує не завжди адекватно на ситуацію, не завжди впізнає родичів, тощо.

Вказує, що лікарем - психіатром зазначено, що ОСОБА_2 скаржиться на коротку пам`ять, а також оглядом встановлено, що в свідомості у неї контакт формальний, настрій пригнічений, критика не повна, пам`ять порушена, потребує стороннього догляду.

Судом поставлено на обговорення питання призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану.

Представник заявника підтримав призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Вивчивши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника заявника, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно медичної картки хворої ОСОБА_2 значиться, що вона страждає атеросклерозом, кардіосклерозом МК 2 ст.

Згідно огляду сімейного лікаря від 03 лютого 2023 року у її амбулаторній картці зазначено, що вона скаржиться на біль голови, на мовний контакт не реагує мобільно, є втрати пам`яті, реагує не завжди адекватно на ситуацію, не завжди впізнає родичів, тощо.

З огляду 07 лютого 2023 року лікарем - психіатром зазначено,що ОСОБА_2 скаржиться на коротку пам`ять,а також оглядом встановлено, що в свідомості у неї контакт формальний, настрій пригнічений, критика не повна, пам`ять порушена, потребує стороннього догляду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Крім того, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

А тому на вирішення експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки, необхідно поставити питання про можливість ОСОБА_2 з урахуванням її стану здоров`я з`являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) стійким психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) опіки?

4. Чи здатна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я мати можливість з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (79021, м.Львів, вул. Кульпарківська,95, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2» » .

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 на вимогу експертів доставити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), в Львівську філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (79021, м.Львів, вул. Кульпарківська,95, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2» » - для проведення відносно неї судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів, що будуть проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Провадження у справі № 444/532/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мікула В. Є.

Присяжні: Питель І.К.

Чурій І.С.