Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/131/23
Провадження № 2/542/106/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2023 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 542/131/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання права власності на частину нежитлової будівлі,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якій просила: визнати за ОСОБА_1 право власності на частину нежитлової будівлі (магазин-кафе), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці комунальної форми власності 0,07000 га, з кадастровим номером :30:006:0083.

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 35).

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі до 90 днів (а.с. 75).

Своєю ухвалою від 10 квітня 2023 року суд закрив підготовче провадження у справі, призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 78).

У подальшому судом встановлено, що при винесенні ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті було допущено описку, а саме: помилково зазначена невірна дата призначення судового засідання, а саме: «25 травня 2023 року», замість вірної «25 квітня 2023 року».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі частини 2 статті 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено статтею 247 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності , які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти допущену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка зроблена під час його письмово-вербального викладу. До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

Судом встановлено, що в провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання права власності на частину нежитлової будівлі.

10 квітня 2023 року судом у справі № 542/131/23 винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі, призначення справи до судового розгляду по суті.

Зі змісту ухвали від 10 квітня 2023 року вбачається, що судом при винесенні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено невірну дату призначення судового засідання, а саме: «25 травня 2023 року», замість вірної «25 квітня 2023 року».

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення у відповідній ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі №542/131/23(провадження № 2/542/106/23) вірної дати призначення судового засідання, а саме: «25 квітня 2023 року».

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухваліНовосанжарського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2023 року у справі № 542/131/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання права власності на частину нежитлової будівлі, вказавши вірну дату призначеного судового засідання «25 квітня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва