Справа № 298/937/23
Номер провадження 2-о/298/39/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним стороннім доглядом та перебуває на обліку як одержувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, за своєю бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до висновку ЛКК Великоберезнянської лікарні від 26.09.2022 р. №1289, яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник зайнятий постійним доглядом за хворою своєю бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, та перебуваю на обліку як одержувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, що стверджено довідкою управління соцзахисту населення від 19.01.2023 №26/01-27.

Заявник постійно проживаю з своєю бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Родичі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (члени її сім`ї): син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може здійснювати постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за станом свого здоров`я не може надавати соціальні послуги, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 17.05.2023 №604; дружина сина (невістка) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за станом свого здоров`я не може здійснювати сторонній догляд та надавати соціальні послуги, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 12.05.2023 №474; дружина внука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може здійснювати, постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за станом здоров`я не може доглядати за хворою, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 15.05.2023 №447; внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за станом здоров`я не може доглядати за хворою, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 15.05.2023 р.; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки перебуває закордоном, що стверджено відміткою в його закордонному паспорті; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки перебуває закордоном, що стверджено відміткою в його закордонному паспорті; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки перебуває закордоном, що стверджено відміткою в його закордонному паспорті.

Тобто, відсутні інші особи серед родичів першого та другого ступеня прямої спорідненості моєї хворої баби (членів її сім`ї), які можуть здійснювати постійний догляд за нею, окрім мене, особи, яка здійснює такий постійний догляд.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує постійного догляду, породжує виникнення у заявника прав та обов`язків в органах місцевого самоврядування.

Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, справу просить слухати без його участі.

Заінтересована особа Великоберезнянська селищна рада явку свого представника до суду не забезпечила, надала заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника, представника зацікавленої особи, та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно з виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2015 року, вбачається, що чоловік ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.06.1969 р., вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином(померлого) ОСОБА_8 , який згідно вище вказаного свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 05.09.1970 р., вбачається що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином (померлого) ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 05.10.1974 р., вбачається що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином (померлого) ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 25.06.1977 р., вбачається що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином (померлого) ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

З витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні-будинку осіб, № 506 від 19.05.2023 року, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані вісім осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 04.08.1990 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб з ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З свідоцтво про шлюб НОМЕР_7 від 06.10.2018 р., вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрував шлюб з ( ОСОБА_11 ) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_8 від 06.11.2020 р., вбачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка є малолітньою.

З свідоцтва про народження НОМЕР_9 від 05.02.1991 р., вбачається, що у ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , народився син ОСОБА_2 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_10 від 15.09.1994 р., вбачається, що у ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , народився син ОСОБА_1 .

З висновку із протоколу ЛКК від 26.09.2022 р. № 1289, вбачається, що ОСОБА_1 , 1943 року народження, пенсіонерка, яка за станом здоров`я потребує постійний сторонній догляд, так як за станом здоров`я нездатна до самообслуговування.

З висновку із протоколу ЛКК від 26.2022 р. № 1290, вбачається, що ОСОБА_1 , 1994 р.н., по стану здоров`я, може надавати соціальні послуги та здійснювати сторонній догляд.

З висновку із протоколу ЛКК від 12.05.2023 р. № 474, вбачається, що ОСОБА_3 ,1971 року народження, за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд, та надавати соціальні послуги.

З висновку із протоколу ЛКК від 17.05.2023 р. № 604, вбачається, що ОСОБА_2 , 1969 року народження, за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд, та надавати соціальні послуги.

З висновку із протоколу ЛКК від 15.05.2023 р. № 477, вбачається, що ОСОБА_4 , 1999 року народження, за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд за хворим.

З висновку із протоколу ЛКК від 15.05.2023 р. № 476, вбачається, що ОСОБА_2 , 1991 року народження, за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд за хворим.

З копій закордонних паспортів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які не можуть здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки перебувають закордоном, що стверджено відмітками в їх закордонних паспортах.

З атку про встановлення факту від 20.06.2023 року, вбачається, що було обстежено дворогосподарствао АДРЕСА_1 , за участі його мешканців: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок обстеження встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, потребує постійного стороннього догляду та нездатна до самообслуговування, що стверджено висновком із протоколу ЛКК. Її внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зайнятий постійним доглядом за хворою своєю бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за висновком ЛКК закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду. Внук щоденно здійснює постійний догляд за хворою своєю бабою на непрофесійній, та оплатній основі. Інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, - немає. ОСОБА_1 постійно проживаю з своєю бабою, за адресою: будинок АДРЕСА_1 . Родичі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (члени її сім`ї, та інші родичі першого та другого ступеня прямої спорідненості): син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може здійснювати постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за станом свого здоров`я не може надавати соціальні послуги, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 17.05.2023 №604; дружина сина (невістка) ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за станом свого здоров`я не може здійснювати сторонній догляд та надавати соціальні послуги, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 12.05.2023 №474; дружина внука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за станом здоров`я не може доглядати за хворим, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 15.05.2023 №447; внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за станом здоров`я не може доглядати за хворим, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 15.05.2023 р.; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки перебуває закордоном, що стверджено відміткою в його закордонному паспорті; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки перебуває закордоном, що стверджено відміткою в його закордонному паспорті; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки перебуває закордоном, що стверджено відміткою в його закордонному паспорті. Тобто, відсутні інші особи серед родичів хворої (членів її сім`ї) ОСОБА_1 , які можуть здійснювати постійний догляд за нею, окрім її внука ОСОБА_1 , особи, яка здійснює такий постійний догляд. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердила те, що її внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , здійснює за нею постійний догляд. Інших родичів, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає, дану обставину підтвердили мешканці дворогосподарства АДРЕСА_1 , які підписали даний акт.

З довідки Управління Соціального Захисту Населення Ужгородського районної військової адміністрації Закарпатської області від 19.01.2023 р. № 26/01-27, вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Ужгородської РВА (смт. В.Березний) з 01.11.2022 р. по 25.09.2023. як одержувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Постанови КМУ від 23.09.2020 р. №859 Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі".

Судом встановлено, що згідно наданих заявником доказів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є людиною похилого віку, яка через стан свого здоров`я потребує сторонньої допомоги і догляду. Такою особою фактично є заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який разом з ОСОБА_1 проживає та доглядає за останньою.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, зазначені в ч. 1 даної статті, а також інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» визначено, що обмеження життєдіяльності це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обґрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 229, 235, 247 ч.2, 263-265, 314, 315,319 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_11 РНОКПП НОМЕР_12 ) здійснює постійний сторонній догляд за своєю бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка за станом свого здоров`я відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, та відсутні інші особи, окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , які можуть здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка за станом свого здоров`я відповідно до висновків лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділуVII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Головуючий Тарасевич П.П.