Справа № 438/353/23
Номер провадження №2-с/438/5/2023
Ухвала

про скасування судового наказу

07 квітня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/353/23,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Львівгаз Збут» звернулося до Бориславського міського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ в розмірі 6055,09 грн., інфляційних витрат в сумі 495,01 грн., 3 % річних в сумі 176,95 грн.

21 березня 2023 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Львівгаз Збут» заборгованвсть за спожитий газ в розмірі 6055,09 грн., інфляційні витрати в сумі 495,01 грн., 3 % річних в сумі 176,95 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 268,40 грн.

06 квітня 2023 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про скасування судового наказу, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ виданий 21.03.2023 по справі №438/353/23. Заява мотивована тим, що зазначена в судовому наказі сума заборгованості є необґрунтованою, оскільки вона не має заборгованості, що підтверджується квитанцією від 27.03.2023 року, яка додається до заяви. Також вказала, що не погоджується зі стягненням з неї інфляційних витрат та 3% річних.

Ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї, суд дійшов наступного:

Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суддя вважає, що наявні всі підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження, у разі незгоди стягувача з твердженням ОСОБА_1 про відсутність заборгованості.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 21.03.2023 скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №438/353/23 виданий Бориславським міським судом Львівської області 21.03.2023, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Львівгаз Збут» заборгованості за спожитий газ в розмірі 6055,09 грн., інфляційних витрат в сумі 495,01 грн., 3 % річних в сумі 176,95 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пантелєєв Д.Г.