Справа № 606/2354/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правила загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Золотниківської сільської Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І про визнання права власності на право на земельну частку (пай) площею 2,92 умовних кадастрових гектарів га., яка розташована на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що її бабусі ОСОБА_6 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ТР №0165460 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка Стрипа" с. Соснів, Теребовлянського району, Тернопільської області, розміром 2,92 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. ОСОБА_5 прийняв спадщину в порядку передбаченому законодавством після смерті матері ОСОБА_6 , однак не формив спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . ОСОБА_2 прийняла спадщину в порядку передбаченому законодавством, однак не може оформити спадкові права у зв"язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Посилаючись на наведене просила задовольнити позов.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на доводи викладені в уточненій позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з"явилася, однак надала заяву згідно якої просить розгляд спарви проводити за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права на земельну частку(пай).

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з"явилася, однак надала заяву згідно якої просить розгляд спарви проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права на земельну частку(пай)

Представник Золотниківської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.Попередньо подав суду клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Судом встановлено, що ОСОБА_6 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ТР №0165460 виданого Головою Теребовлянської районнної державної адміністрації 15.10.1996 року належало право на земельну частку(пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка Стрипа" с. Соснів, Теребовлянського району, Тернопільської області, розміром 2,92 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно 19.03.2010 року виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР).

Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати вказана ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 в порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступив в оперативне управління спадковим майном, однак не оформив спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 20.11.2017 року виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

Віповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказаний ОСОБА_5 , в графі мати- ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 19.12.2007 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 29.10.1994 року зареєстрували шлюб.

Спадщина після смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкрилась після 01.01.2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи наведене, позивач є спадкоємцем першої черги. ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці першої черги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечують проти визнання за ОСОБА_2 права на земельну частку(пай).

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 . Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач після смерті ОСОБА_5 у встановленому законом порядку успадкувала належне йому право на земельну частку (пай) площею 2,92 умовних кадастрових гектарів га., яка розташована на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2,92 умовних кадастрових гектарів га., із земель селянської спілки "Стрипа" с. Соснів Теребовлянського району Тернопільської області, як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) сертифікат ТР №0165460 після смерті

ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 328, 392,1233, 1269-1270 ЦК України, суд ,-

В ИР ІШ ИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Золотниківської сільської Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2,92 умовних кадастрових гектарів га. із земель селянської спілки "Стрипа" с. Соснів Теребовлянського району Тернопільської області, як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) сертифікат ТР №0165460 після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка