Провадження № 2/127/1534/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Івашківської А.О.,

представника відповідача - ОСББ "Юності 45" - Новотарської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юності 45", за участі органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, Комунального закладу "Жмеринський психоневрологічний будинок-інтернат", про об"єднання особових рахунків,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/12830/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСББ "Юності 45", за участі органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, Комунального закладу "Жмеринський психоневрологічний будинок-інтернат", про об"єднання особових рахунків.

До судового засідання від представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Блажко К.Р. надійшло клопотання про заміну органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, як неналежного, на орган опіки і піклування Вінницької міської ради, оскільки нерухоме майно (частка квартири), що є власністю недієздатної особи - ОСОБА_2 , знаходиться у м. Вінниці, а опіка над майном недієздатної особи встановлюється за місцезнаходженням майна. (а.с. 68) Надала заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с. 114)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і його представник - адвокат Івашківська А.О. заперечують щодо заміни органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради.

Представник відповідача ОСББ "Юності 45" Новотарська О.П. вважає, що підстав для заміни органу опіки і піклування немає, доцільніше залучити до участі у справі ще й орган опіки і піклування Вінницької міської ради.

Сторона позивача підтримала клопотання представника відповідача.

На запитання суду позивач ОСОБА_3 , його представник - адвокат Івашківська А.О. вважають, що немає підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_4 , яка спадщину після смерті матері не оформила і в квартирі по АДРЕСА_1 не проживає.

Представник відповідача ОСББ "Юності 45" Новотарська О.П. вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , оскільки з матеріалів спадкової справи вбачається, що вона прийняла спадщину і може оформити її в будь-який час, тому на її права і обов`язки може вплинути рішення у справі.

Представник Комунального закладу "Жмеринський психоневрологічний будинок-інтернат" в судове засідання не з`явився, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Івашківська А.О. пояснила, що їй надійшла заява про розгляд справи №127/12830/23 у відсутність представника Комунального закладу "Жмеринський психоневрологічний будинок-інтернат", копію заяви надала до матеріалів справи. (а.с. 118)

Вислухавши думку учасників процесу, що з`явились, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради про заміну неналежного органу опіки і піклування Жмеринської міської ради на належний орган опіки і піклування Вінницької міської ради. Суд вважає за доцільне залучити до участі у цивільній справі і орган опіки і піклування Вінницької міської ради, оскільки нерухоме майно (частка квартири), що є власністю недієздатної особи - ОСОБА_2 , знаходиться у м. Вінниці, а також залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, яка прийняла спадщину після смерті матері, в тому числі і на квартиру по АДРЕСА_1 (на обов"язкову частку), тому на її права і обовязки може вплинути рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради про заміну неналежного органу опіки і піклування Жмеринської міської ради на належний орган опіки і піклування Вінницької міської ради.

Залучити до участі у цивільній справі №127/12830/23 орган опіки і піклування Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 50).

Залучити до участі у цивільній справі №127/12830/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов"язати позивача протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити органу опіки і піклування Вінницької міської ради і третій особі ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 26.06.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин