Дата документу 03.04.2023
Справа № 334/7695/17
Провадження № 2/334/43/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі судового засідання Алєйнікової О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення без надання іншого житла та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пянтковська Оксана Григорівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання добросовісним набувачем, -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінському районному суді м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення без надання іншого житла та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пянтковська Оксана Григорівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання добросовісним набувачем.

В судові засідання 02.02.2022 року, 07.04.2022 року, 25.08.2022 року, 18.10.2022 року, 24.11.2022 року, 06.02.2023 року, 03.04.2023 року позивач за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Клопотань щодо відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням наведеного, в зв`язку із повторною неявкою позивачів, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позову, оскільки їхня неявка перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення без надання іншого житла та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пянтковська Оксана Григорівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк (Бургазли) Ірина Іванівна, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання добросовісним набувачем.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк