Справа №333/4137/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про уточнення виду, призначеної судової експертизи, погодження строку проведення цієї експертизи, та надання дозволу на застосування руйнуючих методів дослідження, заявлене по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ», про визнання та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення №, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2023 р. по цій цивільній справі призначено судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливо без порушення цілісності корпусу, пломб заводу виробника, охоронної пломби в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу, та пломби державного повірника, внести зміни до конструкції ЗВТ, а саме пошкодити конструктивний елемент вихідного патрубка лічильника G-4 «Gallus» заводський номер U08027580 за умови пошкодження вихідного трубопроводу вище місця кріплення лічильника до газорозподільної системи або в інший спосіб?

- Чи наявний сторонній отвір у вихідному патрубку лічильника G - 4 «Gallus» заводський номер U08027580?

- Якщо так (наявний сторонній отвір у вихідному патрубку лічильника G - 4 «Gallus» заводський номер U08027580) то яким чином, або за допомогою яких предметів, речовин, тощо даний сторонній отвір зроблено?

Проведення вищевказаної судової експертизи доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

29.03.2023 р. до суду надійшло клопотання даної експертної установи, в якому експерт просить: уточнити вид призначеної судом експертизи, у зв`язку з тим, що. поставлення запитання відносять до трасологічної експертизи; надати на дослідження лічильник газу G - 4 «Gallus» заводський помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; для повного та об`єктивного дослідження, з метою встановлення впливу сторонніх знарядь чи агрегатів на поверхні вказаного лічильника, надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження; організувати оплату вартості експертизи відповідно до наданого розрахунку вартості проведення експертизи, погодити строк проведення судової експертизи 30 календарних днів з моменту отримання документів про розгляд цього клопотання та квитанції про оплату.

Позивач в судовому засіданні не заперечував відносно уточнення виду експертизи, просив призначити у справі судову трасологічну експертизу. Відносно надання дозволу на застосування руйнуючих методів дослідження, погодження нового строку проведення цієї експертизи. Надав в судовому засіданні квитанцію про оплату проведення судової експертизи та зобов`язався надати експерту вищевказаний лічильник газу.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання експерта за його відсутності, відносно його задоволення не заперечує.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідивши клопотання експерта, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.103, 107, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ», про визнання та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення №, стягнення моральної шкоди, - судову трасологічну експертизу лічильника газу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливо без порушення цілісності корпусу, пломб заводу виробника, охоронної пломби в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу, та пломби державного повірника, внести зміни до конструкції ЗВТ, а саме пошкодити конструктивний елемент вихідного патрубка лічильника G-4 «Gallus» заводський номер U08027580 за умови пошкодження вихідного трубопроводу вище місця кріплення лічильника до газорозподільної системи або в інший спосіб?

- Чи наявний сторонній отвір у вихідному патрубку лічильника G - 4 «Gallus» заводський номер U08027580?

- Якщо так (наявний сторонній отвір у вихідному патрубку лічильника G - 4 «Gallus» заводський номер U08027580) то яким чином, або за допомогою яких предметів, речовин, тощо даний сторонній отвір зроблено?

Проведення судової трасологічної експертизи лічильника газу доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, б. 19-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України об`єкт дослідження - лічильник G - 4 «Gallus» заводський номер U08027580, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження, під час проведення вищевказаної судової експертизи.

Погодити строк проведення даної судової експертизи, що перевищує 30 календарних днів, з дня отримання експертом цієї ухвали, але не пізніше 01.06.2023 р.

На час проведення експертизи підготовче провадження по даній справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.Й.Наумова