Справа № 729/919/23
2/729/294/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2023 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на гараж за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на гараж за набувальною давністю.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13 червня 2023 року вищевказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом встановлено, що ухвала суду про усунення недоліків доставлена представнику позивача електронним листом 14 червня 2023 року. Станом на 27 червня 2023 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 13 червня 2023 року заявником не були усунені, а саме при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 не вказала ціну позову у своїй позовній заяві та не зазначила доказів щодо неможливості проведення оцінки майна та визначення його дійсної вартості на час звернення до суду з позовом та відповідно сплатити судовий збір згідно ЗУ «Про судовий збір».

З огляду на те, що станом на дату постановлення зазначеної ухвали недоліки позовної заяви не усунуті, враховуючи положення статті 185 ЦПК України, якою регламентовано повернення позовної заяви особі, що її подала, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, вона підлягає поверненню.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, є підстави повернути позивачу його заяву, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення позов у, звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185, ст.353, ст.354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на гараж за набувальною давністю, з додатками до неї повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Бойко