Справа № 2н-518/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 2н-518/10 від 25.11.2010 із ПАТ Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 016- Р/001041 від 28.05.2008 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, одночасно в заяві просить розгляд заяви проводити без участі представника заявника.

Представник стягувача ПАТ «Фінанси та кредит», боржник ОСОБА_1 та представник відділу виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, в судове не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що у Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 49924166, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 2н-518/10 від 25.11.2010 року, виданого Рівненським міським судом Рівненської області.

Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 49924166 відкрито, рішення суду не виконано.

25.05.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір №000110-а про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 016-Р/001041 від 28.05.2008 року.

Відповідно до п.15 договору №000110-а про відступлення прав вимоги від 25.05.2018 року, договір набуває чинності з дати підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

Відповідно до п. 1 договору новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку 1 до цього договору, до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до норм ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі №634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Оскільки, 25.05.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір №000110-а про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 016-Р/001041 від 28.05.2008 року, тому наявні достатні підстави для заміни у виконавчому провадженні стягувача з ПАТ Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

За таких обставин, заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.260,261,353,354,442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 2н-518/10 від 25.11.2010 із ПАТ Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 016- Р/001041 від 28.05.2008 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 28 червня 2023 року.

Суддя Н.Г. Кучина