Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" квітня 2023 р. Справа № 608/573/23
Номер провадження2/608/320/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В березні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
В ході проведення підготовчого судового засідання за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача Колиндянську сільську раду належним відповідачем Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
В позовній заяві позивачка вказала, що звернулася до приватного нотаріуса Доліби О. В. з питань спадкування та одержання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав в рівних частках ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відповіді нотаріуса вбачається, що відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась, інформація щодо заповітів відсутня. Згідно довідки, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району № 775 від 24.12.2021 року, з померлою ОСОБА_2 був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , тому він вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті.
08 липня 1998 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер. Спадкодавець заповіту не залишав, крім позивачки, інших спадкоємців після його смерті немає. Правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутній. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку. Тому нотаріус роз`яснила позивачці процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Тесля П. О. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Представник відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову, просять справу розглядати за відсутності представника.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його перша дружина ОСОБА_2 .
Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (йому та померлій дружині належало по 1/2 частки).
Позивачка ОСОБА_1 після смерті чоловіка відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1073,60 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС Банк» № 28-1660882/1/С від 28 лютого 2023 року, що становить 536,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно за законом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформив правовстановлюючих документів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк