справа № 198/4/23
провадження № 2-во/198/2/23
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., розглянувши за власною ініціативою в приміщенні суду в смт. Юр`ївка Дніпропетровської області питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 08 березня 2023 року

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №198/4/23 за позовом Кредитної спілки «Істок», в особі представника - Матиєвича Юрія Йосиповича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.03.2023 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області по справі ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позов.

При ухваленні заочного рішення від 08.03.2023 року судом було допущено описку невірно вказано прізвище одного із відповідачів « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Дана описка підлягає виправленню.

В усьому тексті рішення необхідно виправити прізвище одного із відповідачів з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (у відповідних відмінках).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 7, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, яку було допущено при ухваленні заочного рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 08 березня 2023 року, яким частково задоволено позов Кредитної спілки «Істок», в особі представника - Матиєвича Юрія Йосиповича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

-в усьому тексті рішення виправити прізвище одного із відповідачів з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (у відповідних відмінках).

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 11 квітня 2023 року.

Суддя М. В. Білинський