Справа № 505/1864/23
Провадження № 2/505/1464/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.06.2023 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Білоконь С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів заробітку щомісячно починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову до суду та до закінчення дочкою навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21 серпня 2008 року, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні.

04 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області між нею та ОСОБА_5 було укладено шлюб, актовий запис № 162 та після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

На даний час донька є повнолітньою та є студенткою факультету української філології, культури і мистецтва Київського університету імені Бориса Грінченка і зараз навчається на 1 курсі, форма навчання денна, спеціальність «021 Аудіовізуальне мистецтво та виробництво». Початок навчання 19.09.2022 року, термін закінчення 30.06.2026 року.

Донька, будучи студенткою денної форми навчання, сама не має можливості в повній мірі матеріально забезпечити своє життя, її матеріальні можливості обмежені, навчання потребує певних витрат, які без допомоги відповідача неможливо здійснювати.

Відповідач проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , регулярно отримує грошове забезпечення і має можливість надавати допомогу на утримання доньки на період навчання.

Питання щодо стягнення аліментів на час навчання доньки у добровільному порядку між ними не врегульовано, тому вона змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 8281 надав відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково та просив стягнути з нього на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти на період її навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відзив обґрунтував тим, що перебував у шлюбі з позивачкою, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_3 .

Відповідач зазначив, що у нього на утриманні є неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2012 року №1516/3303/2012 зменшено розмір аліментів, які стягнуті з нього на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому ця обставина відповідно до п.3 ч.1 ст. 182СК України має бути врахована судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позиції позивача та відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.08.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №124 від 21.08.2008 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 04 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №162. Після реєстрації шлюбі прізвище дружини « ОСОБА_6 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 11.03.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки №1-474/23 від 27.04.2023 року, виданої "Київським університетом імені Бориса Грінченка", ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу, факультету української філології, культури і мистецтва Київського університету імені Бориса Грінченка денної форми навчання, спеціальність "021 Аудіовізуальне мистецтва та виробництво", освітня програма "Ведучий телевізійних програм", початок навчання 19.09.2022 року, термін закінчення навчання 30.06.2026 року.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має малолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16.06.2023 року.

Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2012 року №1516/3303/2012 зменшено розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Щодо розміру аліментів, то суд враховує, що згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, стягуються до закінчення навчання або до досягнення особою двадцяти трьох років залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Беручи до уваги наявність на утриманні відповідача малолітньої дитини, часткове визнання відповідачем вимог щодо стягнення з нього аліментів на навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), взаємний обов`язок батьків по утриманню повнолітньої доньки, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, витрати пов`язані з навчанням (вартість навчання, проїзд до навчального закладу, харчування, забезпечення базовими організаційними речами та приладдям), обставини, що встановленні судом та мають значення в їх сукупності, зокрема й щодо можливості кожного із батьків надавати допомогу, суд вважає справедливим визначити розмір аліментів на час навчання у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку та доходу щомісячно до закінчення донькою навчання.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1073,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 274-275, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 17.05.2023 року і до закінчення донькою навчання, а саме до 30.06.2026 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 22.06.2023 року.