Справа № 750/9422/23
Провадження № 2/750/1345/23
29 червня 2023 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини,
в с т а н о в и л а :
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини.
Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому, до позовної заяви додано клопотання, в якому позивач просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку із тяжним матеріальним станом, оскільки вона є малозабезпеченою особою та багатодітною матір`ю.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також у порядку, передбаченому законом, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Положення статті 8 Закону України «Про судовий збір», яка регламентує відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, пов`язують вказані обставини також з врахуванням судом майнового стану сторони.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачена за умови того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При цьому, необхідно зазначити, що визначення майнового стану фізичної особи, крім довідки про доходи, включає в себе також відповідну інформацію про наявність володіння та користування особою рухомим та нерухомим майном, банківські документи про наявність або відсутність на рахунку коштів, тощо.
Виходячи із правового аналізу норм права, які регламентують дані правовідносини, звільнення від сплати судового збору є мірою, яка застосовується за наявності обставин, коли судом встановлено документально підтверджену майнову неможливість сплати особою судового збору у певному розмірі на даний час. Таким чином, застосування вказаних норм права проводиться судом з врахуванням майнового стану сторони.
Суд без відповідних доказів, які підтверджують загальний майновий стан позивача, не може вирішити питання щодо звільнення сплати судового збору.
У зв`язку з викладеним, для вирішення питання щодо застосування статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно надати суду належні та достатні докази, у розумінні статей 77, 80 ЦПК України, на підтвердження майнової неможливості на даний час сплати нею судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. Зокрема, необхідно надати суду довідку про доходи за попередній календарний рік, відповідну інформацію про наявність володіння, користування рухомим та нерухомим майном, банківські документи про наявність або відсутність на рахунку коштів, тощо.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, інтереси позивача представляє адвокат Приходько О.С. на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 1056963 від 15.06.2023, але не зазначено про те, чи правова допомога надається на платній чи безоплатній основі та не вказано розмір гонорару адвоката.
Також, з документообігу суду вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту батьківства, по якій ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.05.2023 у справі № 750/4567/23 було закрито провадження у справі. Проте, в даній справі заявник сплачувала судовий збір і клопотання про звільнення від його сплати не подавала. В тій справі також приймав участь адвокат.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова