Справа № 462/4685/23
УХВАЛА

26 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А. І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати,

встановив:

Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 адвокат Швець Д. Ю. звернувся до суду із позовом, у якому просить:

-скасувати наказ від 10.03.2023 року № 148 «Про затвердження Програми припинення трудових відносин з працівниками АТ «Укртрансгаз» в частині, що стосується виплати залишку річної премії працівнику ОСОБА_1 за 2021 рік не пізніше 90 календарних днів після закінчення воєнного стану в Україні, встановленої Додатком 2 до Програми припинення трудових відносин з працівниками АТ «Укртрансгаз» Угодою про розірвання трудового договору;

-стягнути з АТ «Укртрансгаз» на користь позивача невиплачену при звільненні заробітну плату у вигляду невиплаченого залишку річної премії за 2021 рік;

-стягнути з АТ «Укртрансгаз» на користь позивача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні;

-стягнути з АТ «Укртрансгаз» на користь позивача усі понесені в ході розгляду справи судові витрати.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод сторонам має бути гарантований справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. При цьому, належність судового органу має такі складові: а) цивільна юрисдикція; б) підсудність.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із позовної заяви позивач зазначив свою адресу, як: АДРЕСА_1 .

Також, згідно отриманої судом 26.06.2023 року довідки на запит інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 127941 встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (що не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивачу слід було звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача АТ «Укртрансгаз».

Місцезнаходження відповідача зазначено за адресою: 01021, м. Київ, Кловський увіз, 9/1 (що також не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова).

Суд, встановивши, що підстав для розгляду зазначеної справи Залізничним районним судом м. Львова не вбачається, тому за територіальною юрисдикцією (підсудністю) справу необхідно передати до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) за місцезнаходженням відповідача у справі.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 23, 27, 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Копію ухвали невідкладно направили позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання ухвали до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: