Справа № 450/1490/23 Провадження № 2/450/915/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП.

12.06.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну назви позивача, в якому просить замінити назву позивача у даній справі з Служби автомобільних доріг у Львівській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області. Вказане мотивує тим, що відповідно до Наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 31.03.2023 року № 71-127 "Деякі питання діяльності Служби автомобільних доріг у Львівській області" Службу автомобільних доріг у Львівській області перейменовано на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.04.2023 року за кодом .

12.06.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Вказане мотивує тим, що ОСОБА_1 добровільно відшкодовано позивачеві майнову шкоду за пошкодження об`єкту існуючого стаціонарного штучного освітлення (електроопора) в сумі 41 158, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 65969536 від 06.06.2023 року. Окрім того, просить повернути позивачеві суму сплаченого судового збору у сумі 2 684, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4959 від 20.03.2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Щодо заяви представника позивача про заміну назви позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України № 29 від 13.01.2023 року "Дечкі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" Державне агентство автомобільних доріг України перейменовано на Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.

Відповідно до Наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 31.03.2023 року № 71-127 "Деякі питання діяльності Служби автомобільних доріг у Львівській області" Службу автомобільних доріг у Львівській області перейменовано на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області

Із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.04.2023 року вбачається, що за кодом зазначено юридичну особу - Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області.

Таким чином, заяву представника позивача про заміну назви позивача слід задоволити, та замінити у справі назву позивача Служби автомобільних доріг у Львівській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області.

Щодо заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням того, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід задоволити, та залишити позов Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП, без розгляду.

Щодо заяви в частині повернення сплаченого позивачем судового збору, то в задоволенні такої слід відмовити, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», при залишенні позовної заяви без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про заміну назви позивача,- задоволити.

Замінити назву позивача - Служби автомобільних доріг у Львівській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області.

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору ,- задоволити частково.

Позов Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП, - залишити без розгляду.

В іншій частині заяви представника позивача, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала в частинні залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош