Справа № 529/1068/23
Провадження № 2-о/529/102/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Диканської селищної ради Полтавської області, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як між чоловіком та дружиною, так як оригінал свідоцтва про їхній шлюб втрачено, а повторне свідоцтво про шлюб отримати неможливо, оскільки шлюб реєструвався на території Російської Федерації, будь-які відносини з якою Україною припинені. Метою встановлення цього факту є вирішення ним питання щодо прийняття та оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вказану заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як між чоловіком та дружиною, так як оригінал свідоцтва про їхній шлюб втрачено, а повторне свідоцтво про шлюб отримати неможливо, оскільки шлюб реєструвався на території Російської Федерації, будь-які відносини з якою Україною припинені. При цьому, заявником, в порушення вищевказаних правових норм, не було додано до заяви будь-яких інших доказів, які б підтверджували факт укладення шлюбу між його батьками (наприклад письмові пояснення сусідів, односельців, довідки органу місцевого самоврядування, на території якого проживали його батьки тощо).

За відсутності у нього вказаних доказів, заявник відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства повинен був про це зазначити у заяві.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, шляхом надання заявником суду відповідних доказів у кількості відповідно до учасників справи, надавши заявнику десятиденний строк, який обраховувати з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. ст. 175, 177, 185, 293, ч. 3, 4 ст. 294, 315, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Диканської селищної ради Полтавської області, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін заява буде визнана неподаною та повернута заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко