У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 квітня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/1231/23

Номер провадження № 2/545/1038/23

позивач ОСОБА_1

відповідач Полтавська міська рада

третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна

розглянувши цивільну справу про надання додаткового строку для прийняття спадщини

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач. Окрім позивачки інших спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 не має. Чоловік померлої - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24 лютого 2022 року в Україні ввели військовий стан, почались бойові дії та сильні бомбардування м. Харкова та області. У селищі, в якому мешкає позивач були зруйновані сільський клуб, лікарня та житлові будівлі моїх сусідів. Зайвий раз позивачка намагалася не виходити з дому (з підвалу), громадський транспорт не працював. Наприкінці квітня 2022 року позивачка, як першочергова спадкоємиця звернулася до сільської ради за місцем свого мешкання ( нотаріус за місцем мого мешканні відсутній) з питання прийняття спадщини після смерті матері. У сільській раді їй повідомили, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів У країни від 19.04.2022 № 480 «на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини», тому запропонували усі питання, пов`язані із спадкування вирішувати вже після того, як закінчиться війна. Восени 2022 року стан здоров`я позивачки значно погіршився. Відповідно до медичної довідки вона страждає на низку захворювань. У березні 2023 позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. з питання оформлення спадщини. Однак у прийнятті заяви їй було відмовлено, в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, просить визначити додатковий строку 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 годину 15 хвилин 10.05.2023 в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 10.05.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ