Справа № 521/9805/23
Провадження № 2/521/3002/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Філімончук М.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказала наступне.

17.09.2004 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який розірвано рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, від 06.04.2023 року.

Як вказала позивач, від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час звернення до суду, ведення спільного господарства між сторонами фактично припинено, діти проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні.

Як вказала позивач, витрати на дітей щомісячно складають 26658,00 грн.

Також, позивач вказала, що відповідач проживає окремо, є працездатним, а тому може і зобов`язаний брати участь в утриманні дітей.

На підставі зазначеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дітей у розмірі по 6650,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 28.04.2023 року, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання для розгляду справи.

Враховуючи викладене, сторони у судове засідання не викликалися.

До канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позов (а. с. 47 50), в якому він заперечував проти заявленого позивачем розміру аліментів, з наступних підстав:

-сторони та діти продовжують проживати разом, факти невиконання відповідачем обов`язку з матеріального утримання дітей відсутні;

-відповідач під час спільного проживання з дітьми утримує їх в міру своїх можливостей;

-відповідач не працевлаштований, проводить пошук роботи;

-стан здоров`я відповідача бажає кращого, є сукупність захворювань, які потребують лікування і обмежують у функціональності;

-основою позовних вимог є лише припущення без надання належних доказів.

Враховуючи викладене, відповідач просив задовольнити частково позовні вимоги, та стягнути аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, від 06.04.2023 року, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 17).

Від шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 15 16).

Діти перебувають на утриманні ОСОБА_1 .

Посилання відповідача на те, що сторони та діти продовжують проживати разом, жодним доказом не підтверджені.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачкою надано розрахунок витрат на дітей та вказано, що вони складають 26658,00 грн (а. с. 18).

Проте, суд зазначає та погоджується з доводами відповідача, що вказані доводи не підтверджені жодними доказами.

Разом з тим, суд не приймає доводи відповідача про відсутність роботи та пошук ним заробітку, оскільки, відповідно до відкритих джерел мережі Інтернет, ОСОБА_2 зареєстрований з 2013 року як ФОП, статус якого не перебуває в процесі припинення, контакти мобільного телефону збігаються зі вказаним номером телефону у позовній заяві (а. с. 65).

Основний вид діяльності ФОП- ОСОБА_2 : виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів, інші: виробництво кухонних, офісних та інших меблів, установка столярних виробів.

Суд зазначає та враховує загальновідомий факт, що виробництво будь-яких будівельних конструкцій та меблів може приносити достатні доходи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд зазначає, що із наданих надані відповідачем медичних документів не вбачається неможливість бути працевлаштованим.

Інші доводи відповідача не вказують та не, що він може сплачувати аліменти лише у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 2833 грн.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що діти відповідача потребують матеріальної допомоги, тому вважає, що відповідач може платити щомісячно аліменти на їх утримання у розмірі по 2500,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Суд роз`яснює, що згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 1073,60 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 223, 258-259, 264, 265, 267, 354 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000,00 грн. починаючи з дня подання заяви, а саме: з 13.04.2023 року та до повноліття ОСОБА_3 , тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500,00 грн., починаючи з 07.07.2025 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В іншій частині вимог, відмовити.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) на користь держави, судовий збір, у розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук