Провадження № 2/639/735/23 Справа № 639/762/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/762/23

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: м-н. Конституції, 7, м. Харків)

третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора (відокремлений підрозділ) (адреса місцезнаходження: майдан Павлівський, 2, м. Харків)

про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора (відокремлений підрозділ) в якому просить:

- встановити факт постійного проживання позивача разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини;

- встановити позивачу додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача адвокатом Рябовол В.В. подано до суду заяву в якій просить провести підготовче судове засідання призначене 10.04.2023 року без участі позивача та представника позивача, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач Харківська міська рада в підготовче судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора (відокремлений підрозділ) в підготовче судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Будь-яких заяв та клопотань по суті спору від сторін до суду не надходило.

Відповідач відзив на позов до суду не подав.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора (відокремлений підрозділ), про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Цивільну справу № 639/762/23 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.05.2023 року о 11:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 45, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко