Провадження № 6/686/124/23
УХВАЛА

10 квітня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягаєх виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання судового наказу від 11.12.2014 року Хмельницького міськрайонного суду № 686/24200/14-ц таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування своєї заяви заявниця вказала, що судовий наказ № 686/24200/14-ц відносно суми боргу 2018,98грн. повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий без достатніх правових підстав (помилково) з наступних підстав.

МКП «Хмельницькводоканал» не довів наявність боргу в зазначеному розмірі у неї, та такий борг відсутній у споживача. Окрім того, стягувач не повідомив суд про відсутність письмового договору між виконавцем послуг та споживачем та відмовляється від підписання типового договору про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення.

Існування спору про фактичне надання послуг та ціну наданих послуг (тариф) унеможливлює вирішення питання про стягнення боргу у наказному провадженні, яке відповідно до ст.19 ЦПК України є безспірним.

В судове засідання заявниця не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задоволити.

Представник стягувача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з врахуванням позиції викладеної у відзиві. У відзиві проти задоволення заяви заперечила, просила відмовити в її задоволенні, оскільки підстави для визнання судового наказу по справі № 686/24200/14-ц таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

Судом встановлено, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2014 року в справі № 686/24200/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь міського комунального підприємства «Хмельницьводоканалу» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1897,18 грн. (одна тисяча вісімсот дев`яносто сім гривень вісімнадцять копійок) станом на 01.10.2014 р., а також 121,80 грн.(сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок) судового збору, сплаченого при подачі заяви.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 05.01.2015 року, та був пред`явлений до примусового виконання.

Згідно ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України (в редакції на час видачі судового наказу) судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ст..173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, чинним цивільним процесуальним законодавством України передбачено виключний перелік підстав за яких виконавчий документ може бути визнано судом таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З матеріалів справи № 686/24200/14-ц вбачається, що стягувачем на підтвердження заявлених вимог було долучено договір про надання послуг населенню з постачання холодної води та водовідведення від 25.07.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та МКП «Хмельницькводоканал», розрахунок по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 ..

Заявником суду не надано доказів на підтвердження відсутності у неї обов`язку перед МКП «Хмельницькводоканал» зі сплати заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1897,18грн. станом на 01.10.2014 року, погашення цієї заборгованості, в тому числі добровільним виконанням, сплати судового збору в сумі 121,80грн.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що зазначені в заяві ОСОБА_1 підстави, не є підставами передбаченими ст.432 ЦПК України, за яких виконавчий документ може бути визнано судом таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а тому її заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.247, 260, 173, 432 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: