Справа № 683/1075/23
26 червня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судув м.Старокостянтинів цивільну справу № 683/1075/23, провадження № 2/683/516/2023 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
31 березня 2023 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Батько дітей записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. У серпня 2022 року ОСОБА_3 залишила дітей проживати у своєї матері ОСОБА_4 , коштів на утримання дітей не надає, місце перебування її невідоме. ОСОБА_3 не виконує батьківських обов`язків щодо утримання та виховання своїх дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. У період проживання спільно із дітьми відповідач вела асоціальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, не приділяла належної уваги утриманню та вихованню дитини.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 травня 2023 року у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, висновок органу опіки та піклування підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавала, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за її відсутності.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2023 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.06.2015 року та серії НОМЕР_2 від 18.05.2017 року.
Батько дітей записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Згідно наявного в матеріалах справи акту обстеження соціально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 16 лютого 2023 року було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється піклувальником над дитиною позбавленою батьківського піклування, не працює, отримує соціальну допомогу на дитину під піклуванням у розмірі 5500 грн.; внук - підопічний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в Старокостянтинівському аграрно-промисловому ліцеї, отримує стипендію 3927 грн., має Єдиний квиток; внук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , учень 2 класу Радковецького НВК; внучка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відвідує дошкільний навчальний заклад Радковецького НВК. ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 веде асоціальний спосіб життя, періодично залишає постійне місце проживання, залишає дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без нагляду, коштів на утримання не надає. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , співмешканець ОСОБА_3 , військовослужбовець, служить в Старокостянтинівському військовому комісаріаті.
ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2008 року стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке набрало законної сили 23.12.2008 року. У серпні 2022 року, залишила своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свого співмешканця ОСОБА_7 та на свою матір ОСОБА_4 , коштів на утримання не надсилає, місце її перебування не відоме.
Сім`я проживає в приватному будинку загальною площею 66,9 кв. м, власник ОСОБА_4 . В будинку 3 житлові кімнати, кухня, коридор, веранда. Будинок газифікований, облаштований необхідними меблями. ОСОБА_10 має окрему кімнату, в якій є шафа, ліжко, комп`ютерний стіл, стілець. Хлопчик має комп`ютер, телефон, одягом та взуттям забезпечений. Діти, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мають спальні місця, баба забезпечує їх усім необхідним. Сім`я обробляє присадибну ділянку 0.75 га, вирощують городину для власного споживання. В господарстві є кури, гуси, качки.
Згідно наявної в матеріалах справи інформації №29-10/57 від 31.03.2023 року виданої Радковецьким старостинським округом встановлено, що на території Радковецького старостинського кругу в АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_3 разом зі своїми дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. У період проживання спільно із дітьми ОСОБА_3 вела асоціальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, не приділяла належної уваги утриманню та вихованню дітей. У серпні 2022 року ОСОБА_3 залишила дітей проживати у своєї матері ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , коштів на утримання дітей не надає, зараз місце перебування її невідоме, крім того вона не виконує батьківські обов`язки щодо утримання та виховання дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток.
Відповідно до інформації про особливості виховання, навчання та розвитку дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №01-25/32 від 17.03.2023 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчається в Радковецькому НВК з 2021 року. За період навчання в даному закладі хлопчик систематично відвідує навчальний заклад, не пропускає занять без поважних причин. Рівень розумового та фізичного розвитку дитини відповідає її віковим особливостям. Програмовий матеріал засвоює повільно, але старанно. Проявляє інтерес до читання. Важче дається опанування знань з української мови, математики. Домашнє завдання виконує систематично. Швидкість сприйняття учбового матеріалу середній. Мовлення чітке, виразне. На уроках уважний, але працює повільно. Хлопчик дисциплінований. Не порушує норм та правил поведінки. Загальне ставлення ОСОБА_1 до школи, навчання, трудової діяльності позитивне. Він завжди спокійний, урівноважений. В класі має друзів. Однокласники до нього ставляться дружелюбно, з повагою. Не вступає в конфлікти з вчителями та однокласниками. На даний час хлопчика виховує співмешканець мами, ОСОБА_7 . Доглядати за дитиною допомагає бабуся, ОСОБА_4 , яка часто в телефонному режимі цікавиться навчанням ОСОБА_1 . Мати, ОСОБА_3 , навчанням і вихованням сина не займається. Зв`язок з нею відсутній. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відвідувала дошкільну різновікову групу Радковецького НВК в 2021-2022 н.р. За період відвідування закладу дівчинка себе як доброзичлива, відкрита, охоче грається з дітками, активна, розумна, товариська, добра, легко вступає в контакт з дітьми і дорослими, слухняна, ввічлива дитина. Відвідування було нерегулярним, були часті пропуски. Мати рідко цікавиться донькою, неналежно виконує свої обов`язки. На даний момент дитина садочок не відвідує зовсім.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Поведінка відповідачки, яка тривалий час взагалі не спілкується із дітьми, не виховує їх, не утримує матеріально, що свідчить про її байдуже ставлення до дітей та про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, без поважних причин залишивши їх без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дітьми та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.
Поведінка відповідача, яка тривалий час взагалі не спілкується із дитиною, не виховує її, не утримує матеріально, що свідчить про її байдуже ставлення до дитини та про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 10.03.2023 року №63/54-42/556/2023 позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.
Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_13 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та не бажає займатись їх вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно цих дітей.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.
При розподілі судових витрат суд виходить з положень ст.141 ЦПК України і стягує з відповідачки на користь держави 2481 грн. судового збору.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 229, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави2684 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Старокостянтинівським РС УДМС України в Хмельницькій області від 26.05.2015 року.
Суддя: