Провадження № 2/761/1897/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Яременко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: визнати за ним право власності на автомобіль марки «ВАЗ 2107-04», 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги позову обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді автомобіля марки «ВАЗ 2107-04», 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 .

Як зазначає позивач, зазначений автомобіль згідно технічного паспорту належав на праві власності його батьку - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулась мати позивача - ОСОБА_2 та прийняла спадщину.

Позивач 18.04.2018 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, але 11.12.2019 року нотаріус постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_2 не зареєструвала на своє ім`я автомобіль.

А тому оскільки позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, для захисту порушеного права він звернувся до суду з цим позовом.

11.01.2023 року до суду надійшов відзив відповідача на заявлені вимоги в якому представник просить відмовити в задоволенні заявлених вимог на тій підставі, що відсутність реєстрації автомобіля за спадкодавцем унеможливлює визнання права власності позивача на спірний автомобіль.

Відповідь на відзив до суду не надходила.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Київської міської ради в судовому засіданні заявлені вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні з підстав, викладених у відзиві.

Представник Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність та просив вирішити справу у відповідності до чинного законодавства України.

У відповідності до положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальше слухання справи у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, вислухавши позивача, представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 31.12.1955 року ОСОБА_3 , 1932 року народження перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , 1934 року народження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 ,

Згідно з технічним паспортом автомобіля НОМЕР_4 , за ОСОБА_3 був зареєстрований автомобіль марки «ВАЗ 2107-04», 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина - ОСОБА_2 та прийняла спадщину.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті, 18.04.2018 року із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 .

Постановою Бочкової Н.Г. державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори від 18.03.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки «ВАЗ 2107-04», 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 після смерті його матері ОСОБА_2 на тій підставі, що відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 07.09.1998 року №1388 ОСОБА_2 не зареєструвала на своє ім`я зазначений автомобіль у відповідних компетентних органах.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1266 ЦК України).

Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Стаття 1296 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

В той же час стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Стаття 1296 ЦК України передбачає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_1 як син померлої ОСОБА_2 належить до першої черги спадкування.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких інших осіб, які згідно закону чи заповіту мають право на отримання спадщини.

Отже, виходячи з викладеного вище та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3 , однак відсутність свідоцтва про право на спадщину та реєстрації транспортного засобу - автомобіля марки «ВАЗ 2107-04», 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 не позбавляє спадкоємця права на спадщину, позивач є спадкоємцем за законом та відноситься до першої черги осіб, які мають право на спадкування, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та вважає за можливе визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль марки «ВАЗ 2107-04», 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1261, 1266, 1269, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 76, 77, 81, 223, 263, 265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «ВАЗ 2107-04», 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 31 березня 2023 року

Суддя: Н.Г. Притула