Справа № 673/359/23
Провадження № 2/673/258/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 квітня 2023 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс", за участі третіх осіб без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича та приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Голдзіцька Ольга Казимирівна звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 03.04.2023 року вказаний позов залишено без руху із тих підстав, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до нього не додано документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Цією ж ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали представник позивача ОСОБА_2 отримала 04.04.2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, проте у встановлений строк визначені в ухвалі недоліки нею усунуті не були.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс", за участі третіх осіб без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича та приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс", за участі третіх осіб без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича та приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін