КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №754/1687/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7458/2023
У Х В А Л А

7 квітня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва Ігоря Петровича на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бутько Мар`яна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скринник Сергій Миколайович про витребування майна,

встановив:

ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року, в якій виправлено описку ухвалою судді від 13 березня 2023 року, заяву про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу судді 6 березня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Андрєєв І.П. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 15 березня 2023 року.

17 березня 2023 року копії матеріалів справи витребуванні з Деснянського районного суду міста Києва.

Копії матеріалів справи надійшли до Київського апеляційного суду 21 березня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 23 березня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано представнику відповідача три дні з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

27 березня 2023 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва І.П. про усунення недоліків апеляційної скарги, підписана електронним підписом адвоката Андрєєва І.П., до якої додана копія квитанції про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Андрєєв І.П. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що копію ухвали судді відповідач отримав 21 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали судді з врахуванням вихідних днів закінчився 27 лютого 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала

суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Копії матеріалів справи не містять відомостей про направлення копії ухвали судді на адресу відповідача. Разом з цим, з приєднаної до апеляційної скарги копії конверту та номеру ідентифікатору поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді направлена судом відповідачу 16 лютого 2023 року та ним отримана 21 лютого 2023 року (с.с.133-134), тому строк на апеляційне оскарження ухвали судді відповідачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва Ігоря Петровича на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бутько Мар`яна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скринник Сергій Миколайович про витребування майна.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачці та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк