Справа № 643/2796/23
Провадження № 2-о/643/118/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних Зіньковської Ю.С., Рубанец Т.В., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» лікаря-психіатра Ель-Айюбі М.Д., прокурора Баштенка А.С., представника ОСОБА_1 - адвоката Сметаніна Д.В, особи, відносно якого розглядається заява - ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку

ВСТАНОВИВ

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про госпіталізацію ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі - Лікарня) у примусовому порядку.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 госпіталізована до Лікарні 10.04.2023. Направлення на госпіталізацію видане лікарем ЕШМД № 470/1105, яка після особистого огляду ОСОБА_1 зробила висновок про необхідність застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_1 . На підставі цих відомостей ОСОБА_1 оглянута лікарем-психіатром, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. 10.04.2023 ОСОБА_1 оглянута комісією лікарів-психіатрів Лікарні. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, та дійшла висновку щодо необхідності її примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», оскільки ОСОБА_1 проявляє агресію до оточуючих.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, вирішено питання про призначення ОСОБА_1 представника (адвоката).

У судовому засіданні 10.04.2023 представник Лікарні лікар-психіатр Ель-Айюбі М.Д. підтримав заяву про примусову госпіталізацію та викладені в ній доводи. Показав, що 10.04.2023 ОСОБА_1 була доставлена до Лікарні. Зазначив, що станом на час розгляду справи ОСОБА_1 продовжує представляти небезпеку для оточуючих. Пояснив, що її лікування можливе виключно в умовах стаціонару, та заперечував можливість амбулаторного лікування ОСОБА_1 , зазначивши, що остання відмовляється від лікування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав госпіталізацію ОСОБА_1 до Лікарні в примусовому порядку.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Сметанін Д.В. у судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації ОСОБА_1 до Лікарні в примусовому порядку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що готова лікуватись у Лікарні. У зв`язку з її поточним психічним станом, який за поясненнями представника Лікарні негативно позначається на її здатності приймати активну та продуктивну участь у розгляді справи, більш детальних пояснень ОСОБА_1 не надала.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається із супровідного листка № 470/1105, ОСОБА_1 10.04.2023 доставлена до Лікарні бригадою швидкої медичної допомоги з попереднім діагнозом: психічний розлад неуточнений.

Із запису лікаря приймального відділення Лікарні вбачається, що ОСОБА_1 з її слів та слів її чоловіка хворіє приблизно 7 років. 7 років тому перебувала на лікуванні в психіатричному стаціонарі Лікарні. Зі слів чоловіка погіршення стану протягом 4 днів: стала емоційно лабільною, агресивною по відношенню до оточуючих, особливо до людей з телефонами та іншою технікою, намагається застосувати фізичну силу по відношенню до оточуючих, порушився сон, з`явилось відчуття тривоги, страх, розмовляє сама з собою, висловлює маячні ідеї переслідування. Бригадою ШМД у супроводі чоловіка доставлена до приймального відділення Лікарні. У зв`язку зі своїм станом своїми діями являє безпосередню загрозу для оточуючих та свого здоров`я.

Згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 17/2645 від 10.04.2023, складеного комісією лікарів Лікарні, ОСОБА_1 страждає на шизофренію параноїдної форми з безперервним типом перебігу, внаслідок чого представляє небезпеку для оточуючих (проявляє агресію до оточуючих, кидається в бійку до перехожих). Потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

З вказаного акту також вбачається, що у ОСОБА_1 спостерігається погіршення стану протягом 4 днів: стала емоційно лабільною, агресивною по відношенню до оточуючих, особливо до людей з телефонами та іншою технікою, намагається застосувати фізичну силу по відношенню до оточуючих, порушився сон, з`явилось відчуття тривоги, страх, розмовляє сама з собою, висловлює маячні ідеї переслідування. Мовному контакту недоступна внаслідок вираженого психомоторного збудження, мислення розірване. ОСОБА_1 , лежачи у ліжку, б`ється, плюється, дуже агресивно налаштована до оточуючих, негативістична, явно галюцинує, критика до свого стану повністю відсутня.

Частиною другою ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку в цілому, суд приходить до висновку щодо наявності у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, який обумовлює її безпосередню небезпеку для оточуючих, внаслідок чого ОСОБА_1 потребує лікування в стаціонарних умовах.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів компетенцію та висновки лікарів-психіатрів щодо наявності у ОСОБА_1 тяжкого психічного захворювання, внаслідок якого вона представляє безпосередню небезпеку для оточуючих. Також з досліджених судом доказів вбачається, що у ОСОБА_1 відсутнє критичне ставлення до своєї хвороби, що свідчить про неможливість її лікування на даний час в амбулаторних умовах.

Враховуючи наведене, наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації ОСОБА_1 до Лікарні у примусовому порядку.

Керуючись ст. 2, 76-80, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 341-342, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ) у примусовому порядку на строк протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію, але не більше ніж на 6 місяців.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 11.04.2023 року.

Головуючий Д.А. Крівцов

Присяжні Ю.С. Зіньковська

Т.В. Рубанец