Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/9/21
У Х В А Л А

04 квітня 2023 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Дьяченка Д.О., при секретарі Табачківській М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 195 виданому на виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.12.2022 року, яким задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, оскільки у виконавчому листі міститься резолютичвна частина іншого судового рішення, що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Крім того представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.12.2022 року № 704/9/21 задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист № 195 від 20.12.2022 року в якому в резолютивній частині виконавчого листа вказано: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп», тоді як в рішенні міститься резолютивна частина з текстом «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.»

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України «Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.»

Враховуючи вищевикладене, допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

У виконавчому листі № 195 від 20.12.2022 року по цивільній справі № 704/9/21 вказати правильну резолютивну частину (суд(вирішив)): Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Дьяченко