СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1901/23
ун. № 759/2028/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. 25.01.2023 року справу передано судді.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.02.2023 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.06.2023 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Представник позивача в судовому засідання підтримала мирову угоду і просила затвердити її з підстав, вказаних у ній.

Представник відповідача у судовому засіданні також просив затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану спільну заяву, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом даного спору є визнання права власності за громадянином Грузії ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 66.1 кв.м. та визнання права власності за громадянкою України ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,2 кв.м. та стягнення судових витрат.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними за час шлюбу та вирішили: визнати за громадянином Грузії ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право приватної власності на Квартиру АДРЕСА_1 , бізнес комплекс «Грюнвальд», загальною площею 66.1 м.кв., придбаної на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № 7-9-70 від 02 серпня 2016 року, укладеного між ЗАТ «Українська будівельна компанія» та ОСОБА_4 , право власності на нерухоме майно зареєстровано 21.04.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черток Іриною Володимирівною, індексний номер рішення № 34953274.

Згідно п. 2 сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними за час шлюбу та вирішили: визнати за громадянкою України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право приватної власності на Квартиру АДРЕСА_2 , бізнес комплекс «Грюнвальд», загальною площею 58.2 м.кв., придбаної на підставі Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № 7-69 від 12 квітня 2016 року, укладеного між ЗАТ «Українська будівельна компанія» та ОСОБА_4 , право власності на нерухоме майно зареєстровано 05.02.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черток Іриною Володимирівною, індексний номер рішення № 39604650.

Відповідно до п. 3 сторони дійшли згоди, що громадянин Грузії ОСОБА_5 відмовляється від своїх вимог про стягнення з відповідачки ОСОБА_4 судових витрат пов`язаних з розглядом у Святошинському районному суду міста Києва цієї цивільної справи № 759/2028/23, а саме судового збору та послуг адвоката, і оплачує їх самостійно.

Згідно п. 4 сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Згідно п. 5 сторони зобов`язуються не чинити перешкод одна одній для виконання умов цієї мирової угоди та повинні сприяти дотриманню прав та інтересів одна одної.

Відповідно до п. 6 сторони розуміють недопустимість односторонньої відмови від цієї мирової угоди.

Відповідно до п. 7 сторони розуміють, що за невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з законодавством.

Згідно п. 8 сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст. 207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст. 207,256 ЦПК України.

Крім того, ухвалою Святошиньского районного суду м.Києва від 01.03.2023 року забезпечено позов у справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_4 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 , бізнес комплекс "Грюнвальд" загальною площею 66.1 м.кв.; квартиру АДРЕСА_2 , бізнес комплекс "Грюнвальд" загальною площею 58.2 м.кв.

Згідно з ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Зважаючи на те, що сторони уклали між собою мирову угоду, що є підставою для закриття провадження у справі, суд при вирішенні питання щодо затвердження умов мирової угоди і закриття провадження у справі вважає за необхідне вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 01.03.2023 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 30 травня 2023 року задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між громадянином Грузії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у цивільній справі № 759/2028/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, на наступних умовах:

визнати за громадянином Грузії ОСОБА_5 право приватної власності на Квартиру АДРЕСА_1 , бізнес комплекс «Грюнвальд», загальною площею 66.1 м.кв., придбаної на підставі Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № 7-9-70 від 02 серпня 2016 року, укладеного між ЗАТ «Українська будівельна компанія» та ОСОБА_4 , право власності на нерухоме майно зареєстровано 21.04.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черток Іриною Володимирівною, індексний номер рішення № 34953274;

визнати за громадянкою України ОСОБА_4 право приватної власності на Квартиру АДРЕСА_2 , бізнес комплекс «Грюнвальд», загальною площею 58.2 м.кв., придбаної на підставі Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № 7-69 від 12 квітня 2016 року, укладеного між ЗАТ «Українська будівельна компанія» та ОСОБА_4 , право власності на нерухоме майно зареєстровано 05.02.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черток Іриною Володимирівною, індексний номер рішення № 39604650.

За цією мировою угодою сторони дійшли згоди, що громадянин Грузії ОСОБА_5 відмовляється від своїх вимог про стягнення з відповідачки ОСОБА_4 судових витрат пов`язаних з розглядом у Святошинському районному суду міста Києва цієї цивільної справи № 759/2028/23, а саме судового збору та послуг адвоката, і оплачує їх самостійно.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Сторони зобов`язуються не чинити перешкод одна одній для виконання умов цієї мирової угоди та повинні сприяти дотриманню прав та інтересів одна одної.

Сторони розуміють недопустимість односторонньої відмови від цієї мирової угоди.

Сторони розуміють, що за невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з законодавством.

Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Святошинським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Святошинського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди по справі № 759/2028/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст.255-256 ЦПК України сторонам є відомими.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом відповідно до ухвали Святошиньского районного суду м.Києва від 01 березня 2023 року

Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_4 , а саме: квартири АДРЕСА_1 , бізнес комплекс "Грюнвальд" загальною площею 66.1 м.кв. та квартири АДРЕСА_2 , бізнес комплекс "Грюнвальд" загальною площею 58.2 м.кв.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, українка, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Повний текст ухвали складено 26.06.2023 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб