Справа № 523/4538/23
Провадження №4-с/523/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2023 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

головного державного виконавця Ільченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі, цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 , на дії головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ільченко Оксани Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування розрахунків,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси зі скаргою про визнання дій головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ільченко Оксани Володимирівни незаконними, просить суд визнати дії головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Ільченко О.В. скасувати розрахунок заборгованості по аліментах АСВП №69903915/10099 станом на 31.10.22 р.; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ВП №69903915/10217 станом на 07.03.23 р.; розрахунок нарахування виконавчого збору від 01.03.23 р. №10213; зобов`язати головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Ільченко О.В. здійснити нові розрахунки заборгованості по аліментам та виконавчого збору по ВП№69903915 за період з 01.03.2022 р.

Обґрунтовує вимоги тим, що Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2018 р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно по 2000грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2017р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640грн. На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист №523/17678/17 від 03.04.2018р. 21.09.2022 р. ОСОБА_4 звернулась до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) і заявою про відкритої виконавчого провадження на підставі виконавчого листа. 22.09.2022 р. головним державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Ільченко О.В. було відкрито виконавче провадження №69903915 по стягненню з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.02.2023 р. представник скаржника, адвокат Дворніченко О.О., отримав розрахунок заборгованості по аліментам та одночасно подав заяву про врахування до розрахунку документа, який підтвердить відсутність заборгованості станом на 19.08.2020 р. 07.03.2023 р. представником боржника по виконавчому провадженню були отримані розрахунки заборгованості по аліментах (станом на 31.10.2022 р. та станом на 07.03.2023 р.), постанова від 01.03.2023 р. про накладення штрафу та розрахунок нарахованого виконавчого збору від 01.03.2023 р. Скаржник вказує про те, що стягнення проводиться на підставі виконавчого листа №523/17678/17 від 03.04.2018 р. за період з 29.08.2018 р. по теперішній час. Представником ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження був наданий документ, який підтверджує відсутність заборгованості по аліментам станом на 19.08.2020року, а саме розписка ОСОБА_4 , в якій зазначено що вона отримала аліменти та претензій немає. Після ознайомлення з вказаним документом (розпискою) ОСОБА_4 подала до ДВС дві заяви, в яких вказала що отримувала аліменти тільки за серпень 2020 р., 19.08.2020 р. На підставі цих заяв головним державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управлінь юстиції (м. Одеса) Ільченко О.В. був зроблений новий розрахунок заборгованості, де була врахована сплата аліментів тільки в серпні 2020 р., не зважаючи на те, що в розписці чітко вказано що стягувач щомісячно отримувала призначену судом суму аліментів і претензій і має. Вищевказану розписку ОСОБА_4 написала в день чергового отримання аліментів на прохання матері боржника - ОСОБА_6 , яка саме і передавала їй гроші. Крім того, скаржник вказує про те, що з позовної заяви про розірвання шлюбу, стягувач вказує про те, що шлюбні стосунки подружжя припинили фактично в лютому 2022 р. До цього моменту між подружжям існували фактичні сімейні стосунки, які припускають ведення спільного господарства і спільне піклування щодо їхньої доньки, у зв`язку з чим заборгованість існує з лютого 2022 року по лютий 2023 рік. Враховуючи вищевикладене скаржник звернувся до суду з цією скаргою.

В судовому засіданні представник заявника підтримала скаргу та наполягала на її задоволенні у повному обсязі.

Державний виконавець Ільченко О.В. та представник стягувача ОСОБА_4 вимоги скарги не визнали, заперечували проти її задоволення у повному обсязі. Також, представник Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав до суду відзив на скаргу, в якому вимоги скарги не визнав та заперечував проти її задоволення (а.с.44-45).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2018 р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно по 2000грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2017р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640грн.

На виконання рішення суду, Суворовським районним судом м.Одеси був виданий виконавчий лист №523/17678/17 від 03.04.2018р.

21.09.2022 року ОСОБА_4 звернулася до Другого Суворовського. відділу державної виконавчої служби у місті Одесі. Південного міжрегіонального -управління юстиції (м. Одеса) з заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 523/17678/17 від 03.04.2018 року.

22.09.2022 р. головним державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Ільченко О.В. було відкрито виконавче провадження №69903915 по стягненню з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносять постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про; обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Також державний виконавець зазначає про необхідність сплати судового зборе згідно рішень примусове виконання яких передбачає стягнення виконавчого збору в розмірі встановленому статтею 27 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частите 1 статті 28 Закону України Про виконавче провадження», копії постанов про відкриття виконавчого провадження були доведені виконавцем до відома сторін рекомендованим поштовим відправленням.

02.11.2022 року від стягувача ОСОБА_4 до відділу надійшла заява щодо надання їй розрахунку заборгованості з 29.08.2018 року.

Згідно постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа № 56124564 від 29.08.2018 року, 28.08.2018 року до відділу надійшла заява стягувана ОСОБА_4 згідно з якою виконавчий лист № 523/17678/17 Суворовського районного суду м. Одеси необхідно повернути та- закрити виконавче провадження. Заборгованість- по аліментам відсутня.

08.11.2022 року головним державним виконавцем було проведено розрахунок заборгованості за період з 29.08.2018 року по 31.10.2022 року і направлено рекомендованим листом сторонам виконавчого провадження. Сума боргу станом на 31.10.2022 рік склала 100 193,55 грн.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови: про встановлення: тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі Україна до погашення -заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника, у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та оголошеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими, чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Враховуючи те, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника, 02.02.2023 року були винесені постанови про арешт коштів та майна боржника.

Строк обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування до боржника тимчасових обмежень обчислюється з наступного робочого дня після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

15.02.2023 року до відділу надійшла заява представника боржника адвоката Дворніченко О.О. разом із копією розписки стягувача від 19.08.2020 року.

20.02.2023 року до відділу надійшов лист з поясненнями стягувача ОСОБА_4 , що вона отримала від боржника ОСОБА_3 аліменти одноразово 19.08.2020 року у розмірі 2000 грн. На підставі цього було зроблено новий розрахунок заборгованості за період з 29.08.2018 року по 31.10.2022 рік. Станом на 31.10.2022 рік, з урахуванням заяв стягувача, заборгованість по аліментам склала 98 193,55 грн.

Згідно розрахунку заборгованості від 01.03.2023 року заборгованість по аліментам cтаном на 28.02.2023 рік складає 105 193, 55 грн.

01.03.2023 року головним держаним виконавцем, згідно ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладання штрафу у розмірі 53 096,78 грн., оскільки за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. У подальшому постанова про накладеним штрафу у розмірі визначеному абзацом першим цієї частини, виноситься виконавцем у разі збільшення розміру заборгованості боржника на суму, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік. Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом і перераховуються стягувачу.

01.03.2023 року державним виконавцем було складено розрахунок нарахування виконавчого збору на 28.02.2023 рік, сукупний розмір нарахованого виконавчого збору склав 10 619,36 грн. згідно ч.4 ст. 27 в редакції закону №2475-V-III від 03.07.2018 року, а саме що за виконавчими документами про стягнення аліментів, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за дванадцять місяців, державний виконавець нараховує виконавчий збір із заборгованості зі сплати аліментів. У подальшому державний виконавець зобов`язаний нараховувати виконавчий збір щомісяця у розмірі, визначеному частиною другою цієї статті залежно від розміру простроченого щомісячного аліментного платежу. Постанова про стягнення виконавчого збору за виконавчими документами про стягнення аліментів виноситься державним виконавцем після погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі або у разі повернення виконавчого документа стягувачу чи закінчення виконавчого провадження на підставі розрахунку про його нарахування.

Крім того, суд, не приймає до уваги протокол адвокатського опитування ОСОБА_6 , проведеного адвокатом Дворніченко О.О. від 29.03.2023 року, оскільки вона є матір`ю боржника ОСОБА_3 та заінтересована в результаті розгляду справи.

Також, судом не приймається до уваги надана боржником розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с.14), оскільки з зазначеної розписки не зрозуміло від кого, на виконання якого саме рішення, виконавчого листа, тощо було отримано грошові кошти. Крім того, зазначена розписка вочевидь не відповідає заявам зробленим особисто стягувачем ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах справи (а.с.15,16), отже державним виконавцем правомірно не було прийнято до уваги розписку від 19.08.2020 року (а.с.14) та правомірно відмовлено у здійсненні перерахунку боргу зі сплати аліментів з 19.08.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, судом не встановлено порушень державним виконавцем порядку проведення розрахунку заборгованості по сплаті аліментів про які стверджував скаржник, оскільки боржником не надано жодного належного доказу на підтвердження вказаних доводів, тому суд не вбачає правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , на дії головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ільченко Оксани Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування розрахунків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 10.04.2023 року.

Суддя