Єдиний унікальний номер судової справи 192/883/22
Номер провадження 2-во/225/3/23
УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Панасенко Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу зазаявою представника заявника ТОВ «Фінансова компанія» Авалон Фінанс» Стовбуна Олександра Йосиповича про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року до суду звернувся представник заявника ТОВ «Фінансова компанія» Авалон Фінанс» Стовбун Олександр Йосипович із заявою, в якій ставить питання про виправлення описки у рішенні суду від 27 грудня 2022 року по справі № 192/883/22 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» Авалон Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 грудня 2022 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області у цивільній справі № 192/883/22 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» Авалон Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Заявником зазначено, що після отримання копії рішення та виконавчого листа у справі № 192/883/22 встановлено, що у рішенні суду та у виконавчому листі невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, дана описка виникла в результаті допущення позивачем технічної помилки, а саме було зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1 замість вірного номера НОМЕР_2 .

Також, під час підготовки до видачі виконавчого листа по справі допущено описку, а саме, неповністю зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 27 грудня 2022 року у цивільній справі № 192/883/22 позов ТОВ «Фінансова компанія» Авалон Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі.

На підставі зазначеного рішення 21.02.2023 був виданий виконавчий лист.

На даний час встановлено, що у рішенні суду та у виконавчому листі невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, а саме було зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1 замість вірного номера НОМЕР_2 , та у виконавчому листі невірно зазначено ім`я стягувача, а саме зазначено " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Оскільки встановлене є очевидними описками, тому суд вважає необхідним виправити допущені описки у рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення суду.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ТОВ «Фінансова компанія» Авалон Фінанс» Стовбуна Олександра Йосиповича про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 грудня 2022 року у справі № 192/883/22 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» Авалон Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість невірно зазначеного « НОМЕР_1 ».

Виправити описки, допущені у виконавчому листі № 192/883/22, виданому 21 лютого 2023 року Дзержинським міським судом Донецької області та вважати вірним ім`я стягувача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, та ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Є.В.Челюбєєв