____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/73/23
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та продовження підготовчого судового засідання

30.06.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/13963/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком і стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 520/13963/17 (провадження № 2/520/4652/19) постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.01.2019 року скасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року (головуючий Салтан Л.В.) та постанову апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2018 року.

Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справу розподілено судді Київського районного суду Літвіновій І.А., ухвалою якої від 24.07.2019 року почато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

За заявою представника ОСОБА_4 адвоката Канікаєва Ю.О. про зміну складу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.09.2019 року за № 142 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 520/13963/17.

03.09.2019 року зазначена справа за автоматизованою системою документообігу передана судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О., який ухвалою від 10.09.2019 року прийняв справу до свого провадження.

05.11.2019 року ухвалою суду під головуванням судді Луняченка В.О. заявлено та задоволено самовідвід головуючого по цивільної справі № 520/13963/17.

Самовідвід обґрунтовано тим, що «у підготовчому судовому засіданні суд, у відповідності до положення п.2 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, сприяючи врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, та приймаючи до уваги предмет розгляду вирішення спору щодо визначеності подальшого перебування малолітньої дитини з одним з батьків, враховуючи, що вирішення спору приведе у будь якому разі до впливу на долю і психічний стан дитини, запропонував сторонам пройти курс медіації у незалежного медіатора без участі судді.

Під час судового засідання між стороною ОСОБА_4 та головуючим з приводу запропонованого шляху для можливості мирного врегулювання спору, виникли конфліктні сперечання в ході яких головуючим була висловлена думка стосовно позиції сторони».

У зв`язку із самовідводом головуючого Луняченка В.О. проведено повторний перерозподіл цивільної справі № 520/13963/17, за результатами якого головуючим визначено суддю Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., ухвалою якої від 11.11.2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.11.2019 року ухвалою суду під головуванням судді Куриленко О.М. задоволено заяву судді Куриленко Оксани Миколаївни про самовідвід.

Вказане судове рішення мотивовано тим, що 06.12.2019 року представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Канікаєв Ю.О. звернувся до суду з заявою про відвід судді, зазначаючи, що суддею Куриленко О.М. вже заявлявся самовідвід від розгляду даної справи. Вирішуючи питання про можливість задоволення вказаної заяви про відвід, суд прийняв до уваги той факт, що вказана справа вже перебувала в провадженні судді Куриленко О.М. та під час розгляду даної справи представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про відвід головуючого. Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року у задоволенні заяви представника відповідача було відмовлено, разом з тим, задоволено заяву про самовідвід.

За результатами повторного розподілу справи між суддями Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/13963/17 перерозподілено судді Літвіновій І.А., ухвалою якої від 20.12.2019 року справу прийнято до провадження.

Зважаючи на висновки колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладені у Постанові Верховного суду від 24.04.2019 року у цій справі (провадження № 61-47945св18) та процесуальні питання, винесені на вирішення суду учасниками цивільної справи № 520/13963/17 за їх заявами та клопотаннями, станом на жовтень 2022 року справа знаходилася на стадії підготовчого провадження.

На виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.10.2022 року цивільна справа № 520/13963/17 Київським районним судом м. Одеси була надіслана до суду касаційної інстанції.

До повернення матеріалів справи, 22.05.2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява за підписом представника ОСОБА_4 адвоката Приймак А.О. про відвід судді Літвінової І.А. від розгляду справи.

Розгляд заяви було відкладено до повернення матеріалів справи до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2023 року відвід, заявлений судді Літвіновій І.А. визнано необґрунтованим, вирішення питання про відвід передано на розгляд судді, який не входить до складу суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про відвід було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Судовим рішенням, ухваленим 20.06.2023 року під головуванням судді Петренка В.С. встановлено, що як вбачається із заяви про відвід, підставою для відводу судді Літвінової І.А. є сумніви у її упередженості, проте, будь-яких доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві не надано, як і доказів упередженості судді у розгляді даної справи, а тому відсутні передбачені законом підстави для задоволення відводу. Суд вважає, що ті обставини, які викладені у заяві про відвід, не свідчать про упередженість або певну зацікавленість судді у наслідках розгляду цієї справи, і тому не є підставою для задоволення заяви про відвід. Будь-яких інших підстав, які викликали б сумнів в об`єктивності та неупередженості судді не встановлено. Підставою для відводу судді є наявність сумнівів в упередженості та необ`єктивності головуючого, які полягають в незгоді представника позивача з процесуальним рішенням ухваленим головуючим по справі, а саме: відкладенням судових засідань.

З вищенаведених підстав у задоволені відводу відмовлено. Справу передано в провадження судді Літвінової І.А.

Завдання підготовчого провадження, визначені ухвалою від 24.07.2019 року у цивільній справі № 520/13963/17 на підставі висновків колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладених у Постанові Верховного суду від 24.04.2019 року у цій справі (провадження № 61-47945св18) виконані не повністю, певні процесуальні питання, винесені на вирішення суду учасниками справи за їх заявами та клопотаннями не вирішені.

У відповідності до частини другої статті 196, частини шостої статті 198 ЦПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Згідно з частиною першою статті 197 УПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 196-198 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження у цивільній справі № 520/13963/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком і стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на дитину.

Підготовче судове засідання 12 липня 2023 року о 14 годині 30 хвилин провести з викликом учасників справи у залі Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Повторно роз`яснити учасникам справи, що учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.