БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/326/23
Провадження № 2-о/730/10/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Понорницька селищна рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №408322, виданого 09 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що при видачі вказаного державного акту її прізвище згідно паспорта було « ОСОБА_1 », тоді як « ОСОБА_1 » є її попереднім прізвищем, зазначеним у сертифікаті на право на земельну частку (пай) від 21.10.1996р., взамін якого і видано державний акт з помилкою, що обмежує її права власника земельної ділянки.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Заінтересована особа Понорницька селищна рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується електронним відправленням про одержання судових документів, але в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії паспорта заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іваньків Коропського району Чернігівської області і її дійсним прізвищем є « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 12 вересня 2001 року, актовий запис №69, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано, і їй залишено прізвище « ОСОБА_1 »

21 жовтня 1996 року ОСОБА_1 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с. Радичів Коропського району Чернігівської області розміром 1,69 умовних кадастрових гектари.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 12 червня 2002 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, який зареєстрований Броварківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області за актовим записом №1, і її прізвище після заміжжя стало «Недавня»

Однак, в державному акті серії ЯБ №408322 на право власності на земельну ділянку площею 1,3105га, яка розташована на території Радичівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Коропською райдержадміністрацією 09 грудня 2005 року, прізвище власника землі вказано як « ОСОБА_1 », хоча її дійсним прізвищем вже було « ОСОБА_1 ».

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорту, свідоцтв про розірвання шлюбу, одруження, сертифікату на право на земельну частку (пай), державного акту на право власності на земельну ділянку.

Отже, наведені обставини свідчать про те, що за час виготовлення проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) й державних актів на право власності на землю прізвище заявниці змінилося з дошлюбного « ОСОБА_1 » на шлюбне « ОСОБА_1 », проте ці зміни своєчасно не були відображені у відповідних правовстановлюючих документах.

Натомість, внесення виправлень в існуючі державні акти чи виготовлення та видача нових державних актів є неможливим в зв`язку зі змінами в чинному законодавстві та припиненням друку бланків цих правоустановлюючих документів на землю.

Таким чином, суд вважає, що від встановлення судовим порядком факту належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку, в якому прізвище власника не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеному у паспорті, залежить можливість реалізації заявницею свого права власності на землю, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Понорницька селищна рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії ЯБ №408322 на право власності на земельну ділянку площею 1,3105га, яка розташована на території Радичівської сільської ради Коропського району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Коропською райдержадміністрацією 09 грудня 2005 року на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець