ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1325/23 Справа № 206/2033/22 Суддя у 1-й інстанції - Прінь І.П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Попенко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2022 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої пенсії зі спадкоємця,-

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої пенсії зі спадкоємця.

В обґрунтування позовних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області посилалися на те, що на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перебуває переплата пенсії по пенсійній справі ОСОБА_2 , 1971 року народження, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Яремче, як одержувач пенсії по інвалідності ( ІІ група інвалідності з дитинства). У 2015 році пенсіонеру ОСОБА_2 році виплачувалась пенсія шляхом зарахування коштів на особистий банківський рахунок, відкритий у ПАТ КБ Приватбанк (Яремчанське відділення). У грудні 2015 року управлінню Пенсійного фонду України в м.Яремче Івано-Франківській області стало відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстровано 02 серпня 2015 року у Відділі реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві. 14 грудня 2015 року було закрито особовий рахунок по пенсійній справі ОСОБА_2 . У банківську установу направлено лист про повернення перерахованої пенсії ОСОБА_2 у сумі 5039 грн. 69 коп. 15 грудня 2015 року банківською установою повернуто кошти у сумі 22 грн. 97 коп. у межах наявного залишку. 27 січня 2016 року до територіального органу Пенсійного Фонду за виплатою допомоги на поховання пенсіонера ОСОБА_2 звернувся його брат ОСОБА_1 , йому було роз`яснено, що права на виплату допомоги на поховання він не має, у зв`язку із відсутністю витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, який дає право на виплату даної допомоги. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Яремче на адресу Яремчанського відділення ГУ НП України в Івано-Франківській області був направлений лист №348/06 від 29 січня 2016 року про встановлення осіб, що отримали пенсію з особового карткового рахунку померлого ОСОБА_2 , відкритого в ПАТ КБ Приватбанк, та про наявність складу злочину. 22 березня 2016 року на адресу управління надійшов лист вх.№889/17 управління захисту економіки в Івано-Франківської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 15 березня 2016 року вих.№1785/39-108/03-2016 згідно з яким, звернення у приводу повернення зайво нарахованої пенсії у зв`язку зі смертю громадянина ОСОБА_2 у сумі 5016 грн. 71 грн. на підставі ст. 214 КПК України направлено в Яремчанське відділення ГУНП України в Івано-Франківській області за належністю, оскільки можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення. ГУ неодноразово зверталось до Яремчанського відділення ГУНП України в Івано-Франківській області з приводу надання інформації про вжиті заходи. Листом №1158/52/01 від 08 лютого 2021 року Яремчанським відділенням поліції було надано інформацію про те, що вживаються заходи по встановленню осіб, які причетні до зняття коштів з особистого карткового рахунку померлого пенсіонера ОСОБА_2 і на даний час вказані особи не встановлені. 16 липня 2021 року ГУ ПФУ направило до Яремчанської міської державної нотаріальної контори претензію про надання інформації щодо заявлених спадкоємців та прийняття спадщини ОСОБА_2 . За інформацією нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся його брат ОСОБА_1 . Позивач вказує на те, що Головне управління є кредитором в частині спадкового майна на суму 5016 грн. 71 коп. 25 серпня 2021 року Головним управлінням направлена претензія спадкоємцю ОСОБА_1 про необхідність повернення коштів у сумі 5016 грн. 71 коп., але кошти до цього часу не повернуто. На підставі викладеного, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області кошти у сумі 5016 грн. 71 коп.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої пенсії зі спадкоємця.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просить рішення суду від 01 вересня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд переглядає справу за наявними і ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини другої ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:

цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України Про пенсійне забезпечення, де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Нормами ст. 1281 ЦК України передбачено, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

У справі встановлено, ОСОБА_2 , 1971 року народження, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Яремче, як одержувач пенсії по інвалідності ( ІІ група інвалідності з дитинства).

У 2015 році ОСОБА_2 виплачувалася пенсія, яка перераховувалася на його банківський рахунок, відкритий в АТ КБ Приватбанк.

Із спадкової справи №9/2016, заведеної Яречанською міською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та 27 січня 2016 року із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся брат померлого - ОСОБА_1 (а.с.80, 81).

У позові Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зазначає, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 було закрито особовий рахунок по пенсійній справі ОСОБА_2 .

За період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року на банківський рахунок ОСОБА_2 , вже після його смерті, було зайво перераховані пенсійні виплати у сумі 5039 грн. 69 коп. Банківською установою було повернуто управлінню ПФУ кошти в сумі 22 грн. 97 грн. Грошові кошти у сумі 5016 грн. 71 коп. були отримані невідомою особою.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Яремче на адресу Яремчанського відділення ГУ НП України в Івано-Франківській області був направлений лист №348/06 від 29 січня 2016 року про встановлення осіб, що отримали пенсію з особового карткового рахунку померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , відкритого в ПАТ КБ Приватбанк та про наявність складу злочину. До цього часу, як вказує позивач, особа, яка заволоділа коштами не встановлена (а.с.4).

16 липня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області направило претензію №0900-0802-8/25587 до Яремчанської міської державної нотаріальної контори, у якій повідомили, що Головне управління є кредитором в частині спадкового майна на суму переплаченої суми пенсії 5016 грн. 71 коп., також просили надати інформації щодо заявлених спадкоємців та прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с.9).

З листа Яремчанської міської державної нотаріальної контори від 23 липня 2021 року №289/02-14 вбачається, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся його брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

25 серпня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області направило претензію № 0900-0802-8/30437 спадкоємцю ОСОБА_1 претензію про необхідність повернення переплачених коштів у сумі 5016 грн. 71 коп., але відповідач до цього часу кошти не повернув (а.с.13).

Судом встановлено, що сума нарахованої після смерті одержувача пенсії ОСОБА_2 у розмірі 5016 грн. 71 коп. не входить до складу спадкової маси, оскільки право ОСОБА_2 на отримання пенсії припинилося 01 серпня 2015 року після його смерті.

Грошові кошти у сумі 5016 грн. 71 коп., які були нараховані після смерті ОСОБА_2 і отримані невстановленою до цього часу особою, не можуть бути стягнуті зі спадкоємця ОСОБА_1 , оскільки це суперечить нормам спадкового права, зокрема ст.ст. 1218, 1227, 1231 ЦК України.

Отже, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої пенсії зі спадкоємця.

Доводи апеляційної скарги про доведеність позовних вимог позивача є безпідставними.

Доводи апеляційної скарги стосовно незаконності та необґрунтованості рішення суду є безпідставними.

Посилання в апеляційній скарзі на порушення судом норм матеріального та процесуального права є необґрунтованими.

Приведені в апеляційній скарзі інші доводи зводяться до тлумачення діючого законодавства, незгоди з рішенням суду, переоцінки висновків рішення суду та не спростовують правильність рішення суду першої інстанції.

Будь-яких інших доказів, що спростовують правильність рішення суду в апеляційній скарзі не наведено, тому рішення суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області залишити без задоволення.

Рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2022 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова