Справа № 344/8668/22
Провадження № 2-о/344/20/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.

присяжних: Івасишина В.І., Мельниченко Л.І.,

секретаря Мрічко Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_2 , є її сином та єінвалідом ІІ групи довічно, загальне захворювання. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 06.02.2002 року, її син ОСОБА_2 отримав важку черепно-мозкову травму. Травматичне ушкодження головного мозку ОСОБА_2 було важким, тому він з 06.02.2002 року по 2017 рік постійно знаходився на стаціонарному лікуванні в обласній психоневрологічній клінічній лікарні № 1у м. Івано-Франківську, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 1957/2016. З кінця травня 2020 року загострилось хронічне психічне захворювання ОСОБА_2 , внаслідок якого в нього виникає неконтрольована поведінка, а за станом здоров`я не може забезпечити свої права і виконувати свої обов`язки, тому постійно потребує догляду. У зв`язку з тим, що син не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна. Заявниця зазначає, що має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з мотивів викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи без її участі. Вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 , при умові визнання його недієздатним у судовому порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20-23) є сином заявниці ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи довічно, загальне захворювання (а.с. 39).

Відповідно до копії висновку № 437 лікарсько-консультативної комісії (а.с. 14) ОСОБА_1 по стану здоров`я може надавати постійні соціальні послуги та бути опікуном.

З копії довідки КНП «ПНЦ ІФ ОР» за №224 від 14.04.2022 р. вбачається, що ознак наркологічних захворювань у ОСОБА_1 не виявлено (а.с.42).

Із копії довідки «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» за № 202 від 15.04.2022 року слідує, що ОСОБА_1 у даний заклад «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» не зверталася, амбулаторної допомоги не отримувала (а.с. 43).

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15-19).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно(а.с.26-27) та копії технічного паспорту (а.с.28-38), ОСОБА_1 на праві приватної власності є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно копії Виписки із медичної карти стаціонарного хворого за № 1957/2016 діагноз хворого ОСОБА_2 : розлади особистості та поведінки (важка ЧМТ 06.02.2002 р.), тривожно-параноїдний синдром з агресивно-імпульсивною поведінкою, значним наростаючим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій (а.с.40-41).

Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, згідно Витягу з Протоколу № 3 засідання опікунської ради від 01.07.2022 року, вирішено рекомендувати департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради надати до Івано-Франківського міського суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо надання до суду подання про призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при умові визнання його недієздатним в судовому порядку (а.с. 44-45).

Директором департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, відповідно до наказу департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 01.07.2022 № 25-Д до Івано-Франківського міського суду скеровано Подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , при умові визнання його недієздатним в судовому порядку (а.с.47-48).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У ч. 3 ст. 296 ЦПК України зазначається, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 статті 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У справі за клопотанням заявника ухвалою від 10 серпня 2022 року призначо судово-психіатричну експертизу та на час її проведення зупинено провадження у справі.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 276/2022 від 09.11.2022 року ОСОБА_2 діагностовано стійкий хронічний психічний розлад шизофреноподібний розлад органічного генезу що згідно МКХ F06.2. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на викладене, суд вважає підставною вимогу заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відтак, над недієздатним ОСОБА_2 слід встановити опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також керуючись ст. 247, ч.1 ст. 263, ст.ст. 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Присяжні: Івасишин В.І.

Мельниченко Л.І.