Справа №: 398/905/23
провадження №: 2/398/1265/23
УХВАЛА

"27" червня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засіданні у цивільну справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських.

Розгляд справи призначено на 28 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Представник відповідача зазначає, що відповідач по справі бажає прийняти особисто участь у судовому засіданні та надати пояснення. Враховуючи, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», у зв`язку з чим просить провести засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції.

Доручити Державній Установі «Шепетівська виправна колонія (№98)» (адреса: 30433, Хмельницька обл., Шепетіський район, село Климентовичі, вулиця Тараса Шевченка, буд. 60) забезпечити участь відповідача ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 28 червня 2023 року о 15 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Копію ухвали направити до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» для організації відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова