ЄУН №337/2559/22
Провадження № 2/337/941/2023
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

29 червня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти за договором позики (розпискою) від 05 січня 2021 року в сумі 3817,64 доларів США , з яких: 3000,00 доларів США сума основної заборгованості, 810,00 доларів США відсотки за користування позикою, 7,64 доларів США 3% річних за період з 06.07.2022 року по 05.08.2022 року. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2022 року, головуючим суддею визначено Мальованого В.О.

Ухвалою судді від 18 серпня 2022 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заочним рішенням від 12 жовтня 2022 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 3810 доларів США, з яких: основна сума боргу 3000 доларів США, відсотки за користування позикою 810 доларів США. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1393 гривні 25 копійок. В стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 гривень, відмовлено.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. Скасовано заочне рішення від 12 жовтня 2022 року. Справу призначено до нового розгляду, який ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Призначено підготовче засідання.

01 червня 2023 року відповідач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просив:

визнати правочин звернення ОСОБА_1 до суду з неналежним доказом (борговою розпискою), як зловживання правом та недійсним;

припинення дії, яка порушує право шляхом відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 за «недоказаністю» та недоведеністю.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав, який об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Мальованого Віталія Олександровича. Цивільну справу ЄУН №337/2559/22 (провадження № 2/337/941/2023) передано до канцелярії Хортицького районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про призначення іншого судді для розгляду цієї справи в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2023 року, головуючим суддею визначено Бредуна Д.С.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого.

Відповідно до абз.1 ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Позовні заяви, як первісна, так і зустрічна, подані з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 27 ч.1, 30 ч.6, 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовів без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

Вказані позови підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудні Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

З урахуванням позовних вимог за первісним та зустрічним позовами, ціни позову, значення справи для сторін, обраних сторонами способів захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі (в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо), а також інших обставин, передбачених ч.ч.4, 5, 6 ст. 19, ч.4 ст. 193, ч.ч.1, 3, 4, 5 ст. 274 ЦПК України суд приходить до висновку, що справа не є малозначною, і може бути розглянута лише в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин позовні заяви слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначити проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав.

Призначити розгляд справи спочатку в підготовчому засіданні на 13:10 годину 05 вересня 2023 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун