Справа № 168/255/23
Провадження № 2/168/102/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі і проживали у житловому будинку по АДРЕСА_1 . За життя батьки не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди. В спільному шлюбі вони народили і виховали трьох дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі позивач). ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частки будинковолодіння. Батько позивачки прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 02.01.2008 р. батько заповів їй все належне йому майно. Даний заповіт був посвідчений 02.01.2008 р. секретарем виконавчого комітету Кримненської сільської ради за реєстровим номером №2 і при житті спадкодавця не змінювався та не відмінявся. Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_5 він помер, після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після його смерті. Інших спадкоємців, які на момент смерті спадкодавця мали право на обов`язкову частку у спадковому майні у спадкодавця немає. Передбачений законодавством шестимісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця був пропущений нею з поважних причин. Зокрема, від спадщини не відмовлялася. Здійснила поховання батька. З чинним законодавством щодо прийняття спадщини не обізнана. В передбачений законодавством шестимісячний строк після смерті спадкодавця, посадові особи сільської ради не повідомили її письмово як спадкоємицю за заповітом про відкриття спадщини та подання документів нотаріусу. Після смерті батька і поданий час проживає по сусідству і обробляє присадибну земельну ділянку, сплачує кошти за спожиту електроенергію, здійснює управління, володіння та нагляд за спадковим майном. В березні 2023 року зверталася до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі спадкодавця. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено у заявку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. При цьому, було роз`яснено, що питання по встановленню додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини може бути вирішено у судовому порядку. Просить визначити додатковий строк - один місяць для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Кримне Старовижівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (а.с. 20).

Згідно з довідкою Дубечненської сільської ради від 09.02.2023 р. № 93 ОСОБА_2 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надалі, на день смерті ОСОБА_2 проживав один (а.с. 22).

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7-8, 19).

За життя ОСОБА_2 02.01.2008 р. склала заповіт, яким усе належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1 (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а.с. 7-8).

Заповіт не змінювався і є чинним, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 34-35).

Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач звернулася до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 13.03.2023 р. їй було роз`яснено, що вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини. Для продовження цього строку їй було рекомендовано звернутись до суду (а.с.25).

Із поданої представником позивача ОСОБА_6 відповіді Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області на його адвокатський запит вбачається, що сільська рада не володіє інформацією про те, чи повідомлялася ОСОБА_7 про наявність заповіту, оскільки відповідно до номенклатури справ Кримненської сільської ради термін зберігання вихідної кореспонденції становить три роки і документи за 2011 рік знищені (а.с.24).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є синами спадкодавця ОСОБА_2 і належать до першої черги спадкоємців за законом, в заявах від 09.03.2023 р. підтвердили факт пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказали, що не претендують на спадщину після смерті батька (а.с. 10-17).

Звертаючись до суду із цим позовом позивач покликається на те, що насамперед була необізнана з чинним законодавством щодо порядку спадкування та прийняття спадщини, від спадщини не відмовлялася, здійснила поховання батька, після смерті батька і поданий час проживає по сусідству і обробляє присадибну земельну ділянку, сплачує кошти за спожиту електроенергію, здійснює управління, володіння та нагляд за спадковим майном у зв`язку з чим вона не подавала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустила з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 12.04.2023 р.

Суддя О. Й. Хаврона