Справа № 709/140/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НЕССО» про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НЕССО» про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності.

У судове засідання представник відповідача ТОВ «НЕССО» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток про виклик до суду на його юридичну адресу.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача в порядку повернення стягнутої суми за виконавчим написом від 29 січня 2021 року, що зареєстрований в реєстрі за № 16147, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., грошові кошти в сумі 17401,00 грн.

Стягнення на підставі виконавчого напису проводилося приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Іванютою І.М. (виконавче провадження № 64390310).

Враховуючи вищевикладене, на переконання суду, вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти І.М., а тому суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюту Івана Миколайовича (адреса: пл. Солом`янська, 2, офіс 701, м. Київ, 03035).

Надати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для надання поясненнь третьої особи щодо позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Іванюті Івану Миколайовичу, а копію ухвали сторонам провадження для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова