КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7008/2023 Головуючий в суді 1 інстанції Зінкін В.І.
Унікальний номер справи: 379/1192/20
У Х В А Л А

28 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Таращанської міської ради про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

встановив:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року відмовлено у задоволенні позову у даній справі.

Не погоджуючись з рішенням, 01 березня 2023 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 березня 2023 витребувано із Таращанського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №379/1192/20.

20 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 379/1192/20.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що під час проголошення судового рішення присутнім не був, копію оскаржуваного рішення отримано засобами поштового зв`язку 14 лютого 2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення складено 27 січня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа копію рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року судом надіслано засобами поштового зв`язку позивачу 10 лютого 2023 року та отримано 14 лютого 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення надіслано судом до реєстру 08 лютого 2023 року, оприлюднено 10 лютого 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року, оскільки обставини на які посилається скаржник, підтверджуються матеріалами справи (том 2 а.с. 185), а отже строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду цієї позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір 1681,60 грн.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 1681,60 грн. х 150% = 2522,40 грн.

Оскільки, скаржником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 2000 грн., то скаржник повинен доплатити судовий збір у розмірі 522,40 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук