Справа № 740/1936/23
Провадження № 2-во/740/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Зінич А.С.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 06 травня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду 31 березня 2023 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 06 травня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій просить виправити описку та зазначити вірно його ім`я у вступній та резолютивній частинах рішення.

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали за заявою, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2009 року, яке набрало законної сили 18 травня 2009 року, задоволено позовну заяву ОСОБА_2 та розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі РАГСу Ніжинського міськрайонного управління юстиції 05 листопада 1997 року, актовий запис №506.

При ухваленні рішення допущено описку в тексті його вступної та резолютивної частин, а саме невірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_3 , замість вірного - ОСОБА_3 .

Згідно із даними копії паспорта громадянина України прізвище, ім"я, по батькові відповідача ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, відомості про чоловіка за актовим записом № 506 складеним 05 листопада 1997 року, зокрема щодо прізвища, ім"я, по батькові зазначені як ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Оскільки при ухваленні рішення були допущені описки, виправлення яких не змінить та не вплине на суть рішення, такі слід виправити.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивнній частинах рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та зазначити замість невірно вказаного імені відповідача - ОСОБА_3 , вірно ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.М. Карпусь