Справа № 632/827/23
провадження № 2/632/369/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження

30 червня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання відкриття провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року позивачка засобами поштового зв`язку звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд встановити факт її мешкання з 21.02.2003 року з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як чоловіка та жінки не менше 5 років до дня смерті спадкодавця, а також визнати за позивачкою право на отримання земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель колишнього ВАТ «Комсомольська правда» розміром 3,23 га без визначення меж цієї частки в натурі в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Підставою звернення до суду у порядку позовного провадження стала постанова державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області від 26.04.2023 року про відмову позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Разом із позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів у порядку ст.84 ЦПК України відносно спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заяву про проведення підготовчого судового провадження за її відсутності.

Ухвалою судді від 15.06.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через необхідність підтвердження станом на час відкриття провадження наявності земельної ділянки реформованого ВАТ «Комсомольська правда», вартості заявленої позовної вимоги щодо визнання права власності та визначення доказів, якими позивачка буде обгрунтовувати заявлену разом із вимогою про визнання права власності вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.

29.06.2023 року заявниці надала суду заяву про усунення недоліків з новою редакцією своєї позовної заяви, яку вона назвала уточнена, подання додаткових доказів та доплату судового збору за заявлену вимогу у розмірі 512,40 грн. відповідно до вартості земельної ділянки, на яку вона претендує, чим вимоги ухвали судді від 15.06.2023 року були виконані в межах визначеного строку для усунення відповідних недоліків.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за правилами виключної підсудності.

На підставі п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України дану справу слід розглядати виключно у порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого провадження.

При відкритті провадження, суддя вважає за необхідне розглянути клопотання позивачки про витребування доказів, оскільки воно може бути розглянуто без участі відповідача по справі та не впливає на можливість задоволення чи відмови у задоволенні позовних вимог. Суду надано належне аргументування вказаного клопотання з боку позивачки та пояснено, чому вона не може самостійно отримати вказані документи, а тому по справі слід витребувати спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Щодо клопотання позивачки про виклик свідків, заявленого разом із поданням нової редакції позовної заяви, то вказане клопотання слід залишити відкритим до підготовчого провадження, оскільки його вирішення потребує надання відповідачу часу для висловлення його позиції щодо заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.30, ст.ст. 84, 187, 196, 197, п.2 ч.4 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за законом, та призначити по справі підготовче провадження на 11 годину 20 хвилин 24 липня 2023 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку поза межами приміщення суду.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити, витребувавши з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області (64102, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, 1/2 мікрорайон, буд. 7, приміщення 1-2) належним чином завірену копію спадковою справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Питання виклику свідків залишити відкритим до підготовчого провадження.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі та до Первомайської державної нотаріальної контори, а відповідачу разом із копією первинної позовної заяви, нової редакції позовної заяви та доданих до них матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію. Копія відзиву разом із долученими до неї документами повинна бути направлена позивачці.

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -