Провадження № 6/686/10/23
УХВАЛА

10 квітня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Бенькалович А.Я.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького справу за заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2022 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: 1) видати дублікат виконавчого листа №686/14655/13-ц виданого 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованості по Кредитному договору №014/8711/14180 від 29 травня 2007 року в сумі 20 012.22 долари США та пеня 73 333,70 гривень; 2) видати дублікат виконавчого листа №686/14655/13-ц виданого 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Рішенням 14 березня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №686/14655/13-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК (далі- ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Банк) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей, про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/8711/82/14180 від 29 травня 2007 року в сумі 20012,22 долари США та пеня 73333,70 гривень. Звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул Старокостянтинівське шосе, буд. 7/Б, яка належить ОСОБА_2 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» шляхом її продажу на прилюдних торгах, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей види майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/8711/82/14180 від 29 травня 2007 року в сумі 20012,22 долари США та пеня 73333,70 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3441,00 гривень, з кожної 1720,50 гривень.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого документу, Заявник зазначає, що виконавчі листи № 686/14655/13-ц, видані 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_1 відсутні у ТОВ «ФК УКРФІНАНС ГРУП» з підстав їх втрати.

У приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича на виконанні перебуває виконавче провадження №66013441 щодо звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул Старокостянтинівське шосе, буд. 7/Б, яка належить ОСОБА_2 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», відкрите на підставі виконавчого листа №686/14655/13-ц виданого 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

У Першому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на виконанні перебували виконавчі провадження №51192622, №51192527 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/8711/82/14180 від 29 травня 2007 року в сумі 20012,22 долари США та пеня 73333,70 гривень та стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмір 1720,5 гривень, відкриті на підставі виконавчих листів №686/14655/13-ц виданих 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області. 24травня 2017 року старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Ценрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Мірошниковою Валентиною Русланівною винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу (тобто первісному стягувачу ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ») у виконавчих провадженнях 51192622, №51192527, у зв`язку з наявною встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо в нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (далі ЗУ «Про виконавче провадження»), в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» втратив чинність 21 квітня 2021 року. Але, поновив свою дію на п`ять місяців з дня набрання чинності Законом №1381-ІХ, тобто діяв з 23 квітня 2021 року до 23 вересня 2021 року.

Таким чином, встановлено строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання до 23 вересня 2024 року.

28 травня 2019 року в результаті укладання Договору відступлення права вимоги Товариство набуло прав кредитора, однак при передачі справ та документації проведено перевірку матеріалів кредитної справи №014/8711/82/14180 від 29 травня 2007 року, якою виявлено факт відсутності оригіналів виконавчих листів №686/14655/13-ц, виданих 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_1 .

11 листопада 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі №686/14655/13-ц постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ТОВАРИСТО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (далі ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП») про заміну стягувача. Замінено сторону стягувача у виконавчому проваджені за виконавчими листами №686/14655/13-ц виданими 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Отже, на даний момент ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» є стягувачем щодо примусового виконання виконавчих листів №686/14655/13-ц виданих 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Згідно відповіді на запит №114/5-249220 від 07 листопада 2022 року АТ «РАЙФФАЗЕН БАНК», станом на теперішній час оригінали виконавчих листів №686/14655/13-ц виданих 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_1 не були отриманні Банком від органів державної виконавчої служби, у зв`язку з чим їх оригінали не передавалися правонаступнику за актами приймання-передачі документації.

Отже, у зв`язку з тим, що виконавчі листи №686/14655/13-ц видані 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_1 відсутні у первісного стягувача АТ «РАЙФФАЗЕН БАНК», органах державної виконавчої служби та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП», виконавчі листи було втрачено при поштовій пересилці від Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) до первісного стягувача ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» .

У зв`язку з цим, ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» 09 грудня 2022 року, тобто в межах строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просить справу розглядати за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років(ст.12 З.У. Про виконавче провадження). Відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (далі ЗУ «Про виконавче провадження»), в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» втратив чинність 21 квітня 2021 року. Але, поновив свою дію на п`ять місяців з дня набрання чинності Законом №1381-ІХ, тобто діяв з 23 квітня 2021 року до 23 вересня 2021 року.Таким чином, встановлено строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання до 23 вересня 2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.81,123,247,442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Видати ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» () дублікат виконавчого листа №686/14655/13-ц виданого 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість по Кредитному договору №014/8711/82/14180/ від 29 травня 2007 року в сумі 20 012,22 долари США та пеня 73 333,70 гривень.

Видати ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» () дублікат виконавчого листа №686/14655/13-ц виданого 08 липня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» судового збору в розмірі 1720,50 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: