Справа № 664/3499/20
Провадження № 2-в/504/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо розглянувши матеріали цивільної справи за ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 02.03.2023 року про відновлення втраченого провадження Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/3499/20, за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.02.2022 року вирішено позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

Не погодившись із судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02.03.2023 року направлені до Комінтернівського районного суду Одеської області копії матеріалів апеляційного провадження № 22-ц/803/203/23 для вирішення питання про відновлення судового провадження у справі № 664/3499/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про заміну сторони у справі № 1515/2215/12, пославшись на те, що товариство придбало право вимоги за даним кредитним договором у ПАТ «КБ Надра».

При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду (ст. 493 ЦПК України).

Суддя вважає доцільним звернути увагу сторін про необхідність подання до суду документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, слід урахувати, що згідно з листом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2022 року № ЕП -102/22 повідомлено, що цивільна справа № 664/3499/20 за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судового збору, до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не передавалась.

На підставі Розпорядження Верховного суду від 26 вересня 2022 року № 52 справа територіально підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 353, 491, 493 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за матеріалами цивільної справи за ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 02.03.2023 року про відновлення втраченого провадження Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/3499/20, за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, судового збору.

Призначити розгляд справи на 05 травня 2023 року о 08.30 год в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5.

Рекомендувати учасникам процесу на виконання вимог ст. 493 ЦПК України подати до суду частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Керівнику апарату Комінтернівського районного суду Одеської області надати у строк до 01.05.2023 року збережені у архіві суду матеріали судової справи № 664/3499/20 (за наявності таких), в тому числі виготовити (роздрукувати з реєстру, тощо) та надати належним чином завірене рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.02.2022 року, яким вирішено позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , а також інші процесуальні рішення цього суду (за наявності таких).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко