КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2023 року місто Київ

Справа № 756/1301/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9841/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Мазурик О.Ф., Шкоріної О. І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року (ухвалене у складі судді Диби О. В., повне судове рішення складено 12 квітня 2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчатись

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з ОСОБА_1 аліменти на його користь у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 продовжує навчання, 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період навчання до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/9 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, починаючи стягнення з 30.01.2023 та до досягнення ОСОБА_2 23-х років або закінчення ним навчання у Київському національному університеті ім. Т.Г. Шевченка, тобто до 30.06.2026.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 05 травня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведенення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:О. В. Желепа
О. Ф. Мазурик
О. І. Шкоріна