Справа № 539/2555/20
Провадження № 2-с/539/76/2023
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/2555/20 від 14 вересня 2020 року про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2020 Лубенським міськрайонний судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3806 грн. 18 коп., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 267 грн. 22 коп. та 3% річних у розмірі 161 грн. 73 коп. за період з 01.08.2017 року по 31.07.2020 року та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.
07.04.2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що він 06.04.2023 року отримав судовий наказ Лубенського міськрайонного суду. Вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки місячна вартість за житлово-комунальні послуги завищена, розшифровка фактичних витрат по його будинку включає низку робіт, які не проводилися. Крім того, доданий до заяви договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, який він не підписував.
Вважає, що в даному випадку існує спір про право.
Просить скасувати судовий наказ від 14.09.2020 року №539/2555/20.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області №539/2555/20 від 14.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3806 грн. 18 коп., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 267 грн. 22 коп. та 3% річних у розмірі 161 грн. 73 коп. за період з 01.08.2017 року по 31.07.2020 року та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.
Роз`яснити Лубенському комунальному житлово-експлуатаційному управлінню (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова