справа № 619/1335/23
провадження № 2/619/179/23
Ухвала

11 квітня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 13.03.2023 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки, які указані в ухвалі суду, а саме: у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначено, що: 1) сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) батько дитини протягом року не цікавиться життям дитини, не виявляє щодо стна батьківського піклування, не платить аліменти, не приймає участі у вихованні. При цьому, у позові не зазначено доказів, що підтверджують указані обставини, не надано таких доказів та не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). З урахуванням викладеного, позивачу необхідно зазначити докази, що підтверджують кожну викладену у позові обставину, надати суду докази що підтверджують ці обставини, а у разі неможливості подання доказів на підтвердження викладених обставин повідомити про причини неподання, зазначити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких буде додано до позову. Позивачем подано позовну заяву разом із додатками через систему «Електронний суд», проте, докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви разом із додатками - суду не надано. Крім того, відповідно п. 6, 7, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, то необхідно сплати судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду від 13.03.2023 у електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 13.03.2023 о 16 год 04 хв 42 с, однак, недоліки, викладені в ухвалі не були усунуті, у зв`язку з чим позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко