Справа № 127/8754/23
Провадження № 2-о/127/166/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши зазначену заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зазначених частиною першою цієї статті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
При цьому, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до роз`яснення, наданого Верховним Судом України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (лист від 01.01.2012 року), факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту не пов`язується із подальшим вирішенням спору про право.
Тобто встановленням юридичного факту в порядку окремого провадження є процесуальне підтвердження його існування, що не пов`язане зі спором про право.
Із змісту поданої заяви слідує, що метою встановлення факту спільного проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю є бажання заявника отримати одноразову грошову допомогу.
Отже, встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці необхідне для створення умови для здійснення особистих майнових прав заявника. При цьому, право заявника на отримання виплати, яке у даному випадку конкурує з правом інших осіб, які можуть отримати вказану виплату, а тому вбачається спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, а не в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 293, ч.4 ст.315 ЦПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: