Провадження № 2-о/127/248/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судових засідань Петуховій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Друга вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа. Мотивуючи заяву тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , який був членом Колективного сільськогосподарського підприємства «Надбужанське» с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області та за життя отримав майновий та земельний паї при його розпаюванні, які входять до складу спадщини. Право на майновий пай СТОВ «Надбужанське» (м. Хмільник, вул. І. Богуна, буд. 87) посвідчується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ №009565-Г, виданим Голодівською сільською радою 15.08.2001 на ім`я ОСОБА_3 . Право на земельну частку (пай), розміром 0,88 в умовних кадастрових гектарах в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Надбужанське», с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №999638, виданим Хмільницькою районною державною адміністрацією 17.09.2003 р. на ім`я ОСОБА_3 . Оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище батька було зазначено помилково « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » заявник звернувся з відповідною заявою до Виконкому Хмільницької міської ради Вінницької області та отримав відповідь №К-805/02 від 21.11.2022 про те, що неможливо виправити описку в прізвищі « ОСОБА_4 » і потрібно звернутись до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. Крім того, у зв`язку з тим, що прізвище в правовстановлюючому документі « ОСОБА_4 » відрізняється від прізвища спадкодавця « ОСОБА_5 » неможливо встановити належність спадкового майна померлій особі та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявнику, ОСОБА_2 , про що Державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Лілією Сікорською надано роз`яснення №148/02-14 від 01.02.2033. У Виписі про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 №68, виданим Кожухівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 30.08.1925 зазначено прізвище - « ОСОБА_5 ». В пенсійному посвідченні ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , виданому Управлінням соціального захисту Хмільницького міськвиконкому Вінницької області 13.05.1999 зазначено прізвище « ОСОБА_5 ». З огляду на те, що допущена помилка у правовстановлюючому документі, в написанні прізвища спадкодавця, фактично позбавляє заявника можливості прийняти спадщину, заявник просив встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) "Надбужанське" с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області серії РН №999638, виданого 17.09.2003 Хмільницькою районною державною адміністрацією.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Ковальова В.С., діюча на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1077068 від 23.05.2023, подала заяву (вх. №51354) згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.05.1958 (а.с. 5).

15.08.2001 ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Літинським РВ УМВС України 28 травня 1996 року, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогогосподарського підприємства СТОВ "Надбужанське" м. Хмільник, вул. І. Богуна, 87 видано Голодківською сільською радою свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ №009565-Г (а.с. 20).

17.09.2003 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №999638 видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) "Надбужанське" с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_3 , який проживає в с. Кожухів Літинського району Вінницької області на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 23 липня 2003 року №296 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності "Надбужанське", розміром 0,88 в умовних кадастровий гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстрований 17 вересня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №556 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер у віці 84 років про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 03.02.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 його син ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, в яку входить земельна частка (пай), яка перебуває у колективному сільськогосподарському підприємстві "Надбужанське", село Голодьки Хмільницького району Вінницької області.

Як вбачається із листа Державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорської Л.А. №148/02-14 від 01.02.2023 ознайомившись з наданими ОСОБА_2 документами було виявлено розбіжності в прізвищі, а саме: в свідоцтві про смерть, серія НОМЕР_5 , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 03.02.2010 року прізвище померлого зазначено - ОСОБА_5 , а в правовстановлюючому документі на вищевказану земельну частку (пай), яка є предметом спадкування прізвище власника зазначено - ОСОБА_4 . Оскільки прізвища в вищевказаних: правовстановлюючому документу та в свідоцтві про смерть не співпадають, і є різними, неможливо встановити належність спадкового майна померлій особі. В зв`язку з цим видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 після смерті батька - ОСОБА_3 , неможливо (а.с. 9).

Згідно повідомлення виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області №К-805/02 від 21.11.2022 Хмільницька міська рада в тому числі її виконавчий комітет не уповноважений вирішувати питання щодо виправлення описки у документі (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №999638 від 17.09.2003), оскільки дане питання підлягає врегулюванню у судовому порядку (а.с.8).

Окрім того, як вбачається із випису про народження №68 в книзі запису народжень №1 за 1925 р. ЗАГСу при Кожухівській сільраді (виконк.) є запис №72, зроблений 30 серпня 1925 про народженого ім`ям ОСОБА_6 прізвищем ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Кожухів Хмільницькому районі Вінницького округу Подільської губернії (а.с. 10).

25.10.1991 було видано посвідчення № НОМЕР_6 щодо призначення пенсії на ім`я « ОСОБА_7 » (запис вчинено російською мовою), 1925 року народження. Водночас 13.05.1999 Управлінням соціального захисту населення Хмільницького міськвиконкому Вінницької області видано посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

Різне написання прізвища спадкодавця у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН №999638 від 17.09.2003 та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 03.02.2010 перешкоджає заявнику в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3 .

Іншим шляхом виправити помилки неможливо.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі сукупності наданих суду доказів, суд дійшов висновку про належність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) "Надбужанське" с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області серії РН №999638, виданого 17.09.2003 Хмільницькою районною державною адміністрацією.

Керуючись ст.ст. 2-7, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) "Надбужанське" с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області серії РН №999638, виданого 17.09.2003 Хмільницькою районною державною адміністрацією.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Друга вінницька державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: вул. М. Оводова, буд. 85, м. Вінниця, Вінницька область.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна