Провадження № 4-с/947/66/23
УХВАЛА

29.06.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на дії державного виконавця визнання рішення неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.23 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця визнання рішення неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій також заявник просить поновити їй строк на звернення до суду зі скаргою, мотивуючи поновлення строку тим, що 23.05.23 року під час моніторингу АСВП дізналась про наявність розрахунку заборгованості по аліментам від 17.05.2023 року, влансоручно вона його не отримувала та не погоджуючись з даним розрахунком 24.05.23 року вона зверталась з відповідною скаргою безпосередньо до Біляївського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ ( м.Одеса) ( відповіднь не отримана станом на 09.06.23) та до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області ПМУМЮ (м.Одеса) ( відповідь отримана 07.06.23), у зв`язку з очікуванням результатів розгляду скарги вищим органом, заявник, чекаючи на результати розгляду її скарги не звернулась своєчасно до суду зі відповідною скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. У поданій скарзі на рішення та дії державного виконавця скаржник просить суд визнати причину пропуску строку на оскарження поважною та відновити строк для подачі скарги.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Беручи до уваги, що заявником надано суду належні та допустимі докази поважності причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його поновлення.

Скарга подана до суду з додержанням вимог статей 175,447-449 ЦПК України.

Розглянувши скаргу та додані матеріали, суддя вважає, що скарга підсудна Київському районному суду м. Одеси, підстав залишити скаргу без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.186ЦПК України - не встановлено.

Керуючись ст. ст. 447, 448 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на дії державного виконавця визнання рішення неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити скаргу до судового розгляду на 17.08.2023 року о 11.00 год. в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б, зала судових засідань №222.

Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити заявника, заінтересовану особу та боржника.

Запропонувати заявнику надати суду копії скарги по кількості учасників справи з додатками до неї для надіслання заінтересованим особам.

Запропонувати заінтересованій особі подати в строк до 17.08.2023 року письмові заперечення на скаргу з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Визначити суб`єкту оскарження та стягувачу строк до 17.08.2023 року для подання відзиву на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти скарги. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати суб`єкта оскарження Біляївський ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) надати суду для огляду в судовому засіданні, що відбудеться 17.08.2023 року о 11.00 годин виконавче провадження № 66632160 з виконання судового наказу виданого Київським районним судом м.Одеси №947/17120/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином його завірені копії для приєднання до матеріалів справи.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.