Дата документу 12.04.2023
Справа № 334/2662/23
Провадження № 2/334/1461/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» адвоката Якушева Сергія Олександровича про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні,

встановив:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Сердюченко В.В. звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки безпідставно отриманні кошти в сумі 20 639,20 гривень.

Ухвалою від 06.04.2023 відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

12.04.2023 представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвокат Якушев С.О. через електронну пошту суду подав клопотання, в якому просить розглядати справу в загальному позовному провадженні, враховуючи складність цієї справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Проте, відповідно до статті 277 ЦПК України відповідач може заперечувати проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження лише у разі якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, про що він зобов`язаний зазначити в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивачкою не подавалось клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Також, згідно з частиною сьомою статті 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 19 ЦПК України, пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Аналогічні приписи містяться у частині першій статті 274 ЦПК України.

Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову в цій справи становить 20 639,20 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400 гривень).

Таким чином, ця справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання відповідача є необґрунтованим, у зв`язку з чим його необхідно залишити без задоволення.

Однак, враховуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскілки характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись статтями 19, 260, 268, 274, 277, 279 ЦПК, суд

постановив:

у задоволенні клопотання відмовити.

Розгляд справи провести у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання о 09.30 годині 15 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя: