Справа №464/1249/23
пр № 2/464/750/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс» (АТ «Альфа Банк») про зобов`язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати пункт 11 Угоди споживчого кредиту №490943940 від 11/08/2015 нікчемним; визнати пункт 12 Угоди споживчого кредиту №490943940 від 11/08/2015 нікчемним; визнати договір факторингу від 14.11.2016 року, який укладений відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» нікчемним; визнати договір факторингу, який укладений відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» нікчемним; визнати нікчемними інші договори факторингу, які укладені відповідачем з третіми особами, інформація про яких у позивача відсутня та стягнути з відповідача в його користь моральну шкоду в розмірі 300 000 грн.

Частиною 1 статті 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем заявлено вимоги про визнання нікчемними ряду правочинів, а саме п.п.11,12 Угоди споживчого кредиту №490943940 від 11/08/2015, договору факторингу від 14.11.2016 року, укладеного відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», договору факторингу, який укладений відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» , та інші договори факторингу, які укладені відповідачем з третіми особами.

Натомість, у позові позивачем викладено лише обставини, з якими він пов`язує нікчемність п.п.11,12 Угоди споживчого кредиту №490943940 від 11/08/2015, та всупереч вимог ст.175 ЦПК України позов не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимогищодо інших правочинів, не зазначено підстав, з яких позивач вважає ці правочини нікчемними.

Крім того, позивачем заявлено вимогу - «визнати нікчемними інші договори факторингу, які укладені відповідачем з третіми особами», проте, вказана вимога не конкретизована, оскільки позивачем не зазначено які саме правочини, коли і між ким укладені, і з яких підстав, він просить визнати нікчемними.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна також містити повне найменування юридичних осіб, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем пред`явлено позов до юридичної особи, однак, всупереч вищезазначених вимог, відомості про таку зазначено неоднозначно «Акціонерне Товариство «Сенс Банк» (АТ «Альфа-Банк)», ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не зазначено.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс» (АТ «Альфа Банк») про зобов`язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бойко О.М.