Справа №:754/2937/23
Провадження №: 2/755/2981/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, заяву представника позивача про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та повернення сплаченого судового збору, -

у с т а н о в и в:

03.04.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва разом з ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.03.2023 року про передачу справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.04.2021 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

10.04.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у якій представник просить повернути позовну заяву банку, а також повернути сплачений позивачем судовий збір.

Вимоги заяви мотивовано тим, що станом на теперішній час із відповідачем досягнуто домовленості щодо повернення використаних коштів.

Суд, вивчивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, повернення позовної заяви за клопотанням сторони позивача, можливе лише у випадку, якщо станом на час такого звернення, судом не вирішене питання про відкриття провадження у справі.

Натомість, у цій справі, на час звернення позивача із заявою про повернення позовної заяви, судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі від 04.04.2023 року, відтак повернення позовної заяви з підстав передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України не є можливим.

За таких обставин, заява позивача про повернення позовної заяви за п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України задоволенню не підлягає, і відповідно не підлягає до задоволення клопотання позивача про повернення суми судового збору.

Поряд із цим, суд роз`яснює позивачу, що за обставин коли у справі постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, позивач не позбавлений права звернутись до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 257, 259-261, 279, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника позивача про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали суду складений та підписаний суддею 11.04.2023 року.

Суддя -