Справа №295/2215/23
УХВАЛА

(про прийняття зустрічної позовної заяви)

"10" квітня 2023 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М.,

вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Томашевська О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визнати за позивачем право власності на 4/10 частину вказаної квартири. В обгрунтування вимог вказано, що вказане майно було набуто відповідачем під час шлюбу, а тому є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року по справі відкрито провадження, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

23.02.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя автомобіль марки Pegot 5008, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку у праві спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки Pegot 5008, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску у розмірі 140 333,00 грн. та судові витрати у справі.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір між сторонами виник із одних правовідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись 12, 13, 193, 194 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя прийняти до спільного розгляду з первісною позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власністі та визнання права власності на частину майна.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та присвоїти цивільній справі №295/13323/22.

Відповідач (за зустрічною позовною заявою) має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач (за зустрічною позовною заявою) має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач (за зустрічною позовною заявою) має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна