Справа № 306/1713/22
Провадження № 22-ц/4806/366/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Куштана Б.П., Мацунича М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Миколайович, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року у складі судді Жиганської Н.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , орган опіки і піклкування Керецьківської сільської ради про участь у вихованні та визначення графіку спілкування,-

в с т а н о в и в:

28 березня 2023 року (згідно штемпелю суду) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козар М.М., подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року.

Цивільну справу №306/1713/22 витребувано з Свалявського районного суду Закарпатської області.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію рішення ні апелянту, ні представнику не надіслано, а вручено представнику апелянта ОСОБА_3 в суді першої інстанції 27 березня 2023 року.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 лютого 2023 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст якого складено 13 лютого 2023 року. Копію рішення представник апелянта ОСОБА_3 отримав в суді першої інстанції 27 березня 2023 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка, після чого 28 березня 2023 року ним подано апеляційну скаргу.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом тридцяти днів з дня вручення оскаржуваного рішення, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року .

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Миколайович, строк на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Миколайович, на рішення Свалявського районного суду Закарпатсь кої області від 02 лютого 2023 року.

Зупинити дію рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року .

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді