Справа № 581/256/23
Провадження № 2/581/82/23
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції

11 квітня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Панченко Алли Віталіївни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації.

Судове засідання призначено на 13 квітня 2023 року на 10 год 00 хв.

10 квітня 2023 року представник позивача, адвокат Панченко А.В. звернулася до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 13 квітня 2023 року на 10 год 30 хв у даній справі в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом із тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Із вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом установлено те, що проведення відеоконференції 13 квітня 2023 року о 10 год 00 хв у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва технічно неможливе, оскільки в вищезазначеному суді всі зали судових засідань, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на вищезаначену дату і час заброньовані (є зайнятими для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, Липоводолинський районний суд Сумської області позбавлений можливості організації та проведення судового засідання, яке призначене на 13 квітня 2023 року на 10 год 00 хв у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, а тому клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Панченко Алли Віталіївни, про участь в судовому засіданні призначеного на 13 квітня 2023 року на 10 год 00 хв у даній справі в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений законом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко