Номер провадження 2/243/714/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мірошниченко В.В.

представника відповідача - Шашкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори УВАРОВОЇ Галини Іванівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уварової Г.І. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, яку обґрунтовано тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 за життя перебував на обліку в Калінінському міському відділенні ФСС м. Горлівки та отримував страхові виплати з 26 березня 2014 року по травень 2014 року.

У зв`язку з початком бойових дій у 2014 році в Донецькій та Луганській областях, а саме, в м. Горлівка, Калінінське міське відділення ФСС припинило нараховувати та виплачувати страхові виплати потерпілим. Особова справа залишилась на тимчасово окупованій території України.

У 2014 році ОСОБА_4 був змушений виїхати з тимчасово окупованої території до м. Краматорська Донецької області, де став на облік як внутрішньо переміщена особа. В той час ОСОБА_4 звернувся до Краматорського відділення УВД ФСС України в Донецькій області з питанням поновлення страхових виплат. Страхові виплати були поновлені з грудня 2014 року по листопад 2016 року та сплачена заборгованість по страховим виплатам за 2014 рік.

З грудня 2016 року відділенням знов було припинено нарахування страхових виплат.

01 січня 2020 року ОСОБА_4 повторно звернувся до Краматорського відділення УВД ФСС України в Донецькій області і почав отримувати страхові виплати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли страхові виплати, які нараховувались померлому по день його смерті і зберігаються на рахунку в Слов`янському відділенні УВД ФССУ в Донецькій області.

Для встановлення обсягу спадкового майна 09 березня 2021 року нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уварова Г.І. відправила запит до Слов`янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якому провила надати довідку про наявність грошових внесків та залишок грошей на рахунках на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з моменту припинення виплати по день його смерті.

Слов`янське відділення УВД ФССУ в Донецькій області у відповіді на запит нотаріуса посилається на те, що потерпілому ОСОБА_4 були поновлені страхові виплати у Краматорському міському відділенні УВД ФССУ в Донецькій області з грудня 2014 року по грудень 2016 року. Проплачена заборгованість по виплатам за 2014 рік. З 01 грудня 2016 року відділенням було припинено нарахування страхових виплат у зв`язку з рішенням комісії (протокол від 07 листопада 2020 року №54). З 01 січня 2020 року ОСОБА_4 як внутрішньо переміщена особа повторно звернувся до Краматорського відділення і отримував страхові виплати по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після оприлюднення окремого порядку, визначеного КМУ, відділенням буде винесено рішення щодо сплати заборгованості страхових виплат спадкоємцям померлого ОСОБА_4 .

Не отримавши інформацію про залишок грошей та конкретний розмір суми на рахунках на ім`я ОСОБА_4 , нотаріус знов направила запит до Слов`янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо підтвердження наявності або відсутності грошових внесків та залишок грошей на цих рахунках на ім`я ОСОБА_4 з моменту нарахування та з моменту припинення виплати по день смерті спадкодавця.

Однак Слов`янське відділення УВД ФССУ в Донецькій області лише продублювало попередню відповідь.

Позивач вважає дії відповідача щодо ненадання нотаріусу інформації про розмір страхових виплат померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 протиправними та такими, що суперечать чинному законодавству.

В зв`язку з викладеним, позивач просить суд визнати дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо ненадання нотаріусу інформації про розмір страхових виплат померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за весь період, починаючи з моменту припинення страхових виплат по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправними та зобов`язати відповідача надати нотаріусу довідку про розмір страхових виплат ОСОБА_4 , які були нараховані, але не одержані ним за життя за період, починаючи з моменту припинення страхових виплат по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2023 року було замінено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори УВАРОВОЇ Галини Іванівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Позивач ОСОБА_3 , та її представник ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності від 04 березня 2021 року, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Шашков В.В., який діє на підставі довіреності від 19 січня 2023 року, в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, навів доводи, аналогічні викладеним у Відзиві на позовну заяву.

22 березня 2023 року відповідач надав Відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що ОСОБА_4 за статистичними даними інформаційно-аналітичної системи Фонду соціального страхування України перебував на постійному обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області.

ОСОБА_4 з грудня 2014 року по листопад 2016 року як внутрішньо переміщена особа отримував щомісячні страхові виплати у Краматорському міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. У відділенні була виплачена заборгованість по страховим виплатам за 2014 рік.

З 01 грудня 2016 року ОСОБА_4 нарахування та виплата страхових виплат припинені у зв`язку з рішенням комісії.

З 01 січня 2020 року ОСОБА_4 як внутрішньо переміщена особа повторно звернувся до Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області і отримував страхові виплати по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щомісячні страхові виплати ОСОБА_4 за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2019 року не нараховувалися та не сплачувалися.

Відповідно до п.3.8 постанови Правління Фонду соціального страхування України №27 від 12 грудня 2018 року «Про затвердження Порядку надання страхових виплат, фінансування витрат на медичну та соціальну допомогу, передбачених загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання для внутрішньо переміщених осіб» суми страхових виплат, які не виплачені за минулий період, виплачуються на умовах окремого порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України.

Такий порядок КМУ не прийнятий, тому заборгованість за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2019 року ОСОБА_4 не нараховувалась та не сплачувалась.

Отже, на час відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 не були нараховані страхові виплати, які би включалися до складу спадщини.

Право на відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом не входить до складу спадщини. Право на нараховані за життя суми відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом, а не отримані спадкодавцем входять до складу спадщини за умови, що на час відкриття спадщини відсутні члени сім`ї спадкодавця.

Припинення нарахування Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області страхових виплат потерпілому ОСОБА_4 здійснено з 01 грудня 2016 року, тобто, за життя ОСОБА_4 , але останній у встановленому законом порядку не оскаржив дії відповідача, тобто, за життя не виявив інтересу та волі на те, щоб відновити нарахування щомісячної грошової суми у разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, а отже, указані суми йому за життя не нараховувались, а тому вони не можуть входити до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто понад три роки від дати прийняття Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області рішення про припинення виплати щомісячної грошової суми у разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, а отже, ОСОБА_3 як спадкоємець не має права на те, що за життя спадкодавця йому не нараховане і спадкодавець дій відповідача із не нарахування вказаних страхових виплат не оскаржував.

Оскільки право на призначення та виплату щомісячної страхової суми у випадку трудового каліцтва згідно з ст.1219 ЦК України до складу спадщини не входить, тому вимоги спадкоємця ОСОБА_3 про зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) надати нотаріусу довідку про розмір страхових виплат ОСОБА_4 за весь період починаючи з моменту припинення страхових виплат по день смерті є безпідставними, оскільки вона не набула право на отримання не нарахованих, та не виплачених страхових виплат.

Крім того, нотаріус у своєму запиті просила надати довідку про наявність грошових внесків та залишок грошей на цих рахунках на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Грошові внески потерпілим на виробництві Фондом соціального страхування України не нараховуються та не сплачуються.

Таким чином, нотаріус не зверталась до Фонду соціального страхування України та його робочих органів за наданням довідки про розмір страхових виплат ОСОБА_4 , які були нараховані але не були одержані ним за життя за весь період починаючи з моменту припинення страхових виплат по день його смерті.

Крім того, з 01 січня 2023 року відбулось публічне правонаступництво, тобто перехід прав і обов`язків Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Таким чином, відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протиправні дії щодо не надання нотаріусу довідки про розмір страхових виплат ОСОБА_4 , які були нараховані, але не були одержані ним за життя за весь період починаючи з моменту припинення страхових виплат по день смерті, не вчиняло.

В задоволенні позову відповідач просив відмовити в повному обсязі.

Третя особа, державний нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уварова Г.І., в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 03 березня 2021 року.

ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 21 січня 1978 року.

09 березня 2021 року державний нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уварова Г.І. звернулась із запитом до в.о. начальника Слов`янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо надання довідки про наявність грошових внесків та залишок грошей на цих рахунках на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту припинення виплати по день смерті спадкодавця.

11 березня 2021 року Слов`янським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області було надано відповідь на запит нотаріуса, в якій зазначено, що ОСОБА_4 перебував на обліку та отримував страхові виплати у Калінінському міському відділенні ФСС м. Горлівки з 26 березня 2014 року по травень 2014 року. У зв`язку з ситуацією, що склалась на території Донецької області, а саме, в м. Горлівка, Калінінське міське відділення припинило нараховувати та виплачувати страхові виплати потерпілим. Особова справа ОСОБА_4 залишилась на тимчасово окупованій території. Згідно постанови правління ФССНВ від 11 грудня 2014 року №20 передбачена можливість отримувати страхові виплати особі, яка тимчасово переміщена з окупованої території без оригіналу справи у робочих органах виконавчої дирекції Фонду, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Потерпілому ОСОБА_4 як внутрішньо переміщеній особі були поновлені страхові виплати у Краматорському міському відділенні УВД ФСС Донецької області з грудня 2014 року по листопад 2016 року. У відділенні була проплачена заборгованість по страховим виплатам за 2014 рік. З 01 грудня 2016 року відділенням було припинено нарахування страхових виплат у зв`язку з рішенням комісії. З 01 січня 2020 року ОСОБА_4 як внутрішньо переміщена особа повторно звернувся до Краматорського відділення і отримував страхові виплати по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після оприлюднення окремого порядку, визначеного КМУ, відділенням буде винесено рішення щодо сплати заборгованості страхових виплат спадкоємцям померлого ОСОБА_4

24 березня 2021 року державний нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уварова Г.І. вдруге звернулась із запитом до в.о. начальника Слов`янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо підтвердження наявності або відсутності грошових внесків та залишку грошей на цих рахунках на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту нарахування та з моменту припинення виплати по день смерті спадкодавця.

26 березня 2021 року Слов`янським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області було надано відповідь на запит нотаріуса, аналогічну відповіді, наданій нотаріусу 11 березня 2021 року.

Статтею 41 Конституції України, прийнятої на п`ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-IV (надалі по тексту - ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (стаття 1227 ЦК України).

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов`язкового державного соціального страхування, гарантії працюючим громадянам щодо їх соціального захисту у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, вагітністю та пологами, у разі нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, охорони їхнього життя та здоров`я, відповідно до Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування визначає Закон України від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Відповідно до ч.1, 7 ст.30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» страховими виплатами є грошові суми, які уповноважений орган управління виплачує застрахованій особі чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Страхові виплати складаються, зокрема, із щомісячної страхової виплати втраченої заробітної плати (або відповідної її частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності (далі - щомісячна страхова виплата).

Статтею 41 ч.10 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» передбачено, що належні суми страхових виплат, що з вини уповноваженого органу управління або його територіальних органів не були своєчасно виплачені особам, які мають на них право, у разі смерті таких осіб виплачуються членам їхніх сімей, а в разі їх відсутності включаються до складу спадщини.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 243/3505/16-ц (провадження № 14-271цс18) вказано, що «підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України».

Тому припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю.

Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року за №243/13575/19.

Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 14 лютого 2022 року за №243/13575/19 відступила від висновків, викладених у постановах: від 26 лютого 2020 року у справі № 243/2404/19-ц (провадження № 61-20134св19); від 14 квітня 2020 року у справі № 431/6232/18-ц (провадження № 61-17311св19); від 09 грудня 2020 року у справі № 243/9613/19-ц (провадження № 61-7355св20); від 16 грудня 2020 року у справі № 428/12730/19 (провадження № 61-15863св20), ухвалених Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду та висловила свій висновок про застосування норми права, що припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю.

Згідно із ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Такі відомості та документи повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом (не більше 1 місяця).

Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів.

Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку про те, що суми страхових виплат, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є спадкоємцем майна, яке належало померлому ОСОБА_4 , у тому ж числі грошової суми, що становить недоотримані страхові виплати, нараховані, але не виплачені померлому за життя.

Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивачки як спадкоємця на отримання інформації щодо всього належного їй спадкового майна.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення в частині зобов`язання відповідача надати нотаріусу довідку про розмір страхових виплат ОСОБА_4 , які були нараховані, але не одержані ним за життя за період, починаючи з моменту припинення страхових виплат по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо визнання дій Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо ненадання нотаріусу інформації про розмір страхових виплат померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за весь період, починаючи з моменту припинення страхових виплат по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправними, суд зазначає наступне.

З 1 січня 2023 року набула чинності оновлена редакція Закону України від 03 вересня 1999 року №1105-ХІV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», відповідно до якої страхові виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку на виробництві здійснюватиме Пенсійний фонд України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку (далі - уповноважений орган управління) є Пенсійний фонд України.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2023 року у даній справі замінено відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині визнання дій відповідача щодо ненадання нотаріусу інформації про розмір страхових виплат протиправними, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та ніяких дій щодо ненадання довідки нотаріусу не вчиняло.

Таким чином, позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уварової Г.І. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії підлягає частковому задоволенню в частині зобов`язання відповідача надати нотаріусу Довідку про розмір страхових виплат ОСОБА_4 , які були нараховані, але не одержані ним за життя за період, починаючи з моменту припинення страхових виплат по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.1, п. 1, 3 ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, у разі часткового задоволення позову, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., що підтверджується відповідною квитанцією в матеріалах справи.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені на половину, а саме, в частині зобов`язання відповідача надати нотаріусу довідку про розмір страхових виплат, та в частині визнання дій відповідача протиправними відмовлено, то суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений позивачем судовий збір у сумі 454,00 грн.( 50% від 908,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16,25,328,1216,1217, 1218, 1227 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори УВАРОВОЇ Галини Іванівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, надати державному нотаріусу Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уваровій Галині Іванівні довідку про розмір страхових виплат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були нараховані, але не одержані ним за життя за весь період, починаючи з моменту припинення страхових виплат по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 10 квітня 2023 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Т.А. Хаустова