Провадження № 2/686/1723/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.04.2023 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В грудні 2022 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обгрунтування якого вказано, що 14.04.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено Заяву-договір №2020/І_С/085-001594 шляхом акцептування договору №2020/ОВР/085-000721 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 14.04.2020 року.

Згідно даного договору (заяви-анкети) відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 42% річних.

Договір №2020/ОВР/085-000721 від 14.04.2020 року складається з підписаного відповідачем Договору (заяви-анкети) №2020/І_С/085-001594 (заяви-анкети) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» від 14.04.2020 року.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі №2020/ОВР/085-000721 від 14.04.2020 року - максимальна сума кредиту 300 000 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00001 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 42.0 % в місяць.

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, внаслідок чого станом на 09.11.2022 року його заборгованість становить 6606,11 грн., з них: 4819,28 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 581,39 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена); 1205,44 грн. - заборгованість по платежах відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6606,11 грн. та 2481 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 14.12.2022 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному провадженні до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір №2020/І_С/085-001594 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 14.04.2020 року.

Згідно п.п.2.1, 3.1 Заяви-Договору, ця Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені в Заяві-Договорі. Сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими в тому числі можуть здійснюватися з використання електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.

Згідно п. 4 вказаної заяви-договору вказано, що орієнтовна сума кредиту 10 000 грн.; можлива сума кредиту - до 300 000 грн.; строк кредитування 12 місяців; процентна ставка 42% річних; процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість 48%; комісія за видачу кредиту 2,99%; реальна річна процентна ставка 49,73%.

Вказані обставини підтверджуються: заявою-договором №2020/І_С/085-001594 від 14.04.2020 року; випискою за особовим рахунком ОСОБА_1 ; розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В порушення умов Заяви-Договору №2020/І_С/085-001594 від 14.04.2020 року свої зобов`язання відповідач своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 09.11.2022 року його заборгованість становить 6606,11 грн., з них: 4819,28 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 581,39 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена); 1205,44 грн. - заборгованість по платежах відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, що підтверджується даними розрахунку заборгованості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Договором №2020/ОВР/085-000721 від 14.04.2020 року станом на 09.11.2022 року в розмірі 6606,11 грн., з них: 4819,28 грн. -заборгованість по кредиту (прострочена); 581,39 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена); 1205,44 грн. - заборгованість по платежах відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 598, 599, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, ) заборгованість за Договором №2020/ОВР/085-000721 від 14.04.2020 року станом на 09.11.2022 року в розмірі 6606,11 грн., з них: 4819,28 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 581,39 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена); 1205,44 грн. - заборгованість по платежах відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, а також судовий збір у сумі 2481,00 грн, всього стягнути 9087,11 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.Л. Стефанишин