08.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/4598/23
Номер провадження: 2-др/205/16/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
(у двох примірниках)
08 червня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зінчука Валерія Дмитровича про видачу додаткового судового наказу про стягнення аліментів,-
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Зінчука Валерія Дмитровича про видачу додаткового судового наказу про стягнення аліментів.
У своїй заяві представник ОСОБА_1 адвокат Зінчук Валерій Дмитрович посилається на ті обставини, що під час ухвалення судового наказу від 16.05.2023 року судом не було вирішено питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі визначеному судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 205/4598/23 від 16.05.2023 року.
Вивчивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.
16.05.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, починаючи з 11 травня 2023 року та витрати зі сплати судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь держави.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення.
Частиною 1 ст.160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
Згідно роз`яснень наданих в п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відповідно до положень ст.ст. 219-221 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд має право не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, однією з вимог, які ставила у заяві стягувач, було стягнення аліментів із ОСОБА_2 на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, під час ухвалення судового наказу від 16.05.2023 року судом не було вирішено питання стосовної вимоги щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, у зв`язку з не вирішенням судом питання щодо стягнення аліментів аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд постановляє додатковий судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст.270 ЦПК України,-
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зінчука Валерія Дмитровича про видачу додаткового судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.
2.Доповнити п.1 судового наказу від 15.06.2023 року у справі № 205/4598/23, наступним змістом: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, починаючи з 11 травня 2023 року».
3. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі додаткового судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України додатковий судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.
Згідно частини 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі додатково судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
5. Додатковий судовий наказ в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Суддя: Д.В. Мовчан