ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1417/22
У Х В А Л А

"11" квітня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., за участю секретаря Клисак Н.Г., розглянувши у

клопотання представника позивача адвоката Іванченко А.Л. про призначення судово-психологічної експертизи при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В

В провадженні Петриківський районний суд Дніпропетровської області із 12.12.2022 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної в розмірі 60 000 грн та матеріальної шкоди в розмірі 12 689 грн за спричинення домашнього насильства з боку відповідача 10.05.2020 року та 02.09.2022 року.

Відповідно постанови Петриківського райсуду від 02.07.2020 року

ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАп за вчинення 10.05.2020 року насильства в сім`ї, умисних дій психологічного характеру, що полягали у висловлювання в сторону ОСОБА_1 нецензурною лайкою та погроз фізичної розправи.

Відповідно постанови Петриківського райсуду від 22.09.2022 року

ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАп за вчинення 02.09.2022 року насильства в сім`ї, умисних дій психологічного характеру, що полягали у висловлювання в сторону

ОСОБА_1 нецензурною лайкою та погроз фізичної розправи.

Представником позивачки адвокатом Іванченко А.Л. до суду подано заяву про призначення судово-психологічної експертизи в порядку, передбаченому ст.103 ЦПК України, проведення якої просить доручити ТОВ « Незалежний інститут судових експертиз» яке розташоване в м. Київ , вул. Маршала Тимошенко, 21 корпус 3 офіс 7 на вирішення експерта поставити ряд запитань, які вказані у клопотанні.

В обґрунтування вказаної заяви адвокат зазначає, що дана експертиза пов`язана з предметом даного спору відносно отримання належних доказів щодо понесення ОСОБА_1 моральної шкоди внаслідок систематичного домашнього насильства, що мають значення по справі.

Тому, для з`ясування тих обставин, які є предметом доказування, необхідні спеціальні знання в галузі психології, що відповідно до ст.103 ЦПК України, є підставою для призначення у справі судової психологічної експертизи.

В підготовче засідання від представника позивачки адвокат Іванченко А.Л. надійшла заява про розгляд клопотання без її присутності та присутності позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 до суду направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та на погляд суду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заявленого клопотання про призначення судової психологічної експертизи необхідно задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Судово-психологічну експертизу, яка є окремою формою застосування спеціальних психологічних знань, є потреба проводити у випадках необхідності вирішення наступних груп питань: питань, пов`язаних із психічними властивостями й особливостями особи; питань, що стосуються впливу на психіку різноманітних умов і пов`язаних з ними станів людини в момент певної події; питань, пов`язаних із особливостями перебігу психічних процесів у даної особи. Як про те зазначено в розділілі VI Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998року №53/5 (із змінами і доповненнями), об`єктом психологічної експертизи є психічно здорові особи (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, виправданий, засуджений, свідок, потерпілий, позивач, відповідач, малолітні, неповнолітні, дорослого та похилого віку) (п.6.1). Психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки (п.6.3).

Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей (п.6.4).

Зогляду на обставини, приведені позивачем у заяві про призначення експертизи, з метою з`ясування можливого перебування позивачки в стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження, а також визначення розміру грошової компенсації за можливо завдані позивачу страждання відповідачами, суд вважає за можливе за викладених обставин призначити по даній справі судово-психологічну експертизу.

Товариство із обмеженою відповідальністю « Незалежний інститут судових експертиз» яке розташоване в м. Київ , вул. Маршала Тимошенко, 21 корпус 3 офіс 7 не є державною установою, а тому з метою розгляду справи в установлені законодавством строки, суд вважає доручити державній установі Дніпропетровському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України провести вказану експертизу, так як в державній установі Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса мається посада, але відсутній фактично судовий експерт для проведення судово-психологічної експертизи.

Керуючись ст.ст.102-104, 109, 252, 253, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача адвоката Іванченко А.Л. про призначення судово-психологічної експертизи при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди про судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам задовольнити частково.

Призначити у справі №187/1417/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов домашнього психологічного насилля з боку ОСОБА_2 які стались 10.05.2020 року в 07-50 по

АДРЕСА_1 .Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

3.Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов домашнього психологічного насилля з боку ОСОБА_2 які стались 02.09.2022 року в 11-30 по

АДРЕСА_2 .Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України (Юридична та фактична адреси: тупик Будівельний, 1,

м. Дніпро, 49033 )

Витрати по проведенню вказаної експертизи покласти на ОСОБА_1 ( мешкає АДРЕСА_3 м.т. НОМЕР_1

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Матеріали цивільної справи № 187/1417/22 разом із адміністративними матеріалами № 187/997/22 та № 187/634/20 з ухвалою про призначення експертизи направити Дніпропетровському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України ( тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033 )

Зупинити провадження по справі № 187/1417/22 за цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:І. М. Іщенко