У Х В А Л А

Справа №377/75/23

Провадження №2/377/64/23

10 квітня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності сторін, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

06 лютого 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 жовтня 2020 року Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 248.

Ухвалою судді від 20 лютого 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 16 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року судове засідання було відкладено на 27 березня 2023 року на підставі частини 4 статті 223 ЦПК України.

27 березня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено нове судове засідання на 10 квітня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. У матеріалах справи знаходиться заява позивача, в якій вона просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання повторно не прибув. Оскільки остання відома адреса зареєстрованого місця проживання відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України, то про дату, час і місце судового засідання він повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 31 березня 2023 року, тобто не пізніше ніж за десять днів до дати призначеного судового засідання. Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII з опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Відзив на позов відповідач до суду не подав. Клопотання про відкладення розгляду справи не направив. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

З огляду на положення частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки в судове засідання не прибули всі учасники справи.

Згідно з частиною 4 статті 223 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ураховуючи наявність умов, передбачених частиною 1 статті 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач у справі належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому частиною 1 статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII, та повторно не прибув у судове засідання без повідомлення причин, клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не направив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не подав.

На підставі викладеного, керуючись статтею 281 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10 квітня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич