ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================
Справа № 516/199/23
Провадження № 2/516/111/23
У Х В А Л А
12.04.2023 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Орел Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради, про визнання права власності,
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вищевказаний будинок належав на праві приватної власності померлій ОСОБА_2 , яка була бабусею її чоловіка, проте жодний зі спадкоємців не прийняв його у спадок. Також зазначає, що вона з 1986р. зареєстрована та проживала у вказаному будинку разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , та після смерті останнього продовжувала проживати за даною адресою. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації до України, позивач була вимушена залишити дім та наразі має статус внутрішньо переміщеної особи, але у будинку та прибудинкових спорудах й досі знаходяться її речі і вона має намір повернутися додому.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Орел О.В. звернувся до суду з письмовою заявою про участь у судовому засіданні у вказаній справі, що відбудеться 10.05.2023р. о 10.00год., в режимі відеоконференції. Так, представник просить забезпечити проведення судових засідань у даній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи свою заяву введенням воєнного стану по всій території України та віддаленістю його місцезнаходження від приміщення Теплодарського міського суду Одеської області.
Дослідивши зазначену заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з такого.
У відповідності до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, враховуючи, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Орел О.В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції обґрунтована його неможливістю прибути до Теплодарського міського суду Одеської області в судове засідання у зв`язку з віддаленістю від його місцезнаходження, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю вказаного представника.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Орел Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради, про визнання права власності, призначене на 10.05.2023р. о 10.00 год., та всі інші судові засідання у вказаній справі, проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв*язку vkz.court.gov.ua.
Зобов`язати представника ОСОБА_1 адвоката Орел О.В. для участі в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя