Справа № 201/8674/19
Провадження № 2/201/1829/2023
У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до розгляду

10 квітня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна і ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В., ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію.

06 жовтня 2021 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В. і ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію.

30 березня 2022 року постановою Дніпровського апеляційного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2021 року - залишено без змін.

22 лютого 2023 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_1 . Скасовано рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2022 року. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023р., головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Предметом спору є витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію, з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Керуючись ст.ст. 30, 187, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду цивільну справу № 201/8674/19 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна і ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 10 год. 30 хв. 05 травня 2023 року, про що повідомити сторони.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідачі в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Треті особи відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України мають право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова