Справа № 573/187/23
Номер провадження 2-п/573/3/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 20 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

21.03.2023 відповідачка ОСОБА_1 здала на пошту заяву про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 20.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу. Заяву мотивує тим, що їй не було відомо про розгляд справи та прийняте рішення, оскільки вона проходить службу в Державній прикордонній службі, у зв`язку з чим на даний час проживає в м. Краматорськ. Про рішення суду вона дізналася на сайті «Судова влада». З вимогами свого чоловіка не погоджується та бажає зберегти сім`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги просить задовольнити (а. с. 46).

ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_1 просить задовольнити та скасувати заочне рішення, оскільки він примирився з дружиною та не бажає розривати шлюб (а. с. 47).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

25.01.2023 ОСОБА_2 здав на пошту позов до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 07.02.2023 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вказану ухвалу та позовну заяву разом з додатками було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцем реєстрації відповідачки (а. с. 34). Але остання їх не отримала, оскільки була відсутня за місцем реєстрації (а. с. 30).

28.02.2023 Білопільським районним судом Сумської області ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено (а. с. 32).

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, оскільки відповідачка не з`явилася в судове засідання та не подала відзиву на позовну заяву з поважних причин, а обставини на які вона посилається, мають істотне значення для вирішення справи, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 28 лютого 2023 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Білопільського районного суду Сумської області від 28 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2023 року о 9:00 годині з викликом сторін.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя