Справа № 712/5817/22
Провадження № 2/712/402/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого судді- Пироженко В.Д.

при секретарі- Супрун А.М.

за участі представника позивача адвоката Орленка В.В.

за участі представників відповідачів: ОСОБА_1 , Ченцова О.Є., ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Черкаської обласної військової адміністрації, аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області в особі ТСЦ 7141 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове відчуження майна, скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Черкаської обласної військової адміністрації, аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області в особі ТСЦ 7141 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове відчуження майна, скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.08.2022 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення адміністративної справи Черкаським окружним адміністративним судом, постілки на даний час не існує єдиної практики по юрисдикції даних позовних вимог.

Представник відповідача Черкаської обласної військової адміністраціїв вирішенні клопотання покладався на розсуду суду.

Представник аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській областів судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження по справі та підтримує своє клопотання про закриття провадження у даній справі.

Представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області в особі ТСЦ 7141 в судовому засіданні покладався на розсуд суду в вирішені даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представник позивача про зупинення провадження по справі не підлягає до задоволення, а справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні з`ясовано, що позивачем ОСОБА_3 подано позов до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 року закрито провадження у цій справі в зв`язку з тим, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2022 року ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду скасовано та справу направлено для продовження розгляду по суті.

Враховуючи, що на даний час Черкаським окружним адміністративним судом продовжено розгляд справи за аналогічним позовом ОСОБА_3 суд вважає, що дана справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, як така, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Черкаської обласної військової адміністрації, аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області в особі ТСЦ 7141 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове відчуження майна, скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та зобов`язання вчинити дії закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Повний текст ухвали складений 10.04.2023