Справа № 466/1550/23
Провадження № 2/466/1103/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 квітня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

13 лютого 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Просив розірвати шлюб між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 18 листопада 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 3102.

Вимоги мотивує наступним.

Шлюб між сторонами зареєстровано 18 листопада 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 3102.

У шлюбі сторони мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повнолітній) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За доводами позивача, спільне життя з відповідачем не склалось, причинами були суперечки та непорозуміння, які неодноразово виникали у в сім`ї. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, не ведьть спільного господарства з травня 2022 року. Після припинення фактичних шлюбних відносин син повернувся проживати разом з батьком.

За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, що суперечать інтересам обох сторін. Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком, навчається у 7 класі СЗШ № 62 м. Львова.

Обґрунтування заперечень відповідача.

Відповідачем ОСОБА_3 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та порядок подано не було.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а. с. 19).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи (а. с. 30).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Кость Я. Р. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеній позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується відповідним оголошенням про її виклик, яке розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України, а також від неї не надходило відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за її відсутності.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши доводи представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши усі докази у справі, суд приходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що 18 листопада 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 3102, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 4).

У шлюбі сторони мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повнолітній) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що має істотне значення, а тому слід шлюб розірвати.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 209, 223, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 18 листопада 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 3102.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , суму сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок).

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. Т. Едер