КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 753/8508/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8413/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання електронних торгів з продажу квартири недійсними, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року позов задоволеночастково. Визнано електронні торги з реалізації нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , проведені 05.09.2018 року Державним підприємством «СЕТАМ», результати яких оформлені протоколом №356098, недійсними.Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про придбання нерухомого майна з електронних торгів, серія та номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 , посвідчене 16.10.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трач Г.М.Стягнутол з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на користь ОСОБА_1 1 536 грн. 80 коп. судового збору, в задоволенні решти суми судових витрат відмовлено.

Не погодившись із заочним рішенням районного суду, 04 травня 2023 року представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Бочковський Т.О.направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва справу 753/8508/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання електронних торгів з продажу квартири недійсними.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець