Справа № 285/2155/23
провадження № 2/0285/594/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вивчивши матеріали позовної заяви Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колорит» ( , місцезнаходження - вул. Шевченко, 31, м. Звягель, Житомирська область) до Звягельської міської ради Житомирської області ( , місцезнаходження - вул. Шевченко, 16, м. Звягель, Житомирська область) про стягнення коштів,

встановив :

05.04.2023 року до суду надійшла позовна заява Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колорит» до Звягельської міської ради Житомирської області про стягнення коштів.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, встановлено наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, зважаючи на таке.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, законодавець визначив, що місцеві загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Статтею 5 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи із положень статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено предметну та суб`єктну юрисдикцію господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції. Так, за частиною першою п. 15 цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема у спорах між суб`єктами господарювання.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. (ч.1 ст.186 Цивільного процесуального кодексу України)

Таким чином, виходячи із суб`єктного складу правовідносин, де сторонами спору є юридичні особи - суб`єкти господарювання, характеру та суті правовідносин, вбачається спір, який не може бути предметом розгляду в цивільному судочинстві, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, в зв`язку з чим у відкритті провадження слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, судовий збір, сплачений позивачем, може бути повернуто за його клопотанням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 19, 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колорит» до Звягельської міської ради Житомирської області про стягнення коштів.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Роз"яснити позивачу право звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання ухвали - 10.04.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська