Справа № 671/215/23
Провадження № 2/671/187/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2023 р. м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючий суддя Никифоров Є.О.
секретар судового засідання Козак Г.А.
з участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання останньої такою, що втратла право користування житловим приміщенням.
На обґрунтування позову зазначено, що позивач є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації Волочиського міськвиконкому 20.06.1994.
Позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 26.05.2021 рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області.
Відповідач зареєстрована в належноній позивачеві квартирі, однак 20.01.2020 вона переїхала до батьків в м. Запоріжжя де постійно проживає. Відповідач добровільно зняття з реєстрації не бажає, що позбавляє позивача, як власників житла, володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Позивач змушений нести додаткові витрати на сплату комунальних послуг, що нараховуються на відповідача, що не проживає.
Позивач просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не надходило, відзив до суду не подано, а тому розгляд справи проведено за його відсутності в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 223 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації Волочиського міськвиконкому 20.06.1994.
Позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 26.05.2021 рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області.
Відповідач зареєстрована в належноній позивачеві квартирі, однак 20.01.2020 вона переїхала до батьків в м. Запоріжжя де постійно проживає. Відповідач добровільно зняття з реєстрації не бажає, що позбавляє позивача, як власників житла, володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Вказане підстверджується показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , актом обстеження матеріально-побутових умов від 17.01.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Частина 2 цієї ж статті передбачає, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд приходить до висновку, що наявні підстави визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки останнч понад один рік відсутня за місцем реєстрації без поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу, суд покладає на відповідача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 4000,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Є. О. Никифоров
Повний текст рішення виготовлено 10.04.2023 р.