Справа № 581/570/23
Провадження № 2/581/197/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

28 червня 2023 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в :

26 червня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшов позов, у якому вона просить встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім`єю у період до моменту реєстрації шлюбу; визнати мінітрактор марки DW 244, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини у спільному майні подружжя у сумі 514879 грн 64 коп.; в порядку зворотної вимоги 1/2 частину від виконаного зобов`язання за договорами позики в сумі 70000 грн та 12761 грн 58 коп.; стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно з позовною заявою місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 .

Зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір за подання вказаної позовної заяви становить 7050 грн та обраховується наступним чином.

Вимога про встановлення юридичного факту подана в порядку позовного, а не окремого провадження, тому судовий збір за цю вимогу підлягає сплаті, як за немайнову вимогу. Згідно з ч. 1, підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд вимоги немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, та складає 1073 грн 60 коп. (2684 грн. х 0,4).

Також позивачем заявлено вимогу майнового характеру, яка згідно з ч. 1, підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, та складає 5976 грн 41 коп ((514879,64 грн + 70000 грн + 12761,58 грн) х 1%).

Судовий збір за подання позовної заяви не сплачено, проте матеріали позовної заяви містять клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до закінчення розгляду справи, з огляду на те, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки на її утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4 , крім того предметом вказаного позову є захист сімейних прав.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з підп. в) п. 2, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати у справі за умов, якщо позивачем є одинока матір, яка має дитину віком до чотирнадцяти років, або у разі, якщо предметом позову є захист сімейних прав.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, яка самостійно виховує малолітнього сина, 2013 року народження, що перебуває на її утриманні, беручи до уваги предмет вказаного позову - захист сімейних прав, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Суд відстрочує сплату судового збору у розмірі 7050 грн на термін до ухвалення судового рішення.

Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити частково, відстрочивши сплату судового збору у розмірі 7050 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити на 11 год 18 липня 2023 року підготовче судове засідання у даній справі в приміщенні суду по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина, викликавши учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення (пояснення) також додаються:

докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,

документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов