Справа № 169/410/23
Провадження № 2-р/169/1/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову в роз`ясненні судового рішення

11 квітня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Корнієнко А.А., 10 квітня 2023 року через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

Заява мотивована тим, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану не може виконати рішення Турійського районного суду Волинської області від 04 квітня 2023 року, яким встановлено факт народження дитини на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з тим, що в рішенні прізвище дитини зазначено « ОСОБА_2 », а прізвище матері « ОСОБА_3 ». Просив роз`яснити чому в рішенні суду прізвище дитини вказано не « ОСОБА_3 », а « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини третьої статті 271 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи, що учасники справи, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви адвоката Корнієнка А.А. про роз`яснення судового рішення, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши викладені у заяві про роз`яснення судового рішення доводи представника заявниці, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частинами першою та другою статті 271 Цивільного процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його виконання, у зв`язку з чим потребує більш повного та чіткого викладення тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі при його виконанні, без внесення змін у суть рішення і без вирішення питань, які не були предметом судового розгляду.

З матеріалів справи видно, що рішенням Турійського районного суду Волинської області від 04 квітня 2023 року встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, дитини жіночої статі ОСОБА_4 , матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чирчик Ташкентської області Узбекистану.

Запис про батька дитини ухвалено провести на підставі положень частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, а саме вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_5 .

На підставі положень частини четвертої статті 317, пункту 8 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України рішення допущено до негайного виконання.

Відповідно до повідомлення Турійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 314/29.12-04-01 від 11 квітня 2023 року рішення Турійського районного суду Волинської області від 04 квітня 2023 року у справі № 169/410/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України виконано.

З огляду на вказане, твердження представника заявниці адвоката Корнієнка А.А., про неможливість виконання відділом державної реєстрації актів цивільного стану вказаного рішення суду є безпідставними та необґрунтованими.

Враховуючи, що відповідно до положень частини другої статті 271 Цивільного процесуального кодексу України роз`яснення рішення суду не допускається, якщо воно виконане, то суд дійшов висновку про відсутність передбачених процесуальним законом підстав для роз`яснення рішення Турійського районного суду Волинської області від 04 квітня 2023 року у цій справі.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 271, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 11 квітня 2023 року.

Головуючий