Справа №:755/3538/18
Провадження №: 6/755/354/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - САВЛУК Т.В., при секретарі при секретарі - Бурячек О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до поданої заяви, ОСОБА_1 просив суд: «Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , щодо примусового виконання судового наказу №755/3538/18, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» на користь ОСОБА_2 , заборгованості по заробітній платі за період з 01 травня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 43 696,35 гривень.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав наведених у заяві, та на підставі наявних у справі доказів, додатково пояснив, що 13 березня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» на користь ОСОБА_2 , заборгованості по заробітній платі за період з 01 травня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 43 696,35 гривень. 02 травня 2018 року старшим державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Федоріною А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_3, на підставі судового наказу. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Спадкоємцем, який успадкував усе майно після померлої ОСОБА_2 є брат ОСОБА_1 . З метою забезпечення реального виконання судового наказу, який видано 13 березня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва, та який перебуває на виконання у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9м. Київ), є необхідність замінити стягувача у виконавчому провадження її правонаступником.

Представники заінтересованих осіб: Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши наведені ОСОБА_1 доводи щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, що 13 березня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва видано судовий наказ, яким присудження до стягнення з Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» на користь ОСОБА_2 , заборгованість по заробітній платі за період з 01 травня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 43696 (сорок три тисячі шістсот дев`яносто шість) гривень 35 копійок. Присуджено до стягнення з Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» на користь держави судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно частини першої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною другою, п`ятою статті 15 цього Закону встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Аналогічна правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду від 29.12.2020 року у справі № 0910/2-103/2011 (провадження № 61-13311св20) та від 01 квітня 2020 року у справі № 344/14408/15-ц (провадження № 61-1777св20).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серія НОМЕР_1 . (а.с.18)

13 червня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шафаренко Ж.Ю. заведена спадкова справа №16/2022, номер у Спадковому реєстрі: 69369479, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який звернувся 13 червня 2022 року з заявою про прийняття спадщини №27. (а.с.22)

Цивільне законодавство передбачає можливість заміни сторін у зобов`язанні, однак установлює певні обмеження свободи розсуду учасників відповідних правовідносин з метою запобігання порушенню балансу інтересів цих осіб.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218, 1219 Цивільного кодексу України, передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема; особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; право па аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права і а обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно прожинав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1267 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині коюсь із них.

Згідно з ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, обов`язок спадкодавця ОСОБА_2 щодо отримання нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за судовим наказом №755/3538/18, виданим 13 березня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва, не припинився внаслідок смерті стягувача і перейшов до його спадкоємця ОСОБА_1 , оскільки спадкоємцю належить успадкувати нерухоме майно боржника.

Крім того, норма ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, звернення правонаступника стягувача із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 261, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , у виконавчому документі - судовому наказі, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 13 березня 2018 року у цивільній справі № 755/3538/18, щодо стягнення з Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» на користь ОСОБА_2 , заборгованість по заробітній платі за період з 01 травня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 43696 (сорок три тисячі шістсот дев`яносто шість) гривень 35 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

С у д д я: