Справа № 202/6298/15ц
№ 6/183/109/23

У Х В А Л А
07 квітня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання подання старшого державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошарної Н.В. про примусовий привід боржника,
28 березня 2023 року старший державний виконавець Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошарна Н.В. звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про примусовий привід боржника.
Державний виконавець зазначив, що в провадженні Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 49544912 з примусового виконання виконавчого листа № 202/6298/15ц виданого 04.09.205 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, боржника ОСОБА_1 , станом на 01.03.2023 р. заборгованість становить 145 824,90 грн.
Боржник ОСОБА_1 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби за викликом державного виконавця не з`являється, не виконує вимоги виконавчого документу, незважаючи на повідомлення про необхідність явки до відділу.
Враховуючи наведене, державний виконавець, посилаючись на вимоги абз.2 п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст. 438 ЦПК України, просив суд:
-винести ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання старший державний виконавець Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кашарна Н.В. не з`явилася, у своїй заяві просила суд розглядати подання за її відсутністю.
В судове засідання стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 не з`явилися.
Неявка учасників не є перешкодою для розгляду подання про розшук боржника.
Розглянувши подання, дослідивши надані державним виконавцем матеріали, суд приходить до нижченаведеного.
Встановлено, що в провадженні Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 49544912 з примусового виконання виконавчого листа № 202/6298/15ц виданого 04.09.205 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Згідно наданих державним виконавцем матеріалів виконавчого провадження,
-01.12.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
-14.06.2018 р. винесено постанову про арешт майна боржника;
-державним виконавцем також отримано відповіді на запити стосовно прав власності боржника ОСОБА_1 ;
-01.03.2023 р. державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 , відповідно до якого заборгованість станом на 01.03.2023 становить 145 824,90 грн. з розрахунку також вбачається, що станом на 09.10.2017 р. заборгованість по аліментам відсутня, а починаючи з жовтня 2017 р. боржник ОСОБА_1 жодного разу не сплатив суми аліментів на користь стягувача.
03.03.2023 рекомендованим поштовим відправленням на адресу боржника направлено Виклик державного виконавця про необхідність з`явитися до виконавця 09.03.2023 р. на 08-00 годину, що підтверджується квитанцією Укрпошти від 03.03.2023 .
Встановлено, що боржник ОСОБА_1 не з`являється до державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».
За правилами ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Суд враховує, що відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1 - 4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.
Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.
Аналіз наведеної норми прямої дії свідчить про те, що перед тим, як застосовувати засоби і способи примусу, державний виконавець повинен пересвідчитися, чи отримав боржник копію постанови про відкриття виконавчого провадження, яка має бути направлена на зазначену у виконавчому документі адресу боржника та встановити факт отримання боржником копії цієї постанови.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Пунктом 14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право:
-викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні;
-у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;
Розділом VI ЦПК України унормовано розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб.
Так, згідно до вимог ст. 438 ЦПК України,
1. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
2. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.
3. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Суд приходить до висновку, що боржнику ОСОБА_1 достовірно відомо про наявність виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів на тримання дитини, оскільки, згідно наданих державним виконавцем матеріалів, заборгованість по аліментам за період з 2015 р. по вересень 2017 року стягнута у повному обсязі.
Суд приходить до висновку, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні та визначені законом заходи для виклику боржника
Оскільки боржнику ОСОБА_1 достовірно відомо про наявність виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів на тримання дитини, йому було належним чином (рекомендованим поштовим відправленням) направлено виклик про необхідність явки до державного виконавця, в той же час, останній від сплати заборгованості ухиляється, на виклики державного виконавця не реагує, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Пунктом 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.
Враховуючи наведене, керуючись абз.2 п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст. 438 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
подання старшого державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошарної Н.В. про примусовий привід боржника задовольнити.
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до старшого державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошарної Н.В. за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, будинок 7.
Виконання ухвали покласти на Новомосковський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити для відома старшому державному виконавцю Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кошарній Н.В.
Копію ухвали направити для виконання Новомосковському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 07 квітня 2023 року

Суддя Д.І. Городецький