Справа № 750/7746/23
Провадження № 2/750/1145/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Требух Н.В.,

секретаря Галета Ю.В.,

за участі представників сторін

розглянувши питання щодо передачі справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернігівобленерго» про визнання недійсним рішення з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №172046 від 26.10.2022, оформлене протоколом №3584 від 14.12.2022 року за підсудністю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернігівобленерго» про визнання недійсним рішення з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №172046 від 26.10.2022, оформлене протоколом №3584 від 14.12.2022 року за підсудністю.

В судовому засіданні було з`ясовано, що провадження по справі було відкрито з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, з позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу споживання електроенергії комплексу нежитлових будівель, що розташовані на території АДРЕСА_1 .

Згідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до належного за підсудністю суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд першої інстанції, неухильно дотримуючись норм матеріального та процесуального права, повинен забезпечити їх справедливий, неупереджений та упродовж розумного, але не більш встановленого законом строку розгляд і вирішення з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано. Спір може стосуватись як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, пов`язаних з нерухомим майном.

У постанові №911/2390/18 від 16.02.2021 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Велика Палата Верховного Суду вважає, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, які пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Представник позивача у вирішенні питання передачі справи за підсудністю поклався на розсуд суду.

Представник відповідача проти передачі справи не заперечував.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин справу слід передати на розгляд до Бобровицького районного суду Чернігівської області

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України

у х в а л и в

передати справу № 750/7746/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернігівобленерго» про визнання недійсним рішення з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №172046 від 26.10.2022, оформлене протоколом №3584 від 14.12.2022 року за підсудністю до Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух