Справа № 331/1782/20
Провадження № 2-с/331/16/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

29 червня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Литвинця Юрія Володимировича про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі адвоката Литвинця Юрія Володимировича звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 24 червня 2020 року у справі № 331/1782/20 (провадження № 2-н/331/238/2020) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, , банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО банку : 300528) - суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком період з листопада 2017 року по лютий 2020 року включно, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості , в загальній сумі 10 779 ( десять тисяч сімсот сімдесят сім ) гривень 53 копійки, з яких: сума основного боргу - 9 083 гривень 05 копійок, інфляційні витрати 1389 гривень 71 копійка, 3 відсотки річних 306 гривень 77 копійок, а також судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 24 червня 2020 року по справі № 331/1782/20 (провадження № 2-н/331/238/2020) Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, , банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО банку : 300528) - суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком період з листопада 2017 року по лютий 2020 року включно, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості , в загальній сумі 10 779 ( десять тисяч сімсот сімдесят сім ) гривень 53 копійки, з яких: сума основного боргу - 9 083 гривень 05 копійок, інфляційні витрати 1389 гривень 71 копійка, 3 відсотки річних 306 гривень 77 копійок, а також судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Копія судового наказу боржником ОСОБА_1 не отримувалась. Оскільки в матеріалах справи знаходиться конверт з відмоткою про невручення судового наказу. Копія судового наказу представником боржника адвокатом Литвинцем Ю.В. отримана 14.06.2023 року, що підтверджується власноруч написаною розпискою.

Тому, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявником не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 24 червня 2020 року по справі № 331/1782/20 (провадження № 2-н/331/238/2020) винесений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, , банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО банку : 300528) - суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком період з листопада 2017 року по лютий 2020 року включно, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості , в загальній сумі 10 779 ( десять тисяч сімсот сімдесят сім ) гривень 53 копійки, з яких: сума основного боргу - 9 083 гривень 05 копійок, інфляційні витрати 1389 гривень 71 копійка, 3 відсотки річних 306 гривень 77 копійок, а також судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко