Провадження № 22-ц/801/1058/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

27 червня 2023 рокуСправа № 127/14578/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б..

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Харченка Дмитра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у даній справі та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2023 року справу призначено до розгляду.

До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Харченка Д.М. про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "EasyCon".

Ознайомившись із клопотаннями, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи право та бажання представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення представництва прав та інтересів скаржника в судовому засіданні, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 04.07.2023 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Харченка Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 04.07.2023 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Харченка Дмитра Миколайовича.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. М. Якименко

Судді О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало