Справа № 694/721/23 провадження 2-о/694/16/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.04.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Міністерство оборони України Військова частина НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту смерті під час виконання бойового (службового) завдання з відсічі військової агресії Російської Федерації,-

в с т а н о в и в:

17.03.2023 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті під час виконання бойового (службового) завдання з відсічі військової агресії Російської Федерації.

Вказану заяву передано судді Сакун Д.І. 20.03.2023 року.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.03.2023 року заяву залишено без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана з додержанням вимог статтей 175-177, 293 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою, заявником подано клопотання про витребування доказів в якому заявник просить витребувати у Військової частини НОМЕР_2 всі матеріали службового розслідування Військової частини НОМЕР_2 по факту зникнення безвісті військовослужбовця військової служби молодшого сержанта ОСОБА_2 в тому числі повний Акт службового розслідування Військової частини НОМЕР_2 .
Згідно ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Оскільки для повного з`ясування обставин справи необхідні відомості, що містяться за результатами службового розслідування Військової частини НОМЕР_2 по факту зникнення безвісті військовослужбовця військової служби молодшого сержанта ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати Акт службового розслідування Військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 175,177, 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Міністерство оборони України Військова частина НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту смерті під час виконання бойового (службового) завдання з відсічі військової агресії Російської Федерації.

Направити копії ухвали з копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Призначити справу до розгляду на 11.05.2023 року об 09 годині 00 хвилин, у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області (м.Звенигородка, просп. Шевченка, 12-А).

У судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 всі матеріали службового розслідування Військової частини НОМЕР_2 по факту зникнення безвісті військовослужбовця військової служби молодшого сержанта ОСОБА_2 в тому числі повний Акт службового розслідування Військової частини НОМЕР_2 .
Інформацію надати суду в строк до 11.05.2023.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням недотриманням правил підсудності.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Д.І. Сакун