Справа № 369/998/23
Провадження № 2/369/2874/23
РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/998/23 за позовною заявою Дмитрівської сільської ради (орган опіки та піклування) Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради, Старостинський округ № 4 Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Дмитрівська сільська рада (орган опіки та піклування) Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради, Старостинський округ № 4 Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України.

Мати вказаної дитини, громадянка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітній ОСОБА_5 перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням його батьками, від виконання батьківських обов`язків від 29.10.2018 року. Громадяни ОСОБА_4 та її співмешканець ОСОБА_2 схильні до вживання алкогольних напоїв, ніде на працювали, вели асоціальний спосіб життя. В будинку, де мешкає вказана родина, брудно, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, для виховання та розвитку дитини не створено відповідних умов.

Після смерті матері малолітній ОСОБА_5 залишився проживати та виховуватися у сім`ї батька, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Громадянин ОСОБА_2 не приділяє належної уваги вихованню та розвитку малолітнього сина, не турбується про його фізичний і розумовий розвиток, про його стан здоров`я. Офіційно він не працевлаштований, має стихійні заробітки. Малолітньому ОСОБА_6 на даний час п`ять років, дитина не відвідує дитячий садок. Громадянин ОСОБА_2 часто залишає малолітнього сина на його бабу, ОСОБА_7 , яка хворіє, ледве пересувається, має захворювання опорно-рухового апарату, та не може здійснювати догляд за малолітньою дитиною, схильна до вживання алкогольних напоїв.

Громадянин ОСОБА_2 не турбується про здоров`я сина, не займається його лікуванням та оздоровленням. Дитина потребувала огляду лікарів та хірургічного втручання. У червні 2022 року за сприяння служби у справах дітей малолітнього ОСОБА_1 було госпіталізовано до хірургічного відділення Київської обласної дитячої лікарні та зроблено оперування пахової грижі.

Зі слів лікаря-педіатра ОСОБА_8 , з яким заключена декларація на медичне обслуговування, громадянином ОСОБА_2 порушено календар щеплень, щеплення по віку у малолітнього ОСОБА_1 відсутні.

Станом на 01.12.2022 року дитина до дитячого садочку не влаштована, отримання дитиною дошкільної освіти громадянин ОСОБА_2 не забезпечує.

З характеристики, що надав старостинський округ № 4 Бучанського району Київської області від 20.11.2022 року № 235, громадянин ОСОБА_2 характеризується негативно: він не працевлаштований, має стихійні заробітки, зловживає алкогольними напоями та зароблені кошти витрачає переважно на придбання спиртних напоїв та цигарок, раніше був засуджений та перебував у місцях позбавлення волі. Громадянин ОСОБА_2 не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, дитина не має необхідного догляду. Виховується вдома алкогольно залежними батьком та бабою.

Громадянин ОСОБА_2 протягом 2021-2022 років неодноразово попереджувався працівниками служби у справах дітей щодо адміністративної, цивільної та кримінальної відповідальності в зв`язку із ухиленням ним від виконання батьківських обов`язків, з ними було проведено профілактичну бесіду з метою формування у нього навичок відповідального батьківства. Родині ОСОБА_2 за час перебування на обліку в службі у справах дітей постійно надавалася гуманітарна допомогу продуктами харчування, як сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

Питання про стан виконання батьківських обов`язків громадянином ОСОБА_2 , жителем с. Шпитьки Бучанського району Київської області, відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 було розглянуто на засіданні комісії Дмитрівської сільської ради від 22.10.2021 року, протокол № 8/4.

Рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.10.2021 року № 241 «Про стан виконання батьківських обов`язків громадянином ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 » громадянина ОСОБА_2 зобов`язано створити належні умови для утримання, виховання та повноцінного розвитку його сина ОСОБА_6 : офіційно працевлаштуватися, пройти медичний огляд з дитиною, влаштувати його до дитячого садка, створити в будинку належні умови для утримання дитини. Вказане рішення виконкому громадянином ОСОБА_2 не було виконано.

Сім`я ОСОБА_2 постійно перебувала на контролі у службі в справах дітей та в старостинському окрузі № 4 Дмитрівської сільської ради. ОСОБА_9 було відвідано службою у справах дітей та працівниками поліції 19.12.2022 року, громадянин ОСОБА_2 був у стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно по відношенню до членів комісії. В будинку, де мешкає родина ОСОБА_10 , холодно, брудно, малолітній ОСОБА_5 був хворий (дитина кашляла, нежить). Громадянину ОСОБА_2 було рекомендовано звернутися до сімейного лікаря щодо лікування дитини. Інспектором ювенальної превенції ОСОБА_11 було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку із систематичним ухиленням ним від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

Повторно питання про стан виконання громадянином ОСОБА_2 було розглянуто на засіданні комісії Дмитрівської сільської ради від 22.12.2022 року, протокол № 11/4. На вказане засідання комісії громадянин ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. На вказаному засіданні комісії було одноголосно вирішено, що позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно з актом обстеження умов проживання сім`ї громадянина ОСОБА_2 від 15.11.2022 року в будинку, де проживає родина ОСОБА_10 відсутні необхідні умови для утримання та виховання дитини: в будинку холодно, брудно, не прибрано, стоїть неприємний запах. Санітарні умови в будинку не відповідають нормам, в будинку відсутнє водопостачання. Воду приносять із криниці від сусідів. Громадянин ОСОБА_2 курить в приміщенні, де знаходиться його малолітній син, на веранді біля дивана і на столі попільниці, у яких повно окурків. Він зловживає алкогольними напоями, в будинку часто збираються сумнівні компанії, розпиваються алкогольні напої. В приміщенні, де перебуває дитина, також курить і баба, ОСОБА_7 . Для дитини не облаштовано місця для відпочинку та ігрового куточка. Одяг та речі ОСОБА_6 брудні, мають неприємний запах. В будинку відсутній запас продуктів харчування, сім`я не користується холодильником. Дитина, якій вже повних п`ять років не відвідує дитячого садочка, виховується алкогольно залежними людьми, що становить безпосередню загрозу життю й здоров`ю дитини, має затримку мовного розвитку.

Після смерті матері, ОСОБА_12 , малолітній ОСОБА_5 має право на успадкування 3/25 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянин ОСОБА_2 спадщини на житловий будинок, як законний представник дитини, станом на 01.12.2022 року не оформив.

Відповідно до акту обстеження умов перебування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, від 26.12.2022 року малолітній ОСОБА_5 , залишився під наглядом хворої та схильної до вживання алкогольних напоїв баби, ОСОБА_7 , яка ледве пересувається по хаті й потребує стороннього догляду. На момент відвідування батька вдома не було, зранку його бачили у центрі села у нетверезому стані. Малолітній ОСОБА_5 був хворий (нежить, кашель), тому відповідно до клопотання служби у справах дітей Дмитрівської сільської ради від 26.12.2022 року № 218 дитина за соціальними причинами працівниками служби у справах дітей, працівниками поліції та ювенальної провенції госпіталізована до Київської обласної дитячої лікарні у відділення «Педіатрія № 1» з діагноз гострий бронхіт, гайморит.

Дитина знаходилася на стаціонарному лікуванні та обстеженні у вказаному медичному закладі 10 днів. Відповідач ОСОБА_2 до дитячого відділення лікарні, де перебував його син не з`явився, дитину не провідував за цей час.

Відповідно до висновку, про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_1 , що зроблений спеціалістами Київської обласної дитячої лікарні, від 06.01.2023 року дитина має затримку психомовного розвитку легкого ступеня та педагогічну занедбаність.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Дмитрівської сільської ради від 09.01.2023 року № 5 малолітнього ОСОБА_1 взято на облік у службі у справах дітей Дмитрівської сільської ради як дитину, яка залишена без піклування батьків, та влаштовано тимчасово на виховання та утримання у сім`ю його тітки, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.12.2022 року № 1739 про доцільність позбавлення батька батьківських прав та відповідність його інтересам дитини, зауважую, що позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його малолітнього ОСОБА_1 вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

На підставі вище наведеного, представник позивача просив суд позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь виконкому Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області в розмірі 1/4 (одна четверта ) від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття. Стягнуті аліменти перераховувати на особовий рахунок дитини, передати малолітнього ОСОБА_1 органу опіки та піклування в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району на час до прийняття рішення про подальше його влаштування та накласти заборону на відчуження житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право користування яким має малолітній ОСОБА_1 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.05.2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті.

Відповідач через канцелярію суду зареєстрував заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України.

Мати вказаної дитини, громадянка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітній ОСОБА_5 перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням його батьками, від виконання батьківських обов`язків від 29.10.2018 року. Громадяни ОСОБА_4 та її співмешканець ОСОБА_2 схильні до вживання алкогольних напоїв, ніде на працювали, вели асоціальний спосіб життя. В будинку, де мешкає вказана родина, брудно, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, для виховання та розвитку дитини не створено відповідних умов.

Після смерті матері малолітній ОСОБА_5 залишився проживати та виховуватися у сім`ї батька, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Громадянин ОСОБА_2 не приділяє належної уваги вихованню та розвитку малолітнього сина, не турбується про його фізичний і розумовий розвиток, про його стан здоров`я. Офіційно він не працевлаштований, має стихійні заробітки.

Громадянин ОСОБА_2 не турбується про здоров`я сина, не займається його лікуванням та оздоровленням.

Станом на 01.12.2022 року дитина до дитячого садочку не влаштована, отримання дитиною дошкільної освіти громадянин ОСОБА_2 не забезпечує.

З характеристики, що надав старостинський округ № 4 Бучанського району Київської області від 20.11.2022 року № 235, громадянин ОСОБА_2 характеризується негативно: він не працевлаштований, має стихійні заробітки, зловживає алкогольними напоями та зароблені кошти витрачає переважно на придбання спиртних напоїв та цигарок, раніше був засуджений та перебував у місцях позбавлення волі. Громадянин ОСОБА_2 не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, дитина не має необхідного догляду. Виховується вдома алкогольно залежними батьком та бабою.

Питання про стан виконання батьківських обов`язків громадянином ОСОБА_2 , жителем с. Шпитьки Бучанського району Київської області, відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 було розглянуто на засіданні комісії Дмитрівської сільської ради від 22.10.2021 року, протокол № 8/4.

Рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.10.2021 року № 241 «Про стан виконання батьківських обов`язків громадянином ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 » громадянина ОСОБА_2 зобов`язано створити належні умови для утримання, виховання та повноцінного розвитку його сина ОСОБА_6 : офіційно працевлаштуватися, пройти медичний огляд з дитиною, влаштувати його до дитячого садка, створити в будинку належні умови для утримання дитини. Вказане рішення виконкому громадянином ОСОБА_2 не було виконано.

19.12.2022 року родину ОСОБА_10 було відвідано службою у справах дітей та працівниками поліції, громадянин ОСОБА_2 був у стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно по відношенню до членів комісії. В будинку, де мешкає родина ОСОБА_10 , холодно, брудно, малолітній ОСОБА_5 був хворий (дитина кашляла, нежить). Громадянину ОСОБА_2 було рекомендовано звернутися до сімейного лікаря щодо лікування дитини. Інспектором ювенальної превенції ОСОБА_11 було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку із систематичним ухиленням ним від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

Повторно питання про стан виконання громадянином ОСОБА_2 було розглянуто на засіданні комісії Дмитрівської сільської ради від 22.12.2022 року, протокол № 11/4. На вказане засідання комісії громадянин ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. На вказаному засіданні комісії було одноголосно вирішено, що позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно з актом обстеження умов проживання сім`ї громадянина ОСОБА_2 від 15.11.2022 року в будинку, де проживає родина ОСОБА_10 відсутні необхідні умови для утримання та виховання дитини: в будинку холодно, брудно, не прибрано, стоїть неприємний запах. Санітарні умови в будинку не відповідають нормам, в будинку відсутнє водопостачання. Воду приносять із криниці від сусідів. Громадянин ОСОБА_2 курить в приміщенні, де знаходиться його малолітній син, на веранді біля дивана і на столі попільниці, у яких повно окурків. Він зловживає алкогольними напоями, в будинку часто збираються сумнівні компанії, розпиваються алкогольні напої. В приміщенні, де перебуває дитина, також курить і баба, ОСОБА_7 . Для дитини не облаштовано місця для відпочинку та ігрового куточка. Одяг та речі ОСОБА_6 брудні, мають неприємний запах. В будинку відсутній запас продуктів харчування, сім`я не користується холодильником. Дитина, якій вже повних п`ять років не відвідує дитячого садочка, виховується алкогольно залежними людьми, що становить безпосередню загрозу життю й здоров`ю дитини, має затримку мовного розвитку.

Після смерті матері, ОСОБА_12 , малолітній ОСОБА_5 має право на успадкування 3/25 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянин ОСОБА_2 спадщини на житловий будинок, як законний представник дитини, станом на 01.12.2022 року не оформив.

Відповідно до акту обстеження умов перебування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, від 26.12.2022 року малолітній ОСОБА_5 , залишився під наглядом хворої та схильної до вживання алкогольних напоїв баби, ОСОБА_7 , яка ледве пересувається по хаті й потребує стороннього догляду. На момент відвідування батька вдома не було, зранку його бачили у центрі села у нетверезому стані. Малолітній ОСОБА_5 був хворий (нежить, кашель), тому відповідно до клопотання служби у справах дітей Дмитрівської сільської ради від 26.12.2022 року № 218 дитина за соціальними причинами працівниками служби у справах дітей, працівниками поліції та ювенальної провенції госпіталізована до Київської обласної дитячої лікарні у відділення «Педіатрія № 1» з діагноз гострий бронхіт, гайморит.

Відповідно до висновку, про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_1 , що зроблений спеціалістами Київської обласної дитячої лікарні, від 06.01.2023 року дитина має затримку психомовного розвитку легкого ступеня та педагогічну занедбаність.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Дмитрівської сільської ради від 09.01.2023 року № 5 малолітнього ОСОБА_1 взято на облік у службі у справах дітей Дмитрівської сільської ради як дитину, яка залишена без піклування батьків, та влаштовано тимчасово на виховання та утримання у сім`ю його тітки, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.12.2022 року № 1739 про доцільність позбавлення батька батьківських прав та відповідність його інтересам дитини, зауважую, що позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його малолітнього ОСОБА_1 вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було.

Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно дитини з тих підстав, що батько належним чином не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з його виховання.

В подальшому відповідач має можливість поновити свої батьківські права, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх позбавлення.

За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, відомості про розмір та джерела доходів відповідача відсутні, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини необхідно стягнути в розмірі 1/4 частки від доходів відповідача, однак, не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (26.01.2023 року) і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», за дітьми сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особам з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сімї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Частиною 4 статті 17 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 вказаного Закон,у у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї.

З урахуванням встановлених вище обставин та положень закону, з метою захисту житлових та майнових прав дитини, слід накласти заборону на відчуження житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право користування яким має малолітній ОСОБА_1 .

Суд відмічає, що інші наведені позивачем доводи в обґрунтування своїх позовних вимог також заслуговують на увагу та вказують на їх обґрунтованість.

Як зазначає Європейський суд з прав людини в своїй усталеній практиці, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги інтереси дитини, та те, що обґрунтування позову належними доказами стороною відповідача не спростовані, а навпаки позовні вимоги визнанні ним у повному обсязі, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, а також положення ст. 142 ЦПК України щодо визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2147,20 гривні, а решту суми судового збору залишити за рахунок держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 12, 13, 76-83, 141, 263-265, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Дмитрівської сільської ради (орган опіки та піклування) Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради, Старостинський округ № 4 Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь виконкому Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Передати малолітнього ОСОБА_1 органу опіки та піклування в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району на час до прийняття рішення про подальше його влаштування.

Накласти заборону на відчуження житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право користування яким має малолітній ОСОБА_1 .

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Решту суми судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок залишити за рахунок держави.

Інформація про сторін:

Позивач: Дмитрівська сільська рада Бучанського району (орган опіки та піклування) Київської області, адреса: вул. Садова, буд.2, с. Дмитрівка Бучанський район Київська область, 08112, код ЄДПРОУ 04362125, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа 1: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради, адреса: вул. Садова, буд. 2, с. Дмитрівка Бучанський район Київська область, 08112.

Третя особа 2: Старостинський округ № 4 Дмитівської сільської ради Бучанського району,Київської області, вул. Покровська, буд. 5, с. Шпитьки Бучанський район Київська область, 08122.

Третя особа 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено: 27.06.2023 року.

Суддя А.В. Янченко