Справа № 214/3480/22
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

21 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їх дитини малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати його органу опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті ради для подальшого влаштування, а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідачів, кожного окремо, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина або опікуна.

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2023 року позовні вимоги Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради були задоволені, ухвалено позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати малолітнього ОСОБА_3 органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради для подальшого влаштування, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або опікуна, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходу), кожного окремо, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2023 року зазначене вище заочне рішення суду від 10.01.2023 року було скасовано, а справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовче судове засідання надала письмову заяву, в якій просила суд частину позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її дитини малолітнього ОСОБА_3 , стягнення з неї та ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , а також передачу малолітнього ОСОБА_3 органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради для подальшого влаштування залишити без розгляду, решту позовних вимог підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак у підготовче судове засідання не з`явилась.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій пред`явлені позовні вимоги визнав, просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явились, будь-яких заяв після скасування заочного рішення до суду не подавали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, зважаючи на викладене та враховуючи те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення такої заяви та залишення без розгляду позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її дитини малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стягнення з неї та ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , а також передачу малолітнього ОСОБА_3 органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради для подальшого влаштування.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні її дитини малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , а також передачу малолітнього ОСОБА_3 органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради для подальшого влаштування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.