Справа № 442/2347/23
Провадження № 2/442/628/2023
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"10" квітня 2023 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, усунення перешкод в користуванні квартирою,

встановила:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, усунення перешкод в користуванні квартирою, в якому просить:

визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 20,8 кв. м., житловою площею 11,4 кв. м та квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 44,9 кв. м, житловою площею 28 кв. м;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 20,8 кв.м, житловою площею 11,4 кв. м, вартістю 410627,46 грн. та припинити право влсності ОСОБА_2 на частину вказаної квартири;?

- припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 44,9 кв. м, житловою площею 28 кв. м, вартістю 912000 грн. та стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 250686,27 грн.;

- залишити у власності ОСОБА_1 бойлер, холодильник, пральну машинку, ноутбук Леново, газову плитку з духовкою, які знаходяться у квартирі АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 шляхом передачі ключів від вхідних дверей цієї квартири та припинити право користування ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ч. 3 ст. 6 ЗУ „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Станом на 01.01.2023 ставки судового збору: за подання позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачкою при зверненні до суду з даним позовом було заявлено чотири позовні вимоги (з похідними) майнового характеру та одну немайнового характеру.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Згідно зі ст. 5 Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність суб`єктами оціночної діяльності є: суб`єкти господарювання зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи суб`єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб`єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які отримали повноваження на здійснення оціночної діяльності в процесі виконання функцій з управління та розпорядження державним майном та (або) майном, що є у комунальній власності, та у складі яких працюють оцінювачі.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" за результатами проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

При подачі даного позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 03.04.2023 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2507 грн.

Суддя зазначає, що за позовні вимоги щодо:

-визнання об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 20,8 кв. м., житловою площею 11,4 кв. м та квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 44,9 кв. м, житловою площею 28 кв. м;

-визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 20,8 кв.м, житловою площею 11,4 кв. м, вартістю 410627,46 грн. та припинення права власності ОСОБА_2 на частину вказаної квартири;?

- припинення права власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 44,9 кв. м, житловою площею 28 кв. м, вартістю 912000 грн. та стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 250686,27 грн. позивачу необхідно було сплатити 6613 грн. 13 коп.

А тому, за вказані вимоги позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4106,13 грн.

Крім зазначених, позивачем заявлено майнову вимогу щодо залишення у власності ОСОБА_1 бойлера, холодильника, пральної машини, ноутбука Леново, газової плитки з духовкою, які знаходяться у квартирі АДРЕСА_1 . Проте, позивачем при подачі позову не подано до позовної заяви відповідних документів на підтвердження дійсної вартості вказаного спірного майна і саме з дійсної вартості спірного майна повинен бути сплачений судовий збір. Відтак, у суду відсутня можливість встановити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за звернення до суду з даною вимогою.

Також, позивачем заявлено немайнову вимогу про зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 шляхом передачі ключів від вхідних дверей цієї квартири та припинення права користування ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1 . А отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дану позовну немайнову вимогу 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо,тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, усунення перешкод в користуванні квартирою залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Нагірна О.Б.