У Х В А Л А

Справа №377/234/23

Провадження №2/377/126/23

27 червня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И В :

27.03.2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст.7,9,13,26 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 641,901, 903 ЦК України, просить стягнути з відповідачів заборгованість з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, станом на 01 березня 2023 року в розмірі 66683 гривень 71 копійок, в наступному порядку: ОСОБА_3 33341,86 грн., ОСОБА_4 33341,85 грн. Стягнути з Відповідачів інфляційні витрати на користь Позивача в сумі 1869,37 грн. в наступному порядку: ОСОБА_3 934,69 грн., ОСОБА_4 934,68 грн. Стягнути з Відповідачів 3% річних на користь Позивача в сумі 542,60 грн. в наступному порядку: ОСОБА_3 271,30 грн., ОСОБА_4 271,30 грн. Стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати в сумі 2684,00 грн. в наступному порядку: ОСОБА_3 1342,00 грн., ОСОБА_4 1342,00 грн.

Ухвалою судді від 31 березня 2023 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 26 квітня 2023 року.

Ухвалою судді від 13.04.2023 року задоволено клопотання позивача та витребувано з Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зміни прізвища на ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 26.04.2023 року відкладено судовий розгляд справи на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні відомості про вручення відповідачам повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

25.05.2023 року судове засідання було знято з розгляду та перепризначено на 27.06.2023 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача КП «УЖКГ» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання т.в.о. директора А. Позняка про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись за місцем реєстрації, в порядку передбаченому ст. ст. 128-130 ЦПК України. За місцем реєстрації двічі направлялась ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, проте конверти із процесуальними документами повернулись до суду з відмітками «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Також викликались через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України». Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не подано.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наявність умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач у справі належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до вимог ст.128-130 ЦПК України, та повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, заява про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не подана, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не надійшли.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-281 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 27.06.2023 року.

Суддя Т. О. Малишенко