Справа №751/280/23
Провадження №2-с/751/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та централізованого водовідведення до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/280/23 від 02.03.2023 року за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2019 по 01.12.2022 у розмірі 36486 (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 83 коп. та 248,10 грн судового збору.

В обґрунтування заяви вказує, що у своїх розрахунках Заявник/Стягувач, посилається на норми споживання та діючі тарифи на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, встановлених та затверджених постановами НКРЕ для відповідних періодів часу із розрахунку кількості споживачів за вказаною адресою. З такою позицією погодитися неможливо: згідно отриманої квитанції на оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за лютий 2023 року та довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 1901 від 17.03.2023 року за адресою зазначено 4 (чотири) зареєстровані особи. Нарахування заборгованості за період з 01.12.2019 по 01.12.2022 року , враховуючи діючі тарифи на послуги обчислюється із розрахунку 5 (п`яти) зареєстрованих осіб, що призводить до збільшення суми заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачаться із матеріалів справи, 02 березня 2023 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ №751/280/23 за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2019 по 01.12.2022 у розмірі 36486 (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 83 коп. та 248,10 грн судового збору.

Боржник копію судового наказу від 02.03.2023 отримав 14.03.2023 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні, а тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/280/23 від 02 березня 2023 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 02 березня 2023 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/280/23, провадження №2-н/751/253/23 за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2019 по 01.12.2022 у розмірі 36486 (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 83 коп. та 248,10 грн судового збору. - скасувати.

Роз`яснити комунальному підприємству «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко