Справа № 301/2778/21
У Х В А Л А

"04" квітня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді: Бобик О.І.,

за участі секретаря судового засідання Кузьма А.І.,

позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом і представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом і представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Іршава клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , де третя особа виконавчий комітет Іршавської міської ради, як орган опіки та пілкування про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Дубровська Олена Миколаївна до ОСОБА_1 , де третя особа на стороні позивачки виконавчий комітет Іршавської міської ради про встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Іршавського районного суду від 19 січня 2022 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

23.03.2022 до суду надійшло клопотання від судового експерта про погодження строку виконання експертизи понад 90 днів через значне завантаження експертів та надання наступних документів:

- оригіналу або належним чином оформлену чітку копію технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на час винесення ухвали про призначення експертизи в повному обсязі із зазначенням інвентаризаційної вартості усіх його складових;

- оригінал або належним чином оформлену чітку копію технічного паспорта на господарські будівлі та споруди в будинковолодінні АДРЕСА_1 станом на час винесення ухвали про призначення експертизи в повному обсязі із зазначенням їх планування, площ та розмірів, а також інвентаризаційної вартості;

- відомості про ринок продажу нерухомості житлових будинків в с. Ільниця та наближених населених пунктах в період з 01.08.2021 по 01.02.2022.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області 24.03.2022 поновлено провадження у справі.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 у судовому засіданні просила направити справу для проведення призначеної ухвалою суду від 19.01.2022 будівельно-технічної експертизи, оскільки зібрані додаткові матеріали необхідні для проведення такої. Не заперечує щодо виконання експертизи понад 90 днів.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 не заперечував проти направлення справи на експертизу, однак вважав за необхіде спочатку заслухати думку представника органу опіки та піклування щодо вирішення спору.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 72 ч. 6 п. 2 ЦПК України, ст. 13 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до вимог ст.222 ЦПК України головуючий вирішує заяви та клопотання після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

За наведених обставин, клопотання експерта слід задовольнити, а саме: погодити строк виконання експертизи понад 90 днів та надати додаткові матеріали для проведення експертизи.

Що стосується посилання представника позивача ОСОБА_2 про необхідность спочатку заслухати думку представника органу опіки та піклування щодо вирішення спору, то суд зазначає, що наразі на розгляді перебуває клопотання експерта, а думка органу опіки і піклування буде заслухана після проведення експертизи.

Відтак дану цивільну справу слід повторно направити експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 103, 109, 252, 253, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - задовольнити.

Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2022 року, у строк понад 90 календарних днів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , де третя особа виконавчий комітет Іршавської міської ради, як орган опіки та пілкування про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Дубровська Олена Миколаївна до ОСОБА_1 , де третя особа на стороні позивачки виконавчий комітет Іршавської міської ради про встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами повторно направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2022 року, та надані додаткові матеріали, а саме: відомості про ринок продажу нерухомості (том 1 а.с.164-173); належним чином завірену копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 (том1 а.с. 221-228).

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10.04.2023.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик