Справа № 457/150/23
провадження №2-о/457/9/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Трускавецька міська рада -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Трускавецька міська рада. Заява мотивована тим, що згідно свідоцтва про народження його матірю є ОСОБА_2 . Проте в всіх інших документах, крім свідоцтва про народження, її прізвище зазначалось як « ОСОБА_3 ». Така помилка могла виникнути внаслідок перекладу з російської на українську мову. Аналогічно прізвище матері заявника « ОСОБА_3 » вазано і у свідоцтві про смерть. Врахвучи те, що заявнику необхідно прийняти спадщину після смерті його матері а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник адвокат Вернієвська О.Б. надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Трускавецької міської ради у судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд справи без його участі, остаточне прийняття рішення залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст.16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис 180. Батьками є ОСОБА_4 - українець та ОСОБА_2 - росіянка.

Згідно відповіді щодо надання інформації Трускавецького відділу держаної реєстрації актів цивільного стан у Дрогобицькому районі Львівської області № 22.4-02-16/925 від 03 грудня 2022 року, актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований 24 квітня 1982 року Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 24 квітня 1982 року. Після реєстрації шлюбу прізвище нареченого ОСОБА_6 , нареченої ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 19 листопада 2022 року Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Трускавці Львівської області, про що зроблений відповідний актовий запис №395.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 13 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Трускавецької міської ради Львівської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Трускавці Львівської області.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 24 листопада 2005 року квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з витягу будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 , 1953 року народження, та ОСОБА_1 , 1978 року народження, були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для заведення спадкової справи після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але йому відмовлено, так як неможливо встановити родинні зв`язки між заявником та ОСОБА_2 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення прав на спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як його матірю, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого спадкодавця у родинних відносинах як сина та матері.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , а також те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Трускавецька міська рада, юридична адреса: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, ЄДРПОУ-26230588.

Суддя: В. І. Марчук