Єдиний унікальний номер 447/3089/22
Номер провадження 2/341/186/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценко М.О.,

за участі секретаря судового засідання Сегін І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом,обґрунтовуючи його тим, що вона з 22 жовтня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини з відповідачем фактично розірвані, спільного господарства не ведуть, мають з відповідачем різні погляди на життя, вважає, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Шлюб носить формальний характер, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 09 січня 2023 року справа направлена за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області (а. с. 14).

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін(а.с.19).

У судове засідання сторони не з`явились.

Позивачка ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с. 6).

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Львівській областівбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , 16.03.2021 року знятий з реєстрації в АДРЕСА_3 . Відповідно до відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено (а. с. 34). Відповідач ОСОБА_4 про слухання справи повідомлявся належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а. с. 33), однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву та будь-яких клопотань на адресу суду не надав.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, в суду наявні підстави для ухвалення заочного рішення у справі, на підставі ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 22 жовтня 2009 року зареєстрований шлюбВідділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.7).

Сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9), яка проживає з позивачем.

Між сторонами шлюбні відносини припинені, позивач не бажає збереження сім`ї з відповідачем, вважає непотрібним надання строку для примирення, наполягаючи на розірванні шлюбу. Відповідач в свою чергу до суду не з`явився та зазначене позивачем не спростував.

Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В позовних вимогах позивач просила суд її прізвище залишити без змін (а. с. 3).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи становить 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок (сума судового збору).

Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплаченого судового збору за подання позову про розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 263, 265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 22.10.2009 року, актовий запис № 1627.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_2 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні40 копійок.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити без змін Дністрянська.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, при цьому, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення судового рішення. В разі, якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО