Справа № 758/1345/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 квітня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: прокурора Павліченко В.О.,

представника Подільської РДА у м.Києві - Зарицької А.О.,

представника відповідача - адвоката Орел Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та матеріали цивільної справи за позовом Першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва (попередня назва - Київська місцева прокуратура № 7) в інтересах держави в особі: Київської міської ради, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому, з урахуванням уточнень позову, просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 , оформлену записом, вчиненим 29.12.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловського Т.В. ЗА № 39062178 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 385).

Провадження у справі відкрито ухвалою від 07.02.2020 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

Протокольно 10.08.2021 р. підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В листопаді 2022 року через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Орел Р.В. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у кримінальній справі 761/32159/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Представник відповідача в судовому засіданні просив задовільнити заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 761/32159/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.4 КК України, що перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва, мотивуючи тим, що предметом спору між сторонами є скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 оформлену записом, вчиненим 29.12.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловського Т.В. за № 39062178 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 385). Підставою позову є матеріали кримінального провадження 70001004, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 13.03.2018 р. за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України. Процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні є прокурор Подільської окружної прокуратури Павлик В.В. Докази, якими обґрунтовує позов позивач є матеріали кримінального провадження 70001004. Наразі в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва (головуючого судді Трубнікова А.В., судді Мєлєшак О.В., СУДДІ Вергелес Л.В.) перебуває кримінальна справа № 761/32159/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.4 КК України. Справа перебуває на стадії судового розгляду, розгляд справи №758/1345/20 та винесення рішення у даній справі залежить від рішення суду у кримінальній справі №761/32159/19, оскільки матеріали кримінального провадження додані прокурор до позовної заяви ще не були досліджені судом в кримінальній справі та сторона захисту не висловила свої позиції та оцінки даних доказів, а відтак прийняте рішення про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 буде порушенням прав відповідача на захист.

В судовому засіданні прокурор Павліченко В.О. заперечувала проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Представник Подільської РДА у м.Києві - Зарицька А.О. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, яка розглядається в даному судовому засіданні, предметом спору між сторонами є скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 , на квартиру АДРЕСА_1 . (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 385). Підставою позову є матеріали кримінального провадження 70001004, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 13.03.2018 р. за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України. Докази, якими обґрунтовує позов позивач, є матеріали кримінального провадження 70001004.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва (головуючий суддя Трубніков А.В., судді Мєлєшак О.В. та судді Вергелес Л.В.) перебуває кримінальна справа № 761/32159/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.4 КК України. Справа перебуває на стадії судового розгляду. В межах кримінального провадження № 70001004 ОСОБА_1 інкримінується кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.4 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 12 років, тобто шахрайські дії відносно квартири АДРЕСА_1 .

Оскільки результат розгляду кримінальної справи № 761/32159/19, що знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва, буде прямо впливати на розгляд цивільної справи№ 758/1345/20, що знаходиться у провадженні Подільського районного суду м. Києва, та буде мати суттєве преюдиційне значення для її вирішення, то суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Таким чином, клопотання представника відповідача - адвоката Орел Р.В. про зупинення провадження у справі є заснованим на законі та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.222, 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Орел Р.В. про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у даній цивільній справі № 758/1345/20 за позовом Першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва (попередня назва - Київська місцева прокуратура № 7) в інтересах держави в особі: Київської міської ради, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 761/32159/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.4 КК України, що перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова