Справа № 131/560/23
Провадження № 2/131/271/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

при секретарі судових засідань Чех Л.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 . В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 06 вересня 2021 року між ТОВ "ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03851-09/2021.

21 вересня 2022 року між ТОВ "Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №21092022, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право вимоги, зокрема, до боржника ОСОБА_1 (кредитний договір № 03851-09/2021 від 06 вересня 2021 року) у розмірі 15120,00 грн, з яких: 5400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9720,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 27 серпня 2021 року між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний № /463030.

19 квітня 2022 року між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №19042022-Г, відповідно до якого ТОВ "ГОУФІНГОУ" передало ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема і до ОСОБА_1 , заборгованість якого за кредитним договором № /463030 від 27 серпня 2021 року складає 10000,00 грн, з яких: 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7500,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 15 вересня 2021 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № .

24 листопада 2022 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №24/11-22/2, відповідно до якого ТОВ "ІНФІНАНС" передало ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема і до ОСОБА_1 , заборгованість якого за кредитним договором № від 15 вересня 2021 року складає 31539,75 грн, з яких: 3300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 28239,75 грн сума заборгованості за відсотками; 00 грн сума заборгованості за пенею.

Окрім того, 26 серпня 2021 року між ТОВ "КУ «Європейська кредитна група" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /723328.

19 квітня 2022 року між ТОВ "КУ «Європейська кредитна група" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №19042022-Є, відповідно до якого ТОВ "КУ «Європейська кредитна група" передало ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема і до ОСОБА_1 , заборгованість якого за кредитним договором № /723328 від 26 серпня 2021 року складає 9687,5 грн, з яких: 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7187,00 грн сума заборгованості за відсотками; 00 грн сума заборгованості за пенею.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за зазначеними кредитними договорами у загальному розмірі 66347,25 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Стягайло О.П. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивач не надав суду жодного первинного банківського документа, який відповідає ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», по жодному з кредитних договорів не надано жодного платіжного доручення про отримання коштів саме відповідачем.

Пункти кредитних договорів, відповідно до яких відсотки нараховуються щоденно до дня повернення позики є нікчемними, оскільки, якщо строк кредитування становить більше 30 днів (26 чи 25 в інших), то до даних кредитних правовідносин підлягають застосуванню положення ЗУ «Про споживче кредитування». Тому у задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.

Представник позивача подав відповідь на відзив, у якому вказав, що відповідно до умов кожного з кредитних договорів, їх підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону, вказаний позичальником при укладенні кредитних договорів.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину, воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Договір укладений між сторонами в електронній формі має силу договору, який укладений в письмовій формі та підписаний сторонами, які узгодили всі умови, так як без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до Правил є електронним підписом позичальника, який використовується ним як аналог власноручному підпису), без здійснення виходу відповідачем на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідачем та первісним кредитором не було б укладено.

Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

У відповідності до умов кожного з укладених кредитних договорів, кошти надаються позичальнику в безготівковій формі на банківську картку, вказану позичальником при укладенні кредитного договору.

Нарахування відсотків за користування кредитом є абсолютно правомірним, яке підтверджується умовами кредитних договорів та доказами кредитної заборгованості.

Тому просить позовні вимоги задовільнити повністю та розглянути справу за відсутності представника позивача.

Сторони у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 06 вересня 2021 року між ТОВ "ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03851-09/2021 (а.с. 10-11). Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать пункти 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Згідно з п.п. 1 п. 1 договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5400,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

П.п. 1.2 п. 1 договору передбачено, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 05 жовтня 2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.п.1.7 п. договору, невід`ємною частиною договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства http://www.zecredit.com.ua.

Згідно до п.п.6.6 п.6 договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія ЗУ «Про споживче кредитування».

Відповідно до п.п. 6.8 п. 6 кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства.

Згідно п.п. 6.9 п. 6 договору, клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"

21 вересня 2022 року між ТОВ "ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 21092022 (а.с.14-15), відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 03851-09/2021 від 06 вересня 2021 року.

Відповідно до Реєстру боржників від 21 вересня 2022 року (а.с.17) до договору факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 15120,00 грн., з яких: 5400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9720,00 грн сума заборгованості за відсотками.

27 серпня 2021 року між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний № /463030 (а.с.23-25). Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать пункти 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Згідно з п.п. 1 п. 1 договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2500,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

П.п. 1.2 п. 1 договору передбачено, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 25 вересня 2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію».

Згідно п.п.1.8 п. 1 договору, невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства http://www.gofingo.com.ua.

Відповідно до п.п. 6.6. п. 6 кредитного договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства.

Згідно п.п. 6.7 п.6 договору клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"

19 квітня 2022 року між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 19042022-Г (а.с.28-28), відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № /463030 від 27 серпня 2021 року.

Відповідно до Реєстру боржників від 19 квітня 2022 року (а.с.31) до договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 10000,00 грн, з яких: 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7500,00 грн сума заборгованості за відсотками.

15 вересня 2021 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № (а.с.37-38). Договір підписаний шляхом підписання Акцепту оферти від 15 вересня 2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від 15 вересня 2021 року та отримання кредиту згідно заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника.

Згідно вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3300,00 грн. строк користування кредитом 26 днів. Строк дії договору три роки.

Згідно договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, основними умовами кредиту передбачено всі істотну умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані в виконанням цього договору.

24 листопада 2022 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 24/11-22/2 (а.с.41-42), відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № від 15 вересня 2021 року.

Відповідно до Реєстру боржників від 24 листопада 2022 року (а.с.44) до договору факторингу № 24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 31539,75 грн, з яких: 3300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 28239,75 грн сума заборгованості за відсотками; 00 грн сума заборгованості за пенею.

26 серпня 2021 року між ТОВ "КУ «Європейська кредитна група" та ОСОБА_1 було укладено кредитний № /723328 (а.с. 49-50). Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать пункти 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Згідно з п.п. 1 п. 1 договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.п.1.2. п.1 договору, кредит надається строком на 25 днів, тобто до 19 вересня 2021 року.

Згідно п.п.1.8 п. 1 договору, невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства http://www.eurogroshi.com.ua.

Згідно п.п.1 п. 1 договору, кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом.

Клієнт, приймаючи умови договору, підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія ЗУ «Про споживче кредитування».

Відповідно до п.п. 6.6. п. 6 кредитного договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства.

Згідно п.п. 6.7 п. 6 договору клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"

19 квітня 2022 року між ТОВ "КУ «Європейська кредитна група" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 19042022-Є (а.с.53-55), відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № /723328 від 26 серпня 2021 року.

Відповідно до Реєстру боржників від 19 квітня 2022 року (а.с. 57) до договору факторингу № 19042022-Є від 19 квітня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 9687,5 грн, з яких: 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7187,00 грн сума заборгованості за відсотками; 00 грн сума заборгованості за пенею.

Так, вимоги договорів ОСОБА_1 виконані не були. Згідно з умовами кредитних договорів та договорів позики позичальник зобов`язується повернути кредити та позики, сплатити відсотки за користування ними та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договорами.

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що відповідач не виконав умови договорів.

Правовою підставою заявлених Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимог є положення цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідношення.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналого власного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналого власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Статті 527, 530 ЦК України зазначають, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до статті 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені статей 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно статті 599 Цивільного Кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно частин 1, 5, 6, 7 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідачем, всупереч положенню частини 1 статті 81 ЦПК України не надано жодних доказів своєчасного та у повному обсязі виконання умов кредитних договорів, у передбачені договорами строки кредит не погашений.

Заперечення представника відповідача щодо наявності доказів отримання відповідачем коштів за кредитними договорами та договором позики, повністю спростовуються наданими позивачем та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Що стосується кредитного договору №03851-09/2021 від 06 вересня 2021 року, то п.п.1.1 п. 1 вказаного договору зазначено, що Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5400,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Так, виконання первісним кредитором умов договору підтверджується листом від ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 14 червня 2023 року, згідно з яким підтверджується успішне перерахування 06 вересня 2021 року, о 21:45:15 год. коштів у сумі 5400,00 грн на платіжну картку клієнта (а.с.128).

Відповідно до детального розрахунку заборгованості (а.с.129-134) вбачається: з 06.09.2021 по 05.10.2021 - кредит є активним; нараховано процентну ставку відповідно до п.п. 1.4 п.1 договору; з 06.10.2021 по 03.01.2022 - кредит є простроченим; нараховано проценти за стандартною процентною ставкою, та відповідно до п.п. 4.3 п.4 договору (90 днів прострочки); з 04.01.2022 по 20.09.2022 - кредит є простроченим; нарахування процентів призупинено.

Що стосується кредитного договору №/463030 від 27 серпня 2021 року, то п.п.1.1 п. 1 вказаного договору зазначено, що Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 2500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Так, згідно інформаційної довідки ТОВ «Платежі онлайн» від 20 квітня 2023 року за вих. №1050/04, підтверджується виконання первісним кредитором умов договору, а саме: успішне перерахування 27 серпня 2021 року, о 17:10:03 год. коштів на платіжну картку клієнта в сумі 2500,00 грн (а.с.122).

Відповідно до детального розрахунку заборгованості (а.с.123-127) вбачається: з 27.08.2021 по 25.09.2021 - кредит є активним; нарахована процентна ставка за кожен день користування кредитними коштами; з 26.09.2021 по 25.12.2021 кредит є простроченим; нарахована ставка за кожен день користування позикою (90 днів прострочки, п.п. 4.3 п.4 договору); з 26.12.2021 по 19.04.2022 - кредит є простроченим; призупинено нарахування процентів.

Що стосується кредитного договору №/723328 від 26 серпня 2021 року, то п.п.1.1 п. 1 вказаного договору зазначено, що Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 2500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Так, згідно інформаційної довідки ТОВ «Платежі онлайн» від 20 квітня 2023 року за вих. №669/04, підтверджується виконання первісним кредитором умов договору, а саме: успішне перерахування 26 серпня 2021 року, о 17:55:03 год. коштів на платіжну картку клієнта в сумі 2500,00 грн (а.с.136).

Відповідно до детального розрахунку заборгованості (а.с.137-140) вбачається: з 26.08.2021 по 19.09.2021 - кредит є активним; нарахована процентна ставка за кожен день користування позикою; з 220.09.2021 по 19.12.2021 кредит є простроченим; нарахована проценти на прострочену позику (90 днів прострочки, п.п. 4.3 п.4 договору); з 20.12.2021 по 19.04.2022 - кредит є простроченим; призупинено нарахування процентів.

Що стосується договору позики № від 15 вересня 2021 року, то укладаючи його, сторони погодили розмір кредиту у сумі 3300 грн.

Так, згідно квитанції за сплату №108763099 від 15 вересня 2021 року підтверджено виконання первісним кредитором умов договору, а саме: успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта в сумі 3300,00 грн (а.с.142).

Відповідно до детального розрахунку заборгованості (а.с.143-149) вбачається: з 15.09.2021 видано кредит; з 16.09.2021 по 11.10.2021 - нарахована процентна ставка 1,75%; з 12.10.2021 по 23.02.2021 нарахована процентна ставка 3,5%; з 26.04.2022 по 03.11.2022 нарахована процентна ставка 1,175%.

Щодо заперечень представника відповідача, які стосуються неправильного нарахування відсотків, а саме: нікчемності пунктів кредитних договорів, відповідно до яких відсотки нараховуються щоденно до дня повернення позики, оскільки, якщо строк кредитування становить більше 30 днів (26 чи 25 в інших), то до даних кредитних правовідносин підлягають застосуванню положення ЗУ «Про споживче кредитування», то суд виходить з наступного. Так, при укладенні вказаних вище договорів, були чітко обумовленні відсотки, які нараховуються клієнту за користування кредитними коштами та позикою, на умови яких останній погодився. Крім того, в умовах договорів було обумовлено, що на правовідносини за цими договорами не розповсюджується дія ЗУ «Про споживче кредитування», на що клієнт також погодився, приймаючи умови договору та підписуючи його.

Так, п.п.1.3. п.1 кредитного договору №03851-09/2021 від 06 вересня 2021 року чітко обумовлено, що за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 547,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,50% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

П.п. 1.3. п.1 кредитного договору №/463030 від 27 серпня 2021 року передбачено, що за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

Згідно п.п.1.3. п.1 кредитного договору №/723328 від 26 серпня 2021 року, за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

Відповідно до договору позики № від 15 вересня 2021 року, відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; річна відсоткова ставка 638,75% застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації.

Враховуючи викладене вище в контексті наведених правових норм, суд вважає, що вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних у справі належних да допустимих доказів, наданих ним, при цьому, вони в жодній мірі не спростовані наведеними будь-якими доказами відповідача.

Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконав грошові зобов`язання за кредитними договорами та договором позики, порушені права позивача підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення боргів в загальному розмірі 66347,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи повне задоволення позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2684,00 грн сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 550, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 81, 41, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, статті 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 66347 (шістдесят шість тисяч триста сорок сім) грн 25 коп., з яких:

заборгованість за кредитним договором №03851-09/2021 в розмірі 15120 (п`ятнадцять тисяч сто двадцять) грн 00 коп., з яких: 5400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9720,00 грн сума заборгованості за відсотками;

заборгованість за кредитним договором № /463030 в розмірі 10000 (десять тисяч) грн 00 коп., з яких: 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7500,00 грн сума заборгованості за відсотками;

заборгованість за договором позики № в розмірі 31539 (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять дев`ять) грн 75 коп., з яких: 3300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 28239,75 грн сума заборгованості за відсотками;

заборгованість за кредитним договором № /723328 в розмірі 9687 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн 50 коп., з яких 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7187,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.. сплаченого судового збору.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: