Справа № 455/4/17
Провадження № 2/455/102/2023
УХВАЛА
10 квітня 2023 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання Бобельська Н.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сідловської Ірини Юріївни у цивільній справі №455/4/17 за позовною заявою заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України, концерн «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду,
03.01.2017 року заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України, концерн «Військторгсервіс» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, в якій просить поновити строк звернення до суду з позовною заявою, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 24.06.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та державою в особі Міністерства оборони України в особі філії Управління Західного оперативного командування концерну «Військторгсервіс», із застосуванням наслідків недійсності вказаного правочину.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2017 року справу розподілено судді ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.02.2018 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 11 годину 17.07.2017 року.
Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 199/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та справу 23.08.2018 року передано для розгляду судді ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 03.10.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 27.02.2019 року, яке неодноразово відкладалося.
Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №336/07/2020 від 17.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..
Ухвалою судді від 19.08.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 16.09.2020 року.
Ухвалою суду від 16.09.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 03.03.2021 року.
Ухвалою суду від 03.03.2021 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 22.12.2021 року.
Ухвалою суду від 22.12.2021 року підготовче засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 25.05.2022 року, яке відкладено на 11 годину 00 хвилин 01.11.2022 року та на 12 годину 00 хвилин 17.01.2023 року.
Ухвалою суду від 17.01.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 20.04.2023 року.
07.04.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сідловської І.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межати приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon».
Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам,визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому,в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сідловської Ірини Юріївни про участь в судових засіданнях за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon» - задовольнити.
Допустити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сідловської Ірини Юріївни в судовому засіданні у справі за позовною заявою заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України, концерн «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 20 квітня 2023 року, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Старосамбірського районного суду Львівської області, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак