Справа № 632/315/23
провадження № 2/632/229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

10 квітня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 12.11.1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (актовий запис №328), посилаючись на небажання відповідача розривати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану та відсутність взаєморозуміння між сторонами, а також різні погляди на подальше сімейне життя.

Окремо просила залишити їй шлюбне прізвище, розглядати справу за її відсутності, однак за участі її представника адвоката Вовнянко С.І.

Ухвалою судді від 20.03.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, визначено строк для відповідача для подання відзиву, призначено справу у перше судове засідання (а.с.13).

13.03.2023 року перед початком судового засідання представник позивачки адвокат Вовнянко Сергій Іванович надав суду заяву, в якій окремо від позивачки просив розглянути справу за відсутності сторони позивача, підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти заочного вирішення справи в разі неявки відповідача по справі (а.с.20).

Саме позивачка, належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання (а.с.18), у судове засідання не прибула, поклавшись при вирішенні справи на свого представника.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідач (а.с.19) у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Таким чином, судом встановлюється перша неявка у судове засідання відповідача без поважних причин.

Через неявку сторін по справі у судове засіданняфіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд може розглянути справу виключно у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, крім відповідача, незалежно від причин неявки. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 та ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, відкласти на 01.05.2023 року на 10 годину 15 хвилин та призначити справу до розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, повторно роз`яснивши відповідачу можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяву про розгляд справи без його участі.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -