справа № 388/125/23
провадження № 2/388/134/2023
11.04.2023м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Степанов С.В.
при секретарі - Гриненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання посилаючись на наступне.
З відповідачем ОСОБА_2 позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2004 року по 2021 року. Шлюб між ними розірвано рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2021 року. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про що, в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за №04 від 17 січня 2005 року, яка проживає з позивачкою. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження від 19 грудня 2005 року серія НОМЕР_1 .
На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, однак продовжує навчатися на
першому курсі юридичного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України. Термін навчання закінчується 30.06.2026 року. Донька навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, ніякого джерела доходів не має, проживає в гуртожитку вартість якого складає 800,00 гривень на місяць, а тому не має можливості працювати, щоб отримувати дохід для оплати витрат пов`язаних з навчанням.
Позивачка працюю в Долинському відділі Знам`янської окружної прокуратури на посаді спеціаліста, та отримує заробітну плату, але з врахуванням оплати комунальних платежів, власного утримання, оплати за гуртожиток та забезпечення доньки усім необхідним для навчання, цього не вистачає.
Відповідач є працездатним, починаючи з 21.04.2022 року по теперішній час бере участь як солдат за призовом у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, у складі ВЧ НОМЕР_2 та отримує заробітну плату (дохід), а відтак, має фінансову можливість утримувати доньку.
Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не з`явилась, до суду надавала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, на адресу його місця реєстрації був направлений рекомендований лист. Від відповідача до суду відзиву не надходило.
За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та існуванням умов передбачених ст.. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є студенткою І курсу денної форми навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України, за спеціальністю «Право», рік закінчення 30.06.2026 року, що підтверджується довідкою № 316 від 26.12.2022 року (а.с. 20).
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 280-283, 289 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_4 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.01.2023 року та до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Степанов