Справа № 646/3126/14-ц
№ провадження 2/646/1064/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

12.04.2023 м.Харків

12 квітня 2023 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши позовну заяву Харківської Караїмської релігійної громади, в особі представника Дзюби О.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи : приватного нотаріуса Харківського міськогонотаріального округу Чуприни Г.О.,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року надійшла позовна заява Харківської Караїмської релігійної громади в особі голови громади Дзюби Олександра Володимировича в якій просить визнати недійсним і скасувати рішення загальних зборів Харківської Караїмської релігійної організації, оформлених Протоколом загальних зборів №02/12 від 08.02.2012 року, визнати недійсним договір дарування від 21.02.2012р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О. та анулювати державну реєстрацію.

Відповідно до ст.ст.19,274 ЦПК України справа є малозначною і підлягає розгляду в поря.дку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З метою недопущення порушення прав відповідача, суд вважає необхідним на підставі ч. 5ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по даній справі за позовною заявою Харківської Караїмської релігійної громади, в особі представника Дзюби О.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи : приватного нотаріуса Харківського міськогонотаріального округу Чуприни Г.О.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного главою 10 ЦПК України.

Судове засідання у справі призначити на 25.05.2023 о 14-00 год. в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова, за адресою: м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п-д, каб. №25, про що повідомити сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч.4 ст. 187 ЦПК України суддя роз`яснює відповідачам, що у строк не менше п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали судді направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова