БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1838/20
провадження № 2-др/361/28/23
11 квітня 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна,-
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна повернено до Броварського міськрайонного суду Київської області для усунення недоліків у її оформленні (ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат).
У квітні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.
За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Розгляд питання про ухвалення додаткового рішення здійснюється без виклику сторін та інших учасників справи, так як суд не вбачає необхідності їх присутності у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як передбачено ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано будівельні матеріали, обладнання, конструктивні елементи та роботи, які були використані під час будівництва (створення) надвірної господарської зблокованої будівлі (гараж, майстерня, літня кухня,госпприміщення), площею 164, 2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , орієнтовною вартістю заміщення 905 475 гривень, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину будівельних матеріалів, обладнання, конструктивних елементів та робіт, які були використані під час будівництва (створення) надвірної господарської зблокованої будівлі (гараж, майстерня, літня кухня, госпприміщення), площею 164, 2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та орієнтовною вартістю заміщення 452 737 (чотириста п`ятдесят дві тисячі сімсот тридцять сім ) гривень 50 копійок.

Так, судом встановлено, що при подачі даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840, 80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 4 від 14 березня 2020 року, судовий збір у розмірі 840, 80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 5 від 14 березня 2020року та 1500,00 грн. судового збору, що підтверджується фіскальним чеком від 28 березня 2020 року.

Ухвалюючи 21 листопала 2021 року рішення Броварським міськрайонним судом Київської області не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позовні вимоги задоволено, суд приходить до висновку про те, що у відповідність до ст. 141 ЦПК України судовий збір має бути стягнутий із відповідача, а саме у розмірі 840, 80 грн., 840, 80 грн., та 1500, 00 грн., що разом становить 3 181, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Постановити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 181 (три тисячі сто вісімдесят одну) гривню 60 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.М. Петришин