Справа № 204/1452/23
Провадження № 2/204/1350/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року позивач, в інтересах якої діє представник адвокат Полонська Л.М. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20.09.2017Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №789. Від даного шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між подружжям не склалося, через залежність відповідача від азартних ігор, які привели до значних боргових зобов`язань та психологічного насилля в сім`ї. З листопада 2022 року сторони проживають окремо, позивач з дитиною виїхали за кордон та фактично мешкають в Естонії. Вищевказані конфлікти призвели до трати почуття любові та поваги один до одного. Крім того позивач зазначила, що сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарства та мають окремі бюджети. Подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Ухвалою суду від 13.03.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилася про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник адвокат Полонська Л.М. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно дост.51Конституції Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.3ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.09.2017 Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №789, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 20.09.2017(а.с. 14).

Від шлюбних відносин у подружжя народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини Серії НОМЕР_2 від 09.06.2018(а.с. 15).

Приймаючи до уваги, причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, враховуючи, що відповідач визнав позов,тому суд вважає, що його необхідно розірвати.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь позивача. Згідно зі ст. ст. 110, 112СК України та керуючись ст. ст. 211, 265-269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу-задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.09.2017 Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №789, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнутиз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 );

Представник позивача - ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_3 );

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Суддя С.В.Чудопалова