Провадження № 6/686/146/23
УХВАЛА

про визнання виконавчого документа

таким що не підлягає виконанню

07 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник зазначає, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/14116/15-ц, від 18.11.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 в розмірі 14 504,62 Швейцарських франка, 24 049,56 грн. пені та 3508,99 грн. судових витрат. На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи.

06.03.2023 року між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» було врегульовано питання щодо добровільного погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 10.10.2006 року, про що банк надав відповідну довідку.

Просить визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/14116/15-ц, від 18.11.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 в розмірі 14 504,62 Швейцарських франка, 24 049,56 грн. пені та 3508,99 грн. судових витрат. На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи.

06.03.2023 року між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» було врегульовано питання щодо добровільного погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 10.10.2006 року, про що банк надав відповідну довідку.

Дані обставини підтверджуються копіями відповідних письмових доказів, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи наведене є очевидним, що відсутність боргу перед стягувачем є підставою для визнання виконавчого листа по справі № 686/14116/15-ц таким, що не підлягає виконанню враховуючи відсутність обов`язку.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до положень статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, визнати виконавчі листи №686/14116/15-ц видані Хмельницьким міськрайонним судом такими, що не підлягають виконанню, оскільки зобов`язання відсутнє.

Керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчі листи по справі №686/14116/15-ц від 11.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 14 504,62 Швейцарських франка, що в еквіваленті становить 354 783,01 грн., 24 049,56 грн. пені та 3508,99 грн. судових витрат, - такими, що не підлягають виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.04.2023 року.

Суддя