Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1697/22
Провадження № 2/935/97/23
У Х В А Л А

31 березня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В, за участю представника позивача - адвоката Ленського І.О., представника відповідача адвоката Сірої А.В., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 31.08.2023 року у справі було призначено судову оціночно-будівельну та земельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено експерту Борисенко-Жилі Тетяні Михайлівні, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.01.2023 року провадження у даній справі було відновлено, в тому числі, в результаті надісланого клопотання експерта Борисенко-Жили Т.М. про надання додаткових матеріалів та повідомлення про неможливість надання висновку судової оціночно-будівельної та земельно-оціночної експертиз від 30.12.2022 року.

Представник позивача адвокат Ленський І.О., в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторне направлення матеріалів справи для продовження виконання ухвали від 31.08.2022 року. Інші клопотання, заяви, пояснення чи заперечення відсутні.

Представник відповідача адвокат Сіра А.В., в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо повторного направлення матеріалів справи для продовження виконання ухвали суду від 31.08.2022 року. Інші клопотання, заяви, пояснення чи заперечення відсутні.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 31.08.2023 року у справі було призначено судову оціночно-будівельну та земельно-оціночну експертизу.

На вирішення експертизи поставлено питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки площею 0.0595га, к.н. :01:001:0055, які знаходяться по АДРЕСА_1 ?

2. Яка дійсна ринкова вартість цеху по обробці граніту, що за адресою: АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 0.3 га, к.н. :06:000:0044?

Надано експерту право корегувати питання відповідно до своєї компетенції.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що ухвала від 31.08.2022 року про призначення судової оціночно-будівельної та земельно-оціночної експертизине виконана, сторонами були надані запитувані експертом додаткові матеріали, а також з огляду на те, щодля встановлення вартості спірного майна необхідні спеціальні знання, суд дійшов до висновку про необхідність направлення повторно для виконання ухвали від 31.08.2022 року про призначення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, то виходячи з положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103,104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Ленського І.О., задовольнити.

Направити матеріали цивільної справи №935/1697/22, в якій містяться додаткові матеріали на запит експерта, а саме: копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 та копія інвентаризаційної справи №384 на будівлю по обробці граніту, за адресою: АДРЕСА_2 для продовження виконання ухвали від 31.08.2022 року про призначення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 04.04.2023 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО