№ 2-1504/06
№ 6/207/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Пономаренко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єсіпової Катерини В`ячеславівни про видачу дубліката виконавчого листа №2-1504/06 від 14.09.2006 року виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єсіпова К.В. звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1504/06 виданого 14.09.2006 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 , аліменти на неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття в розмірі частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2006 року, на користь матері ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа №28.41/16148/7 від 22.02.2023 року Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного МУМЮ (м.Одеса)зазначено, що даний виконавчий документ перебував на виконанні у відділі, однак 30.01.2020 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення згідно п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Докази направлення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого листа №2-1504/06 від 14.09.2006 року надати не має можливості, оскільки згідно п.128 Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, реєстри на відправлену кореспонденцію зберігаються один рік.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений, що є поважною причиною, надійшла заява стягувача про видачу дублікату, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єсіпової Катерини В`ячеславівни про видачу дубліката виконавчого листа №2-1504/06 від 14.09.2006 року виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі № 2-1504/06 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О.Бистрова