Справа № 682/715/23
Провадження № 2-о/682/31/2023
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

присяжних - Бунди Т.А., Семенчука П.С.

з участю секретарки судових засідань - Дубовки Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 15.04.2021, яке набрало законної сили 17.05.2021, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначення заявника її опікуном.

Своє клопотання заявник обґрунтував тим, що його сестра ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства довічно у зв`язку з психічним розладом, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, страждає на хронічне психічне захворювання, рішенням суду від 15.04.2021 була визнана недієздатною, строк дії рішення - два роки з часу набрання рішенням суду законної сили. У зв`язку із закінченням строку дії рішення суду просить продовжити його дію ще на два роки. Одночасно просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судове засідання засідання ОСОБА_1 та представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області не з`явилися, подавши до суду заяви про його проведення у їх відсутність, проти призначення експертизи та задоволення копотання не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 21 Закону України „Про психіатричну допомогу від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ визначено, що судово-психіатрична експертиза у цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.103, п. 5 ч. 1 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі №682/715/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засдіання та давати пояснення по суті справи?

Доручити проведення судової психіатричної експертизи експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці)".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання експертом копії даної ухвали з додатками.

Витребувати від КП "Славутська міська лікарня імені Ф.М.Михайлова" Славутської міської ради (3000, вул. Ярослава Мудрого, 32 м. Славута) амбулатурну карту пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи №682/715/23 та амбулаторною картою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці)".

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Матвєєва Н.В.

Присяжні Бунда Т.А.

Семенчук П.С.