Єдиний унікальний номер 305/1273/23
Провадження по справі 2/305/373/23
Номер рядка звіту 48
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.06.2023 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, юридична адреса: м. Тячів, вул. Незалежності, буд. 27 Закарпатської області, подану в інтересах Великобичківської селищної ради, юридична адреса: смт. Великий Бичків, вул. Грушевського, буд. 108 Рахівського району Закарпатської області, до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Філія «Великобичківське ЛМГ» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», місцезнаходження: смт. Великий Бичків, вул. Промислова, буд. 39 Рахівського району Закарпатської області про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, подана в інтересах Великобичківської селищної ради, до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Філія «Великобичківське ЛМГ» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням відповідає вимогам ст.174-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.1 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до п.1) ч.6 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем зазначено ціну позову 6635 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстав передбачених ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, які б унеможливлювали розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не встановлено.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, поданою в інтересах Великобичківської селищної ради, до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Філія «Великобичківське ЛМГ» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 26 липня 2023 року та викликати в судове засідання сторони.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 26 липня 2023 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов за 5 днів до 26 липня 2023 року.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачу та третій особі без самостійних вимог на предмет сопру копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.