ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/630/23
Провадження № 2/210/710/23
У Х В А Л А

іменем України

"26" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Скотар Р.Є., за участі секретаря Новосилецького В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) позовну адвоката Вовк Михайла Вадимовича (50081, м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, 8/29), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні, призначеному на 26 червня 2023 року сторони присутні не були.

Від відповідача ОСОБА_2 до початку судового засідання надійшло клопотання, в якому заперечував проти розірвання шлюбу, просив надати строк на примирення.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, в якому остання наполягає на розірванні шлюбу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, строк на примирення просить не надавати.

Від представника позивача - адвоката Вовк М.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, в якому зазначив, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилами ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З огляду на думку відповідача, який просить надати строк на примирення та можливість подальшого примирення між ним та відповідачем і збереження сім`ї, наявності у сторін малолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення.

При встановлені строку, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам строку до 26 вересня 2023 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характер, що виникають зі вступу у шлюб, перебування у шлюбі та у випадку його розірвання. Так, тимчасовий розлад в сім`ї і конфлікти між чоловіком і жінкою, викликані випадковими причинами, а також необґрунтоване серйозними мотивами небажання одного або обох з подружжя продовжувати шлюб не можуть вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу. Збереження сім`ї, захист інтересів дітей є одним з обов`язків суду, тому він перш ніж постановити рішення про розлучення повинен вжити всіх заходів для примирення подружжя, збереження сім`ї.

Дослідивши заяву відповідача, враховуючи те, що подружжя має малолітніх дітей, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення до 26 вересня 2023 року, зважаючи на те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.240, 251, 253 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом адвоката Вовк Михайла Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення до 26 вересня 2023 року.

Провадження по цивільній справі за позовом адвоката Вовк Михайла Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відкласти розгляд цивільної справи №214/630/23 за позовом адвоката Вовк Михайла Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 09 год. 00 хв. 26 вересня 2023 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №306, головуючий-суддя Скотар Р.Є.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар