Справа № 699/494/23
Номер провадження № 2/699/252/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області позовну заяву ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом померлої, прийняла її спадщину і Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті її матері заведено спадкову справу. Але позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане будинковолодіння померлої матері, їй Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок її матері, так як відсутній правовстановлюючий документ на це майно, тому позивач і звернулася до суду.

У судове засідання позивач не з`явилася, просила у своїй позовній заяві розгляд справи провести без її участі (а.с.5).

Стеблівська селищна рада свого представника у судове засідання не направила, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника, просять прийняти рішення у справі відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.44).

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.03.2021 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця с. Яблунівка Звенигородського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №112, виданою 04.05.2023 року виконкомом Стеблівської селищної ради (а.с.14).

Село Яблунівка входить до складу Стеблівської територіальної громади, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Стеблівська селищна рада.

Відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року, яка набрала чинності 19.07.2020 року, Корсунь-Шевченківський район ліквідовано та включено до складу нового Черкаського району (Корсунь-Шевченківська та Набутівська громади) та нового Звенигородського району (Селищенська та Стеблівська громади).

Позивач прийняла спадщину після смерті матері і 26.05.2021 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено спадкову справу №81/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64889614, виданим 26.05.2021 Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.12).

Суд приходить до висновку, що інші спадкоємці спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймали, так як згідно довідки №112, виданої 04.05.2023 року виконкомом Стеблівської селищної ради ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала одиноко, разом з нею у будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.14).

Також вбачається, що крім позивача із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори ніхто не звертався. Це підтверджується письмовим повідомленням Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори №271/02-31 від 10.05.2023 (а.с.13). Також із повідомлення нотаріуса не вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт або мала спадкоємців першої черги за законом, які є малолітніми, неповнолітніми, недієздатними особами, або особами цивільна дієздатність яких обмежена.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19 лютого 1985 року, згідно якого матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_4 (а.с.10).

Зміна ОСОБА_3 її дошлюбного прізвища ОСОБА_5 на шлюбне ОСОБА_6 підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 19 червня 2020 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 10.05.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 і належав ОСОБА_2 , в зв`язку із відсутністю документів, які засвідчують право власності на нього (а.с.16).

Відповідно до довідки №115/03-13, виданої 08.05.2023 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради за померлою ОСОБА_2 обліковується житловий будинок в АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,37 га. Підставою видачі цієї довідки вказано дані особового рахунку №0634-3 погосподарської книги №15 (а.с.43).

Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А, збудований в 1940 році, житловою площею 14.5 кв.м, загальною площею 29,6 кв.м, сарай Б, збудований в 1940 році, огорожа №1, хвіртка №2 ( а.с.17-22).

Довідкою №294, виданою 12.04.2023 року Корсунь-Шевченківським відділком КП «ЧООБТІ» підтверджуються ті обставини, що дійсно право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року не зареєстровано (а.с.23).

Згідно інформаційної довідки №334546477 від 05.06.2023 року у Державному реєстрі речових прав, Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстровано на праві власності нерухомого майна (а.с.35).

Спірний житловий будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,37 га, що підтверджується довідкою №115/03-13, виданою 08.05.2023 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради (а.с.15).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості та висновку про вартість об`єкта оцінки, виданої 10.05.2023 року сертифікованим оцінювачем ОСОБА_7 , станом на 10.05.2023 року ринкова вартість будинку садибного типу по АДРЕСА_1 становить 174772,00 грн (а.с.24-27).

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26.

Відповідно до п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24-26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Таким чином, будівництво спірного будинку та надвірних споруд відповідно до технічних характеристик є завершеним у 1940 році, тобто цей будинок з надвірними спорудами збудований до 1995 року, знаходиться в сільській місцевості, спадкодавець за свого життя була власником цього будинку, а її право власності було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської ради.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тобто по даній справі належним відповідачем є Стеблівська селищна рада.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та досліджені у справі докази та обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері права власності на житловий будинок є законними і задовольняє позов повністю.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 .

Відповідач: Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, , місцезнаходження - вул. Партизанська, 4 смт. Стеблів Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Свитка С.Л.