БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/79/23
Справа № 182/4739/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 Суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа № 182/4739/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 розподілена судді ОСОБА_3 ..

Розпорядженням керівника апарату Березанського міського суду Київської області від 16.03.2023 № 13 в зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_3 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи № 182/4739/2022.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 головуючим суддею у справі визначено суддю Капшученко І. О.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім того, згідно з вимогами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна також містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У відповідності з вимогами ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач також повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у відповідності до ч. 1-2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 28 ЦК України встановлено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем в даній справі є ОСОБА_4 та до матеріалів справи додано копію її паспорта, про що зазначено в додатках до позовної заяви.

Паспорт № 004483680 від 23.01.2020, копія якого міститься в матеріалах справи, видана на ім`я ОСОБА_4 .

Звертаючись до суду з позовом, позивач просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , укладений 28.06.2022.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.06.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Крім того, позивачем до справи долучено також довідку № 109 від 10.01.2023 про вилучення паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 23.01.2020, що видана на ім`я ОСОБА_7 .

За результатом перевірки за базою недійсних документів на сайті Державної міграційної служби України за посиланням: https://dmsu.gov.ua/services/nd.html, що є у вільному доступі, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 23.01.2020 визнано недійсним.

При цьому, згідно відповідей Головного управління ДМС у Дніпропетровській області від 27.03.2023 за №№ 1201.4.3-6566/12.1-23, 1201.4.3-6567/12.2-23, ОСОБА_1 16.01.2023 документована Нікопольським відділом ГУ ДМС у Дніпропетровській області паспортом громадянина України серії № НОМЕР_2 .

Так, перелік документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України або її спеціальний статус, є вичерпним та передбачений в ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Порядок оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 № 302 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 № 745).

Згідно з п. 7-8 цього Порядку, оформлення, обмін та видача паспорта здійснюються особі, яка досягла 14-річного віку, - на підставі заяви-анкети, поданої нею особисто; паспорт видається не пізніше, ніж через 20 робочих днів з дня оформлення заяви-анкети для його отримання.

У відповідності до п. 21 зазначеного Порядку, у разі виникнення обставин (подій), у зв`язку з якими паспорт підлягає обміну (крім закінчення строку дії паспорта або обміну паспорта зразка 1994 року за бажанням), документи для його обміну подаються протягом одного місяця з дати настання таких обставин (подій).

За таких обставин, в позовній заяві належним чином не визначено особу позивача, наявні в матеріалах справи відомості суперечливі, належні документи, що посвідчують особу позивача, відсутні, а також не обґрунтовано право вимоги зазначеного в заяві позивача ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Крім того, всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 174, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко