Номер провадження: 22-ц/813/4349/23
Справа № 521/7511/22
Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду

27.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 31 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення, скасування акту-розрахунку, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси із позовом звернувся ОСОБА_1 до АТ «Одесагаз», за яким просить визнати неправомірними дії Акціонерного товариства «Одесагаз» щодо проведення донарахування ОСОБА_1 , об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки за актом-розрахунком від 28 грудня 2021 року нарахувань у розмірі 1168,15 куб. м., в сумі 42640,76 гривень, визнати протиправним та скасувати рішення комісії від 28 грудня 2021 року Акціонерного товариства «Одесагаз», про задоволення акту про порушення від 28 жовтня 2021 року та донарахування згідно акту-розрахунку у сумі 42 640,76 гривень, скасувати акт-розрахунок від 28 жовтня 2021 року, на підставі якого ОСОБА_1 , зобов`язано сплатити за граничними об`ємами споживання природного газу населення, з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи), зобов`язати Акціонерне товариство «Одесагаз» провести ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , перерахунок вартості природного газу та скасувати донарахований обсяг (об`єм) природного газу в розмірі 1168,15 куб. м., вартістю 42640,76 гривень. Зазначаючи, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є споживачем природного газу. У 2001 році належний йому будинок було обладнано приладом обліку спожитого природного газу, лічильником. Позивач є добросовісним побутовим споживачем, щомісячно ним передаються показники лічильника та він сплачує за споживання природного газу, жодної заборгованості у нього не було і не має. З вересня 2019 року, у зв`язку з пандемією та введенням на території України карантину, позивач разом із сім`єю переїхав на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Не зважаючи на це, позивач продовжував добросовісно виконувати умови договору, щомісячно подаючи показники лічильника та сплачуючи за спожитий природний газ. Проаналізувавши його облікову книжку за споживання газу є очевидним, що протягом усього періоду споживання газу, це більше двадцяти років, подані ним показники спожитого газу, які неодноразово перевірялися представниками відповідача є постійними, жодних раптових збільшень чи зменшень показників спожитого газу не будо, що свідчить про справність лічильника та відсутність втручання в його роботу. Показники спожитого газу залежали виключно від пори року, тобто від опалювального періоду, зрозуміло, що в холодні періоди газу споживалося більше, аніж у літні. 28 жовтня 2021 року працівниками АТ«ОДЕСАГАЗ» проводилася перевірка ЗТВ у належному позивачу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , при здійсненні відповідної перевірки працівники дійшли висновку про, нібито, порушення ним Кодексу газорозподільних систем, що виразилось, на їхню думку, у несанкціонованому втручанні в роботу вищевказаного лічильника, після чого був складений акт про порушення (а.с. 1-59).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеса від 31 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», про захист прав споживача, визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення, скасування акту-розрахунку, зобов`язання вчинити певні дії, залишено без задоволення (а.с. 99-108).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що судом неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, а обставини, які суд вважав встановленими є недоведеними. Справу було розглянуто поверхнево, не надавши належної оцінки дійсним обставинам справи. Разом з тим, вказує, що за результатом проведення експертизи 03 листопада 2021 року комісією у акті експертизи ЗВТ та пломб було встановлено, що цілісність лічильного механізму не порушено. Отже, оскільки лічильний механізм порушено не було, облік газу відбувається у стабільному, нормальному режимі, то є очевидною незаконність застосування санкцій та донарахування грошової суми до сплати у розмірі 42640,76 грн. Окрім того, судом було проігноровано та не надано жодної правової оцінки доводам апелянта щодо відсутності у його діях складу та ознак правопорушення на ринку природного газу, щодо несанкціонованого відбору природного газу, і як наслідок відсутності підстав для застосування санкцій. До того ж, відповідачем, а саме АТ «Одесагаз» в жодному із складених ним документі не було вказано та доведено вчинення з боку ОСОБА_1 наявності всіх складових правопорушення. Натомість вказані позивачем обставини було повністю проігноровано судом, що призвело до неповноти розгляду справи та ухвалення рішення, яке підлягає скасуванню (а.с. 112-119.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження (головуючий суддя Орловська Н.В.) (а. с. 122) та ухвалою від 01 лютого 2023 року справу призначено до розгляду (а. с. 126).

У зв`язку з достроковим закінченням відрядження судді Херсонського апеляційного суду Орловської Н.В., згідно рішення Вищої ради правосуддя № 567/0/15-23 від 30 травня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 15 червня 2023 року, цивільну справу було розподілено на колегію суддів: головуючого суддю Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р. Д. (а. с. 164).

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 31 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», про захист прав споживача, визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення, скасування акту-розрахунку, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 02 листопада 10 год. 40 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік