ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року місто Чернівці справа №725/9165/21

провадження №22-ц/822/337/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 листопада 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Чернівецької міської ради, Чернівецької обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про приведення у відповідність списку осіб для отримання позачергового житлового приміщення, визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом у відповідності до ст. 359 ЦПК України.

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 в поданій апеляційній скарзі просив в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати:

а) від відповідача №1 - Управління комунальної власності Чернівецької міської ради:

- докази, які підтверджують дату постановки на квартирний облік громадян, дату та підставу видачі ордерів на отримання благоустроєного житла (квартир), підставу надання житла, із зазначенням кількості кімнат та членів сім`ї, їх прізвища, імені та по батькові, а саме: корінці всіх ордерів, виданих за період з січня 2004 року по дату надання суду зазначених доказів;

- інформацію про те, під яким номером у загальному списку позачерговиків перебуває позивач станом на надання відповіді;

- інформацію про те, під яким номером у окремому списку позачерговиків з числа інвалідів війни перебуває позивач станом на надання відповіді;

- оригінал (для огляду в суді) облікової справи взятого на квартирний облік ОСОБА_1 та членів його сім`ї;

- загальний список всіх категорій громадян, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, та який містить записи за період з 01 січня 1984 року по дату надання відповіді (додаток № 6 до Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР (далі Правила №470), затверджених спільною постановою Ради Міністрів Української РСР і Української республіканської Ради професійних спілок від 11 грудня 1984 року №470);

- окремий список громадян, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, з числа інвалідів Великої Вітчизняної війни (в тому числі із зазначенням інвалідів першої групи з числа учасників бойових дій на території інших держав) і прирівняним до них у встановленому порядку особам, який містить записи за період з 01 січня 1984 року по дату надання відповіді (додаток №6 до Правил № 470);

- книгу/книги обліку всіх категорій громадян, які перебувають у черзі на одержання жилих приміщень, яка/які містять записи за період з 01 січня 1984 року по дату надання відповіді (додаток №4 до Правил №470).

б) від відповідача №3 - Чернівецької міської ради: докази, які підтверджують, що всі треті особи, які є учасниками даної цивільної справи №725/9165/21, зареєстровані та проживають за вказаними в позовній заяві адресами, а якщо серед них є особи, які померли, із зазначенням інформації про дату їхньої смерті, а саме: витяг/витяги з Державного реєстру виборців м.Чернівців Чернівецької міської ради або витяг/витяги з Реєстру територіальної громади міста Чернівців.

Клопотання обґрунтовано тим, що суд першої інстанції витребував вище вказані документи, однак не забезпечив їх отримання та не застосував заходи процесуального примусу до відповідача №1.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Згідно із ч.2 ст.365 ЦПК України, підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29 березня 2023 року відкрито провадження за поданою апеляційною скаргою, надано учасникам справи право подати свої заперечення на заявлене апелянтом клопотання.

05 квітня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшов лист Чернівецької міської ради з прилученими витягами з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання третіх осіб у даній справи.

Статтею 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, колегія суддів вважає, що подане клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівців від 04 січня 2022 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від Управління комунальної власності Чернівецької міської ради документи та інформацію, а саме: належним чином завіреної копії та оригінал (для огляду в суді) облікової справи взятого на квартирний облік ОСОБА_1 та членів його сім`ї; інформацію про те, під яким номером перебувають на квартирному обліку гр. ОСОБА_1 та члени його сім`ї у загальному та окремому списку позачерговиків; загальний список всіх категорій громадян, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, та який містить записи за період з 01.01.1984 р. по дату надання відповіді (додаток № 6 до Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР (далі - Правила № 470), затверджених спільною постановою Ради Міністрів Української РСР і Української республіканської Ради професійних спілок від 11 грудня 1984 р. № 470); окремий список громадян, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, з числа інвалідів Великої Вітчизняної війни (в тому числі із зазначенням інвалідів першої групи з числа учасників бойових дій на території інших держав) і прирівняним до них у встановленому порядку особам, який містить записи за період з 01.01.1984 р. по дату надання відповіді (додаток № 6 до Правил № 470); книгу/книги обліку всіх категорій громадян, які перебувають у черзі на одержання жилих приміщень, яка/які містять записи за період з 1 січня 1984 р. по дату надання відповіді (додаток № 4 до Правил № 470); належним чином завірену облікову справу взятого на квартирний облік громадянина ОСОБА_23 , інваліда 3 групи, прирівняного до інвалідів Великої Вітчизняної війни, та членів його сім`ї, які отримали ордер на квартиру згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 16.06.2017 р. №320/12 за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол № 01/17 засідання обласної Комісії з питань забезпечення житлом інвалідів війни за рахунок коштів державного бюджету від 04-05 травня 2017 року (том 1 а.с.91-92).

27 січня 2022 року Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради на виконання ухвали суду першої інстанції витребувані докази надано Першотравневому районному суду м. Чернівців і такі докази містяться в матеріалах справи (том 1 а.с.94-163).

Крім цього, колегія суддів вважає, що матеріали справи містять достатні докази на підтвердження викладених ОСОБА_1 позовних вимог, зокрема щодо обставин взяття ОСОБА_1 на квартирний облік та його права на отримання житла.

Враховуючи викладене апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів при розгляді справи в апеляційній інстанції.

Всі необхідні підготовчі дії передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до апеляційного розгляду.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Закінчити проведення підготовчих дій.

Справу призначити до розгляду на 11:00 год. 25 квітня 2023 року, про що повідомити учасників справи: ОСОБА_1 , адвоката Вакарчука Вячеслава Ілліча, Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, Чернівецьку міську раду, Чернівецьку обласну державну адміністрацію, Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.Б.Перепелюк