справа №176/1532/23
провадження №2-з/176/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить забезпечити позов, з яким має намір звернутись до суду про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, який обґрунтовує тим, що в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження ВП № 62774131 з виконання виконавчого напису нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. № 1172 від 30.01.2020 року. Приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна в рамках виконавчого провадження наклала арешт на кошти ОСОБА_1 відповідно до постанови від 22.06.2023 року, внаслідок чого її карткові рахунки у банках заблоковано. На даний час нею готується позовна заява щодо визнання вищезазначеного виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в зв`язку із чим заявниця просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 62774131 відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. № 1172 від 30.01.2020 року.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши підстави заяви про забезпечення позову, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову, які визначає і просить вжити позивач, може зробити утрудненим чи неможливим у подальшому виконання рішення суду. У звязку з чим вважає за необхідне для забезпечення позовних вимог зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 62774131 відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. № 1172 від 30.01.2020 року.

Керуючись ст.ст. 149-153, 258, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП №62774131 від 10.08.2020 року, яке було відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною на підставі виконавчого напису № 11792 від 30.01.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 15287,43 грн.

Копії ухвали направити до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни для виконання та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :