МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року Справа №370/1336/13-ц

Провадження №6/370/35/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Зозулею Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

23.03.2023 року до Макарівського районного суду звернулась ОСОБА_1 , із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду у даній справі, посилаючись на втрату його оригіналу.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

03.04.2023 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона просить розгляд її заяви про видачу дубліката виконавчого листа проводити у її відсутність, свої вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області №370/1336/13-ц від 15.08.2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Шлюб, укладений 24.08.2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований виконавчим комітетом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №2 розірвано, після розірвання шлюбу позивачці залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.15-16).

У зв`язку з реєстрацією шлюбу 31.03.2022 року ОСОБА_2 змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 04.10.2022 року, а.с.24).

Як вбачається з довідки Макарівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області за №2890 від 21.03.2017 року, станом на 21.03.2017 року виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відділі не перебуває та на виконання не надходив (а.с.25).

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень (https://asvpweb.miniust.gov.ua/) станом на 23.03.2023 року записів щодо виконавчих проваджень відносно ОСОБА_3 не знайдено (а.с.26).

Отже виконавчий лист не був пред`явлений до виконання стягувачем, та його оригінал був втрачений.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Отже, оскільки строк пред`явлення виконавчого документу не закінчився, оригінал його втрачено, дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дублікат виконавчого листа за рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.08.2013 у справі №370/1336/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир