БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3089/21
провадження № 2-др/361/26/23
10 квітня 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, та послуги з обслуговування внутрішньо будинкових систем,-
У березні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від представника позивача Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» директора Григорія Голубовського надійшла заява, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення в цивільній справі № 361/3089/21, в якому вирішити питання щодо судових витрат, а саме, стягнення із відповідача на користь позивача оплати за інформаційну довідку у розмірі 60 грн.
За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Згідно із частиною 3 та 4 вищевказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розгляд даної заяви про ухвалення додаткового рішення здійснюється без виклику сторін та інших учасників справи, так як суд не вбачає необхідності їх присутності у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як передбачено ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ч. 2 ст. 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення
та централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, та послуги з обслуговування внутрішньо будинкових систем.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за надані послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період із 01 березня 2014 року по 01 березня 2021 року у розмірі 32 289 (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят дев`ять) гривень 37 копійок, з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01 березня 2014 року по 01 березня 2021 року у розмірі 22 260 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят) гривень 25 копійок, за отримані послуги з обслуговування внутрішньо будинкових систем за період із 01 квітня 2013 року по 01 березня 2021 року у розмірі 1 213 (одна тисяча двісті тринадцять) гривень 75 копійок. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за надані послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період із 01 березня 2014 року по 01 березня 2021 року у розмірі 32 289 (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят дев`ять) гривень 37 копійок, з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01 березня 2014 року по 01 березня 2021 року у розмірі 22 260 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят) гривень 25 копійок, за отримані послуги з обслуговування внутрішньо будинкових систем за період із 01 квітня 2013 року по 01 березня 2021 року у розмірі 1 213 (одна тисяча двісті тринадцять) гривень 75 копійок. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Так, судом встановлено, що при подачі даного позову позивачем понесено витрати у розмірі 60 грн. оплата за інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав. Ці витрати підтверджуються копією платіжного доручення №318 від 15 березня 2021 року.

Ухвалюючи 03 листопада 2021 року рішення Броварським міськрайонним судом Київської області не вирішено питання про судові витрати на оплату інформаційної довідки.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позовні вимоги задоволено, суд приходить до висновку про те, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву представника позивача Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» директора Григорія Голубовського про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» витрати на оплату інформаційної довідки у розмірі по 30 гривень 00 копійок з кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Комунальне підприємством Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», Код , адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М. Петришин