Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/138/23
Єдиний унікальний №733/347/23
Рішення

Іменем України

12 квітня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був онук останньої ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом із нею, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вона як спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщину після свого сина ОСОБА_3 , так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване.

За клопотанням позивачки ухвалою від 17 березня 2023 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 25).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5), яка доводилася матір`ю позивачці та бабою по лінії матері померлому ОСОБА_3 (а.с. 12, 13, 14), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7, 17, 18-22).

Відповідно до довідки № 70 від 15 грудня 2022 року, виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , згідно виписки з господарської книги № 03-11/2462 від 15.09.2022 року житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 , а згідно матеріалів архіву КП «БТІ» Ічнянської районної ради станом на 21.11.2021 року право власності на вищезазначений житловий будинок не зареєстровано (а.с. 6).

Згідно виписки з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки Парафіївської селищної ради № 03-11/2462 від 15 вересня 2022 року, головою домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Як убачається з довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 2-279 від 13 грудня 2022 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

25 лютого 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, ОСОБА_3 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження № 28 від 19 жовтня 1988 року, матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с. 14), яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 12).

Із довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 2-214 від 15 вересня 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 один (а.с. 11).

Листом Ічнянської державної нотаріальної контори № 253/01-16 від 10.04.2023 року підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 32), про що також свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 72098301 від 10.04.2023 року (а.с. 38).

Як убачається з копії спадкової справи № 285/2022, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою 31 грудня 2022 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 33-34).

Відповідно до листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 547/02-14 від 30 грудня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю в неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 16).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) (ст. 1276 ЦК України).

Аналізуючи зібрані докази суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її сина ОСОБА_3 , так як подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину, який, у свою чергу, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як на день смерті останньої проживав разом із нею.

Враховуючи, що позивачка не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1235, 1261, 1268, 1269, 1276 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце розташування: вул. Тараса Шевченка, 62, Прилуцький район, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 12 квітня 2023 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик