Справа № 390/528/23
Провадження №6/390/10/23
УХВАЛА

про передачу справина розгляд іншого суду

"03" квітня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача, стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», приватний виконавець Городецька Юлія Сергіївна,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача, в якому заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68680948, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса № 1688 від 27.01.2022.

Згідно зі ст.446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Великою Палатою Верховного Суду в поставі від 12.10.2022 по справі № 183/4196/21 висловлено правову позицію, згідно якої стаття 446 ЦПК України визначає підсудність вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), а саме вони вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Тому питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

В заяві про заміну сторони стягувача місцем проживання боржника ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

В зв`язку з тим, що місце виконання виконавчого напису нотаріуса № 1688 від 27.01.2022 знаходиться на території Фортечного району м.Кропивницький, заява ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області і вона підлягає направленню за підсудністю до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 31, 446 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача, стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», приватний виконавець Городецька Юлія Сергіївна передати на розгляд до Кіровського районного суду м.Кіровограда (25000, м.Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко