Провадження № 2/369/339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Магеррамовій Н.З., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янчука Анатолія Анатолійовича про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Бучанська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку і зобов`язання внести зміни до державного земельного кадастру,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Бучанська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку і зобов`язання внести зміни до державного земельного кадастру.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Янчук Анатолій Анатолійович заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, в якому зазначав, що проведення експертизи дозволить більш всебічно і повно дослідити обставини справи у частині накладання земельних ділянок позивача і відповідача одна на одну. Висновок експертизи буде одним із доказів, що підтверджуватиме або спростовуватиме обставину накладення земельних ділянок та також дасть змогу більш детально дослідити відмінність в координатах- земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0009 згідно бази Державного земельного кадастру та фактичного використання/розташування, що належить ОСОБА_2 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання і проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку, осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки відповідно до принципу змагальності сторін, з метою достовірного та обгрунтованого вирішення справи, і враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідне призначення по справі експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янчука Анатолія Анатолійовича про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є відмінність в координатах земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0009 згідно бази Державного земельного кадастру та фактичного використання/розташування, що належить ОСОБА_2 ?

2.Чи є накладання земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0009, що належить ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 згідно їх фактичного розташування?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Затрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук