Провадження № 4-с/592/14/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сіромахи Аліни Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

встановив:

03.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою в порядку ст. 447 ЦПК України на дії старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сіромахи Аліни Володимирівни, в якій просить: 1. Визати неправомірною постанову старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сіромахи Аліни Володимирівни від 12.03.2020 року ВП № 47123686 про закінчення виконавчого провадження. 2. Визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.03.2020 року, складений старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сіромахою Аліною Володимирівною у виконавчому провадженні № 47123686. 3. Зобов`язати старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сіромаху Аліну Володимирівну або іншу посадову особу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винести постанову про відновлення виконавчого провадження ВП № 47123686. 4. Зобов`язати старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сіромаху Аліну Володимирівну або іншу посадову особу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) провести перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 47123686.

Також просить суд поновити строк звернення до суду зі скаргою на дії виконавця, оскільки постанова про закінчення виконавчого провадження і розрахунок заборгованості зі сплати аліментів стягувачу не надсилалися та не вручалися. Про їх наявність вона обізнана не була.

Відповідно до п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України, - скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України, - пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, - право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки під час вирішення питання про прийняття скарги до розгляду встановлено, що строк звернення зі скаргою пропущено без поважних причин, тому вважаю за необхідне залишити її без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 126, 127, 260, 353, 354, 447, 449 ЦПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сіромахи Аліни Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Г. Бичков