Справа № 527/123/23
провадження № 2-о/527/16/23
УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Левицької Т.В., присяжних - Качмар О.В. та Логвина О.В., за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявника - адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району, Полтавської області, як орган опіки та піклування,

встановив:

19 січня 2023 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, рнокпп НОМЕР_1 недієздатним; встановити над ОСОБА_2 опіку за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, призначити опікуном ОСОБА_2 його сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, рнокпп: НОМЕР_2 .

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

05 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання наступних додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 .

06 квітня 2023 року по справі було відновлено провадження.

Відповідно до положень ст. 76 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 84 ч. ч. 1, 3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, та необхідністю проведення призначеної судово-психіатричної експертизи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що матеріали витребувані судом для проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 12, 76, 84, 103, 252, 253, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 (Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер) оригінал медичної картки амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, рнокпп НОМЕР_1 та направити до Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 36013, м. Полтава, вул. Медична, 1).

Копію ухвали для виконання направити до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 (Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер).

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявника - адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району, Полтавської області, як орган опіки та піклування - зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Т.В. Левицька

Присяжні: О.В. Качмар

О.В. Логвин