Справа № 712/1873/23
Провадження № 2/712/1357/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини, в якому просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , 2013 року народження, за місцем проживання його батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.05.2019 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Після розірвання шлюбу молодший син ОСОБА_3 проживав з ним за адресою АДРЕСА_1 . Старший син ОСОБА_5 проживає також з ним і зараз. Колишня дружина проживає в гуртожитку в одній кімнаті. Зазначив, що працює інженером в ТОВ «Науково-інженерний центр Сканер», яке виготовляє медичне обладнання, в тому числі і для військових шпиталів, тому іноді від`їжджає у відрядження по Україні. Коли поїхав у чергове відрядження, попросив колишню дружину подивитися за дітьми. Натомість вона забрала речі ОСОБА_3 і син наразі проживає з нею в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 . Вважає, що проживання сина ОСОБА_3 із колишньою дружиною ОСОБА_2 є не в інтересах дитини, так як гальмує його психічний, фізичний та розумовий розвиток. Відмітив, що він проживає у двокімнатній квартирі, сини мають свою власну кімнату, можуть спокійно вчити уроки, читати книжки, повторювати спортивні вправи, так як кімната обладнана спортивними тренажерами. Крім того, до школи і до спортивного залу з його квартири набагато ближче, ніж із квартири дружини. Також вважає, що проживання хлопчика, у якого скоро почнеться підлітковий період, в одній кімнаті з мамою є неприпустимим. Вказав, що досить непогано заробляє, забезпечує сина всім необхідним, самостійно оплачує репетитора з англійської мови, та спортивну секцію, де тренується син. Оскільки з дружиною не може знайти спільну мову щодо проживання сина ОСОБА_3 , вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м, Черкаси від 03.03.2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.04.2023 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та адвокат Хворов В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в позові відмовити. Зазначила, що син ОСОБА_3 повинен проживати з нею за адресою АДРЕСА_2 , де для нього створені всі належні умови для проживання.

Представник третьої особи Зубалій Н.А. в судовому засіданні надала Висновок органу опіки та піклування м. Черкаси про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з батьком.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши викладені обставини наявними доказами, висновок органу опіки та піклування м. Черкаси, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 10.12.2013 року.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Відповідно до копії Договору дарування частини квартири від 17.04.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3666, ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 частину квартири АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_2 виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.11.1997 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 з 01.11.2016 року.

Згідно з відомостями Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» № 1259/01.03-01 від 01.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 з 07.05.2008 року.

У зв`язку із тим, що сторони разом не проживають, між ними виник спір щодо визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України та ч. 1 ст. 160 СК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно.

Статтею 161 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Як вбачається з характеристики ТОВ «Науково-інженерний центр «Сканер», ОСОБА_1 працює на підприємстві з 208 року, а з 2014 року посідає посаду начальника проектно-конструкторського відділу.

Відповідно до довідки про доходи загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з серпня 2022 року по січень 2023 року складає 281442,56 грн.

Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучатися зі своєю матір`ю.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Пунктом 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Згідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 4 статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається з Висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини, діючи в інтересах дитини, орган опіки і піклування м. Черкаси вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його батьком ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 .

Крім того, як вбачається з наданого Висновку, 03.04.2023 до служби у справах дітей із заявою звернувся малолітній ОСОБА_3 , у якій висловив своє бажання проживати разом з батьком.

Критеріями за яких орган опіки і піклування дійшов подібного висновку послугувало те, що умови проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком є задовільними, вони проживають у двокімнатній квартирі, дитина має місце для сну та відпочинку, а також місце для зберігання особистих речей й навчання.

Також слід зазначити, що у вказаному висновку міститься інформація щодо ставлення ОСОБА_2 до питання про визначення місця проживання їх спільної дитини, яка полягає в тому, що остання заперечує про визначення місця проживання дитини із батьком.

Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітнього. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

Враховуючи, що позивач займається вихованням малолітньої дитини, піклується про сина, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, із урахуванням віку дитини, суд вважає, що на даний час проживання малолітнього сина з батьком, який фактично тривалий час проживав з ним, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме його розвитку як психологічному так і фізичному.

Крім цього, визначення місця проживання дитини разом із батьком, не позбавляє матір права на особисте спілкування з дитиною та прийняття участі у її вихованні.

Таким чином, враховуючи, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з батьком відповідає інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі ст.ст.19, 141, 142, 160, 161 СК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 199, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 13.04.2023 року.

Головуючий: Т.Є. Троян