11.04.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/53/22
Провадження № 2/533/123/23
УХВАЛА

11 квітня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В

10 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Печенізького районного суду Харківської області з позовом до Печенізької селищної ради, в якому просив:

- визнати факт спільного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Артемівка Печенізького (зараз Чугуївського) району Харківської області;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 7,00 га, знаходиться на території Артемівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР №037323, виданого 23.08.2001. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Артемівка Печенізького (Чугуївського) району Харківської області.

Ухвалою суду 21.02.2022 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 21.02.2022 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Станом на 03.03.2023 ухвала суду не виконана.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 цивільну справу розподілено головуючому судді Оксенюк М.М.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.03.2023 справа прийнята до свого провадження та залишена без руху, оскільки судом виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу запропоновано в строк десять днів з дня отримання ухвали виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви.

Позивачу роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

11.04.2023 позивач направив до суду заяву про відкликання позовної заяви та її повернення.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Суддя М. М. Оксенюк