Єдиний унікальний номер судової справи 712/6299/23
Провадження № 2/712/2239/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення до підготовчого засідання

26 червня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивачки адвокат Кучер Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», адреса: АДРЕСА_3 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), адреса: м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50, Приватний нотаріус Черкаського обласного нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна, адреса: м. Черкаси, вул. Шевченка, 256, к.1, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася з вказаним вище позовом.

Сума судового збору, сплаченого за подання даного позову до суду, зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження..

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, на підставі вищезазначених норм Закону, суддя вважає доцільним зважаючи на категорію та складність справи, розглядати справу в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження та викликом учасників процесу, відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 189,190,196,274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Кучер Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 , КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), Приватний нотаріус Черкаського обласного нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна про зняття арешту з майна, у порядку загального позовного провадження та призначити розгляд справи у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, кабінет №112, у підготовчому засіданні на 14:00 год. 20 липня 2023 року, викликавши учасників процесу.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам право подати пояснення за правилами, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України у зазначені в ухвалі строки, щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко