Справа № 214/2179/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником позивача, адвокатом Козіною Наталією Володимирівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року представник позивача звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 жовтня 2017 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №968.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023 року матеріали позовної заяви передано в провадження судді Чернової Н.В.

31.03.2023 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання пред`явленої ним позовної заяви.

Суд, дослідивши вимоги заяви представника позивача дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 5-7 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Як вбачається зі змісту матеріалів позовної заяви та вказувалось вище, позовна заява подана до суду 30 березня 2023 року, наступного дня від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання пред`явленої ним позовної заяви. При цьому, у договорі про надання правової допомоги від 24.03.2023 року, копія якого долучена до позовної заяви, відсутні застереження щодо наявності у представника позивача обмеження повноважень у вигляді відсутності права на подання заяви про відкликання позовної заяви. Крім того, згідно матеріалів позову на момент надходження зазначеної заяви представника позивача, провадження у справі за позовною заявою судом ще не відкрито, відповідну ухвалу не постановлено.

Отже, враховуючи, що за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником позивача,адвокатом Козіною Наталією Володимирівною питання про відкриття провадження у справі наразі ще не вирішено, і строк вирішення такого питання не збіг, а представником позивача до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, що охоплюється його повноваженнями, а також приймаючи до уваги, що згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, що зумовлює необхідність підтримання позивачем свого позову протягом всього часу його розгляду судом, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача шляхом повернення позивачу позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ,адвоката Козіної Наталії Володимирівнипро відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву подану представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Козіною Наталією Володимирівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №214/2179/23.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Чернова Н.В.