Справа № 577/1334/23
Провадження № 2-о/577/97/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем Ігорович, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Конотоп, Сумської області, була її матір`ю

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина. Спадкоємцями за заповітом від 23.06.1995 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та заявник, як повнолітня непрацездатна донька, яка має право на обов`язкову частку у спадщині на підставі положень ч. 1 ст.1241 ЦК України. При зверненні до нотаріуса встановлено, що родинні відносини між заявником та померлою документально не підтверджуються, оскільки у свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище « ОСОБА_6 », в паспорті заявника - « ОСОБА_7 ». Також на другій сторінці паспорту прізвище зазначено вірно ОСОБА_6 » та неправильно ім`я « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_8 ». Був здійснений неправильний переклад з російської мови, оскільки в документах, а саме: в свідоцтві про шлюб батьків прізвище зазначено рос. мовою « ОСОБА_6 »; в її свідоцтві про народження прізвище - « ОСОБА_6 »; в трудовій книжці матері прізвище « ОСОБА_6 ».

Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін А.І. надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження, справу призначено до судового розгляду о 08:30 год 12 квітня 2023 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 03 грудня 1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яблуновець Петровського району Тамбовської області. Російською мовою прізвище ім`я та по батькові зазначене як « ОСОБА_9 » (а.с. 4).

Згідно із свідоцтвом про народження, виданим на російській мові « ОСОБА_9 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яблуновець Тамбовської області, мати « ОСОБА_10 », батько « ОСОБА_11 » (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, виданого російською мовою « ОСОБА_11 », 1939 року народження, зареєстрував шлюб з « ОСОБА_12 », 1938 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Яблуновець Тамбовської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », дружини « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 29 травня 2002 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сиротіне Яковлевський район Белгородська область (а.с. 7-8).

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Белгородська область Яковлевський район с. Сиротіне, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп, Сумської області (а.с. 6).

У трудовій книжці прізвище спадкодавця російською мовою вказано « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Інформаційним листом від 10.11.2022, приватний нотаріус Засорін А.І. повідомив ОСОБА_9 про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та залишила на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 заповіт, посвідчений 23.06.1995 за реєстровим №2968. Також, роз`яснив, що на підставі ст. 1241 ЦК України заявниця має право на половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) (а.с.12).

21 листопада 2022 року приватний нотаріус Засорін А.І. рекомендував ОСОБА_9 звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою через розбіжності в написанні прізвища (а.с. 13).

ІV. Норми права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Та обставина, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Конотоп, Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права як спадкоємця за законом першої черги після смерті матері. З огляду на викладене, вимоги заяви слід задовольнити.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем Ігорович, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Конотоп, Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович (м. Конотоп Сумської області, вул.. Усп.Троїцька, 37А/Миколи Амосова, 4).

Суддя Потій Н. В.