Справа № 326/1171/15-к
Провадження № 6/314/50/2023
УХВАЛА

Про повернення заяви

10.04.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши заяву Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 Приморська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 01.06.2016 Приморським районним судом Запорізької області у справі № 1-кп/326/121/2015 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Приморської міської ради Запорізької області матеріальної шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, в сумі 15881,57 грн.

За приписами ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи ту обставину, що чинним КПК України не передбачено питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий за результатами вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

За приписами підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявникові без розгляду з таких підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік вказаний у цій статті та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Зокрема, ч. 1 ст. 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, заява Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа складена без додержання вимог ст. 183 ЦПК України, зокрема, не містить відомостей про боржника, а також обґрунтування підстав для видачі дублікату виконавчого листа (тобто обставин, які свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа та доказів на підтвердження цих обставин), до заяви не додано документів, які б підтверджували обґрунтування підстав заяви та необхідності видачі дубліката виконавчого листа.

У порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також до заяви не додано документів, які підтверджують повноваження представника заявника, який підписав заяву.

Крім того, підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2684,00 грн., за подання до суду даної заяви про видачу дубліката виконавчого документапідлягає сплаті судовий збір у розмірі 80,52 грн.

Разом з тим, до заяви про видачу дубліката виконавчого документане додано квитанцію про сплату судового збору.

У ч. 4 ст. 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи суду не надано, а у порушення підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК Україниза видачу дубліката виконавчого документане сплачено судовий збір, заяву Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області належить повернути без розгляду.

Повернення заяви без розгляду з огляду на недотримання заявником вище перелічених вимог цивільного процесуального законодавства та надання заявникові права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до суду з такою заявою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано ч. 2 ст. 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 183 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

10.04.2023