РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретарі Бочаровій М.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плотнікова Катерина Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року представник позивачки звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі з 15.09.2007 року. Спільне життя між ними не склалося та на протязі останніх шести років вони не перебували у фактичних шлюбних відносинах, а лише мешкали разом, як сусіди. В цей період часу між позивачкою та ОСОБА_3 зав`язалися близькі стосунки. 23.04.2021 року рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано. Після розлучення відповідач виїхав за межі України. У лютому 2021 року позивачка завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_5 . Біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 . При реєстрації народження дитини позивачка з третьою особою мали намір подати спільні заяви про визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, проте їм було відмовлено та, відповідно до законодавства України, батьком дитини записано відповідача, оскільки він не з`явився до органу реєстрації та не подав заяву, що не є батьком дитини. Надати таку заяву відповідач не мав можливості через перебування у Польщі. З огляду на викладене позивачка просить виключити з актового запису № 1162 від 24.12.2021 року про народження ОСОБА_5 , відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини; визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5 , внести зміни до актового запису про народження доньки, змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », по батькові - з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка та її представник до судового засідання не з`явилися, надали заяви, в яких зазначили про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідач до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що просить справу розглянути без його участі, позов визнає, оскільки не є батьком ОСОБА_5 .

Третя особа - ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що визнає своє батьківство щодо ОСОБА_5 та просить внести відповідні зміни про батька дитини у актовому записі про народження дитини.

Представник третьої особи - Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до судового засідання не з`явився, від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Краматорським ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 24.12.2021 року було зроблено відповідний актовий запис № 1162; видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . В графі батько зазначено ОСОБА_2 , в графі матір зазначено ОСОБА_1 .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23.04.2021 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною копією судового рішення.

ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій визнав себе батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з п. п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст.ст. 213 і 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які зареєстровано наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 та зареєстровано у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи факт визнання ОСОБА_3 свого біологічного батьківства ОСОБА_5 , а відповідач ОСОБА_2 визнав позов, то суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачкою вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164,165 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плотнікова Катерина Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Часів-Яр Артемівського району Донецької області, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 24 грудня 2021 року № 1162, відомості про батька ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 24 грудня 2021 року № 1162, а саме:

- зазначити батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Часів-Яр Артемівського району Донецької області;

- змінити прізвище дитини із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »;

- змінити по батькові дитини із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков