11.04.2023 227/3516/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Притуляка С.А.

за участі секретаря судового засідання Коверченкової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою, в якій просить призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано недієздатним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2007 року. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 з дитинства хворіє на психіатричну хворобу, має інвалідність та потребує стороннього догляду та нагляду. Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до своєї смерті було його опікунами за рішенням суду. Заявниця є сусідкою ОСОБА_2 та завжди мала дружні відносини з батьками останнього. Інших родичів у ОСОБА_2 не має, його життям ніхто не цікавиться, допомогу не надає. Заявниця на даний час забезпечує ОСОБА_2 всім необхідним, годує, доглядає та планує його забрати до себе додому. Враховуючи, що на теперішній час, стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не в змозі керувати ними, не може самостійно доглядати за собою та виконувати прості звичайні справи і потребує постійного стороннього догляду, ОСОБА_1 просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, справу призначено до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначила, що у зв`язку з доглядом за недієздатним не має можливості з`явитися до суду, тому просить суд розглянути справу без її участі в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Васильєва Ю.Ю., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 03.10.2007 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_4 , 1941 року народження. Вказане рішення, станом на день розгляду даної справи, є чинним. Строк дії рішення не обмежений. (а.с.11).

Опікун недієздатного ОСОБА_2 мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.12)

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2021 року призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.13)

Опікун недієздатного ОСОБА_2 батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.14)

Недієздатний ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №15.01-08/494 (а.с.15)

Відповідно до висновку про стан здоров`я № 24 від 13.01.2023 року, ОСОБА_1 здорова. (а.с.19)

За поданням начальника Добропільської міської військової адміністрації А.Бондаренко №03/0100-10/02 від 28.03.2023 року призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 є доцільним. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , який було долучено до подання, остання проживає з родиною за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні та відповідають санітарним нормам.

Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є недієздатним, що підтверджується рішенням суду, а також те, що раніше призначені опікуни, які є батьками останнього, померли, що свідчить про те, що недієздатна особа залишилась без опіки, суд, враховуючи подання органу опіки та піклування Добропільської міської ради, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про те, що заявник не може бути опікуном ОСОБА_2 через певні обставини.

Керуючись ст.ст. 19, 76-77, 293, 294, 299, 300 ЦПК України та ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області (, юридична адреса: Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83) - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Добропілля Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку сел. Водянське Добропільського району Донецької області, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А.Притуляк

11.04.2023