Справа № 461/890/23
Провадження № 2/461/740/23
УХВАЛА

04.04.2023 року,Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді - Мироненко Л.Д.,

при секретарі - Забродоцькій Я.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільний позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український стандарт», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

03 квітня 2023 року позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди укладеної між ними.

До початку судового засідання сторони подали до суду заяву, в якій просили затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи та умови поданої мирової угоди вважає за можливе затвердити по даній справі подану мирову угоду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 та продовжити судовий розгляд в частині позовних вимог до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український стандарт».

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 259, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 03 квітня 2023 року між позивачем ОСОБА_3 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_4 з іншої сторони, які є сторонами у цивільній справі №461/890/23, за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український стандарт», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, відповідно до якої:

1. ОСОБА_4 повністю визнає, що станом на день укладення цієї мирової угоди сума шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка підлягає стягненню з нього на користь ОСОБА_3 , становить 14937,29 гривень (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 29 копійок);

2. ОСОБА_3 повністю визнає, що розмір шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 на його користь становить 14937,29 гривень (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 29 копійок);

3. ОСОБА_4 зобов`язується відшкодувати шкоду, що визначена у пункті 1 цієї мирової угоди та становить 14937,29 гривень (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 29 копійок), протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

4. Відшкодування шкоди, визначеної п. 1 цієї мирової угоди здійснюється ОСОБА_4 на банківський рахунок ОСОБА_3 за такими реквізитами:

Одержувач: ОСОБА_5 .

Рахунок: НОМЕР_1

IBAN: НОМЕР_2

Банк Одержувача: AT КБ «ПРИВАТБАНК»

РНОКПП Одержувача:

НОМЕР_3 . Сторони погодили, що судові витрати, понесені за фактом розгляду справи у суді №461/890/23, в тому числі, але не виключно витрати щодо сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу з ОСОБА_4 не стягуються.

6. Позивач та відповідач, підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх вільному волевиявленню, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Галицького районного суду міста Львова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України, а також те, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом. Сторони підписанням цієї мирової угоди усвідомлюють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі № 461/890/23 в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення 14937,29 грн. відшкодування матеріальної шкоди пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу,- закрити.

Ухвала Галицького районного суду м. Львова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення для виконання ухвали становить три роки.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український стандарт» про відшкодування шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Д. Мироненко