Провадження № 2/686/935/23
УХВАЛА

29 червня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участі: представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення порушеного права та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.12.2022 року по справі було призначено судову будівельну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. М.С. Бочкаріуса».

07.02.2023 року до суду надійшло клопотання експерта про призначення обстеження, забезпечення прибуття експерта до місця обстеження, а також забезпечення оплати експертизи.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив надати оцінку доказам наявним в матеріалах справи, оскільки у зв`язку військовим станом, погіршенням матеріального становища, та стану здоров`я він не в змозі провести оплату призначеної судово-будівельної експертизи. Також повідомив про неможливість прибуття в судове засідання, оскільки перебуває у м.Львові, лікується та приймає ліки. При цьому, доказів на підтвердження поважності причин неявки в підготовче судове засідання позивач суду не надав.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просив скасувати ухвалу суду про призначення по справі експертизи, враховуючи її не оплату позивачем, проти заявлених позовних вимог заперечив, не заперечив проти завершення підготовчого провадження у справі, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст.135 ЦПК України визначено, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Враховуючи наведене, заслухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до висновку, що слід скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2022 року про призначення у справі судової будівельної експертизи, у зв`язку з неоплатою її вартості позивачем. Також суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135,189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2022 року про призначення у справі судової будівельної експертизи.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення порушеного права та зобов`язання вчинити дії,та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54) на 15 вересня 2023 року 14 годину 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: