1Справа № 335/2694/23 2/335/1405/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року АТ КБ „Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.03.2023 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запити до відповідних органів щодо встановлення місця реєстрації (проживання) фізичної особи відповідача ОСОБА_1

04.04.2023 року представником позивача подана заява про повернення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що зазначена заява надійшла до суду до відкриття провадження по справі, суд вважає за можливе повернути АТ КБ „Приватбанк позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку передбаченому п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір).

Враховуючи, що позивачем дійсно сплачено судовий збір за подання позову до суду, тому з урахуванням вищевикладеного, вимога про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк ( НОМЕР_1 , МФО 305299, ) сплачену ним суму судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № ВОJ61В3QХ4 від 21.03.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Геєць