ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2023 року

м. Харків

справа № 638/11532/21

провадження № 22-ц/818/256/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал», в особі представника Васькова Олександра Юрійовича на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2022 року, по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у справі № 638/11532/21 - задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

На додаткове рішення суду Комунальне підприємство «Харківводоканал», в особі представника Васькова Олександра Юрійовича подало апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківводоканал», в особі представника Васькова Олександра Юрійовича на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2022 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал», в особі представника Васькова Олександра Юрійовича на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2022 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал», в особі представника Васькова Олександра Юрійовича на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2022 року, по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова