Справа № 201/7382/23
Провадження № 2-о/201/241/2023
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

і відкриття провадження

28 червня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Тетяна Павлівна) про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Т.П.) про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2023 року головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Т.П., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Предметом спору є встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

З метою всебічного розгляду справи, з урахуванням положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за доцільне витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Т.П. завірену належним чином копію спадкової справи № 10/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 353, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/7382/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Тетяна Павлівна) про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 12 год. 50 хв. 11 липня 2023 року, про що повідомити сторони.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Тетяни Павлівни ( АДРЕСА_3 ) завірену належним чином копію спадкової справи № 10/2023, заведеної 10.03.2023р. після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 11 жовтня 2021 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова