У Х В А Л А

іменем України

10.04.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі судового засідання Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Томаківка заяву правонаступника кредитора ОСОБА_1 , ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець Вірко Сергій Григорович,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року до суду надійшла заява від правонаступника кредитора ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, яку обгрунтовує наступним.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року позов ТОВ "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" суму заборгованості за кредитним договором № ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року в розмірі 28 157.47 дол.США, що еквівалентно 704 429,90 гривень за курсом НБУ на 15.08.2016 року.

На підставі зазначеного судового рішення, видано виконавчі листи, які в свою чергу були предявлені приватному виконавцю ОСОБА_4 до виконання і відкриті виконавчі провадження ВП № 71118143 та ВП № 71118009.

07.03.2023 року між ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" та ТОВ

"ОТП Факторинг України" було укладено договір факторингу, згідно з яким ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" отримало право грошової вимоги до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за кредитним договором ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року та договір відступлення за договором поруки № SR-OBU/114/2008 від 09 липня 2008 року, з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнення до вказаного договору, тощо .що є невідємними його частинами.

07.03.2023 року ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги № 07/03/23 згідно з яким ОСОБА_1 отримав право грошової вимоги до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за кредитним договором ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року та договір відступлення за договором поруки № SR-OBU/114/2008 від 09 липня 2008 року, з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнення до вказаного договору, тощо .що є невідємними його частинами.

Згідно з договором відступлення права вимоги від 07.03.2023 року ОСОБА_1 отримав всі права вимоги до боржника та фінансового поручителя.

Учасники справи будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Проте надіслали заяви, про розгляд справи без їх участі та просили заяву ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року позов ТОВ "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Також з матеріалів справи вбачається, що на підставі зазначеного судового рішення, видано виконавчі листи, які в свою чергу були предявлені приватному виконавцю ОСОБА_4 до виконання і відкриті виконавчі провадження ВП № 71118143 та ВП № 71118009.

07.03.2023 року між ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" та ТОВ

"ОТП Факторинг України" було укладено договір факторингу, згідно з яким ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" отримало право грошової вимоги до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за кредитним договором ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року та договір відступлення за договором поруки № SR-OBU/114/2008 від 09 липня 2008 року, з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнення до вказаного договору, тощо .що є невідємними його частинами.

07.03.2023 року ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги № 07/03/23 згідно з яким ОСОБА_1 отримав право грошової вимоги до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за кредитним договором ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року та договір відступлення за договором поруки № SR-OBU/114/2008 від 09 липня 2008 року, з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнення до вказаного договору, тощо .що є невідємними його частинами.

Відповідно до частини 5статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа N 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55,352-354,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву правонаступника кредитора ОСОБА_1 , ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець Вірко Сергій Григорович - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна"(), у виконавчих провадженнях № 71118143 та № 71118009 щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (адреса: 03680. м. Київ, вул. Фізкультури,28Д, р/р № НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, ) суму заборгованості за кредитним договором № ML-OBU/114/2008 від 09.07.2008 року в розмірі 28 157,47 дол.США що еквівалентно 704 429,90 гривень за курсом НБУ на 15.08.2016 року, на його правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. Омеко