Справа № 510/500/23
Провадження № 2-во2/510/10/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Іванової Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 2-1013/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2008 р. було прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Рені Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.09.2008 до 18.12.2020 р., тобто до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3 .

У заяві про виправлення описки вказано, що під час підготовки позовної заяви, позивачем було допущено механічну описку, а саме невірно зазначена дата повноліття доньки ОСОБА_4 , а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено 18.12.2020 р., у зв`язку з чим у рішенні суду невірно зазначено строк стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши докази, які додано до заяви, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_4 (серія НОМЕР_1 від 21.12.2007 р), яке було досліджено під час розгляду справи № 2-1013/2008, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто ОСОБА_4 досягне повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду та порушення прав особи, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд задовольняє заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену у абз. 2 резолютивній частині рішення описку у зазначені строку стягнення аліментів (досягнення повноліття ОСОБА_4 ), а саме замість дати 18.12.2020 р., вважати вірним 18.12.2025 р., у зв`язку з чим резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Рені Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.09.2008 до 18.12.2025 р., тобто до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3 .

3.Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита в доход держави, а також 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Сорокін