Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2023 р. Справа № 608/477/23

Номер провадження2/608/302/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В позовній заяві позивач вказав, що 27 жовтня 2020 року шляхом подання ОСОБА_1 до АБ «Укргазбанк» Заяви-договору № 2020/1_С/074-003558 (Договір карткового рахунку) відповідач приєднався до Правил про відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», а також до карткового продукту «Універсальна картка «Домовичок», видано банківську платіжну картку та укладено Договір № 2020/ОВР/074-001120. Договір № 2020/ОВР/074-001120 від 27.10.2020 року є договором приєднання до Правил про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». АБ «Укргазбанк» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по картковому рахунку у розмірі 16 100 гривень строком на 12 місяців з можливістю пролонгації (у жовтні 2021 року Банк продовжив строк користування кредитними коштами на новий такий строк) із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 36,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що відповідач був повідомлений в Заяві про приєднання.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови. Станом на 01.02.2023 року загальна заборгованість за Договором становить 20 421,94 гривень, що складається з: заборгованості по кредиту - 15 551,46 гривень, заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом - 4 870,48 гривень. АБ «Укргазбанк» просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір в сумі 2 684 гривні.

Представник позивача - ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просили справу розглядати без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, відзиву не подав, по причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

27.10.2020 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву-Договір № 2020/1_С/074-003558 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк».

Згідно Заяви-Договору № 2020/1_С/074-003558 від 20.10.2020 року відповідач уклав кредитний договір № 2020/ОВР/074-001120, відповідно до умов якого АБ «Укргазбанк» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по картковому рахунку у розмірі 16 100 гривень строком на 12 місяців з можливістю пролонгації (у жовтні 2021 року Банк продовжив строк користування кредитними коштами на новий такий строк) із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 36,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що відповідач був повідомлений в Заяві про приєднання.

Підписавши Заяву-Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», відповідач погодився з тим, що підписана ним Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом та Умовами банківських продуктів/пакетів, які викладені на офіційному банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладенні даного Договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав.

Відповідач ОСОБА_1 , в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості та /або випискою за Договором.

Відповідно до виписки за договором відповідач користувався кредитним коштами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе договірних зобов`язань не виконував, згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 01.02.2023 року його заборгованість перед АБ «Укргазбанк» становить 20 421,94 гривень, з яких: заборгованість по кредиту - 15 551,46 гривень; заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом - 4 870,48 гривень.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитної заборгованості та задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 гривні.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, Кредитним договором № 2020/ОВР/074-001120 від 20.10.2020 року, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (, МФО 320478, вул. Єреванська, 1 м. Київ, індекс 03087) заборгованість за Договором № 2020/ОВР/074-001120 від 27 жовтня 2020 року станом на 01.02.2023 в загальному розмірі 20 421 (двадцять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 94 копійки, з яких: заборгованість по кредиту - 15 551 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 46 копійок, заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом - 4 870 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) гривень 48 копійок, а також 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк