ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/519/22 Провадження № 2/636/417/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

встановив:

Цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання перебувала в провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_2 .

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області № 02-08/3 від 16.01.2023 «Щодо повторного розподілу невирішених судових справ», у зв`язку із тимчасовим переведенням судді Оболєнської С.А. шляхом відрядження до Чутівського районного суду Полтавської області, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 справу розподілено судді Буніну Є.О.

Ухвалою суду від 02.02.2023 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Суд дослідив матеріали справи і приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно позовної заяви відповідачем вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно наданої відповіді Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Чкаловської об`єднаної територіальної громади (яка підпорядковане с. Дослідне) не значиться. Крім того, згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Харківської області зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

Таким чином, позивачем вказана неналежна адреса проживання відповідача.

Враховуючи викладене, необхідно застосувати вимоги ч. 11 ст. 187 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У зв`язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, але якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя