КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4996/23
Провадження № 2/947/1497/23
УХВАЛА

30.03.2023 року 30.03.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Лук`яненко В.О.,

за участю сторін по справі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/4996/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

В підготовчому засіданні 30.03.2023 року позивач не заперечувала проти витребування висновку з Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

В підготовче засідання 30.03.2023 року відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, шляхом надіслання ухвали на його адресу, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче засідання 30.03.2023 року представник третьої особи Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явився, але 17.03.2023 року надіслав на електронну пошту суду заяву в якій просив підготовче засідання провести без його участі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність (або недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зупинити провадження у цивільній справі №947/4996/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, до отримання відповідного висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Керуючись ст. 81, п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, 9) висновок про доцільність (або недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зупинити провадження у цивільній справі №947/4996/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, до отримання відповідного висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 04 квітня 2023 року.

Суддя Петренко В. С.