Справа №: 398/19/23
провадження №: 2/398/1065/23
УХВАЛА

Іменем України

"26" червня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Подоляк Я.М.,

при секретарі Буличовій Н.В.,

вирішуючи питання вирішуючи питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гаморя Марина Вікторівна, до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гаморя М.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька останньої ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та бабусі останньої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 01.02.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

26.06.2023 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить витребування від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова Сергія Сергійовича копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник, представник відповідача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

За таких обставин, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази(ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 19,27,84,175,177,187,259-261,274,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова Сергія Сергійовича копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти на 09.08.2023 року 11год 30хв.

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 09.08.2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК