ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2414/23 Справа № 215/6203/19 Суддя у 1-й інстанції - Коноваленко М. І. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого судді Мірути О.А.

суддів Тимченко О.О., Хейло Я.В.

за участю секретаря судового засідання - Тимофєєвої В.О.

сторони:

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацка Ярослава Олексійовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в режимі відеоконференції апеляційні скарги Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацка Ярослава Олексійовича та Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацка Ярослава Олексійовича про визнання недійсним договору іпотеки (суддя Коноваленко М.І.), ухваленого в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,повний текст судового рішення складено 24 листопада 2022 року,-

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацка Ярослава Олексійовича про призначення повторної судово почеркознавчої експертизи та витребування доказів задовольнити.

Призначити по справі повторну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи виконано рукописний текст у заяві від 22.06.2006 року (а.с.224) від імені ОСОБА_1 про згоду чоловіку ОСОБА_2 , на передання під заставу(іпотеку) нерухомого майна ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис у заяві від 22.06.2006 року (а.с.224) від імені ОСОБА_1 про згоду чоловіку ОСОБА_2 , на передання під заставу(іпотеку) нерухомого майна ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертизМіністерства юстиції України (місто Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 215/6203/19 .

Для дослідження експертам витребувати документи,які містіть підпис ОСОБА_1 , а саме:

з Реєстраційної палати у Відділі реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців виконкому Криворізької міської ради (50000, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1) реєстраційну справу ОСОБА_1 .

-у приватного нотаріуса Стюрко Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ), згоду ОСОБА_1 від 11.05.2007 за № 1199 на укладення Договору іпотеки її чоловіком та Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за відповідний період.

- у приватного нотаріуса Дацка Ярослава Олексійовича (

АДРЕСА_2 ), згоду ОСОБА_1 від 13.09.2007 за № 9641 на

укладення Договору іпотеки її чоловіком та Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за

відповідний період.

-у приватного нотаріуса Кучман Ірини Іванівни ( АДРЕСА_3 ) Доручення ОСОБА_1 від 27.07.2022 за № 2684 та Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за відповідний період.

- з Довгинцівсько-Металургійного міжрайонного відділу Державної міграційної служби

України в місті Кривий Ріг (50000, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) матеріли особової

справи громадянки Азербайджану ОСОБА_1 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 09 годин 50 хвилин 17 травня 2023 року

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитись до Дніпровського апеляційного суду 17 травня 2023 року о 09 години 50 хвилин, для надання експериментальних та вільних зразків підпису і почерку.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України ,у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацка Ярослава Олексійовича .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: