Справа № 712/2897/23
Провадження № 2/712/1532/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - П`ятун Я.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_5 , про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, просила визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до Актового запису про народження дитини, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 . Матір`ю дитини є ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_2 . Однак, ОСОБА_2 , будучи заявником при проведенні державної реєстрації народження дитини не надав заяву про визнання себе батьком. Тому інформація про батька дитини була внесена до державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - за вказівкою заявника. 20.03.2014 року відділом ДРАЦС по Придніпровському району міста Черкаси видане свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6 , де в графі «батько» вказано - ОСОБА_7 , а в графі «мати» - ОСОБА_5 . Згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 193 від 02.03.2021 року дитині ОСОБА_6 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 243 від 16.03.2021 над малолітньою ОСОБА_6 встановлена опіка, призначено опікуном ОСОБА_4 . Вказала, що до лютого 2021 року малолітня ОСОБА_8 проживала зі своїми батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , а з лютого 2021 року по даний час дитина проживає з нею. Зазначила, що відповідач постійно спілкується із малолітньою ОСОБА_8 , приймає участь у її вихованні та утриманні, піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток. Місце знаходження матері на даний час не відоме. Оскільки відповідач самостійно не звернувся в органи РАЦС про визнання себе батьком дитини, змушена звертатись з даним позовом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суд м. Черкаси від 29.03.2023 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Адвокат позивачки ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та, у разі визнання відповідачем позову, просила позов задовольнити в повному обсязі з підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Зазначив, що є батьком малолітньої ОСОБА_8 піклується про неї та приймає участь у її вихованні.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в підготовчому засіданні при вирішенні спору просила врахувати інтереси дитини, не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 батьком малолітньої ОСОБА_6 .

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши думку сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч.3 ст.200 ЦПК України умов, та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.2014 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №0 від 15.03.2023 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його матір`ю записана ОСОБА_5 , відомості про батька внесені відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 193 від 02.03.2021 року малолітній ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 243 від 16.03.2021 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено її опікуном ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 24.11.2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 31.03.2021 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 цієї постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Як вбачається з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до пункту 2.16.2 цих Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

У постанові Верховного Суду від 28 листопада 2019 року по справі №601/1140/15-ц (61-6989св19), суд вказав на рішення Європейського суду з прав людини, яке є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», в якому зауважено, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення від 7 травня 2009 року у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34).

При вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав, що він є батьком малолітньої ОСОБА_6 , опікуном дитини є його мати, з дитиною він постійно спілкується та піклується про неї, а тому визнає себе батьком дитини та просить внести зміни до Актового запису про народження дитини. Вважає, що немає необхідності у проведенні генотипоскопічної експертизи.

З урахуванням викладених обставин, а саме того факту, що запис про батька дитини був здійснений за заявою матері, з урахуванням пояснень відповідача, відповідно до яких ОСОБА_2 підтверджує своє батьківство, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із задоволенням позову про визнання батьківства необхідно внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розподіл судових витрат суд проводить відповідно до ст. 141 ЦПК України. У зв`язку з визнанням відповідачем позову, у відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 61, 81, 200, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_5 , про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження №331 від 20 березня 2014 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Прізвище дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 11 квітня 2023 року

Головуючий: Т.Є. Троян

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаюча за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, .

Третя особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .