Справа № 619/5614/21
Провадження № 2/535/37/23
УХВАЛА

10 квітня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Шолудько А.В., за участі: секретаря судового засідання - Мальцевої С.М., представників сторін Шевченко Д.С., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 619/5614/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вказана справа.

Відповідач ОСОБА_5 03.04.2023 звернулася до суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області. Клопотання обґрунтовано тим, що розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 відновлено підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області, який розпочав роботу з 23 листопада 2022 року. Оскільки вона бажає брати участь у судових засіданнях особисто, посилаючись на вимоги ст.27 ЦПК України, просила передати дану справу до Дергачівського районного суду Харківської області відповідно до вимог ст.31 ЦПК України.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Кіслова Олена Олександрівна, яка діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги АХ №1123076 від 23.03.2023, підтримала клопотання відповідача з підстав у ньому зазначених.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Молчанова Юлія Юріївна, яка діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги АХ №1105053 від 21.10.2022, не заперечує проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_5 з підстав у ньому зазначених.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Шевченко Дар`я Вікторівна, діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги АХ №1104978 від 20.10.2022, заперечує проти задоволення клопотання відповідача у зв`язку з безпідставністю.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 11.07.2022 року на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №619/5614/21.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 15.07.2022 року прийнято до свого провадження цивільну справу №619/5614/21.

Відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 16.11.2022 до участі у розгляді справи №619/5614/21 залучено як співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області.

Цим же розпорядженням Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)».

Тобто, з відновленням підсудності справ Дергачівського районного суду Харківської області справа №619/5614/21, яка надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області до 22 листопада 2022 року, згідно з вказаним вище Розпорядженням Голови Верховного Суду має бути розглянута цим судом.

Підстави для передачі цивільної справи з одного суду до іншого чітко регламентовані ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Дана справа підсудна Котелевському районному суду Полтавської області, інші підстави для передачі справи на розгляд іншого суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки, підстави для передачі справи до Дергачівського районного суду Харківської області відсутні, у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 31, 128 ч. 5, 178, 187, 258-260, 353 ч. 1 п. 8, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_5 про передачу справи № 619/5614/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за підсудністю до Дергачівського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Шолудько