Справа № 754/4483/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль, секретар судового засідання: І.Вакуленко

Горбачовський Ігор Анатолійович - державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - заявник

ОСОБА_1 - стягувач/позивач

ОСОБА_2 - боржник/відповідач

ВСТАНОВИВ:

На підставі заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13.09.2022 у справі № 754/4483/22, Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист від 14.10.2022 у справі № 754/4483/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно наявної у справі № 754/4483/22 і наданої на запит суду відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУДМС у м. Києві та Київській області від 08.07.2022 ОСОБА_2 з 08.08.1985 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

26.06.2023 головуючому разом зі справою передано подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника і в якому державний виконавець посилається на те, що боржник аліменти не сплачує і до виконавчої служби на неодноразові виклики не з`являється, згідно відповіді Податкової служби України інформація щодо джерел отримання доходів відсутня, а при виході державного виконавця за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 боржника не розшукано і двері квартири державному виконавцю не відчинено (акт державного виконавця від 28.04.2023).

Про час і місце розгляду справи всі учасники справи повідомлялись належним чином через повідомлені суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, SMS, а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

Державний виконавець, стягувач і боржник у судове засідання не з`явились і доказів про поважність своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З урахуванням ст. 438 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду подання про розшук боржника.

Дослідивши матеріали справи суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ, 1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України, 1. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. 2. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. 3. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

За таких обставин, подання про розшук боржника задовольняється.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити у справі № 754/4483/22 подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбачовського Ігоря Анатолійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_2, ) про розшук боржника.

Оголосити розшук ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Після набрання ухвалою законної сили три копії ухвали для виконання направити до Деснянського УПГУНП у м. Києві.

СУДДЯ: