Справа № 715/562/23
Провадження № 2/715/192/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік - ОСОБА_4 та після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки останній за життя заповіту не склав. Вказує, що до складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 . Зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є вона та їхні з спадкодавцем діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вона належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на день його смерті. Треті особи, тобто їхні діти на спадкове майно не претендують та не бажають приймати в спадок. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку у спадщині - немає. Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 118,9 кв.м., в тому числі житловою площею 64,5 кв.м., підвал літ. «АПд», прибудова літ. «А1», ґанки літ. літ. «а», «а1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. літ. «В», «Г», убиральня літ. «Д», гараж літ. «Е», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 10 квітня 2023 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишено без розгляду.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На підготовче засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Волоківська сільська рада зустрічні позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

На підготовче засідання треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, однак надали до суду заяви, згідно яких зустрічні позові вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення та справу просили розглядати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 03.10.1987 року у Волоківській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 28.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки № 345 від 29.08.2022 року, виданої виконавчим комітетом Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померлий ОСОБА_4 постійно проживав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , з 1995 року по 09.05.2018 року, тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були постійно зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , невістка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та онук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 118,9 кв.м., в тому числі житловою площею 64,5 кв.м., підвал літ. «АПд», прибудова літ. «А1», ґанки літ. літ. «а», «а1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. літ. «В», «Г», убиральня літ. «Д», гараж літ. «Е», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 53/01-16 від 07.03.2023 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_1 . 18 травня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу вона не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що зустрічні позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2, право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 118,9 кв.м., в тому числі житловою площею 64,5 кв.м., підвал літ. «АПд», прибудова літ. «А1», ґанки літ. літ. «а», «а1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. літ. «В», «Г», убиральня літ. «Д», гараж літ. «Е», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: