Справа № 352/490/23
Провадження № 2/352/319/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Книш П. звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 21 березня 2023 року відкрито провадження по справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12 квітня 2023 року.

12 квітня 2023 року від керівника спеціалізованої прокуратури Книш П. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В підготовче судове засідання прокурор ОСОБА_2 не з`явився, але просив провести розгляд справи без його участі і закрити провадження у справі.

Представник позивача Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, але надав заяву з клопотанням про проведення судового засідання буз його участі, просив закрити провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але надали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити клопотання прокурора про закриття провадження по справі.

Нормами п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги те, що прокурор і позивач, скориставшись наданими процесуальними правами, подали заяву про закриття провадження по справі, у зв`язку з відшкодуванням спричиненої військовій частині шкоди, що є предметом судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі позовом Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК