Номер провадження 2/387/213/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Макарової Людмили Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернулася представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Зокрема не зазначено число місяць, рік народження відповідача та його електронна адреса ( якщо відома).

Також представником позивача визначено процесуальний статус третьої особи ОСОБА_3 з порушенням норм ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 цього ж Кодексу позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору

У позовній заяві відсутні відомості про те, чи вживалися позивачем заходи досудового врегулювання спору.

Крім того, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 цього ж Кодексу позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представник позивача не надала підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

В зв`язку з цим суд вважає, що подану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків, а саме надати суду відомості чи вживалися позивачем заходи досудового врегулювання спору та надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, завірити належним чином копії документів, надати позовну заяву із зазначенням числа, місяця та року народження відповідача, електорну адресу ( якщо таку відомо). Надати позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, в якій зазначити процесуальний статус третьої особи ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 52-53 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника позивача Макарової Людмили Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати стороні позивача термін 5 днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.