Провадження № 6/761/488/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариствак Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

Так, 19 лютого 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволено частково.

19.02.2022 р. Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме зазначити вірний розмір заборгованості - 8 163,22 грн. замість 8м 163,22 грн..

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, відповідно до положень ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.02.2021 р. на користь позивача з ОСОБА_1 8 163 грн. 22 коп.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду сума стягнення зазначена - 8м 163 грн. 22 коп.

За таких обставин, за власної ініціативи, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, 06.02.2023 р. в резолютивній частині виправлено зазначені описки.

У виконавчому листі, виданому 19.02.2023 р. Шевченківським районним судом м. Києва рзмір заборгованості зазначено - 8м 163, 22 грн.

Відповідно до стаття 432 ЦПК України виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для задоволення заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Виходячи з наведеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 19.02.2021р. у справі №761/16684/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості де замість:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 07.12.07.2012 року у розмірі 8м 163 грн. 22 коп.» зазначити:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 07.12.07.2012 року у розмірі 8 163 грн. 22 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: