Справа №464/8213/13-ц
пр № 2-з/464/25/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03.09.2013 у цивільній справі №464/8213/13-ц, якою заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження та обтяження правами третіх осіб квартири АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що відповідач ОСОБА_3 померла, рішення суду про стягнення з останньої суми боргу виконано її внучкою ОСОБА_1 . Таким чином, підстав для подальшого забезпечення позову немає. Однак, вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову перешкоджають прийняття ОСОБА_1 спадщини.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України

Дослідивши заяву та матеріали справи №464/8213/13-ц, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа № 464/8213/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання договору позики неукладеним.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03 вересня 2013 року по вказаній справі в порядку забезпечення позову заборонено ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження та обтяження правами третіх осіб квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07 лютого 2014 року, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 240 000 грн. заборгованості за договором позики та 2 400 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання договору позики неукладеним відмовлено.

Вказане рішення суду оскаржувалось, однак ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15 травня 2014 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 13 серпня 2014 року залишене без змін.

Так, як вбачається з ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 03 вересня 2013 року, метою забезпечення позову фактично було забезпечення виконання рішення суду.

Згідно платіжного доручення №1 від 22 вересня 2022 року та квитанції №000005 від 22 вересня 2022 року ОСОБА_1 на виконання зобов`язання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по сплаті заборгованості відповідно до рішення Сихівського районного суду м.Львова 07 лютого 2014 року (справа №464/8213/13-ц) по стягненню коштів за договором позики, внесла на депозит приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігоря Ярославовича 242400 грн. для передачі ОСОБА_4 .

Таким чином, зважаючи на погашення боргу згідно з рішенням суду, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03 вересня 2013 року підлягають скасуванню, так як відсутні підстави необхідності подальшого збереження таких.

Керуючись ст.ст.158, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03 вересня 2013 року (справа №464/8213/13-ц), а саме заборону ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження та обтяження правами третіх осіб квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 10 квітня 2023 року.

Головуючий М.В. Борачок