Ухвала

05 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 711/4624/21

провадження № 61-5128св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Головне управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаська обласна прокуратура, Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області,

розглянув заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 07 вересня 2022 року, прийнятій за результатами касаційного перегляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області на постанову Черкаського апеляційного суду від 18 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, в якому просив стягнути солідарно з Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Черкаської обласної прокуратури на свою користь 700 000,00 грн моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 вересня

2021 року клопотання ОСОБА_1 задоволено. Залучено

як співвідповідача до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 січня

2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 18 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2022 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 191 966,67 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 767,76 грн судових витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 07 вересня 2022 року касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області задоволено частково. Постанову Черкаського апеляційного суду

від 18 травня 2022 рокузмінено шляхом викладення четвертого абзацу резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету Українина користь ОСОБА_1 191 966,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) на відшкодування моральної шкоди».

Постанову Черкаського апеляційного суду від 18 травня 2022 року в частині стягнення з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 767,76 грн судових витрат за подання позовної заяви скасовано та у стягненні цих коштів відмовлено.

В іншій частині постанову апеляційного суду залишено без змін.

У грудні 2022 року Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, подало до Верховного Суду заяву про виправлення описки, допущеної у постанові Верховного Суду від 07 вересня 2022 року, а саме: просить виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 07 вересня 2022 року, замість помилково зазначеного «Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 191 996,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) на відшкодування моральної шкоди» правильно зазначити, що стягненню підлягає 191 966,67 грн (сто дев`яносто одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок).

Заява мотивована тим, що у постанові Верховного Суду вирішено стягнути на користь позивача 191 966,67 грн на відшкодування моральної шкоди. Проте

у мотивувальній частині прийнятої постанови на сторінці 20 (абзац другий)

та у резолютивній частині (абзац третій) цифрами помилково зазначено 191 996,67 грн. При цьому прописом зазначено правильну суму (сто дев`яносто одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок).

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Під час виготовлення тексту постанови Верховного Суду від 07 вересня

2022 року у мотивувальній і резолютивній частинах судового рішення допущено описку у зазначенні цифрами розміру моральної шкоди, яка підлягає стягненню з держави Україна на користь позивача, зокрема замість правильної суми 191 966,67 грн помилково зазначено 191 996,67 грн.

При цьому прописом зазначена правильна сума.

Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену у мотивувальній частині прийнятої постанови на сторінці 20 (абзац другий) та у резолютивній частині (абзац третій) описку, зазначивши: «Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 191 966,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) на відшкодування моральної шкоди».

Керуючись статтями 269, 409 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України

в Черкаській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній (сторінка 20 абзац другий) та резолютивній (абзац третій) частинах постанови Верховного Суду

від 07 вересня 2022 року, зазначивши: «Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 191 966,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) на відшкодування моральної шкоди».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: І. А. Воробйова

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Р. А. Лідовець