Справа 688/105/23
№ 2/688/190/23
Рішення

Іменем України

(заочне)

07 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Зінченка Д.В.,

представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Шепетівської міської ради - Гайдайчука Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

04.01.2023 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю чотирьох дітей, в тому числі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Славутського міськрайонного суду від 29.11.2019 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав щодо трьох старших дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями, не здійснює належний догляд за дочкою ОСОБА_2 . В будинку, де проживає відповідач з дочкою, пошкоджена система опалення, холодно, брудно, немає необхідних продуктів харчування та речей для дитини. Також наявне нецільове використання матір`ю коштів державної соціальної допомоги на дитину (допомоги при народженні дитини) і не забезпечення нею належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини.

У жовтні 2022 року відносно ОСОБА_1 направлені на розгляд суду матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП через неналежний догляд за дочкою ОСОБА_2 . Проте, і надалі мати не забезпечує належне утримання та виховання дитини. Спільно зі співмешканцем ОСОБА_6 продовжують систематично вживати алкогольні напої. Надані рекомендації щодо припинення зловживання спиртними напоями, створення належних житлово-побутових умов для дитини, однак ОСОБА_1 ігнорує такі рекомендації, від виховання дочки умисно ухиляється, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків. Перебування малолітньої ОСОБА_2 з матір`ю може становити загрозу її здоров`ю, моральному та духовному розвитку, психічному стану дитини, а тому орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. Перерахування аліментів здійснювати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати матір або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Представник позивача органу опіки та піклування Шепетівської міської ради Гайдайчук Ю.П. у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Позиція відповідача

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2023 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 16.02.2023 року, яке через неявку відповідача відкладено до 11 год. 00 хв. 07.03.2023 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 07.04.2023 року.

07.04.2023 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин

Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 2022 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_7 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державна реєстрація народження ОСОБА_2 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, батько дитини записаний за вказівкою матері ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №1466/23.21-36 від 09.12.2022 року.

ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та співмешканцем ОСОБА_6 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 02.01.2023 року, виданою відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради.

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 08.12.2022 року та 09.12.2022 року, складених службою у справах дітей Шепетівської міської ради, дитина ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та її співмешканцем ОСОБА_6 у дачному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку не працює опалення, холодно, обігрів помешкання здійснюється електрообігрівачем. В кімнаті, де всі мешкають, розкидані речі та не прибрано. З продуктів харчування наявні лише заморожені ягоди та пляшка молока. Під час обстеження було встановлено, що напередодні 07.12.2022 року ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_6 вживали алкоголь, де були вночі невідомо, повернулись додому о 10 год. 08.12.2022 року. 09.12.2022 року під час обстеження встановлено, що ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2 були відсутні за місцем проживання. Під час здійснення розшукових заходів, вони були виявлені у помешканні ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де усі дорослі розпивали алкогольні напої та перебували у стані алкогольного сп`яніння. Надані рекомендації щодо створення належних умов для дитини мати не виконує, весь час перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Така поведінка матері свідчить про її безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків. Служба у справах дітей Шепетівської міської ради вважає, що перебування дитини поряд з матір`ю ОСОБА_1 , яка не здійснює догляд за нею та не створює належні житлово-побутові умови, постійно вживає алкоголь, становить загрозу життю та здоров`ю малолітньою ОСОБА_2 .

Вказані обставини також підтверджуються повідомленням Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 09.12.2022 року №02-13/323., адресованим Службі у справах дітей Шепетівської міської ради, яку просять вжити заходів в межах компетенції з метою збереження здоров'я та життя малолітньої ОСОБА_2 .

Згідно наказу № 12 від 09.12.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Службою у справах дітей Шепетівської міської ради тимчасово влаштовано на виховання у сім`ю ОСОБА_9 , яка проживає по АДРЕСА_3 та є бабусею дитини, на період вирішення питання позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2 .

З повідомлення № 442 від 12.12.2022 року Служби у справах дітей Шепетівської міської ради, адресованого міському голові Бузилю В.В., вбачається, що ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично зловживає алкогольними напоями, не здійснює належний догляд за дитиною. В помешканні пошкоджена система опалення, холодно, брудно, немає необхідних продуктів харчування та речей для дитини. Наявне нецільове використання матір`ю коштів державної соціальної допомоги на дитину (допомоги при народженні дитини) і незабезпечення нею належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини. Вимоги забезпечити належний догляд дочки ОСОБА_2 та надані рекомендації мати ігнорує, продовжує вживати алкоголь. А тому вирішено дитину влаштувати у родину біологічної баби ОСОБА_9 , оскільки подальше перебування малолітньої дочки з матір`ю ОСОБА_1 може становити загрозу життю та здоров`ю дитини. Враховуючи зазначене, вважають доцільним позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просять надати відповідний висновок органу опіки та піклування.

Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради №03-28/3696 від 15.12.2022 року слідує, що ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями, не здійснює належний догляд за дочкою, притягувалась до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, проте і надалі мати не забезпечувала належне утримання та виховання дитини, через що 09.12.2022 року малолітню ОСОБА_2 було тимчасово влаштовано у родину біологічної баби ОСОБА_9 . Враховуючи викладене, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав щодо трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та на їх утримання із неї стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1109 грн на кожну дитину.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показала, що відповідач ОСОБА_1 проживає у фактичних шлюбних відносинах із її сином ОСОБА_6 , який є біологічним батьком дитини, зловживає алкогольними напоями, не займається виховання дочки, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування та взагалі не цікавиться її життям, а тому вона звернулась із заявою, щоб дитина була влаштована в її сім`ю через загрозу її життю. ОСОБА_1 вона неодноразово возила на лікування від алкоголізму, однак остання не бажає змінити свою поведінку та весь час зловживає алкогольними напоями.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що вона, як фахівець соціальної роботи Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 18.10.2022 року здійснювала супровід сім`ї ОСОБА_1 . Через два тижні супроводу відповідач пропала, на зв`язок із фахівцями не виходила. Незважаючи на проведену із нею роботу, поведінка ОСОБА_1 не змінилась, остання зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням дитини. Мати не може створити нормальні умови для проживання дочки та забезпечити її усім необхідним, а тому із негативним результатом остання знята із супроводу, дитина тимчасово влаштована в сім`ю біологічної бабусі ОСОБА_9 .

Застосовані норми права

Згідно з частиною третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із статтею 18 Закону України «Про охорону дитинства» держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

Згідно з ч. 2, 3, 5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.

Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 4 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Мотиви та висновки суду

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на наступне.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, зловживає алкоголем, суд знаходить, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання малолітньої дитини ОСОБА_2 .

У матеріалах справи містяться докази винної поведінки ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дочки, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, суд дійшов висновку позов і в цій частині задовольнити з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлення батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 180Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 Сімейного кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Враховуючи зазначені вище норми чинного законодавства, враховуючи матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача, те, що ОСОБА_1 є працездатною, доказів протилежного суду не надала, суд вважає за можливе стягнути з неї аліменти у розмірі частини її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

А тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 1073 грн 80 коп.

На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 180-183, 191, 193 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-284, 289ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи:

Позивач: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, місцезнаходження: 30400, вул. Островського, 4, м. Шепетівка, Хмельницька область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 03.08.2004 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Суддя: С.В. Козачук