Справа № 539/1850/21
Провадження № 6/539/16/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ -КАПІТАЛ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що у приватного виконавця Гречин Н.В. перебуває виконавче провадження № 68759199, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 539/1850/21, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області на виконання заочного рішення суду від 16.09.2021, яким задоволено заяву АТ «Райффайзен Банк» про стягнення заборгованості у справі № 539/1850/21 з ОСОБА_1 .
10.08.2022 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-50, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк», і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-32815205 від 23.07.2019.
В судове засідання представник заявника не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань, заяв не надіслав.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Враховуючи те, що TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» є правонаступником первісного стягувача АТ «Райффайзен Банк» та має право бути стороною виконавчого провадження у справі № № 539/1850/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-32815205 від 23.07.2019, то суд дійшов висновку про те, що вимога про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ " про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, у справі № 539/1850/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, з АТ «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ ".
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова