10.04.2023 Єдиний унікальний № 371/1215/22 провадження № 2/371/191/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/191/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на оплату навчання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на оплату навчання дитини та просив:

- стягнути аліменти із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки (доходу) платника аліментів на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою 23 років;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача додаткові витрати на оплату навчання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 34546,5 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тими обставинами, що 07 грудня 2002 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Миронівського районного управління юстиції Київської області.

Від шлюбу мають трьох доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З березня 2021 року з відповідачем не проживає однією сім`єю, не ведуть спільного господарства.

За час їхнього спільного проживання вони зрозуміли, що у них відсутні спільні інтереси окрім їхніх спільних дітей, мають різні погляди на життя.

З часу припинення шлюбних відносин їхні спільні діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні.

З 01 вересня 2020 року їхня дочка ОСОБА_5 є студенткою Національного університету біоресурсів і природокористування України і на даний час навчається на 3 курсі за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування», денного відділення.

Дочка навчається за денною формою навчання вона ніде не працює та немає доходів для оплати харчування, проїзду, проживання тощо, Тому знаходить на утриманні батька і потребує матеріальної допомоги.

Як вбачається в повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з додатками отримала 13 грудня 2022 року, що підтверджується датою у поштовому повідомленні. В установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, до суду не надала.

Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області від 13 березня 1996 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно копії картки платника податків ОСОБА_1 , отримав РНОКПП: НОМЕР_2 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 07 грудня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів громадського стану Миронівського районного управління юстиції (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_4 про народження ОСОБА_4 , виданого 24 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, за актовим записом № 113, позивач та відповідач є її батьками (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_5 про народження ОСОБА_3 , виданого 07 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області, за актовим записом № 133, позивач та відповідач є її батьками (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_6 про народження ОСОБА_7 , виданого 27 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Миронівського районного управління юстиції Київської області, за актовим записом № 28, позивач та відповідач є її батьками (а.с. 11).

Відповідно до копії паспорту № НОМЕР_7 виданого органом 3237 від 12 грудня 2022 року ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09 жовтня 2020 року №54024131 від жовтня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Відповідно до копії довідки декана Економічного факультету Національний університет біоресурсів і природокористування України від 28 жовтня 2022 року № 2622, ОСОБА_5 є студентом ОС «Бакалавр» 3 курсу економічного факультету денної форми навчання спеціальності «Фінанси, банківська справа та страхування» Національного університету біоресурсів і природокористування України, дата вступу 15 вересня 2020 року, дата закінчення 30 червня 2024 року (а.с. 14).

Згідно копії договору №20250 б від 15 вересня 2020 року про надання освітніх послуг загальна вартість освітньої послуги (без ПДВ) становить: «Бакалавр» - 99 000 грн. (а.с. 15-16).

Відповідно до копії акту обстеження від 09 листопада 2022 року складеного депутатом Миронівської міської ради Київської області Шпиль В.В. про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з 01 березня 2021 року по теперішній час (а.с. 17).

Згідно копії дублікату квитанції ОСОБА_1 08 вересня 2020 року було перераховано на рахунок одержувача Національного університету біоресурсів і природокористування, призначення платежу оплата за навчання в сумі 12375,00 грн. (а.с. 18).

Відповідно до копії дублікату квитанції ОСОБА_1 29 липня 2021 року було перераховано на рахунок одержувача Національного університету біоресурсів і природокористування, призначення платежу оплата за навчання в сумі 12999,00 грн. (а.с. 19).

Згідно копії дублікату квитанції ОСОБА_1 18 вересня 2020 року було перераховано на рахунок одержувача Національного університету біоресурсів і природокористування, призначення платежу оплата за навчання в сумі 5373,00 грн. (а.с. 20).

Відповідно до копії дублікату квитанції ОСОБА_1 18 січня 2022 року було перераховано на рахунок одержувача Національного університету біоресурсів і природокористування, призначення платежу оплата за навчання в сумі 5000,00 грн. (а.с. 21).

Згідно копії дублікату квитанції ОСОБА_1 04 жовтня 2022 року було перераховано на рахунок одержувача Національного університету біоресурсів і природокористування, призначення платежу оплата за навчання в сумі 3000,00 грн. (а.с. 22).

Відповідно до копії дублікату квитанції ОСОБА_1 16 червня 2022 року було перераховано на рахунок одержувача Національного університету біоресурсів і природокористування, призначення платежу оплата за навчання в сумі 7990,00 грн. (а.с. 23).

Згідно копії дублікату квитанції ОСОБА_1 04 серпня 2022 року було перераховано на рахунок одержувача Національного університету біоресурсів і природокористування, призначення платежу оплата за навчання в сумі 3990,00 грн. (а.с. 24).

Відповідно до копії дублікату квитанції ОСОБА_1 09 вересня 2022 року було перераховано на рахунок одержувача Національного університету біоресурсів і природокористування, призначення платежу оплата за навчання в сумі 3000,00 грн. (а.с. 25).

Згідно копії дублікату квитанції ОСОБА_1 19 жовтня 2022 року було перераховано на рахунок одержувача Національного університету біоресурсів і природокористування, призначення платежу оплата за навчання в сумі 3000,00 грн. (а.с. 26).

Відповідно до копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , основним видом економічної діяльності є: 68.32 управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту (а.с. 27).

Згідно копії дублікату квитанції ОСОБА_1 23 вересня 2020 року було перераховано на рахунок одержувача Національного університету біоресурсів і природокористування в сумі 12375,00 грн. (а.с. 29).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За нормою ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як вбачається із матеріалів справи сторони не досягли домовленості між собою про спосіб та розмір утримання їх дитини.

Частиною 1 ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

За нормами ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 СК України спосіб стягнення аліментів (частка від заробітку чи тверда грошова сума) за рішення суду визначається за вибором стягувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерелом походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Такий спосіб є найбільш гнучким, та враховує можливість збільшення розміру стягнення аліментів у зв`язку із можливою зміною розміру заробітку відповідача протягом усього терміну стягнення аліментів.

Як встановлено в судовому засідання у сторін є повнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка є студенткою ОС «Бакалавр» 3 курсу економічного факультету денної форми навчання спеціальності «Фінанси, банківська справа та страхування» Національного університету біоресурсів і природокористування України, дата вступу 15 вересня 2020 року, дата закінчення 30 червня 2024 року.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, якщо існує необхідність у матеріальній допомозі дочки, яка після виповнення вісімнадцяти років навчається у навчальному закладі, то батьки зобов`язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови продовження її навчання у навчальному закладі.

Із наведених доказів суд приходить до висновку, що сторони мають трьох спільних дітей, двоє із яких є неповнолітніми, які проживають та перебувають на утриманні позивача, при цьому донька ОСОБА_8 є повнолітньою проте навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування, оплату за навчання в якому здійснює позивач.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

ОСОБА_4 у зв`язку з навчання потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки власного доходу не має.

Статтею 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Тобто, за нормою ст. 198 Сімейного кодексу України обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей не є абсолютним, і виникає за умови можливості таке утримання надати.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що аліменти з відповідача необхідно стягувати з 17 листопада 2022 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов у частині стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання його неповнолітніх доньок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України це його обов`язок, є абсолютним, та покладається на того із батьків, хто проживає окремо від своїх дітей, при цьому в супереч вимог ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України сторони в позасудовому порядку не домовилися про спосіб виконання відповідачем свого батьківського обов`язку по утриманню дітей, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України суд зобов`язаний визначити цей спосіб в грошовій і у частці від доходу відповідача.

Позовна вимога про стягнення із відповідача аліментів на утримання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_11 підлягає частковому задоволенню, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, за умови наявності цього доходу (можливості надання у відповідності до ст. 198 Сімейного кодексу України), до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, за умови її навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування (ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України).

Позовна вимога про стягнення із відповідача 34 546 гривень 50 копійок додаткових витрат на оплату навчання дочки ОСОБА_11 , сплачених позивачем у період із вересня 2020 року по жовтень 2022 року, оскільки в супереч вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України позивач не надав доказів того, що відповідач мала можливість надати таку матеріальну допомогу проте не надала, оскільки за нормою ст. 198 Сімейного кодексу України наявність такої можливості є обов`язковою передумовою виникнення цього обов`язку.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст. 141, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 12, 19, 76-81, 141, 263-265, 272-273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання: доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 17 листопада 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

3.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), за умови наявності цього доходу (можливості надання у відповідності до ст. 198 Сімейного кодексу України), на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, починаючи із 17 листопада 2022 року до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, за умови її навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування.

4.У задоволенні решти позову відмовити.

5.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , на користь держави Україна судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

6.Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

7.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

8.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук