Справа № 127/7370/17
Провадження № 2/127/3488/19
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2022 року в справі призначена судова комісійна (за участю двох експертів) автотехнінча експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Київського НДІСЕ.

22 березня 2023 року матеріали цивільної справи повернуті, а ухвала суду залишена без виконання з огляду на нездійснення оплати за проведення експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2023 року поновлено провадження в справі.

Позивач - відповідач ОСОБА_1 подав клопотання та просив повторно направити матеріали справи для проведення експертизи, вказуючи, що він не мав можливості провести оплату з об`єктивних причин (був звільнений з місця роботи, тривалий час проживав за іншою адресою) та зупинити провадження в справі.

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року було зобов`язано позивача - відповідача ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду суму для забезпечення відшкодування попередніх (авансових) витрат на проведення експертизи та надати суду відповідні докази.

ОСОБА_1 здійснив оплату попередніх (авансових) витрат на проведення експертизи, про що надав відповідну квитанцію, яка приєднана до матеріалів справи та просив задовольнити його клопотання.

Представник іншої сторони не заперечував щодо задоволення цього клопотання в разі внесення позивачем відповідачем коштів на депозитний рахунок суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, враховуючи поважні причини несвоєчасної оплати позивачем - відповідачем ОСОБА_1 витрат на проведення судової експерти та внесення ним коштів на депозитний рахунок суду на виконання ухвали суду, дійшов висновку про повторне направлення на виконання ухвали суду від 12 жовтня 2022 року про призначення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом п`ятим частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Зважаючи на призначення судом експертизи, суд вважає за можливе зупинити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 252-253, 260 -261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно направити на виконання ухвалу від 12 жовтня 2022 року про призначення комісійної (за участю двох експертів) автотехнічної експертизи в справі №127/7370/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

2. Перерахувати кошти, внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду в рахунок попередніх (авансових) витрат на проведення експертизи в сумі 26427,80 грн (квитанція №3АМ8-81К2-М60С-9ХЕО від 05 квітня 2023 року, АТ «Універсал Банк), на рахунок експертної установи Київського НДІСЕ.

В разі недостатності вказаних коштів для оплати вартості проведення експертизи, враховуючи, що витрати з її оплати покладені на ОСОБА_1 , зобов`язати останнього провести відповідну доплату.

3. Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

4. Копії ухвал та цивільну справу №127/7370/17, адміністративну справу №127/22044/16-п, диск із записами додаткових пояснень учасників події направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: