Справа № 203/1571/22
Провадження № 2/0203/246/2023
УХВАЛА

29 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Потапової В.С.,

за участі:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати майно таким, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 59,1 кв.м, придбану 25.10.2000 року на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом П`ятої дніпропетровської нотаріальної контори Ужвою Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-5142; квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 39,8 кв.м, придбану 08.08.2002 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом П`ятої дніпропетровської нотаріальної контори Вишневською Н.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1982; нежитлове приміщення №23, магазин непродовольчих товарів загальною площею 54, 8 кв.м, зареєстроване 20.03.2007 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради НОМЕР_1 ; автомобіль марки MAZDA, модель 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_3 , придбаного 18.05.2007 року;

- здійснити поділ спільного майна подружжя;

- виділити у власність ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_4 , квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 59,1 кв.м, придбану 25.10.2000 року на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого державним нотаріусом П`ятої дніпропетровської нотаріальної контори Ужвою Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-5142;

- виділити у власність ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_4 , 1/2 частину нежитлового приміщення №23, магазин непродовольчих товарів, загальною площею 54, 8 кв.м, зареєстроване 20.03.2007 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради НОМЕР_1 ;

- виділити у власність ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 39,8 кв.м, придбану 08.08.2002 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом П`ятої дніпропетровської нотаріальної контори Вишневською Н.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1982;

- виділити у власність ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , 1/2 частину нежитлового приміщення №23, магазин непродовольчих товарів загальною площею 54, 8 кв.м, зареєстроване 20.03.2007 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради НОМЕР_1 ;

- виділити у власність ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , автомобіль марки MAZDA, модель 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_3 , придбаного 18.05.2007 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2022 року, цивільну справу № 203/1571/22, провадження № 2/0203/909/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 13.06.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У чергове підготовче засідання, призначене на 29.06.2023 року, з`явились відповідач та його представник.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, на момент проведення підготовчого засідання до суду не надходили будь-які заяви чи клопотання щодо участі у підготовчому засіданні.

Суд, заслухавши думку відповідача, його представника, на підставі положень ст. ст. 128, 223, 189-200 ЦПК України продовжив підготовче засідання за даною явкою за відсутності інших учасників справи.

Під час підготовчого засідання суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначивши, що у них більше немає будь-яких заяв чи клопотань, які вирішуються під час підготовчого провадження, а ті, що були заявлені ним раніше вирішені судом.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 25.09.2023 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 29.06.2023 року.

Суддя Ф.М. Ханієва