Справа №204/451/23
Провадження №2/0203/826/2023
УХВАЛА

29 червня 2023 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

1. 30 грудня 2022 року позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.а.с. 1, 7).

2. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.03.2023 справу за підсудністю було передано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 13).

3. 30 березня 2023 року суд постановив ухвалу про залишення заяви без руху через недотримання позивачем вимог частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) з наданням десятиденного строку для усунення недоліків подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням реєстраційних номерів облікової картки платника податків сторін, а також підтвердженням, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно повернути як неподану з таких підстав.

5. Відповідно до частин 2, 3 статті 185 ЦПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

6. Копія ухвали двічі (14.04.2023, 02.06.2023) надсилалася за адресою, зазначеною позивачем у заяві ( АДРЕСА_1 ).

7. Між тим, за вказаною заявою позивач кореспонденцію не отримує, за повідомленням до поштового відділення не з`являється.

8. За таких обставин заява підлягає поверненню як неподана.

9. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

10. Відтак, беручи до уваги повернення поданої у справі заяви, суд вважає за необхідне повернути позивачеві і сплачені ним кошти.

11. Керуючись статтями 185, 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві як неподану.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 гривень, сплачений ним за квитанцією від 29грудня 2022 року №0.0..1.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян