Справа № 504/2756/15-ц
Провадження №2-і/504/33/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Кредокс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, з огляду на обмежений діючим процесуальним законом термін розгляду даної категорії справ.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №504/2756/15 за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/2756/15 від 17.11.2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» задоволені в повному обсязі. Рішення вступило в законну силу та видані виконавчі листи.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ « Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ВПВ, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №17039787 від 13.07.2010 року.

Згідно п.1.2. Договір факторингу №1/ВПВ від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.1.2. Договору факторингу №1/ВПВ від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. Згідно п.1.1. Договору факторингу №1/ВПВ від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. Згідно п.1.1. Договору факторингу №1/ВПВ від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанси» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ВПВ від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 15 157,07грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 15 157,07грн. Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №17039787 від 13.07.2010 року, які були предметом розгляду цивільної справи №504/2756/15-ц.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , не виконане, а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс», то суд визнає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі ст.512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі№504/2756/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» суми заборгованості за кредитним договором №17039787 від 13.07.2010 року у розмірі 15 157,07грн. та судового збору в розмірі 243,60грн., а саме із стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9А, оф.203, ).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В. Добров