Справа № 458/250/23
УХВАЛА

10.04.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І, перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 року до Турківського районного суду Львівської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.11.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 4380,09 грн, що складається з основного боргу в розмірі 4277,36,66 грн, 3% річних в розмірі 14,32 грн та інфляційного збільшення в розмірі 88,41 грн.

Заява обґрунтована тим, що боржник є споживачем природнього газу за місцем свого проживання і використовує для побутових потреб газ, що надається ТзОВ «Львівгаз збут». Станом на 30.04.2022 року у боржника наявна заборгованість за спожитий природній газ у сумі 4380,09 грн з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши таку заяву, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу виходячи з наступних мотивів та положень закону.

Судом вживалися заходи до отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, з приводу чого постановляється ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, як виконавчого органу реєстрації місця проживання та перебування особи, в компетенцію якого входить реєстрація місця проживання фізичних осіб, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Так, однією з вимог до змісту заяви про видачу судового наказу є зазначення переліку доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України).

В порушення вказаних правових норм, заявник долучив до заяви як доказ інформацію про фінансовий стан споживача, у якому зазначає суму боргу, яка повністю відрізняється від суми боргу, зазначеної в розрахунку інфляційних втрат та в розрахунку 3% річних, у зв`язку із чим випливає, що розрахунок інфляційних втрат та розрахунок 3% річних є неправильними, не відповідають заявленим вимогам, оскільки здійснені за іншим розміром боргу, ніж заявлено стягувачем у прохальній частині заяви та в інформації про фінансовий стан споживача, згідно яких основна сума боргу складає 4277,36 грн, а не 3992,77 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст..163 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та з огляду на те, що заява про видачу судового наказу подана товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» із порушенням вимог ст.163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.19,160-163,165,167,258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана 10.04.2023 року.

Суддя Р.І. Ференц