Справа № 199/7785/22
(2/199/544/23)
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.04.2023

м. Дніпро

справа №199/7785/22

провадження №2/199/544/23

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Васильєва В.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2

відповідач Мостобудівельний загін №12 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

відповідач Публічне акціонерне товариство «Мостобуд» в особі розпорядника майна Кіцул Сергія Богдановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мостобудівельного загіну №12 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі розпорядника майна Кіцул Сергія Богдановича, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, про визнання права користування житлом, зобов`язання укласти договір найму, -

за участі учасників справи:

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів адвоката Павелка С.М.,

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мостобудівельного загіну №12 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі розпорядника майна Кіцул Сергія Богдановича, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, про визнання права користування житлом, зобов`язання укласти договір найму - відмовити в повному обсязі.

Судові витрати віднести на позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

відповідач Мостобудівельний загін №12 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», , місце знаходження вул. Молодогвардійська, 5, м. Дніпро, 49000.

відповідач Публічне акціонерне товариство «Мостобуд», місце знаходження вул. Панківська, буд.5, м. Київ, 01033, в особі розпорядники майна Кіцул Сергія Богдановича, місце знаходження АДРЕСА_2 .

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, , місце знаходження бульвар Т.Шевченка, 50-Г, м. Київ, 01032.

Суддя О.Б. Подорець