Справа № 401/3245/17;
Провадження № 2-п/401/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву адвоката Гармаш Андрія Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 березня 2018 року по цивільній справі № 401/3245/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду від 13 березня 2018 року задоволено позовні вимоги позивача , позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18 травня 2023 року адвокат Гармаш Андрій Віталійович звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 13 березня 2018 року по цивільній справі № 401/3245/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Заява обґрунтована тим, що 15 квітня 2023 року, в ході розмови, ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 , що він позбавлений батьківських прав відносно їх спільної доньки ОСОБА_3 . Проте, як до ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав так і після цього, і дотепер, він безпосередньо спілкується із своєю донькою, приймає участь у її вихованні та утриманні, проводить з нею вільний час, дитина залишається у нього вдома, разом зустрічають свята, тощо. На підтвердження викладених обставин, свідчать спільні фото та скріншоти переписок з донькою в менеджері. ОСОБА_2 до 15 квітня 2023 року приховувала факт наявності рішення про позбавлення батьківських прав, зверталась до нього як до батька дитини, ці факти також можуть підтвердити свідки.

ОСОБА_2 звертаючись до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, приховала від суду фактичну адресу його проживання, хоча вона була їй відома, вказавши лише місце його реєстрації.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2019 року у справі 401/2518/19, визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 . Крім того, даним рішенням встановлено, що останній не проживав за вказаною адресою з 2016 року.

Враховуючи викладені обставини, позивач змушений звернутись до суду з заявою про скасування вказаного заочного рішення, оскільки вважає його безпідставним та необґрунтованим та таким, що підлягає перегляду в новому судовому процесі.

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року заявнику поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заява призначена до розгляду. (а.с.96-97)

Заявник в судове засідання не з`явились, представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Баранчук Ю.В. надав до суду письмову заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення без його участі та участі позивача. Проти скасування заочного рішення заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України - заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та інші надані докази, прийшов наступного висновку.

Згідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд під час вирішення питання про перегляд заочного рішення зобов`язаний встановити дві обставини, що в своїй сукупності є підставами для скасування судом заочного рішення, а саме:

- відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин;

- докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи встановлено, що вся кореспонденція направлена судом на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою "За не запитом" або "За закінченням терміну зберігання". У зв`язку з чим, суд вважає, що відповідач не з`явилась в судове засідання та не подала відзив на позовну заяву з поважних причин.

Крім того, суд прийшов висновку, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За встановлених обставин суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до нового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 284, 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гармаш Андрія Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 березня 2018 року по цивільній справі № 401/3245/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2018 року по цивільній справі № 401/3245/17 провадження № 2/401/250/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, призначити до підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження, яке відбудеться 25 липня 2023 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідачу запропонувати, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.178, 191 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам разом копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова