Справа № 545/3669/22
Провадження № 2/545/230/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Багно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Представник позивача Пономаренко В.В. надала суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити питання :

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобілю Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди станом на 04.04.2022?

Представник відповідача подав клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen Caddy, 2014 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 станом на 04.04.2022 року день здійснення дорожньо-транспортної пригоди?

-Яка ринкова залишкова вартість пошкодженого в результаті ДТП автомобіля марки: Volkswagen, моделі: Caddy, 2014 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 станом на момент призначення судово-автотоварознавчої експертизи?

Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд приходить до висновку , що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 103 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Клопотаня представника відповідача задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу за наявними матеріалами справи та поставити перед експертом питання:

1. Яка ринкова залишкова вартість пошкодженого в результаті ДТП автомобіля марки: Volkswagen, моделі: Caddy, 2014 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 станом на момент призначення судово-автотоварознавчої експертизи?

2.Яка ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen Caddy, 2014 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 станом на 04.04.2022 року день здійснення дорожньо-транспортної пригоди?

3.Яка ринкова залишкова вартість пошкодженого в результаті ДТП автомобіля марки: Volkswagen, моделі: Caddy, 2014 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 станом на момент призначення судово-автотоварознавчої експертизи?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Полтавському відділенню національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" ( м.Полтава, вул.Чураївни 1/1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 у розмірі 1/3 вартості експертизи та на ОСОБА_2 у розмірі 2/3 вартості експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження в справі на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі в 15 денний термін апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: О. Г. Путря