Справа № 157/604/23
Провадження №2/157/176/23
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 18.04.2023 відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання.

02.06.2023 позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, де просила визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.06.2023 позивачка подала клопотання, де просила витребувати із Камінь-Каширської міської ради інформацію, на підставі чого було змінено номер будинку АДРЕСА_2 .

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву, де просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви, де просили справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки слід задовольнити виходячи з такого.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження належності спадкового майна за вищевказаною адресою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до позовної заяви додала рішення виконкому Камінь-Каширської міської ради народних депутатів від 18.05.1982 № 107, договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 28.06.1983, акт про винос в натуру меж земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку в містах, селищах міського типу і селах та архівний витяг з рішення сесії Камінь-Каширської міської Ради народних депутатів від 11 грудня 1990 року № 4/4 «Про назву площі та перейменування вулиць» від 06.06.2022 № 462/01.29.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №327792330 від 03.04.2023 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстроване 22.11.2010 за ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги, що право учасника справи подати докази для підтвердження тих обставин, на які він посилається у своєму позові та запереченнях до нього, закріплене в ст. 81 ЦПК України, із врахуванням того, що самостійно надати такі докази позивачка не має можливості, тому суд вважає за необхідне витребувати інформацію про підстави зміни номеру будинку АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Камінь-Каширської міської ради інформацію на підставі чого було змінено номер будинку АДРЕСА_2 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Тімонова