Справа №464/1220/23
пр № 2/464/732/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Сабари Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Андрушко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 квітня 2023 року в цивільній справі №464/1220/23 за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10 квітня 2023 року постановлено продовжити розгляд вищевказаної справи та призначити судове засідання на 14.00 год. 01 травня 2023 року, визнати явку представника позивача обов`язковою.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали допущено описку в резолютивній частині. Так, судом вирішено визнати явку представника позивача обов`язковою, про що зазначено в мотивувальній частині ухвали. Однак, під час складання ухвали суду допущено технічну помилку, яка, з урахуванням мотивувальної частини цієї ухвали, вплинула на висновки суду, постановлені в резолютивній частині судового рішення.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги викладене, описку, допущену в ухвалі необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 10 квітня 2023 року в цивільній справі №464/1220/23 за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду «Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «ПриватБанк» в судове засідання для надання особистих пояснень».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 квітня 2023 року.

Головуюча Сабара Л.В.