РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1490/23

31 серпня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л. А.

секретар судового засідання Вознюк Ю. В.

за участю учасників справи : заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Пшеничної О.О., заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що зі слів його матері, ОСОБА_2 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Молдова. Його матір має громадянство України, а батько ніби був громадянином Молдови, але в шлюбі вони не перебували. На сьогоднішній день Заявнику більше 18 років і він не має ні свідоцтва про народження, ні паспорта громадянина України. Вказує, що актовий запис про його народження відсутній, що підтверджує відповідь Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Також вказує, що з невідомих причин його матір не зареєструвала його народження у встановленому порядку в органах РАЦС і з її слів медична довідка про його народження була втрачена, а відновити її не було можливості.

Зазначає, що зі слів його матері вона зверталась до органів РАЦС з метою витребування документів від компетентних органів Республіки Молдова, медичних документів, які підтверджують народження сина, але така інформація не підтвердилась, що вбачається з відповіді органу РАЦС.

Вказує, що матір повідомила йому, що народила в пологовому будинку міста Сороки Республіки Молдова від громадянина Молдови, якого звати ОСОБА_3 і в медичному закладі дитина теж перебувала на прізвищі батька.

У зв`язку з цим було зроблено запит до Посольства Республіки Молдова в Україні на який надійшла інформація, що в Державному Реєстрі Населення Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не значиться як громадянин Республіки Молдова.

Незважаючи на відсутність документів заявник навчався в Тучинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Гощанського району Рівненської обласної ради, а також його особу підтверджено довідкою про фактичне місце проживання особи без реєстрації у житловому приміщенні, яка видана Деражненською сільською радою.

Також факт його народження можуть підтвердити його дядько рідній брат матері ОСОБА_5 та його сестра, ОСОБА_6 .

Вказує, що відсутність встановленого факту його народження та відсутність в органах РАЦС актового запису про його народження , створюють для заявника негативні юридичні наслідки, адже він не має змоги отримати свідоцтво про народження та паспорт громадянина України, у майбутньому одружитись та узаконити народження дітей.

Зареєструвати своє народження у встановленому порядку заявник не може через відсутність будь-яких документів про своє народження.

Просить встановити, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у Республіці Молдова, народився ОСОБА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, а батьком - ОСОБА_7 , громадянин України. Реєстрацію народження провести відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задоволити.

Представник заявника адвокат Пшенична Олександра Олександрівна, в судовому засіданні підтримала заяву з наведених у ній підстав та пояснила, що заявник до цього часу не має ні свідоцтва про народження, ні паспорта громадянина України, що позбавляє його можливості реалізувати свої права, як громадянина. Також вказала, що незважаючи на відсутність документів, заявник навчався у спеціалізованій школі, документи з якої забрала його матір, але у неї вони також відсутні і тому виникла ситуація перешкоджає заявнику отримати будь-який документ та жити з можливістю повноцінно реалізовувати свої права. Просила задоволити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сороки Республіки Молдова вона народила від ОСОБА_3 сина, яким є ОСОБА_1 , змушена була терміново покинути країну, втратила документи про народження сина і не змогла зареєструвати його народження у встановленому порядку, у зв`язку з чим виникала така ситуація.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що його сестра ОСОБА_2 , дійсно весною 1994 року приїхала з новонародженою дитиною сином, якого назвала ОСОБА_9 . Жодних документів на дитину у неї не було і вона не змогла зареєструвати його народження і хлопець до цього часу живе без жодного документу, хоча і навчався у школі.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи та показання свідка, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ради України №789 від 27 лютого 1991 року передбачає, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Так листом Посольства Республіки Молдова в Україні від 12.08.2022 №UKR/461/101 повідомлено ОСОБА_1 , що в базі даних Державного Реєстру Населення Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не значиться як громадянин Республіки Молдова.

Із довідки Комунального закладу «Тучинська спеціальна школа І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради від 23.09.2022 №436/22 вбачається, що ОСОБА_1 навчався в Тучинській спеціальній загальноосвітній школі інтернаті Гощанського району Рівненської обласної ради з 2002 по 2011 рік (відрахований 27.05.2011 у зв`язку із закінченням 9-го класу та здобуттям базової середньої освіти).

При цьому судом встановлено, що у архіві Костопільського ВДРАЦС відсутній актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується листом Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 14.01.2023 №61/33.12-04-23.

Вказана обставина також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №5 від 13.06.2023, наданим Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається.

Разом з тим, листом від 18.01.2023 №31/23 Спеціальна школа в с.Тучин Рівненської обласної ради повідомляє, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зарахований у заклад на підставі витягу з протоколу засідання обласної психолого-медико-педагогічної комісії від 17.01.2002. Замовлення свідоцтва про базову загальну середню освіту (серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 здійснювалось на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Копії свідоцтва про народження, свідоцтва про базову загальну середню освіту, тощо в архіві школи відсутні, оскільки особова справа була видана матері для подальшого влаштування дитини на навчання у 10 клас загальноосвітньої школи за місцем проживання.

Із довідки Деражненської сільської ради №144 від 22.03.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд враховує, що заявник ОСОБА_1 не має свідоцтва про народження, у зв`язку з чим не має паспорту громадянина України та будь-яких інших документів, які посвідчують його особу.

При цьому, актовий запис про народження ОСОБА_1 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній.

Разом з тим, із листа Спеціальної школи в с.Тучин Рівненської обласної ради від 18.01.2023 №31/23 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зарахований у заклад, останньому замовлено свідоцтво про базову загальну середню освіту серія НОМЕР_1 і замовлення свідоцтва здійснювалось на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , проте, вказані документи були видані разом з особою справою ОСОБА_1 його матері.

Вказане підтверджує, що особу ОСОБА_1 було встановлено, як і дату його народження.

Судом також встановлено, що будь-які документи ОСОБА_1 у ОСОБА_2 відсутні.

Відтак, за відсутності встановленого та підтвердженого у визначеному законом порядку факту народження ОСОБА_1 останній не має можливості реалізувати буд-які свої права, як громадянин.

Тобто, від встановлення вказаного факту народження заявника залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника та можливість їх реалізації останнім.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до правової позиції, яка викладена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року по справі №910/3009/18, ефективний спосіб захисту прав повинен: 1) забезпечити поновлення порушеного права 2) в разі неможливості такого поновлення гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування 3) такий захист повинен бути повним (тобто не частковим) 4) забезпечувати мету здійснення правосуддя та принцип процесуальної економії 5) забезпечити відсутність необхідності звернення до суду для вжиття додаткових засобів захисту Одне право має захищатися одним позовом.

Рішення суду має остаточно вирішувати спір по суті і захищати порушене право чи інтерес. Якщо для реалізації рішення суду потрібно ще раз звертатися до іншого суду й отримувати ще одне рішення це означає, що обраний спосіб захисту (який часто зумовлений обмеженнями, що діють у певній юрисдикції) є неефективним.

Відтак, оцінивши кожен окремо та в сукупності і взаємозв`язку надані заявником докази, суд дійшов переконливого висновку, що останні підтверджують факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 у Республіці Молдова ОСОБА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, а батьком ОСОБА_7 , громадянин України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована(ні) особа(и): Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_5 у Республіці Молдова, народився ОСОБА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, а батьком - ОСОБА_7 , громадянин України.

Реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провести відповідно до ст.135 СК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (житель АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи:

Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місце знаходження м.Костопіль Рівненської області, вул.Грушевського 31).

ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повне рішення складено

11 вересня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч