Дата документу 06.04.2023
Справа № 334/726/23
Провадження № 2/334/847/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Коломаренко К.А.,

за участю секретаря - Цілінко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування в рамках матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

за участі: представника позивача - Дзьобко В.О. (діє на підставі Договору про надання правничої (правової) допомоги від 28.01.2023), представника відповідача - Стрельбицького П.В. (діє на підставі довіреності від 13.03.2023),

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів, проголосивши її вступну та резолютивну частину

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, Цивільного процесуального кодексу України, Ленінський районний суд міста Запоріжжя, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 334/726/23, укладену між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» та ОСОБА_1 , у наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

06.04.2023 року

Ми, ОСОБА_1 (Ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ), в особі представника Дзьобка Володимира Олександровича, який діє на підставі Договору (далі - «Позивач») та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ОРАНТА» (), в особі представника Стрельбицького Павла Вікторовича, який діє на підставі за Довіреності (далі - "Відповідач"), що є сторонами у справі №334/726/23, яка знаходиться у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до положень ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди (далі - "Мирова угода") на зазначених нижче умовах:

1.Ленінським районним судом м. Запоріжжя розглядається справа №334/726/23 за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ОРАНТА» страхового відшкодування в рамках матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 29 434 (двадцять дев`ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 59 коп.

2.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення розміру додаткового страхового відшкодування, яке сплачуються на користь Позивача.

3.Сторони домовились, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ОРАНТА» зобов`язується виплатити додаткове страхове відшкодування у сумі 23 000 (двадцять три тисячі) грн. 00 коп. протягом десяти робочих днів з моменту отримання Відповідачем ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди. Зазначена сума є остаточною і зміні чи перегляду не підлягає. Платіжні реквізити Позивача зазначені у заяві про страхове відшкодування, яка була надана до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» 10.12.2021.

4.Зобов`язання, визначені в п. 3 цієї Мирової угоди, вважаються належно виконаними в момент надходження коштів на банківський рахунок Позивача у строки та у розмірі, що встановлені пунктом 3 цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що з моменту виконання Відповідачем умов пункту 3 цієї Мирової угоди зобов`язання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» перед Позивачем, які виникли внаслідок дорожньо-транспортній пригоди 09.12.2021 на підставі страхового полісу АТ/0929704 від 21.10.2021, вважається виконаним, а деліктні правовідносини за цим страховим випадком припиняються.

6.ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ОРАНТА» має право дострокового виконати зобов`язання, зазначене в п.3 Мирової угоди.

7.Сторони розуміють, що відповідно до норм ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8.Сторони погодили, що у разі належного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язання, визначеного у пункті 3 цієї Мирової угоди, витрати на судовий збір Відповідачем не відшкодовуються.

9.У разі, якщо Відповідач не виплатить додаткове страхове відшкодування у встановленому розмірі та в строк, встановлений пунктом 3 цієї Мирової угоди, витрати на судовий збір у розмірі 100% покладаються на Відповідача.

10.Позивач та Відповідач домовились, що у разі належного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язання, визначеного у пункті 3 цієї Мирової угоди, витрати на правову допомогу Відповідачем не відшкодовуються.

11.У разі якщо Відповідач не виплатить додаткове страхове відшкодування у встановленому розмірі та строк, встановлений пунктом 3 цієї Мирової угоди, витрати на правову допомогу покладаються на Відповідача.

12.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13.Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду мирова угода має наслідком закриття провадження у справі.

14.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

15.Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою регулюються чинним законодавством України.

16.Сторони дійшли згоди про звернення до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із спільною заявою відповідно до ст. 182, п. 4 ч. 1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі №334/726/23 на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

17.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ленінським районним судом м. Запоріжжя і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

18.Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Представник: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ОРАНТА» Код Адреса: 02081, м. Київ вул. Здолбунівська, 7Д Телефон: 044-537-58-00 Сайт: https://oranta.ua/contacts/ E-mail: Представник за довіреністю: /підпис/ П.В. СтрельбицькийПредставник: Дзьобко Володимир Олександрович В інтересах Позивача: ОСОБА_1 Ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 Адреса: АДРЕСА_1 Засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 Засоби електронного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 Представник Позивача: /підпис/ В.О. Дзьобко

"

2. Провадження у справі № 334/726/23 - закрити.

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до органів державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

4. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); боржником є Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія» ОРАНТА» (02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д; ).

5. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 06.04.2026 року.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 354 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Коломаренко К. А.