Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/871/22
Провадження №: 2/332/52/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни до Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Ієговської А.О. звернулися до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що 15.09.2021 року близько 23 год. 30 хв. у м. Запоріжжі, поблизу вулиць Скворцова відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», д.н.з НОМЕР_1 , допустив зіткнення з тягачем марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_2 із напівпречіпом марки «Kogel», д.н.з. НОМЕР_3 , із подальшим перекиданням автомобіля марки «Volkswagen Golf». Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля марки «Volkswagen Golf», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер. 16.09.2020 року за фактом настання даної ДТП було внесено відомості про таку подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 за попередньою правовою кваліфікацією - стаття 286 КК України та розпочато досудове розслідування. Станом на 03.03.2022 року матеріали кримінального провадження № 0001486 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України направлено до суду. Станом на дату настання ДТП, відповідальність водія ОСОБА_3 за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб, була застрахована у Відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №205629525, який діяв на момент настання ДТП станом на 15.09.2021 року. Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приходяться батьками по відношенню до загиблого, у зв`язку із його смертю позивачам спричинена значна та непоправна шкода, яка проявилася у моральній шкоді та у понесених витратах на поховання. За таких підстав у позові просять стягнути з відповідача страхове відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок смерті ОСОБА_4 на їх користь у розмірі 36000 грн. 00 коп. кожному та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування понесених витрат на поховання ОСОБА_4 у розмірі 51550 грн. 00 коп

У судове засідання представник позивачів не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його та позивачів відсутності , позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити, також просив долучити до матеріалів справи вирок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі, обґрунтовуючи тим, що у відповідача відсутній обов`язок виплачувати страхове відшкодування, оскільки вина ОСОБА_5 у вчиненні дорожньо- транспортної пригоди не встановлена. Зазначає, що сума страхового відшкодування повинна бути розподілена між ПрАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та страховою компанією, де зареєстрований інший учасник дорожньо- транспортної пригоди. Розгляд справи просить провести за його відсутністю з урахуванням доводів викладених у відзиві на позовну заяву.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що 15.09.2021 року близько 23 год. 30 хв. у м. Запоріжжі, поблизу вулиць Скворцова відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», д.н.з НОМЕР_1 , допустив зіткнення з тягачем марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_2 із напівпречіпом марки «Kogel», д.н.з. НОМЕР_3 , із подальшим перекиданням автомобіля марки «Volkswagen Golf». Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля марки «Volkswagen Golf», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про смерть (а.с.14-15). 16.09.2020 року за фактом настання даної ДТП було внесено відомості про таку подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 за попередньою правовою кваліфікацією - стаття 286 КК України та розпочато досудове розслідування. Станом на 03.03.2022 року матеріали кримінального провадження № 0001486 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України направлено до суду (а.с.11-12). Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2022 року, який набув законної сили 05.09.2022 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286-1 КК України (а.с.166 зворот. - 175).

Станом на дату настання ДТП, відповідальність водія ОСОБА_3 за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб, була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №205629525, який діяв на момент настання ДТП станом на 15.09.2021 року (а.с.13).

Особами, які мають право на отримання страхового відшкодування у зв`язку із смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17 ) та не заперечується представником відповідача.

Листом від 30.09.2021 представник позивача ОСОБА_1 повідомив Приватне акціонерне товариство «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про настання дорожньо-транспортної пригоди, за участю забезпеченого за полісом транспортного засобу «Volkswagen Golf», д.н.з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , а також представник позивачів від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направив заяви від 30.09.2021 року про виплату страхового відшкодування пов`язаного із моральною шкодою та про виплату страхового відшкодування пов`язаного із витратами на поховання (а.с.30-32).

Листом від 21.10.2021 року Приватне акціонерне товариство «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» повідомило представника позивачів про відстуність правових підстав для прийняття рішення відповідно до поданих 30.09.2021 року заяв про виплату страхового відшкодування пов`язаного із моральною шкодою та про виплату страхового відшкодування пов`язаного із витратами на поховання у звязку із триваючим судовим розглядом кримінального провадження (а.с.35).

Спірні правовідносини в справі регулюються нормами права, які містяться в главі 82 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон №1961-IV).

Відповідно до частин першої, другої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

За змістом частин першої, другої статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України).

У випадках завдання шкоди внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки іншим особам (які не є власниками (володільцями) джерел підвищеної небезпеки, від взаємодії яких завдана шкода, наприклад пасажир транспортного засобу) застосовується положення частини другої статті 1188 ЦК України, згідно з яким, якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.

За змістом цієї норми обов`язок з відшкодування шкоди покладається на власників (володільців) джерел підвищеної небезпеки, незалежно від вини обох водіїв або одного з них, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (частина п`ята статті 1187 ЦК України).

Отже, у відносинах між володільцем джерела підвищеної небезпеки та третіми особами, яким такий володілець завдав шкоди, діє принцип відповідальності володільця незалежно від його вини.

За змістом пункту 22.1. статті 22, статті 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є, зокрема, шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Отже, у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування є страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом №1961-IV порядку.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Станом на даний час виплата страхового відшкодування відповідачем позивачам не проведена.

Статтею 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено порядок здійснення та розміри страхових виплат за шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого.

Пунктом 27.3. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

На день настання страхового випадку, статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6000,00 грн.

З урахуванням викладеного загальний розмір страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, становить 72000 гривень виплачується рівними частинами між особами, які мають право на отримання страхового відшкодування.

Тобто, частка, яка припадає на кожну особу, що має право на отримання страхового відшкодування, в порядку пункту 27.3. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" дорівнює 36000 гривень.

Тому, вимоги позивачів в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 36000 гривень на кожну особу, що має право на отримання страхового відшкодування, є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 27.4. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Позивач ОСОБА_2 понесла витрати на поховання померлого сина ОСОБА_4 у розмірі 51500 гривень, що підтверджується копією рахунку - замовлення на організацію та проведення поховання, копією рахунку на оплату по замовленню № 382 від 16.09.2021, копією акту про повний спектр послуг, копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 16/09 від 16.09.2021 року, довідкою про здійснення поховання ОСОБА_2 за рахунок власних коштів (а.с.24-28), які також підлягають стягненню з відповідача.

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, оскільки вина ОСОБА_5 у вчиненні дорожньо- транспортної пригоди встановлена вироком суду, який набув законної сили, а отже у відповідача як у страховика ОСОБА_5 виник обов`язок по відшкодуванню позивачам завданої шкоди.

Позивачі при поданні позову до суду були звільнені від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", тому на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 1% від ціни позову майнового характеру яка становить 123550 гривень , тобто 1235 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни до Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи- задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 страхове відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок смерті ОСОБА_4 у розмірі 36000 грн. 00 коп. (тридцять шість тисяч гривень нуль копійок).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_5 страхове відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок смерті ОСОБА_4 у розмірі 36000 грн. 00 коп. (тридцять шість тисяч гривень нуль копійок) та страхове відшкодування понесених витрат на поховання у розмірі 51550 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят гривень нуль копійок).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», на користь держави судовий збір у розмірі 1235 гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко