Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2023 Справа №607/111/23

Провадження 2/607/18/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Кунець Н.Р.

з участю секретаря Ковбасюк М.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом Великоберезовицької селищної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Великоберезовицька селищна радазвернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька у свідоцтві про народження дітей записані відповідно до ст. 135 СК України. Відповідно до наказів служби у справах дітей неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку служби, як діти, що опинилися у складених життєвих обставинах. Причиною постановлення на облік стало те, що їх матір постійно пиячить, не проживає разом з дітьми, не займається їх вихованням та утриманням. З 01.09.2014 діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчалися у Гримайлівському санаторії загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів. З 06.09.2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 навчаються у комунальному закладі Великоберезовицька ЗОШ І-ІІІ ступенів Тернопільського району Тернопільської області. Згідно інформації Гримайлівського санаторію загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів відповідач ОСОБА_2 до дітей не навідувалась під час навчання, на батьківських зборах не була присутньою, успішністю дітей не цікавилася, активної участі в шкільному житті не брала, на канікули не забирала, одяг, взуття, шкільного приладдя не купувала. Відповідач не бачиться з дітьми, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до їх внутрішнього світу, спілкувалася з дітьми лише по телефону у нетверезому стані. Внаслідок вказаних обставин між відповідачем та дітьми відбувалися сварки. Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від своїх дітей по АДРЕСА_1 (без реєстрації) разом із своїм співмешканцем ОСОБА_7 . Обоє не працюють, проживають за рахунок поодиноких підробітків, зловживають алкоголем. Будинок, де проживає відповідач, знаходиться у занедбаному стані, санітарний стан житлового приміщення незадовільний,: стіни в кіптяві, підлога із грубим шаром бруду, речі розкидані по всій кімнаті, посуд немитий, складений на столі, підлозі та кухні. В будинку холодно, опалення пічне, будинок не опалювався. Для проживання дітей умов не створено. З відповідачем проведено профілактичну бесіду по телефону щодо виховання та утримання дітей, а також попереджено у разі їх невиконання про позбавлення її батьківських прав. Двічі 28.12.2021 та 23.09.2022 на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Великоберезовицької селищної рада ОСОБА_2 не з`явилася, про причину неявки не повідомила, хоча про розгляд питання неналежного виконання батьківських обов`язків стосовно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була належним чином повідомлена. Рішеннями комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Великоберезовицької селищної ради від 28.12.2021 за №23 та від 23.09.2022 за №33 зобов`язано ОСОБА_2 належно виконувати батьківські обов`язки стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , створити умови для проживання, навчання та виховання своїх дітей, матеріально забезпечувати та утримувати їх, однак матір цього не виконує, умови для проживання дітей не створила. Відповідач ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, вчинення інших адміністративних правопорушень. Відповідач не забезпечує дітей матеріально, не цікавиться їх життям та станом здоров`я, зустрічається з дітьми один-два рази на рік, спілкується з ними у стані алкогольного сп`яніння, що свідчить про ухилення останньою від виконання своїх батьківських обов`язків.

Посилаючись на наведене, Великоберезовицька селищна рада просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розміні не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку у твердій грошові сумі 2833 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 01.03.2023 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суду повідомила, що їх мати ОСОБА_2 з ними не проживає, лише рідка їх навідує, не доглядає за ними, не цікавиться їхнім життям, участі у їх з братом вихованні не бере, фінансово не підтримує. Дитина висловила бажання проживати у сім`ї їх тітки та зазначила, що їх з братом думка є ідентичною.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлялась у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із відміткою про вручення особисто ОСОБА_2 . Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавала.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, оскільки щодо заочного вирішення справи не заперечила представник позивача.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначено « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.10.2007, виданим Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №69.

Як слідує з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 18.08.2022, відомості про батька ОСОБА_3 - ОСОБА_9 внесення на підставі заяви матері про реєстрацію народження відповідно до частини першої статті 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначено « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.04.2009, виданим Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №21.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 03.12.2021, відомості про батька ОСОБА_4 - ОСОБА_9 внесення на підставі заяви матері про реєстрацію народження відповідно до частини першої статті 135 СК України.

З листа Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Великоберезовицької селищної ради» за №72 від 24.11.2021 вбачається, що ОСОБА_10 окрім своєї доньки ОСОБА_11 має на вихованні та утриманні двох малолітніх дітей своєї доньки ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_2 за місцем проживання дітей по АДРЕСА_2 не проживає, до дітей не навідується, не доглядає за ними, не задовольняє потреби своїх дітей. Зі слів ОСОБА_10 її дочка ОСОБА_2 проживає у с. Золотники Тернопільського району Тернопільської області. Під час візитів до сім`ї фахівець із соціальної роботи жодного разу не зустрічалася з ОСОБА_2 вдома, під час телефонної розмови ОСОБА_2 була у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчили сплутаність думок та невиразне мовлення. У розмові ОСОБА_2 повідомила, що їй байдуже де будуть навчатися її діти. У зв`язку зі складними життєвими обставинами ОСОБА_11 та ОСОБА_12 навчаються у Гримайлівській санаторній загальноосвітній школі-інтернаті. ОСОБА_2 з дітьми спілкується лише у телефонному режимі, зі слів дітей під час телефонних розмов мати перебуває у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_10 розлучена, не працює, жодних доходів не має, умов для проживання дітей в будинку немає.

Як вбачається з висновку оцінки потреб сім`ї від 02.06.2021, складеного службою у справах дітей Великоберезовицької селищної ради, за результатами оцінювання потреб з`ясовано, що ОСОБА_2 залежна від алкоголю, не готова забезпечити потреби дітей, залишає дітей без нагляду, по декілька днів і довше не з`являється до дому. У дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_13 наявні ознаки психологічної травми, скільки мати не доглядає дітей, не бере участі у їх вихованні та забезпеченні. ОСОБА_2 постійно перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Наказами начальника служби у справах дітей Великоберезовицької селищної ради за №13-од від 25.11.2021 та за №12-од від 25.11.2021, постановлено на облік служби у справах дітей малолітніх дітей, які опинились у складних життєвих обставинах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради за №23 від 28.12.2021, зобов`язано ОСОБА_2 належно виконувати батьківській обов`язки стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створити умови для проживання, навчання та виховання своїх дітей, матеріально забезпечувати та утримувати їх.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради за №33 від 23.09.2022, зобов`язано ОСОБА_2 належно виконувати батьківській обов`язки стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створити умови для проживання, навчання та виховання своїх дітей, матеріально забезпечувати та утримувати їх.

Як вбачається з довідок за №108 та за №109 від 17.10.2022, виданих комунальним закладом Великоберезовицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, ОСОБА_14 навчається у 8-Б класі та ОСОБА_3 у 9-Б класі комунального закладу Великоберезовицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.

З акту обстеження умов проживання від 10.12.2021, складеного службою у справах дітей Великоберезовицької селищної ради, вбачається, що з метою обстеження умов проживання ОСОБА_2 проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 та встановлено, що житлове приміщення розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з двох кімнат, коридору, однак житлова кімната одна, є надвірними будівлі, будинок в занедбаному стані. Санітарний стан житлового приміщення незадовільний, стіни в кіптяві, підлога з грубим шаром бруду, речі розкидані по всій кімнаті, посуд брудний та складений на столі, підлозі, кухні. В будинку холодно, не палиться. Для проживання дітей жодних умов не створено. За вказаною адресою ОСОБА_2 не зареєстрована. ОСОБА_2 спілкується з дітьми по телефону, матеріальної допомоги дітям не надає, у вихованні дітей участі не бере, зустрічається з дітьми один раз на 2-3 місяці. З ОСОБА_2 проведено бесіду про розгляд Великоберезовицькою селищною радою питання про невиконання нею своїх батьківських обов`язків. Зі слів ОСОБА_2 вона погоджується та визнає, що не виконує батьківських обов`язків.

Як слідує з довідки-характеристики за №626 від 14.12.2021, виданої Золотниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 без реєстрації разом з ОСОБА_7 . Обоє ніде не працюють, проживають за рахунок поодиноких підробітків, зловживають алкоголем.

Згідно з довідкою-інформацією за №106 від 01.09.2022, виданою Гримайлівською санаторною загальноосвітньою школою-інтернатом І-ІІІ ступенів, ОСОБА_4 навчалася та проходила лікування у закладі з 01.07.2016. ОСОБА_3 навчався та проходив лікування у закладі з 01.09.2014. Про матір неповнолітніх відомо лише, що її звати ОСОБА_2 . За період перебування дітей в школі вона не брала участі у їх вихованні, не цікавилася їх життям, не відвідувала дітей в школі, не забирала на канікули. Одяг, взуття, шкільного приладдя не купляла.

З довідки за №189 від 26.12.2022, виданої комунальним закладом Великоберезовицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, вбачається, що ОСОБА_3 учень 9-Б класу та ОСОБА_4 учень 8-Б класу навчаються у школі з 06.09.2022 та по даний час. За період навчання дітей мати ОСОБА_2 до школи не навідувалася, з вчителями не спілкувалася, участі у батьківських зборах не брала, вихованням та навчанням дітей не цікавилася.

З листа комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Великоберезовицької селищної ради» за №120 від 26.12.2022 встановлено, що ОСОБА_10 окрім своєї доньки ОСОБА_11 має на вихованні та утриманні двох малолітніх дітей своєї доньки ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що проживають по АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 з дітьми не проживає, до дітей не навідується, не доглядає за ними, не цікавиться їхнім життям, участі у вихованні дітей не бере, фінансово не підтримує. Під час телефонної розмови з фахівцем соціальної роботи ОСОБА_15 виявляє неповагу, використовує погрози та нецензурну лексику, думки сплутані, що може свідчити про те, що вона перебування у стані алкогольного сп`яніння. Вовна ОСОБА_5 часто без поважних причин пропускає шкільні заняття, зі слів родичів, іноді не ночує вдома, а у невідомих друзів. Під час візитів до фахівців з соціальної роботи, діти ведуть себе дратівливо та зверхньо. Діти не зацікавлені у взаємодії з соціальними фахівцями, поставлені завдання планом не виконують, вміло брешуть, вживають алкогольні напої, курять та приводять додому дорослих незнайомців. Зі слів ОСОБА_16 її брата ОСОБА_3 проявляє агресію до неї та бабусі, може штовхнути, вдарити, проводить себе неадекватно. Діти знаходяться без належного нагляду та контролю. ОСОБА_10 у зв`язку зі станом здоров`я не працює, жодних доходів немає, умов для проживання та навчання дітей у будинку немає. ОСОБА_10 не може справитися з належним виховання дітей, не може забезпечити повноцінний розвиток дітей та не сприяє створенню умов для формування соціально-благополучної особистості дитини.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради від 27.12.2022 №427, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути аліменти на утримання дітей.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя,поважати дитину.

Згідно частини четвертої статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України.

Статтею 9 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років (стаття 165 СК України). Крім того, частиною другою статті 158 Сімейного кодексу України передбачено, що баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09, рішення від 17.07.2015) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту інтересів дитини, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування повинно вирішуватися лише після всебічного дослідження позицій сторін, насамперед, з`ясування ставлення батьків до дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час перебувають на обліку служби у справах дітей Великоберезовицької селищної ради, оскільки їх матір (відповідач по справі) ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законом обов`язків щодо належного виховання та піклування про останніх.

Відповідач проживає окремо від дітей, а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час навчаються у комунальному закладі Великоберезовицька ЗОШ І-ІІІ ступенів Тернопільського району Тернопільської області. Відповідач за період навчання дітей до школи не навідувалася, з вчителями не спілкувалася, участі у батьківських зборах не брала, вихованням та навчанням дітей не цікавилася.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 не бачиться з дітьми, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до їх внутрішнього світу, спілкується з дітьми лише по телефону у нетверезому стані. Відповідач не працює, проживає за рахунок поодиноких підробітків, зловживає алкоголем. Будинок, де на даний час проживає відповідач, знаходиться у занедбаному стані, санітарний стан житлового приміщення незадовільний, стіни в кіптяві, підлога із грубим шаром бруду, речі розкидані по всій кімнаті, посуд немитий, складений на столі, підлозі та кухні. В будинку холодно, опалення пічне, будинок не опалюється. Відтак, для проживання дітей умов не створено.

При цьому, працівниками служби у справах дітей Великоберезовицької селищної ради з відповідачем проведено профілактичну бесіду по телефону щодо виховання та утримання дітей, а також попереджено у разі їх невиконання про позбавлення її батьківських прав. Двічі 28.12.2021 та 23.09.2022 на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Великоберезовицької селищної рада ОСОБА_2 не з`явилася, про причину неявки не повідомила, хоча про розгляд питання неналежного виконання батьківських обов`язків стосовно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була належним чином повідомлена.

Відтак, суд вважає, що факт неналежного виконання відповідачем своїх батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_13 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Суд вважає, що Великоберезовицька селищна рада належними, допустимими та достатніми доказами довела, що відповідач ОСОБА_2 не проявляє материнської турботи та любові по відношенню до своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не приймає участі в навчально-виховному процесі, а також не вживає заходів, щоб змінити свою поведінку відносно дітей у кращу сторону.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 29.09.2021 у справі № 459/3411/17.

Відтак суд доходить висновку, що рішення про позбавлення батьківських прав відповідача відповідає якнайкращим інтересам дітей, не позбавляючи при цьому відповідача можливості за її бажанням піклуватися про дітей. Більше того за правилами ст. 169 СК України позбавлені батьківських прав батьки вправі звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни своєї поведінки, якщо це буде відповідати інтересам дитини.

Статтею 167 СК України встановлено порядок влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав.

Так, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим (ч. 4 ст. 167 ЦК україни).

Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч. 5 ст. 167 ЦК України).

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що не має змогу утримувати своїх неповнолітніх онуків ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , оскільки вона є особою похилого віку, не працює, доходів не отримує та не має змоги забезпечити дітям належне виховання та утримання.

Враховуючи те, що судом не встановлено осіб, яким може бути переданий малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які б зверталися з відповідною заявою, їх необхідно передати органу опіки і піклування для вирішення питання їх влаштування.

Окрім цього, стаття 180 СК України визначає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Частина 3 ст. 166 СК України визначає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на повному утриманні Великоберезовицької селищної ради, оскільки взяті на облік служби у справах дітей, при цьому відповідач ОСОБА_2 участь в їх утриманні не приймає, суд вважає, що з ОСОБА_2 мають стягуватись аліменти на утримання дітей.

Частина 2 ст. 182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 2833 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, виходячи зі встановленого законом обов`язку батьків утримувати дитину, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1416 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.01.2023 і досягнення дитиною повноліття. Крім цього, з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі 1416 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.01.2023 і досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що менший розмір аліментів не буде достатнім для належного виховання та утримання дітей, а також забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89,141, 263-268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Великоберезовицької селищної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.01.2023 і досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.01.2023 і досягнення дитиною повноліття.

Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки і піклування Великоберезовицької селищної ради для вирішення питання їхнього влаштування.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10.04.2023.

Реквізити учасників справи:

Позивач: Великоберезовицька селищна рада, , адреса місце знаходження: вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Головуючий суддяН. Р. Кунець