Справа № 404/4941/22
Номер провадження 2/404/1232/22
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №4 Кропивницької міської ради» про визнання права користування кімнатою та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №4 Кропивницької міської ради» про визнання права користування кімнатою та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

30.09.2022 року від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву та 06.10.2022 року, 21.11.2022 року клопотання про виклик свідків.

Представником позивача 21.10.2022 року на електронну адресу суду направлено відповідь на відзив.

07.12.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.

За клопотанням представника позивача ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.01.2023 року витребувано докази.

Від представника позивача надійшло клопотання, яким просила провести підготовче засідання у їх відсутності, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

В підготовче засідання представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання щодо проведення засідання без їх участі.

Представник третьої особи до суду направила заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з цим, судом задоволено клопотання сторін про виклик свідків, згідно поданих заяв.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №4 Кропивницької міської ради» про визнання права користування кімнатою та зобов`язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17 серпня 2023 року на 11 годину 30 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідків, дослідження доказів.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків сторін:

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз"яснити свідкам вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 11.04.2023 року.

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько