Дата документу 26.06.2023Справа № 1622/6755/2012
Провадження № 6/554/221/2023
Справа №1622/6755/2012
Провадження №6/554/221/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвої О.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №1622/6755/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_1 у цивільній справі №1622/6755/2012. В якій прохала: замінити у виконавчому провадженні №3436747 від 20.09.2012 стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду клопотання, в якому прохала розглянути справу за заявою про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та прохає задовольнити. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

В судове засідання представник Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду пояснення у справі №1622/6755/2012 за заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В котрому прохали розгляд справи провести без участі представника установи. При розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 26.07.2012 заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №1622/6755/2012 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Полтава, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 травня 2012 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Полтава, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок на користь держави. 10.09.2012 Октябрським районним судом м. Полтави ОСОБА_2 видано виконавчий лист у цивільній справі №1622/6755/2012.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Шевченківським районним у місті Полтаві ВДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 29 березня 2021 року.

Спадкоємцем ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , що прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником стягувача ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №3436747 від 20.09.2012 стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №1622/6755/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на її правонаступника громадянку України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Полтава, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у виконавчому провадженні №3436747 від 20 вересня 2012 на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання, доставлення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко