Справа № 569/3698/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області складі

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 договору купівлі-продажу серії АЕР № 752480 від 11 квітня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз С.С. та зареєстрованого за № 777 на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 договору купівлі-продажу серії АЕР № 752481 від 11 квітня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз С.С. та зареєстрованого за № 780 на земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначають, що 11 квітня 2002 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали у ОСОБА_7 у рівних частках кожен 54/100 частини будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз С.С. та зареєстрований за № 777. Також 11 квітня 2002 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали у ОСОБА_7 в рівних долях кожному 195 кв.м. земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз С.С. та зареєстрований за №780. Наразі у нас виникла необхідність у реєстрації права власності на нерухоме майно (житловий будинок та земельну ділянку). Однак державний реєстратор відмовила у проведенні реєстраційних дій через наявні суперечності стосовно прізвищ суб`єктів права власності в документах, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України та у договорах купівлі-продажу від 11.04.2002 року № 777 та №780 посвідчені приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз С.С.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сурікової С.І. надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Від заявника ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Від заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області надійшли письмові пояснення, відповідно до яких представник Департаменту просить врахувати обставини викладені у письмових поясненнях та здійснювати розгляд справи без їхньої участі. В письмових поясненнях зазначають, що за наявності правовстановлюючих документів щодо права власності на нерухоме майно, державний реєстратор Департаменту або інший суб`єкт на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, здійснить державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за вищевказаними заявниками та здійснить відповідний запис до Державного реєстру прав.

Дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно договору від 11.04.2002 року зареєстрованого в реєстрі за №777, ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 діючи від свого імені та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з другої сторони, уклали договір про наступне: ОСОБА_7 продав, а ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 купили в рівних частинах кожен 54/100 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Договір від 11.04.2002 року посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз С.С. та зареєстрований за № 777.

Також 11 квітня 2002 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 діючи від свого імені та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали у ОСОБА_7 в рівних долях кожному 195 кв.м. земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз С.С. та зареєстрований за №780.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Нормами ч.1 ст.321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст.80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Правильність правопису прізвища " ОСОБА_8 " підтверджується:

- копією довідки виданою Рівненським міським відділом УДМС України в Рівненській області про те, що ОСОБА_2 27.04.2004 року було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , взамін паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20.03.1998 року в зв`язку з встановленням розбіжностей в написанні прізвища з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_8 ";

- копією паспорта ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , відповідно до якого її прізвище ім`я по батькові записано " ОСОБА_2 ", місце реєстрації: АДРЕСА_1

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 сергії НОМЕР_3 , відповідно до якого його прізвище ім`я по батькові записано " ОСОБА_1 ".

- копією довідки виданою Рівненським міським відділом УДМС України в Рівненській області про те, що ОСОБА_1 14.01.2003 року було зроблено обмін паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 20.03.1998 року на паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 в зв`язку з встановленням розбіжностей в написанні прізвища та по батькові з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ";

- копією паспорта ОСОБА_1 , серії НОМЕР_5 , відповідно до якого його прізвище ім`я по батькові записано " ОСОБА_1 ", місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 , відповідно до якого її прізвище ім`я та по батькові записано " ОСОБА_6 ";

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , відповідно до якого ОСОБА_6 19.06.2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації прізвище дружини " ОСОБА_11 .";

- копією паспорта ОСОБА_12 , серії НОМЕР_8 , відповідно до якого її прізвище ім`я по батькові записано " ОСОБА_12 ", місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_9 , відповідно до якого її прізвище ім`я та по батькові записано " ОСОБА_5 ";

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 , відповідно до якого ОСОБА_5 30.07.2008 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , після реєстрації прізвище дружини " ОСОБА_14 ";

- копією паспорта ОСОБА_15 , серії НОМЕР_11 , відповідно до якого її прізвище ім`я по батькові записано " ОСОБА_15 ", місце реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися свою власністю.

Таким чином, розбіжності в написанні прізвища заявників у договорі від 11.04.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №777 та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2002 року зареєстрованого в реєстрі за №780, виникли внаслідок помилки, однак не спростовують факт належності їм вказаного документу.

Враховуючи викладене, оскільки факт, який просять встановити заявники знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне останнім для реалізації свого права власності на нерухоме майно ( житловий будинок та земельну ділянку), а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 договору купівлі-продажу серії АЕР № 752480 від 11 квітня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз С.С. та зареєстрованого за № 777 на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 договору купівлі-продажу серії АЕР № 752481 від 11 квітня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сивоглаз С.С. та зареєстрованого за № 780 на земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ______________;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ______________;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ______________;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ______________.

Заінтересована особа Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області, місце знаходження: 33028, м.Рівне, Майдан Просвіти, буд.2, .

Суддя Харечко С.П.