Справа № 743/235/23
Провадження № 2-о/743/17/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №789131 від 28.05.2009, виданий на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №504 від 18.12.2006 на ім`я ОСОБА_2 , належить йому.

Заява мотивована тим, що 28.05.2009 на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №504 від 18.12.2006, заявнику було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №789131 від 28.05.2009. На початку січня 2023 року заявник звернувся до ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області з метою внесення відомостей про земельну ділянку до державного земельного кадастру. Проте, кадастровим реєстратором було відмовлено заявнику у цьому, у зв`язку з тим, що вказаний Державний акт достеменно не підтверджує факт належності цього правовстановлюючого документу саме заявнику, оскільки прізвище в державному акті вказане « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ». Тому, заявник позбавлений іншої можливості захисту свого майнового права і підтвердження факту належності правовстановлюючого документу, окрім як звернення до суду з даним позовом.

У судове засідання від представника заявника адвоката Кравченка В. надійшла заява, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та справу розглядати у відсутність сторони заявника.

Представник Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання надав заяву, в якій визнав заявлені вимоги та просив справу розглядати у його відсутність.

Представники Чернігівської районної державної адміністрації, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 293,315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, вул. Добринінська, буд. 60, ), Чернігівська районна державна адміністрація (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48, ), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14, ), про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу) - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №789131 від 28.05.2009, виданий на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №504 від 18.12.2006 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повне рішення складено 11 квітня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко