Справа № 583/1026/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

13.03.2023 відкрито провадження у справі. Свої вимоги заявники мотивують тим, що 12.09.2014 зареєстрували шлюб, від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак сімейне життя не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, фактично шлюбні відносини між ними припинені 01.09.2022, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, спору про визначення місця проживання дитини, участі у його вихованні та утриманні, а також майнових претензій один до одного не мають, тому просять шлюб розірвати, прізвище дружини залишити без змін.

В судове засідання заявники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, заяв про відкликання заяви про розірвання шлюбу та відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12.09.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області, вбачається, що заявники 12.09.2014 зареєстрували шлюбу, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за №101.

Від шлюбу у заявників ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21.04.2017 виконкомом Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Згідно договору між батьками про визначення місця проживання дитини, про участь у її вихованні та сплату аліментів від 04.03.2023, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бурбикою Т.А. та зареєстрованого в реєстрі №383, сторони досягли згоди щодо утримання, виховання, спілкування та місця проживання спільної дитини.

Враховуючи викладене, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися у вересні 2022 року, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам та інтересам дитини, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками існує формально і має бути розірваним.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

ОСОБА_2 , яка до реєстрацію шлюбу мала прізвище « ОСОБА_4 », виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 239, 294 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) зареєстрований 12 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №101.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко