Номер провадження: 22-ц/813/5503/23
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Воронцової Л.П.

Приходько Л.А.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цвігун Андрій Вікторович на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року Київським районним судом м. Одеси у вказаній справі постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-3265/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

29 березня 2023 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Цвігуна А.В. подав апеляційну скаргу в якій порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

03 квітня 2023 року до апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли виділені матеріали вказаної цивільної справи.

06 квітня 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати апелянтом судового збору у розмірі, визначеному законом. Апелянту надано десятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для сплати судового збору у розмірі

536,80 грн.

06 квітня 2023 року адвокат Цвігун А.В. надіслав на електронну адресу суду копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі визначеному законодавством, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цвігун Андрій Вікторович на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В.(суддя-доповідач), Л.П.Воронцова,

Л.А. Приходько відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.П. Воронцова

Л.А. Приходько