Ухвала

24 травня 2023 року

м. Київ

справа № 757/37241/20-ц

провадження № 61-15667св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Олійник А. С. (суддя-доповідач),

суддів: Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Яремка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

розглянув за заявою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Корсуном Юрієм Юрійовичем, питання про виправлення описки тавиправлення описки з ініціативи суду у постанові Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі № 757/37241/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати (премії), середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 25 січня 2023 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») залишено без задоволення. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року в частині відмови у стягненні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення. Позов ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково. Стягнено з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 100 000,00 грн. В іншій частині постанову Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

17 березня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Корсуном Ю. Ю., про виправлення описки у постанові.

Заява обґрунтована тим, що у тексті постанови зазначено, що розрахунок середнього заробітку позивача за один день становить 4 976,52 грн замість правильного - 6 862,75 грн. Описки в тексті постанови допущені при розрахунку середньоденного заробітку позивача, а саме: «...розрахунок середнього заробітку за один день: (134 366,07 + 50 928,14) / 27 = 4 976,52 грн.», «Загальна сума середнього заробітку позивача розраховується так: за 126 робочих днів х 4 976,52 грн (середньоденна заробітна плата)…», «Оскільки середньоденна заробітна плата позивача становила 4 976,52 грн….». Отже, в судовому рішенні допущено описки, які підлягають виправленню.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заяви ОСОБА_1 , Верховний Суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на те, що заявник фактично просить виправити описку, допущену при розрахунках середньоденного заробітку, тобто арифметичну помилку, проте у постанові Верховного Суду від 25 січня 2023 року правильно розраховано середній заробіток позивача за один день, який становить 4 976,52 грн, а не 6 862,75 грн.

Водночас Верховний Суд встановив, що під час виготовлення тексту судового рішення у мотивувальній частині допущено описку, а саме замість правильного розміру заробітної плати за серпень 2017 року - 83 437,93 грн (т. 1, а. с. 46), зазначено - 134 366,07 грн.

Тому вказану описку необхідно виправити з ініціативи суду.

Керуючись статтею 269, частиною другою статті 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Корсуном Юрієм Юрійовичем, про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 25 січня 2023 року відмовити.

Виправити у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі № 757/37241/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати (премії), середнього заробітку за весь час затримки розрахунку описку, а саме:

замість: «позивачу нарахована заробітна плата у серпні 2017 року - 134 366,07 грн; у вересні - 50 928,14 грн. Отже, розрахунок середнього заробітку за один день: (134 366,07 + 50 928,14) / 27 = 4 976,52 грн.»

зазначити правильно: «позивачу нарахована заробітна плата у серпні 2017 року - 83 437,93 грн; у вересні - 50 928,14 грн. Отже, розрахунок середнього заробітку за один день: (83 437,93 + 50 928,14) / 27 = 4 976,52 грн.».

Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий А. С. Олійник

Судді: І. Ю. Гулейков

С. О. Погрібний

О. В. Ступак

В. В. Яремко