БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/201/23
Провадження №2/730/74/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" квітня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з останнього неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 304 907,52 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 30 вересня 2011 року шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний. Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29.08.2016 з відповідача стягнуті на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину, починаючи з 11 серпня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач обов`язок щодо сплати аліментів не виконує належним чином у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Позивачка у судовому засідання позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити та стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів згідно наданого розрахунку за період з 11.08.2016 по 31.01.2023.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 3 березня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження та призначене перше судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 29.03.2023 у судовому засіданні оголошена перерва у зв`язку з тим, що на час розгляду справи не сплинув строк на подання відзиву на позовну заяву.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

За наявності до того підстав, відповідно до ст. 280 ЦПК України зі згоди позивачки суд ухвалив про заочний розгляд справи.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд установив, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . (а.с.7-8).

Згідно рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.16).

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29.08.2016 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину, починаючи з 11 серпня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с.10).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 серпня 2019 року ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». (а.с.14).

На виконанні Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ )знаходиться виконавчий лист №730/801/16-ц виданий 29.08.2016 Борзнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину.

Відповідач є особою працездатного віку, але відомостей про джерела своїх доходів, інших утриманців, стан здоров`я, а також відзиву на позов, не надав.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, відповідач, ОСОБА_2 , має заборгованість по сплаті аліментів за період за період із 11.08.2016 по 31.01.2023 року в розмірі 304 907,52 грн.

Відповідно до ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, уразі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до частини 2 статті 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Факт прострочення відповідачем сплати аліментів на користь позивачки за вказаний у позовній заяві період доведено розрахунком державного виконавця.

Ураховуючи, що загальний розмір пені по аліментах, який просить стягнути позивачка, не перевищує 100 відсотків суми заборгованості по аліментах, то суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Підстави для зменшення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин, позивач у справі звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 1073,60 грн. судового збору в дохід держави.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 185.195-196 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню), що нарахована у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період із 11 серпня 2016 року по 31 січня 2023 року в розмірі 304 907,52 грн. (триста чотири тисячі дев`ятсот сім гривень п`ятдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько