СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/2354/23

ун. № 759/4424/23

10 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., розглянувши заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» про закриття провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

06.04.2023 року від представника позивача надійшла заява в якій останній просить закрити провадження у справі за позовною заявою АТ «Універсал Банк» у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем, а отже відсутній предмет спору. Також у своїй заяві просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Обставин, які б перешкоджали закриттю провадження судом не встановлено, у зв`язку з чим враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, провадженння підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 43, 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «Універсал Банк» про закриття провадження у справі та повернення сплачего судового збору за його позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути заявнику АТ "Універсал Банк" на рахунок ( Банк: АТ "Універсал Банк", Код , МФО: 322001, ІВАN: НОМЕР_1 ), судовий збір в сумі 2684,00 грн., який був сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Святош.р-н/22030101, ідентифікаційний код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, поточний рахунок отримувача - UA НОМЕР_2, згідно до платіжного доручення №5.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ключник А.С.