Провадження: 2-о/484/14/23
Справа: 484/4513/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Закревський В.І.

присяжних - Глушко Т.В., Драндулаш Є.В.

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

у відсутність сторін (заяви)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2020 по цивільній справі № 484/1868/20 (провадження № 2-о/484/110/20), яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Первомайська Миколаївської області опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання заявниця обгрунтовує тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує потребувати постійного стороннього догляду у зв`язку із важкою розумовою відсталістю, що спричинено захворюванням на епілепсію з частими генералізованими нападами, самостійно нездатна себе обслуговувати, розпоряджатися грошовими коштами (пенсія), не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює необхідність прийому ліків, тому вона змушена звернутися з клопотанням до суду.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 січня 2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження зупинено.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.03.2023 року поновлено провадження у справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином. Крім того, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву у якій підтримала клопотання про продовження строку дії рішення суду та просила суд розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2020 по цивільній справі № 484/1868/20 (провадження № 2-о/484/110/20), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку м.Первомайськ Миколаївської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Первомайська Миколаївської області опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Первомайська Миколаївської області .

19.12.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2020 оскільки її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує потребувати постійного стороннього догляду у зв`язку із важкою розумовою відсталістю. Стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За висновком судово-психіатричної експертизи №55 від 17.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 старждає на психічний розлад, недоумство - важку розумову відсталість. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, якіз достовірністю підтверджують наявність у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні підстави для продовження дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2020 у цивільній справі № 484/1868/20 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 105, 260, 293, 298, 300, 353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської обалсті, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2020 у цивільній справі № 484/1868/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайська Миколаївської області, зареєстрованої та проживючої за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною строком на два роки.

Строк дії рішення від 14.12.2020 у цивільній справі № 484/1868/20, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення направити до органу опіки та піклування виконавчого комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, для контролю за виконанням.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.І.Закревський

Присяжні: Т.В. Глушко

Є.В. Драндулаш