Справа №551/266/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Шишацька селищна рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 17.03.2023 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в заяві вказав, що він являється спадкоємцем за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі - ОСОБА_2 , яка була матір`ю його батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Померла ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але протягом останніх п`яти рокі і подень смерті проживала в домогосподарстві заявника ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , у зв`язку з похилим віком та потребі в сторонній допомозі.

Спадкове майно померлої бабусі заявника складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, яка розташована на території Воскобійницького старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.

Як спадкоємець за законом, заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої бабусі - ОСОБА_2 , але приватний нотаріус своїм листом №23/01-16 від 28.02.2023 року, йому в цьому відмовила, мотивуючи своє рішення тим, що не підтверджено факт його спільного проживання з померлою ОСОБА_2 на час її смерті, тому заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою і просив суд встановити юридичний факт про те, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник та представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Тараненко С.О. не з`явилися, звернулися до суду з заявою, в якій підтримали свої вимоги і просили суд розглянути справу без їх участі.

Представник зацікавленої особи - Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Шишацької селищної ради, вимоги ОСОБА_1 підтримує ( а.с.27).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали письмові пояснення суду в яких підтвердили факт спільного проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 на час її смерті у її онука ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ( а.с. 28,29).

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про його народження НОМЕР_1 , виданим 27 березня 1977 року Воскобійницькою сільською Радою Шишацького району, Полтавської області про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №4. В свідоцтві про народження батьками ОСОБА_1 записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 ( а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років помер ОСОБА_3 - батько ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області про що 09 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис № 86 ( а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 93 -х років померла ОСОБА_2 ,мати ОСОБА_3 , яка була бабою ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 , виданим Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що 02 грудня 2021 року складено відповідний актовий запис № 324 ( а.с.10).

Згідно довідки виданої Воскобійницьким старостинським округом № 180 від 27.02.2023 року, на день смерті, ОСОБА_2 була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 ( а.с.12).

Згідно довідки Воскобійницького старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради №242 від 10.04.2023 року, на день смерті, ОСОБА_2 проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 ( а.с.30).

Спадкове майно померлої ОСОБА_2 складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, яка розташована на території Воскобійницького старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області ( а.с.15).

Як спадкоємець за законом, заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої бабусі - ОСОБА_2 , але приватний нотаріус своїм листом №23/01-16 від 28.02.2023 року, йому в цьому відмовила, мотивуючи своє рішення тим, що не підтверджено факт його спільного проживання з померлою ОСОБА_2 на час її смерті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки в позасудовому порядку він не може захистити свої спадкові права.

Вказаний факт встановлюється для реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко