Справа № 692/1038/22
Провадження № 2/692/23/23
У Х В А Л А
11 квітня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.,
за участю: секретаря Савенко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року провадження у даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та запропоновано відповідачеві надати відзив на позовну заяву.
26.01.2023р. відповідач ОСОБА_4 по справі № 692/1038/22 про поділ майна подружжя подав до суду зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя, якій присвоєно № 692/60/23, у якій просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та поділити між сторонами спільне майно згідно доданого переліку (всього 96 найменувань майна).
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 06.02.2023р. по справі № 692/60/23 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя. Зустрічну позовну заяву з доданими матеріалами повернуто заявнику.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 15 березня 2023 року ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 06.02.2023р. скасовано, матеріали справи направлено до Драбівського районного суду Черкаської області для продовження розгляду.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 29.03.2023р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.
Станом на 04.04.2023р. позивач за зустрічним позовом вказані в ухвалі суду недоліки усунув.
У судове засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_4 не з`явився, його представник адвокат Прокопчук О.П. просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
У судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_5 не з`явилась, її представник адвокат Заруба С.О. проти прийняття зустрічного позову заперечувала.
Заслухавши учасників справи, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки постановою Черкаського апеляційного суду матеріали зустрічного позову направлено до Драбівського районного суду Черкаської області для продовження розгляду, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та об`єднати первісний позов з зустрічним позовом в одне провадження.
Призначити підготовче засідання на 11-00 год. 25 квітня 2023 року в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області.
Копію зустрічної позовної заяви направити ОСОБА_5 та роз`яснити право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Встановити позивачу по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко