Справа № 439/24/23
Провадження №2/439/115/23
У Х В А Л А

судового засідання

про виправлення описки в судовому рішенні

31 березня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Петейчука Б.М.,

за участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_2 , в яких просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 04 серпня 2020 року у Бродівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів), актовий запис за № 83.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 04 серпня 2020 року у Бродівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів), актовий запис за № 83.Окрім цього, судом здійснено розподіл судових витрат, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору, що становить 1 073 гривні 60 копійок.

Водночас судом вставлено, що у вищевказаному судовому рішенні допущено описку, а саме:

-у резолютивній частині судового рішення помилково вказано ім`я позивача, замість зазначення імені відповідачки, з якої підлягає стягнення судового збору на користь позивача, а саме: замість правильного зазначення третього абзацу резолютивної частини судового рішення як: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору, що становить 1 073 гривні 60 копійок, помилково зазначено: стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору, що становить 1 073 гривні 60 копійок.

Сторони цивільного провадження, не з`явилися для розгляду питання щодо можливості виправлення описки у судовому рішенні.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного, оскільки помилкове вказування імені позивача, замість правильного зазначення імені відповідача, з якого підлягає стягнення судового збору на рахунок позивача, є результатом мимовільної технічної помилки, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Бродівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де у частині розподілу судових витрат між сторонами, замість зазначення: стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору, що становить 1 073 гривні 60 копійок, зазначити правильне формулювання: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору, що становить 1 073 гривні 60 копійок.

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Б.М. Петейчук