УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 348/394/22

26 червня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника позивача-відповідача, адвоката - Капака В.М.,

представника відповідача-позивача, адвоката - Бойчука М.Й.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_1 в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 17.02.2022 року відкрито провадження у зазначеній справі та постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження.

03.03.2023 року поштовим зв`язком на адресу суду від представника відповідача, адвоката Бойчука М.Й. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.

Згідно ухвали суду від 30.05.2023 року постановлено об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача-відповідача в підготовче засідання 26.06.2023 року не прибув, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, а саме судовою повісткою про виклик до суду, що підтверджується розпискою останнього про її отримання. Разом з тим, подав до суду відзив на зустрічний позов ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, в якому просив відмовити, з підстав, наведених у ньому (відзиві).

Представник відповідача-позивача в даному засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Сторонами подано всі докази, на які вони посилаються у позові.

Від учасників справи не поступало клопотань, що стосуються підготовки справи до розгляду по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Згідно вимог ст.197 ЦПК України, судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.83, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 26.07.2023 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.