Справа № 404/1703/22
Номер провадження 2/404/452/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бірюкова Андрія Олександровича про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Льотної академії Національного авіаційного університету, Національного авіаційного університетупро поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Крім того, представник ОСОБА_1 адвокат Бірюков А.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування від відповідачів наступних документів, а саме: наказу Національного авіаційного університету № 169/к від 02.03.2022р., на яких позивач зробив власноручний напис про перебування його на лікарняному та його тимчасову непрацездатність станом на 03.03.2022 року; статуту Національного авіаційного університету, в редакції чинній на момент винесення вищевказаних оскаржуваних наказів та на даний момент; акту перевірки, який став підставою для складення та видання оскаржуваних наказів; наказів та інших документів, що були підставою для проведення перевірки; акту про відмову надання пояснень ОСОБА_1 ; інших документів, що стосуються акту перевірки та звільнення ОСОБА_1 ; подання вченої ради або органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету щодо звільнення ОСОБА_1 ; пропозиції вченої ради Льотної академії Національного авіаційного університету щодо звільнення ОСОБА_1 ; протоколу засідання вченої ради Льотної академії Національного авіаційного університету, на якому розглядалось питання щодо звільнення ОСОБА_1 ; рішення вченої ради Льотної академії Національного авіаційного університету щодо звільнення ОСОБА_1 ; докази внесення вказаних подання та/чи пропозиції до органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету; протоколу засідання органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету на підставі вказаного подання та/чи пропозиції щодо звільнення ОСОБА_1 ; рішення органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету за наслідками розгляду вказаного подання та/чи пропозиції щодо звільнення ОСОБА_1 , пославшись на те, що ним було тричі подано адвокатські запити про витребування документів, які фактично залишились без відповіді.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно положень ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бірюкова Андрія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Національного авіаційного університету (; місце знаходження: пр. Л.Гузара, 1, м. Київ, 03058) копії наступних документів: наказу Національного авіаційного університету № 169/к від 02.03.2022р., на яких позивач зробив власноручний напис про перебування його на лікарняному та його тимчасову непрацездатність станом на 03.03.2022 року; статуту Національного авіаційного університету, в редакції чинній на момент винесення вищевказаних оскаржуваних наказів та на даний момент; акту перевірки, який став підставою для складення та видання оскаржуваних наказів; наказів та інших документів, що були підставою для проведення перевірки; акту про відмову надання пояснень ОСОБА_1 ; інших документів, що стосуються акту перевірки та звільнення ОСОБА_1 ; подання вченої ради або органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету щодо звільнення ОСОБА_1 ; пропозиції вченої ради Льотної академії Національного авіаційного університету щодо звільнення ОСОБА_1 ; протоколу засідання вченої ради Льотної академії Національного авіаційного університету, на якому розглядалось питання щодо звільнення ОСОБА_1 ; рішення вченої ради Льотної академії Національного авіаційного університету щодо звільнення ОСОБА_1 ; докази внесення вказаних подання та/чи пропозиції до органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету; протоколу засідання органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету на підставі вказаного подання та/чи пропозиції щодо звільнення ОСОБА_1 ; рішення органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету за наслідками розгляду вказаного подання та/чи пропозиції щодо звільнення ОСОБА_1 .

Витребувати від Льотної академії Національного авіаційного університету (; місце знаходження: вул. Добровольського, 4, м. Кропивницький,25005) копії наступних документів: наказу Національного авіаційного університету № 169/к від 02.03.2022р., на яких позивач зробив власноручний напис про перебування його на лікарняному та його тимчасову непрацездатність станом на 03.03.2022 року; статуту Національного авіаційного університету, в редакції чинній на момент винесення вищевказаних оскаржуваних наказів та на даний момент; акту перевірки, який став підставою для складення та видання оскаржуваних наказів; наказів та інших документів, що були підставою для проведення перевірки; акту про відмову надання пояснень ОСОБА_1 ; інших документів, що стосуються акту перевірки та звільнення ОСОБА_1 ; подання вченої ради або органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету щодо звільнення ОСОБА_1 ; пропозиції вченої ради Льотної академії Національного авіаційного університету щодо звільнення ОСОБА_1 ; протоколу засідання вченої ради Льотної академії Національного авіаційного університету, на якому розглядалось питання щодо звільнення ОСОБА_1 ; рішення вченої ради Льотної академії Національного авіаційного університету щодо звільнення ОСОБА_1 ; докази внесення вказаних подання та/чи пропозиції до органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету; протоколу засідання органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету на підставі вказаного подання та/чи пропозиції щодо звільнення ОСОБА_1 ; рішення органу громадського самоврядування Льотної академії Національного авіаційного університету за наслідками розгляду вказаного подання та/чи пропозиції щодо звільнення ОСОБА_1 .

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 25.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко