Справа № 452/284/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 області про визнання права на земельну частку (пай), -
І. Виклад позиції позивача.
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 1,42 в умовних кадастрових гектарах. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на момент смерті і на що за законом матиме право заповіла, своїй правнучці ОСОБА_4 . Позивач будучи спадкоємцем майна прабаби за заповітом, зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину; однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва оскільки сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №2059 втратив чинність. Ураховуючи те, що іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням визнати за нею право на земельну частку (пай).
ІІ. Виклад позиції відповідача.
Відповідачем подано відзив про визнання позову.
ІІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач в судове засідання не прибула подала заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач до суду не з`явився подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
Як встановлено судом ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2009 року.
Із заповіту, посвідченого 23 лютого 2009 року секретарем Никловицької сільської ради Самбірського району, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, яке належатиме їй на час смерті та на яке вона матиме право своїй правнучці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З фотокопії витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 27.12.2022 року відомо, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 1,42 ум.кад.га на території Самбірського району на підставі сертифікату серії ЛВ-14 №2059, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 17.04.1997 року №248.
Відповідно до розпорядження голови Самбірської РДА від 17.04.1997 року №248, ОСОБА_3 було виділено земельну частку (пай) розміром 1,42 ум.кад.га.
Згідно фотокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.03.2016 року, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до довідки №142, виданої 12.09.2021 року старостою сіл Никловичі Орховичі Загір`я, ОСОБА_4 проживала разом із прабабою ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Загір`я Самбірського району.
V. Оцінка Суду.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.
VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 1,42 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ-14 №2059, виданого на підставі розпорядження Самбірської РДА №248 від 17 квітня 1997 року та зареєстрованого 07 травня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 602.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою с. Загір`я Самбірського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 місце проживання с. Загір`я Самбірського району Львівської області.

Суддя