Справа № 438/769/23
Провадження 2/438/213/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

28 червня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому вказав, що остання є його колишньою дружиною, шлюб з якою розірвано 04 листопада 2013 року. Від даного шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 5-го віку дочка проживає з ним, і після офіційного розірвання шлюбу з відповідачкою дочка не захотіла проживати з матір`ю, оскільки мала з нею неприязні стосунки, через її ставлення до життя та аморальну поведінку. Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, взагалі не цікавиться її життям, здоров`ям та вихованням, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Всі обов`язки по вихованню та утриманню дочки забезпечує він, забезпечує її всім необхідним для нормального проживання, розвитку та навчання. Відповідачка взагалі не турбується про фізичний і духовний розвиток своєї дочки, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи. Враховуючи наведене, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повному обсязі, наполягав на задоволенні позову.

Представник служби у справах дітей Бориславської міської ради -Подставек Г.І., позов підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, позивач не заперечувала проти винесення заочного рішення, у зв`язку з чим у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина…" та п.18 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області від 23.07.2019 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориславі Львівської області, батьками останньої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 04.11.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.9).

Згідно Акту обстеження умов проживання членами комісії служби у справах дітей Бориславської міської ради від 12.10.2022р., неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , дитина забезпечена всіма необхідними умовами для нормальної життєдіяльності, має окрему кімнату. (а.с.12).

Суду представлена характеристика учениці 10 класу Бориславської ЗЗСО І-ІІІ ступенів №3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підписом директора школи Драган В. та класного керівника Федуняк С., відповідно до якої ОСОБА_3 проживає з батьком, навчається у даній школі з 1 класу, має навчальні досягнення, відповідальна, відчувається, що батько виховує Оксану доброю, чуйною, готовою допомогти іншим. Упродовж років навчання на зборах чи інших заходах, які проводились у школі, був присутній лише батько, мати ніколи не цікавилась навчанням дочки, не виходила на зв`язок з класним керівником (а.с.8).

Суду також надана завірена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич-Обрізко Г.С. заява ОСОБА_2 від 09.05.2023р., відповідно до якої ОСОБА_2 повідомляє про те, що з 2012 року і по даний час не приймає участі у вихованні, навчанні, утриманні дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В заяві також зазначає, що протягом усього зазначеного періоду вона не приймала жодної участі у матеріальному утриманні своєї доньки та не утримує її на даний час. Їй відомо про розгляд судом цивільної справи про позбавлення її батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , не заперечує проти розгляду справи без її участі (а.с.19).

Рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області від 18.05.2023 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, для подання його до суду (а.с.17).

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує та взагалі відмовився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, не цікавиться його долею, участі у його вихованні та розвитку не приймає, матеріально не допомагає, вихованням та утриманням дитини завжди займається мати.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст.164 СК України - підставою позбавлення батьківських прав.

Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року в п.16: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

За змістом роз`яснень, п.п.15,17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд, оцінивши обставини справи, приходить до висновку, що позивачем надано суду достатньо доказів, що підтверджують свідоме ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків та її небажання виховувати дитину, в зв`язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.2,10,12,13,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориславі Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Пантелєєв Д.Г.