Справа № 523/3072/23
Провадження №2-о/523/172/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі справу за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), заінтересована особа: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про призначення опікуна,

Установив:

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 визнана недієздатною, відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2007 року. (справа №2-о-24/07).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2007 року (справа №2-4058/2007 рік) над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена опіка ОСОБА_3 - її матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Опіку над недієздатною тіткою ОСОБА_2 має намір встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 медичних протипоказань щодо можливості виконувати обов`язки опікуна не має.

ОСОБА_1 з обов`язками опікуна ознайомлений, зобов`язався виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наявність позитивних рекомендацій ради опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, заявник просить подання задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви у відсутність заявника, просив заяву задовольнити. (а.с. 18).

Заінтересована особа, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та також надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив призначити його опікуном над недієздатною тіткою. (а.с. 19).

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2007 року. (справа №2-о-24/07). (а.с.13).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2007 року (справа №2-4058/2007 рік) над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена опіка ОСОБА_3 - її матір`ю. (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. (а.с. 12).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 4).

Згідно висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 медичних протипоказань щодо можливості виконувати обов`язки опікуна не має. (а.с. 6).

ОСОБА_1 з обов`язками опікуна ознайомлений, зобов`язався виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Інших осіб, крім ОСОБА_1 , які б виявили бажання стати опікунами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним стійким психічним розладом та потребує стороннього догляду і піклування, суд вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 211, 299, 300, 353 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), заінтересована особа: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2023 року.

Суддя