КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/39/23
УХВАЛА

04.04.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Лук`яненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, подану по цивільній справі № 947/22909/22 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 року від представника позивача Одеської міської ради до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій представник позивача просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2022 року по цивільній справі № 947/22909/22 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування наданої заяви представник позивача посилається на те, що підстави, які викликали необхідність забезпечення позову на даний час відсутні, спір вирішено по суті.

Крім того, представник позивача зазначає, що на даний час не вбачається за можливе виконати рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, оскільки до цього часу діє заборона на проведення реєстраційних дій та арешт на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування заходів забезпечення позову було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

У судове засідання 04.04.2023 року представник Одеської міської ради не з`явилась, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

У судове засідання 04.04.2023 року відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась, про поважність причин відсутності суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/22909/22 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2022 року у справі № 947/22909/22 вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусам Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. від 31.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1131;

- заборони органам та суб`єктам державної реєстрації прав, у тому числі нотаріусам, приймати рішення та вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією прав та їх обтяжень, внесенням записів та змін до них у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо 1/2 частини об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусам Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. від 31.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1131.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 року у справі № 947/22909/22, яке набрало законної сили 17.02.2023 року, задоволено позовні вимоги Одеської міської ради. Визнано відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , що складається з частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого, у разі набрання рішенням законної сили, воно є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено не було, відповідач з відповідною заявою про його перегляд до суду не звертався, а тому воно є таким, що набрало законної сили.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 та ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 року, яке набрало законної сили, було визнано відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , що складається з частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого, у разі набрання рішенням законної сили, воно є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради, а також те, що заяву про скасування заходів забезпечення позову було подано особою, яка зверталася до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову та в інтересах якої були вжиті відповідні заходи, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову відсутня, а тому заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2022 року слід скасувати.

Суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні заходів забезпечення позовних вимог, оскільки спір було вирішено по суті.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, подану по цивільній справі № 947/22909/22 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06.10.2022 року по справі №947/22909/22.

Зняти арешт частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусам Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. від 31.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1131.

Зняти заборону органам та суб`єктам державної реєстрації прав, у тому числі нотаріусам, приймати рішення та вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією прав та їх обтяжень, внесенням записів та змін до них у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо 1/2 частини об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусам Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. від 31.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1131.

Копію ухвали направити сторонам для відома, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради у разі набрання ухвалою законної сили для виконання.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Петренко В. С.