Справа № 502/924/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до

Кілійської міської ради

про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мій дідусь ОСОБА_5 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 (на теперішній час АДРЕСА_2 ). Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки № НОМЕР_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Площею 0,1893 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0117), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,площею 3,8785 га, що розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Фурманівська сільська рада (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0922), житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1 (на теперішній час АДРЕСА_2 ), який належав йому на підставі записів в погосподарській книзі №5 (за 2016-2020 роки) Фурманівського старостинського округу №7 виконавчого комітету Кілійської міської ради (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), що підтверджується Випискою з по господарської книги № 168 від 10.05.2023 року. Перед смертю ОСОБА_5 заповітів на своє майно не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від10.11.2021 року. Після смерті ОСОБА_5 я звернулась до державного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу (Теплодарська міська державна нотаріальна контора) з заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа №127к/2020. На вищевказані земельні ділянки було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.03.2021 року та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.05.2021 року, але отримати Свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи відсутні. Тому нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2021 року з зазначених підстав і їй було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Тобто позивач фактично як спадкоємець за законом спадщину прийняла, але отримати Свідоцтво про право власності на житловий будинок не має змоги, оскільки містяться правовстановлюючі документи відсутні. Жодного спору у позивача з будь-якою фізичною особою стосовно спадкового майна не має. Спадкоємці першої черги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини відмовились на її користь.

В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд:

- встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1 (на теперішній час АДРЕСА_2 ).

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з: літ. А1- житловий будинок ( загальна площа 104,1 кв. метра, житлова площа 52,7 кв. метра), літ. Б літня кухня, літ. В навіс, літ. Г - сарай, літ. Д- літня кухня, літ. Е гараж, літ. Ж убиральня, №1-7;I- надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його участі, та задовольнити позов.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали заяви за якими просили розглянути справу за їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають.

Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14.04.1973 р. в Фурманівському сіль бюро ЗАГС Кілійського району, запис акта про народження № 8 рос. « ОСОБА_6 » та рос. « ОСОБА_7 » є батьками: рос. « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 06.02.1993 р., рос. «ОСОБА_9 »та рос. « ОСОБА_8 » зареєстрували шлюб 06.02.1993 року, про що зроблено актовий запис за № 03. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 15.10.1972 р., рос. «ОСОБА_6 »та рос. « ОСОБА_11 » зареєстрували шлюб 15.10.1972 року, про що зроблено актовий запис за № 10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_12 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 20.06.1977 р. в Фурманівському сільбюро ЗАГС, запис акта про народження № 15 рос. « ОСОБА_6 » та рос. « ОСОБА_7 » є батьками: рос. « ОСОБА_13 », ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 327, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 09.03.2021 року, житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 складається з: літ. А1- житловий будинок ( загальна площа 104,1 кв. метра, житлова площа 52,7 кв. метра), літ. Б літня кухня, літ. В навіс, літ. Г - сарай, літ. Д- літня кухня, літ. Е гараж, літ. Ж убиральня, №1-7;I - надвірні споруди.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Ренійською районною державною нотаріальною конторою від 10.11.2021 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 через відсутність правовстановлюючих документів.

З заяви від 15.09.2020 р. спрямованої до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заяв від 15.09.2020 р. спрямованих до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від частки належної їм за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовились на користь ОСОБА_1 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 72758341 від 08.06.2023 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Теплодарською міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 66410425 та номером у нотаріуса 127к/2020.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 72758352 від 08.06.2023 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_5 відсутня.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (на теперішній час АДРЕСА_2 ).

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1265, ЦК України, ст.ст.12, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кілійської міської радипро встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1 (на теперішній час АДРЕСА_2 ).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з: літ. А1- житловий будинок ( загальна площа 104,1 кв. метра, житлова площа 52,7 кв. метра), літ. Б літня кухня, літ. В навіс, літ. Г - сарай, літ. Д- літня кухня, літ. Е гараж, літ. Ж убиральня, №1-7;I- надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников