Провадження №2-во/752/106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву адвоката Сліпкова Віталія Сергійовича про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 14.03.2023 по справі №752/15592/22,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сліпков Віталій Сергійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 14.03.2023 по справі №752/15592/22 за його позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та зобов`язання внесення змін до актового запису про народження особи, в резолютивній частині якого було помилково зазначено дату актового запису «02.06.2023» замість вірного «02.06.2022».

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

14.03.2023 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/15592/22 було ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; визнано громадянина Туркменістану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Київ; зобов`язано Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №1156 від 02.06.2023, зробленого Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Туркменістану, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Київ, видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_5 », в графі батько зазначити « ОСОБА_5 ».

Згідно з копією актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Київ, він був зроблений 02.06.2022.

Таким чином, дійсно у резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку, яку слід виправити.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в резолютивній частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14.03.2023 по справі №752/15592/22 невірно зазначена дата складання актового запису про народження дитини, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, що має наслідком задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Сліпкова Віталія Сергійовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14.03.2023 по справі №752/15592/22, замінивши в третьому абзаці цифри «02.06.2023» цифрами «02.06.2022».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова