справа № 361/3213/22
провадження № 2-зз/361/32/23
УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У квітні 2023 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Провідна (далі ПрАТ СК Провідна) звернулося до суду із заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2022 року у цивільній справі № 361/3213/22 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про відшкодування майнової та моральної шкоди, пені, інфляційних втрат і трьох процентів річних від простроченої суми, зокрема, скасувати арешт накладений на грошові кошти в розмірі 169989 грн. 89 коп., що належать ПрАТ СК Провідна та знаходяться на рахунку товариства в Акціонерному товаристві Правекс Банк, код банку 35008087, рахунок НОМЕР_1 , посилаючись на те, що в забезпечення виконання рішення суду у вказаній вище справі на депозитний рахунок суду товариством були внесені грошові кошти в розмірі заявлених вимог у сумі 169989 грн. 89 коп., що на підставі ч. 5 ст. 158 ЦПК України є підставою для скасування судом вжитих заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без виклику сторін.

Розглянувши заяву ПрАТ СК Провідна, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про відшкодування майнової та моральної шкоди, пені, інфляційних втрат і трьох процентів річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення поданого позову задоволено, накладено арешт на грошові кошти в розмірі 169989 грн. 89 коп., що належать ПрАТ СК Провідна та знаходяться на його рахунку в Акціонерному товаристві Правекс Банк, код банку 35008087, рахунок НОМЕР_1 .

Відповідач ПрАТ СК Провідна подало до суду заяву про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, до якого ним долучена платіжна інструкція в національній валюті від 06 квітня 2023 року № 105683 на суму 169989 грн. 89 коп., що відповідає розміру заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 156 ЦПК України у разі вжиття судом заходів забезпечення позову про стягнення грошової суми відповідач (інша особа) може за своєю ініціативою забезпечити позов шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача або надання гарантії банку на таку суму. Надання відповідачем до суду документа, що підтверджує забезпечення позову відповідно до частини четвертої цієї статті, є підставою для відмови в забезпеченні позову судом або для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У ч. 3 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач ПрАТ СК Провідна забезпечило позов ОСОБА_1 шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі заявлених ним позовних вимог, суд вважає, що вжиті ухвалою суду від 29 серпня 2022 року заходи забезпечення вказаного позову ОСОБА_1 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 156, 158, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2022 року у цивільній справі № 361/2213/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про відшкодування майнової та моральної шкоди, пені, інфляційних втрат і трьох процентів річних від простроченої суми, а саме: скасувати накладений арешт на грошові кошти в розмірі 169989 (сто шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 89 коп., що належать Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Провідна та знаходяться на його рахунку в Акціонерному товаристві Правекс Банк, код банку 35008087, рахунок НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.