Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 517/170/23
Провадження № 2-о/506/11/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11.04.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Фрунзівського районного суду Одеської області із вказаною заявою, однак, у зв`язку із задоволенням самовідводів суддів зазначеного суду та неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду заяви ОСОБА_1 , згідно з розпорядженням в.о.голови Фрунзівського районного суду Одеської області І.В.Гончар, справа передана на розгляд Красноокнянського районного суду Одеської області.

07 квітня 2023 року матеріали зазначеної заяви надійшли до Красноокнянського районного суду Одеської області.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, викладені у ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог заява, відповідно до ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Так, відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Крім того, згідно з ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 294, 299 ЦПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У заяві заявник посилається на те, що метою встановлення зазначеного факту є отримання соціальних пільг та грошових виплат, у зв`язку із зникненням безвісти під час бойових дій на сході України її чоловіка ОСОБА_2 , з яким офіційний шлюб розірваний, однак вони проживали разом і вели спільний побут та господарство.

У заяві заявником зазначено заінтересовану особу Захарівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області.

Однак, визначивши процесуальний статус Захарівської селищнної ради Роздільнянського району Одеської області, як заінтересованої особи, заявник жодним чином не обґрунтувала, яким чином визначена заінтересована особа може вплинути чи приймати будь-які рішення щодо отримання нею соціальних пільг та грошових виплат, у зв`язку із викладеними у заяві обставинами.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вказані недоліки, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.185, 294, 299 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Л. Чеботаренко