Справа № 482/235/23
Номер провадження 2/482/404/2023
УХВАЛА

28 червня 2023 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Сухоєланецька сільська рада Миколаївського району Миколаївської області (56640, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Сухий Єланець, вул. Каганова 35-А), про визначення місця проживання дітей, -

встановив:

27.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

01.02.2023 року автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею у справі визначено суддю Сергієнка С.А.

03.02.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26.04.2023 року, ухвалою суду, закрито провадження у справі.

22.05.2023 року, постановою Миколаївського апеляційного суду, скасовано ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2023 року, якою закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сухоєланецька сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей, та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

31.05.2023 року, автоматизованою системою документообігу суду, справу передано у провадження судді Сергієнка С.А.

07.06.2023 року суддею Сергієнком С.А. заявлено собі самовідвід, який ним же і задоволений, а справу передано до канцелярії суду для вирішення питання про визначення іншого судді.

07.06.2023 року, автоматизованою системою документообігу суду, справу передано у провадження судді Баранкевич В.О.

Згідно із ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тому, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 33, 213, 189 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сухоєланецька сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 серпня 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна, 190, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Баранкевич