Справа № 404/4116/20
Номер провадження 2/404/1103/20
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації замість частки у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації замість частки у спільному майні.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

29.09.2020 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, залишеної без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 28.01.2021 року у заяві про забезпечення позову відмовлено.

14.12.2020 року представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.

Представник ОСОБА_1 11.02.2021 року на електронну адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда направив письмові пояснення.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2021 року, за клопотанням представника позивача, по справі призначено судово будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.04.2021 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2021 року зупинено провадження у справі. .

Через канцелярію суду 05.08.2022 року надійшов висновок експерта від 19.07.2022 року № 1102/1103/21-27.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2023 року поновлено провадження у справі., призначено підготовче засідання.

11.04.2023 року до суду представником позивача направлено заяву про уточнення позовних вимог.

В підготовче засідання від представника позивача отримано клопотання щодо проведення засідання у їх відсутності.

Від представника відповідача надійшло клопотання, яким просив провести засідання у їх відсутності, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації замість частки у спільному майні.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 серпня 2023 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 11.04.2023 року.

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Мохонько