Справа № 347/1789/21
Провадження № 22-ц/4808/565/23
Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю. С.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Синишина Павла Євгеновича на рішення Косівського районного суду від 23 лютого 2023 року у справі за позовом Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду від 23 лютого 2023 року позов Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області 76423 гривні 82 копійки матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 2270 гривень.

Представник ОСОБА_1 адвокат Синишин Павло Євгенович (скаржник) на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що ОСОБА_1 не має жодних доходів, крім пенсії, у зв`язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі; через відсутність доходів йому надано безоплатну вторинну правову допомогу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 31 березня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Синишина Павла Євгеновича залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, встановлено, що за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3405 грн., запропоновано скаржнику для вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору представнику ОСОБА_1 надати суду докази його майнового стану за попередній календарний рік, або, у випадку ненадання вказаних доказів, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

На підтвердження обставин щодо майнового стану представником скаржника надано підтвердження доходу пенсіонера ОСОБА_1 за 2022 рік в розмірі 29192 грн.

Згідно з частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідач у справі може за певних обставин (дійсної неспроможності сплатити судовий збір, підтвердженої належними доказами) бути звільненим від сплати судового збору або його сплата може бути відстрочена чи розстрочена, розмір судового збору може бути зменшений судом. Тобто за вказаних обставин, з метою забезпечення права особи на судовий захист стаття 8 Закону України «Про судовий збір» може бути застосована за аналогією закону до іншої сторони спору (частина дев`ята статті 10 ЦПК України).

Апеляційний суд не позбавлений права на задоволення заяви відповідача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги частково, шляхом зменшення, розстрочення або відстрочення його сплати.

Такі висновки виклав Верховний Суд у постанові від 21 вересня 2022 року у справі №303/7754/21 (провадження № 61-3898св22).

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

З огляду на викладене, з урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги шляхом зменшення судового збору з 3405 грн. до 1459,60 грн., тобто суми, що складає 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 .

Вказану суму судового збору (1459 гривень 60 копійок) слід сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку - UA0009612; наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди; назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору оригінал квитанції (платіжного доручення) необхідно направити в апеляційний суд.

За таких обставин скаржнику необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Синишина Павла Євгеновича про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду, до 1459 гривень 60 копійок.

Надати скаржнику термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк скаржником недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя О.О. Томин