Справа № 458/916/22
УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2023 року м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя Ференц Р.І.,

секретар судового засідання Матківська Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Самбірського району Львівської області питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 458/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

29.12.2022 року в Турківський районний суд Львівської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на її користь, як такій, що продовжує навчання, на її утримання, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду до припинення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2022 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 передана дана справа.

Предметом позову є стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Судом встановлено наступне.

30.03.2023 року рішенням Турківського районного суду Львівської області у судовій справі № 458/916/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено повністю. Ухвалено стягувати з відповідача аліменти на утримання позивачки, як такій, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.12.2022 року і до припинення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років. Ухвалено допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Також ухвалено стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Однак, в абзаці №2 та №4 резолютивної частини рішення помилково зазначено ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ». Також у вступній частині рішення та в абзаці №1 резолютивної частини рішення допущено технічну помилку пропущено букву в написанні по батькові відповідача « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

Такі описки допущені з технічних причин. В даному випадку допущено описку в частині правильного написання імені та по батькові відповідача.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи та рішення суду, суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення допущеної описки виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Станом на сьогоднішній день суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення описки.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може внести виправлення до прийнятого рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з неявкою учасників справи, повідомлених належним чином, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги те, що допущені описки є технічними, не змінюють змісту рішення суду, тому суд вважає, що необхідно внести до нього виправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення Турківського районного суду Львівської області від 30.03.2023 року по справі № 458/916/22 в частині помилкового написання імені та по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 » та у вступній частині рішення і в абзаці першому резолютивної частини рішення в написанні по батькові відповідача « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки в вступній частині рішення та в абзацах №1, №2 та №4 резолютивної частини рішення, ухваленого 30.03.2023 року Турківським районним судом Львівської області по цивільній справі №458/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, без повідомлення учасників справи.

Визнати опискою в абзацах №2 та №4 резолютивної частини рішення, ухваленого 30.03.2023 року Турківським районним судом Львівської області по цивільній справі № 458/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в частині помилкового написання імені та по батькові відповідача.

Виправити описку в абзацах №2 та №4 резолютивної частини рішення, ухваленого 30.03.2023 року Турківським районним судом Львівської області по цивільній справі №458/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, замінивши помилкове написання імені та по батькові відповідача з неправильного « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Правильно сформулювати і читати абзаци №2 та №4 резолютивної частини рішення, ухваленого 30.03.2023 року Турківським районним судом Львівської області по цивільній справі №458/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП (для фізичних осіб) НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП (для фізичних осіб) НОМЕР_2 , аліменти на її утримання, як такій, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.12.2022 року і до припинення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років»;

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП (для фізичних осіб) НОМЕР_1 в користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн».

Визнати опискою у вступній частині рішення та в абзаці №1 резолютивної частини рішення, ухваленого 30.03.2023 року Турківським районним судом Львівської області по цивільній справі № 458/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в частині помилкового написання по батькові відповідача.

Виправити описку у вступній частині рішення та в абзаці №1 резолютивної частини рішення, ухваленого 30.03.2023 року Турківським районним судом Львівської області по цивільній справі №458/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, замінивши помилкове написання по батькові відповідача з неправильного « ОСОБА_6 » на правильне « ОСОБА_7 ».

Правильно сформулювати і читати ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи у вступній частині рішення, ухваленого 30.03.2023 року Турківським районним судом Львівської області по цивільній справі №458/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання:

« ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання».

Правильно сформулювати і читати абзац №1 резолютивної частини рішення, ухваленого 30.03.2023 року Турківським районним судом Львівської області по цивільній справі №458/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 10.04.2023 року.

Суддя Р.І.Ференц