Провадження №2/369/2482/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання - Вець О.І.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

вивчивши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/12729/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 369/12729/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визначення місця проживання дитини.

Оскільки письмовий висновок щодо розв`язання спору має надаватись органом опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини та враховуючи наведені положення ч. 4 ст. 19 СК України, Служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації має бути залучена до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом.

Крім того, відповідно до положень ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що предметом спору є, зокрема, вимога про визначення місця проживання малолітньої дитини та з огляду на положення ч. 5 ст. 19 СК України і ч. 2 ст. 13 ЦПК України, суд має витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 або матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки судом здійснене залучення до участі у справі третьої особи та витребування письмового висновку щодо розв`язання спору, наявні законодавчо визначені підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні для направлення залученій до участі у справі особі копії цієї ухвали, копії позовної заяви, додатків до неї, а також з метою надання залученій третій особі можливості і часу для подання до суду своїх пояснень з приводу пред`явленого позову, і з метою отримування судом витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 198, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 369/12729/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом - Службу у справах дітей і сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації (, адреса: 08290, Київська область, селище Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125).

Залучена до участі у справі третя особа має право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у відповідності до положень ст. 181 ЦПК України з дотриманням правил, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, копії позовної заяви, додатків до неї.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником судового розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації (, адреса: 08290, Київська область, селище Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125) письмовий висновок щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації (, адреса: 08290, Київська область, селище Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125) письмовий висновок щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_3 .

Витребуваний судом висновок надати суду до 26.05.2023 року.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребуванням доказів, в підготовчому засіданні оголосити перерву до 31.05.2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, каб. 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко