УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі судових засідань Мордухович К.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

Сторони в судове засідання призначене на 10.04.2023 на 11-30 год. не з`явились, повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, необхідно залучити Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), адреса: 72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Вакуленчука 99, оскільки з огляду на предмет справи, обґрунтування позову, судове рішення може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, приходить до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), адреса: 72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Вакуленчука 99, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси.

Крім того, під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні розрахунку заборгованості по сплаті аліментів боржника ОСОБА_2 , з примусового виконання виконавчого листа №2-561/08, ВП №58326477, який знаходиться на примусовому виконанні у Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд може з власної ініціативи витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки вказаний доказ, який необхідно витребувати має значення для повного та об`єктивного вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказаний розрахунок.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53,84 213, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), адреса: 72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Вакуленчука 99.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати Мелітопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), адреса: 72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Вакуленчука 99 у строк до 31 травня 2023 року надати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та докази відправлення сторонам.

Витребувати у Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), адреса: 72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Вакуленчука 99 розрахунок заборгованості по сплаті аліментів боржника ОСОБА_2 , з примусового виконання виконавчого листа №2-561/08, ВП №58326477.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), адреса: 72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Вакуленчука 99 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відкласти до 31 травня 2023 року 09 год. 00 хв. (м. Харків, вул.. Валентинівська, 7-Б, каб.6).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя