КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6754/2023
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року місто Київ

справа №372/2921/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.,

перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банк «Укргазбанк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2023 року про відмову у прийнятті зустрічного позову, постановлену під головуванням судді Потабенко Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства Акціонерного банк «Укргазбанк», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна, приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович, державний реєстратор реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Коваль Юлія Леонідівна про визнання недійсним акту, свідоцтв, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2023 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ПАТ АБ «Укгазбанк».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідача ПАТ АБ «Укгазбанк» 24 лютого 2023 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

27 лютого 2023 року Київським апеляційним судом до Обухівського районного суду Київської області було направлено запит про витребування справи №372/2921/22.

04 квітня 2023 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банк «Укргазбанк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2023 року про відмову у прийнятті зустрічного позову, постановлену під головуванням судді Потабенко Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства Акціонерного банк «Укргазбанк», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна, приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович, державний реєстратор реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Коваль Юлія Леонідівна про визнання недійсним акту, свідоцтв, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: