Справа № 242/331/23
Провадження № 2/242/335/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

Як вбачається з матеріалів справи,останнім відомим місцем мешкання відповідача є: АДРЕСА_1 , місцем реєстрації АДРЕСА_2 .

Позивачем зазначено, що відповідачка виїхала з місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 , у березні 2021 р. у невідомому напрямку. З телефонної розмови дізнався, що вона виїхала за місцем реєстрації.

10.03.2023 р. ухвалою суду витребувані від Управління реєстраційних повноважень Селидівської міської військової адміністрації відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки. Станом на 05.04.2023 р. відповідь не надходила.

05.04.2023 р. представник позивача надав заяву, в якій зазначив, що з 27 березня 2023 року суди можуть отримувати інформацію з Демографічного реєстру стосовно фізичних осіб автоматично,а тому просив отримати відомості про місце проживання ОСОБА_2 безпосередньо з підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та відкрити провадження у справі №242/331/23, про що винести ухвалу.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного демографічного реєстру за № 17656 від 05.04.2023 р., адресою реєстрації відповідачки є АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 розгляд справ, підсудних Єнаківському міському суду Донецької області, здійснюється Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 21.10.2022 № 61 змінив територіальну підсудність судових справ, підсудних Артемівському міськрайонному суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

П.1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи заяву, надану представником позивача, про отримання та врахування інформації з Єдиного державного демографічного реєстру щоо зареєстрованого місця проживання відповідачки, вважаю, що дана справа не підсудна Селидівському міському суду Донецької області і її необхідно надіслати за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.30,31,32,260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області (ел.адреса: dr.dn.court.gov.ua).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя