Справа № 314/16/23
Провадження № 2-с/314/13/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Капітонова Є.М., секретар судового засідання Кравець К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 діючого в інтересах заявника ОСОБА_2 про поновлення строку та скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 суддею Вільнянського районного суду Запорізької області Капітоновим Є.М. видано судовий наказ №314/16/23 (провадження №2-н/314/25/2023), яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (адреса: 69035, місто Запоріжжя, вулиця Волгоградська, будинок 26-А, на поточний рахунок НОМЕР_2 філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ) заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 10929 (десять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 46 копійок, а також судовий збір у розмірі 248, 10 грн.

06.09.2023 представник ОСОБА_1 діючого в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не знав про існування наказу, тому строк оскарження був пропущений з поважних причин. Крім того, існує спір про суму боргу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, поновивши пропущений строк звернення до суду та скасування судового наказу з таких підстав.

Згідно з ч.1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення

заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст. ст.127,160,170,171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі № 314/16/23.

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №314/16/23 виданий Вільнянським районним судом Запорізької області від 17.01.2023 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (адреса: 69035, місто Запоріжжя, вулиця Волгоградська, будинок 26-А, на поточний рахунок НОМЕР_2 філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ) заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 10929 (десять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 46 копійок, а також судовий збір у розмірі 248, 10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Капітонов

07.09.2023