Справа № 185/4545/23
Провадження № 2/185/1948/23
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, встановлення графіку спілкування з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, встановлення графіку спілкування з дитиною.

06 квітня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 він має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час ОСОБА_2 не дає можливості спілкуватися з сином та виїхала за межі України. Останнє відоме місце проживання відповідача у Україні - АДРЕСА_1 . Адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .

Позивач просить:

1.Зобов`язати відповідача не чинити йому перешкод у спілкуванні з дитиною,

2.Встановити графік спілкування батька з дитиною, у тому числі за місцем проживання батька:

-в період з 31 липня 2023 року по 11 вересня 2023 року (літні канікули) тривалістю двадцять три дні та кожного наступного року у вказаний період,

-в період з 16 листопада 2023 року по 18 листопада 2023 року (святкування дня народження дитини) тривалістю три дні та кожного наступного року у вказаний період,

-в період з 24 грудня 2023 року по 05 січня 2024 року (зимові канікули) тривалістю десять днів та кожного наступного року у вказаний період,

-в період з 03 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року (весняні канікули) тривалістю одинадцять днів та кожного наступного року у вказаний період з перебуванням сина з батьком за місцем його мешкання або у спільних поїздках з метою оздоровлення та відпочинку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, а саме в якості учасника справи (третьої особи) зазначено Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської в місті Києві державної адміністрації, проте не вказано ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до положень статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позовні вимоги стосуються прав та інтересів дитини, однак у позовній заяві на зазначений в якості третьої особи орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою.

Як визначено статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»,

органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

За змістом Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, висновок у цивільній справі, що стосується прав та інтересів дітей, надається органом опіки та піклування за місцем проживання дітей.

2. Як визначено пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачка виїхала за межі України і не дає йому можливості спілкуватися з дитиною.

Однак позивачем не зазначено, якими доказами підтверджується вказана ним обставина щодо виїзду відповідачки за кордон.

Також позивач не уточнює, чи виїхала дитина за кордон разом з матір`ю, в якій країні вони перебувають, чи відома адреса їх проживання (перебування).

3. Відповідно до вимог пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить переліку доданих до неї документів із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів цих документів.

4. Згідно пунктів 9, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до того ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав повинні міститися у тексті позовної заяви, а не на окремих аркушах.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, встановлення графіку спілкування з дитиною.

Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва