Справа № 950/461/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 23.07.2001 року визнана недієздатною. Рішенням виконкому Лебединської міської ради Сумської області № 372 від 21.11.2001 року над недіздатною ОСОБА_3 призначено опіку, опікуном призначено її матір - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 . Після смерті матері фактично здійснює над сестрою опіку. Тому звернулася до суду та просить призначити її - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Лебединської міської ради, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. З привод задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на наступне:

Судом встановлено, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 23 липня 2001 року справа № 2-172-2001 ОСОБА_3 1976 року народження визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 21.11.01 року № 372 над ОСОБА_3 встановлено опіку, опікуном призначено матір - ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що стверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , що видане Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Суми).

Як вбачається з довідки серія 10 ААА № 650728 від 10.10.2011 ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново, непрацездатна.

ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Факт того, що заявниця ОСОБА_1 та недієздатна ОСОБА_3 є рідними сестрами стверджується копіями свідоцтв про їх народженнясерія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 з яких встановлено, що їх матір`ю є ОСОБА_4 .

Заявниця - ОСОБА_1 станом на 15.02.2023 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку в наркокабінеті не перебуває, на "Д" обліку у лікаря-психіатра при Лебединській ЦРЛ не перебуває, на "Д" обліку у сімейного лікаря також не перебуває. Вказані факти стверджені відповідними довідками.

Згідно подання виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 24.03.2023 №02-13/810 з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_1 , враховуючи умови проживання заявниці, особисті стосунки між ними, а саме те, що вони рідні сестри, бажання заявниці виконувати обов`язки опікуна, опікунська рада при виконкомі Лебединської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 . Також, був наданий висновок від 10.03.2023 року за № 10 про доцільність призначення особи опікуном.

Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Частиною ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Відповідно до ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що необхідно встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , підстав, за якими ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.305-309 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединької міської ради про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 що проживає - АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роман БАКЛАНОВ