"06" квітня 2023 р. Справа № 363/846/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 6 квітня 2023 року у цивільній справі №363/846/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування нею,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28 лютого

2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвалі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 6 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування нею, визнано неподаною та повернуто позивачу, з підстав викладених у вказаному судовому рішенні.

Під час оформлення справи встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 6 квітня 2023 року була допущена описка, а саме, помилково зазначено дату її постановлення «5 квітня 2023 року», замість вірної «6 квітня 2023 року».

Відповідно до частини першої та частини другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки, під час виготовлення ухвали суду від 6 квітня 2023 року було допущено описку у даті її постановлення, а саме помилково вказано «5 квітня 2023 року», замість вірного «6 квітня 2023 року», враховуючи, що факт наявності усунення недоліків позовної заяви позивачем, судом перевірявся 6 квітня 2023 року та встановлено їх відсутність, про що зазначено і у мотивувальній частині ухвали суду від 6 квітня 2023 року, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Разом з цим, суд зазначає, що наявність виявленої описки та її виправлення не впливає та не зачипає суть і зміст ухвали.

Керуючись статтями 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 6 квітня 2023 року у цивільній справі №363/846/23, а саме, замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали «5 квітня 2023 року», вважати вірним «6 квітня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач