Справа №345/1133/23
Провадження № 2/345/439/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гапоненко Р.В.

секретаря - Баран В.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки інших спадкоємців крім неї немає, однак приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на спадкове домоволодіння, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Позивачка подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечують проти його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11) який був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки, виданої Копанківським старостинським округом Калуського району Івано-Франківської області № 47 від 19.04.2022, згідно із записом в погосподарській книзі № 9 сторінка 41, особовий рахунок № НОМЕР_1 ( за 2016-2022 рр), гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та розташовані на земельній ділянці, яка належить території Копанківського старостинського округу Калуського району. В житловому будинку на день смерті ОСОБА_2 , 1948 р.н., інших осіб зареєстрованих не було. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався у виконкомі Копанківської сільської ради та старостою села Копанки з моменту надання йому таких повноважень (а.с.15).

Згідно довідки, виданої Копанківським старостинським округом Калуського району Івано-Франківської області № 30 від 28.02.2023, згідно із записом в погосподарській книзі № 9 сторінка 41, особовий рахунок № НОМЕР_1 ( за 2016-2022 рр) гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був зареєстрований на АДРЕСА_1 , даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами числився за ОСОБА_2 , 1948 року.

Як вбачається з довідки № 4339 від 01.02.2023, правових документів на право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , не подавалось, реєстрація права власності не проводилась. Інвентаризаційна вартість домоволодіння станом на 01.02.2023 становить 189 614 грн. (а.с.16).

Приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із матеріалів справи позивач не відмовилася від прийняття спадщини.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст.317, 321, 328, 372, 1216, 1218, 1223, 1261-1265 ЦК Украни, керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: