Справа № 214/3761/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку окремого позовного провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними сестрами.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра заявниці ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_1 . Після смерті останньої, спадщину, що залишилась, прийняла заявниця, шляхом подання заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігуті Л.В., внаслідок чого було заведено спадкову справу №98/2022. З питання отримання свідоцтва про право на оформлення спадщини, 16.05.2022, заявниця звернулася до приватного нотаріуса, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , а саме свідоцтво про народження ОСОБА_2 . З метою врегулювання питання, 06.04.2023 заявниця зверталась до Центрально-Міського відділу РАЦС у м. Кривому Розі із заявою про виправлення до актового запису про народження її сестри, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, за наявною інформацією, в актовому записі про народження ОСОБА_3 зазначена інша дата ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На сьогоднішній день, заявниця не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті сестри, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними сестрами, у зв`язку із чим вона звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою від 30 травня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін та одночасно у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Лігути Лариси Вячеславівни (5071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 30/60) копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у нотаріуса 98/2022

На виконання ухвали суду від 30 травня 2023 року приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Л.В. направила копію спадкової справи №98/2022 після смерті ОСОБА_2 (а.с.25-34).

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Штефан Д.Ю. правом на участь в судовому засіданні не скористались, останній подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених в позові.

У судове засідання заінтересована особа не з`явилися, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла сестра заявниці, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24.05.2022 (а.с.11).

Згідно змісту свідоцтва про народження НОМЕР_2 , видане міським бюро РАЦС м. Кривого Рогу, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_4 , батьками є « ОСОБА_5 » мати « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Як вбачається з посвідки про народження ОСОБА_7 №398306, виданою бюро РАЦС м. Кривого Рогу, згідно змісту якої ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками є « ОСОБА_5 » мати « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 16 квітня 1988 року між ОСОБА_8 , 1934 року народження та ОСОБА_7 , 1937 року народження, укладено шлюб, який зареєстрований Центральним райвідділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 494. Після державної реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на ОСОБА_9 (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_1 , зазначений факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_4 від 02.07.1993 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому, зареєстроване в КП «Криворізьке БТІ», запис в реєстровій книзі №26п-30-30 (а.с.12,13).

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_1 , звернулася до Центрально-Міського відділу РАЦС у м. Кривому Розі із заявою про внесення виправлень до актового запису про народження її сестри, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, за наявною інформацією, в актовому записі про народження ОСОБА_3 зазначена інша дата ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).

З відповіді на вищевказану заяву за вих. №709/31.12-30 від 06.04.2023, вбачається, що в актових записах про шлюб, розірвання шлюбу та смерть ОСОБА_2 дата її народження зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_9 , а в актовому записі про народження № 1638 від 27.12.1946, складеним Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зазначена інша дата - 08.10.1946 року (а.с.15).

У становлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , заявниця, шляхом подання заяви про прийняття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Лігути Л.В. внаслідок чого була заведена спадкова справа №98/2022 (а.с 26).

Зважаючи на вищевикладене, Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , а саме свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с.16).

Із системного аналізу наведених документів вбачається, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її рідною сестрою, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 13,81, 141,259,263-265, 268,315,319,352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , як між рідними сестрами.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:

Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження: 50071, м. Кривий Ріг. Вул. Володимира Великого, буд. 32.

Суддя Н.Г. Ковтун