ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/458/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.02.2023 року у цивільній справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року АТ «Таскомбанк» звернулося із апеляційною скаргою на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.02.2023 року.

Із матеріалів справи видно, що апеляційна скарга подана із пропуском строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі представник АТ «Таскомбанк» просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення від 24.02.2023 року отримано позивачем 04.03.2023 року.

Отримання повного тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.02.2023 року саме 04.03.2023 року стверджується копією конверта Тернопільського міськрайонного суду та загальнодоступною інформацією про відстеження поштового відправлення трек номер: 860.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що позивачем отримано копію оскаржуваного рішення суду 04.03.2023 року, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, тому зазначений процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 357, 358 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч. 3 статті 359 ЦПК України необхідно витребувати з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/18251/22

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Таскомбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.02.2023 року.

2. Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/18251/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.02.2023 року у цивільній справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

4. Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів.

5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, подати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

6. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України, обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді: