Справа №717/750/22
УХВАЛА

03.04.2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді: Туржанського В.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом фермерського господарства „ПОЛЯНА до Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2023 року до суду надійшло клопотання експерта О. Арашина, якому доручено виконання судової земельно-технічної експертизи, у якому він просить надати: витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0951, що належить ОСОБА_1 та обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0951, що належить ОСОБА_1 у форматі .xml.

Представник позивача надіслав до суду витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0951 та просить витребувати обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0951, що належить ОСОБА_1 у форматі .xml. у Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно частин 1,3,4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказу не було подано разом із позовною заявою.

Разом з тим, суд враховує, що необхідність у поданні такого доказу виникла після відкриття провадження у справі, а його необхідність підтверджується клопотанням експерта.

Згідно до ч.3 ст. 2 ЦПК України, однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом. Вжиття позивачем заходів для отримання доказу самостійно може потягнути за собою затягування строків розгляду справи. Відмова у витребуванні доказу не дозволить встановити дійсні обставини, відповідно виконати завдання правосуддя щодо справедливого розгляду справи, що відповідно буде проявом надмірного формалізму.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі наявні підстави для витребування доказу.

Керуючись ч.1 ст. 84, ст. ст. 252 , 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0951, що належить ОСОБА_1 у форматі .xml на оптичному диску.

Витребуваний доказ надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку якщо Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, воно зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Долучити до матеріалів справи витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 сформований 03 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: