Справа № 323/3094/21
Провадження № 2/336/1913/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське», третя особа Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

За позовом позивач просить стягнути з ТОВ «Преображенське» на свою користь збитки у сумі 40169,06 грн.. Також, за позовом позивач просить витребувати від Оріхівського ВДВС у Пологівському р-ні Запорізької області копію виконавчого провадження № 65317757.

У судовому засіданні 07.09.2023 р. представник позивача адвокат Косякова З.М. підтримала заявлене у позовній заяві клопотання про витребування від Оріхівського ВДВС у Пологівському р-ні Запорізької області копію виконавчого провадження № 65317757.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи Оріхівського ВДВС у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивачі не мають можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у строк до 17 жовтня 2023 року, надати суду:

- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 65317757 з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОП «Преображенське» грошових коштів у сумі 125396,86 грн..

Копію ухвали направити Оріхівському відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25а), для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк