Справа № 481/1401/22
Провадж.№ 2/481/44/2023
УХВАЛА

/про зупинення провадження у справі/

"05" квітня 2023 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 27582,54грн. та судових витрат у розмірі 2481,00грн..

Ухвалою суду від 05.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

16.03.2023 до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла копія свідоцтва про смерть відповідача - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак направила суду заяву, в якій просила суд зупинити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача для залученням правонаступника.

Представник відповідача, адвокат Ляшенко М.Д. в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, в якій просив суд закрити провадження у справі в зв`язку зі смертю відповідача.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані суду письмові докази в межах заявленого клопотання представником позивача, приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Зазначені вище обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі, так як спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки згідно з п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із врахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі на строк, що необхідний для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №481/1401/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу- зупинити на строк, що необхідний для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА