Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката Берегун Т.М. (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» 22.11.2022 звернулося до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

У позовній заяві вказано, що 11 грудня 2021 року під час проведення перевірки працівниками Оржицької філії АТ «Полтаваобленерго» в будинку АДРЕСА_1 , де на момент перевірки перебувала особа, що допустила до перевірки ОСОБА_2 , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії, ПРРЕЕ), а саме, самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано ізольованим проводом від вводу в будівлю, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії.

Позивач зазначає, що відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, позивачу завдані збитки у вигляді вартості електричної енергії на суму 10927,37 грн. Відповідач у добровільному порядку нараховану суму завданих збитків не сплатив.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» просив суд стягнути з відповідача на його користь 10927,37 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та стягнути судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 02.12.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача вказав, що позовні вимоги відповідач не визнає, вважає їх безпідставними та такими, що суперечать фактичним обставинам справи. Представник відповідача вказує, що відповідач ніяких договорів про надання послуг з розподілу електроенергії до житлового будинку АДРЕСА_1 з позивачем не укладав та, відповідно, не сплачував за рахунками за отримання таких послуг. Представник відповідача стверджує, що ОСОБА_2 , яка вказана в позові як така, що допустила до перевірки та виявлення порушення, відповідачу не відома, у будь-яких стосунках (родинні, сімейні відносини, уповноважена особа, наймач) з нею він не перебуває та ніколи не перебував. Представник відповідача зазначає, що інформування відповідача про дії та наслідки перевірки здійснювалося шляхом надсилання листів за адресою місця розташування житлового будинку в с. Чевельча та були отримані ОСОБА_2 , що, на його думку, суперечить діючому законодавству. Крім того, представник відповідача вважає, що рішення комісії, оформлене протоколом від 29.12.2021 №004498 є недійсним, оскільки пп. 4 п. 8.2.4 ПРРЕЕ, на його думку, не підлягав застосуванню до спірних відносин.

У відповіді на відзив представник позивача не погодилася із запереченнями відповідача, вважає їх безпідставними.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання повторно не з`явилися, про причини своєї неявки в судове засідання 05.04.2023 не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідка, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.12.2014 між ПАТ «Полтаваобленерго», правонаступником якого є АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір №(480023) про користування електричною енергією. Предметом цього договору є постачання електричної енергії до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У п. 9.6 визначено термін дії договору 1 рік. Також, у цьому пункті договору зазначено, що цей договір є тимчасовим, і він діє до моменту реєстрації права власності на даний об`єкт згідно встановленого порядку, про що обов`язково письмово повідомити енергопостачальника. У п. 9.1. цього договору вказано, що цей договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення (а.с. 16, 36-42).

Судом встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 щодо споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 114, 115).

19.04.2018 набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 (далі Правила, ПРРЕЕ).

Згідно з пунктом 2 цієї постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до абзаців першого, другого пункту 6 Постанови НКРЕКП № 312 від 19.04.2018 до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Відповідно до чинних у спірний період Правил роздрібного ринку електричної енергії позивач здійснює постачання електроенергії її споживачам.

Правилами врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

За змістом підпункту 5.1.1 ПРРЕЕ, в редакції, чинній у спірний період, оператор системи має право:

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору мереж на території діяльності оператора системи;

- проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору;

- тимчасово припиняти розподіл (передачу) електричної енергії, обмежувати обсяг розподілу (передачі) електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках та порядку, передбачених цими Правилами та Кодексом систем розподілу, зокрема у зв`язку із заборгованістю споживача за договором про користування електричною енергією та/або договором про постачання електричної енергії, які продовжують свою дію в частині регулювання відносин сторін щодо заборгованості (переплати) за цими договорами, нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо;

- на отримання доступу до засобів вимірювальної техніки, систем автоматизованого вимірювання та баз даних результатів такого вимірювання (з метою отримання інформації) для контролю обсягів розподілу електричної енергії та величини потужності;

- перевіряти схеми приєднання струмоприймачів споживача, які беруть участь у регулюванні навантаження в електромережі, а також перевіряти працездатність установлених у споживача пристроїв протиаварійної автоматики та інших пристроїв, що забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі;

- контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів;

- складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Згідно з підпунктом 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії, серед іншого, зобов`язаний:

- здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;

- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

- узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

- забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору;

- забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку;

- забезпечувати безперешкодний доступ до власних електричних установок уповноважених представників відповідних органів виконавчої влади (після пред`явлення ними службових посвідчень), яким згідно з законодавством України надано відповідні повноваження, а також виконувати їх приписи;

- своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень;

- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;

- у разі виникнення різниці між обсягами електричної енергії, розподіленими на межі основного споживача та його субспоживачів, терміново виконати організаційні та технічні заходи щодо усунення причин її виникнення.

Підпунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

11.12.2021 під час проведення перевірки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Оржицької філії АТ «Полтаваобленерго» за участі представника споживача ОСОБА_2 виявлено порушення п.п. 1.2.1, 2.3.1, п.п. 1 п. 5.5.5 та 8.2.4. ПРРЕЕ, п. 6.1 розділу 5 ККОЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано ізольованим проводом від вводу в будівлю, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. За вказаним фактом у присутності ОСОБА_2 був складений Акт про порушення № 004498 від 11.12.2021 року. До цього акту була складена схема електроживлення споживача та складений акт тимчасового збереження речового доказу (фрагменту проводу, яким здійснено самовільне підключення), які були підписані представниками оператора системи розподілу, а також споживачем ОСОБА_2 (а.с. 22-25).

В судовому засіданні 24.03.2023 свідок ОСОБА_3 показала, що вона працює в Оржицькою філією АТ «Полтаваобленерго». 11.12.2021 року вона та працівники цього ж підприємства ОСОБА_4 проводили огляд електричних мереж в селі Чевельча Лубенського району Полтавської області. Під час цього огляду було виявлено, що на господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , «було навантаження», хоча це господарство, як вбачалося з документації, було раніше відключене від електромережі за борги зі сплати за користування електричною енергією. Через деякий час з вказаного будинку вийшла жінка, яка в розмові зі свідком та з вказаними вище працівниками повідомила, що її звуть ОСОБА_5 , вона проживає в цьому будинку, електричне постачання до цього будинку було припинено енергопостачальним підприємством і вона сама здійснила так званий «накид дротів» на електричні дроти, що йшли до лічильника електричної енергії, «накид» було здійснено поза приладом обліку електричної енергії. Свій вчинок ОСОБА_5 пояснила ти, що в неї мала дитина і їм потрібно грітися за допомогою електричних приладів.

Аналізуючи особливості складання акта про порушення, суд оцінює їх у сукупності з усіма доказами та обставинами справи. Аналогічна правова позиція щодо цього застосована, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2018 у справі № 923/832/17 та від 25.06.2019 у справі № 916/207/17. Отже, суд доходить висновку, що акт про порушення № 004498 від 11.12.2021 відображає факт самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку за вказаною в акті адресою, а ОСОБА_6 , яка допустила представників АТ «Полтаваобленерго» до перевірки підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора, не наведено жодних зауважень.

Зафіксоване в акті порушення передбачене підпунктом 7 пункту 8.4.2 глави 8.2 ПРРЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

За змістом пункту 1.1.2 глави 1.1 ПРРЕ самовільне підключення з порушенням схеми обліку це несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

За змістом підпункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке датоване 14.12.2021, направлялося ОСОБА_1 на адресу об`єкта споживання електричної енергії: АДРЕСА_1 .

В рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зазначено, що поштове відправлення, яке направлялося Оржицькою філією АТ «Полтаваобленерго» 14.12.2021 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , було вручене особисто ОСОБА_7 (а.с. 27).

У протоколі № 004498 засідання комісії по розгляду акта порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 29.12.2021 року зазначено, що комісією було розглянуто акт про порушення № 004498 від 11.12.2021 року та встановлено, що споживач на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 , порушив п.п. 1.2.1, 2.3.1, п.п. 1 п. 5.5.5 та 8.2.4. ПРРЕЕ, п. 6.1 розділу 5 ККОЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР. Прийнято рішення про проведення нарахування за період 74 дні з 28.09.2021 по 11.12.2021. Споживач на засідання комісії не з`явився (а.с. 29).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку енергії споживачу ОСОБА_1 за адресою обєкта споживання електроенергії АДРЕСА_1 , за безоблікове споживання електроенергії, яке полягало у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, нарахована сума до оплати в розмірі 10927,34 грн. (а.с. 29). Відповідачем не надано доказів судового оскарження рішення про нарахування розміру вартості та обсягу недооблікованої електричної енергії, яке оформлене протоколом № 004498.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що поштове відправлення, яке направлялося Оржицькою філією АТ «Полтаваобленерго» 29.12.2021 року ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , було вручене ОСОБА_9 (а.с. 31).

Крім того, відповідачу за адресою АДРЕСА_1 було направлено претензію про стягнення грошових коштів (а.с. 32-33).

Строк оплати є таким, що настав. Станом на день звернення з позовом до суду шкода позивачу відповідачем не відшкодована (а.с. 45). Доказів того, що відповідач сплатив вартість не облікованої електроенергії на момент завершення розгляду справи суду не надано.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Суд критично оцінює твердження сторони відповідача про відсутність підстав для задоволення позову у зв`язку з тим, що відповідач не був власником спірного житлового будинку, не укладав з позивачем договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, не підписував заяву-приєднання до відповідного договору, оскільки суду надані підтвердження наявності договірних відносин між позивачем і відповідачем з приводу користування електричною енергією аж до припинення електропостачання до спірного об`єкта (договір № від 15.12.2014, у п. 9.1 якого зазначено, що цей договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. Також суду надано докази того, що особовий рахунок № НОМЕР_1 щодо споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 , а також докази того, що за цим рахунком частково здійснювалася оплата з спожиту електричну енергію (а.с. 114, 115).

Суд не приймає до уваги твердження відповідач про те, що з ОСОБА_2 , яка допустила працівників позивача до перевірки електропостачання спірного об`єкта, він у будь-яких стосунках (родинних, сімейних, уповноваженої особи, наймача) не перебував і не перебуває. Як вбачається зі змісту п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Тобто фіксація вказаного порушення можлива у присутності не тільки споживача (представника), але і іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

Суд критично відноситься до твердження представника відповідача про те, що права відповідача були порушені внаслідок того, що протокол комісії, розрахунок вартості необлікованої електроенергії та інші документи позивачем були направлені на ім`я відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований об`єкт, з приводу якого було складено відповідний акт про порушення ПРРЕЕ, а не за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Суд констатує, що у позивача відсутні повноваження встановлення зареєстрованого місця проживання споживачів, яке з часом може змінюватися, тому, позивач обґрунтовано направляв відповідну кореспонденцію на відому представникам позивача адресу житлового будинку, до якого здійснювалось постачання електричної енергії згідно укладеного між сторонами договору, і особовий рахунок щодо якого був відкритий на ім`я відповідача.

Представник відповідача вказує, що у спірній ситуації не підлягав застосуванню метод розрахунку вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що передбачений пп. 2 п. 8.2.4 ПРРЕЕ. За твердженням представника відповідача згідно Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, проведення розрахунку вартості не облікованої електричної енергії проводиться з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного огляду або технічної перевірки. При цьому представник вказує, що жодного посилання в будь-якому документі на проведення останнього контрольного огляду чи технічної перевірки немає. На переконання суду такі твердження представника відповідача спростовуються змістом Розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, який є доданий протоколу рішення комісії № 004498 (а.с. 29, 30), де зазначено, що датою останньої технічної перевірки є 26.07.2021.

Суд не приймає до уваги зміст довідки № 349/01-17 від 15.12.2022, виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради, де, крім іншого, зазначено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с. 66), оскільки в даному випадку надання інформації про право власності на нерухоме майно не належить до компетенції органів місцевого самоврядування. Крім того суду не надано відомостей, на підставі чого орган місцевого самоврядування надав таку інформацію. Також суд не приймає до уваги і зміст довідки № 350/01-17 від 15.12.2022, виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради, в якій вказано, що в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживав і не проживає (а.с. 67), оскільки в матеріалах справи є відомості про те, що особовий рахунок № НОМЕР_1 щодо споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (місцезнаходження: 36022, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 10927 (десять тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 37 копійок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Речовий доказ сейф-пакет з зразком електропроводки № 0228138 після набрання законної сили цього рішення суду повернути представнику позивача.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 06.04.2023.

Суддя