Справа № 761/1328/16-ц
Провадження № 2/761/5595/2023
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

05 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

за участі

представника позивача Буднік О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна порука» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником позивача Буднік О.П. заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів - ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із зміною предмету позову (збільшення позовних вимог) позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 яка передана стягувачу у рахунок погашення боргу. Згідно постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 21.05.2019 р. по виконавчому провадженні №57679448 стягувачу ТОВ "Народна порука" ( стара назва - ТОВ "Фінансова компанія "Народна позика") передано в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом №761/1328/16 від 04.10.2018 р. 1/4 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_3 та 3/4 частки зазначеної квартири яка належить відповідачу ОСОБА_2 22.05.2019 р. видано Свідоцтво про залишення за собою майно з прилюдних торгів, зареєстровано а реєстрі №400 та №401. 20 травня 2020 року ТОВ "Фінансова компанія "Народна позика" зазначена квартира була продана ОСОБА_4 згідно Договору купівлі продажу зареєстровано в реєстрі №381 від 20.05.2020 р. посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А. тому позивач вважає що співвідповідачем по данній справі має бути також ОСОБА_4 .

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, предметом розгляду справи є звернення стягнення на предмет іпотеки.

За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1 , іпотекодержателем якої є ТОВ "Народна порука".

З огляду на наведене, зважаючи на предмет спору та наявність відповідного клопотання сторони позивача, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 .

За ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 51, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна порука» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості співвідповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя