ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/707/23
провадження № 2/691/289/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 червня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Костянтина Сапейко в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до Городищенського районного суду Черкаської області звернувся заступник керівника Смілянської окружної прокуратури К.Сапейко про припинення громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,7439 га з кадастровим номером :02:001:1027, розташованої на території Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області, зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.11.2019 за № 34148633, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 203, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, шляхом її конфіскації на користь держави.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частини 1 статті 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою Російської Федерації, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, заступнику керівника Смілянської окружної прокуратури К. Сапейко (позивач), електронна адреса, засоби звязку, ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 , невідомі.

Згідно відповіді міського голови В. Мирошника від 12.06.2023 № 01-01-31/3221, на запит суду щодо доступу до персональних даних, Інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня в Реєстрі територіальної громади Городищенської міської ради. Крім того, громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 , щодо документування паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон, отримання посвідки на постійне чи тимчасове проживання в Україні до УДМС у Черкаській області не зверталася (лист - відповідь Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області від 25.04.2023 № 7101.3-3458.71 і-23).

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, згідно норм статті 3, 496 ч. 2, 498 ч. 1 ЦПК України, дана цивільна справа віднесена до юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області, та має розглядатись в суді з урахуванням норм Закону України "Про міжнародне право", Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВР.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" у звязку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан, який діє до тепер.

Діяльність дипломатичних представництв України в Росії та Росії в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської Конвенції про дипломатичні зносини 1961 року.

1 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX "Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року", та зупинено дію у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь, який 23 грудня 2022 року набрав чинності.

Та, можливість надання доручення про вручення документів та виклик відповідача в судове засідання в порядку міжнародної правової допомоги, на період збройного конфлікту у відносинах з державою-агресором, відсутня, у тому числі у звязку із припиненням поштового сполучення.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному вебсайті Акціонерного товариства "Укрпошта", у звязку з агресією з боку Росії та введенням воєнного стану, АТ "Укрпошта" припинило поштове співробітництво з Поштою Росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі не виявлено.

З огляду на предмет позову, враховуючи норми чинного та міжнародного законодавства, приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість виконання судового доручення про вручення відповідачу судових документів про відкриття провадження у справі № 691/707/23 дипломатичними каналами, приходжу до висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, з повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду цивільної справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Відповідно до частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (пункт 4 частини 2 статті 187 ЦПК України).

Отже, враховуючи обраний представником позивача спосіб захисту та вимоги ЦПК України, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального провадження з викликом учасників розгляду справи в призначене судове засідання, з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 83, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Костянтина Сапейко в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження, з призначенням до підготовчого судового засідання на 16 годину 30 хвилин 20 липня 2023 року в залі суду приміщення Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область).

В підготовче судове засідання викликати сторони за адресами, згідно поданої позовної заяви.

Здійснити повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Розяснити, що відповідач має право у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви передбачено ст. 194 ЦПК України.

Розяснити сторонам, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мають право з підстав зазначених в ЦПК України, заявити відвід судді, секретарю судового засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу надіслати копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали до Черкаського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця