Провадження: 2/484/431/23
Справа: 484/926/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

за відсутності сторін (згідно заяви),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить суд виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису №352 від 29.11.2019 року про народження дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , за № 352 від 29.11.2019 року, складеного Первомайським міським відділом державної реєстрації атків цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Батьком дівчинки було записано позивача, з чим він не згодний.

Позов обґрунтовує тим, що з 23.01.2010 року позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 20.05.2021 року по справі № 508/254/21 шлюб між сторонами було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився спільний син ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка народила доньку - ОСОБА_3 , яку зареєструвала 29.07.2019 року у Первомайському відділі державної режстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , актовий запис № 352. Позивач вказує, що з 2014 року брав активну участь у антитерористичній операції на сході України, є учасником бойових дій. Фактично шлюбні відносити між ним і відповідачкою було припинено з 2014 року. На теперішній час ОСОБА_1 проживає у с.Мостове Вознесенського району Миколаївської області. Відповідачка з 2019 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 з цивільним чоловіком ОСОБА_4 . У період зачаття дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач не бачився з відповідачкою і на той час вона вже проживала з іншим чоловіком. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на дошлюбне " ОСОБА_6 ". Посилаючись на норми чинного законодавства, вказані в позовній заяві обставини, просить задовольнити її вимоги.

Ухвалою суду від 10.03.2023 ркоу позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву із клопотанням у котрому просив судовий розгляд проводити буз його участі, позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, раніше 01.03.2023 року на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи у її відстуність, позовні вимоги визнає повінстю.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені, суду надані заяви про розгляд справи без участі представників.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відповідач визнала, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.01.2010 року, який розірвано рішенням Миколаївським районним судом Одеської області від 20.05.2021 року (справа № 508/254/21). Вказане підтверджується копією рішення суду.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.11.2019 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області, актовий запис № 352 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько вказано ОСОБА_1 позивача в графі мати відповідачка.

Статтею 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

З 2014 року ОСОБА_1 брав активну участь у антитерористичній операції на сході України, є учасником бойових дій. Фактично шлюбні відносити між ним і відповідачкою було припинено з 2014 року. На теперішній час ОСОБА_1 проживає у с.Мостове Вознесенського району Миколаївської області.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Згідно вимог ст.ст.76, 77, 79, 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що відповідач позовні вимоги визнала і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, приходить до висновку, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, та з врахуванням зазначених вимог закону підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити в повному обсязі.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 352 від 29.11.2019 року, складеного Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивілного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) () виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , за № 352 від 29.11.2019 року, складеного Первомайським міським відділом державної реєстрації атків цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Микоалївській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Березівка Березівського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адрес: АДРЕСА_1 .

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження вул. Грушевського,1 кім. 40, м.Первомайськ Миколаївської області, (ЄДРПО 33201214).

СУДДЯ: