Справа № 736/375/23
Номер провадження 2/736/89/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

представника позивача Загальця О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Дремлюга Р.М., про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Дремлюга Р.М., про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом: на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Куйбишева» с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області, площею 2,78 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №0162593 від 20.08.1996 року зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №357; на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Куйбишева» с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області, площею 2,78 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №0162482 від 14.08.1996 року зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №246; на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Куйбишева» с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області, площею 2,78 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №0162483 від 14.08.1996 року зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №247.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 02 грудня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Її родове прізвище було « ОСОБА_5 », після укладення з ОСОБА_6 шлюбу, зареєстрованого 26 липня 1986 року у Шишківській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис №5, їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 28 січня 2020 року наданого Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Сімейне життя з ОСОБА_6 не склалось, їх шлюб було розірвано, вона вдруге уклала з ОСОБА_8 шлюб, який зареєстрований 26 квітня 2000 року у Шишківській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис №2, і змінила прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 виданим 25 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

Її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 28 січня 2020 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Її рідним братом є ОСОБА_2 , їхні родинні відносини з братом підтверджуються свідоцтвом про народження, моїм, повторним - Серія НОМЕР_2 виданим 25 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області та братовим - НОМЕР_4 виданим 17 травня 1977 року Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, з яких вбачається, що у них з братом одні і ті ж батьки.

Їхні з братом батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 виданим 01 червня 1965 року Шишківською сільською радою на той час Семенівського району Чернігівської області.

Її батьки та її брат проживали в селі Шишківка Корюківського району Чернігівської області, за адресою: АДРЕСА_1 , всі її родичі раніше працювали і були членами місцевого колективного господарства, яке пізніше було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «ім.Куйбишева», при паюванні якого мої батьки та мій брат були включені до списку осіб, які мають право на земельну та майнову частку розпайованого колективного сільськогосподарського підприємства, на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації батькам та брату були видані сертифікат на право на земельну частку (пай):

- батьку ОСОБА_3 - серія ЧН №0162482 від 14.08.1996 року на площу 2,78 умовних кадастрових гектарів на території Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області;

- матері ОСОБА_4 - серія ЧН №0162483 від 20.08.1996 року на площу 2,78 умовних кадастрових гектарів на території Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області;

- брату ОСОБА_2 - серія ЧН №0162593 від 20.08.1996 року на площу 2,78 умовних кадастрових гектарів на території Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 її рідний брат ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 виданим 20 жовтня 1997 року Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлого брата відкрилась спадщина, яка складається з його права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві, яке підтверджується виданим на померлого сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №0162593.

При житті брат не розпорядився своїм майном, заповіту не склав, спадщину після його смерті прийняли батьки, які на час відкриття спадщини постійно проживали з померлим, що підтверджується довідкою №107 від 28.10.2022 року старости. Прийняту спадщину батьки нотаріально не оформили, спадкова справа після смерті брата не відкривалась.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_7 виданим 23 березня 2005 року Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлого батька відкрилась спадщина, яка складається з його права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві, яке підтверджується виданим на померлого сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №0162482 та прийнятої, але не оформленої за життя, спадщини на частину права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві його померлого сина.

При житті батько не розпорядився своїм майном, заповіту не склав, спадщину після його смерті прийняла його дружина (її мати), яка на час відкриття спадщини постійно проживала з померлим, що підтверджується довідкою №108 від 28.10.2022 року старости. Прийняту спадщину мати нотаріально не оформила, спадкова справа після смерті батька не відкривалась.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла її мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_8 виданим 10 березня 2016 року Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлої матері відкрилась спадщина, яка складається з її права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві, яке підтверджується виданим на померлу сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №0162483 та прийнятої, але не оформленої за життя, спадщини на частину прав на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві померлого сина та чоловіка.

При житті мати не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала, на час смерті вона проживала одна, що підтверджується довідкою №109 від 28.10.2022 року. Після смерті матері її спадщину прийняла позивачка, у передбачений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Дремлюги Р.М. з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70482535 сформованим 01.11.2022 року приватним нотаріусом Дремлюгою Р.М. Крім неї, інші спадкоємці першої черги на майно померлої відсутні.

Згідно довідок Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікати на право на земельну частку (пай) видані на померлих на прізвище « ОСОБА_10 », а не на прізвища « ОСОБА_11 », які мали її померлі родичі.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року було встановлено факти належності померлим сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0162482, серія ЧН №0162483, серія ЧН №0162593.

У приватного нотаріуса позивачка хотіла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлим родичам майно, але в документах померлих вона не знайшла оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай) виданих на померлих, за відсутності правовстановлюючих документів на майно померлих приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №54/02-31 від 16.02.2023 року приватного нотаріуса Дремлюги Р.М.

Після смерті її батька його спадщину прийняла його дружина (мати позивачки), яка постійно проживала з померлим на час його смерті, що підтверджується довідкою, померлий заповіту не залишив, тому мати є спадкоємцем майна померлого за законом, у тому числі є спадкоємцем і на спадкове майно після смерті свого сина (брата позивачки) яке було прийняте її померлим чоловіком за життя, я не приймала спадщини після смерті батька, інші спадкоємці першої черги у померлого батька відсутні, за життя мати спадщину нотаріально не оформила, спадкова справа не відкривалась.

Після смерті матері її спадщину прийняла позивачка, її донька, у передбачений законом строк звернулась до приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, отже я є спадкоємцем майна померлої за законом, у тому числі є спадкоємцем і на спадкове майно після смерті сина та чоловіка померлої, яке було прийняте нею за життя, інші спадкоємці першої черги у померлої відсутні.

Те, що позивачка є спадкоємцем та власником права померлих на земельну частку (пай), підтверджується документально: свідоцтвом про смерть її рідного брата, свідоцтвом про смерть батька, свідоцтвом про смерть матері, довідками старости про проживання померлих на час смерті, моїм повторним свідоцтвом про народження, братовим свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження батьків, виданим їй Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, її повторним свідоцтвом про шлюб, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, рішенням Корюківського районного суду від 25.03.2021 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідками Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про видачу померлим сертифікатів на право власності на земельну частку (пай), їх вартість та іншими доказами.

Так як приватний нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) за відсутності правовстановлюючих документів, то за захистом своїх прав вона звернулася до суду з даною позовною заявою для визнання за нею права власності на спадкове майно її померлих родичів.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до діючих на час виникнення спірних правовідносин (смерті мого брата) ст ст.529,548 Цивільного кодексу України 1963 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до діючої на час виникнення спірних правовідносин ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Мої батьки прийняли спадщину після смерті свого сина (мого брата), бо на час його смерті батьки постійно з ним проживали, що підтверджується довідкою старости, заповіту брат не склав, тому батьки є спадкоємцями майна померлого за законом, інші спадкоємці першої черги у померлого брата відсутні, за життя батьки спадщину нотаріально не оформили, спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до діючих на час виникнення спірних правовідносин (смерті моїх батьків) ст.1261 Цивільного кодексу України 2003 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України 2003 року, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити за позивачем за її проханням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, 200, 206, 263, 264, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Дремлюга Р.М., про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області, право власності в порядку спадкування за законом:

- на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Куйбишева» с.Шишківка Корюківського району Чернігівської області, площею 2,78 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №0162593 від 20.08.1996 року зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №357;

- на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Куйбишева» с.Шишківка Корюківського району Чернігівської області, площею 2,78 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №0162482 від 14.08.1996 року зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №246;

- на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Куйбишева» с.Шишківка Корюківського району Чернігівської області, площею 2,78 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №0162483 від 14.08.1996 року зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №247.

Судові витрати залишити за позивачем за її проханням.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий