Справа № 715/199/23
Провадження № 2/715/129/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючий суддя Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового процесу:

представник позивача ОСОБА_1

представники відповідача ОСОБА_2 , Пазюк П.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі клопотання про витребування доказів -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа за позовом Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Хоменко Марина Олександрівна про визнання протиправним рішення та скасування державної реєстрації права власності.

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів, просив витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (державний реєстратор Карвацька Галина Федорівна) документи реєстраційної справи на підставі якої було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210.

Представники відповідача ОСОБА_2 , Пазюк П.П. в судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні даного клопотання, посилаючись на те, що всі докази мали бути подані разом із позовом.

Суд, дослідивши матеріали прави, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що позивач звертався до Чернівецької міської ради та просив надати копії документів, що стали підставою виникнення права власності, однак, в отриманні таких документів йому було відмовлено. У позовній заяві він вказував про дані обставини.

Враховуючи те, що позивач самостійно не може подати вищевказані докази, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати докази, які просить представник позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (державний реєстратор Карвацька Галина Федорівна) документи реєстраційної справи на підставі якої було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: