справа № 179/882/23
провадження № 2/179/307/23
У Х В А Л А

26 червня 2023 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.

секретар судового засідання Ахтієва Р.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 12 травня 2023 року відкрито провадження у справі, відповідно до якої суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

22 червня 2023 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що значення даної справи та її результат для неї є надзвичайно великим, оскільки їй необхідно захистити права та інтереси її доньки, з урахуванням використання принципу змагальності сторін, що можливо тільки при слуханні справи. Враховуючи обставини справи, необхідність вивчення доказів, розгляд клопотань, вважає, що справу необхідно розглядати за участю всіх сторін в загальному позовному провадженні.

У судовому засіданні позивачка підтримала клопотання та просила його задовольнити, додатково пояснила, що виходячи з вимог ЦПК України дана справа підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 1 ч. 1 ст.274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Отже, оскільки предметом спору у даній справі є збільшення розміру аліментів, і на даний спір не розповсюджуються положення частини четвертої статті 274 ЦПК України, така справа є малозначною у відповідності до вимог закону, а тому має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

До того ж спрощене провадження, як і загальне позовне провадження, спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, тобто спрощене провадження не є провадженням, у якому розглядаються безспірні вимоги, а позивач не позбавлений можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи у строки, визначені судом або законом, надати пояснення у судовому засіданні та в повній мірі користується правами, передбаченими ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі відкрито та розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також з урахуванням малозначності справи та конкретних обставин справи, суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи у загальному позовному провадженні, тому клопотання позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.19, 259-260, 274-279 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко