Номер провадження: 22-ц/813/4156/23
Справа № 495/9328/21
Головуючий у першій інстанції Анісімова Н.Д.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Назарової М.В.,

розглянувши клопотання адвоката Гетманченка Івана Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Білгород-Дністровського районного суду Одеської області

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2022 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Міськрайонне управління у Білгород-Дністровському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровської міської ради, про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2022 року.

Розгляд справи призначений на 17 квітня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

31 жовтня 2022 року від адвоката Гетманченка Івана Сергійовича до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі в режимі відеоконференції в приміщенні Білгород-Дністровського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, за даними онлайн системи бронювання відеоконференцзв`язку, технічна можливість провести судове засідання 17 квітня 2023 року з 10-00 до 11-00 години в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським районним судом Одеської області відсутня.

За таких обставин, зважаючи на відсутність технічної можливості для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Білгород-Дністровського районного суду Одеської області, у задоволенні клопотання адвоката Гетманченка Івана Сергійовича належить відмовити.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити адвокату Гетманченку Івану Сергійовичу, що він не позбавлений можливості звернутись до суду з клопотанням про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, відповідно до ст. 212 ЦПК України, подавши таке клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надавши докази надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Гетманченка Івана Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Білгород-Дністровського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

М.В. Назарова