Справа № 405/4682/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із клопотанням про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2018 року у справі № 405/3627/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на два роки, тобто до 28.09.2024 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2023 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено. Продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2018 року у справі № 405/3627/18 про визнання ОСОБА_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до 28.09.2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з`ясовано, що в резолютивній частині тексту вищевказаного рішення помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові, особи, яку рішенням суду, строк дії якого просить продовжити заявниця, визнано недієздатною, а саме: « ОСОБА_1 », проте правильним буде « ОСОБА_2 », оскільки рішенням суду Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2020 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, з метою усунення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2023 року, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку, що не впливає на результати ухваленого у справі рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2023 року у цивільній справі № 405/4682/22, провадження 2-о/405/68/22 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши особу, яку рішенням суду визнано недієздатною замість « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_2 ». Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний