Справа № 590/505/23
Провадження № 2-о/590/13/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Сатарової О.В.,

за участю секретаря с/з - Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області (юридична адреса: 41200, смт. Ямпіль, Бульвар Ювілейний,1) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

Заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є її рідною тіткою, встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Стислий виклад позиції заінтересованих осіб.

В судове засідання представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради не з`явився, за підписом селищного голови було надано клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою суду від 08.05.2023 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено судове засідання на 01.06.2023, витребувано з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області /належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта ф1 на видачу паспорта зразка СРСР 1974 року та року копію заяви про видачу паспорта ф1 на видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року ОСОБА_3 , 1925 року народження.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Фактичні обставини встановлені судом; зміст правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів учасників справи.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть / а.с.4/, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Усок, Ямпільського району Сумської області у віці 81 рік, актовий запис про смерть № 4 від 15.012007.

За життя ОСОБА_3 отримала Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 100212 / а.с.10, копія Державного Акта/.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 23.11.2004 року секретарем Усоцької сільської ради, реєстровий № 102, ОСОБА_3 заповіла ощадну ОСОБА_5 / а.с.5, копія заповіту, зворот а.с.6 копія витягу зі Спадкового реєстру/.

Відповідно до копії довідки характеристики Ямпільської селищної ради від 22.11.2022 / а.с.8/, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка ОСОБА_3 , що була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 . На день смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельного паю ( Державний Акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100212, виданий Ямпільською РДА, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі № 22 від 05.10.2004);майнового паю, який знаходиться в ТОВ «Агрофірма «Світанок». Від імені померлої ОСОБА_3 у виконкомі Усоцької сільської ради посвідчено заповіт від 23.11.2004 року за № 102 на ім`я ОСОБА_4 . На день смерті за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_3 була зареєстрована одна. Спадкоємиця: ОСОБА_4 , племінниця спадкодавця, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру № 70617651 від 14.11.2022 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за параметрами пошуку « ОСОБА_3 », дата смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація у спадковому реєстрі відсутня / а.с. 9/.

Відповідно до копії довідки Усоцької сільської ради від 29.05.2017 /а.с.19/ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно була рідною тіткою ОСОБА_4 , одинокою, бездітною.

Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради від 07.11.2022 /а.с.13/, ОСОБА_3 , 1925 року народження та ОСОБА_6 , 1927 року народження дійсно були рідним братом і сестрою, батько ОСОБА_7 , 1902 року народження, мати ОСОБА_8 , 1906 року народження, про що в погосподарській книзі № 1 за 1947 1949 роки зроблено відповідний запис № 29/ а.с.15, копія погосподарської книги/.

Відповідно до копії повідомлення Державного архіву Сумської області /а.с.12/, книги реєстрації актів цивільного стану про народження по селу Усок Ямпільського району Сумської області за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 немає можливості.

Постановою приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Янкової Є.О., від 21.11.2022, відмовлено ОСОБА_2 у вчинені нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем /а.с.11/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с. 16, свідоцтво заповнено російською мовою/, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 його батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.17, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_12 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.18/, ОСОБА_11 після державної реєстрації шлюбу має прізвище « ОСОБА_13 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.20/ ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 79 років в селі Усок, актовий запис про смерть № 16 від 14.12.2006.

Відповідно до копії заяви про видачу паспорта ф №1 /а.с.33, заява заповнена російською мовою/, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Усок Ямпільського району Сумської області, не одружена, її батьки: мати ОСОБА_8 , батько ОСОБА_14 (мовою оригіналу ОСОБА_15 ).

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті тітки ОСОБА_3 , суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Під час розгляду справи спір про право суду не заявлений.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Статтею 129-1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області (юридична адреса: 41200, смт. Ямпіль, Бульвар Ювілейний,1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 21.06.2023.

Суддя : О.В. Сатарова