Справа № 463/2791/22
Провадження № 2-о/463/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судд - Грицка Р.Р.,

присяжних - Яремко М.З.,

Гриновця В.С.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Все життя вони спільно проживали у м.Харків, однак у зв`язку із знищенням житла внаслідок війни змушені були переїхати до м.Львова та проживають в орендованій квартирі і є внутрішньо переміщеними особами. Його матір є особою похилого віку, страждає на хронічні захворювання, які у зв`язку із бойовими діями та вимушеним переїздом значно загострились. У неї є хронічне психічне загострення, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Документи про захворювання через бойові дії та екстрену евакуацію були втрачені. ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю у зв`язку із цим. Весь цей час за матір`ю доглядав він. У зв`язку із тим, що його матір не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може тим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей або завдати собі шкоди. Враховуючи наведене, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Заява поступила до суду 19.04.2022 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21.04.2022 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у такій, просять заяву задовольнити, а також задовольнити подання Личаківської районної адміністрації про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, разом з тим, 06.04.2023 року на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримує та підтримує подання про доцільність призначення опікуна, просить таке задовольнити, оскільки заявником подано весь пакет необхідних документів для призначення його опікуном.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (виданого повторно) Серії НОМЕР_1 від 22.08.2001 року (а.с.15).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується відповідною довідкою № 1309- від 06.04.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та прибув до м.Львова з м.Харків, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Крім того встановлено, що особа відносно якої розглядається заява про визнання її недієздатною та встановлення опіки ОСОБА_3 являється внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується відповідною довідкою № 1309- від 14.04.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та прибула до м.Львова з м.Харків, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.21).

З наданої виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарної) хворого № 3197 від 25.08.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що в останньої наявний органічний тривожний розлад (а.с.53-55).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 404 від 15.09.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції та нездатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.80-82).

Згідно подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 30.03.2023 року, вбачається, що Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.106-124).

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Аналогічні положення містяться у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1).

В силу вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що внаслідок свого психічного розладу ОСОБА_3 істотно обмежена у здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 404 від 15.09.2022 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності.

При проведенні судової психіатричної експертизи експертом були додержані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставлені питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової психіатричної експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим, і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та з врахуванням подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 30.03.2023 року, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що ОСОБА_1 відповідає встановленим законом вимогам до опікуна.

В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 3883,88 гривень віднести за рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_3 , у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, судово-психіатричний експерт Королюк Я.О.).

В порядку ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Яремко М.З.

Гриновець В.С.