Провадження №: 2/755/1395/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про відмову від частини позовних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав.

09.03.2023 року до суду надійшла заява позивача про часткову відмову від позовних вимог, у якій позивачка просить задовольнити її заяву про відмову від позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав позивача, розглядати справу без її участі, позовні вимоги щодо стягнення аліментів позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Вимоги заяви мотивовані посиланнями на положення ст.ст. 43, 206 ЦПК України та позивачка вказує, що відмовляється від позовних вимог щодо позбавлення відповідача батьківських прав у зв`язку зі зміною особистих обставин.

Відповідач та його представниця в судовому засіданні не заперечують проти задоволення заяви позивача.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши зміст заяви позивача про часткову відмову від позовних вимог, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що суду слід прийняти відповідну заяву і закрити провадження у справі в частині вимог про позбавлення відповідача батьківських прав, з огляду на наступне.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вивчивши матеріали справи, суд приймає відмову сторони позивача від частини позовних вимог, оскільки така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства України, не стосується прав і обов`язків осіб, які не брали участі у справі, та у даному випадку відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

Ураховуючи, що суд прийшов до висновку про необхідність прийняття відмови від частини позовних вимог, наслідком такого прийняття є закриття провадження у справі в частині позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав за заявою сторони позивача на підставі відповідної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача від частини заявлених позовних вимог щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав, в частині вимог про позбавлення батьківських прав - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 05.04.2023 року.

Суддя -