ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5831/15-ц Номер провадження 22-ц/814/2612/23Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Одринської Т.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Приліпко І.Л., на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2022 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2022 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 9 249,02 доларів США, 11 795,80 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 19 339,37 грн судового збору.

В іншій частині позову - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та оскаржив його в апеляційному порядку через свого представника, адвоката Приліпко І.Л.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.01.2023 апеляційну скаргу залишено без руху у порядку ч. 2 ст. 357 ЦПК України та надано строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, а саме сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 29 009,05 грн та надати до Полтавського апеляційного суду платіжний документ про таку сплату.

14.02.2023, в межах процесуального строку, встановленого судом, до Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Приліпко І.Л. щодо усунення недоліків, до якої долучена квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 46425277-1 від 13.02.2023 у сумі 29 009,10 грн, однак судовий збір згідно даної квитанції сплачений на інший рахунок, що не відповідає зазначеним судом в ухвалі від 31.01.2023 платiжним реквiзитам для зарахування судового збору в гривнях за подачу апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. У зв`язку із цим, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.02.2023 продовжено скаржнику процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2022 року, залишеної без руху ухвалою Полтавського апеляційного суду 10.01.2023.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.03.2023 заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Приліпко І.Л., про продовження процесуального строку, встановленого судом на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху - задоволено, продовжено скаржнику процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2022 року, залишеної без руху ухвалою Полтавського апеляційного суду 10.01.2023. Надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію вказаної ухвали отримано представником скаржника на електронну пошту 20.03.2023, про що в матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного листа до електронної скриньки.

29.03.2023 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію № 47425484-2 від 27.03.2023 про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 29 009,07 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено довідкою суду, долученою до матеріалів справи.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті своєчасно та належним чином.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтею 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Приліпко І.Л., на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко