Провадження № 22-ц/802/384/23 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, за апеляційними скаргами представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Розгляд справи було призначено на 09 год. 30 хв. 25 квітня 2023 року.

23 березня 2023 року на адресу Волинського апеляційного суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла письмова заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23 квітня 2020 року. ОСОБА_2 попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначив у поданій заяві.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 25 квітня 2023 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду.

Провести судове засідання у цій справі, призначене на 09 год. 30 хв. 25 квітня 2023 року, з участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua//

Копію ухвали надіслати представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді