Справа № 471/1083/21
Провадження №2/471/10/23
Номер рядка звіту 61
"06" квітня 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/1083/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до винесення рішення у цивільній справі № 471/77/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання останнього однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2013 року по день їх смерті .
Суд вивчивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як вбачається із роз`яснень, викладених у абзацах 4 та 6 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Судом встановлено, що на розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 471/77/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою цього ж суду від 20.03.2023 року було призначено підготовче судове засідання.
Таким чином, враховуючи те, що рішення по даній справі має значення при розгляді даного позову, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цій справі.
Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі 471/1083/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно до розгляду Арбузинським районним судом Миколаївської області цивільної справи № 471/77/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СуддяІ.Б. Гукова