КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 756/7652/22 Головуючий у суді першої інстанції: Шролик І.С.
Номер провадження: 22-ц/824/7051/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І.М.. Слюсар Т.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства Київська офсетна фабрика, в інтересах якого діє адвокат Шовкун Сергій Іванович, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Київська офсетна фабрика про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та заробітній платі за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року ОСОБА_1 до Державного підприємства Київська офсетна фабрика про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та заробітній платі за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство Київська офсетна фабрика, в інтересах якого діє адвокат Шовкун С.І., 24 лютого 2023 року, засобами поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу Державного підприємства Київська офсетна фабрика, в інтересах якого діє адвокат Шовкун С.І., на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року необхідно повернути особі, що її подала з наступних підстав.

Пунктом. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Державного підприємства Київська офсетна фабрика, в інтересах якого діє адвокат Шовкун С.І., на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року не містить підпису особи, що її подала.

Також, матеріали справи не містять підтвердження того, що апеляційна скарга підписана електронно-цифровим підписом апелянта.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги, та не є обмеженням доступу до правосуддя.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Київська офсетна фабрика, в інтересах якого діє адвокат Шовкун Сергій Іванович, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Київська офсетна фабрика про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та заробітній платі за час вимушеного прогулу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар