Справа № 523/183/23
Провадження №2/523/884/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" квітня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

05.07.2019 року ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» (надалі - ПОЗИВАЧ) було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР107723686 (надалі - ПОЛІС). Забезпеченим ТЗ за Полісом є DAF, д.н. НОМЕР_1 (надалі -Забезпечений ТЗ).

07.10.2019 року на 78 км. автодороги Київ - Одеса відбулася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю Забезпеченого DAF, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача та ТЗ Mazda 6, д.н. НОМЕР_2 .

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2019 року справа №357/11663/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП.

Враховуючи наявність у винуватця Полісу, власник пошкодженого ТЗ Mazda 6, д.н. НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «СК «Провідна» з повідомленням про ДТП та виплату страхового відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Mazda 6, д.н. НОМЕР_2 , було проведено його огляд, про що складено протокол огляду транспортного засобу та здійснено оцінку вартості матеріального збитку, яку відображено у звіті №29-D/60/4 від 22.10.2022 року з ремонтною калькуляцією 60294, згідно якого вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого ТЗ становить 68 805,01 грн. з урахуванням ПДВ та 57337,51 грн. без урахування ПДВ.

31.10.2019 року між Позивачем та потерпілою стороною було укладено договір про врегулювання страхового випадку № за страховим полісом 107723686 від 05.07.2019 року, відповідно до якого сторони домовилися, що сума страхового відшкодування становить 42800,00 грн.

На підставі зібраних документів, ПрАТ «СК «Провідна» складено страховий акт № на суму 42800,00 грн., яку було перераховано на користь потерпілого, що підтверджується платіжним дорученням №041374 від 07.11.2019 року.

Отже, сума страхового відшкодування, виплаченого ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» складає 42800,00 грн.

Згідно абзацу «а» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.»

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2019 року справа №357/11663/19 встановлено, що відповідач на момент вчинення ДТП перебував у стані сп`яніння.

У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача шкоду в порядку регресу у розмірі 42800,00 грн..

В судове засідання представника позивача подали заяву, згідно якої просили справу розглянути у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся через оголошення на сайті суду.

На підставі викладеного, суд уважає можливим розглянути справу у порядку заочного розгляду, згідно вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

05.07.2019 року ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» (надалі - ПОЗИВАЧ) було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР107723686 (надалі - ПОЛІС). Забезпеченим ТЗ за Полісом є DAF, д.н. НОМЕР_1 (надалі -Забезпечений ТЗ).

07.10.2019 року на 78 км. автодороги Київ - Одеса відбулася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю Забезпеченого DAF, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача та ТЗ Mazda 6, д.н. НОМЕР_2 .

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2019 року справа №357/11663/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП.

Враховуючи наявність у винуватця Полісу, власник пошкодженого ТЗ Mazda 6, д.н. НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «СК «Провідна» з повідомленням про ДТП та виплату страхового відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Mazda 6, д.н. НОМЕР_2 , було проведено його огляд, про що складено протокол огляду транспортного засобу та здійснено оцінку вартості матеріального збитку, яку відображено у звіті №29-D/60/4 від 22.10.2022 року з ремонтною калькуляцією 60294, згідно якого вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого ТЗ становить 68 805,01 грн. з урахуванням ПДВ та 57337,51 грн. без урахування ПДВ.

31.10.2019 року між Позивачем та потерпілою стороною було укладено договір про врегулювання страхового випадку № за страховим полісом 107723686 від 05.07.2019 року, відповідно до якого сторони домовилися, що сума страхового відшкодування становить 42800,00 грн.

На підставі зібраних документів, ПрАТ «СК «Провідна» складено страховий акт № на суму 42800,00 грн., яку було перераховано на користь потерпілого, що підтверджується платіжним дорученням №041374 від 07.11.2019 року.

Отже, сума страхового відшкодування, виплаченого ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» складає 42800,00 грн.

Згідно абзацу «а» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.»

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2019 року справа №357/11663/19 встановлено, що відповідач на момент вчинення ДТП перебував у стані сп`яніння.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду керував транспортним засобом у стані сп`яніння.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258-259,263-265,268,274-279,280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (Код , 03049 м. Київ, просп.. Повітрофлотський б. 25) - 42800,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (Код , 03049 м. Київ, просп.. Повітрофлотський б. 25) - 2481,00 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання повного тексту рішення.

Суддя

Складено та підписано 07.04.2023