Провадження № 2-о/947/306/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Луняченка В.О.,

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 ),-

ВСТАНОВИВ:

До суду в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком та встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому заявник зазначає, що вставлення факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 22.05.23 року відкрито провадження у справі.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 надав заяву, в якій вимоги за заявою про встановлення факту родинних відносин підтримав та просить її задовольнити, а також просить справу розглядати за йоговідсутністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності та просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса)29.09.2022 року видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син померлого , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , в якому мовою оригинала батьками зазначені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_1 своєчасно звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька, однак листом від 30.01.2023 року №339/02-14 державний нотаріус Сальнікова З. повідомила йому про наявність розбіжностей у документах, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме спадкодавець має прізвище « ОСОБА_7 », а спадкоємець має прізвище « ОСОБА_8 », у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення.

Наявність розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця унеможливлюєоформлення спадкових прав ОСОБА_1 та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

Отже, судом встановлено, що факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для спадкування майна за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки, відсутність доказів родинного зв`язку між заявником та його батькомунеможливлюють оформлення спадкових прав заявника, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявника порушені, що призвело до звернення заявника до суду за захистом.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті його батька. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки, викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 )- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НОМЕР_4 АДРЕСА_1 )та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 як між сином та батьком, а саме встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.