Справа №442/1153/23
Провадження №2/442/429/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Паньків Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з`явилися

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить на підставі ст.ст. 198-201 СК України стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 2 500 грн щомісячно до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.02.2003 між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу у сторін є дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - яка проживає разом з позивачем. Дочка на даний час навчається на третьому курсі Стрийського фахового коледжу. Позивач вказує, що зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне навчання доньки та її утриманні, відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, має змогу сплачувати аліменти, а тому просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на дану позовну заяву, в якому вказав, що на даний час не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 2 500 гривень щомісячно, починаючи з дня досягнення дитиною повноліття та до закінчення навчання. До досягнення донькою повноліття він стабільно сплачував аліменти і не ухилявся від свого обов?язку утримувати свою дитину. Вказує, що на даний час є тимчасово переміщеною особою, був вимушений покинути дім, в якому проживав з дружиною та переїхати у зв?язку з агресією російської федерації. За новим місцем проживання отримує по 2 000 грн (дві тисячі) у місяць допомоги від Держави, інших постійних доходів не має, а витрат у зв?язку з вимушеним переселенням дуже багато, бо покинули дім раптово, залишивши всі побутові речі. За новим місцем проживання має змогу підробляти, але не офіційно та не на постійній основі, частково забезпечує себе та свою дружину. Підприємство, де працював відповідач, немає можливості нараховувати та сплачувати заробітну плату у зв`язку з агресією російської федерації та діяльність не веде. Станом на сьогоднішній день не має у власності будь-якого нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів також не має. Окрім цього, щомісячно несе витрати на оплату житлово-комунальних послуг за місцем проживання, придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити частково та стягувати з нього на користь позивача аліменти на повнолітню дочку, що продовжує навчання, у розмірі 700 грн щомісяця, на період навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Вказала, що у повнолітньої дочки є хронічні захворювання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у поданому відзиві просив розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґгрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом та матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки, виданої відокремленим структурним підрозділом „Стрийський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування" № 4240 від 20.02.2023, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в ВСП „Стрийський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування" (І рівень акредитації) на ІІІ курсі спеціальності „Право" за контрактом і закінчує навчання 30.06.2024.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 001093/32-2023, виданої 02.02.2023 Відділом-центром надання адміністративних послуг Дрогобицької міської ради Львівської області, за адресою: АДРЕСА_1 , - проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 04.04.2022 № 3243-, вбачається, що ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою.

Також відповідачем надано виписку з карткового рахунку, з якого вбачаються надходження у сумі по 2 000 грн щомісяця з 09.09.2022 по 10.03.2023.

З довідки ТОВ „Фарродей" вбачається, що ОСОБА_2 є директором даного підприємства, та з 01.03.2022 по 01.03.2023 не отримує заробітну плату в такому.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Ст. 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з роз`ясненнями п.п. 17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. І ці, здавалось би, зрозумілі і прості речі закріплені на міжнародному рівні у Конвенції ООН про права дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Вказане узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18.

Враховуючи, що дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній формі навчання за контрактом, та не має змоги влаштуватись на роботу, а також потребує коштів на купівлю одягу, взуття, харчування, засобів гігієни, і позивач одна не може забезпечити всіх потреб дочки, а відповідач, незважаючи на те, що є внутрішньо переміщеною особою, є молодою, здоровою особою працездатного віку, як зазначив у відзиві на позовну заяву, є офіційно працевлаштований, та хоч і не отримує на даний час заробітну плату за офіційним місцем роботи, має змогу підробляти, а також до досягнення дочкою ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття мав змогу сплачувати аліменти у розмірі 2 500 грн щомісяця, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають до стягнення з останнього на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в сумі 2 500 грн., оскільки з врахуванням її потреб є мінімально достатнім для забезпечення ОСОБА_3 належних умов для життя та навчання в ВСП „Стрийський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування".

На думку суду, саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку відповідатиме інтересам їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

У разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 1 073 грн 60 к.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 22.02.2023 до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 к. судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; тел. НОМЕР_4 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 07.04.2023.

Суддя Ю.С. Кучаковський