Єдиний унікальний номер (справа №) 213/750/22
Номер провадження у суді 2/216/713/23
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

06 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бакуменко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської обалсті від 23 травня 2022 року справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги передано на розгляд до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач Акціонерне товаристве "Криворізька теплоцентраль» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з централізованого опалення та абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнення інфляційних втрат та 3% річних, а всього 29510,02 грн.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2022 року відкрито провадження у справі № 213/750/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

22.02.2023 року представником позивача подано до канцелярії Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , який є співвласником квартири АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі та клопотання про залучення співвідповідача підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Подане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що окрім відповідачва ОСОБА_1 , власником частки квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 та відповідно є споживачем житлово-комунальних послуг.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 30.05.2023 р. об 11 год. 00 хв. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (далі відповідач 2) (адреса: АДРЕСА_1 ).

3. Встановити відповідачу-2 строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Попередити відповідача-2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу-2 строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 30.05.2023 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://cn.dp.court.gov.ua.

Суддя О.В. Цимбалістенко