Справа № 682/650/23
Провадження № 2-о/682/26/2023
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Славутської міської ради - Потапова Д.А.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуном іншої особи, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування пояснив, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2004 р ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною. 30.12.2004 р рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 призначена опікуном над матір`ю - ОСОБА_3 . 09.03.2023 р ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області із заявою про припинення її повноважень опікуна над ОСОБА_3 через погіршення стану здоров`я та встановленням їй першої групи інвалідності. Вважає, що є достатньо підстав для заміни опікуна ОСОБА_3 та підтримав подання органу опіки і піклування про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 . Інших близьких осіб , які могли б виконувати обов`язки опікуна, у ОСОБА_3 немає.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона є опікуном над матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є інвалідом 2 групи та у зв`язку із психічним захворюванням визнана судом недієздатною. Проте восени погіршився стан її здоров`я, їй встановлена перша Б група інвалідності загального захворювання, протягом трьох днів на тиждень та протягом чотирьох годин на день вона перебуває на гемодіалізі, сама потребує сторонньої допомоги, тому не може здійснювати повноваження опікуна. Просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_2 . Інших осіб з числа близьких родичів, які могли б здійснювати опікунські обов`язки щодо ОСОБА_3 , немає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив, що з грудня 2022 р фактично здійснює догляд за своєю недієздатною бабусею ОСОБА_3 , так як його мати - ОСОБА_1 за станом здоров`я не здатна здійснювати повноваження опікуна. На обліку у лікарів він не перебуває, подав письмову заяву про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 . Наслідки призначення опікуном йому відомі, так як він протягом тривалого часу допомагав матері здійснювати сторонній догляд за ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності у зв`язку з психічним захворюванням, що стверджується довідкою МСЕК № 043071 від 22.04.2005 р (а.с.7); зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.11); 19 листопада 2004 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнана недієздатною (а.с.2).

30 грудня 2004 року рішенням Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 472 ОСОБА_1 призначена опікуном над матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.3).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та недієздатною ОСОБА_3 стверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_1 від 03.10.2002 року, з якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 09.08.1976 року, з якого вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_3 , та свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 14.03.2002 р, з якого вбачається, що ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 (додаються).

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За приписами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно зі ст. 75 ЦК суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

У судовому засіданні встановлено, що 09 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серія 12ААГ № 119048 від 17.01.2023 р (а.с.8) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має першу Б групу інвалідності та потребує стороннього догляду .

Таким чином, ОСОБА_1 , як опікун недієздатної ОСОБА_3 , через погіршення стану здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.10 зворот); на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, що стверджується довідками № 23 та № 97 від 03.03.2023, виданими КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" (а.с.12), подав письмову заяву про згоду на призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 4-13, 81, 82, 89, 133, 158, 264-265, 273, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63, 75 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану по АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Зеленська В.І.