Провадження № 2/361/669/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сімї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини,
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище справа.
29 березня 2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява у якій він просить прийняти відмову від даного позову, а також проводити розгляд заяви у його відсутності та відсутності його представника.
В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, про день, час місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви та прийняття відмови від позову позивача.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд, вивчивши подану заяву, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сімї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини,а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сімї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.