справа № 462/3769/22
УХВАЛА

30 березня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Петришак С.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власності шляхом демонтажу самовільно зведеної огорожі,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом демонтажу самовільно зведеної огорожі.

24.02.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Хлопецького О.О. про зупинення провадження у справі, у якому зазначено, що відповідач ОСОБА_5 на даний час перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

Також, 27.03.2023 року від відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або до припинення дії в Україні правового режиму «воєнного стану».

В судовому засіданні 30.03.2023 року позивач та її представник - адвокат Палєй Ю.А. проти задоволення клопотань не заперечили.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши доводи клопотань, заслухавши думку позивача та її представника з приводу клопотань, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Частина перша ст.253 ЦПК України обумовлює строки зупинення провадження по справі, так у випадку зупинення провадження з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України воно зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У постанові Верховного Суду України від 07.10.2015 року у справі №6-1367цс15 вказано, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 19.02.2023 року строком на 90 діб.

Згідно із ст.1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об?єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв?язку та кібербезпеки; органи військового управління, з?єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

З доданих відповідачем ОСОБА_5 та його представником копій посвідчення офіцера НОМЕР_1 від 03.02.2015 року, довідки військово-медичного клінічного центру Західного регіону №30 від 24.01.2023 року та витягу із наказу командира угрупування сил і засобів Медичних сил «Слов?янськ» від 28.10.2022 року №20 вбачається, що відповідач ОСОБА_5 є підполковником медичної служби, старшим ординатором відділення загальної терапії та профпатології терапевтичної клініки Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, а відтак перебуває у складі Медичних сил Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

Процесуальний закон визначає обов?язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що є гарантією держави у забезпеченні процесуальних прав таких осіб.

З огляду на викладене, у зв?язку із перебуванням відповідача у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан, що унеможливлює об`єктивно його участь у розгляді справи, провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.10, 251-253, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Хлопецького Олександра Олександровича задовольнити.

Провадження у справі №462/3769/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власності шляхом демонтажу самовільно зведеної огорожі - зупинити до припинення перебування ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_5 та його представника адвоката Хлопецького Олександра Олександровича негайно повідомити суд про припинення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний