Справа № 594/50/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А., присяжних Крочак Г.В., Васильців І.Б.

при секретарі - Окулянко У.Г.

з участю:

заявниці ОСОБА_1

заінтересованих осіб:

представника органу опіки та піклування

ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Борщівська міська рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що такий є її сином, особою з першою групою інвалідності. Син внаслідок психічної хвороби, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, фактично не може самостійно себе обслужити, він не здатний до самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування, не здатний контролювати свою поведінку. Він фізично не може підписатися для отримання карткового рахунку в банку, не може отримати та розпорядитися коштами, які йому виплачує держава, а тому, потребує встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 , просила суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року у справі було призначено експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської обласної клінічної комунальної психоневрологічної лікарні, і з цих підстав провадження у справі зупинено.

30 березня 2023 року від директора Тернопільської філії судово-психітричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» Бондаренко О. до суду надійшло клопотання, в якому останній просив надати експертам медичну документацію та матеріали провадження, які стосуються під експертного.

З огляду на що судом 31 березня 2023 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вказала, що оригінали медичних документів, що стосуються стану здоров`я сина за період останніх років були подані нею на розгляд МСЕК Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи, де і знаходяться на даний час. Рішення МСЕК приймаось 29.12.2022 року. Тому, надала копії вказаних документів. Крім того, вказала, що має в наявності оригінали Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 29.12.2022р., індивідуальну програму реабілітації інваліда № 18 від 29.12.2022 р., які зобов`язується надати експертам на час проведення експертизи, оскільки такі документи їй необхідні у повсякденному житті.

Представник заінтересованої особи Міська І.В., ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання експерта не заперечили.

За таких обставин, дослідивши доводи заявленого клопотання, заслухавши сторони, дослідивши надані такими матеріали, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, шляхом надання копій медичних документів наданих заявником - консультативного висновку спеціаліста від 07.11.2022р., виписки з історії № 13752 стаціонарного хворого ОСОБА_4 від 18.11.2022р., консультативного висновку спеціаліста на МСЕК від 08.11.2022р., консультативного висновку спеціаліста від 04.11.2022р., виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 01.11.2022р., консультативного висновку на МСЕК № 360, повідомивши експерта, що оригінали вказаних документів знаходяться у МСЕК Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 107, 252, 253 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання експерта задоволити.

З метою належного проведення експертизи у справі надати експертам копії консультативного висновку спеціаліста від 07.11.2022р., виписки з історії № 13752 стаціонарного хворого ОСОБА_4 від 18.11.2022р., консультативного висновку спеціаліста на МСЕК від 08.11.2022р., консультативного висновку спеціаліста від 04.11.2022р., виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 01.11.2022р., консультативного висновку на МСЕК № 360, повідомивши експерта, що оригінали вказаних документів знаходяться у МСЕК Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи; довідки до акта огляду МСЕК від 29.12.2022р., індивідуальну програму реабілітації інваліда № 18, оригінал яких знаходиться у заявника ОСОБА_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати експертам на момент проведення експертизи оригінал довідки до акта огляду МСЕК від 2912.2022р., індивідуальну програму реабілітації інваліда № 18..

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Присяжні