Справа № 146/224/23
Провадження № 22-ц/801/935/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

06 квітня 2023 рокуСправа № 146/224/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області у складі судді Пилипчука О. В. від 27 березня 2023 року про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу від 23 лютого 2023 року про стягнення аліментів,

встановив:

23 лютого 2023 року Томашпільським районним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі № 146/224/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі частини доходів (заробітку) боржника, але не більше десяти прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, та не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 17 лютого 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

27 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2023 року у задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2023 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини сьомої статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскарженні в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема щодо відмови у видачі судового наказу.

Аналіз змісту цих норм закону свідчить про те, що оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню (пункт 1 частини першої статті 358 ЦПК України).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана на ухвалу про відмову в скасуванні судового наказу, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 358 ЦПК України апеляційний суд

постановив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. Б. Сало