Справа № 553/5474/22
Провадження № 2/553/1401/2023
У Х В А Л А

05.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бараненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Агропромислової біржі "Харків" про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в:

Адвокат Очиченко О.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та агропромислової біржі "Харків" з вимогами: визнати дійсним Договір купівлі-продажу 5/6 будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , № Н-1177/98 від 22.09.1998 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підписаний та зареєстрований на Агропромисловій біржі "Харків".

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 03.11.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.12.2022 о 09.00 годині.

01.12.2022, 05.01.2023, 31.01.2023 та 06.03.2023 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено.

05.04.2023 учасники справи повторно на судовий розгляд не з`явилися.

Представник позивача адвокат Плугатирьова Н.В. подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення будь-яких заперечень не висловила.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник Агропромислової біржі "Харків", які повідомлялися належним чином, не повідомили про причини повторної неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подали.

Частиною 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до статей 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачів, які повідомлялися про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від яких не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за їх відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечував представник позивача.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 19, 223, 247, 259-261, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Агропромислової біржі "Харків" про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку з надвірними будівлями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 05.04.2023.

Головуючий Ю.М. Подмаркова