Справа № 644/ 1735 /23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Управління ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надміру виплачену компенсацію внаслідок зловживання з боку відповідача в сумі 4378,00 грн. та покласти судові витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Ціна позову визначена позивачем в розмірі 4378,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради та отримував компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, відповідно до Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 року № 859.

Соціальні послуги ОСОБА_1 надавав своєму батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 11 Порядку виплата компенсації припиняється в разі смерті особи, якій надаються соціальні послуги, з місяця наступного за місяцем, у якому сталися зміни. У разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється надання соціальної послуги, фізична особа, яка надає соціальні послуги, зобов`язана в десятиденний строк письмово повідомити про припинення надання соціальної послуги уповноваженому органу, що здійснює виплату компенсації.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що видано свідоцтво про смерть від 16.11.2021 року серії НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 вчасно не повідомив Управління про виникнення обставин, що впливають на право отримання компенсації.

Таким чином, за період з 01.11.2021 року до 31.12.2021 року, ОСОБА_1 неправомірно отримував компенсацію, розмір якої за вказаний період становить 4378,00 грн.

В своїй заяві від 13.12.2021 року ОСОБА_1 зобов`язався повернути надміру отримані кошти на розрахунковий рахунок Управління протягом 5-ти днів, але по теперішній час кошти не повернув.

Про факт незаконного отримання компенсації ОСОБА_1 було повідомлено листом від 23.01.2023 року за вих. № 10-29/328/4-02/23 із зазначенням реквізитів розрахункового рахунку Управління для повернення бюджетних коштів.

Таким чином, представник позивача зазначає, що відповідачем неправомірно отримані кошти на загальну суму 4378,00 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копія даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направлена відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, яка вказана в позовній заяві, однак повернулась на адресу суду неврученою, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки ухвала суду від 04.04.2023 року направлялась відповідачу на адресу місця реєстрації і повернулась до суду неврученою, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та встановлення строку для подання відзиву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Протягом встановленого судом строку, відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача в своїй заяві просив справу слухати за його відсутності та задовольнити позовні вимоги повністю. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради та отримував компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, відповідно до Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 року № 859.

Соціальні послуги ОСОБА_1 надавав своєму батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 11 Порядку виплата компенсації припиняється в разі смерті особи, якій надаються соціальні послуги, з місяця наступного за місяцем, у якому сталися зміни. У разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється надання соціальної послуги, фізична особа, яка надає соціальні послуги, зобов`язана в десятиденний строк письмово повідомити про припинення надання соціальної послуги уповноваженому органу, що здійснює виплату компенсації.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 16.11.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 23690.

Відповідач ОСОБА_1 вчасно не повідомив Управління про виникнення обставин, що впливають на право отримання компенсації.

Таким чином, за період з 01.11.2021 року до 31.12.2021 року, ОСОБА_1 неправомірно отримував компенсацію, розмір якої за вказаний період становить 4378,00 грн.

Із заяви ОСОБА_1 від 13.12.2021 року № 4 вбачається, що він просить закрити виплату допомоги по догляду за ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю останнього. У вказаній заяві ОСОБА_1 зобов`язався повернути надміру отримані кошти на розрахунковий рахунок Управління протягом 5-ти днів, але по теперішній час кошти не повернув.

У зв`язку з неповерненням неправомірно отриманої грошової компенсації Управління звернулося до відповідача з листом від 23.01.2023 року за вих. № 10-29/328/4-02/23 із зазначенням реквізитів розрахункового рахунку Управління для повернення бюджетних коштів. Вказаним листом відповідачу роз`яснено, що в разі якщо вказані кошти не будуть повернуті на розрахунковий рахунок, питання про їх стягнення буде вирішуватись в судовому порядку.

В добровільному порядку відповідач на час подання позовної заяви до суду та під час розгляду справи в суді кошти на рахунок Управління не перерахував.

Відповідно до п. 19 Порядку, якщо фізична особа, яка надає соціальні послуги, не повернула добровільно надміру виплачені їй суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви уповноваженого органу, що призначив компенсацію.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

За подання позовної заяви в 2023 році позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надміру виплачену компенсацію внаслідок зловживання з боку відповідача в сумі 4378,00 грн. на р/р UA 0026919, МФО 820172, КПК 4013160, отримувач - Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, вид допомоги компенсаційна виплата за надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2684,00

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Харківського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 22.06.2023 року.

Суддя: А. К. Сітало