Справа № 297/513/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук Олена Юріївна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук О.Ю., звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, посвідченого державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Закарпатської області 20.07.1999 року та зареєстрованим за № І-3105.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , маючи намір отримати спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась до державного нотаріуса Овдійчук О.Ю.. Однак, отримала відмову у звязку із розбіжностями в їхніх анкетних даних. Так, у свідоцтві про смерть та паспорті громадянина України ОСОБА_2 вказана як « ОСОБА_2 ». Разом з цим, ім`я померлої ОСОБА_2 в заповіті були неправильно записані у зв`язку із допущеною державним нотаріусом помилки.

Враховуючи вказану розбіжність, державний нотаріус рекомендувала заявниці звернутися до суду. Отже, вказані обставини позбавляють заявницю реалізувати своє право на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. При цьому, подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук О.Ю. в судове засідання не з`явилась. Про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Закарпатської області 20.07.1999 року та зареєстрований за № І-3105, видано на ім`я спадкодавця, яке зазначено як « ОСОБА_2 ».

В той же час, відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 06.06.2002 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказане підтверджено також копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.08.2011 року.

На підтвердження вказаних у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявницею надано: копію свідоцтва про право на спадщину від 08.07.1991 року; копію реєстраційного посвідчення від 14.08.1191 року; копію довідки №581 від 05.07.2022 року, виданої КП «БЕРЕГІВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ БЕРЕГІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ»; копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.08.2011 року.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а саме слід встановити факт, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Закарпатської області 20.07.1999 року та зареєстрований за № І-3105 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук Олена Юріївна (м. Берегове, пл. Кошута, 1, Закарпатської області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Закарпатської області 20.07.1999 року та зареєстрований за № І-3105 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН