Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1601/23
Провадження № 2/711/922/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейм Рентал» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Мельника О.В., звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейм Рентал» про стягнення з відповідачів солідарно на свою користь:

- заборгованості за договором позики № 1 від 25 червня 2021 року у розмірі еквівалентному 21 833, 35доларів США 35 центів, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу;

- пені за договором позики № 1 від 25 червня 2021 року у розмірі еквівалентному 39 731, 04 долар США 04 центи, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу;

- трьох процентів річних у розмірі еквівалентному 339, 38 доларів США 38 центів, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 17.03.2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.04.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

01.06.2023 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Кучер Ю.В. подано до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейм Рентал» про стягнення заборгованості.

09.06.2023 року представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Мельником О.В. подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

13.06.2023 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Кучер Ю.В. подано до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Мельник О.В. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейм Рентал» про стягнення заборгованості підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Кучер Ю.В., а також представник третьої особи: ТзОВ «Фрейм Рентал» в підготовче судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи їх було повідомлено в установленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток та смс-повідомлень за наявними в матеріалах справи їх телефонними номерами, а також шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України».

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 711/1601/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейм Рентал» про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу № 711/1601/23 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 19 липня 2023 року на 10:00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.06.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко