Справа № 175/1029/22
Провадження № 2/643/535/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

16.02.2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у Дніпровській області, актовий запис №56.

В позовній заяві позивач зазначила свою адресу: АДРЕСА_1 .

Адреса відповідача, як остання відома позивачу, зазначена: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання відповідача на сьогодні позивачу невідоме.

17.02.2023 року Московським районним судом м. Харкова був зроблений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, щодо підтвердження місця реєстрації відповідача по справі.

02.03.2023 року було отримано відповідь, що за відомостями ОСОБА_2 зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться.

05.04.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь відносно реєстрації відповідача де зазначено, що за вказаними параметрами особу не встановлено.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідност.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у такому разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

При цьому, з позовної заяви вбачається, що неповнолітніх дітей у сторін немає.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року, позовну заяву було залишено без руху, ухвалою суду позивачу було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, позивачу необхідно було надати суду докази на підтвердження місця проживання або перебування відповідача за вказаною в позовній заяві адресою, або докази, що ця адреса є останньою відомою адресою реєстраційного обліку відповідача, задля уточнення підсудності справи Московському районному суду м. Харкова, позивачу було роз`яснено, що в разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута їй.

04.04.2023 року, на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, через канцелярію суду, позивачем було надано заяву, у якій зазначено, що вона не підтримує жодних відносин з відповідачем, проте позивач з відповідачем домовилась про те, щоб дана справа розглядалась саме Московським районним судом м. Харкова, однак доказів такої домовленості надано не було.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ст. 185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст.175-177,185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Кононенко