Справа № 134/880/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

09 червня 2023 року Крижопільським районним судом Вінницької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, ) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.2018 по 30.04.2022 в сумі 24504,95 грн., а також 268,40 грн. судового збору.

19 червня 2023 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» є безпідставними та необґрунтованими, а наказ підлягає скасуванню, оскільки вона з 15 липня 1986 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, власником вказаної в судовому наказі квартири АДРЕСА_2 та, відповідно, споживачем комунальних послуг є інша особа.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Копія судового наказу від 09 червня 2023 року разом із доданими до неї документами отримана заявницею ОСОБА_1 16 червня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення їй поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала до суду 19 червня 2023 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки підстави для повернення заяви ОСОБА_1 відсутні, тому судовий наказ слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 134/880/23 (номер провадження 2-н/134/95/2023), виданий 09 червня 2023 року Крижопільським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2018 по 30.04.2022 в сумі 24504,95 грн., а також 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: