СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18597/22

пр. № 2/759/1422/23

29 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36), третя особа: державний нотаріус дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербина Яніна Олександрівна (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

У грудні 2022 року представник позивача звернулася до суду із позовом в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, а саме на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,4 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м.

В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт вона не складала. 22.02. 2021 року було заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі: 67239400. 25.03. 2021 року на запит Київської державної нотаріальної контори №12 від КП КМР «КМ БТІ» було отримано відповідь, що квартира АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за: ОСОБА_2 - 1/3 ч., ОСОБА_1 - 1/3 ч., ОСОБА_3 - 1/3 ч. на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.04.2007 Святошинською районною у м. Києві радою (розпорядження No1254), та зареєстрованого в бюро 16.06.2007 за реєстровим № 3205.

21.10.2021 року державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори № 12 Щербиною Я.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що посвідчує право власності на квартиру.

ОСОБА_1 позбавлений можливості розпорядитися належним йому спадковим майном - 1/3 частиною квартири, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , оскільки немає правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на квартиру, тому позивач позбавлений можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно. Просить позов задовольнити.

ІІ. Процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 05.01.2023р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 30.01.2023р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, витребувано від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 13.03.2023р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи. Надала заяву через канцелярію суду про розгляд справи без її участі.

Представник Київської міської ради у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Надала відзив на позовну заяву в якому зазначила, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та спадкоємцем першої черги за законом. Просить ухвалити рішення, згідно норм чинного заокнодавства.

Державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Щербина Я.О. у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

Після її смерті відкрилася спадщина.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до технічного паспорту квартира за адресою АДРЕСА_3 складається з двох кімнат жилою площею 27,2 кв.м, у тому числі : 1-а кімната 16,8 кв.м, 2-а кімната 10,4 кв.м, кухні площею 5,9 кв.м, ванної кімнати 2,2 кв.м, вбиральні 1,1 кв.м, коридору 5,6 кв.м, кладової 1,1 кв.м/а.с.9/.

Як вбачається з інформаційної довідки КП КМР «КМ БТІ» від 25.03.2021р. , згідно з даними реєстроваих книг бюро, кв. АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 - 1/3 ч., ОСОБА_1 - 1/3 ч., ОСОБА_3 - 1/3ч. на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.04.2007 Святошинською районною у м. Києві радою (розпорядження № 1254), та зареєстрованого в бюро 16.06.2007 за реєстровим № 3205/а.с.13/.

Постановою державного нотаріуса Дванадцятої київської дерджавної нотаріальної контори від 21.10.2021р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належала на праві спільної часткової власності 1/3 частина квартири, у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що посвідчує право власності на квартиру/а.с.14/.

V. Норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.ї

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 392 ЦПК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Статтею 328 ч. 2 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та той факт, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_3 після смерті матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216,1217, 1218, 1220, 1222, 1296, 1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 247, 259, 263, 264-265, 273, 280,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: державний нотаріус дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербина Яніна Олександрівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , папорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, а саме на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,4 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко