Провадження № 2/537/518/2023
Справа № 537/962/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ, -

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся представник позивача АТ «Полтаваобленерго» - Ланг О., із позовною заявою, згідно якої просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 55 064 грн. 30 коп. та судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

30.03.2023 до суду звернулася представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Ланг О. із письмовою заявою, згідно якої просила суд повернути позовну заяву АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ до відкриття провадження у справі, а також просила суд повернути сплачений судовий збір при зверненні до суду із позовом в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Суддя, розглянувши заяву представника позивача та матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заяву представника позивача, якою фактично відкликано позовну заяву до відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про доцільність повернення позовної заяви АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Окрім того, положеннями пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку із вищевикладеним, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позивачу АТ «Полтаваобленерго» суми судового збору в розмірі 2 481 грн. 00 коп., сплаченого ним 03.08.2022 року при зверненні до суду із позовом згідно платіжного доручення №929225 та суми судового збору в розмірі 203 грн. 00 коп., сплаченого ним 27.01.2023 року при зверненні до суду із позовом згідно платіжного доручення №959303.

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп., який було сплачено 03.08.2022 згідно платіжного доручення №929225 та судовий збір в розмірі 203 грн. 00 коп., сплачений 27.01.2023 згідно платіжного доручення №959303.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області виконати ухвалу суду про повернення витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна