Справа №638/3792/20
Провадження № 2/638/2380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» по цивільній справі №638/3792/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

встановив:

В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.

30 березня 2023 року на офіційну електронну пошту суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни, в якому вона просить організувати проведення судового розгляду вищезазначеної цивільної справи №638/3792/20 щодо судового засідання, призначеного на 06 квітня 2023 року на 15-20 год. та щодо всіх судових засідань, які можуть бути призначені у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon».

31 березня 2023 року канцелярією суду матеріали заяви було передано судді Цвірі Д.М.

Заява обґрунтована тим, що представник відповідача знаходиться у м. Київ. Задля участі в судових засіданнях по справі № 638/3792/20 представнику відповідача необхідно здійснювати переїзди з м. Київ у м. Харків і назад. Однак, з огляду на повномасштабну війну в Україні міжобласний переїзд представника відповідача є невиправданим ризиком. З огляду на це, просить суд проводити судові засідання по справі № 638/3792/20, у тому числі, але не обмежуючись, судове засідання, призначене на 06 квітня 2023 року на 15:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon».

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначених вимог, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представником відповідача доказів надіслання вищезазначеної заяви учасникам справи суду не представлено.

Заява в частині проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань, які можуть бути призначені у цій справі, задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність процесуальної норми яка б дозволяла/передбачала одночасне призначення судом проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» по цивільній справі №638/3792/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя- відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра