ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/85/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Маркєлової В.М.,

присяжних - Шевченко Ю.Є., Ванєєвої О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

представника заявниці - адвоката Слободянина М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просила:

- визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Копись Вітебської обл., Білорусь, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку с. Копись Вітебської обл., Білорусь, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви зазначила, що заявниця дружина ОСОБА_4 , вони разом мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . Після перенесення ішемічного інсульту у 2013 році стан здоров`я її чоловіка погіршився, наслідок хвороби став діагноз: цереброваскулярна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія та судинна деменція. Останні роки хвороба прогресує, лікування неефективне. Чоловік заявниці не здатний самостійно опікуватися собою, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця за чоловіком доглядає, має добрий стан здоров`я, не вживає алкогольні та наркотичні речовини, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.09.2022 для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Курічової В.М.

Відповідно до протоколів автоматичного визначення присяжних від 09.09.2022 визначено основних присяжних Шевченко Ю.Є., Шматка Г.П.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2022 відкрито провадження у справі.

Разом із заявою заявниця подала клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Ухвалою від 03.11.2022 суд призначив у справі судову психіатричну експертизу; проведення експертизи доручив експертам Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання; провадження у справі на час проведення експертизи зупинив.

06.03.2023 на виконання ухвали від 03.11.2022 до суду надійшов висновок СПЕ № 61-ц від 01.03.2023, цивільна справа № 753/10120/22, амбулаторна картка ОСОБА_4 .

Ухвалою від 16.03.2023 суд поновив провадження у справі, продовжив судовий розгляд справи, призначив судове засідання на 06.04.2023 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до протоколів автоматичного визначення присяжних від 21.03.2023 визначено основних присяжних Шевченко Ю.Є., Ванєєву О.Б.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні подав заяву, згідно з якою вважає за доцільне задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд установив, що ОСОБА_1 дружина ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

Згідно з копію довідки ЛКК № 961 від 18.07.2022 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дарницького району міста Києва» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 встановлено діагноз: цереброваскулярна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія та судинна деменція. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я пацієнт потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 61-ц, який надійшов до суду 06.03.2023, ОСОБА_4 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну деменцію (F-01.0 за МКХ-10), як наслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу в 2013 році. ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

08.12.2022 від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшло подання, згідно з яким райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне, у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним, призначити опікуном останнього ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання задовільні, під наглядом психіатра не перебуває, на обліку у нарколога не перебуває, проти показів для догляду за дієздатною особою не має.

Оцінивши надані заявником письмові докази, вивчивши подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації , як органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Керуючись ст. 259, 260, 293, 296-297, 299, 300 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Копись Вітебської області, Білорусь, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку селища Копись Вітебської області, Білорусь, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем селища Копись Вітебської області, Білорусь, громадянином України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 11.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова

Присяжні Шевченко Ю.Є.

Ванєєва О.Б.