Провадження № 2/752/235/23
У Х В А Л А

26.01.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попової Олександри Валеріївни, Акціонерного товариста «Альфа-Банк» про визнаня протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попової Олександри Валеріївни, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк» про визнаня протиправним та скасування рішення.

14.11.2018 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву.

14.11.2018 р. позивачам відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, про що постановлена ухвала.

22.04.2019 р. представником позивача подано клопотання про залучення ПАТ «Укрсоцбанк» в якості співвідповідача.

03.10.2019 р. відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва витребувані докази у державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попової Олександри Валеріївни.

25.05.2021 р. судом постановлена ухвала про витребування доказів в Гоосіївській районній в м.Києві державній адміністрації.

23.09.2021 р. за клопотанням представника позивачів судом витребувані докази в Деппртаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

13.01.2022 р. судом вирішено клопотання відповідача про заміну сторони правонаступником та залучено АТ «Альфа-Банк».

26.01.2023 р. представником відповідача подано клопотання про заміну АТ «Альфа-Банк» на правонаступника - АТ «Сенс Банк».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом 30.11.2022 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб були внесені відомості щодо зміни назви АТ «Альфа-Банк», який відповідно до статутних документів має назву АТ «СЕНС БАНК».

Відповідно до інформації, що міститься в реєстрі, АТ «СЕНС БАНК» є правонаступником АТ "АЛЬФА-БАНК".

Враховуючи викладене, зважаючи, що відповідач у справі, АТ «АЛЬФА-БАНК», змінив назву, а новий Банк є його правонаступником, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст.55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попової Олександри Валеріївни, Акціонерного товариста «Альфа-Банк» про визнаня протиправним та скасування рішення, залучивши до участі у справі його правонаступника АТ «СЕНС БАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя