Справа № 277/318/23
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"11" квітня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги мотивує тим, що вона з 2008 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 .

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 .

Оскільки шлюб між нею та ОСОБА_2 не був зареєстрований в органах державної реєстрації актів цивільного стану, то при реєстрації народження сина запис про його батька в актовому записі про народження дитини було вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України з її слів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини, приймав участь у його вихованні, матеріально підтримував.

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці за умови доведеності їх належними доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №5 від 08.03.2023 року слідує, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2023 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ч. 1 ст.128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №165 від 07.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство.

Довідкою Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №174 від 08.03.2023 року стверджується, що ОСОБА_1 04.03.2023 року провела поховання співмешканця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки Середівського ліцею Ємільчинської селищної ради №24 від 07.03.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у 8 класі Середівського ліцею. За час навчання ОСОБА_2 брав активну участь у вихованні сина, цікавився шкільним життям, постійно відвідував батьківські збори, підтримував тісний контакт з класним керівником та адміністрацією закладу.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , наданих суду, слідує, що померлий ОСОБА_2 з 2008 року проживав та вів спільне господарство із ОСОБА_1 . Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство відносно нього, займався його вихованням та утриманням.

Таким чином судом встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 визнавав своє батьківство щодо сина ОСОБА_3 , займався його вихованням та утриманням, і суд приходить до висновку про необхідність встановити факт батьківства.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення пенсії по втраті годувальника.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію даного рішення направити до Ємільчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення змін в: актовий запис №8 від 18.06.2009 року про народження ОСОБА_3 , зареєстрований виконкомом Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, вказавши в графі «Батько» - ОСОБА_2 , громадянство України та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько