Дата документу 05.04.2023 Справа № 337/310/22
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. №22-ц/807/781/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «КОМПАНІЯ ЕПІЗОД»

із апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (далі АТ «УКРСИББАНК») на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2022 року (а.с. 1567-160) позов АТ «УКРСИББАНК» у цій справі задоволено частково (а.с. 157-160). Повний текст рішення складено 28.12.2022 року.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 07 лютого 2023 року позивач АТ «УКРСИББАНК» подало засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 14 лютого 2023 року вказану справу було витребувано у Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

04 квітня 2023 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга позивача АТ «УКРСИББАНК» у цій справі містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, в якому позивач АТ «УКРСИББАНК» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження останнього. В обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст рішення отримано скаржником лише 10 січня 2023 року, що підтверджується доданою до вищевказаної апеляційної скарги копією конверту № 914, копією супровідного листа суду першої інстанції від 28.12.2022 року з відміткою про отримання позивачем АТ «УКРСИББАНК», витягом з веб-порталу «УКРПОШТА ТРЕКІНГ ВІДСТЕЖЕНЬ» за номером відправлення № 914.

Таким чином, викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2022 року у цій справі задовольнити.

Поновити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРСИББАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2022 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2022 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зупинити дію оскаржуваного рішення у цій справі, відповідно до ст. 359 ч. 4 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.