КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-з/947/483/23
УХВАЛА

23.06.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в особі юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «ЮНІКОРН», Виробничо-комерційне приватне підприємство «НОВАНІМПЕКС, про визнання права власності на частку в статутному капіталі в порядку спадкування за законом та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в особі юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «ЮНІКОРН», Виробничо-комерційне приватне підприємство «НОВАНІМПЕКС, про визнання права власності на частку в статутному капіталі в порядку спадкування за законом та про зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 50% статутного капіталу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЮНІКОРН», ідентифікаційний код юридичної особи: 25024071, номінальною вартістю 1250,00 грн., що становить 1/2 частки, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради зареєструвати зміни складу учасників та розміру часток статутного капіталу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЮНІКОРН», ідентифікаційний код юридичної особи: 25024071, у зв`язку з набуттям ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом права власності на 50% статутного капіталу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЮНІКОРН», ідентифікаційний код юридичної особи: 25024071, номінальною вартістю 1 250,00 грн., що становить 1/2 частки, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 50% статутного капіталу ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВАНІМПЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 13919555, номінальною вартістю 200,00 грн., що становить 1/2 частки, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради зареєструвати зміни складу учасників та розміру часток статутного капіталу ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВАНІМПЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 13919555, у зв`язку з набуттям ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом права власності на 50% статутного капіталу ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВАНІМПЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 13919555, номінальною вартістю 200,00 гри., що становить частки, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. цивільну справу розподілено судді Калініченко Л.В.

Разом з позовом, представником позивача надано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на корпоративні права ОСОБА_4 у розмірі 50% статутного капіталу Приватного підприємства ФІРМА «ЮНІКОРН», ідентифікаційний код юридичної особи: 25024071, номінальною вартістю 1250,00 грн., та арешт на 50% статутного капіталу Виробничо-Комерційного Приватного підприємства «НОВАНІМПЕКС», ідентифікаційний код 13919555, номінальною вартістю 400,00 грн., а також встановлення заборони державним реєстраторам будь-яких органів та суб`єктів державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії щодо зміни розміру статутного капіталу, зміни розміру часток та/або зміни складу учасників (засновників) Приватного підприємства ФІРМА «ЮНІКОРН», ідентифікаційний код юридичної особи: 25024071, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, судом вирішується питання щодо підсудності справи суду.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаного положення, судом було надано відповідний запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області.

23.06.2023 року головуючому судді в цій справі передано відповідь на вищевказаний запит, з якого встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак знята з обліку 30.04.2021 року. Зареєстроване місце проживання не вказано.

На підставі викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_3 не значиться зареєстрованою в місті Одесі та Одеській області, у тому числі за адресою вказаною позивачем у позові.

Інший відповідач - Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради, з визначеним кодом , у відповідності до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який перебуває у вільному доступі, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса місцезнаходження відповідача Юридичного департаменту Одеської міської ради згідно з адміністративно територіальним поділом міста Одеси, відносна до Приморського району міста Одеси.

Приймаючи, що у відповідності до положень ч.15 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на альтернативну підсудність справ до кількох відповідачів, за однією з зареєстрованих місць проживання/перебування чи місцезнаходження з них, суд вважає, що з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_3 не має зареєстрованого місця проживання, підсудність цієї справи повинна визначатись за зареєстрованим місцезнаходженням другого з відповідачів, а саме: Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради.

Оскільки, зареєстроване місцезнаходження відповідача - Юридичного департаменту Одеської міської ради не відносно до Київського району міста Одеси, суддя дійшла висновку, що справа Київському районному суду міста Одеси не підсудна, за наслідком чого 23.06.2023 року постановлено ухвалу, якою матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в особі юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «ЮНІКОРН», Виробничо-комерційне приватне підприємство «НОВАНІМПЕКС, про визнання права власності на частку в статутному капіталі в порядку спадкування за законом та про зобов`язання вчинити певні дії, передані за територіальною юрисдикцією до Приморського районного суду міста Одеси.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 2 частиною 1 статті 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається зокрема одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

При викладених обставинах, з урахуванням того, що ця заява про забезпечення позову подана разом з позовною заявою, матеріали справи за якою судом передані за територіальною юрисдикцією до належного суду Приморського районного суду міста Одеси, суддя доходить до висновку про необхідність передання матеріалів справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі №947/17755/23, разом з матеріалами вказаної справи за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 152, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в особі юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «ЮНІКОРН», Виробничо-комерційне приватне підприємство «НОВАНІМПЕКС, про визнання права власності на частку в статутному капіталі в порядку спадкування за законом та про зобов`язання вчинити певні дії, за територіальною юрисдикцією до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Калініченко Л. В.