№ провадження 2-во/646/31/23
Справа № 646/3707/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 червня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Борщ Л.В.,

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки у заочному рішенні суду від 03.05.2023 року по цивільній справі № 646/3707/21 за позовною заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкові від 03.05.2023 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задоволено: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у розмірі 18 899 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 71 коп. з яких: 9 669 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 33 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2017 року по 28.02.2021 року, 7 401 (сім тисяч чотириста одна) грн. 98 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2015 року по 28.02.2021 року, 1 272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 67 коп. інфляційні втрати, 555 (п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 73 коп. три відсотки річних від простроченої суми. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн. 50 коп. з кожного. на користь КП «Харківводоканал».

20.06.2023 року від представника КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. надійшла заява про виправлення помилки у заочному рішенні суду від 03.05.2023 року, а саме представник позивача просить вказати у резолютивній частині рішення суду, що судові витрати стягуються на користь позивача - КП «Харківводоканал».

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду від 03.05.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки у заочному рішенні суду від 03.05.2023 року по цивільній справі № 646/3707/21 за позовною заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задовольнити.

Вказати у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 03.05.2023 року у цивільній справі № 646/3707/21 за позовною заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, що судові витрати з відповідачів стягуються на користь позивача - комунального підприємства «Харківводоканал».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська