КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9470/22
Провадження № 2/552/889/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2023 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді: Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань Савченко О.О., позивача- ОСОБА_1 , представника позивача- ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітніх дітей, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської районної ради м.Полтави
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітніх дітей, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської районної ради м.Полтави.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що він та відповідач ОСОБА_5 перебували в сімейних відносинах. За час їхнього сімейного життя народилися двоє спільних дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2019 року він та відповідач не підтримують сімейні стосунки, а малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживають разом з ним за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому будинку від 06.10.2022 року. Відповідач по справі дітьми не цікавиться, не піклується про них, не приймає участі у їх вихованні, тому позивач звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання дітей разом з ним.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 29.12.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 06.03.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з?явилася, хоча належним чином була повідомлена про судове засідання, про причини неявки суду не повідомила.
Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, яка не з`явилася на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської районної ради м.Полтави, свого представника у судове засідання не направили, попередньо надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши докази у справі, заслухавши позивача та його представника , суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Відповідно до ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
Згідно зі ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини, діючи в інтересах дитини, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської районної ради м.Полтави, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком.
Критеріями за яких орган опіки і піклування дійшов подібного висновку послугувало те, що умови проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на належному рівні, діти забезпечені всім необхідним, створені всі необхідні умови для виховання та розвитку дітей, позивач спроможний виконувати свої обов?язки з виховання дітей та догляду за ними.
Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітнього. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.
Судом встановлено, що на даний час малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх батьком ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомили суду, що бажають проживати з батьком, оскільки мати з ними не проживає тривалий час та не займається їх забезпеченням.
Враховуючи, що позивач займається вихованням малолітніх дітей, піклується про них, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, із урахуванням їх віку, суд вважає, що на даний час проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, який проживає разом з ними, буде відповідати саме інтересам дітей, які потребують постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме їх розвитку як психологічному так і фізичному.
Крім цього, визначення місця проживання дітей разом із батьком, не позбавляє матір права на особисте спілкування за дітьми та прийняття участі у їх вихованні.
Таким чином, враховуючи, що на даний час визначення місця проживання дітей разом з батьком відповідає їх інтересам, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.ст.104,112, 160, 161 СК України, ст. 263,265, 280 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітніх дітей, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської районної ради м.Полтави - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його проживання та реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської районної ради м.Полтави,місцезнаходження: м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, 1/2.

Повний текст заочного рішення виготовлено 06.04.2023 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.