Справа № 204/8546/22
Провадження № 2-о/204/27/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

28 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючої судді Чудопалової С.В, за участю секретаря Корягіної Р.Р, розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Савельєва Галина Василівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, у зв`язку з чим відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно. У встановленому порядку вінзвернувся до нотаріуса, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво, через відсутність документів, що підтверджують ступінь його споріднення із спадкодавцем. Зазначив, що його мати, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, була рідною сестрою ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем після померлої тітки за законом пятої черги, інших спадкоємців немає, а тому вважає, що має право на спадкове майно. Однак, він не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті тітки, оскільки не збереглися актові записи про народження його матері, ОСОБА_4 , яка народилася у рф, у зв`язку з чим державна реєстрація народження відбулася саме в органах РАЦС та території тієї держави. Її свідоцтво про народження було втрачено. За життя вона намагалася відновити свідоцтво про народження та зверталася до архіву РАЦС м.Курськ, однак, згідно довідки №111 від 18.03.1993 запис акта про народження на ім`я ОСОБА_5 відсутній. У грудні 2021 він отримав повідомлення про відсутність запису акту цивільного стану №03-45/29 від 08.02.21 виданого Комітетом РАЦС Курської області, де вказано, що вказаний запис відсутній. Він також звертався до Центральног відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Дніпро, але йому було відмовлено , з причин відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_5 . Тому він не має іншої можливості підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та тіткою ОСОБА_2 , а від встановлення даного факту залежить набуття ним права на спадкове майно, яке залишилося після смерті тітки.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи викладені у заяві та просив встановити факт родинних відносин.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 (зі слів є дружиною двоюрідного брата ОСОБА_2 ) та ОСОБА_7 (зі слів цивільна дружина ОСОБА_1 ) підтвердили наведені обставини, того що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , по лінії матері ОСОБА_8 . Зазначили, що померла тітка була рідною сестрою матері заявника, одружена не була, все життя мешкала одна у м.Вільногірськ Дніпропетровської області де і померла у листопаді 2019 р.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилась спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У встановленому законом порядку ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контору із заявою про прийняття спадщину після смерті ОСОБА_2 , що вбачається з матеріалів витребуваної спадкової справи №6/2020.

Постановою приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу від 01.07.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю свідоцтв про народження його матері ОСОБА_9 , через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини заявника із спадкодавцем. Відповідні актові записи в органах РАЦС відсутні.

Таким чином, встановлення ступеню споріднення із ОСОБА_2 має юридичне значення для заявника.

З свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 01.11.1979 року вбачається, що мати останнього є ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 03.02.2012 року відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області).

Із свідоцтв про народження ОСОБА_2 та трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 , на сторінці якої мається відмітка ОСОБА_3 свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 , яка завірена печаткою підприємства вбачається, що мати заявника - ОСОБА_3 має із спадкодавцем спільне прізвище та по-батькові, що вказує на їх сестринську спорідненість.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 (зі слів є дружиною двоюрідного брата ОСОБА_2 ) та ОСОБА_7 (зі слів цивільна дружина ОСОБА_1 ) підтвердили наведені обставини, того що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_8 . З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим вищезазначеним у справі доказам.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищенаведені дані у їх сукупності,встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті тітки, а тому вимоги про встановлення такого факту підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265ЦПК України, ст.ст.1266, 1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Савельєва Галина Василівна (м.Вільногірськ,б-р Миру 15 пр.5).

Повний текст рішення складено 06.04.2023.

Суддя С.В.Чудопалова