Справа № 2-181/10
Номер провадження 2-во/289/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

за участю секретаря судових засідань Шуби В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі заяву представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковського О.В. про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Радомишльським районним судом Житомирської області за рішенням суду від 18.02.2010 у цивільній справі № 2-181/10 та виправлення описки в останньому.

Подану заяву мотивує тим, що 11.03.2021 Радомишльським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, якою замінено ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на правонаступника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у цивільній справі №2-181/10 за позовом ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 24.03.2010 судом було видано виконавчі листи, однак, в рішенні суду та виконавчому листі невірно зазначено загальний розмір заборгованості.

Враховуючи викладені обставини, заявник просить суд виправити помилку, яка була допущена при оформленні виконавчого листа та виправити описку в рішенні суду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. Неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив.

18.02.2010 рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області у цивільній справі № 2-181/2010 позовні вимоги ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На виконання вказаного рішення судом 24.03.2010 видано виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що суд, ухвалюючи вказане судове рішення, в останньому невірно зазначив загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача вказавши «97792,90 грн.» замість вірного «98153,00 грн.», а також у виконавчому листі.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.03.2021 у справі № 2-181/10 замінено ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на правонаступника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у цивільній справі №2-181/10 за позовом ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки у рішенні суду була допущена описка, а у виконавчому листі - помилка, яка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковського О.В. про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.02.2010 по цивільній справі № 2-181/2010 за позовом ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати загальну суму заборгованості «всього 98153,00 грн.» замість «всього 97792 гривні 90 копійок»,

а далі за текстом рішення.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Радомишльським районним судом Житомирської області 24.03.2010 по цивільній справі № 2-181/2010, зазначивши загальну суму заборгованості «всього 98153,00 грн.» замість «всього 97792 гривні 90 копійок».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Кириленко