Провадження № 2/639/3/23 Справа № 639/5019/17
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної експертизи з метою встановлення психолого-психіатричного стану особи у момент правочину та витребування необхідних доказів для проведення експертизи по цивільній справі № 639/5019/17

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

треті особи: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна (адреса місця знаходження: вул. Кооперативна, 7, м. Харків), ПАТ КБ «ПриватБанк» (адреса місця знаходження: вул. Набережна Перемоги, 50. м. Дніпро), ПАТ «Альфа Банк» (адреса місця знаходження: просп. Московський, 9. корп. 4-б, пов. 5, БЦ Форум Парк Плаза)

про визнання заповіту недійсним,

та за зустрічним позовом:

позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ),

відповідачі за зустрічним позовом: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 )

треті особи: Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна (адреса місця знаходження: вул. Кооперативна, 7, м. Харків), АТ КБ «ПриватБанк» (адреса місця знаходження: вул. Набережна Перемоги, 50. м. Дніпро), ПАТ «Альфа Банк» (адреса місця знаходження: просп. Московський, 9. корп. 4-б, пов. 5, БЦ Форум Парк Плаза)

про визнання права власності, -

за участі:

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Гринишина Є.В.

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Кузнецової А.А.

відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 треті особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна, ПАТ КБ «ПриватБанк, ПАТ «Альфа Банк», про визнання заповіту від імені ОСОБА_4 , посвідчений 20.09.2016 року приватним нотаріусом ХМНО Чуєвою О.Д. недійсним.

26.03.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із зустрічний позов з урахуванням збільшення позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна, ПАТ «Альфа Банк», АТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2018 року зустрічну позовну заяву прийнято та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова (Марченко В.В.) від 15.01.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна, ПАТ КБ «ПриватБанк, ПАТ «Альфа Банк», про визнання заповіту недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна, ПАТ «Альфа Банк», АТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності, прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В. та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2022 року призначено посмертну судову психолого-психіатричу експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

З Амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" 07.03.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року поновлено провадження у справі.

29.03.2023 року позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 до суду подано клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної експертизи з метою встановлення психолого-психіатричного стану особи у момент правочину та витребування необхідних доказів для проведення експертизи, в якому вона просить: 1.) Призначити у цій справі комплексну посмертну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення її психічного та психологічного стану на момент посвідчення нею оскаржувального заповіту, тобто станом на 20.09.2016, проведення якої доручити фахівцям державної спеціалізованої установи Міністерства охорони здоров`я України, а також Міністерства юстиції України, відповідно до вимог Закону України «Про судову експертизу». 3.) На вирішення комплексної посмертної судової психолого-психіатричної експертизи поставити наступні питання: 3.1.) чи могла ОСОБА_4 повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент посвідчення заповіту від 20.09.2016? 3.2.) чи перебувала ОСОБА_4 на момент посвідчення нею заповіту від 20.09.2016 в незвичайному психологічному стані, у тому числі внаслідок тривалої хвороби, вчинення на неї тиску третіми особами, дії лікарських засобів тощо, тобто у результаті впливу зовнішніх факторів? 3.3.) чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_4 під час посвідчення нею заповіту на свободу її волевиявлення, а також правильність сприйняття фактів та події, що відбувались у момент цього правочину? 3.4.) Чи могла ОСОБА_4 , перебуваючи у певному психологічному стані, передбачати наслідки своїх дій під час вчинення вказаного вище правочину? 4) Для проведення експертизи, виклику з метою допиту свідків у цій справі, витребувати інформацію та всю наявну медичну документацію стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступних лікарських закладів та наступних питань: 4.1) комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №24» Харківської міської ради, яке раніше мало назву комунальний заклад охорони здоров`я «Харківська міська поліклініка № 24», яке розташоване по вул. Полтавський Шлях, 153, м. Харків, 61064: всю медичну документацію, наявну у вказаному лікарському закладі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя мешкала по АДРЕСА_1 , в т.ч. медичні картки стаціонарного та амбулаторного хворого форм 025/о та 003/о (строк зберігання 25 років), журналу обліку прийому хворих в стаціонар форма 001/о (термін зберігання 25 років), журнал відмовлень в госпіталізації форма 001-1/о (термін зберігання 15 років), карту хворого денного стаціонару поліклініки, стаціонару вдома форма 003-2/о, консультативний висновок спеціаліста форма 028/о, виписку із медичної карти амбулаторного, (стаціонарного) хворого форма 027/o, направлення на консультацію, в діагностичні кабінети, в лабораторії та результат обстежень форма 028-1/о, контрольну карту диспансерного нагляду форма 030/о, контрольну карту диспансерного нагляду за хворим на розлади психіки та особою, яка має розлади психіки внаслідок вживання психоактивних речовин форма 030-1/о, статистичний талон на хворого, який знятий з диспансерного нагляду психоневрологічного/ наркологічного закладу форма 030-2/о, книга запису викликів лікарів додому форма 031/о, журнал запису висновків лікарсько-консультативної комісії форма 035/о, журнал запису рентгенологічних досліджень форма 050/о, журнал запису амбулаторних операцій форма 069/о, журнал реєстрації амбулаторних хворих форма 074/о (термін зберігання 10 років), журнал/картка медичної допомоги сім`ям форма 074-1/о, листок призначень лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень форма 091/о, повідомлення про звернення чи доставку до медичного закладу для надання медичної допомоги осіб з тілесними ушкодженнями чи отруєнням, отриманими під час пожежі (її вторинних проявів), або тих, що померли від травм і впливу небезпечних факторів пожежі форма 093/о, акт психіатричного огляду особи, яка перебувала на примусовому лікуванні форма 104/о, лікарське свідоцтво про смерть форма 106/о та окремо форма 106/о-95 (видається на підставі спостережень за хворим і записів у медичній документації), заяву родичів про його отримання (зберігається у медичному закладі), протокол обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів форма 122-1/о, карточку хворого цукровим діабетом форма 132/о, журнал обліку померлих форма 151/о (термін зберігання 10 років). Крім того, витребувати інформацію, що саме сталось з вказаною амбулаторною медичною карткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи була вона взагалі в наявності у лікарні як до, так і після смерті останньої; чи дійсно саме її було знищено разом з іншими амбулаторними картками після спливу 5 років; з якого саме часу починається перебіг цього строку; відповідно до якого саме внутрішнього рішення/наказу медичного закладу та відповідно акту це знищення відбулось, як і сам цей акт чи його завірену копію на підтвердження цієї інформації; яким чином, в разі відсутності у лікарні картки, видавалось родичам померлої лікарське свідоцтво про смерть на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи вимоги пункту 3.17 Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть, затвердженої наказом МОЗ України № 545 від 08.08.2006; чи пред`являлась особою, яка його отримувала, вказана амбулаторна медична картка для цього; чи було її вилучено лікарем при видачі лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 або вона залишилась у особи, яка отримувала лікарське свідоцтво про смерть; хто саме отримував лікарське свідоцтво про смерть; яка причина смерті померлої ОСОБА_4 , тощо. Крім того, просить витребувати інформацію, в т.ч. і з метою подальшого їх допиту в якості свідків у цій справі, щодо лікарів та медичних сестер (посада, ПІБ, чи працюють на цей час), які надавали медичну допомогу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за життя мешкала по АДРЕСА_1 , з зазначенням коли та яку саме. Також просить витребувати інформацію щодо встановлених за життя діагнозів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала по АДРЕСА_1 , в т.ч. і яка можливо міститься у комп`ютерних базах даних, у вигляді повної та ґрунтовної виписки з медичних карток, в т.ч. і про медичні обстеження, огляди та їх результати, виявлені хвороби, а також дані про призначене та проведене лікування з зазначенням дат. Також просить обов`язково витребувати дані щодо перевірки лікарями органів слуху та зору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала по АДРЕСА_1 , в т.ч. наявні у медичній документації за її життя, а також даних цих лікарів, оскільки зазначена інформація також необхідна в якості доказів у цій справі. Крім того, окремо просить витребувати інформацію, в тому числі для подальшого допиту в якості свідка, чи працював у період з листопада 2016 року по грудень 2017 року включно та чи працює досі у хірургічному відділенні КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №24», правонаступником якої є КНП «Міська поліклініка № 24», лікар-хірург Буравльов Євген Олександрович, якщо так, то просить повідомити чи викликався він або хтось з інших лікарів цього відділення, згідно даних наявних у відповідних журналах (книгах) про виклик лікаря, за адресою проживання по АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги на дому для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то чи є інформація про виклик лікаря онуком ОСОБА_4 ОСОБА_3 чи іншими близькими та рідними у вказаний вище період для неї, якщо так, з зазначенням ким та коли саме викликався і хто з лікарів цього відділення, у зв`язку з чим (хвороба), у яких документах це зафіксовано (одночасно з інформацією прошу надати завірені копії відповідних журналів (книг)), який діагноз було встановлено за результатами виклику (відвідування лікарем на дому) та яке лікування ОСОБА_4 рекомендоване, в т.ч. чи рекомендувалась госпіталізація для надання допомоги до КЗОЗ «Харківська міська лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора О.І. Мещанінова», правонаступником якої на цей час є КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора О.І. Мещанінова» Харківської міської ради. Також окремо обов`язково просить витребувати, з метою подальшого допиту в якості свідка у цій справі, чи працювала у період з 2014 року по січень 2017 року у терапевтичному відділенні № 2 КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №24», правонаступником якої є КНП «Міська поліклініка № 24», на дільниці № 21, лікар вищої категорії Шавгородська Тетяна Борисівна та чи працює вона на цей час. Чи надавав вказаний дільничний лікар або інший медичну допомогу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в т.ч. на дому по АДРЕСА_1 , якщо так, то коли і яку саме, яке призначалось лікування, які діагнози встановлювались. Крім того, просить витребувати інформацію чи були у КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №24» або КНП «Міська поліклініка № 24» кабінети лікаря психіатра та/або лікаря невролога у період з 2010 по січень 2017 років включно, чи перебувала у них на диспансерному обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за життя мешкала по АДРЕСА_1 , чи зверталась за медичною допомогою до лікаря психіатра (психоневрологічного кабінету, кабінету, тощо), лікаря невролога, за місцем проживання, та в разі позитивної відповіді з наданням медичної документації з цього приводу. Одночасно просить витребувати контактні дані вказаних лікарів для зазначення їх анкетних даних, з метою їх виклику для допиту у якості свідків, у справі про спадкування в порядку цивільного судочинства за її позовом. 4.2) КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 16» Харківської міської ради, КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради, КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в кожного в частині компетенції витребувати інформацію з приводу того, чи зверталась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя мешкала по АДРЕСА_1 , за медичною допомогою до лікаря психіатра (психоневрологічного диспансеру, кабінету, тощо) за місцем проживання, чи перебувала вона на обліку, чи проходила амбулаторне чи стаціонарне лікування, який період часу, який у неї було встановлений діагноз, яка медична допомога їй кожного разу надавалась, разом з підтверджуючою її медичною документацією, в т.ч. картками амбулаторного та стаціонарного хворого тощо.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Гринишин Є.В. вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Кузнецова А.А. проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_3 клопотання підтримав. Просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно визначити психічний стан ОСОБА_4 на момент посвідчення оскаржуваного заповіту, і для цього потрібні спеціальні знання, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та призначення по справі комплексної посмертної судової психолого-психіатричної експертизи.

В зв`язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 83, 103, 127,178, 180, 181, 258, 260-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку, призначення посмертної експертизи з метою встановлення психолого-психіатричного стану особи у момент правочину, витребування необхідних доказів для проведення експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна, ПАТ КБ «ПриватБанк, ПАТ «Альфа Банк», про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна, ПАТ «Альфа Банк», АТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності, комплексну посмертну судову психолого-психіатричу експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" та експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.) чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент посвідчення заповіту від 20.09.2016?

2.) чи перебувала ОСОБА_4 на момент посвідчення нею заповіту від 20.09.2016 в незвичайному психологічному стані, у тому числі внаслідок тривалої хвороби, вчинення на неї тиску третіми особами, дії лікарських засобів тощо, тобто у результаті впливу зовнішніх факторів?

3.) чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_4 під час посвідчення нею заповіту на свободу її волевиявлення, а також правильність сприйняття фактів та події, що відбувались у момент цього правочину?

4.) чи могла ОСОБА_4 , перебуваючи у певному психологічному стані, передбачати наслідки своїх дій під час вчинення вказаного вище правочину?

Попередити експертів, що безпосередньо будуть проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 639/5019/17.

Витребувати для надання експертам КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України:

1) з КНП «Міська поліклініка №24» Харківської міської ради, яке раніше мало назву комунальний заклад охорони здоров`я «Харківська міська поліклініка № 24», яке розташоване по вул. Полтавський Шлях, 153, м. Харків, 61064: всю медичну документацію, наявну у вказаному лікарському закладі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя мешкала по АДРЕСА_1 , в т.ч. медичні картки стаціонарного та амбулаторного хворого форм 025/о та 003/о (строк зберігання 25 років), журналу обліку прийому хворих в стаціонар форма 001/о (термін зберігання 25 років), журнал відмовлень в госпіталізації форма 001-1/о (термін зберігання 15 років), карту хворого денного стаціонару поліклініки, стаціонару вдома форма 003-2/о, консультативний висновок спеціаліста форма 028/о, виписку із медичної карти амбулаторного, (стаціонарного) хворого форма 027/o, направлення на консультацію, в діагностичні кабінети, в лабораторії та результат обстежень форма 028-1/о, контрольну карту диспансерного нагляду форма 030/о, контрольну карту диспансерного нагляду за хворим на розлади психіки та особою, яка має розлади психіки внаслідок вживання психоактивних речовин форма 030-1/о, статистичний талон на хворого, який знятий з диспансерного нагляду психо¬неврологічного/ наркологічного закладу форма 030-2/о, книга запису викликів лікарів додому форма 031/о, журнал запису висновків лікарсько-консультативної комісії форма 035/о, журнал запису рентгенологічних досліджень форма 050/о, журнал запису амбулаторних операцій форма 069/о, журнал реєстрації амбулаторних хворих форма 074/о (термін зберігання 10 років), журнал/картка медичної допомоги сім`ям форма 074-1/о, листок призначень лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень форма 091/о, повідомлення про звернення чи доставку до медичного закладу для надання медичної допомоги осіб з тілесними ушкодженнями чи отруєнням, отриманими під час пожежі (її вторинних проявів), або тих, що померли від травм і впливу небезпечних факторів пожежі форма 093/о, акт психіатричного огляду особи, яка перебувала на примусовому лікуванні форма 104/о, лікарське свідоцтво про смерть форма 106/о та окремо форма 106/о-95 (видається на підставі спостережень за хворим і записів у медичній документації), заяву родичів про його отримання (зберігається у медичному закладі), протокол обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів форма 122-1/о, карточку хворого цукровим діабетом форма 132/о, журнал обліку померлих форма 151/о (термін зберігання 10 років);

інформацію щодо встановлених за життя діагнозів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала по АДРЕСА_1 , в т.ч. і яка можливо міститься у комп`ютерних базах даних, у вигляді повної та ґрунтовної виписки з медичних карток, в т.ч. і про медичні обстеження, огляди та їх результати, виявлені хвороби, а також дані про призначене та проведене лікування з зазначенням дат.

дані щодо перевірки лікарями органів слуху та зору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала по АДРЕСА_1 , в т.ч. наявні у медичній документації за її життя, а також даних цих лікарів, оскільки зазначена інформація також необхідна в якості доказів у цій справі.

інформацію чи були у КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №24» або КНП «Міська поліклініка № 24» кабінети лікаря психіатра та/або лікаря невролога у період з 2010 по січень 2017 років включно, чи перебувала у них на диспансерному обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за життя мешкала по АДРЕСА_1 , чи зверталась за медичною допомогою до лікаря психіатра (психоневрологічного кабінету, кабінету, тощо), лікаря невролога, за місцем проживання, та в разі позитивної відповіді з наданням медичної документації з цього приводу.

2.) з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 16» Харківської міської ради, КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради, КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в кожного в частині компетенції витребувати інформацію з приводу того, чи зверталась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя мешкала по АДРЕСА_1 , за медичною допомогою до лікаря психіатра (психоневрологічного диспансеру, кабінету, тощо) за місцем проживання, чи перебувала вона на обліку, чи проходила амбулаторне чи стаціонарне лікування, який період часу, який у неї було встановлений діагноз, яка медична допомога їй кожного разу надавалась, разом з підтверджуючою її медичною документацією, в т.ч. картками амбулаторного та стаціонарного хворого тощо.

Витрати по оплаті проведення комплексної посмертної судової психолого-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі № 639/5019/17 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко