Справа № 559/1204/23
Провадження № 2/559/365/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

22 червня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ільїн Вадим Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 20.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 19.05.2023, 09:00 год.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення справи у зв`язку з його лікуванням.

Ухвалою суду від 19.05.2023 підготовче засідання відкладено на 22.06.2023, 09:00 год. У справі замінено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Дубенської міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ільїн Вадим Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 24 серпня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець