Провадження № 2/761/707/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

22.02.2023 Шевченківським районним судом м. Києва постановлено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинизадоволено частково.

Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині заочного рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2023 допущено описку, а саме: невірно зазначено сума витрат на правничу допомогу в розмірі 12 078,00 грн. (Дванадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 00 копійок), замість 12 078,00 грн. (Дванадцять тисяч сімдесят вісім гривень 00 копійок).

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Зважаючи на викладене з огляду на норми процесуального права, з метою реалізації судового рішення, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку з власної ініціативи.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивний частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме:

замість :

"Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 паспорт: НОМЕР_2 , виданий Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області 23.01.2008 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , 15.03.2021 року, орган, щовидав 5610, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , понесені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 12 078,00 грн. (Дванадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 00 копійок).".

зазначити:

"Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 паспорт: НОМЕР_2 , виданий Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області 23.01.2008 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , 15.03.2021 року, орган, що видав 5610, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , понесені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 12 078, 00 грн. (Дванадцять тисяч сімдесят вісім гривень 00 копійок)."

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: