КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7544/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 758/2202/22

05 квітня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрова Олександра Миколайовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Головчака М. М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» про захист прав споживача шляхом розірвання договору, повернення зайво сплачених коштів та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» про захист прав споживача шляхом розірвання договору, повернення зайво сплачених коштів та стягнення моральної шкоди - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 13 березня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Петров Олександр Миколайович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року скасувати в частині,задовольнити позовні вимоги та розірвати договір №45-П-1/31.31.32 про надання послуг з обслуговування машиномісця від 18 грудня 2014 року і стягнути із відповідача на користь позивача зайво сплачені кошти в сумі 24 717,48 грн.

Також, в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року.

В обґрунтування зазначених вимог зазначає, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та регулятивну частини судового рішення.

Копію рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року було отримано нею 16 лютого 2023 року, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти.

З огляду на вище викладене, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції було постановлено 01 грудня 2022 року.

В матеріалах справи міститься довідка Подільського районного суду м. Києва відповідно до якої копія оскаржуваного рішення була направлена позивачу ОСОБА_1 та її представнику адвокату Петрову Олександру Миколайовичу 16 лютого 2023 року.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Подільського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року було надіслано судом до реєстру 16 лютого 2023 року, зареєстровано 16 лютого 2023 року, оприлюднено 17 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення Подільського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року була подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Петровим Олександром Миколайовичем з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження - 13 березня 2023 року, але в межах тридцяти днів з моменту отримання оскаржуваного рішення суду.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Петрову Олександру Миколайовичу строк на подачу апеляційної скарги на рішенняПодільського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Петрову Олександру Миколайовичу строк на подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрова Олександра Миколайовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Головчака М. М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» про захист прав споживача шляхом розірвання договору, повернення зайво сплачених коштів та стягнення моральної шкоди.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: