Справа № 296/2002/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 березня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

03.03.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради (далі також відповідач), про надання позивачу додаткового строку в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви в нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.03.2023, справа №296/1555/23 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно із частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна.

Відповідно до роз"яснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12 слідує, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України) за правилами виключної підсудносі, оскільки в позовній заяві вказується, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 .

У поданій позовній заяві позивач також просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох Алли Анатоліївни копію спадкової справи №09/2023 ОСОБА_2 , враховуючи, що справа стосується надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є надання додаткового строку для прийняття спадщини, що відноситься до категорії спорів, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що за необхідне призначити розглядати даної справу у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі №296/2002/23 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Цивільну справу №296/2002/23 розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11 липня 2023 року о 10:30, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №223-1, про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Клопотання ОСОБА_1 про витребування спадкової справи, задовольнити.

5. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох Алли Анатоліївни копію спадкової справи №09/2023, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

10. Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Брох Аллі Анатоліївні ( АДРЕСА_3 ) для виконання.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова