Справа № 641/8879/20
Провадження № 2/553/1553/2023
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Харківобленерго» адвоката Синельникової Марії Анатоліївни про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 641/8879/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться вказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 15 травня 2023 року о 16:00 годині.

До суду надійшла заява представника відповідача АТ «Харківобленерго» адвоката Синельникової М.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

В заяві просити постановити ухвалу про участь представника відповідача АТ «Харківобленерго» адвоката Синельникової М.А. у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Захищений відеоконференцзв`язок із судом» (https://vkz.court.gov.ua.).

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння сторонам в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає за можливе проводити всі судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача АТ «Харківобленерго» адвоката Синельникової М.А. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Харківобленерго» адвоката Синельникової Марії Анатоліївни про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 641/8879/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, з представником відповідача Акціонерного товариства «Харківобленерго» адвокатом Синельниковою Марією Анатоліївною.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова