Справа № 466/5830/23
Провадження № 2-о/466/170/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа № 466/5830/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що причиною звернення до суду є те, що після смерті його батька відкрилася спадщина. Він звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи наявність розбіжності у написанні прізвища батька та матері заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і прізвища заявника ОСОБА_1 , що унеможливлює підтвердження наявності родинного зв`язку із спадкодавцем з необхідністю оформлення в спадкових прав, а тому змушений звернутися до суду за захистом свого права. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 02.06.2023 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник та представник заявника в судове засідання не прибули, однак представник заявника подала заяву у якій просить здійснювати розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують, просять задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Представник Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, за життя 15.02.2015 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений від його імені Станкевич В.М., державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори 15 лютого 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №572, в якому дав розпорядження заповісти своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 все належне йому на момент смерті майно, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться у спільній сумісній власності його батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 .

Також, заповіт склала Бротенкова Зоя Петрівна, який посвідчений від її імені ОСОБА_5 , державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори 15 лютого 2018 року та зареєстрований в реєстрі за №573, в якому вона дала розпорядження заповісти своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належну їй частину квартири за адресою АДРЕСА_1 та належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 2.7976 га, що розташована на території Дернівської сільської ради Кам`янкаБузького району Львівської області /арк.спр.27,28/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 05.10.2022 року /арк.спр.17/.

Після смерті батька відкрилася спадщина. ОСОБА_1 звернувся до Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з заявою про прийняття спадщини та державним нотаріусом заведено спадкову справу №1088/2023, номер у спадковому реєстрі №70314314/арк. спр.30/.

Згідно відповіді Кам`янкаБузького відділу РАЦС у Львівському районі Львівської області №32.100215 від 20.04.2023 року під час перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено, що в актовому записі про його народження прізвище дитини та батьків зазначено як ОСОБА_6 у зв`язку з чим неможливо підтвердити факт споріднення ОСОБА_1 з його батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_2 /арк.спр.29/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.10.2022року, виданого відділом ДРАЦС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що складений актовий запис №5931. У свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , а саме у графі місце народження зазначено с.Укружжя Могильовського району Могильовської області Республіка Білорусь, що відповідає даним, зазначеним у свідоцтві про одруження батьків заявника /арк.спр.17/.

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданому 03.04.1965 року Кам`янка- Бузьким Райбюро ЗАГС зазначено про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу прізвище батька Заявника вказане як ОСОБА_6 , а матері ОСОБА_6 /арк.спр.18/.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Третьою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області 24.02.2023 зареєстровано спадкову справу №70314314 із зазначенням спадкодавцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ). Місце та дата народження ОСОБА_3 збігається із даними, зазначеними у свідоцтві про смерть ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,с.Укружжя Могильовський район Могильовська область) /арк.спр.21/.

Згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 20.06.2007 квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /арк.спр.22/.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП ЛОР БТІ та ЕО» №15210478 від 12.07.2007 власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /арк.спр.23/.

Згідно ордера на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 серії АI №002147 від 19.07.2001 року до складу сім`ї входили: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (дружина); ОСОБА_8 (син), копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.19/.

Таким чином, у всіх цих документах прізвище батька заявника зазначено правильно як ОСОБА_6 .

Аналогічно у всіх документах матері Заявника ОСОБА_4 : паспорті серії, виданому, реєстраційному номері облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_5 , свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданому 03.04.1965 року, копії ордера на житлове приміщення серії АI №002147 від 19.07.2001 року прізвище матері Заявника зазначене як ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 , виданому повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янкаБузького районного управління юстиції Львівської області 25.02.2006, прізвище його батька у графі батько вказане як ОСОБА_10 , прізвище його матері у графі мати вказане як ОСОБА_11 ./арк..спр.13/.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від 25.02.2006 року, виданому повторно, паспорті серії НОМЕР_7 , виданому Кам`янкаБузьким РВ УМВС у Львівській області 28.11.2014 року, реєстраційному номері облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_8 , Реєстрі Львівської міської територіальної громади №010991III від 27.03.2023 року прізвище заявника помилково зазначено як ОСОБА_12 .

Лише у свідоцтві про народження серії НОМЕР_9 , виданому Кам`янкаБузьким райбюро ЗАГС Львівської області 15.12.1969 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено запис №175, а також копії ордера на житлове приміщення серії АI №002147 від 19.07.2001 року, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 прізвище заявника зазначено як так як і прізвище його батьків ОСОБА_6 .

Також, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 24.02.2023 року, який був сформований нотаріусом після написання ОСОБА_1 заяви про відкриття спадкової справи, померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_8 .

З досліджених в судовому засіданні поданих документів, родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 підтверджуються:

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_9 , виданим Кам`янкаБузьким райбюро ЗАГС Львівської області 15.12.1969 року , де в графі батько зазначено ОСОБА_3 , національність білорус; в графі мати зазначено ОСОБА_2 , національність українка;

ордером на житлове приміщення (квартиру за адресою АДРЕСА_1 ) серії АI №002147 від 19.07.2001 року, де членами сім`ї вказано ОСОБА_3 (осн.), ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_8 (син) , тобто документи, де правильно здійснений переклад прізвища заявника.

даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 24.02.2023 року померлий ОСОБА_13 є батьком ОСОБА_8 ,

даними актового запису про народження заявника №175 від 15.12.1969 року, в якому прізвище дитини та батьків зазначено як ОСОБА_6

Розбіжності у написанні прізвища батьків заявника та прізвищі самого заявника допущені ймовірно виникли через орфографічну помилку при перекладі прізвища з білоруської на українську мову.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин суд не вбачає.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: м.Львів, пр. Чорновола,39.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 15.06.2023.

Суддя П. С. Невойт