Справа №949/136/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Фурманюка С.В., звернулася до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування.

14 березня 2023 року до початку судового засідання від представника позивача - адвокат Фурманюка С.В. та представника відповідача - ОСОБА_2 надійшла заява про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Фурманюк С.В. не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди є обґрунтованою, а тому її слід задовольнити з таких підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Згідно частини 4 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Частиною 4 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України також передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У заяві про затвердження мирової угоди, сторони вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 208, 255, 256, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фурманюка Сергія Валерійовича та представника відповідача - ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 14 березня 2023 року - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 14 березня 2023 року, укладену між представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Фурманюком Сергієм Валерійовичем та представником відповідача - ОСОБА_2 у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

1. Сторони в результаті взаємних переговорів дійшли згоди, що відповідач сплачує позивачу заборгованість по страховому випадку (дорожньо-транспортна пригода) за полісом АТ 0373453 від 26 серпня 2021 року, що мало місце 29 січня 2022 року, в результаті чого було пошкоджено автомобіль "Porsche Cayenne", д.р.н. НОМЕР_1 , що належить позивачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , у розмірі 44846,74 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот сорок шість гривень 74 коп.), витрати на проведення експертизи у розмірі 6700 грн. (шість тисяч сімсот гривень) та витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн. (три тисячі гривень).

2. Відповідач зобов`язується виплатити кошти протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня одержання належним чином завіреної судом ухвали про затвердження мирової угоди, шляхом перерахунку коштів через "Приват Банк", на ім`я ОСОБА_1 , рахунок отримувача IBAN НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

3. У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від вимог про відшкодування судового збору в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) та 7000 грн. (сім тисяч гривень) витрат на правову допомогу.

4. ОСОБА_1 після підписання даної Мирової угоди та затвердженої її судом підтверджує, що жодних претензій до ПАТ "НАСК "ОРАНТА" відносно відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, що мале місце 29 січня 2022 року за участі автомобіля "Porsche Cayenne", д.р.н. НОМЕР_1 та автомобіля "Ford Scorpio", д.р.н. НОМЕР_5 та після виконання ПАТ "НАСК "ОРАНТА" зобов`язань, визначених пунктом 2 даної Мирової угоди стосовно цього ДТП, не має та не буде мати.

5. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін судової справи №949/136/23 та для Дубровицького районного суду Рівненської області.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Дубровицьким районним судом Рівненської області.

Провадження у цивільній справі №949/136/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановлення - 07 квітня 2023 року.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження", до 08 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.