Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/148/22
Провадження № 2/552/1305/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

06.04.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коби І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 642/148/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 12.01.2022 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що 12.06.2009 між сторонами по справі було укладено договір батьків, яким, зокрема було передбачено, що спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розлучення батьків буде проживати з матір`ю. Також сторони передбачили обов`язок батька утримувати дитину шляхом щомісячної плати аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, помноженого на коефіцієнт 4.

Зазначала, що відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, станом на 10.01.2022 відповідач має начну заборгованість зі сплати аліментів, яка за період 01.12.2020 07.01.2022 складає 130096,64 грн.

В позовній заяві просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в сумі 130096,64 грн по договору від 12.06.2009, а також пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 108455,04 грн, всього 238551,68 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.01.2022 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавав.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.02.2023 справа прийнята до провадження суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомний про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що про в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 153 від 12.06.2010.

Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що між сторонами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12.06.2010 укладено нотаріально посвідчений договір батьків про те, з ким із них проживатиме їх дитина, умови здійснення його виховання і розмір аліментів на дитину (а.с. 16-17).

За умовами договору сторони в п. 1. передбачили, що батьки досягли згоди про те, що після їх розлучення та до досягнення дитиною віку, з якого вона самостійно зможе обирати місце проживання, дитина буде проживати спільно з матір`ю.

Пунктом 3.1. сторони передбачили, що батько зобовязується утримувати дитину шляхом щомісячної плати матері аліментів, не пізніше 15 числа місяця, починаючи з місяця, в якому буде розірвано шлюб. Розмір аліментів за один місяць на період після досягнення дитиною шестимісячного віку та до досягнення її повноліття батьки встановили в розмірі, що дорівнюватиме розміру прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей відповідного віку на місяць, за який здійснюється виплата, помноженого на коефіцієнт 4.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Як встановлено судом, відповідач кошти на утримання дитини не сплачував, взяті на себе за договором зобов`язання не виконував.

Станом на 07.01.2022 за період з 01.12.2020 утворилася заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 130096,64 грн, яка розрахована відповідно до умов укладеного між сторонами договору.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 130096,64 грн.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Оскільки відповідач аліменти на користь позивача не сплачував, виникла заборгованість, суд приходить до висновку, що позивач, як одержувач аліментів відповідно до норм ст. 196 СК України має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів.

Тому суд приходить до висновку з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів в сумі 108455,04 грн.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до норм ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі 130096 грн 64 коп., пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 108455,04 грн, всього стягнути 238551 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 06.04.2023.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко