Справа № 716/679/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"22" червня 2023 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 року позивач ОСОБА_1 в особі адвоката Павчука С.І. звернувся до суду з позовом до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.05.2023 року по даній цивільній справі відкрито провадження, витребувано матеріали спадкової справи.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 з нею в одному будинку були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.05.2023 року до суду надійшла заява представника позивача з якої вбачається що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом та племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . просив залучити його до участі у розгляді справи в якості співвідповідача.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.05.2023 року ОСОБА_3 залучено до участі в цивільній справі як співвідповідача, надіслано пакет документів.

Позивач та його адвокат в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 210, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання на 08.08.2023 року о 11:00 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська