ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ДОДАТКОВА У Х В А Л А
22 червня 2023 року
справа № 610/1253/17
провадження № 22-ц/818/1131/23
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Пилипчук Н.П.,
суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Смілянського Ярослава Геннадійовича, який діє в інтересах Фермерського господарства «П`ять хлібів » на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року по справі за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації,
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року позовні вимоги задоволено.

На рішення суду 11 травня 2023 року Смілянський Я.Г., який діє в інтересах Фермерського господарства «П`ять хлібів» подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Відповідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Представником ФГ «П`ять хлібів» було надано клопотання про поновлення строку, в якому останній зазначив, що ФГ «П`ять хлібів» участі у розгляді справи судом першої інстанції не брали, про оскаржуване судове рішення дізнались 03.05.2023 року, тому просить суд, поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.05.2023 року провадження у справі було відкрито та того ж дня справу призначено до розгляду.

Відкриваючи провадження у справі апеляційний суд вважав, що оскільки ФГ "П`ять хлібів" не брало участь у розгляді справи в суді першої інстанції, обставинам, з якими ФГ "П`ять хлібів" пов`язує своє право на апеляційний перегляд оскаржуваного рішення буде надана оцінка в ході апеляційного розгляду справи, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року, зазначені в апеляційній скарзі, заслуговують на увагу.

Між тим, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження апеляційний суд не зазначив.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе постановити додаткову ухвалу, якою поновити Смілянському Ярославу Геннадійовичу, який діє в інтересах Фермерського господарства «П`ять хлібів» строк на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року, про що також необхідно зазначити у додатковій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 354. 359, 360, 361 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання Смілянського Ярослава Геннадійовича, який діє в інтересах Фермерського господарства «П`ять хлібів» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року.

Зупинити дію рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова