КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2320/21
Провадження № 2/488/277/23
УХВАЛА
Іменем України

22.03.2023 року м. Миколаїв
Корабельного районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Кралі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, в кому позивач просить суд поділити будинок АДРЕСА_1 в натурі між позивачем та відповідачем з урахуванням належних їм часток у праві спільної часткової власності та встановити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

16.02.2023 р. через канцелярію Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є дружиною відповідача ОСОБА_2 , який проходить вйськову службу добровольцем у складі ЗСУ. Вказала, що згідно з Сповіщенням сім`ї № 37 від 23.05.2022 р. ОСОБА_2 безвісті зник 25.04.2022 р. під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі населеного пункту Ставки Донецької області.

Посилаючись на вказані обставини, просила зупинити провадження у цивільній справі № 488/2320/21.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.07.2021 відкрито провадження у цивільній справі № 488/2320/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до копії витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з основної діяльності) № 2 від 25.02.2022 «Про призов на військову службу за мобілізацією», молодший сержант ОСОБА_2 , 1971 року народження, призваний та направлений для проходження військової служби за призовом за мобілізацією з 25.02.2022 до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з наданою суду копією Сповіщення сім`ї № 37 від 23.05.2022 р. молодший сержант ОСОБА_2 безвісті зник 25.04.2022 р. під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі населеного пункту Ставки Донецької області.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 ч. 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи зазначені обставини, суд доходить висновку, оскільки відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем та на даний час вважається зниклим безвісті, є всі підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 488/2320/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, на час перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або надання інформації щодо безвісно зниклого.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Я.А. Чернявська