№ 207/3168/21
№ 2/207/44/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Морозові В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дітьми, визначення способу участі у вихованні дітей,

В С Т А Н О В И В

04 серпня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, яку уточнили протягом розгляду справи, у якій просять зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визначивши спосіб участі у спілкуванні та вихованні малолітніх дітей, шляхом встановлення графіку:

Визначити способи участі у вихованні дітей за батьком ОСОБА_1 :

- у необмежному спілкуванні з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного, іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного;

- на період канікул у зимовий період впродовж двох тижнів та у літній період впродовж трьох тижнів із правом батька ОСОБА_1 самостійного вибору часу, способу та території проведення відпочинку, оздоровлення та дозвілля без участі матері, її зобов`язанням повідомляти за десять днів ОСОБА_8 про час та територію проведення відпочинку, оздоровлення та дозвілля;

- кожну другу та четверту неділі місяця з 13 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин за місцем фактичного проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , без присутності ОСОБА_3 ;

- кожну першу та третю суботу з 13 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин забирати дітей до помешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та/або самостійного вибору часу, способу, території проведення відпочинку за бажанням дітей з повідомленням ОСОБА_3 залишати на ночівлю;

- щорічно 28 листопада (в день народження бабусі ОСОБА_2 ) з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, але без порушення режиму навчального процесу дітей, якщо побачення буде припадати на робочий день

- щорічно 01 грудня (в день народження батька ОСОБА_1 ) з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, але без порушення режиму навчального процесу дітей, якщо побачення буде припадати на робочий день.

Визначити способи участі у вихованні дітей за бабусею ОСОБА_2 :

- кожну другу неділю місяця з 10 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин за місцем фактичного проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , без присутності ОСОБА_3 з можливістю прогулянок по місту Кам`янське;

- кожну першу та останню суботу місяця з 10 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин забирати дітей та самостійно вибирати час, спосіб, територію проведення відпочинку, оздоровлення чи дозвілля ОСОБА_6 , ОСОБА_5 без участі матері ОСОБА_3 ;

- після закінчення військового стану та за згодою дітей з попередженням ОСОБА_3 залишити ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на ночівлю за адресою: АДРЕСА_2 , у період перебування дітей у час визначений судом.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що жодних перешкод для спілкування позивачів із дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вона не створювала. Вважає позовні вимоги безпідставними і не підтвердженими. Просить справу закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник третьої особи у судове засідання не явився, письмово просив розглядати справу без їх участі.

Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 20 жовтня 2012 року. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с. 12, 13) , які проживають з відповідачкою.

Згідно акту обстеження умов проживання від 09.02.2022 року, виданий відділом захисту прав дітей управління служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_2 додержано санітарно-гігієнічні норми, є необхідні меблі, побутова техніка, газо-, електро-, водопостачання в наявності, для підігріву води використовується водонагрівач, для опалення газовий котел. Для виховання та розвитку дітей створено умови для можливого перебування дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в кімнаті батька та в кімнаті баби є спальні місця, шафа для зберігання дитячих речей та одягу (арк..с. 74)

Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, а також встановлено, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною першою статті 3 Конвенції визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статті 9 Конвенції держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

У статті 7 Конвенції передбачено, що кожна дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Згідно ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Системний аналіз наведених норм матеріального права дає підстави вважати, що батько, який проживає окремо від дитини, також має право на особисте спілкування з нею, а мати не має права перешкоджати батьку спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини.

Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Дніпропетровської області у висновку № 8вих-20/32 від 16.01.2023 вважає визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : безперешкодне та необмежене спілкування з дітьми засобами телефонного, електронного чи іншого зв`язку у разі забезпечення дітей таким зв`язком, з урахуванням їх режиму ( арк.с. 112-113).

Суд встановив, що між сторонами склались відносини, які позбавляють позивачів можливості регулярно спілкуватися з дітьми, відповідачка чинить перешкоди у спілкуванні батька з дітьми, які проживають з матір`ю. При цьому суд враховує інтереси дітей, які мають пріоритет над інтересами батьків, а також закріплений у положеннях міжнародних норм та норм чинного законодавства України принцип рівності батьків у реалізації права на вільне спілкування з дітьми та участь у їх вихованні, активне бажання батька брати участь у вихованні та спілкуванні з дітьми, та приходить до висновку про можливість визначення порядку періодичних тимчасових побачень батька з дітьми, оскільки право батька на спілкування з дітьми є його незаперечним правом, а спілкування малолітніх дітей з батьком відповідає їх інтересам.

Таким чином, зважаючи, що сторони мають рівні права щодо виховання та розвитку дитини, обопільне бажання приймати участь у цьому і спілкування між ними та дітьми не перешкоджає нормальному розвитку дітей, однак між ними виникли непорозуміння з цього приводу та перешкоджання з боку матері, тому суд приходить до висновку про необхідність визначити ОСОБА_1 , як батьку дітей, та ОСОБА_2 , як бабусі дітей, спосіб участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

А тому, враховуючи відносини, які склались між батьками, а також вік дітей, суд вважає за можливе дозволити спілкуватися батьку та бабусі з малолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але в обмежений час і слід встановити відповідні дні та години для цього.

Водночас, дане рішення не є перешкодою в подальшому визначити участь у вихованні дітей у інший спосіб, враховуючи їх вік, а також, якщо зростання прихильності дітей до батька та належне виконання останнім своїх батьківських обов`язків обумовить це. До того ж рішення не є перешкодою визначення батьками в добровільному порядку додаткових днів та місць для побачень позивача з дитиною, в тому числі й у присутності матері.

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов частково задоволено , тому судові витрати , які складаються з судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 141 , 153 , 157 , 159 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дітьми, визначення способу участі у вихованні дітей - задовольнити частково.

Визначити способи участі у вихованні дітей за батьком ОСОБА_1 :

- у необмежному спілкуванні з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного, іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного.

- кожної другої та четвертої неділі місяця з 13 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин за місцем фактичного проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , без присутності ОСОБА_3 ;

- щорічно 28 листопада (в день народження бабусі ОСОБА_2 ) з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, але без порушення режиму навчального процесу дітей, якщо побачення буде припадати на робочий день

- щорічно 01 грудня (в день народження батька ОСОБА_1 ) з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, але без порушення режиму навчального процесу дітей, якщо побачення буде припадати на робочий день.

Визначити способи участі у вихованні дітей за бабусею ОСОБА_2 :

- кожну другу неділю місяця з 10 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин за місцем фактичного проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , без присутності ОСОБА_3 з можливістю прогулянок по місту Кам`янське.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк