06.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/3402/23
Справа № 205/3402/23
Провадження: № 2/205/1691/23
№ 2з/205/209/23
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

06 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Мотальова-Кравець В.Ю. засобами поштового зв`язку направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 04.04.2023 року.

Разом із позовною заявою представником позивача було подано заяву про забезпечення позову.

Предметом спору у вказаній позовній заяві є скасування виконавчого напису нотаріуса.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та заяви про забезпечення позову, суддя дійшов наступного висновку.

За загальним правилом, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України позивачеві надано право вибору підсудності, зокрема за правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, підсудність справ за місцезнаходженням відповідача або за альтернативною підсудністю за місцем виконання оспореного виконавчого напису.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач вирішив скористатись своїм правом на альтернативну підсудність даної справи, звернувшись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом, посилаючись на ч. 12 ст. 28 ЦПК України, зазначивши, що адресою виконання виконавчого напису нотаріуса приватним виконавцем є адреса його мешкання, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Разом з тим, 05.04.2023 року судом в порядку, передбаченому ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію є Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана адреса також зазначена у паспорті позивача, який наявний у матеріалах справи.

Як вбачається із тексту виконавчих документів, адресою виконання виконавчого напису (адреса боржника) є: АДРЕСА_1 .

Позивач, при зверненні до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом, зазначає, що звертається саме за місцем виконання виконавчого напису, за адресою свого місця мешкання.

Однак, зазначена позивачем адреса виконання виконавчого напису відноситься до території Шевченківського району м. Дніпра, а адреса його реєстрації - до території Броварського міськрайонного суду Київської області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно із ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про направлення матеріалів позовної заяви та матеріалів заяви про забезпечення позову до Солом`янського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю, за місцезнаходженням відповідача юридичної особи, тобто за загальним правилом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович та матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Федотова В.М.

.