Справа № 505/3851/22
Провадження № 2/505/1119/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , 06 грудня 2022 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь позивачки, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області № 505/5937/21 від 14 грудня 2021 року з розміру 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/3 частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою тому зазначала те, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2021 року було зменшено розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , та встановлено, що розмір аліментів буде складати 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення було прийняте з мотивів ОСОБА_2 , який зазначив, що вимушений також сплачувати аліменти на утримання іншої дитини, від першого шлюбу, а саме на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час, син відповідача є повнолітнім, у зв`язку з чим, з заробітної плати ОСОБА_2 перестали стягувати аліменти на утримання сина, тому його матеріальний стан покращився. Крім того, позивачці стало відомо, що відповідач зараз проходить військову службу в лавах ЗСУ та отримує добру заробітну плату, тому змозі платити аліменти в зазначеному розмірі.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, з клопотання, яке міститься в позовній заяві, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено таке.

Позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 лютого 2014 року було розірвано (справа 505/254/14-ц).

Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.12.2012.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2019 року (справа № 505/83/19) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2021 року було зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2005, справа №2-2864/05, на користь ОСОБА_5 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитину відповідного віку на 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2013, справа №505/5409/13-ц, на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Враховуючи вищевикладене, сину відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виповнилось 18 років, та аліменти з ОСОБА_2 на його утримання не стягуються.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, що стосується позовних вимог ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, де позивачка, як одержувач аліментів, на утримання дитини, мотивувала свої вимоги тим, що матеріальне становище у відповідача покращилось, так як ще одна дитина, на яку він сплачував аліменти, стала повнолітньою, тому він має можливість платити аліменти в більшому розмірі на доньку, так як є здоровою, працездатною людиною, працює офіційно, отримує дохід, інших дітей на утриманні не має. Проте суд також враховує, що позивачем не приєднано доказів офіційного заробітку відповідача чи інших видів доходів та відсутні доказів погіршення матеріального стану отримувача аліментів чи стану здоров`я дитини.

Тому з урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на вищевикладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв`язку їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення нею повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_9 .

При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача.

Згідно п. 23 постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнутий на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 150, 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 141, 259, 263-273, 353, 354, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2021 року, справа № 505/937/21, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/4 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн.

В іншому відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повний текст рішення складено 04 квітня 2023 року.