Справа № 752/5300/23
Провадження № 2/752/4230/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕДЖ ТАУН», Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ТИТАН ПРО», про визнання незаконними та скасування наказів,-

в с т а н о в и в:

у березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до товариства ТОВ «КОТЕДЖ ТАУН», Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «ТИТАН ПРО», в якому просить визнати незаконними та скасувати накази Міністерства юстиції України: № 1118/5 від 25 березня 2021 року «Про задоволення скарги»; № 3137/5 від 06 вересня 2021 року «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України № 1118/5 від 25 березня 2021 року»; № 2203/5 від 26 червня 2020 року «Про задоволення скарги».

Мотивуючи позовні вимоги, позивач зазначив про те, що він є єдиним учасником та директором ТОВ «КОТЕДЖ ТАУН».

При цьому, ОСОБА_2 на підставі рішення одноосібного учасника ТОВ «ТИТАН ПРО» від 16 вересня 2019 року були внесені до статутного капіталу ТОВ «ТИТАН ПРО» земельні ділянки з кадастровими номерами: :90:452:0001, :90:452:0019, :90:452:0020, :90:452:0021, :90:452:0022, :90:452:0023, :90:452:0024, :90:452:0025, :90:452:0027, :90:452:0028, :90:452:0030, :90:452:0031, :90:452:0032, :90:452:0033, :90:452:0034, :90:452:0035, :90:452:0036, :90:452:0037, :90:452:0038, :90:452:0039, :90:452:0018, :90:452:0026, :90:452:0029, які після цього ТОВ «ТИТАН ПРО» було відчужені ОСОБА_1 .

На підставі акта приймання-передачі від 27 грудня 2019 року учасник ТОВ «КОТЕДЖ ТАУН» - ОСОБА_1 , передав належні йому земельні ділянки: кадастровий номер :90:452:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0019, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0020, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0021, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0022, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0023, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0024, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0025, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0027, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0028, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0030, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0031, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0032, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0033, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0034, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0035, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0037, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0038, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0039, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0018, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0026, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:452:0029, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «КОТЕДЖ ТАУН», внаслідок чого право власності на земельні ділянки було зареєстровано за ТОВ «КОТЕДЖ ТАУН» на підставі прийнятих рішень про державну реєстрацію приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єременко Л.О. від 10 лютого 2020 року № 51063002, 51063096, 510631126, 51063157, 51063181, 51063211, 51063247, 51063271, 51063044, 51063292, від 11 лютого 2020 року № 51083313, 51083595, 51083812, 51084020, 51084196, 51084369, 51084481, 51084625 та від 12 лютого 2020 року № 51108097, 51108185, 51108467, 51108529, 51108602.

Посилаючись на порушення Міністерством юстиції України процедури прийняття наказів і незаконність скасування рішень про державну реєстрацію права власності за ТОВ «КОТЕДЖ ТАУН» на підставі чинних правочинів щодо внесення земельних ділянок до його статутного капіталу, при цьому, скасування наказом Міністерства юстиції України № 2203/5 від 26 червня 2020 року внесення земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ «ТИТАН ПРО» дає право ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані на витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, тобто пред`явлення до нього претензій наступними власниками земельних ділянок, позивач просить позов задовольнити.

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних та юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.

Предметна юрисдикція - це розмежування компетенції цивільних, кримінальних, господарських та адміністративних судів. Кожен суд має право розглядати і вирішувати тільки ті справи (спори), які віднесені до їх відання законодавчими актами, тобто діяти в межах встановленої компетенції.

Згідно із ч. ч. 1 та 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

У ч. 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, у якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа. Отже, у порядку цивільного судочинства за загальним правилом можна розглядати будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін зазвичай є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Перелік категорій справ, що підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, визначено у статті 20 ГПК України.

При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні враховувати суб`єктний склад такого спору, суть права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлені вимоги, характер спірних правовідносин, зміст та юридичну природу обставин у справі.

Відповідно до ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

За змістом ст. 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Діяльність негосподарюючих суб`єктів, спрямована на створення і підтримання необхідних матеріально-технічних умов їх функціонування, що здійснюється за участю або без участі суб`єктів господарювання, є господарчим забезпеченням діяльності негосподарюючих суб`єктів.

Сферу господарських відносин становлять господарсько-виробничі, організаційно-господарські та внутрішньогосподарські відносини.

Господарсько-виробничими є майнові та інші відносини, що виникають між суб`єктами господарювання при безпосередньому здійсненні господарської діяльності.

Під організаційно-господарськими відносинами у цьому Кодексі розуміються відносини, що складаються між суб`єктами господарювання та суб`єктами організаційно-господарських повноважень у процесі управління господарською діяльністю.

При вирішенні питання про те, чи можна вважати правовідносини та відповідний спір господарськими, слід керуватися ознаками, наведеними у статті 3 ГК України. Господарський спір належить до юрисдикції господарського суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, урегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського й цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом (постанова Великої Палати Верховного Суду від 23 березня 2021 року в справі №367/4595/20).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи, має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами.

Вказане дає можливість зробити висновок, що корпоративні правовідносини існують між господарським товариством та його учасником.

З матеріалів даної справи вбачається, що позивач є учасником (засновником) ТОВ «КОТЕДЖ ТАУН», належні йому на праві приватної власності земельні ділянки було передано ним же до складу статутного капіталу товариства, однак оскаржуваними рішеннями Міністерства юстиції України, державна реєстрація права власності ТОВ «КОТЕДЖ ТАУН» на вказане нерухоме майно (земельні ділянки), яке було включено до статутного капіталу товариства згідно з рішенням одноособового учасника - ОСОБА_1 , оформленим актом-приймання передачі від 27 грудня 2019 року, скасована, при цьому, ОСОБА_1 оспорює обставини скасування проведеної державним реєстратором реєстрації збільшення статутного капіталу ТОВ «ТИТАН ПРО» за рахунок цих же земельних ділянок, а тому, з урахуванням усіх обставин справи, наявні підстави для віднесення даного спору до корпоративного, відтак, такий спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки має бути розглянутий господарським судом.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕДЖ ТАУН», Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «ТИТАН ПРО», про визнання незаконними та скасування наказів.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя В.С. Хоменко