23.06.2023
Справа №642/6777/13-ц
6/642/24/23
23 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Карташова М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому просила замінити стягувача на неї у виконавчому провадженні по виконанні судового рішення №6426777/13-ц про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27.08.2013р. №642/6777/13-ц позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначення піклувальника над дитиною, треті особи: Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ленінського району, ОСОБА_6 було задоволено повністю. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опіку та призначити їм опікуна бабусю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іден. н. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розміри 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту набуття цього рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 08.12.2022р. №642/1108/22 ОСОБА_6 було звільнено від повноважень опікуна відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та передано неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під опіку органу опіки та піклування в особі Харківської міської ради для вирішення питання щодо подальшого влаштування неповнолітніх дітей.

Рішенням Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №171 від 18.05.2023р. було утворено прийомну сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , передано їм, як прийомним батькам, на виховання та спільне проживання з 18 травня 2023р. дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Ця правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р. у справі №6-122цс13.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну стягувача з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , фактично мешкаючої за адресою АДРЕСА_3 ) у виконавчому проваджені по виконанню рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 27.08.2013р. №642/6777/13-ц про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначення піклувальника над дитиною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко