Справа № 375/1059/23
Провадження № 2-о/375/25/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 червня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ охорона здоров`я та соціального захисту населення Рокитянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що він - ОСОБА_1 , за відсутності інших осіб, є єдиною особою, яка може здійснювати постійний сторонній догляд на безоплатній основі за своєю бабусею ОСОБА_2 , яка є інвалідом першої групи, підгрупи Б та за станом здоров`я, згідно з Висновку про результати комплексного визначення індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг з догляду на професійній основі від 06.04.2023 року, потребує отримання постійного стороннього догляду, а також призначити опікуном ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 на постійній безоплатній основ.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті першої Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Згідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду 4) заяви у справах окремого провадження фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн) - 536,80 грн.

Документи про сплату судового збору у вказаному розмірі заявником до заяви не долучено.

Таким чином, суд вважає, що заявниками при зверненні до суду з позовною заявою про усиновлення не дотримано вимоги статті 177 ЦПК України, а саме щодо сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, тому заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом сплати звявником ОСОБА_3 судового збору у розмірі 536 гривень 80 копійок, якимй необхідно сплатити на рахунок:

Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Рокитнян.сел/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0010842

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнянський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

Виходячи з положень статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ охорона здоров`я та соціального захисту населення Рокитянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набуває законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА