Справа № 359/1241/23
Провадження № 2/359/1128/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року, з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 20 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. На даний час у сина сторін виникли проблеми зі здоров`ям, він потребує вартісного лікування, визначеного рішенням суду розміру аліментів не достатньої для належного утримання дитини. Відповідач є працездатним і здоровим і зможе платити аліменти у більшому розмірі, а тому ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і визначити його в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

2. Процесуальні дії, вчинені у цивільній справі. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 лютого 2023 року (а.с.28) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 9 лютого 2023 року (а.с.148) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 17 березня 2023 року.

Позивач не з`явилася у судове засідання, направила на адресу суду заяву (а.с.38), в якій позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач також не з`явився в судове засідання, 16 березня 2023 року направив на адресу суду заяву (а.с.37), в якій визнав позов, пред`явлений ОСОБА_1 , та не заперечував проти його задоволення.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області 3 листопада 2014 року (а.с.10).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року (а.с.7-9) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 20 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Зі змісту медичної документації (а.с.22-27) вбачається, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникли підстави для зміни розміру аліментів, визначеного рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, ОСОБА_2 має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, відповідач визнав позов.

З огляду на це, суд висновує, що належить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, та в подальшому з ОСОБА_2 на користь позивача допустимо стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини. Водночас, на утримання дитини сторін продовжують стягуватись аліменти в розмірі, визначеному рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року, стягнення аліментів в зміненому розмірі розпочнеться з дня набрання цим рішення суду законної сили, а тому відсутні підстави для негайного виконання рішення суду за правилами, передбаченими ч.1 ст.430 ЦПК України.

5. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. З урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з нього, на підставі ст.141, 142 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави 50 відсотків судового збору, які мав сплатити позивач, у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави витрати на оплату судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Повний текст рішення суду складений 22 березня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя: О.Ю. Семенюта