№ 207/4245/21
№ 2-с/207/74/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Бистрової Л.О.

при секретарі: Пономаренко В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 207/4245/21 (2-н/207/1906/21) від 30 вересня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст. 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 162, 167-172 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ № 207/4245/21 (2-н/207/1906/21) за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги централізованого опалення за період з жовтня 2019 р. по вересень 2020 р. у розмірі 5597 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 95 копійок, 3 % річних у розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 69 копійок, індекс інфляції у розмірі 90 (дев`яносто) гривень 89 копійок, а також судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп..

У травні 2023 року від боржника ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій вона просить судовий наказ скасувати у зв`язку з тим, що з наявністю та розміром заборгованості вона не згодна, оскільки нею періодично здійснювались платежі.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, що про існування судового наказу боржник дізнався після блокування банківських рахунків. Враховуючи викладене, суддя вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 30 вересня 2021 року, на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 207/4245/21 (2-н/207/1906/21) від 30 вересня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст. 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 162, 167-172 ЦПК України задовольнити.

Судовий наказ № 207/4245/21 (2-н/207/1906/21) виданий 30 вересня 2021 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги централізованого опалення за період з жовтня 2019 р. по вересень 2020 р. у розмірі 5597 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 95 копійок, 3 % річних у розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 69 копійок, індекс інфляції у розмірі 90 (дев`яносто) гривень 89 копійок, а також судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова