Єдиний унікальний номер 317/1539/23
Провадження № 2/317/536/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 23.03.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу: подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копію для відповідача, яка має містити: поштовий індекс адреси місця реєстрації та адреси фактичного проживання позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Виконавчого комітету Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області; подати суду належним чином засвідчені копії всіх доданих до позову документів у двох екземплярах (для суду та відповідача); доплатити судовий збір у сумі 81 грн. 20 коп., надавши суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у вказаному розмірі.

На виконання означеної ухвали до суду через систему «Електронний суд» надійшла оновлена редакція позовної заяви від 04.04.2023.

Суддя вважає, що на даний час в оновленій редакції позовної заяви наявні недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

По-перше, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд констатує, що не всі додані до позовної заяви документи, зазначені у переліку додатків до позовної заяви. Крім того, додана до позову фотокопія рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.01.2022, на яку позивач посилається як на доказ, виготовлена неякісно, тобто текст, який міститься у цьому документі, частково не може бути прочитаний через його відсутність.

По-друге, згідно приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч вищевказаній нормі, до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки оновлена редакція позовної заяви не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність продовження позивачу на п`ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачу слід:

подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копію для відповідача із зазначенням вірного переліку доданих до позову документів, які мають бути виготовлені в належній якості;

у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви до Виконавчого комітету Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян