У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/9609/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека"

на рішення Оболонського районного суду м. Києва

від 23 березня2023 року

у цивільній справі №756/1561/23 Оболонського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека"

про стягнення коштів

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 27 квітня 2023 року засобами поштового зв'язку безпосередньо до Київського апеляційного суду направив апеляційну скаргу. Апеляційна скарга до апеляційного суду надійшла 03 травня 2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023, дана справи призначена судді-доповідачу Мазурик О. Ф. Судді, які входять до складу колегії: Маурик О. Ф. - головуючий суддя, Кравець В. А., Желепа О. В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 травня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали без руху. Згідно ухвали суду від 05.05.2023, скаржнику необхідно подати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На запит Київського апеляційного суду від 05 травня 2023 року про витребування справи №756/1561/23 Оболонський районний суд м. Києва направив справу, яка надійшла до апеляційного суду 16 травня 2023 року.

На виконання ухвали суду без руху відповідач 07 червня 2023 року подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення суду відповідач посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 29.03.2023 на свою електронну адресу.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 19.06.2023, суддю Кравець В. А., у зв'язку з припиненням повноважень, змінено на суддю Немировську О. В.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 23 березня 2023 року судом першої інстанції за відсутності учасників справи ухвалено оскаржуване рішення.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, з урахуванням вихідних днів, припадає на 24 квітня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу відповідачем подано 27.04.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За приписами ч. 5 ст. 272 ЦПК України судом надсилається учасникам справи копія судового рішення протягом двох днів.

Матеріали справи не містять доказів, що суд першої інстанції виконав свій обов'язок, визначений ч. 2 ст. 272 ЦПК України, та надіслав сторонам копію рішення від 23.03.2023.

Разом з тим, звертаючись до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідач, окрім іншого, посилався на те, що 29.03.2023 копію оскаржуваного рішення він отримав на електронну адресу, на підтвердження чого надав роздруківку вхідного повідомлення з власної електронної пошти.

З наведеного слідує, що апеляційну скаргу відповідачем подано протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека" строкуна апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; судовий збір сплачено в порядку та розмірі визначеному законом.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека" на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська