Провадження № 2-с/161/21/23
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ліпкевича І.В. про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.12.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/17550/22 було видано судовий наказ, яким з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь стягувача ДКП «Луцьктепло» стягнуто заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 32129 грн. 69 коп., а також судові витрати по справі.

22.02.2023 року представника боржника ОСОБА_1 адвокат Ліпкевич І.В. звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу на обгрунтування якої зазначив, що ДКП «Луцьктепло» самостійно визначено середні показники спожитої гарячої води, по при ту обставину, що його довірителька передавала показники води. Відтак, при вирішенні даного спору підлягає з`ясуванню реальний обсяг спожитої гарячої води та яким чином у споживача виникла заборгованість в розмірі 29485,18 грн. Враховуючи наведене, а також те, що оскаржуваний наказ він отримав лише 03.04.2023 року, просять суд поновити строк для подання даної заяви та скасувати його.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як встановлено судом, оспорюваний судовий наказ в цивільній справі № 161/17550/22, був виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 27.12.2022 року.

Про наявність вищевказаного судового наказу стороні боржників стало відомо 03.04.2023 року при ознайомленні представника ОСОБА_1 із матеріалами цивільної справи № 161/17550/22.

Натомість, в матеріалах цивільної справи № 161/17550/22 відсутні будь-які докази, які б вказували на дату отримання будь-яким із боржників копії оскаржуваного судового наказу до зазначеної адвокатом Ліпкевичем І.В. дати (03.04.2023 року).

Із заявою про скасування вищевказаного виконавчого документу боржник ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду 05.04.2023 року.

Частиною 2 ст. 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що у даному випадку існують підстави для поновлення строку для подачі боржником заяви про скасування судового наказу, оскільки зі змісту судового наказу в цивільній справі № 161/17550/22 сторона боржника ознайомилася лише 03.04.2023 року.

У свою чергу, заява представника ОСОБА_1 адвоката Ліпкевича І.В. про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки наведені ним обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть бути з`ясовані при розгляді справи в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ліпкевича І.В. про скасування судового наказу в цивільній справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 27 грудня 2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/17550/22 .

Скасувати судовий наказ, виданий 27 грудня 2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/17550/22 (провадження № 2-н/161/1343/22) за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07 квітня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.