Справа №:755/2628/23
Провадження №: 2/755/2342/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, зменшення та збільшення позовних вимог, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» про розірвання строкового трудового договору №9 та виплату заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» про розірвання строкового трудового договору №9 та виплату заробітної плати.

Згідно заявлених вимог, позивач просить суд:

-визнати формулювання наказу ТОВ «Комфорт Таун» №11-к від 25 січня 2023 року відносно звільнення ОСОБА_1 таким, що не відповідає чинному законодавству;

- зобов`язати ТОВ «Комфорт Таун» змінити формулювання наказу відповідно до заяви ОСОБА_1 про розірвання строкового трудового договору від 15 січня 2023 року з посиланням на відповідну статтю закону;

- зобов`язати ТОВ «Комфорт Таун» негайно виплатити ОСОБА_1 всю суму вихідної допомоги відповідно до закону;

- зобов`язати ТОВ «Комфорт Таун» негайно виплатити та нарахувати середню заробітну плату за весь час затримки вихідної допомоги по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 березня 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

21 червня 2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну предмету позову, зменшення та збільшення позовних вимог.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк на подання заяви про зміну предмету позову, зменшення та збільшення позовних вимог, у зв`язку з чим подану позивачем заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 260, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, зменшення та збільшення позовних вимог - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки, встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: