Провадження № 2/484/452/23
Справа № 484/1044/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у твердій грошовій сумі, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000 грн. щомісяця і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 03.08.2013 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатною особою, працює, інших утриманців не має, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в зв`язку з чим вона звернулась до суду із вказаним позовом.

На підставі ст.ст.274,276 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків. 15.02.2023 від відповідача, на адресу суду, надійшов відзив, у якому останній вказав, що проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі - він не заперечує, проте заперечує щодо їх розміру, які позивачка визначила в сумі 4000 грн. на місяць. Дійсно, він працює на Первомайському молочноконсервному комбінаті та отримує 7000 грн. на місяць, після утримання податків, на руки він отримує близько 5700-5800 грн., з яких, щомісячно несе витрати на оплату комунальних послуг, в сумі 1200 грн. Крім того, він добровільно, щомісячно, несе витрати, в розмірі 350 грн. за відвідування сином секції з футболу та 600 грн. з відвідування занять з англійської мови. З врахуванням наведеного, просив задовольнити позов частково, в сумі 1500 грн.

У відповіді на відзив, яка надійшла до суду 29.03.2023, позивачка зазначила, що з доводами відповідача, викладеними у відзиві не згодна, оскільки відповідач є працездатною особою, отримує дохід, а тому може сплачувати аліменти на утримання сина, який потребує додатковий матеріальних затрат, у розмірі 4000 грн. на місяць, в зв`язку з чим, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що з 03.08.2013 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено між ними у відділі ДРАЦС по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 08.01.2014 (а.с.6).

Дитина проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання оформлення та видачі паспортів апарату Первомайської міської ради № 327від 20.02.2023 (а.с.7).

Відповідач є працездатною особою працює, на Первомайському молочноконсервному комбінаті. За період з вересня 2022 по лютий 2023, відповідач отримав заробітну плату, без утримання податків, в сумі 41769,92 грн. (а.с.19).

Позивачка працює у ТОВ «Первомайський Райагробуд», за період з 01.09.2022 по 28.02.2023, без утримання податків, розмір її заробітної плати склав 43000 грн. (а.с.41).

Також, судом встановлено і не було спростовано позивачкою те, що відповідач добровільно перераховував позивачці кошти за відвідуванням сином секції з футболу та занять з англійської мови, що підтверджується відповідними платіжними документами (а.с.21-31).

Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його неповнолітньої доньки.

Відповідно до ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, працює, інших утриманців не має, а позивачка у позові зазначала, що потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Разом з тим, позивачкою не надано належних, достатніх та допустимих доказів того, що за своїм матеріальним становищем відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання сина, в розмірі 4000 грн. щомісяця, а також не надала суду доказів того, що перебуває у важкому матеріальному становищі, адже, за вимогами чинного законодавства, обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків.

Враховуючи, що позивачка просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі та про таке не заперечував й відповідач, суд погоджується, що за таких обставин можливо визначити спосіб виконання відповідачем обов`язку по утриманню дитини у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частиною першою ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини, в розмірі 2000 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до вимог Закону. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів, стягуваних з відповідача, є обґрунтованим, необхідним і достатнім для нормального розвитку та утримання дитини, враховуючи обопільний обов`язок обох батьків щодо утримання дитини, за обставин, викладених у позові та згідно наданим суду доказам, в зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору, в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 5,7,8,12, 206,265, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до Закону і до повноліття дитини, починаючи з 21.02.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , 1073,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 07.04.2023.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ