Справа № 314/298/23
Провадження № 2/314/287/2023
24.03.2023 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №331/298/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У січні 2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 05.06.1993 сторони уклали шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюби сторони мають трьох дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх доньок, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час та після розірвання шлюбу за домовленістю сторін діти будуть проживати з нею.
Протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем поступово погіршувались, в результаті чого між подружжям зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. Таким чином, подружні відносини між ними припинилися більше року тому. На теперішній час спільне життя та збереження шлюбу стали неможливими, подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть.
У зв`язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовну заяву просила задовольнити.
Відповідач про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.1993 виконкомом Розівської сільської Ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 10.
Від шлюби сторони мають трьох дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх доньок, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується наданими копіями свідоцтв про їхнє народження. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з матір`ю.
Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують більше року, примиритися наміру позивач не має, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.
Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивач у заяві не зазначила про зміну свого прізвища, тому суд залишає за нею прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .
Враховуючи заяву позивача, відповідно до вимог ст..141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн.
Керуючись 76-80, 141, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 червня 1993 року виконкомом Розівської сільської Ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 10.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте нею під час державної реєстрації шлюбу, « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

24.03.2023