У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 495/1447/23

Номер провадження 2/495/1495/2023

05 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Анісімова Н.Д.

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.

за участі сторін

позивач ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2 (поза межами приміщення суду)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського Національного Університету ім.. І.І.Мечникова про стягнення середнього заробітку за весь час прострочення сплати належних на час звільнення сум.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати у Одеського Національного Університету ім.. І.І.Мечникова (65000, вул. Дворянська, 2 м. Одеса) оригінали відомостей вступних випробувань, фахових іспитів освітнього рівня «Магістр» з спеціальності «Культурологія», відомостей вступних випробувань та співбесід освітнього рівня «бакалавр» на базі молодшого спеціаліста з спеціальності «Культурологія» за 2019-2021 роки; оригінали відомостей отримання/повернення роботи вступником освітнього рівня «Магістр» з спеціальності «Культурологія» та освітнього рівня «Бакалавр» на базі молодшого спеціаліста з спеціальності «Культурологія» за 2019-2021 роки; оригінал протоколу засідання атестаційної комісії щодо визначення рейтингової оцінки на ОС «Магістра» з спеціальності «Культурологія» за 2019-2021 роки.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки Позивач не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Одеського Національного Університету ім.. І.І.Мечникова (65000, вул. Дворянська, 2 м. Одеса):

- посвідчені копії оригіналів відомостей вступних випробувань, фахових іспитів освітнього рівня «Магістр» з спеціальності «Культурологія», відомостей вступних випробувань та співбесід освітнього рівня «бакалавр» на базі молодшого спеціаліста з спеціальності «Культурологія» за 2019-2021 роки;

- копії оригіналів відомостей отримання/повернення роботи вступником освітнього рівня «Магістр» з спеціальності «Культурологія» та освітнього рівня «Бакалавр» на базі молодшого спеціаліста з спеціальності «Культурологія» за 2019-2021 роки;

- копії оригіналів протоколу засідання атестаційної комісії щодо визначення рейтингової оцінки на ОС «Магістра» з спеціальності «Культурологія» за 2019-2021 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анісімова Н.Д.