Справа № 336/4302/22
пр. № 2/336/23/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що вона звернулась до Центру надання адміністративних послуг із зазначеним рішенням суду щодо його виконання, однак їй було відмовлено у здійсненні реєстрації права власності на частину будинку оскільки в реєстрі прав власності існує запис про право власності на домоволодіння, а в рішенні суду зазначено «визнати право власності на частин житлового будинку АДРЕСА_1 », означені обставини унеможливлюють виконання рішення, та позбавляють її права на виконання рішення, яке задоволено на її користь. Просила заяву задовольнити.

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вимогами ЦПК внормовано що при вирішенні зазначених питань суд постановляє ухвалу.

Означена помилка потребує виправлення, оскільки унеможливлює виконання рішення, тому суд, керуючись своїм правом, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива