МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р. Справа №370/230/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ «КБ «ПриватБанк», позивач), звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач-1, боржник), ОСОБА_2 , (далі відповідач-2, поручитель), в якому просив стягнути з останніх солідарно заборгованість за період з 23.02.2019 року по 23.02.2022 року за кредитним договором № K2V4AK24100081 від 20.03.2008 року в розмірі 514,61 дол. США 3 % річних від простроченої суми. Також банк просив стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 2684,00 грн. зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.03.2008 року АТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № K2V4AK24100081, згідно якого АТ «КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу-1 ОСОБА_1 кредит у розмірі 30 366,58 дол. США на термін до 19.03.2015 року, а відповідач-1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та належним чином, а саме надав відповідачеві-1 кредит у розмірі, передбаченому договором.

Відповідач-1 зобов`язань не виконав, сума заборгованості за тілом кредиту становить 5712,70 дол. США.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором позивачем за період з 23.02.2019 року по 23.02.2022 року нараховано 3 % річних від простроченої суми в розмірі 514,61 дол. США.

В забезпечення виконання зобов`язання відповідачем-1 за кредитним договором № K2V4AK24100081 від 20.03.2008 року між АТ «КБ «ПриватБанк» та відповідачем-2 ОСОБА_2 укладено договір поруки № K2V4AK24100081 від 20.03.2008 року.

Враховуючи неналежне виконання умов вказаного кредитного договору відповідачем-1, позивач за захистом своїх прав звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 07.02.2023 року позовну заяву АТ «КБ «Приват Банк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 07.02.2023 року та копію позовної заяви з додатками відповідач-1 ОСОБА_1 отримав 10.03.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 678.

Відповідно у встановлений судом строк, відповідач-1 на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

Копію ухвали суду від 07.02.2023 року та копію позовної заяви з додатками відповідач-2 ОСОБА_2 отримала 10.03.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 651.

Відповідно у встановлений судом строк, відповідач-2 на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.03.2008 року АТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитно-заставний договір № K2V4AK24100081, згідно якого АТ «КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу-1 ОСОБА_1 кредит у розмірі 30 366,58 дол. США на термін до 19.03.2015 року, а відповідач-1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 13-16).

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та належним чином, а саме надав відповідачеві-1 кредит у розмірі, передбаченому договором, що слідує з виписки по рахунку (а.с. 7-12).

Відповідач-1 зобов`язань за договором виконував не належним чином, сума заборгованості за тілом кредиту становить 5712,70 дол. США, що слідує з розрахунку заборгованості наданого позивачем (а.с. 5).

У зв`язку з зазначеними порушеннями відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором позивачем за період з 23.02.2019 року по 23.02.2022 року нараховано 3 % річних від простроченої суми в розмірі 514,61 дол. США (а.с. 5).

В забезпечення виконання зобов`язання відповідачем-1 за кредитним договором № K2V4AK24100081 від 20.03.2008 року між АТ «КБ «ПриватБанк» та відповідачем-2 ОСОБА_2 укладено договір поруки № K2V4AK24100081 від 20.03.2008 року (а.с. 17).

Згідно п. 2, п. 4 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 16 договору поруки, предметом договору поруки є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором від 20.03.2008 року№ K2V4AK24100081, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в сумі 19 544,80 дол. США, а боржник повинен виконати зобов`язання з:

повернення кредиту, наданого у вигляді не відновлювана лінія в сумі 30366,58 (тридцять тисяч триста шістдесят шість дол. США 58 центів) у строк з «20» березня 2008 р. по «19» березня 2015 р. включно;

сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,88 % (нуль цілих, 88 сотих відсотків за місяць у Період сплати з 20 по 24 число кожного місяця;

щомісячного у Період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі згідно Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Кредитного договору) для погашення заборгованості за Кредитним договором, яка включає заборгованість за кредитом, відсотками, винагородою, комісією;

сплаті винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 2,04% річних від суми зарезервованих ресурсів щомісяця в Період сплати, винагороди за проведення додаткового моніторингу, відповідно до умов та строків, передбачених Кредитним договором.

Погашення за Кредитним договором здійснюється у строки згідно Графіку погашення кредиту (Додаток Кредитного договору).

сплати пені у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені Банком не нараховується. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Виконання зобов`язань зі сплати відсотків, винагороди за надання фінансового інструменту та комісії за користування кредитом, а також сплати інших винагород, штрафів, пень та інших платежів, відшкодовувати збитки, витрати у відповідності, порядку та строки, зазначені у Кредитному договорі.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так, 3 % річних, передбачені ст. 625 ЦК України, можуть бути визначені у доларах США та нараховуються виходячи із простроченої суми, вираженої у відповідній грошовій валюті. У частині другій статті 625 ЦК України прямо зазначено, що 3 % річних визначаються від простроченої суми за весь час прострочення. Тому при обрахунку 3 % річних за основу має братися прострочена сума, визначена у договорі чи судовому рішенні, а не її еквівалент у національній валюті України.

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний Закон не встановлює заборони щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 524 ЦК України визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Заборони на виконання грошового зобов`язання в іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить.

Із аналізу наведених правових норм можна зробити висновок, що гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України, сторони, якими можуть бути як резиденти, так і нерезиденти - фізичні особи, які перебувають на території України, у разі укладення цивільно-правових угод, які виконуються на території України, можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. Відсутня заборона на укладення цивільних правочинів, предметом яких є іноземна валюта, крім використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави, за винятком оплати в іноземній валюті за товари, роботи, послуги, а також оплати праці, на тимчасово окупованій території України; у разі отримання у позику іноземної валюти позичальник зобов`язаний, якщо інше не передбачене законом чи договором, повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), тобто таку ж суму коштів у іноземній валюті, яка отримана у позику. Тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті, зокрема позики, не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за період з 23.02.2019 року по 23.02.2022 року за кредитним договором № K2V4AK24100081 від 20.03.2008 року в розмірі 514,61 дол. США 3 % річних від простроченої суми, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені матеріалами справи судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. в рівних частинах, тобто по 1342,00 грн. з кожного.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованості за період з 23.02.2019 року по 23.02.2022 року за кредитним договором № K2V4AK24100081 від 20.03.2008 року в розмірі 514,61 дол. США 3 % річних від простроченої суми.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2684,00 грн., тобто по 1342,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 06.04.2023 року.

Реквізити сторін:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк»: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ;

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Л.В. Білоцька