Справа № 737/236/23
Провадження № 2/737/105/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

31 травня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суд Чернігівської області Кореньков А.А. розглянувши в смт Куликівка, Чернігівської області, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чух Василь Степанович, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяна Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

13 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича від 31 травня 2021 року № 75419, яким з нього на користь ТОВ «АВАНСАР» стягнено 36146,17 грн.,.

08.05.2023 ухвалою Куликівського районного суду відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вказана цивільна справа перебувала у провадженні судді Лібстера А.С..

Згідно з розпорядженням керівника апарату Куликівського районного суду Чернігівської області № 13 від 29.05.2023, у зв`язку з відрядженням судді Лібстера А.С. до Новозаводського районного суду м. Чернігова, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 737/236/23, провадження № 2/737/105/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 судову справу №737/236/23 розподілено судді Коренькову А.А.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених ЦПК України. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставнити та категорію справи, приходжу до висновку, що цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 33, 213, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чух Василь Степанович, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяна Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню прийняти до свого провадження.

Судовий розгляд у справі призначити на 12:00 годину 23 червня 2023 у приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області за адресою вул. Шевченкка, 3, смт Куликівка, Чернігівської області, каб. № 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков