Провадження № 2/522/2048/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Янчевої К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації ОМР, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася спільна донька ОСОБА_4 , яка наразі проживає з матір`ю з жовтня місяця 2017 року. Батько дитини більше двох років не спілкується з дитиною, проти проживання доньки з матір`ю не заперечував, проте домовленість, щодо проживання дитини з матір`ю ніде не відображена, тож ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання 21 березня 2023 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала просила задовольнити. Від представника третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 2 ст. 200 ЦПК України За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що 06 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб, актовий запис № 59, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася спільна дитина: ОСОБА_4 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11 серпня 2015 року.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2020 року по справі № 473/851/20 шлюб між подружжям розірвано.

Наразі дитина проживає разом з матр`ю, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 26 квітня 2021 року, а також рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2020 року, яким встановлено, що на момент винесення даного рішення, дитина проживала з матір`ю.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Сімейним кодексом України врегульовано процедуру визначення місця проживання дитини державними органами (зокрема судом) лише в разі наявності спору між батьками. Офіційної процедури визначення місця проживання дитини в разі відсутності спору із залученням державного апарату не існує. В разі якщо спір між батьками відсутній, місце проживання дитини визначається за згодою батьків, тобто в договірному порядку

Так, у розглядуваній справі між сторонами відсутній спір з приводу визначення місця проживання дитини, як зазначає і сам позивач у позовній заяві: «відповідач фактично протягом тривалого часу не заперечував проти проживання нашої доньки зі мною, не звертався з цього приводу до органу опіки та піклування або суду.»

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 28, 187, 258-259, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки закриття провадження у справі за ст. 256 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Свячена Ю.Б.

21.03.2023