Справа №443/338/23
Провадження №2/443/239/23
УХВАЛА

судового засідання

04 квітня 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Андрейківа Ю.Я.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Троянда» про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, за затримку розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позоводи до Державної організації «Комбінат «Троянда» про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, за затримку розрахунку при звільненні.

04.04.2023 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якій, а також у позовній заяві, просить витребувати у відповідача наступну інформацію та документи:

коли та за яких конкретно визначених законом підстав (з посиланням на пункти посадової інструкції) був звільнений ОСОБА_1 з посади головного інженера;

копію наказу від 31.01.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади головного інженера;

завірену копію трудового договору, укладеного між ОСОБА_1 та ДО «Комбінат «Троянда»;

копію трудової книжки ОСОБА_1 ;

відомості про нарахування та виплату ОСОБА_1 розрахункових коштів при звільненні;

інформацію за яких законних підстав ОСОБА_1 на час подання позову не вручено його трудової книжки;

завірену копію штатного розпису станом на 01.02.2023;

завірену копію акту перевірки розрахункової палати про результати аудиту від 10.02.2023 на ДО «Комбінат «Троянда»;

інформацію про заходи дисциплінарного впливу, які застосовувались до ОСОБА_1 .

Клопотання мотивує тим, що вказані докази є необхідними для встановлення обставин справи, зокрема час офіційного звільнення, умови праці, час та розмір розрахунку при звільненні та підстави звільнення.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, зважаючи на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів про які просить позивач.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

В порядку витребування доказів зобов`язати Державну організацію «Комбінат «Троянда» в особі директора в строк до 25 квітня 2023 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області наступну інформацію та документи:

інформацію про те, коли та за яких конкретно визначених законом підстав (з посиланням на пункти посадової інструкції) був звільнений ОСОБА_1 з посади головного інженера;

належним чином завірену копію наказу від 31.01.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади головного інженера;

належним чином завірену копію трудового договору, укладеного між ОСОБА_1 та ДО «Комбінат «Троянда»;

належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1 ;

відомості про нарахування та виплату ОСОБА_1 розрахункових коштів при звільненні;

інформацію про те, за яких законних підстав ОСОБА_1 на час подання позову не вручено його трудової книжки;

належним чином завірену копію штатного розпису станом на 01.02.2023;

належним чином завірену копію акту перевірки розрахункової палати про результати аудиту від 10.02.2023 на ДО «Комбінат «Троянда»;

інформацію про заходи дисциплінарного впливу, які застосовувались до ОСОБА_1 .

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка