Справа № 158/1454/23
Провадження № 2/0158/338/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

20 червня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Адвокат Музика-Дубравський В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Тростянець Ківерцівського району Волинської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 20.12.1991 року Тростянецькою сільською радою Луцького району Волинської області за реєстровим № 41, ОСОБА_2 розпорядилася усім належним їй майном на яке вона матиме право за законом на користь ОСОБА_3 .

При зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку, встановленого законом на прийняття спадщини та розбіжністю у імені спадкоємця ОСОБА_1 , оскільки у заповіті, посвідченому 20.12.1991 року Тростянецькою сільською радою Луцького району Волинської області за реєстровим № 41, остання вказана як ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, шо строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а допущена помилка у заповіті позбавляє ОСОБА_1 можливості успадкувати спадкове майно, просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту, посвідченого 20.12.1991 року Тростянецькою сільською радою Луцького району Волинської області за реєстровим № 41 та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матер ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.06.2023 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Музика-Дубравський В.А. в судове засідання не з`явились. До подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Ківерцівської міської ради Волинської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2007 року (а.с.12).

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Тростянець Ківерцівського району Волинської області (а.с.12).

Відповідно до заповіту, посвідченого 20.12.1991 року Тростянецькою сільською радою Луцького району Волинської області за реєстровим № 41, ОСОБА_2 розпорядилася усім належним їй майном на яке вона матиме право за законом на користь ОСОБА_3 .

Постановою № 161/02-31 від 17.03.2023 року, державний нотаріус Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Демчук Т.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку, встановленого законом на прийняття спадщини та розбіжністю у імені спадкоємця ОСОБА_1 , оскільки у заповіті, посвідченому 20.12.1991 року Тростянецькою сільською радою Луцького району Волинської області за реєстровим № 41, остання вказана як ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

З повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області № 305/01-16 від 08.06.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с.32-33).

Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до заповіту, посвідченого 20.12.1991 року Тростянецькою сільською радою Луцького району Волинської області за реєстровим № 41, ОСОБА_2 розпорядилася усім належним їй майном на яке вона матиме право за законом на користь дочки ОСОБА_3 (а.с.13).

Родинні відносини між ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме, що остання приходиться матір`ю позивача стверджуються копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.02.2023 року, копією свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 08.07.1965 року, копією повторно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.02.2023 року (а.с. 15, 16).

Таким чином, з наданих письмових доказів, судом встановлено факт допущення описки у заповіті, посвідченому 20.12.1991 року Тростянецькою сільською радою Луцького району Волинської області за реєстровим № 41, а відтак, позовна вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту складеного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області 20.12.1991 року за реєстровим № 41.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Представник позивача ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач Ківерцівська міська рада Волинської області, адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч