Справа № 570/1397/23
Номер провадження 2/570/636/2023
УХВАЛА

31 березня 2023 року

Рівненський районний суд в особі судді Штогуна О.С., розглянувши заяву представника ТОВ" Акріс Агро" - адоката Лук`янчука Сергія Миколайовича про повернення позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" до Багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу "Резонанс", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Балакірев Олег Олександрович про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

20 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" звернулося у Рівненський районний суд Рівненської області з вказаним позовом до Багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу "Резонанс", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Балакірев Олег Олександрович.

30 березня 2023 року представника ТОВ" Акріс Агро" - адокат Лук`янчук С.М. подав до суду заяву в якій просить повернути позовну заяву та судовий збір сплачений за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представника ТОВ" Акріс Агро" - адокат Лук`янчук С.М. просить повернути позовну заяву, тобто відкликає її та приймаючи до уваги, що заява про відкликання позову подана до відкриття провадження у даній справі, суд приходить до переконання про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що позов підлягає поверненню, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №800 від 17 березня 2023 року в розмірі 5368 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" до Багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу "Резонанс", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Балакірев Олег Олександрович про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №800 від 17 березня 2023 року в розмірі 5368 грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.