Справа № 367/2021/23
Провадження №2/367/3613/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань - Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась з позовом представник ОСОБА_1 адвокат Котар С.В. до Ірпінської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заяви вказує про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 в м. Горлівка Донецької області. Після смерті батька відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, інших спадкоємців, окрім сина немає. Зазначає про те, що у визначений шестимісячний строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з тих причин, що на час відкриття спадщини та після цього перебував за межами України та у зв`язку із зайнятістю не мав можливості приїхати на територію України. У липні 2021 позивач звернувся до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової В.О. із питанням оформлення спадщини на заощадження в порядку спадкування за законом після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На дану заяву позивач отримав відповідь, в якій зазначається про те, що ОСОБА_1 не підтвердив факт прийняття ним спадщини після смерті батька, а реєстрація останнього місця проживання спадкодавця відмінна від його місця реєстрації. 26.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вимоги позову було задоволено та встановлено ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька терміном три місяці з дня набранням рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 20.10.2022, тобто із заявою до нотаріуса позивач мав звернутися до 20.01.2023. Проте, у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, представник позивача перебувала за межами України та повернулась лише 27.01.2023, а позивач, починаючи з 11.02.2019 та по теперішній час проживає та працює в Австрії. Таким чином, представник позивача зазначає про те, що за згаданих вище обставин, після ухвалення зазначеного рішення судом, ні позивач, ні його представник не мали змоги пред`явити рішення суду по справі до нотаріальної контори.

Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ірпінської міської ради в судове засідання не з`явився. До суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просять розгляд справи проводити у їх відсутність за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області.

Згідно з листом приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової Вікторії Олександрівни від 13.08.2021 р. № 61/01-16 ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що спадкоємцем був пропущений передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до довідки про підтвердження місця роботи від 26.05.2021 року Господарське товариство з обмеженою відповідальністю ВАЙН & КО підтверджує, що пан ОСОБА_4 (номер соціального страхування : ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в компанії на безстроковій основі (40 годин на тиждень) з 11.02.2019 року.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинибуло задоволено. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Проте, у зв`язку з об`єктивними причинами, рішення суду позивачем та представником позивача до нотаріальної контори пред`явлено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позовну заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 206, 247, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В.Мерзлий