Справа № 236/4688/21
Провадження № 2/202/901/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Голобородько О.М.,

за участю

позивача ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції)

представника відповідача ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення процентів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення процентів за договором позики.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. В обґрунтування зазначив, що з метою найбільш повного та об`єктивного розгляду справи, для уточнення обставин, які мають значення для справи та потребують необхідних спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи зміст позовних вимог а також те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, необхідним задовольнити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 102-112 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення процентів за договором позики задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення процентів за договором позики почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Ким саме, ОСОБА_3 або іншою особою було виконаний підпис та рукописний текст на 2-му аркуші договору позики грошових коштів під процент, складному 09.07.2021 в м. Краматорськ?

-Ким саме, ОСОБА_3 або іншою особою було виконано два підписи та рукописний текст «виправленому вірити» на розписці до договору позики грошових коштів від 09.07.2021, яка була складена 09.07.2021 в м. Лиман?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного кримінального центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Призначити судове засідання на 17.04.2023 об 14 год. 00 хв. для відібрання у ОСОБА_3 зразків для проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А. О. Михальченко