Справа №536/1675/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 січня 2021 року по справі №536/1675/20,

Встановив:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 січня 2021 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 червня 2023 року нею було отримано постанову старшого державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бєлової Т.І. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в рамках виконавчого провадження № 65124232. Зазначає, що з цієї постанови їй стало відомо про судовий наказ по справі №536/1675/20, виданий 05 квітня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з неї, ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4028 гривень. Зазначає, що така заборгованість виникла в період з 29.10.2019 по 31.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 . 01 січня 2020 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, відповідно до якого ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . За період з 29.10.2019 року по 02 січня 2020 року в неї відсутня заборгованість, що підтверджується квитанціями про сплату зазначених послуг. У зв`язку з тим, що з 03.01.2020 року по 31.10.2020 року вона не була споживачем послуг, наданих ТОВ «Полтаваенергозбут», а тому просить поновити строк для звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий 05 січня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області по справі №536/1675/20.

Ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до довідки Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 24.12.2020 № 1246/18-02-26, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.06.2013 по 21.01.2020 (а.с. 34).

Як вбачається з матеріалів справи, 05 січня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ у справі №536/1675/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4 028 гривень (а.с.35).

11 січня 2021 року вищевказаний судовий наказ було направлено боржнику за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36). В матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення №287, в якому відсутній підпис адресата на підтвердження отримання поштового відправлення (а.с.37).

Відповідно до супровідного листа від 07.06.2023 № 32303, ОСОБА_1 було направлено постанову старшого державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бєлової Т.І. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в рамках виконавчого провадження № 65124232.

Згідно із п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Оскільки у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на поважні причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оцінивши викладені обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження за заявою АТ «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за спожиту електричну енергію, суд приходить до висновку, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, а відтак підлягає скасуванню судовий наказ від 05 січня 2021 року, що виданий за заявою АТ «Полтаваенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вказані послуги, оскільки між стягувачем та боржником виник спір про право.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261 ЦПК України,

Постановив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 січня 2021 року у справі № 536/1675/20.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 536/1675/20, виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області 05 січня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река