Провадження № 4-с/760/66/23
Справа № 760/3366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Козленко Г.О., розглянувши скаргу адвоката Мещанінова Анатолія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: старший державний виконавець Подільського відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бабенко Ольга Олександрівна, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся адвокат Мещанінов Анатолій Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця, заінтересовані особи: старший державний виконавець Подільського відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бабенко Ольга Олександрівна, ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, подана з додержанням вимог ст.ст.448, 449 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

На підставі ст.ст.19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Мещанінова Анатолія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: старший державний виконавець Подільського відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бабенко Ольга Олександрівна, ОСОБА_2 .

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: М. Кривоноса, 25, каб. 9 о 10 год. 30 хв. 22 лютого 2023 року.

Про день і час розгляду справи повідомити учасників провадження.

Зобов`язати приватного виконавця Русецького Павла Сергійовича в строк до 11.04.2023 надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1.

Роз`яснити, що :

- відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко