ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/399/22Головуючий у 1-й інстанції Митражик Е.М.
Провадження № 22-ц/817/431/23 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Бершадська Г. В., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі представника ОСОБА_1 адвоката Черніцького Івана Романовича на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Черніцький І.Р. звернувся із апеляційною скаргою на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 березня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Черніцького І.Р. на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2023 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду (за наявності), а також для оплати 1488,60 грн судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року. Роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали суду.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 5 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Черніцький І.Р. надав копію конверта, в якому містилось оскаржуване рішення суду, та відповідно до інформації із сервісу трекінгу копію рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області Данильчак М.М. отримав 10 березня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що копію рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2023 року скаржник отримав 10 березня 2023 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 22 березня 2023 року, тобто в межах 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Черніцького Івана Романовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2023 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Черніцькому Івану Романовичу строк на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Черніцького Івана Романовича на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2023 року.

Витребувати з Гусятинського районного суду Тернопільської області цивільну справу №596/399/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді