Справа № 559/2672/22
Провадження № 2/559/202/2023
УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,

встановив:

в провадження Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ТОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.

В судове засідання представник позивача не з`явилася. До суду подала заяву, згідно якої, з метою надання додаткового часу для досягнення згоди сторін щодо спірних питань, просить оголосити перерву у даній справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. 07.04.203 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ТОВ «Рівнегаз збут» інформацію про нарахований борг на 01.01.2022, у відповідності до показань лічильника на дату повірки контролером 21.11.2022, за фактично спожитий обсяг природного газу за адресою АДРЕСА_1 , оскільки на її письмову заяву станом на 07.04.2023 відповіді з ТОВ «Рівнегаз збут» не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищенаведене та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання відповідачки про витребування доказів підлягає до задоволення.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» інформацію про нарахований борг на 01.01.2022, у відповідності до показань лічильника на дату повірки контролером 21.11.2022, за фактично спожитий обсяг природного газу за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості надати до 24.04.2023, до початку судового засідання у справі.

Копію ухвали направити в ТОВ «Рівнегаз збут» - для виконання.

Відкласти судове засідання на 24.04.2023 о 10:00.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук