Справа № 206/4279/21
Провадження № 2/206/13/23
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Ляшко Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки із майна, що є у спільній сумісній власності, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

за участі:

представників позивача, адвокатів Шклярук Д.С.,

Петрикова В.А.,

представника відповідача, адвоката Ясир С.А.,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулась представник позивача ОСОБА_2 адвокат Чабаненко Анна Леонідівна з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

24.03.2023 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про його залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що на даний час він є власником частини спірного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , отже рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача адвокат Шклярук Денис Сергійович просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки сторона позивача подала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, зміну предмета та підстав позову, тому вказане клопотання не є актуальним.

Представник відповідача адвокат Ясир Сергій Андрійович просив відкласти судове засідання для того, щоб відповідач змогла отримати заяву про зміну позовних вимог.

Відповідач підтримала думку свого представника.

Суд, заслухавши думки учасників справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на аналіз викладеного вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Тому клопотання, ОСОБА_1 про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в цивільній справі, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 53, 189-199, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки із майна, що є у спільній сумісній власності, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 206/4279/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сухоруков