Справа №463/1730/23
Провадження №2/463/1022/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 квітня 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), подану його представником ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про звернення стягнення на предмет застави та стягнення коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 , просить зобов`язати ОСОБА_3 повернути позику ОСОБА_1 у сумі 6585 доларів США, шляхом звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження автомобіль марки «Ford» моделі «Mustang», 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить йому на праві приватної власності згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; зобов?язати ОСОБА_3 передати ОСОБА_1 автомобіль марки «Ford» моделі «Mustang», 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить йому на праві приватної власності згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3% від суми тіла кредиту за користування позикою з період 15 місяців, що на даний час складає - 2963,25 доларів США або 118530,0 грн., пеню в розмірі 1% від суми за кожен деньтакого прострочення сумі - 9800 доларів США або 392000,00 грн., 3% річних інфляційних втрат в сумі 5953,56 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, така підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і подана з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням того, що ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

Крім цього, відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, його виклик слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення коштів.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 08 травня 2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6).

Виклик ОСОБА_3 як відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 06.04.2023.

Суддя Р.Я. Головатий