Справа № 303/5593/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи Мушак К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Н.В., ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 20.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 19.07.2023 року, яке відкладено на 30.08.2023 року та на 07.09.2023 року.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року до участі в розгляді справи залучено ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

10.07.2023 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа № 303/5579/23 (головуючий суддя Гутій О.В.) за позовом його ОСОБА_3 до Мукачівської територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що справи повинні бути об`єднані в одне провадження з тих підстав, що позивач по справі № 303/5579/23 ОСОБА_3 є його сестрою. Тому з метою неупередженого розгляду спору та винесення законного рішення з урахуванням всіх обставин справи просить суд об`єднати в одне провадження цивільні справи № 303/5593/23 та № 303/5579/23.

01.08.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від третьої особи ОСОБА_3

30.08.2023 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 з аналогічним, зазначеним вище, проханням про об`єднання справ в одне провадження.

30.08.2023 року до суду надійшло клопотання від представника третьої особи, адвоката Мушак К.М., про об`єднання справ в одне провадження аналогічне, заявленому позивачем.

Ухвалою суду від 07.09.2023 року в задоволенні клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в підготовчому засіданні просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 та її представник в підготовчому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підготовка справи до судового розгляду проведена з дотриманням приписів, передбачених ст.ст. 197, 198 ЦПК України. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2023 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.09.2023 року

Суддя А.М.Заболотний