Справа № 274/5210/22 Провадження № 2-во/274/12/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

07.04.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,

розглянувши у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2
прозміну способу стягнення аліментів
заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ,
провиправлення описки у рішенні та помилки виконавчому листі ,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , звернулася з заявою, у якій просить виправити описку в резолютивній частині заочного рішення від 02.02.2023 р. та у виданому на його виконання виконавчому листі, вказавши правильну дату народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказати строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 04.11.2026 р.

Судом з`ясовано, що заочним рішенням від 02.02.2023 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

У пункті 3 зазначеного рішення міститься описка, а саме помилка у написанні дати народження ОСОБА_4 : замість 04.11.2008 р. вказано 04.11.2018 р.

Те, що правильною датою народження ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про її народження (а. с. 6).

У зв`язку з чим виконавчий лист, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання зазначеного рішення, містить аналогічну помилку.

Крім того, у вказаному виконавчому листі зазначено строк його пред`явлення до виконання до повноліття дитини, до 04.11.2036 р., тоді як правильним є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною першою статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описку у рішенні та помилку у виконавчому листі.

Керуючись статтями 258 261, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Виправити описку в 3 пункті резолютивної частини заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.02.2023 р., замінивши у ньому дату 04.11.2018 р. на дату 04.11.2008 р.

3. Виправити помилки у виконавчому листі № 274/5210/22, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання рішення від 02.02.2023 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, замінивши у ньому:

дату 04.11.2018 р. на дату 04.11.2008 р.;

дату 04.11.2036 р. на дату 04.11.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут