Справа № 202/3756/23
Провадження № 2/202/1291/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

19 червня 2023 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

19.06.2023 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мухи С.С. надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Яковлеву Інну Миколаївну, оскільки підставою для звернення з даною позовною заявою до суду, стала неможливість оформлення спадкових прав позивача на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що приватний нотаріус Яковлева Інна Миколаївна прийняла відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.01.2022 року. Просив суд здійснити розгляд заяви без участі позивача та його представника.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Заяв та клопотань до суду не надійшло.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що приватним нотаріусом заведено спадкову справу №95/2021 до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та постановою якої від 28 січня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_3 ,тому судвважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Яковлеву Інну Миколаївну.

Керуючись: ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Яковлеву Інну Миколаївну по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі строк до 24 липня 2023 року подати пояснення на позов, якщо такий буде, з посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Розгляд справи відкласти на 24 липня 2023 року на 10 год.00 хвилин.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.П.Слюсар