Справа№592/2087/23
Провадження №2/592/803/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води,

УСТАНОВИВ:

17.02.2023 року позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води у сумі 68097 грн 74 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 206 грн 28 коп., інфляційне збільшення боргу у сумі 1625 грн 51 коп. та 3% річних у сумі 462 грн 22 коп. за період з 01.05.2008 року по 31.10.2022 року, а також судовий збір у розмірі 2684 грн. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 визначено виробниками та виконавцями послуг в місті Суми: з централізованого опалення, постачання гарячої води: - ВАТ «Сумське МНВО ім. М.В.Фрунзе» в межах території обслуговування згідно з додатком 1 та - ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з додатком 2. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 18.06.2019 «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» визначено виробниками та виконавцями комунальних послуг в місті Суми з постачання теплової енергії та гарячої води в межах території обслуговування згідно з додатком 1: - виробника ПАТ «Сумське НВО», згідно з додатком 2 - виробника ТОВ «Сумитеплоенерго». За договором про відступлення права вимоги № 31/03 від 31 березня 2021 року разом зі змінами (надалі Договір відступлення прав) ПАТ «Сумське НВО» відступило ТОВ «Сумитеплоенерго» право вимоги по оплаті фізичними особами (боржниками) грошових коштів за послуги з централізованого постачання гарячої води, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат. Пунктом 2 Додаткового договору №1 від 31.03.2021 року викладено п.1.3. Договору відступлення прав право вимоги, згідно з яким право вимоги підтверджується зведеним реєстром заборгованості споживачів АТ «Сумське НВО». Згідно з Додатком №2 до Додаткового договору №1 від 31.03.2021 року до Договору відступлення права вимоги ПАТ «Сумське НВО» відступило право вимоги по оплаті заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На сайті ПАТ «Сумське НВО» було розміщено оголошення, яким повідомлено споживачів про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 року включно. На сайті Заявника також було розміщено інформацію споживачам про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 року включно. За адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають відповідачі, які користувалися послугами з гарячого водопостачання, проте за отримані послуги не сплачують, у зв`язку з чим заборгованість за період з 01.05.2008 по 31.10.2022 у сумі 68304 грн 02 коп. та передано право вимоги щодо стягнення заборгованості позивачу.

Ухвалою суду від 22.02.2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду справи, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надали.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що згідно з довідкою МЄІРЦ № 348/121899 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , що також підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання.

На сайті ПАТ «Сумське НВО» було розміщено оголошення, яким повідомлено споживачів про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 року включно.

На сайті ТОВ «Сумитеплоенерго» також було розміщено інформацію споживачам про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 року включно.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 визначено виробниками та виконавцями послуг в місті Суми: з централізованого опалення, постачання гарячої води: - ВАТ «Сумське МНВО ім. М.В.Фрунзе» в межах території обслуговування згідно з додатком 1 та - ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з додатком 2.

За договором про відступлення права вимоги № 31/03 від 31 березня 2021 року, ПАТ «Сумське НВО» відступило ТОВ «Сумитеплоенерго» право вимоги по оплаті фізичними особами (боржниками) грошових коштів за послуги з централізованого постачання гарячої води, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат. Пунктом 2 Додаткового договору № 1 від 31.03.2021 року викладено п.1.3. Договору відступлення прав право вимоги, згідно з яким право вимоги підтверджується зведеним реєстром заборгованості споживачів АТ «Сумське НВО».

З оборотної відомості за період з 01.05.2008 по 31.10.2022 по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається заборгованість в сумі 68304,02 грн.

Відповідачі фактично є споживачами житлово-комунальних послуг та повинні проводити їх оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або цього кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунків, 3% річних становить 462 грн 22 коп., інфляційне збільшення боргу 1625 грн 51 коп.

Частиною 1 ст. 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (ч.3 ст. 264 ЦК України)

Як вбачається з оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 відповідачі проводили оплату за постачання гарячої води, при цьому сплата за надані послуги здійснювалась не в повному обсязі.

Тобто, вчиненням дій по оплаті за надані ТОВ «Сумитеплоенерго» послугам відповідачі фактично визнавали борг за послуги з гарячого водопостачання і відповідно перебіг позовної давності перервався в силу дії приписів ст.264 ЦК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 не вносять плати за надані ТОВ «Сумитеплоенерго» послуги з постачання гарячої води у повному обсязі, права позивача порушені та підлягають захисту шляхом стягнення з вказаних відповідачів в солідарному порядку заборгованості, яка виникла за період з 01.05.2008 по 31.10.2022 у сумі 68097 грн 74 коп., плати за абонентське обслуговування у сумі 206 грн 28 коп., інфляційне збільшення боргу у сумі 1625 грн 51 коп., 3% річних 462 грн 22 коп.

Крім того, у порядку ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню в дольовому порядку судовий збір за розгляд справи по 894 грн 67 коп. з кожного.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги постачання гарячої води за період з 01.05.2008 по 31.10.2022 у сумі 68097 грн 74 коп., плати за абонентське обслуговування у сумі 206 грн 28 коп., інфляційне збільшення боргу у сумі 1625 грн 51 коп., 3% річних 462 грн 22 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 2684 грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, тобто по 894 грн 67 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33698892.

Відповідачі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Г.Ю. Корольова