КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/5281/2023 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

5 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Ігнатченко Н.В., суддів: Мережко М.В., Савченка С.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року, повний текст якої виготовлено 21 листопада 2022 року, заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 12 січня 2023 року ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» в особі ФГВФО через представника за довіреністю - адвоката Павликівського В.І. звернулося засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Заришняк Г.М., судді: Рубан С.М., Кулікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2023 року цивільну справу № 761/24136/15-ц витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 2 березня 2023 року № 247/06.1-01/23 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 761/24136/15-ц (а/п 22-ц/824/5281/2023) у зв`язку зі звільненням судді-доповідача Заришняк Г.М . з посади судді Київського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21 лютого 2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 1 березня 2023 року визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Ігнатченко Н.В., судді: Мережко М.В., Савченко С.І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 березня 2023 року клопотання ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» в особі ФГВФО задоволено та поновлено йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду, втім апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання вимог зазначеної ухвали 29 березня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката Павликівського В.І. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 1169 від 23 березня 2023 року.

Отже, ураховуючи, що недоліки усунуто, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, подана до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на апеляційне оскарження. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено. Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року у справі

№ 761/24136/15-ц.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Н.В. Ігнатченко

М.В. Мережко

С.І. Савченко