Провадження № 6/201/88/2023
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Батманової В.В.

за участі секретаря Турбаївської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву представника Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих сум житлової субсидії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих сум житлової субсидії.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2023 року позовні вимоги Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих сум житлової субсидії задоволено.

28.03.2023 до суду надійшла заява представника Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської, з проханням виправити помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення по даній справі, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню прописом, замість вірного «сорок дві тисячі сімсот сорок чотири» зазначено «сорок дві тисячі».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час слухання справи повідомлялися, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 269, ч.3 ст.432, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із заявою представника Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської, вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи у виконавчому листі, виданому на підставі рішення від 14 лютого 2023 року не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню прописом, замість вірного «сорок дві тисячі сімсот сорок чотири» зазначено «сорок дві тисячі», а тому суд вважає за можливе виправити цю помилку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих сум житлової субсидії задовольнити.

Виправити у виконавчому листі №201/11639/21, виданому Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих сум житлової субсидії помилку, вірно зазначивши суму, яка підлягає стягненню прописом «42 744 (сорок дві тисячі сімсот сорок чотири) грн. 37 коп.», замість невірно вказаного «42 744 (сорок дві тисячі) грн. 37 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова