СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3617/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, просп. Перемоги, 97) про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулися до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просять визнати за ними, а також неповнолітнім ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2023 р. позовну заяву залишено без руху з підстав ненадання примірників позову з додатками для відповідачів та квитанції про сплату судового збору.

22.08.2023 р. ОСОБА_1 направлено до суду заяву про усунення недоліків шляхом подання нової редакції позовної заяви.

Зі змісту нової редакції позовної заяви вбачається, що позов заявлено ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 . Разом з цим, у прохальній частині позову просить визнати за ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

В позовній заяві зазначено позивачем малолітнього ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , однак у прохальній частині позовні вимоги стосуються множинного суб`єктного складу позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, позивачу на виконання положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, необхідно визначитись з суб`єктним складом позивачів та відповідно їм змісту позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, просп. Перемоги, 97) про визнання права користування жилим приміщенням, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом визначення суб`єктного складу позивачів та змісту позовних вимог.

Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова