КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 761/10980/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4480/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Мазур Ю.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

06 квітня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Семенюк Т.А.

Суддів: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Король Дмитром Володимировичем на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2021 року за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2021 року позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 40 359,04 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 гривень.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Король Д.В. про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 761/10980/21 відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, Король Д.В. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, вважаючи, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом порушено норми процесуального та матеріального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 січня2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою від 13 лютого 2023 року призначено справу до розгляду в порядку (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.

31 березня 2023 року через канцелярію апеляційного суду ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із частинами 5 та 6 ст. 364 ЦПК України при закритті апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не прийняти відмову від апеляційної скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятий статті 206 цього Кодексу, тобто якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб, що приєднались до апеляційної скарги немає, така відмова може бути прийнята, а апеляційне провадження - закрито.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Король Дмитром Володимировичем на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2021 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Король Дмитром Володимировичем на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 листопада 2021 року за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: