ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/187/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2023 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

розглянувши в смт Петриківка в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: розірвати шлюб, який був зареєстрований 10.09.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис № 86.

Позовна заява обґрунтовується тим, що сімейно-шлюбні відносини з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та вирішення побутових проблем. Зникло почуття любові та взаємоповаги один до одного. За вказаних причин між сторонами виниками часті сварки, свідком яких ставали їхні діти. На даний час подружжя проживає окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, не мають взаємних прав та обов`язків один до одного, тому подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. У подружжя від шлюбу є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На офіційну адресу відповідача, тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 21.02.2023, яка 21.03.2023 повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 09.03.2023.

04.04.2023 до суду надійшла заява від відповідача, що проти позову не заперечує, просила після розлучення залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини.

Згідно з копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 86 від 10.09.2011, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області актовий, відповідачка зареєструвала шлюб із позивачем.

У подружжя від шлюбу є двоє малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 13.12.2011 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 23.08.2017.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тим самим задовольнити позов повністю.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідачка виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Судовий збір позивачем сплачено у повному обсязі, клопотань про розподіл судових витрат не надходило.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 86 розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Єлизаветівка, перев.. 1 Центральний, 1; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 05.04.2023.

Суддя І. М. Соловйов