Справа № 946/4222/22
Провадження № 2-п/946/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 січня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 18.01.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свою заяву обгрунтувала тим, що дізналася про заочне рішення 09.02.2023 року, з?явитись у судове засідання не мала можливості, оскільки не була сповіщена про час та місце його проведення, судові повістки жодного разу не отримувала, а тому вона була позбавлена можливості висловити свої заперечення проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Проти задоволення позову чоловіка заперечує, оскільки жодних підстав для розірвання шлюбу вона не бачить, зазначає, що в останній час чоловік повідомляв їй про небажання розлучатися, вони з ним підтримували постійний зв?язок. А тому просить скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду та закрити провадження у справі, оскільки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала, просила її задовольнити. Суду пояснила, що те, що у позовній заяві зазначено, що з червня 2020 р. вони припинили подружнє життя, сім`я розпалась, відповідає дійсності. Точніше, трішки раніше, навіть, ніж у червні 2020 р., оскільки він зловживав алкоголем та із ним було тяжко і надалі мешкати разом тощо. Із іншим чоловіком мешкала, як зазначено у позові, але приблизно півтора роки тому.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2023 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розірвано.

Згідно копії сповіщення № 1/698 від 09.02.2023 р. 07.02.2023 р. ОСОБА_2 загинув.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про час та місце розгляду справи про розірвання шлюбу повідомлялась належним чином. Зокрема, нею було отримано судову повістку за адресою мешкання 29.07.2022 р. (а.с.10). Жодних заяв на адресу суду щодо незгоди із позовною заявою до суду не спрямовувала.

Станом на січень 2023 року позиція по справі і позивача не змінювалась. Так, у судове засідання, призначене по справі на 18.01.2023 року, представник позивача подала заяву, відповідно до якої просила розглягути справу у їхню відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує позивач у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Крім того, спір між сторонами виник з приводу особистих немайнових відносин і відновлення реєстрації шлюбу без наміру й можливості відновлення сімейних відносин не ґрунтується на нормах СК України, оскільки відновити шлюб з особою, яка померла неможливо (постанова Верховного Суду України від 24.02.2021 року по справі № 1306/8251/2012).

Жодних заяв щодо залишення позовних вимог без розгляду на день ухвалення рішення до суду не надходило. Отже, суд приходить до висновку, що розірвання шлюбу відповідало волевиявленню позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260, 287, 288,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова