Справа № 396/966/23
Провадження № 2/396/305/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

«23» червня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Курлейко Олени Сергіївни, яка діє на підставі ордерів серії ВА №1053948 від 23.05.2023 року, серії ВА №1053946 від 23.05.2023 року до ОСОБА_3 , про поділ в натурі земельної ділянки, яка знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою звернулася представник позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Курлейко Олена Сергіївна, яка діє на підставі ордерів серії ВА №1053948 від 23.05.2023 року та серії ВА №1053946 від 23.05.2023 року до ОСОБА_3 , про поділ в натурі земельної ділянки, яка знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір. Так, позивачами проведено оплату судового збору лише за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 1426,26 грн., тобто по 713,13 грн. кожним позивачем, що відповідає вимогам ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір». При цьому, з позовної заяви вбачається, що позивачами зазначено дві вимоги немайнового характеру за які судовий збір не сплачено, а саме, вимога щодо поділу в натурі між співвласниками земельної ділянки та вимога про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з приписами п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.2. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1. За подання до суду: 2) позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України 3. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» 7. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, враховуючи положення ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачі повинні сплатити судовий збір відповідно до прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2023 року встановлено у розмірі 2684 гривень, а тому за позовною заявою, яка містить вимоги немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073 гривні 60 копійок за кожну таку вимогу, кожним позивачем та відповідно окремим платіжним документом. А тому, позивачам слід здійснити оплату судового збору в розмірі по 1073 грн.60 коп., за позовні вимоги немайнового характеру, щодо припинення за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право спільної часткової власності, окремими платіжними документами.

Разом з тим, позивачами сплачено судовий збір на загальну суму 1454, 78 грн., за позовні вимоги матеріального характеру.

Оплата судового збору здійснюється за слідуючими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг Новоукр/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача: (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA 0011471, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, ч.2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, ч. 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Курлейко Олени Сергіївни, яка діє на підставі ордерів серії ВА №1053948 від 23.05.2023 року, серії ВА №1053946 від 23.05.2023 року до ОСОБА_3 , про поділ в натурі земельної ділянки, яка знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності залишити без руху.

Попередити позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також представника позивачів адвоката Курлейко Олени Сергіївни, яка діє на підставі ордерів серії ВА №1053948 від 23.05.2023 року, серії ВА №1053946 від 23.05.2023 року, про необхідність усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали направити представнику позивачів та позивачам у справі для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягаю. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль