Дата документу 26.06.2023Справа № 554/6125/21
Провадження № 2/554/778/2023
про залишення без руху
26 червня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря Михайленко К.О., представника позивача за первісним позовом представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представником відповідача за первісним позовом представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 по поділ майна подружжя,
В провадженні суду перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Під час дослідження письмових доказів у справі встановлено, що позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_4 не сплачено судовий збір, посилаючись на те, що вона є учасником бойових дій.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Як вбачається, ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом про поділ майна подружжя.
При поданні позовної заяви позивачем за зустрічним позовом не сплачений судовий збір із посиланням на те, що вона є учасником бойових дій та відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Згідно даної правової норми від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій лише за позовами у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, тобто прав, як учасників бойових дій.
ОСОБА_4 подала зустрічний позов про поділ майна подружжя, тобто позов, що виникає із сімейних правовідносин. Таким чином предметом розгляду даного спору не є порушення прав позивача, як учасника бойових дій. Відповідно, позивач за даним позовом не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 187 ЦПК України, суд,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник