Справа № 243/1324/23
Провадження № 2-о/933/29/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2023 року до Олександрівського районного суду Донецької області (на електронну пошту суду) зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, надійшла на розгляд цивільна справа ЄУН 243/1324/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи.

За вимогами ст. 32 ЦПК України, с пори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 16 травня 2023 року клопотання було залишено без руху і заявниці надано строк для усунення його недоліків - десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Цього ж дня копія даної ухвали була надіслана на адресу заявниці, яка зазначена нею у клопотанні.

01.06.2023 року до суду повернувся конверт з копією ухвали з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

05.06.2023 року копія даної ухвали була повторно надіслана заявниці на електрону адресу зазначеною нею у клопотанні - ІНФОРМАЦІЯ_2

22.06.2023 року від особи, яка не є учасником справи - ОСОБА_2 " надійшла заява про розгляд справи без його участі.

До заяви додано висновок медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за ОСОБА_3 .

Розглянувши дану заяву, суддею встановлено, що заява надійшла від особи, яка не є учасником справи - ОСОБА_2 . З іншої електронної адреси - " ОСОБА_4 " ніж та, що зазначена заявницею в клопотанні ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, вказана заява підписана ОСОБА_5 , який діє від імені організації (установи) УСЗН, яка не є учасником справи.

До заяви не додано документів в підтвердження відповідних повноважень зазначеної особи у даній справі.

Доданий до заяви висновок, не відповідає вимогам ухвали судді від 16 травня 2023 року.

Враховуючи викладене, суддя не приймає дану заяву до уваги.

На теперішній час з дня отримання заявницею - 05.06.2023 року копії ухвали судді від 16 травня 2023 рокуминуло більше, ніж десять днів (встановлений судом строк для усунення недоліків), але недоліки клопотання не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що заявник/представник не усунули недоліки заяви у строк, встановлений судом, заяву необхідно вважати неподаною і повернути її заявниці.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької, - вважати неподаною і повернути її заявниці.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.