УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шмайхеля Анатолія Казмировича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 02 серпня 2021 року.

05 квітня 2023 року представник відповідача адвокат Шмайхель А.З. подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 569/19797/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики грошових коштів від 02 серпня 2021 року недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення. 05 квітня 2023 року подав до суду заяву, якій просив розгляд справи проводити без його та відповідача участі, заяву про зупинення провадження у справі задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення. 05 квітня 2023 року подав до суду заяву, якій просив проводити розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, в частині задоволення клопотання про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Як слідує з позовної заяви, ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (розписки) від 02 серпня 2021 року в розмірі 7 000 доларів США та 3% річних в розмірі 124 долари США 27 центів. При цьому, предметом позову в справі № 569/19797/22 є вимога ОСОБА_1 про визнання договору позики грошових коштів від 02 серпня 2021 року недійсним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, оскільки в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики грошових коштів від 02 серпня 2021 року недійсним, у якій можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, від яких залежатиме можливість розгляду даної справи, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шмайхеля Анатолія Казмировича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі 569/19797/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики грошових коштів від 02 серпня 2021 року недійсним.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 05 квітня 2023 року.

Суддя О.О. Першко