Дата документу 05.04.2023Справа № 643/1294/22
Провадження № 2/554/4431/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з опалення та гарячої води, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «Харківські теплові мережі» 01.02.2022 року звернувся до Московського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з опалення та гарячої води у сумі 114862,83 грн., 3% річних 1726,94 грн., інфляційні втрати 4331,79 грн., посилаючись не те, що відповідачам надавалися послуги з опалення та гарячої води в квартиру АДРЕСА_1 , однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні виконували не належним чином, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом та просили стягнути заборгованість та судовий збір.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 03.02.2022 року позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08.03.2023 року справу прийнято до провадження та постановлено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили.

03.04.2023 року від відповідачів до суду надійшли клопотання, відповідно до яких, на утриманні відповідачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають неповнолітні діти. Внаслідок збройної агресії російської федерації проти України вони втратили заробіток повністю, тому не взмозі сплачувати за комунальні послуги. Просили застосувати до позовних вимог строк позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що між позивачем на ім`я споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Взаємовідносини КП «Харківські теплові мережі» та споживача по наданню послуг з опалення та гарячої води регулюються Житловим Кодексом України та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до п.18 зазначених правил споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Підприємство КП «Харківські теплові мережі» надавало послуги з опалення та гарячої води в квартиру АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 162 ЖК України відповідач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням змісту вказаної норми за період з 01.08.2013 року по 31.12.2021 року за боржниками утворилася заборгованість в сумі 114862,83 грн., нараховано індекс інфляції в сумі 4331,79 грн. та 3 % річних в сумі 1726,94 грн.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як споживачі послуг з опалення та гарячої води, перебувають у договірних правовідносинах з КП «Харківські теплові мережі, але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з опалення та гарячої води не виконують.

Факт порушення зобовязання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати за надані послуги відповідачами не оспорюється.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ч.1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

Частиною 3 та 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення рішення.

Зважаючи на вищевикладені норми, судом не може бути застосовано строк позовної давності до заявлених позовних вимог, хоча вони нараховані із 2013 року, проте неодноразово строк давності переривався періодичними платежами відповідачів за надані послуги (остання сплата у березні 2020 року), що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с.2).

Оскільки відповідачі належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, а саме не вносили платежі за послуги опалення та гарячої води в повному розмірі, у зв`язку з чим за період з 01.08.2013 року по 31.12.2021 року за ними утворилася заборгованість у розмірі 114862,83 грн., 3% річних становить 1726,94 грн., інфляційні втрати 4331,79 грн., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у солідарному порядку.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2481,00 грн. - по 827,00 грн.

Керуючись ст.ст. 256, 264, 267, 525, 526, 625 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 12, 81, 223, 229, 247, 263-265, 268, 280, 289, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2013 року по 31.12.2021 року у розмірі 114862,83 грн., 3% річних - 1726,94 грн., інфляційні втрати 4331,79 грн., а всього 120 921,56 грн. (сто двадцять тисяч дев?ятсот двадцять одна гривня п?ятдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2481,00 грн. , по 827,00 грн. з кожної.

Рішення може бути подано до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Сторони у справі:

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місце знаходження 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,11, МФО 351823, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.М.Черняєва