Справа № 750/4698/23
Провадження № 2/750/878/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому засіданні питання про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в :

06 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та трьох процентів річних.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнева В.О. від 17 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З 16 травня 2023 року суддю Коверзнева В.О. увільнено від виконання обов`язків з відправлення правосуддя.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2023 року дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 травня 2023 року призначено справу за вказаним позовом до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання в справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та трьох процентів річних в частині вимог, пред`явлених до ОСОБА_3 - залишено без розгляду.

У підготовчому засіданні, враховуючи зміну в складі відповідачів, з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області відповідач ОСОБА_2 за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 , не зареєстрований.

Як повідомив у судовому засіданні позивач та вбачається з копії паспорта відповідача ОСОБА_2 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12-14).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із частиною другою статті 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, оскільки відбулася зміна у складі відповідачів і відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований на території Деснянського району м. Чернігова, а тому дана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.

За таких обставин, судом, встановленим законом для розгляду цієї справи, є Корюківський районний суд Чернігівської області, у зв`язку чим справу належить передати на його розгляд.

Керуючись статтями 27, 31, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України,

у х в а л и в:

Передати справу № 750/4698/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та трьох процентів річних на розгляд Корюківському районному суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко