Справа № 346/43/23
Провадження № 2-во/346/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Романчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду від 22 травня 2023 року по справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про виправлення описки, яку мотивувала тим, що при ухваленні рішення від 22 травня 2023 року по цивільній справі № 346/43/23 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в резолютивній частині судового рішення зазначається, що позовні вимоги позивача - задоволенні. Однак, в судовому рішенні допущено описку, а саме неправильно зазначено дату, станом на яку стягнуто заборгованість. Як вбачається з доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості позивачем, розрахунок заборгованості датується станом на 06 жовтня 2022 року, а в судовому рішенні зазначено дату - 03 січня 2023 року, що значно випливає на розмір фактичної заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, долученого позивачем до позовної заяви, заборгованість за кредитним договором № _СARD від 25.10.2017, станом на 06.10.2022 р. становила 41 418, 78 грн а саме: 37 501,00 грн. заборгованість по тілу; 3 917,78 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 17-41).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2023 р. позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «ОТП БАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська 43, , МФО 300528 - суму заборгованості за кредитним договором № від 25.11.2022 р., станом на 03.01.2023 р.в сумі 41 418,78 гривень, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 37 501 гривень, заборгованості за відсотками 3 917,78 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню (а.с. 93-97).

Водночас судом встановлено, що при виготовленні рішення суду дійсно було допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено дату, станом на яку виникла заборгованість. В рішенні судом вказано "станом на 03.01.2023 р." (а.с.97) тоді як в матеріалах справи є наявний розрахунок заборгованості за договором, де вказана саме дата "06.10.2022 р." (а.с.17)

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку в частині зазначення дати, станом на яку виникла заборгованість, замість «03.01.2023 р.» вказати «06.10.2022 р.».

На підставі викладеного, керуючисьст. 269, 260, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2023 р. у цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати опискою в рішенні зазначення дати, станом на яку виникла заборгованість, замість «03.01.2023 р.» вказати вірно «06.10.2022 р.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Беркещук Б. Б.