Справа № 344/722/22
Провадження № 22-з/4808/60/23
Головуючий у 1 інстанції Бабій О.М.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії судді:

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І. О.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , до якої приєдналась ОСОБА_3 та апеляційної скарги ОСОБА_1 , до якої приєдналась ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 лютого 2023 року, ухвалене в складі судді Бабій О.М. в м. Івано-Франківську, повний текст складено 08 березня 2023 року та апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2023 року, ухвалене в складі судді Бабій О.М. в м. Івано-Франківську у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про усунунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі, вольєра та знесення самочинно побудованого гаражу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , до якої приєдналась ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 лютого 2023 року залишено без задоволення. Додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 22 вересня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 2000 грн з кожного та на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 3200 грн з кожного скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у цій справі відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , до якої приєдналась ОСОБА_4 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 27 лютого 2023 року в частині зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 усунути ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :20:001:0290 площею 0,0621 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом: демонтажу огорожі (фундаменту і сітки) встановленої з боку фасадної частини будинку АДРЕСА_1 , між стіною будинку і огорожею, яка встановлена по межі земельної ділянки вказаного будинку і землі загального користування ( АДРЕСА_1 ); демонтажу огорожі (фундаменту, металевих стовпчиків, сітки-рабиці) встановленої позаду будинку (на подвір`ї вказаного будинку); демонтажу вольєра скасувано й ухвалено у цій частині нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною кадастровий номер :20:001:0290 площею 0,0621 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено. В решті оскаржуване рішення залишено без змін. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2023 року задоволено частково. Додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 22 вересня 2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 2 750 грн з кожного змінено та стягнуто із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареестрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 5 000 грн (п`ять тисяч гривень) з кожного. 20 червня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відшкодування судових витрат на стадії апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про усунунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі, вольєра та знесення самочинно побудованого гаражу.

Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 4 статті 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин питання про ухвалення додаткового рішення підлягає внесенню в судове засідання з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Внести у судове засідання на 29 червня 2023 року о 14 год 00 хв питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , до якої приєдналась ОСОБА_3 та апеляційної скарги ОСОБА_1 , до якої приєдналась ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 лютого 2023 року.

Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д.Фединяк

Л.В.Василишин

І. О. Максюта