Провадження № 2/686/76/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТзОВ «ФК «Фангарант Груп» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказало, що 15.04.2021 р. між ТзОВ «ЦЕТЕХНО», (Постачальник) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 9 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Цей Договір укладено в електронній формі, що згідно п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення Договору в письмовій формі та підписаного власноручно. Відповідно до п. 13.7 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 в 05.02.2018, зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Телефон мобільний Аррlе іРhоnе 11 128 Gb Вlасk Slim Box (Товар) встановленою вартістю 25 999,00 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі.

Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: 29000, Хмельницька області, м. Хмельницький, вул. Перемоги, буд. 13, кв. 65.

Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмірі і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору.

Умови пакету фінансування: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 1500 грн., кількість місячних платежів (крім першого): 15, розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 2 543,24 грн., вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором.

Відповідачем було внесено платіж при отриманні Товару розмірі 1 500,00 грн., було зроблено перерахунок по графіку платежів згідно якого щомісячний платіж складає 2 543,24 грн.

Згідно п. 1.1 п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № від 20.07.2020 р. всі права вимоги до Відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору - 15.04.2021.

Про відступлення прав вимоги за Договором Відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору.

Проте, станом на 27 грудня 2022 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п.10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної,повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 16.04.2021 р. - 1500,00 грн. (платіж при отриманні Товарів), 23.06.2021 р. -2 672, 87 грн., 05.08.2021 р. 4890,00 грн., 11.08.2021 р. 3826,00 грн., 09.02.2022 р. 1500,00 грн., 16.02.2022 р. 1500,00 грн., внаслідок чого заборгованість перед позивачем становить 28 529 грн. 93 коп., які він в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, у випадку неявки відповідача, просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позовну заяву, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 15.04.2021 р. між ТзоВ «ЦЕТЕХНО», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено в електронній формі договір № 9 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, згідно п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення Договору в письмовій формі та підписаного власноручно.

Згідно з п. 8.1 Договору Клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування (далі - Пакет фінансування), а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту.

В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра, а саме позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фангарант Груп»).

Згідно з положеннями ст. 634 Цивільного кодексу України Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання, другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Пунктом 9.1.Договору визначено, що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. У разі якщо момент підписання цього Договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів (послуг), Клієнт може отримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання Клієнтом товарів (послуг вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис Клієнта на цьому Договорі та/або накладній (акті свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.

Відповідно до п. 13.7 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 в 05.02.2018 р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.

Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Телефон мобільний Аррlе іРhоnе 11 128 Gb Вlасk Slim Box (Товар) встановленою вартістю 25 999,00 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі.

Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: 29000, Хмельницька області, м. Хмельницький, вул. Перемоги, буд. 13, кв. 65.

Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмірі і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору.

Умови пакету фінансування: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 1500 грн., кількість місячних платежів (крім першого): 15; розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 2 543,24 грн., вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором.

Згідно п. 14 договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 9 від 15.04.2021 сторони погодили графік сплати щомісячних платежів, відповідно до якого погоджену вартість пакету фінансування, а саме, 39 648 грн. 55 коп.

Відповідачем було внесено платіж при отриманні Товару у розмірі 1 500,00 грн., було зроблено перерахунок по графіку платежів згідно якого щомісячний платіж складає 2 543,24 грн.

Згідно п. 1.1 п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № від 20.07.2020 р. всі права вимоги до Відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору - 15.04.2021.

Про відступлення прав вимоги за Договором Відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору.

Станом на 27 грудня 2022 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п.10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної,повної та належної оплати вартості отриманого Товару.

Так,за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 16.04.2021 р. - 1500,00 грн. (платіж при отриманні Товарів), 23.06.2021 р. -2 672, 87 грн., 05.08.2021 р. 4890,00 грн., 11.08.2021 р. 3826,00 грн., 09.02.2022 р. 1500,00 грн., 16.02.2022 р. 1500,00 грн.

Станом на 27.12.2022 згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість ОСОБА_1 складає 28 529 грн. 93 коп.

Пунктами 12.2-12.3 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів Відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п. 12.4. Договору, у разі прострочення Відповідачем сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою Позивача протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з Пакетом фінансування. Відповідно до положень п. 12.5. Договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 (тридцяти) днів, Відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за Договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або, зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату, (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом (ст. 806 ЦК України).

Згідно наданого розрахунку відповідач станом на 27.12.2022 в рахунок погашення заборгованості за договором вніс 15 888 грн. 87 коп., з яки позивачем зараховано в рахунок погашення місячних платежів 11 846 грн. 64 коп., а 4 042 грн. 23 коп. в рахунок погашення неустойки.

Відповідно до пункту 15 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Оскільки прострочення ОСОБА_1 за договором виникло у тому числі у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, за що позивачем була нарахована неустойка згідно з пунктом 12.2 договору, він звільняється від обов`язку сплати неустойки на користь позивача, а сума 4 042 грн. 23 коп. підлягає зарахуванню у рахунок погашення місячних платежів.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за № 9 від 15.04.2021 в розмірі 23 759 грн. 68 коп. (39 648 грн. 55 коп. 15 888 грн. 87 коп.).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі які підлягають стягненню пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 2 066 грн. 17 коп. (2481х23759,68:28529,93).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625, 611, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» за договором № 9 від 15.04.2021 року у розмірі 23 759 грн. 68 коп. (двадцять три тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять грн. 68 коп.).

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» 2 066 грн. 17 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», , 04072, м. Київ, пр. С. Бандери, 21, корпус В.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення суду 05.04.2023.

Суддя :