Справа №760/4775/23 2-о/760/186/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 березня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом`янський районний у м. Києві відділ ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ), про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з заявою про усиновлення дитини.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з огляду на таке.

Відповідно до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, ОСОБА_1 зазначає, що малолітня дитина ОСОБА_2 має всі правові підстави для усиновлення, оскільки його мати ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду від 20 грудня 2021 року, а усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав.

Водночас, при вивчені матеріалів заяви, судом було встановлено, що в свідоцтві про народження дитини, яку бажає усиновити заявник в графі «батько» зазначено « ОСОБА_4 », однак будь-які відомості щодо позбавлення батьківських прав батька чи внесення про нього відомостей відповідно до статті 135 СК України, відсутні.

Таким чином, заявником не надано та не зазначено докази, що підтверджують обставини, викладені в заяві, зокрема, витягу з актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно з вимогами частин першої та п`ятої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). При цьому за вимогами частин другої, четвертої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з частиною п`ятою статті 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На порушення наведених вимог, додані до заяви документи, та копії додатків до неї (письмових доказів) для направлення заінтересованим особам, окрім копії паспорту заявника, не засвідчені у порядку, визначеному законом. Крім того, копія заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2021 року про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, не містить відмітки про набрання рішенням законної сили.

Усуваючи недоліки, заявникові необхідно взяти до уваги викладене та надати суду докази, що підтверджують обставини, викладені в заяві, зокрема, витяг з актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчені у встановленому чинним законодавством порядку копії всіх документів, які додані до заяви, та які необхідні для відправки заінтересованим особам, а також копія заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2021 року про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав з відміткою про набрання ним законної сили.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом`янський районний у м. Києві відділ ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ), про усиновлення дитини залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна