Справа №463/6663/23
Провадження №2/463/1575/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 вересня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток в майні, що є у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить постановити рішення, яким встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала 1/4 ідеальна частка у квартирі АДРЕСА_1 та визначити за ОСОБА_1 1/4 ідеальну частку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 19 липня 2007 року.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 3 серпня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року позов залишено без руху та повідомлено позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 13420 грн. При цьому даною ухвалою судом також було встановлено, що даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова зокрема відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки нерухоме майно щодо якого подано позов знаходиться на території Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 77/17.

Свою ухвалу суд мотивував зокрема тим, що з позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що останньою в такій заявлено фактично дві вимоги: про визначення часток в майні, що є нематеріальною вимогою, та про визначення частки квартири за нею, що є матеріальною вимогою. Водночас до матеріалів позову позивачем було долучено квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,6 грн. Ціни позову в позовній заяві не вказано та доказів, з яких можливо було б визначити вартість спірного майна, не долучено. А відтак судом було вирішено визначити позивачу розмір судового збору за майнову вимогу у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій остання повідомляє, що звернулася до суду з метою визначення ідеальних часток в майні, що є у спільній сумісній власності, та нею не заявлялося в позові вимоги майнового характеру. У зв`язку з наведеним на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху для усунення можливості неоднозначного тлумачення позовної вимоги вважає за необхідне її уточнити, а тому скеровує суду уточнену позовну заяву.

Так до вказаної заяви долучено уточнену редакцію позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд постановити рішення, яким визначити, що розмір часток у квартирі АДРЕСА_1 , яка на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 19 липня 2007 року належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , становить: ОСОБА_4 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 ідеальну частку; ОСОБА_1 1/4 ідеальну частку.

Відтак, оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Після усунення недоліків, допущених позивачами при зверненні до суду з позовом, такий відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Підстави для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток в майні, що є у спільній сумісній власності.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 27 вересня 2023 року о 14:30 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.