Справа № 721/159/23
Провадження 2-о/721/7/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила, Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення належності правовстановлюючих документів особі ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою провстановлення належності правовстановлюючих документів особі.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що вона звернулась в Путильський районний сектор Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для оформлення документів виходу на пенсію, працівниками даного управління під час огляду документів було виявлено розбіжності.

А саме зазначає, що згідно паспорта НОМЕР_1 виданого Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області 18.07.2000 року ім`я записано - ОСОБА_1 . У трудовій книжці НОМЕР_2 від 01.04.1981 року, ім`я зазначено ОСОБА_1 (закреслено) ОСОБА_1 (рос.мовою). Прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу. Так при народженні записано ОСОБА_1 , а у свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_1 .

Також вказує, що в 1984 році була прийнята на роботу до розкрійно-заготівельного цеху ДОКу в Путильський міжколгоспний лісгосп, що підтверджується відомостями із трудової книжки на сторінці 2 та довідкою № 07/163-23 від 23.02.2023 року. Однак, в даній довідці прізвище зазначено ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 . Така ж помилка зроблена у наказі № 152 від 03.11.1995 року про звільнення. У довідці про заробітну плату № 12/154-23 від 20.02.2023 року прізвище зазначено ОСОБА_1 .

Прізвища ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 подібні та співзвучні між собою. Ім`я ОСОБА_1 в місцевому гуцульському діалекті звучить Одокія та вважається одним і тим самим ім`ям.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, належність трудової книжки НОМЕР_2 від 01.04.1971 року виданої на ім`я ОСОБА_1 , довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 12/154-23 від 20.02.2023 року та довідки № 07/163-23 від 23.02.2023 року виданої Філією «Путильське лісове господарство», наказу № 152 від З листопада 1995 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 .

В судове засідання заявник не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи провести в її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести у його відсутності, вирішення даної справи залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України за № НОМЕР_1 виданого Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 18.07.2000 року та картки платника податків видана від 02.12.1999року, прізвище ім`я по батькові заявника записане ОСОБА_1 /а.с.11-13/, а в свідоцтві про народження відповідно до актового запису за №13 записано ОСОБА_1 , також у свідоцтві про шлюб за № НОМЕР_4 відповідно до актового запису №8 вказано ОСОБА_1 ,/а.с.5/. У трудовій книжці НОМЕР_2 від 01.04.1981 року, ім`я зазначено ОСОБА_1 (закреслено) ОСОБА_1 (рос.мовою). Прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу /а.с.6/.

Також досліджено, що у 1984 році заявниця була прийнята на роботу до розкрійно-заготівельного цеху ДОКу в Путильський міжколгоспний лісгосп, що підтверджується відомостями із трудової книжки на сторінці 2 та довідкою № 07/163-23 від 23.02.2023 року,однак, в даній довідці прізвище зазначено ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 ./а.с.6/. Така ж помилка зроблена і у наказі № 152 від 03.11.1995 року про звільнення/а.с.10/. У довідці про заробітну плату № 12/154-23 від 20.02.2023 року прізвище зазначено ОСОБА_1 ,/а.с.9/.

У зв`язку з чим невідповідність прізвища заявниці створює перешкоди в подальшому оформленні пенсії.

Відповідно до довідки філії "Путильське лісове господарство" Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" від 23.02.2023року за №07/164-23 зазначено, що Путильський міжкоголгоспний лісгосп був реорганізований в Карпатське державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство агропромислового комплексу Карпатський держспецлісгосп АПК". Та в подальшому ДП СЛАП "Карпатський держспецлісгосп" припинив свою діяльність 31.12.2021року шляхом реорганізації (приєднання) до ДП "Путильське лісове господарство". Згідно наказу №95 від 28.10.2022року ДП "Путильське лісове господарство" було приєднано до державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та створено філію "Путильське лісове господарство" з 02.01.2023року/а.с.7-8/.

Як видно з досліджених матеріалів справи, а саме, що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (рос.мовою), ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється однією і тією ж особою підтверджується довідкою Розтоківського старостинського округу № 22 від 01.03.2023 року/а.с.4/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити, належність трудової книжки НОМЕР_2 від 01.04.1971 року виданої на ім`я ОСОБА_1 , довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 12/154-23 від 20.02.2023 року та довідки № 07/163-23 від 23.02.2023 року виданої Філією «Путильське лісове господарство», наказу № 152 від З листопада 1995 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_2 від 01.04.1971 року виданої на ім`я ОСОБА_1 , довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 12/154-23 від 20.02.2023 року та довідки № 07/163-23 від 23.02.2023 року виданої Філією «Путильське лісове господарство», наказу № 152 від З листопада 1995 року, ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м.Чернівці вул.Центральна площа,3.

Суддя: С.П. Проскурняк