04.04.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/23/23
Провадження № 2/533/52/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лобач М.С.,

представника позивача - начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Козельщинської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

1.Виклад заяв сторін про суті спору

1.1.04 січня 2023 року позивач виконавчий комітет Козельщинської селищної ради як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій просив прийняти рішення про позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що громадянин ОСОБА_1 та громадянка ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , внаслідок чого залишення малолітніх дітей з батьками може бути небезпечним для їх життя, здоров`я і морального стану.

У судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Додатково пояснила, що батьки не виконують свої батьківські обов`язки. Станом на березень 2023 року діти вже не могли знаходитися вдома та були передані своїй тітці, де перебували до останнього часу. На даний час діти знаходяться у сім`ї ОСОБА_4 , який співпрацює з волонтерськими організаціями, постійно опікувався родиною та у якого склалися довірчі, дружні відносини з дітьми. Перебування дитини, в якої є родичі або інші особи, з якими в неї на момент залишення без батьківського піклування склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі) та які бажають залишити її на виховання у своїй сім`ї, дозволено п. 31 Порядку

провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866.

Стверджувала, що кожного разу, коли відповідні служби відвідували родину, заставали батьків у стані алкогольного сп`яніння, батько агресивний, у хаті брудно, холодно, харчів немає.

1.2.Відповідачка ОСОБА_2 звернулася 23.03.2023 до суду з заявою про проведення розгляду справи без її участі та визнання позовних вимог у повному обсязі. У заяві повідомила, що наслідки визнання позову їй відомі й зрозумілі, та зазначала, що не заперечує проти прийняття рішення під час підготовчого судового засідання.

1.3.29.03.2023 відповідач ОСОБА_1 подав заяву, у якій просив суд проводити розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти прийняття рішення під час підготовчого судового засідання.

2.Рух справи у суді

У провадженні судді Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В. перебувала цивільна справа за позовною заявою виконавчого комітету Козельщинської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Розпорядженням керівника апарату Козельщинського районного суду від 17.01.2023 № 02 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, оскільки відповідно до рішення голови Верховного суду Князєва В. від 10.01.2023 №8/0/149-23 та наказу в.о. голови Козельщинського районного суду Полтавської області від 13.01.2023 №02-аг.с суддю Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенка А.В. було відряджено до Октябрського районного суду м. Полтави для здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П.

Ухвалою від 25.01.2023 справу прийнято головуючою суддею Козир В.П. до свого провадження.

23 лютого 2023 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 25 січня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 березня 2023 року.

06.03.2023 представником позивача ОСОБА_7 подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та долучення документів по справі.

Протокольною ухвалою від 06 березня 2023 року у зв`язку з неявкою учасників справи та за клопотанням представниці позивача підготовче засідання відкладено на 03 квітня 2023 року.

Протокольною ухвалою суду від 03.04.2023 призначено справу до судового розгляду та розглянуто справу у цьому ж судовому засіданні.

3.Фактичні обставини справи, встановлені судом

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 08.11.2022 № 698 ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом з дружиною ОСОБА_2 та синами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 30.11.2022 № 74, затверджено протокол засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Козельщинської селищної ради від 21.11.2022 № 6, яким визнано незадовільним стан виконання батьківських обов`язків громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та вирішено звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення їх батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 6-9).

Згідно з довідками-характеристиками від 08.11.2022 № 699 та від 08.11.2022 № 697, наданих виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради, відповідачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 до виконання своїх батьківських обов`язків ставляться негативно, постійно зловживають алкогольними напоями, на численні зауваження органів місцевої влади, органів опіки та піклування, служби у справах дітей, дирекції гімназії не реагують, матеріальні умови сім`ї не покращують, вихованням дітей не займаються. У дітей відсутній змінний одяг, теплі речі, постільна білизна, у будинку холодно, брудно, закопчено цигарковим димом та пічним угаром, харчування дітей вкрай незадовільне, діти часто не ночують вдома (а.с. 16-17).

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 04 липня 2022 року, 10 серпня 2022 року, 15 вересня 2022 року та 17 листопада 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 незадовільні, в будинку брудно, безлад. Для проживання дітей умови не створені (а.с. 18-21).

У характеристиках на дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зазначено, що соціально-побутові умови проживання сім`ї незадовільні, діти мають неохайний вигляд, а пізнавальні інтереси в навчальній діяльності сформовані недостатньо повно. Питанням виховання і розвитку дітей в сім`ї приділяється мало уваги. Діти мають труднощі у навчанні внаслідок несформованих передумов інтелектуальної діяльності, обумовленої соціальною занедбаністю, соціально-побутові навички сформовані частково (а.с. 22-25).

Інклюзивно-ресурсним центром (лист від 10.11.2022 № 01-11/07) службі у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради надано рекомендації за наслідками психодіагностичного обстеження учнів 5-А класу Лутовинівської гімназії Козельщинської селищної ради ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та рекомендовано забезпечити визначення соціального статусу дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах і не в змозі подолати їх самостійно (у зв`язку з асоціальною поведінкою, алкогольною залежністю та безробіттям дорослих членів сім`ї, насильством, зневажливим ставленням і вкрай негативними стосунками в родині), створення елементарних житлово-побутових умов існування, повноцінної життєдіяльності учнів, контроль за належним поглибленим обстеженням та подальшим лікуванням ОСОБА_3 , створення належних умов для навчання (а.с. 27-28).

З матеріалів справи вбачається, що малолітній ОСОБА_6 має порушення зору та потребує обстеження та лікування (а.с. 25, 29-30). Батьки лікуванням сина не займаються.

Згідно з інформацією сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області від 17.11.2022 містяться факти звернення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей та вчинення домашнього насильства у сім`ї (а.с. 31).

ОСОБА_2 на обліку в органі пробації не перебуває (а.с. 33).

ОСОБА_1 перебуває з 10.05.2022 на обліку в органі пробації як засуджений 28.03.2022 вироком суду (а.с. 34), про що свідчить лист Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 17.11.2022 № 25/11/1275-22

Згідно з інформацією Козельщинської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості (листи від 22.11.2022 № 16/33/149-22 та 22.11.2022 № 16/33/150-22) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на обліку як безробітні не перебувають, допомогу по безробіттю не отримують (а.с. 36-37).

Згідно з інформацією управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації (лист від 18.11.2022 № 882/10-10) ОСОБА_2 на обліку у відділі не перебуває, ніяких видів допомог, пільг та субсидій не отримує (а.с. 38).

Відповідно до листа КУ «Центр соціального обслуговування Козельщинської селищної ради від 18.11.2021 № 169 родині Варава надавалися послуги соціального супроводу родини (а.с. 39-40).

Рішенням виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 07 березня 2023 року № 29 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 81-84).

У судовому засіданні судом у присутності працівника служби у справах дітей було з`ясовано думку дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт поганого поводження з ними батьків та неналежного утримання. Пояснили, що не бажають повертатися до батьків.

4.Норми права, які застосував суд

Відповідно до ч. 1-5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з абзацом другим п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до абзацу сьомого п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а у разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

5.Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

Матеріали справи містять належні та достатні докази на підтвердження факту ухилення відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі не намагаються створити належних умов для проживання дітей, не цікавляться їх життям та здоров`ям, тобто відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей. Про наведене свідчить і той факт, що обидва батьки фактично погодилися добровільно з тим, щоб їх позбавили батьківських прав, подавши відповідні заяви про визнання позову.

Досліджені судом докази переконливо свідчать, що подальше залишення дітей разом з батьками може бути небезпечним для їхнього життя, здоров`я та морального стану.

Таким чином, керуючись принципами якнайкращих інтересів дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Позивач не заявив вимогу про стягнення з відповідачів аліментів на дітей одночасно з вимогою про позбавлення відповідачки батьківських прав. Представниця позивача заявила про таку необхідність у судовому засіданні під час судових дебатів.

У свою чергу, враховуючи відсутність інформації щодо майнового стану відповідачів та те, що позбавлена батьківських прав особа не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, суд приходить до висновку, що з кожного з відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх їхніх видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок кожної дитини окремо, який буде відкритий у відділенні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Також, суд уважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми аліментів за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України).

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд уважає, позов позивача є обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює відповідачам у справі, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 ст. 169 Сімейного кодексу України суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

6.Розподіл судових витрат

Згідно зі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (позбавлення батьківських прав), поданої юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач (юридична особа) під час звернення до суду з позовною заявою судовий збір не сплачував на підставі п. 14 ч. 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір». Фактично позивачем заявлено та судом розглянуто дві вимоги немайнового характеру: про позбавлення батьківських прав кожного з відповідачів. Відповідачі не є суб`єктами, звільненими від сплати судового збору, у відповідності до Закону України «про судовий збір».

Отже, з кожного з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд судом позовної вимоги немайнового характеру у сумі 2684,00 гривень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 150, 164, 166, 180-183, 191 СК України, ст. 12, 13, 14, 19, 77-81, 141, 258-259, 263-266, 268, 354-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Козельщинської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх її видів заробітку (доходу), але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок кожної дитини, який буде відкритий у відділенні акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з ОСОБА_2 на утримання дітей - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх його видів заробітку (доходу) , але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок кожної дитини, який буде відкритий у відділенні акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з ОСОБА_1 на утримання дітей - допустити до негайного виконання.

Зобов`язати представника виконавчого комітету Козельщинської селищної ради як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) відкрити у відділенні акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» особисті рахунки дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2684,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору сумі 2684,00 гривень.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити для виконання в частині внесення відомостей щодо особи позбавленої батьківських прав до Козельщинського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: виконавчий комітет Козельщинської селищної ради (місцезнаходження: вулиця Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький (Козельщинський) район, Полтавська область, 39100; ідентифікаційний код 04383682).

Відповідач 1: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено).

Відповідач 2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено).

Повний текст рішення суду складено 04 квітня 2023 року.

Суддя В.П. Козир