Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 Справа №607/124/23

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Крук А. В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням суду від 19 липня 2018 року розірвано. У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день подачі даної позовної заяви є повнолітнім, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 23 грудня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 2 700 грн щомісячно, починаючи з 05 листопада 2021 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

На виконанні Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранкіськ) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 607/20171/21, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. Із розрахунків державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) вбачається, що аліментні зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого щомісячно, починаючи з листопада 2021 року по листопад 2022 року включно, має місце прострочення сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості на суму 28 177,04 грн. Розмір заборгованості зі сплати аліментів, нарахований державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржувався.

Згідно відповіді на адвокатський запит від 19 грудня 2022 року № 5/12839, ОСОБА_4 проходить військову службу в Тернопільському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки па посаді старшого оператора групи зв`язку інформаційнотелекомунікаційного вузла, і у відповідності до довідки про доходи від 19 грудня 2022 року № 11/2/12803 загальна сума доходу за період з 01 вересня 2022 року по 30 листопада 2022 року становить 137 569,10 грн.

Представник позивача здійснив розрахунок суми пені за формулою, наведеною Великою Палатою Верховного Суду: р = (А1 х 1% х Q1) (А2 х 1% х Q2) + ....... (Аn х 1% х Qn), де:

p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем па момент пред`явлення позову);

А1 нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

А2 нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за колісний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Таким чином розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів та утримання повнолітнього сина, що продовжує навмання складає: за листопад 2021: нарахована сума аліментів 2340 грн х 1% (пені) х 421 день = 9 851,4 грн;

за грудень 2021 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1% (пені) х 391 день = 10 557 грн;

за січень 2022 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1% (пені) х 360 день = 69 720 грн;

за лютий 2022 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1% (пені) х 329 день = 8 883 грн;

за березень 2022 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1% (пені) х 301 день = 8127 грн;

за квітень 2022 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1% (пені) х 270 день = 7 290 грн;

за травень 2022 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1% (пені ) х 240 день = 6480 грн;

за червень 2022 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1 % (пені) х 209 день = 5 643 грн;

за липень 2022 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1% (пені) х 179 день = 4 833 грн;

за серпень 2022 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1% (пені) х 148 день = 3 996 грн;

за вересень 2022 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1% (пені) х 117 день = 3 159 грн;

за жовтень 2022 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1% (пені) х 87 день = 2 349 грн;

за листопад 2022 року: нарахована сума аліментів 2 700 грн х 1% (пені) х 50 день = 1 512 грн;

за грудень 2022 року: нарахована сума аліментів 522 грн х 1% (пені) х 26 день = 135,2 грн.

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення відповідачем аліментних зобов`язань перевищує 100% суми боргу, то можливий до стягнення розмір пені становить 28 177,04 грн.

З урахуванням викладеного ОСОБА_3 просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 28 177,04 грн по виконавчому провадженню № 607/20171/21.

Ухвалою судді від 04 січня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

За наслідками розгляду справи по суті суд 27 лютого 2023 року ухвалив заочне рішення у справі, яким задовольнив позовні вимоги, стягнув із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 28 177,04 грн; також стягнув із ОСОБА_4 на користь держави 1 073,60 грн судового збору.

28 березня 2023 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області прийнято заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

16 травня 2023 року суд постановив ухвалу, якою заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів скасував та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

06 червня 2023 року представником позивачки, адвокатом Остапчук В. І. подано заяву про зміну предмету позову. Представник пояснила, що в січні 2023 року ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги ґрунтувалися на підставі розрахунку заборгованості по аліментах, що наданий державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) станом на момент подачі позову. Так, сума заборгованості становила 28 177,04 грн. У зв`язку із подачею до Тернопільського міськрайонного суду відповідачем заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 лютого 2023 року з додатками, серед яких наявна довідка про розрахунок заборгованості станом на момент подачі такої заяви (14 716,64 грн), виникла необхідність здійснити перерахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , та змінити предмет позову.

Таким чином розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів та утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання складає:

сума пені за листопад 2021: нарахована сума аліментів 2340 грн х 1% (пені) ? 531 день = 12 425 грн;:

сума пені за грудень 2021: нарахована сума аліментів 2700 грн х 1% (пені) х 500 день = 13 500 грн;

сума пені за січень 2022: нарахована сума аліментів 2700 грн ? 1% (пені) х 469 день = 12 663 грн;

сума пені за лютий 2022: нарахована сума аліментів 2700 грн х 1% (пені) х 441 день = 11 907 грн;

сума пені за березень 2022: нарахована сума аліментів 2700 грн х 1% (пені) ?301 день = 11 070 грн;

сума пені за квітень 2022: нарахована сума аліментів 2700 грн х 1% (пені) х 271 день = 7 317 грн;

сума пені за травень 2022: нарахована сума аліментів 2700 грн х 1% (пені) х 240 день = 6 480 грн;

сума пені за червень 2022: нарахована сума аліментів 2700 грн ? 1% (пені) х 209 день = 5 643 грн:

сума пені за липень 2022: нарахована сума аліментів 2700 грн ? 1% (пені) х 179 день = 4833 грн;

сума пені за серпень 2022: нарахована сума аліментів 2700 грн х 1% (пені) х 148 день = 3996 грн;

сума пені за вересень 2022: нарахована сума аліментів 2700 грн х 1% (пені) х 117 день = 3159 грн;

сума пені за жовтень 2022: нарахована сума аліментів 2700 грн х 1% (пені) х 87 день = 2 349 грн.

Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення відповідачем аліментних зобов`язань перевищує 100% суми боргу, то можливий до стягнення розмір пені становить 14 716,64 грн.

Відтак, представник позивачки просила суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 14 716,64 грн у виконавчому провадженні № 607/20171/21.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав суду відзив на позовну заяву про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, у якому вказав, що у додатках до позовної заяви була долучена довідка про доходи від 19 грудня 2022 року № 11/2/12803, відповідно до якої позивач стверджує, що загальна сума доходу ОСОБА_4 за період з 01 вересня 2022 року по 30 листопада 2022 року становить 137 569,10 грн (дохід за вересень 2022 року 45 808,70 грн, дохід за жовтень 45 808,70 грн, дохід за листопад 45 951,70 грн). Проте, відповідно Наказу Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 44, яким було скасовано виплату додаткової грошової винагороди у розмірі 30 000 грн військовим, які не перебувають у зоні бойових дій, матеріальний стан відповідача значно погіршився та вже не відповідає зазначеним відомостям у довідці про доходи, яку подала позивач. На даний час розмір доходів відповідача складає лише грошове забезпечення у розмірі 22 507,50 грн.

До того ж на утриманню відповідача знаходиться непрацездатний батько ОСОБА_7 , який перебуває у безпорадному, лежачому стані та хворіє на цукровий діабет.

Крім непрацездатного батька на утриманні відповідача знаходиться мати, ОСОБА_8 , яка є інвалідом 2ої групи.

Крім того, на даний час у ОСОБА_4 є непогашений кредит у розмірі 38 582,18 грн.

Враховуючи погіршення матеріального стану відповідача, а саме суттєве зниження його заробітної плати, наявність непогашеного кредиту, а також те, що на його утриманні знаходиться непрацездатний батько, який перебуває у лежачому стані та мати, інвалід 2 групи, крім того, з нього стягуються ще аліменти по справі № 607/3287/18 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 2 000 гривень, заявлена позивачем вимога про стягнення з ОСОБА_4 є непосильною, зважаючи на його матеріальне становище.

Відповідачем не здійснюються і не здійснювались будьякі дії щодо перешкоджання утриманню нарахованих сум грошового забезпечення Тернопільському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки чи стягненню відповідних сум Відділом державної виконавчої служби у місті Тернополі.

У судовому засіданні представник позивачки, адвокат Остапчук В. І. підтримала позовні вимоги та просила задовольнити з врахуванням заяви про зміну предмета позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2021 року у справі № 607/20171/21 стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2 700 гривень щомісяця, починаючи стягувати з 05 листопада 2021 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Отож, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 82 ЦПК України).

Згідно довідки про склад сім`ї № 191, виданої 02 листопада 2022 року ДП «ЛюксЖитло1» ПП «Люкс» за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 (заявник), ОСОБА_4 (чоловік), ОСОБА_6 (донька), ОСОБА_5 (син).

Як слідує із листа Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 5/12839 від 19 грудня 2022 року, наданого адвокату Остапчук В. І., старший солдат ОСОБА_4 дійсно проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді старшого оператора групи зв`язку інформаційнотелекомунікаційного вузла. Також надано довідку про його доходи № 11/2/12803 від 19 грудня 2022 року, із якої вбачається, що загальна сума доходу за період з 01 вересня 2022 року по 30 листопада 2022 року становить 137 569,10 грн.

Із руху коштів по картці ОСОБА_4 , 25 лютого 2023 року слідує що із 10 березня 2022 року він щомісячно сплачує кредит (щомісячний платіж 500 грн), його кредитний ліміт станом на 25 лютого 2023 року становить 38 600 грн.

ОСОБА_4 25 лютого 2023 року призваний та перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_5 на посаді старшого оператора групи зв`язку інформаційнотелекомунікаційного вузла.

25 березня 2023 року ОСОБА_4 . Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано довідку № 11/2/3631, із якої вбачається, що за період 01 вересня 2022 року 28 лютого 2023 року він отримав загальну суму доходу у розмірі 250 911,43 грн. При цьому, у лютому 2023 року додаткова грошова винагорода у розмірі 30 000 грн не виплачувалась.

Також 25 березня 2023 року ОСОБА_4 . Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано довідку № 11/2/3630, із якої вбачається, що за період 01 вересня 2022 року 28 лютого 2023 року із грошового забезпечення ОСОБА_4 стягувались аліменти щомісячні у розмірі 4 700 грн та аліменти в погашення боргу на загальну суму 33 648,14 за вказаний період.

Копію пенсійного посвідчення, довідки до акта огляду МСЕК, висновку про умови та характер праці ОСОБА_8 суд не бере до уваги, оскільки відсутні відомості про споріднення вказаної особи та ОСОБА_4 .

Відповідно до розрахунку заборгованості від 06 грудня 2022 року, проведеного головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби умісті Тернополі ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) Семенчук К. І. станом на 06 грудня 2022 року за ОСОБА_4 заборгованість зі сплати аліментів становить 28 177,04 грн.

27 березня 2023 року Відділом державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яворському А. О. надано відповідь № 31148, із якої вбачається, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 68782425 згідно виконавчого листа № 607/20171/21, виданого 30 грудня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі 2700 грн щомісяця, починаючи стягувати з 05 листопада 2021 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення 23го віку. Згідно матеріалів виконавчого провадження за боржником наявна заборгованість зі сплати аліментів за період з листопада 2021 року по листопад 2022 року в розмірі 27 654,50 грн. Також, згідно розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 09 листопада 2022 року за боржником числилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 32 760,00 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік. Керуючись статтями 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження» 09 листопада 2022 року державним виконавцем відповідно до ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, винесено постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 6 552 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 27 березня 2023 року, проведеного головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби умісті Тернополі ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) Семенчук К. І. станом на 27 березня 2023 року за ОСОБА_4 заборгованість зі сплати аліментів у ВП № 67174858 становить 14 716,64 грн.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідачем не надано суду жодних доказів щодо того, що заборгованість по аліментах утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Відповідач є працездатним, стан його здоров`я задовільний, доказів зворотного судом не здобуто, а тому зобов`язаний виконувати рішення суду, як і має нести відповідальність за весь час прострочення сплати аліментів.

Скасування виплати додаткової грошової винагороди у розмірі 30 000 грн ОСОБА_4 не є перешкодою для стягнення пені, оскільки попри вказаний вид доходу, він отримує грошове забезпечення, яке у вереснігрудні 2022 року становило 14 526,90 грн, у січня 2023 року 14 837,10 грн, у лютому 2023 року 22 507,50 грн.

Обставини перебування на утриманні ОСОБА_4 інших осіб не доведені суду, а виконання відповідачем кредитних зобов`язань не є підставою для звільнення від відповідальності за ст. 196 СК України.

У статті 196 СК України не встановлено будьяких обмежень щодо періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16ц (провадження №14616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 61554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 62589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 61477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Однак при проведенні розрахунку суд виходив із того, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визнавши її загальну суму.

Суд погоджується із розрахунком пені, здійсненим позивачкою у позовній заяві, оскільки такий відповідає порядку розрахунку, наведеному Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16ц.

Сума пені за аліментами перевищує сто відсотків заборгованості відповідача зі сплати аліментів, яка складає 14 716,64 грн, згідно розрахунку державного виконавця від 27 березня 2023 року, а тому до стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 підлягає неустойка (пеня) зі сплати аліментів у розмірі не більше ста відсотків від суми заборгованості, тобто 14 716,64 грн.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, суд доходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог, стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 14 716, 64 грн.

Щодо розподілу судових витрат суд зауважує наступне.

Позивачка ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як позивачка у справі про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Також згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

ОСОБА_4 є учасником бойових дій, що вбачається із посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 26 грудня 2019 року.

Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України).

Відтак, судовий збір у розмірі 1 073,60 грн слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 7678, 206, 258268, 273, 352355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 14 716 (чотирнадцять тисяч сімсот шістнадцять),64 грн.

Судовий збір у розмірі 1 073,60 грн компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено 12 червня 2023 року.

Головуючий суддя О. Я. Герчаківська