Справа №718/1339/22
Провадження №2-з/718/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі

головуючого - судді Скорейка В.В.

за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття арешту з будинку та земельних ділянок, які знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.2022 Кіцманським районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на вищевказане нерухоме майно з метою забезпечення позову ОСОБА_2 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача державний нотаріус Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. про визнання недійсними договорів довічного утримання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.128,130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, перевіривши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Судом вставлено, що цивільний позов ОСОБА_2 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача державний нотаріус Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. про визнання недійсними договорів довічного утримання ухвалою суду від 07.04.203 залишено без розгляду. Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК судом вже вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Беручи до уваги те, що під час постановлення ухвали про залишення вищевказаного позову без розгляду судом знято арешт з житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, комори літ.В, вбиральні літ.Д, колодязя 1, огорожі 2, 3 за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0544, площею 0,1 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0545, площею 0,0686 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , який накладений ухвалою суду від 04.07.2022, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в скасуванні забезпечення позову за її заявою у цьому провадженні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 158, 258, 260,261, 272, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василь Скорейко