ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1483/23 Справа № 712/8375/22
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Грачової Тетяни Григорівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з позовом про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні з дитиною.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 липня 2023 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено способи участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення графіку їх зустрічей.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Грачова Т.Г. оскаржила рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року залишена без руху та надано строк для доплати судового збору у розмірі 1498,60 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду 04 вересня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Грачової Т.Г. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію від 03.09.2023 року про сплату судового збору у розмірі 1498,60 грн.

Станом на 06 серпня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року, усунуто.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Грачова Т.Г.заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 13 липня 2023 року, обґрунтовуючи тим, що оскаржуване рішення представник скаржника отримав рекомендованим листом 26 липня 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 13 липня 2023 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду (том 2, а.с.172-173).

Повний текст рішення суду складено 24 липня 2023 року (том 1, а.с. 174-180).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 липня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Грачової Тетяни Григорівни задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Грачової Тетяни Григорівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні з дитиною.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко