УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/3054/22

провадження № 22-ц/4809/919/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровоградавід 04 травня 2023 року у складі головуючого судді Павелко І.Л.

УСТАНОВИВ:

07.06.2023 через систему Електронний суд адвокат Охрименко Артем Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду міста Кіровоградавід 04 травня 2023 року, яким відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізірований будинок нового типу Кіровоградської обласної ради» про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Апеляційні скарги подані в межах встановленого законом строку (ст. 354 ЦПК України).

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 16.06.2023 та від 19.06.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Недоліки апеляційної скарги усунуто.

На виконання вимог ухвали від 16.06.2023 адвокатом Охрименком А. В. подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або відстрочення сплати до ухвалення рішення у справі, враховуючи майновий стан позивача та те, що вона є одинокою матір`ю дитини, яка не досягла 14 річного віку.

До клопотання додано довідку про доходи позивача за період січень-квітень 2023.

Згідно статті136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З зазначених підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років, предметом позову є захист трудових прав.

Враховуючи викладене, клопотання адвоката Охрименка А. В. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або відстрочення сплати до ухвалення рішення у справі підлягає частковому задоволенню.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення постанови у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровоградавід 04 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали але не пізніше 24.07.2023, для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, з доказами надсилання поданих апеляційному суду документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

О. І. Чельник