Справа № 724/1171/23
Провадження № 2/724/328/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Хотині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області,про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок.

ОСОБА_2 є сином померлого та спадкоємцем за законом та після смерті ОСОБА_3 у установлений законодавством строк звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини.

Згідно вказаної постанови слідує наступне: в установлений законодавством термін ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до органів нотаріату, де була заведена спадкова справа. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:019:0117, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,0547 га, кадастровий номер :01:019:0118, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованих у м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують власність, оскільки спадкодавець у зв`язку зі смертю не встиг зареєструвати вказані земельні ділянки в реєстрі речових прав.

Інших спадкоємців крім ОСОБА_2 немає.

Оцінка даних земельних ділянок згідно витягу з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель складає 36057,46 грн.

Також зазначає, що оформити право власності на вказані земельні ділянки позивач не може, оскільки при житті ОСОБА_3 не встиг оформити правовстановлюючі документи.

У зв`язку з зазначеним позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:019:0117, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,0547 га, кадастровий номер :01:019:0118 призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованих у м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява від представника позивача адвоката Ватаманюка В.В., про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області Гіждівський В.В. в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, а також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Клопотань немає.

У зв`язку з надходженням від всіх учасників справи заяв про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає за можливе постановити судове рішення у підготовчому засіданні за правилами ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи суд, беручи до уваги, що відповідач визнає позов і визнання позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про обгрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його смерть зареєстровано 14.10.2020 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районні Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за актовим записом №166 та підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області 07 травня 2009 року, встановлено, що ОСОБА_4 зареєструвала 07 травня 2009 року шлюб з ОСОБА_3 , дружині і чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.6) .

ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області 07 жовтня 2011 року (а.с.7).

З копії договору дарування земельних ділянок від 08 вересня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №2760 судом встановлено, що ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_3 прийняв у дар земельні ділянки: площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:019:0117, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд; площею 0,0547 га, кадастровий номер :01:019:0118 призначеної для ведення особистого селянського господарства (а.с.10).

Як вбачається з копії довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості встановлено, що вартість земельної ділянки 547,00 кв.м кадастровий номер :01:019:0118 становить 10302,72 грн.; вартість земельної ділянки 1000,00 кв.м кадастровий номер :01:019:0117 становить 25754,74 грн. з яких позивач сплатив судовий збір (а.с.11-12).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А., вбачається, що інших спадкоємців до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 немає (а.с.20).

Як встановлено судом, ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом із Спадкового реєстру №71949735 (а.с.21).

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування.

Однак, відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А., видати ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину не можливо, у зв`язку із відсутністю документів, які б посвідчували право власності померлого на спадкове майно.

Отже, у позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при житті не оформив право власності на земельні ділянки та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки, спадкодавець ОСОБА_3 за життя на законних підставах володів та користувався цим майном, і дане майно залишається не успадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи положення норм діючого законодавства про спадкування ЦК України - за яким до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, а саме наявність перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1216-1218, 1220,1267, 1268, 1273, 1297 ЦК України, ст. ст. 19, 60, 76-81, 200 ч.3, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області,про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , житель Вінницької області, Хмільницького району, с.Махнівка) в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:019:0117, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована в м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області;

2) земельну ділянку площею 0,0547 га, кадастровий номер :01:019:0118, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована в м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), діюча в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області (адреса: Чернівецька область, Дністровський район, м.Хотин, вул.О.Кобилянської,2-а).

Повний текст рішення складено 22 червня 2023 року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК