Справа № 214/7027/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між батьком та сином.

В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявника - ОСОБА_5 . Після отримання свідоцтва про смерть, виявились розбіжності щодо написання прізвища батька та сина, а саме син « ОСОБА_6 єєнко», а батько « ОСОБА_7 ». На даний час виникло питання про прийняття спадщини та оформленні одноразової грошової допомоги родинам загиблих військових, які боролись проти окупантів. Отже встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку заявник не має змоги, тому змушений звернутись до суду із даною заявою.

Заявник у судове засідання надав заяву, в якій вимоги заяви підтримав, просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , кожен окремо надали до суду заяви, в яких підтвердили обставини, викладені у заяві, просили її вимоги задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду не з`явився, заяв не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження, оформленого російською мовою, батьками « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 є - батько « ОСОБА_8 » та матір « ОСОБА_9 » (а.с.7).

Згідно паспорту громадянина України, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_10 » (а.с.4).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, факт родинних відносин між заявником та його померлим сином ОСОБА_5 , підтверджується документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим спадкодавцем має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для подальшої можливості оформлення документів на спадщину та оформлення одноразової грошової допомоги родинам загиблих військових, які боролися проти окупантів.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між батьком та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.