У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/8141/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Стрижеуса А. М.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 21 лютого 2023 року

у цивільній справі №761/16437/22 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивачка 30 березня 2023 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023, дану справу призначено судді-доповідачу Мазурик О. Ф., судді, які входять до складу колегії: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя, Желепа О. В., Кравець В. А.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду без руху, скаржнику необхідно подати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 02.05.2023, суддю Кравець В. А., у зв'язку з припиненням повноважень змінено на суддю Стрижеуса А. М.

10 травня 2023 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали без руху та 12 травня 2023 року подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку посилалася на те, що копію оскаржуваного рішення отримала 13 березня 2023 року та протягом тридцяти днів подала апеляційну скаргу.

На запит Київського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року про витребування справи №761/16437/22 Шевченківський районний суд м. Києва надіслав справу, яка до апеляційного суду надійшла 19 червня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 21 лютого 2023 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 24 лютого 2023 року.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день на подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, припадає на 27 березня 2023 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу позивачем подано 30 березня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримано 13.03.2023 (а. с. 208).

З наведеного слідує, що апеляційну скаргу на рішення суду позивачем подано протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строкуна апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; судовий збір сплачено в порядку та розмірі визначеному законом.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги з додатками свої заперечення щодо поданого позивачем клопотання про долучення письмових доказів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

А. М. Стрижеус