Провадження № 2/686/1095/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення. Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь 89331,30 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди; стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України 13374 грн. матеріальної шкоди (витрат на лікування) та 668,70 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

На обґрунтування свого позову вона вказала, що 04.09.2019 року біля 12 год.18 хв. відповідач ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «ЗІЛ 4331» р.н. НОМЕР_1 , в с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області, порушивши правила дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ21121», р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , внаслідок чого допустив із ним зіткнення, що призвело до заподіяння чотирьом особам, в тому числі їй ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Зокрема, вона отримала тілесні ушкодження у вигляді багато уламкового перелому тіла правої сідничної кістки в ділянці кульшової западини та осі сідничної кістки, задньо-верхнього вивиху правого стегна, уламкового перелому нижньої третини діафізів обох кісток лівого передпліччя зі зміщенням та набряку м`яких тканин в його проекції, струс головного мозку.

У зв`язку з протиправною поведінкою ОСОБА_3 вона отримала ряд тілесних ушкоджень, через що перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні Хмельницької обласної лікарні з 04.09.2019 року до 03.10.2019 року та амбулаторно лікувалась в Старосинявській центральній районній лікарні з 13.11.2019 року до 27.01.2020 року. Витрати на лікування склали 13374 грн., що підтверджується документами долученими до позовної заяви.

Цивільно-правова відповідальність власником транспортного засобу «ЗІЛ 4331» р.н. НОМЕР_1 , застрахована не була, договір обов`язкового страхування не укладався.

Разом з тим, забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України врегульовано, в тому числі і законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Заподіяна їй матеріальна шкода в сумі 13374 грн. має бути стягнута з Моторно (транспортного) страхового бюро України.

Також внаслідок ДТП їй була заподіяна значна моральна шкода, яка полягає в фізичному болі та стражданнях, які вона зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я переломами ноги та руки, вивихом ноги, струсом головного мозку.

Біля 3-х місяців вона не вставала з ліжка, перебувала сторонньої допомоги, І після проведеного лікування вона в даний час не може стати на хвору ногу, а пальці пошкодженої руки у нього не згинаються. Через це вона не може виконувати будь-яку роботу, вести повноцінний спосіб життя.

Вона проживає в селі зі своїм чоловіком, до травми займалась веденням підсобного господарства, можливість чого втрачена. В зв`язку з її травмами вона потребує кошти для їх лікування, чоловік вимушений був продати корову. Таким чином через кардинальну зміну її життя у зв`язку з протиправними діями щодо нього ОСОБА_3 вона зазнає і душевних страждань.

На фоні пережитих фізичного болю та моральних страждань, вона постійно відчуває тривогу, не може нормально спати, через що виникають постійні конфлікти з її близькими та рідними.

А тому розмір грошової компенсації заподіяної їй моральної шкоди, вона оцінює в 100000 гривень, з яких винуватець ДТП ОСОБА_3 відшкодував їй добровільно 10000 грн.

Згідно вимог ст. 26-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховиком відшкодовується потерпілому -фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду заподіяну здоров`ю.

Враховуючи, що розмір страхового відшкодування за шкоду, заподіяну його здоров`ю (витрати на лікування) становить 13374 гривень, то розмір моральної шкоди, яка може бути стягнута з МТСБУ, становить 668,70 грн.

Водночас, з відповідача ОСОБА_3 на її користь має бути стягнуто 89331,30 грн.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову.

Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив.

Представник відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не з`явився. Направив до суду відзив, в якому вказав, що просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до МТСБУ в частині стягнення моральної шкоди відмовити. Необхідність, достатність і доцільність визначених позивачем грошових сум жодним чином не обґрунтована. Така обставина свідчить про відсутність законних підстав для відшкодування моральної шкоди. Відповідно до ст.. 26-1 Закону страховиком (у випадках передбачених підпунктами «г» і «ґ» пункту 41.1 та підпунктом «в» пункту 41.2 статті 41 цього Закону МТСБУ) відшкодовується потерпілому фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час ДТП, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. Тобто, виплата МТСБУ моральної шкоди, потерпілій особі, яка зазначала ушкоджень здоров`я під час ДТП, не є безумовною, вона може бути здійснена лише за наявності чітко визначених законом підстав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 04.09.2019 року біля 12 год.18 хв. ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «ЗІЛ 4331» р.н. НОМЕР_1 , в с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області, порушив правила дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ21121», р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , внаслідок чого допустив із ним зіткнення, що призвело до заподіяння чотирьом особам, в тому числі і ОСОБА_2 , середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Вироком Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 24 листопада 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 13374 грн. витрат на лікування та 5000 грн. моральної шкоди, а всього 18374 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмолено.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 листопада 2021 року, апеляційні скарги задоволено частково. Вирок Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 24 листопада 2020 року щодо ОСОБА_3 в частині вирішення цивільних позовів скасовано. Призначено новий розгляд цивільних позовів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди у межах даного кримінального правопорушення у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Частиною 6 статті 81 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Внаслідок ДТП - ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді багато уламкового перелому тіла правої сідничної кістки в ділянці кульшової западини та осі сідничної кістки, задньо-верхнього вивиху правого стегна, уламкового перелому нижньої третини діафізів обох кісток лівого передпліччя зі зміщенням та набряку м`яких тканин в його проекції, струс головного мозку.

ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні Хмельницької обласної лікарні з 04.09.2019 року до 03.10.2019 року та амбулаторно лікувалась в Старосинявській центральній районній лікарні з 13.11.2019 року до 27.01.2020 року. Витрати на лікування склали 13374 гривень, що підтверджується відповідними квитанціями.

Цивільно-правова відповідальність власником транспортного засобу «ЗІЛ 4331» р.н. НОМЕР_1 , застрахована не була, договір обов`язкового страхування не укладався.

Згідно з частиною першою статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків

у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 1177 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.. 1187 ЦК України - шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Частиною першої статті 1167 ЦК України визначено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Як передбачено ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Із положень ст. ст..3, 4 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» слідує, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України, потерпілі.

Відповідно до ст. 6 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Пунктом 22.1 статті 22 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Ст.. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Статтею 23 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Відповідно до п. 24.1 ст. 24 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Зазначені в цьому пункті витрати та необхідність їх здійснення мають бути підтверджені документально відповідним закладом охорони здоров`я.

Відповідно до статті 26-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком (у випадках, передбачених підпунктами «г» і «ґ» пункту 41.1 та підпунктом «в» пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час ДТП, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 витратила на лікування 13374 гривні, які підлягають стягненню з Моторно (транспортного) страхового бюро України та яке не заперечило проти задоволення позовних вимог про стягнення з МТСБ України вказаних коштів, тому відповідно до статті 26-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБ України мало б відшкодувати ОСОБА_2 668,70 грн. моральної шкоди (13374х 5 % : 100).

За таких обставин, слід стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 13374 гривні матеріальної шкоди та 668 гривень 70 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Як передбачено ч.ч. 3, 4 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз указаних правових норм дає підстави для висновку, що особа, якій завдано збитків ушкодженням здоров`я, має право на відшкодування понесених нею витрат на лікування та завданої їй моральної шкоди.

В деліктних правовідносинах юридичною підставою відповідальності, яка виникає внаслідок заподіяння шкоди, є склад цивільного правопорушення. До його елементів належать протиправна поведінка завдавача шкоди, настання шкоди, причинний зв`язок між двома першими елементами і вина завдавача шкоди.

При цьому на потерпілого покладається обов`язок доведення факту неправомірної поведінки відповідача, заподіяння ним шкоди та її розмір, а також причинний зв`язок між протиправною поведінкою завдавача шкоди та негативними наслідками. У свою чергу, відповідач має довести відсутність своєї вини у завданні потерпілому шкоди.

Суб`єктом відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, є особа, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3 , внаслідок чого потерпілій ОСОБА_2 було заподіяна моральна шкода, яка полягає в фізичному болі та стражданнях, які ОСОБА_2 зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я у вигляді багато уламкового перелому тіла правої сідничної кістки в ділянці кульшової западини та осі сідничної кістки, задньо-верхнього вивиху правого стегна, уламкового перелому нижньої третини діафізів обох кісток лівого передпліччя зі зміщенням та набряку м`яких тканин в його проекції, струс головного мозку, яка перебувала на лікуванні більше 4 місяців.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 добровільно відшкодував ОСОБА_2 10000 гривень, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 60000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 979, 1167, 1177, 1187 ЦК України, Законом України від 1 липня 2004 року №1961-ІV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст.. 2, 12, 13, 76, 81, 82, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 13374 гривні матеріальної шкоди та 668 гривень 70 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 60000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь держави 908 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 609 гривень 86 копійок судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_2 , 1962 року народження, проживає в

АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 .

- Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, 02002 Русанівський бульвар,8, .

Повний текст рішення складено 27.03.2023 року.

Суддя: