ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/755/23 Справа № 199/9112/21 Суддя у 1-й інстанції - СПАЇ В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

04 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковтуна Євгена Юрійовича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковтуна Євгена Юрійовича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2022 року задоволено позовні вимоги ТОВ Вердикт Капітал. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 980 грн. 91 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2270 грн.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ковтун Є.Ю. просить рішення суду від 19 серпня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ Вердикт Капітал відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що на виконання виконавчого напису №14885, вчиненого 27 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А. було відкрито виконавче провадження і з ОСОБА_1 було стягнуто суму у розмірі 2 812 грн. 24 коп.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельник Ю.А. докази:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження №64423751 з примусового виконання виконавчого напису №14885, вчиненого 27 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал заборгованості у розмірі 56 893 грн. 75 коп.;

- надати довідку, яка сума заборгованості була стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал у порядку виконання виконавчого напису №14885, вчиненого 27 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельник Юрія Анатолійовича докази:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження №64423751 з примусового виконання виконавчого напису №14885, вчиненого 27 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал заборгованості у розмірі 56 893 грн. 75 коп.;

- надати довідку, яка сума заборгованості була стягнута з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал у порядку виконання виконавчого напису №14885, вчиненого 27 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

В строк до 10 травня 2023 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/755/23 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова