Справа № 643/1626/23
Провадження № 2/643/648/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

08.06.2023

08 червня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, закріплення житла,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому зазначає, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з підстави проживання в сім`ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі ССД по Московському району) знаходиться малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вперше родина потрапила у поле зору ССД по Московському району коли 25.03.2021 надійшов лист КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» Харківської міської рали щодо наявного акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, а саме. Неповнолітнього ОСОБА_1 . З родиною було проведено низку необхідних заходів щодо підвищення батьківського потенціалу з виховання дитини. За результатами праведної роботи, на засідання к4омісії з питань захисту прав дитини 08.06.2021 прийнято рішення про доцільність повернення неповнолітнього ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання матері ОСОБА_2 . Згідно листа ССД по Слобідському району Департаменту ССД Харківської міської ради від 18.06.2021, до ССД по Слобідському району надійшло звернення ОСОБА_3 про те, що мати ОСОБА_2 вигнала із дому неповнолітнього сина ОСОБА_1 . В приміщенні адміністрації Слобідського району ХМР 17.06.2021 складено акт про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Неповнолітнього ОСОБА_1 влаштовано до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24». До ССД по Московському району 22.06.2021 надійшла заява ОСОБА_2 влаштування її сина до центру соціально психологічної реабілітації дітей для проходження курсу реабілітації у зв`язку з конфліктами між нею, сином та співмешканцем матері. На підставі путівки служби у справах дітей ХОДА ОСОБА_4 27.08.2021 влаштований до КЗ « «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Згідно довідки КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 11.05.2021 вбачається, що на перебіг огляду психічних розладів у ОСОБА_2 не виявлено. Відповідно до довідки КНП ХОР Обласний наркологічний диспансер» від 30.04.2021 вбачається, що ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному обстеженню з 26.04.2021 по 30.04.2021, діагноз: Синдром алкогольної залежності (F10.2). Згідно листа ХРУП №2 ГУНП в Харківські області ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. ОСОБА_2 у своїх поясненнях підтвердила наявність конфлікту із сином та бажання влаштувати сина до центру соціально-психологічної реабілітації дітей на період подолання складних життєвих труднощів. Між тим, із довідки КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 04.02.2022 вбачається, що за весь час перебування ОСОБА_4 в закладі, матір жодного разу не відвідувала свого сина, не спілкувалася засобами телефонного зв`язку з ним, з проханням про повернення дитини на виховання не зверталася. Із пояснень неповнолітнього ОСОБА_1 вбачається, що матір його не відвідувала в Центрі, не телефонувала, він не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав. Матір`ю ОСОБА_2 не прийнято жодних мір щодо подання конфлікту з сином, повністю відсутнє спілкування з дитиною, складні життєві обставини не подолані. Позивач також зазначає, що відповідач зареєстрована у АДРЕСА_1 , а мешкає у АДРЕСА_2 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, викладені у позові обставини підтверджує і просить позов задовольнити, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за її відсутності не надала, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 281 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Так, судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України та копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 08.09.2007, актовий запис № 465 (а.с.8,13).

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з підстави проживання в сім`ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі ССД по Московському району).

ОСОБА_2 разом із сином зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

25.03.2021 до ССД по Московському району надійшов лист КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» Харківської міської рали щодо наявного акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, а саме, неповнолітнього ОСОБА_1 .

За результатами проведеної роботи, на засідання комісії з питань захисту прав дитини 08.06.2021 прийнято рішення про доцільність повернення неповнолітнього ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання матері ОСОБА_2 .

Згідно листа ССД по Слобідському району Департаменту ССД Харківської міської ради від 18.06.2021, до ССД по Слобідському району надійшло звернення ОСОБА_3 про те, що мати ОСОБА_2 вигнала із дому неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

17.06.2021 в приміщенні адміністрації Слобідського району ХМР складено акт про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Неповнолітнього ОСОБА_1 влаштовано до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24».

22.06.2021 до ССД по Московському району надійшла заява ОСОБА_2 щодо влаштування її сина до центру соціально психологічної реабілітації дітей для проходження курсу реабілітації у зв`язку з конфліктами між нею, сином та співмешканцем матері.

27.08.2021 ОСОБА_4 влаштований до КЗ « «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Далі, встановлено, що ну ОСОБА_2 психічних розладів не виявлено, з 26.04.2021 по 30.04.2021 ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному обстеженню у КНП ХОР Обласний наркологічний диспансер» з діагнозом: Синдром алкогольної залежності (F10.2).

Крім того, ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП.

Із пояснень ОСОБА_2 вбачається, що остання підтверджує наявність конфлікту із сином та бажання влаштувати сина до центру соціально-психологічної реабілітації дітей на період подолання складних життєвих труднощів.

Між тим, встановлено, що за весь час перебування ОСОБА_4 в закладі, матір жодного разу не відвідувала свого сина, не спілкувалася засобами телефонного зв`язку з ним, з проханням про повернення дитини на виховання не зверталася.

В матеріалах справи є пояснення та заява неповнолітнього ОСОБА_1 , із яких вбачається, що матір його не відвідувала в Центрі, не телефонувала та він не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав.

Такі обставини підтверджено копіями наказу №100 Департаменту служб у справах дітей по Московському району від 10.08.2020 про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, інформації відділу соціальної роботи по Московському району м. Харкова ХМЦСС «Довіра» від 26.07.2021 за №780, інформації КЗ «Харківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів №14 Харківської міської ради» від 21.07.2020 за №225, акту органу поліції та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 25.03.2021, акту обстеження умов проживання від 13.07.2020, листа ХРУП №2 ГУНП в Харківські області про притягнення до адміністративної відповідальності, довідки КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 04.02.2022, пояснень ОСОБА_2 від 29.03.2021, 22.06.2021, пояснень та заяви ОСОБА_1 від 24.01.2022 та 02.03.2023 (а.с.14-23, 35-38).

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї (ч.2 ст. 152 СК України).

Право дитини на власну думку, на її висловлювання зумовлює право дитини критично оцінювати поведінку своїх батьків, відкрито заявляти про свої права і добиватися зміни ситуації.

Отже, вищевикладене свідчить, що відповідач не належним чином виконує батьківські обов`язки стосовно неповнолітнього сина, безвідповідально підійшла до батьківського ставлення по вихованню та утриманню дитини, з часу перебування сина у дитячих закладах не виявляє інтересу до його життя, не цікавиться його здоров`ям та навчанням та не приймає жодних дій щодо зміни виниклої ситуації для повернення своєї дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20.11.1959, як принципове положення визначила. Що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50,155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси є предметом їх основного піклування.

Зазначені гарантії кореспондуються із статтею 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участі у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Із висновку Департаменту служб у справах дітей виконкому Харківської міської ради від 07.02.2023 вбачається за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., внаслідок ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги надані позивачем докази, суд, виходячи із інтересів неповнолітньої дитини, дійшов висновку, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина.

Відповідно до вимог ст. 247 СК України дитина, над якою встановлено опіку або піклування має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування.

Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закріпити право на житло за неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (НКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави, отримувач коштів: Держава ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 2147(дві тисячі сто сорок сім)грн., 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська,78 (ІК в ).

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; (НКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя