УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення без розгляду)

03.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участі секретаря судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі по цивільній справі за позовом поданим представником ОСОБА_1 адвокатом Хоменком Сергієм Олександровичем до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Хоменко С.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 84178,51 грн за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 31.05.2022; 2) стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн; 3) стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь ОСОБА_1 витрати здійсненні за оплату послуг експерта щодо проведення експертного авто товарознавчого дослідження з надання висновку у розмірі 4500,00 грн; стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду.

03.04.2023 до суду від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Хоменка С.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду в зв`язку із зміною правової позиції.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач, на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву поданим представником ОСОБА_1 адвокатом Хоменком Сергієм Олександровичем до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка