Справа № 686/386/23
Провадження № 2/686/1975/23
16 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.,
при секретарі Люкової Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого,
10 січня 2023 року прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної ради, КНП «ХОЛ» до відповідача про відшкодування витрат на лікування потерпілого, посилаючись на те, що вироком Ізяславського районного суду від 19 серпня 2021 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Цим же вироком встановлено, що 29 червня 2018 року близько 22 год. 30 хв. в м. Ізяслав ОСОБА_1 проходячи по вул. Сошенській, зустрів ОСОБА_2 з яким мав неприязні стосунки, під час зустрічі виник словесний конфлікт. ОСОБА_1 умисно наніс кулаками правої та лівої руки три удари в область голови ОСОБА_2 , а саме два удари лівою рукою в область правої скроні та один удар в область перенісся. Від вказаних ударів ОСОБА_2 втратив рівновагу та впав на землю. Після цього, ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , в той час, коли останній перебував в положенні лежачи на землі, наніс йому декілька ударів ногами, точну кількість яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, в область голови і тулуба.
Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна волосистої частини голови зліва, синця в ділянці виличної кістки зліва, розриву барабанної перетинки, двобічної субдуральної гематоми, забою скроневої та лобної ділянки часток лівої гемісфери головного мозку (внутрішньомозкових гематом), субарахноїдального крововиливу обох гемісфер головного мозку, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.
На лікування ОСОБА_2 в період з 04 липня 2018 року по 19 липня 2018 року в нейрон-хірургічному відділенні КНП «Хмельницької обласної лікарні» було потрачено кошти в сумі 7 329 грн. 30 коп., які підлягають відшкодуванню до відповідного державного бюджету з відповідача. З огляду на викладене, прокурор просить пред`явлений позов задовольнити в повному обсязі.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій також просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, із згоди представника позивача ухвалив заочний розгляду справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні вироком Ізяславського районного суду від 19 серпня 2021 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Цим же вироком встановлено, що 29 червня 2018 року близько 22 год. 30 хв. в м. Ізяслав ОСОБА_1 проходячи по вул. Сошенській, зустрів ОСОБА_2 з яким мав неприязні стосунки, під час зустрічі виник словесний конфлікт. ОСОБА_1 умисно наніс кулаками правої та лівої руки три удари в область голови ОСОБА_2 , а саме два удари лівою рукою в область правої скроні та один удар в область перенісся. Від вказаних ударів ОСОБА_2 втратив рівновагу та впав на землю. Після цього, ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , в той час, коли останній перебував в положенні лежачи на землі, наніс йому декілька ударів ногами, точну кількість яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, в область голови і тулуба.
Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна волосистої частини голови зліва, синця в ділянці виличної кістки зліва, розриву барабанної перетинки, двобічної субдуральної гематоми, забою скроневої та лобної ділянки часток лівої гемісфери головного мозку (внутрішньомозкових гематом), субарахноїдального крововиливу обох гемісфер головного мозку, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.
На лікування ОСОБА_2 в період з 04 липня 2018 року по 19 липня 2018 року в нейрон-хірургічному відділенні КНП «Хмельницької обласної лікарні» було потрачено кошти в сумі 7 329 грн. 30 коп., що підтверджується довідкою №18 від 20 квітня 2022 року.
Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.
В силу ст.18 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» фінансове забезпечення охорони здоров`я може здійснюватися за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів, коштів юридичних та фізичних осіб, а також з інших джерел, не заборонених законом.
Відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» затвердженим Постановою КМУ №545 від 16 липня 1993 року. Зокрема п.4 зазначеного Порядку визначено, що стягненні кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.
Судові витрати по справі становлять 1073 грн. та відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРиватБанк», МФО 820172, код 02004717) витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 7 329 грн 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення виготовлено 16 березня 2023 року.

Суддя: