Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4879/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.04.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Леньо В.В.

за участю секретаря Казимірська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат її бабусі ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,76 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив.

Після смерті спадкодавця, спадщину фактично прийняла його сестра та рідна бабка позивача ОСОБА_4 , оскільки вона єдина у 6-місячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки, ОСОБА_4 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,76 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив та спадкове майно, яке вона успадкувала за братом, яке складається із жилого будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

Єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є її син, ОСОБА_5 , батько позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07 липня 2020 року, до 6 -ти місяців після смерті ОСОБА_4 , її син - ОСОБА_5 написав заяву у Виноградівську державну нотаріальну контору про відмову від спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_6 / ур.Нодь/ ОСОБА_7 .

Позивачка в 6-ти місячний строк подала заяву у Виноградівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 .

Позивач звернулась до Виноградівського районного суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно, яке безпосередньо було зареєстровано за її бабусею ОСОБА_4 . Рішенням Виноградівського районного суду від 04.11.2021 року за нею визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабусі ОСОБА_4 - справа № 299/4185/20.

В той же час не вирішено спір за спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Його спадщина складається із житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки пл.0.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1У-ЗК № 011656, виданого на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 30 квітня 1998 року № 227, виданого головою Виноградівської районної ради 19 травня 1998 року. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 397.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємці першої черги відсутні. Відповідно ст.1262 ЦК України спадкоємцями другої черги є рідний брат ОСОБА_2 та рідна сестра ОСОБА_4 .

На момент смерті в спадковому будинку проживав один і був зареєстрований лише ОСОБА_3 .

05.06.2014 року ОСОБА_4 звернулась у Виноградівську державну нотаріальну контору із заявою за № 285 про прийняття спадщини після смерті брата.

Відповідач ОСОБА_2 в цей же день звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_4 .

Позивач є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4 .

Позивачка звернулась у Виноградівську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори від 16 вересня 2022 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкового майна із-за того, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Спадковий будинок рахується за померлим ОСОБА_3 на підставі записів по-господарської книги АДРЕСА_3 , номер об`єкта по господарського обліку 0664-1, аркуш 99, що підтверджується довідкою за №02-30/492 від 08.07.2020 року, виданою сільським головою Неветленфолівської сільської ради.

В свою чергу, у позивачки також відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , через що позивач не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи те, що позивачка прийняла спадщину в 6-ти місячний строк після смерті спадкодавця, але не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, тому змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак надали письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили та просили слухати справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзив відсутній. Враховуючи вищенаведене, суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 рідний брат бабусі позивачки. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,76 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив.

Після смерті спадкодавця, спадщину фактично прийняла його сестра та рідна бабка позивача ОСОБА_4 , оскільки вона єдина у 6-місячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 02.03.2020 року виконавчим комітетом Неветленфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та про що зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №8.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,76 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив та спадкове майно, яке вона успадкувала за братом, яке складається із жилого будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

Єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є її син, ОСОБА_5 , батько позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07 липня 2020 року, до 6 -ти місяців після смерті ОСОБА_4 , її син - ОСОБА_5 написав заяву у Виноградівську державну нотаріальну контору про відмову від спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_6 / ур.Нодь/ ОСОБА_7 .

Позивачка в 6-ти місячний строк подала заяву у Виноградівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 .

Позивач звернулась до Виноградівського районного суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно, яке безпосередньо було зареєстровано за її бабусею ОСОБА_4 . Рішенням Виноградівського районного суду від 04.11.2021 року за нею визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабусі ОСОБА_4 - справа № 299/4185/20.

В той же час не вирішено спір за спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Його спадщина складається із житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки пл.0.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради в ур. Оліердив, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1У-ЗК № 011656, виданого на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 30 квітня 1998 року № 227, виданого головою Виноградівської районної ради 19 травня 1998 року. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 397.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємці першої черги відсутні. Відповідно ст.1262 ЦК України спадкоємцями другої черги є рідний брат ОСОБА_2 та рідна сестра ОСОБА_4 .

На момент смерті в спадковому будинку проживав один і був зареєстрований лише ОСОБА_3 .

05.06.2014 року ОСОБА_4 звернулась у Виноградівську державну нотаріальну контору із заявою за № 285 про прийняття спадщини після смерті брата. Відповідач ОСОБА_2 в цей же день звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_4 . Позивач є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4 .

Позивачка звернулась у Виноградівську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори від 16 вересня 2022 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкового майна із-за того, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Спадковий будинок, який успадкувала ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 , рахується за померлим ОСОБА_3 на підставі записів по-господарської книги АДРЕСА_3 , номер об`єкта по господарського обліку 0664-1, аркуш 99, що підтверджується довідкою за №02-30/492 від 08.07.2020 року, виданою сільським головою Неветленфолівської сільської ради.

Також до складу спадщини входить земельна ділянка розташована в межах Дяківської сільської ради в ур. Оліердив, Виноградівського (нині Берегівського) району, Закарпатської області, площею 0,76 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV-ЗК №011656, від 19.05.1998 року.

Оригінал свідоцтва та державного акту, зі слів позивача у неї відсутній.

Родинні зв`язки між спадкодавцем і спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.1996 року, де ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записана донькою ОСОБА_9 (а.с.10). Зміна прізвища спадкоємиці з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_6 " підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 14.03.2020 року серія НОМЕР_2 (а.с.9). В свою чергу ОСОБА_5 записаний сином ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.06.1968 року (а.с.15). Зміна прізвища спадкодавиці з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_12 " підтверджується копією з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14).

У зв`язку з тим, що в документах, що знаходяться в матеріалах справи є розбіжності в написанні ім`я та по батькові батька спадкодавця - ОСОБА_5 , що було спричинено помилковим використання розмовної форми даного ім`я та по батькові під час запису у офіційні документи, спираючись на той факт, що без встановлення ідентичності особи неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, що порушує права останнього на спадщину. Користуючись тим, що судом при вирішенні даного питання не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вважає за доцільне визнати той факт, що « ОСОБА_5 » є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ст. 315 ЦПК України.

Спадкоємець першої черги за законом, ОСОБА_5 , від своєї частки у спадковому майні відмовився на користь позивачки, про що подав до нотаріальної контори письмову заяву.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Родинні відносини між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_2 документального підтвердження не знайшли.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка своєчасно, звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, ОСОБА_4 (а.с.26), у зв`язку з чим вона не може успадкувати його, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Ці обставини суд встановив на підставі належних в справі документів, а саме: копій свідоцтв про смерть, народження та одруження, технічного паспорту, копій довідок Неветленфолівської сільської ради, копії державного акту, інших документів.

Зазначений житловий будинок, разом з іншими спорудами, які входять до складу домоволодіння, знаходяться на земельній ділянці, у зв`язку з чим має статус садиби, відповідно до ч.1 ст. 381 ЦК України. Питання щодо земельної ділянки даним позовом не вирішувалось.

Судом також враховано, що технічний паспорт на спадкове нерухоме майно складено 12.01.2023 року тобто після смерті, ОСОБА_4 . З цього приводу позивачка зазначала, що за допомогою оформленого технічного паспорту вона намагався отримати правовстановлюючі документи на будинок, однак, як їй повідомили, це не є підставою для оформлення спадщини та визнання за нею права власності, оскільки цього не достатньо.

У зв`язку з цим позивач звернувся з позовом до суду, оскільки однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності.

Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельна ділянка, підлягає державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом.

Згідно довідки Неветленфолівської сільської ради, Виноградівського району Закарпатської області №476/0230 від 03.07.2020 року (а.с.21) на момент смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з нею у АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , невістка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті своєї бабусі ОСОБА_4 , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивачки в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 62,1 кв.м. житловою площею 38,1 кв.м., а також на земельну ділянку, площею 0,76 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Дяківської сільської ради в ур. Оліердив, Виноградівського (нині Берегівського) району, Закарпатської області, оскільки остання прийняла їх в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на житловий будинок та земельну ділянку.

Видача свідоцтва про право на спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку не відбулась, зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця належним чином оформлених свідоцтва про право власності на житловий будинок та державного акту встановленого зразку, оскільки вони були втрачені.

Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в цілому в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами (загальна площа 62,1 кв.м., житлова площа 38,1 кв.м.), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,76 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Дяківської сільської ради в ур. Оліердив, Виноградівського (нині Берегівського) району, Закарпатської області, та належала ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія державного акту ІV-ЗК №011656, виданого 19.05.1998 року головою Виноградівської районної ради на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 30.04.1998 року №227.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. В. Леньо