У Х В А Л А

Справа № 183/5261/21

№ 2/183/525/23

26 червня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом у якому, згідно уточненої позовної заяви, просила виділити їй 1/2 частку вартості будівельних матеріалів та робіт, витрачених на будівництво будинку та всіх господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , стягнувши з відповідача на її користь 100000 грн. та залишити всі будівельні матеріали та роботи у власності відповідача.

26 червня 2023 року від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, у якій просить позовні вимоги прийняти до розгляду у такій редакції: стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку поділу спільного майна подружжя компенсацію вартості 1/2 частини всіх будівельних матеріалів і конструктивних елементів, що використовувались для будівництва житлового будинку загальної площі 238 кв.м., житлової площі 107,9 кв.м., реєстраційний номер: 100, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий №:03:023:0008.

У судовому засіданні позивач та її представник просили розглядати позов у новій редакції.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти прийняття заяви про зміну предмета позову.

Із змісту частин 2, 3 статті 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд враховує, що статус спірного майна з об`єкту незавершеного будівництва на домоволодіння, введене в експлуатацію, було змінено після відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті не розпочато, судові засідання неодноразово відкладалися, зокрема, у зв`язку з ухиленням відповідача від участі в експертизі. Тому суд вважає можливим прийняти заяву позивача про зміну предмета позову.

Проте, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію вартості 1/2 частини всіх будівельних матеріалів і конструктивних елементів, при цьому у позовній заяві (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) не вказано яку суму просить стягнути позивач.

Наявність зазначеного недоліку перешкоджає розгляду справи, позбавляє суд можливості визначитись у порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду дана справа.

Як встановлено у ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції, яка містить точний зміст позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 26 червня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.