Справа № 455/136/23
Провадження № 2-сз/455/1/23
УХВАЛА

23 червня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі судді Кушніра А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старосамбірського районного суд Львівської області від 28.04.2023 року у справі №455/136/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди - задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), моральну шкоду в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.05.2023року позивачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про повернення йому сплаченого судового збору на обґрунтування якої останній зазначив, що при зверненні до суду з вищевказаним позовом ним було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., попри ту обставину, що від сплати такого він звільнений на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні вищевказаної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на суму 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок згідно з квитанцією до платіжної інструкції АТ «Приватбанк» № 0.0..1 (отримувач: ГУК Львів/ СтаросамбірськаТГ/22030101; код отримувача 38008294, рах.UA0013909).

Згідно п. 1 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»

Таким чином, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір на суму 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок згідно з квитанцією до платіжної інструкції АТ «Приватбанк» № 0.0..1 (отримувач: ГУК Львів/ СтаросамбірськаТГ/22030101; код отримувача 38008294, рах.UA0013909).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.06.2023.

Суддя А.В.Кушнір