Номер провадження: 22-ц/813/2100/23
Справа № 522/2736/16-ц
Головуючий у першій інстанції Тарасов А.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Сєвєрової Є.С., Комлевої О.С.,

за участю секретаря - Трофименка О.О.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від позивача ОСОБА_1 не з`явились,

від відповідача ОСОБА_2 не з`явились,

за участю особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді в справі №522/2736/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку об`єкту незавершеного будівництва за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року у складі судді Тарасова А.В., -

в с т а н о в и в :

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3 .

Постановою апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2018 року у складі колегії суддів Заїкіна А.П., Калараша А.А., Погорєлової С.О. апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, постанову апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08 липня 2021 року у складі колегії суддів Гірняк Л.А., Сегеди С.М., Цюри Т.В. апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного суду від 08 липня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2021 року визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Вадовська Л.М., судді Драгомерецький М.М., Таварткіладзе О.М.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23 червня 2022 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2022 року визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Вадовська Л.М., судді Колесніков Г.Я., Сєвєрова Є.С. (підстава: рішення зборів суддів, пункт 3.12 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року, зі змінами та доповненнями).

23 червня 2022 року розгляд справи відкладено на 17 листопада 2022 року (введення на території України воєнного стану, заява ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи).

17 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 15 червня 2023 року (введення на території України воєнного стану, заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2023 року визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Вадовська Л.М., судді Комлева О.С., Сєвєрова Є.С. (підстава: звільнення з посади судді ОСОБА_5 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №96/0/15-23 від 21 лютого 2023 року «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», пункт 3.9 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року, зі змінами та доповненнями).

15 червня 2023 року в судовому засіданні суддя Комлева О.С. заявила самовідвід з тих підстав, що мати ОСОБА_6 ОСОБА_7 як адвокат надавала професійну правничу допомогу ОСОБА_3 у справах, в тому числі й щодо об`єкту нерухомого майна, спір щодо якого розглянуто у справі №522/2736/16-ц.

ОСОБА_3 підтвердила, що адвокат Комлєва Н.П. у певний час надавала їй професійну правничу допомогу.

Відповідно до положень статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі (п.1 ч.1); є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді (п.5 ч.1).

Суддя Комлева О.С. є дочкою ОСОБА_7 , яка як адвокат надавала правничу допомогу ОСОБА_3 не у справі №522/2736/16-ц, яка наразі переглядається, проте у інших справах, що пов`язані з об`єктом нерухомого майна, щодо якого постановлено рішення у справі №522/2736/16-ц.

Зазначені обставини підпадають під положення пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України та є підставою для самовідводу судді Комлевої О.С. для виключення у сторін та інших учасників справи будь-яких сумнівів в неупередженості та об`єктивності судді.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву судді Комлевої Олени Сергіївни про самовідвід у справі №522/2736/16-ц задовольнити.

Справу №522/2736/16-ц передати до канцелярії суду для визначення складу колегії суддів для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова