РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Митрофанової А.О.,

при секретарі Костюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дев`ята Київська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просила суд встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна сестра заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.06.2020 року, актовий запис № 9215, видане Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У зв`язку з оформленням спадкових прав заявник звернулася з відповідною заявою до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не було підтверджено родинних відносин між нею та її покійною сестрою. Заявник вказує, що у зв`язку із цим не може документально підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_2 . Встановлення факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Ухвалою від 08 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник заявника ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд заяви за відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дев`ятої Київської нотаріальної контори в судове засідання не з`явився про час, дату та місце повідомлений належним чином. 25.01.2023 року на адресу суду від заінтересованої особи надійшов лист, в якому висловлено прохання проводити розгляд даної справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис № 9215, виданого 03.06.2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Так, зі змісту спадкової справи №574/2020 від 10.09.2020 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що вона заведена за заявою ОСОБА_1 . Інші заяви, про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття від інших осіб не надходили, вимог до спадкоємця кредитори не пред`являли.

Як вбачається із запису акта про народження № 3982 від 12.11.1940 року, виданого бюро актів цивільного стану Смольнинського району Управління НКВД по Ленінградській області Народного комітету Внутрішніх Справ СССР, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також зі змісту спадкової справи №515 від 13.07.1999 року, заведеної після смерті ОСОБА_6 вбачається, що вона заведена за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інші заяви, про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття від інших осіб не надходили, вимог до спадкоємця кредитори не пред`являли.

В матеріалах спадкової справи міститься свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , актовий запис №3982 від 12.11.1940 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб № 256 від 24.03.1944 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одружилися, прізвище після укладення шлюбу чоловіка « ОСОБА_4 », прізвище після укладення шлюбу дружини « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , актовий запис №3970 від 24.10.1947 року.

Таким чином, наявними матеріалами справи підтверджено те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними сестрами.

В заяві, поданій в порядку окремого провадження заявником було зазначено, що вона іншим чином не має можливості підтвердити родинні стосунки із своєю сестрою, що є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, обставини, викладені у заяві про встановлення юридичного факту знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду справи, документально підтверджені, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , доведення вказаного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, підстави ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві відсутні, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дев`ята Київська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Митрофанова