Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

06 квітня 2023 року смт. Покотилівка

Справа № 635/64/23

Провадження № 2 /635/132/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судових засідань- Чирко Н.М.,

за участю:

представника позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 (далі-позивач) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 (далі-відповідач) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та стягнення аліментів.

У вказаній позовній заяві просить суд визначити місце проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі з усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

07 лютого 2023 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Зарицька К.Ю. не заперечувала щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 просила прийняти зустрічну позовну заяву для розгляду разом з первісним позовом.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 2, 3 статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 194, 175, 177 ЦПК України.

Позовні вимоги первісного та зустрічного позову взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають між одними й тими ж сторонами та з одних правовідносин з приводу визначення місця проживання дитини, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до статей 49, 52, 175, 177, 179, 180, 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та стягнення аліментів.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та стягнення аліментів.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк із дня отримання даної ухвали для надання відзиву на зустрічну позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію зустрічної позовної заяви разом з додатками направити учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом, десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов на подання відповідь на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких він ґрунтується.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом, п`ятиденний строк з для отримання відповіді на відзив для подання своїх запереченнь. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити третій особі Органу опіки та піклування Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської областідесятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо зустрічного позову.

У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 статті 178, статті 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА