Справа 556/608/23
Номер провадження 2-др/556/2/23

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.
при секретарі Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №556/608/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
03 квітня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Свою заяву обґрунтовує тим, що в позовній заяві він просив розірвати шлюб та залишити дитину проживати з ним та на його вихованні і утриманні.
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 березня 2023 року позов задовлено повністю. Розірвано шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений і зареєстрований Жовкинівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2. ОСОБА_2 залишено прізвище - ОСОБА_3 . Залишено неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживати з батьком ОСОБА_1 .

Разом з тим, у резолютивній частині вказаного рішення судом не вирішено питання про залишення дитини на вихованні та утриманні ОСОБА_1 .

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю.

Належним чином повідомлена відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує відносно розгляду заяви.

Вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення, дослідивши додані до неї докази та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 березня 2023 року позов задовлено повністю. Розірвано шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений і зареєстрований Жовкинівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2. ОСОБА_2 залишено прізвище - ОСОБА_3 . Залишено неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживати з батьком ОСОБА_1 . Спору щодо місця проживання та виховання дитини між сторонами немає.

Як зазначено в ч.1 ст.157 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.160 Сімейного кодексу України, Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилася проживати з батьком, що не заперечується сторонами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, враховуючи, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 березня 2023 року не вирішено питання про залишення дитини на вихованні та утриманні батька, а також те, що суд може ухвалити додаткове рішення стосовно тих вимог, які заявлялися в позовній заяві і щодо яких не було ухвалено рішення, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160 СК України, ст. 270 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №556/608/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №556/608/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким залишити неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .