_____________________________________________________________________________________________________________________
справа № 947/1225/20
провадження № 2-з/947/120/23
УХВАЛА

про залишення без розгляду заяв з процесуальних питань

07.04.2023 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання помічник судді Молодов В.С. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні процесуальні питання, пов`язані з розглядом цивільної справи № 947/1225/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 з вимогами визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

За вказаним позовом ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 10.02.2020 року відкрито провадження у цивільній справі № 947/1225/20. Розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження. З дня постановлення цієї ухвали у справі розпочато підготовче провадження.

В ході підготовчого провадження у справі зі сторони відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2 подано наступні заяви/клопотання:

- про витребування доказів від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області та Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області відомостей щодо доходів та сплат ОСОБА_1 (а.с. 247-249 том ІІІ);

- про зупинення провадження у справі (вхід. № 42370, а.с. 47-50 том ІV);

- про допит ОСОБА_2 в якості свідка (вхід. № 10657, а.с. 111 том І);

- про призначення судової психологічної експертизи (вхід. № 10938 від 23.02.2023).

В подальшому, через канцелярію суду надійшла заява (вхід. 14935 від 22.03.2023 року) за підписом ОСОБА_2 та його представника адвоката Хижняк А.В. про залишення без розгляду клопотання про призначення судової психологічної експертизи та інших заяв та клопотань, які подані ОСОБА_2 та його представником у цивільній справ № 947/1225/20.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частина 1 статті 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд цивільної справи № 947/1225/20 по суті не розпочинався.

Суд не встановив підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви про залишення його заяв та клопотань без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено

вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Керуючись ст.ст. 11, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним адвоката Хижняк А.В. про залишення заяв та клопотань без розгляду - задовольнити.

Клопотання про витребування доказів від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області та Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області відомостей щодо доходів та сплат Кушнір М.О. (а.с. 247-249 том ІІІ), про зупинення провадження у справі (вхід. № 42370, а.с. 47-50 том ІV), про допит ОСОБА_2 в якості свідка (вхід. № 10657, а.с. 111 том І), про призначення судової психологічної експертизи (вхід. № 10938 від 23.02.2023) залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Роз`яснити позивачу, що ухвала про залишення позову без розгляду не позбавляє їх права повторного звернення до суду із таким позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.