Провадження № 2/193/23/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 березня 2023 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шумської О.В.
за участю секретаря Мельникової Т.О.
розглянувши у судовому засіданні в смт.Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УкргазБанк", представник позивача Артемов Артем Олексійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Позов мотивовано тим, що 02 листопада 2018 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМАКЦЮНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК». Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку.
Правила, підписана Клієнтом Заява-Договір, тарифний план, Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, а також інші письмові заяви та розпорядження Клієнта, прийняті Банком до виконання від Клієнта на умовах цих Правил, разом вважаються укладеним між Банком та Клієнтом договором на комплексне банківське обслуговування, Банк і Клієнт є сторонами договору. При укладенні зазначеного Договору Клієнту відкривається поточний рахунок на балансовому рахунку 2620 Плану рахунків.
Відповідно до п.2.6 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив кредит, Банк надає Клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком Клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою- Договором.
У відповідності до п. 3.1 Правил Договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а Банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Відповідно до п. 3.2 Правил датою укладення Договору відповідно до цих Правил є дата відкриття субрахунку/рахунку. У разі, якщо обраний Клієнтом і зазначений у Заяві-Договорі пакет передбачає отримання Клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил Договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні положень ЦК України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування»), У Заяві-Договорі зазначаються окремі реквізити для кредитного договору як окремої складової частини Заяви-Договору. Датою кредитного договору є дата встановлення Банком ліміту дозволеного овердрафту на відповідному субрахунку Клієнта (п. 3.3 Правил).
02.11.2018 року таку Заяву-Договір №2018/І_С/183-002196 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» було заповнено, підписано та подано до відділення №183/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м. Кривий Ріг ОСОБА_2 .
Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а Клієнт скористався наданим кредитом.
На підтвердження факту приєднання Відповідача до Договору про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам Банком надається Заяву-Договір №2018/І_С/183-002196 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» від 02.11.2018 року, підписаний ОСОБА_3 власноручно, з розпискою позичальника, що підтверджує факт отримання ним платіжної картки із ПІН-конвертом, а також розрахунок заборгованості, який підтверджує факт користування кредитними коштами, а також погашення наявної заборгованості за договором овердрафту.
Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом Клієнтом належним чином не виконуються.
Зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом Клієнтом не виконуються.
Сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів станом на 17.04.2020 року становить 4598,12 грн. та обліковується як прострочена заборгованість, на яку нараховані проценти в сумі 3358,19 грн.
Залишок заборгованості в межах дозволеного овердрафту станом на 17.04.2020 року становить 7148,33 грн., на яку нараховані поточні проценти в сумі 391,92 грн.
- заборгованість по кредиту (поточна) - 7 148,33 грн. (сім тисяч сто сорок вісім гривень 33 копійки);
- заборгованість по кредиту (прострочена) - 4 598,12 грн. (чотири, тисячі п`ятсот дев`яносто вісім гривень 12 копійок);
- заборгованість по процентах (поточна) - 391,92 грн. (триста дев`яносто одна гривня 92 копійки);
- заборгованість по процентах (прострочена) 3 358,19 грн. (три тисячі триста п`ятдесят вісім гривень 19 копійок).
Факт користування Позичальником кредитом підтверджується випискою за рахунком та розрахунком заборгованості станом на 17.04.2020 року.
Представник позивача просить задовільнити позовні вимоги, позов розглядати без участі позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяв про розгляд справи без його участі суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Неявка сторін та ненадання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що між 02 листопада 2018 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМАКЦЮНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК». Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку.
02.11.2018 року таку Заяву-Договір №2018/І_С/183-002196 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» було заповнено, підписано та подано до відділення №183/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м. Кривий Ріг ОСОБА_2 .
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.
- заборгованість по кредиту (поточна) - 7 148,33 грн. (сім тисяч сто сорок вісім гривень 33 копійки);
- заборгованість по кредиту (прострочена) - 4 598,12 грн. (чотири, тисячі п`ятсот дев`яносто вісім гривень 12 копійок);
- заборгованість по процентах (поточна) - 391,92 грн. (триста дев`яносто одна гривня 92 копійки);
- заборгованість по процентах (прострочена) 3 358,19 грн. (три тисячі триста п`ятдесят вісім гривень 19 копійок).
Згідно зі ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідачем у свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення.
Враховуючи, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 09.09.2020, тому згідно ст. 141 ЦПК України, сплачена позивачем сума судових витрат, підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 509, 526, 527, 530, 610 - 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 12, 81, 141, 263-265, 280-282, 279 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УкргазБанк", представник позивача Артемов Артем Олексійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.
- заборгованість по кредиту (поточна) - 7148,33 грн. (сім тисяч сто сорок вісім гривень 33 копійки);
- заборгованість по кредиту (прострочена) - 4598,12 грн. (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто вісім гривень 12 копійок);
- заборгованість по процентах (поточна) - 391,92 грн. (триста дев`яноста одна гривня 92 копійки);
- заборгованість по процентах (прострочена) 3358,19 грн. (три тисячі триста п`ятдесят вісім гривень 19 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) понесені судові витрати в розмірі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В.Шумська