справа № 361/6462/22
провадження № 2-о/361/64/23
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , на день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке згідно із заповітом від 08 лютого 2006 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , своєму синові. При оформленні приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С. спадкових прав, нотаріусом встановлено розбіжності в написанні імені його матері ОСОБА_2 у свідоцтві про її смерть та його (позивача) свідоцтві про народження, у якому ім`я його матері ОСОБА_2 записано як " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ", хоча у свідоцтві про одруження 06 лютого 1958 року його батьків ім`я матері записано " ОСОБА_4 ". Наявність розбіжностей в написанні імені спадкодавця перешкоджає встановленню нотаріусом факту родинних відносин із спадкоємцем. Встановлення судом цього юридичного факту родинних відносин необхідно для оформлення ним спадщини за заповітом за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа у справі: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання теж не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу без участі представника відділу за наявним у справі доказами, прав заявника не оспорює.

З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За змістом ст. ст. 1216, 1217, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Русанів Броварського району Київської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2022 року, відмітка у копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 20 лютого 1996 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_2 .

Із заповіту від 08 лютого 2006 року, посвідченого секретарем виконкому Русанівської сільської ради Броварського району Київської області Семенюк В.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 28, вбачається, що громадянка України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Русанів Броварського району Київської області та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , все своє майно заповіла ОСОБА_1 , заявнику у цій справі.

Із спадкової справи № 20/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної 22 листопада 2022 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С., вбачається, що у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Попович Л.С. звернувся син померлої, спадкоємець за зазначеним заповітом, заявник у справі ОСОБА_1 , що підтверджується його заявою від 22 листопада 2022 року.

При оформленні приватним нотаріусом спадщини після смерті ОСОБА_2 з`ясувалося, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , спадкоємця за заповітом від 08 лютого 2006 року, його матір`ю записана ОСОБА_5 , що унеможливлює встановлення нотаріусом факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем як матері і сина та перешкоджає видачі нотаріусом спадкоємцю за заповітом заявнику ОСОБА_1 як члену сім`ї спадкодавця першого ступеня спорідненості свідоцтва про право на спадщину за заповітом за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26 липня 1962 року заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Русанів Броварського району Київської області, його батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Із наданої суду заявником ОСОБА_1 копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 06 лютого 1958 року вбачається, що 06 лютого 1958 року одружилися ОСОБА_6 , 1934 року народження, і ОСОБА_7 , 1940 року народження, про що виконкомом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області було зроблено актовий запис за № 6. Після реєстрації цього шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_8 .

У спадковій справі № 20/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 наявні копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, свідоцтва про право власності, державних актів на право власності на земельну ділянку згідно із якими спадкодавцю за заповітом ОСОБА_2 на праві приватної власності належать житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка за цією ж адресою площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також у селі Русанів Броварського району Київської області земельна ділянка площею 0,5814 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, у яких ім`я матері заявника ОСОБА_1 правильно зазначено як ОСОБА_4 .

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Русанів Броварського району Київської області, є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому заява про встановлення факту родинних відносин між вказаними особами підлягає задоволенню, оскільки зазначений факт підтверджується наданими суду документами.

Згідно із підпунктом 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Розділ IV ПК України "Податок на доходи фізичних осіб" визначає, зокрема, платників податку та об`єкти оподаткування.

Відповідно до положень підпункту 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою.

Вказаний факт родинних відносин судом встановлено для надання заявнику ОСОБА_1 можливості оформити свої спадкові права за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 за нульовою ставкою оподатковування.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 76, 89, 259, 263 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.