ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/1040/19 Номер провадження 22-ц/814/1719/23Головуючий у 1-й інстанції Сілантьєва Е.Є. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Хіль Л.М.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15 січня 2020 року, по справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.01.2020 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати по 455 763,41 грн., а також судовий збір у розмірі 6 836,45 грн. із кожного.

Відповідачі оскаржили рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Постановою Харківського апеляційного суду від 25.11.2020 апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишені без задоволення, а рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.01.2020 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.04.2021 скасовано постанову Харківського апеляційного суду від 25.11.2020, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.04.2021 справу за прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.08.2021 зупинено провадження у цій справі (645/1040/19) до розгляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду цивільної справ №646/4738/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.02.2022 справа №646/4738/19 розглянута, судове рішення оприлюднено.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Вирішуючи питання прийняття справи до провадження, колегія суддів приймає до уваги наступне.

Згідно частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином справу необхідно прийняти до свого провадження, відновити провадження та призначити справу до розгляду в Полтавському апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи. У зв`язку із надмірним навантаженням, зумовленим виконанням розпорядження Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справа призначається до розгляду поза межами строку, визначеного ст.ст.368, 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.254,366, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15 січня 2020 року - прийняти до свого провадження, відновити провадження та призначити справу до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13-20 год. 20 липня 2023 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

Л.М. Хіль