Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2023 р. Справа153/302/23

Провадження2/153/75/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ямпільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області народився його син ОСОБА_3 . На час народження ОСОБА_4 він не перебував у шлюбі із ОСОБА_2 та не подавав заяву щодо походження дитини від нього, як батька, а тому актовий запис в книзі реєстрації актів про народження №96 від 13.08.1993 року про батька був вчинений відповідно до ч.1 ст.135 СК України, зі слів матері, з послідуючою видючою свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 в якому батьком дитини зазначено « ОСОБА_5 », який не являється біологічним батьком його сина ОСОБА_4 . Тому просить суд визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Ямпіль Вінницька область, громадянин України. Внести зміни про батька до актового запису про народження №96 вчиненого Ямпільським районним відділом ЗАГС Вінницької області 13 серпня 1993 року, а саме в графі «батько» зазначити батьком дитини його ОСОБА_1 , змінити дитині ОСОБА_3 по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та видати нове свідоцтво про народження.

Окрім цього, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 його син записаний як « ОСОБА_3 », батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 . Проте, в актовому записі про народження №96 від 13.08.1993 року його син записаний як « ОСОБА_8 », батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10 . Таким чином вбачаються розбіжності в прізвищі його сина та батьків актовому записі про народження та у свідоцтві про народження, які можуть бути виправлені за рішенням суду. Просить суд виправити актовий запис про народження №96 вчинений на ОСОБА_8 Ямпільським відділом ЗАГС Вінницької області від 13.08.1993 року, а саме виправити прізвище дитини і батьків з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх..№2198 від 07.04.2023 року про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх..№1951 від 27.03.2023 року про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву вх..№2197 від 07.04.2023 року про розгляд справи у її відсутність. Не заперечує щодо задоволення позову.

Представник відповідача Ямпільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Денисова Ю.Ю. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із досліджених судом письмових доказів, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , актовий запис №96 від 13.08.1993 року (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Згідно актового запису про народження №96 від 13.08.1993 року, складеного Ямпільським районним відділом ЗАГС Вінницької області, зареєстровано факт народження дитини « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Реєстрація факту народження була здійснена на підставі заяви матері дитини ОСОБА_10 , внаслідок чого відомості про батька записані зі слів матері наступним чином « ОСОБА_9 » (а.с.26).

Розбіжності в прізвищі дитини та батьків в актовому записі про народження та у свідоцтві про народження можуть бути виправлені лише за рішенням суду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим, що в актовому записі про народження №96, який був вчинений Ямпільським відділом ЗАГС Вінницької області від 13.08.1993 року була допущена описка у написанні прізвища дитини і батьків « ОСОБА_11 », хоча в свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_12 », яка підлягає виправленню шляхом внесення змін до актового запису про народження.

Відповідно до змісту ч.1,2 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.130 СК України заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Відповідно до ст.6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. При визнанні батьківства щодо повнолітньої особи необхідно отримати згоду самої особи щодо зміни її прізвища на прізвище батька.

Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно роз`яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Як було встановлено судом, позивач визнає своє батьківство відносно сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідачі ОСОБА_2 (мати дитини) та ОСОБА_3 (повнолітня дитина) не заперечують щодо визнання позивача батьком ОСОБА_3 . Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Статтею 147 СК України встановлено, що по батькові дитини визначається за іменем батька. По батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком.

Європейський суд з прав людини зазначає, що по батькові як частина особистого імені традиційно походить від імені батька відповідної особи. Суд зауважує, що українська система зміни імен видається доволі гнучкою та особа може змінити своє ім`я, дотримуючись спеціальної процедури, яка передбачає тільки мінімальні обмеження, які застосовуються у дуже конкретних випадках, здебільшого пов`язаних з кримінальним судочинством. У той самий час, як видається, будь-яких ширших міркувань для накладення обмежень на зміну імені особи - таких як точний облік населення або зв`язок носіїв певного імені з сім`єю - державними органами не висувається. За такої ситуації майже повної свободи зміни імені або прізвища особи обмеження, накладені на зміну по батькові, не видаються належним чином та достатньою мірою мотивованими національним законодавством (Гарнага проти України, № 20390/07, § 40-41, ЄСПЛ, від 16 травня 2013 року).

Суд також взяв до уваги правову позицію Європейського суду з прав людини щодо визначення кращих інтересів дитини, а саме: підтримання зв`язків із сім`єю є в кращих інтересах дитини, крім випадків, коли сім`я виявляється явно неналежною або не функціонуючою; розвиток дитини в безпечному і надійному оточенні, яке дійсно функціонує, є в кращих інтересах дитини (М.С. проти України, №2091/13, §76, ЄСПЛ, від 11 липня 2017 року).

За таких обставин, враховуючи задоволення позовної вимого про визнання позивача батьком ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити також позовні вимоги про зміну по батькові дитини.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 130, 134, 147 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ямпільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства, внесення змін та виправлення в актовий запис, - задоволити.

Внести виправлення в актовий запис про народження №96 вчинений на ОСОБА_8 Ямпільським відділом ЗАГС Вінницької області від 13.08.1993 року, а саме виправити прізвище дитини і батьків з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Гальжбіївка Ямпільський район Вінницька область, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Ямпіль Вінницька область, громадянин України.

Внести зміни про батька до актового запису про народження №96 вчиненого Ямпільським районним відділом ЗАГС Вінницької області 13 серпня 1993 року, а саме в графі «батько» зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , змінити дитині ОСОБА_3 по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий М.М. Дзерин