Справа № 619/5956/21
Провадження № 2/535/88/23
УХВАЛА

04 квітня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складі за участі головуючого судді секретаря судових засідань позивачкиМальцева С.О. Білик Н.О. Єрьоміної Л.І.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 ;

третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області,

розглянув позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

10 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила:

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 та громадянку ОСОБА_3 у відношенні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 та громадянку ОСОБА_3 у відношенні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , аліменти на утримання двох дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з грудня 2021 року і до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з грудня 2021 року і до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття.

У підготовчому засіданні позивачка просила призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце цього засідання повідомлявся належним чином.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час і місце цього засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 квітня 2023 року о 10 год 15 хв в залі судових засідань приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.О. Мальцев