Справа № 1806/2-1526/11
Провадження № 4-с/592/10/23
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка Володимира Олександровича про повернення виконавчого документу стягувачу

ВСТАНОВИВ:

Стягувач просив визнати незаконність дій головного державного виконавця під час винесення постанови ВП №31907270 від 08.02.2023 про повернення виконавчого документу стягувачу, скасувати її та зобов`язати державного виконавця винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.1 ч. 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у відповідності з вимогами Закону, а саме: зазначити нестягнутий залишок заборгованості у доларах США та зробити аналогічну відмітку на виконавчому документі.

Ухвалою суду від 31.03.2023 скаргу задоволено.

При постановленні ухвали суд виходив з того, що державним виконавцем порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 22 розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МЮ від 02.04.2012 №512/5, що більш докладено зазначено в ухвалі. Також суд дійшов висновку про необхідність визнати неправомірними дії державного виконавця при винесенні постанови та при постановленні відмітки у виконавчому листі.

У резолютивній частині ухвали зазначено:

«Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка Володимира Олександровича під час винесення постанови ВП №31907270 від 08.02.2023 про повернення виконавчого документу стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Скасувати постанову №31907270 від 08.02.2023 про повернення виконавчого документу стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка Володимира Олександровича винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у якій зазначити результати виконання, залишок нестягненої суми еквівалентно долару США.»

Проте з резолютивної частини ухвали вбачається, що помилково не зазначено про відмітки у виконавчому листі.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З наведеного змісту ухвали та на підставі зазначеної норми закону наявну описку слід усунути. При цьому для внесення виправлень доцільно визначити резолютивну частину ухвали повністю, щоб не виникало складнощів у її сприйнятті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2023 по справі № 1806/2-1526/11 провадження № 4-с/592/10/23 за скаргою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка Володимира Олександровича про повернення виконавчого документу стягувачу, вірно зазначивши резолютивну частину:

«Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка Володимира Олександровича під час винесення постанови ВП №31907270 від 08.02.2023 про повернення виконавчого документу стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Скасувати постанову №31907270 від 08.02.2023 про повернення виконавчого документу стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка Володимира Олександровича винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у якій зазначити результати виконання, залишок нестягненої суми еквівалентно долару США та поставити відповідну відмітку у виконавчому листі про результати виконання, залишок нестягненої суми еквівалентно долару США».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.Г. Костенко