Справа №295/3329/23
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

06.04.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.04.2008 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його доходів до 1/6 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дити відповідного віку.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Всуперечвикладеному в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які підтверджують обставини, викладені в ній, зокрема, щодо перебування нинішньої дружини відповідача за кордоном; відомості щодо безробіття ОСОБА_4 ; щодо підтвердження розміру та виду соціальних виплат, які отримує ОСОБА_4 , перебуваючи під тимчасовим захистом в Республіці Польща; відомості, що ОСОБА_5 перебуває на утриманні позивача; інформація щодо розміру доходу ОСОБА_1 за 2022 рік, перший квартал 2023 року; місце роботи позивача тощо.

Також всупереч ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучені докази, які підтверджують наведені вище доводи позивача.

У разі неможливості самостійно надати докази, сторона судового провадження має право подати клопотання про їх витребування, яке за формою та змістом повинно відповідати вимогам ст.ст. 83, 84 ЦПК України і бути подане одночасно з поданням позовної заяви у вигляді окремого процесуального документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 84, 175, 177, 185України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька