_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/78/23
УХВАЛА

21.06.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси за заявою НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого 18.05.2023р. Київським районним судом м. Одеси за заявою НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги. При цьому заявник посилається на те, що не доведено право Військовій частині НОМЕР_2 на подачу заяви про видачу судового наказу, розрахунок зроблено з порушенням положень ч. 3 п.3.1. розділу III договору № 56 про користування жилим приміщенням у гуртожитку органу Державної прикордонної служби України у м. Іллічівськ від 01 жовтня 2007 року в частині визначення вартості комунальних послуг, не враховано показники наявних приладів обліку комунальних послуг, в розрахунку не враховано поточні платежі, адже у нього наявний оригінал банківської квитанції 0.0..1 від 06 жовтня 2020 року (AT КБ Приватбанк) на загальну суму 4382,60 грн. згідно якою платежі за електроенергію погашені по вересень 2020 включно, але заявник включає цей період в розрахунок. Крім того, додані до заяви про видачу наказу документи (договори про постачання комунальних послуг) жодним чином не стосуються ситуації із боргом ОСОБА_1 , є певні питання щодо складання актів фіксації відмови від підписання попередження про стан заборгованості за комунальні послуги, щонайменше 08 липня 2022 року він був відсутній не тільки у приміщенні, але і на території Одеської області. Враховуючи спрощений порядок розгляду заяви про видачу наказу, ОСОБА_1 був позбавлений можливості скористатися правом заперечувати наявність боргу у зазначеній у заяві сумі, а тому він звертається до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 18.05.2023р. Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/13695/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь військової частини НОМЕР_2 , (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО 820172), суми боргу за квартирну плату за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 1781 (одна тисяча сімсот вісімдесят одна) гривня 76 копійок, суми боргу за водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 4747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) гривень 13 копійок, суми боргу за електроенергію за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 8206 (вісім тисяч двісті шість гривень 12 копійок, суми боргу за вивіз твердих побутових відходів за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 788 (сімсот вісімдесят вісім) гривень 92 копійки та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності заборгованості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги, про скасування судового наказу, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №947/13695/23 від 18 травня 2023 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь військової частини НОМЕР_2 , (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО 820172), суми боргу за квартирну плату за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 1781 (одна тисяча сімсот вісімдесят одна) гривня 76 копійок, суми боргу за водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 4747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) гривень 13 копійок, суми боргу за електроенергію за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 8206 (вісім тисяч двісті шість гривень 12 копійок, суми боргу за вивіз твердих побутових відходів за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 788 (сімсот вісімдесят вісім) гривень 92 копійки та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок - скасувати.

Роз`яснити НОМЕР_1 прикордонному загіну Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.