Справа № 369/1756/22
Провадження №2/369/1328/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду №6 м. Києва клопотання представника позивачів адвоката Зінченко Олександра Васильовича про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Державний реєстратор Бишівської сільської ради Київської області Білич Оксана Славівна, Державний реєстратор Петрівської Київської області Григор`єва Ганна Леонідівна, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Державний реєстратор Бишівської сільської ради Київської області Білич Оксана Славівна, Державний реєстратор Петрівської Київської області Григор`єва Ганна Леонідівна, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Через канцелярію суду від представника позивачів адвоката Зінченко Олександра Васильовича надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви у частині вимог про витребування з незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) земельної ділянкиз кадастровим номером 322248202:02:110:0059, площею 0.1500 га.

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залишення позову в цій частині без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позову без розгляду в частині, то необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду в частині витребування з незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) земельної ділянкиз кадастровим номером 322248202:02:110:0059, площею 0.1500 га.

Керуючись п. 5, ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів адвоката Зінченко Олександра Васильовича про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Державний реєстратор Бишівської сільської ради Київської області Білич Оксана Славівна, Державний реєстратор Петрівської Київської області Григор`єва Ганна Леонідівна, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині витребування з незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) земельної ділянкиз кадастровим номером 322248202:02:110:0059, площею 0.1500 га.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ДУБАС