Справа № 404/7536/17
Номер провадження 2/404/1147/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

06 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виділ частки із спільного майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.

У Х В А Л И В :

По справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. чи існує технічна можливість виділити ОСОБА_1 у натурі 6/25 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «Ббб1» площею 68 кв.м., літню кухню ліфт. «у», водопровід «1» та плавальний басейн літ. «і» з можливим відступленням від ідеальних часток у праві спільної часткової власності;

2. яка частина земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 може перейти у користування ОСОБА_1 у зв`язку із виділенням йому в натурі 6/25 часток домоволодіння, що знаходиться за даною адресою з можливим відступленням від ідеальних часток у праві спільної часткової власності (можливі варіанти);

3. визначити вартість виділеного ОСОБА_1 у натурі майна.

Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження повідомити сторони:

представник позивача, адвокат - Іванова Ірина Анатоліївна, моб. тел. НОМЕР_1 ,

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ,

ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 ,

ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_4 ,

ОСОБА_9 : АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_10 : АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_11 : АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_5 ,

ОСОБА_12 : АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_6 ,

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №404/7536/17, номер провадження 2/404/1147/18.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова