Провадження № 2/522/2113/23
УХВАЛА

5 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі: 73178,15 грн.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без виклику осіб.

22 грудня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і просила здійснити перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 22 грудня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 522/20642/21 до набрання законної сили судовими рішеннями у цивільних справах: № 522/13692/21, № 521/3483/13-ц, мотивуючи тим, що питання про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2017 року у цивільній справі № 522/20642/21 на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» об`єктивно неможливо розглянути до вирішення питання: чи набув ТОВ «Консалт Солюшенс» правонаступництва за неукладеним договором споживчого кредиту № 500-013/ФКВІП-08 від 24 липня 2008 року, а тому, цивільну справу № 522/20642/21об`єктивно неможливо розглянути до вирішення цивільних справ: № 522/13692/21, № 521/3483/13-ц.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, відкрито загальне провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінено судовий розгляд справи на підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 1 лютого 2022 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зупинено провадження у справі № 522/20642/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №521/3483/13-ц щодо оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року.

З відкритих джерел інформації, а саме з Єдиного державного реєстру судових рішень суду стало відомо, що постановою Одеського апеляційного суду від 29.09.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково; скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів.

Повний текст вказаної постанови було складено 13 жовтня 2022 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження вже не перешкоджають подальшому розгляду справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі вище викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 3, 19, 189, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Продовжити розгляд справи за правилами загального провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 квітня 2023 року 13 год. 00 хв. у залі судових засідань № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарження окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Косіцина