Справа № 562/3361/21
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

присяжні: Леус Н.В., Лозюк О.С.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника заявника адвоката Виноградової-Мацнєвої Є.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним, встановлення піклування та призначення піклувальника

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним, встановлення піклування та призначення піклувальника.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Виноградова-Мацнєва Є.В. просить викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та допитати в якості свідка заявника у справі ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог ч.1 ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст.92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про виклик та допит свідків задовольнити, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які можуть мати значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.91, 92, 294 ЦПК України

постановив:

викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Допитати в якості свідка заявника у справі ОСОБА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повний текс ухвали виготовлено 06.04.2023.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Присяжні: Леус Н.В.

Лозюк О.С.