"05" квітня 2023 р. Справа № 363/1736/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

5 квітня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., перевіривши на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний виконавець Вишгородського відділу виконавчої служби у Вишгородському району Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про зменшення розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року до Вишгородського районного суду надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить:

зменшити розмір аліментів, які відповідно до судового наказу, виданого Вишгородським районним судом Київської області 17 грудня 2018 року по справі №363/252/18 щомісячно стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з

26 червня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 - на 1/6 частини;

зменшити розмір аліментів, які відповідно до судового наказу, виданого Вишгородським районним судом Київської області 16 січня 2019 року по справі №363/4126/18 щомісячно стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 12 жовтня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття - на 1/6 частини;

зменшити розмір аліментів, які відповідно до виконавчого листа, виданого Вишгородським районним судом Київської області 21 січня 2021 року по справ №363/3912/20 стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , яка проживає з дитиною з інвалідністю: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його утримання із всіх видів заробітку, починаючи з 13 жовтня 2020 року та протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю, але не більше досягнення його повноліття на

1/8 частину;

звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам, що утворилась у зв`язку із стягненням:

1/3 частини на підстав судового наказу, виданого Вишгородським районним судом Київської області 17 грудня 2018 року по справі №363/252/18 у розмірі 119688,78 гривень;

1/3 частини на підставі судового наказу, виданого Вишгородським районним судом Київської області 16 січня 2019 року по справі №363/4126/18 у розмірі 144139,78 гривень;

частини на підставі виконавчого листа, виданого Вишгородським районним судом Київської області 21 січня 2021 року по справ №363/3912/20 у розмірі 65860,51 гривень.

Відповідно до частини першої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а статтею 177 ЦПК України документи, що додаються до позовної заяви.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Визначення ціни позову це обов`язок, а не право позивача.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Пунктами 1, 6, 10 частини першої статті 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Крім цього, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина п`ята статті 175 ЦПК України).

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Як встановлено у частині першій статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684 гривень.

Ставки сплати судового збору встановлено частиною другою 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позовної заяви складає

1073,60 гривень, а за подання фізичною особою заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Тобто за змістом наведеної норми Закону, від сплати судового збору звільняються позивачі, які є одержувачами аліментів і заявляють вимоги про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Натомість, позивач ОСОБА_1 є платником аліментів, ним заявлені інші вимоги, а саме про зменшення розміру аліментів, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, а тому до цих таких позовних вимог не застосовуються положення пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позову, ОСОБА_1 заявлено

6 (шість) вимог, з яких 3 (три) вимоги немайнового характеру, а саме про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за двома судовими наказами та виконавчим листом, та 3 (три) вимоги майнового, про звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, що утворилася у розмірі 119688,74 грн, 144139,78 грн,65860,51 грн та їх загальна сума становить 329689,03 грн.

Позивач при зверненні до суду з позовом про зменшення розміру аліментів та звільнення його від сплати заборгованості по аліментах, яка є фіксованою, не додав до позовної заяви документів, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру та за вимогу майнового характеру з урахування її загальної суми.

Разом з тим, позивачем не подано до суду клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, за наявності умов, визначених статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та доказів про це.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за 3 (три) вимоги немайнового характеру у розмірі 3220,80грн (1073,60 х 3) та за вимогу майнового характеру 3296,90 грн.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, зазначивши ціну позову, з урахуванням положень частини першої статті 177 ЦПК України, а також подавши до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись статтями 175, 176, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний виконавець Вишгородського відділу виконавчої служби у Вишгородському району Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про зменшення розміру стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач