Справа № 527/1211/22
Провадження № 2/487/711/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

25 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

22 березня 2023 року до суду надійшла заява позивача, в якій вона зазначає про вирішення предмета позову в досудовому порядку і просить залишити позовну заяву без розгляду, повернути судовий збір на особистий рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 207 ЦПК України, позивачу роз`яснені та зрозумілі.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що позивач зазначила про вирішення предмета позову в досудовому порядку, суд розцінює заяву позивача як заяву про закриття провадження у справі.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглядаючи розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

При подачі позову ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 12 405,00 грн за квитанцією № 0.0..1, дата оплати 08.07.2022 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відділення ПОЛТАВСЬКЕ №10».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернути сплачений судовий збір у розмірі 12 405,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 200, 255-256, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя - закрити.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Шевченка, будинок 1) повернути ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 12 405,00 грн (Дванадцять тисяч чотириста п`ять гривень 00 копійок), сплачений за квитанцією № 0.0..1, дата оплати 08.07.2022 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відділення ПОЛТАВСЬКЕ №10».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04 квітня 2023 року.

Суддя: З.М. Сухаревич