Номер провадження: 22-ц/813/4766/23
Справа № 521/6760/21
Головуючий у першій інстанції Маркарова С. В.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Кутурланова О.В., Приходько Л.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Легенченко Олени Андріївни та представника ОСОБА_2 - адвоката Ніца Анатолія Сергійовича про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Легенченко Олена Андріївна на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, визнання протиправним та стягнення наказу про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Одеського апеляційного суду відкрито провадження у справі. У судовому засіданні, призначеному на 04 квітня 2023 рокуоголошено перерву до 02 травня 2023 року о 10 год. 45 хв.

Враховуючи подані клопотання від адвоката Легенченко О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та адвоката Ніца А.С., який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», колегія суддів приходить до висновку щодо призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Легенченко О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та адвокатом Ніцем А.С.., який діє в інтересах ОСОБА_2 , які зареєстровані у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 та електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Легенченко Олени Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та адвоката Ніца Анатолія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке призначено на 02 травня 2023 року о 10 год. 45 хв.- задовольнити

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: О.В. Кутурланова

Л.А. Приходько