Справа № 368/1229/22
Рішення

Іменем України

"15" березня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до Ржищівської міської територіальної громади в особі Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області (м.Ржищів, вул. Соборна,22) про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , за життя якому належало право власності на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Обрій» села Уляники Кагарлицького району Київської області, площею 3.3 умовних кадастрових гектари, що належала померлому на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії КВ №011248, виданого Кагарлицькою районною державною адміністрацією 06.08.1996 року.

Спадщину після ОСОБА_5 прийняв його батько - ОСОБА_6 , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.10.2007 p.. зареєстроване в реєстрі за №4303.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 .

Спадщину після померлого ОСОБА_6 прийняли його діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 .

Спадкова справа № 114/2021 після померлої ОСОБА_7 була відкрита за заявою її доньки - ОСОБА_4 .

При зверненні до Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області позивачам було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а також документів, що підтверджують державну реєстрацію права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Обрій» села Уляники Кагарлицького району Київської області на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

А тому просять визнати за ними в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай).

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

За життя ОСОБА_5 належало право власності на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Обрій» села Уляники Кагарлицького району Київської області площею 3.3 умовних кадастрових гектари, що належала померлому на підставі сертифіката на земельну частку (пай)серії КВ №011248. виданого Кагарлицькою районною державною адміністрацією 06.08.1996 року.

Наведене підтверджується листом Відділу у Кагарлицькому районі ГУ Держгеокадастру у Київській області, згідно з яким відповідно до запису № 93 від 06.08.1996 р. у книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай), що видаються Кагарлицькою районною державною адміністрацією, ОСОБА_5 видано сертифікаті серії КВ №01 1248 на земельну ділянку (пай) КСП «Обрій», розташовану на території Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області площею 3,3 умовних кадастрових гектари. Також, згідно з довідками, виданими виконавчим комітетом Ржищівської міської ради від 21.08.2021 p. за померлим ОСОБА_5 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 , що розташована на полі № НОМЕР_2 , розміром 3.02 га, в тому числі 2,78 га ріллі та 0,24 га пасовищ.

Спадщину після ОСОБА_5 прийняв його батько - ОСОБА_6 , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.10.2007 p., зареєстроване в реєстрі за №4303.

Разом з тим, за життя ОСОБА_6 не було у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на зазначену вище земельну частку (пай) та не було отримано правовстановлюючих документів на неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер

Згідно з листом Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області від 07.10.2021 р. №159/01-16. заповіту померлим ОСОБА_6 за життя складено не було.

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_6 першої черги за законом є його діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Спадкова справа після ОСОБА_6 була відкрита 27.05.2014 року під №63 за заявою ОСОБА_1 . Заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Також спадщину після ОСОБА_6 прийняв ОСОБА_3 , який на день смерті проживав разом зі спадкодавцем.

Отже, спадщину після померлого ОСОБА_6 прийняли його діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла

Згідно з листом Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області від 07.10.2021 р. № 159/01-16. заповіту померлою ОСОБА_7 за життя складено не було.

Спадкова справа № 114/2021 після померлої ОСОБА_7 була відкрита за заявою її доньки - ОСОБА_4 .

Інших спадкоємців першої черги на майно ОСОБА_7 , крім ОСОБА_4 , немає.

Отже, успадкувати право власності на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Обрій» села Уляники Кагарлицького району Київської області площею 3,3 умовних кадастрових гектари можуть ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а також ОСОБА_4 - в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Інших спадкоємців, які могли б прийняти у спадщину право власності на зазначену вище земельну частку (пай) площею 3.3 умовних кадастрових гектари після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 або після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 немає.

При зверненні до Ржиіцівської міської державної нотаріальної контори Київської області позивачам було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а також документів, що підтверджують державну реєстрацію права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Обрій» села Уляники Кагарлицького району Київської області на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, нотаріусом було роз`яснено позивачам право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину померлого ОСОБА_6 .

Згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. 1297 Цивільного кодексу України право власності на спадкове майно набувається шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. п. 23. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» потрібно мати на увазі, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права па земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права па земельний пай здійснюється за нормами ПК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 і має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України від 21 лютого 2005 року №19- 32/319. в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна, попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Отже, оформлення права власності на земельну ділянку особою, яка має право на земельну частку (пай), перш за все, передбачає наявність у такої особи документу, що підтверджує відповідне право на зазначену частку (пай).

Одним з таких документів є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Дане стверджується на підставі копій паспортів, свідоцтв про смерть, сертифікату, листа з нотаріальної контори, листа Держгеокадастру, довідки з виконавчого комітету Ржищівської міської ради, витягів із Спадкового реєстру, свідоцтва про право на спадщину за законом, інформації з Державного земельного кадастру, рахунку вартості земельних часток (паїв).

Враховуючи, що через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позивачі позбавлені можливості оформити спадщину своїх батьків через нотаріальну контору, то суд приходить до висновку про необхідність визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за позивачами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 328, 392, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задоволити.

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності за кожним на 1/4 частину земельної частки (пай) загальною площею 3,3 умовних кадастрових гектари, що перебувала у колективній власності КСП «Обрій» села Уляники Кагарлицького району Київської області в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , згідно сертифіката на земельну частку (пай)серії КВ №011248, виданого Кагарлицькою районною державною адміністрацією 06.08.1996 року.

2. Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/4 частину земельної частки (пай) загальною площею 3,3 умовних кадастрових гектари, що перебувала у колективній власності КСП «Обрій» села Уляники Кагарлицького району Київської області в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , згідно сертифіката на земельну частку (пай)серії КВ№011248, виданого Кагарлицькою районною державною адміністрацією 06.08.1996 року.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 16.03.2023 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта.