Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1846/22
Провадження № 2-с/935/3/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м.Коростишів

Cуддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №935/1846/22 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» в сумі 4330 грн. 21 коп,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2022 року Коростишівським районним судом Житомирської області видано судовий наказ у справі №935/1846/22 за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , на загальну суму 4330 грн. 21 коп. за період з 01.01.2021 по 01.08.2022 та судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп.

04 квітня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу у справі № 935/1846/22, в якій просить суд: скасувати рішення по справі 935/1846/22 так як будинок був проданий останньою 07.10.2020.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №935/1846/22, судовим наказом Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2022 року з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» стягнуто заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2021 по 01.08.2022 на суму 4330 гривень 21 копійок. та 248 грн. 10 коп. судового збору, сплаченого при подачі заяви.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів справи №935/1846/22 вбачається, що ОСОБА_1 направлено копію судового наказу та копію заяви з додатками на адресу : АДРЕСА_1 , що підтверджується супровідним листом від 26.09.2022.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала до суду 04.04.2023 року, в заяві не міститься даних про дату отримання копії судового наказу з додатками.

Положеннями ч.2 ст.171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно п. 1,2 ч.3 ст. 170 ЦПК України судовий наказ не містить найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

Крім того, ставлячи вимогу про скасування судового наказу, ОСОБА_1 в порушення п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України не зазначає про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з п.1 ч.5ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.4-2 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» За подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 134.20 гривень.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу така є неналежно оформленою, оскільки до неї не долучено оригіналу (належним чином завіреної копії) платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу та або не зазначено підстав для звільнення заявників від сплати такого.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Крім того, цивільним процесуальним законодавством, чинним на час звернення заявника до суду із заявою про скасування судового наказу, не передбачено повноваження суду щодо залишення такої заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи, що заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, на підставі чого суд дійшов до висновку про наявність правових підстав про повернення ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу, без розгляду.

При цьому з метою не допущення порушення права заявника на судовий захист шляхом звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та її розгляд судом останньому слід роз`яснити, що чинними нормами цивільно-процесуального законодавства не встановлено заборону повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі її повернення без розгляду.

Окрім того, така заява, при її повторному поданні до суду, повинна відповідати вимогам ст.170 ЦПК України, а також, враховуючи положення ч.2 ст.171 ЦПК України, у разі повторного звернення із заявою про скасування судового наказу після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, - містити обґрунтовану вимогу про поновлення строку для подання такої заяви.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №935/1846/22 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» в сумі 4330 грн. 21 коп - повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Янчук