Справа № 521/2386/23
Номер провадження № 2/521/1895/23
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

06 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеса Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позивачем при зверненні до Малиновського районного суду м.Одеси з даним позовом порушено правила підсудності, визначені ст. 27 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей наданих на запит суду УДМС України в Херсонській області ОСОБА_1 станом на 03.04.2023 року зареєстрована з 25.11.1988 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 за територіальною підсудністю відноситься до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду від 26.09.2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області №52 територіальну підсудність судових справ Цюрупинського районного суду Херсонської області визначено за Комінтернівським районним судом Одеської області.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» (даліРозпорядження №2) відновлено з 1 лютого 2023 року територіальну підсудність судових справ у тому числі Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 10/0/15-23 від 31.01.2023 року «Про початок відновлення роботи та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» встановлено з 1 березня 2023 року початок відновлення та зміни територіальної підсудності судових справ судів, визначених пунктами 1, 2 Розпорядження №2 та продовжити Комінтернівським районним судом Одеської області розгляд справ (проваджень), які надійшли до 28 лютого 2023 року включно відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52)

Рішенням Вищої ради правосуддя № 282/0/15-23 від 30.03.2023 року « Про відтермінування початку відновлення роботи та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області » встановлено відтермінувати до 1 травня 2023 року початок відновлення та зміни територіальної підсудності судових справ судів, визначених пунктами 1, 2 розпорядження Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області». та продовжити Комінтернівським районним судом Одеської області розгляд справ (проваджень), які надійшли до 30 квітня 2023 року включно відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52)

Підстав для застосування правил альтернативної підсудності відповідно до ст. 28 ЦПК України, відсутні.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що за місцем реєстрації відповідача справа належить до територіальної підсудності Цюрупинського районного суду Одеської області, територіальна підсудність якого визначена за Комінтернівським районним судом Одеської області, то суд доходить висновку, що дана цивільна справа не підсудна Малиновському районному суду м.Одеси, у зв`язку із чим її слід направити за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 31, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.І. Рядча