Справа №498/1130/22
Провадження по справі №2/498/58/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Цебриківської селищної територіальної громади Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права на спадщину на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права на спадщину на земельну ділянку у порядку спадкування за законом в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Підсоснове Лисвенського району Пермської області, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вишневе Великомихайлівського району Одеської області та ним, які стосовно один одного є рідними братами. Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Вишневе Великомихайлівського району Одеської області на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0452, площею 5,6237 га, сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: Одеська область Роздільнянського району Цебриківської селищної територіальної громади. Свої вимоги мотивує тим, що власником земельної ділянки за адресою: Одеська область Великомихайлівський район Кіровська сільська рада, кадастровий номер: :01:002:0452, площею 5,6237га сільськогосподарського призначення, є ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-022 від 18.10.2022 року та Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим 31.01.2008 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 років у с. Вишневе Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим 12 травня 2021 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса). ОСОБА_2 та він є рідними братами, що підтверджується даними, зазначеними у свідоцтві про його народження НОМЕР_4 , виданим 15.08.1955 року Сосинською сільською радою Лісьвєнського району Молотовської області, РСФСР та довідкою про народження № А-00547, виданою 28.10.2021 року відділом запису актів цивільного стану адміністрації Березівського муніципального округу Пермської області в яких вказані їх спільні батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 . Після смерті його брата він у встановлений строк звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66298988 від 07.09.2021 року. Проте свідоцтво про право на спадщину за законом йому не видане. Згідно повідомлення державного нотаріуса Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області довідки про народження виданої відділом запису актів цивільного стану адміністрації Березівського муніципального округу Пермської області, недостатньо для встановлення факту родинних стосунків між ним та його померлим братом і рекомендовано звернутися до суду. Постановою державного нотаріуса Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Трофімової С.О. від 03.11.2022 року за вихідним № 719 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. Станом на сьогодення, у зв`язку зі станом війни з РФ отримати будь-який інший документ з території РФ, ніж той, який ним було отримано до введення воєнного стану та припинення дипломатичних відносин і розірвання міждержавних договорів, не видається можливим. Відмова державного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом перешкоджає вчиненню ним необхідних законних дій. За таких обставин єдино дієвим та належним засобом захисту його майнових прав є звернення до суду із позовом у порядку цивільного судочинства.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Цебриківської селищної ради територіальної громади Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, неяких клопотань від них не надходило.

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позовної заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно із п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вишневе Великомихайлівського району Одеської області про що Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 12.05.2021 року складено актовий запис №147.

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,62 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №655982 виданим 31.01.2008 року Великомихайлівською райдержадміністрацією, на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 15 грудня 2006 року № 817/А-2006.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 15.08.1955 року Сосинською сільською радою Лісьвєнського району Молотовської області, РСФСР, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану був зроблений відповідний актовий запис № 25. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ».

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка про народження № А-00547 видана «на російській мові» 28 жовтня 2021 року відділом запису актів громадянського стану адміністрації Березовського муніципального округа Пермського края, з якої вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в Єдиному державному реєстрі записів актів громадянського стану наявний актовий запис про народження № 2. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ».

Також в матеріалах справи наявний витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66298988 від 07.09.2021 року, з якого вбачається, що 07 вересня 2021 року Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 367/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У спадковій справі №376/2021 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна ОСОБА_2 наявні наступні документи: заява ОСОБА_1 , яка надійшла до нотаріальної контори 07.09.2021 року, про прийняття спадщини ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; довідка №74 від 26.07.2022 року, видана виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66298885 від 07.09.2021 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 66298908 від 07.09.2021 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66298988 від 07.09.2021 року; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 , постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2022 року.

Судом встановлено, що державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Трофімовою С.О. 03.11.2022 року, ОСОБА_1 надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем.

Так, позивачем для підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем, суду була надана тільки довідка про народження № А-00547 ОСОБА_2 видана відділом запису актів громадянського стану адміністрації Березовського муніципального округа Пермського края Російської Федерації.

Суд звертає увагу на те, що позичем не було надано суду інших доказів на підтвердження факту родинних відносин, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки обставини, про встановлення яких позивач звернувся до суду, є недоведеними.

Щодо позовних вимог про визнання права на спадщину на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, суд зазначає наступне.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положення ст.ст.81, 131 ЗК України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням його цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Зазначене свідчить про те, що станом на час розгляду цієї справи позивачем не доведено факту невизнання чи порушення його спадкових прав та необхідності їх захисту в судовому порядку, оскільки це право не оспорюється іншою особою, а також ним не було втрачено документ, який засвідчує право власності спадкодавця.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання права на спадщину на земельну ділянку у порядку спадкування за законом не підлягають задоволенню, у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Цебриківської селищної територіальної громади Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права на спадщину на земельну ділянку у порядку спадкування за законом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2023 року.

Суддя Н.С Чернецька