Дата документу 23.06.2023 Справа № 331/2152/21
Єдиний унікальний № 331/2152/21
Провадження № 22-ц/807/1471/23
У Х В А Л А

«23» червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2023 року вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із зазначеними рішенням суду та додатковим рішенням суду, 13 червня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 червня 2023 року матеріали справи витребувано з суду першої інстанції.

20 червня 2023 року матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому ОСОБА_4 посилався на отримання повного тексту рішення суду 24 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В судовому засіданні 10 травня 2023 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст рішення суду складено 12 травня 2023 року (а.с. 197).

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2023 року з врахуванням вихідних днів закінчився 12 червня 2023 року.

Апеляційна скарга подана до суду 13 червня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Копію рішення суду ОСОБА_1 отримав 24 травня 2023 року (а.с. 199).

Отже, апеляційна скарга подана до суду протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2023 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2023 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «14» липня 2023 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова