Справа №295/6738/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в травні 2023 року звернулась в суд із позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку, у тому числі, за минулий період, з 05.04.2019 року.

Одночасно, позивачем подано заяву про витребування доказів, в якій сторона, на з`ясування відомостей про матеріальне становище відповідача, просить витребувати у Національного банку України письмові відомості щодо всіх відкритих рахунків у банківських установах та виписки щодо доходів та видатків особи відповідача у період з 05.04.2019 року по 10.05.2023 року; витребувати в Житомирської ДПІ Житомирського управління ГУ ДФС у Житомирській області письмові відомості щодо всіх відкритих рахунків у банках, а також доходів та утриманих податків у період з 05.04.2019 року по 10.05.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вимогами ст. 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст.183 СК України).

Предметом виниклого між сторонами спору є ухилення відповідача від здійснення матеріального забезпечення неповнолітньої дитини, пов`язаний із цим запит позивача на стягнення аліментів, визначених у частці від доходу.

У відповідності до ч.1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Згідно п.4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5,вВиконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Отже, оскільки розрахунок суми аліментів, який підлягає до сплати, а також нарахування заборгованості за минулий час, покладено в обов`язок державного виконавця та здійснюється ним на стадії виконання судового рішення, запитувані стороною позивача відомості не виявляють ознак значимості за критерієм належності доказів.

З огляду на викладене, у задоволені клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені заяви про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Лєдньов