КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/2969/23
УХВАЛА

23.06.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в особі юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «ЮНІКОРН», Виробничо-комерційне приватне підприємство «НОВАНІМПЕКС, про визнання права власності на частку в статутному капіталі в порядку спадкування за законом та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в особі юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «ЮНІКОРН», Виробничо-комерційне приватне підприємство «НОВАНІМПЕКС, про визнання права власності на частку в статутному капіталі в порядку спадкування за законом та про зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 50% статутного капіталу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЮНІКОРН», ідентифікаційний код юридичної особи: 25024071, номінальною вартістю 1250,00 грн., що становить 1/2 частки, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради зареєструвати зміни складу учасників та розміру часток статутного капіталу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЮНІКОРН», ідентифікаційний код юридичної особи: 25024071, у зв`язку з набуттям ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом права власності на 50% статутного капіталу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЮНІКОРН», ідентифікаційний код юридичної особи: 25024071, номінальною вартістю 1 250,00 грн., що становить 1/2 частки, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 50% статутного капіталу ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВАНІМПЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 13919555, номінальною вартістю 200,00 грн., що становить 1/2 частки, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради зареєструвати зміни складу учасників та розміру часток статутного капіталу ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВАНІМПЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 13919555, у зв`язку з набуттям ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом права власності на 50% статутного капіталу ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВАНІМПЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 13919555, номінальною вартістю 200,00 гри., що становить частки, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. цивільну справу розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Так, у відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Одночасно судом приймається, що будь-яких доказів на підтвердження належності на балансі спірних підприємств нерухомого майна, до суду не надано.

За наслідком чого, вимоги в цій справі не пов`язані з приводу нерухомого майна, у зв`язку з чим та до цієї справи не належать правила виключної підсудності встановлені ст. 30 ЦПК України, а територіальна юрисдикція підлягає визначенню у відповідності до правил ст.. 27 ЦПК України.

Одночасно судом враховується, що у відповідності ч.15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Так, позивачем в цій справі визначено двох відповідачів: ОСОБА_2 з зазначеним місцем проживання в Київському районі міста Одеси за адресою: АДРЕСА_1 , та Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради, з зареєстрованим місцезнаходженням в Приморському районі міста Одеси, за адресою: м. Одеса, пл. Думська, 1.

За наслідком чого, позивачем під час подання цього позову обрано підсудність справи за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Разом з тим, у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаного положення, судом було надано відповідний запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області.

23.06.2023 року головуючому судді в цій справі передано відповідь на вищевказаний запит, з якого встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак знята з обліку 30.04.2021 року. Зареєстроване місце проживання не вказано.

На підставі викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою в місті Одесі та Одеській області, у тому числі за адресою вказаною позивачем у позові.

Приймаючи, що у відповідності до положень ч.15 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на альтернативну підсудність справ до кількох відповідачів, за однією з зареєстрованих місць проживання/перебування чи місцезнаходження з них, суд вважає, що з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання, підсудність цієї справи повинна визначатись за зареєстрованим місцезнаходженням другого з відповідачів, а саме: Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради.

Одночасно, судом не приймаються положення ч.10 ст. 28 ЦПК України, оскільки в цій справі встановлена наявне зареєстроване місцезнаходження одного з відповідачів, що дозволяє можливість встановити чітке визначення підсудності справи за правилами ч.15 ст. 28 ЦПК України.

Позивачем у позові визначено код ЄДРПОУ відповідача Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради, яким є: 26302537.

У відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який перебуває у вільному доступі, за кодом , зареєстрована юридична особа Юридичний департамент Одеської міської ради, місцезнаходження якої визначено за адресою: м. Одеса, Думська площа, 1.

Вказана адреса місцезнаходження відповідача Юридичного департаменту Одеської міської ради згідно з адміністративно територіальним поділом міста Одеси, відносна до Приморського району міста Одеси.

За наслідком чого, суддя доходить до висновку, що вказана справа не підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи вищевикладене, суддя вважає, що матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в особі юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «ЮНІКОРН», Виробничо-комерційне приватне підприємство «НОВАНІМПЕКС, про визнання права власності на частку в статутному капіталі в порядку спадкування за законом та про зобов`язання вчинити певні дії, слід передати у відповідності до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали цивільної справи №947/17755/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в особі юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «ЮНІКОРН», Виробничо-комерційне приватне підприємство «НОВАНІМПЕКС, про визнання права власності на частку в статутному капіталі в порядку спадкування за законом та про зобов`язання вчинити певні дії, за територіальною юрисдикцією до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Калініченко Л. В.