Провадження № 2-о/554/251/2023
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних - Медвінської О.В., Худолій О.А.

при секретарі - Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави, справа № 554/11592/20 від 22.04.2021 року, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави, справа № 554/11592/20 від 22.04.2021 року, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У клопотанні ОСОБА_1 просила продовжити строк дії рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22.04.2021 року (справа №554/11592/20) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначення над ним опіки, та призначити судово- психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення судово - психіатричної експертизи просила поставити наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Чи може він усвідомлювати свої вчинки та керувати ними? Чи може він приймати участь у судових засіданнях та особисто дати пояснення по суті справи?

Клопотання про призначення експертизи розглянуто в письмовому провадженні, у зв`язку із неявкою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

З копії Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 707243 виданої МСЕК 27.05.2020, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи з 22.03.2020 р., інвалідність з дитинства безтерміново.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи, що рішення Октябрського районного суду м. Полтави (справа 554/11592/20) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки ухвалено 22.04.2021 року, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку його дії, для чого необхідно провести по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними, а також чи може самостійно з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну судово-психіатричну експертизу та витребувати з Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Зигіна,3 медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Зигіна,3 медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави, справа № 554/11592/20 від 22.04.2021 року, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки комплексну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (м.Полтава, вул. Медична,1).

В разі неможливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я прибути для проходження судово-медичної експертизи до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (м.Полтава, вул. Медична,1), забезпечити її проведення за місцем проживання хворого.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/11592/20 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави .

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко

присяжні О.В. Медвінська

О.А. Худолій