Справа № 161/2469/21
Провадження № 2-п/161/11/23
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді Крупінської С.С.,

за участю секретаря судового засідання: Лесько Б.Я.,

представника відповідачів ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 21.04.2021 року у цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 21.04.2021 року позов був задоволений.

На адресу суду 26.12.2022 року надійшла заява представника відповідачів ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення.

Представник відповідача повідомляє істотні, на його думку, обставини, які можуть вплинути на кінцеве рішення у справі.

З наведених мотивів просить суд скасувати заочне рішення.

Представник позивача просить суд заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

В судовому засіданні представник підтримали заяву, просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши доводи заяви про скасування заочного рішення у справі, суд дійшов висновку, що дане рішення слід скасувати з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачі дізнались про рішення суду з відкриття виконавчого провадження , оскільки за адресою : АДРЕСА_1 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Отже, слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

У зв`язку з відсутністю даних, що відповідачі особисто були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, заочне рішення слід скасувати та надати відповідачам можливість подати суду докази по справі.

Частиною першою статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 21.04.2021 року у цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2021 року у цивільній справі №161/2469/21.

Справу продовжити розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 лютого 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська