Справа № 454/1121/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 травня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

Позивач зареєструвала шлюб з відповідачем 08 травня 2010 року в Стенятинській сільській раді, Сокальського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 5.

Від спільного подружнього життя в них є двоє синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З самого початку в позивача з ОСОБА_2 подружні відносини базувались на почуттях взаємної лобові та поваги, один одного підтримували та допомагали в різних ситуаціях, однак згодом їхні відносини почали змінюватись в гіршу сторону.

На її думку розбіжність життєвих інтересів та різних характерів потягло непорозуміння в сім`ї.

На даний момент між ними вже втрачено взаємні почуття любові і поваги у зв`язку з цим. Вони з відповідачем не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільне господарство.

Причиною їхніх сварок були дрібні побутові потреби. Незначні конфлікти, що виникають навіть без поважних на це причин.

Враховуючи вищенаведене вважає, що в подальшому продовжувати сімейні відносини між позивачем та відповідачем не варто, їхня сім`я фактично розпалась, тому що між ними зникли взаємні подружні почуття любові та взаємоповаги, а тому збереження сім`ї неможливе, у зв`язку з цим просить їхній шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову незаперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 08 травня 2010 року в Стенятинській сільській раді, Сокальського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 5.

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265, 280,282 ЦПК , суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зараєстрований 08 травня 2010 року в Стенятинській сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис про шлюб № 5.

Залишити позивачу прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 ».

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до суду що виніс рішення протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук