Номер провадження 2/676/815/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

24 березня 2023 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/471/23

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів з

1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2011 року.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 07.02.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

В обгрунтування заяви вказує , що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою до 22.03.2011 року, від якого мають доньку - ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2011 року з нього стягнено аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі

1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 17.02.2011 року до повноліття дитини.

12.06.2012 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Від другого шлюбу має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, спільне життя з ОСОБА_5 не склалося і рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2017 року шлюб між ними розірвано.

За рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2017 року з нього стягнено аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання

сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі

1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 07.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття .

На даний час у нього змінилися обставини , він не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 у вищевказаному розмірі , оскільки в умовах воєнного стану та війни Російської Федерації проти України його заробітна плата значно скоротилася , щомісячні його доходи є незначними. Крім того, на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_9 , який майже щомісячно проживає у нього, він здійснює за ним догляд ,опікується ним , разом харчуються, що потребує додаткових фінансових витрат. Також на його утриманні перебувають батьки пенсійного віку, які часто хворіють і потребують догляду, тому просить суд задовольнити вимоги в повному обсязі, так як в сімї склалося важке матеріальне становище і він не в змозі сплачувати такий розмір аліментів на утримання доньки від першого шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 направила до суду відзив, у якому вказує, що з моменту призначення аліментів на утримання ОСОБА_3 , її стан здоров`я значно змінився в бік погіршення. З 2021 року її визнано дитиною інвалідом і зменшення розміру аліментів на її утримання однозначно негативно вплине на рівень її життя , достатній для її фізичного, інтелектуального , морального, культурного , духовного і соціального розвитку. Крім того, змінився її матеріальний стан, а саме : з 2018 року вона втратила роботу та на сьогоднішній день її доходи у вигляді соціальної допомоги складають суму , яка не перевищує розмір мінімальної заробітної плати , що негавтивно впливає на можливість забезпечення дитини.

Також , позивачем не надано жодних доказів щодо наявності непрацездатних батьків та перебування батьків на його утриманні, оскільки батьки проживають окремо та отримують пенсію , яка перевищує прожитковий мінімум доходів громадян ,визначений Законом для осіб відповідного віку. Тому, просить відмовити позивачу у задоволенні позову щодо зміни розміру аліментів.

Представник позивача ОСОБА_10 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов свого довірителя підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 також направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , проти задоволення позовних вимог позивача заперечує, просить відмовити у їх задоволенні.

Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_11 до 22.03.2011 року, від якого мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією рішення суду від 22.03.2011 року, приєднаною до матеріалів справи, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.2008 року , актовий запис № 109.

За рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2011 року з позивача стягнено аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 17.02.2011 року до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення суду від 09.03.2011 року, приєднаною до матеріалів справи.

Відповідно до довідки відділу ДВС у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) за № 20.8-30/56440 від 29.12.2022 року вбачається, що станом на 29.12.2022 року заборгованість по сплаті аліментів, відповідно до виконавчого листа № 2-1003 від 09.03.2011 року , виданого Кам`янець- Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_8 , відсутня.

12.06.2012 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , від якого мають сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2017 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією рішення суду від 05.05.2017 року , приєднаною до матеріалів справи, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.01.2013 року.

За рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2017 року з позивача стягнено аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 07.04.2017 року до досягнення дитиною

повноліття .

Відповідно до довідки відділу ДВС у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) за № 20.8-30/56441 від 29.12.2022 року вбачається, що станом на 29.12.2022 року заборгованість по сплаті аліментів, відповідно до виконавчого листа № 676/1807/17 від 06.07.2017 року , виданого Кам`янець- Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина - ОСОБА_9 , відсутня.

Таким чином, встановлено , що на утриманні позивача , крім неповнолітньої доньки - ОСОБА_8 , перебуває неповнолітній син ОСОБА_9 , на якого він з 2017 року сплачує аліменти.

Крім того, встановлено, що на утриманні позивача перебувають батьки пенсійного віку : мати - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батько - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 і потребують догляду зі сторони позивача , так як часто хворіють. ОСОБА_13 з 2006 року є інвалідом 2 групи загального захворювання, хворіє, перебуває на «Д» обліку з приводу захворювання прямої киши , а також з приводу виявлених у нього серцево-судинних захворювань , періодично перебуває на стаціонарному лікуванні, що підтверджується Свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 26.04.1981 року, довідкою Китайгородської сільської ради за № 8 від 05.01.2023 року, довідками про доходи ГУПФУ в Хмельницькій області від 19.12.2022 року, довідкою лікуючого лікаря Комунального некомерційного підприємства Центру первинної медико-санітарної допомоги Староушицької селищної ради за № 217 від 19.12.2022 року, копією медичної карти амбулаторного хворого.

Також, позивач зазначає, що він не взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 у вищевказаному розмірі , оскільки в умовах воєнного стану та війни Російської Федерації проти України його заробітна плата значно скоротилася , щомісячні його доходи є незначними, що підтверджується довідкою Кам`янець-Подільської ДПІ Головного Управління ДПС у Хмельницькій області від 08.08.2022 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи наведені позивачем належні та допустимі докази по справі , суд вважає за можливе задовольнити позов та змінити розмір утримуваних аліментів з ОСОБА_1 за рішенням суду, виданим Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 09.03.2011 року, на користь ОСОБА_4 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. .

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця с. Рогізна Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 , за рішенням Кам"янець- Подільського міськрайонного суду від 09 березня 2011 року на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_3 , на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 03.04.2023 року.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.