справа № 492/305/23
провадження № 2/492/195/23
УХВАЛА

про роз`єднання кількох позовних вимог в самостійні провадження

07 квітня 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановила:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що11 січня 2019 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого позивачка дійшла до висновку, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливе і наполягає на розірванні шлюбу. Крім того, позивачкавказує на те, що їй одній важко утримувати дитину, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, в той час як є фізично здоровою особою працездатного віку, офіційно працевлаштований та має регулярний дохід, у зв`язку з чим звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.

Ознайомившись з позовною заявою, поданою позивачкою, та документами, доданими до неї, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з позовної заяви позивачкою заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу, а також про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з роз`ясненнями, які викладені у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції» судам роз`яснено, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Отже із зазначених норм випливає, що не пов`язані між собою позовні вимоги не можуть розглядатися в одному провадженні.

Враховуючи, що вимога про розірвання шлюбу виникає із прав та обов`язків подружжя, а вимога про стягнення аліментів виникає з прав та обов`язків батька утримувати дитину, тому вони не пов`язані між собою та їх спільний розгляд в одному провадженні ускладнить вирішення справи, може затягнути розгляд вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, наприклад, в разі надання подружжю строку на примирення, вважаю за необхідне роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в два самостійні провадження.

Копії позовної заяви з доданими до неї документами щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини слід передати до канцелярії суду для обов`язкової її реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ) та для визначення судді для її розгляду відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 14, 188 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в два самостійні провадження.

У даному провадженні № 2/492/381/23 (справа № 492/305/23) залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Копії позовної заяви з доданими до неї документами щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини передати до канцелярії суду для реєстрації їх відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України та для визначення судді для їх розгляду відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.