СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №528/1334/22
Провадження №2-о/547/6/23
УХВАЛА

06 квітня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

присяжних: Мойси З.М., Палія І.М.,

секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

заявник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 20.02.2023 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 13.02.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

03.04.2023 від в.о. начальника Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Хоменко І.А. надійшов лист від 16.03.2023 № 91 про необхідність надання оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 з психіатричного кабінету КНП «Гребінківська міська лікарня» для проведення експертизи.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 03.04.2023 було відновлено провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив витребувати вищевказані документи у справі на ім`я ОСОБА_2 з психіатричного кабінету КНП «Гребінківська міська лікарня» для проведення експертизи.

Заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Гребінківської міської ради свого представника до суду не направила, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень. Водночас кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки медична документація відносно ОСОБА_2 містить дані, необхідні для проведення судової психіатричної експертизи та всебічного і повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані матеріали.

Також, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у разі призначення судом експертизи, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 84, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з психіатричного кабінету Комунального некомерціного підприємства «Гребінківська міська лікарня» (вулиця Жовтнева, 38, Гребінка, Полтавська область, 37400) оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - для проведення експертизи.

Витребувані докази направити на адресу суду.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому копія повної ухвали не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому повної копії ухвали суду.

Суддя Л.М.Самойленко

Присяжні: З.М.Мойса

І.М.Палій