Справа № 632/317/23
провадження № 2/632/230/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

06 квітня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року позивачка, будучи внутрішньо переміщеною особою з місцем реєстрації на території м. Первомайський Лозівського району Харківської області як опікун дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка позбавлена батьківського піклування, звернулася до суду із заявою, в якій просила суд стягувати з кожного з відповідачів окремо аліменти на утримання дитини відповідачів за походження у розмірі 1/4 частини доходу на кожного відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 13.03.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, визначено строк для кожного з відповідачів для подання відзиву, призначено справу у перше судове засідання (а.с.20).

06.04.2023 року перед початком судового засідання позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.30).

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.26-29) у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи без їх участі не подавали.

Таким чином, судом встановлюється перша неявка у судове засідання відповідачів без поважних причин.

У судове засідання сторони не прибули, у зв`язку з чим фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд може розглянути справу виключно у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, крім відповідача, незалежно від причин неявки. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 та ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відкласти на 24.04.2023 року на 12 годину 45 хвилин та призначити справу до розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, повторно роз`яснивши кожному із відповідачів можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи за їх відсутності з повідомленням своєї позиції щодо предмета позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -