Справа № 525/741/22
Провадження № 2/525/28/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», представник позивача Ткаченко Аліна Андріївна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації),

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» в особі представника Ткаченко Аліни Андріївни звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 листопада 2019 року між ПрАТ «СК «Українська страхова група», та ТОВ «Сільпо-Фуд» було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2820-00024 від 14 листопада 2019 року, предметом якого є страхування транспортного засобу «Mercedes-Benz ACTROS 1842 LS» д.н.з. НОМЕР_1 .

14 вересня 2020 року, о 07 годині, в районі 269 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «УРАЛ», д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи із закритої смуги руху, на якій проводяться ремонтні роботи, не переконався в безпеці руху, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Mercedes-Benz Actros», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Kronesd» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, та скоїв дорожньо-транспортну пригоду. Згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.09.2020 вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України.

15 вересня 2020 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 24 вересня 2020 року позивачем було складено страховий акт №ДККА-73035 та розрахунок страхового відшкодування до нього. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 165137 грн. 70 коп.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в AT «СГ «ТАС». 08 жовтня 2020 року позивач звернувся із заявою на виплату страхового відшкодування №43349 до AT «СГ «ТАС», яка здійснила виплату в розмірі 127500 грн. Залишок боргу, який повинен сплатити відповідач становить 37637,70 грн.

26 січня 2021 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію №43738 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування. Однак останній залишив її без задоволення.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач у справі ПрАТ «СК «Українська страхова група» просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 37637 гривень 70 копійок та судові витрати по справі в сумі 2481 гривня (а.с.2-5).

Ухвалою суду від 19.10.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.11.2022, відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками, роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позов.

Відповідач правом подання відзиву на позов не скористався.

Ухвалою суду від 15.12.2022 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 25.01.2023 та відкладено на 27.02.2023, 24.03.2023, з поважних причин.

У судове засідання 24.03.2023 сторони повторно не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 24.03.2023 постановлено провести заочний розгляд справи.

Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши всі докази зібрані по справі в їх сукупності та взаємозв`язку, давши цим доказам відповідну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги ПрАТ «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Стаття 15 ЦК України (норма матеріального права) передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що 14 листопада 2019 року між ПрАТ «СК «Українська страхова група», та ТОВ «Сільпо-Фуд» було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-2820-00024 від 14 листопада 2019 року, предметом якого є страхування майнових інтересів Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язаних з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом та ДО страхування наземного транспортного засобу; відшкодуванням Страхувальником шкоди, заподіяної майну третіх осіб застрахованим транспортним засобом добровільне страхування цивільно-правової відповідальності водія; життям, здоров`ям та/або працездатністю застрахованих осіб добровільне страхування від нещасного випадку з водієм та пасажирами. Застрахований транспортний засіб, у тому числі «Mercedes-Benz ACTROS 1842 LS» д.н.з. НОМЕР_1 ( а.с. 7-8, 9-18).

Згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.09.2020 по справі №525/1144/20, 14 вересня 2020 року о 07 годині 00 хвилин, в районі 269 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «УРАЛ», д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи із закритої смуги руху, на якій проводяться ремонтні роботи, не переконався в безпеці руху, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Mercedes-Benz Actros», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Kronesd» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, та скоїв дорожньо-транспортну пригоду. Вказана ДТП сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху України, останній скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с.29).

Відповідно до частини 6 статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

15 вересня 2020 року страхувальник ТОВ «Сільпо-Фуд» звернувся до позивача ПрАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с. 48-49, 50).

21.09.2020 було оглянуто пошкоджений внаслідок ДТП транспортний засіб, що підтверджується актом огляду транспортного засобу від 21.09.2020 та зафіксовано механічні ушкодження останнього (а.с. 31-32, 33-41).

24 вересня 2020 року позивачем на підставі рахунку № 0011111 від 16 вересня 2020 року було складено страховий акт №ДККА-73035 та розрахунок страхового відшкодування до нього (а.с. 42-44, 51, 52). На підставі вищевказаних документів, у тому числі акту виконаних робіт, ПрАТ «СК «Українська страхова група» здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 165137 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням №25741 від 20 жовтня 2020 року (а.с. 58).

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована в AT «СГ «ТАС», згідно страхового полісу №АО/ 6696741 (а.с. 59).

08 жовтня 2020 року позивач ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернувся із заявою на виплату страхового відшкодування №43349 до AT «СГ «ТАС», яка здійснила виплату в розмірі 127500 грн. (а.с. 60, 61-62). Залишок боргу, який повинен сплатити відповідач ОСОБА_1 становить 37637,70 грн.

26 січня 2021 року позивачем ПрАТ «СК «Українська страхова група» на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено претензію №43738 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування, однак останній залишив її без задоволення (а.с. 63-64, 65).

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Аналогічні положення містяться у ч.1 ст.15 ЦК України та ст.4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЗУ "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Дана норма кореспондується з положеннями ст. 979 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 ЗУ "Про страхування" страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 ЗУ "Про страхування" передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

У ч. 1 ст. 25 ЗУ "Про страхування" визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно зі ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою у випадках, встановлених законом.

Згідно положень ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Такий перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика називається суброгацією. Під час суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає, відбувається заміна кредитора: потерпілий, яким є страхувальник або вигодонабувач, передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди.

Аналогічна правова позиція міститься у Постанові Верховного суду від 20.04.2018 у справі №910/8982/17.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПрАТ «СК «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до положень частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення №4479 від 27.09.2022 встановлено, що позивачем у справі ПрАТ «СК «Українська страхова група»» при зверненні до Великобагачанського районного суду Полтавської області з даним цивільним позовом до ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 2481 грн. (а.с.1).

Враховуючи вищевикладене, положення частини 1 статті 131, частини 1 статті 141 ЦПК України та те, що позовні вимоги позивача ПрАТ «СК «Українська страхова група» підлягають задоволенню в повному обсязі в межах заявлених позовних вимог, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 в сумі 2481 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», представник позивача Ткаченко Аліна Андріївна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму страхового відшкодування в розмірі 37637 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять сім) гривень 70 копійок та судові витрати по справі в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, ;

представник позивача: Ткаченко Аліна Андріївна, діє на підставі довіреності №0122-63 від 22.11.2022, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 03.04.2023.

Суддя Я.В. Прасол