Справа № 591/3619/23
Провадження № 2-о/591/82/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2009 року між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб. Від даного шлюбу, мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/1912/13-ц від 08.04.2013 року шлюб між заявницею та ОСОБА_3 було розірвано, проте після розірвання шлюбу продовжували проживати разом однією сім`єю та підтримувати шлюбні стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявниці та ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_5 . З огляду, на те що заявниця та ОСОБА_3 на момент реєстрації народження доньки не перебували у шлюбі, в свідоцтві про народження батько записаний зі слів матері. За життя ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини, піклувався та матеріально забезпечував дитину, займався її вихованням. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. За життя йому не вдалося встановити факт батьківства відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для оформлення спадкових прав неповнолітньої доньки після смерті батька. А тому просить суд встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та внести зміни в актовий запис про народження доньки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримали повністю, просить суд їх задоволити.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Просять суд слухати справу без участі представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що ОСОБА_5 дійсно є донькою її покійного сина - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка на час вагітності проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до народження доньки ОСОБА_5 . Син хоча і розлучився з невісткою, але вони продовжували проживати разом однією сім`єю. Проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що сім`ю ОСОБА_3 знає з 2014 року. ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка на час вагітності проживала разом з ОСОБА_3 до народження доньки ОСОБА_5 , і після народження своє ОСОБА_3 батьківство визнавав, піклувався та матеріально забезпечував дитину, займався її вихованням. Вони хоча і були розлучені, але весь час мешкали разом однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що сім`ю ОСОБА_3 знає близько 30 років, ще як ОСОБА_1 була маленькою. Також зазначила, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка на час вагітності проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони були розведені, але мешкали разом однією сім`єю. За життя ОСОБА_3 піклувався та матеріально забезпечував доньку, займався її вихованням.

Суд, вислухавши учасників справи, свідків, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 14.02.2009 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від даного шлюбу, мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/1912/13-ц від 08.04.2013 року шлюб між заявницею та ОСОБА_3 було розірвано, але після розірвання шлюбу заявниця та ОСОБА_3 продовжували проживати разом однією сім`єю та підтримувати шлюбні стосунки.

За час спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 заявниця народила доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , були записані в свідоцтві про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 - мати померлого, свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 підтвердили факт того, що ОСОБА_5 дійсно є рідною донькою - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка на час вагітності проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до народження ОСОБА_5 , та після народження ОСОБА_3 піклувався та матеріально забезпечував дитину, займався її вихованням.

Згідно ч.1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

Відповідно до п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ст.ст. 315-316 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт батьківства померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та внести зміни до актового запису про народження дитини. № 140 від 03.02.2015 року складеного Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , записавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту батьківства - задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно доньки ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису про народження №140 від 03 лютого 2015 року складеного Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , записавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Суми, громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 червня 2023 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.