Провадження № 2-во/947/122/23
УХВАЛА

14.06.2023

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чижикова Олега Павловича щодо внесення виправлення в рішення суду від 24.11.2022 року у справі №947/22310/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/22310/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності, за результатами розгляду якої судом 24.11.2022 року постановлено заочне рішення про задоволення позову, яким суд вирішив припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 7/25 частку домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити ОСОБА_1 в натурі 7/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку площею 40,3 кв.м, житлова 30,0 кв.м, літ «А», житлового будинку площею 77,5 кв., житлова 51,9 кв.м, літ.- «Д», господарські будівлі і споруди складаються з: вбиральня 1,2 кв.м, -літ «Р», сарай 9,3 кв.м, літ «О», навіс 35,9 кв.м- літ «П», огорожа 5-6 - як окреме, виділене в натурі домоволодіння в цілому; визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарським будівлями і спорудами та земельною ділянкою під ним за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку площею 40,3 кв.м, житлова, 30 кв.м- літ «А», житлового будинку площею 77,5 кв.м, житлова 51,9 кв.м-літ «Д», господарські будівлі і споруди складаються з : літ «Р» вбиральня площею 1,2 кв.м, сарай літ. «О» площею 9,3 кв.м, навіс літ «П» площею 35,9 кв.м, огорожа №5-6. Однак, при постановленні даного рішення, суд допустився помилки у вступній та резолютивній частині рішення у зазначенні ідентифікуючих даних позивача.

Дана помилка є технічною, однак її наявність унеможливить виконання судового рішення.

У зв`язку з чим 31.05.23 року заходами електронного зв`язку, до суду, з заявою про виправлення даної помилки, звернувся представник позивача -адвокат Чижиков О.П., в якій просить зазначити у вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м.Одеси від 24.11.2022 правильний ІПН позивача ОСОБА_1 як НОМЕР_1 .

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Дана помилка є технічною однак потребує виправлення, а її виправлення не змінить суті рішення.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м.Одеси від 24.11.2022 року у справі №947/22310/22 за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності, зазначивши в його вступній та резолютивній частинах правильний ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків позивача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.