САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/796/23
Провадження №6/726/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

за участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, справу за поданням старшого державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лисака Романа Васильовича про примусовий привід боржника,-

У С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лисак Роман Васильович звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника.

У поданні вказує на те, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № за АСВП 68970586 з примусового виконання судового наказу № 724/690/22 від 21.04.2022, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.04.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

23.05.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та під час примусового виконання зроблені запити щодо встановлення доходів боржника.

Вказує, що станом на 01.03.2023 у боржника наявна заборгованість зі сплати аліментів, що становить 32269 грн. 85 коп.

Державний виконавець вважає, що боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, ухиляється від явки, вимоги виконавчого документу не виконує, а тому з посиланням на відповідні правові норми, просить суд вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вказане подання надійшло до суду 04.04.2023 та того ж дня передано на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Розгляд подання призначено у судовому засіданні на 05 квітня 2023 року, про що повідомлено учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явились. Неявка учасників виконавчого провадження не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання та надані суду копії матеріалів виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Третьому відділі державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства (м. Івано-Франківськ) наразі Третій відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, перебуває виконавче провадження 6897058 з примусового виконаннясудового наказу № 724/690/22 від 21.04.2022, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.04.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Копію судового наказу долучено до матеріалів справи.

23.05.2022 державним виконавцемТретього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства (м. Івано-Франківськ) Вовк Я.Я. відкрито виконавче провадження № 68970586 щодо виконання вищевказаного судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області.

Крім того, під час примусового виконання державним виконавцем направлено запит до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах, про джерела отримання доходів боржником, згідно відповіді на який інформація відсутня.

Також направлено запит до Пенсійного фонду України про особу боржника, який працює за трудовим та цивільно-правовими договорами та особу боржника, який отримує пенсію, а згідно відповіді Пенсійного фонду України інформації про особу боржника, який отримує пенсію не знайдено.

Згідно отриманих на запит виконавця відомостей із даних Міністерства внутрішніх справ України за ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано.

Також долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 327521119 від 30.03.2023, згідно якої за ОСОБА_1 не зареєстровано право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження.

Також виконавець долучає Повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстрі боржників № 44726 від 29.08.2022, згідно якого, у відповідності до вимог ст.9 Закону України «Про виконавче провадження» та п.5 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802, про ОСОБА_1 29.08.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру боржників, у зв`язку із наявною заборгованістю 14019,91 грн.

До матеріалів справи долучено Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № 7994 від 30.03.2023 згідно якого станом на 01.03.2023 борг становить 32 269 гривень 85 копійок.

Виконавцем було встановлено, що у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а тому останнього:

- тимчасово обмежено у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно даних Постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 17.01.2023 у ВП № 68970586;

- тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, згідно даних Постанови від 17.01.2023 у ВП № 68970586;

- тимчасово обмежено у праві керувати транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно даних Постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами від 17.01.2023 у ВП № 68970586;

- тимчасово обмежено у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно даних Постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 17.01.2023 у ВП № 68970586.

Крім того судом встановлено, що 15.11.2022 старшим державним виконавцем Лисаком Р.В. винесено Виклик державного виконавця № 56496, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язано з`явитися до виконавця 24.11.2022 на 08:30 щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Такий виклик направлено боржнику за його адресою реєстрації.

Також 21.03.2023 старшим державним виконавцем Лисаком Р.В. винесено Виклик державного виконавця № 7003, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язано з`явитися до виконавця 30.03.2023 на 09:00 щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Такий виклик направлено боржнику за його адресою реєстрації.

Згідно даних Акту державного виконавця від 30 березня 2023 року, складеного за участю понятих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , боржник ОСОБА_1 не з`явився на виклик виконавця, документів підтверджуючих поважні причини неявки не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець, під час здійснення виконавчого провадження, має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань,вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Як встановлено судом уТретьому відділі державної виконавчої служби міста Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, перебуває виконавче провадження № 6897058 з примусового виконання судового наказу № 724/690/22 від 21.04.2022, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.04.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

У вказаному виконавчому провадженні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є боржником.

Як свідчать матеріали подання, останній ухиляється від сплати аліментів, через що утворилася заборгованість зі сплати аліментів, на виклики державного виконавця не з`являється, а тому, за таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання та застосувати до боржника примусовий привід.

На підставі викладеного, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лисака Романа Васильовича про примусовий привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що за адресою: вул. Підкови, 2 (другий поверх, кабінет №19) м. Чернівці.

Виконання приводу доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали надіслати для виконання Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області та іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев