Справа № 577/1289/23
Провадження № 2-о/577/92/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2004 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , громадянином Молдови. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління м. Донецька, актовий запис № 38. Після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_4 . Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх зареєстроване місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 , але в 2014 році вони переїхали на постійне проживання до м. Конотоп, в 2016 році отримали статус внутрішньо переміщених осіб. Після одруження, чоловік отримав посвідку на постійне проживання в Україні, яку в 2014 року обміняв на посвідку нового зразку за номером НОМЕР_1 . У вказаній посвідці по досягненню чоловіком 45 річного віку потрібно було замінити фотографію, але через початок повномасштабної війни чоловік цього не зробив, внаслідок чого посвідку вилучено під час перетинання кордону. На даний час для отримання нової посвідки на постійне проживання в Україні виникла потреба підтвердити шлюб між ними, але через втрату оригіналу свідоцтва про шлюб це неможливо. Отримати відомості з державного реєстру також неможливо, оскільки шлюб реєструвався в м. Донецьк, який з 2014 року знаходиться на території проведення антитерористочної операції, де органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень. Поновити актовий запис про шлюб на підставі наявних у неї копій документів неможливо. Таким чином, виникла необхідність встановити факт реєстрації шлюбу в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо заявлених вимог, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 20).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 577/4887/16-ц, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Ч. 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Із заявою можуть звернутися особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення може породжувати юридичні наслідки. Такими особами можуть бути: особи, стосовно яких був здійснений реєстраційний запис, члени їх сім`ї; спадкоємці померлих.

Предметом встановлення факту реєстрації шлюбу у суді є: існування факту реєстрації; якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Ч. 1, 2, 3 ст. 9 вказаного Закону передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Згідно ч. 1 ст. 12 вказаного Закону внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

До заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу можуть додаватися такі документи та докази: довідка архіву органів РАЦСу, що підтверджує факт втрати у цих органах запису, та висновок районного (міського) відділу (бюро) РАЦСу про відмову в поновленні запису акта цивільного стану; докази, що підтверджують наявність цього юридичного факту (документи, акти, листи ділового та особистого характеру, які містять інформацію про реєстрацію шлюбу (довідку архіву РАЦСу про те, що актовий запис втрачено, довідки церковних архівів та інших установ, які реєстрували шлюб, виписку з паспорта, в яких є відмітка (штамп) про реєстрацію чи розірвання шлюбу, документи ділового характеру (анкети, особові справи), свідоцтва про народження дітей, актові записи про народження дітей, домові книги, показання свідків щодо факту реєстрації шлюбу, інші документи, які містять інформацію про реєстрацію шлюбу).

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року звернутає увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у судах першої інстанції" № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 вбачається, що громадянин Молдови ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружився 07.02.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління м. Донецька з громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 38. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 3).

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 5).

З копії протоколу про вилучення документів від 21.05.2022 року вбачається, що начальником 3-ї групи прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", керуючись ст. 265 КпАП України вилучено у громадянина Молдови ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до копій довідок управління соціального захисту населення № 000006126 та № від 08.12.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані в АДРЕСА_1 , а фактично проживають в АДРЕСА_2 , взяті на облік, як внутрішньо переміщені особи ( а.с. 10, 15).

З роз`яснення Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 541-21.6-28 від 10.09.2022 року вбачається, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених випадках є обов`язковою. Згідно Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року під № 1269/5 визначено для Донецької області внести актові записи в Реєстр за 1996-2008 року - до 2016 року. Місто Донецьк знаходиться на території проведення антитерористичної операції на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, тому відсутність актового запису про розірвання шлюбу в Реєстрі пояснюється відсутністю доступу до паперових носії актів цивільного стану, які містяться на території проведення антитерористичної операції. Для поновлення актового запису про реєстацію шлюбу заявнику рекомендовано звернутися до будь-якого відділу державної реєстрації актів цивільного стану на території України або звернутися до суду для встановлення факту реєстрації шлюбу (а.с. 11, 12).

Перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі також підтверджуються матеріалами архівної справи № 577/4887/16-ц.

Судом встановлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 14 червня 2021 року органом № 5917, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між громадянином Молдови ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що був зареєстрований 07 лютого 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління м. Донецьк, актовий запис № 38.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.