У Х В А Л А

Справа № 183/2690/21

№ 2-во/183/31/23

07 квітня 2023 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року позов ОСОБА_1 про визнання батьківства задоволено повністю (а.с.180-183).

Не погодившись з таким рішенням, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2023 року справу повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки у судовому рішенні.

Так, зазначеною ухвалою суд апеляційної інстанції вказав, ухвалюючи рішення у справі, суд першої інстанції допустив описки у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті оскаржуваного рішення, а саме: не вірно зазначив найменування третьої особи, як «Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)» замість вірного «Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)», оскільки, згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.07.2021 року, тобто під час розгляду справи в суді першої інстанції, найменування третьої особи було змінено на «Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)», станом на момент ухвалення рішення вказана назва змінена не була. Крім того, вказане підтверджується листом третьої особи № 2039/20.35-31 від 18.11.2021 року (а.с. 67) та описовою частиною оскаржуваного рішення. А також в оскаржуваному рішенні суд взагалі не зазначив третю особу «Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради» (а.с.199).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в обсязі, необхідному для вирішення питання про виправлення описки, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вступній та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19 січня 2023 року судом зазначено найменування третьої особи «Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)», як було вказано у тексті позовної заяви, в той час, як правильним є «Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)».

Вказана обставина підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с.203).

У повному тексті рішення, складеному 27 січня 2023 року найменування третьої особи вказано вірно.

При відкритті провадження у справі, ухвалою від 07 травня 2021 року судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради (а.с.17).

08.02.2022 позивачем подано позовну заяву у новій редакції, у якій, зокрема, змінено склад учасників процесу. Після прийняття до розгляду позовної заяви у новій редакції з новим складом учасників процесу питання про залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради до участі у справі у якості третьої особи судом не вирішувалось, вказаний орган вибув зі складу учасників процесу, а тому відомості про нього відсутні у судовому рішенні.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки у вступній та резолютивній частинах судового рішення щодо правильного зазначення найменування третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення суду від 19 січня 2023 року у цивільній справі №183/2690/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства.

У вступній та резолютивній частині рішення від 19 січня 2023 року вважати вірним найменування третьої особи - «Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)», замість помилково вказаного «Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 07 квітня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.