Справа № 643/2401/23
Провадження № 2-о/643/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить усиновити ним, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Московським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції за № 499 від 23.07.2010 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та записати його батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , громадянин України; внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Московським відділом ДРАЦС Харківського міського управління юстиції за № 48 від 13.01.2016 року, в якому змінити прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », та записати його батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , громадянин України.

04.04.2023 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ вищезазначена справа розподілена для розгляду складу суду: головуючий суддя: Олійник О.О., присяжні - Царьова К.О. та Клюєва І.С.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.04.2023 року визнати доцільною заміну присяжних Клюєвої Ірини Сергіївни та Царьової Катерини Олександрівни на інших присяжних шляхом автоматичного визначення останніх автоматизованою системою документообігу суду.

07.04.2023 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ вищезазначена справа розподілена для розгляду складу суду: головуючий суддя: Олійник О.О., присяжні - Рубанец Т.В. та Барилова Л.Д.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.04.2023 року визнати доцільною заміну присяжного Барилової Людмили Дмитрівни на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.

07.04.2023 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ вищезазначена справа розподілена для розгляду складу суду: головуючий суддя: Олійник О.О., присяжні - Рубанец Т.В. та Зінов`єв С.Г.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.04.2023 року визнати доцільною заміну присяжного Зінов`єва Сергія Григоровича на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.

07.04.2023 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ вищезазначена справа розподілена для розгляду складу суду: головуючий суддя: Олійник О.О., присяжні - Рубанец Т.В. та Гордієнко Т.В.

Згідно з п. 4 ч. 2, ч. 4 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справ про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Під час повідомлення присяжних про дату, час та місце судового засідання, судом було встановлено, що присяжний Гордієнко Т.В. не виходить на зв`язок.

Визначення присяжних здійснюється відповідно до п.п. 2.5.1.-2.5.6. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Пунктом 4.55 Засад використання автоматизованої системи документообігу Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2020 передбачено, що у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді (суду).

Враховуючи чітко визначені строки розгляду вказаної заяви, необхідність розгляду справи у складі одного судді і двох присяжних та беручи, суд вважає за можливе здійснити заміну пристяжного.

Керуючись ст. ст. 293, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати доцільною заміну присяжного Гордієнко Тетяну Володимирівну на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.О. Олійник