У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1492/21

Номер провадження 6/184/9/23

23 березня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» «про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю сина, який загинув при виконанні трудових обов`язків», -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» звернувся до Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в порядку ст. 435 ЦПК України з заявою про розстрочку виконання рішення суду, що ухвалено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» «про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю сина, який загинув при виконанні трудових обов`язків. Заяву обґрунтовує тим, що АТ «ПГЗК» та його виробничі потужності розташовані на території Покровської міської ради, Покровської сільської ради, Першотравневської сільської ради Нікопольського району. Фактично всі кар`єри знаходяться на території на території Покровської міської та Нікопольської районної територіальної » громади Дніпропетровської області (здійснюється вивезення руди). АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» є постачальником сировини для акціонерних товариств НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ (АТ НЗФ), ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ (АТ ЗЗФ). Нікопольська міська та районна територіальні громади перебувають під щоденними артилерійськими обстрілами та обстрілами з реактивних систем залпового вогню з боку військових підрозділів російської федерації, які базуються в районі м. Енергодар на протилежному березі Каховського водосховища. З огляду на це, Нікопольську міську територіальну громаду, на території якої знаходиться основний їхній контрагент АТ НЗФ згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022р. №75, зі змінами згідно наказу Мінреінтеграції від 13.09.2022р. №206, включено до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій. АТ НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ перебуває під щоденними загрозами артилерійського та ракетного обстрілу. Крім того, готова продукція АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» транспортується залізницею до заводу через територію, яка перебуває під обстрілами. Починаючи з березня 2022 року та протягом 12 місяців воєнних дій, АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК», яке є містоутворюючим підприємством м. Покров та практично єдиним великим працюючим у місті підприємством, докладало максимальних зусиль задля недопущення зупинки виробництва, збереження робочих місць для 4-х тис. мешканців м. Покров та виконання податкових зобов`язань. АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» є постачальником сировини для акціонерних товариств Нікопольський завод феросплавів, Запорізький завод феросплавів. Ситуація, яка склалася призвела до значного зменшення обсягів виробництва та відсутністю ринку збуту продукції як на території України так і за її межами, порушення логістики, здорожчання енергоносіїв, ТМЦ та ПММ, вихід з ладу виробничого обладнання та відсутність пропозицій підрядників з виконання робіт по відновленню працездатності цього обладнання призвело до значного погіршення фінансового становища комбінату. В таких умовах підприємство було вимушене знизити обсяги виробництва готової продукції та обсяги її відвантаження, що суттєво вплинуло на рівень надходжень грошових коштів, та, відповідно, можливість виконувати податкові зобов`язання. У зв`язку із ситуацією, яка склалась на сьогодні: збройною агресією проти України, неможливістю забезпечення стабільної безаварійної роботи гірничо-розкривного обладнання в період екстрених відключень електроенергії, не надання необхідної потужності енергозабезпечення для роботи обладнання в період дії воєнного стану, необхідністю забезпечення організації та контролю охорони гірничо-розкривного обладнання в період простою, АТ ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК прийнято рішення про зупинку Комбінату на простій з 01.10.2022р. згідно Наказу від 30.09.2022 року №ОД-897 «Про зупинку діяльності комбінату з 01.10.2022 року» та з 01.12.2022 р. Згідно Наказу від 03.12.2022 року №30- «Про зупинку комбінату на простій з 01.12.2022 року», яким призупинено господарську діяльність Комбінату та встановлено працівникам Комбінату режим вимушеного простою з неповною зайнятістю, з незалежних від адміністрації та працівників причин. Станом на дату подання заяви про розстрочення виконання рішення суду від 22.02.2023р. у справі №184/1492/21 господарська діяльність Комбінату призупинена; працівники Комбінату знаходяться в простої з неповною зайнятістю; Накази АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» №ОД-897 від 30.09.2022р. та №30-17914640 від 03.12.2022 р. є діючими. Призупинення роботи підприємства, простій працівників унеможливлює виконання АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» господарської, в т.ч. фінансової діяльності підприємства належним чином. 28.02.2022 року Торгово-Промислова Палата України листом №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 року підтвердила, що зазначені обставини - воєнний стан з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору. Наведені обґрунтування та додані до заяви докази підтверджують об`єктивну наявність підстав, які перешкоджають AT ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК своєчасно виконувати господарські, в т.ч. фінансової розрахунки в період дії воєнного стану та зупинку Комбінату на простій з 01.12.2022р. Сума, що підлягає стягненню з AT ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК в період дії воєнного стану та зупинки Комбінату є значною, що робить неможливим відразу виконання даного рішення суду у добровільному порядку. На підставі викладеного просить розстрочити виконання рішення суду від 22.02.2023 року на півроку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заяву підтримала в повному обсязі та просить її задовольнити.

Суд, вислухавши представника відповідача, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.02.2023 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі №184/1492/21 за ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» «про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю сина, який загинув при виконанні трудових обов`язків», відповідно до якого стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок без утримання податку із доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів (а.с.219-223).

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» є одним з ведучих підприємств з видобування марганцевої руди, що здійснює розробку західної частини Нікопольського родовища Дніпропетровської області та видобуває близько 70% марганцевої руди в Україні та близько 7% в світовому масштабі. АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» віднесено до категорії великих платників податків. Підприємство своєчасно сплачувало та сплачує всі обов`язкові платежі до бюджетів усіх рівнів, а також своєчасно сплачує заробітну плату працівникам Комбінату. Таким чином, стабільна діяльність АТ ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК із видобування марганцевої руди, її переробки та випуску марганцевого концентрату впливає на фінансовий та соціальний розвиток місцевих громад Дніпропетровської області та на економіку та безпеку всієї Держави.

Починаючи з березня 2022 року та протягом 12 місяців воєнних дій, АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК», яке є містоутворюючим підприємством м. Покров та практично єдиним великим працюючим у місті підприємством, докладало максимальних зусиль задля недопущення зупинки виробництва, збереження робочих місць для 4-х тис. мешканців м. Покров та виконання податкових зобов`язань. АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» є постачальником сировини для акціонерних товариств «Нікопольський завод феросплавів», «Запорізький завод феросплавів».

Ситуація, яка склалася, призвела до значного зменшення обсягів виробництва та відсутністю ринку збуту продукції як на території України так і за її межами, порушення логістики, здорожчання енергоносіїв, ТМЦ та ПММ, вихід з ладу виробничого обладнання та відсутність пропозицій підрядників з виконання робіт по відновленню працездатності цього обладнання призвело до значного погіршення фінансового становища комбінату.

В таких умовах підприємство було вимушене знизити обсяги виробництва готової продукції та обсяги її відвантаження, що суттєво вплинуло на рівень надходжень грошових коштів, та, відповідно, можливість виконувати податкові зобов`язання.

У зв`язку із ситуацією, яка склалась на сьогодні: збройною агресією проти України, неможливістю забезпечення стабільної безаварійної роботи гірничо-розкривного обладнання в період екстрених відключень електроенергії, не надання необхідної потужності енергозабезпечення для роботи обладнання в період дії воєнного стану, необхідністю забезпечення організації та контролю охорони гірничо-розкривного обладнання в період простою, АТ ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК прийнято рішення про зупинку Комбінату на простій з 01.10.2022 р. згідно Наказу від 30.09.2022 року №ОД-897 «Про зупинку діяльності комбінату з 01.10.2022 року» та з 01.12.2022 р. Згідно Наказу від 03.12.2022 року №30- «Про зупинку комбінату на простій з 01.12.2022 року», яким призупинено господарську діяльність Комбінату та встановлено працівникам Комбінату режим вимушеного простою з неповною зайнятістю, з незалежних від адміністрації та працівників причин.

Станом на дату подання заяви про розстрочення виконання рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023р. у справі №184/1492/21 господарська діяльність Комбінату призупинена; працівники Комбінату знаходяться в простої з неповною зайнятістю; Накази АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» №ОД-897 від 30.09.2022р. та №30-17914640 від 03.12.2022р. є діючими.

Призупинення роботи підприємства, простій працівників унеможливлює виконання АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» господарської, в т.ч. фінансової діяльності підприємства належним чином.

28.02.2022 року Торгово-Промислова Палата України листом №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 року підтвердила, що зазначені обставини - воєнний стан з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору.

Наведені обґрунтування та додані до заяви докази підтверджують об`єктивну наявність підстав, які перешкоджають AT ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК своєчасно виконувати господарські, в т.ч. фінансової розрахунки в період дії воєнного стану та зупинку Комбінату на простій з 01.12.2022р.

Сума, що підлягає стягненню з AT ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК в період дії воєнного стану та зупинки Комбінату є значною, що робить неможливим відразу виконання даного рішення суду у добровільному порядку.

Відповідно до ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан. Торгово-промисловою палатою України повідомлено про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), відповідне повідомлення розміщено на офіційному сайті ТПП України.

Згідно із Законом України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015р. №389, воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Приймаючи до уваги те, що на даний час відповідач знаходиться у складному матеріальному становищі, що ускладнює виконання ним рішення суду, однак має намір виконати та сплатити позивачу моральну шкоду, суд дійшов висновку про задоволення заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» «про розстрочку виконання рішення суду» - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Орджонікідевського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2023 року у справі №184/1492/21 за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» «про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю сина, який загинув при виконанні трудових обов`язків», шляхом сплати стягнутої з АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 300 000 (тридцять тисяч гривень) 00 коп. в наступі строки:

-до 31 березня 2023 року - 50 000,00 грн.;

-до 30 квітня 2023 року - 50 000,00 грн.;

-до 31 травня 2023 року - 50 000,00 грн.;

-до 30 червня 2023 року - 50 000,00 грн.;

-до 31 липня 2023 року - 50 000,00 грн.;

-до 31 серпня 2023 року - 50 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш