Справа № 206/2611/22
Провадження № 6/206/29/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря Погребна А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою представника позивача про виправлення описки допущеної у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення суду від 15.12.2022року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

15.12.2022 року за результатами розгляду цивільної справи №206/2611/22 за позовом ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 01194-02/2021 від 03.02.2021 року в розмірі 28000 грн., що складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу 7000 грн., суми заборгованості за відсотками 21000 грн.; суму заборгованості за кредитним договором № /639907 від 24.02.2021 року в розмірі 13912,50 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3500 грн; сума заборгованості за відсотками 10412,50 грн, а також суму заборгованості за договором позики № від 11.03.2021 року в розмірі 37857,16 грн з яких: - сума заборгованості за основною сумою боргу 2979,00 грн; - 34878,16 грн сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути за кредитними договорами 79769,66 грн (сімдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 66 копійок), а також понесені судові витрати у розмірі 2481,00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили. 07.02.2023 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист.

03.04.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, а саме не вірно зазначено адреса місцезнаходження юридичної особи стягувача «07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4», замість вірної: «01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30».

Крім того, судом було встановлено що аналогічна описка міститься також в резолютивній частині рішення, а саме у відомостях про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України: не вірно зазначено адреса місцезнаходження юридичної особи позивача «Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4», замість вірної «01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у виконавчому листіу відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду судом було допущено описку у відомостях про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, була зазначена адреса листування з позивачем: « АДРЕСА_1 », замість юридичної адреси місцезнаходження позивача: «01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30» ( а.с. 2)

Відповідно під час оформлення і видачі виконавчого листа стягувачу була допущена така сама описка.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених судом в резолютивній частині заочного рішення суду тау виконавчому листі, який був виданий підставі заочного рішення суду від 15.12.2022 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258-261, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення суду від 15.12.2022 року у цивільній справі №206/2611/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у відомостях про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України зазначити правильно адресу місцезнаходження позивача: « АДРЕСА_2 ».

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки, допущеної у виконавчому, який був виданий на підставі заочного рішення від 15.12.2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі, який був виданий на підставі заочного рішення суду від 15.12.2022 року у цивільній справі №206/2611/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Замість адреси місцезнаходження юридичної особи стягувача: «07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4», зазначити правильну адресу місцезнаходження юридичної особи стягувача: «01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.П. Прінь