Провадження № 2/582/67/23
Справа № 582/123/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання до досягнення останнім 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи із 03.02.2023 і до закінчення навчання сином 30.06.2025.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом установлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 12.10.2018 шлюб між сторонами розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , який на даний час набув повноліття.

ОСОБА_3 зареєстрований і проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , позивачем по справі.

Із довідки № 776 від 24.11.2022 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в ВСП «Професійно-педагогічний фаховий коледж Глухівського НПУ ім. О. Довженка» з 15.09.2022 за спеціальністю 014.10 Середня освіта (Трудове навчання та технології) за кошти фізичних осіб. Не перебуває на повному державному утриманні. Наказ на зарахування № 88 від 15 вересня 2022. Термін навчання 2 роки 10 місяців. Термін закінчення навчання 30.06.2025. Форма навчання денна.

Як слідує з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 працює водієм Недригайлівської СЗОШ І-ІІІ ступенів (опорний заклад) має стабільний дохід, про що свідчить довідка з місця роботи, тому останній спроможний здійснювати матеріальну підтримку повнолітньому сину ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що син сторін ОСОБА_3 продовжує навчатися на денній формі, працевлаштований, але згідно наявної у матеріалах справи довідки з місця роботи має мізерний дохід, тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням, отже потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітньому суну. Разом з тим, суд вважає можливим, виходячи з принципу розумності та справедливості, визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання, твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно, на період навчання, починаючи стягнення з 03.02.2023 (з дня подання позовної заяви до суду) до закінчення навчання тобто до 30.06.2025 включно, оскільки такий розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання сина, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб, задовольнивши таким чином позов частково.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір з відповідача у розмірі 1073,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, ст. 24, 112, 113, 180-182, 184, 191 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 до досягнення останнім 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи із 03.02.2023 і до закінчення навчання сином 30.06.2025.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 05.04.2023.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко