Справа №752/3670/22
Провадження № 2-о/752/36/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.04.2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Ракоїд Є.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , шляхом встановлення наступних заходів тимчасового обмеження прав:

-заборони перебувати в місці спільного проживання;

-заборони вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та контактувати через інші засоби зв`язку і через третіх осіб, усунення перешкод у користуванні спільним майном;

-заборони наближатися на відстань не ближче ніж 500 м до місця проживання, роботи та місця навчання сина, а також наближатися не ближче 300 м до ОСОБА_1 ;

-заборони особисто і через третіх осіб відстежувати місця знаходження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заява обгрунтована тим, що з 23.10.1993 р. заявниця зі ОСОБА_2 перебувають у шлюбі та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 через зловживання спиртними напоями майже щодня висловлюється нецензурною лайкою, ображає, погрожує, застосовує фізичне насильство, при цьому завжди присутній їх неповнолітній син, псує речі її та дитини, перешкоджає користуванню водою та побутовими приладами. Кривдник постійно пише повідомлення у вайбері погрозливого характеру.

Оскільки існують ризики повторного вчинення насильства в сім`ї заявниця просить застосувати заходи обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали подану заяву, просили її задовольнити, з підстав, зазначених в ній, оскільки заінтересована особа продовжує вчиняти дії, що мають ознаки психологічного насильства, економічного, фізичного насильства, відносно ОСОБА_4 Голосіївським районним судом м.Києва розглядається кримінальне провадження, неодноразово вживались заходи щодо припинення його протиправних дій, свідком яких завжди є неповнолітня дитина, він неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечував, що він вживає інколи алкогольні напої, і що в сім`ї постійно виникають конфлікти, ініціатором яких, на його думку, є заявниця.

Вислухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 23.10.1993 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Верхівнянською сільською радою Ружинського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

В шлюбі у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено судом в ході розгляду справи ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї, що мало фізичний, економічний та психологічний характер, що підтверджується: постановою від 27.04.2022 року справа №752/4466/22; постановою від 05.05.2022 р. справа № 752/4467/22, постановою від 24.01.2022 року справа № 752/29258/21;.постановою від 20.02.2023 р. справа №

Крім того, судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 вживались заходу реагування з боку підрозділів Національної поліції України у формі проведення профілактичних бесід, та винесення термінових заборонних приписів стосовно кривдника від 12.02.2022 р., від 21.11.2021 р.

В ході судового розгляду представником заявниці в якості доказу вчинення відносно останньої домашнього насильства, свідком яких є неповнолітня дитина, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей за фактом систематичного вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно своєї дружини за № 00000404, яке надіслано з обвинувальним актом до суду.

Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров 'ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється у т.ч. на колишнє подружжя.

В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (передування) з

постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об 'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання

(перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6)заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв 'язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до частини першої статті 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

Обставини вчинення фізичного, психологічного та економічного насильства відносно заявниці, свідком яких є неповнолітня дитина встановлені в ході судового розгляду і підтверджуються належними та достатніми доказами.

Видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних обставин та наявності ризиків.

В ході судового розгляду знайшли свого підтвердження наявність ризиків можливого застосування в подальшому ОСОБА_2 фізичного, психологічного та економічного насильства відносно заявниці, свідком чого є неповнолітня дитина, не негативно впливає на його психоемоційний стан, про що свідчить непоодинокий характер вчинення таких дій та їх продовження, незважаючи на застосування відповідних привінтивних заходів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 заходи тимчасового обмеження, заявлені ОСОБА_1 з метою уникнення в подальшому виникнення ризиків застосування кривдником фізичного, психологічного та економічного насильства.

Керуючись ст.ст. 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Встановити обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом встановлення наступних заходів тимчасового обмеження прав:

-заборони перебувати в місці спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 на строк 6 місяців;

-заборони вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та контактувати через інші засоби зв`язку і через третіх осіб на строк 6 місяців;

-заборони наближатися на відстань не ближче ніж 500 м до місця проживання, роботи та місця навчання сина, а також наближатися не ближче 300 м до ОСОБА_1 на строк 6 місяців;

-заборони особисто і через третіх осіб відстежувати місця знаходження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на строк 6 місяців;

-усунення перешкод ОСОБА_1 у користуванні спільним майном за адресою проживання: АДРЕСА_2 , кімн.19,20 на строк 6 місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копію рішення направити до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві для взяття на профілактичний облік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя