06.04.2023 Справа № 756/2690/23
Унікальний номер 756/2690/23
Номер провадження 2/756/2475/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Гаврилко Д.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 09 вересня 1999 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 656.

В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 09 вересня 1999 року між сторонами укладено шлюб. Від спільного шлюбу мають двоє дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів і протилежність поглядів на сімейне життя. Між подружжям відсутні спільні інтереси та дозвілля. Спільне господарство не ведеться, фактично шлюбні відносини припинено, не проживають разом.

З цих підстав позивач просив шлюб розірвати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2023 року справу передано на розгляд головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 березня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 05 квітня 2023 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомила, що її довірителька ОСОБА_3 визнає позов та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 вересня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 656. Після укладання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_1 , виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області (а.с. 9).

Від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09 січня 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29 травня 2015 року, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 3,4).

Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Клопотань про надання терміну для примирення сторони не заявляли.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство.

Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст. 12, 19, 81, 142, 206, 223, 258, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 09 вересня 1999 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 656.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06 квітня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик