Справа № 723/584/23
Провадження № 2/723/1224/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 квітня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09 жовтня 2003 року Мигівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області було зареєстровано укладення шлюбу між нею та відповідачем, актовий запис №29. Від шлюбу у подружжя є діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повнолітня та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - неповнолітня. Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно шлюбні відносини.

Позивач просила суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, направила до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Справа до суду надійшла 14.02.2023 року та була призначена до судового розгляду на 14.03.2023 року, також 14.03.2023 року перенесено судовий розгляд справи на 06.04.2023 року.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 09.10.2003 року, Мигівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області було зареєстровано укладення шлюбу між позивачем та відповідачем, актовий запис №29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.4). Від шлюбу у подружжя є діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повнолітня та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнолітня, що підтверджено копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с.5-6)

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Мигівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області 09.10.2003 року, про що 09.10.2003 року зроблено актовий запис №29.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: