Справа № 185/8356/22
Провадження № 2/185/1408/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

за участі секретаря Величко А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мелешко І.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Палько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ майна, набутого у шлюбі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в період часу з 28 квітня 2003 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

За час шлюбу, а саме у 2008 році сторонами було придбано автомобіль марки ВАЗ-2107, 2008 р.в., шасі № НОМЕР_1 , право власності було зареєстровано за відповідачем. 02.08.2022 автомобіль перереєстровано на нового власника. Тому позивач просить стягнути з відповідача компенсацію половини вартості автомобіля.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Окрім цього представник позивача зазначив, що з огляду на надані відповідачем документи, які підтверджують вартість автомобіля на момент його відчуження, на користь його довірительки належить стягнути частину цієї вартості.

Відповідач в та його представник в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог запречували, вважаючи їх необґрунтованими.

Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 28 квітня 2003 року (а.с.9).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2022 року шлюб між сторонами розірвано.

За час шлюбу, а саме 12.08.2008 сторонами було придбано автомобіль марки ВАЗ-2107, 2008 р.в., шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується кредитним договором (а.с. 5,6).

02.08.2022 автомобіль марки ВАЗ-2107, 2008 р.в., шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , був переєстрований на нового власника з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Між сторонами виникли правовідносини щодо розподілу майна подружжя придбаного (набутого) у період шлюбу.

Відповідно до вимог статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з частиною першою статті 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Частиною першою статті 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до частини другої статті 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї (частина четверта статті 65 СК України).

Згідно з частинами першою та другою статті 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Способи та порядок поділу майна подружжя визначені статтею 71 СК України, згідно приписів якої майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, а неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Викладене свідчить про те, що спільним майном подружжя є спірний автомобіль, який вибув з володіння подружжя.

Відповідно до п.3.1. договору купівлі-продажу транспортного засобу №1247/2022/3308937, укладеного 02.08.2022 року ТСЦ МВС 1247 між відповідачем по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вартість автомобіля ВАЗ-2107, 2008 р.в., шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 56168,00 грн. (а.с. 45).

Аналогічна сума доходу відповідача від продажу рухомого майна відображена в відомостях з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 22.11.2022 (а.с. 46).

Враховуючи те, що частки сторін у спільно набутому майні рівні, відповідач при переоформленні транспортного засобу половину вартості автомобіля позивачу не передав, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача половину дійсної вартості автомобіля у сумі 28 084 ,00 грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію половини вартості проданого автомобіля ВАЗ-2107, 2008 р.в., шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у сумі 28 084 ,00 (двадцять вісім тисяч вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 26 червня 2023 року.

Суддя І. С. Шаповалова