Справа № 565/1385/22
Провадження № 2-п/565/7/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Савонік Л.О. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2022 року, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.11.2022 і до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Савонік Л.О. звернулась до суду із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення, крім інших даних, повинно бути зазначено ім`я відповідача, який подає заяву. Крім того, згідно з ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Подана представником відповідача ОСОБА_1 заява вказаним вимогам не відповідає, оскільки відповідачем у ній вказано ОСОБА_5 , у той час як відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 . Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, або документів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від його сплати.

Частиною 8 статті 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Вказаною нормою передбачено, що у такому випадку суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). У разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається ініціатору.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 536,80 грн.

За таких обставин, заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків. Недоліки заяви, зазначені у цій ухвалі, підлягають усуненню шляхом надання до суду відповідної кількості примірників заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням правильного по батькові відповідача, а також надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Рівн. обл./Вараська міс./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0017471.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 285, 258-261, 353 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву адвоката Савонік Л.О. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною.

Головуючий суддя: Т.Ю. Демчина