Справа № 487/6063/21
Провадження № 2/487/296/23
УХВАЛА

22.03.2023 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Мізюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права постійного користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права постійного користування квартирою. Позивач просив визнати право постійного користування квартирою АДРЕСА_1 , на умовах житлового найму за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як членом сім`ї основного квартиронаймача.

20.01.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому вона просила залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , змінивши його статус у справі з третьої особи на співвідповідача.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилалася на те, що відповідно до вимог Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02.03.2016 року №207 (діяли на час виникнення спірних правовідносин), для реєстрації місця проживання особа або її представник подає, серед інших документів, документи, що підтверджують право на проживання в житлі, - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація місця проживання особи здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сім`ї (зазначені документи або згода не вимагаються при реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей за адресою реєстрації місця проживання батьків/одного з батьків або законного представника/представників). Згідно з умовами, визначеними уПорядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою КМУ від 7 лютого 2022 р. № 265, у разі коли особа не є власником (співвласником) житла, за адресою якого декларується місце її проживання, декларування місця проживання особи здійснюється за згодою власника (співвласників) житла, уповноваженої особи житла, яка підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису та відображається в декларації під час її формування. Крім того, про приватизацію визначено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. А тому, на думку, представника позивача, належним співвідповідачем у даній справі є усі особи, які зареєстровані у спірній квартирі.

Сторони в судовому засіданні не були присутніми, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , який є основним квартиронаймачем згідно договору найма житлового приміщення 1983 р., та приймає участь у справі як третя особа.

Відомості про приватизацію квартири АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно з умовами Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою КМУ від 7 лютого 2022 р. № 265 у разі коли особа не є власником (співвласником) житла, за адресою якого декларується місце її проживання, декларування місця проживання особи здійснюється за згодою власника (співвласників) житла, уповноваженої особи житла, яка підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису та відображається в декларації під час її формування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» до об`єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки (секції), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі - квартири (будинки), які використовуються громадянами на умовах найму.

Право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону (ч. 4 ст. 5 вказаного Закону).

Враховуючи приписи вказаних нормативних актів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має бути співвідповідачем у вказаній справі, як особа яка є основним наймачем квартири, а за такого, клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Родіонової Вікторії Євгенівни про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права постійного користування квартирою співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

В судовому засіданні оголосити перерву до 26 квітня 2023 року до 11.30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу ОСОБА_2 копію ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева