Дата документу 20.06.2023 Справа № 332/1517/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/807/1252/23 Головуючий у 1-й інстанції: Свідунович Н.М.
Є.У.№ 332/1517/21 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Маловічко С.В.,

секретар: Волчанова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Регіональної газової компанії АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є споживачем природного газу, що постачається до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . За цією адресою позивач зареєстрований, але не проживає, приїздить до будинку періодично. Відповідачем як оператором газорозподільної системи надаються послуги з розподілу природного газу за вищезазначеною адресою. 18.06.2020 приблизно о 19-20 годині він приїхав до свого будинку, де виявив, що на території домоволодіння було зрізано гвинтовий замок ящика газового лічильника, сам лічильник був відсутній, замість нього стояла металева перемичка, а також була опломбована труба постачання газу. Зі слів сусідів йому стало відомо, що працівники АТ «Запоріжгаз» проникли на території його домоволодіння та зрізали лічильник. З приводу крадіжки газового лічильника він звернувся із відповідною заявою до Вільнянського відділення поліції. 22.06.2020 від АТ «Запоріжгаз» він отримав акт від 18.06.2020 №44750 про припинення (обмеження) розподілу природного газу, у якому зазначено, що припинення та відключення газопостачання проведено шляхом опломбування вхідного крану зі встановленням заглушки. Зазначений акт було складено у його відсутність. Крім того, позивач отримав акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу на суму 9845,60 грн. та рахунок на оплату цієї суми.

Позивач вважає, що акт від 18.06.2020 № 44750 про припинення (обмеження) розподілу природного газу складено з численними порушеннями Кодексу газорозподільних систем, а дії АТ «Запоріжгаз» - незаконними та протиправними, оскільки у порушення вимог пункту 2 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем він не отримував жодних письмових попереджень від АТ «Запоріжгаз» про час і місце складання акту про порушення.

На підставі викладеного просив суд визнати дії Регіональної газової компанії АТ «Запоріжгаз» щодо припинення газопостачання неправомірними та зобов`язати Регіональну газову компанію АТ «Запоріжгаз» поновити газопостачання.

Рішенням Вільнянського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2023 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду,ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дерев`янко І.О. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись напорушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення його позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник зазначає, що суд першої інстанції дійшов помилкових висновків, не взяв до уваги його доводи, які вказані в позові. Самовільний демонтаж лічильника газу саме позивачем не доведений, тому, на думку апелянта, у суду першої інстанції були всі підстави задовольнити позов. Апелянт вважає, що судом першої інстанції ухвалено повністю необґрунтоване, неправомірне та незаконне рішення.

У відзиві на апеляційну скаргу АТ «Запоріжгаз» зазначив, що оскаржуване рішення є законним і обґрунтованим, а доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу. Працівники «Запоріжгазу» 18.06.2020 виконували роботи по заміні ШГРП в селі Матвіївка, в результаті проведення яких всі ввідні крани газифікованих об`єктів за кожною адресою у обов`язковому порядку підлягали перекриттю. Прохання працівників «Запоріжгазу» надати доступ до газопроводу для перекриття запірного пристрою та зняття показів лічильника газу споживач проігнорував, сів у машину та поїхав. А тому працівники газового господарства запросили сільського голову ОСОБА_2 та директора комунального господарства ОСОБА_3 та в їх присутності відкрили ящик газового лічильника та виявили, що лічильник на газорозподільній трубі демонтований, а замість нього стоїть саморобний монтажний вузол, зібраний із шматків металевих труб із застосуванням монтажної піни, що є неприпустимим порушенням безпеки у газовому господарстві. Про виявленні порушення був складений відповідний акт, який за формою і змістом відповідає вимогам Кодексу ГРМ. За результатами розгляду вказаного акту комісія здійснила нарахування вартості не облікованого спожитого природного газу і споживач оплатив виставлений рахунок. Із заявою про встановлення нового лічильника газу і відновлення газопостачання до будинку споживач не звертався, а тому відповідач і не відновлював газопостачання.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, пояснення представників сторін і ОСОБА_1 , перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу, що постачається до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , ним здійснювалося споживання природного газу та оплата послуг з газопостачання на рахунок чинного постачальника, про що свідчать роздруківка фінансового стану абонента за особовим рахунком № НОМЕР_1 , а також надана позивачем копія розрахункової книжки та квитанції. Вказана обставина підтверджує факт приєднання споживача ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору розподілу природного газу) на умовах Типового договору розподілу природного газу, а відтак договір між сторонами є укладеним.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначав, що припинення газопостачання до будинку було неправомірним, а акт № 44750 від 18.06.2020 складений з численними порушеними, отже, є недійсним, оскільки у порушення вимог пункту 2 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем його не було своєчасно попереджено про час і місце складання акта про порушення.

Відмовляючи у задоволені позову, суд першої інстанції виходив із необґрунтованості недоведеності таких доводів.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Правовідносини, які склались між сторонами у вказаній справі регулюються нормами Цивільного кодексу, Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем.

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Абзацом 2 пункту 1 глави 3 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Відповідно до пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (пункт 4 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем).

Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Згідно з пунктом 2.3. Договору розподілу природного газу, при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На підставі договору розподілу природного газу Оператор ГРМ надає споживачу послугу із забезпечення цілодобового доступу до газорозподільних мереж для можливості споживання ним об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу (в межах приєднаної потужності його об`єкта); забезпечує формування і передачу даних про об`єми та обсяги його фактичного споживання природного газу до Оператора ГТС у порядку, визначеному Кодексом ГТС та Кодексом ГРМ.

З метою визначення повної та достовірної інформації про об`єми (обсяги) природного газу, які надійшли до ГРМ від суміжних суб`єктів ринку природного газу (ГДП, ВБГ, Оператора ГТС), та об`єми (обсяги) природного газу, які розподілені (передані) з ГРМ підключеним до неї споживачам і суміжним Операторам ГРМ, та подальшого використання інформації у взаємовідносинах між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для взаєморозрахунків між ними організовується та здійснюється комерційний облік природного газу в газорозподільній системі (пункт 1 глави 1 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем).

Порядок комерційного обліку природного газу (визначення його об`ємів і обсягів) по об`єктах споживачів, у тому числі побутових споживачів, здійснюється згідно з договором розподілу природного газу, укладеним між споживачем та Оператором ГРМ, та з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (пункт 2 глави 1 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем).

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу X Кодексу газорозподільних систем, передача (розподіл, споживання) природного газу до/з газорозподільної системи здійснюється за умови наявності комерційного вузла обліку природного газу. Побутові споживачі у разі відсутності лічильника газу споживають природний газ за нормами споживання, встановленими законодавством, до термінів, передбачених Законом України "Про забезпечення комерційного обліку природного газу", та з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно абзаців 2, 3 пункту 1 глави 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу/постачання) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ. У разі відсутності лічильника газу в Оператора ГРМ приймаються дані лічильника газу побутового споживача. При цьому Оператор ГРМ має право протягом експлуатації лічильника газу та відповідно до вимог цього Кодексу здійснювати контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) для контролю та перевірки його показань.

Відповідно до акту прийняття до експлуатації робіт по встановленню побутового лічильника газу (ЛГП) від 13.10.1998 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено лічильник газу типу G-10 Premacas, заводський номер 9694255, а також зафіксовані показання лічильника момент встановлення - 0000. Дані акту щодо назви та заводського номеру лічильника відповідають наданій позивачем копії сертифікату якості на лічильник газу, а також наданій відповідачем роздруківці фінансового стану абонента за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, відповідно до пункту 2 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт.

Споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу), згідно з пунктом 2 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, зобов`язаний допустити уповноважених представників Оператора ГРМ (разом з їх відповідними засобами) за пред`явленням ними службових посвідчень на власну територію (у приміщення), де встановлений комерційний ВОГ, та забезпечити їм доступ до елементів комерційного ВОГ для виконання зазначених заходів, у тому числі огляду газопроводу перед та після ВОГ. У випадку відмови в доступі чи незабезпечення допуску Оператор ГРМ має право здійснити заходи, передбачені цим Кодексом, зокрема заходи з припинення/обмеження газопостачання (розподілу природного газу) на об`єкт споживача (в тому числі побутового споживача), відповідно до пункту 1 глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 4 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем визначено, що за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені.

Згідно з п. 7.4. розділу VII Договору розподілу природного газу, споживач зобов`язується: не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Згідно пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, несанкціонованим відбором природного газу є - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи - втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу.

Несанкціонованим втручанням в роботу ЗВТ/лічильника газу є - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується або обліковується частково чи з порушенням законодавства, та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Для забезпечення безпеки, а також підтримання відповідного рівня надійності роботи газорозподільної системи, запобігання можливим витокам природного газу та недопущення аварійних ситуацій, Оператор ГРМ проводить необхідні експлуатаційні, діагностичні, ремонтні роботи.

Відповідно до пункту 4 глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем, Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання своїх функцій та обов`язків, передбачених законодавством.

Окрім того, під час розгляду справи в суді першої інстанції було встановлено те, що 18.06.2020 під час огляду під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 співробітниками АТ «Запоріжгаз» було виявлено порушення вимог Кодексу газорозподільних систем: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, а саме: самовільний демонтаж споживачем лічильника газу, про що складено акт про порушення № , який був підписаний трьома співробітниками АТ «Запоріжгаз» та сільським головою Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами (пункт 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем).

Пунктом 7 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що на дату складання акта про порушення представник Оператора ГРМ забезпечує усунення виявленого порушення, про що в акті про порушення робиться відповідний запис. У разі неможливості усунути порушення на дату складання акта про порушення (відсутні відповідні засоби чи повноваження) представник Оператора ГРМ робить відповідний запис в акті про порушення та надалі забезпечує контроль за усуненням порушення, що підтверджується окремо складеним актом про усунення порушення.

З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ у присутності представника органу місцевого самоврядування (особу посвідчено) було складено акт про порушення № від 18.06.2020. Акт у порядку, визначеному Кодексом газорозподільних систем, підписано трьома працівниками АТ «Запоріжгаз» та незаінтересованою особою - сільським головою Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Пунктом 7 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що на дату складання акта про порушення представник Оператора ГРМ забезпечує усунення виявленого порушення, про що в акті про порушення робиться відповідний запис (п. 4 Акта про порушення № від 18.06.2020 містить відповідний запис). У разі неможливості усунути порушення на дату складання акта про порушення (відсутні відповідні засоби чи повноваження) представник Оператора ГРМ робить відповідний запис в акті про порушення та надалі забезпечує контроль за усуненням порушення, що підтверджується окремо складеним актом про усунення порушення.

18.06.2020 (на дату складання акта про порушення) порушення було усунуто шляхом опломбування вхідного крану газопроводу зі встановленням заглушки із пломбою № С59470675, про що складено відповідний акт № 44750.

Рекомендованим письмовим відправленням 19.06.2020 споживачу було надіслано Акт про порушення № від 18.06.2020 із супровідним листом № 69002.1-Сл-4635-1620, де, на виконання вимог пункту 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, зазначено дату засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ - 10.07.2020 з 09:00 до 15:00 годин та місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення - м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 52 каб. 202, оскільки Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

10.07.2020 за присутності членів комісії та споживача комісією було розглянуто акт про порушення № від 18.06.2020 та враховано, що в результаті самовільного демонтажу засобу вимірювальної техніки/ЗВТ (лічильника газу), призначеного для вимірювання, реєстрації результатів вимірювання та розрахунків об`єму (обсягу) передачі та розподілу (споживання/постачання) природного газу в точках комерційного обліку, здійснюється несанкціонований відбір природного газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується, що призводить до викривлення даних обліку природного газу, оскільки у відповідності до пункту 1 глави 1 розділу X Кодексу газорозподільних систем приладовий облік природного газу в ГРМ організовується та здійснюється з метою отримання та реєстрації за допомогою комерційного ВОГ інформації про об`єми передачі (розподілу, споживання) природного газу в точках вимірювання та подальшого її використання при забезпеченні комерційного обліку природного газу між суб`єктами ринку природного газу; враховано вимоги пункту 6 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем, де усі роботи з демонтажу/монтажу комерційного ВОГ (ЗВТ), у випадку взаємовідносин із побутовим споживачем, забезпечуються Оператором ГРМ, вимоги пункту 7 глави 1 розділу X Кодексу газорозподільних систем, де будь-які роботи, пов`язані з порушенням роботи чи схеми комерційного вузла обліку, або зміни типу ЗВТ проводяться за погодженням з Оператором ГРМ та оформляються відповідним актом, вимоги пункту 8 глави 2 розділу X Кодексу газорозподільних систем, де кожна зміна в проекті повинна бути погоджена з Оператором ГРМ з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, оскільки природний газ є джерелом підвищеної небезпеки. Вище перелічене є кваліфікуючою ознакою того, що з боку споживача було порушення вимог ч. 1, ч. 2 ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу», де суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом, що правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу та вимог Кодексу газорозподільних систем, а тому було прийнято рішення про його задоволення, що оформлено Протоколом № 907 від 10.07.2020.

Відповідно до пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, на підставі акта про порушення № від 18.06.2020 Оператором ГРМ складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості, що складає 9845,60 грн.

27.07.2020 на адресу споживача рекомендованим поштовим відправленням із супровідним листом було направлено окремий платіжний рахунок АТ "Запоріжгаз" на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та який було отримано споживачем особисто 30.07.2020, про що свідчить поштове повідомлення.

10.08.2020 позивачем було борг сплачено донараховану суму у повному обсязі - 9845,60 грн., про що позивачем надана копія квитанції № 50848412 від 10.08.2020.

Окрім того, з показань свідка, допитаного в суді першої інстанції, суд установив, що порушення було виявлено на території домоволодіння позивача. На виконання вимог пункту 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем акт про порушення № від 18.06.2020 було складено на місці їх виявлення порушення. Складені співробітниками АТ «Запоріжгаз» акти за формою та змістом відповідають вимогам Кодексу газорозподільних систем. У зв`язку з відсутністю споживача при складанні акту, на виконання вимог пункту 2 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення складено у присутності представника органу місцевого самоврядування - сільського голови ОСОБА_2.

Отже будь-яких порушень з боку працівників АТ «Запоріжгаз» при складанні акту про порушення, а також при припинення газопостачання судом при розгляді даної справи не встановлено. Посилання позивача на факт викрадення працівниками АТ «Запоріжгаз» лічильника газу нічим не підтверджуються, матеріали справи не містять таких доказів. Надані позивачем протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.06.2020 лише свідчить про факт звернення ОСОБА_1 до поліції із заявою щодо можливої крадіжки лічильника. Зі змісту довідки № 4075 від 03.07.2020, складеної ст. ДОП СП Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, видно, що за результатами перевірки ознак кримінального правопорушення, а саме крадіжки лічильника газу, встановлено не було, заявникові було рекомендовано звернутися до суду, подальший розгляд звернення припинено. З довідки № 408 від 18.01.2021, складеної ДОП СП Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, також видно, що за результатами перевірки заяви ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, а саме крадіжки лічильника газу, встановлено не було, заявникові було рекомендовано звернутися до суду, подальший розгляд звернення припинено.

Інших доводів та доказів, які б свідчили про неправомірність дій відповідача при припинення газопостачання не встановлено.

Аналіз вищевикладеного в сукупності наданих сторонами доказів, а також наведених доводів дає підстави для висновку, що оскаржуване рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права. Доводи на які посилається апелянт не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 березня 2023 року у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї постанови, лише у випадку якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до ЦПК України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Повний текст постанови складено 21 червня 2023 року.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: О.М. Кримська

С.В. Маловічко