Справа № 626/602/23
Провадження № 2-о/626/57/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

05.04.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт встановлюється з метою: оформлення спадщини у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмили Олександрівни по спадковій справі №108/2022, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 заначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її дошлюбне прізвище- ОСОБА_4 . У її свідоцтві про народження її матір`ю записано ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилась спадщина. Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 лютого 2023 року їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №51 від 30.09.1966 року, складеного виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області на ОСОБА_7 , а саме виправити ім`я матері з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », оскільки на даний час неможливо здійснити перевірку актового запису про реєстрацію народження ІНФОРМАЦІЯ_5 її матері в зв`язку із пошкодженням будівлі та внутрішніх приміщень Державного архіву Харківської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 березня 2023 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмили Олександрівни їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у її свідоцтві про народження зазначена мати як ОСОБА_10 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , що є підставою для звернення до суду із заявою в окремому провадженні про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.03.2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Билим О.М. у судове засідання не з`явилися, останній надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримує та не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, оскільки помела ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 дійсно була матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її дошлюбне прізвище- ОСОБА_4 . (підтверджується повторною копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 від 10.07.1981 року, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_11 і ОСОБА_7 від 27.12.1986 року).

У свідоцтві про народження заявниці її матір`ю записано ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_6 . (підтверджується повторною копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилась спадщина. (підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.03.2023 року).

Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 лютого 2023 року про відмову ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про народження №51 від 30.09.1966 року, складеного виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області на ОСОБА_7 , а саме виправити ім`я матері з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », має інформацію, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків заявниці №168 від 01.11.1961 року, складеного Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_6 та ОСОБА_12 зазначено ім`я нареченої « ОСОБА_9 ». На даний час неможливо здійснити перевірку актового запису про реєстрацію народження ІНФОРМАЦІЯ_5 матері заявниці в зв`язку із пошкодженням будівлі та внутрішніх приміщень Державного архіву Харківської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 березня 2023 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмили Олександрівни відмовлено заявниці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_7 , зазначена мати як ОСОБА_10 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , що є підставою для звернення до суду із заявою в окремому провадженні про встановлення факту родинних відносин.

В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок між померлою, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні імен у відповідних документах.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт ОСОБА_1 просить встановити з метою оформлення спадщини після смерті матері.

Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкоємцем спадкове майно.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин є упорядкування документів, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки заінтересована особа не заперечує проти встановлення даного факту . Іншим чином ніж ухвалення судового рішення заявник не може підтвердити факт родинних відносин з померлою матір`ю.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 із заінтересованою особою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя