Справа № 2-4801/2009
Провадження № 22-ц/801/1389/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

22 червня 2023 рокуСправа № 2-4801/2009м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.11.2009 року, -

в с т а н о в и в :

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.11.2009 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07.06.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.11.2009 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

21.06.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 2628) ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено копію квитанції про сплату судового збору в сумі 914,10 грн.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.11.2009 року відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.11.2009 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

С. Г. Копаничук