Справа № 939/1226/22
РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 грудня 2020 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 1473/2020 за умовами якого банк надав останньому кредит у розмірі 22 400 грн., до 15 грудня 2021 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28 % річних.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 30 серпня 2022 року його заборгованість склала 6 281,90 грн.

Тому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за цим кредитним договором у розмірі 6 281,90 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року було відкрито провадження у справі та вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов. Однак, до цього часу відповідач відзив на позов суду не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 грудня 2020 року між АТ «Перший інвестиційний банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1473/2020, за умовами якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 22 400 грн., строком до 15 грудня 2021 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28 % річних /а.с.6-7,8,9/.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 30 серпня 2022 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 6 281,90 грн. та складається з: 4 607,92 грн. заборгованість за кредитом, 1 150,63 грн. заборгованість за відсотками, 523,36 пеня за прострочення сплати кредиту та процентів /а.с.29-35/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому розмірі 6 281,90 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 481 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268,279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 281 (шість тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА.Міланіч