У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06.04.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

за участі секретаря судового засідання Раїси Буги,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державного реєстратора Чечельницького районного управління юстиції Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,-

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В попередньому судовому засіданні 22 березня представник позивача Парпальос В. подала заяву про зміну предмету позову та до заяви додала докази направлення її копії іншим учасникам справи. Позовні вимоги просила викласти в наступній редакції: усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належною їй на праві власності земельною ділянкою шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 49444743 від 31 жовтня 2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні 22 березня 2023 року просив оголосити перерву для ознайомлення з даною заявою. В сьогоднішнє засідання не з`явився, заяв та клопотань про відкладення не подавав.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслала заяву, у якій просить підготовче провадження у справі закінчити та призначити її до судового розгляду. Наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції для неї та позивача.

Суд вважає, що заяву про зміну предмета позову слід прийняти та приходить до висновку про проведення підготовчого судового засідання у відсутність учасників справи.

У підготовчому засіданні суд:

- з`ясував, що позивач надала докази, на які посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив розмір судових витрат позивача;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Прийняти заяву представника позивача про зміну предмета позову.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державного реєстратора Чечельницького районного управління юстиції Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 09-00 год 1 травня 2023 року з викликом представника відповідача та третьої особи.

Заяв представника позивача Парпальос Вікторії Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» - задовольнити, судове засідання о 09-00 год 1 травня 2023 року провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ