Справа №515/143/23
Провадження №2/515/364/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
28 березня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) Семещенка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та пі- клування Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в ін- тересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2023 року Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з позовною заявою, в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно своїх дітей та стягувати з них аліменти, посилаю- чись на наступні обставини.
Відповідачі є батьками малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 19.01. 2023 р до служби у справах дітей Тузлівської сільської ради надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 залишила своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуваючи за межами будинку, знаходиться в нетверезому стані, а ба- тько дітей ОСОБА_4 перебував вдома ймовірно також в нетверезому стані. В резуль- таті службою у справах дітей було здійснено виїзд за місцем проживання малолітніх дітей. В будинку умови проживання незадовільні, неприбрано, дитячий одяг брудний, розкиданні по кімнаті іграшки, половина з яких зламані та брудні, також виявлено брудний посуд, білизна, відсутність готової їжі, запас харчування мінімальний. На момент обстеження мати вдома не було, батько знаходився вдома разом зі своїм товаришем та вживали алкогольні напої. Зі слів батька дітей стало відомо, що дружина ОСОБА_8 на час відвідування родини знахо- дилася в магазині. В процесі спілкування з дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_10 стало відомо, що діти на протязі дня ще не їли, батько в свою чергу не підтвердив та не спростував повідом- лення дітей. В кімнаті членами комісії було оглянуто малолітню ОСОБА_11 на предмет наявності підгузку та гігієнічного стану дитини, в результаті якого у дитини спостерігалось під підгуз- ком висипи, значні попрілості, тобто дитину не витирали вологами серветками та не прово- дили щоденне купання. Після того, як члени комісії разом з дітьми вже вийшли разом на по- двір`я, з`явилась мати дітей ОСОБА_8 , яка перебувала в сильному алкогольному сп`янінні, почала смикати за руки одного з членів комісії, а діти не виявили жодного дитячого почуття до батьків. Рішенням Татарбунарського районного суду від 12.05.2017 р. у відповідачів були відібрані діти: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 - ня. Дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та влаштовано під опі- ку в сім`ю тітки ОСОБА_15 . Рішенням Татарбунарського районного суду від 26.10. 2018 р. відповідачів позбавлено батьківських прав відносно вищевказаних дітей. Після цього у них народилися ще троє дітей. Родина перебувала під постійним контролем служби у спра- вах дітей. Рекомендації відповідачі не виконували, попереджалися про наслідки зловживан- ня алкогольним напоями, невиконанням на належному рівні своїх батьківських обов`язків. На підставі заяви ОСОБА_15 (рідна тітка дітей) малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було тимчасово влаштовано до її родини за адресою: АДРЕСА_2 . Від моменту відібрання дітей від батьків без по- збавлення їх батьківських прав відповідачі не приймали участі в житті дітей, не відвідували їх за місцем проживання, не надавали їм фінансову допомогу в період перебування під опі- кою, не вживали заходів щодо повернення дітей. Відповідачі продовжують ухилятися від ви- конання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, зловживають алкогольними на поями, не забезпечують дітям належні умови проживання, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. За вказаних обставин сіль- ська рада просила позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх дітей.
Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи (а.с.41, 42), причина неявки суду не відома.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішен- ня, у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила, що ОСОБА_8 являється її сес- трою. Вже тривалий час остання зі своїм чоловіком ОСОБА_16 зловживають алкогольни- ми напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, живуть за кошти, які надає їм де ржава за дітей. На теперішній час у неї проживають четверо дітей, які були відібрані у них раніше, також проживають ще троє дітей, відносно яких вирішується питання. Діти перебу- вали в занедбаному стані, потребували медичного догляду, були голодні, залякані, слово «ма ти» у них викликає страх. Діти проживають у неї близько двох місяців, але відповідачі жод- ного разу не зателефонували, не приїхали до них, ніякої матеріальної допомоги не надали. Діти дуже налякані, з ними працює психолог.
Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволен- ня позовних вимог з огляду на таке.
В силу ст.19 Конвенції про права дитини, держави учасники зобов`язані вживати усіх не обхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом ба- тьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню ди тини.
У судовому засідання встановлено, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.5, 6, 7).
Згідно копій паспорту НОМЕР_4 та № 001334782 від 20.12.2017 р. (а.с.8, 10), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Дивізія, а ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Без- ім`янка Татарбунарського району Одеської області.
Довідками виконкому Тузлівської сільської ради за №№ 61, 62 від 31.01.2023 р (а.с.13,14) підтверджується, що ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_3 , а ОСОБА_5 заре- єстрована по АДРЕСА_4 , але фактично обидва проживають по АДРЕСА_1 .
З виписки з історії розвитку дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15), слі дує, що при огляді сімейним лікарем у дитини виявлено: відставання у наборі ваги, шкіра та слизові оболонки блідого забарвлення, під підгузком шкіра вкрита висипом, на сідницях та геніталіях значні попрілості.
Як видно з виписки з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16), у хлопчика виявлена забита рана підборіддя. Консолідований пере- лом лівої гомілкової кістки.
Згідно інформації КЗ дошкільної освіти (ясла-садок) «Барвінок» від 31.01.2023 р. (а.с.17), під час перебування дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дошкільному закладі батьки ду же часто приходили за дітьми в стані алкогольного сп`яніння, іноді не приходили в зазначе- ний час і працівниками закладу приходилось шукати батьків і знаходити їх вдома у стані сп`яніння або відсутніми. Діти часто були налякані, іноді неохоче йшли додому навіть коли батьки були тверезі. В разі відсутності дітей в закладі, працівники навідувались до них до- дому і заставали матір дітей дуже п`яною, а дітей голодними в холодній кімнаті.
Наказом служби у справах дітей Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського рай- ону Одеської області № 3/-2023 від 20.01.2023 р. (а.с.20) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 тимчасово влаштовано в родину ОСОБА_15 та визначено тимчасове місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням Тузлівської сільської ради № 1/2023 від 20.01.2023 р. (а.с.23) малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 відібрано від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з позбавленням їх батьківських прав у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей.
Згідно висновку виконкому Тузлівської сільської ради від 31.01.2023 р. (а.с.27-28), даний орган, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_17 та ОСОБА_5 стосовно їх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
В силу ст.12 Закону України Про охорону дитинства, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, пова- жати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як передбачено ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжна- родними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою Ук- раїни.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Бать- ківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та мора- льний розвиток.
Відповідно до ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'- язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень жи- ття, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвит- ку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забез- печення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для ро- звитку дитини.
За приписами ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх ді- тей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та доста- тнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповід- ного віку.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окре- мих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дру- жини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батькі- вських обов`язків щодо утримання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не про- являють заінтересованості у їх подальшій долі, не цікавляться їх успіхами, станом здоров`я, діти проживають у родині опікуна ОСОБА_15 , за весь цей час відповідачі не цікави- лися їх життям та станом здоров`я, не займалися їх утриманням.
Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси дітей, суд вважає за можливе та нео- бхідне позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей.
Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 01.02.2023 р
Крім того, з відповідачів підлягають солідарному стягненню судові витрати, згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 164-166, 180, 182, 191 СК України, ст. ст.76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги органу опіки та піклування Тузлівської сільської ради Білгород-Дністров- ського району Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення алі- ментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікацій- ний номер НОМЕР_5 , на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-ви- хователів або закладу, де будуть утримуватись діти, аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 01.02.2023 р.
Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закла- ду, де будуть утримуватись діти, аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 01.02.2023 р.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікацій- ний номер НОМЕР_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , в дохід держави судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп. солідарно.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ві- дповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі ст- рок на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухва- ли про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодек- сом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішен- ня залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Вступну та резолютивну частину рішення оголошено 28.03.2023 р., а повний текст рішен- ня ви готовлено 07.04.2023 р.
Суддя Тимошенко