Справа № 274/7771/22 Провадження № 2/0274/59/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
06.04.23 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
простягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох дітей, ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу на їх утримання але періодично та недостатньо.
ОСОБА_2 своєї позиції щодо позову у порядку, визначеними нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, яка обґрунтована тим, що він проходить військову службу по мобілізації, до якої додано витяг з наказу від 11.03.2022 р. № 53 командира військової частини НОМЕР_1 , який підтверджує, що ОСОБА_2 проходить військову службу по мобілізації (а. с. 24, 25).
Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.08.2006 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.05.2019 р. у справі № 274/6068/18, яке набрало законної сили 29.06.2019 р. (а. с. 11 12).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.05.2019 р. у справі № 274/6068/18, яке набрало законної сили 29.06.2019 р. (а. с. 11 12), а також підтверджується свідоцтвами про народження від 07.06.2007 р. та від 06.09.2012 р. (а. с. 9, 8).
Зі змісту позовної зави випливає та ОСОБА_2 не заперечив, що діти проживають разом з ОСОБА_1 , на що також вказує довідка № 4408 від 01.08.2022 р. про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а. с. 7).
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати своїх сина та дочку до досягнення тими повноліття.
Згідно з частинам першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частинами першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У матеріалах справи відсутні будь-які докази, на підставі яких Суд може встановити певні обставини щодо ОСОБА_2 , які мають враховуватись при визначення розміру аліментів, зокрема, його стан здоров`я, явність в нього на даний час будь-яких утриманців (інших дітей, непрацездатної дружини, батьків тощо) тощо.
З наявних у справі доказів лише вбачається, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та проходить військову службу по мобілізації (довідка від 03.10.2022 р. № 2246 військової частини НОМЕР_1 та витяг з наказу від 11.03.2022 р. № 53 командира військової частини НОМЕР_1 (а. с. 10, 25)), що вказує на те, що він має регулярний стабільний заробіток (дохід).
Суд зважає на те, що за загальним правилом, яке випливає зі змісту частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України (той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину), розмір аліментів на двох дітей становить 1/4 частку заробітку (доходу) платника аліментів.
Також Суд враховує, що ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечив, а, як вказувалось вище, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, що, на думку Суду, вказує на те, що він може сплачувати аліменти на утримання дітей розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно.
Таким чином Суд вважає, що ОСОБА_2 може сплачувати аліменти на утримання сина та дочки у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, тобто у розмірі, у якому просить ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суду у своїх постановах.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць;
Тобто рішення підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282, 430 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 26.12.2022 р. і до досягнення дітьми повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.
4. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут