05.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/5410/20
Провадження № 2/205/643/23
УХВАЛА

про залучення до участі у справі

правонаступників відповідача

05 квітня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сарухунової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович, територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про зміну черговості спадкування за законом та визнання права на спадкування за законом другої черги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21 липня 2020 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2021 року провадження у цивільній справі зупинено.

Згідно відповіді Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03 жовтня 2022 року, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкового справа не заводилась.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2022 року поновлено провадження у справі. Залучено територіальну громаду в особі Дніпровської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі.

28 березня 2023 року до суду від приватного нотаріуса ДМНО Сало В.В. надійшла спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після його смерті звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги те, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , то суд доходить висновку про їх залучення до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович, територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про зміну черговості спадкування за законом та визнання права на спадкування за законом другої черги.

Підготовче судове засідання призначити на 05 червня 2023 року на 12:00 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.