Справа № 149/784/23
Провадження №2-о/149/58/23
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.04.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Ткаченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни, заінтересована особа: Хмільницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Мати отримувала пенсію за віком, яку їй органоми Пенсійного фонду було нараховано, але не виплачено у зв`язку із смертю. З цих підстав заявниця звернулася до Хмільницького об`єднаного управління ПФУ у Вінницькій області за виплатою нарахованої пенсії. Однак останній було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні імені матері у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть матері, а також розбіжності у написанні імені заявниці у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. У зв`язку з вказаними обставинами заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 17.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Причини неявки заінтересованої особи суду не відомі.

Суд, дослідивши обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( копія а.с.7).

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.06.1983 року було укладено шлюб між " ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ", після укладення шлюбу присвоєне прізвище " ОСОБА_1 "( копія а.с. 7).

Згідно копії з паспортних сторінок про місце реєстрації проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою у АДРЕСА_1 ( коп. а.с. 6,9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_1 ( коп. а.с. 9).

У відповідності до довідки, виданої головою вуличного комітету від 20.02.2023 ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 (а.с. 21)

Таким чином, зібрані у справі докази вказують про наявність достатніх підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доведеним. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних спадкових прав після смерті матері, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293-294, 258-259, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 )

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК