06.04.2023 Справа № 696/241/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Ткачук Т.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що нині померлий ОСОБА_2 являється двоюрідним братом заявника. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , окрім заявника, немає.

Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. оформити спадкові права на майно після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 заявник не може, оскільки відсутні деякі документи, які підтверджували б родинні відносини між ним та померлим.

Факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявником підтверджується письмовими доказами, які додаються до заяви. Водночас заявник вказує, що до суду він звернувся у зв`язку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_3 (батька заявника) і неможливістю його отримати для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги, зазначені у заяві, та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Від заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янсьої міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28 березня 2022 року, актовий запис № 141 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. з метою прийняття спадщини та оформлення спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але як вбачається з роз`яснення № 13/01-16 від 11 січня 2023 року, приватним нотаріусом Бойко Л.В. відмовлено в оформленні спадщини, оскільки між ним та померлим не встановлені родинні відносини, у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду (а.с. 12).

Заявник стверджує, що померлий ОСОБА_2 являється його двоюрідним братом, на підтвердження чого надає ряд письмових доказів.

Так, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20 травня 2022 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (актовий запис № 42, складений 15 грудня 1963 року Косарською сільською радою Кам`янського району Черкаської області) (а.с. 10-11).

Батько заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно із повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28 лютого 2023 року, актовий запис № 24, а.с. 5). Запис акту про народження ОСОБА_3 відсутній.

Заявник вказує, що його батько ОСОБА_3 та батько спадкодавця ОСОБА_5 - рідні брати, проте документального підтвердження факту спорідненості немає, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 відсутнє, а відповідно до повідомлення з Держаного архіву Черкаської області запис акту про народження ОСОБА_3 по с. Косарі Кам`янського (нині Черкаського) району Черкаської області за 1924 рік не виявлено (а.с. 13).

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20 травня 2022 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (актовий запис № 48, складений 10 березня 1972 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області) (а.с. 7). Помер ОСОБА_5 06 грудня 1972 року, відповідно до виписки з погосподарських книг Грушківської сільської ради за 1971-1973 роки (а.с. 6).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20 травня 2022 року (актовий запис № 47, складений 27 серпня 1948 року виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Кам`янського району Черкаської області) (а.с. 8). Помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 28 березня 2022 року, актовий запис № 141 (а.с. 4).

Також, на підтвердження факту родинних відносин заявник надав фотографію, на яких зображені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 18).

Отже, для повного відслідковування родинних зв`язків заявнику не вистачає свідоцтва про народження свого батька ОСОБА_3 .

Також, за клопотанням заявника, судом допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які показали, що заявник ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 є двоюрідними братами, мають походження від братів ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , це була дружня родина, яку вони знають дуже давно як односельчани.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлим двоюрідним братом ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті останнього.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження при розгляді справи, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що необхідно заявнику для реалізації права на отримання спадщини після смерті двоюрідного брата, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 04 червня 1996 року.

Заінтересована особа - 1 виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, 20801; .

Суддя Н.А. Білопольська