490/2203/23
н/п 2-о/490/134/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2021 року про визнання особи недієздатною.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху виходячи з такого.

Згідно із ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У даній справі заявник до клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Однак, положення ст. 300 ЦПК України, не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Виходячи зі змісту положень ст. 300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України, це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків: надання висновку судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 300, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя