н/п 2-во/490/28/23 Справа № 490/8562/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Позднякову Є.В.

розглянувши заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2022 року у справі № 490/8562/21, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2023 року від Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2022 року, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2189 грн. 00 коп.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради судовий збір в розмірі 2189 грн. 00 коп».

З матеріалів справи вбачається, що 21 жовтня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів. За звернення із цим позовом, позивачем судовий збір не сплачувався, просив судовий збір стягнути з відповідача в дохід держави.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2022 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради надмір виплачені державні кошти у сумі 43540 грн. 00 коп.

Однак у третьому абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку та помилково зазначено про необхідність стягнення судового збору на користь позивача. У даному випадку судовий збір має бути стягнутий на користь держави.

Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно правил ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь усправі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.260,261,269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині заочного рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 20.07.2022 року, справа № 490/8562/21 за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів, виклавши третій абзац його резолютивної частини у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2189 грн 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Гуденко