Справа № 350/397/23
Номер провадження 2/350/217/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 3 Рожянтівського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 16 березня 2023 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Князівське Калуського району Івано-Франківської області померла її мати ОСОБА_3 , яка згідно заповіту, посвідченого 2 березня 2006 року заповіла їй все своє майно. Про існування заповіту їй стало відомо у січні 2023 року під час здійснення прибирання у будинку. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову, яка вмотивована тим, що нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.
У зв`язку із тим, що вона не знала про існування заповіту та про такий їй стало відомо тільки в січні 2023 року, то вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин.
Просила визначити їй додатковий строк достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21 березня 2023 року ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 21 березня 2023 року витребувано докази. Станом на 4 квітня 2023 року до суду надійшли витребувані докази. Сторони в судове засідання не прибули. Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі. Відповідач ОСОБА_2 спрямував до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав; справу просив розглядати без його участі. Представник відповідача Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, розгляд справи просив здійснювати без його участі. Відповідно до статті 247 частини 2 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, позицію відповідачів щодо визнання позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд установив, що ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 виданого 23 грудня 2019) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Князівське Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 027782 виданого 24 березня 2002 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, який сформовано 2 березня 2014 року та надано Реєстраційною службою Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області (реєстраційний номер витягу 18472150), ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,3585 га, яка розташована на території Князівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно заповіту, посвідченого 2 березня 2006 року секретарем виконавчого комітету Князівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області Тринів С.В., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповідальне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 .
Відповідно до листа завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори від 28 лютого 2023 року за вих. № 98/01-16, ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та їй рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається із листа завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори від 31 березня 2023 року за вих. № 140/01-16, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72000383 сформованої 31 березня 2023 року. Відповідно до статтей 1217, 1218 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із довідки, виданої виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 22 лютого 2023 року за вих. № 51 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 не входить до кола осіб, які постійно проживали зі спадкодавцем. Частиною першою статті 1269 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно положень постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Враховуючи, що позивачка з об`єктивних причин не мала змоги вчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки лише за минуванням трьох років після смерті матері вона випадково дізналася про існування заповіту, то суд вважає причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними.
Враховуючи викладене, а також позицію відповідачів щодо визнання ними позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими та є всі підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . На підставі викладеного, керуючись статтями 7-14, 81, 141, 200, 247, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1217, 1218, 1223, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки селища Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області, додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Сокирко Л.М.