Справа №461/671/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2023 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Сливка І.П.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що ОСОБА_1 є матір`ю, малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 24.11.2016 року у справі №461/7067/16- ц про оспорювання батьківства зобов`язано Галицький відділом державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 (№279 від 23.12.2014 року), виключивши дані про ОСОБА_4 як про батька дитини, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , 1980 року народження. Підставою дня звернення до суду стало те, що ОСОБА_1 як матір дитини на момент народження сина перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , а тому у відповідності до 122 Сімейного кодексу України походження дитини було визнано від подружжя, яке перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі між собою. Разом з тим, біологічним батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 . В процесі розгляду справи №461/7067/ 16-ц встановлено, що ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини, що підтверджується відповідною заявою, а ОСОБА_4 визнає позов про оспорювання батьківтва, що стало підставою для задоволення позову. Відтак рішенням суду від 24.11.2016 року визнано батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , 1980 року народження. Однак, незважаючи на юридичне закріплення в свідоцтві про народження дитини про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , 14 грудня 2014 року постала необхідність встановити факт батьківства в судовому порядку, оскільки в рішенні суду від 24.11.2016 року у справі №461/7067/16-ц відсутня інформація, яка дозволяє ідентифікувати біологічного батька дитини, що зумовлює юридичну невизначеність походження дитини від біологічного батька, оскільки в резолютивній частині рішення від 24.11.2016 року у справі №461/7067/16-ц відсутня інформація про батька дитини, яка дозволяє його ідентифікувати - громадянство батька, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання. На адвокатський запит від 17.11.2022 року надано інформацію про те, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі «відомості про батька» відсутня інформація щодо повної дати народження, громадянства, місця проживання, РНОКПП - ОСОБА_2 , 1980 року народження, оскільки така інформація відсутня в рішенні суду від 24.11.2016 року у справі №461/7067/16-ц на підставі якого вчинено актовий запис та внесено зміни в свідоцтво про народження дитини. З наведеного вбачається, що попри те, що ОСОБА_2 , 1980 року народження визнаний в судовому порядку батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 існує юридична невизначеність в ідентифікації його як батька дитини через відсутність всіх відомостей, які вимагаються у внесенні в Реєстр актів цивільного стану при вчиненні актового запису про народження дитини. У зв`язку з цим, постала необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 громадянин України є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 для того, аби існувала юридична визначеність в ідентифікації інформації про батька дитини. У зв`язку з наведеним, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 громадянин України є батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису N279 від 23.12.2014 року про народження дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 громадянин України.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 24.11.2016 року у справі №461/7067/16- ц про оспорювання батьківства зобов`язано Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 (№279 від 23.12.2014 року), виключивши дані про ОСОБА_4 як про батька дитини, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , 1980 року народження.

Підставою дня звернення до суду стало те, що ОСОБА_1 , як матір дитини, на момент народження сина перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , а тому у відповідності до 122 Сімейного кодексу України походження дитини було визнано від подружжя, яке перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі між собою.

Разом з тим, біологічним батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

В процесі розгляду справи №461/7067/16-ц встановлено, що ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини, що підтверджується відповідною заявою, а ОСОБА_4 визнає позов про оспорювання батьківства, що стало підставою для задоволення позову.

Відтак, рішенням суду від 24.11.2016 року визнано батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , 1980 року народження.

Разом з цим, в рішенні суду від 24.11.2016 року у справі №461/7067/16-ц відсутня інформація, яка дозволяє ідентифікувати біологічного батька дитини, що зумовлює юридичну невизначеність походження дитини від біологічного батька, а саме в резолютивній частині рішення відсутня інформація про батька дитини, яка дозволяє його ідентифікувати - громадянство батька, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання.

Відповідно до п.п. 2.2. пункту 2 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року за № 1269/5 запис у Реєстрі про народження фізичної особи та її походження містить, зокрема: відомості про батьків, що включає: прізвище, власне ім`я, по батькові, дата народження, громадянство, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності), реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), місце проживання (держава, область, район, місто/селище(село), вулиця, будинок, квартира).

Згідно постанови «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян» затвердженої постанови КМУ від 27.08.2007 року у разі державної реєстрації народження дитини запис в Реєстрі здійснюється шляхом внесення до нього відомостей, зокрема: про батьків, що включає: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, громадянство, реєстраційний номер облікової картки платника податків, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі місце проживання батька, матері; підстава запису відомостей про батька; прізвище, ім`я та по батькові, адреса особи, що звернулася за державною реєстрацією народження дитини, серія і номер, яким органом видано паспорт або паспортний документ, дата його видачі.

Як вбачається з наведених норм, законодавство містить вичерпний перелік інформації, яка зазначається в Реєстрі актів цивільного стану при вчиненні актового запису про народження дитини.

Разом з тим, на адвокатський запит від 17.11.2022 року надано інформацію про те, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «відомості про батька» відсутня інформація щодо повної дати народження, громадянства, місця проживання, РНОКПП - ОСОБА_2 , 1980 року народження, оскільки така інформація відсутня в рішенні суду від 24.11.2016 року у справі №461/7067/16-ц, на підставі якого вчинено актовий запис та внсено зміни в свідоцтво про народження дитини.

З наведеного вбачається, що попри те, що ОСОБА_2 , 1980 року народження, визнаний в судовому порядку батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , існує юридична невизначеність в ідентифікації його як батька дитини через відсутність всіх відомостей, які вимагаються у внесенні в Реєстр актів цивільного стану при вчиненні актового запису про народження дитини.

У зв`язку з цим, постала необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 громадянин України є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 для того, аби існувала юридична визначеність в ідентифікації інформації про батька дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається, із заяви від 01.11.2016 року, яка засвідчена приватним нотаріусом Завійською Ю.Л. - громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 14.04.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 визнає себе батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю якого є ОСОБА_1 .

Заявник вказує, що задля юридичного закріплення в актовому записі про народження ОСОБА_3 відомостей про батька існує необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах відповідних документів. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити, аби ідентифікувати, що ОСОБА_2 , 1980 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 громадянин України є батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів свідчить, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, а отже заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 громадянин України, є батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №279 від 23.12.2014 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 громадянин України.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Р.Волоско