Справа №705/232/23
2/705/1057/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Піньковського Романа Володимировича, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 до з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 02.02.2023 року у справі відкрите провадження і розгляд справи по суті призначений за правилами спрощеного позовного провадженнябез виклику сторін.

На адресу суду відповідачем направлений відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти позову та просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без задоволення, оскільки ОСОБА_1 є вагітною, що є перешкодою для розгляду позову про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, врахувавши процесуальну позицію сторін, викладену в заявах по суті справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 07 листопада 2020 року, який зареєстрований Уманським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що складено відповідний актовий запис №524 від 07.11.2020 року, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Уманським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до наданої на адвокатський запит відповіді КНП «Уманський пологовий будинок» Уманської міської ради від 07.03.2023 року №109, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в жіночій консультації КНП «Уманський пологовий будинок» з діагнозом: вагітність 21-22 тижні.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву про розірвання шлюбу коли вона подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 2 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Отже провадження у справі було відкрито помилково, а тому, на думку суду, є підстави для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановивши зазначені обставини (ч.2 ст. 110 СК України), суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку з тим, що позивачка перебуває в стані вагітності, справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства до зміни чи зникнення відповідних обставин, зокрема до того часу коли дитині, яка має народитись, не виповниться один рік.

Суд, роз`яснює позивачу його право звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу після зміни чи зникнення обставин, що слугували підставою для закриття провадження у справі, а саме до моменту поки дитині, яка має народитись, не виповниться один рік або ж за наявності підстав передбачених ч. 4 ст. 110 СК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський