Провадження №2/756/117/23
УХВАЛА

05 квітня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Демченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду до із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 4 ст. 294 справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Із свідоцтва про право власності на житло, яке видане Органом по приватизації Заставнівської міськради вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Таким чином, заявнику рекомендовано визначитись із складом заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, враховуючи інших співвласників майна, які мають дійсну заінтересованість у вирішенні даного питання і зобов`язані бути повідомлені про встановлення факту аби виказати свою позицію з цього приводу.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинна подати до суду нову редакцію заяви, з урахуванням вимог про усунення недоліків, а саме визначитись із складом заінтересованих осіб та надати відповідні копії заяви з засвіченими додатками для вручення останнім.

Відповідно до ч. ч. 12,13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 95, 177, 187 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 , залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 17.04.2023 року, але не більше 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя А.В. Шевчук