Справа № 297/1165/16-ц
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого документа

05 квітня 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі Іванчова І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника адвоката Литвин Степана Йосиповича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить видати дублікат виконавчого листа по справі №297/1165/16 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2016 року і до досягнення нею повноліття, стягнення судового збіру в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок та 1000 (одну тисячу) гривень, витрат за надання юридичної допомоги.

В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що даний виконавчий лист було втрачено при пересиланні до Берегівського районного відділу ДВС, тому представник заявника просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №297/1165/16.

Сторони у судове засідання не з`явилася, однак представником заявника подана заява, згідно якої він просить розглянути справу без їх участі та задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст.433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 26.09.2016 року в цивільній справі №297/1165/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, ухвалено рішення, згідно якого позов було задоволено, шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2016 року і до досягнення нею повноліття, стягнення судового збіру в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок та 1000 (одну тисячу) гривень, витрат за надання юридичної допомоги.

Однак, як вбачається із заяви представника заявника виконавчий лист №297/1165/16 було втрачено при пересиланні до Берегівського районного відділу ДВС.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином судом встановлено, що виконавчий лист був втрачений, а тому наявні правові підстави для видачі дублікату.

Керуючись ст. 488, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №297/1165/18 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2016 року і до досягнення нею повноліття, стягнення судового збіру в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок та 1000 (одну тисячу) гривень, витрат за надання юридичної допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іван ІЛЬТЬО