Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2605/22
Провадження № 2/553/439/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.01.2023 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Сіомашко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 26.10.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, дітей не мають. Спочатку сімейне життя складалося добре, проте сімейні стосунки між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та як наслідок - до фактичного припинення шлюбних відносин. Сімейне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем один одного. Тривалий час кожен живе своїми інтересами та проживає окремо, а позивач зараз перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим і таким, що суперечить його інтересам та інтересам відповідача.
Просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 ОСОБА_5 , зареєстрований 26.10.2007 рокув відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місті Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2783.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року та востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.
Ухвалою суду від 10.08.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився,звернувся з клопотанням про проведення судового розгляду справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26жовтня2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про шлюбсерії НОМЕР_1 , виданого26.10.2007 року, зроблений актовий запис № 2783.
Сторони неповнолітніх дітей не мають, спору про поділ спільного майна подружжя сторони не мають.
Сторони подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть;оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 ОСОБА_5 , - розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу-задовольнити.
Шлюб, зареєстрований26жовтня 2007 року уВідділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2783, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.
Прізвище відповідача ОСОБА_4 розірвання шлюбу залишити без змін " ОСОБА_7 ".
Стягнути ОСОБА_8 користь ОСОБА_3 збір в сумі 992 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складений 13.01.2023 року.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна