Провадження № 6/758/158/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2023 р. заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представлені адвокатом Шульгою А.О., звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Подільського районного суду м.Києва від 19 червня 2019 р. у вищевказаній цивільній справі № 758/15818/17, яким була визнаний недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над ним була встановлені опіка та заявника призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про прийняття вищевказаної заяви до провадження, суддя вважає, що її слід залишити без розгляду за таких підстав.

Відповідно до ч.6, 7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Як вбачається з матеріалів справи, строк дії рішення Подільського районного суду м.Києва від 19.06.2019 р. був встановлений у 2 роки з дня набранням ним законної сили.

Зазначене вище рішення набрало законної сили 20.07.2019 р., отже строк його дії - до 20.07.2021 р.

При цьому про подачу клопотання про продовження строку його дії в разі необхідності було зазначено безпосередньо в самому рішенні.

Вищевказане клопотання про продовження строку дії рішення подана до суду лише 31.03.2023 р., тобто більше ніж через 1 рік та 9 місяців після спливу строку дії самого рішення. Тим самим, заявник звернувся із клопотанням про продовження строку дії рішення, яке вже не діє.

А відтак дане клопотання подано з пропуском встановленого законом строку на подання клопотання про продовження строку дії судового рішення.

Приписами ст.126 ч.2 ЦПК України визначено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 127 ч.1 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причину його попуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми законодавства у їх сукупності, необхідно дійти висновку про те, законодавець чітко визначенив механізм правового вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, а саме: подання до суду відповідного клопотання не пізніше 15 днів до строку дії рішення та розгляд судом такого клопотання до закінчення строку дії рішення.

В зв`язку з чим, встановлений ст.300 ч.7 ЦПК України процесуальний строк є преклюзивним (пресічним) та поновленню не підлягає.

Отже, питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною суд не вправі вирішувати після закінчення дії самого рішення суду.

Одночасно суддя вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що він має право звернутись до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною в загальному порядку у відповідності до Глави ІІ розділу ІV ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 258-260, 261, 300, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 06.04.2023 р.

СуддяН. М. Ларіонова