Ухвала

06 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 754/4020/22

провадження № 61-10818ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс Груп» до ОСОБА_1 , Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегового Владислава Сергійовича, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_2 , про зняття арешту та з розшуку заставного майна,

ВСТАНОВИВ:

Учервні 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс Груп» (далі - ТОВ «Сіті Фінанс Груп»)звернулося до суду із зазначеним вище позовом.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 26 вересня

2022 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду

від 31 травня 2023 року позов ТОВ «Сіті Фінанс Груп» задоволено. Звільнено з-під арешту рухоме майно, а саме: автомобіль «MERCEDES-BENZ» модель:

S 350, категорія: легковий, колір: чорний, рік виробництва: 2017, Номер кузова: НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова/рами): НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який було накладено на підставі постанови Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №58990485 від 09 липня 2019 року.

Скасовано розшук автомобіля «MERCEDES-BENZ» модель: S 350, категорія: легковий, колір: чорний, рік виробництва: 2017, Номер кузова: НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова/рами): НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

19 липня 2023 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року, у якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, за результатами розгляду справи ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «Сіті Фінанс Груп» відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 31 липня 2023 року клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено.

Поновлено Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року.

Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на рішення Деснянського районного суду міста Києва

від 26 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 31 травня 2023 року залишено без руху. Запропоновано заявникові сплатити судовий збір за подання касаційної скарги. На підтвердження сплати судового збору надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Копію вказаної ухвали направлено заявникові на зазначену в касаційній скарзі адресу.

Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» (трек-номер № 996) та відомостей з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» убачається, що вказане поштове відправлення було вручено представнику Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 04 серпня 2023 року.

Згідно частини першої статті 44 ЦПК Україна учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Станом на 06 вересня 2023 року вимоги ухвали Верховного Суду

від 04 серпня 2023 року заявником не виконані, а тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Деснянського районного суду міста Києва

від 26 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 31 травня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс Груп» до ОСОБА_1 , Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегового Владислава Сергійовича, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_2 , про зняття арешту та з розшуку заставного майна, вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник