Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі дистанційного судового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська військова адміністрація, про встановлення факту родинних зв`язків зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська військова адміністрація, про встановлення факту родинних зв`язків зі спадкодавцем. Дана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка заявника ОСОБА_3 , яка за життя фактично прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 . Заявниця є спадкоємицею п`ятої черги за законом та прийняла спадщину своєчасно та у встановлений законодавством строк. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Зокрема, до спадщини увійшов житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав переліченим вище особам на праві спільної часткової власності.

Зважаючи на те, що свідоцтво про шлюб бабусі і дідуся, прабабусі і прадіда втрачені, а отримати дублікат заявниця не має можливості, довідку про зареєстрованих на момент смерті спадкодавців ЦНАП Слов`янської міської ради отримати не вдалось, заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріально дії через неможливість встановлення родинних відносин заявниці зі спадкодавцем, а також встановити факт прийняття спадщини.

Тому, просить суд встановити факт родинних зв`язку заявниці із спадколавицею двоюрідною тіткою, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також встановити факт прийняття спадщини двоюрідною тіткою заявниці ОСОБА_3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що спадкодавець ОСОБА_3 є її двоюрідною тіткою, її мати ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами. Мати її матері, ОСОБА_6 (її бабуся) ОСОБА_7 та батько спадкодавиці ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , були рідними братом та сестрою. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами, проживали разом, а також з чоловіком ОСОБА_3 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника, ОСОБА_2 , у судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив задовольнити, надав пояснення, аналогічні обґрунтуванню заяви.

Заінтересована особа Слов`янська міська військова адміністрація свого представника для участі у судовому засіданні не направила, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, рішення просять ухвалити відповідно до вимог законодавства.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надала показання, що вона проживає у с. Билбасівка, буд. № 8 з народження та була сусідкою ОСОБА_10 , яка проживала у будинку АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим їй відомо, що ОСОБА_3 жила зі своїм чоловіком та сестрою. Також, йому відомо, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 , Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_11 , та ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні надав показання, що ОСОБА_13 є племінницею ОСОБА_10 . Мати ОСОБА_13 т та ОСОБА_3 є сестрами. ОСОБА_3 проживала у АДРЕСА_1 з сестрою інвалідом ОСОБА_14 та чоловіком. Заявниця ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_15 до її смерті. Вказані обставини йому відомі, оскільки він був сусідом ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши пояснення заявниці та показання свідків, дослідивши додані до заяви докази, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як видно з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 січня 2021 року Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Билбасівка Слов`янського району Донецької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис № 36.

За життя ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину № 2113 від 21 вересня 2007 року виданого Другою слов`янською державною нотаріальною конторою належало 1/4 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою № 2352-18/0.45/01 виданою 17 серпня 2021 року КП «Бюро технічної інвентаризації» у м. Слов`янськ.

За тією ж Довідкою, іншими власниками зазначеного житлового будинку були ОСОБА_5 у 1/2 частці на підставі дублікату Свідоцтва про право власності від 04 серпня 1988 року, виданого 22 серпня 2007 року Слов`янським райкомунгоспом, а також ОСОБА_4 у 1/4 частці на підставі Свідоцтва про право на спадщину № 2115 від 21 вересня 2007 року, виданого Другою слов`янською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до копій Свідоцтв про право на спадщину за законом № 2113 та № 2115, виданих 21 вересня 2007 року, а також до копій Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 11112558 та № 11112647 від 21 вересня 2007 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як спадкоємці першої черги (діти), отримали у спадщину по 1/2 частці майна ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та за життя була власницею 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

З наведених письмових доказів, а також беручи до уваги копії Свідоцтва про народження ОСОБА_17 серії НОМЕР_2 від 14 червня 1951 року, Свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 03 березня 1954 року та Свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_17 серії НОМЕР_4 від 05 липня 1974 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були доньками ОСОБА_16 , і рідними сестрами між собою.

Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 21 жовтня 2008 року виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Билбасівка Слов`янського району Донецької області померла ОСОБА_4 , та про що зроблено відповідний актовий запис № 128.

За копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 05 липня 1974 року Билбасівською селищною радою Слов`янського району Донецької області між ОСОБА_5 та ОСОБА_17 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 42.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 16 листопада 2020 року виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Билбасівка помер ОСОБА_5 .

За відомостями, що містяться у Домовій книзі для прописки громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 , усі перелічені вище особи за життя були прописані та проживали в житловому будинку за вищезгаданою адресою.

З листа Другої слов`янської державної нотаріальної контори № 17-01-16 від 14 січня 2022 року видно, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , заяви про прийняття спадщини не надходили та спадкові справи не заводились.

Отже, зважаючи на ступінь спорідненості між спадкодавцями та спадкоємцями, черговість відкриття спадщини, можливо зробити висновок, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_4 та чоловіка ОСОБА_5 .

Як зазначалось вище, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно з матеріалами справи, зокрема за копією Спадкової справи до її майна, заяву про прийняття спадщини після смерті останньої подано заявницею ОСОБА_1 . Крім того, у матеріалах спадкової справи наявна заява від ОСОБА_6 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 та яка відмовилась від спадщини на користь двоюрідної племінниці померлої ОСОБА_3 заявниці у даній ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 , у дівоцтві мала прізвище « ОСОБА_18 », що підтверджується копіями: Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , виданого 28 вересня 1998 року Олександрівською сільською радо Слов`янського району Донецької області (зміна прізвища на « ОСОБА_19 »); Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 18 лютого 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області (без зміни прізвища); Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 , виданого 05 березня 2014 року виконкомом Олександрівської сільської ради Слов`янського району Донецької області (зміна прізвища на « ОСОБА_20 »); Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_10 , виданого 12 травня 2017 року Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (прізвище залишено без зміни).

ОСОБА_21 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт Билбасівка Слов`янського району та її батьками є: ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , - що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , виданого 07 квітня 1983 року Билбасівською селищною радою Слов`янського району Донецької області.

Мати заявниці ОСОБА_23 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у смт Билбасівка Слов`янського району та її батьками є: ОСОБА_24 та ОСОБА_7 , що вбачається з копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 , виданого 18 вересня 1970 року.

Згідно з копіями Свідоцтв про народження серії НОМЕР_13 та серії НОМЕР_14 03 лютого 1925 року та ІНФОРМАЦІЯ_8 народились ОСОБА_25 та ОСОБА_8 , відповідно та їх батьками є: ОСОБА_26 і ОСОБА_27

Як видно з копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 08 квітня 2021 року, ОСОБА_25 липня 1948 року уклала шлюб з ОСОБА_28 .

Таким чином, у судовому засіданні з достовірністю підтверджено, що бабуся заявниці ОСОБА_7 та батько спадкодавиці ОСОБА_3 ОСОБА_8 , є рідними братом та сестрою; мати заявниці ОСОБА_6 , є племінницею ОСОБА_3 , а заявниця ОСОБА_1 відповідно, є двоюрідною племінницею спадкодавця ОСОБА_3 , та належить до п`ятої черги спадкування за законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , а так само в суді підтверджено факт прийняття спадщини останньою після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тому повністю задовольняє вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ПП ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська військово-цивільна адміністрація, про встановлення факту родинних зв`язків зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , уродженка смт Билбасівка Слов`янського району Донецької області, є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт Билбасівка Слов`янського району Донецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття спадщини померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри ОСОБА_4 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 .

Повний текст рішення виготовлено 08 вересня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко