Провадження №2-о/523/16/23
У Х В А Л А

"04" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської ради про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що його батько ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04 квітня 2023 року представник заінтересованої особи Одеської міської ради звернувся із клопотанням про витребування від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року було задоволено клопотання представника заявника адвоката Грушевської Наталії Іванівни про витребування витягу з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому у цій частині клопотання слід відмовити, оскільки воно судом уже вирішено.

Враховуючи предмет заявлених вимог, суд вважає за необхідне з метою з`ясування обставин справи витребувати повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо актового запису про шлюб № 2678 від 28 листопада 1981 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст. 13, 76,77, 84, 260, 261, 294, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2678 від 28 листопада 1981 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя