УХВАЛА

судового засідання

04 квітня 2023 рокуСправа №446/1893/20
Провадження № 2-о/451/25/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

присяжних Шпак Р.В. та Боднарчук Л.М.

за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Радехівського районного суду Львівської області від 01.03.2023

встановив:

14 лютого 2023 року адвокат Білик Романна Олегівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 січня 2021 року про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки.

23 лютого 2023 року Ухвалою судді прийнято клопотання до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с.69).

01.03.2023 призначено у справі №446/1893/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу.

Судом установлено, що у резолютивній частині ухвали суду неправильно вказано назву експертної установи - «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», замість правильної «Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров`я України».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати («незмінність судового рішення»).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судової ухвали, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судової ухвали чи її правосудності.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 01.03.2023, та правильно читати назву експертної установи - «Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров`я України», замість неправильної «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Присяжні Шпак Р. В. Боднарчук Л. М.