Єдиний унікальний номер 142/368/22
Номер провадження 2/142/57/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 квітня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Піщанського районного суду Вінницької області з позовом до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно. У вказаній позовній заяві позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 1934 року народження, як брата та сестри, а також визнати за нею, ОСОБА_1 , як спадкоємцем за правом представлення, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 42,4 кв.м, житловою площею 24,5 м, вартістю 106 143 грн., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну присадибну ділянку площею 0,15 га, вартістю 190 950 грн., кадастровий номер :03:004:0296, розташовану за адресою: смт. Піщанка Тульчинського (Піщанського) району Вінницької області, що входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 42,4 кв.м, житловою площею 24,5 м, вартістю 106 143 грн., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну присадибну ділянку площею 0,15 га, вартістю 190 950 грн., кадастровий номер :03:004:0296, розташовану за адресою: смт. Піщанка Тульчинського (Піщанського) району Вінницької області.

Позивач зазначає, щоїї матір`ю була ОСОБА_5 , даний факт підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 . До реєстрації шлюбу її мати ОСОБА_5 мала прізвище " ОСОБА_5 .

У її матері були рідні брати і сестри, серед яких рідний брат ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з погосподарської книги за 1944 рік Піщанської селищної ради від 13 жовтня 2021 року № 2761. Інших документів, які б підтвердили факт родинних зв`язків між її матір`ю ОСОБА_5 та її дядьком ОСОБА_2 , немає, оскільки свідоцтво про народження матері втрачено, а при звернення до Піщанського відділу ДРАЦС для повторного отримання свідоцтва про народження, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що актовий запис про народження ОСОБА_5 в архіві Піщанського відділу ДРАЦС відсутній, а книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на постійне зберігання до Державного архіву Вінницької області включно по 1945 рік.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 .

Позивач вважає, що являється спадкоємцем за правом представлення як племінниця спадкодавця, і має право на ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері (сестрі спадкодавця), якби вона була жива на час відкриття спадщини.

Позивач повідомляє, що крім неї, спадкоємцями за законом на спадкове майно ОСОБА_2 є його племінниця ОСОБА_7 , однак вона приймати спадщину не бажає, що підтверджується її письмовою заявою.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гордаш Н.М. в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її та позивача участі та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просить розглянути у відсутність представника селищної ради на підставі наявних письмових матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених показами свідків, доказами, які були досліджені у судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В частині 1 ст. 206 ЦПК України зазначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 (а.с.6). Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вартістю 106 143 гривні 00 копійок, загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка, площею 0,15 га,з цільовим призначенням для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровим номером :03:004:0296, нормативною грошовою оцінкою 190 950 гривень 00 копійок, розташована за адресою: смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області.

З довідки, виданої КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 11 жовтня 2021 року № 942-83 вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого виконкомом Піщанської селищної ради народних депутатів 21 травня 1965 року № 52, є власником житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_3 , загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 24,5 кв. м. Назва вулиці об`єкта нерухомого майна змінилась (була АДРЕСА_3 - стала АДРЕСА_2 ) (а.с.7).

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, слідує, що ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки, площею 0,15 га,з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровим номером :03:004:0296, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

Факт, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 підтверджено копією свідоцтва про її народження, серії НОМЕР_1 (а.с.21).

Факт, що мати позивача ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_2 підтверджується випискою з погосподарської книги за 1944 рік Піщанської селищної ради від 13 жовтня 2021 року № 2761 (а.с.19).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що мати позивача та сестра спадкодавцяОСОБА_5 до реєстрації шлюбу мала прізвище " ОСОБА_5 " (а.с.24).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в смт. Піщанка зазначила, що ОСОБА_2 та його родину знала багато років. Дітей в ОСОБА_2 не було. З рідних були лише брати і сестри, серед яких і ОСОБА_5 , але вони вже також померли. Залишилося дві племінниці: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель смт. Піщанка, у судовому засіданні надав аналогічні свідчення, якими підтвердив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою, а ОСОБА_1 - племінниця ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра спадкодавця та мати позивача ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с.20).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення як племінниця спадкодавця, і має право на ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері (сестрі спадкодавця), якби вона була жива на час відкриття спадщини.

Також судом встановлено, що крім позивача ОСОБА_1 , спадкоємцем за законом на спадкове майно ОСОБА_2 є його племінниця ОСОБА_7 , однак вона відмовилась приймати спадщину, що підтверджується її письмовою заявою, посвідченою державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори 08 березня 2023 року.

З інформації, яка міститься в Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69760174 та Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69760193 судом встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась, відомості щодо заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 , відсутні (а.с.26-27).

11 серпня 2022 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 через пропуск шестимісячного строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с.25).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності з ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи всі наведені докази, враховуючи надані суду покази свідків, в їх обґрунтуванні та сукупності, суд за своїм переконанням встановив, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вини були живими на час відкриття спадщини.

Частинами першою, третьою, п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Стаття 1296 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Досліджені судом докази вказують, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадщині судом не встановлено. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1216-1218, 1266, 1261, 1268, 1273, 1275 ЦК України, ст. 141,206, 258, 259 ,263-265, 273, 354, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за правом представлення, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вартістю 106 143 гривні 00 копійок, загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка, площею 0,15 га,з цільовим призначенням для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровим номером :03:004:0296, нормативною грошовою оцінкою 190 950 гривень 00 копійок, розташована за адресою: смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

представник позивача: адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 187771;

відповідач: Піщанська селищна рада Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 36, смт. Піщанка Вінницької області,.

Суддя: