Справа № 149/1069/23
Провадження №2/149/353/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.04.2023 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного центру зайнятості Вінницького обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, яка підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, вважаю, що у справі слід відкрити провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного розгляду справи представник позивача просить витребувати з Державного центру зайнятості Вінницького обласного центру зайнятості інформацію: чи приймалися заходи Державним центром зайнятості Вінницького обласного центру зайнятості для переведення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), звільненої 13.03.2023 з посади заступника начальника відділу взаємодії з роботодавцями Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості з її згоди на іншу роботу, відповідно до роду її діяльності та інших вакантних місць та чи були в період з 12.01.2023 до моменту звільнення 13.03.2023 ОСОБА_1 в Державному центрі зайнятості Вінницького обласного центру зайнятості, фактично зайняті робочі місця і штатні одиниці, чи були вакантні посади і якщо були, то які. Також просить витребувати довідку про виплати ОСОБА_1 , яка працювала на посаді заступника начальника відділу взаємодії з роботодавцями Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості до 13.03.2023, за останні два місяці роботи та належним чином завірені накази Вінницького обласного центру зайнятості від 20.12.2022 № 285 " Про утворення філії Вінницького обласного центру зайнятості", від 11.01.2023 № 48-к " Про попередження працівників Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості про зміни в організації праці" та розписки працівників про їх ознайомлення.

Так як отримана інформація може підтвердити чи спростувати обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог, вказані клопотання підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного центру зайнятості Вінницького обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год. 03.05.2023 в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Витребувати з Державного центру зайнятості Вінницького обласного центру зайнятості:

- інформацію чи приймалися заходи Державним центром зайнятості Вінницького обласного центру зайнятості для переведення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), звільненої 13.03.2023 з посади заступника начальника відділу взаємодії з роботодавцями Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості з її згоди на іншу роботу, відповідно до роду її діяльності та інших вакантних місць;

- інформацію чи були в період з 12.01.2023 до моменту звільнення 13.03.2023 ОСОБА_1 в Державному центрі зайнятості Вінницького обласного центру зайнятості, фактично зайняті робочі місця і штатні одиниці, чи були вакантні посади і якщо були, то які;

- довідку про виплати ОСОБА_1 , яка працювала на посаді заступника начальника відділу взаємодії з роботодавцями Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості до 13.03.2023, за останні два місяці роботи та при звільненні з роботи;

- належним чином завірений наказ Вінницького обласного центру зайнятості від 20.12.2022 № 285 " Про утворення філії Вінницького обласного центру зайнятості";

- належним чином завірений наказ Вінницького обласного центру зайнятості 11.01.2023 № 48-к " Про попередження працівників Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості про зміни в організації праці" та розписки працівників про їх ознайомлення.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hm.vn.court.gov.ua/sud0227/.

Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ