Справа № 536/1485/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом права засновника фермерського господарства «Сокіл» та права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою.

20 березня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гольдінов Ю.Л. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись, що в його тексті допущено описки в зазначенні дати смерті спадкодавця ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що і просив виправити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, що в відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

В відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 виданого15.12.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 4014, датою його смерті вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2023 року допущено описки в зазначенні дати смерті спадкодавця ОСОБА_3 , що впливає на можливість виконання рішення і яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом права засновника фермерського господарства «Сокіл» та права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, вказавши дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко