СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3518/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» (04119, м.Київ, вул. Деревлянська, 10-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 р. адвокат Косяк Н.В., яка представляє інтереси позивача звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 31.03.2020 р. у розмірі 94252, 34 грн. з яких: 57319,26 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 36933,08 грн. заборгованість за відсотками по кредиту. А також стягнути понесені судові витрати у розмірі 2684,00 грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2023 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

24.08.2023 р. від адвоката Целікова В.В., який представляє інтереси відповідача, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, оригіналу кредитного договору та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання вказує, що кредитний договір № від 31.03.2020 р. не містить підпису ОСОБА_1 , як наслідок наявний у договорі підпис від імені відповідача має ознаки підробки.

31.07.2023 р. від адвоката Целікова В.В. надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, зважаючи на предмет спору, враховуючи необхідність розгляду клопотання та доводи представника відповідача, вважає за доцільне вирішити питання про перехід розгляду справи зі спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевказані обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» (04119, м.Київ, вул. Деревлянська, 10-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, яка розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Викликати сторони у судове засідання на 09:30 год. 07.11.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова