Справа № 2-1316/901/11 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/811/925/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2023 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу дублікату виконавчого документа у справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и в :

ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року у задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго», від імені якого діє представник Трофимчук О.В., подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання засобами поштового зв`язку, 03 квітня 2023 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, покликаючись на те, що ухвалу суду було постановлено без участі позивача, а копію ухвали апелянт отримав 20 березня 2023 року, що підтверджується копією супровідного листа Пустомитівського районного суду Львівської області із вхідною відміткою, долученого до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апелянт отримав копію ухвали суду 20 березня 2023 року, апеляційну скаргу подав 03 квітня 2023 рокув строк передбачений п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 368, 369, пп.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

поновити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи 2-1316/901/11.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Апеляційну скаргу розглядати з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич