Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/566/23
Провадження № 2/644/301/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачем, ОСОБА_1 , 03.02.2023 року, подано до суду відповідну позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 05 грудня 1987 року, відділом ЗАГСу Орджонікідзевського РВК м. Харкова ( мовою оригінала - «г. Харьков, отдел ЗАГСА, Орджоникидзевского райисполкома»), актовий запис № 969. В позові зазначено, що спільне життя позивача з відповідачкою не склалося у зв`язку із тим, що сім`я була недружньою, через це часто виникали свари, шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться, родина існує формально, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Майнової суперечки на даний час не мають. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, але від оформлення в органах РАЦСу ухиляється, тому він змушений звернутись до суду.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив розірвати шлюб, посилався на те, що фактично шлюбні стосунки припинились ще в 2013 році, спору по поділ майна немає.

Відповідачка, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи шляхом надсилання повісток за адресою реєстрації, у судові засідання призначені на 21.03.2023 року та 06.04.2023 року не з`явилась, причини її неявки суду невідомі.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 05 грудня 1987 року, відділом ЗАГСу Орджонікідзевського РВК м. Харкова ( мовою оригінала - «г. Харьков, отдел ЗАГСА, Орджоникидзевского райисполкома»), актовий запис № 969. Прізвище відповідачки до укладання шлюбу " ОСОБА_2 ".

Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з 2013 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу. Спору про майно між сторонами немає.

Відповідачкою обставини зазначені в позові не спростовувались.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 05 грудня 1987 року, відділом ЗАГСу Орджонікідзевського РВК м. Харкова (мовою оригінала - «г. Харьков, отдел ЗАГСА, Орджоникидзевского райисполкома»), актовий запис № 969.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера