Справа № 2-339/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.В.

розглянувши заяву представника заявника про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах. Заява мотивована тим, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.02.2023 року задоволено заяву представника ТОВ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Судом на виконання ухвали суду 22.02.2023 року було видано дублікати виконавчих листів, але при цьому у виконавчих листах невірно зазначено адресу проживання боржників. На підставі викладеного представник заявника просить виправити допущені описки.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором в сумі 1327635,73 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120,00 грн. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.06.2022 року задоволено заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ»про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.02.2023 року задоволено заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На виконання ухвали суду 22.02.2023 року Деснянським районним судом м. Києва видано дублікати виконавчих листів у даній справі.

Але при видачі дублікатів виконавчих листів судом було допущено описки.

Так, у дублікаті виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_1 невірно зазначено адресу боржника, а саме: замість « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_2 ».

Крім того, у дублікаті виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_2 невірно зазначено адресу боржника, а саме: замість « АДРЕСА_3 » вказано « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також те, що у дублікатах виконавчих листів було допущено описки в адресі проживання боржників, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок та задоволення заяви представника ТОВ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства про виправлення описок у дублікатах виконавчих листів - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 2-339/10 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , вірно вказавши адресу боржника - АДРЕСА_1 .

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 2-339/10 про стягнення боргу з ОСОБА_2 , вірно вказавши адресу боржника - АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська