Єдиний унікальний номер 722/551/23
Номер провадження 2/722/139/23
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Козак А.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

15.03.2023 року адвокат Гінгуляк О.М., діючи в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом, в якому з підстав, передбачених ст.ст. 3, 7, 63, 69, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 16, 378, 370 Цивільного кодексу України, просить:

- визнати житловий будинок загальною площею 61 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м., з господарським будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнати земельну ділянку площею 0,16 га, кадастровий номер :01:001:0206, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 61 кв.м., житлова площа 37,4 кв.м., з господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,16 га, кадастровий номер :01:001:0206, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.03.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та в даній цивільній справі відкрито провадження, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 11 год. 06.04.2023 року.

05.04.2023 року, до початку підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частку ринкової вартості спільного сумісного автомобіля, у якій з підстав ст.ст.57,60,65 СК України, просить прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом до нього ОСОБА_1 (справа №722/551/23); об`єднати даний зустрічний позов з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнути з ОСОБА_1 на його користь 1/2 частку ринкової вартості автомобіля HYUNDAI SANTA FE, 2008 року випуску, в сумі 189090 грн. та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Дане підготовче судове засідання проводилося за відсутності учасників справи, які подали до суду письмові заяви про проведення засідання за їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи та матеріали зустрічного позову, суд приходить до висновку, що вказаний вище зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного:

Так, положеннями ч.3 ст.49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позов у строки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Оскільки вказані вище первісний та зустрічний позови є взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин, суд вважає за доцільне зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Одночасно, суд вважає, що позивачці за первісним позовом ОСОБА_1 та її представнику слід встановити строк для подання до суду відзиву на зустрічний позов, з долученням до нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також доказів направлення копії відзиву з додатками на адресу відповідача-позивача, для чого підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 193, 258-261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частку ринкової вартості спільного сумісного автомобіля прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя.

Позовні заяви 722/551/23 (номер провадження №2/722/139/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та 722/704/23 (номер провадження 2/722/155/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частку ринкової вартості спільного сумісного автомобіля об`єднати в одне провадження за №722/551/23 (номер провадження №2/722/139/23).

Встановити позивачці за первісним позовом ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 строк в 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали, для подання до суду відзиву на зустрічний позов, з долученням до нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також доказів направлення копії відзиву з додатками на адресу відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 11 год. 00 хв. 26.04.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян