справа № 208/4987/23
№ провадження 2-о/208/88/23
УХВАЛА

20 червня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Пред`явлена заява ухвалою судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.06.2023 року залишена без руху в зв`язку з тим, що подана без дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

А саме, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено:

- ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

Відповідно до ч.1,2 ст.350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Відповідно до ч.1ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, чого також заявником не зроблено.

Як вбачається з заяви про видачу обмежувального припису заявник не вказав номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти заінтересованої особу.

Заявник зазначила адресу місця теперішньої свого фактичного проживання, однак доказів цьому не надала, що перешкоджає перевірці підсудності справи Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст.350-4 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису повинна містити серед іншого: відомі адреси електронної пошти, які остання не вказала, як і не зазначила про їх відсутність.

Заявнику необхідно надати суду також докази, які підтверджують обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, так як відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2023 р. від представника заявника ОСОБА_3 через електронний суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляду.

16.06.2023 року від представника заявника - адвоката Лагоди О.А. до суду надійшла заява про усунення недоліків. Згідно якої, просить долучити до матеріалів справи пакет документів. Разом з тим, недоліки заяви, на які вказувалося їй в ухвалі суду від 07.06.2023 року, нею не були усунуті в повному обсязі.

Відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, справа не може бути призначена до розгляду, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,49,185ч.3,353,354ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сушкова Л. І.