Справа: №243/990/23
Провадження: № 2-о/243/55/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карнаухов Андрій Олександрович, заінтересована особа: Новобаварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карнаухов Андрій Олександрович, заінтересована особа: Новобаварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті. Дана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні смт. Радянський, Радянського району, Автономної Республіки Крим помер колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 .

Встановлення факту смерті в судовому порядку заявнику необхідно для реєстрації факту смерті на території України. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні смт. Радянський, Радянського району, Автономної Республіки Крим.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Карнаухов А.О. не з`явились, але просили розглянути справу без їх участі, заяву про встановлення факту смерті просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Новобаварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та ухвалення рішення згідно діючого законодавства. Також повідомили, що в результаті розширеного пошуку у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця з ОСОБА_2 була у зареєстрованому шлюбі з 06.06.1998 по 21.09.2012, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.06.1998 видане відділом РАГС м. Краматорська Донецької області та рішенням Краматорського міського суду Донецької області про розірвання шлюбу від 21.09.2012. Від шлюбу з ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 11.05.1999 року видане відділом РАГС м. Краматорська Донецької області та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 14.08.2008 року видане відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Отже, заявниця ОСОБА_1 , є колишньою дружиною та матір`ю дітей померлого ОСОБА_2 та заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана заявником до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Краматорськ Донецької області, про що свідчить копія його паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, 05.10.1995.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 03.11.2022 так званим 99100024 Радянським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 об 07 год. 30 хв., в Російська Федерація, Республіка Крим, Радянський район, смт Радянський, про що 03.11.2022 складено відповідний актовий запис № 2.

Відповідно до Довідки про смерть № С-00773 від 03.11.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від - анемія постгеморагічна гостра D62; кровотеча шлунково-кишкова К92.2; жирова алкогольна дегенерація печінки К70.0.

Крім того, на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявником надано Довідка про поховання № 70 від 07.03.2023 про те, що ОСОБА_5 поховала ОСОБА_2 (з її слів), померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 на Некрасівському кладовищі за адресою: Республіка Крим, Радянський район с. Некрасівка та фотографію з місця поховання.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Радянський, Радянського району, Автономної Республіки Крим, тобто на території, що не контролюється владою України, що унеможливлює реєстрацію факту смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану України.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження та смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 76, 77 ЦК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом частини першої ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Також пред`явлені документи заявником видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки колишній чоловік та батько їх дітей ОСОБА_2 помер на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в неї документи не відповідають вимогам законодавства України.

Заявник зазначив, що метою звернення до суду з даною заявою є реєстрація факту смерті на території України.

За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті колишнього чоловіка та батька дітей ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що задоволення заяви має для заявника юридичне значення, метою якого є отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 317, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карнаухов Андрій Олександрович, заінтересована особа: Новобаварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця міста Краматорськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , в лікарні смт. Радянський, Радянського району, Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області