Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1361/23
Провадження № 2-о/376/45/2023
"19" травня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,
присяжних Гоменюк А.Г., Пасічнюк Н.В.,
при секретарі Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном над сином, посилаючись на те, що її син ОСОБА_3 через психічну хворобу не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, є інвалідом ІІ групи з 01.02.2021 року на строк до 01.03.2024 року, потребує постійного стороннього догляду.
Заявник у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить призначити судово-психіатричну експертизу та витребувати у КНП СМР "Сквирська ЦМЛ" (м. Сквира, вул. Київська, 12, Київської області) амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належно.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Керуючись ст. 77, 81, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_3 за своїм психічним станом призначення опікуна?
Проведення експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз КНП КОР "ОПНМО" смт. Глеваха, Фастівського району, Київської області.
Надати для проведення експертизи цивільну справу № 376/1361/23.
Дозволити експертам користуватися всіма наданими судом матеріалами справи.
Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Провадження у цивільній справі №376/1361/23 зупинити до отримання результатів експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Коваленко

Присяжні