Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-сз/711/6/23
Справа № 711/1020/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заяву про повернення судового збору -

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Гребенюк О.С. звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.03.2022 у відкритті провадження за вказаною позовною заявою відмовлено.

Між тим, 27.03.2023 представник позивача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Савіхіна А.М. звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду у розмірі 2481,00 грн.

У судове засідання сторони не викликались. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи № 711/1020/22 суд дійшов таких висновків.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 з відповідними змінами.

Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду (судовим рішенням), що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2481 грн., сплаченого за платіжним дорученням № IHB95B3SQD від 25.01.2022 у АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька