У Х В А Л А

07 квітня 2023 року

м. Рівне

Справа № 571/916/22

Провадження № 22-з/4815/24/23

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Ковальчук Н.М., Майданік В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за визначеною юрисдикцією справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1; про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського апеляційного суду від 21 березня 2023 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково.

Рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2022 року скасовано.

Провадження у справі закрито.

Роз`яснено заявнику, що розгляд справи віднесено до юрисдикції Рівненського окружного адміністративного суду. При цьому апеляційний суд може за заявою ОСОБА_1 , поданою протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови, передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи. Повторне звернення в порядку цивільного судочинства з приводу спору між тими самими особами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В подальшому, 27 березня 2023 року, ОСОБА_1 подано заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією для продовження її розгляду Рівненським окружним адміністративним судом.

Згідно із ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Оскільки провадження у справі колегією суддів закрито відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України внаслідок того, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а ОСОБА_1 подано відповідну заяву, тому справу слід направити для вирішення Рівненським окружним адміністративним судом.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 256, 377, 388-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Передати Рівненському окружному адміністративному суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1; про встановлення факту, що має юридичне значення.

Касаційна скарга на судове рішення подається до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: С.В.Хилевич

Судді: Н.М.Ковальчук

В.В.Майданік