Справа № 522/3166/23
Провадження № 2/522/3099/23
УХВАЛА

про виправлення описки

19 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2023 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, Державного реєстратора Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича, Державного реєстратора Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобутько Юлії Сергіївни про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права, приведення приміщень у попередній стан,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, Державного реєстратора Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича, Державного реєстратора Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобутько Юлії Сергіївни про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права, приведення приміщень у попередній стан.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2023 року задоволено заяву представника Одеської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, Державного реєстратора Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича, Державного реєстратора Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобутько Юлії Сергіївни про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права, приведення приміщень у попередній стан.

13.06.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання уповноваженої особи Одеської міської ради Степанчук В.В. про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову.

Судом в ухвалі Приморського районного суду м. Одеса від 05 червня 2023 року про забезпечення позову, у абзаці 3 п. 7 та у абзаці 4 п. 7 описової частини, у абзаці 2 п 7 та у абзаці 3 п. 7 резолютивної частини було допущено описку, а саме замість вірного « АДРЕСА_1 ».

З матеріалів справи вбачається, що об`єкт нерухомого майна РНОНМ: 101 розташований за адресою АДРЕСА_2 (т. 1 а.с. 179), а отже опискою є зазначений у тексті ухвали номер будинку, а саме « 114 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у абзаці 3 п. 7 та у абзаці 4 п. 7 описової частини, у абзаці 2 п 7 та у абзаці 3 п. 7 резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2023 року про забезпечення позову, а саме вірного вважати «буд. 11А», замість помилково вказано «буд. 114».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена