Справа № 463/7044/22
Провадження № 2/463/491/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дитюк Галина Михайлівна, Третя Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту, посвідченого 10.02.2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М. від мені ОСОБА_5 в користь ОСОБА_3 .

Позовна заява поступила до суду 29.09.2022 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20.10.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником відповідача - адвокатом Жовтанецьким В.М. 16.03.2023 року подано клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Відокремленого підрозділу 4-та лікарня міста Львова Львівського територіального медичного об`єднання № 2 (м.Львів, вул.Стецька,3) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену цим медичним закладом під час його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Дана медична документація є необхідною, оскільки позивач ставить під сумнів неможливість підписання ОСОБА_5 оскаржуваного заповіту.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача - адвокат Мікуш З.В. на адресу суду подала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із зайнятістю у навчальному процесі, а саме проведенні практичних занять для студентів ЛМНУ імені Данила Галицького.

Третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, разом з тим на адресу суду подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

Представник третьої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, разом з тим на адресу суду завідувачем нотаріальної контори подано заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи вищенаведені обставини та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити підготовче судове засідання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Відокремленого підрозділу 4-та лікарня міста Львова Львівського територіального медичного об`єднання № 2 (м.Львів, вул.Стецька,3) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену цим медичним закладом під час його проживання за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сторони самостійно отримати такі документи позбавлені можливості, оскільки вказана інформація є лікарською таємницею, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначену вище медичну документацію.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Жовтнецького Віктора Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відокремленого підрозділу 4-та лікарня міста Львова Львівського територіального медичного об`єднання № 2 (м.Львів, вул.Стецька,3) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену медичним закладом під час його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначену медичну документацію необхідно надати у розпорядження суду у строк до 21 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.