ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 674/264/21

Провадження № 22-ц/4820/846/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2023 року про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дунаєвецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання, визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

у с т а н о в и в :

17 березня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2023 року про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку та залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 березня 2023 року апеляційна скарга у частині оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2023 року про відмову у задоволенні заяви про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повернута апелянту на підставі п. 4 ч. 5 ст 357 ЦПК України.

22 березня 2023 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 у частині відмови у задоволенні заяви про поновлення строку для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків і сплати судового збору у сумі 536,80 грн.

05 квітня 2023 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, квитанція про сплату судового збору, копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 14 березня 2023 року.

Пунктом 2 ч. 2 ст 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2023 року у частині відмови у задоволенні заяви про поновлення строку для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Витребувати з Дунаєвецького районного суду Хмельницької області копії матеріалів цивільної справи № 674/264/21, необхідних для розгляду скарги.

Суддя-доповідач О І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта