1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/828/23 2/335/849/2023
04 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді Романько О.О.,
з участю секретаря Гутник Є.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як органи опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як органи опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
03.02.2023 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02.03.2023 з повідомленням учасників справи. В зазначений день та час підготовче засідання не відбулося та було відкладено через відсутність у суду відомостей про належне повідомлення відповідачів про час і місце проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ухвал суду від 20.03.2023 було вирішено питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 через смерть останньої та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району. Додатково зобов`язано органи опіки та піклування надати висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ..
Відзив на позовну заяву до суду не надійшов.
Представник позивача подала заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду, будь-яких уточнень позовних вимог не мали, клопотань про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, витребування доказів, виклик у судове засідання свідків чи експерта, забезпечення позову не надавали.
Позивач ОСОБА_1 та її представник в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, просили в заяві підготовче засідання провести за їх відсутності, на фіксації технічними засобами не наполягали.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання в черговий раз не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, заяви про відкладення засідання не надавав. Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за його відсутності.
Представниками третіх осіб були надані заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, зобов`язалися надати відповідні висновки до першого судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішено клопотання представника позивача про залучення третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як органи опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.04.2023.

Суддя: О. О. Романько