Справа № 158/1684/23
Провадження № 2/0158/387/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були ОСОБА_7 (батько позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 (тітка позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які спадщину після смерті ОСОБА_6 не прийняли.
Він є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 за законом. Крім нього, іншими спадкодавцями за законом є відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .
Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вказаний строк був пропущений ним через неправильне розуміння закону щодо встановлення порядку та строку для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Представником позивача адвокатом Бохонковичем В.Є. до суду подано клопотання про підтримання позовних вимог, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідачі по справі ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позовних вимог, просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду відзиви на позовну заяву у яких вказують, що спадковим майном після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 користується їхній брат, позивач по справі ОСОБА_1 . На спадщину після смерті ОСОБА_6 вони не претендували та не претендують. Щодо задоволення позовних вимог не заперечують, просять розгляд даної цивільної справи проводити у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.12.2010р. (а.с. 7).
З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.04.1976р. вбачається, що сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , який згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.05.2019р. помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9, 10).
Крім того, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_9 ), яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 05.06.2015р. померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 11-12).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 17.09.1983р. вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 (а.с. 13).
Крім того, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 17.07.1982р. та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 від 27.01.2007р. вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_10 є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 14-15).
Також з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 22.09.2017р. вбачається, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_8 (а.с. 16).
З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 від 18.02.2016р. та копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_12 від 02.08.1997р. вбачається, що ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_11 ) є дочкою ОСОБА_8 (а.с. 17-18).
З наданих суду доказів встановлено, що спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6 є позивач по справі ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що позивачем по справі ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 був пропущений у зв`язку з неправильним розуміння закону щодо встановлення порядку та строку для прийняття спадщини.
З повідомлення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Пастухової Н.В. № 102/01-16 від 22.03.2023 року вбачається, що позивачу по справі ОСОБА_1 роз`яснено про пропущення ним шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 19-20).
Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Пастухової Н.В. №212/01-16 від 01.06.2023р., після смерті гр. ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкові справи не заводились (а.с. 27-30).
Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1225, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;

відповідач: ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_14 ;

відповідач: ОСОБА_3 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;

відповідач: ОСОБА_4 , жителька: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_16 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук