Справа №638/2337/23
Провадження № 2/638/2525/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., при прийнятті позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Дунь Віталія Валерійовича ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, через свого представника - адвоката Дунь В.В., з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 28 березня 2023 року представником позивача подано заяву про зобов`язання надати до суду оригінал свідоцтва про суд. Крім того, представником позивача у заяві від 31 березня 2023 року повідомлено суд про перебування позивача, який є громадянином Японії, в Канаді про що надано суду докази, та про перебування відповідача, яка є громадянкою України, за кордоном у зв`язку з воєнним станом.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити крім іншого повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, відповідно до ст.29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Разом з тим, представником позивача не конкретизовано місцезнаходження відповідача, та не надано суду даний щодо її фактичного місцеперебування, у зв?язку з чим, суд позбавлений можливості перевірити підсудність позовної заяви, з урахуванням положень ст.ст.27, 29 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачу або представнику позивача необхідно зазначити фактичне місцезнаходження відповідача на момент подання позовної заяви та на даний момент.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дунь Віталія Валерійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Теслікова