Справа №705/4712/17
Провадження №2/690/85/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 квітня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманьводоканал» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Уманьводоканал» про захист прав споживача.

Позивач у вказаній справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку в ухвалі від 28.03.2023, а саме з розпорядження голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранова О.І. від 10.03.2023 на розпорядження в.о.голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранова О.І. від 10.03.2023 та вказати порядок розгляду справи та строки відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ухвали судді Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровила В.А. від 28.03.2023 прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Уманьводоканал» про захист прав споживача та відкрито провадження у даній справі. Призначено по справі підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву.

Однак в резолютивній частині ухвали не вказано, що справу необхідно розглядати за загальними правилами позовного провадження та не зазначено позивачеві строк подачі відповіді на відзив на позовну заяву.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу судді Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровила В.А. від 28.03.2023 без учасників справи, дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали, і не погіршує становище сторін, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме в резолютивній частині ухвали вказати, що розгляд справи проводити за загальними правилами позовного провадження та запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Щодо виправлення описки в частині того, щоб голову суду в розпорядженні замінити на в.о.голови суду слід відмовити, оскільки вказана цивільна справа до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла із Катеринопільського районного суду Черкаської області на підставі розпорядження голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранова О.І. від 10.03.2023, а не в.о.голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранова О.І..

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 247, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманьводоканал» про захист прав споживача задовольнити частково.

В резолютивній частині ухвали судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 березня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманьводоканал» про захист прав споживача внести виправлення, а саме вказати, що розгляд справи проводити за загальними правилами позовного провадження та запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.А.Здоровило