Справа № 147/1105/20
Провадження № 2/147/14/23
УХВАЛА

07 квітня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецький районний суд Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання в.о. завідувача Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Анни Лозінської про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 01.03.2023 було задоволено клопотання представника позивача, адвоката Софини І.В., про виклик та допит судових експертів з приводу проведеної судової технічної та почеркознавчої експертизи від 05.12.2022 №5220/5221/5222/22-21.

В судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 13.04.2023.

07.04.2023 від в.о. завідувача Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про допит експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даній цивільній справі в режимі відеоконференції, оскільки вони не мають змоги прибути у призначений час до Тростянецького районного суду Вінницької області. Просили забезпечити проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобі, зазначивши електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, оскільки процесуальне право на участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання в.о. завідувача Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про допит судових експертів в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати судовим експертам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 можливість приймати участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити судовим експертам, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук