справа № 489/543/23
провадження №2-о/489/38/23
УХВАЛА

про витребування доказів

06 квітня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

присяжних Топора А.М., Мустяца Т.Г.,

при секретарі судового засідання Воробйові В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опіки,

встановив:

У лютому 2023 року заявник звернулась до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку над останнім, та призначити заявника його опікуном.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.02.2023 відкрито провадження у справі а призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

У судове засідання, призначене на 06.04.2023, заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представник заявника надав до суду клопотання в якому просив витребувати у КНП ММР «Міська лікарня №1», медико-соціальної експертної комісії №2 та з Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради особові справи ОСОБА_2 , які необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника заінтересованої особи за наявними матеріалами.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Враховуючи, що для проведення експертизи, експертній установі необхідні медичні документи, які заявник не має можливості надати самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись частиною другою статті 294 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Михайленка Олександра Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня №1» особову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Медико-соціальної експертної комісії №2 особову справу МСЕК на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради особову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня №1» (54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4), Медико-соціальної експертної комісії №2 (54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4) та Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 2).

Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опіки на 26 червня 2023 року на 09:00 годину яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.04.2023.

суддя І.В. Коваленко

присяжні А.М. Топор

Т.Г. Мустяца