Провадження № 2/201/314/2023
УХВАЛА

05 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Турбаївської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 30 грудня 2022 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

03 квітня 2023 до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі через відмову від викладених в позовній заяві вимог.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, на підставі ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача про закриття провадження, вважає за можливе прийняти відмову від позову та на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе повернути позивачу 50% сплаченого при подачі даного позову по платіжному дорученню №64267927 від 28.12.2022 судового збору у розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.142, п.2 ч.2 ст. 200, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 3 ст. 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди закрити.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по платіжному дорученню №64267927 від 28.12.2022 у розмірі 496 грн. 20 коп. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Батманова