Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1115/23
Номер провадження 2/711/818/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

за участю:

представника позивача-адвоката: Чернявського А.Л.

представника відповідача-адвоката: Захарченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

30 березня 2023 року через канцелярію суду адвокат Захарченко Н.О., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , надала клопотання про витребування доказів, мотивуючи його тим, що відповідач зазначає, що додані до позову договори позики він не підписував та гроші в борг не отримував. Відповідач. Також, заперечує можливість наявності у самого позивача коштів, які визначені як сума позики.

Наскільки відомо відповідачу, рівень доходів позивача не був великим та таким, що дозволяв би зробити заощадження на суму еквівалентну 30000 доларів США (сума ніби то передана у позику з різницею в один день 05 і 06 березня 2020 року).

Також, відповідачу відомо, що станом, зокрема на 2021 рік позивач працював на посадах державної служби. А отже, у разі наявності у нього готівкових у іноземній валюті, а так само і боргу, позивач мав би відобразити це у власних деклараціях про доходи.

На даний час в державі заблоковано публічний доступ до декларацій державних службовців, ці відомості не є публічно-доступними, а тому, відповідач позбавлений можливості надати суду докази щодо розміру доходів позивача. Через це вимушений звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Також, відповідач просить витребувати та дослідити в судовому засіданні оригінали матеріали цивільних справ, в яких ОСОБА_1 був представником ОСОБА_2 та за попереднім позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Оскільки, відповідач посилається на зазначені матеріали у відзиві на позовну заяву, проте, позбавлений можливості надати суду їх оригінальні примірники.

А тому, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, просить витребувати докази, які не може подати самостійно, в силу того, що запитувані відомості не є публічно доступними.

Просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області індивідуальні відомості про суми і джерела доходів застрахованої особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з реєстру застрахованих осіб (довідку форми ОК-%) за період з 01.01.2017 по 31.03.2020; витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції копії декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; витребувати у Придніпровського районного суду м. Черкаси для огляду судом під час судового розгляду даної справи матеріали цивільної справи № 711/1412/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів; витребувати у Соснівського районного суду м. Черкаси для огляду судом під час судового розгляду даної справи матеріали цивільної справи № 712/15326/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів та матеріали цивільної справи № 712/2950/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Адвокат Захарченко Н.О. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

Адвокат Чернявський А.Л. в судовому засіданні зазначив, що заперечує проти задоволення клопотання в частині витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області індивідуальні відомості про суми і джерела доходів застрахованої особи, витребування у Національного агентства з питань запобігання корупції копії декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави та витребування у Соснівського районного суду м. Черкаси для огляду судом під час судового розгляду даної справи матеріали цивільної справи № 712/15326/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів та матеріали цивільної справи № 712/2950/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В частині витребування у Придніпровського районного суду м. Черкаси для огляду судом під час судового розгляду даної справи матеріали цивільної справи № 711/1412/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів покладається на розсуд суду.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати індивідуальні відомості про суми і джерела доходів застрахованої особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з реєстру застрахованих осіб (довідку форми ОК-%) за період з 01.01.2017 по 31.03.2020.

Зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції надати копії декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали цивільної справи № № 712/15326/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів та матеріали цивільної справи № 712/2950/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, які будуть повернуті за мінуванням потреби.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб