Справа № 309/745/22
Провадження № 2-с/309/63/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22 червня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши в заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2022 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь «ТАС Енергія Країни» заборгованість за сплату житлово комунальних послуг та судового збору у розмірі 248,10 гривень.

22 червня 2023 року боржник за судовим наказом ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про його скасування, де зазначила, що 12.06.2023 вона дізналася про блокування карткового рахунку у Приватбанку. Копію судового наказу вона не отримувала і про нього не знала, про його наявність вона дізналася у виконавчій службі. В заяві про скасування судового наказу просить поновити строк на подання заяви та скасувати судовий наказ від 28 березня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Заявником пропущено строк на подачу заяви про скасування судового наказу з поважних причин , оскільки конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджує слова заявника про те, що вона не знала про судовий наказ оскільки тривалий час перебувала за кордоном. За таких обставин суд вважає за доцільне поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 березня 2022 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ у справі №309/745/22 про стягнення з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» (місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 13Є; , р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465) суму заборгованості за постачання природного газу у розмірі 18569,31 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 31 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ч.ч.2, 3 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, вважаю, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч.3 ст.171 ЦПК України, судовий наказ від 28 березня 2022 року, що виданий за заявою ТОВ «ТАС Енергія Країни» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово комунальних послуг скасувати, оскільки між стягувачем та боржником виник спір про право.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати судовий наказ №309/745/23, виданий Хустським районним судом Закарпатської області від 28 березня 2022 року за заявою ТОВ «ТАС Енергія Країни» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.