Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1306/22
Провадження № 2/382/131/23
УХВАЛА
23 червня 2023 року Яготинський районний суд Київської області
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Купрієнко В.В.,
без виклику учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за первісним позовом ОСОБА_1 поданим від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 поданим від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та стягнення компенсації за сплачені житлово-комунальні послуги, -
На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває цивiльна справа за позовною заявою ОСОБА_1 поданим від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 поданим від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та стягнення компенсації за сплачені житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 05 червня 2023 року проведення призначеної у справі судову будівельно-технічної експертизи доручено Українському центру судових експертиз.
Відповідно до п. 2, 6 ч. 6, ч. 7 ст. 72 ЦПК України експерт має право: - заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; - користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу". Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України експертиза проводиться поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Враховуючи, що клопотання експерта стосуються необхідності забезпечення його необхідними умовами для надання висновку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 108, 252, 253, 258-261, 351-354 ЦПК України суд
Клопотання судового експерта Українського центру судових експертиз Свериди Олександра Миколайовича задовольнити.
Повідомити (зобов`язати) ОСОБА_1 та її представника про необхідність забезпечити прибуття експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 23.06 .2023 року.

Суддя С.П. Савчак