Справа № 761/7442/23
Провадження № 2-з/761/185/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригубової Євгенії Олегівни про визнання протиправними дій нотаріуса та визнання недійсними Афідевіту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригубової Євгенії Олегівни про визнання протиправними дій нотаріуса та визнання недійсними Афідевіту.

Позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом заборони Третій особі чи будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання чи використання Афідевіту до розгляду справи по суті.

30 березня 2023 р. на адресу Шевенківського районного суду м. Києва надійшла заява від позивача про залишення без розгляду зазначену заяву у зв`язку із тим, що подав заяву про залишення зазначеного позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

31.03.2023 р. позов Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригубової Євгенії Олегівни про визнання протиправними дій нотаріуса та визнання недійсними Афідевіту повернуто завнику.

З огляду на те, що положеннями Глави 10 Забезпечення позову ЦПК України не не врегульовано питання про залишення заяви без розгляду, враховуючи положення ч.9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху.

Суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що розгляд заяви по суті не розпочався підстави для відмовлення в задоволенні клопотання представника ТОВ "Юкрейніан Кемікал Продактс" відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 257,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" задовольнити.

Залишити без розгляду заяву про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригубової Євгенії Олегівни про визнання протиправними дій нотаріуса та визнання недійсними Афідевіту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України(протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: