Справа № 289/110/23
Номер провадження 2/289/190/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження/ місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивачка протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори.

Ухвалою від 20.01.2023 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.04.2023 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у передбачений законом спосіб. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2005 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 05.02.1974 року її батьком є ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25 листопада 1995 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_3 . Спадщину після його смерті прийняли в рівних долях дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_2 - що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі № 1-135 від 04 лютого 2006 року.

Мати позивачки, ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане відділом РАЦС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області 04.07.2008 року.

ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 16.10.2019 року.

Відповідачка ОСОБА_2 (відповідно до Свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_6 від 24 червня 2005 року змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 ), являється рідною сестрою позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 22.10.1970 року народження, позовні вимоги визнали в повному обсязі, і підстави для відмови у прийнятті визнання позову у суду відсутні.

Випискою з протоколу засідання ЛКК № 124 від 05.04.2023 та свідоцтвом про народження № НОМЕР_8 від 05.06.2004 року виданого відділом РАЦС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської областіпідтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходився на обліку та амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня».

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник