ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/3822/20

Провадження № 22-ц/4820/51/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,

з участю представника ОСОБА_1 ,

вирішуючи клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком і земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Шевцової Л.М. від 27 липня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27.12.2022 року призначено в цій справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ.

25.05.2023 року до апеляційного суду надійшли клопотання Хмельницького відділення Київського НДІСЕ про надання протоколу відбирання зразків ґрунту (або наявної рідини) в декількох протилежних місцях підвального приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , та протокол (акт приймання-здачі) лабораторного дослідження цих зразків для встановлення причинного зв`язку замокання стін підвального приміщення з витоком рідини з каналізаційної споруди. Також експерт просив надати іншу проектну, технічну та виконавчу документацію ( за наявності), яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про розгляд справи. До суду надійшла заява представника ОСОБА_3 , в якій він підтримав клопотання експерта.

Представник ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання.

Апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

З метою виконання призначеної апеляційним судом додаткової судової будівельно-технічної експертизи слід зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити надання в розпорядження експерта протоколу відбирання зразків, протоколу (акт приймання-здачі) лабораторного дослідження та іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Керуючись ст.ст. 381, 389, 390 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта протокол відібрання зразків ґрунту (або наявної рідини) в декількох протилежних місцях підвального приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , та протокол (акт приймання-здачі) лабораторного дослідження цих зразків.

Зобов`язати сторони надати експерту іншу проектну, технічну та виконавчу документацію ( за наявності), яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27.12.2022 року про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи з матеріалами справи повторно направити для виконання Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2023 року.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк