РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Авдіївської міської ради військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності за законом. Після смерті брата спадкоємцями є син померлого ОСОБА_2 та мати померлого ОСОБА_3 , які написали заяви про відмову від спадщини на його користь. Він є спадкоємцем другої черги. 28.12.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко В.А. з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено на підставі пропущення передбаченого законодавством строку для прийняття спадщини. Вважає, що ним було пропущено строк з поважних причин. Його племінник збирався прийняти спадщину,а потім відмовився та направив заяву про відмову від спадщини, коли дні вже спливали, коли позивачу стало відомо, що племінник та його мати відмовились від спадщини, строк для прийняття спадщини вже сплив. У зв`язку з чим просить визначити йому додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.02.2022 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують проти позову.

Представник відповідача Авдіївської міської ради військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право власності за законом від 25 жовтня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко В.А., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з урахуванням частки, від якої відмовився син спадкоємці ОСОБА_2 , належить спадщина, яка складається з двохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого управлінням ЗАГС адміністрації Центрального округу м.Курська, РФ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно заяви ОСОБА_3 від 26.10.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко В.А., ОСОБА_3 відмовилась від спадщини, яка залишилась після її сина ОСОБА_4 на користь брата спадкодавця ОСОБА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_2 від 12.11.2021 року, посвідченої нотаріусом Белгородського нотаріального округу Белгородської області, ОСОБА_2 відмовився від спадщини, яка залишилась після його батька ОСОБА_4 на користь брата спадкодавця ОСОБА_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.12.2022 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко В.А. 26.10.2021 року була заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 68532320.

Згідно постанови приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко В.А. від 28.12.2021 року ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_4 з підстав відсутності рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) інформація відносно ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач з поважних причин не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,(місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,(місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,(місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ), Авдіївської міської ради військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області(місцезнаходження: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Молодіжна, 5, ОКПО 44000591) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк тривалістю 2(два) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська