Справа № 159/3225/23
Провадження № 2/159/845/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

в с т а н о в и в:

Представником позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 та ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з чотирма позовними вимогами, а саме: 1) про розірвання шлюбу; 2) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини; 3) про визначення місця проживання дитини; 4) надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька.

Разом з тим, об`єднані чотири позовні вимоги є не однорідні та не підлягають розгляду в одному позовному провадженні, оскільки відсутня спільність предмету позову.

Зокрема, у справах про розірвання шлюбу передбачена можливість надання сторонам строку для примирення та зупинення провадження у справі, що в свою чергу не передбачено при розгляді справи про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька, оскільки це може призвести до безпідставного затягування розгляду вказаних позовних вимог.

Крім того, при розгляді спорів про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька обов`язковим є залучення органу опіки та піклування та надання ним відповідного висновку, тобто збільшується обсяг учасників процесу, що ускладнює вирішення справи в цілому.

Відтак, у позовній заяві не викладено обставин і не зазначено доказів того, у чому конкретно полягає однорідність позовних вимог про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька, які не взаємопов`язані між собою, регулюються різними нормами права і правильність вирішення позовних вимог про розірвання шлюбу не залежить від правильності інших позовних вимог, які просить позивач у позовній заяві. Крім того, як вже зазначено вище, строки розгляду позовних вимог про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька є різними.

Крім цього, до позовної заяви не надано доказів того чи зверталася позивач до Органу опіки та піклування із питанням про визначення місця проживання дитини, які заходи органом опіки та піклування вживались, а також не додано до позовної заяви відповідного висновку про доцільність визначення місця проживання дитини та розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, що стосуються справи, як це передбачено статтею 19 Сімейного кодексу України.

Позивач в обґрунтуванні позову вказує на те, що між нею та відповідачем досягнуто згоди проте, що дитина після розірвання буде проживати з матір`ю, яка в свою чергу не має наміру обмежувати батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Водночас, позивачем не надано доказів проте, що відповідач заперечує щодо визначення проживання дитини разом з нею.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено чотири позовні вимоги, за три з яких сплачується судовий збір, а саме: за вимогу про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька.

Однак позивач надала докази сплати судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою регулюється порядок оплати судового збору, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу слідує сплатити судовий збір у розмірі по 1073,60 грн. за дві позовних вимоги немайнового характеру окремо за наступними реквізитами: Отримувач : ГУК у Волин.обл/ м.Ковель/ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN)UA0003564, Найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй семиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ`ячеслав Лесик