21.06.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/58/22
Провадження №2/533/194/23
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

21 червня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець Микола Петрович, Печенізьку селищну військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області про встановлення факту що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В

22 лютого 2022 року представник позивача Стрикаль М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Печенізького районного суду Харківської області з позовом до Печенізької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець Микола Петрович, в якому просив встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 ..

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено головуючому судді Оксенюк М.М.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.03.2023 вищезазначену справу прийнято до свого провадження, залучено Печенізьку селищну військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Стрикаль М.В. в судове засідання не зявилися, але направили заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без їхньої участі, позов підтримують, тому прохають призначити справу до розгляду.

Окрім цього, представник позивача направив клопотання про виклик свідків, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що зазначені свідки можуть підтвердити факт родинних стосунків з позивачем.

Окрім цього, представник позивача прохав проводити судове засідання з участю представника та позивача, а також допит зазначених свідків в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Клопотання обґрунтоване віддаленістю Козельщинського районного суду Полтавської області та ускладнене громадське транспортне міжміське сполучення під час воєнного стану.

Відповідач Печенізька селищна рада в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Треті особи в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність учасників справи, оскільки не встановлено підстав для відкладення розгляду справи.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Всім учасникам надано рівні можливості скористатися своїм правом на подання до суду заяв по суті та доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 200, 247, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець Микола Петрович, Печенізьку селищну військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області про встановлення факту що мають юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.08.2023 року о 09 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання о 09 годині 30 хвилин 03.08.2023 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника Орджонікідзевського районного суду м. Харкова встановити особу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, розписку та присягу свідка.

Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_7 .

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_7 забезпечити участь свідків в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі застосування судом положень ст. 223, 240 ЦПК України, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою заявки Козельщинського районного суду Полтавської області, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази та допитати свіків.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М. М. Оксенюк