Справа № 621/1001/23
Провадження № 2/621/426/23
21 червня 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Вельможної І.В.,
секретаря судового засідання Лацько А.В.,
позивач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк",
представники позивача Сапіга М.М., Лозіна О.Ю., Куриш В.І.,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
07.04.2023 АТ "Райффайзен Банк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/907103 від 02.10.2020 у розмірі 174 363 грн 95 к., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.
В обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідач звернувся до позивача і підписав Угоду № PDV2-1358679 від 29.01.2016 про акцепт Публічної пропозиці/Угода. Відповідно до підписаної Угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк Аваль" про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль", що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.
02.10.2020 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого за усіма правами та обов`язками є АТ "Райффайзен Банк", що підтверджується статутом, та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014/380805/82/907103 від 02.10.2020, яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 150 468 грн 26 к. на строк 72 місяці, тобто до 02.10.2026 під фіксовану процентну ставку - 33,30% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використовувати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в поряду та строки визначені договором.
На підставі п. 1.1 Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок "Для виплат" в гривнях на ім`я клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб.
У відповідності до п. 1.2 Договору Кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 150 468 грн 28 к., а позичальник зобов`язався повернути Банку кредит та сплатити проценти за його користування.
Таким чином, банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме кредитні кошти у розмірі 150 468 грн 28 к. шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача.
ОСОБА_1 зобов`язався здійснити погашення Кредиту та процентів ануїтентними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання Кредиту в дату, визначену підпунктом 1.2.4, пункту 1.2 Заяви Договору зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором.
Проте, в супереч вимогам п. 2.2 та 2.3 Заяви-Договору, відповідач не виконав взятих на себе договірних зобов`язань, не здійснював своєчасного погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 17.01.2023 має заборгованість у сумі 174 363 грн 95 к., з яких: 157 846 грн 12 к. заборгованість за кредитом, в тому числі 3 131 грн 41 к. прострочена заборгованість за кредитом; 16 517 грн 83 к. заборгованість за відсотками, в тому числі 14 357 грн 72 к. прострочена заборгованість за відсотками.
На даний час, відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав та інтересів АТ "Райффайзен Банк".
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.04.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10.05.2023.
10.05.2023 та 31.05.2023 судові засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача
21.06.2023 належним чином повідомлені учасники повторно в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої останній просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, рекомендованими листами, направленими на його адресу місця реєстрації судом, що зокрема підтверджується відомостями відстежень поштових відправлень, відповідно до яких рекомендована судова кореспонденція з повістками про виклик до суду вручена відповідачу ОСОБА_1 особисто. Причин неявки суду ОСОБА_1 не повідомив, відзив на позов не надавав, будь яких заяв з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно зі статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, на підставі частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:
Частиною 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
На підтвердження факту укладання кредитного договору позивачем надано копію Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014/380805/82/907103 від 02.10.2020, копію Додатку № 1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014/380805/82/907103 від 02.10.2020 Графік погашення Кредиту з розрахунком загальної вартості Кредиту та реальної річної ставки, копію Заяви на отримання кредиту за програмою "Кредит готівкою" № 014/380805/82/907103, копію Паспорту споживчого кредиту програмою "Кредит готівкою", копію Додатку № 1 до Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування "Кредит готівкою" № 014/380805/82/907103 від 02.10.2020 Графік погашення Кредиту з розрахунком загальної вартості Кредиту та реальної річної процентної ставки, копію Угоди № PDV2-1358679 від 29.01.2016 підписаних ОСОБА_1 особисто; копію паспорту громадянина України виданого 16.06.1995 на ім`я ОСОБА_1 , копію Витягу з Правил Банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль", затверджених Правлінням АТ "Райффайзен Банк Аваль" 16.09.2013 (а.с. 7-11, 18-24).
Факт надання відповідачу кредитних коштів в сумі 150 468 грн. 26 к. підтверджується наданою представниками АТ "Райффайзен Банк" копією Виписки по рахунку № НОМЕР_1 про перерахування та зарахування 02.10.2020 грошових коштів у сумі 150 468 грн. 26 к. на поточний рахунок ОСОБА_1 (а.с. 12).
Повноваження позивача щодо надання послуг кредитування підтверджуються відомостями Банківської ліцензії № 10 від 18.06.2018, Витягу з Державного реєстру банків, дата формування 16.08.2021, Виписки з ЄДРПОУ від 21.12.2022, Статуті Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", затвердженому загальними зборами акціонерів, протокол № Зб-64 від 17.10.22 та Погодженого Національним Банком України 12.12.2022 (а. с. 25-29).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № № 014/380805/82/907103 від 02.10.2020, укладеним між позивачем та відповідачем станом на 17.01.2023 мається заборгованість 174 363 грн 95 к., яка складається з наступного: 157 846 грн 12 к. заборгованість за кредитом, в тому числі: 3 131 грн 41 к. прострочена заборгованість за кредитом; 16 517 грн 83 к. заборгованість за відсотками, в тому числі: 14 357 грн 72 к. прострочена заборгованість за відсотками; 00,00 грн. пеня (а.с. 6).
Зазначений розрахунок містить відомості про порядок нарахування заборгованості, дати та суми погашення відсотків, кредиту, тобто зрозумілі суми надходження та їх віднесення на погашення складових заборгованості.
19.01.2023 у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору Банком на адресу останнього було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором Вих. № 114/5-К-280418 (а.с. 13-17).
Відповідно до частини 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У відповідності з частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням кредитного договору № 014/380805/82/907103 від 02.10.2020 та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором.
Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунку заборгованості за кредитним договором, який не спростовано відповідачем.
Внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору від 02.10.2020 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"значною мірою позбавлено того, на що воно розраховувало при укладенні договору.
За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі в межах заявлених вимог.
Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 280-289, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"достроково суму заборгованості за Заявою Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014/380805/82/907103 від 02.10.2020, станом на 17.01.2023 у розмірі 174 363 (сто сімдесят чотири тисячі триста шістдесят три) грн 95 к., з яких: 157 846 (сто п`ятдесят сім тисяч вісімсот сорок швсть) грн. 12 к. заборгованість за кредитом, 16 517 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімнадцять) грн. 83 к. заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 к.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Роз`яснити учасникам справи, що строки, вказані у рішенні, обчислюються з урахуванням положень пункту 3 Розділу 12 Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 21.06.2023.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .