Житомирський апеляційний суд
Справа 290/1310/21
05 квітня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді: Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
секретаря судового засідання Кузьменко А.О.
розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» - ОСОБА_8 про ухвалення додаткового рішення
у цивільній справі №290/1310/21 за позовом ОСОБА_6 та селянського (фермерського) господарства «Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» про визнання правочинів недійсними, -
Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2022 року позов - задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі б/н на 1/12 ідеальних частин земельних ділянок площею 50,4218 га кадастровий номер :13:000:0002 та площею 16,3051 га кадастровий номер :15:000:0125, укладений 26 червня 2021 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар, номера записів про інше речове право: 43338750, 43338477.

Припинено речові права товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» - право оренди земельних ділянок на 1/12 ідеальних частин земельних ділянок площею 50,4218 га кадастровий номер :13:000:0002 та площею 16,3051 га кадастровий номер :15:000:0125, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05 серпня 2021 року, номера записів про інше речове право: 43338750, 43338477.

Визнано недійсним договір оренди землі б/н на 1/24 ідеальних частин земельних ділянок площею 50,4218 га кадастровий номер :13:000:0002 та площею 16,3051 га кадастровий номер :15:000:0125, укладений 26 червня 2021 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар», номера записів про інше речове право: 43341232, 43341020.

Припинено речові права товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» - право оренди земельних ділянок на 1/24 ідеальних частин земельних ділянок площею 50,4218 га кадастровий номер :13:000:0002 та площею 16,3051 га кадастровий номер :15:000:0125, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05 серпня 2021 року, номера записів про інше речове право: 43341232, 43341020.

Визнано недійсним договір оренди землі б/н на 1/24 ідеальних частин земельних ділянок площею 50,4218 га кадастровий номер :13:000:0002 та площею 16,3051 га кадастровий номер :15:000:0125, укладений 26 червня 2021 року між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар», номера записів про інше речове право: 43339862, 43339599.

Припинено речові права товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» - право оренди земельних ділянок на 1/24 ідеальних частин земельних ділянок площею 50,4218 га кадастровий номер :13:000:0002 та площею 16,3051 га кадастровий номер :15:000:0125, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05 серпня 2021 року, номера записів про інше речове право: 43339862, 43339599.

Визнано недійсним договір оренди землі б/н на 1/24 ідеальних частин земельних ділянок площею 50,4218 га кадастровий номер :13:000:0002 та площею 16,3051 га кадастровий номер :15:000:0125, укладений 26 червня 2021 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар»,номера записів про інше речове право: 43337823, 43337520, 43337157, 43336889.

Припинено речові права товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» - право оренди земельних ділянок на 1/24 ідеальних частин земельних ділянок площею 50,4218 га кадастровий номер :13:000:0002 та площею 16,3051 га кадастровий номер :15:000:0125, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05 серпня 2021 року, номера записів про інше речове право: 43337823, 43337520, 43337157, 43336889.

Цим же рішенням Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі по 263,29 грн з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі по 117,02 грн з кожного.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» на користь ОСОБА_6 380,31 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь селянського (фермерського) господарства «Шанс» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі по 658,21 грн з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь селянського (фермерського) господарства «Шанс» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі по 292,56 грн з кожного.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» на користь селянського (фермерського) господарства «Шанс» 950,77 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 1 787,63 грн з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі по 794,50 грн з кожного.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» на користь держави судовий збір в розмірі 2 582,12 грн.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» - ОСОБА_8 задоволено.

Рішення Романівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2022 року скасовано.

Ухвалено нове рішення про відмову у задоволені позову.

Стягнуто із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. кожному.

Стягнуто із селянського (фермерського) господарства «Шанс» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. кожному.

13 березня 2023 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» - ОСОБА_8 направила на електрону адресу Житомирського апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення. Просить стягнути із ОСОБА_7 , СФГ «Шанс» на користь ТОВ «Агро-Регіон Любар» витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши заяву по суті, апеляційний суд приходить до висновку про її обґрунтованість, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення; 2) суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених ст. 430 цього Кодексу.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи (частина четверта ст.270 ЦПК України).

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі відмови в позові судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача.

В даному випадку суд, ухвалюючи постанову Житомирського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року, якою ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позову, вирішив питання про судові витрати не в повному обсязі.

Так, судом ухвалено стягнути із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. кожному.

Стягнуто також із селянського (фермерського) господарства «Шанс» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн. кожному.

Проте, питання про стягнення судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» не вирішено.

Такий недолік може бути усунутий в порядку, визначеному ст.270 ЦПК України, шляхом постановлення додаткової постанови.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.141 ЦПК України, належить ухвалити додаткову постанову про стягнення із ОСОБА_6 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» витрат по сплаті судового зборур в розмірі 908 грн. та стягнення із селянського (фермерського) господарства «Шанс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст.141,270,367,374,376,381-384 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» - ОСОБА_8 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткову постанову.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Шанс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Судді: