СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/890/23
ун. № 761/4641/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Хмарська Лариса Миколаївна про визнання недійсним та скасування договору дарування,

встановив:

В вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування договору від 21.01.2012 року дарування 1/2 частини кв. АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хмарською Л.М.,зареєстрованого у реєстрі під № 50.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 23.03.2022 року матеріали позовної заяви передані для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21.09.2022 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 22.09.2022 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Суд поставив на обговорення питання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог, щодо предмету спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

В підготовчому судовому засіданні позивач проти клопотань про залучення третьої особи не заперечував.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чиним, причини неявки суду не відомі.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-77, 84, 126-127, 174, 258-260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Хмарська Лариса Миколаївна про визнання недійсним та скасування договору дарування:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити ОСОБА_4 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК Украхни.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Відкласти судове засідання на 18 вересня 2023 року о 10:00 год у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 203).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб