Справа № 948/1237/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23.06.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю секретаря Порохні І.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в смт Машівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 15.06.2023 р. позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, а також здійснено розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 13 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У постанові від 14 січня 2019 р. Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду (справа №369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18) дійшов до такого висновку, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, вивчивши рішення Машівського районного суду Полтавської області від 15.06.2023р. встановлено, що у другому абзаці резолютивної його частини не вірно вказана сума в розмірі 5 300, 00 грн, яка підлягає до стягнення. Натомість, з мотивувальної частини цього рішення вбачається, що з відповідача на користь позивача вирішено стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 24.03.2012 р., яка виникла станом на 20.03.2023 р., що складається лише із максимальної суми ліміту в розмірі 53 000,00 грн (а.с.110), що свідчить про те, що при оформленні резолютивної частини рішення помилково не дописано один нуль у сумі, що стягується.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду в частині написання суми, яка стягується, яку слід правильно писати як «53 000,00 грн», замість «53 00,00 грн».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 269,432 ЦПК України

у х в а л и в :

виправити описку у рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 15.06.2023р. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини судового рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 24.03.2012р. у розмірі 53 000, 00 грн та судовий збір у розмірі 2 266,32 грн».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.В.Кравець