Справа №760/6246/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

31 березня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «КАШТАН-42» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

20.30.2023 року до суду найшла заява ОСББ «КАШТАН-42» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В порядку ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України з метою визначення підсудності були здійснені запити щодо встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржників.

Дослідивши матеріали поданої заяви, вбачається наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Так, у заяві заявник посилається на те, що ОСББ «КАШТАН-42» забезпечує утримання і експлуатацію багатоквартирного буд. АДРЕСА_1 , та утримує прибудинкову територію на підставі відповідних договорів із безпосередніми виконавцями робіт та надавачами послуг.

ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2 , розташованої у вказаному будинку, та проживає в ній разом з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 15.08.2007 року та довідкою ОСББ «КАШТАН-42» від 06.03.2023 року.

Отже, у боржників виникає обов`язок своєчасно сплачувати внески на обслуговування будинку та його прибудинкової території, а також за спожиті комунальні послуги.

Проте, боржники своєчасно та в повному обсязі не сплачують заявнику свою частку обов`язкових внесків на управління будинком та прибудинковою територією та за спожиті комунальні послуги, унаслідок чого за період з 01.06.2020 року по 01.03.2023 року утворилася заборгованість у розмірі 18 411,94 грн., а також 736,87 - інфляційне нарахування, 231,26 грн. - 3 % річних, а всього 19 380,07 грн.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Разом з тим, до заяви не додано жодного документу, що підтверджує вказані обставини, а саме, що вказана квартира станом на момент виникнення заборгованості належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 або перебуває у їх користуванні.

Заявником надано копію свідоцтва про право власності від 15.08.2007 року, за яким квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить лише ОСОБА_1 , однак сама наявність копії лише цього документу не спростовує тих обставин, що за майже за 16 років особа могла розпорядитися своїм майном шляхом його відчуження.

Довідка ОСББ «КАШТАН-42» від 06.03.2023 року щодо власника квартири та фактично проживаючих осіб не є належним доказом, що підтверджує викладені обставини.

Таким чином, з наданих матеріалів не вбачається порушення грошової вимоги саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки не додано документів, що підтверджують закріплення за ним права власності або користування на зазначену квартиру.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на наведене, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків ««КАШТАН-42» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: