Справа №333/5806/21
Провадження №2/333/165/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,

представника позивача за первісним позовом Беклеміщева О.В.,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування інформації по об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталія Григорівна (м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, прим. 30) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гармашов Георгій Миколайович (69035, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, прим. 30) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває об`єднана цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталія Григорівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гармашов Георгій Миколайович про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на квартиру.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про те, чи перетинала громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кордон України на в`їзд/виїзд.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до такого.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є свідком по вказаній справі, з метою встановлення місця знаходження останньої, а також повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про те, чи перетинала громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кордон України на в`їзд/виїзд.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) в строк до 07.08.2023 року надати на адресу суду інформацію про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кордон України на в`їзд/виїзд.

Копію ухвали направити на адресу Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод