Провадження №2-з/359/60/2023
Справа №359/5978/23
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- земельну ділянку площею 0,02 га з кадастровим номером :04:001:4266 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1001 га з кадастровим номером :04:001:3281 з цільовим призначенням для колективного дачного будівництва, яка розташована в АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок загальною площею 288,6 кв.м., який розташовується в АДРЕСА_2 , та речі побутового вжитку, що знаходяться в будинку;

- земельну ділянку площею 0,0983 га з кадастровим номером :04:004:0877 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в Київській області, Бориспільський район, с. Вишеньки;

- земельну ділянку площею 0,100 га з кадастровим номером :04:001:1525 з цільовим призначенням - для дачного будівництва, яка розташована в Київській області, Бориспільський район, с. Вишеньки, дачне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- садовий будинок, який розташовується в АДРЕСА_3 , та речі побутового вжитку, що знаходяться в будинку;

- садовий будинок, який розташовується в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,03 га з кадастровим номером :08:003:0075 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку площею 0,3028 га з кадастровим номером :08:003:0076 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку площею 0,0891 га з кадастровим номером :08:003:0053 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_4 ;

- квартиру АДРЕСА_5 , та речі побутового вжитку, що знаходяться в квартирі;

- офісне приміщення загальною площею 327,7 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_6 ;

- автомобіль марки «Mercedes-Benz» ML 350, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- 70% частки в ТОВ «Лікувально-діагностичний центр «Медицина ока»;

- 50% частки в ТОВ «Славскі Ріал Естейт»;

- 50% частки в ТОВ «Рожанка Світ»;

- 17,86% частки в ТОВ «Автогараж».

В обґрунтування заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 вказала на те, що нею пред`явлений позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Вищезазначене нерухоме та рухоме майно, а також корпоративні права є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя. Вжиття заходів забезпечення позову є необхідним у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 може в будь-який час безперешкодно відчужити спірне майно, що може призвести до суттєвого ускладнення виконання рішення суду та до повної неможливості виконання рішення суду, постановленого на користь позивача.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до положення п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову, подана до суду одночасно з пред`явленням позову, подається до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленим цим Кодексом.

Встановлено, що 20 червня 2023 року ОСОБА_3 пред`явила позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Станом на час розгляду заяви про забезпечення позову Бориспільським міськрайонним судом Київської області не вирішено питання про відкриття провадження у цивільній справі.

Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

За змістом п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю цього майна.

Відповідно до вимог ч.1 та п.5 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником, та повинна містити, зокрема ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

За змістом поданої заяви про забезпечення позову ціну позову визначено у розмірі 100608065 гривень 21 копійки.

Проте, вказана ціна позову визначена заявником на власний розсуд, а тому є виключно її припущенням, та вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

За правилами ч.1 ст.81 ЦПК України саме на заявника покладається обов`язок доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.30, ч.1 ст.81, ч.1 та ч.2 ст.149, ч.1 та п.5 ч.1 ст.151, України п.2 ч.1 ст.152, ч.10 ст.153, п.2 ч.1 ст.176, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський