Справа №303/1802/23
2о/303/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

присяжних Кополовець О.О., Гарапко В.В.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та виконавчий комітет Горондівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та виконавчий комітет Горондівської сільської ради Мукачівського району.

В поданій заяві заявник ОСОБА_1 також просить призначити у даній справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Також для повноцінного проведення експертизи заявник просить витребувати з КНП «Мукачівська ЦРЛ» історію хвороби, амбулаторну картку та відомості з електронного реєстру пацієнтів ОСОБА_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, для належного проведення якої слід витребувати відповідні документ, в зв`язку з чим клопотання підлягають до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та виконавчий комітет Горондівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічний, стійкий психічний розлад або недоумство, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатськії філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (90202, Закарпатська область, м.Берегове, вул.Мужайська, буд.41)

Витребувати з КНП «Лікарня Святого Мартина» (89600, м.Мукачево, вул.Пирогова, 8-13) історію хвороби, амбулаторну картку, відомості з електронного реєстру пацієнтів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

Для обстеження до експертної установи направити ОСОБА_2 . Для дослідження експертам надати медичні документи.

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність, невиконання інших обов`язків відповідальність, встановлену законом.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 за результатами експертизи звернутися до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району щодо звернення до суду з поданням про можливість призначення його опікуном над ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.М. Мирошниченко

Присяжні О.О. Кополовець

В.В. Гарапко