Справа № 127/1187/14-ц
Провадження № 22-ц/801/258/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

16 січня 2023 рокуСправа № 127/1187/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року у цивільній справі № 127/1187/14-ц.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та роз`яснено, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, вказавши підстави для поновлення такого строку та надати відповідні докази.

На виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного суду від 20 грудня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 04 січня 2023 року, згідно даних відмітки штампа відділення поштового зв`язку «Вінниця 9» на конверті, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у якому зазначив, що докази, що підтверджують вручення оскаржуваної ухвали саме 02 грудня 2022 року містяться в матеріалах справи, а саме заява про видачу ухвали та відмітка на поданій ухвалі про дату її виготовлення.

Запитом Вінницького апеляційного суду від 09 січня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи № 127/1187/14-ц.

12 січня 2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали зазначеної цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи, інформації у комп`ютерній програмі «Д-3» та інформації із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржувану ухвалу суд першої інстанції постановив 02 листопада 2022 року, повне судове рішення складено 07 листопада 2022 року. Згідно супровідного листа(а.с. 64) вбачається, що копії оскаржуваної ухвали надіслані сторонам 02 листопада 2022 року, однак підтвердження отримання відправлення в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим, у матеріалах справи наявна заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гунька О.А. про видачу копії рішення з відміткою про отримання 02 грудня 2022 року(а.с. 69).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду відповідач ОСОБА_1 подав до суду через відділення поштового зв`язку 16 грудня 2022 року, про що свідчить відмітка штампу «Укрпошта Експрес» на конверті.

За таких обставин, клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 27 січня 2023 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. М. Стадник