ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/8565/21 Номер провадження 22-ц/814/2539/23Головуючий у 1-й інстанції Високих М.С. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Одринської Т.В.,

Суддів: Пікуля В.П., Панченка О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Полтаві цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Карпенка Валерія Ігорівни

на ухвалу Ленінського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2022 року, -

УСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року Гевоян РВ. Звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив: встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з жовтня 1995 року по 02.07.2021 рік за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право на спадкування після померлої ОСОБА_4 разом із спадкоємцями третьої черги; визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_2 .

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ, до Ленінського районного суду и Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вказана справа, яка за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 27.07.2022 року була прийнята до провадження з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання на 27.09.2022.

В грудні 2022 року представник позивача - адвокат Стрикаль М.В. звернувся до суду з клопотанням про направлення справи за підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова. Клопотання мотивовано тим, що починаючи з 23.11.2022 територіальну підсудність справ Червонозаводського районного суду м.Харкова відновлено, а дана справа розглядається за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, яке розташоване на території Основ?янського району міста Харкова.

Ухвалою Ленінського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2022 року клопотання задоволено.

Справу № 646/8565/21 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування - передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Із вказаною ухвалою не погодився відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга мотивована тим, що провадження у даній справі було відкрито з дотриманням правил підсудності. Зміна територіальної підсудності відбулася на підставі Розпорядження Голови Верховного Суду від 10.03.2022 року, тому правових підстав для повернення справи до Червонозаводського суду м. Харкова не має.

У відповідності до вимог ст. 353, ч.2 ст. 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги здійснюється апеляційним судом у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційного оскарження, суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Передаючи вказану справу за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова, суд першої інстанції виходив з того, що спірний об`єкту нерухомості знаходиться на території Основ?янського району м. Харкова, що територіально відноситься до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Колегія суддів з таким висновком погодитися не може, виходячи з наступного.

3 матеріалів справи вбачається, що в грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із вказаним позовом.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у справі на 24 лютого 2022 року на 14.00.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 годи хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ, до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа № 646/8565/21, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям передана на розгляд судді Високих М.С.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 27.07.2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування - прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 27.09.2022.

3 викладеного вбачається, що провадження у справі було відкрито з дотриманням правил територіальної підсудності, тобто Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Територіальну підсудність даної справи було змінено на Ленінський районний суд м. Полтави на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 4/019-22 від 10.03.2022, тому правових підстав для повернення справи до Червонозаводського районного суду м. Харкова не має.

Та обставина, що з 23.11.2022 року територіальну підсудність справ Червонозаводського районного суду м. Харкова відновлено, не є підставою для повернення до вказаного суду справ, підсудність яких було змінено розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022.

Окрім того, Рада Суддів України 03 лютого 2023 року рекомендувала районним судам м. Полтави та Полтавської області забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року, включно, надійшли на розгляд цих судів.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права і перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Відповідно до п.6 ст.374 ЦІК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги скасовує ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направляє справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно п.4 ч.1 ст.379 ЦПК України порушення норм процесуального права, яке призвело до помилковості ухвали є підставою для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що зазначені порушення судом першої інстанції норм процесуального права є підставою для скасування ухвали суду і направлення справи до Ленінського районного суду м. Полтави для продовження розгляду відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.374 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 367, 368, п. 6 ч. 1 ст. 374, ст. ст. 379, 381-384, 389 ЦПК України

постановив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Карпенка Валерія Ігорівни - задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 06 грудня 2022 року - скасувати, справу для продовження розгляду направити до Ленінського районного суду м. Полтави.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови складено 21 березня 2023 року.

Головуючий суддя: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль