Справа № 523/9863/23
Провадження №2/523/3941/23
У Х В А Л А

"16" червня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Тищенка Станіслава Юрійовича про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» про зняття арешту, накладеного постановою В-8/89, АВ № 971456 від 25 жовтня 2010 року Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції реєстраційний номер: 9448187, на нерухоме майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно з позовною заявою представник позивачки ОСОБА_3 просив витребувати від АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» інформацію щодо наявності або відсутності заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , а також у разі наявності надати копії документів (рішення суду, постанови про відкриття провадження, тощо); від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. копію спадкової справи № 29/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву представник позивачки обґрунтував тим, що усі матеріали виконавчого провадження знищені, данні в електронній базі виконавчої служби відсутні, а самостійно отримати витребувані докази у сторони позивача немає можливості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази, оскільки вони мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Тищенка Станіслава Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (вул. М. Боровського, 28-Б, м. Одеса) інформацію щодо наявності або відсутності заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , а також надати суду наявні документи (рішення суду, постанови про відкриття виконавчого провадження, тощо)

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни (просп. Добровольського, 74, м. Одеса) копію спадкової справи № 29/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена і підписана 16 червня 2023 року.

Суддя