Справа № 495/3090/21
№ провадження 2-во/495/37/23
УХВАЛА

Про виправлення описки

"07" квітня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/3090/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення описки в рішення суду та помилку у виконавчому документі по цивільній справі за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

02 серпня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 495/3090/21 за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у сумі 23930,71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1940,17 (одна тисяча дев`ятсот сорок гривень сімнадцять копійок /.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного заочного рішення був виданий виконавчий лист.

29 березня 2023 року від представника АТ "Державний ощадний банк України" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі, відповідно до якої просить суд вірно зазначити в резолютивній частині реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 та виправити допущені у виконавчих листах, виданих 23.01.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення заборгованості, помилки, вірно зазначивши реєстраційни номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 .

Учасники справи не з`явилися, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно 02 серпня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 495/3090/21 за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у сумі 23930,71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1940,17 (одна тисяча дев`ятсот сорок гривень сімнадцять копійок /.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного заочного рішення був виданий виконавчий лист.

29 березня 2023 року від представника АТ "Державний ощадний банк України" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі, відповідно до якої просить суд вірно зазначити в резолютивній частині заочного рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 та виправити допущені у виконавчих листах помилки, вірно зазначивши реєстраційни номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, враховуючи, що в резолютивній частині рішення та при оформлені виконавчого листа помилково було вказано РНОКПП боржника, що унеможливлює пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення описки в рішення суду та помилку у виконавчому документі по цивільній справі за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення описки в рішення суду та помилку у виконавчому документі по цивільній справі за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост задовольнити.

Вказати в резолютивній частині заочного рішення від 02.08.2021 року ухваленому по цивільній справі № 495/3090/521 за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно РНОКПП боржника - НОМЕР_1 .

В іншій частині заочне рішення від 02.08.2021 року ухваленому по цивільній справі № 495/ 3090/21 за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без змін.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 23.01.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у справі № 495/3090/21, зазначивши вірний РНОКПП боржника - НОМЕР_1 .

В іншій частині виконавчий лист, виданий 23.01.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у справі № 495/3090/21 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 07 квітня 2023 року.

Суддя: