Справа № 202/4814/23
Провадження № 2-н/202/273/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю, розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію, що надавалася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2020 р. до 31.01.2023 р. в сумі 18998 грн. 49 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.04.2020 р. до 31.01.2023 р. в сумі 547 грн. 66 коп., інфляційних втрат у сумі 1005 грн. 58 коп. та 3% річних у сумі 281 грн. 54 коп. за період з 01.06.2020 року по 23.02.2022 р., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 72 коп.

У видачі судового наказу слід відмовити за наступних підстав:

Відповідно до пункту 5 частини 2, пункту 4 частини 3 статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги; до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

В своїй заяві Обласне комунальне підприємство «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію, що надавалася за адресою: АДРЕСА_1 .

Між тим, матеріали заяви про видачу судового наказу не містять жодних даних щодо споживання боржниками цієї комунальної послуги за вказаною адресою.

До заяви про видачу судового наказу долучено лише копію виписки по особовому рахунку, копію розрахунку заборгованості, копію договору приєднання про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та копію типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, які не містять підпису боржників.

Згідно з відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований з 04.08.1998 року за адресою: АДРЕСА_2 .

У свою чергу, ОСОБА_2 зареєстрований з 12.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд звертає увагу, що в матеріалах заяви про видачу судового наказу немає даних щодо власника чи користувача житла за адресою: АДРЕСА_4 , за якою утворилася заборгованість.

Отже, з заяви про видачу судового наказу не вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищенаведене, у видачі судового наказу слід відмовити

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості, що утворилася за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ю. Марченко