Справа №: 398/4347/22
провадження №: 2/398/965/23
УХВАЛА

Іменем України

"23" червня 2023 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області в складі

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши заяву представника позивача КП «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі ордеру діє адвокат Ковальова Тетяна Юріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про скасування заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання боргу ОСОБА_1 за споживання газу за період з 01.11.2018 року по 31.10.2022 року у сумі 4203,12грн. нарахований ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , безпідставним; зобов`язати ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» списати з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 нараховану заборгованість у сумі 4203,12 грн.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Демченко І.М. від 14.12.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті вимог.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М. від 25.01.2023 року справу прийнято до свого провадження.

22.06.2023 року представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз», яка обґрунтована тим, що на підставі наданої останнім інформації за наявними у товариства даними заборгованість за спожитий природній газ за позивачем відсутня. Враховуючи викладене, саме АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» неправильно визначало об`єм (обсяги) споживання природного газу позивачем, внаслідок чого ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» зробило неправильні розрахунки за спожитий природній газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я позивача, за період з 01.11.2018 року по 31.10.2022 року.

Крім того просить розгляд клопотання здійснювати за її відсутності та відсутності позивача.

Представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав.

За таких обставин, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно п.4 глави 4 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 Побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу.

У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надасть покази лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань.

Враховуючи викладене, а саме те, що показники лічильника позивачем передавались саме АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз», яким в подальшому визначався фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період, з приводу якого винник даний спір, принцип диспозитивності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення в якості співвідповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз».

Керуючисьст.ст.48,51, 258, 260,261,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі ордеру діє адвокат Ковальова Тетяна Юріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про скасування заборгованості за спожитий природний газ, в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз», код 03365222, адреса місцезнаходження: м.Кропивницький, вул.Арсенія Тарковського,67.

Відкласти розгляд справи на 11 год 00 хв 19 липня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали разом з викликом до суду та копією позовної заяви з додатками направити відповідачу АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз».

Надати відповідачу АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» право на подання відзиву на позов протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Надати позивачу право на подання в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Подоляк