Справа № 456/4528/22
Провадження № 2/456/386/2023
РІШЕННЯ

іменем України

30 березня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач по справі її колишній чоловік, шлюб між якими рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2019 року розірвано. Від спільного проживання з відповідачем в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітній. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. На даний він навчається на 1 курсі Львівського торговельно - економічного університету на очній (денній) формі навчання за спеціальністю 072 Фінанси, банківська справа та страхування, бакалаврат на підставі Договору про навчання у закладі вищої освіти № 23/6Н від 14.09.2022р., в якому зазначається плата за навчання, яка з кожним роком зростає, плюс рівень інфляції за попередній календарний рік, який за 2022р. передбачають на рівні 30 %. Тому згідно договору за 2-ий рік навчання доведеться заплатити 29055 грн. при інфляції 30%. Крім того, за проживання в гуртожитку АДРЕСА_1 від ЛТЕУ плата за місяць становить 1195 грн.. Також вона несе додаткові витрати на утримання гуртожитку, придбання навчально-методичних посібників, оплату безлімітного інтернету тощо. Також сину потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, засоби гігієни, ліки (в листопаді син захворів на ГРВ, згідно рецепту були призначені ліки, вартість яких обійшлася 2000 гривень), два рази на рік сину потрібно пройти курс лікування скронево-нижньощелепних суглобів, кошти на проходження курсів IT, кошти на те ж саме дозвілля, спорт тощо.., що й зумовило необхідність звернення до суду. На даний час, їй важко матеріально забезпечити дитину, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання без погіршення його матеріального стану, оскільки не офіційно працює за кордоном та одержує високу заробітну плату, іншим особам аліменти не виплачує, інших неповнолітніх дітей та осіб на утриманні не має, є здоровим та працездатним, має нерухоме майно та всі матеріальні блага, транспортний засіб тощо. Тому, просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 4600грн., щомісячно, до часу закінчення сином навчання, або досягнення ним 23 річного віку за умови продовження навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини, викладені в позовній заяві, яку просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

А тому відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає неявку відповідача в судове засідання неповажною та за згодою позивача, вирішив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітній та сторони по справі є його батьками.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2019р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно договору про навчання у закладі вищої освіти №23/6 від 14.09.2022р., ОСОБА_3 являється студентом Львівського торговельно-економічного університету денної форми навчання за освітньою програмою фінанси, банківська справа та страхування за спеціальністю 072 фінанси, банківська справа та страхування для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр. Освітня програма або спеціальність є акредитованою строком до 01.07.2025 року. Вказане також підтверджується договором про надання платної освітньої послуги № 23/6с від 14.09.2022 року.

З довідки виданої Львівським торговельно-економічним університетом №560 від 07.12.2022 року ОСОБА_3 являється студентом Львівського торговельно-економічного університету, денної форми навчання на платній основі. Навчання закінчується в червні 2026 року.

Відповідно до довідки про доходи Львівського торговельно-економічного університету № 40 від 07.12.2022р. ОСОБА_3 , доходів за період з 01.09.22 по 30.11.22 без урахування аліментів не отримував.

Як вбачається з квитанції до прибуткового касового ордера №1930 від 22.08.2022р. Львівського торговельно-економічного університету ОСОБА_1 на підставі договору від 22.08.2022р. за навчання студента ОСОБА_3 , 1-курс навчання, денна форма навчання оплатила 18315 грн.. Також, відповідно до квитанції №942753 від 14.09.2022р. позивач ОСОБА_1 оплатила за проживання сина ОСОБА_3 в гуртожитку № 3 за період п`ять місяців 5975 грн.. Вказане також підтверджується, корінцем ордеру №33, виданий студенту ОСОБА_3 на право поселення в гуртожитку №3 кім. 829.

Також, відповідно до довідки №28 про тимчасову непрацездатність студента від 28.11.2022р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 студент ЛТЕУ звільнений від занять з 28.11 по 02.12.2022 року, у зв`язку з хворобою. На підтвердження вказаного долучено довідку, з якої вбачається курс лікування призначений сімейним лікарем.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СУ України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і(або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Факт навчання ОСОБА_3 , стверджується наданими письмовими доказами і сторонами не оспорюється.

Судом враховується, що утримання дітей, це законодавчий обов`язок батьків, а не пуста декларація. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки діти, через свій вік, стан фізичного розвитку, навчання в школі чи у ВУЗі як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості працювати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач, працює, має регулярний дохід, задовільний стан здоров`я, а тому суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, з урахуванням того, що він потребує такої допомоги, а відповідач спроможний надати таку, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.12.2022 року до досягнення ОСОБА_3 23 років за умови продовження навчання.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_1 , жителя с. Тисів Болехівська Міська Рада Іавно-Франківської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на весь період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб,щомісячно, починаючи з 23.12.2022 року до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Янів