Номер провадження: 22-ц/813/6017/23
Справа №: 495/9942/22
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року

за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 31 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задоволено.

Ухвалено вказати в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2023 року, ухваленому у цивільній справі № 495/9942/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, що вірна дата, з якої необхідно стягнути аліменти - 11 серпня 2021 року. В іншій частині рішення залишити без змін.

ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2023 року скасувати, а рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2023 року змінити.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 травня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

На виконання ухвали суду скаржником подано до Одеського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

Н.В. Стахова