Справа № 502/2065/22
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення надміру сплаченого судового збору по справі №502/2065/22 за позовом керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Ізмаїльське лісове господарство», Дунайський біосферний заповідник НАН України, про визнання незаконним розпорядження, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду Одеської області звернувся керівник Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації з вищевказаним позовом про визнання незаконним розпорядження, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05.01.2023 у вказаній справі було відкрито провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 20.02.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Рішенням суду від 15.03.2023 вищевказаний позов задоволено в повному обсязі, вирішено питання стягнення судового збору з Ізмаїльської районної державної адміністрації, , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір в сумі 11722,07 грн. за подачу позову у рівних частках з кожного, а саме по 5861,04 грн., на рахунок Одеської обласної прокуратури.

03.04.2023 до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява від заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення надміру сплаченого судового збору у вказаній справі, оскільки при подачі заяви до суду позивачем помилково сплачено надмірну суму судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем, згідно до платіжного доручення №1197 від 17.07.2022, сплачено судовий збір у розмірі 16602,02 грн., хоча сплаті підлягала сума в розмірі 11722,07 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1, 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №1197 від 17.07.2022 на суму 16602 грн. 02 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає до задоволення, слід повернути заявнику суму надміру сплаченого судового збору в розмірі 4879,95 грн..

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, повернути Одеській обласній прокуратурі надмірно сплачений судовий збір в розмірі 4879 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 95 копійок згідно з платіжним дорученням №1197 від 17.07.2022 за наступними реквізитами: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код отримувача , рахунок отримувача UA0000564, банк отримувача ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820172, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков