ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1533/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В:

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить виключити відомості про батьківство позивача з актового запису № 701 від 19.05.2022, зробленого Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_5 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_5 , батьком якої записано позивача, оскільки позивач знаходився у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Згодом відповідачка повідомила позивачу, що він не є біологічним батьком дитини.

Ухвалою від 19.10.2022 суд відкрив провадження у справі за цим позовом, призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення доказів, у якій просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Ухвалою суду від 19.10.2022 у задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовлено.

18.11.2022 представник позивача подав клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на розгляд якої просить поставити такі питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якою є вірогідність такого батьківства?

Проведення експертизи просив доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10).

Ухвалою від 18.11.2022 суд задовольнив клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експерта поставив питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якою є вірогідність такого батьківства?

Проведення експертизи доручив експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; зобов`язав ОСОБА_1 иа ОСОБА_2 з`явитися разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи; провадження у справі на час проведення експертизи зупинив.

13.03.2023 до суду надійшло клопотання експерта від 03.03.2023 № СЕ-19-23/10847-БД за матеріалами цивільної справи № 753/11646/22.

Ухвалою від 20.03.2023 суд поновив провадження у справі, продовжив провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначив на 03.04.2023 об 11 год. 50 хв.

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 03.04.2023, без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання експерта.

Представник відповідачки подала заяву про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 03.04.2023, без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Щодо клопотання експерта, суд керується таким.

Експерт просить винести на вирішення питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якої якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

2. Забезпечення явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом для відбору зразків епітелію до ДНДЕКЦ МВС за адресою: вул. Велика Кільцева, 4 м. Київ, 17.04.2023 з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. При собі необхідно мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, РНОКПП та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярної-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 «Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1098, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 724.

Попередня (орієнтовна) вартість станом на 03.03.2023, проведення дослідження складає - 13 318,19 грн. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунку, який буде сформований на час прибуття осіб до ДНДЕКЦ МВС та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.

3. Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Відповідно до п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Оскільки нормами ЦПК України експерту надано право заявляти клопотання, суд вважає, що з метою проведення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи слід задовольнити клопотання експерта, викласти питання в редакції згідно з клопотанням, зобов`язати сторін разом з дитиною з`явитися до експертної установи у визначений час та надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Відповідно по п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись нормами ст. 72, 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання експерта від 03.03.2023 № СЕ-19-23/10847-БД.

Викласти питання, яке виноситься на вирішення експерта, в такій редакції:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якої якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися разом для відбору зразків епітелію до ДНДЕКЦ МВС за адресою: вул. Велика Кільцева, 4 м. Київ, 17.04.2023 з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. При собі необхідно мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, РНОКПП та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярної-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 «Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1098, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 724

Надати експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) дозвіл на дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.М. Маркєлова