Справа № 638/3984/20
Провадження № 2-о/638/77/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

присяжних Донського А.М., Денисенко Л.М.,

за участю секретаря Кутоманової К.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання заявника про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Заявник ОСОБА_1 за змістом поданої заяви просила призначити судово- психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарняна №3». На вирішення експерта просила поставити наступні питання: чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічне захворювання та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міняйлова О.М. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Згідно положень ч.6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що рішенням суду від 19 лютого 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, проте строк дії такого рішення обмежений в часі та питання наявності в особи відповідного психічного розладу та здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує перевірки, чи продовжує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждати на відповідний стійкий психічний розлад та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідно призначити експертизу.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно положень ч.2 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатрчиної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №638/3984/20 за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.46).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

-Чи спроможний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №638/3984/20.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Присяжні: А.М.Донський

Л.М. Денисенко