Справа № 344/3081/22
Провадження № 6/344/60/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Маланія Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що

на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича знаходиться зведене виконавче провадження № 69516779 з примусового виконання:

-виконавчого листа № 344/3081/22 виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 20.07.2022р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 10.01.2020 року у розмірі 6411 Євро, 07 євроцентів, з яких: - 6135,00 Євро - заборгованість по тілу позики, -3% річних згідно ч,2 ст. 625 ЦК України у розмірі - 276 Євро 07 євроцентів та судовий збір в розмірі 2110 грн.;

- виконавчого листа № 344/3813/22 виданого Івано-Франківським міським судом Івано- Франківської області 01.06.2022р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики від 02.07.2021 у сумі 6787 Євро і 33 Євро 47 центів, як трьох відсотків річних станом на 01.03.2022 включно;

-3000 грн. витрат на правову допомогу та 2262,60 грн. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З подання приваного виконавця вбачається, що за вказаними виконавчими документами боржником є - ОСОБА_1 ,дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

27.07.2022р. постановами про відкриття виконавчого провадження було

відкрито виконавчі провадження №69514758, №69513932 з примусового виконання вищевказаних виконавчих документів. Пунктом 2 даних постанов було зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Одночасно з постановами про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено пам`ятку про його права та обов`язки, а також виклики приватного виконавця з вимогою з`явитись 04.08.2022р. о 10:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання виконавчих документів.

Однак, боржник ОСОБА_1 , не виконав законні вимоги

приватного виконавця, а саме: не з`явився 04.08.2022р. о 10:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, не надав декларацію про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а також не надав: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчих документів з повідомленням про заходи, що вживаються з метою їхнього виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метати, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власносі, достовірні відомості про майно, що перебуває у заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристики), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім`ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності хоча йому належним чином надіслано постанови про відкриття виконавчих проваджень №69514758, №69513932 та виклики приватного виконавця.

Зазначені постанови про відкриття виконавчого провадження та виклики приватного виконавця було направлено боржнику рекомендованими листами з повідомленнями про вручення за адресами зазначеними у виконавчих документах: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №810 від 02.08.2022р., №776 від 02.08.2022р.

За адресою Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р., м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 26/26 постанова про відкриття виконавчого провадження та виклик приватного виконавця були вручені особисто (що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №810 від 02.08.2022р.).

Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про початок примусового виконання рішень.

Копії супровідних листів від 27.07.2022 року та рекомендованих

повідомлень про вручення поштового відправлення від 02.08.2022р. долучено до подання.

Постановою від 27.07.2022р. було об`єднано виконавчі провадження №69514758, № 69513932 у зведене виконавче провадження №69516779 .

23.02.2023р. боржнику повторно було направлено виклик приватного виконавця з

Вимогою з`явитись 02.03.2023р. о 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду, та зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно.

Однак, боржник ОСОБА_1 , знову не виконав законні вимоги приватного виконавця, хоча даний виклик отримав особисто 28.02.2023року.

Згідно відповіді №5405 від 01.09.2022 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на яку і було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик приватного виконавця.

Постановою про арешт майна боржника від 26.07.2022 року №69513932

накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1 в межах суми 14554,69 Е UR та 1212,82 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.08.2022 року за боржником не зареєстровано нерухомого майна на яке можна звернути стягнення.

Відповідно до відповідей з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 29.08.2022 року № 11-9-0.2-1822/0/2-22, Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 26.08.2022 року № ІФ/1/2740-22, Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області від 31.08.2022 року №Вих-04/2875-22 майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчим документом відсутнє.

Згідно відповіді №31/9/2755-2022 від 02.09.2022 року з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України від 27.07.2022р. боржник не працює, доходів не має, пенсію не отримує.

Згідно поданої Управлінням Державної міграційної служби в

Івано-Франківській області відповіді від 08.09.2022 року боржник ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 08.05.2015 року, органом 2601 та другим паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданим 02.05.2018 року, органом 2610.

Таким чином рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення, не виконує законних вимог приватного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 даного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Законом встановлено можливість тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов`язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.

Вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України врегульовано ст. 441 ЦПК України, відповідно до якої тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Приватний виконавець Витвицький В.В. обґрунтував своє подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України тим, що ОСОБА_1 не виконав зобов`язання по сплаті боргу у встановлений строк. Таким чином боржник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від обов`язку виконання рішення суду.

Однак із долучених до подання документів не встановлено правових підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, а саме: не встановлено факту умисного ухилення боржника від виконання зобов`язань. Надані ж документи свідчать про факт наявності зобов`язання, однак не про факт ухилення останнього від його виконання.

З наведеного вище вбачається, що приватним виконавцем не дотримано вимог Закону України «Про виконавче провадження» щодо підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов`язань.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 258, 259, 268, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України, -відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.