Справа № 308/5467/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позовній заяві позивач посилається на те, що рішенням Закарпатського апеляційного суду від 26.11.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Зазначає, що син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує навчання в Ужгородському національному університеті. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки працює неофіційно.

Пояснює, що Міністерство соціальної політики України відповідно до статті 5 Закону України «Про прожитковий мінімум» повідомило (https://www.msp.gov.ua/news/18667.htmn, що фактичний розмір прожиткового мінімуму у цінах квітня 2020 року у розрахунку на місяць для працездатних осіб - 3 983 грн. (з урахуванням суми обов`язкових платежів - 4 948 грн.) ОСОБА_5 цієї суми складає 4948 / 2 = 2474 грн.

На підставі вищенаведеного просив суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 2474 грн. щомісяця, починаю з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання чи відрахування із навчального закладу.

19 жовтня 2021 заочним рішенням позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2474,00 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) гривень щомісячно, починаючи з 10.06.2020 року, і до закінчення навчання 30.06.2023 року.

14 грудня 2021 року від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 вересня 2022 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.10.2021 року у цивільній справі № 308/5467/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Скасовано заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.10.2021 року у цивільній справі № 308/5467/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судове засідання позивач не з`явився, однак подав через канцелярію суду заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про час там місце судового засідання була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не подала, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, у сторін є повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час навчається на денній формі навчання юридичного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», термін закінчення навчання 30.06.2023, що підтверджується договором про надання коштів фізичних та юридичних осіб від 09.08.2019 та довідкою ДВНЗ «Ужгородський національний університет» №338 від 19.11.2020.

За змістом ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Таким чином, так як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уже виповнилося 18 років, однак, він продовжив навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, беручи до уваги рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що в силу вимог ст. 199 СК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання їхньої спільної дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2474 грн. щомісячно, і до закінчення навчання 30.06.2023 року

Таким чином, з огляду на вищенаведені обставини суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

При цьому, оскільки позов пред`явлений 10.06.2020 року, то в силу вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід стягувати із цієї дати, а на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Водночас, за змістом статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 80, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 280-283, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 7, 191, 198-201 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2474,00 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) гривень щомісячно, починаючи з 10.06.2020 року, і до закінчення навчання 30.06.2023 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 12 червня 2023 року

Головуюча О.В. Лемак