Справа № 754/1656/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.,

Старовойт Марина Олександрівна - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Тимчук В.О. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов про стягнення боргу за договором позики у якому позивач просить стягнути з відповідача за договором позики від 02.03.2021: 35200 доларів США - позики, 1955 доларів США - три проценти річних, 535990,78 грн. - пені та судовий збір за подання позову і заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2023 відмовлено в задоволенні заяви сторони позивача про забезпечення позову.

Внесеною до протоколу судового засідання ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2023 відкладено підготовче провадження на 10:30 06.04.2023.

04.04.2023, тобто до початку підготовчого провадження від сторони відповідача електронною поштою до суду надійшов лист про перенесення розгляду справи із-за проходження відповідачем військової служби в Збройних Силах України. Також до даного листа відповідача додано витяг із наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного від 15.01.2023 № 17 та згідно якого лейтенанта ОСОБА_1 мобілізовано відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

У судовому засіданні сторона позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі в ЗС України та проти вирішення даного питання за відсутності відповідача.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про зупинення провадження у справі за відсутності відповідача.

Вислухавши позивачку і її адвоката, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Станом на 06.04.2023 в Україні введено воєнний стан.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, 1. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, 1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На виконання вищевказаних норм права, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин провадження у справі зупиняється.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження 2/754/2036/23 у справі № 754/1656/23 до припинення перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: