Справа № 199/8227/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, про позбавлення батьківський прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядається вищезазначена цивільна справа.

Позивачем заявлено клопотання про витребування:

-у ГУНП у Дніпропетровській області інформацію чи притягувався ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності та/або кримінальної відповідальності, чи є відносно нього будь які заяви, скарги, повідомлення, постанови, протоколи, тощо чи будь-які інші процесуальні документи складені на його ім`я, чи є документи які характеризують його як особу, чи є будь-які скарги або заяви щодо вчинення ним протиправних дій.

-у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» інформацію чи знаходився або знаходиться ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на обліку у даній установі, чи проходив лікування,який діагноз йому встановлено, коли він був госпіталізований та протягом якого часу знаходився на лікуванні.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ГУНП у Дніпропетровській області інформацію чи притягувався ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності та/або кримінальної відповідальності, чи є відносно нього будь які заяви, скарги, повідомлення, постанови, протоколи, тощо чи будь-які інші процесуальні документи складені на його ім`я, чи є документи які характеризують його як особу, чи є будь-які скарги або заяви щодо вчинення ним протиправних дій.

Витребувати у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» інформацію чи знаходився або знаходиться ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на обліку у даній установі, чи проходив лікування,який діагноз йому встановлено, коли він був госпіталізований та протягом якого часу знаходився на лікуванні.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

05.04.2023