Справа № 333/4017/20
Провадження № 2-п/333/42/23
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

19 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05 листопада 2020 року у цивільній справі № 333/4017/20 позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2020 року у цивільній справі № 333/4017/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 , яке він просить скасувати у зв`язку з повною оплатою заборгованості.

Вказану заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ч. 6 ст. 285 ЦПК України оскільки відповідачем до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.11.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя №R (81) 7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. На підставі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2 684 гривні.

Враховуючи викладене, за подання заяви про скасування заочного рішення відповідачу необхідно сплатити 536, 80 грн.

Також заявник просить скасувати виконавчі провадження, відкритті на підставі ухваленого судом заочного рішення.

Однак, згідно зі ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтями 449, 450 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З наведеного вбачається, що заявником в рамках заяви про перегляд заочного рішення пред`явлена вимога, розгляд якої передбачений в іншому порядку та в інші строки.

Таким чином, беручи до уваги, що до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не надано документ про сплату судового збору та заявленні вимоги, розгляд яких передбачений в іншому порядку, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2020 року у цивільній справі № 333/4017/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі буде вважаться неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва