Головуючий у суді першої інстанції: Журибеда О.М.
У Х В А Л А

5 квітня 2023 року місто Київ

справа №761/41590/21

провадження№22-ц/824/5918/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Житло-Капітал", поданою адвокатом Гонтарем Дмитром Олександровичем, на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 1 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Житло-Капітал" про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 1 грудня 2022 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ФК " Житло-Капітал" про стягнення пені.

Стягнуто з ТОВ "ФК " Житло-Капітал" на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 288135 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ТОВ " ФК" Житло-Капітал" - адвокат Гонтар Д.О. 30 січня 2023 року через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 1 лютого 2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: ОСОБА_2, судді: Соколова О.О., Поліщук Н.В..

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 лютого 2023 року зі Святошинського районного суду м.Києва справа №761/41590/21 витребувана судом апеляційної інстанції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 лютого 2023 року звільнено ОСОБА_2 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею - доповідачем ОСОБА_2 здійснювати розгляд справи № 761/41590/21 (апеляційне провадження №22-ц/824/5918/2023), розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного суду від 1 березня 2023 року №64/06.1-01/23 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 1 березня 2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Шкоріна О.І., судді: Поливач Л.Д., Стрижеус А.М.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м.Києва від 1 грудня 2022 року.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року представник відповідача ТОВ "ФК "Житло-Капітал" 27 березня 2023 року подав через засоби поштового зв`язку заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ " ФК "Житло-Капітал" посилається на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду від 1 грудня 2022 року пропущений товариством з поважних причин, оскільки представник не брав участі у судовому засіданні, копію рішення відповідач отримав на електронну пошту лише 30 грудня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

1 грудня 2022 року Святошинський районний суд м.Києва ухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК " Житло-Капітал" про стягнення пені. Розгляд справи відбувався за відсутності представника відповідача. Дата складення повного рішення судом не зазначена.

30 грудня 2022 року копія рішення направлена Святошинським районним судом м.Києва, зокрема, і на електронну пошту відповідача ТОВ " ФК "Житло-Капітал" /а.с.160/. Разом з тим, матеріли справи не містять будь-яких доказів отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення.

Рішення опубліковане Святошинським районним судом м.Києва в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 29 грудня 2022 року.

Копію рішення відповідач ТОВ " ФК "Житло-Капітал" отримав на електронну пошту лише 30 грудня 2022 року, що підтверджується скріншотом електронної скриньки, який доданий до матеріалів заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційну скаргу представник відповідача ТОВ " ФК "Житло Капітал" - адвокат Гонтар Д.О подав через засоби поштового зв`язку 30 січня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи наведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м.Києва від 1 грудня 2022 року пропущений ТОВ "ФК "Житло -Капітал" з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м.Києва від 1 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Житло-Капітал", поданою адвокатом Гонтарем Дмитром Олександровичем, на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 1 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Житло-Капітал" про стягнення пені.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус