Справа: 164/173/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Від імені спадкодавця 30 грудня 1992 року було посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, обробітком присадибної земельної ділянки. Інших спадкоємців немає. Коли ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно, а тому просила визнати за нею право власності на вищевказане майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач Колківська селищна рада Луцького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Від імені спадкодавця 30 грудня 1992 року було посвідчено заповіт, згідно якого все майно ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 (а.с. 4,8).

Із витягу з погосподарської книги № 7 за 1993 рік та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 13 Великоосницького старостинського округу № 6 від 09 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 , був одиноким. Спадщину прийняла ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, доглядом за будинком та обробітком присадибної земельної ділянки. Інших спадкоємців немає (а.с. 9-10).

Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 25 січня 2023 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 14).

За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 30/02-31 від 18 січня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 150/01-16 від 10 березня 2023 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 10 за 2023 рік. 18 січня 2023 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася ОСОБА_1 (а.с. 26-34).

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1233, 1235, 1236, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, адреса: 44661, смт. Колки Луцького району Волинська область, вул. Грушевського, 42.

Повний текст судового рішення складено 03 квітня 2023 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська