Номер провадження: 22-ц/813/5385/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Пузанової Л.В.,

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 06 грудня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Інгульського Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білоус Олександра Володимировича, вчинені на виконання виконавчого листа №522/15191/16-ц, виданого 14 червня 2018 року Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 17 березня 2023 року подав апеляційну скаргу шляхом її направлення через установу поштового зв`язку.

Згідно положень ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 06 грудня 2022 року, подана ОСОБА_1 , не містить підпису особи, яка її подала.

Відсутність підпису також підтверджується актом № 95 від 21.03.2023р., складеним головними спеціалістами Федорович В.І. , Кримською О.А. та провідним спеціалістом Колмаковим В.І. Відділу діловодства та обліку звернень громадян Одеського апеляційного суду.

Враховуючи, що апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, тому на підставі п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України вона підлягає поверненню судом апеляційної інстанції.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 06 грудня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Інгульського Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білоус Олександра Володимировича, вчинені на виконання виконавчого листа №522/15191/16-ц, виданого 14 червня 2018 року Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ Л.П.Воронцова

________________ Л.В.Пузанова