Справа № 450/5408/21 Провадження № 6/450/51/23
УХВАЛА

16 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши в м. Пустомити матеріали заяви представника відповідача (боржника) Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня», в інтересах якого діє представник Гаєцька-Колотило Ярина Зіновіївна про розстрочку виконання рішення суду у справі №450/5408/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської районної ради «Пустомитівська центральна районна лікарня» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

14.06.2023 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника відповідача (боржника) Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня», в інтересах якого діє представник Гаєцька-Колотило Ярина Зіновіївна, про розстрочку виконання рішення суду у справі №450/5408/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської районної ради «Пустомитівська центральна районна лікарня» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі, в якій заявник просить суд розстрочити виконання постанови Львівського апеляційного суду від 03.04.2023 року по справі № 450/5408/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської районної ради «Пустомитівська центральна районна лікарня» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі ОСОБА_1 з щомісячно виплатою в рівних частках у розмірі 10356,69 грн. упродовж 12 місяців включно по червень 2024 року.

Заяву подано на стадії виконання судового рішення в порядку ст. 435 ЦПК України.

Згідно із частиною другою статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що до матеріалів заяви не долучено доказів надіслання її копії з додатками іншим учасникам справи, в даному випадку стягувачу ОСОБА_1 , тобто не виконано вимоги частини другої статті 183 ЦПК України, що є підставою для повернення заявнику даної заяви без розгляду відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача (боржника) Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня», в інтересах якого діє представник Гаєцька-Колотило Ярина Зіновіївна про розстрочку виконання рішення суду у справі №450/5408/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської районної ради «Пустомитівська центральна районна лікарня» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі, повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяІ. І. Мельничук