УХВАЛА

28 березня 2023 року

м. Київ

справа № 462/6846/21

провадження № 61-1811ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 травня 2022 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

04 лютого 2023 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення та просить поновити строк, посилаючись на те, що копію оскарженої постанови він отримав 06 січня 2023 року, що підтверджується доданим до касаційної скарги конвертом.

Указані обставини є достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження на підставі статті 390 ЦПк України.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2023 року, ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, до якого додано належні докази на підтвердження того, що він відноситься до малозабезпеченої сім`ї, а тому клопотання підлягає задоволенню на підставі підпункту г) пункту 1 частини першої, другої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає, що суди при вирішенні справи не застосували висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 03 червня 2020 року в справі № 361/6668/15-ц.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 травня 2022 року та постанови Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скаргина рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 травня 2022 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 травня 2022 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова справу № 462/6846/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук