Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2023 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Колосовської К.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 553-01/05-02 від 03 листопада 2022 року, № 553-02/05-02 від 03 листопада 2022 року та № 553-03/05-02 від 03 листопада 2022 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначено її ім`я. Необхідність встановлення даного факту остання пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. При цьому, заявник свою заяву підтримала повністю, заінтересована особа щодо задоволення заяви не заперечила.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 553-01/05-02 від 03 листопада 2022 року та № 553-03/05-02 від 03 листопада 2022 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Соболівське» с. Соболівка Романівського району Житомирської області (далі СТОВ «Соболівське» с. Соболівка) вбачається, що в книгах обліку по оплаті праці за 1980-1981 роки, за 1982 рік, за 1983 рік, за 1985-1987 роки та за 1988-1989 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

Також, в книгах обліку по оплаті праці за 1980-1981 роки, за 1982 рік та за 1983 рік містяться відомості про заробіток ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , що підтверджується архівною довідкою № 553-02/05-02 від 03 листопада 2022 року, виданою вищевказаною комунальною установою на підставі документів архівного фонду СТОВ «Соболівське» с. Соболівка.

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується її трудовою книжкою колгоспника, в якій зазначено час її роботи у СТОВ «Соболівське» с. Соболівка та його правопопередників, який охоплює період з грудня 1980 року по грудень 1990 року. Окрім цього, у вищевказаних архівних довідках № 553-01/05-02 від 03 листопада 2022 року, № 553-02/05-02 від 03 листопада 2022 року та № 553-03/05-02 від 03 листопада 2022 року зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Соболівське» с. Соболівка за 1980-1983 роки та за 1985-1989 року інших працівників з іменем ОСОБА_3 не виявлено. При цьому зміна прізвища заявника обумовлена в установленому законом порядку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки пов`язаний із її правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 553-01/05-02 від 03 листопада 2022 року, № 553-02/05-02 від 03 листопада 2022 року та № 553-03/05-02 від 03 листопада 2022 року, що видані комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», належать ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук