Справа № 346/3087/20
Провадження № 2-зз/346/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Кривюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , звернувшись із даною заявою посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07 травня 2021 року у цивільній справі № 346/3087/20 за її позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа баз самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Яцко Петро Петрович, про визнання недійсним договору дарування майна, позовні вимоги задоволено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року вказане рішення змінено в частині визнання недійсним договору дарування та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Зазначає, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 28 квітня 2021 року за заявою позивачки судом було застосовано заходи забезпечення позову.

В зв`язку із тим, що справу розглянуто та постановлено рішення, яке вступило в законну силу, просить скасувати заходи забезпечення, оскільки вони втратили мету, з якою застосовувались, та обмежують відповідачів у праві, користування та розпорядження майном.

Ознайомившись із поданою заявою та долученими матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із дослідженого вбачається, що ухвалою суду від 28 квітня 2021 року вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на 2/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106.

Рішенням суду від 07 травня 2021 року поовні вимоги задоволено в повному обсязі та визнано недійсним договір дарування 2/3 частин будинку АДРЕСА_1 , посвідчений 09 вересня 2016 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П серія та номер 3355, з моменту його укладення, скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 31409734 від 15 вересня 2016 року 16:22:23, прийняте приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П. Скасовано запис про право власності 16410050 від 09 вересня 2016 року 16:00:59, внесений до державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусоми Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П., згідно з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31409734 від 15 вересня 2016 року 16:22:23. Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :06:001:0107, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), посвідчений 09 вересня 2016 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П., серія та номер 3356, з моменту його укладення. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер : 31410329 від 15 вересня 2016 року 16:39:08, прийняте приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П. Скасовано запис про право власності 16410632 від 09 вересня 2016 року 16:15:34, внесений до державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П., згідно з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31410329 від 15 вересня 2016 року 16:39:08.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року вказане рішення суду змінено та відмовлено позивачці позовній вимозі щодо визнання недійсним договору дарування.

Виходячи із наведеного та беручи до уваги, що заходи забезпечення даного позову на сьогоднішній день втратили мету, з якою застосовувались, тому їх слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158, 247 ч. 2, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати, заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 28 квітня 2021 року, арешт на 2/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106.

Ухвала про скасування забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.