Справа № 161/4947/23
Провадження № 6/161/132/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

03 квітня 2023 року місто Луцьк

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні Приватного виконавця Шульженка І. С. перебуває виконавче провадження № 67662333 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» кредитної заборгованості. Вказане виконавче провадження відкрито приватним виконавцем на підставі виконавчого напису нотаріуса № 39258 від 05 листопада 2021 року. Враховуючи, що ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги за цим виконавчим написом нотаріуса, то з посиланням на норми ст. ст. 512 ЦК України, 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 39258 від 05 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» кредитної заборгованості.

Суддя, вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов висновку, що така подана з порушенням правил територіальної підсудності з огляду на наступне.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», примусовому виконанню підлягають виконавчі написи нотаріусів.

Відповідно до змісту ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». За правилами частин першої та другої наведеної норми виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Верховний Суд у постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19 зауважив, що «Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Таким чином, підсудність справи про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито приватним виконавцем на підставі виконавчого напису нотаріуса, визначається за місцем вчинення виконавчих дій, в тому числі, за місцем проживання боржника. Такі висновки суду узгоджуються з позицією Верховного Суду, яка висловлена у постанові від 29 жовтня 2020 року, справа № 263/14171/19.

При цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які постанови приватного виконавця із зазначенням нерухомого майна, органів і установ, їх адреси у місті Луцьку та Луцькому районі, де приватним виконавцем вчиняються виконавчі дії. За таких обставин відсутні підстави вважати, що на території міста Луцька та Луцького району здійснюються будь-які виконавчі дії.

Із матеріалів заяви вбачається, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року Верховна Рада України фактично завершила процес формування нового адміністративно-територіального устрою України. Зокрема, у Волинській області утворено Луцький район (з адміністративним центром у місті Луцьк) у складі територій Берестечківської міської, Боратинської сільської, Городищенської сільської, Горохівської міської, Доросинівської сільської, Ківерцівської міської, Колківської селищної, Копачівської сільської, Луцької міської, Мар`янівської селищної, Олицької селищної, Підгайцівської сільської, Рожищенської міської, Торчинської селищної, Цуманської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Крім того, вищевказаною постановою ліквідовано Маневицький район у Волинській області. Відомо, що після ліквідації Маневицького району Волинської області 19 липня 2020 року село Годомичі увійшло до Луцького району.

Разом з тим, п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Вищенаведене дає підстави для висновку, що справа за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Маневицького районного суду Волинської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне передати заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження для розгляду до Маневицького районного суду Волинської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження передати за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області (вулиця Незалежності, 13, с. Маневичі, Волинська область, 44600).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь