Справа № 351/238/23
Провадження № 22-ц/4808/976/23
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.М.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Фединяка В.Д. ( суддя-доповідач)

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Петріва Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кошман Ірини Вадимівни про відмову від апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Заболотівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кошман Ірини Вадимівни на рішення Снятинського районного суду від 11 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Заболотівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини.

Позов обґрунтований тим, що у сторін без реєстрації шлюбу народилась спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За згодою сторін дочка з 2022 року проживає з батьком. Разом з тим, відповідачка влаштовує суперечки щодо місця проживання дитини, вимагаючи щоб донька проживала біля неї. Позивач вважає, що в інтересах дитини проживати з батьком, оскільки він належним чином доглядає та забезпечує дитину. Проживає у будинку матері, володіє транспортним засобом, довгий період перебував за кордоном, тому має відповідні заощадження для утримування дочки. Спиртними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно. А відповідач не має постійного місця проживання та роботи, не має транспортного засобу, який необхідний для систематичних поїздок до лікарів в м. Івано-Франківськ, оскільки дитина часто хворіє. Просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Снятинського районного суду від 11 травня 2023 року позов задоволено.

Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 адвокат Кошман І. В. подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про відмову у задоволенні позову посилаючись на те, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права. Зокрема вказує, що через скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 змушена була залишити дитину на проживання з батьком. Проте зараз має бажання брати участь у вихованні і спілкуванні з дочкою, однак позивач чинить їй перешкоди та не дозволяє бачитись з дочкою Вказує, що враховуючи найкращі інтереси дитини, проживання з матір`ю є найдоцільнішим, на що суд першої інстанції уваги не звернув. Крім того, висновок Органу опіки та піклування Заболотівської ради від 20 березня 2023 року не містить прямої вказівки про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком, а тільки характеризує місце проживання батька з дитиною, при цьому відсутні відомості про обстеження матеріально-побутових умов проживання матері.

18 липня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Кошман Ірина Вадимівна через засоби поштового зв`язку подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Сторони у встановленому законом порядку повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак не з`явились в судове засідання, що відповідно ч.2 ст.372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Розгляд справи за відсутності сторін та учасників справи, щодо яких наявні відомості про вручення повістки про явку в суд не є порушенням статті 129 Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про доступ до правосуддя.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідно до ст.362 ЦПК України наведені у заяві доводи, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у цій справі з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Згідно ч. 2 ст. 362 ЦПК України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. Про відмову від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на те, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Кошман Ірини Вадимівни відповідає вимогам ЦПК України, наслідки її подання заявнику відомі, а тому слід прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 362, ст.364 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Кошман Ірини Вадимівни від апеляційної скарги на рішення Снятинського районного суду від 11 травня 2023 року.

Апеляційне провадження у справі № 351/238/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Заболотівської селищної ради про визначення місця проживання дитини закрити.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Кошман Ірині Вадимівній про недопустимість повторного оскарження рішення Снятинського районного суду від 11 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення.

Судді: В.Д.Фединяк

Л.В.Василишин

І.О.Максюта