Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1200/15-ц
У Х В А Л А

22.06.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/1200/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Виноградівської РДА, Прокуратура Виноградівського району про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано заяву про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі за вказаним позовом.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що 18.06.2015 за результатами розгляду судової справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Виноградівської РДА, Прокуратура Виноградівського району про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, - суд ухвалив рішення про задоволення позову.

Ознайомившись зі змістом рішення суду (а.с.49-52), співставивши його текст із документальними доказами, що у справі, зокрема, свідоцтво про народження ОСОБА_4 (а.с.13) та інші, суд пересвідчився, що при формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), було допущено описки у даті народження дитини ОСОБА_4 у всіх випадках, а саме: замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є очевидними описками. Дані описки слід виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у текст Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.06.2015 у цивільній справі №299/1200/15-ц, де датою народження дитини ОСОБА_4 по всьому тексту Рішення суду, в тому числі у всіх абзацах резолютивної його частини, у всіх випадках замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » читати вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після внесення виправлень резолютивна частина Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.06.2015 у цивільній справі №299/1200/15-ц має такий зміст:

«Уточнену позовну заяву задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_1 опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , аліменти на утримання внуків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі по 400,00 (чотириста) грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подання заяви 22.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , аліментів на утримання внуків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в межах суми платежу за один місяць у розмірі по 400,00 (чотириста) грн. на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

В задоволенні позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.»

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба