Дата документу 21.06.2023 Справа № 331/2157/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/2157/22
№ провадження 22-ц/807/1447/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - адвоката Нємни Тетяни Ігорівни, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжелектропостачання», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про стягнення допомоги з тимчасової втрати непрацездатності та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду, представник ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» - адвоката Нємна Т.І. подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовує тим, що в судовому засіданні 31 березня 2023 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено 10 квітня 2023 року. Копія повного тексту оскаржуваного рішення суду на адресу товариства надійшла 10 травня 2023 року, що підтверджується даними сайту АТ Укрпошта. 30-денний строк на апеляційне оскарження судового рішення спливає 10 червня 2023 року, а отже наявні підстави для визнання причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року в резолютивній частині рішення виправлено описки допущені у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року щодо стягнутої суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та щодо стягнутої суми судового збору.

Повний текст судового рішення, який складено 10.04.2023 року, зокрема його резолютивна частина, викладено з урахуванням виправлених описок.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга складена без урахування ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року про виправлення описки.

Отже, скаржнику необхідно оскаржувані суми в частині задоволених позовних вимог привести у відповідність та викласти їх в апеляційній скарзі відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За матеріалами справи, позов майнового характеру подано у 2022 році фізичною особою, позов містить дві вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, ціна становить 1 524 505 грн. 92 коп. Рішенням суду позов задоволено частково, відповідач оскаржує рішення в частині задоволених позовних вимог.

Згідно із ст. 6 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, судовий збір за подання цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 13 067 грн. 34 коп. (12 074,94 грн. + 992,40 грн.).

Таким чином, скаржнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 13 067 грн. 34 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя-електропостачання» - адвоката Нємни Тетяни Ігорівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року задовольнити.

Поновити представнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя-електропостачання» - адвокату Нємні Тетяні Ігорівні строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року.

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - адвоката Нємни Тетяни Ігорівни залишити без руху.

Надати представнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя-електропостачання» - адвокату Нємні Тетяні Ігорівні строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, з доданням її копій відповідно до кількості учасників справи та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 13 067 грн. 34 коп. на вказаний розрахунковий рахунок, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.357 ЦПК України.

Суддя : В.Ю. Бєлка