Справа № 129/1514/21
Провадження № 2/131/48/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування в особі Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування в особі Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву, суд прийняв відмову від позову позивачем та дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по даній цивільній справі, прийняття судом відмови від позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування в особі Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування в особі Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: