Справа № 202/1052/23
Провадження № 2-о/202/63/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Ісаєвої Д.А.,

за участю секретаря Разнатовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Т.О. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь - ОСОБА_2 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті дідуся відкрилась спадщина, у вигляді недоотриманої пенсії, вищевказаного будинку та інше. У передбачений законом строк заявник звернувся до державної Шостої Дніпровської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Було відкрито спадкову справу, але подальше оформлення спадщини призупинено у зв`язку з тим, що заявник не може надати документацію, яка б могла підтвердити наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо це має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб. Крім того, що прізвище дідуся заявника відрізняється від прізвища заявника та воно не збігається з іншими документами.

Заявник у судове засідання не з`явився, завчасно надав заяву, у якій просив розглянути дану справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, завчасно надав заяву, у якій просить розглянути дану справу у його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 02.

Згідно будинкової книги ведення якої розпочато з 05.06.2009 року, єдиним зареєстрованим у будинку АДРЕСА_1 , АРК, був

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Постановою Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори від 08.12.2022 року було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я довірителя ОСОБА_4 .

На підтвердження родинних зв`язків заявником надано свідоцтво про народження заявника, в якому зазначений батько - ОСОБА_5 ; свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_5 , де зазначений його батько - ОСОБА_2 .

З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Т.О. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 02 від 01.09.2022 року, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та який постійно мешкав та був єдиним зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя Д.А. Ісаєва