Справа № 274/3789/23
Провадження № 2-о/0274/103/23
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

19.06.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей в особі органу опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини, у якій просить:

- оголосити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадина України, уродженця м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 38, складеного 24 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, записавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадина України, уродженця м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області батьком дитини, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", по батькові з " ОСОБА_3" на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Петрівка Перша, Олександрівський район, Донецька область, залишивши ім`я, дату та місце народження дитини без змін.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Згідно ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

З відмітки у паспорті заявника ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 72 від 07.02.2022, мати дитини - заінтересована особа ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003788749 від 17.05.2023, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки ОСББ "Гармонія-4 " № 7 від 18.05.2023, заявник ОСОБА_1 , матір дитини ОСОБА_2 , неповнолітня дитина ОСОБА_3 з 19.02.2020 по даний час проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . На підтвердження проживання за вказаною адресою долучено договір оренди квартири від 19.02.2020, у якому дані щодо дії строку даного договору відсутні.

Проте, суд зазначає, що договір про оренду житла не є документом, що офіційно підтверджує зареєстроване місце проживання чи перебування особи. Сама по собі наявність договору оренди не може свідчити, що вказана у договорі адреса є зареєстрованим місцем перебування заявника, заінтересованої особи та неповнолітньої дитини.

Заявником не надано належних та допустимих доказів проходження передбаченої Законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», а також Порядком декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 265 від 07.02.2022 процедури реєстрації місця перебування.

Таким чином, докази на підтвердження обставин про зареєстроване місце проживання чи перебування дитини, відносно якої порушується питання про усиновлення, на території м. Бердичева чи Бердичівського району Житомирської області до заяви не надано.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки підсудність даної категорії справ визначається не за зареєстрованим місцем проживання заявника, а за місцем проживання дитини, а відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання дитини є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

З наданих заявником документів вбачається, що зареєстроване місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 знаходиться на території Краматорського району Донецької області, таким чином справа за територіальною підсудністю підлягає розгляду Краматорським міським судом Донецької області.

Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 15.03.2022 № 8/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, які належать до розгляду Краматорським міським судом Донецької області - на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Тому, зазначену справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем проживання дитини, відносно якої порушується питання про усиновлення, до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 29, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей в особі органу опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області про усиновлення малолітньої дитини - передати на розгляд Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (, адреса: проспект Газети «Правда», 84, м. Дніпро, 49000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА