Справа № 507/860/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дармакука Т. П. ,

при секретарі - Копищик М.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 507/860/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР", третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №76336 від 01.06.2021 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВАНСАР» заборгованості в розмірі 44388 грн. 82 грн.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу. Заява мотивована тим, що предметом спору є вимога про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса. Оскаржуваний виконавчий напис став підставою для відкриття виконавчого провадження. За час розгляду справи можуть бути суттєво порушені права позивача вигляді безпідставного стягнення з нього грошових коштів .

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 22.05.2023року відкрито провадження у вказаній справі.

Згідно зі ст.149 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Положеннями п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, серед іншого, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

За змістом ч.2 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист прав позивача у випадку фактичного виконання виконавчого напису до вирішення справи по суті, стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, задоволення вимоги позивача про зупинення стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису нотаріуса є підставою для припинення виконавцем вчинення будь-яких дій щодо його виконання.

З викладеного, керуючись ст. 149-154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №507/860/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР", третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, 01 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 76336, у виконавчому провадженні № 68726383.

Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Цинєву Віталію Олександровичу та учасникам справи для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду першої інстанції про вжиття заходів забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Боржник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», 04053 м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-б, офіс 501/1, Код .

Суддя: Т.П. Дармакука