Справа № 447/2798/21 Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.
Провадження № 22-ц/811/841/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ощипок Володимира Степановича на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3 , приватного нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Кос Юлії Романівни про визнання недійсним договору дарування квартири,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2023 року адвокат Ощипок В.С. в інтересах ОСОБА_1 скерував до Миколаївського районного суду Львівської області апеляційну скаргу на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21 лютого 2023 року, додаткове рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року.

28 березня 2023 року матеріали цивільної справи № 447/2798/21 разом із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ощипок Володимира Степановича на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21 лютого 2023 року, додаткове рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ощипок Володимира Степановича на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21 лютого 2023 року залишено без руху.

03 квітня 2023 року недоліки апеляційної скарги заявником усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ощипок Володимира Степановича на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21 лютого 2023 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич