Справа № 604/816/19
Провадження № 2/604/4/23
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

21 червня 2023 року смт Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді - Сташківа Н.Б.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради - Плавюк І. М.,

секретаря судового засідання - Дериш М. Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради, третьої особи ОСОБА_4 , про визнання недійним рішення Підволочиської селищної ради, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області, Підволочиської об`єднаної територіальної громади, третьої особи ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення селищної ради, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що є власником домоволодіння, котре знаходиться по АДРЕСА_1 . Для обслуговування вказаного домоволодіння на підставі рішення сесії Підволочиської селищної ради Тернопільської області, було передано земельну ділянку, площею 0, 1686 га, кадастровий номер :02:009:0035,що розташована у с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, яка належить позивачу на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. По сусідству із нею за адресою : АДРЕСА_2 проживає відповідач ОСОБА_3 , котра у 2017 р. самовільно захопила земельну ділянку, що знаходиться через дорогу, та є землею загального користування. Також нею було самовільно захоплено та загороджено частину АДРЕСА_1 , що порушує її права, оскільки не має змоги заїхати грузовим транспортом. Вважає, що рішення селищної ради підлягає скасуванню, оскільки порушено вимоги Земельного Законодавства, зокрема ст. ст.. 155, 158, 116 ЗК України, та не виконано рекомендацій комісії, тобто не звільнено частину захопленої відповідачем земельної ділянки та не перенесено камінну огороджу відповідно до вимог будівельних норм і стандартів, у зв`язку з чим просить визнати недійсним рішення Підволочиської селищної ради, скасувавши державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, а також усунути перешкоди у користуванні спірною ділянкою, шляхом зобов`язання ОСОБА_3 перенести камінну огорожу відповідно до висновків комісії, згідно акту обстеження.

Ухвалою судді від 06 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суду від Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради надано відзив на позов.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року провадження в справі поновлено, з метою розгляду клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та погодження строків виконання експертизи.

Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи ОСОБА_5 задоволено, продовжено строк проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 604/816/19. Провадження в справі зупинено.

01 травня 2023 року до Підволочиського районного суду з Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта від 20 квітня 2023 року . Ухвалою суду від 08 травня 2023 року провадження в справі поновлено.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 та представник Підволочиської Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради позовні вимоги не визнали, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду не заперечили.

Представник третьої особи ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, письмоваих пояснень не надав.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Клопотань, котрі підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, від сторін не надходило.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223, 261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради, третьої особи Потіхи Зеновія Олександровича , про визнання недійним рішення Підволочиської селищної ради, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 серпня 2023 року на 15 годин 00 хвилин в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області за адресою: смт. Підволочиськ вул.Залізнична,1, Підволочиського району Тернопільської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя