Справа № 553/63/23
Провадження № 2/553/1911/2023
У Х В А Л А

06.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Бараненко В.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко Вікторія Олексіївна, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

10.01.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом з вимогами: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, площею 1060 кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 14.02.2023 прийнято позовну заяву та відкрито загальне провадження в справі, призначено підготовчу судове засідання.

Представник відповідача Полтавської міської ради Лобач Ю.О. заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко В.О. копію спадкової справи № 4, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення кола осіб, які звернулися із заявами після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач не заперечувала проти витребування копії спадкової справи.

Від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко В.О. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пунктів 4 та 7 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, в підготовчому судовому засіданні суд: 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом

У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) зазначено, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Клопотання представника відповідача Полтавської міської ради Лобач Ю.О. про витребування від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко В.О. копію спадкової справи № 4, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 спрямоване на повне і всебічне з`ясування обставин справи та повязане із вирішенням питання про вступ у справу інших осіб, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 81, 84, 189,197, 222, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко В.О. (36000, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, б. 120) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 4, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази належить направити на адресу Ленінського районного суду м. Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Відкласти підготовче судове засідання до 10:00 год. 11.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Подмаркова