Дата документу 04.04.2023 Справа № 331/4508/21
Справа № 22-ц/807/1030/23
Є.У. № 331/4508/21
УХВАЛА

04 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ у складі:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Дашковської А.В., Кримської О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2023 року, в частині визначення судових витрат, про скасування судового наказу від 20 серпня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 20 серпня 2021 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя по справі № 331/4508/21.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 серпня 2021 року у справі № 331/4508/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, задоволено частково.

Скасовано судовий наказ від 20 серпня 2021 року, виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя у справі № 331/4508/21 за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2019 року по 06.10.2020 року у сумі 8576,29 грн. та стягнення 227 грн.. судових витрат.

У стягненні витрат на правничу допомогу у сумі 2000 грн. та судового збору у сумі 134,20 грн. 20 коп. з ТОВ «Запоріжгаз збут» на користь ОСОБА_1 , відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині судових витрат, подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга скаржниці містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначає, що оскаржувану ухвалу суду отримала електронною поштою 14.03.2023 року, про що надає підтвердження, апеляційну скаргу подає в останній день, тобто 29.03.2023 року.

Зважаючи на викладене, та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження фактично відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України не пропущено.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 369 ЦПК України, ст.. 8 ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2023 року, в частині визначення судових витрат, про скасування судового наказу від 20 серпня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу до 21 квітня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська