Справа № 423/1828/20
Провадження № 2-во/172/18/23
У Х В А Л А

іменем України

23.06.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі Глушко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 07.07.2020 року виданому Попаснянським районним судом Луганської області, -

В С Т А Н О В И В

16.03.2023 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглянуто заяву про виправлення описок в судовому наказі Попаснянського районного суду Луганської області та прийнято ухвалу про відмову у задоволенні цієї заяви.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06.06.2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково та прийнято рішення скасувати ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2023 року, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що під час оформлення судового наказу у справі № 423/1828/20 була допущена помилка та її виправлення спрямоване на захист прав осіб під час виконання судових рішень, суд вважає необхідним виправити помилку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому наказі № 423/1828/20 задовольнити.

2. Виправити описку у судовому наказі, що виданий Попаснянським районним судом Луганської області 07.07.2020 року у цивільній справі № 423/1828/20, зазначивши вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк