Справа № 457/38/23
провадження №2/457/72/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 квітня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітньої ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітньої ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду клопотання в якому просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітньої ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву в якій просить відкласти розгляд даної справи з метою добровільного врегулювання спору.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вирішуючи питання про відкладення розгляду цивільної справи на інші дату та час, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно викликати сторони в судове засідання.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та час, про що необхідно повідомити учасників цивільного процесу, які не з`явились в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 223, 240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітньої ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 10 год. 30 хв. 05 травня 2023 року в залі судових засідань №1 Трускавецького міського суду Львівської області за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Василюк