Справа № 286/635/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Шалига А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить встановити факт належності на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 його батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за ним право власності на вказане домоволодіння, мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально він не може, так як спадкодавець при житті не виготовив свідоцтво про право власності на нього.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в підготовче судове засідання надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на житловий будинок підтримав. Позовні ж вимоги в частині встановлення факту належності на праві власності житлового будинку його батьку просив залишити без розгляду.

Представник відповідача надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову покладається на погляд суду.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 21.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в частині встановлення факту належності на праві власності житлового будинку ОСОБА_2 було залишено без розгляду.

Суд, перевіривши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.09.1992.

На день його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , 1967 року забудови, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується копією довідки Овруцької міської ради №147 від 17.04.2018.

Позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Він прийняв спадщину після смерті батька на підставі ст. 549 ЦК України (1963 року), вступивши в установлений законом шестимісячний строк в управління та володіння спадковим майном, так як користувався спадковим будинком, виконував роботи по косметичному ремонту стін та благоустрою стелі методом монтажу плит ДСП в середині будинку та проводив фарбування стін із зовнішньої сторони. Крім позивача інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на нього, а земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства у приватну власність йому не передавалась.

Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.1957, виписки з погосподарської книги №5 Овруцької міської ради №122 від 10.02.2023, довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №130 від 13.02.2023, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №267/02-31 від 16.02.2023, а також повідомленнями Овруцької ДНК №320/01-16 від 24.02.2023 та приватного нотаріуса Коростенського району Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №50/01-16 від 28.02.2023.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове домоволодіння на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991 .

Позивач від сплати судового збору звільнений на підставі п.10 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2636 грн. 89 коп. в дохід держави (1% ціни позову, що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 16.02.2023).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), який проживає в АДРЕСА_2 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , 1967 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Овруцької міської ради Житомирської області судовий збір в розмірі 2636 грн. 89 коп. в дохід держави.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець