Справа № 149/995/23
Провадження №2/149/342/23
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.06.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання батька, який втратив працездатність,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання, так як втратив працездатність. Позов мотивує тим, що він має статус особи з інвалідністю третьої групи, та отримує відповідну пенсію у розмірі 1150 гривень, внаслідок якого йому протипоказана важка фізична праця. На даний час у зв`язку з наявністю у нього однієї дитини, він сплачує аліменти. Інших джерел доходів він не має. Має повнолітнього сина та доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Становище позивача є вкрай важким, оскільки йому зовсім не вистачає засобів для існування. У зв`язку з постійними проблемами зі здоров`ям є необхідність в придбанні медичних препаратів. З відсутністю власного житла позивач вимушений проживати у своєї сестри, чим ставить її родину в незручне становище, оскільки навіть не вистачає коштів, щоб допомогти їй у сплаті житлово-комунальних послуг. Отже на теперішній час ОСОБА_3 потребує у матеріальній допомозі на купівлю продуктів харчування та лікування. Позивачу відомо, що син та дочка мають можливість надавати йому матеріальну допомогу, але відмовляються це робити. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь аліменти на своє утримання у розмірі по 1000 гривень з кожного.

Ухвалою суду від 31.03.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 18.04.2023 року.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов, яким просить у задоволенні позову відмовити. Мотивує це тим, що позивач має статус особи з інвалідністю Ш-ї групи, яка має право на працю. Позивачу наразі 45 років, він є молодою людиною і стан його здоров`я і вік дозволяє йому працювати та отримувати достатній дохід, для задоволення усіх його життевих потреб. Крім того, для працюючих інвалідів Ш групи надаються пільги. Однак, оскільки позивач регулярно та на постійній основі зловживає алкогольними напоями, він відмовляється працювати та шукати додатковий заробіток. Відповідач із сестрою та матір`ю проживали у бабусі та дідуся, а батько весь час їх ігнорував, не брав участі у їхньому вихованні, коли матір просила у позивача кошти на його лікування та на шкільні потреби, батько наголошував, що в нього інша сім`я і другі діти, а його із сестрою нехай матір виховує сама. Інколи відповідач із сестрою до нього телефонували, оскільки сумували і їм не вистачало батька, але він в розмовах ставився до них холодно та відсторонено. Постійно наголошував, що їх у нього немає, а от зараз він їх згадав. Також позивач вказує, що йому не вистачає засобів для існування у зв`язку із постійними проблемами зі здоров`ям, необхідністю у придбанні медичних препаратів, однак жодних доказів не додав. Вказує, що

немає власного житла, тому вимушений проживати у сестри. Однак, як вбачається з витягу з ЄРРП на нерухоме майно, останній має у своїй власності майно, має будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , біля будинку є земельна ділянка, площею 40 соток, яку він здає в оренду сусідці, має земельну ділянку площею 7 соток у м. Хмільнику. Квартира у якій він зараз мешкає, це квартира, яка належала його батькам, після смерті яких, він свою частину у власність своїй сестрі.

Крім того, деякий час батько проживав зі відповідачем та з його сім`єю, знаходився на його утриманні. Однак у зв`язку з регулярним зловживанням алкогольними напоями, у зв`язку з цим його неадекватною поведінкою, він почав становити загрозу дітям відповідача, на зауваження не реагував. Тому він переїхав від відповідача по справі. Також позивач вказує на його стабільні доходи. Проте маючи стабільний дохід, який складає середньомісячний заробіток по даній місцевості, він має на своєму утриманні трьох малолітніх доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку з цим його дружина на даний час не має змоги працювати, дитині 2 місяці. Дружина перебуває у дикретній відпустці і також перебуває на його утриманні. До того ж власного майна вони не мають, а лише засоби для щоденного існування. За таких обставин відповідач просить відмовити у задоволенні даного позову.

Відповідачка ОСОБА_4 подала відзив на позов, яким просить у задоволенні позову відмовити. Мотивує це тим, що позивач має статус особи з інвалідністю Ш-ї групи, яка має право на працю. Позивачу наразі 45 років, він є молодою людиною і стан його здоров`я і вік дозволяє йому працювати та отримувати достатній дохід, для задоволення усіх його життевих потреб. Однак, оскільки позивач регулярно та на постійній основі зловживає алкогольними напоями, він відмовляється працювати та шукати додатковий заробіток. Вона з братом та матір`ю проживали у бабусі та дідуся, а батько весь час їх ігнорував, не брав участі у їхньому вихованні. Коли мама просила у позивача кошти на їх та на шкільні потреби, батько наголошував, що в нього інша сім`я і другі діти. Також позивач вказує на її стабільні доходи і тому вона зобов`язана йому допомогати. Разом з тим, у неї ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька - ОСОБА_9 , у зв`язку з чим, вона перебуває у дикретній відпустці, не має жодного доходу крім соціальної допомоги на дитину у розмірі 860 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку. Дану допомогу фактично ще не отримувала. Крім того вона не має власного житла, орендує житло. Тому сума, яку хоче позивач, яка складає 1000 гривень є неспівмірно великою, враховуючи те, що в неї відсутній дохід, крім того її дитина ще занадто мала, щоб вона мала змогу ходити на роботу, заробляти кошти на утримання батька. Витрачання соціальної допомоги, яка призначена на дитину на потреби батька, буде порушення права дитини та ставитиме їхню сім`ю нижче межі бідності. За таких обставин відповідачка просить відмовити у задоволенні даного позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Шеремета І.Ю. позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позовній заяві та просять їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити з підстав наведених у відзиві на позов.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Хмільнику Вінницької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 4-5).

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю - 3 група загальне захворювання довічно, якій призначено пенсію по інвалідності, ОСОБА_3 протипоказана важка фізична праця, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Вінницької обласної МСЕК № 6263 від 11.03.2010 року серії 10 ААА № 311314 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки ГУ ПФУ у Вінницькій області від 02.06.2023 року № 346/0200-0220-11, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Вінницькій області (у Хмільницькому районі) і отримує пенсію по Ш групі інвалідності внаслідок загального захворювання згідно Закону України "Про

загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 2760 гривень, ОР № 50 (а.с. 96).

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_2 ,його батьком є ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.03.1923 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_5 ,її батьком є ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.03.1923 року. Після реєстрації 10.06.2022 року шлюбу, прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 10.06.2022 року серії НОМЕР_4 (а.с. 11,71).

Як вбачається з довідки Хмільницького відділу ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області від 21.03.2023 року № 22.28-29/11914, ОСОБА_3 сплачував аліменти згідно виконавчого листа № 2-1604 від 20.10.2011 року, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області на користь ОСОБА_10 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09.09.2011 року (а.с.12).

З копії свідоцтва про шлюб від 22.08.2017 року серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_2 з 22.08.2017 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_12 (а.с.51).

ОСОБА_2 є батьком трьох малолітніх дітей - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_6 від 29.03.2018 року, серії НОМЕР_7 від 07.10.2020 року, серії НОМЕР_8 від 10.03.2023 року (а.с.52-54).

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_9 від 05.04.2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_16 відносяться до багатодітних сімей та мають право на відповідні пільги (а.с. 55).

З довідки про склад сім`ї (особовий рахунок № НОМЕР_10 ) від 08.05.2023 року № 1176 ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання", вбачається, що власником кв. АДРЕСА_2 є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . За вищевказаною адресою без реєстрації проживають: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 56). Як вбачається з довідки про доходи від 12.05.2023 року, ОСОБА_2 працює в ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" з 15.07.2021 року молодшим приймальником товарів у підрозділі маг. Продукти 968 та за період з 01.10.2022 року по 31.03.2023 року загальна сума доходу становить 97928,62 гривень, з яких ПДФО становить 17627,15 гривень, а саме: за жовтень 2022 року нараховано 15660,35 грн., ПДФО 2818,86 грн.; за листопад 2022 року нараховано 19298,39 грн., ПДФО 3473,71 грн.; за грудень 2022 року нараховано 14278,89 грн., ПДФО 2570,20 грн.; за січень 2023 року нараховано 16170,85 грн., ПДФО 2910,75 грн.; за лютий 2023 року нараховано 15699,48 грн., ПДФО 2825,91 грн.; за березень 2023 року нараховано 16820,66 грн., ПДФО 3027,72 грн. (а.с.57). ОСОБА_2 не має у власності будь-якого нерухомого майна, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заюорон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки 331787220 від 10.05.2023 року (а.с.60). З копії свідоцтва про шлюб від 10.06.2022 року серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_4 з 10.06.2022 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_18 (а.с.71).

ОСОБА_4 є матір`ю малолітньої дитии - ОСОБА_19 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 від 02.05.2023 року (а.с. 72).

З копії наказу № 02/01 (розпорядження) про надання відпустки, вбачається, що ОСОБА_4 процює продавцем консультантом в ТОВ "ВАЙН-ТАЙМ", та з 20.02.2023 року по 25.06.2023 року перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологам (а.с.74).

ОСОБА_4 та її сім`я проживає у АДРЕСА_3 в орендованому житлі, що підтверджується копією договору оренди від 22.11.2022 року (а.с. 77).

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю відповідачів, а позивач батьком. Після розлучення з ОСОБА_3 стягувалися аліменти в средньому по 300 гривень на дитину, що було недостатньо щоб утримувати дітей. Коли вона зверталась до нього, як до батька дітей за допомогою, щоб лікувати сина, доньку, готувати дітей до школи, він, не зважаючи на те, що мав додаткові доходи, завжди говорив, що у нього є інша сім`я. Ставився до своїх дітей як до чужих, хотя діти сумували і хотіли мати батька, як і всі діти.

Відповідно до ст. 172 СК України, дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Статтею 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно статті 1 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", непрацездатні громадяни, це особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Статтею 204 СК України передбачено, що дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що: мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків; мати, батько не сплачували аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, і така заборгованість є непогашеною на момент прийняття судом рішення про визначення розміру аліментів на батьків.

Статтею 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , є особою з інвалідністю - 3 група загальне захворювання довічно, і відноситься до непрацездатних громадяни в розумінні статті 1 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" і відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України має право на утримання від повнолітніх дочки та сина, які зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Позивач ОСОБА_3 отримує пенсію по Ш групі інвалідності внаслідок загального захворювання згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 2760 гривень. Законом України про державний бюджет на 2023 рік визначено розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який становить 2093 гривень.

Таким чином, пенсія, яка призначена ОСОБА_3 , перевищує розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Судом також встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 з 20.02.2023 року по 25.06.2023 року перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологам та народженням дитини - дочки ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і не має доходів, за рахунок яких могла б утримувати свого батька ОСОБА_3 . Також суд враховує, що ОСОБА_4 згідно із статтею 18 Закону України "Про відпустки" після закінчення відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами має право на відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком трьох малолітніх дітей - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають на його утриманні. Також на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_16 , яка у зв`язку з народженням, ІНФОРМАЦІЯ_5 доньки ОСОБА_8 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тобто, на утриманні ОСОБА_2 перебують чотири особи три малолітні дитини та дружина, з якими той проживає в орендованому житлі у м. Вінниці. Відповідно довідки про доходи, ОСОБА_2 працює в ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" та період з 01.10.2022 року по 31.03.2023 року загальна сума доходу становить 97928,62 гривень, вираховано податку на ДФО 17627,15 гривень, отримано 80301,47. Середьомісячний дохід ОСОБА_2 , який він може використовувати на себе та сім`ю становить 13383,57 гривень. Законом України про державний бюджет на 2023 рік визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей до 6-ти років 2272 гривень, для працездатних осіб 2684 гривень. Таким чином для забезпечення самого мінімального прожиткового рівня сім`ї із 5-ти чоловік, із яких 3-є малолітніх дітей та 2-є працездатних осіб, необхідно 12184 гривень. Враховуючи встановлене судом, а також те, що сім`я ОСОБА_2 проживає у найманій квартирі, за яку необхідно сплачувати орендну плату та нести інші витрати по її утриманню, ОСОБА_2 позбавлений можливості утримувати батька ОСОБА_3 . Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_2 працює офіційно повний день, має на утриманні троє малолітніх дітей, яким необхідно щоденно приділяти увагу, займатися їх вихованням і на думку суду у зв`язку з цим позбавлений можливості працювати на інших роботах та мати додаткові доходи, в тому числі і для утримання свого батька. При цьому суд враховує, що призначена ОСОБА_3 пенсія перевищує розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб і за даних обставин є достатньою для забезпечення самих елементарних життєвих потреб. Позивач ОСОБА_3 хоча і є в розумінні статті 1 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" непрацездатною особою, проте йому протипоказана лише важка фізична праця і він не позбавлений можливості працювати та отримувати доходи як для свого утримання, так і для сплати аліментів на свою неповнолітню дитину, які з нього стягуються відповідно до виконавчого листа. При цьому суд не вважає за можливе при визначення розміру доходу ОСОБА_3 для свого утримання врахувати те, що з нього стягуються аліменти на його неповнолітню дитину, так як у такому випадку це фактично буде перекладанням обов`язку ОСОБА_3 щодо утримання своєї неповнолітньої дитини на свого сина ОСОБА_2 , який є батьком трьох малолітніх дітей. На думку суду це буде суперечити моральним засадам суспільства, що суд також повинен також враховувати при ухваленні судового рішення. Позивач ОСОБА_3 , незважаючи на те, що він є особою з інвалідністю, не позбавлений можливості працювати щоб мати достатні доходи як для себе, так і для утримання своєї неповнолітньої дитини, яку він зобов`язаний утримувати відповідно до Закону. Таким чином з врахуванням всіх встановлених судом обставин та фактів, з метою досягнення справедливого балансу між інтересами позивача та інтересами відповідачів, забезпечення справедливої рівноваги у правовідносинах та інтересах сторін у даній справі, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 необхідно відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 202, 204, 205 СК України, статтями 2, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 279, 353, 354 ЦПК України,- В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1000 гривень щомісячно, відмовити.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1000 гривень щомісячно, відмовити. Судові витрати у справі покласти на державний бюджет України. Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_12 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_13 ;

відповідачка: ОСОБА_4 , місце проживання - АДРЕСА_6 , РНОКПП - НОМЕР_14 .

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС