Справа № 215/1035/22
УХВАЛА

26 червня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого, судді Квятковського Я.А.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Криворізького міського голови Вілкула Юрія Григоровича, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до держави України в особі Криворізького міського голови Вілкула Юрія Григоровича про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю у розмірі 1 196 500 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 20.04.2022.

20.04.2022 справу було знято з розгляду на 06.06.2022.

Ухвалою суду від 06.06.2022 продовжено підготовче провадження справи та відкладено розгляд на 02.08.2022.

Ухвалою суду від 02.08.2022 відкладено підготовче судове засідання на 20.09.2022.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відкладено підготовче судове засідання на 26.10.2022.

Ухвалою суду від 26.10.2022 відкладено підготовче судове засідання на 08.12.2022.

Ухвалою суду від 08.12.2022 відкладено підготовче судове засідання на 25.01.2023.

Ухвалою суду від 25.01.2023 залучено співвідповідача та відкладено підготовче судове засідання на 13.03.2023.

Ухвалою суду від 13.03.2023 відкладено підготовче судове засідання на 07.04.2023.

Ухвалою суду від 07.04.23 закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду на 04.05.2023.

Ухвалою суду від 04.05.2023 судовий розгляд справи відкладено на 26.06.2023.

Позивач 26.06.2023 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, позовну заяву, якого просив залишити без розгляду позовну заяву, оскільки відповідач станом справи нецікавиться, та без поважних причин не зявляється до суду.

Ст. 43 і ст.44 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають обов`язки, а саме сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач у судові засідання по справі 04.05.2023 та 26.06.2023 повторно не з`явився, але повідомлений належним чином за допомогою поштових повісток, на цей час станом справи не цікавиться, клопотань про судовий розгляд справи без його участі не подавав, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави України в особі Криворізького міського голови Вілкула Юрія Григоровича, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційної суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: