Справа № 216/8211/21
Провадження № 2/216/578/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті ради, співвідповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

22 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовна заява мотивована тим, що на підставі договору від 31.10.1990, ОСОБА_4 придбала двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 27,7 кв.м, загальною площею 47,6 кв.м за 5546,40 рублів. Право власності на 8/25 частини будинку АДРЕСА_2 було зареєстровано у Криворізькому БТІ, у книзі № 1 сторінка № 46, запис № 46, однак в реєстраційному посвідченні помилково не було вказано квартиру АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої фактично прийняв спадщину її чоловік ОСОБА_5 , який постійно з нею проживав за однією адресою, однак не оформив її у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на 8/25 частини квартира АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся позивач, як внук померлого, та з заявами про відмову від спадщини звернулись доньки померлого ОСОБА_2 мати позивача, та ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Першої криворізького державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Є.М. від 10.12.2021, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, у зв`язку з розбіжностями у поданих для оформлення спадщини документах. Так, спадкове майно складається із 8/25 часток житлового будинку АДРЕСА_2 , яка належала дружині спадкодавця ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Відповідно довідки № 192140 від 05.10.2021, виданої КП ДОР «БТІ» спадкове майно складає 8/25 часток житлового будинку, а саме: квартири АДРЕСА_3 . Згідно технічного паспорта за № б/н від 11.11.2021, виданого ТОВ «Макспроект», спадковим майном є часка житлового будинку з господарськими побудовами, а не квартира. Згідно довідки виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Ради № 8/29-1592 від 19.05.2021, рішення щодо уточнення (присвоєння) адреси житловому будинку на АДРЕСА_4 на АДРЕСА_2 виконкомом районної у місті ради не приймалось. Згідно довідки виданої Архівним відділом Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 06.12.2021 № 12/25-01/1948 відомості стосовно уточнення поштової адреси з № 8/4 на АДРЕСА_2 відсутні.

За викладених вище обставин позивач змушений звернутись до суду за захистом порушеного права, та просив суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача, співвідповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Центрально-Міської Районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.1990 № 278/10 «Про затвердження акту оцінки вартості квартири АДРЕСА_1 , яка підлягає продажу у особисту власність, проживаючій у неї громадянці ОСОБА_4 », було затверджено акт оцінки вартості квартири АДРЕСА_1 , та дозволено продаж двокімнатної квартири АДРЕСА_5 , яка розташована на земельній ділянці площею 1909 кв.м, вартістю 5546,40 рублів, проживаючій у ній ОСОБА_4 .

Відповідно до договору від 31.10.1990 ОСОБА_4 придбала двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 27,7 кв.м, загальною площею 47,6 кв.м за 5546,40 рублів, право власності якої зареєстровано в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації у книзі № 1 сторінка № 46, запис № 46, однак у реєстраційному посвідченні виданого 13.11.1990, було вказано 8/25 частини житлового будинку АДРЕСА_2 , без зазначення номеру квартири.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка за життя перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що встановлено свідоцтвом про смерть, виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Доньки ОСОБА_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявами про відмову від належного їм спадкового майна, яке залишилось після смерті свого батька, на користь онука спадкодавця ОСОБА_1 , який також звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті діда, що встановлено матеріалами спадкової справи.

Постановою державного нотаріуса Першої криворізького державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Є.М. від 10.12.2021, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, у зв`язку з розбіжностями у поданих для оформлення спадщини документах. Спадкове майно складається із 8/25 часток житлового будинку АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Відповідно довідки № 192140 від 05.10.2021, виданої КП ДОР «БТІ» спадкове майно складає 8/25 часток житлового будинку, а саме: квартири АДРЕСА_3 . Згідно технічного паспорта за № б/н від 11.11.2021, виданого ТОВ «Макспроект», спадковим майном є частка житлового будинку з господарськими побудовами, а не квартира. Згідно довідки виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Ради № 8/29-1592 від 19.05.2021, рішення щодо уточнення (присвоєння) адреси житловому будинку на АДРЕСА_4 на АДРЕСА_2 виконкомом районної у місті ради не приймалось. Згідно довідки виданої Архівним відділом Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 06.12.2021 № 12/25-01/1948 відомості стосовно уточнення поштової адреси з № 8/4 на АДРЕСА_2 відсутні.

Нормою статті 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.

Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну (ч. 2 ст. 1275 ЦК України).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, суд дійшов висновку, що в даному випадку позивач має достатні правові підстави на визнання за ним права власності за законом на 8/25 частини житлового будинку АДРЕСА_2 , а саме: квартири АДРЕСА_3 , після смерті його діда ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину вищевказаного домоволодіння відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , дане нерухоме майно є складовою спадкової маси спадкодавця, а інші спадкоємці відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220, 1258, 1259, 1268, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті ради, співвідповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 8/25 частини житлового будинку АДРЕСА_2 , а саме: квартиру АДРЕСА_3 , житловою площею 27,7 кв.м, загальною площею 47,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- відповідач: Центрально-Міська районна у місті рада,код ЄРДПОУ: 04052560, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27;

- співвідповідач: ОСОБА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання:АДРЕСА_7 ;

- співвідповідач: ОСОБА_3 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання:АДРЕСА_8 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Криворізька державна нотаріальна контора, місцезнаходження:50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5.

Суддя Ю.В.Онопченко