Ухвала

05 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 279/6727/21

провадження № 61-7519св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач -ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2022 року у складі судді Коваленко В. П. та постанову Житомирського апеляційного суду від 18 липня 2022 року

у складі колегії суддів: Микитюк О. Ю., Галацевич О. М., Григорусь Н. Й.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від

15 лютого 2022 року позов задоволено.

Визнано протиправним і скасовано наказ регіональної філії «Південно-Західна залізниця», структурний підрозділ - центр з управління персоналом, Коростенський регіон АТ «Укрзалізниця» від 09 грудня 2021 року № 277 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ».

Зобов`язано регіональну філію «Південно-Західна залізниця», структурний підрозділ - центр з управління персоналом, Коростенський регіон

АТ «Укрзалізниця» виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Стягнено з регіональної філії «Південно-Західна залізниця», структурний підрозділ - центр з управління персоналом, Коростенський регіон

АТ «Укрзалізниця» на користь держави 908,00 грн судового збору.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 18 липня 2022 року апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» задоволено частково.

Змінено рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2022 року шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини в такій редакції: «Зобов`язано АТ «Укрзалізниця» виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час відсторонення від роботи».В іншій частині рішення залишено без змін.

04 серпня 2022 року представник АТ «Укрзалізниця» - Драгіцина Т. М. через засоби поштового зв?язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 18 липня 2022 року й ухвалити нове рішення, яким

у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

06 жовтня 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2022 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року зупинено касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22) за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження

у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22) касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року змінено, викладено його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення ОСОБА_2 від роботи в редакції постановикасаційного суду.

У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2022 року залишено без змін.

Стягнуено з АТ «Українська залізниця» в особірегіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2

1 816,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те що усунено обставини, які викликали зупинення касаційного провадження у справі, касаційне провадження у справі № 279/6727/21 підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 279/6727/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 18 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді: А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун
М. Ю. Тітов