ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2288/23
провадження № 2/753/3093/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"31" березня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів у розмірі 37 500,00 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2023 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Водночас позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, оскільки позивачем не наведено обґрунтований розрахунок пені за прострочку сплати аліментів, а саме не зазанчено заборгованість по сплаті аліментів за кожен місяць, кількість днів прострочння сплаті, суму пені за кожен місяць прострочення.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається із позовної заяви, вона подана до суду через підсистему «Електронний суд», проте до такої заяви позивачем не додано доказів надсилання її копії та документів, долучених до неї, відповідачу у справі. При цьому судом встановлено, що відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Також, як визначено частиною 5 цієї статті позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви слідує, що розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів визначений державним виконавцем і відповідачем не оскаржувався, однак, як свідчать додані до позовної заяви документи, такий розрахунок державного виконавця позивачем до позовної заяви не доданий.

Суд звертає увагу позивача, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 2, 8 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати підтвердження надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками відповідачу (з урахуванням вимог частини першої статті 177 ЦПК України), зазначити обґрунтований розрахунок суми, що стягується, з зазначенням і наданням доказів в підтвердження наявності заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті аліментів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик