ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/653/23 Справа № 705/3584/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О. М., Гончар Н. І., Фетісової Т. Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої суспільно-небезпечним діянням, -

в с т а н о в и в :

30 березня 2023 року до Черкаського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга ОСОБА_1 .

Супровідним листом від 31.03.2023 з Уманського міськрайонного суду Черкаської області витребувані матеріали цивільної справи, які на момент відкриття провадження до суду ще не надійшли.

Скаржником також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.

Зокрема в апеляційній скарзі указується, що повний текст рішення від 24.01.2023, позивач отримав 09.03.2023 засобами поштового зв`язку.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так, встановлено, що згідно супровідного листа від 27.02.2023 копію оскаржуваного рішення було направлено на адресу позивача ОСОБА_1 , апеляційну скаргу направлено позивачем до апеляційного суду 28.03.2023, тобто в межах строку на апеляційне оскарження (з урахуванням дати отримання копії рішення).

Учасники справи, а також інші особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження ухвали, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 січня 2023 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої суспільно-небезпечним діянням.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: