Справа № 712/695/23
Провадження № 2/712/1166/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л. Є.

за участю

секретаря судового засідання Лебеденко А.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219 в м. Черкаси у порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою Черкаської міської ради

до відповідача ОСОБА_1

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за індексним номером 54895388 від 02.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси з 23.01.2023 перебуває справа за вказаним вище позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за індексним номером 54895388 від 02.11.2020.

21.02.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

30.03.2023 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання по аналогічній цивільній справі за № 712/617/23, яка також знаходиться у провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

На підтвердження вказаних у клопотанні обставин надав копію довідки № 5786 від 01.11.2022 про перебування його на військові службі за мобілізацією починаючи з 02.09.2022.

Відповідач просив розглянути дане клопотання без його участі та задовольнити.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.Будь-яких заяв до суду не надав.

Зважаючи на це, за правилами, передбаченими п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести дане засідання у відсутності належним чином повідомленого представника позивача.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України», на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжений, востаннє Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб..

У пункті 5 Рекомендацій Ради Суддів щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до частини 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як убачається з наданої відповідачем разом з клопотанням про зупинення провадження по цивільній справі № 712/617/23 копії довідки від 01.11.2022 року № 5786, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 02 вересня 2022 року по час видачі довідки.

На підставі викладеного вище, незважаючи на відсутність клопотання ОСОБА_1 по даній справі, аналогічне клопотання було подано ним по справі № 712617/23, яка також перебуває у провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., враховуючи, що в даному разі за правилами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинення провадження є обов`язком, а не правом суду, з метою недопущення порушення прав учасників процесу на справедливий розгляд справи, що є одним з основоположних засад цивільного судочинства, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 76,77, 89,251,252,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 712/695/23 за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за індексним номером 54895388 від 02.11.2020 - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко