Провадження №2/521/1304/23
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2022 року по справі було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 02.02.2023 року.

У судове засіданні сторони не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» суми невиплаченого страхового відшкодування у розмірі 102782,26 грн., посилаючись на те, що 17.11.2021 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів Тойота Каріна, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Тойота Камрі, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 ОСОБА_2 постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2021 року було визнано винним у вчинені дорожньо-транспортної пригоди та накладено стягнення. Відповідачем було здійснено виплату позивачу страхове відшкодуванні у розмірі 27622,74 грн., проте така сума не покриває збитки з відновлюваного ремонту автомобіля позивача, відповідачем не було надано обґрунтування розрахунку виплаченої суми, у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 адреса проживання: АДРЕСА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки щодо сторін по справі в правовідносинах відшкодування шкоди, завданої ДТП.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий: