Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/519/23
УХВАЛА

03 квітня 2023 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «ПК Поділля» про конфіскацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вказану позовну заяву подано без додержання вимог,

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 ЦПК України.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідачем у позові позивач Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області зазначає ОСОБА_1 та вказує Російська федерація, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків

Проте позивач володіючи адресою місця проживання відповідача в порушення статті 175 не вказав необхідні відомості. Поклавши даний обов`язок на суд не здійснивши усіх заходів, та доказів на підтвердження даних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України).

Порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.26 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 144 від 01.07.2020 "ДСТУ 4163:2020", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів " Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.»

Позивачем до примірника позовної заяви для суду наданні наступні копії документів, які належним чином не завірені: договір оренди землі від 02.04.2019 року; копія довідки в паперовій формі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.03.2023 сформована: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області; копію витягу в паперовій формі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.11.2022 за № НВ-022 сформованого на запит Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області; копію витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-022 від 02.11.2022 року, копію сторінок паспорта громадянина російської федерації ОСОБА_1 , копію картку платників податків ОСОБА_1 .

Копії документів наданих до примірників позовної заяви для відповідача ОСОБА_1 та третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «ПК Поділля» не завіренні належним чином, також до них не надано копій примірників документів, до додані до позовної заяви виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копій положень про Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

.В порушення наведених норм заява та додані до неї копії документів не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки примірник позовної заяви із доданими документами для відповідача та третьої особи не завірені в порядку, передбаченому п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 144 від 01.07.2020 "ДСТУ 4163:2020" та в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України до примірників позовної заяви для відповідача ОСОБА_1 та третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «ПК Поділля» не долучена всіх копій документів.

Надана не копія рішення Крижопільського суду Вінницької області від 01.10.2018 року (справа № 134/1160/18), а тільки перша сторінка, позивачу необхідно надати повну копію вищезазначеного рішень суду завірену в порядку вcтановленому розділом XI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 року за № 814.

Відповідно до п.п. 7,8, ч. 3 ст 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Посилання позивач в позовні що в додатках до позовної заяви додаються деякі копії документів належним чином не засвідчені формі, оскільки останньому невідоме місце реєстрації (місце фактичного знаходження Відповідача), що у свою чергу унеможливлювало направлення управлінням запиту відповідачу щодо надання відповідних документів не є виконання вимог п. 7.8. ч. 3 ст 175 ЦПК України, оскільки, з матеріалів позовної заяви вбачається, копії документів, а саме: копія довідки в паперовій формі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.03.2023 сформована: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області; копія витягу в паперовій формі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.11.2022 за № НВ-022 сформованого на запит Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області; копія витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-022 від 02.11.2022 року сформовані на вимогу позивача та оригінали перебувають у останнього проте належним чином не завіренні.

Копії документів договору оренди землі від 02.04.2019 року укладеного між відповідачем та ПрАТ «ПК Поділля»; сторінок паспорта громадянина російської федерації ОСОБА_1 , картки платника податків вже отримано на території України позивачем та перебувають у позивача, що спростовує неможливість їх подання разом із позовною заявою, позивачем не вказано щодо перебування оригіналів вищезазначених документів у позивача чи інших осіб в тому числі ПрАТ «ПК Поділля». Також позивач взагалі не вказується орган чи установу звідки ним отриманні копії вищезазначених документів.

Таким чином позивачем в порушення п.п.7,8, ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовні заяві не заначено відомості про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, проте позивачем копії доданих до позовної заяви вже отриманні.

Як зазначалось вище з матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , є громадянином російської федерації.

Згідно частини другої статті 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року »від 01.02.2022 року, який набрав чинності 23.12.2022 року визначено про вихід та зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 26, ст. 162).

24.02.2022 року розірвано дипломатичні відносини між Україною і російською федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території російської федерації та діяльність дипломатичних установ російської федерації на території України зупинено. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами державної влади російської федерації за посередництва третіх держав не здійснюється. У зв`язку з чим наразі унеможливлено сприяння органами дипломатичної служби України у переданні судових документів російській стороні (листи Міністерства закордонних справ України вих. № 71/17-500-67127 від 04.09.2022 року та вих. № 71/17-500-77469 від 03.10.2022 року).

Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справа» від 19 жовтня 2000 року, який набрав чинності 26.11.2000 року Україна приєдналася до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.

Відповідно до відомостей Міністерства Юстиції України розміщеному на офіційному сайті російська федерація є членом учасником даної конвенції.

Статтею 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справа орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 №1092/5/54 (далі - Інструкція), суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до абз. 1-4 п. 2.3 Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України.

Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні.

З урахуванням необхідності направлення судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за доцільне запропонувати позивачеві здійснити належним чином засвідчений переклад позовної заяви та усіх додатків до неї на офіційну мову, та у подальшому ухвали про відкриття провадження у справі на російську мову з тим, щоб в подальшому направити відповідачу.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленими статтею, 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки заяви шляхом подачі до суду примірник позовної заяви із належним чином завірених копій письмових доказів, що долучені до позовної відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, заначити невідхідні відомості, що відповідача, та щодо неможливості надання доказі, та знаходження оригіналів в інших осіб на території України, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Керуючись статтями 95,177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «ПК Поділля» про конфіскацію земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: