Справа № 595/460/23
Провадження № 2/595/174/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" квітня 2023 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», місцезнаходження: 04050, вул.Глибочицька, 44, м.Київ, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення коштів в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2023 року ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», в інтересах якого діє представник адвокат Бондарук І.Ю., звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на його користь суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 46213,00 грн, а також суму сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 04 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» було укладено договір обов`язкового старування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом №АО-1105502, забезпечений транспортний засіб CITROEN JUMPER, д.н.з. НОМЕР_1 , строк дії з 05.09.2019 до 04.09.2020. Так, 15.01.2020 на автодорозі М-12, 207 км відбулося зіткнення вищевказаного забезпеченого т/з під керуванням ОСОБА_1 та т/з марки «FORD MONDEO», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП т/з «FORD MONDEO» отримав пошкодження. Зіткнення відбулося в результаті порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України та не забезпечення ним технічно-справного стану свого автомобіля, що підтверджується Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.03.2020 у справі 686/2168/20, яка набрала законної сили. Згідно Ремонтної калькуляції №20-0280523 від 14 лютого 2020 року виконаної в програмі «СИСТЕМА AUDATEX», вартість відновлювального ремонту автомобіля «FORD MONDEO», д.н.з. НОМЕР_2 склала 192467,60 грн. Згідно Розрахунку ринкової вартості КТЗ від 03.03.2020 у відповідності до «Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів», затверджений Наказом Мін6істерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року №142/5/2092 (із змінами і доповненнями), ринкова вартість даного автомобіля до ДТП склала 73213,60 грн. Отже, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу «FORD MONDEO», д.н.з. НОМЕР_2 перевищила вартість даного транспортного засобу до ДТП (ринкову вартість). Згідно заяви від 24.03.2020 власником пошкодженого т/з ОСОБА_3 було погоджено вартість автомобіля «FORD MONDEO», д.н.з. НОМЕР_2 після ДТП в сумі 25000 грн. Таким чином, різниця між вартістю транспортного засобу до (73213,60 грн.) та після дорожньо-транспортної пригоди (25000 грн.) склала 73213,60 25000 = 48213,60 грн. Зазначає, що у полісі страхування №АО-1105502 від 04.09.2019 розмір франшизи становить 2000 грн, отже розмір страхового відшкодування склав: 48213,60 2000 = 46213,60 грн. На підставі вищевикладеного, страховик і потерпілий ОСОБА_3 досягли згоди щодо розміру та способу здійснення страхового відшкодування в сумі 46213,00 грн, що підтверджується Заявою щодо досягнення згоди в частині розміру та способу здійснення страхового відшкодування від 24.03.2020, підписаною ОСОБА_3 . У зв`язку з наведеним позивач здійснив виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну автомобілю «FORD MONDEO», д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 46213,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ЗР 033703 від 31.03.2020. 24 квітня 2020 року відповідачу направлялася претензія щодо добровільної сплати коштів в порядку регресу, однак станом на сьогоднішній день кошти на рахунок позивача не надходили. Зважаючи на наведене, просить позовні вимоги задовольнити.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.11, ч.4 ст.19, ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», місцезнаходження: 04050, вул.Глибочицька, 44, м.Київ, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення коштів в порядку регресу.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м.Бучач вул.Міцкевича,11, "25" квітня 2023 р. о 10:30 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик