БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/371/23
Провадження № 2/497/270/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - орган опіки та піклування - Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визначити місця проживання його з відповідачкою спільної дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з ним, позивачем, мотивуючи свої вимоги тим, що він, позивач ОСОБА_1 перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано і вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від цього шлюбу вони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з позивачем наразі проживає старший син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває на його утриманні. Відповідачка проживає з молодшими дітьми за іншою адресою - на АДРЕСА_1 , одружена удруге і народила ще одну - малолітню - дитину. Останнім часом відповідачка не бажає, щоб син ОСОБА_3 проживав з ним, позивачем, в його будинку, проте дитина цього сама бажає, і фактично з ним проживає. Оскільки він, позивач, з відповідачкою не знайшов спільної мови з питання визначення місця проживання дитини, сподівається, що вона погодиться з його позовними вимогами в ході судового засідання.

У судове засідання позивачка не прибула, подала заяву, якою позов визнала, не заперечуючи проти задоволення вимог позову; позивач також не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримавши вимоги позову; представник органу опіки та піклування - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, - у судове засідання теж не прибув, надав суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу за його відсутністю.

Згідно вимог ст.287 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомлених сторін - учасників справи, не перешкоджає її розгляду а, відповідно до ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши надані суду матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 06.10.2016р. був розірваний (а.с.6). Від цього в них троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 02.10.2008р. Червоноарміською (тепер Кубейська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №45 (а.с.8), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 18.10.2010р. Червоноарміською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №37 (а.с.7) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане 26.10.2012р. відділом державної РАЦС Болградського РУЮ Одеської області, а/з №295(а.с.9).

Старший син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як стверджує позивач, - фактично проживає разом з ним, позивачем, в його, позивача, будинку, за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання дитини №181 (а.с.10), дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зареєстрована та проживає разом зі своїм батьком - ОСОБА_1 , - за адресою: АДРЕСА_2 . Своєю заявою, що надана суду, дитина ОСОБА_3 просить залишити його проживати з батьком, - визначити його місце проживання з позивачем (а.с.20).

Згідно акту обстеження умов проживання, що додано до висновку органу опіки та піклування - дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - забезпечена усім необхідним для комфортного життя та розвитку. Батько дитини приділяє йому достатньо уваги та турботи (а.с.26). Орган опіки та піклування в особі Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області своїм висновком від 07.03.2023р. за №1 визначив місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком - позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Мати дитини - відповідачка ОСОБА_9 - проживає разом з двома молодшими спільними дітьми - її і позивача - за іншою адресою: АДРЕСА_1 , але з старшим сином підтримує тісні відносини (а.с.24-25).

Своєю письмовою заявою відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти проживання її спільної з позивачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - разом з позивачем за вищевказаною адресою (а.с.28-29).

Відповідно до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, яке подане відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. А, згідно ст.82ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст.229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст.2 ЦПК України.

Сімейні відносини регулюються за домовленістю (договором) між їх учасниками (ч.2ст.7 СК України) та мають здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч.8ст.7 СК України) на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.9ст.7 СК України). Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.157 СК України, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини, а ст.160ч.ч.1,2,3 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а яка досягла десяти років - визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо - місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Ст.161ч.ч.1,2 СК України визначено, що в разі, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким з них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до Декларації прав дитини від 29.11.1959р. (принцип 2); дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її місця проживання (ч.2ст.171 СК України). Ст.12 Конвенції ООН про права дитини регламентує, що Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Згідно ст.6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996р., під час розгляду справи, що стосується дитини, перед ухваленням рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.7,104ч.2,110,112,113,160,171 СК України, ст.ст.4, 10,13,76-81,83,95, 247ч.2, 258, 259, 263-265,268,272,273,354,355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - орган опіки та піклування - Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з його батьком - з позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою його проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.03.2023року.

Суддя А.В. Кравцова