03.03.2023 Провадження №2/389/101/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року скасовано вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_2 , в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_1 та призначено новий розгляд вказаного цивільного позову в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. В решті вирок суду залишено без змін.

Відповідно до протоколу атоматизованого розподілу справи між суддями від 02 березня 2023 року головуючим у цивільній справі визначено суддю Берднікову Г.В.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 625950 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, завданої злочином та 34216 грн. 75 коп. на відшкодування матеріальних збитків.

За вказаного, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до провадження та розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження не вбачаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином та стягнення моральної шкоди, до свого провадження

Розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 40 хв. 06 квітня 2023 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406). В засідання викликати сторони.

Витребувати з канцелярії Знам`янського міськрайонного суду для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження ЄУН 389/1752/19 (провадження №1-кп/389/169/19).

Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові, речові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Берднікова