"31" березня 2023 р. Справа № 363/1791/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 23 лютого 2023 року у цивільній справі №363/1791/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №363/1791/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування моральної шкоди.

23 лютого 2023 року Вишгородським районним судом Київської області розглянуто позов ОСОБА_1 та ухвалено рішення про його задоволення.

31 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки в передостанньому абзаці рішення, а саме в анкетних даних позивача, помилково зазначено номер будинку «387», коли вірним є «38». До заяви, також долучено копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання позивача.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву передано головуючому судді Лукач О.П. для розгляду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву з додатком та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 у справі №911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки, під час виготовлення рішення суду від 23 лютого 2023 року у його резолютивній частині, щодо зазначення анкетних даних позивача, було допущено описку у номері будинку, а саме помилково вказано «387», замість вірного «38», суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Разом з цим, суд зазначає, що наявність виявленої описки та її виправлення не впливає та не зачипає суть і зміст ухвали.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 лютого 2023 року у цивільній справі №363/1791/17, а саме, щодо зазначення анкетних даних позивача, замість помилково зазначеного номеру будинку позивача «387», вважати вірним «38».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач