Єдиний унікальний номер 341/512/23
Номер провадження 2-о/341/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання

05 квітня 2023 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. розглянув матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бурштинська міська рада Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

встановив:

Представниця ОСОБА_2 в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.02.2021, яким визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над ним опіку і призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надіслане клопотання ухвалою судді від 15 березня 2023 року залишено без руху, оскільки таке подане з порушенням вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Ухвалу про залишення клопотання без руху надіслано на адресу, зазначену заявницею у клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

23 березня 2023 року заявниця отримала копію ухвали про залишення клопотання без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, недоліки поданого клопотання ОСОБА_1 у визначений судом десятиденний строк не усунула.

Заявниці було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, клопотання буде вважатись неподаним та повернутим заявниці.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки заявниця не усунула, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя вважає клопотання неподаним та повертає заявниці.

Керуючись ст. 185, 294, 300 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бурштинська міська рада Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визнати неподаним та повернути заявниці разом із доданими до нього документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ