Справа №:755/8980/22
Провадження №: 2/755/952/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві, в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № від 22 січня 2021 року в розмірі 221353,36 грн.

Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року даний позов було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищенаведеної ухвали суду, надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, 24 березня 2023 року сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № від 22 січня 2021 року.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди, її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін у справі, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

«Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», ад реса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Заступника Голови Правління Салоїди Олексія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності посвідченої 31.05.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 257, що є платником податку на загальних підставах, з однієї сторони, та

Відповідач : ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві 16 липня 1996 року, адреса: АДРЕСА_1 .

домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі №755/8980/22, що розглядається в Дніпровському районному суді м. Києва за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 22 січня 2021 року(надалі, також, «Кредитний договір») про наведене нижче:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/8980/22становить в загальному розмірі 221 353 (двісті двадцять одна тисяча триста п`ятдесят три) гривні 36 коп.

- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 187 177,22 грн.;

- заборгованість по простроченим процентам (в т. ч. прострочена) - 9, 17 грн.;

- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 34 166,97 грн.;

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою, із врахуванням ціни позовних вимог буде здійснюватися в розмірі 221 354,00 (двісті двадцять одна тисяча триста п`ятдесят чотири) гривні зі сторони Відповідача, згідно графіку платежів, а саме:

№Дата платежу/в строк до:Сума платежу грн.:
1.До 31.03.20235 500,00
2.До 30.04.20235 500,00
3.До 31.05.20235 500,00
4.До 30.06.20235 500,00
5.До 31.07.20235 500,00
6.До 31.08.20235 500,00
7.До 30.09.20235 500,00
8.До 31.10.20235 500,00
9.До 30.11.20235 500,00
10.До 31.12.20235 500,00
11.До 31.01.20245 500,00
12.До 29.02.20245 500,00
13.До 31.03.20245 500,00
14.До 30.04.20245 500,00
15.До 31.05.20245 500,00
16.До 30.06.20245 500,00
17.До 31.07.20245 500,00
18.До 31.08.20245 500,00
19.До 30.09.20245 500,00
20.До 31.10.20245 500,00
21.До 30.11.20245 500,00
22.До 31.12.20245 500,00
23.До 31.01.20255 500,00
24.До 28.02.20255 500,00
25.До 31.03.20255 500,00
26.До 30.04.20255 500,00
27.До 31.05.20255 500,00
28.До 30.06.20255 500,00
29.До 31.07.20255 500,00
30.До 31.08.20255 500,00
31.До 30.09.20255 500,00
32.До 31.10.20255 500,00
33.До 30.11.20255 500,00
34.До 31.12.20255 500,00
35.До 31.01.20265 500,00
36.До 28.02.20265 500,00
37.До 31.03.20265 500,00
38.До 30.04.20265 500,00
39.До 31.05.20265 500,00
40.До 30.06.20266 854,00

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Кошти, які будуть перераховані Відповідачем на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: тіло кредиту, проценти по кредиту та інші платежі.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 221 354,00 (двісті двадцять одна тисяча триста п`ятдесят чотири) гривні у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором,

- не застосовуватиме пеню.

5. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлюють наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовилися, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди з боку Відповідача, та у разі прострочення платежів Відповідачем перед Позивачем, які визначені в п. 2 цієї Мирової угоди понад 30 календарних днів, всі домовленості між Сторонами , визначені цією Мировою угодою скасовуються, та Банк має право пред`явити мирову угоду до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження`порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ,

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві 16 липня 1996 року, адреса: АДРЕСА_1 .

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.».

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк