Справа № 947/2515/23
Провадження № 2/515/772/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виз-

нання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Одеси з позов- ною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ня, та стягувати знього аліменти на утримання дитини.

За загальним правилом, що передбачено ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її прожи- вання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, ст.28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, відпо- відно до ч.1 якої, позови про стягнення аліментів..., про визнання батьківства відповідача..., можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позива- ча.

Отже, позивач вирішує, до якого суду він має звернутися з позовом про визнання батькі- вства та стягненя аліментів до суду за його зареєстрованим місцем проживання чи пере- бування, чи судом за місцезнаходженням відповідача.

При зверненні з цим позовом ОСОБА_1 вирішила, до якого суду їй слід звернутися, і звернулася до суду за її місцезнаходженням до Київського районного суду м.Одеса

Проте, суддя Гниличенко М.В., попираючи право позивача на вибір суду, у порушення ви мог ст.31 ЦПК України, за надуманими мотивами ухвалила 08.02.2023 р. передати зазначену цивільну справу до Татарбунарського районного суду Одеської області, посилаючись на те, що позивач зареєстрована у м.Татарбунари Одеської області, що територіально відноситься до Татарбунарського районного судуОдеської області.

Втім, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Татарбунарським райо- нним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Оскільки позивач не висловила свого бажання на розгляд її позову судом за місцем її реє- страції, а саме Татарбунарським районним судом Одеськоїх області, то у відповідності до

ч.1 ст.27 ЦПК України, її позовна заява підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

Так, довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 08.02.2023 р. підтверджується, що ОСОБА_2 з 26.02.2014 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже слідує, що ОСОБА_2 перебуває на території Біляївського району Одеської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо спра- ва належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Наведене свідчить про те, що ця справа не підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області, тому наявні підстави для її передачі за територіальною юрисдикцією (під- судністю) до Біляївського районного суду Одеської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.31, 187 ч.9, 258-261, 353 ЦПК України, су ддя

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бать- ківства та стягнення аліментів на утримання дитини передати на розгляд за належною під- судністю до Біляївського районного суду Одеської області (65602, Одеська область, смт Бі- ляївка, вул.Капенка,1).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з пі- дстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не піз- ніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не піз- ніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.