Дата документу 03.04.2023Справа № 554/2682/23
Провадження № 6/554/145/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна, боржник ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна, боржник ОСОБА_1 .

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 442 ЦПК України (Розділ VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)»).

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, керуючись при цьому нормами Розділу VІ ЦПК України Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Вказаним розділом не встановлено вимог до форми скарги та наслідків невідповідності скарги нормам закону, а тому до спірних правовідносин суд застосовує ст. 177 ЦПК України у відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України (аналогія закону).

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказано, що виконавчий напис нотаріуса перебуває на виконанні у приватного виконавця Гуріної Т.В., якою відкрите виконавче провадження № 67658996, однак на підтвердження вказаного факту не додано жодного доказу.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження та не надав доказів того, що виконавче провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса взагалі відкрите та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В., приходжу до висновку про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 84 442 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна, боржник ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст.177 ЦПК України у наданий строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко