УХВАЛА

22 червня 2023 року м.Суми

Справа №574/167/23

Номер провадження 22-ц/816/860/23

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року, постановлену у складі судді Гука Т.Р. у м. Буринь Сумської області, повне судове рішення складено 14 квітня 2023 року,

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулось до суду із заявою про забезпечення позову, яку мотивував тим, що 08 лютого 2023 року АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу у розмірі 339957,58 грн, яка була нарахована відповідачу внаслідок несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки побутового лічильника газу, який встановлений у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який станом на дату звернення АТ «Сумигаз» з позовною заявою до суду (08 лютого 2023 р.) належав відповідачу на праві приватної власності.

Вважаючи, що у разі невжиття заходів забезпечення позову відповідач може відчужити належні йому на праві власності об`єкти нерухомого майна, в наслідок чого виконання ухваленого на користь АТ «Сумигаз» рішення у справі істотно ускладниться або взагалі буде неможливим, позивач просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_1 нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 37.4 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та будинок загальною площею 95,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року у задоволенні заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, товариство звернулось з апеляційною скаргою, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про задоволення клопотання про забезпечення позову.

21 червня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про відмову від скарги та закриття апеляційного провадження у справі, у зв`язку з вирішенням основного спору між сторонами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви про відмову АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» від апеляційної скарги, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 рокупідлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 352, 362, 381-382 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» від апеляційної скарги на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - О. І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко