"04" квітня 2023 р. Справа № 204/1572/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (юридична адреса: 49019, м. Дніпро, вул. академіка Белелюбського, 54, офіс 402), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович (юридична адреса: 07300, Київська обл., м. Вишгород, промисловий майданчик «Карат», 5-А, офіс 507) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2022 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська, засобами поштового зв`язку, надійшла вищевказана позовна заява, до якої долучено клопотання про витребування доказів та заяву про забезпечення позову.

Як вбачається з довідки складеної помічником судді, у зв`язку з веденням воєнного стану внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та перебуванням судді у тривалій відпустці, питання про відкриття провадження у справі вирішувалось 1 лютого 2023 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 1 лютого 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Іншою ухвалою суду від 1 лютого 2023 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні №67662401, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом О.О. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №217575 від 23 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 50309,64 гривень на користь ТОВ «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент» до набрання рішенням законної сили.

За клопотанням позивача, ухвалою суду від 1 лютого 2023 року витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Міністерства юстиції України Канцедала О.О. копії матеріалів нотаріальної справи, завіреної належним чином, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №217575 від 23 червня 2021 року про стягнення боргу за кредитним договором.

22 лютого 2023 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява представника відповідача директора ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення у справі правонаступника, а саме залучити до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологіка».

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товаривства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, для розгляду за підсудністю направлено до Вишгородського районного суду Київської області, з підстав зазначених у вказаному судовому рішенні.

Як вбачається із супровідного листа від 17 березня 2023 року, вказана позовна заява надійшла на адресу Вишгородського районного суду 30 березня 2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2023 року, для розгляду зазначеного позову визначено головуючого суддю Лукач О.П.

Згідно із статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи характер спірних правових відносин, а також положення статей 19, 274 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, суд вважає за необхідним задовольнити заяву представника відповідача про залучення до участі у справі правонаступника з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги.

19 січня 2023 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «Технологіка» було укладено договір №1901/К-1 про відступлення прав вимоги, у тому числі й за кредитним договором №237/ПКП/22/2007/980 від 20 грудня 2007 року. Тобто, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні.

Згідно платіжної інструкції №5 від 25 січня 2023 року ТОВ «Технологіка» перерахувало ТОВ «Брайт Інвестмент» грошові кошти у розмірі 3000 гривень по договору №1901/К-1 про відступлення прав вимоги.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологіка».

Керуючись статтями 19, 32, 33, 55, 187, 258-260, 274-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологіка» (юридична адреса: 49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2).

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологіка», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження та призначити до розгляду у судове засідання на 5 червня 2023 року о 12:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Надіслати позивачу, відповідач, його правонаступнику та третім особами копію ухвали.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за посиланням:

http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про прийняття справи до розгляду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач