ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4633/23 Справа № 173/1958/16 Суддя у 1-й інстанції - Шевченко О.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про виправлення описки

04 квітня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-1348/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року направлено матеріали апеляційного провадження для вирішення питання про відновлення судового провадження (а.с. 16-17).

Так, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали апеляційного провадження, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної вище ухвали не вірно зазначено найменування суду до якого направити матеріали апеляційного провадження.

З огляду на викладене, описка, допущена у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року, прийнятій за результатами розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-1348/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Резолютивну частину ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року викласти у наступній редакції:

«Направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріали апеляційного провадження № 173/1958/16-ц для вирішення питання про відновлення судового провадження у справі № 173/1958/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-1348/10, а також у цивільній справі № 2-1348/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, у місячний строк, після чого матеріали підлягають поверненню до апеляційного суду».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова