Справа № 135/208/23
Провадження № 2/135/118/23
РІШЕННЯ

іменем України

23.03.2023 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису цивільного стану про народження,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

27 лютого 2023 року адвокат Лобуренко С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом, у якому просить встановити неправильність в актовому записі цивільного стану про народження № 198 від 31.05.1974 відносно ОСОБА_1 , складеному Ладижинським відділом запису актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області, а також зобов`язати Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до вказаного актового запису цивільного стану про народження, а саме в графі «дата народження» замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправити на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 народився в м. Ладижин ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Ладижинським відділом запису актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому з невідомих причин була записана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4 , хоча в інших документах, таких як паспорт громадянина України, картці платника податків, свідоцтві про шлюб, зазначена правильна дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 . 24.02.2023 він звернувся до відповідача із заявою про внесення змін до актового запису про народження, однак у відповідь отримав висновок від 24.02.2023 про відмову та рекомендацію звернутись до суду із заявою про встановлення правильної дати народження, що в подальшому буде підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану по народження.

Представник відповідача відзив на позов із викладенням своїх заперечень до суду не подавав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача - адвокат Лобуренко С.В. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, в питанні вирішення позовних вимог покладається на думку суду.

За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

IІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

На підтвердження своєї особи позивачем надано копію паспорта громадянина України серія № НОМЕР_2 , виданого 25.11.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Ладижин Вінницької області (а.с. 8).

Картка платників податків, видана 15.02.1999 Гайсинською ОДПІ ГУ ДФС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 (а.с. 9).

Довідка Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади за № 2803 від 03.12.2019, засвідчує реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , УНЗР 91(а.с. 11).

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 засвідчує реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Ладижин Вінницької області (а.с. 12).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , Ладижинським відділом запису актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області 31.05.1974 зроблено запис № 198 про те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ладижин Вінницької області (а.с. 10).

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с. 13-14) видно, що Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було розглянуто заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження № 198 від 31.05.1974 року, складений Ладижинським відділом запису актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області та відмовлено у внесенні виправлення.

ІV. Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновок суду.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011року за №55/18793,(далі - Правила).

Відповідно до пункту 1.1. Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до абз.2 п.3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

У підпункті 2.13.1 пункту 2.13. Правил передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з підпунктом 2.16.7 пункту 2.16 зазначених Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 , не оспорюючи рішення відповідача про відмову внести зміни до відповідного актового запису, оскільки він прийнятий з дотриманням процедури визначеної законом та підзаконними нормативно-правовими актами, просив встановити неправильність запису про народження в акті цивільного стану та зобов`язати відповідача внести до нього зміни.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Згідно статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п. 2.18. Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Таким чином, судом встановлено, що дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , неправильно зазначена в актовому записі про народження № 198 від 31.05.1974 року, складеному Ладижинським відділом запису актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області, оскільки з сукупності досліджених судом матеріалів справи вбачається, що фактичною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 породжує для останнього певні юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, позивач у зв`язку з цим не має іншої можливості внести зміни в актовий запис цивільного стану, а внесення змін в актовий запис цивільного стану можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження, суд доходить висновку про наявність правових підстав для встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану і зобов`язання відповідача внести зміни в актовий запис про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-5, 7, 8, 10 - 13, 81, 83, 89, 133, 141,142, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису цивільного стану про народження, - задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі про народження ОСОБА_1 № 198 від 31.05.1974 року, складеному Ладижинським відділом запису актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області, щодо дати народження, яка вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов`язати Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 № 198 від 31.05.1974 року, складений Ладижинським відділом запису актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області, а саме в графі «дата народження» замість ІНФОРМАЦІЯ_3, внести ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ладижинський міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст. 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 268 ЦПК України).

Ім`я (найменування) сторін:

- позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- відповідач - Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження за адресою: вул. П.Кравчика, буд. 4, м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, 24321, .

Рішення складено та підписано суддею 23.03.2023.

Суддя