Справа № 305/135/20
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Куштан Б.П., Мацунич М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції у справі № 303/4813/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Рахівського районного суду від 29 березня 2021 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходилась справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Рахівського районного суду від 29 березня 2021 року у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Рахівського районного суду від 29 березня 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року призначено справу до розгляду в апеляційні інстанції на 22 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв.

У ході розгляду справи виявлено, що в ухвалі про відкритя апеляційного провадження від 24 травня 2023 року та в ухвалі про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, було помилково зазначено колегію суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі: головуючого Собослой Г.Г., суддів Кондор Р.Ю. та Мацунич М.В.. При цьому, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 року для розгляду даної справи, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Собослой Г.Г. та судді Куштан Б.П., Мацунич М.В..

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, зазначивши замість помилкового складу суду: «головуючого Собослой Г.Г., суддів Кондор Р.Ю. та Мацунич М.В.» належний склад суду «головуючого Собослой Г.Г., суддів Куштан Б.П. та Мацунич М.В.».

Керуючись статтями 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Вважати вірним склад суду у зазначених ухвалах: «головуючий Собослой Г.Г., судді Куштан Б.П. та Мацунич М.В.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 березня 2023 року.

Головуючий

Судді: