Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2302/22

Провадження № 2/126/177/2023

"29" березня 2023 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує він вчасно звернувся до нотаріуса та оформляє спадщину після смерті свого діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка ОСОБА_2 - дружина померлого діда та його баба від своєї частки в спадковому майні відмовилась на його користь. Він не може оформити спадщину за правом представлення, так як в свідоцтві про народження його матері її дівоче прізвище записано ОСОБА_6 . Також і в інших документах її прізвище записано ОСОБА_6 . Постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з цих підстав. Те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є йому дідом по матері свідчить наступним. Листом Бершадського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області № 974-21.2.39 від 02.11.2022, відповідно до якого 20.04.1963 виконкомом Сумівської сільської ради складено актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 17, батьками записано: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_8 16.05.1982 виконкомом Сумівської сільської ради складено актовий запис про шлюб між громадянами ОСОБА_9 (його батьком) та ОСОБА_7 (його мати) за № 4 та після державної реєстрації шлюбу спільне прізвище батькам присвоєно ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 ). 02.03.1992 виконкомом Сумівської сільської ради складено актовий запис про смерть матері за № 10 на ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтвом про його народження № НОМЕР_1 , де батьками зазначено: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_11 . Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Листом Бершадського відділення ДРАЦС від 10.11.2022 за № 1022-21.2-39, актовим записом про шлюб № 10 від 06.02.1959 на громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_12 та після реєстрації шлюбу їх спільне прізвище ОСОБА_6 та ОСОБА_6 . Випискою з погосподарської книги № 1 Сумівської сільської ради за 1977 - 1979 роки, де голова сім`ї ОСОБА_8 , суспільна група господарства колгоспна складалась: ОСОБА_8 , її чоловік ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_7 , син ОСОБА_3 . Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що він є внуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких вони позов визнають, просять розглянути справу в їх відсутність.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідачі визнали позов у повному обсязі і такі визнання не суперечать закону й не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200 ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол