Головуючий у суді першої інстанції: Тиха О.О.
У Х В А Л А

16 червня 2023 року місто Київ

справа №756/18673/21

провадження№22-ц/824/10913/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції", поданою адвокатом Проценком Миколою Миколайовичем, на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 4 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, поновлення права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 4 травня 2023 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", приватного нотаріуса КМНО Черленюх Л.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, поновлення права власності.

Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса КМНО Черленюх Л.В. № 61045225 від 21 жовтня 2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ТОВ "ФК "Приватні інвестиції".

Поновлено право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" в частині скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису №44562331 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , за ТОВ "ФК "Приватні інвестиції".

Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Черленюх Л.В. про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, поновлення права власності.

Стягнуто з ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ТОВ " ФК " Приватні інвестиції" - адвокат Проценко М.М. 30 травня 2023 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 червня 2023 року з Оболонського районного суду м.Києва витребувана цивільна справа №756/18673/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", приватного нотаріуса КМНО Черленюх Л.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, поновлення права власності.

13 червня 2023 року з Оболонського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №756/18673/21.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції", поданою адвокатом Проценком Миколою Миколайовичем, на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 4 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, поновлення права власності.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус