КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/611/22
Провадження № 2/534/615/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., за участю секретаря судових засідань Смірнової М.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бойченко Ганни Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Куца Сергія Миколайовича, третя особа Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в

Адвокат Бойченко Г.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.09.2022 судом витребувано від приватного нотаріуса Куца С.М. (вул. Добровольського, буд. 35, м. Горішні Плавні, 39800), з матеріалів спадкової справи, яка зареєстрована пiсля смерті ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні копії документiв та iнформацiю: повідомити склад спадкового майна, а також, повідомити яке з цього майна є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_4 ; повідомити причини та підстави, які заважають закінчити оформлення спадщини, а також, існуючі перепони (з зазначенням окремо по кожному об`єкту, який входить до складу спадкового майна): повідомити причини з яких під час оформлення спадкових прав ОСОБА_1 на автомобіль марки «PEUGEOT BOXER», д.н.з. НОМЕР_1 не враховується рішення Феодосійського міського суду від 27.03.2015 року по справі № 2 - 1563/2015 відповідно до якого шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 розірваний; надати копії всіх матеріалів спадкової справи в т.ч. заповіту; витягу з реєстру про реєстрацію спадкової справи: витягу з реестрiв РАЦС щодо наявності або відсутності реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; всіх заяв та наданих нотаріусу документів ОСОБА_2 ; всіх заяв та наданих нотаріусу документів ОСОБА_1 : свідоцтв про право на спадщину.

Копію ухвали направлено нотаріусу Куцу С.М., яку отримано останнім 15.09.2022.

06.03.2023 повторно направлено копію вище вказаної ухвали для виконання ОСОБА_7 , яку ним отримано 08.03.2023.

Станом на 03.04.2023 нотаріусом Куцом С.М. ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.09.2022 не виконано, витребувані документи суду не надано.

Від представника заявника адвоката Бойченко Г.В. надійшла заява про повторне витребування від нотаріуса Куца С.М. доказів витребуваних ухвалою суду від 12.09.2022.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати від від приватного нотаріуса Куца С.М. (вул. Добровольського, буд. 35, м. Горішні Плавні, 39800), з матеріалів спадкової справи, яка зареєстрована пiсля смерті ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні копії документiв та iнформацiю: повідомити склад спадкового майна, а також, повідомити яке з цього майна є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_4 ; повідомити причини та підстави, які заважають закінчити оформлення спадщини, а також, існуючі перепони (з зазначенням окремо по кожному об`єкту, який входить до складу спадкового майна): повідомити причини з яких під час оформлення спадкових прав ОСОБА_1 на автомобіль марки «PEUGEOT BOXER», д.н.з. НОМЕР_1 не враховується рішення Феодосійського міського суду від 27.03.2015 року по справі № 2 - 1563/2015 відповідно до якого шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 розірваний; надати копії всіх матеріалів спадкової справи в т.ч. заповіту; витягу з реєстру про реєстрацію спадкової справи: витягу з реестрiв РАЦС щодо наявності або відсутності реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; всіх заяв та наданих нотаріусу документів ОСОБА_2 ; всіх заяв та наданих нотаріусу документів ОСОБА_1 : свідоцтв про право на спадщину.

Про виконання вказаної ухвали суду повідомити Комсомольський міський суд Полтавської області до 28.04.2023.

Наступне судового засідання відбудеться 04 травня 2023 о 13 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

.

Суддя В.Ю.Морозов