КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2023 року місто Київ

Справа № 757/204/23-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6397/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Кравець В. А., Мазурик О. Ф.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року про відмову у відкритті провадження (постановлена у складі судді Хайнацького Є. С., повний текст судового рішення складено 09 січня 2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_1 13 лютого 2023 року, згідно поштової відмітки, направила на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 16 лютого 2023 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, для розгляду даної справи визначено колегію суддів: ОСОБА_4 (суддя-доповідач), Поліщук Н. В., Соколова В. В.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 01 березня 2023 року, у зв`язку зі звільненням судді-доповідача ОСОБА_4 у відставку, призначено повторний авторозподіл даної справи.

01 березня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, для розгляду даної справи визначено колегію суддів: Желепа О. В. (суддя-доповідач), Кравець В. А., Мазурик О. Ф.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду та відсутністю матеріалів цивільної справи № 757/204/23-ц, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги, а тому 03 березня 2023 року постановлено ухвалу про витребування матеріалів цивільної справи № 757/204/23-ц з Печерського районного суду міста Києва.

На виконання вимог ухвали матеріали цивільної справи № 757/204/23-цнадійшли на адресу Київського апеляційного суду 29 березня 2023 року та передані судді-доповідачу 30 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу подано з пропуском строку встановленого ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року отримано скаржником на електронну адресу лише 08 лютого 2023 року. На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надала витяг з електронної пошти.

Крім того зазначає, що в ЄДРСР ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року оприлюднено 09.02.2023 року.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалу постановлено 09 січня 2023 року, повне судове рішення складено 09 січня 2023 року.

Згідно відомостей що містяться в ЄДРСР рішення ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року надіслано судом 08 лютого 2023 року, зареєстровано 09 лютого 2023 року, оприлюднено 09 лютого 2023 року.

Відповідно до супровідного листа від 19 січня 2023 року, ОСОБА_1 направлено копію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року (а. с. 99).

Проте в матеріалах справи відсутня інформація про дату спрямування цього листа на поштове відділення та відсутнє зворотнє повідомлення про дату отримання поштового відправлення.

Інших доказів направлення або вручення позивачеві копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Таким чином, матеріалами справи не спростовано, що позивачу ОСОБА_1 вручено копію оскаржуваної ухвали до 08 лютого 2023 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга направлена 13 лютого 2023 року, суд приходить до висновку, що наведені в апеляційній скарзі причини пропуску строку є поважними, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Керуючись ст. 287, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіО. В. Желепа В. А. Кравець О. Ф. Мазурик