Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5274/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В. присяжних: Данко Ю.Ю., Юрик О.В., при секретарі Казимірська Н.В., за участі заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Кобрин М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування при виконавчому комітеті Вилоцької селищної ради,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення його опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника, який зареєстрований та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Брат є інвалідом, в зв`язку з психічним захворюванням та з 07.04.2010 року йому встановлена друга група інвалідності безтерміново.

Унаслідок психічної хвороби брат ОСОБА_4 не може приготувати собі їжу, допомагати по господарству, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. В нього постійне зниження пам`яті на поточні та минулі події, розгубленість та метушня, постійні скарги на головні болі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За нормами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У зв`язку з тим, що брат заявника не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду. Його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна.

За нормами ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник має можливість дбати про свого брата ОСОБА_4 , створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку в психіатра та нарколога не перебуває.

Заявник ОСОБА_5 неодружений, до кримінальної відповідальності не притягався. Повнолітні члени родини, а саме: рідна сестра, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 та проживає в м. Луцьк з 01.04.1988 року по теперішній час, не заперечує проти призначення опікуном над братом ОСОБА_7 , що підтверджується письмовою заявою.

У зв`язку з цим просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити опікуном.

Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку № 44 від 02.03.2023 р. судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Параноїдальної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючим дефектом. По психічному стану ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відділом опіки та піклування при виконавчому комітеті Вилоцької селищної ради до суду подано подання, згідно якого просять призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 03.04.2023 рку.

Присяжні Данко Ю.Ю. Юрик О.В

Головуючий В. В. Леньо