ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/2537/21Головуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М.
Провадження № 22-ц/817/697/23 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Каліннікова Максима Олександровича на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Калінніков М.О., звернувся з апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Представник ОСОБА_1 адвокат Калінніков М.О. просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не був стороною даної справи, проте оскаржуваним рішенням суду вирішилось питання про його право на 1/2 частку спадкового майна після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про наявність оскаржуваного рішення представник ОСОБА_1 адвокат Калінніков М.О. дізнався лише після ознайомлення з матеріалами справи в Чортківському районному суду Тернопільської області - 05 червня 2023 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи наведене, а також те, що повний текст оскаржуваного рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Калінніков М.О. отримав 05 червня 2023 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно до закінчення перегляду його в Тернопільському апеляційному суді.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Каліннікова Максима Олександровича щодо поновлення строк апеляційного оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2021 року.

Зупинити дію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно до закінчення перегляду його в Тернопільському апеляційному суді.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Каліннікова Максима Олександровича на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: С.І. Дикун

М.В. Хома