Справа № 349/388/23
Провадження № 2/349/136/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

учасники судового провадження:

представник позивачки адвокат Задна Р.Є.

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача адвокат Ярицький Л.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 349/388/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання права власності на частину майна в порядку поділу майна подружжя,

встановив:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на розгляді судді Гаврилюк О.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання права власності на частину майна в порядк поділу майна подружжя,

Позовна заява надійшла на адресу суду 03 березня 2023 року. Ухвалою від 06 березня 2023 року відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 04 квітня 2023 року.

22 березня 2023 року, до початку судового розгляду, ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ярицький Л.І., звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно вимог законодавства. Підстав для повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , представник ОСОБА_1 адвокат Ярицький Л.І. підтримали клопотання про об`єднання в одне провадження первісного та зустрічного позову. Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Задна Р.Є. покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки предметом спору вищезазначених позовів є право власності на спільне сумісне майно подружжя, а задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Крім того, об`єднання зустрічного позову з первісним необхідне для дотримання завдань цивільного судочинства, якими відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Керуючись вимогами ст. 193 ЦПК України суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,193, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 349/388/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання права власності на частину майна в порядку поділу майна подружжя з цивільною справою №349/500/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі.

Присвоїти об`єднаній справі № 349/388/23 провадження № 2/349/136/23.

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання права власності на частину майна в порядку поділу майна подружжя у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити у справі підготовче засідання на 26 квітня 2023 року о 11 год 00 хв в залі судових засідань № 4 в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Впродовж 15 днів відповідач має право подати суду відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не подані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про право заявити відвід судді, секретарю судового засідання протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud0912.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Гаврилюк