Справа № 462/7443/22
Провадження №2/944/729/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

03.04.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

26.12.2022 року представник позивача звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із позовною заявою до АТ «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова Бориславського Ю.Л. від 28 грудня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову до Яворівського районного суду Львівської області, до якого він поданий, виходячи з наступного.

Згідно з інформацією ГУ ДМС України у Львівській області про зареєстроване місце проживання позивача, яка надійшла до суду 31.03.2023, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Крім того, частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

За нормами ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування судового рішення з направленням справи для розгляду до належного суду за встановленою підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Таким чином, ураховуючи обставини того, що зареєстроване місце проживання позивача знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ., що відноситься до території м.Львова, тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації позивача до Залізничного районного суду м.Львова.

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним передати справу за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись ст. 27, 28, 187, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Матвіїв