Справа №487/1147/22
Провадження №2/487/669/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкоитому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії (Адміністрація Миколаївського морського порту) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії (Адміністрація Миколаївського морського порту) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати, в якій просив визнати незаконним та скасувати наказ Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 23.02.2022 р. №81/о про звільнення його ОСОБА_1 з посади заступника начальника філії з операційної діяльності; поновити його на посаді заступника начальника філії з операційної діяльності Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 23.02.2022 р., зобов`язавши його виконати рішення суду в цій частині; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу. Одночасно у позові ОСОБА_1 просив витребувати у відповідача довідку про середньоденну заробітну плату, оригінал його заяви про звільнення.

Ухвалою суду від 02.06.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.01.2023 року по даній цивільній справі призначено судову почеркознавчо-технічну експертизу. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

16.03.2023 року направлено клопотання експерта та матеріали цивільної справи № 487/1147/22. Дана справа до суду надійшла 21.03.2023 року за Вх. № 4836.

Ухвалою суду від 24.03.2023 року провадження по справі поновлено, призначено до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи та проведення експертизи необхідно витребувати у позивача та відповідача вільні зразки підпису ОСОБА_1 в оригіналах документів, максимально наближених за датою виконання лютого 2022 року.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 223, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії (Адміністрація Миколаївського морського порту) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати, витребувати у ОСОБА_1 вільні зразки підпису ОСОБА_1 в оригіналах документів, максимально наближених за датою виконання лютого 2022 року, витребувати у Державного підприємства "Адміністрація морських портів "України" в особі Миколаївської філії (Адміністрація Миколаївського морського порту) вільні зразки підпису ОСОБА_1 в оригіналах документів, максимально наближених за датою виконання лютого 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі - для виконання.

Зобов`язати сторони надати суду витребувані докази строком до 10.04.2023 року. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.

Судове засідання відкласти до 10:00 год. 10.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко