Справа № 159/975/23
Провадження № 2-с/159/25/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 квітня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 21.03.2023 у справі № 159/975/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги постачання природного газу у сумі 1463,98 грн, 268,40 грн судового збору,

встановила:

ОСОБА_1 03.04.2023 звернувся із вказаною заявою, яка мотивована тим, що вимоги стягувача не обґрунтовані, оскільки між сторонами, як між споживачем і постачальником послуг, існує неузгодженість заявленої до стягнення суми, вказав на відсутність у нього заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ», оскільки зазначену у квитанції суму (1369 грн) він сплатив 25.01.2023, тобто ще до подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Щодо строку звернення із заявою.

Відповідно до частини першої, пункту 3 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судовий наказ у справі №159/975/23 видано Ковельським міськрайонним судом Волинської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» 21.03.2023.

Відтак, ОСОБА_1 , звертаючись із заявою про скасування судового наказу 03.04.2023, дотримався процесуального строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Вирішення заяви по суті.

Згідно із частиною першою статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження №159/975/23 установлено, що вимоги заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги постачання природного газу у сумі 1463,98 грн. підлягають розгляду у позовному провадженні, оскільки між сторонами наявні спірні правовідносини, обставини у яких належить доказувати (між сторонами існує спір про право).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя

постановила:

Скасувати судовий наказ, виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області 21.03.2023 у справі № 159/975/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги постачання природного газу у сумі 1463,98 грн, 268,40 грн судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова