Справа № 482/59/22
Номер провадження 2/482/190/2023
05 квітня 2023 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Дмитренка І.М., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.
На обґрунтування позову вказав, що з 14.08.2004 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 28.02.2018 року, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/2124/17, розірвано.
Від зазначеного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
04.04.2018 року, Новоодеським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ № 489/244/18, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Проте, посилаючись на те, що донька ОСОБА_3 фактично проживає разом із позивачем з липня 2019 року та відповідно позивач сам її утримує, а відповідачка безпідставно отримує аліменти на її утримання, просив суд про припинення стягнення аліментів на користь відповідачки в частині утримання доньки ОСОБА_3 ; зменшення розміру аліментів за судовим наказом від 04.04.2018 року з до від всіх видів заробітку (доходу) позивача; та стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів у розмірі від всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_3 , а також стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.
Позивач у судове засідання не з`явився, але його представник адвокат Дмитренко І.М. надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати за його та позивача відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 28, 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, правом на подання відзиву не скористалася.
У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст.ст. 28, 128 ЦПК України, позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання.
Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
28.02.2018 року, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/2124/17, розірвано шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
04.04.2018 року Новоодеським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ № 489/244/18, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 22.12.2021 року, у Новоодеському відділі ДВС здійснюється виконавче провадження № 60757943 з виконання судового наказу № 489/244/18, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до акту обстеження по факту проживання, складеного 06.01.2022 року головним інспектором КП «Правопорядок» та довідки виконавчого комітету Новоодеської міської ради № 6834 від 06.01.2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 51 Конституції України та статтями 180, 191 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, виходячи з викладеного, того, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом із батьком ОСОБА_1 , тобто знаходиться на його утриманні, з чого слідує, що стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3 є безпідставним, та навпаки вбачаються підстави щодо стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , а отже позов підлягає задоволенню.
Враховуючи обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, беручи до уваги матеріальний стан відповідача та інші суттєві обставини справи, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Враховуючи положення ст. 191 СК України, стягнення аліментів слід розпочати з часу пред`явлення позову, а саме з 13.01.2022 року.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке проводиться на підставі судового наказу № 489/244/18, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області 04.04.2018 року, починаючи з 13.01.2022 року.
Зменшити розмір стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проводиться на підставі судового наказу № 489/244/18, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області 04.04.2018 року, з до частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.01.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, починаючи з 13.01.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1984,00 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду із позовом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий В.О. Баранкевич