Справа № 127/4540/23
Провадження 2/127/535/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення (постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`ю) та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення (постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`ю) та визнання права власності на спадкове майно.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з КП ВМБТІ інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 . Зазначила, що вказані докази необхідні для правильного вирішення справи.

Крім того, враховуючи предмет спору та специфіку правовідносин, що виникли між сторонами, судом на обговорення поставлено питання щодо доцільності витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни належним чином засвідчену копію спадкової справи №164/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала своє клопотання просила його задовольнити та не заперечила проти витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи №164/2022.

Представник Вінницької міської ради -Кріпак О.М., в підготовчому засіданні не заперечила проти витребування доказів з КП ВМБТІ та від приватного нотаріуса Скутельник І.А.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Згідно п.п. 7,10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що позивач та її представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме від КП ВМБТІ інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Також, враховуючи предмет доказування в справі, предмет та мотиви позову, суд, з метою перевірки доводів позивача з приводу заявлених позовних вимог вважає за необхідне витребувати з приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни належним чином засвідчену копію спадкової справи №164/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 197, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з від Комунального підприємства Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050), інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни (2100, м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 78-в) належним чином засвідчену копії спадкової справи №164/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувані докази надати суду до 17.04.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до Комунального підприємства Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050) та Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інні Анатоліївні (2100, м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 78-в), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: