Справа № 685/279/23
Провадження № 2/685/93/23
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

03 квітня 2023 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: Виконавчий комітет Теофіпольської селищної ради, як орган опіки і піклування (30602, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул.. Небесної Сотні, 19, ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2023 року позивач звернувся до районного суду з позовом до відповідачів, заявивши вимоги позбавити їх батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над малолітніми дітьми опіку та призначити його опікуном, стягнути з ОСОБА_4 на його користь аліменти на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі 1/3 всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на одну дитину, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_5 на його користь аліменти на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі 1/3 всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на одну дитину, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Участі у вихованні та утриманні дітей не приймають. Діти проживають разом з ним, він їх утримує, піклується про них, створив належні умови для їх проживання та розвитку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Також є необхідним зобов`язати Теофіпольську селищну раду подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору для дотримання вимог частин 4 та 5 ст. 19 СК України.

Заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 30, 185, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Виконавчий комітет Теофіпольської селищної ради, як орган опіки і піклування, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів

Призначити підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 26 квітня 2023 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44) .

Теофіпольській селищній раді, як органу опіки та піклування подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору, має право подати суду свої пояснення щодо позову або відзиву впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали.

Довести до відома учасників, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач разом з поданням відзиву, а треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору разом з письмовими поясненнями. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Учасники процесу, відповідно до положень ст. 39 ЦПК України, мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підстави відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Самойлович А.П.