Справа № 456/3115/23
Провадження № 2/456/865/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

16 червня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат Гедзик В.М. (ордер на надання правничої допомоги серія АТ № 1044094 від 11.06.2023 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ІФ № 001124 від 08.12.2016 року) 11.06.2023 року, скориставшись підсистемою «Електронний Суд», звернулась у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, що була зареєстрована в діловодстві 13.06.2023 року за вх. № 9582, за змістом якої просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 08.12.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В. за реєстровим № 3641, в рахунок погашення перед нею заборгованості відповідачки ОСОБА_2 , яка виникла за договором позики від 08.12.2017 року (зі змінами) у розмірі 170 894 доларів США, що еквівалентно 6 249 354 грн. 30 коп., шляхом продажу предмета іпотеки, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 705,6 м. кв., до якого примикають господарські будівлі і споруди, та який належить відповідачці ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 09.11.2017 року за реєстровим № 3331 та зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 23275555, реєстраційний номер об`єкта 07, та земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0426, площею 0,1 га., цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить відповідачці ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2017 року за реєстровим № 3332 та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності: 23277751, реєстраційний номер об`єкта 07, на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», із встановленням початкової ціни предмета іпотеки в розмірі 7 880 000 грн.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за предявлення вищевказаної позовної заяви у розмірі 13 420 грн., позивачка ОСОБА_1 при ухваленні рішення у справі просить покласти на відповідачку ОСОБА_2 ..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2023 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі присвоєно єдиний унікальний номер 456/3115/23 та номер провадження 2/456/865/2023.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, враховуючи положення ст. 30 ЦПК України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, оскільки пред`явлена за місцезнаходженням об`єктів нерухомого майна за адресою в м. Моршин Стрийського району Львівської, що є предметом договору іпотеки, тобто така подана з дотриманням виключних правил підсудності.

Окрім того, позивачкою ОСОБА_1 одночасно із поданням до суду вищевказаної позовної заяви, подано також документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» станом на дату звернення до суду із цією позовною заявою.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

За змістом ч. 5 ст. 19 ЦПК України, умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом

В силу пункту 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними можуть бути справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа, на переконання судді та виходячи з положень пункту 2 ч. 6 ст. 19 і ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а відтак підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12-14, 19, 30, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 24 липня 2023 року о 12:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що в м. Стрий Львівської області по вул. Т. Шевченка, 89, з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_2 про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання зазначеною відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що у випадку подання відповідачкою ОСОБА_2 відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених зазначеною відповідачкою у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачці ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй відзиву.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_2 про її право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивачки ОСОБА_1 на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України, подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених зазначеною позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за вебпосиланням: https://court.gov.ua./fair, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Звернути увагу учасників цієї справи на положення ст. 14 ЦПК України про те, що Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З початком функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС та в силу положень частин 6 та 7 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Щодо реєстрації чи інших актуальних даних програмних продуктів судової системи України можна ознайомитися за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 16 червня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН