Дата документу 20.06.2023Справа № 554/5343/23
Провадження № 2/554/6938/2023
У Х В А Л А

20 червня 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фінпром Маркет», визначивши третіми особами, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м. Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Позивач разом із позовною заявою подав заяву про витребування доказів, у якому просив витребувати:

у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. нотаріальну справу із вчинення виконавчого напису № 15005 від 24.03.2021 р;

у ТОВ «Фінпром Маркет» оригінали або належним чином завірені копії документів:

-документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання;

-документи, які свідчать про визнання боржником вимог кредитора на момент вчинення 24.03.2021 року виконавчого напису № 15005;

-документи, що підтверджують повідомлення ОСОБА_1 про уступку права вимоги із стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 20450 грн. на користь відповідача;

-розрахунок суми заборгованості;

-первинну бухгалтерську документацію , яка підтверджує одержання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 10 000 грн.;

-договір факторингу № 21012020 від 21.12. 2020 року;

-договір факторингу № 23/12/20 від 23.12.2020 року;

-договір факторингу 24122020-ФК від 24.12.2020 року

Позивач зазначив, що вище вказані документи мають вирішальне значення для вирішення справи по суті,оскільки можуть підтвердити чи спростувати право стягувача на витребування від позивача (боржника) коштів у позасудовому порядку, а самостійно надати до суду вище вказані документи не може.

Згідно п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які прохає витребувати позивач є доказами, що можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві, а позивач не має можливості самостійно отримати дані докази , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год.45 хв. 27 липня 2023 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 .

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Строк подання пояснень третіми особами, які було залучено при відкритті провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. копію нотаріальної справи із вчинення виконавчого напису № 15005 від 24.03.2021 р;

Витребувати у ТОВ «Фінпром Маркет» належним чином завірені копії документів:

-документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання;

-документи, які свідчать про визнання боржником вимог кредитора на момент вчинення 24.03.2021 року виконавчого напису № 15005;

-документи, що підтверджують повідомлення ОСОБА_1 про уступку права вимоги із стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 20450 грн. на користь відповідача;

-розрахунок суми заборгованості;

-первинну бухгалтерську документацію , яка підтверджує одержання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 10 000 грн.;

-договір факторингу № 21012020 від 21.12. 2020 року;

-договір факторингу № 23/12/20 від 23.12.2020 року;

-договір факторингу 24122020-ФК від 24.12.2020 року

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко