САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/784/23
Провадження №2/726/151/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.04.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Поляк Марія Володимирівна, до ОСОБА_2 , Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Треті особи, що не заявляють самостійних вимог до предмету спору Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, Державне підприємство «СЕТАМ» про скасування акту про проведені електронні торги, -

У С Т А Н О В И В:

До Садгірського районного суду міста Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Поляк Марія Володимирівна, до ОСОБА_2 , Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Треті особи, що не заявляють самостійних вимог до предмету спору Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, Державне підприємство «СЕТАМ» про скасування акту про проведені електронні торги.

Така позовна заява, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2023 року передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А. та їй присвоєно ЄУНСС: 726/784/23.

Перевіряючи подану позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, а тому порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Так, підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно зі ст. 4 цього Закону, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684 гривні.

Отже, розмір судового збору, за одну вимогу немайнового характеру, заявлену у позові фізичної особи, становить 1 073 гривні 60 копійок.

Разом із тим, позивач ОСОБА_1 у своєму позові заявляє дві вимоги: про скасування постанови від 10 березня 2023 року про виправлення помилки у процесуальному документі та про скасування акту про проведені торги від 10 березня 2023 року.

Таким чином в загальному за поданий позов, у якому у прохальній частині заявлено фізичною особою дві вимоги немайнового характеру, позивачці ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір у розмірі 2 147 гривень 20 копійок.

Підстав для звільнення від сплати судового збору позивачка у позові не вказує.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачкою ОСОБА_1 повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 2 147 гривень 20 копійок.

Судовий збір має бути сплачений або перерахований за такими реквізитами: Отримувач коштів: Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Садгірський суд)/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Поляк Марія Володимирівна, до ОСОБА_2 , Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Треті особи, що не заявляють самостійних вимог до предмету спору Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, Державне підприємство «СЕТАМ» про скасування акту про проведені електронні торги - слід залишити без руху і надати строк 5 (п`ять) днів із дня вручення копії ухвали для сплати судового збору у визначеному ухвалою суду розмірі та долучення документу, що підтверджує сплату такого судового збору або надання належних та допустимих доказів звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачці, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута.

На підставі викладеного, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 175 - 177, 185, 354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Поляк Марія Володимирівна, до ОСОБА_2 , Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Треті особи, що не заявляють самостійних вимог до предмету спору Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, Державне підприємство «СЕТАМ» про скасування акту про проведені електронні торги - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахувати з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору надіслати на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці.

Роз`яснити, що якщо у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев