Справа № 497/1404/22
Провадження № 2/497/39/23
УХВАЛА

29.03.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у судовому засіданні, в м.Болграді, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 року представник позивача Чемоширянова Л.В., яка діє на підставі ордеру серії ОД № 556670, виданого 28.07.2022 року (а.с.24), звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким:

- визнати незаконним Наказ № 223/к від 03.06.2022 року "Про припинення трудового договору";

- поновити з 07.06.2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді механіка 1 категорії дільниці служби "Автотранспортне господарство" Одеського промислового майданчика Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України";

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.06.2022 року по дату прийняття судового рішення;

- стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.

- стягнути судові витрати.

Ухвалою від 04.08.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

29.09.2022 року від представника відповідача Кулик О., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності №38 від 12.01.2022 року, дійсна до 31 січня 2023 року, надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В подальшому ухвалою від 15.02.2023 року підготовче провадження було закрите та справу призначене до судового розгляду на 29 березня 2023 року, при цьому участь представників відповідача Кулика О. і ОСОБА_2 була забезпечена у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Так, 29.03.2023 року, під час з`єднання з представником відповідача Куликом О. в режимі відеоконференції, зв`язок перервався та відновити його не вдалося, через що продовжувати судове засідання не виявилося можливим.

На підставі п.3 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Так як, 29.03.2023 року не вдалося з`єднатися в режимі відеоконференції з представником відповідача Куликом О., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити представника відповідача, також повторно роз`яснити обом представникам, участь яких в судових засідання забезпечена в режимі відеоконференції, вимоги ч.5 ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 211,212,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, відкласти на 19 квітня 2023 року о 14:00 годині.

Роз`яснити представникам відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що у відповідності до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца