ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1408/22
Номер провадження №2-678-70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної часткової власності та виділення частки в натурі,

учасники справи:

представник позивача - адвокат Бригида В.В.,

в режимі відеоконференції - представник

відповідача адвокат Железняк А.В.,

ВСТАНОВИВ:

1. 19 грудня 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява і 20 грудня 2022 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

2. 23 лютого 2023 року ухвалою суду у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, зупинено провадження у справі на час її проведення.

3. 15 березня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 була ініціатором клопотання про призначення експертизи, а в подальшому її представник адвокат Бригида В.В. подав клопотання про поновлення провадження у справі, при цьому матеріали справи не направлялись в експертну установу, оскільки не сплинув час на оскарження ухвали суду про призначення експертизи, крім того наявне судове рішення від 02 березня 2023 року іншого судді про необхідність вирішення питання про об`єднання двох справ в одне провадження.

4. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бригида В.В. вказав на необхідність об`єднання справ в одне провадження, оскільки сторони у справах одні і ті ж самі особи, позовні вимоги сторін стосуються виділення спадкового майна, а представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Железняк А.В. заперечив проти об`єднання справ, оскільки законодавець не передбачив такої підстави для об`єднання у ч. 2 ст. 188 ЦПК України.

5. Заслухавши представників сторін, ознайомившись із матеріалами справ №678/1408/22 (головуючий суддя Ходоровський І.Б.), №678/12/23 (головуючий суддя Лазаренко А.В.), суд приходить до наступного висновку.

6. Як зазначено у ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (ч. 1). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (ч. 2). Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3).

7. 09 березня 2023 року судді Ходоровському І.Б. надійшла справа №678/12/23 (провадження №2-678-36/23) з ухвалою судді Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренка А.В. від 02 березня 2023 року в якій постановлено вказану цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка подана адвокатом Железняком А.В., до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд і земельної ділянки, передати судді Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровському І.Б. для вирішення питання про об`єднання її в одне провадження з цивільною справою №678/1408/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної часткової власності та виділення частки в натурі.

За змістом ухвали суду від 02 березня 2023 року вимоги за позовними заявами у двох справах взаємопов`язані, виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним.

8. Із матеріалів обох справ випливає, що позивач та відповідач одні і ті ж самі, хоча мають різний процесуальний статус.

Провадження за позовною заявою, яка подана ОСОБА_1 , відкрито 20 грудня 2022 року (головуючий суддя Ходоровський І.Б.), а провадження за позовною заявою, яка подана ОСОБА_2 , відкрито 10 лютого 2023 року (головуючий суддя Лазаренко А.В.).

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що спір стосується житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Із позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що спір стосується житлового будинку, господарських будівель та споруд і земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1 .

9. Враховуючи те, що спір у обох справах стосується майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , сторони у справі одні і ті ж самі, наявне судове рішення від 02 березня 2023 року іншого судді про необхідність вирішення питання про об`єднання двох справ в одне провадження, у кожній із справ судом було відкрито спрощене позовне провадження, однак розгляд по суті у жодній із справ не розпочато, суд приходить до висновку, що наявні підстави для об`єднання справ в одне провадження.

Дане процесуальне рішення спрямоване на розгляд справи судом в одному і тому ж складі, повного та всебічного з`ясування усіх обставин не різними суддями по двох різних справах, а саме одним складом суду, ефективного використання часу учасниками справи.

10. У зв`язку з тим, що справи, які перебувають на розгляді у різних суддів Летичівського районного суду Хмельницької області, підлягають об`єднанню в одне провадження, тому з метою належного повідомлення учасників по даних справах необхідно судовий розгляд відкласти на достатній час та роз`яснити можливість учасникам справи подати суду відзив на позов у кожній із справ, необхідні докази, заявити клопотання (в тому числі, про призначення експертизи), тощо.

11. Враховуючи зміст позовних вимог у кожній із справ, суд вважає, що подальший розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 188, 258-261, 263, 268, 272, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної часткової власності та виділення частки в натурі (справа №678/1408/22), із справою за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд і земельної ділянки (справа №678/12/23).

Присвоїти справі №678/1408/22.

Подальший розгляд об`єднаної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи відкласти і призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 11 квітня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Ходоровський