Справа № 761/6194/21
Провадження № 2-о/761/20/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

присяжних: Процик С.В., Гаврилової О.В.,

при секретарі: Гюлалієвій Ф.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною; призначення опікуна та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

В лютому 2021р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , в якій просив суд, з урахуванням заяви про залучення заінтересованої особи та уточнень, в частині призначення опікуна:

- визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку;

- у разі визнання останнього недієздатним, призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 .

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що його син ОСОБА_4 тривалий час страждає на психічне захворювання, у зв`язку з цим не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати, та не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду. Визнання недієздатним ОСОБА_4 необхідно заявнику для того, щоб виконувати дії, спрямовані на захист особистих немайнових і майнових прав та інтересів його сина.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2021р. відкрито провадження по справі та залучено до участі у справі, в якості заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2021р. призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022р. поновлено зупинене провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022р. призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

15 листопада 2022р. на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 446 від 29 серпня 2022р.

18 січня 2023р. Органом опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації було подано до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуна.

Крім того, заінтересованою особою Органом опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації було подано до суду Висновок Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 21 грудня 2022р. за № 109-5765.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2023р. поновлено зупинене провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2023р. залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

До судового засідання сторонами були подані до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що син заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий, важкий психічний розлад у вигляді перманентної відсутності свідомості («негативний стан», «апалічний синдром», «синдром відсутності психічної діяльності» Р.40.3 за МХК 10.), що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 446 від 29 серпня 2022р.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я внаслідок стійкого психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 08 грудня 2022р. заінтересована особа ОСОБА_3 звернувся до заінтересованої особи Органу опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою, в якій просила розглянути його кандидатуру на призначення опікуном над рідним братом ОСОБА_4 , в разі, якщо судом останній буде визнаний недієздатним.

Згідно наданих заінтересованою особою ОСОБА_3 до суду довідок, він зареєстрований в м. Києві, має постійне місце проживання та дохід, позитивно характеризується, має задовільний стан здоров`я, ознак наркологічних захворювань не виявлено, на психіатричному обліку не перебуває.

Як вбачається зі змісту подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_3 відповідає вимогам, що встановлені чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами недієздатної особи, відповідно до пропозицій Опікунської ради та не заперечує про призначення його опікуном над ОСОБА_4 , якщо останній буде визнаний судом недієздатним.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його опікуном, слід призначити заінтересовану особу ОСОБА_3 та слід встановити над недієздатним опіку.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. 26/4), Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 24, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною; призначення опікуна та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 31 березня 2023р.

Суддя:

Присяжні: