Справа № 673/209/23
Провадження № 2/673/213/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2023 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 19.11.2013 року Виконавчим комітетом Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та визначити місце проживання дітей з матір`ю.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, з огляду на наступне.

В порушення вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документів, що в повній мірі підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 073,60 грн.).

Проте, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу, тобто не доплачено 1 073,60 грн.

Крім того, за змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, позивачці слід залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування і надати копії позовної заяви з додатками. ОСОБА_1 , вправі самостійно звернутись до органу опіки та піклування за відповідним висновком.

Разом з тим,позивачкою не зазначено та не додано доказів того, що мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них після розірвання шлюбу залишаться проживати малолітні діти, з огляду на що залишається незрозумілим, в чому саме полягає спір між сторонами в цьому питанні та яким чином відповідачем оспорюється чи не визнається право позивача проживати разом із дітьми (ч. 1 та п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

До того ж, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Так, в позовній заяві зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить 6 000 (шість тисяч) грн., однак відсутній їх розрахунок.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін