Справа № 715/664/23
Провадження № 2-о/715/140/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення фактів родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки перебували у шлюбі з 1950 року по день смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім нього, у батьків є ще діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Вказує, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно. Він та заінтересована особа ОСОБА_2 після смерті батька звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Інші брати та сестри, а також дружина померлого: ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 відмовилися від належних їм часток у нерухомому майні на його користь. Однак, він не в змозі оформити спадкові права, зокрема в частині визначення розміру своєї частки спадкоємця в спадковому майні, оскільки не може встановити родинні стосунки між спадкодавцем та особами, що подали заяви про відмову від спадщини на його користь, а відтак визначити належний йому розмір частки у спадковому майні, з огляду на розбіжності в документах, що підтверджують родинні стосунки. Так, згідно свідоцтва про смерть, батька вказано - ОСОБА_3 . В свідоцтвах про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 та його свідоцтві про народження, батько значиться - ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження ОСОБА_11 в графі батько вказано - ОСОБА_3 . Вказує, що у відомостях Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_11 , міститься запис про дату народження батька - ІНФОРМАЦІЯ_5 , що не збігається з датою спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про одруження батьків та у відомостях з Державного реєстру актів цивільного стану міститься записи по батькові одруженого - ОСОБА_14 , що не збігається з по батькові спадкодавця - ОСОБА_15 . На підставі викладеного просить суд встановити факти родинних відносин, а саме: між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та його донькою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та його сином ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та його донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та його донькою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та його сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та його сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та його дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які одружилися 16.11.1950 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_18 подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю та справу просив розглядати у їх з заявником відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_19 подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та справу просив розглядати у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 та його батьками значаться ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 16.11.1950 року у с. Купка Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_13 народилася ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 народився ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 народилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 народилася ОСОБА_13 та ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , їх батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_17 народився ОСОБА_11 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження у відомостях про батька ОСОБА_11 значиться - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

ІНФОРМАЦІЯ_19 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 .

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславської - Григорчак С.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 165/02-31 віл 24.07.2020 року, 03 липня 2018 року була заведена спадкова справа № 93/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_3 , за заявами спадкоємців померлого: ОСОБА_1 про прийняття спадщини та ОСОБА_11 про відмову від належної частки спадкового майна за законом на користь сина померлого ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_20 син померлого ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини; 23 липня 2018 року дружина померлого ОСОБА_4 та діти померлого ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_17 подали заяви про відмову від належних часток спадкового майна за законом на користь сина померлого ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_21 діти померлого ОСОБА_8 та ОСОБА_12 подали заяви про відмову від належних часток спадкового майна за законом на користь сина померлого ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_22 донька померлого ОСОБА_5 подала заяву про відмову від належної частки спадкового майна за законом на користь сина померлого ОСОБА_1 .

Як вбачається з листа приватного нотаріуса № 268/02-14 від 27 грудня 2022 року, в спадковій справі до майна померлого ОСОБА_3 містяться заяви, подані особами про прийняття спадщини та про відмову від належної частки спадкового майна на користь ОСОБА_1 , однак в поданих свідоцтвах про народження, свідоцтві про шлюб наявні розбіжності, що унеможливлюють встановити родинні стосунки між померлим і особами, що подали заяви, а відповідно і розмір частки в спадковому майні ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Разом з тим, суд вважає, зо заява підлягає до часткового задоволення, а саме в частині встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_10 .

Встановлення вказаного факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Встановлення інших фактів, про які просить заявник стосуються інших осіб, які не були залученні до участі в розгляді справи, не просили суд про встановлення цих фактів, а тому суд вважає за можливим заяву задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителем АДРЕСА_1 та його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_19 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області.

В решті заявлених вимогах відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: