Провадження № 2/385/245/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.04.2023 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., перевіривши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на свою користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 2000,00 грн., витрати по сплаченому судовому збору та витрати на правову допомога.

30.03.2023 справа надійшла до Гайворонського районного суду з Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023 справу розподілено судді Венгрину М. В.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності і така відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на положення ст. 19 та 279 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що розгляд цивільної справи можливо провести в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із матеріалів позову вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь завдані збитки в порядку регрессу, які було завдано відповідачем при керуванні транспортним засобом, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Будгарант», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 36.

Тому останнє, за ініціативою суду, слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права.

Оскільки позивачем до суду не подано копії позовної заяви з додатками з урахуванням третьої особи, суд вважає за необхідне покласти на позивача обов`язок щодо направлення цих документів третій особі, відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України,

постановив:

відкрити провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення судового засідання призначити на 11:00 01.05.2023 у приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3). Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Будгарант» (м. Київ, вул. Щусєва, 36, ) - третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зобов`язавши позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Встановити строк відповідачу та третій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву/пояснення щодо позову і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, які повинні відповідати вимогам ст. 178 (181) ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин

03.04.2023

Прізвище виконавця Венгрин