Справа № 163/1438/23
Провадження № 2/163/223/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

за участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 26 жовтня 2007 року шлюбу із відповідачем.

Вимоги обґрунтовує позовні вимоги, тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними постійно стали виникати сварки та непорозуміння у родині.

На сьогоднішній день позивачка проживає за кордоном, тому сторони фактично не спілкуються, що унеможливлює подальше особисте життя, а також збереження шлюбу.

Позивачка надіслала на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання без сторони позивача, у заяві також повідомив, що позов підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач у відзиві вказав, що розірвання шлюбу буде суперечити їх відносинам та інтересам дітей, а тому просив надати строк на примирення.

Рух справи в суді.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 30 червня 2023 року, розгляд позову постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання і повідомлення сторін.

14 липня 2023 року відповідач подав відзив у якому просив надати строк на примирення.

Ухвалою суду від 14 липня 2023 року призначено судове засідання на 09:30 годину 27 липня 2023 року з повідомленням учасників справи, зокрема для вирішення питання примирення сторін.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника та позивача, у заяві також повідомив, що наполягають на розірванні шлюбу.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 2007 року у Куснищанській сільській раді Любомльського району Волинської області за актовим записом №15.

У період шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та довідкою про склад сім`ї та проживання Любомльської міської ради № 60 від 30 травня 2023 року.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами, відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім`ї не вбачається.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки щодо розірвання шлюбу обґрунтованими, а позов у таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований 26 жовтня 2007 року у Куснищанській сільській раді Любомльського району Волинської області за актовим записом №15 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - улиця АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_4 .

Ім`я відповідача - ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий : суддя С.А. Шеремета