Справа № 567/864/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

присяжні - Бондарчук В.О., Стратюк Н.А.

секретар Клімович О.О.

з участю представника заявника - адвоката Максимчука В.М.

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого

комітету Острозької міської ради Бахоні В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за заявою КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

В Острозький районний суд Рівненської області із заявою про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської областівід 20.05.2019 року про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна звернувся КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради.

Заяву мотивує тим, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном соціального працівника КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2 . В подальшому строк дії вищевказаного судового рішення продовжено на строк до 20.06.2023 року згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 11.08.2021 року.

Заявник вказує, що ОСОБА_1 народилась у м.Северо-Курильск Сахалінської області російської федерації, та з 01.09.1987 року по даний час перебуває в КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» та знаходиться на повному державному утриманні.

Зазначає, що ОСОБА_1 надалі страждає на стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість внаслідок ДЦП зі значними порушеннями поведінки, які потребують постійного нагляду та лікування. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить продовжити строк дії рішення суду про визнання її недієздатною.

Ухвалою суду від 19.05.2023р. заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Максимчук В.М. заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив суд її задовольнити. Вказав, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 року ОСОБА_1 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено соціального працівника КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2 її опікуном. Вказав, що згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року було продовжено строк дії рішення суду від 20.05.2019 року про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на строк до 20.06.2023 року. Пояснив, що ОСОБА_1 на даний час продовжує перебувати під наглядом лікарів в КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат». Відповідно до висновку судово- психіатричної експертизи від 11.04.2023 року ОСОБА_1 страждає на стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість внаслідок ДЦП, відтак потребує постійного нагляду та лікування. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказав, що під час перебування в інтернаті протягом останніх двох років ОСОБА_1 ніхто з родичів не провідував та не цікавився нею.

Зазначив, що строк дії рішення, який визначений судом, про визнання ОСОБА_1 недієздатною закінчується, проте остання внаслідок стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Підтримала подання органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області від 09.05.2023 року згідно якого орган опіки та піклування клопоче перед судом про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 року, продовженого рішенням Острозького районного суду від 11.08.2021 року, про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 року ОСОБА_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном соціального працівника КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2 . Вказаним судовим рішенням встановлено строк дії рішення на два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили з 20.06.2019 року.

В подальшому згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 11.08.2021 року було продовжено строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 року про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на строк до 20.06.2023 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №105/23 від 11.04.2023 року ОСОБА_1 страждає на стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість внаслідок ДЦП зі значними порушеннями поведінки, які потребують постійного нагляду та лікувальних заходів (F70.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області від 09.05.2023 року орган оіпки та піклування Острозької міської ради Рівненської області клопоче перед Острозьким районним судом Рівненської області про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 року, продовженого рішенням Острозького районного суду від 11.08.2021 року, про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

З виписки з наказу по «Острозькому психоневрологічному інтернату» №52 від 01.09.1987 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Северо-Курильськ Сахалінської області з 01.09.1987 перебуває в КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради та знаходиться на всіх видах забезпечення.

З довідки серії ВТЕ-19 №084945 від 11.06.1993 року вбачається, що з 11.06.1993 року ОСОБА_1 визнано інвалідом дитинства І групи безтерміново.

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення виконкому Острозької міської ради від 25.02.2014 року № 292, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення і отримує державну соціальну допомогу інвалідам дитинства та дітям-інвалідам згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам».

Згідно довідки КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» № 276 від 26.04.2023 року ОСОБА_1 проживає в інтернаті з 01.09.1987 року по теперішній час, та знаходиться на повному державному утриманні.

Згідно довідки КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» № 277 від 27.04.2023 року ОСОБА_1 встановлено 1 групу інвалідності з дитинства безтерміново, діагноз - стійке психічне захворювання; за висновком ЛКК № 113 від 17.12.2022 року вона за психічним станом потребує подальшого перебування в психоневрологічному інтернаті.

Так, згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закінчується, та остання продовжує хворіти на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, відтак суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною строком на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 260-261, 300, 353-354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради (місцезнаходження: м.Острог, вул.Бельмаж, 109 Рівненської області, індекс 35800, ), заінтересована особа - орган опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, індекс 35800, ), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на строк два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василевич О.В.

Присяжні:Бондарчук В.О.
Стратюк Н.А.