Справа № 558/57/23
номер провадження 2/558/53/23
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю представника позивача адвоката Лопухович А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про реєстрацію права оренди землі,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про реєстрацію права оренди землі.

У підготовче засідання 5 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» Андросюк І.С. не з`явились.

Представник позивача адвокат Лопухович А.О. в підготовчому засіданні позовні вимоги позивача підтримала.

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому вказується про те, що відповідач не визнає позовні вимоги позивача та просив у їх задоволенні відмовити.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 , а також у поданій до суду 4 квітня 2023 року заяві представник позивача адвокат Лопухович А.О., просили витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» оригінал договору оренди землі від 18 жовтня 2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» і ОСОБА_2 , щодо оренди земельної ділянки площею 4,7053 га кадастровий номер :04:000:0955.

У підготовчому засіданні 5 квітня 2023 року представник позивача адвокат Лопухович А.О. підтримала заяви про витребування документів, посилаючись на відсутність у позивача договору оренди землі від 18 жовтня 2017 року та неможливість його подання до суду.

Судом встановлено, що під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований.

Із наданої до позовної заяви копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 грудня 2020 року за реєстровим номером 1057, вбачається, що позивач ОСОБА_1 успадкував після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 4,7053 га кадастровий номер :04:000:0955, що розташована на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області.

Позивачем та його представником подані до суду заяви про витребування у відповідача договору оренди землі від 18 жовтня 2017 року, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно надати такий договір до суду, бо не є стороною договору.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, що містяться в договорі оренди землі від 18 жовтня 2017 року, укладеному між відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» та ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про витребування документів за заявою позивача.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є також зібрання відповідних доказів та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 77, 84, 189, 197 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяви позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Лопухович Алли Олександрівни про витребування договору оренди землі від 18 жовтня 2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» та ОСОБА_2 , задовольнити.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» (адреса: м. Дубно, провулок Центральний, 1, Рівненської області) оригінал договору оренди землі від 18 жовтня 2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» та ОСОБА_2 , щодо оренди земельної ділянки площею 4,7053 га кадастровий номер :04:000:0955, розташованої на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» надати до суду в строк до 3 травня 2023 року, документи вказані у цій ухвалі.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засіданні в цивільній справі № 558/57/23 відкласти на 09 годину 30 хвилин 3 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.