Справа № 344/9727/15-ц
Провадження № 2-п/344/16/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Мациборки С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Вінтоняк Н.М., про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 25.05.2016р. у цивільній справі № 344/9727/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.05.2016 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено частково.

22.03.2023 року представник відповідача 1 адвокат Вінтоняк Н.М. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку мотивував тим, що про наявність даного заочного рішення відповідачу не було відомо. 21 лютого 2023 року він як представник звернувся до державного реєстратора Плієнка В.С. для отримання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, в якій зазначено про наявність арешту нерухомого майна накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП № 55739769. 08 березня 2023 року адвокат Вінтоняк Н.М. ознайомився з матеріалами цивільної справи та заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 травня 2016 року. Окрім того, вважає, що нарахування позивачем неправомірно здійснено нарахування процентів та пені. Просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву задовольнити, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник заявника (відповідача 1) та заявник (відповідач 1) в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час і дату судового засідання. Представник заявника (відповідача 1) у заяві про перегляд заочного рішення просив проводити розгляд заяви за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.

Відповідач 2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час і дату судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.2-3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Представник заявника (відповідача 1) адвокат Вінтоняк Н.М. просить поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач 1 не отримував дане заочне рішення, та із 25 грудня 2015 року і по сьогоднішній час перебуває за межами України на території Сполучених штатів Америки, а його представник зі змістом рішення ознайомився 08 березня 2023 року.

Суддя приймає до уваги твердження представника заявника (відповідача 1) про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений із поважних причин, а тому вважає за доцільне поновити строк.

Проаналізувавши доводи представника заявника (відповідача 1) про скасування заочного рішення та вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, суд звертає увагу на наступне.

Підстави скасування заочного рішення визначено ч.1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»).

Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що в розумінні вимог чинного цивільного процесуального законодавства України юридичною підставою для скасування заочного рішення є наявність двох обставин:

1) відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки,

2) не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач 1 був позбавлений права на судовий захист, та його представник виклав у заяві про перегляд заочного рішення суду нові обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає підстави для скасування заочного рішення суду.

При цьому докази, на які посилається представник заявника (відповідача 1), мають значення для правильного вирішення спору та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності з урахуванням думки усіх учасників справи.

Окрім того, до матеріалів заяви представником заявника долучена додаткова угода№2 від 26.08.2022 до кредитного договору №IFU0GA00000428 від 14.02.2008 у якій сума заборгованості по кредитному договору не співпадає із предметом спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Вінтоняк Н.М., про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 25.05.2016р. у цивільній справі № 344/9727/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2015 року по справі №344/9727/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 17.05.2023 року о 11 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Запропонувати відповідачам, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Учасники процесу можуть подавати всі документи (заяви, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, клопотання, тощо) до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2023 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА