Справа № 541/63/23
Провадження № 2/541/208/2023
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Позивач, представник позивача просили призначити справу до судового розгляду, не заперечували проти клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав своє письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ «СГ «ТАС» (приватне), що здійснила страхову виплату позивачці. Проти призначення судового розгляду по суті не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно зі ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Враховуючи характер спірних відносин, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки страхової компанії СГ «ТАС», суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що всі питання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 квітня 2023 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя, буд. 133, м. Миргород, Полтавська область.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА ГРУПА» ТАС», ідентифікаційний код 30115243, адреса: Україна, 03117, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко