Справа № 357/1565/23
Провадження № 2-о/357/80/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Олексієнко Ю. В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій заявник, з урахуванням уточнення, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловіка та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 13.04.2006 року по дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , з яким ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім`єю разом без реєстрації шлюбу з 24 лютого 2005 року. Вказує, що вони познайомились на початку 2005 року, коли заявник працювала старшим контролером касира філії № 211/07 ПАТ «Державний ощадний банк України», а ОСОБА_5 прийшов до відділення банку в якості клієнта. Вже з 24.02.2005 вони стали проживати разом як сім`я, то в квартирі заявниці, то в квартирі ОСОБА_4 . З 2006 року заявниця з покійним уклали договір міни квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала покійному, і стали проживати в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де і сьогодні проживає ОСОБА_1 . На момент знайомства ОСОБА_4 був вдівцем та більше не перебував в зареєстрованому шлюбі до часу своєї смерті. Разом з чоловіком вони вели спільне господарство та побут, мали спільний бюджет, разом вирішували всі проблеми, відвідували урочисті свята спільних друзів та родичів як чоловік та жінка. Разом також потрапили в ДТП, внаслідок якого чоловік загинув, а заявниця отримала тілесні ушкодження та потрапила в реанімацію, тому похованням чоловіка займались діти покійного. Заявник бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак оформити її не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні відносини з померлим. Вказані обставини заважають заявнику реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав.

09.02.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

15.02.2023 ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено відкрите судове засідання, витребувано від Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 .

21.03.2023 на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи-2 ОСОБА_3 про розгляд справи без її присутності, проти задоволення заяви не заперечує.

22.03.2023 на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи-1 ОСОБА_2 про розгляд справи без її присутності, проти задоволення заяви не заперечує.

28.03.2023 на адресу суду надійшли витребувані документи.

29.03.2023 на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Любченко Н.Ю., про розгляд справи без участі заявника та її представника, заяву про виклик свідків просить залишити без розгляду, уточнено вимоги заяви в частині початку періоду проживання родини.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2022 року, актовий запис № 1901.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області № 491/2022.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 , окрім ОСОБА_1 , звернулись дві його дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_4 з 29.03.2006 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 та витягу з Реєстру Білоцерківської територіальної громади № 15.2-03/16754 від 08.11.2022.

Листом державного нотаріуса Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М. № 2128/02-14 від 10.11.2022, ОСОБА_1 надано роз`яснення про відсутність підтвердження родинних стосунків з померлим, тому рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту.

Відсутність актових записів про шлюб на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено листом Білоцерківського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області № 30.1/33/240 від 31.01.2023.

Заявник з 09.01.2013 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 .

Згідно з відміткою в паспорті заявника, 12.04.2006 проведено реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_6 .

Відповідно до копії нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.11.2022, реєстрові № 1-344, 1-345, вони стверджують, що ОСОБА_1 проживала разом з їх батьком ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 24.02.2005 року, разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 .

В матеріалах справи також наявні копії наступних документів: виписка № 16047 від 06.09.2022 про госпіталізацію ОСОБА_1 31.08.2022 до відділення Реанімації та інтенсивної терапії № 1 КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, струс г/м, рвана рана в/повіки та зовнішньої спайки ока, ЗТГК, перелом в/3 тіла грудини, множинні переломи ребер з обох сторін, забій серця, забій легень, ДН ІІ ст., ссадна та гематоми обох колінних суглобів та лівого голіностопного суглобу; декларація ОСОБА_1 з лікарем, де вказана адреса проживання заявника: АДРЕСА_2 ; фотокопії заявника.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.02.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до абз. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно з положеннями ст. 3 вказаного Закону місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відповідно до роз`яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

При вирішенні вказаного юридичного факту, суд приймає до уваги фактичні свідчення про постійне проживання заявника довгі роки з померлими ОСОБА_4 по день його смерті, а також визнання даного факту заінтересованими особами, які є доньками померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, а також зважаючи, що розірвання шлюбу заявниці проведено 12.04.2006, суд дійшов висновку про достатність наявних у справі доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу заявника та ОСОБА_4 з 13.04.2006 року по день його смерті, а тому подана в порядку окремого провадження заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на спадщину.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 263-265, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 13.04.2006 року по дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа-1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа-2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов