У Х В А Л А

04 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 750/5384/22

провадження № 61-4135ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 листопада 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Чернігівської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Чернігівської міської ради, просило звернути стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16 травня 2007 року № 980-07 на суму 183 259,42 дол. США шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни, на цей вид майна; примусово виселити відповідачів з квартири.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2022 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року, в позові відмовлено.

У березні 2023 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 листопада 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишенню без руху, оскільки за її подання не сплачений судовий збір.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення позивача до суду) за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 481,00 грн.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося у 2022 році. Ставка судового збору за вимогу немайнового характеру становить 2 481,00 грн. Розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги в частині вимоги про виселення становить 4 962,00 грн (2 481,00 грн?200%).

У справах про звернення стягнення на предмет іпотеки судовий збір обраховується із суми заборгованості, в рахунок якої позивач просить звернути стягнення на майно.

Такий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень випливає, що сума заборгованості за кредитним договором становить 183 259,42 дол. США, що еквівалентно 6 701 540,43 грн. 1,5 відсотка суми, що підлягає стягненню, становить 100 886,00 грн, тому розмір судового збору за подання касаційної скарги в частині вимог майнового характеру становить 201 772,00 грн (100 886,00 грн?200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги за вимоги майнового та немайнового характеру становить 206 734,00 грн (4 962,00 грн+201 772,00 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник