справа №176/349/23
провадження №2/176/280/23
у х в а л а

05 квітня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Жовтоводсько-П`ятихатського відділу Державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області про зменшення розміру заборгованості по аліментам, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

22.02.2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Жовтоводсько-П`ятихатського відділу Державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області про зменшення розміру заборгованості по аліментам, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді від 21.03.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Жовтоводсько-П`ятихатського відділу Державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області про зменшення розміру заборгованості по аліментам, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засіданя на 11.04.2023 року на 09-30 год..

Окрім того, в провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання. /176/2202/21/. Справа перебуває в провадженні судді Павловської І.А.

Відповідно дост.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З матеріалів позовної заяви слідує, що сторонами у цивільних справах є одні і ті самі особи, спір виник із сімейних правовідносин. В провадженні судді Павловської І.А. перебуває справа з приводу спору про відібрання дитини від ОСОБА_1 . У свою чергу, ОСОБА_1 заявляє позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина, оскільки дитина проживає з ним.

Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовними заявами взаємопов`язані, вони виникли з одних сімейних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне передати дану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Жовтоводсько-П`ятихатського відділу Державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області про зменшення розміру заборгованості по аліментам, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини для об`єднання в одне провадження зі справою № 176/2202/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Передати матеріали цивільної справи № 176/349/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Жовтоводсько-П`ятихатського відділу Державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області про зменшення розміру заборгованості по аліментам, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини судді Павловській І.А. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №176/2202/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя