Провадження № 2-зз/761/34/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.02.2022р. задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування заходів забезпечення на підставі ст. 158 ЦПК України.

В судове засідання представник ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про розгляд заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами справи про забезпечення позову, та заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню з таких підстав.

За ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За нормою ч. 4 ст. 152 України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, якщо інші строки не встановлено законом.

У відповідності до положень ч. 1, ч. 13 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3)відмови у відкритті провадження у справі.

21.02.2022р. Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, а саме: зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 45335 від 19.05.2021р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Остапенком Євгеном Михайловичем.

Перевіряючи обгрунтованість посилань заявника на наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, судом з`ясовано, що згідно відомостей з ЄДРСР на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надходила позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (цивільна справа № 761/928/22), однак, була повернута ОСОБА_1 у зв`язку з неусуненням недоліків позову, згідно ухвали суду від 22.09.2022р., яка набрала законної сили.

Інформація щодо подання з дотриманням строків, визначених ч. 4 ст. 152 ЦПК України, ОСОБА_1 позовної заяви до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відсутня також і на офіційному Веб-порталі судової влади України.

При цьому, суд зауважує, що ОСОБА_1 не скористалась своїм правом на спростування відомостей, повідомлених представником ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», та не надала доказів звернення до суду з позовною заявою у відповідності до вимог ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що у даному випадку наявні підстави для скасування забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 152, 158, 354-355 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022р. у цивільній справі № 761/43053/21, а саме: скасувати зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 45335 від 19.05.2021р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Остапенком Євгеном Михайловичем.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА