Справа № 456/956/23
Провадження № 2/456/531/2023
РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Коцур А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 26 липня 2004 року у Миртюківській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №9. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що подружнє життя не склалося з вини відповідача, оскільки відповідач постійно ображав, принижував, позивача, жив своїм особистим життям, а також зраджував подружній вірності, мав близькі стосунки з іншими жінками. Позивач намагалася зберегти сім`ю та вважала, що відповідач виправить свою поведінку та негативне ставлення до неї, але цього не сталося. З вересня 2022 року сторони проживають окремо, не ведуть спільно господарство, не підтримують подружні відносини, тому позивач вважає, що їхня сім`я розпалася, оскільки вона втратила до відповідача почуття поваги та любові, а тому позивач просить шлюб розірвати. Від вказаного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 26.07.2004 року Миртюківською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 26 липня 2004 року у Миртюківській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №9.

Від вказаного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 02.11.2010 року Миртюківською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 14.05.2012 року Миртюківською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 06.02.2018 року виконавчим комітетом Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з вересня 2022 року спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати в розмірі 1073,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 26 липня 2004 року у Миртюківській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №9.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_7 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок) сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04.04.2023 року.

Головуючий суддя С. С. Сас