справа 278/2858/22
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішуючи питання про зупинення провадження у справі,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Разом з тим, від представника позивача до суду надійшла заява згідно якої останній повідомляє про наявність підстав, що можуть викликати зупинення провадження у справі.

Зокрема, такою підставою, на переконання представника, слугує оскарження відповідачем у судовому порядку акту експертизи ЗВТ та/або пломб від 26 квітня 2022 року, а також рішення комісії з розгляду актів по порушення внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, що оформлене протоколом № 93 від 22 червня 2022 року. Зазначені документи, в свою чергу, стали підставою для донарахування необлікованого об`єму природного газу і як наслідок утворення заборгованості, яку бажає стягнути позивач у рамках даного провадження.

Дослідив матеріали справи та вище вказаної заяви судом встановлено наступні фактичні обставини.

26 квітня 2022 року представниками акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" складено акт № ЖТ0000256 експертизи ЗВТ та/або пломб згідно якого встановлено порушення цілісності лічильного механізму та корпусу ЗВТ, а також цілісності та місцезнаходження пломб.

Відповідно до витягу з протоколу № 93 засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 22 червня 2022 року комісією вирішено провести нарахування відповідно до абз. 1 п. 1 гл. 3 Розділ XI.

7 вересня 2022 року ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира у цивільній справі № 296/5643/22 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування акту експертизи ЗВТ, рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на те, що у провадженні іншого суду перебуває цивільна справа щодо оскарження акту експертизи ЗВТ та/або пломб від 26 квітня 2022 року, а також рішення комісії Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, що оформлено протоколом № 93 від 22 червня 2022 року, які, фактично, стали підставою для утворення оспорюваної у рамках даного провадження заборгованості. Відтак, розгляд даної цивільної справи без ухвалення кінцевого рішення за наслідками розгляду цивільної справи № 296/5643/22 є об`єктивно неможливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі зупинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі № 296/5643/22.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 3 квітня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко