Провадження № 2-з/947/242/23
УХВАЛА

03.04.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

за участю: представника позивача - адвоката Петренко Н.О.,

представника відповідача - адвоката Ульянова І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Петренко Наталії Олегівни про витребування доказів по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

13 лютого 2023р. представником позивача - адвокатом Петренко Н.О. було надано до суду клопотання, яке вона та позивачка підтримали у судовому засіданні, про витребування доказів по справі та, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи просить витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірені копії всіх документів інвентаризаційної справи квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Представник відповідача - адвокат Ульянов І.М. у судовому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів підтримала.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет позову та положення ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Петренко Наталії Олегівни про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати до суду належним чином завірені копії всіх документів інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.