Справа № 234/2711/21
Провадження № 2-в/202/33/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

за участю секретаря Разнатовської А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро питання щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 234/2711/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та у її вихованні та про визнання способів участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга по справі № 234/2711/21.

Ухвалою Верховного Суду по справі № 234/2711/21 від 30.01.2023 року направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська копії матеріалів касаційного провадження № 61-1378ск22 у цивільні справі № 234/2711/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.09.2021 року, у цивільній справі № 234/2711/21, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, Позивач та Відповідач звернулись до Донецького апеляційного суду з апеляційними скаргами, за результатом розгляду яких судом апеляційної інстанції вказані апеляційні скарги було задоволено частково.

Заявник не погодившись з вказаним рішенням суду першої та апеляційної інстанції звернувся до Верховного Суду.

Листом Індустріального районного суду від 02.09.2022 року, Верховному Суду на виконання ухвали було дана відповідь про те, що надати цивільну справу № 234/2711/21 не надається можливим, оскільки вказана судова справа на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на зберігання не надходила.

22.02.2023 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження з питання відновлення втраченого судового провадження, викликано учасників цивільного процесу.

Так, у відповідності до ст. 493 ЦПК України, суд у даній конкретній справі, бере до уваги: матеріали, подані учасниками судового процесу та відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Представником позивача було надано через підсистему "Електронний суд" копії документів та матеріалів, що збереглися у сторони позивача, для відновлення втраченого судового провадження у праві № 234/2711/21.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе на підставі зібраних матеріалів відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 234/2711/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та у її вихованні та про визнання способів участі батька у вихованні дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 488, 493, 494 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відновити судове провадження в цивільній справі № 234/2711/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та у її вихованні та про визнання способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.А. Ісаєва