Справа № 466/557/23
Провадження № 2/466/960/23
У Х В А Л А

судового засідання

04 квітня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги адвоката Баюш Лілії Володимирівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 01.02.2023 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

30.03.2023 на адресу суду адвокат Баюш Лілія Володимирівна в інтересах ОСОБА_2 подала до Шевченківського районного суду м.Львова апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження. Вважає, що суд порушив правила підсудності при відкритті провадження та прийняв позовну заяву до розгляду.

На підставі п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України оскаржує ухвалу суду від 01.02.2023.

Сторони та їх представники до суду не викликалися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить такого.

12.01.2023 Шевченківським районним судом м. Львова скеровано запит у ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації чи зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

01.02.2023 надійшла відповідь з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 27.02.2003 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 01.02.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Оскільки при зверненні до суду позивач не керувалася ст.28 ЦПК України, то суд застосував загальну норму ч.1 ст.27 ЦПК України та відкрив провадження у справі.

Представник відповідача вказує на те, що сторони проживають за кордоном, надавши суду лише копії паспортів з відміткою про перетин кордону, однак жодних підтверджуючих документів про реєстрацію місця проживання за межами території України суду не надано.

Окрім цього, при поданні апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Львова, адвокат Баюш Л.В. керується нормою п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України, яку виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду та в зазначеному переліку не міститься ухвали про відкриття провадження.

Із змісту ч.1 ст. 353 ЦПК України випливає, що ухвала суду від 01.02.2023 оскарженню не підлягає.

Окрім цього, з 05.10.2021 після внесення змін законом 1416-IX до процесуальних кодексів почала діяти пряма норма статті 355 ЦПК, згідно з якою скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути адвокату Баюш Л.В.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Баюш Лілії Володимирівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 01.02.2023 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт