Справа № 523/7785/23
Провадження №2-о/523/297/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву вона обґрунтовувала тим, що у її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище її батька було зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька його прізвище - « ОСОБА_5 ». На думку заявниці, вказані розбіжності були допущенні при перекладі прізвища на українську мову та позбавляють її можливості звертатися у різні організації, установи як донька померлого.

08 травня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Заявниця та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи є клопотання розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Факт, який просить встановити заявниця, потрібен їй для можливості звернення у різні установи і організації, нотаріусів, як донька померлого.

Письмовими матеріалами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб. У свідоцтві про укладення шлюбу, виданому 30 квітня 1987 року серія НОМЕР_1 , прізвища нареченого і після укладення шлюбу нареченої вказувалося на російській мові « ОСОБА_8 ».

У паспорті громадянина України, виданому 23 грудня 1996 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, дружині ОСОБА_2 її прізвище українською мовою було зазначено « ОСОБА_4 ».

Під час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі у подружжя ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до актового запису про народження заявниці № 220 від 08 червня 2001 року, складеного Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, батьками дитини зазначені: батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області від 19 грудня 1996 року; мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Підставою для внесення відомостей про батька був актовий запис про укладення шлюбу № 773 від 30 квітня 1987 року, складений міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції.

20 вересня 2021 року заявниця отримує паспорт громадянина України, в якому її прізвище зазначається відповідно до свідоцтва про народження « ОСОБА_4 ».

Проте у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданому 03 листопада 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), прізвище батька зазначено як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Одеса.

Отже, як вбачається із письмових доказів у свідоцтві про смерть батька заявниці помилково було зазначено прізвище померлого « ОСОБА_5 », що свідчить про помилку допущену при перекладі з російської на українську мову, оскільки прізвище і дружини померлого, і доньки, у всіх документах, зазначено правильно « ОСОБА_4 ».

Враховючи встановлені обставини після смерті батька у заявниці виникає необхідність підтвердження родинних відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, із наданих доказів судом встановлено, що заявниця є донькою померлого ОСОБА_3 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 76-80, 265, 259, 315, 319, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складено 12 червня 2023 року.

Суддя