03.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/3296/23
Провадження № 2/205/1673/23
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

03 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2023 року позивач ОСОБА_2 шляхом поштового відправлення «Укрпошта» направив до суду вищевказану позовну заяву, яка надійшла до канцелярії суду 31 березня 2023 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Отже, звертаючись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, позивач посилається на вимоги ч. 3 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ саме Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Разом з тим, з відповіді № 10895 від 31 березня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до позовної заяви долучено копію контракту від 28 грудня 2019 року про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу відповідно до якого вказані відомості про ОСОБА_1 де зазначено адресу його місця реєстрації в АДРЕСА_1 , однак вказаний документ не належить до переліку документів, який підтверджує інформацію про зареєстроване місце проживання особи, лише свідчить про надання особою своїх даних для укладання контракту.

Також позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження вказаного факту реєстрації його місця проживання в місті Маріуполі Донецької області.

Більш того, вимогами ЦПК України чітко визначено, що позови можуть пред`являтися позивачем за зареєстрованим місцем проживання чи перебування сторін.

Отже, вищезазначена позовна заява не містить підтверджень про зареєстроване місце проживання позивача на території Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Враховуючи викладене, вищевказана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м.Дніпропетровська та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом`янського районного суду м. Києва.

Більш того, позивач та представник позивача зазначають адресу для листування в місті Києві.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, вважаю за необхідне передати матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Солом`янського районного суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на підставі вимог ч. 2 ст. 27 ЦКП України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування шкоди передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.