Справа №735/389/23р.
Провадження по справі 2/735/105/2023р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 червня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю позивача, представника позивача ОСОБА_1 , відповідача, представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 позовну заяву підтримали та пояснили, що позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 28.08.2018 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається на 2-му курсі денної форми навчання в Відокремленому структурному підрозділі «Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету». В зв`язку з навчанням, син потребує матеріальної допомоги, яку позивач не може надати в повній мірі. А тому, з урахуванням зменшення позовних вимог, просять суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги не визнали та пояснили, що до травня 2023 року відповідач сплачував аліменти на користь сина в повному обсязі. Заборгованість по аліментам відсутня. Проте, на даний час відповідач має цілу низку хронічних захворювань. Крім того, він є пенсіонером, працювати не може через стан здоров`я, а тому не має можливості сплачувати аліменти.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показав, що навчається на другому курсі Конотопського індустріально-педагогічний фахового коледжу Сумського державного університету. Отримує стипендію близько 2000 грн. Він потребує матеріальної допомоги і позов матері підтримує.

Даний позов зареєстровано в суді 28.04.2023 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 25.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 19.06.2023 року без виклику сторін. 31.05.2023 року відповідач направив до суду відзив на позов. Ухвалою суду від 01.06.2023 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 11.30 годин, 19 червня 2023 року.

Заслухавши учасників, вивчивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно наданих позивачем доказів, син позивача та відповідача навчається на 2-му курсі денної форми навчання в Відокремленому структурному підрозділі «Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету» на бюджетній основі та отримує стипендію в сумі 1930 грн.

Відповідно доказів, наданих стороною відповідача, останній має вік 66 років, є пенсіонером, отримує пенсію 3300 грн., страждає на ряд хронічних захворювань, серед яких ожиріння, цукровий діабет, хвороба колін. В силу віку і стану здоров`я відповідач є непрацездатною особою.

Обов`язок батьків (зазначений у ст. 199 СК України) утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження дітьми навчання; потреба дітей у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Така позиція закріплена в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також в постанові Верховного Суду від 20.05.2020 року у справі № 635/1139/17.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у відповідача ОСОБА_4 відсутня можливість надавати допомогу повнолітньому сину на постійній регулярній основі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 20 червня 2023 року.

Суддя: О. П. Грушко