Справа № 132/2545/15-ц
Ухвала

Іменем України

16 серпня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка об`єднану цивільну справу № 132/2545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

Відповідно до ухвали суду від 28.03.2023 у об`єднаній справі № 132/2545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту призначено комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

23.06.2023 на адресу суду від судових експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Пилипенко О.В. та Корчинського О.А. надійшло клопотання про залучення спеціаліста та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи у об`єднаній справі № 132/2545/15-ц.

Ухвалою суду від 26.06.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання для вирішення клопотання експертів про залучення спеціаліста та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи у об`єднаній справі № 132/2545/15-ц, з урахуванням позиції сторін.

Відповідно до ухвали суду від 12.07.2023 задоволено клопотання судових експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Пилипенко О.В. та Корчинського О.А. про залучення спеціаліста та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи у об`єднаній справі № 132/2545/15-ц. Витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: оригінал або належним чином завірену (якісну) копію поземельної книги (в повному обсязі з каталогами координат поворотних точок меж земельних ділянок) відкритої на момент реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:050:0094, яка належить громадянину ОСОБА_2 ; електронні документи у форматі ХМL в системі координат 1963 року (на технічному носії - СD, DVD) на земельні ділянки з кадастровим номерами::01:050:0145, :01:050:0146, :01:050:0094 на території міста Калинівка. Зобов`язано ОСОБА_2 надати результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат (в системі координат 1963 року) поворотних точок меж земельних ділянок та контурів господарських будівель і споруд по фактичному землекористуванню на теперішній час, які розташовані в межах міста Калинівка на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:050:0145, :01:050:0146, :01:050:0094 на території міста Калинівка (в програмному комплексі Digitals на технічному носії - СD, DVD) з обов`язковим складанням кадастрового плану сертифікованим інженером-геодезистом (виконавцем робіт має бути землевпорядна організація, в якій працює сертифікований інженер-геодезист). Залучено до участі у проведенні експертизи призначеної відповідно до ухвали суду від 28.03.2023 сертифікованого інженера-геодезиста для проведення спільного обстеження об`єктів дослідження з сертифікованим інженером-геодезистом з метою визначення координат (в системі координат 1963 року) поворотних точок контурів господарських будівель і споруд по фактичному землекористуванню на теперішній час, розташованих в межах земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:050:0145, :01:050:0146, :01:050:0094 на території міста Калинівка Вінницької області. Надано судовим експертам дозвіл на використання відомостей (інформації) з інтернет ресурсів для проведення комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи.

На виконання ухвали суду від 12.07.2023 відділом № 7 Управління з надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надано: копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 010500094; електронні документи у форматі ХМL на земельні ділянки з кадастровими номерами: 010500145, 01050:0146, 010500094 на CD диску.

Крім того, на виконання ухвали суду від 12.07.2023 ОСОБА_2 надано результати виконання топографо-геодезичних робіт згідно договору №01/25/07 від 25 липня 2023 року, а саме: копію договору №01/25/07 від 25 липня 2023 року; копію рахунку №01/25/07 від 25 липня 2023 року; копію квитанції до прибуткового касового ордера №01/25/07 від 25 липня 2023 року; копію акта завдання-прийняття виконаних робіт від 26 липня 2023 року; копію витягу з реєстру платників єдиного податку; копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4 ; копію свідоцтва платника єдиного податку Серія А № 671998; копію кваліфікаційного свідоцтва та посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок ОСОБА_4 ; копію кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника та свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-землевпорядника ОСОБА_4 ; копію кваліфікаційного сертифіката інженера-геодезиста ОСОБА_5 ; копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_6 на 2 арк.; копію кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_6 ; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації інженера-землевпорядника ОСОБА_6 ; копію паспорта ОСОБА_6 на 2 арк.; копію картки платника податків ОСОБА_6 ; кадастровий план земельних ділянок НОМЕР_1 , , НОМЕР_2 на території міста Калинівка (1 арк. формату А-2); диск СD-R (кадастровий план земельних ділянок , , (в програмному комплексі Digitals).

У вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 28.03.2023, а також у її повному тексті складеному 31.03.2023 було допущено описку у другому питанні, поставленому на вирішення експертизи, невірно зазначено адресу господарської будівлі, що належить ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), замість вірної ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка в рішенні суду є технічною, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що провадження у справі було поновлено для вирішення клопотання експертів про залучення спеціаліста та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи у об`єднаній справі № 132/2545/15-ц, проведення експертами експертизи ще не завершено, тому суд вважає за необхідне, без виклику сторін у справі, повернути справу для проведення призначеної судом експертизи та на підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України зупинити провадження у справі до завершення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 28.03.2023, а також у її повному тексті складеному 31.03.2023, а саме у другому питанні, поставленому на вирішення експертизи, зазначивши вірно адресу господарської будівлі, що належить ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Об`єднану цивільну справу № 132/2545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту повернути до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за адресою: м.Вінниця, вул.Василя Порика,8, для продовження проведення комплексної судової земельно-технічної та будівельно - технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.03.2023.

В розпорядження експертів надати матеріали об`єднаної цивільної справи № 132/2545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Заперечення на ухвалу в іншій частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: