Справа № 369/8066/22
Провадження №2/369/1799/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Соловюк В.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Яндульського Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області треті особи Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

28.03.2023 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати інформації про наявність рахунків ОСОБА_4 в установі АТ «КБ «Приватбанк» , що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1, м. Київ, Україна, 01001 та до відділення, що знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, (перейменована в Європейську) 12, м. Вишневе, Київська область, 08132; у Посольства ФРН, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 25, Київ, 01901, відомості щодо звернення на отримання праху чи вступу у спадщину ОСОБА_4 ; витребувати у Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області відомості щодо підстав надання запиту ОСОБА_5 , а також встановлення родинних відносин з Спадкодавцем ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши заяви про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подані клопотання не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З приводу клопотання позивача про витребування інформації про наявність рахунків ОСОБА_4 в установі АТ «КБ «Приватбанк» , що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1, м. Київ, Україна, 01001 та до відділення, що знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, (перейменована в Європейську) 12, м. Вишневе, Київська область, 08132, суд зазначає наступне.

У заяві про збільшення позовних вимог позивач вказує, які рахунки мав ОСОБА_4 , а тому суд не вбачає необхідності на даний час витребувати вищевказну інформацію, також на момент розгляду клопотання суд встановлює обставини наявності спадкової справи після померлого ОСОБА_6 , а тому дане клопотання є передчасним.

Щодо клопотання про витребування у Посольства ФРН, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 25, Київ, 01901, відомостей щодо звернення на отримання праху чи вступу у спадщину ОСОБА_4 суд зазначає наступне.

Позивачем у своєму клопотанні не наведено підстав необхідності витребування даних доказів та, яке доказове значення дані докази будуть мати у даній цивільній справі. Крім того чинним Цивільним кодексом України передбачено порядок прийнята спадщин, а тому в задоволенні даного клопотання суд відмовить.

Щодо клопотання про витребування у Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області відомостей щодо підстав надання запиту ОСОБА_5 , а також встановлення родинних відносин з Спадкодавцем ОСОБА_5 , суд зазначає наступне

Відповідно до Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" смерть підлягає державній реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті або за місцем поховання.

Із заявою про реєстрацію смерті можуть звернутись родичі померлого, його сусіди, працівники житлово-експлуатаційних організацій та інші особи, в тому числі з адміністрації лікувального закладу, де сталася смерть.

Особа, яка звернулась щодо реєстрації смерті, повинна пред`явити на своє посвідчення паспорт або паспортний документ. Відсутність зазначеного документа не є підставою для відмови в реєстрації смерті.

Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом або фельдшерською довідкою про смерть, виданими лікувальним закладом, рішенням суду про встановлення факту смерті чи оголошення громадянина померлим, а також повідомленням з місць позбавлення волі, надісланим разом із лікарським свідоцтвом про смерть.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки законом України передбачено, що з заявою про реєстрацію смерті може звернутися будь-яка особа та позивачем не доведено необхідність витребування даної інформації.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що у задоволенні клопотань слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ