У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/35/23

Провадження № 2-о/634/3/23

"05" квітня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції України (м. Харків), Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції України (м. Харків), Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 , в якій заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На обґрунтування заяви зазначила, що на момент народження дитини, вона та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, у свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_5 на підставі ст.135 СК України. Встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки дитина має право знати своїх батьків і крім того дитина має право на піклування з боку держави на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Також встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадкових прав.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 січня 2023 року відкрите провадження по вищевказаній цивільній справі, та призначена справа до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 27 березня 2023 року залучена до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_6 заявила клопотання про залишення заяви про встановлення факту батьківства без розгляду, оскільки факт родинних відносин впливає на коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , та його матері ОСОБА_7 , тобто існує спір про право, який не може бути вирішений в межах окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 заперечували проти клопотання зазначивши, що встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки дитина має право знати своїх батьків. Щодо право на спадщину то такі вимоги заявником не заявлялись.

Представник заінтересованої особи Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції України (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного, позовного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1ст. 293 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Аналогічний правовий висновок міститься у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18, від 08 листопада 2019 року у справі №161/853/19, від 27 березня 2019 року у справі №569/7589/17.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

У частині четвертій статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та прийняття спадщини.

Отже, встановлення факту батьківства тягне за собою певні юридичні наслідки у вигляді набуття відповідних майнових та спадкових прав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Його мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання фактично прийняла спадщину після померлого сина - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, яким є житлові будинки та земельні ділянки.

15 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . Заява зареєстрована в книзі реєстрації та обліку спадкових справ за №480. Заведена спадкова справа №163/2021.

Рідна сестра померлої ОСОБА_7 - ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою не погоджується з заявленими вимогами ОСОБА_1 .

Отже, з поданої заяви про встановлення юридичного факту, вбачається наявність спору про право, оскільки встановлення факту батьківства призведе до збільшення кола спадкоємців.

Згідно з пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними».

На підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність спору про право, тому заяву про встановлення факту батьківства, слід залишити без розгляду.

Також, суд вважає необхідним роз`яснити ст. 294 ЦПК України, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, сторони мають право подати позов на загальних підставах, передбачених законом.

Керуючись ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції України (м. Харків), Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: