621/1158/20
4-с/621/3/23
УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

- скаржник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

представник скаржника - Даузе Ю. М.

- особа, на дії якої подається скарга: старший державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель Ольга Іванівна, місцезнаходження: вул. Гагаріна, буд. 15, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404;

- боржник ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Зміївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель Ольги Іванівни по справі № 621/1158/20,

в с т а н о в и в:

22.03.2023 ОСОБА_3 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на дії старшого державного виконавця Зміївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель О. І.

Автоматизованою системою документообігу 22.03.2023 для розгляду скарги було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єву В. В.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 23.03.2023 ухвалено: самовідвід судді Філіп`євої Вікторії Вікторівни у цивільній справі № 621/1158/20 (провадження № 4-с/621/3/23) - задовольнити.

Автоматизованою системою документообігу 23.03.2023 для розгляду скарги було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Шахову В. В.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2023 ухвалено: заявити самовідвід щодо розгляду скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Зміївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель Ольги Іванівни по справі № 621/1158/20. Матеріали скарги № 621/1158/20 (Пр. 4-с/621/3/23) передати до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу 29.03.2023 для розгляду скарги було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 29.03.2023 ухвалено: заявити самовідвід судді Вельможній І.В. з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Зміївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель Ольги Іванівни по справі № 621/1158/20.

Автоматизованою системою документообігу 03.04.2023 для розгляду скарги було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В. В.

Ознайомившись зі скаргою та матеріалами справи, дійшов наступного.

Рішенням судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О. В. від 23.04.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , Приватного підприємства телекомпанія "Мережа кабельного телебачення "Діалог" про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди задоволено частково, визнано недійсним пункт 10.1. Публічного договору про надання послуг з доступу до Інтернету № 1 від 15.11.2016; зобов`язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відновити надання телекомунікаційних послуг з доступу до інтернету ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), приватного підприємства телекомпанія «Мережа кабельного телебачення «Діалог» (ідентифікаційний код 25472527) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 коп., стягнуто солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), приватного підприємства телекомпанія «Мережа кабельного телебачення «Діалог» (ідентифікаційний код 25472527) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передбачений п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про телекомунікації» штраф у розмірі абонентної плати за весь період відключення від телекомунікаційних послуг з доступу до Інтернету.

31.10.2022 Зміївським районним судом Харківської області видано виконавчий лист про стягнення з ФО-П ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 500 грн., стягнення з ФО-П ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передбачений п. 3 ч. 1 ст. 40 ЗУ "Про телекомунікації" штраф у розмірі абонентської плати за весь період відключення від телекомунікаційних послуг з доступу до Інтернета, стягнення з ФО-П ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, понесені останнім на професійну правничу допомогу у розмірі 11 625 грн 00 коп. (а. с. 9-10).

Постановою старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель О. І. від 06.02.2023 відкрито виконавче провадження № 70919134 з виконання виконавчого листа № 621/1158/20 виданого 31.10.2022 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 12 125 грн 00 коп., зобов`язано боржника, протягом 5 робочих днів, подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідоммо неправдивих відомостей, стягнуто з боржника виконавчий збір / основну винагороду приватного виконавця у розмірі 1 212 грн 50 коп. (а. с. 6).

Постановою старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель О. І. від 10.02.2023 виконавче провадження № 70919134 з виконання виконавчого листа № 621/1158/20 виданого 31.10.2022 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 12 125 грн 00 коп. закінчено, оскільки боржником фактично у повному обсязі виконано рішення суду, витрати виконавчого провадження та виконавчий збір стягнуто (а. с. 7).

Відповідно до статті 129 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 447 Цивільного процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до частини 11 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, статтею 4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу Зміївського районного суду Харківської області, затвердженого зборами суддів Зміївського районного суду Харківської області від 15.09.2015, встановлено, що питання розподілу справ з індексом "1-вп", "2-в", "2-ав", "2-ар", "2-аво", "2-адр", "2-р", "2-во", "2-др", "2-п", "2-асз", "2-сз", "3-в", "6", "6-а", "4-с", вирішувати відносно Правил поєднання судових справ з довідника КП "Д-3", які в результаті поєднання, шляхом автоматичного розподілу передаються на розгляд судді, який виносив рішення (в провадженні якого перебуває справа). У разі переведення судді, який приймав рішення, до іншого суду, припинення повноважень, проводити автоматичний розподілу судових справ за допомогою КП "Д-3" з урахуванням працюючих суддів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 36 Цивільного процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з положеннями частини 1 статті 39 Цивільного процесуального кодексу України за наявності з підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що рішення суду від 23.04.2021 у справі № 621/1158/20 на підставі якого відкрито виконавче провадження в рамках якого ОСОБА_1 оскаржує дії старшого державного виконавця, ухвалене Зміївським районним судом Харківської області у складі головуючої - судді Бібіка О. В., суддя дійшов висновку про наявність підстав для заявлення самовідводу у вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заявити самовідвід судді Овдієнка В. В. у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Зміївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель Ольги Іванівни по справі № 621/1158/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.04.2023.

Суддя: В. В. Овдієнко