Справа № 700/488/20
Номер провадження 6/700/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за заявою АТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк». звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що 27.08.2020 року Лисянський районний чуд Черкаської області видав виконавчий документ № 700/488/20 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк». При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. На підставі викладеного просять визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання, поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат виконавчого листа № 700/488/20 від 27.08.2020 виданий Лисянським районним судом Черкаської області.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суддя вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 700/488/20 та матеріалами виконавчого провадження № за АСВП: 67024293 вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви, яка може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 08.10.2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення про задоволення позову .

27.08.2021 року, відповідно до поданої заяви, судом направлено позивачу виконавчий лист поштовим відправленням.

04.10.2021 року державним виконавцем Лисянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 700/488/20, виданого 27.08.2020 Лисянським районним судом Черкаської області.

У Постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №6/275-08 зазначено, що законодавство України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого листа. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Із заяви, поданої до суду, вбачається, що виконавчий лист було втрачено, тому заява про видачу його дубліката підлягає задоволенню.

Що стосується поновлення строку пред`явлення виконавчого документу для виконання, суд приходить до наступного.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Як вбачається із витребуваної судом копії виконавчого провадження № за АСВП:67024293, 30.11.2021 року державним виконавцем Лисянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю виконати вимоги виконавчого документа.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання , встановлений чинним законодавством , не закінчився, а відтак вимога заявника щодо поновлення вказаного строку задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст.258,260,261 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 700/488/20 від 27.08.2020 року, виданого Лисянським районним судом Черкаської області у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур