Справа № 585/2889/22
Номер провадження 2/585/88/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

розглянувши у залі судових засідань в м. Ромни у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

03 квітня 2023 року сторони подали мирову угоду, яку просять затвердити та ухвалу винести у їх відсутності.

Надана мирова угода містить наступні умови:

Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 585/2889/22, що знаходиться в провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області, який виник між Сторонами щодо поділу спільного майна подружжя.

Даною мировою угодою Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених мировою угодою.

Підписуючи дану мирову угоду Сторони погодили наступний порядок поділу спільного майна подружжя.

ОСОБА_2 набуває у приватну власність та за ним визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

- будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з будинку літ. «А» загальною площею 113,9 м2, житловою площею 40,3 м2 ; прибудови літ. «а», сараю літ. «Б», гаража літ. «В», огорожі «№1».

- автомобіль марки ВАЗ, модель 21043, 1992 року випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- автомобільний бортовий причіп марки КРД модель 050125, 2019 року випуску.

Право спільної сумісної власності на вказане майно припиняється.

За ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на всі грошові кошти розміщені на рахунках, відкритих на її ім`я в період шлюбу між сторонами в банківських установах.

Право спільної сумісної власності на вказане майно припиняється.

Підписуючи дану мирову угоду Сторони погодили, що все інше спільне майно подружжя, яке не є предметом даної мирової угоди залишається тій Стороні, яка є власником та (або) володіє таким майном на даний момент, зокрема, в особистій приватній власності ОСОБА_2 залишається пасіка з бджолосім`ями.

Підписуючи дану мирову угоду Сторони гарантують, що не будуть претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна, а також не матимуть будь-яких претензій один до одного, щодо поділу спільного майна подружжя.

Сторони вирішили, що понесені кожною стороною судові витрати залишаються витратами кожної сторони без права подальшого їх стягнення один з одного.

Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, при підписанні мирової угоди вони діють добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій, без будь-якого примусу та бажають настання наслідків, які викладені в мировій угоді.

Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

Мирова угода укладена в трьох примирниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони угоди та один для суду.

Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та затвердження Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, суд у відповідності до ч.4 ст. 207 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 142, 197-200, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі №585/2889/22, провадження №2/585/88/23, на підставі якої:

1. ОСОБА_2 набуває у приватну власність та за ним визнається право особистої приватної власності на:

- будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з будинку літ. «А» загальною площею 113,9 м2, житловою площею 40,3 м2 ; прибудови літ. «а», сараю літ. «Б», гаража літ. «В», огорожі «№1».

- автомобіль марки ВАЗ, модель 21043, 1992 року випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- автомобільний бортовий причіп марки КРД модель 050125, 2019 року випуску.

Право спільної сумісної власності на вказане майно припиняється.

2. За ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на всі грошові кошти розміщені на рахунках, відкритих на її ім`я в період шлюбу між сторонами в банківських установах.

Право спільної сумісної власності на вказане майно припиняється.

Все інше спільне майно подружжя, яке не є предметом даної мирової угоди залишається тій стороні, яка є власником та (або) володіє таким майном на даний момент, зокрема, в особистій приватній власності ОСОБА_2 залишається пасіка з бджолосім`ями.

Сторони гарантують, що не будуть претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна, а також не матимуть будь-яких претензій один до одного, щодо поділу спільного майна подружжя.

Понесені кожною стороною судові витрати залишаються витратами кожної сторони без права подальшого їх стягнення один з одного.

Наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, сторонам зрозумілі , при підписанні мирової угоди сторони діють добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій, без будь-якого примусу та бажають настання наслідків, які викладені в мировій угоді.

Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Мирова угода укладена в трьох примирниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони угоди та один для суду.

Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та затвердження Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Провадження у справі 585/2889/22, (2/585/88/23) - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова