Справа № 638/2040/23
Провадження № 2-о/638/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої Аркатової К.В.,

присяжного Печеного О.П.,

присяжної Ломовської І.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківське районне управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді у порядку окремого провадження заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківське РУП № 3 ГУ НП в Харківській області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

22.06.2023 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про виклик свідків у порядку ч. 1 ст. 91 ЦПК України, про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України та про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради. У судовому засідання клопотання повністю підтримала, просила задовольнити.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, дійшов наступних висновків.

Клопотання про витребування доказів заявниця обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 періодично проходив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 3».

Представник заявниці зверталась до зазначеної установи з адвокатським запитом про надання інформації з такими питаннями: чи проходив лікування, чи перебував на обліку, чи обстежувався ОСОБА_2 в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», проте, відповідь на запит не надійшла.

В результаті, заявниця констатує, що їй або її представникові не може бути надана зазначена вище інформації у відношенні третіх осіб, посилаючись на положення Закону України «Про інформацію», Закону України «Про доступ до публічної інформації», Закону України «Про захист персональних даних», а тому, застосовуючи процесуальну норму, закріплену в статті 84 ЦПК України, просить суд витребувати з КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 3» наступні докази: чи проходив лікування, чи перебував на обліку, чи обстежувався ОСОБА_2 в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 3» в період часу з 2016 року по сьогоднішній день, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до положень статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, і кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, маючи рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд доводить до відома, що згідно зі статтею 39-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 № 2801-ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення по медичну допомогу, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 286 ЦК України фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» конфіденційна інформація інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Розпорядники інформації, визначені частиною першою статті 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 10 Закону кожна особа має право доступу до інформації про неї, яка збирається та зберігається. Цьому праву відповідає обов`язок розпорядників інформації, які володіють інформацією про особу, згідно з пунктом 1 частини третьої статті 10 Закону надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України «Про інформацію» та статті 12 Закону України «Про прокуратуру» від 30.10.1997 № 5-зп медична інформація, яка є свідченням про стан здоров`я людини, історію її хвороби, про мету запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого розвитку захворювання, в т.ч. про наявність ризику для життя і здоров`я, за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформації з обмеженим доступом. У зазначеному Рішенні КСУ також зазначено, що лікар зобов`язаний на вимогу пацієнта, членів його сім`ї або законних представників надати їм таку інформацію повністю і в доступній формі. Тому законні представники мають право на отримання у повному обсязі відомостей, що становлять зміст поняття «медична інформація», згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи наведене вище, а також той факт, що заявницею в особі її представника, окрім адвокатського запиту, на яких, крім цього, не було отримано відповіді з відмовою у наданні інформації, жодних інших дій для отримання доказів не здійснено, а тому клопотання про витребування доказів є таким, що не підлягає задоволенню.

Клопотання про виклик свідків у порядку ч. 1 ст. 91 ЦПК України заявниця обґрунтовує тим, що громадяни ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , можуть підтвердити, що ОСОБА_2 у 2018 році покинув свій дім, нікого не повідомляв, куди він іде і коли повернеться, залишивши свої документи.

Відповідно до положень статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд констатує, що клопотання подане у відповідності до процесуального законодавства, проте, вважає, що задовольнити його слід частково, викликавши для допиту лише одного свідка, оскільки обидва свідки проживають за однією і тією ж самою адресою і малоймовірно, що їх показання будуть суттєво відрізнятися.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Департаменту реєстрації Харківської обласної ради суд вбачає правові підстави для його задоволення, оскільки, як зазначає сама заявниця, визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно, в тому числі, задля зняття його з реєстрації місця проживання.

Згідно з п. 50 постанови КМУ № 265 від 07.02.2022 року «Про деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад» зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі: рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про залучення до справуи в якості заінтересованої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради, задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 53, 128, 187, 274, 277, 279, 258-260, 353, 354 суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Департамент реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, майдан Павлівський, 4).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити заінтересованій особі - Департамент реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, майдан Павлівський, 4) копію заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою з додатками, докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити заінтересованій особі Департаменту реєстрації харківської міської ради, право на подання пояснень щодо заяви.

Судове засідання у справі відкласти на 19 вересня 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

Розгляд заяви відбуватиметься у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

Присяжні