Справа №127/1876/23
Провадження № 2/127/192/23
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміна Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та невиплачені лікарняні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та невиплачені лікарняні.

15.08.2023 представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про залучення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх. № 64345). Клопотання мотивовано тим, що ВОО «Товариство сприяння обороні України» перебуває у стані припинення. Ліквідатором призначено Гончаренко І.В., який вчиняє дії щодо розпорядження майном, активами та займається усіма процесуальними питаннями. З огляду на викладене вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки саме голови ліквідаційної комісії Гончаренко І.В.

Разом з тим, 15.08.2023 представником відповідача Бездітною Т.В. також подано клопотання про залучення Громадської організації «Товариство сприяння обороні України» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх. № 64342). Клопотання мотивовано тим, що відповідно до статуту Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України остання є відокремленим підрозділом Громадської організації «Товариство сприяння обороні України». З огляду на викладене вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки саме Громадської організації «Товариство сприяння обороні України».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством. При цьому, 15.08.2023 представник позивача адвокат Ткачук В.В., яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1067242 від 13.03.2023, подала до суду клопотання (вх. №64520) згідно якого просила судове засідання, призначене на 14:00 год. 15.08.2023, провести без участі позивача та її представника. Щодо клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Громадської організації «Товариство сприяння обороні України» не заперечувала. Водночас, в задоволення клопотання про залучення голови ліквідаційної комісії Гончаренко І.В. в якості третьої особи просила відмовити як у безпідставному та необґрунтованому.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо залучення голови ліквідаційної комісії Гончаренко І.В. до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

Як вбачається із копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.03.2023 Вінницька обласна організація Товариство сприяння обороні України перебуває в стані припинення (21 вересня 2021 рік, 014002968, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації. Відомості про комісію з припинення: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 - ліквідатор. Члени ліквідаційної комісії: Конончук Олександр Володимирович, Фесенко Артем Олександрович, Смішний Роман Вікторович, Карманніков Максим Олександрович.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦК України до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Аналізуючи наведені положення, суд не вбачає підстав для залучення ліквідатора Вінницька обласна організація Товариство сприяння обороні України Гончаренка І.В. у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, адже останній, відповідно до вищевказаної норми права, наділений повноваженнями, в тому числі, виступати у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Щодо залучення до участі у даній справі Громадської організації «Товариство сприяння обороні України» у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

Як вбачається із Статуту Вінницької обласної організації Товариство сприяння обороні України остання є відокремленим підрозділом Громадської організації «Товариство сприяння обороні України».

Окрім того, згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.03.2023 засновниками Вінницької обласної організації Товариство сприяння обороні України являється Громадська організація «Товариство сприяння обороні України».

З урахуванням наведеного, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Громадську організацію «Товариство сприяння обороні України» у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З огляду на залучення судом третьої особи, враховуючи положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону), суд зобов`язує позивача не пізніше двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення голови ліквідаційної комісії Гончаренко Іллі Валентиновича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення Громадської організації «Товариство сприяння обороні України» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадську організацію «Товариство сприяння обороні України» (просп. Перемоги, буд. 52/2, м. Київ, ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення ухвали направити третій особі Громадській організації «Товариство сприяння обороні України» (просп. Перемоги, буд. 52/2, м. Київ, ) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати суду пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

Попередити третю особу, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна