КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/4218/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Остапчук Т.В.
Провадження № 22-ц/824/6817/2023 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 квітня2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах представником - адвокатом Кучерявим Дмитром Владиславовичем на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 (як правонаступника ПАТ «Енергобанк») до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 26 грудня 2014 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_1 , що посвідчений 26 грудня 2014 року приватним нотаріусом КМНО Прокопенко Л.В. за реєстровим номером 2648,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 (як правонаступника ПАТ «Енергобанк») до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 26 грудня 2014 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_1 , що посвідчений 26 грудня 2014 року приватним нотаріусом КМНО Прокопенко Л.В. за реєстровим номером 2648.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 27 лютого 2023 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кучерявого Д.В. подала (направила на офіційну електронну пошту Київського апеляційного суду з накладенням ЕЦП) апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 грудня 2022 року Печерським районним судом міста Києва проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення виготовлено 27 січня 2023 року.

До суду апеляційну скаргу подано 27 лютого 2023 року, тобто у встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах представником - адвокатом Кучерявим Дмитром Владиславовичем на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: