Справа №274/1928/23
Провадження № 2/0274/814/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"03" квітня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5

про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, -

в с т а н о в и л а:

28.03.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , в особі свого представника адвоката Таргонія В.М. звернулись до суду з позовом, у якому просять:

- стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 300 000 грн відшкодування моральної шкоди, завданої смертю матері;

- стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_2 300 000 грн відшкодування моральної шкоди, завданої смертю матері;

- стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 300 000 грн відшкодування моральної шкоди, завданої смертю матері.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , яка настала внаслідок наїзду на неї вантажним потягом її діти зазнали тяжких душевних, фізичних та психічних страждань. Втрата близької людини непоправно змінила їх спосіб життя у всіх сферах та зруйнувала нормальні життєві зв`язки.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Клопотання представника позивачів адвоката Таргонія В.М. про витребування у Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області постанови про закриття кримінального провадження №0000578 та результати судово-медичної експертизи тіла ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю.

Проведення підготовчого засідання призначити о 10-30 год. 10.05.2023 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Витребувати Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області:

- належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000578 від 10.09.2018;

- належним чином завірену копію висновку судово-медичної експертизи тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомомості за фактом смертельного травмування якої 02.05.2018 слідчим СВ Бердичівського ВП було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000578.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 09.05.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачам протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя І.Ю.Хуторна