Справа №:755/4209/23
Провадження №: 2/755/2953/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

"04" квітня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник» (місцезнаходження: 02098, м. Київ, проспект Тичини, буд.12-Б) до ОСОБА_1 (місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернулась представник Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд стягнути солідарно з

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги з 01 січня 2015 року по 01 лютого 2023 року в розмірі 36 881,41 грн, інфляційні втрати у сумі 15 036,72 грн та 3% річних у сумі 4 048,05 грн.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що ЖБК «Буревісник» забезпечує утримання і експлуатацію багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та утримує його прибудинкову територію на підставі відповідних договорів із безпосередніми виконавцями робіт та надавачами послуг. Представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , зареєстрований та фактично проживає в цій квартирі. Представник позивача вважає, що відповідачі, як й інші співвласники та повнолітні особи, які зареєстровані та проживають у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 зобов`язані щомісяця сплачувати на користь позивача свою частку, затверджених загальними зборами ЖБК «Буревісник» внесків на утримання будинку і прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги, у яких позивач має статус колективного споживача. У період до 01 липня 2016 року внесок на утримання будинку та прибудинкової території був встановлений у розмірі 2,36 грн/кв.м для першого поверху, 2,64 грн/кв.м - для інших поверхів. 26 травня 2016 року загальними зборами членів ЖБК «Буревісник» було затверджено внесок на утримання будинку та прибудинкової території з 01 липня 2016 року по 01 травня 2018 року в розмірі 2,78 грн/кв.м для першого поверху, 3,58 грн/кв.м - для інших поверхів. 16 травня 2018 року загальними зборами членів ЖБК «Буревісник» було затверджено внесок на утримання будинку та прибудинкової території з 01 травня 2018 року по 01 лютого 2021 року в розмірі 4,33 грн/кв.м для першого поверху, 5,20 грн/кв.м - для інших поверхів. 12 січня 2021 року загальними зборами членів

ЖБК «Буревісник» було затверджено внесок на утримання будинку та прибудинкової території з 01 лютого 2021 року в розмірі 5,83 грн/кв.м для першого поверху, 6,70 грн/кв.м - для інших поверхів. Крім того, представник позивача зазначає, що ЖБК «Буревісник» до 01 квітня 2017 року, відповідно до договору з АК «Київенерго» №510285 від 22 грудня 1999 року, був колективним споживачем послуг постачання теплової енергії в гарячій воді (опалення), а також до 01 квітня 2018 року, відповідно до договору з ПАТ «КА «Київводоканал» №09465/4-04 від 03 березня

2011 року, був колективним споживачем послуг водопостачання та водовідведення. Проте, відповідачі не сплачують позивачу свою частку обов`язкових внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги, унаслідок чого за період з 01 січня

2015 року по 01 лютого 2023 року у відповідачів утворилась заборгованість перед

ЖБК «Буревісник» у розмірі 36 881,42 грн. Посилаючись на ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано інфляційні втрати в розмірі 15 036,72 грн та 3% річних у розмірі 4 048,05 грн.

Вказану позовну заяву передано в провадження судді Гаврилової О.В у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до висновку про те, що позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Суд враховує положення частин 1 - 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому приходжу до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

За таких обставин, враховуючи вимоги частин 1- 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 261, 274-279, 352-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Повідомлення відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст.357 ЦПК України).

Суддя: