Справа № 523/6883/16-ц
Провадження №2-во/523/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» - Дяговець Тетяни Миколаївни про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі від 27.12.2022 року та про зупинення виконання за виконавчим документом 27.12.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» - Дяговець Тетяни Миколаївни про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі від 27.12.2022 року та про зупинення виконання за виконавчим документом 27.12.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.03.2023 року заява була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків, який складає десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали було направлено на поштову адресу та електронну адресу заявника, відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах справи.

27.03.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси від представника заявника КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» - Дяговець Т.М. надійшла письмова заява щодо усунення недоліків, відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 08.03.2023 року.

При цьому недоліки, зазначені в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2022 року заявниками не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду із вказаним позовом

При таких обставинах позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» - Дяговець Тетяни Миколаївни про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі від 27.12.2022 року та про зупинення виконання за виконавчим документом 27.12.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 31.03.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.