Справа №302/1494/23
Провадження №2/302/262/23
Номер рядка звіту 70
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 смт. Міжгір?я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оленич Роман Андрійович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої представник зазначив, що 18.07.2023 між позивачем та відповідачкою зареєстровано шлюб. Проте, фактичні шлюбні відносини між ними існують починаючи з 2006 року. Позивач з відповідачкою познайомилися та почали зустрічатися як хлопець і дівчина десь в кінці 2005 року. Згодом між ними виникла інтимна близькість, яка переросла у фактичні шлюбні відносини, в результаті яких народилося п`ятеро дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В перші роки цих відносин ОСОБА_1 проявляв безвідповідальну поведінку та легковажне ставлення до сімейного життя.

Зокрема, він не хотів реєструвати шлюб із ОСОБА_2 , а також подавати заяву про реєстрацію його батьком дітей у Книзі реєстрації народжень, пояснюючи таку позицію тим, що його більше влаштовує ситуація, за якої він офіційно рахується неодруженим і у нього немає дітей. Адже це давало йому більше можливостей знаходити інших жінок та мати з ними інтимні відносини.

Такий стан речей коли позивач знаходив інших жінок, з якими на деякий час зникав та залишав відповідачку з дітьми одну, тривав більше десяти років. При цьому, по мірі своєї можливості ОСОБА_1 матеріально допомагав ОСОБА_2 утримувати їхніх дітей.

В силу небажання ОСОБА_1 подавати заяви про визнання його батьком дітей, які народилися в результаті перебування у фактичних шлюбних відносинах позивача із ОСОБА_2 , запис про батька цих дітей у Книзі реєстрації народжень проведено згідно положень частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (далі СК України), а саме: прізвище батька всіх дітей було записано за прізвищем матері ( ОСОБА_8 ); ініціали батька старших трьох дітей ( ОСОБА_9 ) вигадані; ініціали батька четвертої дитини ( ОСОБА_10 ) вигадані; ініціали батька п`ятої дитини ( ОСОБА_11 ) це справжні ініціали позивача.

Кілька років тому позивач радикально змінив свої погляди на життя. Адже він почав усвідомлювати, що такий спосіб життя як він веде не може бути вічним, оскільки молодість швидко проходить.

Відтак, він почав набагато серйозніше ставитися до відповідачки та їхніх спільних дітей, а згодом взагалі вирішив узаконити їхні сімейні відносини.

25.07.2022 позивач взяв із відповідачкою церковний шлюб, а 18.07.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували офіційний шлюб.

На цей час між позивачем та відповідачкою налагодилися гармонійні взаємовідносини на основі взаємоповаги та любові.

Однак, між сторонами виникло непорозуміння з приводу внесення змін у відповідні документи щодо визначення походження старших чотирьох дітей, оскільки відповідачка ображена на попередню поведінку позивача коли той не хотів реєструвати шлюб або подавати заяви про походження дітей.

По причині такої образи вона не хоче подавати заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію позивача батьком її дітей.

В свою чергу, позивач не може змиритися із ситуацією, що батьками його дітей записані вигадані особи, а тому змушений звернутися з цим позовом до суду, в якому висловлено прохання визнати його батьком дітей та зобов`язати Міжгірський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актові записи про їх народження.

Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження (а.с. 26-27).

Представник позивача адвокат Оленич Р. А. подав заяву з проханням розглядати справу без його участі та участі його довірителя. Висловив позицію про підтримання заявлених у позовній заяві вимог.

Відповідачка подала до суду заяву за змістом якої вона висловила позицію про визнання позовних вимог. Справу просила розглядати без її участі.

Третьою особою явку представника в судове засідання, про день, час та місце якого було відомо, не забезпечено.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так, частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачка позов визнала, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Суд встановив, що 18.07.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18.07.2023, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.07.2023 (а.с. 10).

Як вбачається з довідки Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 21.06.2022 №883, дані особи проживають спільно за адресою місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Як зазначено в позовній заяві, фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою існують починаючи з 2006 року й в результаті цих відносин народилося п`ятеро дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народження яких підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 12-16).

Запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень проведено згідно положень частини першої статті 135 СК України (а.с. 17-21).

Згідно частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частини першої, третьої та четвертої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За змістом статті 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З урахуванням наведеного, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені судом обставини в їх сукупності, виходячи з визнання відповідачкою позову, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про визнання позивача батьком дітей, що є наслідком внесення відповідних змін в актові записи про їх народження.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Борислав Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актових записів про народження, а саме:

- в актовому записі №19 від 30.01.2007 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити відомості про ОСОБА_12 , як батька дитини, та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_13 », по батькові змінити з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 »;

- в актовому записі №65 від 21.05.2008 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 виключити відомості про ОСОБА_12 , як батька дитини, та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_13 », по батькові змінити з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ;

- в актовому записі №102 від 13.08.2009 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити відомості про ОСОБА_12 , як батька дитини, та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_13 », по батькові змінити з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 »;

- в актовому записі №123 від 02.10.2014 про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити відомості про ОСОБА_18 , громадянина України, як батька дитини, та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_13 », по батькові змінити з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_15 »;

- в актовому записі №202 від 10.07.2018 про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виключити відомості про ОСОБА_20 , громадянина України, як батька дитини, та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_13 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 23 серпня 2023 року.

Суддя Пухальський С. В.