Справа №293/355/23
Провадження № 2/293/217/2023
УХВАЛА

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

03 квітня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №293/355/23

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Територіальна громаду с.Новопіль в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визнання заповіту та свідоцтва на право на спадщину за заповітом недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

30.03.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Могильницького В.Ю., який діє в її інтересах на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.03.2023 №229, про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції. В клопотанні адвокат вказує, що прибути в підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 04.04.2023 не має можливості ( у тому числі і з воєнним станом), тому просить судові засідання по вказаній справі проводити в режимі відео конференції за допомогою сервісу ВКЗ, зазначаючи електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону.

Згідно ч.1 та 2 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частина 4 ст.62 ЦПК України зазначає, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст.213 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Могильницького В.Ю., враховуючи введений на території України воєнний стан, карантин, суд з метою забезпечення безпеки осіб, якій беруть участь у справі відповідно до вимог ст.212 ЦПК України задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №293/355/23 - задовольнити.

Забезпечити участь Могильницького В.Ю. як представника позивача - ОСОБА_1 , в судових засіданнях по цивільній справі №293/355/23 в режимі відеоконференції через систему ВКЗ, електронна адреса mogylnytskуі, номер телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити Могильницькому В.Ю. , що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику позивача на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО