Справа № 277/325/23
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"05" квітня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт на все своє майно на ім`я позивачки.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,70 га, кадастровий номер :04:000:0421, та площею 0,36 га, кадастровий номер :01:000:0157, які розташовані на території Ємільчинської територіальної громади, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею, як за законом першої черги, так і за заповітом, всього спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2

22.03.2023 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Заявниця зазначила, що з березня 2019 року у зв`язку з погіршенням здоров`я батька ОСОБА_2 почала постійно проживати без реєстрації разом з ним та матір`ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , однією сім`єю до дня смерті батька. Під час спільного проживання вели спільне господарство, здійснювала догляд за батьком та після його смерті провела поховання.

Заявниці встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після його смерті.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.06.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №737936 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,06 га, розташованої на території Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ксерокопії заповіту від 05.05.2008 року ОСОБА_2 належний йому Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №737936, договір оренди землі за №46, заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 20.11.1982 року її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 02.09.2011 року.

З довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №445 від 02.08.2022 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті в цьому ж будинку була зареєстрована і проживала співмешканка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.02.2022 року.

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради про реєстрацію місця проживання особи №3747 від 22.10.2020 року ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. від 22.03.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала без реєстрації разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Після смерті батька провела його поховання за власний рахунок та продовжувала проживати за вказаною адресою, вести підсобне господарство, обробляти земельну ділянку.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з березня 2019 року і до дня смерті останнього проживали однією сім`єю в с. Аполлонівка, Новоград-Волинського району, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування та керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько