ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/1458/22 Номер провадження 22-ц/814/2899/23Головуючий у 1-й інстанції Петренко Л.Є. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

31 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Дряниці Ю.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Чумак О.В.,

вирішуючи, за власною ініціативою, питання виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2023 року у цивільнійсправі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2022 року за матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2023року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2023 року скасовано.

Матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, як вбачається з матеріалів справи розгляд справи здійснювався у судовому засіданні, що відбулося 28 березня 2023 року, за результатами якого прийнято постанову.

Разом, з тим, при виготовленні тексту судового рішення було допущено технічну описку у її вступній частині невірно вказано дату прийняття постанови, а саме: «30 березня 2023 року», замість вірного «28 березня 2023 року».

Крім того, як вбачається зі змісту постанови Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2023року колегія суддів прийшла до висновку про необхідність скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, однак, при виготовленні тексту судового рішення було допущено технічну описку і не зазначено у другому абзаці резолютивної частини постанови про скасування ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2022 року.

Отже, виправленню підлягають описки і помилки у судових рішеннях, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З огляду на наведене, суд вважає зазначені недоліки опискою, що впливає на можливість реалізації судового рішення, яку необхідно виправити вірно зазначивши дату прийняття постанови судом апеляційної інстанції і виклавши другий абзац резолютивної частини постанови у вірній редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2023року, вірно зазначивши дату прийняття постанови судом апеляційної інстанції, а саме: «28 березня 2023 року», замість помилково зазначеної дати «30 березня 2023 року».

Викластидругий абзац резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2023року у наступній редакції «Ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2023 року скасувати».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: С. Б. Бутенко

О. В. Чумак