Справа № 629/1146/23
Провадження № 2-з/629/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена заява про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальний сервісний центр 1443 МВС України в Донецькій області про розірвання шлюбу, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, шляхом накладання арешту на автомобіль «FORD TRANSIT Т280», загальний легковий універсал, 2012 року випуску, номер шасі, (кузова, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за Відповідачем, ТСЦ 1443, 27 травня 2021 р., на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 1443, 27 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 08.03.2023 року вказану заяву задоволено та накладено арешт на автомобіль «FORD TRANSIT Т280», загальний легковий універсал, 2012 року випуску, номер шасі, (кузова, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 , ТСЦ 1443, 27 травня 2021 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 1443, 27 травня 2021 року.

30.03.3023 року з територіального сервісного центру №1443 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій області до суду надійшло повідомлення, про те, що накласти арешт на автомобіль марки FORD TRANSIT Т280, номерний знак НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_1 , який був зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 немає можливості. 24.02.2023 року вищевказаний автомобіль згідно договору купівлі-продажу у СГ «ТОВ ТБ СЛОБОЖАНЩИНА» перереєстрований на іншого власника.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом зокрема у разі повернення позовної заяви.

Так, 03.04.2023 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальний сервісний центр 1443 МВС України в Донецькій області про розірвання шлюбу, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя визнано неподаною та повернуто позивачу.

З огляду на викладене, враховуючи, що позовна заява повернута позивачу, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову, у вигляді накладання арешту на автомобіль «FORD TRANSIT Т280», загальний легковий універсал, 2012 року випуску, номер шасі, (кузова, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 , ТСЦ 1443, 27 травня 2021 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 1443, 27 травня 2021 року, накладені ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.03.2023 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладання арешту на автомобіль «FORD TRANSIT Т280», загальний легковий універсал, 2012 року випуску, номер шасі, (кузова, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 , ТСЦ 1443, 27 травня 2021 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 1443, 27 травня 2021 року, накладені ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталія ЦЕНДРА