Справа № 344/2189/23
Провадження № 2/344/1377/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника позивача -адвоката Думич О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Думич Оксана Іванівна, до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та зобов`язання внести зміни до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 адвокат Думич О.І. в інтересах позивача звернулася до суду із позовом до відповідача, у якому просить : установити неправильність в актовому записі про народження ОСОБА_2 ( шлюбне прізвище ОСОБА_3 ) №1865 від 14.09.1977, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, в частині дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису №1865 від 14.09.1977 про народження ОСОБА_2 ( шлюбне прізвище ОСОБА_3 ), зазначивши замість неправильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильну - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , шлюбне прізвище - ОСОБА_1 . При зверненні до органу державної міграційної служби для вклеювання фотографії до паспорту громадянина України у зв`язку з досягненням 45-річного віку позивачці було повідомлено, що за даними, які містяться у актовому записі про народження, зазначено, що заявниця народилась не ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як наслідок у здійсненні вклеюванні фотографії було відмовлено.

У зв`язку з цим позивач звернулася до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем вчинення актового запису - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №4 від 05.01.2023 у актовому записі №1805 від 14.09.1977 міститься запис про народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, в актовому записі було зазначено народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , то працівниками зазначеного органу ДРАЦС повідомлено про неможливість внесення змін до актового запису, відмовлено у прийнятті документу та рекомендовано звернутися до суду.

При цьому, вважає, що факт народження заявниці саме ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується : свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України, карткою платників податків; паспортом громадянина України для виїзду за кордон; трудовою книжкою; показами свідків.

Метою подання заяви є : забезпечення достовірності даних, що містяться у Єдиному демографічному реєстрі; забезпечення можливості вклеїти фото у паспортний документ; забезпечення можливості реалізації прав заявниці під час вчинення правочинів та інших юридичних дій, які супроводжуються перевіркою даних, що містяться у ЄДДР.

При цьому позивач не отримала відмови в ДРАЦС та не має змоги подати документи, що підтверджують правильну дату народження, оскільки згідно з відповіддю на адвокатський запит від 11.01.2023, що наданий КНП «Міський клінічний перинатальний центр Івано-Франківської міської ради», архівні документи за 70-ті -80-ті роки знищені, внаслідок прориву водоканалізаційної мережі.

Всі документи позивача оформлені за датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( у тому числі щодо освіти), внести зміни у які неможливо.

14.02.2023 - відкрито провадження.

02.03.2023 - ухвалою суду витребувано документи ( а.с. 31).

10.03.2023 - за ухвалою суду надано відповідь ( а.с. 36-38).

У вступному слові представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені письмово, позов просила задоволити. Додатково вказала, що жодним іншим чином з незалежних від позивача обставин не можливо підтвердити правильну дату її народження, саме -08.06.1977. Таке свою чергу позбавляє можливості ідентифікувати позивача з незалежних від останньої обставин.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть (ч. 1, 2, 3 ст.49 Цивільного кодексу (далі - ЦК України).

Згідно із ч.1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, тобто дій/подій, що впливають на набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану передбачений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5.

Положеннями ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

У пункті 2.13 Правил зазначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що видане відділом Івано-Франківського міськвиконкому 30.03.1984, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 у м. Івано-Франківську, актовий запис №1865, складений 14.09.1977. Батьками вказані - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 5).

Вподальшому ОСОБА_2 перебувала у двох шлюбах, де спершу - набула прізвище ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_3 ( а.с. 7-10).

ОСОБА_1 згідно з паспортом громадянина України, що виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 08.02.2007, серії НОМЕР_2 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон від 14.02.2019, орган, що видав ЗІТА2, у м. Івано-Франківськ, трудовою книжкою серії НОМЕР_3 , за датою заповнення 01.10.2001 - народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,11, 12).

У той же час, згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 16, 133, 135 СК України, №4 від 05.01.2023, ОСОБА_8 , дата народження вказана -18.06.1977, номер актового запису 1865, від 14.09.1977 ( а.с.6).

Відповідно до відповіді, що надана на запит адвокату Думич О.І., КНП «Міський клінічний перинатальний центр Івано-Франківської міської ради» від 11.01.2023 №34/01-16, останнє не може надати підтверджуючі документи про дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , із відомостями, зокрема, щодо запису про її дату народження у зв`язку із підтопленням документів. Прорив водоканалізаційної мережі у підвальному приміщенні, де знаходився архів, призвів до знищення архівних документів за 70-80 роки ( а.с. 13).

18.01.2023 за №14/25.17.6-16 на запит адвоката Думич О.І., відділом ДРАЦС у м. Івано-Франківську надано відповідь про те, що внесення змін до актового запису про народження - №1865 від 14.09.1977 ОСОБА_1 ( дошлюбне ОСОБА_4 ), на 18.06.1977 - не можливо, відсутні підстави для виправлення ( а.с. 14).

26.01.2023 за № 53/09.1-04-06, відповідь надана Центральним відділом ДРАЦС, актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів до спростування його в судовому порядку. При зверненні ОСОБА_1 до Відділу стосовно внесення змін до актового запису про народження, в усній формі роз`яснено, що подані нею документи не є підставою для внесення відповідних змін в актовий запис та запропоновано звернутись до суду. Крім того, заявниця може звернутися до відділу для отримання висновку про відмову у внесенні змін до актового запису про народження з можливістю оскарження у судовому порядку ( а.с.15).

Поряд з тим, згідно з актовим записом про народження №1977, від 14.09.1977, виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради народних депутатів, відділу записів актів громадянського стану з виправленнями у прізвищах, на підставі розпорядження №70-р від 30.03.1984, дата народження ОСОБА_2 зазначена -18.06.1977; підстава довідка Івано-Франківського родбудинку від 25.06.1977 ( а.с. 37).

Крім цього, у відповіді ВДРАЦС у місті Івано-Франківську від 07.03.2023 за №1048/25.17.4.-01, що надана на ухвалу суду, повідомлено, що у архіві відділу документи, що підтверджують факт народження дитини ( довідка Івано - Франківського родбудинку від 25.06.1977 ) за 1977 рік не зберігаються. Дані документи знищуються відповідно до вимог чинного та чинного на період складення актового запису законодавства.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).

Так, судом встановлено, що стороною позивача не подано документів, які би свідчили про помилку у зазначенні дати народження саме у актовому записі про народження, допущену під час державної реєстрації її народження- ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також не доведено факт народження саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Єдиним доказом, на який посилається позивач щодо дати своєї народження - покази свідків.

Так, свідок ОСОБА_5 , батько позивачки, суду дав покази про те, що датою народження ОСОБА_9 є ІНФОРМАЦІЯ_4 . При пологах він присутнім не був. Однак добре пам`ятає, так як забрав дружину з пологового будинку одразу після пологів - 08.06.1977. Коли отримано свідоцтво про народження доньки, не пригадує. Свідок ОСОБА_10 , близька подруга сім`ї, суду дала покази про те, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Такий факт пам`ятає, так як вона в цей період також була вагітною, і через декілька днів після ОСОБА_6 , народила також доньку.

Відтак, свідки не були очевидцями народження.

Посилання сторони позивача на те, що надано ряд документів, де датою народження ОСОБА_1 зазначено - 08.06.1977, є неспроможними, адже саме такі видані на підставі свідоцтва про народження, якому передує актовий запис про народження.

У свою чергу в актовому записі про народження №1977, від 14.09.1977, що складений виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради народних депутатів, відділу записів актів громадянського стану, дата народження ОСОБА_2 зазначена -18.06.1977; а підстава - довідка Івано-Франківського родбудинку від 25.06.1977 ( а.с. 37).

Разом з тим, за схожими обставинами у своїх постановах від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17, від 15.12.2022 за № 754/16843/21 Верховним Судом зазначено, що «враховуючи відсутність документального підтвердження допущеної помилки в актовому записі Верховний Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження позивача. Доводи касаційної скарги про те, що судом безпідставно не взято до уваги показання свідків до уваги не приймаються, оскільки зазначені свідки не були присутні під час пологів та можуть знати про дату народження позивача зі слів її матері».

Відтак, відсутні підстави вважати, що саме актовий запис №1977, від 14.09.1977, що складений виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради народних депутатів, відділу записів актів громадянського стану, дата народження ОСОБА_2 зазначена -18.06.1977; а підстава - довідка Івано-Франківського родбудинку від 25.06.1977 - є неправильним. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення через недоведеність.

Так як у позов відмовлено, судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 223, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У позові ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Думич Оксана Іванівна, до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та зобов`язання внести зміни до актового запису - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 04.04.2023

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.