ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1041/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/694/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовлено. Розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкладено на 05 квітня 2023 року на 08 год. 00 хв..

Не погоджуючись з цією ухвалою в частині відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, ОСОБА_1 24 березня 2023 року подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2023 року вказана справа надійшла з Новозаводського районного суду м. Чернігова 31 березня 2023 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Серед основних засад судочинства Конституцією України встановлено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення (п.8 ч.2 ст.129 Конституції України).

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч.1 ст.353 ЦПК України до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не включено ухвалу про відмову у закритті провадження у справі, цей перелік є вичерпним.

Згідно з п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Верховний Суд у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у постанові від 12 вересня 2018 року у справі № 61-19138сво18 дійшов висновку, що право на апеляційне оскарження учасники справи можуть реалізувати у порядку, визначеному процесуальним законом, не зловживаючи їхніми процесуальними правами у спосіб подання апеляційної скарги на ухвалу, що не може бути оскаржена до ухвалення рішення по суті спору й окремо від такого рішення.

Зазначений висновок підтримала і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 13 березня 2019 року у справі № 522/18296/14-ц.

Враховуючи викладене, ухвала суду першої інстанції про відмову у закритті провадження у справі не віднесена до визначеного частиною першою статті 353 ЦПК України переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, у зв`язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2023 року підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 подану нею апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2023 року про відмову у закритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Судді: