Справа № 202/8508/22
Провадження № 2-п/202/7/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - Стефківського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпро заяву адвоката Пилипця Антона Юрійовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи задоволені.

22 березня 2023 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська засобами поштового зв`язку надійшла заява адвоката Пилипця Антона Юрійовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, посилаючись на те, що ПрАТ «УСК «Княжа ВІГ» не отримувала ухвалу про відкриття провадження у справі та докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Про заочне рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2023 року відповідачу стало відомо 23.02.2023 року.

Просили: скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/8508/22 від 16.02.2023 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та призначити розгляд за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 березня 2023 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П.

Представник заявника відповідно до заяви просив суд в разі неявки представника ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» розгляд проводити без участі останнього.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні заяви оскільки вважає, що заява про перегляд заочного рішення зводиться лише до оскарження рішення суду, з яким не погоджується відповідач.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши заяву, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вивчивши матеріали цивільної справи №202/8508/22, провадження №2/202/539/2022, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача не був присутній в судовому засіданні, документи направлялися відповідачу на його електронну адресу, а як зазначає представник відповідача у зв`язку з введенням воєнного стану та існування об`єктивної реальної загрози ракетних обстрілів центральний офіс ПРАТ «УСК Княжа ВІГ» був зачинений, комунікація між відділами та працівниками була ускладнена, що унеможливлювало направити відзив на позов. Крім того, докази, на які посилається представник заявника мають істотне значення для правильного вирішення справи, та відповідач був позбавлений можливості надавати докази по справі, заявляти клопотання.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причину неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в відкрите судове засідання.

Керуючись: ст.ст. 287,288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Пилипця Антона Юрійовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»про перегляд заочного рішення- задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2023 року по справі № 202/8508/22, провадження № 2/202/539/2022 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - скасувати і призначити справу для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в відкрите судове засідання на 10-00 годин 23 травня 2023 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Слюсар