Справа № 296/5384/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 червня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить:

- ухвалити рішення про усиновлення ним, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за №419 від 12.06.2007 року, в якому змінити: прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", в графі про батька вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 головуючим у даній справі визначено суддю Корольовського районного суду м.Житомира Петровську М.В., та 08.06.2023 справу передано судді для розгляду.

В період з 12 червня 2023 року по 16 червня 2023 року включно головуюча у даній справі суддя Петровська М.В. перебувала на лікарняному.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175, 177, 311 ЦПК України, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Пунктами 4 та 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ч.2 ст.224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

На виконання вказаних вимог, заявнику слід привести у відповідність вимоги заяви в частині "ухвалити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_3 " з урахуванням того, що приписами законодавства передбачено можливість оголошення особи усиновлювачем/удочерителем.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 додав до поданої заяви довідку про доходи видану ТОВ "Керхер" за період з 01.02.2022 по 31.01.2023. Разом з тим, у вказаній довідці відсутні відомості про доходи заявника за останні шість місяців, у зв`язку з чим заявнику необхідно подати до суду вказаний вище документ із актуальними на момент розгляду справи про усиновлення відомостями.

Суд звертає увагу заявника на те, що в матеріалах заяви відсутній актовий запис/витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 , до якого заявник просить внести зміни.

Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

При цьому, в поданій заяві заявником не зазначено інформацію щодо наявності у нього чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.9 та п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість, подана заява не містить таких відомостей, а також не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, подану ОСОБА_1 заяву про усиновлення дитини слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- заяви про усиновлення (удочеріння) дитини (та її примірників відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) уточненої прохальної частини заяви (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі); 2) інформації, щодо наявності в заявника чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) письмового підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з цими ж заінтересованими особами, з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) актового запису/витягу з актового запису про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідки про доходи ОСОБА_1 за останні шість місяців (в примірниках відповідно до кількості учасників справи).

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення - залишити без руху.

Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська