Ухвала

Іменем України

04 квітня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/306/23

провадження № 2/578/90/23

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді КОСАР А. І., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 в особі представника Адвокатського обєднання «РЕЗОЛЮШН» в особі адвоката КОРДЮКА Віталія Петровича до Краснопільської територіальної громади /Краснопільської районної ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області КЛИМЕНКО Леонід Олексійович/Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області КЛИМЕНКО Леонід Олексійович, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зняття арешту з майна ,

установив:

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року позов ОСОБА_1 в особі представника Адвокатського обєднання «РЕЗОЛЮШН» в особі адвоката КОРДЮКА Віталія Петровича до Краснопільської районної ради, третя особа: Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області КЛИМЕНКО Леонід Олексійович про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зняття арешту з майна - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: з`ясування анкетних даних відповідача та третьої особи.

24.03.2023 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника Адвокатського об`єднання «РЕЗОЛЮШН» в особі адвоката КОРДЮКА Віталія Петровича у новій редакції, і відповідачем визначено Краснопільську територіальну громаду, , адреса: вулиця МЕЗЕНІВСЬКА, будинок 2, смт Краснопілля , 42400.

Поряд з цим, суд встановив, що код ЄДРПОУ та адреса розташування відповідача належать Краснопільській селищній раді.

Крім цього, Краснопільська селищна територіальна громада територіальна громада в Україні, у Сумському районі Сумської області. Адміністративний центр смт Краснопілля.

Таким чином, Краснопільська територіальна громада не ототожнюється з Краснопільською селищною радою.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що у визначений строк недоліки позовної заяви позивач не усунув, і позовна заява залишається не приведеною у відповідність до вимог стст. 175, 177 ЦПК, клопотань про подовження строку на усунення недоліків позову на адресу суду не надійшло.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в особі представника Адвокатського обєднання «РЕЗОЛЮШН» в особі адвоката КОРДЮКА Віталія Петровича про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зняття арешту з майна, підлягає поверненню.

Щодо повернення судового збору, суддя роз`яснює наступне.

Згідно частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

За квитанцією номер 1.5570752Е9 з датою здійснення операції 02.03.2023 ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 грн, тому позивачу необхідно звернутися до Краснопільського районного суду Сумської області з відповідним клопотанням щодо повернення 1073,60 грн судового збору.

Керуючись статтями 175, 185, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника Адвокатського об`єднання «РЕЗОЛЮШН» в особі адвоката КОРДЮКА Віталія Петровича до Краснопільської територіальної громади /Краснопільської районної ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області КЛИМЕНКО Леонід Олексійович/Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області КЛИМЕНКО Леонід Олексійович, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зняття арешту з майна, вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. КОСАР