У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Кропивницький

справа № 389/3034/22

провадження № 22-ц/4809/515/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Перемот Оксана Григорівна на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Український В. В.) від 22 грудня 2022 року, за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Богуш Марина Костянтинівна, про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Український В. В.) від 22 грудня 2022 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на належну на праві приватної власності ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 000 та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо цього майна.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Перемот Оксана Григорівна оскаржив її до суду апеляційної інстанції в порядку ч. 1 ст. 355 ЦПК України.

До поданої апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначається, що оскаржуване судове рішення було ухвалено за його відсутності, що підтверджується матеріалами цивільної справи. Повний текст оскаржуваної ухвали суду було вручено представнику адвокату Перемот О. Г. 27 січня 2023 року, про що свідчать матеріали цивільної справи (а.с. 28).

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції 07 лютого 2023 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, та подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Перемот Оксана Григорівна строк на апеляційне оскарження ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Український В. В.) від 22 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Перемот Оксана Григорівна на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Український В. В.) від 22 грудня 2022 року.

Направити ОСОБА_1 та адвокату Перемот Оксані Григорівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_2 та адвокату Богуш Марині Костянтинівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник