Справа № 454/4063/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокаль заяву ОСОБА_1 до заінтересова особа Сокальська міська рада про факт належності правовстановлюючого документу-,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про факт належності правовстановлюючого документу.

Позов мотивовано наступним:

ОСОБА_1 , належить Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 049046, виданий 23 серпня 2001 року, в якому ім`я заявника і по батькові записано із помилкою « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Оригінал цього Державного акту знаходиться у заявника.

Помилка в написанні імені і по батькові виникла через технічну описку та переклад із російської мови.

Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою їй необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить їй, адже її ім`я і по батькові в ньому і в паспорті різниться.

Факт належності їй цього Державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Сокальським РВ УМВС України у Львівській області 19.11.2002 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.03.2003 р., витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27449744 від 27.09.2010 р.. де її ім`я і по батькові прописано « ОСОБА_3 ».

Отримати новий Державний акт з виправленим прізвищем неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав (ч. 1 ст. 5 Закону). Підтвердження права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає.

Внаслідок такої помилки, в заявника на даний час виникла певна невідповідність між

документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я.

Таким чином, з метою надання їй можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме земельною ділянкою площею 2,9163 га на території Переспівської сільської ради існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ-ЛВ № 049046, виданий 23 серпня 2001 року на підставі розпорядження голови Сокольської райдержадміністрації від 21.09.2000 р. № 546, належить їй.

В судове засідання заявник не з`явилась, однак подала заяву в якій позов підтримує у повному обсязі та просить таку задовольнити.

Представник Заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимогст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактувстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-ЛВ №049046 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки загальною площею 2.9163га., що розташована на території Переспівської сільської ради.

Відповідно до Паспорта Громадянина України ім`я та по батькові заявника записані як ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться впостанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї жпостанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що, слід встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 049046, виданий 23 серпня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 .

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.2,76-81,89,258-259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 049046, виданий 23 серпня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2ст.354 ЦПК України.

Головуючий: О. А. Веремчук