Справа № 507/156/22
Провадження № 2-с/507/1/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2023 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та про скасування судового наказу від 02.02.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за оплату послуг із газопостачання в розмірі 8356 грн. , -
22 лютого 2022 року Любашівським районним судом Одеської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованість за оплату послуг із газопостачання в розмірі 8356 грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп.
31.03.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 22.02.2023 року та з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування своєї заяви вказує на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки за 2021-2022 роки в нього відсутня заборгованість по сплаті послуг із газопостачання, що підтверджується абонентською книжкою та квитанціями. Крім того, просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, при цьому зазначає, що копію судового наказу не отримував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити, заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, враховуючи вимоги цивільно - процесуального законодавства - судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 судовий наказ не отримав. Згідно поштової довідки про причини повернення відправлення, наказ повернуто до суду у зв`язку із закінченням строку зберігання, а отже наявні підстави для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ № 507/156/22 від 02.02.2022 року, виданий Любашівським районним Одеської області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг із газопостачання в розмірі 8356 грн. та витрат з оплати судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дармакука Т.П.