ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/925/23 Справа № 707/251/22
УХВАЛА

19 червня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Сіренка Ю.В.

розглянувши заяви суддів Гончар Н.І. та Сіренка Ю.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Автоматизованою системою документообігу Черкаського апеляційного суду 15 травня 2023 року для розгляду апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності, визначено колегію суддів: Гончар Н.І. (суддя-доповідач), Новіков О.М., Сіренко Ю.В.

16 травня 2023 року витребувано цивільну справу із Черкаського районного суду Черкаської області.

23 травня 2023 року до апеляційного суду надійшла указана цивільна справа.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 травня 2023 року указану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

13 червня 2023 року на виконання ухвали суду від 24 травня 2023 року надійшла платіжна інструкція № 970 від 17 травня 2023 року.

Під час вивчення матеріалів апеляційної скарги та цивільної справи встановлено, що судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В. брали участь при ухваленні постанови Черкаського апеляційного суду від 07 червня 2022 року у даній справі, яку було скасовано постановою Верховного Суду від 14 грудня 2022 року з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, що відповідно до положень ч. 3 ст. 37 ЦПК України перешкоджає участі вказаного судді в новому розгляді справи судом апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 3 ст. 37 ЦПК України судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В. заявили самовідвід від розгляду апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяви про самовідвід слід задовольнити, оскільки судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В. відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України не можуть брати участь у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції у цій же справі.

Керуючись статтями 37, 40 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

заяви суддів Гончар Н.І. та Сіренка Ю.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 707/251/22 передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи щодо визначення складу суду для розгляду вказаної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді