Справа № 591/792/23
Провадження № 2/591/103/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Штаня С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №591/792/23 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання прав власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

У січні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 , діючи в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 27.07.2022 р. ОСОБА_2 був визнаний недієздатним та ОСОБА_1 призначено його опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно двокімнатну квартиру, розташовану в ЖБК № 48 «Монтажник» за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після його смерті була дружина ОСОБА_4 (1/4 частини) та син ОСОБА_2 (1/4 частини). Юридично спадщину ніхто не оформляв. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначеної квартири. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2 , який є інвалідом 2 групи безтерміново та згідно ст.1268 ЦК України є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері. Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та роз`яснено право звернутися до суду. Просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 3/4 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача в поданій до суду заяві позов підтримала, просить задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання та заяви про відкладення засідання до суду не надходили. Подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить врахувати судову практику та прийняти законне і обґрунтоване рішення суду, розглядати справу за відсутності представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві справу просить розглядати без участі представника, пояснення на позов не подано.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою від 06.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 20.03.2023. Ухвалою від 20.03.2023 призначено справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.08.2009 за життя ОСОБА_3 володів квартирою АДРЕСА_2 (а.с.13-14).

Згідно довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 10.12.2022 р. квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 29.07.2009, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради (а.с.43).

Згідно довідки Управління ЦНАП СМР від 30.01.2023 за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_4 - з 21.08.1987 по 03.02.2022, ОСОБА_3 - з 21.08.1987 по 27.01.2022, ОСОБА_2 - з 06.09.1996 року по теперішній час (а.с.10-12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Оскільки квартира є кооперативною та спільною сумісною власністю подружжя, то частки у праві власності кожного з них є рівними, тобто спадковим майном стала частина квартири.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України стали дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 та відповідно успадкували по частки квартири. До нотаріуса з питання оформлення спадщини вони не зверталися.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с.9).

27 липня 2022 року на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми у справі 3 591/968/22 ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_2 і над його майном (а.с.4-5).

Після смерті матері позивача його опікун звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, за її заявою відкрито спадкову справу щодо майна померлого № 649/2022. Спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не зводилася (а.с.26, 30-43).

Постановою від 27.01.2023 року у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 після померлого ОСОБА_3 відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.15).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до ст.1261 ЦК України діти спадкодавця у першу чергу мають право на спадкування.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом, який у відповідності до ст.1261 ЦК України відноситься до першої черги на спадкування за законом, є позивач, який прийняв спадщину та його мати ОСОБА_4 по частки квартири кожен.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом, який у відповідності до ст.1261 ЦК України відноситься до першої черги на спадкування за законом, є її син ОСОБА_2 . Оформити спадкове майно він позбавлений можливості у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_3 .

Підстави виникнення права власності на вказану вище квартиру, свідчать про те, що спірна квартира належала ОСОБА_3 , але оригінал правовстановлюючого документу на квартиру був втрачений. Враховуючи положення наведених вище норм позивач має право на оформлення права власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 та на 3/4 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 . Однак через відмову нотаріуса, оформлену постановою від 27.01.2023, позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання прав власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 3/4 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Сумська міська рада, майдан Незалежності, 2, .

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, місцезнаходження : проспект Шевченка, 3, м.Суми, .

Повний текст рішення складений 03.04.2023.

Суддя О.О. Ніколаєнко