Романівський районний суд Житомирської області
4 квітня 2023 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Кушнірука В.М., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Борисової Л.В., представника відповідача Романівської селищної ради Житомирської області Бондаря С.Ф., представника третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СФГ «Шанс» - Степанюка С.І., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Романівської селищної ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Романівської державної нотаріальної контори в Житомирській області Назарець Д.В., селянське фермерське господарство «Шанс» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та довідки Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області,-
Учасники справи присутні в судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.
При цьому представником відповідача адвокатом Борисовою Л.В. заявлено клопотання про допит в якості свідка відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останні повідомлять про обставини, які мають значення для вирішення справи.
За змістом пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що клопотання представника відповідача відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.
З огляду на вчинення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Романівської селищної ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Романівської державної нотаріальної контори в Житомирській області Назарець Д.В., селянське фермерське господарство «Шанс» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та довідки Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 травня 2023 року на 13 годину 30 хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про допит в якості свідка відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задовольнини.
Викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_2 .
Здійснити виклик свідка ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: село Вільха, Житомирського району Житомирської області.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдиве показання та відмову свідка без поважних причин від давання показань на вимогу суду).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук