Провадження № 2/591/1141/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м. Суми Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, і свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.12.2019 року між ним та відповідачем було укладено договір позики у формі боргової розписки, відповідно до якої позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 8000 доларів США, а відповідач повинен був повернути отримані грошові кошти позивачу у строк до 01.06.2020 року. До цього часу кошти відповідачем не повернуті. Оскільки відповідач прострочив виконання зобов`язання, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України, він має також сплатити 3% річних від простроченої суми, що відповідно до наданого розрахунку складає - 440 доларів США. Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти на загальну суму 8440 доларів США, що складає 223784 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, судове засідання призначено на 09.03.2022 року. 09.03.2022 року судове засідання не відбулося, відкладено на 03.08.2022 року. 03.08.2022 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу на 21.09.2022 року. 21.09.2022 року судове засідання відкладено на 28.10.2022 року. 28.10.2022 року судове засідання відкладено на 31.01.2023 року. 31.01.2023 року судове засідання відкладено за клопотанням відповідача на 04.04.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просить розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить підпис в матеріалах справи(а.с.47), в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 25.12.2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів у формі боргової розписки, відповідно до якої позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 8000 доларів США, а відповідач зобов`язувався повернути отримані грошові кошти позивачу до 01.06.2020 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми ( ст. 1047 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач взяті на себе зобов`язання у зазначений у розписці строк не виконав.

А тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу по розписці 8000 доларів США, а також 3% річних - 440 доларів США, а всього 8440 доларів США, що становить 223784 грн..

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що право позивача порушене відповідачем та підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг у розмірі 8440 доларів США, що становить 223784 грн..

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2237 грн. 84 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 549, 625, 1046 - 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76, 82, 133, 141, 247, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму боргу у розмірі 8440 доларів США, що складає 223784 грн, а також 2237 грн. 84 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО