Справа № 752/6936/23
Провадження № 2/752/4503/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19.06.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2023 року ПрАТ "СК "Уніка" звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.02.2019 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 011079/4600/0001896, предметом якого були майнові інтереси страхувальника, пов?язані з володінням, користуванням, розпорядженням транспортним засобом марки «AudiQ5» державний номер НОМЕР_1 .

18.02.2020 року о 09.01 год. по вул. Маршала Конєва в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mercedes-Benz» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля марки «Audi Q5» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.04.2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до рахунку-фактури ДП «Ауді центр Віпос» від 02.03.2020 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Audi Q5» державний номер НОМЕР_1 становить 74 855,65 грн.

02.03.2020 року ПрАТ «СК «Уніка» складено страховий акт № 00343256, відповідно до якого сума страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Audi Q5» державний номер НОМЕР_1 становить 70 355,65 грн., що підлягає виплаті шляхом безготівкового перерахування на рахунок ДП «Ауді центр Віпос», відповідно до платіжного доручення від 03.03.2020 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», якою здійснено відшкодування ПрАТ «СК «Уніка» у розмірі 49 428,26 грн. на підставі ст. 29 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Позивач зазначає, що на підставі ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», до останнього перейшло право вимоги в порядку суброгації до відповідача на суму 20 927,39 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 49-50).

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, примірник позовної заяви з додатками направлено відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду без вручення адресату, згідно довідки поштового відділення за закінченням встановленого строку для зберігання.

Відповідач не подала відзив на позов, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність останнього та ухвалити у справі заочне рішення за згодою позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 13.02.2019 року між ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 011079/4600/0001896, за умовами якого забезпечено майнові інтереси страхувальника, пов?язані з володінням, користуванням, розпорядженням транспортним засобом марки «Audi Q5» державний номер НОМЕР_1 (а.с. 14).

18.02.2020 року приблизно о 09.00 год. на перехресті вул. Маршала Конєва в м. Києві, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz» державний номер НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль марки «Audi Q5» державний номер НОМЕР_1 , який був попереду, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим водій порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.04.2020 року у справі № 752/4195/20 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення (а.с. 19).

Власник автомобіля марки «Audi Q5» державний номер НОМЕР_1ОСОБА_2 18.02.2020 звернувся із заявою про подію, що має ознаки страхового випадку, на адресу ПрАТ "Страхова компанія "Уніка"(а.с. 20).

Відповідно до рахунку-фактури ДП «Ауді центр Віпос» від 02.03.2020 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Audi Q5» державний номер НОМЕР_1 становить 74 855,65 грн. (а.с. 33).

02.03.2020 року ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" складено страховий акт № 00343256, відповідно до якого сума страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Audi Q5» державний номер НОМЕР_1 становить 70 355,65 грн. (а.с. 34).

Страхове відшкодування у розмірі 70 355,65 грн. виплачено ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок ДП «Ауді центр Віпос», відповідно до платіжного доручення № 139181 від 03.03.2020 року (а.с. 35).

Згідно висновку про виплату страхового відшкодування від 12.03.2020 року, вартість відновлювального ремонту - 74 855,65 грн., коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу - 0,53; збиток - 47 902,61 грн. (а.с. 36).

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «АРКС».

12.03.2020 року ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" звернулась до АТ «СК «АРКС» із заявою про виплату страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 13.02.2019 року у розмірі 70 355,65 грн. (а.с. 38).

22.05.2020 року АТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" у розмірі 49 428,26 грн., що стверджується платіжним дорученням № 670932 від 22.05.2020 року (а.с. 39).

В порядку досудового регулювання спору, 30.03.2023 року ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" направлено досудову вимогу ОСОБА_1 про відшкодування різниці між завданим збитком та виплаченою страховою сумою у розмірі 20 927,39 грн. (а.с. 40-41).

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, тому ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» має право на відшкодування понесених збитків з винної у дорожньо-транспортній пригоді особи.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 20 927,39 грн. (74 855,65 грн. (вартість відновлювального ремонту) - 4500 грн. (франшиза)-49 428,26 грн. (сума сплаченого страхового відшкодування)страхового відшкодування.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 2 684,00 гривень.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», статтями 1187, 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (м. Київ, вул. О. Теліги, 6-В, корп. 4, ) суму страхового відшкодування у розмірі 20 927 (двадцять тисяч дев?ятсот двадцять сім) гривень 39 копійок, 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: