Справа № 715/2594/23
Провадження № 2/715/537/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер його дід ОСОБА_1 . За життя він склав заповіт, що посвідчений 22.03.2021 року секретарем Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Заєць Д.П. та зареєстрований в реєстрі за №62, даний заповіт не змінений і не скасований. Згідно даного заповіту ОСОБА_1 на випадок своєї смерті, заповів йому все своє майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і яке належатиме ОСОБА_1 на день його смерті. Відповідно до складу спадкового майна входить спадкове нерухоме майно, в якому був зареєстрований та проживав ОСОБА_1 до дня своєї смерті, що підтверджується довідкою виконкому Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №289 від 07.07.2022 року. Дане господарство, що належало ОСОБА_1 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 47,8 м.кв. в тому числі житловою площею - 33,2 м.кв., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», погребу літ. «В», входу в підвал літ. «ВВхПг», сараїв літ. літ. «Г», «Д», убиральні літ. «Е», сараїв літ. літ. «Є», «Ж»,«З», тамбура літ.«З1», літньої кухні літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, огорожі №5, хвіртки №6, воріт №7, вимощення №І, всього загальною вартістю 88 669 грн. Факт належності домоволодіння померлому ОСОБА_1 підтверджується копією по-господарської книги станом на 1991-95 роки, та довідкою виконкому Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №325 від 10.08.22 року, де він проживав до дня своєї смерті. Станом на 15.04.1991 року до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір, а тому його членам, які проживали в ньому ОСОБА_1 , його дружині ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4 належало по 1/3 часті даного домогосподарства. Проте, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець І черги за законом, який прийняв спадщину, оскільки розпорядився речами померлих, ОСОБА_1 успадкував належні їм частки членів колгоспного двору і відповідно йому стало належати вищевказане спадкове майно в цілому. Як спадкоємець за заповітом, він своєчасно прийняв спадщину після смерті свого діда ОСОБА_1 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Це підтверджується довідкою виданою виконкомом Тереблеченської сільської ради №289 від 07.07.2022 року. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Третя особа ОСОБА_2 спадщину не приймав та на неї не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно він не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_1 не оформив правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явився, проте надав суду клопотання, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер дідусь ОСОБА_1 ОСОБА_1 . За життя він склав заповіт, що посвідчений 22.03.2021 року секретарем Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Заєць Д.П. та зареєстрований в реєстрі за №62, даний заповіт не змінений і не скасований. Згідно даного заповіту ОСОБА_1 на випадок своєї смерті, заповів позивачу все своє майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і яке належатиме йому на день його смерті.

Відповідно до складу спадкового майна входить спадкове нерухоме майно, в якому був зареєстрований та проживав ОСОБА_1 до дня своєї смерті, що підтверджується довідкою виконкому Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №289 від 07.07.2022 року. Дане господарство, що належало ОСОБА_1 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 47,8 м.кв. в тому числі житловою площею - 33,2 м.кв., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», погребу літ. «В», входу в підвал літ. «ВВхПг», сараїв літ. літ. «Г», «Д», убиральні літ. «Е», сараїв літ. літ. «Є», «Ж»,«З», тамбура літ.«З1», літньої кухні літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, огорожі №5, хвіртки №6, воріт №7, вимощення №І, всього загальною вартістю 88 669 грн.

Факт належності домоволодіння померлому ОСОБА_1 підтверджується копією по-господарської книги станом на 1991-95 роки, та довідкою виконкому Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №325 від 10.08.22 року, де він проживав до дня своєї смерті. Станом на 15.04.1991 року до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір, а тому його членам, які проживали в ньому ОСОБА_1 , його дружині ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4 належало по 1/3 часті даного домогосподарства. Проте, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець І черги за законом, який прийняв спадщину, оскільки розпорядився речами померлих, ОСОБА_1 успадкував належні їм частки членів колгоспного двору і відповідно йому стало належати вищевказане спадкове майно в цілому.

Як спадкоємець за заповітом, позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті свого діда ОСОБА_1 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Це підтверджується довідкою виданою виконкомом Тереблеченської сільської ради №289 від 07.07.2022 року. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Третя особа ОСОБА_2 спадщину не приймав та на неї не претендує.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_1 не оформив правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 47,8 м.кв. в тому числі житловою площею - 33,2 м.кв., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», погребу літ. «В», входу в підвал літ. «ВВхПг», сараїв літ. літ. «Г», «Д», убиральні літ. «Е», сараїв літ. літ. «Є», «Ж»,«З», тамбура літ.«З1», літньої кухні літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, огорожі №5, хвіртки №6, воріт №7, вимощення №І.

Повний текст судового рішення виготовлено 07 вересня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: