05.04.2023 Справа № 726/392/18
Унікальний № 756/392/18
Провадження № 6/756/120/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Марценюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі виданому за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року № 756/392/18 у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

31.03.2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Кулакова К.Р. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі в якій просила зазначити дату видачі виконавчого листа відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», крім того, просила зазначити вірно адресу проживання боржника на першій сторінці виконавчого листа, а саме: « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Сторони у судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня його її надходження судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи видані 05.08.2019 року, при цьому сам виконавчий лист не містить дати його видачі, з огляду на зазначене суд вважає за необхідне зазначити «Виконавчий лист видано 05.08.2019 року».

Крім іншого, з ухвали Садгірського районного суду м. Чернівців від 13.08.2018 року вбачається, що адресою перебування ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , при цьому, резолютивна частина рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року містить відомості про адресу: АДРЕСА_2 .

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі дійсно помилково зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».

З огляду на зазначене, суд вважає, що можна стверджувати про наявність описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року №756/392/18 (провадження №2/756/1718/19), та вірно зазначити «Виконавчий лист видано 05.08.2019 року».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року №756/392/18 (провадження №2/756/1718/19) та вірно зазначити адресу проживання ОСОБА_1 а саме: « АДРЕСА_1 » замість невірної « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук