У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/9708/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"

на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року

та на додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року

у цивільній справі №759/13035/21 Святошинського районного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року судом вирішено питання про судові витрати та стягнуто з позивача на користь відповідачів витрати на правничу допомогу в розмірі 28 500,00 грн.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, позивач 03 травня 2023 року засобами поштового зв'язку безпосередньо до Київського апеляційного суду направив апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга до апеляційного суду надійшла 05 травня 2023 року. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження посилався на те, що копію рішення та додаткового рішення суду не отримував, а ознайомився з повним текстом 24.04.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023, дана справи призначена судді-доповідачу Мазурик О. Ф. Судді, які входять до складу колегії: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя, Кравець В. А., Желепа О. В.

На запит Київського апеляційного суду від 09 травня 2023 року про витребування справи №759/13035/21 Святошинський районний суд м. Києва направив справу, яка надійшла до апеляційного суду 15 червня 2023 року.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 19.06.2023, суддю Кравець В. А., у зв'язку з припиненням повноважень, змінено на суддю Немировську О. В.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 29 березня 2023 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду та в цей же день складено його повний текст.

11 квітня 2023 року судом за відсутності учасників справи ухвалено додаткове рішення.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі припадає на 28 квітня 2023 року, а на додаткове рішення - 11 травня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу в частині оскарження відповідачем подано 03.05.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Поруч з цим, зважаючи, що в одній апеляційні скарзі, поданій 03.05.2023, позивач оскаржує рішення та додаткове рішення, то скарга на останнє подана в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Щодо пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційний суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на електронну адресу представника позивача, з якої останній надсилав до суду процесуальні документи, 18 квітня 2023 року доставлено повне рішення суду від 29.03.2023 (том 2, а. с. 193).

З наведеного слідує, що апеляційну скаргу на рішення суду позивачем подано протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека" строкуна апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; судовий збір сплачено в порядку та розмірі визначеному законом.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги свої заперечення щодо поданих позивачем клопотання про виклик свідків та заяви про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська