Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3416/22
Провадження № 2/935/222/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді - Янчук В.В., з секретарем судового засідання - Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.03.2023 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкоти Олени Анатоліївни про визнання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа .

27березня 2023 року Коростишівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу про витребування доказів.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 27.03.2023 р. задоволено клопотання сторін та витребувано докази, а саме : копію спадкової справи № 51/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також інформацію про наявність або відсутність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а в разі наявності заведеної спадкової справи надати інформацію про коло спадкоємців, після смерті останньої, однак в резолютивній частині ухвали суду не вказано про надання інформації, в разі заведеної спадкової справи, про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується дослідженими матеріалами справи та було зазначено в мотивувальній частині ухвали суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, наявні підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 березня 2023 р у цивільній справі № 935/3416/22 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкоти Олени Анатоліївни про визнання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною та вважати пункт другий, абзацу другого резолютивної частини даної ухвали суду викладеним в наступній редакції:

«Інформацію про наявність або відсутність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а в разі наявності заведеної спадкової справи надати інформацію про коло спадкоємців, після смерті останньої.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.03.2023 р. у цивільній справі № 935/3416/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення - 04.04.2023.

Суддя В.В. Янчук.