справа №176/678/23
провадження №2/176/388/23
у х в а л а

03 квітня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) до Державного підприємства «Артемсіль» (, адреса: Донецька область, Бахмутський район, м.Соледар, вул.Чкалова, буд.1-А) про визнання припиненими трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль» про визнання припиненими трудових відносин з 16 лютого 2023 року, за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КзПП України.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів. В даному клопотанні позивач, у зв`язку з неможливістю самостійно надати докази, просив витребувати у ДП «Артемсіль» завірені належним чином копії документів, а саме:

-трудовий договір між ДП «Артемсіль» та ОСОБА_1 ;

-наказ про прийняття на посаду на ДП «Артемсіль» ОСОБА_1 ;

-бухгалтерські документи, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати на ДП «Артемсіль» ОСОБА_1 ;

-трудову книжку ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

У статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

Судовий спір у даній справі виникає з трудових відносин.

Враховуючи, що предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати та надати вищезазначені документи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів у ДП «Артемсіль», задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175-177, 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 176/678/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль» про визнання припиненими трудових відносин.

Призначити цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль» про визнання припиненими трудових відносин за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Артемсіль» (, адреса: Донецька область, Бахмутський район, м.Соледар, вул.Чкалова, буд.1-А, ; ) завірені належним чином копії документів, а саме:

- трудовий договір між ДП «Артемсіль» та ОСОБА_1 ;

- наказ про прийняття на посаду на ДП «Артемсіль» ОСОБА_1 ;

- бухгалтерські документи, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати на ДП «Артемсіль» ОСОБА_1 ;

- трудову книжку ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ДП «Артемсіль» право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу ДП «Артемсіль» право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви до неї, подати: відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідач ДП «Артемсіль» не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право подати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу і суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, для відповідача та третьої особи - копію позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право отримати інформацію щодо даної справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України за веб-адресою: https://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя