Справа № 632/201/23
провадження № 2/632/205/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

30 березня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій як особа з якою мешкає дитина, що продовжує навчання, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною 23 років. Підставою звернення до суду було зазначено навчання дитини сторін у справі у ОСОБА_3 у комунальному закладі освіти «Полтавському базовому медичному фаховому коледжі» Полтавської обласної ради до 30.06.2023 року та можливість відповідача надати утриманні у вигляді аліментів.

Ухвалою судді від 20.02.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через не залучення до участі у справі третьої особи, а саме дитини, на яку планується стягнення аліментів, та необхідності уточнення вимог прохальної частини позовної заяви.

Вказану ухвалу позивачка отримала 21.02.2023 року.

23.02.2023 року позивачка надала суду нову редакцію позовної заяви, в якій вимоги ухвали судді від 20.02.2023 року виконала, вказавши строк стягнення аліментів до 30.06.2023 року та залучивши до участі у справі повнолітню дитину сторін по справі ОСОБА_3 , однак без надання копії уточненої позовної заяви з додатками для третьої особи по справі (а.с.11-12).

Ухвалою судді від 09.03.2023 року провадження у справі було відкрито, призначено судове засідання, наданий відповідачу час для подання відзиву, а третій особі для подання письмових пояснень (а.с.17).

Від позивачки через канцелярію суду 17.03.2023 року надійшла заява, в якій вона вимоги своєї заяви підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, просила проводити розгляд справи за її відсутності (а.с.25).

Від третьої особи по справі через канцелярію суду 17.03.2023 року надійшла заява, в якій вона позовні вимоги позивачки підтримала та просила їх задовольнити, просила розглянути справу за її відсутністю (а.с.24).

У судове засідання 30.03.2023 року учасники справи не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.22-23, 26-27).

Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідач у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.26-27) у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Таким чином, судом встановлюється перша неявка у судове засідання відповідача без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд може розглянути справу виключно у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, крім відповідача, незалежно від причин неявки. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 та ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, відкласти на 13.04.2023 року на 09 годину 15 хвилин та призначити справу до розгляду за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, повторно роз`яснивши відповідачу можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяву про розгляд справи без його участі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -