Справа № 638/4093/22
Провадження № 2/629/353/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуране Груп» до ОСОБА_1 , третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2023 року на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшли матеріали вище зазначеної цивільної справи, в якій представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», , завдані збитки у розмірі 13843,89 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

03.04.2023 року до суду з відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області у відповідь на запит від 22.03.2023 року надійшла інформація, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 31.03.2021 року по теперішній час.

Як вбачається з позовної заяви, прізвище, ім`я, по батькові відповідача та його число, місяць, рік народження, місце проживання зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Аналогічні дані відповідача зазначені у постанові Дзержинського районного суду м. Харкова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-2, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, в матеріалах справи міститься інформація з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, надана на запит Дзержинського районного суду м.Харкова, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 31.03.2021 року по теперішній час.

При цьому, в матеріалах справи наявна інформація з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 03.04.2023 року надана на запит Лозівського міськрайонного суду Харківської області, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ( для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Оскільки, дані відповідача містять розбіжності щодо дати народження та адреси його реєстрації, вказані представником позивача у позові з відомостями, зазначеними в інформації, витребуваної судом, суд позбавлений можливості правильно ідентифікувати особу відповідача та вказати необхідні відомості у процесуальних документах.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, позивачу необхідно надати або уточнену позовну заяву з зазначенням дійсних даних щодо відповідача, або підтвердити, місце мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому позивачу, на виконання ухвали, потрібно усунути вищевказані недоліки позову.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуране Груп» до ОСОБА_1 , третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА