_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2595/23
Провадження № 2/947/1300/23
УХВАЛА

03.04.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

розглянувши питання щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.06.2018 року, Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою судді від 10.02.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поданої позовної заяви, між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви було надано копію свідоцтва про шлюб, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що необхідно зобов`язати позивача надати оригінал свідоцтва про шлюб.

Також суд звертає увагу на те, що позивач у судове засідання з`явився, його представник - адвокат Денисенко В.І. звернувся до суду з заявою про справи за його відсутністю, не просив суд витребувати оригінал свідоцтва у особи, у якої він знаходиться, оскільки будь-які клопотання з цього приводу в матеріалах справи відсутні.

Згідно п.8 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 175і177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Одночасно суддя зазначає, що відповідно до постанови від 21.12.2007 року № 11 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 до судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що призначено на 26 квітня 2023 року, надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.