Справа № 758/4866/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., присяжних Корсуна М.І., Золотарського Р.А., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мохнюка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що останній через стан здоров`я, не усвідомлює навколишнє середовище, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Одночасно заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Мохнюк Д.М. просив призначити стосовно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечувала проти призначення судової експертизи у справі.

Заслухавши учасників справи, вивчивши надані документи та клопотання заявника про призначення експертизи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням однієї сторони для визначення психічного стану особи.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України розгляд справ даної категорії має відбуватись за участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатної. Питання про виклик цієї особи вирішується судом в кожному випадку з урахуванням стану її здоров`я.

Оскільки вирішення питання психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує спеціальних знань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 105, 108, 252, 258-260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» медичну картку хворого та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка за мінуванням потереби буде повернута.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/4866/23 та витребувані медичні документи.

Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (моб. тел. НОМЕР_1 ) та його представника адвоката Шульгу Андрія Олексійовича (моб. тел. НОМЕР_2 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Петров

Присяжні Р.А. Золотарський

М.І. Корсун