Справа №173/738/23
Провадження №2/173/355/2023
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю : представника позивача - адвоката Погрібняка О.М.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору; приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталія Вікторівна і державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Заря Віта Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення , визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування права власності на земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору; приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталія Вікторівна і державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Заря Віта Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення , визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування права власності на земельну ділянку

Позивачем ОСОБА_1 заявлене письмове клопотання про витребування із Верхньодніпровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 91/2004, заведену 23 лютого 2004 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталії Вікторівни копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_6 . померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказу заявлене до початку розгляду справив по суті та відповідає вимогам, передбаченим ст. 182-183 ЦПК України .

Враховуючи, що зазначені у клопотанні докази не можуть бути витребуваний самим заявником, але є необхідними для об`єктивного повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволненняю.

В свою чергу враховуючи, що клопотання про витребування копії спадкової справи № 91/2004, заведену 23 лютого 2004 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вже задоволене за клопотанням відповідача, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання частково.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача, ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити частково.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору; приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталія Вікторівна і державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Заря Віта Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення , визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування права власності на земельну ділянку витребувати:

з Верхньодніпровської державної нотаріальної контори у Кам`янському районі Дніпропетровської області, належним чином посвідчену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку надати суду протягом двох тижнів з дня отримання вказаної копії ухвали

-у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталії Вікторівни копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_6 . померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , які надати суду протягом двох тижнів з дня отримання вказаної копії ухвали

В задоволенні решти вимог за клопотанням - відмовити

Зобов`язати державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори у Кам`янському районі Дніпропетровської області Зарю Віту Вікторівну і приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталію Вікторівну у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання Верхньодніпровській державній нотаріальній конторі у Кам`янському районі Дніпропетровської області і до приватного нотаріуса Кропивницього міського нотаріального округу Колос Наталії Вікторівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 14.06.2023 року

Суддя Петрюк Т.М