Справа № 718/281/23
Провадження №2/718/48/23
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"04" квітня 2023 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мінів О.І.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/281/23 за позовною заявою Служби у справах дітей Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , зацікавлена особа: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання,
Начальник Служби у справах дітей Неполоковецької селищної ради Н.Миронюк звернулась 31.01.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою Служби у справах дітей Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , зацікавлена особа: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.02.2023, прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.02.2023 (а.с.47).
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.04.2023 (а.с.56).
У судове засідання 04.04.2023 сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи.
Представник позивача служби у справах дітей Неполоковецької селищної ради Миронюк Н.Д., 23.02.2023 скерувала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник зацікавленої особи: Кігніцька П.О., 23.02.2023 скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та стягнення аліментів підтримала, просила справу розглядати у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, та будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному сайті суду. Причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи вимоги вказаної вище норми Закону, відповідачка ОСОБА_4 повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, однак, остання у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача погодилася на заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідачка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не подавав заяви про слухання справи за її відсутності та про відкладення судового розгляду, також нею не було подано відзиву на позовну заяву, при цьому позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.
Беручи до уваги викладене, наявні усі підстави для заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У справі за позовом Служби у справах дітей Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , зацікавлена особа: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Мінів