Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1582/23
Номер провадження2-др/711/66/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

20 червня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого -судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м.Черкаси заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Оксанич Анни Вячеславівни про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат,-

встановив:

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Оксанич А.В. звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 711/1582/23 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» понесенні позивачем судові витрати.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки, в силу ч. 4 ст. 270 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Судом встановлено, що 08 травня 2023 року Придніпровським районним судом м.Черкаси ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 711/1582/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено повністю.

Пунктом 3 у позовній заяві представник позивача просив стягнути понесені судові витрати з відповідача, які складаються з судового збору в розмірі 2684.00 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вищезазначене, суд не вирішив питання стягнення судових витрат на користь позивача в межах даного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Задовольнивши повністю позов, судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в сумі 2684.00, що підтверджується платіжним дорученням №34738 від 24 лютого 2023 року, а тому до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає 2684.00 грн судових витрат.

Суд дійшов висновку про необхідність за заявою представника позивача ухвалити додаткове рішення, а відтак, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684.00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 247, 259, 265, 270, 354, 355 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Оксанич Анни Вячеславівни про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 711/1582/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження м.Київ вул.Симона Петлюри, буд.30) судовий збір у розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Р. В. Демчик