Провадження № 2/229/898/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2023 року м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,

встановив:

29 березня 2023 року Дружківським міським судом Донецької області було винесено ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна про відшкодування моральної шкоди, завданої діями працівників Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 08 листопада 2019 року, в розмірі 5 000 000 грн.

Судом ініційоване питання щодо виправлення допущених описок у судовому рішенні у відповідності до ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України без виклику учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України сторони у судове засідання не викликались.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Установлено, що в описовій та мотивувальній частині ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2023 року при друкуванні судового рішення було допущено описки, а саме:

- на сторінці першій в абзаці 2 описової частини після слів «За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер 219/31/22;» помилково не вказано «після ухвал суду про задоволення відводів суддям від 04 лютого 2022 року та від 16 лютого 2022 року»;

- на сторінці першій в описовій частині помилково не вказано абзац «Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, зокрема з підстав необхідності обґрунтувати позовні вимоги без використанням принизливих, глумливих, образливих висловлювань, на виконання якої позивач 03 лютого 2022 року у строк, встановлений судом, подав заяву про усунення недоліків»;

- в мотивувальній частині на сторінці третій в абзаці 6 після слів «Таким чином» помилково не вказано «ураховуючи те, що позивачем недоліки згідно ухвали суду від 10 січня 2022 року щодо необхідності обґрунтування позовних вимоги без використанням принизливих, глумливих, образливих висловлювань, в заяві від 03 лютого 2022 року не усунуті,»;

- в мотивувальній частині на сторінці третій в абзаці 7 помилково не вказано ст.185 ЦПК України.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2022 року у справі № 185/6813/21.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2023 року у справі № 219/31/22.

В описові частині судового рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2023 року у справі № 219/31/22:

-абзац другий викласти у наступній редакції: «За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер 219/31/22; після ухвал суду про задоволення відводів суддям від 04 лютого 2022 року та від 16 лютого 2022 року головуючим суддею визначено суддю Давидовську Т.В.»;

-доповнити описову частину абзацом «Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, зокрема з підстав необхідності обґрунтувати позовні вимоги без використанням принизливих, глумливих, образливих висловлювань, на виконання якої позивач 03 лютого 2022 року у строк, встановлений судом, подав заяву про усунення недоліків»;

В мотивувальній частині судового рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2023 року у справі № 219/31/22:

-на сторінці третій абзац шостий викласти в наступній редакції: «Таким чином, ураховуючи те, що позивачем недоліки згідно ухвали суду від 10 січня 2022 року щодо необхідності обґрунтування позовних вимоги без використанням принизливих, глумливих, образливих висловлювань, в заяві від 03 лютого 2022 року не усунуті, наявні підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна про відшкодування моральної шкоди, завданої діями працівників Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 08 листопада 2019 року, в розмірі 5 000 000 грн, що не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду у встановленому порядку.»;

-на сторінці третій абзац сьомий викласти в наступній редакції: «Керуючись статтями 3, 13 44, 143, 148,175-177, 185 ЦПК України, суд»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Давидовська

03 квітня 2023 року