Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2677/22
Провадження № 2/332/193/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

секретаря судового засідання: Мусаєва Р.Д.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Малімона А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про визнання недійсним окремих положень договору купівлі-продажу житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 16.02.2023 до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучене Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. Клопотання обґрунтоване тим, що безпосередньо приватним нотаріусом Якіб`юк Ю.А. посвідчений договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 14.09.2020 за реєстровим номером 3586, щодо пунктів якого між позивачем та відповідачем виникли суперечності.

Позивач та її представник заперечували щодо заявленого представником відповідача клопотання.

Представник третьої особи вважав за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

З`ясувавши позицію учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, враховуючи досліджені матеріали справи, суд вбачає обґрунтованою участь приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Литвиненко Тетяни Михайлівни, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлію Арсенівну (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про визнання недійсним окремих положень договору купівлі-продажу житлового будинку.

Судове засідання відкласти на 14-30 год. 11.05.2023.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлії Арсенівні, направити копію цієї ухвали.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України, направити позовну заяву зі всіма додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлії Арсенівні.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлії Арсенівні, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун