Справа № 301/698/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Іршавської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Вона має ряд невиліковних хвороб, у зв`язку з якими майже не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду.

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1960 року народження проживає також за адресою АДРЕСА_1 , однак через зловживання алкогольними напоями, запальний характер він не може здійснювати постійного догляду за дружиною. Враховуючи вік, стан здоров`я сестри та те, що вона потребує постійного догляду, а в родині немає нікого хто би міг здійснювати за нею догляд, заявник змушений був переїхати проживати до неї та здійснювати за нею постійний догляд.

Через залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування ОСОБА_2 , ОСОБА_1 змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести за нею догляд, так як інших осіб, які б могли здійснювати такий догляд за нею в родині не має. Він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за сестрою ОСОБА_2 , а саме: постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 34), якою вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 35), якою просив справу розглядати в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвами про народження (а с. 17, 18).

Вона має ряд невиліковних хвороб, є інвалідом дитинства, що стверджується копією посвідчення та довідкою МСЕ №0058751 ( а.с. 21, 22) у зв`язку з якими майже не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» Іршавської міської ради Закарпатської області «Про наявність порушення функцій організму через, які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» за № 98 від 10.02.2023 року ( а. с. 23 ). На необхідність здійснення постійного стороннього догляду за сестрою вказує також і виписка з протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» Іршавської міської ради Закарпатської області № 98 від 10.02.2023 року ( а. с. 24).

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1960 року народження проживає також за адресою АДРЕСА_1 , однак через зловживання алкогольними напоями, запальний характер він не може здійснювати постійного догляду за дружиною, що стверджується характеристикою, виданою старостою села Брід ( а. с. 26). Інших близьких родичів в ОСОБА_2 немає, що стверджується довідкою про склад сім`ї ( а. с 25). Враховуючи вік, стан здоров`я сестри та те, що вона потребує постійного догляду, а в родині немає нікого хто би міг здійснювати за нею догляд, заявник змушений був переїхати проживати до неї та здійснювати за нею постійний догляд.

Через залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування ОСОБА_2 , ОСОБА_1 змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести за нею догляд, так як інших осіб, які б могли здійснювати такий догляд за нею в родині не має. Він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за моєю сестрою ОСОБА_2 , а саме: постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити. Факт здійснення догляду за сестрою підтверджується зокрема, актом проведення обстеження Брідського старостинського округу № 2 Іршавської міської ради від 09.02.2023 року за № 02.4-02/22 ( а.с. 27,28).

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне йому, оскільки це породжує виникнення у нього прав та обов`язків в органах державної влади.

Відповідно до п. 15 ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини - обставини, що негативно впливають на життя, стан здоров`я та розвиток особи, функціонування сім`ї, які особа/сім`я не може подолати самостійно. Чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , яка потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: М. М. Золотар