Провадження № 6/344/56/23
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором № 5/2500034 від 22 грудня 2020 року.

Заява обґрунтована тим, що згідно договору № 2-203 від 23 січня 2023 року, Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінстандарт» право вимоги по кредитному договору № 5/2500034 від 22 грудня 2020 року, про стягнення боргу за яким видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. У прохальній частині заяви про заміну сторони просив розглядати справу за його відсутності.

Належним чином повідомлені стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2021 року по справі № 344/13845/21 року задоволено ОСОБА_1 181 456 грн. 17 коп. заборгованості за кредитним договором № 5/2500034 від 22 грудня 2020 року, 2 721 грн. 22 коп. судового збору.

На примусове виконання рішення Івано-Франківським міським судом видано два виконавчих листа.

На підставі договору № 2-203 від 23 січня 2023 року про відступлення права вимоги Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінстандарт» право вимоги по кредитному договору № 5/2500034 від 22 грудня 2020 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» з 23 січня 2023 року як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 5/2500034 від 22 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2021 року - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (місцезнаходження якого м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. № 37-41, ) за виконавчим листом виданим на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/13845/21 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 5/2500034 від 22.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 червня 2023 року

Суддя Бабій О.М.