Справа № 202/5529/23
Провадження № 2/202/1550/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-а) про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі суддя виходить з наступного.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача невиплачену заробітної плату, компенсацію за невикористану відпустку та моральної шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

При цьому, заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення моральної шкоди є майновими та підлягають оплаті судового збору.

Ч. 2 cт. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч зазначених вимог, документ, що підтверджує сплату судового збору, до позовної заяви не додано.

При цьому, будь-яких яких підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір», підстав для застосування положень ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», а так само передбаченихст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.136 ЦПК України клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати судового збору у зв`язку з майновим станом, ,з доказами на обгрунтування, заявник не зазначає.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (в даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України(в даному випадку з особливостями, визначеними розділом ІV ЦПК України) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок (отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Керуючись статтями: 175, 185, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-а) про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута, але це не позбавляє права заявника після усунення недоліків знову звернутись до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. І. Доценко