Справа № 307/1143/23
Провадження № 2/307/245/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства,

встановила:

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 24 березня 2023 року пред`явили до ОСОБА_3 позов про визнання батьківства.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім цього, згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду позовної заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, під час здійснення перевірки зарахування судового збору встановлено, що судовий збір, сплачений позивачами 03 лютого 2023 року, згідно квитанції № у розмірі 1 095,07 грн. зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 06 лютого 2023 року.

Однак, вказана квитанція про сплату судового збору використовувалася у цивільній справі № 307/540/23, провадження № 2/307/107/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 лютого 2023 року, постановленої у цивільній справі № 307/540/23, провадження № 2/307/107/23, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання батьківства повернуто представнику позивачів адвокату Бобрушко Л.Ю., а також постановлено повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 1 073, 60 гривень, згідно квитанції від 03 лютого 2023 року.

Згідно п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17.10.2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», яким врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, яке вирішується судом за результатами розгляду справи, а також п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Окрім цього, за змістом ст.78 Бюджетного Кодексу України передбачено, що Держказначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету і у разі повернення судового збору до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

При поверненні судового збору, зважаючи на подану заяву, судом було застосовано процесуальний спосіб повернення судового збору, оскільки відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Водночас суддею встановлено, що до позовної заяви, яка датована 01 березня 2023 року, позивачами долучено квитанцію від 03 лютого 2023 року № про сплату судового збору у розмірі 1 095,07 грн., яка була долучена в цивільній справі № 307/540/23, провадження № 2/307/107/23 і з приводу якої було прийнято рішення судом про повернення такого збору в порядок, передбачений діючим законодавством.

Слід зазанчити, що у випадку, коли позовну заяву повернуто, а позивач знову звернувся з позовом до суду в загальному порядку, він має право використати при цьому первісний документ про сплату судового збору за умови, що про повернення судового збору питання не виирішувалося та такий йому не повернуто.

Частинами 1, 5, 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу, розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства .

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої законодавством.

Таким чином, позивач за подання до суду кожної позовної заяви сплачує судовий збір у відповідному розмірі, а в разі повернення позовної заяви сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Платіжний документ, який було подано за подання інших позовних заяв, не може бути прийнятий судом як належний доказ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки існує механізм повернення судового збору, визначений Законом України "Про судовий збір", що виключає можливість зарахування попередньо сплаченого судового збору в інших справах.

В той же час, позивачі повторно звернувшись до суду з аналогічним позовом, повинні сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на загальних підставах.

Відтак, позивачам необхідно сплатити судовий збір, надавши до суду оригінал квитанції, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивачів від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Закарпатській області/Тячівська тг /22030101, ; рахунок отримувача: UA0007373; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Також, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Частинами 4 та 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак копії письмових документів, які подані, належним чином не посвідчені.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства, залишити без руху, про що повідомити позивачів та встановити позивачам строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і їм повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас