Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2118/22

Провадження № 2/126/152/2023

"14" червня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_2 , а саме грошові заощадження.

В обгрунтування поданого позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бершадь, померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі грошові заощадження, які знаходяться на рахунку в ПАТ КБ "Приватбанк".

Позивачка являється єдиним спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 та спадщину у встановленому законом порядку прийняла. Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як нею не було надано оригінал заповіту.

Вищевказані обставини стали причиною звернення позивачки до суду з даним позовом.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.12.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 17.05.2023 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача, міський голова Драган В.Г., також в судове засідання не з`явився, через засоби електронного зв`язку надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає, просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено. що 11.04.2020 в м.Бершадь, у віці 81 року померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на грошові заощадження, які знаходяться в ПАТ КБ "Приватбанк".

Згідно копії заповіту від 29.07.2016, ОСОБА_2 вчинила розпорядження, яким все майно, яке належить їй на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 .

Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як у неї відсутній оригінал заповіту. що підтверджено постановою нотаріуса від 06.10.2022 №02-31/112.

Зі змісту позову вбачається, що отримати дублікат заповіту не представляється можливим.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб-спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. При цьому ч. 2 цієї ж статті передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.10,12,13,43,49,200,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме: грошові заощадження, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ "Приватбанк" відповідно до договору №SAMDNWFD001 від 18.11.2015 та проценти за вкладом, та на рахунок № НОМЕР_2 ПАТ КБ "Приватбанк" SAMDNWFD701 від 18.11.2015 та проценти за вкладом, а також сума пенсії в розмірі 101 903,23, що належала ОСОБА_2 і залишилася недоотриманою у зв`язку із смертю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач, Бершадська міська рада Гайсинського району Вінницької області, 24400, м.Бершадь, вул. героїв України. 23.

Повний текст рішення складено 14.06.2023.

Суддя Р. В. Хмель