Справа № 577/314/23
Провадження № 2-о/577/33/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

присяжних Білоус І.В., Кашук Т.М.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 недієздатною та встановити їй опіку, призначивши заявника опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена інвалідність ІІ групи загального захворювання терміном до 05.10.2024. ОСОБА_2 страждає на психічний розлад здоров`я, в результаті чого перебуває на консультативному психіатричному обліку в КНП Конотопської міської ради «Конотопська ЦРЛ ім.ак. Михайла Давидова». Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатна себе обслуговувати, не розуміє своїх дій та не може керувати ними. Заявник бажає стати опікуном дружини. Просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення Сумської філії Судово-психіатричних експертиз від 13.02.2023 року, експертиза, призначена ухвалою суду від 07.02.2023 року експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м. Суми, вул. Троїцька, 48) повернута без виконання у зв`язку зі звільненням працівників відділення 16.01.2023 року. З 17.01.2023 року розпочала роботу Сумська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , яку прохав доручити провести Сумській філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №275868 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01.11.2024 року (а.с. 8).

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на викладене, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 103-105, п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298, 300 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Суми, вул. Троїцька, 48), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 - 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешканка АДРЕСА_1 ) на психічну хворобу та чи має вона стійкий психічний розлад ?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешканка АДРЕСА_1 ), значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешканка АДРЕСА_1 ), за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні ?

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. В. Потій

Присяжні І.В. Білоус

Т.М. Кашук