Справа №751/9803/21
Провадження №2/751/380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

з участю секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: приватний нотаріус Коваленко Володимир Васильович про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника звернулися до суду з позовом до Чернігівської міської ради, Акціонерного товариства «Сенс Банк», в якому просять визнати право власності на об`єкт нерухомості: нежитлове приміщення літ. «Г-1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - 1/2 за ОСОБА_1 та 1/2 за ОСОБА_2 ; визнати такою, що припинена іпотеку за Іпотечним договором № 4308 від 27.05.2008, що був укладений між ТОВ «Екошамп» та АКБ «Укрсоцбанк», право іпотекодержателя за яким перейшло до АТ «Альфа-Банк»; зняти обтяження нерухомого майна - нежитлового приміщення літ. «Г-1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 44940061 та запис про державну реєстрацію обтяження за № 44939840. Визнати протиправним рішення про державну реєстрацію №61469748 від 09.11.2021, скасувати та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності №44940104.

Ухвалою судді Карапути О.О. від 04 січня 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 за розпорядженням № 44 на підставі п.п. 2.3.49, п.п. 2.3.50, п. 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», п. 2.3.25 «Засад використання автоматизованої системи документообігу суду», у зв`язку з перебуванням судді Карапута О.О. з 21.02.2023 у відпустці по вагітності та пологам, справу передано у провадження судді Яременко І.В.

Ухвалою судді Яременко І.В. від 02.03.2023 прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачі та їх представник у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Чернігівської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час підготовчого судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника Чернігівської міської ради, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду (а.с.182,183).

Представник відповідача АТ «Сенс Банк» у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час підготовчого судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Представником відповідача 12.10.2022 було надіслано відзив на позовну заяву, в якому проти заявлених позовних вимог заперечують, просять відмовити у задоволенні позову (а.с. 81-83,168,169).

Третя особа приватний нотаріус Коваленко В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: приватний нотаріус Коваленко Володимир Васильович про визнання права власності до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2023 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко