Справа № 278/1088/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті батька ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після поховання батька, та з огляду запровадження воєнного стану, в період з березня 2023 року по травень 2023 року, тимчасово проживала у м. Немирів Вінницької області та не мала змоги подати заяви про прийняття спадщини за померлим, у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчували його смерть.

Окрім того зазначає, що у період з 06.01.2023 року по 21.01.2023 року знаходилась на ліжковому режимі, у зв`язку з хворобою.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Додатково зазначили, що померлий був батьком позивача та третьої особи.

Третя особа у судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення позовних вимог. Зазначила, що з початку березня та до кінця травня 2022 року позивач проживала у неї. Повідомила, що вона із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась.

Представник Тетерівської сільської ради в судове засідання не з`явився; про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 30, 39, 40); причини неявки суду не відомі.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_3 (а.с. 11-14; 21-23), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.02.2021 року (а.с. 15) квартира (одноквартирний будинок), загальною площею 106,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 , що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 263302761 від 25.06.2021 року (а.с. 16).

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений 31.08.2020 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 17-18).

Відповідно до довідки № 17 від 21.01.2023 року (а.с. 19) ОСОБА_1 в період з 06.01.2023 року по 21.01.2023 року хворіла і знаходилась на ліжковому режимі.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С. Л. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 20).

З листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С. Л. № 304/01-16 від 21.04.2023 року (а.с. 42) вбачається, що приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л., 31.01.2023 року заведена спадкова справа №16/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 16/2023:

- у встановлений законом шестимісячний термін із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався;

- відповідно до довідки, виданої виконкомом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 21 вересня 2022 року за №398, разом з померлим на день його смерті та протягом шести місяців після смерті зареєстрованих осіб не було.

31 січня 2023 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого звернулася донька померлого - ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у АДРЕСА_2 , якій цього ж дня видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік