Справа № 296/4381/23
УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

19 червня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- розірвати шлюб, укладений 19.09.2014 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №1982 від 19.09.2014);

- дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на виховання та проживання з ним - ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду: доказів (в примірниках відповідно до кількості учасників справи) на підтвердження обставин щодо: перебування сторін по справі у шлюбі (свідоцтва про шлюб, в тому числі його оригінал для суду); наявності у подружжя спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (cвідоцтв чи актових записів про народження дітей) та їх місця проживання; наявності спору щодо місця проживання дітей; житлових та фінансових умов позивача; доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 147,20 грн.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23 травня 2023 року позивачем 07 червня 2023 року було подано заяву про усунення недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору, а також наступні документи: свідоцтво про шлюб; свідоцтва про народження дітей; сторінки паспортів позивача та відповідачки разом з картками платника податків; довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ; договір купівлі - продажу квартири; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; технічний паспорт; довідку про доходи; витяг переписки у мобільному додатку Viber (в двох примірниках).

В період з 12 червня 2023 року по 16 червня 2023 року включно головуюча у даній справі суддя Петровська М.В. перебувала на лікарняному.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням матеріалів поданих на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, cуд дійшов наступних висновків.

Згідно п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч вищевказаним вимогам позивачем до позовної заяви не додано доказів щодо місця проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 8 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Разом з тим, в поданій позивачем заяві про усунення недоліків до якої додано письмові докази, які були відсутні в позовній заяві, не зазначено інформацію, щодо наявності в нього чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Зокрема відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади (якщо заява подається юридичною особою), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищевказаним вимогам, частина копій письмових доказів доданих до позовної заяви, а саме: скріншот листування не засвідчені належним чином, а саме в них відсутні: особистий підпис, ініціали, прізвище особи, яка засвідчує копії, дата засвідчення копій, а також не зазначено "Згідно з оригіналом". Крім того, решта копій письмових доказів не містить дати засвідчення копій.

Положеннями частини другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 23 травня 2023 року року, шляхом надання до суду:

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) позовної заяви або окремої заяви із зазначенням в ній інформації, щодо наявності в позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів (в примірниках відповідно до кількості учасників справи) на підтвердження місця проживання ОСОБА_4 (у разі наявності);

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві. Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23 травня 2023 року.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська