РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/95/23

Провадження №2/458/69/2023

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1

відповідач Турківська міська рада Самбірського району Львівської області

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області провизнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

30.01.2023 ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . За життя, 21.07.2008 його мати склала заповіт, згідно з яким заповіла йому все своє майно. До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить право померлої на житловий будинок із господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не в змозі в нотаріальному порядку оформити спадкові права, а тому змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 30.01.2023 справу залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків заяви.

20.02.2023 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви та надав письмові докази, чим усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.02.2023 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, також витребувано письмові докази.

24.02.2023 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М., на виконання ухвали суду від 20.02.2023, надано суду копію спадкової справи № 203/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

У підготовче засідання представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Гвоздецька М.Ю. не з`явилась, через канцелярію суду 03.04.2023 подала заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, попереднє клопотання про відкладення розгляду справи подане ними 23.03.2023 не брати до уваги, позов відповідач визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням поданих сторонами заяв, а також того, що відповідач визнав позов, суд розглядає справу в підготовчому засіданні на підставі наявних в ній матеріалів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2019 (а.с.4).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 02.05.2019 його матір`ю є ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_3 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 , 21.07.2008 склала заповіт, який посвідчений секретарем Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області Сакаль М.Д., яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 28, що підтверджується також Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 70983071 від 21.12.2022) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №70983045 від 21.12.2022.

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , як вказує позивач, входить право померлої на житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (№ 318339232 від 21.12.2022), відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 09.08.2022 за №780, відповідно до записів в погосподарській книзі №2, особовий рахунок № НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2006-2010 роки була власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії погосподарського обліку №126, особовий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_2 , була головою домогосподарства: житлового будинку і земельної ділянки, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Як видно із сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №55, виданого головою Завадівської ради народних депутатів 06.06.1997 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,59 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Завадівської сільської ради.

Згідно з довідкою від 08.02.2023 за №278, виданою виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті.

Зі звіту про оцінку майна №1 видно, що вартість майна - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.02.2023 становить 161 888, 00 грн.

Згідно з рішенням Турківського районного суду Львівської області від 17.10.2022, справа №458/560/22 позивачу ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 у визначений судом строк (вказане вище рішення суду від 17.10.2022, справа №458/560/22) 21.12.2022 звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , що підтверджено матеріалами спадкової справи№ 203/2022.

Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. від 21.12.2022 №183/02-31, йому було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює встановити його належність спадкодавцеві ОСОБА_2 .

Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивач через відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок, позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернувся до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з таких норм права та мотивів.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом матері ОСОБА_2 . Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку не встановлено.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк, на підстві рішення Турківського районного суду Львівської області від 17.10.2022 (справа №458/560/22), яким йому було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме, на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.

Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року (далі - Інструкція).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.

Суд встановив, що спірний будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 є збудований в 1980 році, що доводиться технічним паспортом, та такий не містить відмітки про самочинне будівництво, а належність будинку покійній ОСОБА_2 доводиться довідкою виконавчого комітету міської ради та копією погосподарського обліку №126, особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Проте, як зазначено у п. 3.3. згаданого вище Листа ВССУ, перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець майна покійної матері підставно просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у нього відсутній.

При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

За таких обставин справи, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 1220, 1223, 1233 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 200, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Задоволити позов ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області провизнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області (адреса: вул. Січових Стрільців, буд.62, м. Турка, Львівська область, ).

Рішення суду складено та підписано 03.04.2023.

Суддя О.І. Кшик