Справа № 487/3673/23
Провадження № 2-п/487/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Лагоди А.А., за участю секретаря Ходикіна М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Миколаєва 24.07.2023 ухвалено заочне рішення у справі № 487/3673/23 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості, яким позов було задоволено.

15.08.2023 сторона відповідача звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення по справі, посилаючись на те, що не мала об`єктивної можливості прибути в призначені судові засідання, через військову агресію РФ та проведенням бойових дій біля Миколаєва і виїзду в статусі біженців на територію ФРН, та відповідно не мала можливості надати докази в заперечення позовних вимог, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторони відповідача про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.07.2023 у справі № 487/3673/23 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості скасувати.

Призначити судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 20.09.2023 о 10-00 год.

Судовий розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода