Справа № 487/772/22
Провадження № 2/487/625/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітова А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/772/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», в якому представник позивача адвокат Вуїв О.В. просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 20.10.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 749, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» заборгованості з розмірі 19977,86 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Позовні вимоги мотивувала тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. на виконанні перебуває виконавче провадження №67698399, підставою відкриття якого є оскаржуваний виконавчий напис. Проте позивач вважає зазначений виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з порушеннями нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису. Зазначила, що заборгованість позивача за кредитним договором від 19.09.2006 №001-14072-190906 погашена, а рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 26.01.2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виконано повністю. Зауважила, що ОСОБА_1 не укладала жодних договорів з відповідачем.

Суд ухвалами від 21.02.2022 відкрив провадження та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, а також зупинив стягнення на підставі виконавчого напису № 749 від 20.10.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М.

До підготовчого засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справ у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті, у зв`язку з чим суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.04.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. № 15, зал № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва