Справа № 136/50/23
провадження № 2-о/136/2/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д. за участі секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та похоронена на кладовищі в с. Ганнівка Липовецького району Вінницької області без попередньої реєстрації, а також встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідними сестрами.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ганнівка Липовецького району Вінницької області померла двоюрідна тітка (двоюрідна сестра матері заявника) ОСОБА_2 , яка була похована на кладовищі в с. Ганнівка без реєстрації смерті. Після її смерті залишилось майно, що складається із належного їй права на земельну ділянку (пай) в КСП ім. Котовського с. Славна Липовецького району Вінницької області. Спадщину після смерті спадкодавця прийняла фактично мати заявника ОСОБА_3 , в порядку передбаченому ст. 549 ЦК Української РСР, оскільки до дня смерті спадкодавця проживала з нею спільно у належному спадкодавцю будинку фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проводила косметичний ремонт будинку, який належав померлій ОСОБА_2 , обробляла належну їй земельну ділянку, користувалась її побутовими речами. Інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину чи звернулись із заявою про прийняття спадщини немає. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_3 , яка до дня своєї смерті проживала спільно з заявником в належному йому будинку в АДРЕСА_1 . За оформленням спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у нього відсутнє свідоцтво про смерть померлої тітки. Втім, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , оскільки вона була захоронена без попередньої реєстрації і в Липовецькому ВДРАЦС відсутній актовий запис про її смерть. Крім того, нотаріус також відмовив заявнику в оформленні спадщини у зв`язку із тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки між його померлою матір`ю - ОСОБА_3 та її двоюрідною сестрою - ОСОБА_2 . Вказані обставини перешкоджають в даний час нотаріально переоформити належну заявнику за законом спадщину.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 01.02.2023 призначено розгляд справи в окремому провадженні з повідомленням (викликом) сторін та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. Також було витребувано від Липовецької державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Вінницької області матеріали спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явились, однак останній подав заяву, у якій просив суд про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують та просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник просить суд розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Липовецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 23.08.2016 (а.с. 5) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , де матір`ю зазначена ОСОБА_3 , а в графі батько міститься прочерк, тобто інформація відсутня. Також, 07.06.1997 Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було видано паспорт громадянина України (а.с. 3-4).

Як зазначено в заяві, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна тітка (двоюрідна сестра матері заявника) ОСОБА_2 , яка була похована на кладовищі в с. Ганнівка без реєстрації смерті, що підтверджується довідками Липовецької міської ради №46, №47 від 02.02.2022, з яких слідує, що ОСОБА_2 , 1924 р.н. на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_2 , та захоронена на сільському кладовищі в с. Ганнівка, а також те, що двоюрідна сестра (мати заявника) дійсно її поховала (а.с. 9, 10).

З довідок Липовецької міської ради №45, №48 від 02.02.2022 вбачається, що мати заявника ОСОБА_3 , 1927 року народження на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_2 . На день смерті разом із нею проживала її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 проживала у вказаному будинку по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом шести місяців з моменту смерті ОСОБА_2 її двоюрідна сестра - ОСОБА_3 вступила у володіння та користування спадковим майном шляхом користування побутовими речами, обробітком земельної ділянки та сплати необхідних платежів, підтримання в належному стані житлового будинку, який належав покійній, тобто, фактично вступила у спадщину. До складу сім`ї ОСОБА_2 входили: двоюрідна сестра - ОСОБА_3 , 1927 р.н. (а.с. 11, 12).

Відповідно до довідки Нападівського старостинського округу №6 Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області від 23.11.2022 за №326 слідує, що ОСОБА_3 , 1928 року народження проживала без реєстрації в період з серпня 1989 року спільно зі своєю сестрою ОСОБА_2 , 1924 року народження до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Актові записи про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не збереглися (а.с.14, 15).

Із відповіді, яка надійшла на адресу суду 28.02.2023 від Липовецької нотаріальної контори слідує, що інформація щодо реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня. Також, на адресу суду 03.03.2023 надійшла відповідь від Державного нотаріального архіву Вінницької області, з якого слідує, що спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 по фонду даної контори не виявлено (а.с.31, 47).

Разом з тим, до суду надійшла спадкова справа №478/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 прийняв. Інший спадкоємець - син ОСОБА_4 від спадщини відмовився, подавши до нотаріальної контори заяву (а.с. 34). За життя ОСОБА_3 20.04.1995 склала заповіт на ім`я заявника ОСОБА_1 , яким заповіла йому все майно і належний на праві особистої власності житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_3 та належні на праві приватної власності 0,57 га земельної ділянки (а.с.32-46).

Встановлення вказаних фактів заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом.

Факт родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та факт смерті ОСОБА_2 без попередньої реєстрації також підтверджуються слідуючими доказами: свідоцтвом про смерть матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6); довідкою ГУ Держгеокадастру у Вінницькі області та випискою із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) (а.с. 7, 8); витягами із по господарських книг (а.с. 16-17).

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

За приписами п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

У силу вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Державна реєстрація смерті фізичної особи передбачена ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", відповідно до якої державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують факти за встановленнями яких він звернувся до суду. Встановлення даних фактів заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення юридичних фактів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та похоронена на кладовищі в с. Ганнівка Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області, без попередньої реєстрації.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.Д. Іванець