Справа № 127/389/23
Провадження 2/127/43/23
У Х В А Л А

28 березня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі № 127/389/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про визнання недійсним договору,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 05.01.2023 року знаходиться цивільна справа № 127/389/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту від 14.03.2021 року № 3818527 недійсним.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 28.02.2023 року за клопотанням представника відповідача ТОВ "Українські фінансові операції" залучено до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 28.03.2023 року представник позивача адвокат Слободянюк М.В. заявив клопотання про залучення співвідповідачів - ТОВ «Українські фінансові операції» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна", оскільки на підставі договорів факторингу від 18.10.2021 року, 11.07.2022 року, право вимоги по кредитному договору від 14.03.2021 року перейшло до ТОВ "ФК "Фінтраст Україна". На розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/19863/22 за позовом ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, провадження у якій зупинене до розгляду даної справи.

Представник відповідача - ТОВ "Авентус Україна" в підготовче засідання не з`явився, надав відзив, просив розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши клопотання, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.03.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 3818527 на суму 4 500 грн. на строк 30 днів із сплатою процентів, до якого додано графік платежів.

18.10.2021 року між ТОВ «Українські фінансові операції» та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір факторингу № 18/10/2021, згідно з яким було відступлено право вимоги заборгованості до боржників-позичальників, зокрема, до ОСОБА_1 за договором кредиту № 3818527 (основна сума кредиту 4 500 грн.).

В подальшому, 11.07.2022 року між ТОВ «Українські фінансові операції» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 1, за яким було відступлено право вимоги до боржників-позичальників, зокрема, до ОСОБА_1 за договором кредиту № 3818527 від 14.03.2021 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2023 року № 127/19863/22 провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 127/389/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання договору споживчого кредиту недійсним.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи наведені обставини, а також те, що виключно позивачеві належить право обирати особу, яка, на його думку, порушила його права і повинна відповідати за позовом, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача та залучити співвідповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до участі у справі № 127/389/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа без самостійних вимог - ТОВ "Українські фінансові операції" про визнання недійсним договору.

Керуючись ст.ст. 51, 200 ч.1, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

залучити співвідповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (, 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27 прим.2) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (, 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15 офіс 118/2) до участі у справі № 127/389/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа без самостійних вимог - ТОВ "Українські фінансові операції" про визнання недійсним договору.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду примірники позовної заяви і додатків до позову в строк до 30.03.2023 року для вручення відповідачам.

Встановити строк для подання відзиву на позов, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: