ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3139/23 Справа № 208/8183/21 Суддя у 1-й інстанції - Івченко Т.П. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Пищиди М.М.

суддів - Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» на заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» «про захист прав споживачів, припинення зобов`язань за кредитним та іпотечним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» «про захист прав споживачів, припинення зобов`язань за кредитним та іпотечним договором».

04 квітня 2023 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет, яке мотивоване тим, що апелянт не зможе прибути в судове засідання до Дніпровського апеляційного суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» на заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» «про захист прав споживачів, припинення зобов`язань за кредитним та іпотечним договором», яке відбудеться 12 квітня 2023 року о 12год. 00 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: