г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1422/23
Номер провадження 2/213/851/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Куропятник І.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні /у залі судових засідань №14/ цивільної справи № 213/1422/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 23.08.2023, належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій він просить витребувати у позивача АТ «Універсал Банк» належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахункам за кредитним договором (кредитна лінія), укладеним 20.03.2018 року, за період з 20.03.2018 року по 15.02.2023 року включно, в розрізі платежів, у із зміною плану рахунків; та належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження розміру встановленого ліміту на кредитному рахунку відповідача (фотокопію анкети-заяви з розбірливим текстом).

Клопотання обгрунтовано тим, що предметом позовних вимог є сума заборгованості, але позивачем не надано суду розрахунку в розрізі складових заборгованості. Крім того, відсутні докази, які б підтверджували дату передачі коштів відповідачу, їх фактичний розмір, зміну кредитного ліміту, строк повернення грошових коштів, факт продовження дії кредитного договору, чи була на той час заборгованість.

Оскільки інформація про рух коштів, банківські операції становить банківську таємницю, і відповідач самостійно її надати можливості не має, а тому для підтвердження обставин по справі просить витребувати інформацію судом.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Як видно із матеріалів справи, одночасно з відповіддю на відзив позивач надав рух коштів по картці відповідача ОСОБА_1 , в якому не вказано з чого складається заборгованість за кредитом. Копія Анкети заяви, що міститься в матеріалах справи має низьку якість, у зв`язку з чим непридатна для ознайомлення (читання), а тому суд вважає, що з метою всебічного, повного розгляду справи докази, клопотання представника відповідача слід задовольнити і витребувати докази, які зазначає відповідач, ухвалою суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54, кв. 19):

- належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахункам за кредитним договором (кредитна лінія), укладеним 20.03.2018 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , за період з 20.03.2018 року по 15.02.2023 року включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченої комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодом до/після переносу сальдо), у зв`язку із зміною плану рахунків;

- належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження розміру встановленого ліміту на кредитному рахунку ОСОБА_1 (фотокопію анкети-заяви з розбірливим текстом).

Встановити строк подання доказу до 23 вересня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Попов