Справа № 368/228/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого суддду Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради як орган опіки та піклувння, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що він з дитинства має другу групу інвалідності внаслідок психічного захворювання згідно довідки МСЕК КИО-I №083891 від 07.02.2001 року. У зв`язку з цим не розуміє значення своїх дій, не та не може керувати своїми діями. Просила призначити судово- психіатричну експертизу з дорученням провести експертизу експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8 Фастівського району Київської області).

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, то відповідно до ст. 298 ч.1 ЦПК України, призначити по справі судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає в АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічні розлади, то чи є такі розлади за своїм характером хронічними та стійкими?

Клопотання задоволити та проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8 Фастівського району Київської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи відповідно до ст.ст.252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 298 ч.1 , 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає в АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічні розлади, то чи є такі розлади за своїм характером хронічними та стійкими?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8 Фастівського району Київської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи та медичну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня проголошення .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В.І. Кириченко