Справа № 159/4454/22
Провадження № 2/159/235/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Панечко К.В., позивача ОСОБА_1 розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на частку нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся із позовом в якому зазначив, що він є спадкоємцем ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті позивач успадкував 49/100 частки будинку АДРЕСА_1 . Інша 51/100 частина будинку належала ОСОБА_3 , який право власності не зареєстрував та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи наявні спадкоємці після його смерті позивачу не відомо. Оскільки ОСОБА_3 право власності не оформив, то позивач вважає, що на вказане майно вона має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутності, не заперечують проти позовної заяви.

Суд дослідивши докази надані сторонами дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.09.2004р. вбачається, що заповіт ОСОБА_4 визнано частково недійсним та визнано за ОСОБА_5 ідеальної долі спадкового майна будинку АДРЕСА_1 та виділено його частку у натурі, що становить 49/100 ідеальної долі будинковолодіння. Також вирішено питання про розподіл будинку на дві ізольовані квартири між власниками ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , перший з яких успадкував будинок після смерті ОСОБА_4 на підставі оспореного заповіту.

З інформаційної довідки вбачається, що право власності на будинок зареєстровано в частині 49/100 на позивача. Відомості про іншу спірну частину в реєстрі відсутні.

З довідки КП «Волиньпроект» від 27.01.2023р. слідує, що право власності зареєстровано за ОСОБА_2 згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 06.09.2004р.

Таким чином, з досліджених доказів вбачається, що інша 51/100 частка будинковолодіння належала ОСОБА_3 .

З інформаційної довідки із спадкового реєстру вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і після його смерті заведена спадкова справа 57591378 із видачою свідоцтва про права на спадщину 23.07.2015р.

Позивачем суду не надано доказів, що ОСОБА_2 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкував 51/100 частина будинку після смерті ОСОБА_3 . Отже суд вважає недоведеною обставину, що 51/100 частина спірного будинку входить у спадкову масу після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Інші докази надані позивачем не спростовують висновок суду.

Оскільки вимоги позивача задоволенню не підлягають, судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 51/100 частки будинку з надвірнтими спорудами АДРЕСА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.04.2023р.

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН