Справа № 461/4273/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Данилович Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в окремому проваджені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /Заінтересована особа: відділ ДРАЦС Залізничного району м. Львова/ про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестрою його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Вона була сестрою його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та співвласником квартири АДРЕСА_1 . 10 серпня 2022 року він звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини за померлою тіткою. На підставі поданої заяви було заведено спадкову справу №465/2022. 18 липня 2023 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок його померлого батька ОСОБА_3 з ОСОБА_2 . В зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок його померлого батька з його померлою рідною сестрою ОСОБА_2 він має труднощі в оформленні спадкових прав. В зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити. Додатково пояснив, що його рідна тітка мала єдиного сина ОСОБА_4 , який є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Проте, його двоюрідний брат виїхав багато років тому у Російську Федерацію та зв`язок між ними втрачений. Останніми роками його двоюрідний брат не цікавився ні умовами проживання своїх батьків, яких заявник поховав особисто, оскільки був єдиним близьким родичем, ні квартирою, в якій проживали його покійні батьки.

Суд ухвалив розглядати справу без участі представника заінтересованої особи відділу ДРАЦС Залізничного району м. Львова, який будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, покладається на розсуд суду, а відтак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

20 липня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та витребувано у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , а також витребувано у відділу ДРАЦС Залізничного району м. Львова докази, що ОСОБА_1 звертався до органів РАЦС про видачу йому копії актового запису про народження його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відповідь на вказаний запит.

10 серпня 2023 року до суду надійшли копії матеріалів спадкової справи № 465/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 /а.с.33/.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із роз`ясненнями п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним.

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке оформлене на російській мові, батьками заявника ОСОБА_1 є « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого повторно 25 травня 2023 року. З вказаного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_3 народився в Іркутській області Російської Федерації /а.с.10/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке оформлене на російській мові, батьками ОСОБА_7 є « ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ». Місцем народження зазначено м.Слюдянка Іркутської області Російської Федерації /а.с.12/.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 вбачається, що 16 січня 1960 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_11 /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 19 липня 2019 року /а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданого 06 січня 2022 року /а.с.8/.

Заходи по похованню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були здійсненні заявником ОСОБА_1 у справі, що підтверджується договором - замовлення № 000000088 на організацію та проведення поховання від 06 січня 2022 року, свідоцтвом про поховання померлої ОСОБА_2 № НОМЕР_7 від 06 січня 2022 року та свідоцтвом про поховання померлого ОСОБА_4 № 3391 від 19 липня 2019 року /а.с.14,15,16/.

Зі свідоцтва на право власності № НОМЕР_8 на квартиру АДРЕСА_1 , яке видано 01 липня 1994 року відділом приватизації житла Львівської міської адміністрації, вбачається, що зазначена квартира належала на праві спільної сумісної власності померлим ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та їхньому сину ОСОБА_4 /а.с.13/.

10 серпня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини за померлою тіткою ОСОБА_2 . Окрім нього, спадкоємцем за законом першої черги є син померлих ОСОБА_4 , який постійно проживає в Росії /а.с.50/.

З матеріалів спадкової справи № 465/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_4 не звертався до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини після смерті батьків.

З пояснень заявника вбачається, що ОСОБА_4 тривалий час проживає у Російській Федерації, ніяких відносин із заявником не підтримує.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 465/2022 вбачається, що на день її смерті залишилось спадкове майно, а саме -2/3 частини квартириАДРЕСА_1 , з яких 1/3 частина належала чоловікові спадкодавця - ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

18 липня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.67/.

18 липня 2023 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою листом № 841/02-14 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин батька заявника ОСОБА_3 із його рідною сестрою ОСОБА_2 /а.с.35/.

Свідок ОСОБА_12 , яка являється дружиною заявника, у судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин батька заявника ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_2 та вказала, що дійсно ОСОБА_2 являється рідною тіткою її чоловіка ОСОБА_1 .

Суд довіряє покликанням свідка ОСОБА_12 , яка в судовому засіданні дала показання під присягою та попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Із наданих пояснень заявника та досліджених вищезазначених документів, а також показів свідка, суд вважає, що знайшов факт підтвердження родинного зв`язку між померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація права заявника на спадщину, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Враховуючи наведене, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи покази свідка, яка вказала, що заявник є рідним племінником померлої ОСОБА_2 , прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 перебували в родинних стосунках як рідні брат та сестра, а згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, як спадкоємця померлої.

Керуючись ст.ст. 293,294,315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 /Заінтересована особа: відділ ДРАЦС Залізничного району м. Львова/ про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 перебували в родинних стосунках як рідні брат та сестра.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 21 серпня 2023 року.

Суддя:

Оригінал рішення.