ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1585/23 Справа № 227/4538/18 Суддя у 1-й інстанції - Здоровиця О.В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів: Кішкіної І.В., Корчистої О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шумило І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області питання про залучення правонаступника у цивільній справі №227/4538/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено Дніпровським апеляційним судом у судовому засіданні на 05 квітня 2023 року на 13 годину 40 хвилин.

Сторони у судове засідання апеляційного суду не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

До суду надійшла заява представника АТ «Сенс банк», ОСОБА_2 про залучення АТ «Сенс банк» до участі у справі в якості правонаступника позивача АТ «Укрсоцбанк».

Розглянувши заявлене клопотання апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З роздруківки детальної інформації про юридичну особу із сайту Міністерства юстиції України, вбачається припинення 03 грудня 2019 року такого суб`єкта як АТ «Укрсоцбанк». Правонаступником вказаної юридичної особи визначене АТ «Альфа-Банк», окрім того, Статутом АТ «Альфа-Банк», затвердженого Рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21 листопада 2019 року протоколом №1/2019, де у п.1.2, п.2) визначено, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту, у відповідності до якого Акціонерному товариству «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк». Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року було вирішено затвердити передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

У подальшому найменування Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінилося на Акціонерне товариство «Сенс Банк», що підтверджується Витягом з державного реєстру банків від 02.12.2022 № В/27-0010/103281 відповідного змісту. Крім того, згідно п.п. 1 п.1.2 Статуту АТ «Сенс банк», затвердженого позачерговими зборами АТ «Альфа-Банк» від 12.08.2022 року АТ «Сенс банк» є правонаступником усіх прав і зобов`язань АТ «Альфа-Банк».

З урахуванням викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача у справі - АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Сенс банк».

За ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з огляду заміну сторони у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно ч.1 ст.372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Керуючись статтями 55, 240, 372, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Акціонерне товариство «Сенс банк» як правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у цивільній справі №227/4538/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд справи на 12 квітня 2023 року о 14 годині 40 хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: просп.. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: