Справа № 215/2922/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з даною заявою.

В обґрунтування заяви вказує, що відповідно даних особового рахунку квартири АДРЕСА_1 обліковується заборгованість за послугу теплопостачання в розмірі 82280,42 грн.

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.03.2023 право власності на зазначену квартиру належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі №215/942/23 за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії, у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі №215/1569/23 за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії, у зв`язку зі смертю останньої.

Заявник КПТМ «Криворіжтепломережа» із використанням можливостей загальнодоступних джерел інформації здійснено всі дії щодо встановлення кола осіб, які можуть бути учасниками справи щодо стягнення заборгованості за послугу теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , однак отримана інформація не дає можливості встановити особу або осіб, які можуть отримати статус учасника справи.

Крім того, інформація, що має намір отримати КПТМ «Криворіжтепломережа» для захисту своїх прав належить до охоронної законом таємниці.

На підставі викладеного, заявник КПТМ «Криворіжтепломережа» просить суд: витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області інформацію про спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; витребувати з КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР відомості про власників квартири АДРЕСА_3 у період з 01.01.2010 по теперішній час; витребувати з Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради відомості про власників квартири АДРЕСА_3 у період з 01.01.2010 по теперішній час; витребувати з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 у період з 01.01.2010 по теперішній час.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, неявка заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Таким чином, оскільки інформація, необхідна для встановлення кола осіб, які можуть бути учасниками справи про стягнення заборгованості за послугу теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , належить до охоронної законом таємниці та усіма доступними заходами заявник КПТМ «Криворіжтепломережа» самостійно не може її отримати, що позбавляє можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, суд вважає необхідним заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.116-119 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області інформацію про спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на момент смерті проживали за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР відомості про власників квартири АДРЕСА_3 у період з 01.01.2010 по теперішній час.

Витребувати з Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради відомості про власників квартири АДРЕСА_3 у період з 01.01.2010 по теперішній час.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 у період з 01.01.2010 по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 20 червня 2023 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Попередити заявника, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: