Справа № 364/639/22
Провадження № 2/364/25/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

30.03.2023, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 ),

представник позивача Іжак Олександр Івановича (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2658 від 24.06.2004, діє на підставі довіреності, адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 )

до

ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5 , виданий 30.04.2009 Володарським РВ ГУМВС України в Київській області, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: невідомі),

треті особи на стороні позивача без самостійних вимог:

служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (, адреса: вул. Ярослава Мудрого, 2, м. Біла Церква, Київської області, засоби зв`язку: № тел. +38 (04563) 5 39 55),

орган опіки і піклування Володарської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області (, адреса: площа Миру, 4, смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області, № тел. +38 (04569) 5 21 24),

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 364/639/22. Позивачка, посилаючись на зазначені в позові обставини та керуючись ст. ст. 19, 150, 155, 157, 164-166 СК України та ст. ст. 175-177 ЦПК України, просить суд:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікування бабі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття;

- звільнити від сплати судового збору.

14.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

22.12.2022 суд закрив підготовче судове засідання та призначив справу про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки до судового розгляду по суті на 27.01.2023.

27.01.2023 суд повернувся до підготовчої стадії провадження у справі № 364/639/22 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки та призначив підготовче судове засідання на 06.03.2023.

06.03.2023 підготовче судове засідання не відбулося та було відкладено за клопотання представника органу опіки та піклування Володарської селищної територіальної громади на 30.03.2023.

У підготовче судове засідання 30.03.2023 з`явився представник позивачки, представниця органу опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області. Решта учасників судового розгляду в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Так, відповідачка, місце проживання (перебування) якої не відоме, повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (частина десята статті 187 ЦПК України). Подальший виклик відповідачки у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України ( а.с. 40, 60, 78).

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області в підготовче судове засідання свого представника не направили, надіслали клопотання, яким просять суд розгляд справи проводити за їх відсутності ( а.с. 39 ).

Представник органу опіки і піклування Володарської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області на вимогу суду надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та просила суд приєднати до матеріалів справи і взяти до уваги (80-83). Одночасно просила приєднати додаткові пояснення № 03-02/427 від 29.03.2023 щодо ненадання позивачкою органу опіки та піклування визначених законодавством матеріалів для підготовки висновку щодо встановлення опіки ( а.с. 79)

Представник позивача підтримав позовні вимоги та вказав, що просить суд заслухати у судовому засіданні неповнолітню ОСОБА_3 та допитати свідків :

- ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає АДРЕСА_4 ;

-позивачку ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Представниця третьої особи органу опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області погодилась із заявленим клопотанням представника позивачки.

Задовольняючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступних міркувань.

Так, статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання про виклик свідків матеріали справи, а також приймаючи до уваги предмет позову, суд вважає, що обставини, які сторона позивача планує обґрунтувати показаннями заявлених свідків, мають значення для вирішення даної справи, а тому задовольняє клопотання про виклик свідків. Неповнолітня ОСОБА_3 в інтересах якої до суду звернулася ОСОБА_1 в силу свого віку може висловити свою думку при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав її матері, отже доцільно викликати дитину на розгляд справи, для з`ясування її думки , щодо поставленого перед судом питання ( ст. 45 ЦПК України).

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виконано вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд не вбачає підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Одночасно суд роз`яснює положення ст. 19 СК України , які визначають , що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Закрите підготовче провадження у справі № 364/639/22 та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, орган опіки і піклування Володарської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки, до судового розгляду по суті на 25.04.2023 о 09:00 у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Володарського районного суду Київської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Запросити на розгляд справи неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку визначеному ст. 45 ЦПК України.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ст.ст. 384, 385 КК України).

Допитати позивачку ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 в якості свідка під час судового розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Г. Л. Моргун