Провадження № 2-з/761/195/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Ткачук Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Р.ОКІПНОЇ 10Б» - Золотопупа Сергія Васильовича про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в :

У березні 2023р. заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про забезпечення доказів, шляхом їх витребування у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації».

Заява обґрунтована тим, що вказана інформація та копія договору застави має важливе значення для повного, об`єктивного розгляду справи, оскільки наразі існує заборгованість зі сплати за житлово-комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_1 , однак в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на вищевказану квартиру, що обумовлено тим, що до 01 січня 2013р. державна реєстрація майнових прав на нерухоме майно в місті Києві здійснювалася Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», що позбавляє заявника можливості правильно встановити коло осіб, які мають відповідати за позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні.

Враховуючи положення ст. 116 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки сторона заявника дійсно має труднощі в отриманні зазначених доказів, які мають значення для об`єктивного встановлення обставин справи.

Керуючись ст. ст. 116, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Р.ОКІПНОЇ 10Б» - Золотопупа Сергія Васильовича про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-А) належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, які були підставою реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 та документів, що посвідчують особу власника.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: