Справа № 535/2174/22
Провадження № 2/535/485/23
УХВАЛА

04 квітня 2023 року смтКотельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання представника позивача- адвоката Таволжанського Миколи Володимировича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договіру купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію речового права; третя особа Приватний нотаріус Гібадулова Лариса Августинівна ( АДРЕСА_3 );-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача- адвоката Таволжанського Миколи Володимировича подав до суду письмове клопотання витребування доказів. В обгрунтування свого клопотання зазначив, що з відзиву на позовну заяву Позивачу стало відомо, що «спірне» майно, було

успадковане після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 яка майно

подарувала своєму чоловікові ОСОБА_5 18.02.2019 року.

ОСОБА_5 в свою чергу 09.04.2021 року продав «спірне» майно Відповідачу

ОСОБА_2 . Вперше спірна земельна ділянка «вибула» з

володіння позивача ще 12 грудня 2018 року за рішенням Дергачівського районного

суду Харківської області справа №619/4644/18. Однак рішення суду само по собі не

впливає на правовий режим майна або на його власників автоматичного переходу

права власності на майно не відбувається. Для переходу права власності необхідно

рішення реєстратора з законними на те підставами для внесення запису про власність тієї чи іншої особи.

Реєстратор, який здійснював реєстрацію об`єктів нерухомого майна за вказано: адресою:

- ОСОБА_6 , Комунальне підприємство Постачальник послу Солоницівської селищної ради, Харківська обл., рішення про державну реєстраці прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45436935 від 08.02.201 14:02:40, нерухомого майна а саме, будинку літ. А-2", загальна площа (ка м): 242.1 житлова площа (кв.м): 76.2, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , Комунальне підприємство "Постачальник послу: Солоницівської селищної ради, Харківська обл. рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45437960 від 08.02.2019 14:27:40, нерухомого майна а саме земельної ділянки, кадастровий номер :00:000:0324 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.135 га., за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримати копію реєстраційної справи за власним запитом чи запитом адвоката є неможливим, оскільки з відповіді Міністерства юстиції східного міжрегіонального управління вбачається така можливість тільки за рішенням суду. Винесення судом рішення без ознайомлення зі змістом вказаної, реєстраційної справи так само є неможливим.

Оскільки як стало відомо за інформацією викладеною у відзиві оскаржуване майно відчужувалося багато разів та можливо у відзиві перелічені не всі дії спрямовані на його відчуження. Для повного та всебічного розгляду справи необхідна інформація про всі рішення про реєстрацію та перехід права власності відчужуваного майна. Вказану інформацію можна побачити отримавши Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно з деталізованою інформацією про речове право тобто інформацією про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно починаючи з 2007 року. Вказана інформація доступна нотаріусам проте на запит вона не надається, виключно за ухвалою суду.

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

У відповідності до ч.8-10 ст.84 ЦПК України у разі не повідомлення суду про не можливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача- адвоката Таволжанського Миколи Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Харківської районної державної адміністрації Харківської області (Код , адреса 61064, Харківська обл., м. Харків, шосе Григоревське, буд. 52) належним чином завірену копію Реєстраційної справи (якщо вони сформовані окремо копії Реєстраційних справ) стосовно об`єктів нерухомого майна: житлового будинку, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки яка має кадастровий номер :00:000:0324 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.135 га., за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни ( АДРЕСА_4 ,) Відомості (витяг) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно з деталізованою інформацією про речове право тобто інформацією про державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна (починаючи з 2007 року): житлового будинку який знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки яка має кадастровий номер :00:000:0324 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.135 га., за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва