ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4495/23 Справа № 203/1673/21 Суддя у 1-й інстанції - Ханієва Ф. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зосименко Світлани Георгіївни на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року за заявою представника позивача адвоката Дубовенка А.В. про залишення без розгляду позовної заяви та за заявою представника відповідача адвоката Зосименко С.Г. про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фартушна Тетяна Миколаївна про зміну черговості одержання права на спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року задоволено повністю заяву представника позивача адвоката Дубовенка А.В. про залишення без розгляду позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фартушна Т.М. про зміну черговості одержання права на спадкування. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фартушна Т.М. про зміну черговості одержання права на спадкування залишено без розгляду. Роз`яснено позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду. У задоволенні заяви представника відповідача адвоката Зосименко С.Г. про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фартушна Т.М. про зміну черговості одержання права на спадкування відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду від 18 листопада 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зосименко С.Г. 23 березня 2023 року подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2023 року поновлено представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Зосименко С.Г. строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року. Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зосименко Світлани Георгіївни на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

29 березня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зосименко С.Г. на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2023 року надіслала до Дніпровського апеляційного суду квитанцію № від 29 березня 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зосименко Світлани Георгіївни на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 11 квітня 2023 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова