Провадження № 6/524/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув заяву ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про виправлення описки у судовому наказі за № 524/10647/21 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчук 22 листопада 2021 року за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування, встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про виправлення описки у судовому наказі виданого Автозаводським районним судом м. Кременчук 22 листопада 2021 року за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування, встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Просили виправити описки в судовому наказі від 22.11.2021 року, а саме виправити суму боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2019 року по серпень 2021 року з «16725,80грн.» на «16498,87 грн.»; дату народження боржника ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; РНОКПП боржника ОСОБА_3 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 » та адресу місця реєстрації боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».

Суд, вивчивши та матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.

22 листопада 2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на підставі заяви ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» було видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого (ої) за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого (ої) за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого (ої)за адресою: АДРЕСА_4 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (адреса: м. Кременчук, вул. Свіштовська, б. 2) борг за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2019 року по серпень 2021 року в сумі 16 725 грн. 80 коп., з яких: 15 605 грн.56 коп. сума заборгованості за послуги з постачання теплової енергії; 893 грн. 31 коп. сума заборгованості за послуги постачання гарячої води, плату за абонентське обслуговування в розмірі 226 грн. 93 коп., - встановлений індекс інфляції на загальну суму заборгованості у розмірі 910 грн 00 коп. та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 376 грн 24 коп. за період з 01.01.2020 року по 31.08.2021 року; - судовий збір з кожного 75 грн. 66 коп., а всього у розмірі 227 грн. 00 коп.

Судовий наказ набрав законної сили 22 березня 2022 року.

Однак у наказовій частини вищевказаного судового наказу не вірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , РНОКПП боржника ОСОБА_3 та адресу місця реєстрації боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що є опискою, оскільки з матеріалів справи постає, що правильним є дата народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », РНОКПП боржника ОСОБА_3 « НОМЕР_2 » та адреса місця реєстрації боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « АДРЕСА_2 ».

Щодо виправлення описки в судовому наказі від 22.11.2021 року в частині зазначення суми боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2019 року по серпень 2021 року, то слід зазначити, що з матеріалів заяви постає, що ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» просили стягнути суму боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 16 725,80 грн, що є завищеною сумою у порівнянні з розміром боргу, який було вказано у розрахунку доданого до заяви про видачу судового наказу, та в яких було заявником здійснення подвійного облікування певних сум. Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення та зазначити правильним «…суму боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 16498,87 грн.».

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» - задовольнити.

Визнати описками у судовому наказі, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 22 листопада 2021 року за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування, встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, зазначені: суму боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2019 року по серпень 2021 року з «16725,80грн.», дата народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; РНОКПП боржника ОСОБА_3 « НОМЕР_1 », адреса місця реєстрації боржника ОСОБА_2 з « АДРЕСА_1 ».

Внести виправлення до судового наказу виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука22 листопада 2021 року за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування, встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, зазначивши вірно: «…суму боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 16498,87 грн.», дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », РНОКПП боржника ОСОБА_3 « НОМЕР_2 » та адресу місця реєстрації боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « АДРЕСА_2 ».

Ухвала виготовлена та підписана 19 червня 2023 року.Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: