Справа № 635/649/23
Провадження № 2/635/253/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

Позивач: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», місце реєстрації: м.Київ, вул.Андріївська, б.2/12,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвокат Останкова Валентина Олександрівна звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з правилами №0 від 09.11.2017 у розмірі 667505,28 грн, з яких: 586825,16 грн. заборгованість за кредитом, 80680,12 заборгованість за процентами за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту з правилами №№0 від 09.11.2017. За умовами договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 744269,63 грн з строком повернення до 31.10.2029, а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути позичені кошти та сплатити відсотки. В забезпечення виконання договору між ПАТ«Укрсиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №271178 від 09.11.2017, а також між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 договір поруки №271177 від 09.11.2017. У зв`язку з невиконанням умов договору виникла заборгованість, яка станом на 16.01.2023 становить 667505,28 грн.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Позивачем пред`явлено грошову вимогу до відповідачів на суму 667505 грн. 28 коп., натомість прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2023 році становить 2684 грн ( 2684*250=671000 грн.), тобто ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суму позовних вимог, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення засідання на 27 квітня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко