Справа № 661/4753/21
Провадження №2-в/523/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2023 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Бескоровайного Валентина Олеговича про прийняття цивільної справи до провадження та відновлення втраченого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бескоровайного Валентина Олеговича про прийняття цивільної справи №661/4753/21 до провадження Суворовського районного суду, або, якщо судове провадження втрачене, відновити втрачене судове провадження.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що позов не може бути прийняті до розгляду у порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Із внесеної на розгляд суду клопотання та з Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17.01.2022 року було відкрито провадження у справі №661/4753/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті було призначено на 01.03.2022 року на 08 год 40 хв в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області. Однак, у зв`язку із збройною агресією російської федерації та тимчасової окупації Херсонської області розгляд справи не відбувся.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 26.09.2022 № 52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» була замінена територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області на Суворовський районний суд м. Одеси.

Прийняті головою Верховного Суду рішення про зміну територіальної підсудності, в силу ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Разом з тим відомостей про те, що цивільна справа № 661/4753/21, була передана до Суворовському районному суді м. Одеси немає. Тобто, внаслідок зміни територіальної підсудності, матеріали цивільної справи № 661/4753/21 до Суворовського районного суду м. Одеси не надходили.

Наявність вказаних обставин унеможливлює задоволення клопотання представника позивача про прийняття до провадження цивільної справи № 661/4753/21 Суворовським районним судом м. Одеси.

Що стосується поставленого питання про відновлення втраченого провадження то слід зазначити наступне.

Порядок відновлення втраченого судового провадження регламентовано Розділом Х ЦПК України, зокрема ст. 488 згідно якої відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідність до пункту 1 частини 4 статті 492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

За таких обставин, приймаючи до уваги діючі норми процесуального закону, та з урахування того, що судовий розгляд втраченого провадження №661/4753/21 не закінчений, у суду відсутні правові підстави для відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 186, 260, 353, 354,489 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Бескоровайному Валентину Олеговичу у задоволенні клопотання про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду цивільної справи №661/4753/21.

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Бескоровайному Валентину Олеговичу у відкриті провадження у справ про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №661/4753/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 04.04.2023 року.

Суддя: