Справа № 504/2884/22
провадження № 2-о/504/91/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження в певний час,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту народження в певний час, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті залишилася спадщина, однак заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві вказав на те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати сама спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 71 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Біляївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1015.

Згідно паспорту ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 виданого 06.11.2001 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Наливайкове Великомихайлівського району Одеської області.

Відповідно до копії паспорта Громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 30.11.2001 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комарники Турківського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 виданого Петрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 11. Батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до паспорту Громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 05.06.1996 року Іванівським РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Наливайкове Великомихайлівського району Одеської області.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадянина щодо актового запису про народження від 08.07.2021 року за №4, дата народження ОСОБА_1 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 11. Дані внесені 03.11.2010 року реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області. Орган державної реєстрації актів цивільного стану що склав актовий запис: 01.06.1970 року виконавчий комітет Полішпаківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, місце народження: с. Наливайкове, Великомихайлівський район, Одеська область. Батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: с. Наливайкове, Великомихайлівський район, Одеська область. Мати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: с. Наливайкове, Великомихайлівський район, Одеська область. Підстава запису відомостей про батька: свідоцтво про шлюб: виконавчий комітет Петрівської сільської ради депутатів трудящих Великомихайлівського району актовий запис №26 від 17.11.1963 року.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.08.2021 року по справі №504/2414/21 позовні вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задоволені в повному обсязі. Встановлений факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Наливайкове Великомихайлівського району Одеської області та що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.08.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 13.08.2021 року по справі № 504/2414/21, внесено виправлення в рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.08.2021 року по справі № 504/2414/21, де вважається вірним: в абзаці тринадцятому описової частини рішення дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в абзаці другому резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.07.2022 року по справі № 504/2414/21 задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. Ухвалено додаткове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин яким внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються відомостей про дату народження та батьків заявника, а саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_6 вказати ІНФОРМАЦІЯ_1 ; замість гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказати матір`ю дитини громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказати батьком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

При цьому, дата народження батька заявника - ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , матері заявника - ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується копією свідоцтва про народження, копіями паспортів громадянин України.

Отже, судом достовірно встановлено, що під час внесення даних про заявника до Державного реєстру актів цивільного стану громадянина щодо актового запису про народження 03.11.2010 року реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області були зроблені помилки щодо дати народження заявника та батьків.

Про помилку у книзі реєстрації актів запису про народження дата народження заявника - ОСОБА_1 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 11, які були внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадянина щодо актового запису про народження 03.11.2010 року реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області заявник не знав і не міг знати, оскільки в виданому заявнику свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України була зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.2.12 правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5 ( зі змінами), заявник має право оскаржити висновок у судовому порядку.

Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. N 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Так і зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.95 р., в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який-провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням).

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження в певний час - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Наливайкове Великомихайлівського району Одеської області.

Зобов`язати Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в актовий запис №11 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни: в графі дата народження ОСОБА_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_6 вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в графі «Матір» замість гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказати матір`ю дитини громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в графі «Батько» замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказати батьком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров