Справа № 752/2088/23
Провадження № 2/752/3688/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 травня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

31.01.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ..

Позов обґрунтовано тим, що з 27 червня 1997 року вони з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, від якого мають трьох дітей, двоє з яких повнолітні , а також малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вересня 2022 року їх відносини з чоловіком погіршилися через сварки та непорозуміння. Останній час фактичні шлюбні відносини між ними відсутні, проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Вона з малолітнім сином проживає в місті Києві за їх місцем реєстрації, де проживає чоловік їй невідомо, однак останній приймає участь у витратах на утримання малолітньої дитини, спілкується зі старшими дітьми. Спори щодо місця проживання малолітнього сина та відносно розподілу майна також відсутні.

Посилаючись на відсутність можливості збереження їх сім`ї, просила шлюб розірвати.

Провадження у справі відкрито 03 лютого 2023 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Звертаючись до суду з позовом, позивачка просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 19.05.2023 року звернувся до суду з заявою про визнання позову ОСОБА_1 про розірвання їх шлюбу, просить розглянути справу за його відсутності, позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 червня 1997 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №323, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від шлюбних відносин сторони мають малолітнього сина _ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписом ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбні відносини, ведення спільного господарства припинено, шлюб існує лише формально, що підтверджено відповідачем.

З часу припинення шлюбних відносин та часу перебування позовної заяви в суді, примирення між сторонами не відбулось.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної зі сторін.

Таким чином, вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст.ст. 3,4,27,28, 206, 247, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27 червня 1997 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №323.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Г.Плахотнюк