Справа № 673/1257/21
Провадження № 2/673/30/23
У Х В А Л А

31 березня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді- Ягодіної Т.В.,

з участю секретаря судового засіданні Яковенка В.О.,

представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Хмельницька міська рада, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова Олена Іванівна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 21.12.2022 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

20.02.2023 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у виді вільних зразків почерку ОСОБА_4 , загальним обсягом не менше 1 сторінки учнівського зошиту, які за часом відповідаю досліджуваному документу.

Ухвалою суду від 22.02.2023 року провадження у даній справі поновлено, запропоновано стороні позивача надати документи у відповідності до клопотання експерта.

Представник позивача подала до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи із врахуванням уточнених питань, в зв`язку із відсутністю у позивача додаткових документів, необхідних для проведення даного виду експертиз та вирішення питань, поставлених згідно ухвали суду від 21.12.2022 року.

Відповідач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява про можливість проведення судового засідання у відсутність сторони відповідача.

Представник третьої особи Хмельницької міської ради та приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова О.І. в підготовче судове засідання не з`явивлися, направивши заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування (ст.13 З.У. «Про судову експертизу»).

Як підтвердила в суді представник ОСОБА_1 , у сторони позивача відсутні додаткові документи про необхідність яких вказував експерт у клопотанні від 25.01.2023 року.

Разом з тим, з метою об`єктивного вирішення справи, слід провести, призначену згідно ухвали суду від 21.12.2022 року судову почеркознавчу експертизу з уточнених позивачем питань.

Згідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,106,108,109,197,252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Змінити питання № 1, визначене в ухвалі суду від 21.12.2022р про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Хмельницька міська рада, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова Олена Іванівна про визнання заповіту недійсним та викласти його в такій редакції:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у оригіналі заповіту від 02 червня 2017 року за № 20, що посвідчений секретарем Богданівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області самою ОСОБА_4 чи іншою особою? (оригінал заповіту знаходиться у матеріалах справи на а.с. 14 Т.2).

В решті ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.12.2022 року про призначення судової почеркознавчої експертизи (а.с.23 Т.2) залишити без змін.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин відвиконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №673/1257/21, оригінал заповіту ОСОБА_4 від 02 червня 2017 року, посвідчений секретарем Богданівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №20, який знаходиться у матеріалах справи на аркуші №14 Т.2, документи із підписами ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 на а.с.187 Т.1 (під порядковими № 113-114) та а.с. 225 Т.1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома, до Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький,вул. Молодіжна,12) з матеріалами цивільної справи №673/1257/21 в двох томах - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена 31.03.2023 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна