Справа № 454/600/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказала, що 26.01.2017 року уклала із відповідачем шлюб у якому у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що через деякий час після народження дитини їх із відповідачем стосунки стали погіршуватися в результаті чого позивачка змінила місце проживання та з січня 2023р. разом з дитиною переїхала проживати до своїх батьків. З моменту окремого проживання відповідач жодних коштів на утримання дитини не надає, не цікавиться її розвитком та станом здоров`я. До пропозиції сплачувати кошти на утримання дитини відповідач ставиться байдуже, хоча має можливість надавати допомогу дитині так як офіційно працює охоронцем у ТОВ «Мебель Сервіс». Позивачка зазначає, що в середньому у місяць нею затрачаються кошти на утримання дитини всім необхідним, що становлять 9000грн., а відтак вважає, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 4500грн. щомісячно, при чому розмір його заробітку становить в середньому 10000грн. у місяць. Просить стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 4500грн. до досягнення дочкою повноліття та стягнути із відповідача понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує частково, а саме щодо стягнення із відповідача аліментів у розмірі 3000грн. на утримання їх дочки, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги щодо стягнення із нього аліментів у розмірі 3000грн. на утримання дочки визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судове засідання проводиться без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено при розгляді справи, дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачкою.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, інтересам сторін по справі та їх неповнолітніх дітей, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач інших дітей, крім спільної з позивачкою дочки, немає, на стан здоров`я не скаржиться, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює, має сталий заробіток, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, сплачувати аліменти, які слід стягувати в розмірі 3000грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263,264,265, ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 16.02.2023року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3000грн. понесених витрат на правову допомогу.

Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс