Єдиний унікальний номер 305/716/19
Провадження по справі 2/305/16/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.04.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Кобилецько-Полянської селищної ради, Помісної церкви (релігійна громада) Євангельських християн баптистів, пресвітера церкви Павлюка Богдана Петровича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 християн баптистів, треті особи без самостійних вимог Реєстраційна служба районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора про визнання рішення селищної ради недійсним, визнання державного акту в частині на землю недійсним, визнання договору-дарування недійсним, визнання права власності в Державному реєстрі на землю недійсним та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Кобилецько-Полянської селищної ради, Помісної церкви (релігійної громади) Євангельських християн баптистів, пресвітера церкви Павлюка Б.П., ОСОБА_3 , Обласного об`єднання Церков Євангельських християн баптистів, треті особи без самостійних вимог Реєстраційна служба районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора про визнання рішення селищної ради недійсним, визнання державного акту в частині на землю недійсним, визнання договору-дарування недійсним, визнання права власності в Державному реєстрі на землю недійсним та повернення земельної ділянки.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинця С.І. від 09.12.2022 року прийнято вказану справу до свого провадження. Вирішено повернутись на стадію підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 11.01.2023 року.

На підставі ухвали суду від 11.01.2023 року у справі залучено ОСОБА_2 , як правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 27.02.2023 року, яке не відбулося. У зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 05.04.2023 року.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився. Натомість через канцелярію суду подав заяву у якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 , про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подала.

Представник відповідача, Великобичківської селищної ради, яка є правонаступником Кобилецько-Полянської селищної ради, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Натомість від представника селищної ради Швед С.В. надійшла заява у якій вона просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, проти задоволення позову заперечують та у задоволенні такого просить відмовити.

Представник відповідача, Помісної церкви (релігійної громади) Євангельських християн баптистів та пресвітер церкви Павлюк Б.П., про день, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом надсилання судового виклику на адресу, вказану у позовній заяві. У судове засідання не з`явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подали.

Представник третьої особи без самостійних вимог, Реєстраційної служби районного управління юстиції Закарпатської області, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судового виклику на адресу, вказану у позовній заяві. У судове засідання не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подав.

Представник третьої особи без самостійних вимог, Рахівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився. Натомість від завідуючої Рахівської державної нотаріальної контори Пріц О.І. надійшла заява у якій вона просила розглянути справу за її відсутності. Вирішення справи залишає на розсуд суду.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до вимог ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.83, 197, 198, 200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Кобилецько-Полянської селищної ради, Помісної церкви (релігійна громада) Євангельських християн баптистів, пресвітера церкви Павлюка Богдана Петровича, ОСОБА_3 , Обласного об`єднання Церков Євангельських християн баптистів, треті особи без самостійних вимог Реєстраційна служба районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора про визнання рішення селищної ради недійсним, визнання державного акту в частині на землю недійсним, визнання договору-дарування недійсним, визнання права власності в Державному реєстрі на землю недійсним та повернення земельної ділянки, до судового розгляду по суті, в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області на 10 годину 20 хвилин 09 травня 2023 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.