Справа № 484/1905/21
Провадження № 2-сз/484/5/23
Ухвала

Іменем України

03.04.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши заяву директора ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест груп" Падалка Ю.П. про повернення судового збору, сплаченого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором

встановив

рішенням Первомайського міськрайонного суд Миколаївської області від 29.11.2022 року , позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором задовольно повністю.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.10.2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чередніченко Г.А., зареєстрований в реєстрі за № 821, а саме на нерухоме майно - ізольовану однокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 39,60 кв.м., житловою площею 17,10 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Сюіта 2006» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест груп» за кредитним договором № 75/10 від 21.12.2010 року, що складається з суми простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 4905 900 грн., суми заборгованості за відсотками у розмірі 191331 грн. 81 коп., всього заборгованості 5097231 грн. 81 коп., шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест груп» судові витрати в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн

10.03.2023 року директор ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест груп" Падалка Ю.П звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в сумі 2270 грн. 40 коп., оскільки постановою Миколаївського апеляційного суду від 06.03.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2022 року скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву ,суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно службового листа Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.03. 2023 року встановлено, що цивільна справа № 484/1905/21 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором направлена 31.01.2023 року до Миколаївського апеляційного суду на виконання ухвали від 27.01.2023 року. На даний час цивільна справа в Первомайському міськрайонному суді відсутня. У суду відсутня технічна можливість доступу до системи електронний суд, щоб мати можливість переглянути справу, дослідити процесуальні документи.

До клопотання про повернення судового збору долучено копію квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду.

Вивчивши клопотання директора ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест груп" Падалка Ю.П про повернення судового збору встановлено, що зазначене клопотання немає можливості розглянути, через відсутність самої цивільної справи.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив

заяву директора ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест груп" Падалка Ю.П про повернення судового збору, сплаченого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором- повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя