Справа № 183/5242/23
№ 2/183/2871/23

У Х В А Л А
20 червня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
28 квітня 2023 року позивач звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом.
Ухвалою судді від 05 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення строком 6 місяців. Клопотання обґрунтував тим, що позивач буде вживати все від нього залежне для збереження сім`ї. Вказав на тривалий термін шлюбу, наявність спільної дитини.
У судовому засіданні позивач не заперечила проти примирення та його строку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
У відповідності до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Вирішуючи питання щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, суд ураховує відсутність у матеріалах справи доказів того, що надання сторонам строку для примирення суперечить моральним засадам суспільства.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд приймає до уваги позицію сторони відповідача та позивача. Тому суд вважає можливим надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців, що, за висновком суду та з огляду на наявні у справі матеріали, буде достатнім для вирішення питання про можливість збереження сім`ї.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Згідно з роз`ясненнями, наведеними у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
За таких обставин, оскільки судом не встановлено обставин, які-б указували на неможливість надання строку для примирення подружжя та з огляду на доводи, покладені в обґрунтування заяви суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя та надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців, до закінчення якого зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд, -
клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення визначеного судом.
Копію ухвали вручити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення.

Ухвала суду складена і підписана 20 червня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов