Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3238/23
Провадження № 2-с/644/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Попова В.О., за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 6 188 грн 25 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу боржнику направлено 30.05.2023.

19 червня 2023 року боржник ОСОБА_1 , подала до суду заяву про скасування судового наказу, в обґрунтування чого зазначила, що заборгованість повністю погашена і не має підстав для стягнення з неї цього боргу. Таким чином, вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, та просить скасувати судовий наказ від 29 травня 2023 року по справі № 644/3238/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити строк, встановлений ст. 170 ЦПК України на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки вона копію судового наказу не отримувала, а дізналась про нього 19 червня 2023 року з сайту «Судова влада України».

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, суд вважає, що строк для подачі боржником заяви про скасування судового наказу не сплив виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи № 644/3238/23; провадження 2-н/644/491/23, копія судового наказу з додатками була направлена ОСОБА_1 30.05.2023. Однак, підтвердження про отримання копії судового наказу та доданих до неї документів в матеріалах справи відсутнє.

Таким чином, строк на подачу заяви про скасування судового наказу відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, у ОСОБА_1 не сплив.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ № 644/3238/23 (провадження № 2-н/644/491/23) від 29.05.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 6 188 грн 25 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 20.06.2023.

Суддя: Попова В.О.