Справа № 214/743/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 квітня 2023 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Чаплиги О.О.,

у відсутність учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин її з матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відсутність документів на підтвердження родинних зв`язків та необхідність прийняття спадщини після смерті матері. В обґрунтування вимог зазначено, що після смерті матері відкрилася спадщина на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності від 11.06.1997. Вказану частку нерухомого майна за життя ОСОБА_4 заповідала своєму онуку ОСОБА_5 , який відмовився від спадщини на її, заявника, користь. Її брати ОСОБА_4 та ОСОБА_4 заявили свої права на спадщину за законом після смерті матері, однак один з братів за життя не оформив спадщину та після його смерті власником 5/6 часток стала його онука ОСОБА_2 . Після смерті іншого брата спадкоємцем є його донька ОСОБА_3 , якій належить 1/12 частка спадкового майна. При зверненні її до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки з померлою ОСОБА_4 . Так, при розірванні шлюбу свідоцтво про укладення її шлюбу з ОСОБА_6 , що підтверджувало зміну її прізвища з « ОСОБА_7 » на «» ОСОБА_8 » , було здано до органу РАЦСу, тому надати документ на підтвердження родинного зв`язку з померлою матір`ю вона не має можливості. З метою оформлення спадкових прав, просить вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином у порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Гарбазей Д.О. звернувся до суду з відзивом по суті заявлених вимог, в обґрунтування яких зазначено, що дійсно ОСОБА_1 у дівоцтві ОСОБА_7 , є її двоюрідною бабусею по лінії її матері, донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою остання доглядала до самої смерті в 2000 році. Вона дійсно після смерті свого діда ОСОБА_9 , успадкувала 1/12 частки у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та на сьогодні є власником 5/6 часток указаної квартири. Спадкоємцями, які на сьогодні ще не оформили своїх спадкових прав по 1/12 часток є ОСОБА_1 після своєї матері ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після свого батька ОСОБА_10 . Тому просить розгляд справи проводити за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, надані учасниками справи заяви, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть (а.с. 7 - копія свідоцтва).

За життя ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності на житло, належала 1/4 частка нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8 - копія свідоцтва).

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала постанову нотаріуса від 17 листопада 2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявницею не надано документального підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 48).

Згідно свідоцтва про народження, копія якого міститься у матеріалах справи, батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с. 6 - копія свідоцтва).

На підтвердження того, що заявник при укладенні шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на шлюбне « ОСОБА_8 » нею надано у якості доказів копію виписки із свідоцтва про шлюб, відповідно до якого ОСОБА_11 при укладенні шлюбу 17.07.1966 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 50 - копія свідоцтва) та копію свідоцтва про розірвання їх шлюбу 12.09.1978 з ОСОБА_13 (а.с. 47 - копія свідоцтва)

Згідно довідки Комунального закладу фахової передвищої освіти «Черкаський музичний фаховий коледж ім. С.С. Гулак-Артемовського» Черкаської обласної ради» від 11.10.2022/, ОСОБА_1 дійсно навчалася у вказаному закладі на денній формі навчання та була зарахована на 1 курс навчання як ОСОБА_11 (а.с. 49 - копія довідки).

Крім того, заявником надано до суду нотаріально посвідчені заяви свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які проживають у м. Черкаси та м. Жашків, відповідно, де вказані свідки зазначили про те, що навчалися разом з ОСОБА_1 , яка до заміжжя мала прізвище « ОСОБА_7 » та підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , оскільки за життя останньої добре знали їх родину, відвідували ОСОБА_1 вдома, спілкуються і донині (а.с. 66, 67).

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню, оскільки саме наявність родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 породжує юридичні наслідки.

Судові витрати відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263, 265, 315 ЦПК України,суд

ухвалив:

задовольнити заяву ОСОБА_1 - повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Жашків Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04 квітня 2023 р.

Суддя С.І. Сіденко