Справа № 562/2742/21
У Х В А Л А

"04" квітня 2023 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

секретар судового засідання Щербак В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності-,

в с т а н о в и в:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває вищевказана цивільна справа.

04.04.2023 року представником відповідача ОСОБА_2 подана до суду заява про призначення судово будівельно технічної експертизи у якій просить визначити які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0168 га з кадастровим номером :00:015:0159 та земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :00:015:0158 , які розташовані в АДРЕСА_1 , враховуючи порядок користування будинком та надвірними будівлями , розташованими за адресою : АДРЕСА_1 , визначеним договором про порядок володіння та користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами , посвідченим Чайковською А.О., приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу 18 березня 2005 року за № 194 та відповідно до часток кожного співвласника будинковолодіння та спірних земельних ділянок?

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.Представник відповідача просила призначити експертизу. Інші учасники розгляду справи при вирішенні клопотання покликались на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників справи та дослідивши її матеріали, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, в інтересах сторін та для вирішення справи по суті, оскільки висновок експерта по питаннях, які запроповані представником відповідача, мають значення для вирішення справи у відповідності до вимог законодавства.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 107-109, 252, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Сапуновій Аллі Іванівні ( м. Рівне, вул.Гагаріна,39, оф.22).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0168 га з кадастровим номером :00:015:0159 та земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :00:015:0158 , які розташовані в АДРЕСА_1 , враховуючи порядок користування будинком та надвірними будівлями , розташованими за адресою : АДРЕСА_1 , визначеним договором про порядок володіння та користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами посвідченим Чайковською А.О., приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу 18 березня 2005 року за № 194 та відповідно до часток кожного співвласника будинковолодіння та спірних земельних ділянок?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №562/2742/21.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності - зупинити у зв"язку з призначення судом експертизи та проведення судоово будівельно - технічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Суддя: І.М Мичка