Справа № 737/97/23
Провадження № 2-о/737/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович,

про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

інші учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час вона позбавлена можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після якого залишилося спадкове майно. З померлим ОСОБА_2 заявниця проживала разом з серпня 1998 року по день його смерті в АДРЕСА_1 . Шлюб між ними не був укладений.

Звернувшись до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після ОСОБА_2 , заявниця отримала відмову в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки в неї не було належного підтвердження проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини.

Заява надійшла до суду 17 лютого 2023 року.

Ухвалою судді від 10 березня 2023 року, після усунення заявником недоліків заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити заявлені вимоги. Зазначила, що в померлого ОСОБА_2 є державні акти на землю, які вона хотіла б оформити. З серпня 1998 року після смерті свого чоловіка вона стала проживати разом з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, останній приймав участь у вихованні її дітей. В померлого є дочка та два сини, які проживають в російській федерації та повідомили заявниці, що на спадщину не претендують.

Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є. П. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 зазначила, що є сусідкою заявниці з 1996 року. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 в селі Авдіївка з 1998 року як чоловік та дружина, вели спільне господарство. ОСОБА_2 працював в колгоспі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 зазначила, що є сусідкою заявниці. Повідомила, що скільки себе пам`ятає, ОСОБА_1 жила з ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільне господарство, доглядали худобу, обробляли город. Заявниця доглядала свого чоловіка.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в с. Авдіївка, Чернігівського району, Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно з довідкою Ковчинського старостинського округу № 28 від 02 лютого 2023 року, ОСОБА_2 на території АДРЕСА_1 , був зареєстрований та проживав з серпня 1998 року. На день смерті ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 . Разом з співмешканкою ОСОБА_1 обробляли земельну ділянку, вели підсобне господарство, підтримували житловий будинок та господарські споруди в належному стані. ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

У тимчасовій посвідці на постійне проживання, яка видана ОСОБА_2 зазначено, що останній був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 12 серпня 1998 року (а.с.6).

08 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі чого була заведена спадкова справа № 16/2023 (а.с.23).

У довідці приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області № 66/01-16 від 09.03.2023 зазначено, що ОСОБА_1 необхідно підтвердити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 в судовому порядку. Вказаний факт необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю четвертої черги (а.с.17).

Таким чином, у судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які не містять суперечностей між собою на підтвердження факту спільного проживання однією сім`ю не менше п`яти років заявниці разом з ОСОБА_2 на день смерті останнього. Даний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже, вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 259-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04 квітня 2023 року.

Суддя Н. Ю. Рубаненко