Справа № 758/536/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 червня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М.,

за участю секретаря судового засідання - Губенко О. М.,

представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду вказана справа розподілена на суддю Якимець О.І.

Ухвалою суду від 18 січня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року справу передано до Верховного Суду для вирішення питання визначення підсудності в порядку ст. 29 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2023 року визначено підсудність справи Подільському районному суду м. Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2023 року головуючим суддею у справі визначено Головчака М.М.

Ухвалою суду від 11 травня 2023 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

Під час судового засідання, яке відбулося 20 червня 2023 року, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам строку для примирення в 6 місяців.

Представник позивача у судовому засідання заперечував щодо задоволення вказаного клопотання оскільки позивач остаточно вирішив розірвати шлюб з ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Оскільки відповідач не згоден на розірвання шлюбу, суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне надати строк для примирення на 2 місяці.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення тривалістю два місяці, а саме до 20 серпня 2023 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяМ. М. Головчак