Справа № 352/2278/22
Провадження № 2/352/176/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

Представник позивачки 22.12.2022 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання позивачки у розмірі долі всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення молодшим сином трирічного віку.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони проживають окремо, вихованням дітей займається лише позивачка, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дітей та не надає коштів на утримання дружини.

Представник позивачки адвокат Мерцалова Н. В. подала суду заяву, в якій просила справу розглянути у відсутності сторони, позов підтримала і просила його задоволити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст .280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що у шлюбі сторін позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом від 27.12.2022 (а.с.33) Тисменицький районний суд Івано-Франківської області стягнув з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, на малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за молодшим сином до досягнення ним трирічного віку та потребує матеріальної допомоги від відповідача, який може таку допомогу надавати.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів 50 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, в тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

З урахуванням вказаної норми, з огляду на те, що судовим наказом з відповідача стягнуто аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), суд визначає до стягнення з відповідача щомісячно аліменти на дружину в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача (1/3 або 4/12 + 1/6 або 2/12 = 6/12 або 1/2).

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, ураховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача 992,40 грн судового збору в дохід державного бюджету.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 80, 84 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на дружину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 грудня 2022 року до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 03.04.2023.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ