справа № 489/2942/21
провадження №2-с/489/19/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 червня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №489/2942/21 (провадження №2-н/489/716/21) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Заяву мотивує тим, що 06.01.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва у справі №489/2942/21 було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з боржників, в тому числі з неї, на користь стягувача боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 14601,40 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона хоч і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але з вересня 2007 року її було вилучено з родини та з 01.03.2008 влаштовано до прийомної родини за адресою: АДРЕСА_2 , де вона проживає і по теперішній час. Крім того, вона не є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , до якої надавали послуги водопостачання та водовідведення. За такого, просить скасувати спірний судовий наказ.

Крім того, разом з заявою про скасування судового наказу надала до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для подання такої заяви в обґрунтування якого посилається на те, що копію судового наказу вона не отримувала, оскільки проживає за іншою адресою.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу №489/2942/21 (провадження №2-н/489/716/21), суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 01.06.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/2942/21 (провадження №2-н/489/716/21) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 14601,40 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

ОСОБА_1 категорично не згодна з існуванням у неї заборгованості перед стягувачем, мотивуючи це тим, що вона не є власником квартири АДРЕСА_3 , та з 01.03.2008 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області її було влаштовано у прийомну сім`ю.

Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Копію судового наказу по справі №489/2942/21 (провадження №2-н/489/716/21) ОСОБА_1 було направлено 03.06.2021, проте до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Згідно наданої нею інформації, та інформації, яка міститься в матеріалах справи, копію судового наказу вона не отримувала.

Тобто, є всі підстави для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що за судовим наказом було стягнуто борг, з яким ОСОБА_1 категорично не згодна, суд приходить до висновку про наявність спору та підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ по справі №489/2942/21 (провадження №2-н/489/716/21) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення скасувати.

Роз`яснити Міському комунальному підприємству «Миколаївводоканал» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 21.06.2023.

Суддя І.В. Коваленко