Справа № 535/2247/22
Провадження № 2/535/508/23
УХВАЛА

03 квітня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Охтирка м`ясопродукт», Котелевська селищна рада Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 року представник ТОВ «Агрофірма «Маяк» - виконавчий директор Скляренко С.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №535/2247/22 між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 25.11.2022 року вказана справа перебувала у провадженні судді Котелевського районного суду Полтавської області Мальцева С.О. (а.с. 56).

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 02.12.2022 року у порядку загального позовного провадження (а.с. 60, 61).

13.12.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву (а.с.67-68).

19.12.2022 представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с. 67-72).

27.12.2022 позивач ТОВ «Агрофірма «Маяк» надало до суду відповідь на відзив на позовну заяву (а.с.85-94).

Згідно з ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.12.2022 року задоволено заяву відповідача про відвід судді Мальцева С.О. (а.с. 106, 107).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області справа №535/2247/22 передана на розгляд судді Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В. (а.с. 109).

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 24.03.2023 року позовна заява прийнята до свого провадження та залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків (а.с.110).

На виконання ухвали представник позивача до суду надав заяву про усунення недоліків позовної заяви та платіжну інструкцію №9474 від 30.03.2023 року про сплату судового збору (а.с.113, 114).

Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 33, 187, 189, 190, 196, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Охтирка м`ясопродукт», Котелевська селищна рада Полтавської області, на 31.05.2023 о 14.00 год у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Відповідачу та третім особам запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву (третім особам пояснення щодо позову), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву (копія пояснення щодо позову) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення щодо позову) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Шолудько