Справа № 487/8391/21
Провадження № 2/487/436/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючий суддяНікітін Д.Г.,
при секретаріСідлецькій О.М.

в підготовчому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про прийняття до розгляду зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : 1/2 частку зблокованого дачного будинку на дачній ділянці АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,055 га., кадастровий номер: :12:042:0010, яка призначена для індивідуального дачного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 371 кв.м., житловою - 154,5 кв.м., літ. А-2 - житловий будинок, літ.-Б - Гараж; земельну ділянку площею 0,0878 га, кадастровий номер: :12:001:0013 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 115,9 кв.м, житловою - 67,3. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1/4 частку зблокованого дачного будинку на дачній ділянці АДРЕСА_1 ; 1/4 частку земельної ділянку площею 0,055 га., кадастровий номер: :12:042:0010, яка призначена для індивідуального дачного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частку земельної ділянку площею 0,0878 га, кадастровий номер: :12:001:0013 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частку житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 371 кв.м., житловою - 154,5 кв.м., літ. А-2 - житловий будинок, літ.-Б - Гараж; 1/2 частку квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 115,9 кв.м, житловою - 67,3..

21.02.2023 р. відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до позивача, в якому просила визнати за ОСОБА_3 право власності на: 1/4 частку зблокованого дачного будинку на дачній ділянці АДРЕСА_1 ; 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0550 га , кадастровий номер :09:000:085,4 розташованої за адресою АДРЕСА_2 ; 1/2 частку житлового будинку літ А-2 загальною площею 371 кв.м., житлової площею 154,5 кв.м та гаражу літ.Б розташований за адресою АДРЕСА_2 ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0878 га, кадастровий № :12:001:0013 для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) розташованої за адресою АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 115,9 кв.м, житловою площею 67,3 кв.м. та на автомобіль «BMW» модель «Х4» легковий універсал В, 2016 року випуску, НОМЕР_1 . Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості майна в розмірі 1 044 400,0 грн.

В судове засідання сторони не зявились. Подали заяви про розгляд клопотання за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, зважаючи на положення ст. 193 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріалів зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 193,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Встановити строк сторонам для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Для вчинення вказаних процесуальних дій в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 26 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін