Справа № 489/8054/21
Провадження № 2/487/550/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.06.2023 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором №2020/ОВР/265-002850 від 08.09.2020, яка виникла станом на 25.11.2021 року у сумі 15547,36 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.09.2020, шляхом подання ОСОБА_1 до АБ «УКРГАЗБАНК» Заяви-Договору № 2020/1_С/265-007885 приєднався до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», а також до карткового продукту «ЕКО-кредитка», видано банківську платіжну картку та укладено Кредитний договір №2020/ОВР/265-002850. У відповідності з п. 2.1 Заяви про приєднання ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та ОСОБА_1 , реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі. Кредитний договір №2020/ОВР/265-002850 від 08.09.2020 є договором приєднання. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування, відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування ОСОБА_1 за програмою кредитування та надав ОСОБА_1 кредитні кошти у встановленому договором комплексного банківського обслуговування ліміті. ОСОБА_1 зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування належним чином не виконує та системно порушує його умови, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 25.11.2021 та виписками по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Таким чином, станом на 25.11.2021 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за договором становить 15547,36 грн; що складається з: заборгованості по кредиту 9985,00 грн, заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 3834,89 грн; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 210,76 грн; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом 80,95 грн; сума 48% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦПК України, п. 2.1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату кредиту 1037,35 грн; сума 48% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦПК України, п. 2.1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 398,41 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив до суду не надав, у зв`язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст. 12 ЦПК України).

Статтею 13 ЦПК України визначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім того згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що підтверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч. 1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, свобода договору означає право громадян або юридичних осіб вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості, наданій сторонам визначити умови такого договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1056 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до вимог статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України 23 вересня 2015 року при розгляді справи № 6-37цс15.

Судом встановлено, що що 08.09.2020, шляхом подання ОСОБА_1 до АБ «УКРГАЗБАНК» Заяви-Договору № 2020/1_С/265-007885 приєднався до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», а також до карткового продукту «ЕКО-кредитка», видано банківську платіжну картку та укладено Кредитний договір №2020/ОВР/265-002850.

У відповідності з п. 2.1 Заяви про приєднання ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та ОСОБА_1 , реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі.

Кредитний договір №2020/ОВР/265-002850 від 08.09.2020 є договором приєднання.

АБ «УКРГАЗБАНК» встановив ОСОБА_1 початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмір 10000,00 грн, строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001% річних під час пільгового періоду, 42% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту процентна ставка складає 48% річних, згідно тарифів та програми кредитування, про що ОСОБА_1 був повідомлений у Заяві про приєднання.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування, відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування ОСОБА_1 за програмою кредитування та надав ОСОБА_1 кредитні кошти у встановленому договором комплексного банківського обслуговування ліміті.

ОСОБА_1 зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування належним чином не виконує та системно порушує його умови, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 25.11.2021 та виписками по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Таким чином, станом на 25.11.2021 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за договором становить 15547,36 грн; що складається з: заборгованості по кредиту 9985,00 грн, заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 3834,89 грн; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 210,76 грн; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом 80,95 грн; сума 48% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦПК України, п. 2.1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату кредиту 1037,35 грн; сума 48% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦПК України, п. 2.1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 398,41 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за вказаним договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене, дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за Кредитним договором на загальну суму 15547,36 грн.

Розмір заборгованості за кредитом підтверджується розрахунком заборгованості відповідача за спірним договором.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором №2020/ОВР/265-002850 від 08.09.2020 у розмірі 15547 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок сім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , МФО: 320478.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя А.О. Темнікова