Справа № 606/383/23
04 квітня 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Порчик Р.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Теребовля клопотання позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 21.03.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
30.03.2023 судом зареєстровано письмове пояснення, яке надійшло від Теребовлянської міської ради, в якому повідомляється, про те, що відповідно до рішення Теребовлянської міської ради від 29.07.2015 року № 2250 «Про добровільне об`єднання територіальних громад» с.Дарахів не входить до складу Теребовлянської територіальної громади. У зв`язку з чим вони не можуть приймати участь у даній справі.
04.04.2023 судом зареєстровано клопотання в якому позивач просить по справі замінити первісного відповідача Теребовлянську міську раду на належного відповідача Микулинецьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно положень ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч. 2.ст. 51 ЦПК України).
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. (ч. 4.ст. 51 ЦПК України).
Таким чином, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, враховуючи, що дану обставину з`ясовано на стадії підготовчого судового засідання у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни у даній справі первісного відповідача - Теребовлянська міська рада належним відповідачем, яким є Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51,259-261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про заміну первісного відповідача у даній справі на належного відповідача, задовольнити.
Замінити у цивільній справі № 606/383/23 (провадження 2/606/214/23) за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, первісного відповідача, а саме Теребовлянська міська рада на належного відповідача Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області.
Відкласти підготовче судове засідання на 11 квітня 2023 року на 10.15 год.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, у тому числі копію позовної заяви з додатками направити відповідачу Микулинецькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву у 10 денний строк з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Іванченко