ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2023 року

м. Харків

справа № 639/6395/21

провадження № 22ц/818/799/23

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 листопада 2022 року в складі судді Гаврилюк С.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 листопада 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5220,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 березня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідачки про перегляд заочного рішення.

На вказані судові рішення за допомогою системи «Електронний суд» 21 березня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 22 березня 2023 року витребувано справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 28 березня 2023 року.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи додаткове рішення ухвалено 14 листопада 2022 року, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 14 грудня 2022 року.

Копію оскаржуваного судового рішення отримано ОСОБА_1 20 грудня 2022 року (а.с.144).

Проте, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу за допомогою системи Електронний суд лише 21 березня 2023 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження додаткового рішення.

Проте, ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення цього строку та не зазначає поважних причин пропуску строку з 15 грудня 2022 року по 21 березня 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження додаткового рішення залишити без руху для надання до суду заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку з 15 грудня 2022 року по 21 березня 2023 рокута наданням відповідних доказів щодо цього.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 листопада 2022 року в складі судді Гаврилюк С.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строкуіз зазначенням поважних причин пропуску строку з 15 грудня 2022 року по 21 березня 2023 рокута наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака