Провадження № 2/761/5143/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

представника позивача: Махмет Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у спрощене позовне провадження згідно ухвали суду від 03.01.2023 року.

В судовому засіданні представником позивача було підтримано раніше заявлене клопотання про витребування доказів з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомостей, що підтверджують право власності/користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , а також з Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію про всіх зареєстрованих осіб з 01.01.2015 року по 31.10.2022 року у квартирі АДРЕСА_1 . Клопотання вмотивовано тим, що вказана інформація необхідна для встановлення таких осіб у вказаній квартирі з метою визначення періоду користування послугами.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, а також те, що необхідно визначити осіб, що проживали чи мають у власності саме в АДРЕСА_1 , вважає необхідним витребувати у Комунальному підприємстві Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» та з Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації відповідну інформацію.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вулиця Трьохсвятительська, 4В, Київ, 01001) довідку або витяг чи інший документ, що підтверджують право власності/користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса м.Київ, вул..Б.Хмельницького, 24) інформацію із зазначення найбільш повних даних про всіх зареєстрованих осіб з 01.01.2015 року по 31.10.2022 року у квартирі АДРЕСА_1 .

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 30.03.2023 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов