Справа № 491/1032/22
Провадження № 2-о/493/13/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ПРИСЯЖНИХ ГУЖАНСЬКОЇ Л.М.

ЧОКОВОЇ І.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

ПРЕДСТАВНИКА

ЗАЯВНИКА ВУЖИЛОВСЬКОЇ В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою Ананьївського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2022 року Ананьївський дитячий будинок-інтернатзвернувся до Ананьївського районного суду Одеської області, із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною (а.с. 1-3).

Розпорядженням в. о. голови Ананьївського районного суду Одеської області від 08.12.2022р. «Щодо передачі справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду» матеріали цивільної справи №491/1032/22 передано до Балтського районного суду Одеської області (а.с. 44).

28 грудня 2022 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Балтського районного суду Одеської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду за головуванням судді Ільніцької О.М. (а.с. 46).

Ухвалою судді від 28.11.2022р. відкрите окреме провадження у цивільній справі (а.с. 48).

30 січня 2023 року заявник подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи (а.с. 64).

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 30.01.2023р. провадження у справі зупинено, у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (а.с. 66-67).

30 травня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №70 від 22.03.2023р. (а.с. 74-75).

Ухвалою суду від 15.06.2023р. поновлено провадження у справі (а.с. 87).

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства та має діагноз важка розумова відсталість, який з 16.12.2016р. перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті.

ОСОБА_1 значно відстає у розумовому розвитку, звернену мову розуміє в обмеженій формі, може самостійно розмовляти, але словесний запис не великий, в контакти з дорослими та дітьми вступає. В приміщенні може орієнтуватися. Емоційний стан дитини не стабільний, інколи дратівливий, знервований. Навичками самообслуговування володіє частково, самостійно їсть, одягається, роздягається, інколи потребує допомоги. Постійно потребує контролю та догляду з боку обслуговуючого персоналу.

Оскільки ОСОБА_1 хворіє на важку психічну хворобу і самостійно не може захищати свої інтереси та права і потребує соціального захисту, тому заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Ананьївської міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на офіційну електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні була присутня особа, відносно якої подано заяву про визнання недієздатності ОСОБА_1 , однак заслухати його не вдалося, оскільки він не йде на контакт.

Суд, заслухавши доводи представника заявника, ознайомившись із заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, ознайомившись із висновком судово-психіатричного експерта №70 від 22.03.2023р., дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України, виданого 18.03.2020р. за № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львів, РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 4).

З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22.12.2016р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 грудня 2016 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії медичного висновку №87/37 від 21.09.2016р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є дитиною-інвалідом, який має захворювання (психологічний стан): ДЦП, статистичну диплегію, фокальну епілепсію (а.с. 6).

Згідно виписки з медичної картки №149 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,має основний діагноз: розумова відсталість важкого ступеню (а.с. 7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з 16.12.2016р. по теперішній час проживає в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті та знаходиться на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою Ананьївського дитячого будинку-інтернату від 16.11.2022р. №687 (а.с. 8).

Зі змісту характеристики вихователя Ананьївського дитячого будинку-інтернату вбачається, що ОСОБА_1 реагує на звернену мову, власна мова відсутня. Психоемоційний стан не завжди стабільний, буває дратівливим, може нервувати, плакати, але агресивних дій не проявляє. Може брати іграшки, але під час гри потребує спонукання до будь-яких дій. ОСОБА_1 не може самостійно ходити, може лише сидіти. Навичками самообслуговування майже не володіє, лише може самостійно їсти. Фізіологічні потреби не контролює. Постійно потребує догляду та контролю з боку обслуговуючого персоналу (а.с. 9).

Рішенням виконавчого комітету Ананьївської міської ради від 26.01.2023р. №4 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради від 26.01.2023р. про доцільність визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою недієздатною (а.с. 61-62).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №70 від 22.03.2023р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждає стійким хронічним хворобливим розладом у вигляді «Важкої розумової відсталості» у зв`язку з чим не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 74-75).

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки судом встановлено факт психічного розладу у ОСОБА_1 , внаслідок якого він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №70 від 22.03.2023р., тому суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст.81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Ананьївського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Львів, який проживає в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті за адресою:АДРЕСА_1 , недієздатним.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 6455,28 грн. відшкодувати за рахунок держави (отримувач платежу: ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України»; код отримувача ; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , експерт Булигіна В.О.»).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 20 червня 2023 року.

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ