ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/526/23 Справа № 932/8395/21 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В.І. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

04 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рижика Романа Олександровича про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рижика Романа Олександровича на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2021 року КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та просили суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради 18731 грн. 18 коп. за надані послуги за утримання будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 , 3% річних в сумі 2107 грн. 62 коп., інфляційне збільшення в сумі 5136 грн. 72 коп., загальна сума 25975 грн. 34 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн. (а.с.1-3).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2022 року частково задоволено позовні вимоги КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням 3% річних, інфляційного збільшення в розмірі 17316 грн. 90 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради судовий збір в розмірі по 756 грн. 67 коп. з кожного (а.с.76, 77).

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Рижик Р.О. просить рішення суду від 27 липня 2022 року скасувати і ухвалити нове рішення, про відмову в задоволенні позовних вимог КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення у справі, порушення норм матеріального та процесуального права.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Рижик Р.О. звернувся до Дніпровського апеляційного суду із клопотанням про витребування доказів у КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради та просив витребувати:

-детальний розрахунок заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, наймачів неприватизованих кімнат №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 912 гуртожитку, розташованого за адресою: по АДРЕСА_2 ;

- належним чином завірену інформацію стосовно надання послуг КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради з утримання будинку та прибудинкової території, розташованого за адресою: по АДРЕСА_2 в період часу з 01 серпня 2018 року по 01 жовтня 2021 року (зазначити найменування робіт, їх обсяг, вартість, надати первинну бухгалтерську документацію по вказаним роботам, договори/угоди, рахунки, акти виконаних робіт тощо);

- інформацію, хто є наймачем кімнат №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 912 гуртожитку, розташованого за адресою: по АДРЕСА_2 , та скільки осіб зареєстровано;

- інформацію стосовно звернень мешканців будинку, розташованого за адресою: по АДРЕСА_2 щодо необхідності виконання ремонтних робіт за вказаною адресою в період часу з 2018 року по 2021 рік (а.с.150, 151).

Вислухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради наступні докази:

- розрахунок заборгованості по утримання будинку та прибудинкової території із зазначенням щомісячних платежів за кожний місяць за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: кімната АДРЕСА_3 , в якій зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за період з 01 жовтня 2018 року по 01 жовтня 2021 року;

- розрахунок заборгованості по утримання будинку та прибудинкової території із зазначенням щомісячних платежів за кожний місяць за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: кімната АДРЕСА_4 , в якій зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 жовтня 2018 року по 01 жовтня 2021 року;

- інформацію стосовно надання послуг КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради з утримання будинку та прибудинкової території, розташованого за адресою: по АДРЕСА_2 за період часу з 01 серпня 2018 року по 01 жовтня 2021 року (зазначити найменування робіт, їх обсяг, вартість, надати первинну бухгалтерську документацію по вказаним роботам, договори/угоди, рахунки, акти виконаних робіт тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рижика Романа Олександровича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради докази:

- розрахунок заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території із зазначенням щомісячних платежів за кожний місяць за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: кімната АДРЕСА_3 , в якій зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 жовтня 2018 року по 01 жовтня 2021 року;

- розрахунок заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території із зазначенням щомісячних платежів за кожний місяць за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: кімната АДРЕСА_4 , в якій зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 жовтня 2018 року по 01 жовтня 2021 року;

- інформацію стосовно надання послуг КП Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради з утримання будинку та прибудинкової території, розташованого за адресою: по АДРЕСА_2 в період часу з 01 серпня 2018 року по 01 жовтня 2021 року (зазначити найменування робіт, їх обсяг, вартість, надати первинну бухгалтерську документацію по вказаним роботам, договори/угоди, рахунки, акти виконаних робіт тощо).

В строк до 10 травня 2023 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/526/23 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова