Справа № 748/2196/23
№ провадження 2/738/208/2023
У Х В А Л А
30 червня 2023 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Волошиної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.
Згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2023 року, яка набрала законної сили 22 червня 2023 року, цивільна справа за вказаною позовною заявою передана за підсудністю до Менського районного суду Чернігівської області.
Перевіривши дану позовну заяву на відповідність її вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, встановлено, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Статтею 175 ЦПК України передбачено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Всупереч вимогам частини третьої статті 175 ЦПК України подана до суду позовна заява не містить в собі: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2 частини 3); зазначення ціни позову (пункт 3 частини 3) згідно з положеннями ч.1 ст.176 ЦПК України; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (пункт 4 частини 3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5 частини 3); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (пункт 6 частини 3); про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункт 7 частини 3); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8 частини 3); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10 частини 3).
Частиною першою статті 177 ЦПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Всупереч зазначених вимог процесуального закону ОСОБА_1 до позовної заяви додано одну копію позовної заяви з доданими до неї документами, однак через відсутність зазначення позивачем у позовній заяві сторін у справі (відповідача, у разі наявності третіх осіб, їх кількості), суд позбавлений можливості надіслати їм для відома її копії, як це передбачено ч.2 ст.190 ЦПК України.
Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та встановлення строку для усунення її недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Менського районного суду Чернігівської області позовної заяви оформленої у відповідності до положень ст.175 ЦПК України, з урахуванням пунктів 2-10 частини 3, та надання копій позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви, у відповідній кількості для відповідачів, у разі наявності для третіх осіб.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Волошина