Справа № 303/7112/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.

суддів: Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.,

за участі секретаря: Волощук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2022 року, головуючий суддя Куцкір Ю.Ю., у справі за первісним позовом представника позивача ТзОВ "Закарпатгаз Збут" - Ізганич Надії Едмундівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Закарпатгаз Збут" про визнання дій протиправними та скасування суми боргових зобов`язань

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТзОВ "Закарпатгаз Збут" - Ізганич Н.Е. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ТзОВ "Закарпатгаз Збут" про визнання дій протиправними та скасування суми боргових зобов`язань.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 03.11.2021 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Закарпатгаз Збут" про визнання дій протиправними та скасування суми боргових зобов`язань об`єднано в одне провадження з первісним позовом представника позивача ТзОВ "Закарпатгаз Збут" - Ізганич Н.Е. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2022 року первісний позов представника позивача ТзОВ "Закарпатгаз Збут" - Ізганич Надії Едмундівни - задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Закарпатгаз Збут" заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6 159 (шість тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 57 копійок, а також інфляційні втрати у розмірі 258 (двісті п`ятдесят вісім) гривень 70 копійок та 3% річних у розмірі 91 (дев`яносто одна) гривня 13 копійок.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання діяльності відповідача ТзОВ "Закарпатгаз Збут" код 39582749 щодо його вимоги до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природній газ у сумі 6 159 (шість тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 57 копійок протиправною та скасування суми боргових зобов`язань - відмовлено.

Судові витрати компенсувати ТзОВ "Закарпатгаз Збут" за рахунок держави в розмірі 2 286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 80 копійок та 4 000 (чотири тисячі) гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Від представника ТОВ «Закарпатгаз Збут» надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, що стверджується рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія приходить до наступного висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України №758 від 01.10.2015 "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)", Постановою КМУ від 22.03.2017 року №187 "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу" на виконання ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу", визначено, що на території Закарпатської області постачальником природного газу із спеціальними обов`язками для забезпечення загальносуспільних інтересів є ТзОВ "Закарпатгаз Збут".

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є споживачем ТОВ «Закарпатгаз Збут» за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 .

У відповідності до Довідки Мукачівського відділу продажу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалося фактичне споживання природного газу помісячно.

Згідно розрахунку стану особового рахунку НОМЕР_1 , заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , абонент ОСОБА_1 становить 6 159,57 гривень.

Згідно рахунку НОМЕР_1 від 07.09.2020 року плата за спожитий природній газ складає 4 981,47 гривень.

У відповідності до листа №106.09/73040/2020-06/вих. від 04.11.2020 року АТ "Ощадбанк" було перераховано ПАТ "Закарпатгаз" за листопад 2019 року - 594,48 гривень, грудень 2019 року - 1041,74 гривень, січень 2020 - 945,65 гривень, лютий 2020 - 1022,37 гривень, березень 2020 - 1000,56 гривень, квітень 2020 - 890,02 гривень, травень 2020 - 527,59 гривень, червень 2020 - 234,26 гривень.

ТзОВ "Закарпатгаз Збут" здійснює виключно постачання газу, а саме господарську діяльність, що полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам.

22 грудня 2015 року вийшла з друку газета обласної ради і обласної державної адміністрації «Новини Закарпаття», випуск № 144 (4461), в якій вказано, що TOB «Закарпатгаз Збут» інформує населення, що 27 листопада 2015 року набрала чинності Постанова Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕ КП) від 30 вересня 2015 року за № 2496, про затвердження Правил постачання природного газу опублікованих в журналі «Офіційний вісник України» від 27 листопада 2015 року.

1 грудня 2015 року набрала чинності Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕ КП) від 30 вересня 2015 року за №2500, про затвердження типового договору постачання природного газу побутовим споживачам із додатками.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу всіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, TOB «Закарпатгаз Збут» в установленому порядку направляє кожному побутовому споживачу типову заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу. За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту побутовий споживач зобов`язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник TOB «Закарпатгаз Збут».

Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) TOB «Закарпатгаз Збут» за поставлений природний газ та факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору TOB «Закарпатгаз Збут» відповідно до вимог Правил за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник.

Статтею 634 цього ж Кодексу передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно абз.8 п.5 ст.13 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Встановлено, що відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 не подав заяву про відмову від споживання природного газу чи припинення подачі газу, а навпаки користувався послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов`язків, що з них випливають. Отже, такі дії відповідача свідчать про прийняття ним умов Договору про надання послуг з газопостачання. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 , не виконував взятих на себе зобов`язань та не сплачував вартість спожитого газу, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем у розмірі 6 159,57 гривень, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Формулювання статті 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язують із індексом інфляції, орієнтує на їх компенсаційний, а не штрафний характер, а тому 3% річних або інший розмір процентів, який встановлений в договорі, не є неустойкою у розумінні статті 549 ЦК України.

За змістом вказаних статей нарахування інфляційних втрат на суму боргу і 3% річних або інший розмір процентів входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання. Вони є способом захисту майнового права й інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів і отриманні компенсації (плати) від боржника, який користується утримуваними грошовими коштами, що належить сплатити кредиторові.

Отже, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, що підлягає стягненню з відповідача, як сума інфляційних втрат у розмірі 258,70 гривень, так і 3% річних у розмірі 91,13 гривень.

Також погоджується з висновком суду щодо зустрічного позову ОСОБА_1 , що не підлягав до задоволення у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Суд з достатньою повнотою з`ясував дійсні обставини справи, перевірив доводи і заперечення сторін, дослідив докази, яким дав правильну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому не заслуговують на увагу.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З врахуванням наведеного, апеляційний суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 374,375,381-384ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2022 рокузалишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови суду складено 3 квітня 2023 року.

Головуючий

Судді