Справа № 443/313/20 Головуючий у 1 інстанції Равлінко Р.Г.
Провадження № 22-ц/811/1711/22 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого- судді Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників питання виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - задоволено частково.

Рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 31 травня 2022 року - змінено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 512 048 євро 65 євроценти, з яких: основний борг становить 385 696 (триста вісімдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто шість) євро, проценти за договором позики 106 151 євро 03 євроценти та 3 % річних за період з 03 травня 2018 року по 31 січня 2020 року - 20 201 євро 62 євроценти.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 513 ( вісім тисяч п`ятсот тринадцять) гривень судових витрат.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 995 ( дві тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень судових витрат.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність виправлення описки у вищезгаданій постанові з власної ініціативи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21 липня 2020 року у справі № № 521/1074/17

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року в четвертому абзаці в дужках замість слова «тисяч» помилково зазначено слово «титясч», а в п`ятому абзаців дужках при розшифруванні суми 2 995 помилково вказано зайве слово «тисяч».

Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описок, допущених в четвертому та п`ятому абзацах Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року, шляхом правильного написання в четвертому абзаці постанови в дужках слова «тисяч», замість помилково зазначеного «титясч» та шляхом виключення в п`ятому абзаці постанови в дужках останнього слова «тисяч».

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені в четвертому та п`ятому абзацах постанови Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року, шляхом правильного написання в четвертому абзаці постанови в дужках слова «тисяч», замість помилково зазначеного «титясч» та шляхом виключення в п`ятому абзаці постанови в дужках останнього слова «тисяч».

Четвертий та п`ятий абзаци постанови Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 513 ( вісім тисяч п`ятсот тринадцять) гривень судових витрат.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 995 ( дві тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень судових витрат.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Текст ухвали складено 19 червня 2023 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.