БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/556/23
Провадження № 2-д/730/1/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна матеріали судового доручення окружного суду в Зеленій Гурі Республіки Польща щодо вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло судове доручення окружного суду в Зеленій Гурі Республіки Польща щодо вручення судових документів ОСОБА_1 .

Частина 1 ст. 501 ЦПК України передбачає, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі під розписку.

Частина 7 ст. 501 ЦПК вказує, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 501 ЦПК виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

У цій справі судове засідання було призначено на 13 червня 2023 року об 11-00 год., однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки, яке повернулося до суду без вручення, адресат відсутній за адресою реєстрації, у зв`язку з чим розгляд прави було відкладено на 15-00 год. 20 червня 2023 року.

Також, інформація про дату, час та розгляд справи розміщувалася на сайті Судової влади місцевого суду у розділі інформацію для громадян з найменуванням «ГРОМАДЯНАМ» (https://court.gov.ua/fair/sud2503/).

Одночасно судом направлено запити до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області щодо додаткового з`ясування місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 .

Як убачається з відповіді від 15 червня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Положення пунктів 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України передбачають, що якщо у поштовому повідомленні наявні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою.

Вказане кореспондується зі сталою судовою практикою Верховного Суду з даного питання.

Згідно ч. 6 ст. 501 ЦПК у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

На виконання доручення іноземного суду, у даній справи ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про день, час та місце розгляду даної справи, що підтверджується судовою повісткою, проте останній в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 слід вважати виконаним, а підтвердження про вручення вказаних документів підлягає направленню до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст. ст. 128, 500, 501 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення окружного суду у Зеленій Гурі Республіки Польща щодо вручення судових документів ОСОБА_1 - вважати виконаним.

Копію даної ухвали, інші матеріали виконання судового доручення надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.