Справа № 438/904/23
Номер провадження 2/438/236/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" червня 2023 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Еко місто» Бориславської міської ради, ( ОСОБА_2 ) про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідачів КП «Еко місто» Бориславської міської ради, у якому просить визнати протиправним і скасування наказу про його звільнення та поновити на роботі та стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу та 10 000,00 грн моральної шкоди.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими матеріалами, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогамст.ст.175, 177 ЦПК України.

Також, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаним вище вимогам законодавства позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку відповідної суми (розрахунок щодо виплати середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Однак, позивачем надано суду не засвідчені копії документів.

Крім цього, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Позивач у позовній заяві зазначає, що судовий збір за подачу вказаного позову не сплачується, на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, то така оплачується судовим збором, оскільки пільг щодо цієї вимоги ст.5 Закону України «Про судовий збір» не передбачає.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір, за одну вимоги майнового характеру, а саме за стягнення моральної шкоди.

Відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, враховуючи встановлений розмір прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2023 рік, складає 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не визначено статус директора ОСОБА_2 , як учасника справи. За таких обставин, позивачу слід коректно вказати статус строни у справі директора ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Еко місто» Бориславської міської ради, ( ОСОБА_2 ) про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя О.Б. Хемич