Ухвала

29 березня 2023 року

м. Київ

справа № 363/3611/19

провадження № 61-805св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області,

третя особа - Кабінет Міністрів України,

розглянув у порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , яка підписана представником ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , яка підписана представником ОСОБА_9 , на постанову Київського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_3 подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року залишити в силі.

У січні 2021 року ОСОБА_7 подала касаційну скаргу, підписану представником ОСОБА_8 , в якій просила скасувати постанову Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року залишити в силі, стягнути з ДП «Вищедубечанське лісове господарство» на користь ОСОБА_7 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн.

У січні 2021 року ОСОБА_4 подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати постанову Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 липня 2020 року залишити в силі, стягнути з ДП «Вищедубечанське лісове господарство» на користь ОСОБА_4 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_7 , яка підписана представником ОСОБА_8 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_7 , яка підписана представником ОСОБА_8 , витребувано справу з суду першої інстанції.

Після усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 .

Ухвалами Верховного Суду від 31 березня 2021 року, 19 травня 2021 року ОСОБА_4 продовжено строк на усунення недоліків.

У травні 2021 року матеріали цивільної справи № 363/3611/19 надійшли до Верховного Суду.

Після усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2021 року поновлено ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2021 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2022 року касаційне провадження у справі № 363/3611/19 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 488/2807/17.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 ЦПК України).

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 488/2807/17(провадження № 14-91цс20). Тому колегія суддів, на підставі статті 254 ЦПК України, поновлює провадження у справі № 363/3611/19.

Керуючись статтями 254, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 363/3611/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук