Справа № 588/467/21
провадження № 2-во/588/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.04.2023 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 27.07.2021, ухваленому в цивільній справі № 588/467/21 провадження № 2/588/248/21, посилаючись на те, що у тексті судового рішення помилково вказана площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, а саме «0,007 га» замість правильного «0,07 га».

У судове засідання, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, сторони не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлено, що 27.07.2021 Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 588/467/21 провадження № 2/588/248/21, яким задоволено позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Проте, у описовій та резолютивній частинах судового рішення було допущено описку при зазначенні площі земельної ділянки право на завершення приватизації на яку успадкувала позивачка, а саме, помилково вказано площу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку в розмірі «0,007 га» замість правильного «0,07 га».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущені описки у судовому рішенні необхідно виправити, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описки у описовій та резолютивній частинах рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 27.07.2021, ухваленого у цивільній справі № 588/467/21 провадження № 2/588/248/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, а саме:замість помилково зазначеної площі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку «0,007 га» зазначити правильно«0,07 га».

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалися чи надсилалися рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 05 квітня 2023 року.

Суддя О. О. Огієнко