Провадження № 2-др/161/39/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі судових засідань - Гичці М.В.
за участю представника позивача - Мозольської О.М.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Мозольської Оксани Миколаївни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ майна, що є у спільній частковій власності, -
10.03.2023 від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Мозольської Оксани Миколаївни до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі.
В заяві зазначає, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2022 року позовні вимоги в цивільній справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ майна, що є у спільній частковій власності було задоволено.
Однак при постановленні рішення, судом не було припинено право спільної часткової власності сторін у справі, як співвласників спільної часткової власності у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представника позивача адвокат Мозольська О.М. заяву підтримала, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні - утримався.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вищевказаної заяви.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про припинення права спільної часткової власності сторін.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 12.12.2022 позов представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Мозольської Оксани Миколаївни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ майна, що є у спільній частковій власності задоволено, виділено в натурі майно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , згідно висновку експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №8810, виготовленого судовим експертом ОСОБА_5 від 17.03.2022 - варіант І. Вимога про припинення права спільної часткової власності сторін у справі, як співвласників спільної часткової власності у житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не вирішилася судом.
У відповідності до ч.1 ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Згідно ч.3 вказаної статті, у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.
З огляду на вищезазначене, з метою безперешкодної реалізації позивачем свого права на здійснення реєстрації за нею права власності на виділене їй майно, як окремого об`єкту нерухомості, суд приходить до висновку про необхідності припинення права спільної часткової власності сторін у справі.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Мозольської Оксани Миколаївни задовольнити, ухвалити додаткове рішення.
Припинити право спільної часткової власності в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Додаткове рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 ), РНОКПП НОМЕР_2
Повне судове рішення складено 31.03.2023.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк