Справа № 274/1213/18 Провадження № 2-і/274/16/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

03.04.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., .(далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
доОСОБА_1
про заяву стягнення заборгованості Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося з заявою, у якій просить виправити помилку в рішенні від 16.10.2019 р. та у виданому на його виконання виконавчому листі, вказавши правильно адресу реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною першою статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом з`ясовано, що заочним рішенням від 16.10.2019 р. позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено частково.

На виконання вказаного рішення 18.11.2019 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 553,93 грн. витрат по сплаті судового збору.

У вказаних рішенні та виконавчому листі зазначено адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У матеріалах справи міститься копія паспорту ОСОБА_1 , де вказано, що її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а. с 27).

Разом з тим, з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Житомирській області від 19.03.2018 р. та анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 08.11.2012 р., підписаної ОСОБА_1 , вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10, 39).

Відповідно до листа від 28.02.2023 р. Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання Управління державної міграційної служби України в Житомирській області за даними Бердичівської територіальної громади ОСОБА_1 знята з реєстрації 24.04.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 , змінила прізвище на ОСОБА_2 .

За таких обставин Суд вважає, що у рішенні від 16.10.2019 р. та у виконавчому листі, який було видано на його виконання, не було допущено описки (помилки) щодо адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , така помилка міститься у її паспорті (не зазначено літеру "А" у номері будинку).

Враховуючи викладене, Суд відмовляє у задоволені заяви про виправлення описки.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2019 р. та у виданому на його виконання виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут