Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/438/23
Провадження № 2/644/262/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивач, 27.01.2023 року, звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, що зареєстрований 19 липня 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 309. Вказував, що спільне життя з відповідачкою не склалося у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння, взаємоповаги та в силу різних характерів, на момент подачі позову проживають окремо, шлюб фактично припинено, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, повідомляв, що фактичні сімейні стосунки припинені з відповідачкою з жовтня 2022 року, їх відновлення не можливе, просив не надавати час на примирення і розірвати шлюб.

Відповідачка, ОСОБА_2 , у судові засідання призначені на 23.02.2023, 16.03.2023, 31.03.2023 року не з`явилась, була повідомлена про час та дату розгляду справи, шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками та судових повісток за адресою реєстрації. Відзиву на позову заяву не подавала, причини її неявки суду не відомі.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивача та відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 19 липня 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 309, оригінал свідоцтва про шлюб (повторний) був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними фактично припинились з жовтня 2022 року та носять формальний характер, спільне господарство вони не ведуть, спільно не проживають, спорів майнового характеру із відповідачкою не має.

Відповідачкою відзиву на позов не подавалось, обставини зазначені в позові не спростовувались.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 19 липня 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 309.

Повний текст рішення виготовлений та проголошений 31.03.2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера