Справа № 444/601/23
Провадження № 2/444/414/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

13 червня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між її батьками розірвано. Те, що відповідач є її батьком стверджується свідоцтвом про її народження. Позивач зазначає, що Жовківським районним судом Львівської області був виданий виконавчий лист №2-684 від 13.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для певного віку дитини щомісячно до досягнення нею повноліття, в користь її матері, ОСОБА_3 . Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 18 років, та до повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання, однак, після досягнення нею повноліття, стягнення аліментів припинилося.

Позивач зазначає, що з 01.10.2022 року вона прийнята на навчання до 30.06.2026 року у Львівський національний університет імені Івана Франка для здобуття вищої освіти за освітнім рівнем бакалавр, денної форми навчання за спеціальністю 035 "Філологія" на платній основі, що підтверджується Договором про навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка №1114cd-22 та Договором про надання платної освітньої послуги для підготовки для здобувачів вищої освіти №1114с-22.

ОСОБА_1 вказує, що наразі її матеріально повністю забезпечує мати ОСОБА_3 , яка сплачує грошові кошти на її навчання в Університеті та відповідно забезпечує покриття витрат на її потреби. Вартість платної освітньої послуги за кожен навчальний рік становить 38715 грн., загальна вартість платної освітньої послуги за строк навчання становить 154860 грн.

У звязку із ситуацією, яка склалася в Україні, війною та погіршенням економічної ситуації в країні, матеріальне становище її матері ОСОБА_3 значно погіршилося, тому грошових коштів для забезпечення оплати навчання та її утримання не вистачає. Позивач вказує, що вона навчається на платній основі та не отримує стипендії, іншого додаткового джерела доходу вона немає. Також вона немає змоги влаштуватись на роботу щоб самостійно отримувати заробіток у зв'язку із денною формою навчання та необхідністю виконувати домашні завдання, самостійної підготовки до практичних та семінарських занять, виконання письмових, практичних робіт, в тому числі рефератів, курсових робіт.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач її батько знаходиться у працездатному віці, отримує заробітну плату, має стабільний грошовий дохід та може її утримувати.

Посилаючись на ст. 199 СК України позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а саме на неї - доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати такі в її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 15.05.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, розгляд справи призначено на 13.06.2023 року.

Сторони, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Крім того, відповідач на адресу суду подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із тим, що він знаходиться за кордоном, а також подав клопотання про долучення доказі в справі та при вирішенні даного спору просив врахувати те, що із ним постійно проживають та перебувають на його фінансовому утриманні дружина та дві доньки від іншого шлюбу.

А відтак, суд не знаходить підстав для відкладення розгляду справи, та враховуючи подані відповідачем докази та висловлену ним думку щодо стягнення аліментів на користь позивачки повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача та на підставі поданих сторонами доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 04.12.2007 року розірвали, актовий запис 164, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (арк. спр. 12).

У сторін в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_1 , та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (арк. спр. 5).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої КП "Жовківське МВУЖКГ", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.05.2020 року по теперішній час (арк. спр. 9).

З копії договору про навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка №1114сб-22 від 12.09.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 вступила на 1 курс, денна форма навчання, спеціальність філологія, переклад англійська та друга іноземна мова, строком до 01.07.2030 року. Розмір плати за навчання: загальна вартість 154860 грн., за кожен навчальний рік 38715 грн., за кожен семестр 19357 грн. 50 коп. (арк.спр.17).

Із копій квитанцій встановлено, що 30.08.2022 року, 02.01.2023 року ОСОБА_3 оплатила за навчання доньки за два семестри в розмірі 19357 грн. 50 коп. (арк. спр. 22).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою та продовжує навчання, а відтак потребує певної матеріальної допомоги зі сторони відповідача, у зв`язку з продовженням навчання у вищому навчальному освітньому закладі.

Із наданих відповідачем доказів встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , з 07.03.2022 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (зворот арк.спр.35). Із довідки виданої ГУ ДПС у Львівській області встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на спрощеній системі оподаткування та згідно поданих податкових декларацій платника єдиного податку за 2022 рік отримав дохід від підприємницької діяльності в сумі 78600 грн. (арк.спр.36). Із копії свідоцтва про народження встановлено, що у відповідача є донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_6 (арк.спр.35).

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, з наданих суду доказів, суд враховує, що відповідач не хворіє, не є особою з інвалідністю, є фізичною особою-підприємцем, є особою працездатного віку, а відтак, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка навчається та потребує матеріальної допомоги.

Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Водночас при визначенні періоду стягнення аліментів суд враховує вимоги ч. 1 ст. 191 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, відповідно до яких, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти до припинення ОСОБА_7 навчання або досягнення ним двадцяти трьох років (залежно від того яка подія настане першою).

Суд враховує те, що навчання ОСОБА_1 на денній формі навчання виключає можливість власного працевлаштування та отримання нею доходів, а отже вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

Ураховуючи вищенаведені обставини, потреби доньки у матеріальній допомозі у зв`язку із її навчанням, матеріальне становище відповідача, який не є особою з інвалідністю, є фізичною особою-підприємцем, є особою працездатного віку, одружений, згідно з копією свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування статті 199 СК України та підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, що є тим розміром аліментів, який буде достатнім для утримання дитини, яка продовжує навчання, та який, водночас, не буде обмежувати прав на нормальний рівень життя відповідача.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку обох батьків утримувати дітей, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково та належить стягувати з відповідача аліменти на доньку, яка продовжує навчання, щомісячно в твердій грошовій сумі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., який відповідатиме реальним потребам повнолітньої доньки у зв`язку з її навчанням, з дня пред`явлення позову до суду - 02.03.2023 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, в залежності яка з зазначених обставин настане першою.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1 073 гривень 60 копійок, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати такі в її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 02.03.2023 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, в залежності яка з зазначених обставин настане першою.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , орган що видав 4628, студентка ЛНУ імені Івана Франка.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне рішення суду складено 15.06.2023 року.

Суддя: Олещук М. М.