Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/272/23
Провадження № 2/711/678/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши клопотання адвоката Вітер Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 711/272/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа № 711/272/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 11 годину 00 хвилин 05 квітня 2023 року.

31 березня 2023 року від адвоката Вітер С.В., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на перебування за межами України та неможливість у зв`язку з цим бути присутнім в судовому засіданні в приміщенні суду, просив провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи, призначене на 11 годину 00 хвилин 05 квітня 2023 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Перевіривши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника позивача викладені у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до наступного висновку.

Положеннями частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно положень статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Вітер С.В. має намір брати участь в розгляді справи у режимі відеоконференції, так як прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки перебуває за межами України.

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість адвокату Вітер С.В. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Вітер Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 711/272/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, призначене на 11 годину 00 хвилин 05 квітня 2023 року, проводити за участю адвоката Вітер Сергія Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Попередити адвоката Вітер Сергія Вікторовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Вітер Сергію Вікторовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова