Провадження № 6/639/25/23 Справа № 639/2915/21
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ТОВ «Харківгаз збут» про відстрочку виконання рішення по справі 639/2915/21

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (адреса місцезнаходження: вул. Болбочана Петра, 54, м. Харків)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення по справі № 639/2915/21 за позовом ТОВ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якій просить відстрочити виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 17.01.2023 року у справі № 639/2915/21 про стягнення з ТОВ «Харківгаз збут» на користь ОСОБА_1 648, 99 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ «Харківгаз збут» про відстрочку виконання рішення по справі 639/2915/21 суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, зміни набрали чинності 08.02.2020 року) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заява ТОВ «Харківгаз збут» про відстрочення виконання рішення не містить підпису представника ТОВ «Харківгаз збут» Третяк О.О., що також підтверджується актом від 31.03.2023 року складеним канцелярією Жовтневого районного суду м. Харкова про те, що під час розкриття конверта який надійшов від ТОВ "Харківгаз збут" було виявлено відсутність підпису представника ТОВ "Харківгаз збут" Третяк О.О. в заяві про відстрочку виконання рішення по цивільній справі № 639/2915/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Харківгаз збут» про відстрочку виконання рішення по справі 639/2915/21 за позовом ТОВ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, ст. ст. 447 - 449 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Харківгаз збут» про відстрочку виконання рішення по справі 639/2915/21 за позовом ТОВ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко