Єдиний унікальний номер: 379/333/23
Провадження № 2/379/115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради Київської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. перебуває дана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовився від позову у частині стягнення аліментів на дитину, а позовну вимогу про визначення місця проживання неповнолітньої дитини підтримав та прохав її задовільнити.

В підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов у частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини визнала та не заперечувала щодо його задоволення.

Протокольними ухвалами від 31.03.2023 суд прийняв відмову позивача від позову в частині стягнення аліментів та відмовив у прийнятті визнання відповідачки позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітньої дитини .

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про виклик у якості свідка неповнолітню дитину ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні відповідачка підтримала заявлене клопотання.

В підготовчому судовому засіданні представник відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» виконавчого комітету Таращанської міської ради Палько Т.Д. при вирішені даного питання покладалася на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання позивача суд зазначає.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

У контексті віку дитини при її опитуванні ВС у постанові від 25 березня 2019 року у справі № 165/2240/16-ц (провадження № 61-29942св18) зауважив, що при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини надається належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Також у постанові ВС від 28 жовтня 2020 року у справі № 241/47/19 (провадження № 61-5726св20) зауважено, що з досягненням віку десяти років у дитини з`являється право не лише бути вислуханою і почутою, а й брати активну участь у вирішенні своєї долі, зокрема у визначенні місця проживання.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлене позивачем клопотання, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Оскільки, показання свідка можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання позивачем.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 65, 178, 179, 189-191, 196-200, 212, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради Київської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 07 квітня 2023 року.

Клопотання позивача задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_4 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідкам про зобов`язання з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін