Справа №752/9377/23
Провадження №6/752/322/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Ковтонюк Павло Іванович в інтересах Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №752/16389/20.

В обґрунтування заяви зазначив, що 15.04.2021 Голосіївським районним судом міста Києва було постановлено ухвалу про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-2557/11 за позовом ДП «НАЕК» «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, затрачених за договором на підготовку (навчання), та видачу дубліката виконавчого листа.

06.07.2021 судом був виданий дублікат виконавчого листа, який був пред`явлений до виконання 21.07.2022.

За цим дублікатом виконавчого листа Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06.08.2021 було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1, в якому 28.10.2021 державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

19.01.2022 стягувач повторно направив заяву до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про примусове виконання рішення у справі та стягнення заборгованості, додавши до неї дублікат виконавчого листа від 06.07.2021.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України було введено воєнний стан, який діє дотепер. На початку березня 2022 року місто Херсон було окуповане.

Через ці обставини постанова про відкриття виконавчого провадження або будь-яка інша інформації щодо нього не надходила, з`ясувати інформацію по виконавчому провадженню з лютого 2022 року неможливо, інформація в Єдиному реєстрі боржників відсутня.

Листом від 17.04.2023 №14713/04.2-25 Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомило, що докази отримання відділом заяви про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2022 №1054/001-юр та оригінал виконавчого документа відсутні.

Таким чином, дублікат виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва від 06.07.2021 по справі №752/16389/20 є втраченим. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не пропущений.

Просив видати дублікат виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва від 06.07.2021 по справі №752/16389/20.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.04.2021 Голосіївським районним судом міста Києва було постановлено ухвалу про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-2557/11 за позовом ДП «НАЕК» «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, затрачених за договором на підготовку (навчання), видачу дубліката виконавчого листа та поновлено пропущений строк для пред`явлення його до виконання.

06.07.2021 Голосіївським районним судом міста Києва було видано дублікат виконавчого листа по справі №752/16389/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» коштів, затрачених за договором на підготовку (навчання) в сумі 73378 грн. та судових витрат в сумі 653,78 грн., строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 16.06.2024.

06.07.2021 на адресу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» було направлено дублікат виконавчого листа від 06.07.2021 по справі №752/16389/20.

Листом від 21.07.2021 стягувач направив виконавчий документ до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для примусового виконання.

06.08.2021 на підставі дублікату виконавчого листа від 06.07.2021 по справі №752/16389/20 було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1.

28.10.2021 дублікат виконавчого листа від 06.07.2021 по справі №752/16389/20 відповідно до постанови державного виконавця був повернутий стягувачу.

Листом від 19.01.2022 стягувач направив виконавчий документ до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для примусового виконання.

Відомості про відкриття виконавчого провадження на підставі дублікату виконавчого листа від 06.07.2021 по справі №752/16389/20 відсутні.

24.02.2022 з 5-30 год. в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено воєнний стан.

Листом від 24.02.2023 №7338/04.2-25 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомило стягувача, що перевірити факт отримання Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) неможливо, оскільки вивезення паперових матеріалів, які перебували у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не здійснювалось.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.

Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні справи у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку, що стягувачем доведено факт втрати дублікату виконавчого листа від 06.07.2021 по справі №752/16389/20.

При цьому строк пред`явлення зазначеного виконавчого документа до виконання спливає 16.06.2024, що свідчить про те, що стягувач звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого документу вчасно.

За таких обставин, враховуючи, що оригінал виконавчого документу був втрачений, суд вважає можливим видати його дублікат, що має наслідком задоволення заяви представника стягувача.

Керуючись ст.ст. 127, 251, 253, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» задовільнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №752/16389/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» коштів, затрачених за договором на підготовку (навчання) в сумі 73378 грн. та судових витрат в сумі 653,78 грн., а всього 54031,78 грн., строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 16.06.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова