Справа № 577/1313/23
Провадження № 2/577/434/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого- судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою Конотопської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа комунальне підприємство житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство "Житлосервіс" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Коваль А.В. звернулася до суду із зазначеним позовом та просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування кім. АДРЕСА_1 , визначивши, що рішення суду є підставою для зняття його з реєстрації. Вимоги обгрунтовує тим, що гуртожиток по АДРЕСА_2 перебуває у комунальній власності Конотопської міської ради, який передано у господарське відання до КП ЖРЕП "Житлосервіс". На реєстраційному обліку в кім. АДРЕСА_2 знаходиться ОСОБА_1 , який з 21.08.2020 р. там не мешкає. Згідно акту обстеження від 08.02.2023 р. двері кімнати №8 у гуртожитку відчинені, кімната перебуває у дуже занедбаному стані, будь-яке майно відсутнє. Відповідач обов`язки по сплаті комунальних послуг за кімнату не виконує, участі у приватизації приміщення не приймав, залишив місце проживання та реєстрації без поважних причин, що свідчить про відсутність зацікавленості у його збереженні для подальшого проживання. ОСОБА_1 добровільно з реєстрації не знявся, що позбавляє права на вільне розпорядження та користування майном, а також створює значні незручності. Зокрема, у період дії війського стану виникла нагальна суспільна необхідність у наданні житла, в тому числі, внутрішньо-переміщеним особам та військовим ЗСУ, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Конотопська міська рада Сумської обл. в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав безумовно.

КП ЖРЕП "Житлосервіс" в судове засідання не з`явилося, надали заяву про розгляд справи без учасіт їх представника, позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Що стосується вимоги визначити дане рішення суду підставою для зняття відповідача з реєстрації, то вона не підлягає задоволенню.

Ст. 16 ЦК України не передбачено такого способу захисту цивільних прав та інтересів, як визначення рішення суду підставою для вчинення будь-якої дії. Крім того, суд не має права перебирати на себе функції уповноважених на те органів та самостійно визначати підстави для здійснення ними передбачених Законом дій.

Згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ч.2 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ч.1ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами, у зв`язку з визнанням позову відповідачем позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. ст.71, 72 ЖК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування кім. АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області пр.Миру, 8, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.

Повернути Конотопській міській раді Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області пр.Миру, 8, з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 15 березня 2023 року згідно платіжної інструкції №3162, рахунок UA0018530, отримувач ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу *;101;04057971;0210160;2800;судовий збір за подання поз.заяви, в сумі 1073 грн. 60 коп., тобто в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Конотопська міська рада Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області пр.Миру, 8, .

Представник позивача Коваль Анна Валеріївна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області пр.Миру, 8.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа комунальне підприєство житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство "Житлосервіс", юридична адреса м.Конотоп Сумської області вул.Будівельників, 12, .

Суддя Гетьман В. В.