Справа № 577/3736/22
Провадження № 2/577/55/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, просить суд припинити право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,25 га, в т.ч. 3,89 га ріллі, 0,36 га сіножаті, яке належить йому відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду від 27 вересня 2021 року та визнати за ним право власності на дві земельні ділянки площею 1,9117 га, кадастровий номер :05:003:0614, та площею 1,1795 га, кадастровий номер :05:002:0615, які розташовані на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Спадкоємцями після її смерті є він та його брат ОСОБА_2 . Спадщину прийняли, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами. Його брат ОСОБА_2 вже отримав свідоцтво про право на спадщину на ? частину земельної ділянки, належної матері. Після отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 замовив виготовлення технічної документації на ? частину земельної ділянки від загальної площі 1,9813 га та 0,1796 га. Тобто фактично, після виготовлення технічної документації земельна ділянка площею 4,25 га перестала існувати, а замість неї виникло чотири земельні ділянки, дві з яких оформив ОСОБА_2 , а інші дві залишилися йому. Згідно витягів з Державного земельного кадастру йому залишено земельні ділянки площею 1,9117 га, кадастровий номер :05:003:0614, та площею 1,1795 га, кадастровий номер :05:002:0615. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 27 вересня 2021 року за ним визнано право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,25 га. Однак, під час реєстрації прав в Головному управління ДЗК у Сумській області йому повідомили, що реєстрація прав власності за ним на успадковане майно неможлива, оскільки необхідно визнати право власності не на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,25 га, а на окремі земельні ділянки, які утворилися після виготовлення технічної документації його братом. Ці обставини перешкоджають йому реалізувати право на спадщину, тому, вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, до судового засідання не з`явився, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі позовні вимоги визнав і не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3). В свідоцтві про народження ОСОБА_4 матір`ю записана ОСОБА_3 ( а.с.5).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ СМ № 000773, ОСОБА_3 , на підставі рішення 6 сесії 23 скликання В`язівської сільської ради народних депутатів від 10 вересня 1999 року, передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,25 гектарів на території В`язівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.( а.с.6)

У відповідності до довідки, наданої В`язівським старостинським округом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 19 вересня 2022 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є син ОСОБА_2 , який подав заяву про прийняття спадщини і вже оформив ? частину спадщини, та син ОСОБА_1 , який подав заяву про прийняття спадщини, однак свою частину спадщини не оформив. ( а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 25 червня 2011 року, спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є син ОСОБА_2 на 1/2 частку майна та син ОСОБА_1 - на 1/2 частку майна. Спадщина складається з земельної ділянки розміром 4,25 га, належна ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ СМ № 000773. ( а.с.7)

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.01.2021 року вбачається, що земельна ділянка розміром 0, 1795 га має кадастровий номер :05:002:0615 і на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ( а.с.8-10), ділянка розміром 1,9117 га має кадастровий номер :05:002:0614 і на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ( а.с.11-13)

З інформації, наданої управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 09 серпня 2022 року, вбачається, що при перевірці місцевого фонду документації із землеустрою встановлено, що у відділ обліковується «Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку (пай) ОСОБА_2 в межах колишнього САПТЗТ ім. Б.Хмельницького на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виготовлена ДП « Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у 2011 році. Підставою для розробки документації із землеустрою було свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 25.06.2011 р., відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 на ? частку спадщини та її син ОСОБА_1 на ? частку спадщини. Спадщина, на яку видане свідоцтво , складається із земельної ділянки розміром 4,25 га, в тому числі: ріллі-3,89 га, кормових угідь 0,36 га, що знаходиться на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Розробником документації із землеустрою було розроблено документацію із землеустрою ОСОБА_2 за його заявою на ? від загальної площі 4,25 га. Внаслідок чого були сформовані окремі земельні ділянки площами 1,9813 га ріллі (кадастровий номер :05:002:0444) та 0,1796 га сіножаті (кадастровий номер :05:002:0445). При перевірці місцевого фонду документації із землеустрою встановлено, що у відділі не обліковується документація із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок ОСОБА_1 , як спадкоємцю ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва на право на спадщину. Отже, надати офіційні відомості про земельні ділянки, залишені ОСОБА_1 немає можливості. ( а.с.16).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С., наданої ОСОБА_1 ,вбачається, що 25 червня 2011 року за реєстровим №785, ОСОБА_2 оформив спадщину на 1,2 частку земельної ділянки, отримав свідоцтво про право на спадщину в Конотопській районній державній нотаріальній конторі. У зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі ( державний акт серії ІІ -СМ № 000773, виданий В`язівською сільською радою Конотопського району Сумської області 04 жовтня 1999 року) вказаний розмір 4,25 га, в т.ч. рілля - 3,89 га, сіножаті - 0,36 га, а подані витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку мають розбіжності в розмірі вищезазначеної земельної ділянки, тому видати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно немає можливості, оскільки неможливо ідентифікувати дане майно. Рекомендовано звернутися до суду.( а.с.17).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Земельного Кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків.

Як встановлено , позивач на законних підставах в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 набув право власності на частину належної їй земельної ділянки, однак, у зв`язку з тим, що інший спадкоємець вже оформив спадкове право на ? частину, тому є підстави задовольнити вимоги позивача і припинити право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,25 га, в т.ч. 3,89 га ріллі, 0,36 га сіножаті, яке належить йому відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду від 27 вересня 2021 року та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,9117 га, кадастровий номер :05:003:0614, та площею 1,1795 га, кадастровий номер :05:002:0615, які розташовані на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, про що він і прохає, а відповідачі заперечень не заявили.

Керуючись ст.ст. 152 ЦК України , ст. ст. 81,152 ЗК України , ст.ст. 12,81, ч.2 ст. 247, 263 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,25 га, в т.ч. 3,89 га ріллі, 0,36 га сіножаті, яке належить ОСОБА_1 відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду від 27 вересня 2021 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,9117 га, кадастровий номер :05:003:0614, та площею 1,1795 га, кадастровий номер :05:002:0615, які розташовані на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_3 )

Повний текст рішення виготовлено 04 квітня 2023 року

Суддя Семенюк І. М.