Справа № 286/545/23
У Х В А Л А

04.04.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши в м.Овруч заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить виправити описку, оскільки невірно вказано її по батькові « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, 23.03.2023 Овруцьким районним судом Житомирської області винесено судовий наказ, яким задоволено заяву ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту судового наказу судом було допущено описку в написанні по батькові заявниці, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки є очевидними і сталися при виготовленні судового наказу, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 261,353-356, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Овруцького районного суду Житомирської області від 23.03.2023 у цивільній справі № 286/545/23 за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на дитину, а саме:

У вступній та резолютивній частині наказу замість прізвища заявниці « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 », виклавши вказані абзаци наступним чином:

«Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши в м.Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на дитину відповідно до ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.5 ст.183, ст.191 СК України, на підставі ст.ст. 141, 160-163, 167-168, 430 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.02.2023 і до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до досягнення ОСОБА_6 повноліття».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Білоусенко