Єдиний унікальний номер 725/3525/23
Номер провадження 2-о/725/129/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Галичанського О. І.

при секретарі Симик І.М.

за участю заявника , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, стверджував , що 23.09.2006 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції , актовий запис № 1683.

Від даного шлюбу народилися: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.12.2022 року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано. Стверджує, що після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з ним та перебувають на його повному утриманні. ОСОБА_2 проживає окремо від дітей , їх вихованням не займається. Додає, що створив належні умови для розвитку та проживання дітей.

З метою оформлення документів щодо надання соціальної допомоги на дітей, просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання ним малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Крім того вказав, що ОСОБА_2 виїхала за кордон. Він самостійно виховує та утримує дітей.

Допитані у судовому засіданні малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вказали , що батько займається їх вихованням та утриманням. Водить до школи. Мати спілкується з ними , проте на даний час за кордоном , тому вони проживають з батьком.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Вказала, що дійсно батько ОСОБА_1 самостійно виховує спільних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Стверджувала , 14.03.2023 року виїхала за кордон , де і перебуває на даний час. Повертатись до України не планує. Не заперечує проти залишення дітей з батьком для спільного проживання та виховання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію її учасників, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявниками , а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.12.2022 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідго цього ж рішення сторони перебували у шлюбі з 23.09.2006 року. ( а.с. 8)

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.9-10).

Відповідно до відмітки у паспорті громадянина України , ОСОБА_2 через пункт пропуску « Сірет» Чернівецької митниці 14.03.2023 року виїхала за межі України. ( а.с. 20 зворот)

На підтвердження обставин проживання дітей з батьком та перебування на його утриманні, судом досліджуються наступні документи.

Згідно довідки про склад сім`ї , місце проживання яких зареєстровано у жиловому будинку від 01.03.2023 року , заявник ОСОБА_1 та діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Окрім іншого , факт проживання дитини разом з батьком та перебування на його утриманні також підтверджується особистими поясненнями учасників процесу .

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з батьком , який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ними , доглядає та піклується про стан їх здоров`я.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) самостійно виховує та фінансово утримує малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський