Справа № 307/827/23
Провадження по справі 2/305/285/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.06.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовомадвоката Рішко Павла Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023, адвокат Рішко Павло Михайлович, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Тячівський районний суд Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2023 року справу за позовом адвоката Рішко Павла Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 12.04.2023 справу прийнято до свого провадження. Відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.05.2023. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.05.2023, задоволено заяву представника позивача, адвоката Рішко Павла Михайловича про забезпечення позову. До вирішення справи по суті за позовом адвоката Рішко Павла Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та набуття рішенням суду законної сили, забезпечено цивільний позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_4 та заборони його відчуження у будь-який спосіб, а саме на: житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 53,79 кв.м., житловою площею 30,43 кв.м., що розташований у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6, вартістю 319336,35 гривень; земельну ділянку, площею 0,15 га, за кадастровим номером: :03:002:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6, вартістю 218168,27 гривень.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився. Представник позивача, адвокат Рішко П.М. 21.06.2023 надіслав до суду клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі та без участі позивача. Просив закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач, ОСОБА_2 , у підготовче засідання, повторно, не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подавав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №307/8275/23 за позовом адвоката Рішко Павла Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 13 годину 00 хвилин, 20 липня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк