Справа №443/1970/21
Провадження №2/443/38/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

30 березня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів позики та розписок про одержання позики,

встановив:

14.03.2023 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області 13.09.2022, а саме: достовірних вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_1 в оригіналах документів, що не мають відношення до даної справи та за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів в кількості на 7-15 арк (за період 2017-2020р.р., бажано з числа документів, поданих ним у державні установи, з відмітками про реєстрацію в них тощо).

Крім цього, у клопотанні судовим експертом зазначено про необхідність додаткового відібрання експериментальних зразків (бажано виконаних обома руками), а саме: експериментальних зразків почерку не менш, ніж на 15 арк (в т.ч. з текстом, аналогічним тексту досліджуваних розписок) та окремо зразків підписів в кількості на 7-15 арк.

Ухвалою від 14.03.2023 поновлено провадження у справі

У судовому засіданні на пропозицію суду надати запитувані судовим експертом достовірні вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 в оригіналах документів, що не мають відношення до даної справи та за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів в кількості на 7-15 арк сторони пояснили, що ними надані усі наявні у них документи, які містять підписи та почерк ОСОБА_1 . Додатково надати нічого не можуть. Клопотань щодо витребування зазначених документів сторонами не заявлялося.

На пропозицію суду додатково надати експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 погодився, однак зазначив, що надавати такі зразки правою рукою не буде, оскільки не має фізичної можливості.

Судом відібрано у ОСОБА_1 експериментальні зразки почерку, надані ним лівою рукою (в т.ч. з текстом, аналогічним тексту досліджуваних розписок) на 30 арк. Крім цього, відібрано у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису, надані ним лівою рукою, на 10 арк.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить таких висновків.

Отримані судом від ОСОБА_1 експериментальні зразки почерку та підпису у загальній кількості на 40 арк підшиті, скріплені бірками та печаткою Жидачівського районного суду Львівської області, поміщені у пакет, який долучений (підшитий) до матеріалів цивільної справи 443/1970/21.

Враховуючи вищевикладене у свої сукупності, суд вважає, що матеріали цивільної справи №443/1970/21 слід надіслати до експертної установи для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 13.09.2022 на підставі наявних у матеріалах справи документів, а провадження у справі зупинити на час проведення цієї експертизи.

Крім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу судового експерта на приписи пункту 3 частини 6 статті 72 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких експерт має право викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

Керуючись статтями 102-105, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Матеріали цивільної справи №443/1970/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів позики та розписок про одержання позики надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 13.09.2022.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Дата складення повного тексту ухвали 03 квітня 2023 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів