Справа 303/2468/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатскої області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із завою про усиновлення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України.

Положенням статті 311 ЦПК України встановлено, що заява про усиновлення має містити, зокрема, відомості про стан здоров`я дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.

Враховуючи вищевикладене, заявником не додано до заяви: документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Отже, заява не відповідає вимогам ст. 311 ЦПК України.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про невідповідність заяви про усиновлення дитини вимогам статті 311 ЦПК України, що, з урахуванням положень частини 3 статті 294 ЦПК України, має наслідком залишення заяви про усиновлення дитини без руху, у відповідності до вимог частини 1 статті 185 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави».

Згідно вимог ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатскої області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення - залишити без руху.

Повідомити завника про необхідність усунення вказаних недоліків до п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій