Провадження № 2/466/834/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПОПЕНКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Кравець Ірина Богданівна (м. Львів, вул. Наукова, 29/А), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.12.2022 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою, що зареєстрований 12 серпня 2006 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №212.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Їх шлюбні відносини фактично припинені. Сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Шлюб існує формально. Примирення неможливе.

Представник позивача ОСОБА_3 30.03.2023 року подала на адресу суду заяву, в якій просила справу провести у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 28.03.2023 року подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглядати без її участі.

Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 12 серпня 2006 року. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане повторно 02.11.2022 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №212.

Судом встановлено, що спільне життя у позивача з відповідачкою не склалося. Їх шлюбні відносини фактично припинені. Сторони не мають спільних інтересів, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Вони втратили почуття любові одне до одного. Шлюб існує формально. Примирення неможливе. Спір про поділ майна відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачкою, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України понесені судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 12 серпня 2006 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №212.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська