Справа № 604/1316/20
Провадження № 2/604/6/23
У х в а л а

22 березня 2023 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Сташківа Н.Б.
за участі
секретаря судового засідання Дериш М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду Тернопільської області клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьменко І. О. про поновлення провадження у справі, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2022 року провадження в справі зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Від представника позивача-відповідача адвоката Кузьменко І. О. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки на даний час обставина, що викликала зупинення провадження у справі усунута. Відповідно до довідки №85 від 12.01.2023р., виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 28.02.2023р. виконує військовий обов`язок в ІНФОРМАЦІЯ_2 по охороні цього відділення і на сьогоднішній день. Тобто відповідач ОСОБА_2 , знаходиться на території Підволочиської селищної ради, де військові, бойові дії не проходять. Крім того, рішенням виконавчого комітету Підволочиської селищної ради №331 від 10 листопада 2022 року визначено місце проживання ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_1 . Зважаючи, що визначення проживання з ним неповнолітнього сина є підставою для звільнення військовослужбовців з військової служби, у тому числі під час дії воєнного стану в Україні зазначено підставу як самостійне виховання дитину (дітей) віком до 18 років і для проходження служби за межі Підволочиської громади не буде направлений. Крім того, ОСОБА_2 вживає дії щодо визнання особи ОСОБА_1 такою, що втратила вправо на користування житловим приміщенням шляхом подачі позову в суд. Також зазначила, що згідно відповіді на адвокатський запит, наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 №649 від 13 березня 2023 року гр. ОСОБА_5 призваний по загальній мобілізації на військову службу в ЗСУ з 28.02.2022р. згідно Наказу № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28 лютого 2022 року на посаді стрільця ІІ відділення охорони роти ІНФОРМАЦІЯ_5 , де виконує військовий обов`язок у ІНФОРМАЦІЯ_2 на сьогоднішній день. Розпорядок його робочого часу з 9 год та закінчення робочого часу за рішенням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно наказу від 26.12.2022р. №115од. ОСОБА_2 користується правовою допомогою фахового адвоката, у зв`язку з чим, зважаючи на викладені обставини, просить поновити провадження у справі.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_6 подав на адресу суду заяву з заявою про зупинення провадження у справі, посилаючись на бажання ОСОБА_2 особисто приймати участь у розгляді справи, однак, у зв`язку з тим, що перебуває на службі у ЗСУ не має змоги з`являтись в суд для участі у справі. З врахуванням ст..251 ЦПК України провадження в справі просить зупинити на час перебування ОСОБА_2 у складі ЗСУ. На підтвердження долучено довідку №441 від 04 березня 2023 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відповідності до якої рядовий ОСОБА_2 , 1981 року народження, на виконання указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний по загальній мобілізації на військову службу в Збройні Сили України з 28 лютого 2022 року.

Суд, оглянувши надані матеріали справи та подані докази, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних міркувань :

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального права.

Пунктом 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до вимог ЦПК України про дату час та місце розгляду справи суд повідомляє учасників справи судовими повістками-повідомленнями чи повістками про виклик.

Отримавши сповіщення при розгляд справи, працівник повинен заздалегідь попередити роботодавця про розгляд справи та його виклик до суду, надавши документальне підтвердження.

На основі повістки працівник повинен написати заяву про увільнення від роботи (звільнити від виконання посадових обов`язків), в якій повинен визначити орієнтований час на який потребує увільнення. Враховуючи додатковий час, наприклад, на дорогу, він має вказати загальний термін протягом якого він буде відсутній. На підставі заяви працівника та повістки видається наказ керівника про увільнення від роботи у зв`язку з викликом до суду.

Як вбачається з довідки 5-го відділу Тернопільського районного ТЦК та СП №649 від 13 березня 2023 року гр. ОСОБА_5 призваний по загальній мобілізації на військову службу в ЗСУ з 28.02.2022р. згідно Наказу № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28 лютого 2022 року на посаді стрільця ІІ відділення охорони роти ІНФОРМАЦІЯ_5 , де виконує військовий обов`язок у ІНФОРМАЦІЯ_2 на сьогоднішній день. Розпорядок його робочого часу з 9 год та закінчення робочого часу за рішенням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно наказу від 26.12.2022р. №115од.

Крім того згідно Ухвали Підволочиського районного суду від 19 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що представництво інтересів ОСОБА_2 здійснює адвокат Гриб О.В.

Таким чином, з аналізу даних 5-го відділу Тернопільського районного ТЦК та інших письмових доказів слідує, що ОСОБА_2 не несе безпосередню цілодобову службу у районному військоматі, суть не полягає у залученні до виконання робіт що пов`язані із неможливістю відриву від служби. У місці розгляду справи, тобто у смт. Підволочиську, будь-яких бойових дій не проводиться, усі державні організації працюють у штатному режимі, а відтак, за узгодженням із керівником районного ТЦК, має можливість з`явитись для розгляду справи у суді. Крім того, ОСОБА_2 користується послугами захисника, котрий представляє його інтереси у судовому засіданні, а отже обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, на переконання суду, відпали, тому провадження у цивільній слід відновити та призначити до розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 17 квітня 2023 року 14:40 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя-підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Н.Б.Сташків