Провадження №2/748/178/23
Єдиний унікальний № 748/324/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні, виплати середнього заробітку за весь час затримки та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Чернігівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні, виплати середнього заробітку за весь час затримки та відшкодування моральної шкоди.

Позивач просив стягнути з відповідача додаткову матеріальну допомогу в розмірі чотирьох середньомісячних заробітків, а саме у розмірі 37 775,92 грн 92 коп., середній заробіток за весь час затримки за період з часу звільнення по день постановлення судового рішення та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

У судовому засіданні позивач повідомив про отримання грошових коштів, не виплачених при звільненні, та зазначив, що не підтримує позовних вимог про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні, унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з інформації, наданої відповідачем, ОСОБА_1 було нараховано до виплати 37775 грн 96 коп. додаткової матеріальної допомоги, котра за мінусом утриманого податку (6 799 грн 67 коп.) та військового збору (566 грн 64 коп.) була виплачена позивачу 10 травня 2023 року в розмірі 30 409 грн 65 коп.

Враховуючи наведене, провадження у справі в частині вимог про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні, слід закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Згідно приписів ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.206, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в часині вимог про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко