Єдиний унікальний номер 341/290/23
Номер провадження 2/341/192/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, у складі:

головуючого судді Куценка М.О.

за участі секретаря судового засідання: Сегін І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галич Івано-Франківської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на нежитлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на гараж № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 який бажає прийняти спадщину є його син. Позивач своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Данилюка О.О. з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. За таких обставин просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2023 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2023 року закрито підготовче провадження.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача - адвоката Дениса Т.Д. до канцелярії суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Відповідач Бурштинська міська рада, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направили, але надали відзив, в якому зазначено, що проти задоволення позову не заперечують, просять розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_5 подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається зокрема із гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів справи дружина спадкодавця ОСОБА_2 04.10.2022 року звернулась до нотаріуса із письмовою заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 . (а.с. 20).

Згідно довідки про склад спадкоємців від 17.01.2023 року № 20/02-14, єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини та заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 (а.с.22).

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюка О.О. № 19/02-31 від 17.01.2022 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 21).

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом /а.с.21/.

Згідно довідки виданої сектором містобудування та архітектури Бурштинської міської ради від 16.02.2023 року № 04, померлим ОСОБА_4 , дійсно збудовано гараж за адресою: АДРЕСА_1 , в 1992 році, який належав останньому на праві власності (а.с. 38).

Відповідно до рішення Бурштинської міської ради №53 від 16.04.1992 року ОСОБА_4 було надано земельну ділянку в АДРЕСА_2 під будівництво гаражу індивідуального автотранспорту Гараж № НОМЕР_2 (а.с. 39).

Згідно рішення Бурштинської міської ради №53 від 16.04.1992 року ОСОБА_4 передано безоплатно у власність земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:0932) для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу в АДРЕСА_1 /а.с. 19/.

Згідно із копії технічного паспорту на гараж (машино-місце) № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , гараж був споруджений у 1992 році, інвентаризаційна вартість становить 30 000 грн. /а.с. 8-11/.

Згідно звіту про незалежну оцінку гаражу за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.02.2023 вартість об`єкту оцінювання становить 94000 (дев`яносто чотири тисячі) грн. (а.с.33-35).

Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року» зазначив що, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням доказів, наявних в матеріалах справи, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на гараж № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО