Справа № 473/1380/23
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

встановив:

в березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, поданою в її інтересах представником ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Порядок судового контролю за виконанням судових рішень визначений у розділі VII ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Обумовлені скарги розглядаються за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі в якості заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси (ст. 450 ЦПК України).

Відповідно до п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, та містити відомості, зазначені в законі про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Скарга подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, оскаржуючи бездіяльність державного виконавця, заявником не вирішено питання щодо залучення його до участі в справі, а також боржника за виконавчим провадженням з зазначенням його місця проживання чи перебування, а також наданням доказів направлення листом з описом вкладення копій цієї скарги з доданими до неї документами (скарга подана через систему «Електронний суд»).

Крім того, вказаний заявником суб`єкт оскарження не відповідає положенням ст. 447 ЦПК України.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості призначити скаргу до розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.175,177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1ст.185, ст. ст.260,261ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан