Справа № 529/289/23
Провадження № 2/529/247/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За життя, ОСОБА_2 склала заповіт від 27.02.2014, згідно якого на випадок її смерті вона заповіла їй як своїй доньці та оункові ОСОБА_3 належне померлій майно.

Позивач вказує, що не може оформити свої права на спадкове майно в нотаріальному порядку, так як у встановлений законом строк не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, оскільки на час смерті матері місцем її реєстрації було смт. Шевченкове Харківської області, з 24 лютого 2022 року і по теперішній час, на всій території України відбуваються активні бойові дії, позивач проживає у с. Безм`ятежне Куп`янського району Харківської області, яке знаходиться під активним бомбардуванням та ракетними обстрілами та відноситься до Шевченківської селищної територіальної громади яка входить до переліку громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або в тимчасовій окупації, що і загалом унеможливило її звернення з відповідною заявою.

Вважаючи вказані причини поважними, позивач просить визначити їй додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. На адресу суду надійшла заява позивача, в якій вона вказала, що вона підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити у повному обсязі та провести розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, вказаною селищною радою надано суду заяву про ухвалення рішення у справі на розсуд суду та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/.

З наявної у матеріалах справи копії заповіту вбачається, що 27 лютого 2017 року ОСОБА_2 на випадок її смерті належну їй земельну ділянку площею 6,9041 га, кадастровий номер :02:000:023, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, заповіла онуку ОСОБА_3 , а все інше майно, з чого воно б не складалося та де б не знаходилося заповіла доньці - позивачеві по справі ОСОБА_1 /а.с. 11/.

Вказаний заповіт є чинним, що підтверджується копією Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36804430 від 05 березня 2014 року /а.с.12/.

В той же час, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці з будь-якими заявами до нотаріуса не звертались, що підтверджується копією листа-повідомлення приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Сергія Томчука від 25.01.2023 за №26/0116 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с. 17/.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, тому відповідно до статтей 1269, 1270 ЦК України вона мала подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини, чого нею вчасно не було здійснено.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 пропустила, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із проживанням на тимчасово окупованій території України, вчасний виїзд з якої був неможливий у зв`язку із проведенням активних бойових дій, суд дійшов висновку, що вказана обставина свідчить про поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу не залежала від волі позивача та пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, беручи до уваги, що відповідач визнав позов в повному обсязі та просив його задовольнити, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з визначенням позивачу додаткового строку в два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Куп`янський район, смт Шевченкове, вул. Центральна, 9, .

Головуючий О.С. Кириченко