КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/3457/2023 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 квітня2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 14 грудня 2022 року за вх.№107509, 14 грудня 2022 року за вх.№107985 засобами електронного зв`язку шляхом направлення на офіційну електронну пошту Київського апеляційного суду та 19 грудня 2022 року за вх.№109698 засобами поштового зв`язку позивач ОСОБА_1 подав безпосередньо до Київського апеляційного суду ідентичні за змістом та вимогами апеляційні скарги.

Враховуючи, що апеляційні скарги ідентичні за змістом та містять ідентичні вимоги, суд приходить до висновку про можливість їх розгляду, як однієї апеляційної скарги.

У зв`язку із поданням апеляційних скарг матеріали справи №757/38668/21-ц витребувані із суду першої інстанції, 22 березня 2023 року надійшли до Київського апеляційного суду та 23 березня 2023 року передані судді Савченку С.І. для розгляду.

Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

У поданих апеляційних скаргах позивач заявляє клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п.13 ч.2 ст.3 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до положень п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Ураховуючи, що у даній справі за заявленими позовними вимогами позивач звільнений від сплати судового збору на підставі вимог закону, підстав для додаткового вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору немає.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: