Справа № 342/136/23
Провадження № 2/342/208/2023
УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Провадження у даній справі відкрито 14.02.2023, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання, призначене на 13.03.2023, сторони не з`явилися. Цього ж дня подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі. В заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідачка вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Незважаючи на подані сторонами заяви, підготовче засідання було відкладено, оскільки судом не були з`ясовані всі обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

У підготовче засідання 03.04.2023 сторони не з`явилися.

Позивач 16.03.2023 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі, як співвідповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 . Підготовче засідання, призначене на 03.04.2023, просить проводити у його відсутності.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 30 від 24.12.2018, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.12.2018 виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, визначено ч.1 ст.1267 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , є його дружина відповідачка ОСОБА_2 , син позивач ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підтвердженням того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 , є копії: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12 липня 1980 р. Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 38 від 12.07.1980; свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 19 липня 1997 р. Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, з якого вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », актовий запис № 08 від 19.07.1997.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання позивача про залучення ОСОБА_3 до участі у справі, як співвідповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справі співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, ст.ст. 1216, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,як співвідповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 01.05.2023 на 13.00 год.

Надіслати співвідповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити співвідповідачку про її право подати суду у строк до 01.05.2023 відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи у відповідності до вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Попередити співвідповідачку, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України співвідповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Андріюк І. Г.