Справа № 404/4288/21
Номер провадження 2/404/1120/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Бокатенко Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач надала суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 червня 2022 року призначено земельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено.

28 вересня 2022 року на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда надіслано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2022 року відновлено провадження по справі.

Позивач надала суду копію технічного паспорту будинку та зазначила, що копії правовстановлюючих документів перебувають у матеріалах справи,оплата експертизи нею проведена.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС», яке знаходиться за адресою: 25006 м. Кропивницький, вул. Гоголя, 90/61, офіс 10.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС», яке знаходиться за адресою: 25006 м. Кропивницький, вул. Гоголя, 90/61, офіс 10, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК УкраїниНа вирішення експерту поставити наступні питання:

Які варіанти поділу в натурі будинку АДРЕСА_3 , можливо визначити відповідно до частки кожного із співвласників, з визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі чи в грошовому виразі поділу зменшиться.

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження в справі зупинити - на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена 30.03.2023.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна