ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1109/17 Номер провадження 22-з/814/34/23 Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Карпушина Г.Л., Прядкіної О.В.

розглянув заяву представника Приватного підприємства «Агроекологія» адвоката Мельникова Дениса Олександровича про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 15 червня 2020 року у справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 червня 2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2019 року залишено без руху.

На адресу Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Д.О. про внесення виправлень в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 15 червня 2020 року, а саме виключити з вступної частини ухвали слово «Шрамка» та доповнити її словами «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області».

Дослідивши заяву про внесення виправлення, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Дослідивши матеріали справи встановлено, що під час виготовлення ухвали Полтавського апеляційного суду від 15 червня 2020 року у вступній частині допущено описки, а саме: помилково вказано слово «Шрамка» та не вказано учасника справи «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області».

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного підприємства «Агроекологія» адвоката Мельникова Дениса Олександровича про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 15 червня 2020 року задовольнити.

Виправити описки, допущені в вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 15 червня 2020 року, а саме: виключити слово «Шрамка» та вказати учасника справи «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: Г. Л. Карпушин

О. В. Прядкіна