Справа №551/234/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_7, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 07.03.2023 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачів про встановлення факту перебування на утриманні, в обґрунтування своїх вимог в позовній заяві вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області, 29.12.1998 року, зроблено відповідний актовий запис за № 14, Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 повторно видане 15.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області.

В свідоцтві про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та постійно проживає разом із батьками по АДРЕСА_1 , в 2016 році закінчив Воскобійницьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Шишацької селищної ради Полтавської області здобувши повну загальну освіту та поступив до Полтавського кооперативного коледжу Полтавської облспоживспілки, який закінчив у 2018 році здобувши освітньо-кваліфікаційний рівень молодшого спеціаліста за спеціальністю готельно-ресторанна справа, професійна кваліфікація адміністратор (господар) залу. Після закінчення коледжу, в зв`язку з відсутністю роботи. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з батьками допомагаючи по господарству та знаходився на утриманні батька, про що свідчать копії довідок з АТ КБ «ПриватБанк» про грошові перекази та довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради.

Батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був військовослужбовцем Збройних Сил України і .відповідно до інформації, зазначеної в сповіщенні про смерть (загибель) від 02 липня 2022 року № 6/18, виданого командиром військової частини НОМЕР_2 , старший навідник 2 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний по мобілізації, 02.07.2022 року поблизу населеного пункту Клинове, Донецької області в ході бою з переважаючими силами противника отримав осколкове поранення не сумісне з життям захищаючи батьківщину від Російських загарбників.

Так, як батько ОСОБА_1 був військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_1 необхідно встановити факт його перебування на утриманні батька з метою набуття права на звернення з заявою до Міністерства оборони України для отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просив суд встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 на утриманні його батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Клинове Донецької області.

Відповідно до пункту 1 статті 16 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві - гарантована державою виплата, що здійснюються особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі:

1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби;

2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних з проходженням військової служби;

3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві;

Згідно статті 161 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста.

Так, на отримання одноразової грошової допомоги мають право мати загиблого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , неповнолітній син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який перебував на утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В підготовче судове засідання позивач та його представник - адвокат Тараненко С.О. не з`явилися, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без їх участі. Свої вимоги підтримують.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають.

Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомив, відзив на заяву не подав, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

Оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали позов, наявні підстави для винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про його народження, серія НОМЕР_1 , повторно виданим 15.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області ( а.с.7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був військовослужбовцем Збройних Сил України і .відповідно до інформації, зазначеної в сповіщенні про смерть (загибель) від 02 липня 2022 року № 6/18, виданого командиром військової частини НОМЕР_2 , старший навідник 2 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний по мобілізації, 02.07.2022 року поблизу населеного пункту Клинове Донецької області в ході бою з переважаючими силами противника отримав осколкове поранення не сумісне з життям захищаючи батьківщину від Російських загарбників, що також підтверджується Свідоцтвом про його смерть, серія НОМЕР_4 від 08.07.2022 року, довідкою про причини смерті від 04.07.2023 року, лікарським свідоцтвом про смерть № 3219 від 04.07.2023 року ( а.с.8-11).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та постійно проживає разом із батьками по АДРЕСА_1 , в 2016 році закінчив Воскобійницьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Шишацької селищної ради Полтавської області здобувши повну загальну освіту та поступив до Полтавського кооперативного коледжу Полтавської облспоживспілки, який закінчив у 2018 році здобувши освітньо-кваліфікаційний рівень молодшого спеціаліста за спеціальністю готельно-ресторанна справа, професійна кваліфікація адміністратор (господар) залу. Після закінчення коледжу, в зв`язку з відсутністю роботи. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з батьками допомагаючи по господарству та знаходився на утриманні батька, про що свідчать копії довідок з АТ КБ «ПриватБанк» про грошові перекази та довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради ( а.с. 15-23).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 оскільки в позасудовому порядку він не може захистити свої права без встановлення факту перебування на утримання батька - ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 на утриманні його батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Клинове Донецької області.

Судові витрати по справі покласти на позивача ОСОБА_1 за його клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко