Справа № 301/2650/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 . Таким чином ОСОБА_3 є дядьком позивачки.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами (житловий будинок загальною площею 39,25 м2, житловою площею 18,65 м2), розташованого в АДРЕСА_1 , а також вкладу у виді грошових коштів, які містяться у AT КБ «ПриватБанк».

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Спадкодавцю ОСОБА_3 спадковий житловий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності, яке видано виконавчим комітетом Довжанської сільської ради від 05.08.2011 на підставі рішення виконкому Довжанської сільської ради № 74 від 28.07.2011. Спадковий житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_3 в КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» 14.11.2011.

Спадкодавець ОСОБА_3 у шлюбі не перебував та дітей не мав. Батьки спадкодавця померли ще до його смерті. Рідних братів чи сестер у нього також не було. Дід та баба, рідні дядько та тітка, а також особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, - відсутні.

Дядько позивачки ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак у зв`язку із хворобою та необхідністю ведення постійного догляду за ним, а також через відсутність власної сім`ї та інших близьких родичів, він з 2019 року проживав разом із позивачкою та її родиною за адресою: АДРЕСА_2 , де і помер.

Таким чином позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину за померлим дядьком. Відповідач є її батьком та був двоюрідним братом спадкодавця, однак він не претендує на спадкове майно.

ОСОБА_1 не відмовлялася від спадщини та відповідно є такою, що її прийняла.

На даний час оригінал свідоцтва про право власності на спадкове майно втрачено, що унеможливлює оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Крім того, не підтверджується родинний зв`язок позивачки з дядьком через помилку у написанні прізвищ.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а. с. 29), якою позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 27), якою не заперечив проти визнання права власності за позивачкою, справу просив розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 4, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 . Таким чином ОСОБА_3 є дядьком позивачки.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами (житловий будинок загальною площею 39,25 м2, житловою площею 18,65 м2), розташованого в АДРЕСА_1 , а також вкладу у виді грошових коштів, які містяться у AT КБ «ПриватБанк».

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Спадкодавцю ОСОБА_3 спадковий житловий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності, яке видано виконавчим комітетом Довжанської сільської ради від 05.08.2011 на підставі рішення виконкому Довжанської сільської ради № 74 від 28.07.2011 (а. с. 10). Спадковий житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_3 в КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» 14.11.2011 (а. с. 11).

Спадкодавець ОСОБА_3 у шлюбі не перебував та дітей не мав. Батьки спадкодавця померли ще до його смерті. Рідних братів чи сестер у нього також не було. Дід та баба, рідні дядько та тітка, а також особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, - відсутні.

Дядько позивачки ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак у зв`язку із хворобою та необхідністю ведення постійного догляду за ним, а також через відсутність власної сім`ї та інших близьких родичів, він з 2019 року проживав разом із позивачкою та її родиною за адресою: АДРЕСА_2 , де і помер, що стверджується копією акту фактичного проживання від 10.07.2023 № 6 Довжанської сільської ради (а. с. 9) та відомостями з паспорта про зареєстроване місце проживання (а. с. 5).

Таким чином позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину за померлим дядьком. Відповідач є її батьком та був двоюрідним братом спадкодавця, однак він не претендує на спадкове майно.

ОСОБА_1 не відмовлялася від спадщини та відповідно є такою, що її прийняла.

На даний час оригінал свідоцтва про право власності на спадкове майно втрачено, що унеможливлює оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Крім того, не підтверджується родинний зв`язок позивачки з дядьком через помилку у написанні прізвищ.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування за законом на:

житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

вклад у виді грошових коштів, які містяться у AT КБ «ПриватБанк», який належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишньому мешканцю с. Довге Хустського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар