Справа № 745/207/23
Провадження № 2-н/745/23/2023
УХВАЛА

іменем України

05 квітня 2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальностю "Енера Чернігів" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в сумі 3981,60 грн за період з 01.06.2022 по 28.02.2023,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в сумі 3981,60 грн за період з 01.06.2022 по 28.02.2023.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог даної норми суддею здійсено відповідний запит.

З відповіді Сосницької селищної ради Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до актового запису про смерть №10 від 08.11.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що боргові зобов"язання за спожиту електроенергію виникли за період з 01.06.2022 по 28.02.2023, тобто після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , то спірні правовідносини не можуть допускати правонаступництва, оскільки не можуть бути пов"язані з особою померлого.

За таких обставин необхідно відмовити у видачі судового наказу та роз`яснити заявнику, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

В силу положень ч.2 ст.164 ЦПК України сплачена сума судового збору не повертається та може бути зарахована до суми судового збору в разі звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.164, п.9 ч.1 ст.165, 166, 186 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальностю "Енера Чернігів" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в сумі 3981,60 грн за період з 01.06.2022 по 28.02.2023.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Смаль І.А.