Справа № 357/1970/23
Провадження № 2/357/1110/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бебешко М. М.

при секретарі Мартиненко Є. Є.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2023 року позивач через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 лютого 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 26 квітня 2023 року на 11.00 год.

За клопотанням представника відповідача адвоката Чорного О.В, від 25 квітня 2023 року судовий розгляд у справі, призначений на 25 квітня 2023 року відкладено та призначено на 16 травня 2023 року на 11.00 год.

Через неявку в судове засідання, призначене на 16 травня 2023 року представника позивача, судовий розгляд у справі повторно відкладено на 19 червня 2023 року на 09.30 год.

В судове засідання 19 червня 2023 року представника позивача повторно не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

19 червня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Чорного О.,В про залишення без розгляду позову ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 у зв`язку з неявкою позивача втретє.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене і те, що від позивача та його представника на адресу суду станом на 19 червня 2023 року не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання тричі не з`явився 26 квітня 2023 року на 11.00 год, 16 травня 2023 року на 11.00 год. та 19 червня 2023 року на 11.00 год., хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином та своєчасно повідомлений судом, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення йому поштових відправлень 03.04.2023, 08.05.2023 та 14.06.2023, суд вважає за необхідне на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити подану позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Бебешко