Справа № 677/320/23
Провадження № 2/677/345/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи (сторони):

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.04.2023 року прийняти до свого провадження цивільну справу № 677/320/23 за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про стягнення моральної шкоди, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

На підставі ухвали судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.06.2023 року судді Красилівського районного суду Шовкуну В.О. передано цивільну справу № 677/336/23 за позовом ОСОБА_3 до Красилівської міської ради Хмельницької області про стягнення моральної шкоди для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 677/320/23.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про об`єднання справ в одне провадження, мотивуючи тим, що позовні вимоги даних справ пов`язані.

Представник Відповідача також не заперечував проти об`єднання справ в одне провадження.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справ в їх сукупності, клопотання позивача про об`єднання справ та ухвалу суду від 08.06.2023 року, суд встановив таке.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, як у вище згаданих справах відповідачем є одна й та сама особа, предметом справ є стягнення моральної шкоди з Красилівської міської ради на підставі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.09.2021 року, позовні вимоги виникли з одних правовідносин, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання справ № 677/320/23 та № 677/336/23 в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати цивільні справи № 677/320/23 та № 677/336/23 в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 677/320/23, провадження № 2/677/345/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун