Справа № 601/239/23
Провадження № 2/601/189/2023
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

представника позивача адвоката Матвійчука В.В.,

представник служби у справах дітей Наумовича В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Кременецької міської територіальної громади про позбавлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа: служба у справах дітей Кременецької територіальної громади про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Матвійчук В.В. заявив клопотання про витребування у органу опіки та піклування висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування Кременецької міської ради надати висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст.189 ЦПК України закінчується, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Кременецької міської ради надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Кременецької міської територіальної громади про позбавлення батьківських прав на 30 днів.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 10 годину 30 хвилин 03 травня 2023 року.

Висновок щодо позбавлення батьківських прав надати суду у строк до 03 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий