Справа № 401/4252/21;
Провадження № 2/401/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.,

секретар - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович до ОСОБА_2 , Світловодського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) про захист права власності на нерухоме майно, визнання незаконними дій, рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович до ОСОБА_2 , Світловодського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) про захист права власності на нерухоме майно, визнання незаконними дій, рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення.

30 березня 2023 року представником позивача адвокатом Гармаш А.В. подано до суду письмове клопотання про витребування доказів. В якому, просить суд витребувати від приватного нотаріуса Жидкової Ірини Володимирівни копію спадкової справи зареєстрованої у спадковому реєстрі під № 69332752, номер у нотаріуса 45/2022 від 01 червня 2022 року відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до матеріалів справи долучено актовий запис № 935 від 28 травня 2022 року відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру № 71966249 від 29 березня 2023 року, після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Жидковою І.В. від 01 червня 2022 року. Для встановлення кола спадкоємців які прийняли спадщину після смерті відповідача, а також для з`ясування підстав набуття (за законом або заповітом) та обсягу спадкового майна на яке може претендувати такий спадкоємець (на все майно або на окрему його частину), вважає необхідним витребувати копію спадкової справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі позивача. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.83, 84, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

- приватного нотаріуса Жидкової Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи зареєстрованої у спадковому реєстрі під № 69332752, номер у нотаріуса 45/2022 від 01 червня 2022 року відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали суду направити до приватного нотаріуса Жидкової Ірини Володимирівни для виконання, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України , у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова