ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 626/1034/22 Номер провадження 22-ц/814/2714/23Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.

вирішуючи питання про надання строку для примирення подружжя у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2022 року, постановлене суддею Шаповал Т.В.

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб, зареєстрований 21 грулня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 6021 розірвано.

Не погодившись з вказаним рішення його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про надання строку на примирення тривалістю 6 місяців.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява відповідача про надання строку для примирення підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя року" передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, з метою збереження сім`ї сторін по справі та беручи до уваги те, що судом першої інстанції не надавався строк для примирення, колегія суддів вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення два місяці та у зв`язку з цим зупинити провадження по справі.

Суд апеляційної інстанції вважає даний строк для примирення сторін достатнім, враховуючи, що справа перебуває в суді з 06.07.2022, тобто понад 8 місяців і сторони за цей час не примирилися. Але, враховуючи наполягання відповідача, суд вважає за можливе частково задовольнити його клопотання.

Враховуючи наданий сторонам строк для примирення, судове засідання призначити з повідомленням учасників справи на 01 червня 2023 року о 10:20 год.

На підставі викладеного та керуючись статтею 111 СК України та статтями 240, 251, 253, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, строк на примирення терміном 2 місяці.

Апеляційне провадження у справі на час надання сторонам строку на примирення зупинити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10:20 год. 01 червня 2023 року, зал судового засідання № 1.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: Г. Л. Карпушин

Л. М. Хіль