Справа № 188/952/22
Провадження № 2/188/110/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши в залі суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання представника відповідача - Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» філія «Павлоградська автобаза», Павлоградське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання нещасного випадку , пов`язаного з виробництвом

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Судове засідання у справі призначено на 10 квітня 2023 року о 10 год. 30 хв.

В клопотанні представник відповідача просить забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції в приміщенні суду та визначити Господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення відео конференції, який відноситься до територіальності фактичного місця перебування відповідача .

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 ЦПК України).

Частиною шостою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання представника відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано в передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

З огляду на те, що представник відповідача має прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції .

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» філія «Павлоградська автобаза», Павлоградське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання нещасного випадку , пов`язаного з виробництвом - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» філія «Павлоградська автобаза», Павлоградське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання нещасного випадку , пов`язаного з виробництвом

яке призначене на 10.04.2023 року на 10 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області за адресою : вул.Володимира Винниченка ,1А м.Дніпро ,49000.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К. В. Місюра