справа № 361/3870/22
провадження № 2-о/361/29/23
УХВАЛА
22 березня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Панек А.С., Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу,

в с т а н о в и в :
У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, у якій просила встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю як жінки та чоловіка без шлюбу у період з лютого 2013 року по 06 червня 2022 року, до дня смерті останнього.
27 лютого 2023 року представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Плаксій Р.В. подав до суду клопотання, у якому просив суд залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу, оскільки із вказаної заяви вбачається спір про право, факту, який просить встановити заявник, він не визнає та проти задоволення заяви заперечує.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ємець С.М. у судове засідання не з`явилися, остання подала до суду заяву, у якій зазначала, що проти задоволення зазначеного клопотання та залишення без розгляду заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не заперечує.

Учасники справи, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка вирішенню судом питання про залишення заяви без розгляду не перешкоджає.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_4 , який з 18 березня 2022 року перебував у складі Збройних Сил України та 06 квітня 2022 року загинув під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії. Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу заявнику необхідно для отримання нею одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином померлого ОСОБА_4 , адвокат Плаксій Р.В. у поданому до сулу клопотанні зазначив, що не визнає факту, який просить вставити заявник, та заперечує проти задоволення заяви.
У ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Враховуючи, що представник заявника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Плаксій Р.В. не визнає факту, який просить вставити ОСОБА_1 , та проти задоволення заяви заперечує, суд дійшов висновку, що у даному випадку існує спір про право, який має вирішуватися в порядку позовного провадження, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу, подана до суду в окремому провадження, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 5, 182, 259, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику право пред`явити позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.