гСправа № 358/1006/13-ц Провадження № 6/358/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

під час розгляду заяви начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Світлани Шевченко про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 29.07.2013 у справі № 358/1006/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Світлана Шевченко звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Богуславським районним судом Київської області 29 липня 2013 року у цивільній справі №358/1006/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, як такий, що пропущений з поважних причин.

В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 16 липня 2013 року присуджено стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок. Рішення суду набрало законної сили 29 липня 2013 року, строк його пред`явлення до виконання 1 рік.

13 серпня 2021 року до Державної судової адміністрації України Богуславським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) було направлено вищевказаний виконавчий документ на підставі ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» без прийняття до виконання у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документу до виконання (вх. № 1-32757/21 від 16.08.2021).

Виконавчий лист Богуславського районного суду Київської області від 29.07.2013 у справі № 358/1006/13-ц надійшов на адресу ТУ ДСА України в Київській області 03 вересня 2021 року.

Тому, враховуючи стислі терміни пред`явлення виконавчих документів до виконання, заявник просить визнати пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання для подальшого його пред`явлення до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Начальник управління в своїй заяві просить проводити розгляд справи у відсутність представника Державної судової адміністрації України.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали справи № 358/1006/13-ц та заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 29.07.2013 у справі № 358/1006/13-ц, дійшов наступних висновків.

Статтею 433 ЦПК України вказано, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, судом встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 16 липня 2013 року у справі № 358/1006/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок (а.с. 18).

Дане рішення суду набрало законної сили 29 липня 2013 року та відповідно 29 липня 2013 року було видано стягувачу виконавчий лист № 358/1006/13-ц (а.с. 20).

Також в матеріалах справи міститься оригінал квитанції № 46 від 31 березня 2023 року про сплату ОСОБА_2 судового збору на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок (а.с. 32).

Відтак, підстави для поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 29.07.2013 у справі №358/1006/13-ц в частині стягнення судового збору відсутні, а тому заяву потрібно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.129 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 18, 431, 433, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Світлани Шевченко про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Богуславським районним судом Київської області 29 липня 2013 року у справі № 358/1006/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов