Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1227/23
Номер провадження 2/711/840/23
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

03 квітня 2023 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Скай Лайн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва Інна Юріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частини квартири та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гончар Людмила, яка діє в інтересах Приватного підприємства «Скай Лайн» звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва Інна Юріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частини квартири та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, зокрема ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 21.03.2023 її залишено без руху.

31.03.2023 на виконання ухвали від 21.03.2023, на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Гончар Л.В. про усунення недоліків, яку прийнято судом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що після усунення недоліків, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Статтею 274 ЦПК України визначено зокрема перелік справ, які підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

За нормами п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, значення справи для сторін, предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, обставини справи, які потрібно буде досліджувати та встановлювати, положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 13 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час утримується в ДУ «Машківська виправна колонія (№9) (39433, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Кустолово-Суходілка), суд, відповідно до положень ч. 13 ст. 212 ЦПК України, вважає за необхідне визначити для участі у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції відповідача Фіщук Ігоря Олексійовича - ДУ «Машківська виправнв колонія (№9) (39433, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Кустолово-Суходілка).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 212, 258-260, 274, 353ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Скай Лайн» (, юридична адреса: вул.С.Жужоми, 7, кв.85, м.Черкаси) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; відбуваючого покарання в ДУ «Машівська виправна колонія (№9)»), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_2 ), третя особа, без самостійних вимог: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва Інна Юріївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частини квартири та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 02 травня 2023 року на 14 год. 10 хв.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа, в цей самий строк, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі та третя особа зобов`язані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам та третім особам, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 02 травня 2023 року на 14 год. 10 хв. - в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції для участі в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державній установі «Машківська виправна колонія (№9) (39433, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Кустолово-Суходілка), з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Копію ухвали направити до Державної установи «Машківська виправна колонія (№9) (39433, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Кустолово-Суходілка).

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/ .

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: О. Г. Казидуб