Справа № 129/323/23
Провадження по справі № 2/129/367/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

Встановив:

17.02.2023 р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за нею:

- право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин її матері ОСОБА_2 ;

- право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щурівці її батька ОСОБА_3 ;

- право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,2479 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер - :06:006:0048, та належала ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щурівці її батька ОСОБА_3 .

Вимоги позову обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 , внаслідок її смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадщину після її смерті фактично прийняв її чоловік ОСОБА_3 , але спадщину не оформив у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,2479 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер - :06:006:0048, та належала ОСОБА_3 . Єдиною спадкоємицею після померлих за заповітами є ОСОБА_1 , яка в установлений законом строк звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, однак зробити це не має можливості, оскільки документи, що посвідчують право власності на вищезгадані житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, відсутні, реєстрація права власності не проводилась, а тому нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 169/02-31 від 09.08.2022 р. та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 215/02-31 від 12.10.2022 р.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без її участі, вимоги задовольнити.

Представник Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без нього.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітами на вищезазначене спадкове майно, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин її матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щурівці її батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,2479 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер - :06:006:0048, та належала ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щурівці її батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: