Справа № 190/116/23
Провадження №2-о/190/21/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між тіткою та племінником.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її племінником, ІНФОРМАЦІЯ_1 племінник помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1 . З приводу отримання свідцова про право на спадщину за законом звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову, з посиланням на те, що неможливо встановити факт родинних відносин між нею та померлим, оскільки вона не має свідоцтва про народження її сестри ОСОБА_3 , що доводилась матір`ю ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між тіткою та племінником. Встановлення даного юридичного факту має для неї юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві.

Заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника/а.с.23/.

Свідок ОСОБА_4 показала, що вона проживає в м. П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області, знає ОСОБА_1 понад 30 років, перебуває з нею в дружніх відносинах, також їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є тіткою та племінником.

Свідок ОСОБА_5 показала, що вона проживає в м. П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області, завницю ОСОБА_1 знає давно, досить часто бувала у неї вдома. Також знає, що ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_1 ..

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/.

Позивач ОСОБА_6 07 серпня 1966 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 5/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 39/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. П`ятихатки ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.6/.

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування /а.с.10/.

Відповідно до заяви ОСОБА_13 , остання відмовилася від прийнятті спадщини після смерті її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 /а.с. 9/.

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 114/2022 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної Жовтоводською державною нотаріальною конторою з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась ОСОБА_1 /а.с.32/.

Постановою державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазька Т.Ф. заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в зв`язку з ненаданням останньою документів підтверджаючих належність її до кола спадкоємців померлого /а.с. 8/.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особам.

Таким чином, вказані обставини, свідчать про те, що ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, так як дозволяє реалізувати її право на отримання спадщини.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між тіткою та племінником.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-дений строк з дня проголошення рішення . У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса