Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2385/22
Провадження № 2/376/233/2023
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

"30" березня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Плачинди К.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

29.03.2023 року представником позивача адвокатом Плачиндою К.О., подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з тим, що представник позивача знаходиться у м. Києві та супроводжує значну кількість справ що розглядаються у судах міста Києва за його участю, тому відсутня можливість прийняти участь у судовому засіданні безпосередньо у суді.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, адвоката Плачинди К.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Плачинди Костянтина Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, розгляд якої призначено на 04.04.2023 року о 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Плачиндою Костянтином Олександровичем поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна