Справа № 577/2326/23
Провадження № 2-о/577/130/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем Ігорович, Конотопська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину. При зверненні до нотаріуса встановлено, що родинні відносини між заявником та померлою документально не підтверджуються, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 », в свідоцтві смерть матері зазначено прізвище « ОСОБА_4 ». В інших документах матері, які оформлені російською мовою, її прізвище зазначено « ОСОБА_4 »

Заінтересовані особі заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника заявника адвоката Черпакової О.І. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін А.І., Конотопська міська рада, кожен окремо, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження, справу призначено до судового розгляду о 08:30 год 05 червня 2023 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 червня 2023 року залучено в якості заінтересованої особи Конотопську міську раду та розгляд справи відкладено на 21.06.2023на 13:30 год.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 08 січня 2014 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп (а.с. 16).

Згідно із свідоцтвом про народження, виданим на російській мові « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати « ОСОБА_6 », батько « ОСОБА_7 » (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, виданого російською мовою « ОСОБА_7 », 1937 року народження, зареєстрував шлюб з « ОСОБА_8 », 1941 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Х.Михайлівский Ямпільського району Сумської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини, російською мовою « ОСОБА_4 » (а.с.6).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 23.09.1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коханівка Конотопського район Сумської області (а.с. 11-14).

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп, Сумської області, у віці 81 рік (а.с. 8).

У атестаті про середню освіту та трудовій книжці прізвище спадкодавця російською мовою вказано « ОСОБА_4 » (а.с.9-10).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі під номером 70597449 та за номером у нотаріуса зареєстрована спадкова справа №104/2023 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.4).

03 травня 2023 року приватний нотаріус Засорін А.І. рекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою через розбіжності в написанні прізвища, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а в паспорті громадянина України спадкоємця зазначено прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 3).

V. Норми права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VІ. Оцінка суду.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Та обставина, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин перешкоджає заявнку реалізувати свої спадкові права як спадкоємця за законом першої черги після смерті матері. З огляду на викладене, вимоги заяви слід задовольнити.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем Ігорович, Конотопська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада (юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович (юридична адреса: м. Конотоп, вул.. Усп.Троїцька, 37А/Амосова Миколи, 4)

Суддя Потій Н. В.