АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2023 року

м. Чернівці

справа № 716/662/16-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Лисака І. Н.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кадубовецької сільської ради, ОСОБА_2 , інженера-землевпорядника ОСОБА_3 про визнання незаконною технічної документації, визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади, усунення перешкод у користуванні землями загального користування шляхом приведення земельної ділянки в попередній стан за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діють ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 грудня 2022 року та на ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2022 року та 3 листопада 2022 року,

встановив:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 до Кадубовецької сільської ради, ОСОБА_2 , інженера-землевпорядника ОСОБА_3 про визнання незаконною технічної документації, визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади, усунення перешкод у користуванні землями загального користування шляхом приведення земельної ділянки в попередній стан задоволено.

Визнано незаконним рішення №2/4-1 другої сесії сьомого скликання Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 27 листопада 2015 року «Про затвердження технічної документації для передачі безоплатно у власність земельної ділянки» ОСОБА_2 .

Скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , видане 24 грудня 2015 року.

Земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :04:004:0246, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 повернуто в комунальну власність територіальної громади села Кудубівці.

Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні землею загального користування (дорогою) шляхом приведення частини кінцевого сегменту тупикової вулиці Молодіжної в селі Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області площею 0,0078 га (розмірами 6,13 м від точки 5 до точки 4 та 12,76 м від точки 4 до точки 3 згідно Плану формування земельної ділянки за висновком експерта №1054/1055/18-22 від 28 березня 2019 року) у попередній стан, а саме шляхом демонтажу огорожі з металопрофілю та бетонної основи напроти господарства ОСОБА_1 та шляхом демонтажу огорожі з металопрофілю та бетонної основи довжиною 94,57 м (від точки 5 до точки 6 згідно Плану формування земельної ділянки за висновком експерта №1054/1055/18-22 від 28 березня 2019 року) вздовж проїжджої частини дороги АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , в інтересах якого діють ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

24 січня 2023 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та цією ж ухвалою зупинено таке провадження до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08 березня 2023 року виправлено описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2022 року у вказаній цивільній справі.

Виключити із тексту вступної та описової частини рішення запис про відповідача інженера-землевпорядника ОСОБА_3 .

Вказана ухвала мотивована тим, що до відповідача ОСОБА_3 була заявлена лише одна позовна вимога про визнання незаконною технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані на АДРЕСА_1 , складену в 2015 році сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_3 .

Оскільки суд першої інстанції ухвалою від 02 грудня 2022 року закрив провадження за цією позовною вимогою, а інші позовні вимоги заявлені дло інших відповідачів, то інженер-землевпорядник ОСОБА_3 фактично вибув із складу відповідачів. Однак судом у вступній та описовій частинах рішення від 02 грудня 2022 року допущена описка із зазначенням інженера-землевпорядника ОСОБА_3 в переліку відповідачів.

17 березня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду Сірим М. П., в інтересах якого діють ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , було направлено апеляційну скаргу на вказану вище ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що згідно ухвал Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2022 року та від 08 березня 2023 року було закрито провадження за позовною вимогою ОСОБА_1 до інженера-землевпорядника ОСОБА_3 та у зв`язку з цим виключено останнього з переліку відповідачів, а також те, що ОСОБА_2 , в інтересах якого діють ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 08 березня 2023 року, підстав для подальшого зупинення апеляційним судом апеляційного провадження згідно ухвали від 24 січня 2023 року до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції колегією суддів не вбачається.

За таких обставин, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кадубовецької сільської ради, ОСОБА_2 , інженера-землевпорядника ОСОБА_3 про визнання незаконною технічної документації, визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади, усунення перешкод у користуванні землями загального користування шляхом приведення земельної ділянки в попередній стан за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діють ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 грудня 2022 року та на ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2022 року та 3 листопада 2022 року.

Встановити строк до 13 квітня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діють ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 2 грудня 2022 року та на ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2022 року та 3 листопада 2022 року.

Справу призначити до розгляду на 12:00 19 квітня 2023 року , про що повідомити ОСОБА_1 , Кадубовецьку сільську раду, ОСОБА_2 , інженера-землевпорядника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , сектор містобудування, архітектури, будівництва та контролю Вікнянської сільської ради ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_11 .

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Ігор ЛИСАК