Справа № 373/2147/22
Номер провадження 2/373/173/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Керекези Я.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 373/2147/22 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № від 12 листопада 2021 року в розмірі 175349 грн 21 коп., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 130347 грн 17 коп., заборгованість за річними процентами 13796 грн 45 коп., заборгованість за щомісячними процентами 31205 грн 59 коп. Крім того, просить стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Посилається на те, що 12 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № . Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5723560 та вищезазначеного Кредитногот договору відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 134788 грн 80 коп. на 48 місяців, із сплатою 11,99 % річних від суми боргу за договором, 2,19 % місячних від суми кредиту. 01 вересня 2021 року право вимоги за вищезазначеним Кредиитним договором було відступлено АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року. Відповідачем належним чином умови кредитного договору не виконувалися, внаслідок чого станом на 30 листопада 2022 року утворилася заборгованість в розмірі 175349 грн 21 коп., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 130347 грн 17 коп., заборгованість за річними процентами 13796 грн 45 коп., заборгованість за щомісячними процентами 31205 грн 59 коп.

Ухвалою від 26 січня 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.44). Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем, яка належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, не надано відзиву на позов, будь-яких заяв та клопотань не надіслано, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України

Представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

12 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № , предметом якого були кредитні кошти в розмірі 134788 гривень 80 копійок. Кредит був наданий на строк 48 місяців(а.с.7-9).

На підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року право вимоги за вищезазначеним кредитним договором було передане Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (а.с.13-17).

Згідно реєстру прав вимоги до Договору про відступлення прав вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року позивач набув право вимоги за вищезазначеним Кредитним договором на суму 135349 гривень 26 копійок, в тому числі: сума основного боргу 134 788 гривень 80 копійок, сума нарахованих процентів 179 гривень 57 копійок, сума нарахованих щомісячних процентів 380 гривень 89 копійок.

Відповідач був повідомлений про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № від 12 листопада 2021 року Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК», про що свідчить його підпис на повідомленні від 12 листопада 2021 року (а.с.18).

Крім того, 21 жовтня 2022 року на адресу відповідача було направлення повідомлення-вимога № 18594/70.1.1 (а.с.25) про необхідність дострокової сплати заборгованості за вищезазначеним Кредитним договором, розмір якої станом на 21 жовтня 2022 року становить:

-основний борг 109460 гривень 96 копійок;

-строкова заборгованість за відсотками 380 гривень 13 копійок;

-прострочений борг 20996 гривень 21 копійок;

-прострочена заборгованість за процентами 11649 гривень 22 копійок;

-прострочена заборгованість за щомісячними процентами - 26566 гривень 92 копійок;

-строкова заборгованість за щомісячними процентами 1699 гривень

Дане повідомлення було направлене на адресу відповідача засобами поштового зв`язку (а.с.26-29).

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини між сторонами по справі виникли з договірних правовідносин, то до них слід застосувати положення Цивільного кодексу України щодо загальних положень про договір та зобов`язання, позику, кредитний договір, договір факторингу, відступлення прави вимоги.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору № від 12 листопада 2021 року кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно п. 3.3 вищезазначеного Кредитного Договору всі інші умови кредитного договору зазначені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (публічна частина), редакція від 30 серпня 2021 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими Позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднується, підписавши цей Договір.

Кредитний договір був підписаний відповідачем 12 листопада 2021 року (а.с.7-8).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором

Згідно Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5723560 сума кредиту становить 134788 гривень 80 копійок, строк кредитування 48 місяців, сукупна вартість кредиту 2,19 % на місяць від суми кредиту, 11,99 % річних від суми боргу за договором, штраф у разі прострочення позичальником зобов`язань за кредитним договором, позичальник сплачує штраф в розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів.

Відповідач була ознайомлена з вищезазначеним Паспортом кредиту, про що свідчить її підпис.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконувалися зобов`язання за кредитним договором, що призвело до виникнення заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Частиною першою статті 510 ЦК України передбачено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правових позицій, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 906/1174/18 (провадження № 12-1гс21) зроблено висновок, що правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання.

Тобто відступлення права вимоги за змістом означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. При цьому у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише суб`єктний склад у частині кредитора.

Відповідно до п.2.1 Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ПАТ «ТАСКРОМБАНК», первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Згідно п.2.2. вищезазначеного Договору сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальника, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованості позичальників. Підписані сторонами відповідні реєстри прав вимоги є невід`ємною частиною цього Договору.

12 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № .

01 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 01/09/21».

Відповідно до вищезазначеного Договору первісний кредитор (ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень») передав (відступив) право вимоги до відповідача АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитним договором № від 12 листопада 2021 року.

Судом встановлено, що відповідачем належним чином умови кредитного договору не виконувалися, внаслідок чого утворилася заборгованість, позивач правомірно набув права вимоги за даним кредитним договором, тому має право на належне виконання відповідачем зобов`язань за договором.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 2631 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 510, 514, 526, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 141, 211, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № від 12 листопада 2021 року станом на 30 листопада 2022 року в розмірі 175349 (сто сімдесят п`ять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 21 копійок, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 130347 (сто тридцять тисяч триста сорок сім) гривень 17 копійок, заборгованість за річними процентами 13796 (тринадцять тисяч сімсот дев`яносто шість) гривень 45 копійок, заборгованість за щомісячними процентами 31205 (тридцять одна тисяча двісті п`ять) гривень 59 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір в розмірі 2631 (дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Петлюри, 30; ;

відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: Я. І. Керекеза