У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи,

Встановив:

10 березня 2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса - Ігошиної С. М, складене 02 березня 2023 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 2764 по цивільній справі № 532/1592/20.

Судовий розгляд по справі призначено на 30 березня 2023 року.

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник позивача, адвокат Коморна О. В, подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Клопотання експерта прохала задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Галушко С. С, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши клопотання експерта, а також заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Статтею 72 ЦПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З метою належного розгляду цивільної справи, оскільки докази, які прохає витребувати експерт необхідні для проведення призначеної судом експертизи, висновок якої може мати значення для вирішення справи, такі документи необхідно витребувати судом для надання у розпорядження експерта.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом прийнято рішення про призначення по справі експертизи, то провадження по справі, на момент її проведення, необхідно зупинити.

Керуючись статтями 72, 84, 252 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання судового експерта Полтавського відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса - Ігошиної С. М. про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_1 надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірені копії:

- перерахунку координат поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,37 га із умовної системи координат у систему координат 1963 року (у паперовому виді) (копія відомості із каталогом координат (в умовній системі координат) меж земельної ділянки площею 0,37 га наявна у Матеріалах топографо-геодезичної зйомки у цифровому просторовому (закоординованому) електронному вигляді dmf (СК-63) та паперовому вигляді земельних ділянок, що належать ОСОБА_2 (попередній власник ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 (попередній власник ОСОБА_5 ), що розташовані в с. Прогрес на території Червоноквітівської сільської ради (нині Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області) відповідно до Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98) з обов`язковою прив`язкою до пунктів ДГМ на яких фактично розташовані будівлі і споруди (у тому числі: паркани, вигрібні ями та інше) виконаних ФОП ОСОБА_1 у 2022 році.

ФОП ОСОБА_1 роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя