Справа № 677/557/23
Провадження № 2/677/391/23
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

03.04.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.03.2023 року даний позов було залишено без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, надано термін для усунення вказаного недоліку.

31.03.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника (захисника) позивача з посиланням на виконання ухвали суду від 30.03.2023 року, а також з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, оскільки позивачка на даний момент ніде не працює.

Суд, вивчивши подану заяву представника Позивача, вважає за необхідне клопотання про відстрочення сплати судового збору за позовну вимогу щодо стягнення середнього заробітку до винесення рішення по справи, підлягає задоволенню.

За таких підстав, справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позову без руху або без розгляду, а також його повернення, не встановлено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин, а тому клопотання представника позивача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

З метою дотримання прав сторін на справедливий суд, гарантований ст. 6 Європейської конвенції з прав людини і основоположних свобод, користуючись правом, наданим ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд визнав доцільним проведення розгляду справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Крім того, у відповідності до ст. 84 ЦПК України, в порядку підготовки до судового розгляду, суд приходить до висновку щодо необхідності у витребуванні у Відповідача: 1) копію контракту № 1 від 16.06.2022 року, укладеного між ОСОБА_1 та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області; 2) копію наказу відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області від 15.02.2023 року № 22-од «Про проведення перевірки за фактом звернення»; 3) копію звернення, що стала підставою для прийняття наказу відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області від 15.02.2023 року № 22-од «Про проведення перевірки за фактом звернення»; 4) довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 за останні 6 (шість) місяців роботи.

Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 260, 261, 274-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Позивача адвоката Ковальчук І.М. про відстрочення сплати судового збору за позовну вимогу щодо стягнення середнього заробітку до винесення рішення по справи задовольнити.

2. Відстрочити сплату судового збору Позивачу ОСОБА_1 за позовну вимогу щодо стягнення середнього заробітку до винесення рішення по справи.

3. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

4. Призначити розгляд справи у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 03.05.2023 року у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

5. У судове засідання викликати сторони.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

8. Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний надіслати (подати) позивачу копію відзиву і доданих документів, одночасно з надісланням (поданням) відзиву до суду.

9. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

10. Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

12. Витребувати у Відповідача по справі відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області, в строк до 30 квітня 2023 року, наступні документи:

- копію контракту № 1 від 16.06.2022 року, укладеного між ОСОБА_1 та відділом освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області;

- копію наказу відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області від 15.02.2023 року № 22-од «Про проведення перевірки за фактом звернення»;

- копію звернення, що стала підставою для прийняття наказу відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області від 15.02.2023 року № 22-од «Про проведення перевірки за фактом звернення»;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 за останні 6 (шість) місяців роботи.

Роз`яснити керівнику відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун