Справа № 953/2442/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

03 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду засобами «Електронний суд» із заявою, в якій просить: замінити стягувача АТ «Мегабанк» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 6-406/10/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором № 1в01-п/2008 від 26 березня 2008 року у розмірі 282326, 02 грн та сплаченого третейського збору у розмірі 5 грн.; замінити стягувача АТ «Мегабанк» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 640/12091/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором № 1в01-п/2008 від 26 березня 2008 року у розмірі 195027, 51 грн.

Перевіривши матеріали поданої до суду заяви, суддя дійшов таких висновків.

За змістом положень ч. 3 ст.3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, не додано доказів направлення її всім учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання встановлених вимог, суддя дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04 квітня 2023 року.

Суддя С.В. Демченко