єдиний унікальний номер справи 546/294/23
номер провадження 2-о/546/10/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Решетилівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася 07 березня 2023 року до суду з вищезазначеною заявою, у якій зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком ОСОБА_4 , тітки заявниці, рідної сестри її батька. Заявниця зазначає, що її батько дуже рано помер, тітка, а пізніше її чоловік, відносилися до неї як до рідної дитини, та дуже любили її. З 2000 по 2002 роки заявниця була зареєстрована та проживала з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . У січні 2016 року у зв`язку з погіршенням стану здоров`я тітки, виникла необхідність у допомозі, тобто у щоденному постійному , цілодобовому догляді за нею, у результаті чого заявниця стала жити з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті тітки заявниця продовжила проживати однією сім`єю з дядьком до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку по АДРЕСА_1 , здійснювала за ним догляд, допомагала йому по господарству, на городі, готувала їжу, займалася щоденними домашніми справами. Коли дядько помер заявниця здійснила його поховання за свої кошти. Так як заявниця постійно проживала з ОСОБА_3 з січня 2016 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , то вона вважає, що фактично вступила в спадщину шляхом спільного проживання у відповідності до ст. 1268 ЦК України. Заявниця зазначає, що 07 березня 2023 року вона звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про прийняття спадщини, однак їй нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав для спадкування.

Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю необхідно ОСОБА_1 для прийняття та оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на вищезазначені обставини, ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить її задовольнити.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 08.03.2023 та призначене судове засідання на 29.03.2023.

За клопотанням заявниці судове засідання було відкладене на 04 квітня 2023 року.

Заявниця та її представник у судовому засіданні 04 квітня 2023 року заяву підтримали та просили її задовольнити.

У судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с. 42).

Суд, заслухавши заявницю, її представника та свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 27 травня 1983 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було укладено шлюб, прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком заявниці ОСОБА_2 був ОСОБА_7 (а.с. 13).

У свою чергу батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 11, 12).

Тобто ОСОБА_4 була рідною тіткою заявниці ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії домової книги заявниця ОСОБА_2 з 18.08.2000 по 04.09.2002 роки була зареєстрована та проживала з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а.с.16 - 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Решетилівського району Полтавської області видане свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_3 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Решетилівського району Полтавської області видане свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_4 (а.с.7).

Як встановлено із довідки Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 30.03.2023 №10-17/947, померла ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку на день смерті був зареєстрований ОСОБА_3 , без реєстрації проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.39).

Як встановлено із довідки Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 31.03.2023 №10-17/959, померлий ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку на день смерті проживала без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.40).

Відповідно до акту обстеження житлово побутових умов проживання від 30.03.2023 за підписом депутата Решетилівської міської ради Федорченка О.В. та ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , ОСОБА_2 проживала без реєстрації місця проживання однією сім`єю з дядьком ОСОБА_3 з січня 2016 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за ним догляд, вела господарство, працювала на городі, готувала їжу, займалася щоденними домашніми справами (а.с.41).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 березня 2023 року № 191/02-31 державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю підстав для спадкування. Із цієї ж постанови державного нотаріуса судом встановлено, що заяви від інших спадкоємців та претензії кредиторів не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.8).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду повідомила, що проживає через дорогу із домогосподарством по АДРЕСА_1 , де проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . У кінці 2015 року ОСОБА_4 поламала руку, тому для догляду за нею ОСОБА_2 переселилася у січні 2016 року до них, де проживала до смерті дядька ОСОБА_3 . Свідок ОСОБА_14 , яка є рідною сестрою заявниці, суду повідомила, що дітей у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не було, тому вони з сестрою були їм за дітей. В кінці 2015 року ОСОБА_4 поламала руку, тому ОСОБА_2 зі своєю дочкою переселилася до них у січні 2016 року, де здійснювала догляд спочатку за ОСОБА_4 , а потім за ОСОБА_3 та вела з ними спільне господарство.

Свідок ОСОБА_15 суду повідомила, що з покійною ОСОБА_4 та її чоловіком вона перебувала в дружніх стосунках, часто була у них вдома. Після того, як ОСОБА_4 в кінці 2015 року поламала руку, заявниця ОСОБА_2 на початку 2016 стала проживати разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і по день смерті ОСОБА_3 у серпні 2022 року, де здійснювала догляд за ними та вела господарство. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

У ході розгляду даної справи судом було встановлено, що заявниця ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 проживала понад шість років, була пов`язана спільним побутом та вела спільне господарство.

Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю необхідне заявниці ОСОБА_2 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщинипідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Решетилівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з січня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_10 , тобто до дати смерті останнього (часу відкриття спадщини).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Заявниця ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник заявниці ОСОБА_16 , робоча адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Решетилівська міська рада, місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавської області, 38400, .

Суддя Ю. В. Зіненко