Справа № 409/1640/22
У Х В А Л А

04 квітня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд у Львівській області у складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.

за участю секретаря: Скорик І.Б.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Броди цивільну справу за заявою представника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей,-

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що участі у справі не брав у зв`язку з неможливістю прибути до суду у зв`язку з перебуванням за кордоном та незнання про слухання справи, також наголошує що не було враховано його матеріальний стан та стан здоров» я, і що мати дітей повинна також утримувати останніх, тому просить скасувати вказане заочне рішення.

Відповідно до ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Позивач та представник позивача категорично заперечували, щодо скасування заочного рішення, зазначивши, що позивач був належним чином сповіщений про розгляд справи про стягнення аліментів, але оскільки він знаходиться за кордоном, то дійсно прийти не може, рідні та батьки відмовились отримувати позов та додатки до нього. З серпня 2022 року ОСОБА_4 не надає ніякої допомоги на дітей, хоча офіційно в Німмечині отримує 2000 євро в місяць.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явились, будучи належним чином сповіщені про день і час розгляду справи, представник надав заяву про слухання вказаного клопотання у його відсутність. Наполяга на скасуванні заочного рішення на підставах викладених в ній та надано довідку про стан здоров» я ОСОБА_4 .

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, суд дійшов наступного висновку.

07 лютого 2023 року було винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3ст.287ЦПК України,у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Використання законодавцем в конструкції коментованої статті 288 ЦПК України сполучника "і" дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, його відсутність на території України не пов`язано з непереборною силою, а також неможливістю організувати отримання будь-яких документів за адресою : АДРЕСА_1 самим відповідачем, його представником, ріднею або іншими уповноваженими особами. Також в заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначає, що судом не враховано його матеріальний стан та стан його здоров`я на момент винесення судового рішення.

За таких обставин, враховуючи, що підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача ( що відповідачем не доведено) , але в той же час та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача ( довідка про стан здоров`я відповідача) , суд дійшов висновку, що є законні підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей,--задовольнити.

Заочне рішення від 07 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати та призначити справу до розгляду в спрощеному провадженні на 24 квітня 2023 року о 15.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова