Провадження № 2-о/344/67/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження заяву адвоката Повх Ігоря Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Повх І.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 19.12.2022 р. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. 09.11.2022 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа. Проте, виявивши відсутність свого свідоцтва про народження, заявник звернувся до відділу ДРАЦС у м. Івано-Франківську, однак згідно інформації із витягу ДРАЦС вбачається відсутність актового запису про народження заявника. 01.12.2022 р. нотаріусом видано роз`яснення за змістом якого відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, те що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.12.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського Віталія Даниловича (місцезнаходження вул. Залізнична 5/1а, м.Івано-Франківськ) належним чином завірену копію спадкової справи №117/2022, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про наявність чи відсутність заповіту ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні 07.02.2023 р. заяву підтримав, стверджує, що він є єдиним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його свідоцтво про народження втрачене за невідомих обставин. Просив суд встановити факт родинних відносин.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні 07.02.2023 р. щодо задоволення заяви заперечила, зазначила, що матеріали справи не містить даних щодо відсутності відомостей в архіві. Невідомо, як без свідоцтва про народження позивач отримав паспорт. За відсутності таких доказів вважає, що підстав для задоволення позову немає.

У судовому засіданні 07.02.2023 р. була оголошена перерва за клопотанням представника заявника для витребування архівних даних щодо наявності актового запису про народження заявника ОСОБА_1 .

У судове засідання 30.03.2023 р. сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник зацікавленої особи адвокат Повх І.Д. подав до суду заяву про розгляд даної справи без участі заявника та представника. Додатково суду надав відповіді на запит із архівних відділів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.14-18).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини за законом в користь онучки спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.40-51).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського В.Д. від 01.10.2022 №196/02-14 рекомендовано встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 (сином) та спадкодавцем-померлою ОСОБА_2 (матір`ю) (а.с.52).

Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 18.11.2022 р. відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні (а.с.19-20).

Згідно копії страхового свідоцтва від 25.02.1993 р. ОСОБА_2 застрахувала ОСОБА_1 (а.с.25).

Відповідно до інформаційної довідки №23 Ліцею №17 Івано-Франківської міської ради від 09.02.20232 р., заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчався у даному ліцеї, із заявою про зарахування до школи зверталась його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.71-75).

Згідно відповідей на адвокатські запити інформаційні довідки, книги реєстрації актових записів про народження, не збереглися (а.с.76-79).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні 07.02.2023 р. суду показав, що знає сім`ю ОСОБА_6 та підтверджує, що його матір`ю була ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні 07.02.2023 р. суду показала, що вона є сусідкою ОСОБА_6 та знає його із матір`ю із 1977 р. Матір`ю ОСОБА_6 була ОСОБА_2 , яка померла. Організацію похорону здійснював ОСОБА_1 разом із дружиною.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні 07.02.2023 р. суду показав, що він є двоюрідним братом ОСОБА_6 та знає його із дитинства. Підтверджує, що матір`ю ОСОБА_6 була ОСОБА_2 , яка померла.

З урахуванням зібраних доказів, суд вважає підтвердженим факт, що матір`ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту родинних відносин для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву адвоката Повх Ігоря Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення виготовлено та підписано 03.04.2023 р.

Суддя Богдан АТАМАНЮК