Справа № 643/1029/23
Провадження № 2/643/426/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023

16 березня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Сугачової О.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якої зазначає, що 25.09.2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений шлюб та дружина обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 . Позивач також зазначає, що спочатку відносини між подружжям були нормальні, але з часом виявилось, що вони з відповідачем є «різні люди», з різними поглядами на життя та інтересами. Між тим, намагалися зберігти шлюб, відновити стосунки, однак це позитивних результатів не дало. Така ситуація у родині привела до того, що тривалий час разом не мешкають, шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства припинено. З початку російської воєнної агресії позивач разом із дитиною вимушені виїхати з країни, дитина проживає разом з позивачем. Позивач вважає, що подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини.

Ухвалою судді Московського районну м. Харкова від 17.02.2023 визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача 16.03.2023 до суду надійшла заява про визнання позову, із змісту якої вбачається, що відповідач перебуває у лавах Збройних Сил України, тому не може бути присутнім в судовому засіданні та просить розглянути справу за його відсутності, пояснень та інших доказів не має.

Від позивачки також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи позицію відповідача, дійшов до такого.

Так, судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що 25.09.2015 сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1110.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Також встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення та фактично встановлено у судовому засіданні.

Відповідно до правил ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як зазначено текстом вище, відповідач визнав позовні вимоги.

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки сім`я позивача розпалась, підстав для примирення або поновлення сім`ї не встановлено, тому вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до правил п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України сплату судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 206, 263, 259 ЦПК України, ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25.09.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1110.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без зміни як « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІК: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІК: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні,60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту цього рішення.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , (ІК: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , (ІК: НОМЕР_1 ).

Суддя О.О. Сугачова