КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А[1]

14 червня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Шкоріної О.І., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, наказу про позбавлення премії та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року позов було задоволено частково. Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року вирішено питання судових витрат. Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням, відповідач 20 квітня 2023подав до суду апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у встановленому процесуальним законом порядку оскаржувані рішення ним не отримувались, а з їх змістом відповідач ознайомився після опублікування в ЄДРСР 07 квітня 2023 року.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

поновити Державному підприємству «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року та додаткового рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, наказу про позбавлення премії та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи 761/36783/21

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9067/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В