Справа № 177/652/23
Провадження № 2/177/333/23
У Х В А Л А

04.04.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд, усунути позивачу перешкоди у спілкуванні з онуком, шляхом встановлення способу її участі у вихованні та спілкуванні з ним кожної суботи або неділі щотижня за домовленістю з матір`ю дитини з 09.00 години до 18.00 години, зустрічі проводити за її місцем проживання, без присутності матері, з урахуванням стану здоров`я та потреб дитини.

03.04.2023 надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги, предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Крім того, разом із позовною заявою, представником позивача подано до суду клопотання в якому остання просила витребувати з Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області висновок, щодо встановлення способу участі позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною - онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що у представника позивача відсутня можливість самостійно надати суду зазначений доказ, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з внуком.

Призначити підготовче засідання на 19.04.2023 о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Витребувати з Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області висновок, щодо встановлення способу участі позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною - онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: