Справа № 761/1410/20
Провадження № 2/761/6788/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

за участю секретаря: Бражніченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.2021 року по справі №761/1410/20 позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» заборгованість: за спожиті електричну енергію у розмірі 12 762,21 грн.; 3 % річних та інфляційну складову боргу у розмірі 3338,38 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (а.с. 56-58).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Київ від 20.10.2022 заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», заінтересовані особи: ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, - задоволено. Виправлено описку у виконавчому листі № 761/1410/20, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 21.06.2022 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.2021 у справі №761/1410/20, провадження № 2/761/1370/2021 вказавши замість невірної адреси боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », зазначити вірно: « АДРЕСА_2 ».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2023 заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.2021 року в цивільній справі № 761/1410/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задоволено. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2021 року в цивільній справі № 761/1410/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - скасовано і призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 15 травня 2023 р. об 08.15 год.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2023 заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» - адвоката Андрія Полєтаєва про заміну відповідача у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - задоволено. Замінено відповідача ОСОБА_2 , - на належного відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

14.06.2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» - адвоката Полєтаєва Андрія Андрійовича про залишення без розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, до суду подав заява про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі та не заперечує щодо залишення позову без розгляду.

Так, згідно ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що представником позивача, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені, до початку розгляду справи по суті була подана заява про її залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,- задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: