єдиний унікальний номер справи 545/6333/22
номер провадження 2/546/124/23
УХВАЛА

04 квітня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,-

встановив:

13 грудня 2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області звернулося УСЗН Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради з позовом про стягнення тимчасової державної допомоги.

Ухвалою судді Полтавського районного суду від 09.01.2023 постановлено передати дану справу за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Ухвалою судді від 07 грудня 2021 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене засідання на 09 березня 2023 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, у якій просила розглядати справу за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.74).

Відповідно до інформація Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.51).

Відповідач у судові засідання 09 березня 2023 року та 04 квітня 2023 року не з`явився, судові повістки, які направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, повернулися до суду без вручення з поштовими відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. а.с. 73, 79).

Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене відповідач вважається таким, що повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи на викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко