гСправа № 358/866/22 Провадження № 2/358/255/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 квітня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпак К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника за договором про надання правничої допомоги адвоката Чайки Ольги Вікторівни, звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 , вимоги якого уточнила, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином 23 років.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є батьком їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 15 серпня 2022 року по 16 червня 2023 року є учнем старшої середньої школи Рауфосса в Норвегії, та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 18 листопада 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 грудня 2022 року на 10 год. 30 хв. (а.с. 42).

22 березня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ковальський В.В. подав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження по даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 мобілізований до лав Збройних Сил України та на даний час перебуває на військовій службі. (а.с. 78, 79).

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача та її представника.

Представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, вирішуючи заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі та дослідивши матеріали справи, враховує наступне.

Статтею 251 ЦПК України визначені підстави, за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 24 лютого 2022 року на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з наказу № 40 від 24.012.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, оскільки сторона у справі відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан, суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - адвоката Ковальського В.В. задовольнити.

Провадження в цивільній справі № 358/866/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, або до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко