Провадження № 22-ц/812/441/23
Єдиний унікальний номер судової справи 490/9593/19
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Марянчук Наталі Володимирівни комунального підприємства «Енерго», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (далі АТ «СЕНС БАНК» або Банк) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2023 року задоволено частково вищевказаний позов.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна), індексний номер: 46558383, від 19 квітня 2019 року державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства «ЕНЕРГО» Марянчук Н.В. про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «ЕНЕРГО» Марянчук Н.В. про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності - відмовлено.

Стягнуто з АТ «СЕНС БАНК» на користь ОСОБА_1 1261 грн 20 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Банк 22 березня2023 року надіслав поштовим відправленням апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, рішення суду ухвалене 17 лютого 2023 року. Повний текст судового рішення складений в той же день.

Останнім днем подачі апеляційної скарги є 20 березня 2023 року.

Апеляційну скаргу АТ «СЕНС БАНК» подало 22 березня 2023 року. При цьому заяву про поновлення пропущеного процесуального строку Банк не надав та не зазначив таке клопотання в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, АТ «СЕНС БАНК» слід надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначення поважних причин такого пропуску.

За такого, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Крім того, суд зауважує, що на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги АТ «СЕНС БАНК» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2023 року. Тому, вважаю за необхідне витребувати із Центральногорайонного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/9593/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Марянчук Н.В. комунального підприємства «Енерго», АТ «СЕНС БАНК» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У цей строк апелянту необхідно:

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєвавід 17 лютого 2023 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення;

Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу №490/9593/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Марянчук Н.В. комунального підприємства «Енерго», АТ «СЕНС БАНК» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина