ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2464/21

Головуючий у першій інстанції - Бездідько В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/545/23, 22-ц/4823/546/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 січня 2023 року та на додаткове рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2023 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16.03.2023 року розгляд справи призначено на 14:00 год. 06.04.2023 року.

В подальшому, від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дуденок О.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1), та від представника позивача ФОП ОСОБА_2 - адвоката Фесика І.А. (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2) на адресу суду надійшли заяви про участь в судовому засіданні, призначеному на 14:00 год. 06.04.2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За викладених у клопотанні обставин, а також у зв`язку із наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дуденок О.О. та представника позивача ФОП ОСОБА_2 - адвоката Фесика І.А. задовольнити, надавши їм можливість брати участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 14:00 год 06.04.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дуденок О.О. та представника позивача ФОП ОСОБА_2 - адвоката Фесика І.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Дуденок О.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1) та представнику позивача ФОП ОСОБА_2 - адвокату Фесику І.А. (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2) брати участь в судовому засіданні, призначеному на 14:00 06.04.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити адвокатам Дуденок О.О., Фесику І.А., що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали адвокатам Дуденок О.О., Фесику І.А. до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: