ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4656/23 Справа № 2-2612/10 Суддя у 1-й інстанції - Руденко В.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

04 квітня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.

Суддів Зайцевої С.А., Максюти Ж.І.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 23 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2010 року, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року за № 2147-VІІІ, яким викладено в нових редакціях тексти, зокрема, Цивільного процесуального кодексу України та Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчиненні окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами на судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до 15 грудня 2017 року, судом апеляційної інстанції перевіряється дотримання особою, яка подає апеляційну скаргу, строків на апеляційне оскарження встановлених ЦПК України, в редакції до набрання чинності Закону № 2147-VIII, тобто до 15 грудня 2017 року.

Згідно ст. 294 УПК України, в редакції 2004 року, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська було ухвалене 29 жовтня 2010 року.

При цьому, апелянт зазначає, що про реальне існування такого рішення та самої цивільної справи, він вперше дізнався 18 січня 2023 року, при отриманні з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відповіді на його заяву від 05 січня 2023 року щодо отримання інформації по цій справі. Та 18 січня 2023 року він отримав це рішення у суді першої інстанції.

Однак, із вказаними твердження погодитись не можна, з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 21 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та 05 січня 2023 року останній ознайомився з ними в повному обсязі.

Проте, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду лише 24 березня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення, навіть з урахуванням посилання апелянта на те, що він отримав оскаржуване рішення 18 січня 2023 року.

Крім того, в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, ім`я (найменування) особи, яка подає скаргу та ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, тоді як в апеляційній скарзі не зазначено відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також виправленої апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2010 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов`язавши надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та виправлену апеляційну скаргу у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя А.П. Барильська

Судді: С.А. Зайцева

Ж.І. Максюта