Справа № 487/2849/23
Провадження № 2/487/1521/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Лагоди А.А., за участю секретаря Томашевського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.05.2017 року станом на 20.02.2023 року в розмірі 42122,96 грн. В позовній заяві зазначено, що між сторонами укладено кредитний договір за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит та зобов`язався його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших платежів згідно з його заявою та умовами надання банківських послуг. Проте, відповідач порушив умови договору і тому має заборгованість, яку до теперішнього часу добровільно не сплатив. Позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року відкрито спрощене провадження по справі.

До суду 14.06.2023 представником відповідача подано заяву про зупинення провадження, в зв`язку з тим що її довіритель ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_1 на острові «Білогрудів» Скадовського району Херсонської області.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до статей 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Тобто, позов може бути пред`явлено особою, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ч. 4ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між стороною та її спадкоємцями, у разі наявності таких у спірних правовідносинах, у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність сторони не припинилася.

У відповідності до приписів ст.1216 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі вразі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Дослідивши заяву та долучені докази, а саме Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2023, згідно якого ОСОБА_1 05.06.2023 на острові «Білогрудів» Скадовського району Херсонської області та сповіщення № 24 Міністерства оборони військової частини НОМЕР_2 за вих. № 4/2838 від 06.06.2023 про героїчну загибель старшого солдата ОСОБА_1 , розвідника розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 05.06.2022 на острові «Білогрудів» біля міста Херсона, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача спадкоємців, оскільки на час звернення із даним позовом до суду відповідач був живий, в силу закону спадкоємці успадковують майно, яке увійшло до складу спадкової маси, дані правовідносини допускають процесуальне та матеріальне правонаступництво, відтак суд залучає до участі у справі спадкоємців.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача спадкоємців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Лагода