Провадження № 2/686/238/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства

встановив:

В грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання батьківства, в обґрунтування якого вказав, що у позивача та ОСОБА_3 є спільна донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, як позивач з відповідачкою не перебував у зареєстрованому шлюбі, запис про народження ОСОБА_5 було здійснено у відповідності до ст. 135 СК України, де батьком дитини було записано ОСОБА_7 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №9 від 24.01.2012 року. В подальшому, 24 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області було видано Свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 . Однак 06 липня 2012 року за заявою ОСОБА_4 , його було записано батьком ОСОБА_5 , як наслідок Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції уХмельницькій області було видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , де донька записана як « ОСОБА_5 »у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, рнокпп: НОМЕР_3 , батьком дитини ОСОБА_5 , уродженці міста Хмельницького, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України та змінити останній прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задоволити в повному обсязі з підстав викладений у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , про що 24.01.2012 складено актовий запис про народження № 174, відомості про батька « ОСОБА_7 » внесено на підставі ч.1 ст. 135 СК України за заявою матері, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №9 від 24.01.2012 року.

06 липня 2012 року за заявою ОСОБА_4 , внесено зміни до актового запису № 174 від 21.01.2012 про народження ОСОБА_5 , щодо відомостей про батька, а саме, відомості про батька зазначено « ОСОБА_4 », та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції уХмельницькій області було видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , де донька записана як « ОСОБА_5 ».

Між сторонами виник спір щодо визнання батьківства, предметом доказування є наявність кровного споріднення між особою, яка вважає себе батьком, і дитиною.

Відповдіно до ч.ч. 1-3 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а протилежного судом не встановлено, тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 134, 135 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_4 з актового запису № 174 від 24 січня 2012 року про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, рнокпп: НОМЕР_3 батьком дитини громадянки України ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_3 .

Внести до актового запису № 174 від 24 січня 2012 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області зміни : у графі по батькові дитини - з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », у графі «відомості про батька» вказати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, рнокпп: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 », з видачею нового Свідоцтва про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, прож. АДРЕСА_4 .

Третя особа : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 4, 29013.

Дата складання повного тексту рішення 09.06.2023.

Суддя: