Провадження № 22-ц/802/354/23 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Міністерства оборони України на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Особа, яка не брала участі у справі Міністерство оборони України 23.02.2023 подало апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2022 року в даній справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28.02.2022 зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, був встановлений строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду від 28.02.2023 № 161/11059/22/2344/2023, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 28.02.2023 надіслано на електрону адресу, вказану в апеляційній скарзі Міністерству оборони України - ІНФОРМАЦІЯ_2 та представнику ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 06.03.2023 подала до апеляційного суду заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 06 березня 2022 року продовжено особі, яка не брала участі у справі Міністерству оборони України на 15 днів з дня отримання копії ухвали строк на усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Волинського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року.

Відповідно до супровідного листа 06.03.2023 № 161/11059/22/2555/2023, копію ухвали суду від 06.03.2023 надіслано на електрону адресу Міністерству оборони України - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа відправлення на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено 06.03.2023 15:35:09.

Приписами частини другої статті 357 та статті 185 ЦПК України визначено, що у разі надходження апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, така скарга залишається без руху. Якщо заявник не виконав вимоги ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ч.3, ст. 356, ст. 357 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Міністерства оборони України на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2022 року в даній справі визнати неподаною і повернути Міністерству оборони України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя

Судді: