Справа № 754/2284/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представників заявника - Богданова В.В., ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заявника - адвоката Богданова Віталія Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Камінська Інна Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Камінська Інна Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, розгляд якої відкладено на 03.05.2023 о 10:00 годині.

В судовому засіданні 04.04.2023 представником заявника - адвокатом Богдановим В.В. було заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Камінської І.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2022 заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Богданова Віталія Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Камінська Інна Михайлівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Камінської Інни Михайлівни(місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 2 оф.3 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2022 , заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Камінської Інни Михайлівни.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 03 травня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко