Справа № 347/93/23
УХВАЛА

іменем України

"05" квітня 2023 р.

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

17.03.2023 року поступила заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заяву мотивує тим, що 28.02.2023 року Косівським районним судом було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково та присуджено стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - аліменти на утримання повнолітньої дитини дочки -студентки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 5000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Із вказаним рішенням відповідач ОСОБА_1 не погоджується, та вважає за необхідне його переглянути з тих підстав, що в судових засіданнях він не був присутнім та не був присутнім при оголошенні рішення, оскільки 28.02.2023 року він не міг з`явитися на 08 год. 15 хв. до Косівського районного суду, так як проживає з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його мати з ним розлучена та проживає за кордоном. Судові повістки їй жодного разу вручені не були, повідомлення з пошти також не надходили. Окрім того, він вважає, що сума присуджена йому до стягнення є надто великою, яку він не взмозі оплатити. Просить суд прийняти до уваги наведені у заяві обставини, визнати причину неявки відповідачки поважною, а докази такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також просить звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення.

В судове засідання сторони не з?явилися, від відповідача ОСОБА_1 поступила спільна заява, в якій вони просять заочне рішення скасувати, а заяву розглядати без його участі.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що передбачено ч.1 ст.287 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши подану заяву і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як було встановлено судом, 28.02.2023 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення (а.с. 63-65), яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та присуджено стягувати відповідача ОСОБА_1 - на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - аліменти на утримання повнолітньої дитини дочки -студентки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 5000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також стягнути з нього в користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Отже суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання була з поважної причини, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 28.02.2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 12.04.2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ