Справа № 368/144/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
при секретарі Дерев`янко Я.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Волощенка В.І.
відповідача ОСОБА_2
та представника відповідача адвоката Матюшенкова Д.В.
розглянувши під час підготовчого засідання у залі суду м. Кагарлик цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волощенко В.І. заявив клопотання про витребування від Кагарлицького ВП Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області копії матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 , зареєстровані в ЄРДР за № 0000286 від 15.05.2015 року, обґрунтовуючи наступним.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
13 березня 2023 року представником відповідачів було заявлено про факт відсутності спільного проживання позивачки із загиблим, відсутності будь-якого спільного побуту та господарства, відсутності фактів придбання речей для господарювання, тощо.
Разом з тим, у 2015 році, громадянин ОСОБА_4 звертався до відділення поліції з заявою про крадіжку електроінструменту, вказавши адресу проживання - АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , як свою дружину.
Відповідні дані підтверджуються матеріалами кримінальної справи за № в ЄРДР № 0000286 від 15.05.2015 року, зокрема, заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями, тощо.
15 березня 2023 року до Кагарлицького ВП Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області було подано адвокатський запит з метою отримання копії матеріалів кримінального провадження № 0000286 від 15.05.2015 року, однак 27 березня 2023 року від відділу поліції надійшла відмова у наданні запитуваних документів, так як ОСОБА_1 має виключно статус свідка по даному кримінальному провадженню.
Зважаючи на той факт, що матеріали кримінальної справи та/або відомості з них, можуть бути розголошені лише на підставі ухвали суду про витребування доказів, той факт, що саме в матеріалах даного кримінального провадження вказано відомості за заявою загиблого ОСОБА_4 щодо фактичного місця проживання (в якому було вчинено крадіжку), та даних щодо ОСОБА_1 , як дружини загиблого, а також той факт, що дані матеріали позивач не має змоги отримати самостійно.
Представник відповідачів адвокат Матюшенков Д.В. та відповідач ОСОБА_2 заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши клопотання та думку інших щодо даного клопотання, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до 14 квітня 2023 р. до 09 год. 00 хв.
Витребувати від ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області наступні документи:
?матеріали кримінального провадження № 0000286 від 15.05.2015 року, яка порушена по заяві ОСОБА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребовані документи надати до суду до 14.04.2023 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 03.04.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко