Справа № 617/19/22
Провадження № 2/948/468/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2022 року з Вовчанського районного суду Харківської області до Машівського районного суду Полтавської області, на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22, надійшла вказана цивільна справа (а.с.83).

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою від 10.01.2022 Вовчанський районний суд Харківської області відкрив провадження у справі з правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 51).

Своєю ухвалою від 30.11.2022 року Машівський районний суд прийняв справу до провадження та призначив підготовче засідання (а.с.84).

27.02.2023 року суд задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_3 та уточнив ім`я відповідачки ОСОБА_4 , ім`я якої ОСОБА_5 . Також відмовив у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без руху. Прийняв відмову представника позивача - адвоката Бульбах Н.М., від позовних вимог до ОСОБА_7 та закрив провадження у справі до ОСОБА_7 . Залучив Вовчанську державну нотаріальну контору Харківської області до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребував з нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.122,123).

03.04.2023 року у підготовче засідання сторони, їх представники та представник третьої особи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.126-130).

Представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі та одночасно просить приєднати до справи письмові пояснення, які направила на адресу відповідача та її представника (а.с.132-136).

Представник відповідача -1 Євглевський В.О. подав заяву з проханням провести підготовче засідання без його участі (а.с.131).

Суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання сторін вирішені.

Письмові пояснення представника позивача потрібно приєднати до матеріалів справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Суд уважає за потрібне повторно витребувати з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 81-84, 197-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

письмові пояснення представника позивача приєднати до матеріалів справи.

Витребувати з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати в термін до 01 травня 2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, про стягнення боргу кредитором спадкодавця до судового розгляду по суті о 15 год. 00 хв. 11 травня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони та третю особу.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик