провадження № 22-з/824/437/2023
головуючий у суді І інстанції Петренко Н.О.
УХВАЛА

3 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «Академпромбуд» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 1 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИТО-П`ЯНО» до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИТО-П`ЯНО» до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року задоволено клопотання Приватного підприємства «Фірма «Академпромбуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сито-П`яно» про призначення у справі експертизи.

Призначено по справі комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи на вирішення якої поставлені питання:

- Чи відповідає будівництво спірної будівлі - літера «2А», загальною площею 497,2 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , державним будівельним нормам, в тому числі нормативним відстаням від сусідніх споруд.

- Чи вбачається порушення меж земельних ділянок, на які мають право користування Приватне підприємство «Фірма «Академпромбуд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сито-П`яно».

Проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «НЕЗАЛЕЖНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ», адреса: 04207, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи № 759/16389/19.

Витрати на проведення експертизи покладено на Приватне підприємство «Фірма «Академпромбуд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сито-П`яно».

Роз`яснено сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

20 березня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СИТО-П`ЯНО» - Басараб Наталії Володимирівни про постановлення додаткової ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі № 759/16389/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИТО-П`ЯНО» до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 11 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська 2-а, м. Київ) з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба