КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/7500/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Кулікової С.В., Олійника В.І.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Євро-реконструкція» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 6774,06 грн та судові витрати - 10233,01 грн.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 13 березня 2023 року представник ТОВ «Євро-реконструкція» - Кравченко Ольга Петрівна подала апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Дніпровського районного суду міста Києва ухвалене 06 лютого 2023 року. Повний текст рішення виготовлено 06 лютого 2023 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення представник скаржника вказує, щокопію оскаржуваного рішення суду отримано 09.02.2023 року на електронну адресу відповідача.

Суд вважає підстави пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, на які посилається представник скаржника, поважними та такими, що підтверджуються матеріалами справи, а саме копією скріншоту з електронної пошти.

Крім того, 27 березня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Євро-реконструкція» - Кравченко О.П., в якому просила зупинити дію рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про зупинення дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року до закінчення апеляційного розгляду.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 17 квітня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіС.В. Кулікова В.І. Олійник