Провадження № 2-зз/344/10/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Легіна В.Б. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Легін В.Б. подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16 липня 2021 року, оскільки остаточне рішення у справі набрало законної сили.

Судове засідання для вирішення вказаного клопотання було призначено на 05.04.2023, але сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 344/11084/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння .

16 липня 2021 року в порядку забезпечення позову суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлено ухвалу, якою вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме: земельну ділянки площею 0,0318 га, кадастровий номер :08:007:0487, та земельну ділянку площею 0,0317 га, кадастровий номер :08:007:0488, що знаходяться по АДРЕСА_1 і належать на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до набрання законної сили рішенням у даній справі .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2022 року позов задоволено. Витребувано з володіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , належну їй на праві спадкування 1/8 частки земельної ділянки яка входить до складу земельних ділянок площею 0,0318га, кадастровий номер :08:007:0487 та площею 0,0317га, кадастровий номер :08:007:0488, що знаходяться по АДРЕСА_1 (до поділу площа 0,0646га, кадастровий номер :08:007:0395); Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. та 454 грн.-витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 березня 2023 року рішення Івано-Франківського міського суду від 19 грудня 2022 року скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання представника відповідача є вмотивованим, що оскільки остаточне рішення по даній справі набрало законної сили, що свідчить про відсутність підстав для подальшого арешту майна.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи що підстави для продовження забезпечення позову відсутні, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою суду від 16 липня 2021 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 344/11084/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 липня 2021 року, шляхом накладення арешту на майно, а саме: земельну ділянки площею 0,0318 га, кадастровий номер :08:007:0487, та земельну ділянку площею 0,0317 га, кадастровий номер :08:007:0488, що знаходяться по АДРЕСА_1 і належать на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Шамотайло О.В.