КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №930/2168/22
Провадження №2/133/290/23
У Х В А Л А

22.03.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей.

До позовної заяви додано клопотання про призначення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК, де позивач зазначає, що дана експертиза необхідна для з`ясування обставин справи, зокрема щодо встановлення факту спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як біологічного батька та дітей, так як в даному випадку, предметом вказаного спору є виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей. Крім того, заявник зазначає, що для проведення вказаної експертизи, необхідні спеціальні знання в області медицини, при цьому, без її проведення вирішити по суті дану справу неможливо.

На вирішення експертизи просить поставити такі запитання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення даної експертизи заявник просив доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика,8).

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, в якій підтримали заявлене клопотання та просять призначити відповідну експертизу, зупинити провадження у справі, а судове засідання провести без їх участі.

Відповідач, яка з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається такою, що належним чином повідомлена про розгляд справи судом, оскільки до суду повернулося повідомлення з відміткою про відсутність її за місцем проживання, у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене вище, а також те, що дана експертиза необхідна для встановлення спорідненості батька та дітей, оскільки у даній справі розглядається спір щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у справі судово-біологічної експертизи, адже без з`ясування цього питання зазначену справу вирішити не можливо.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей судово-біологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) та попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 (адреса: с. Подільське, Вінницький район, Вінницька область) та відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати на вимогу експертів необхідні об`єкти, зразки чи матеріали, що підлягають дослідженню.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кучерук