Провадження № 2/740/754/23
УХВАЛА

20 червня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої суддіКовальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 11 965,79 грн (страхове відшкодування за завдані збитки) та сплачений по справі судовий збір у сумі 2 684 грн.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

08 червня 2023 року від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначає, що позовні вимоги не визнає та зазначає, що позивачем невірно встановлено особу, яка повинна бути відповідачем. Просить залучити в якості співвідповідача АТ СК «АРКС».

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача про залучення в якості співвідповідача АТ СК «АРКС», суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом з`ясовано, що предметом спору у цій справі є стягнення страхового відшкодування за завдані ОСОБА_1 збитки, цивільно-правова відповідальність якої згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР/204416300 на момент ДТП була застрахована в АТ СК «АРКС».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки АТ СК «АРКС», суд вважає за необхідне залучити їх в якості третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст.12, 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, АТ СК «АРКС» (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, 3-під`їзд, 6 поверх).

Відкласти судове засідання на 10-00 год 19 липня 2023 року.

Залученій третій особі роз`яснити, що вони мають процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України, і вступ їх у справу не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Встановити третій особі строк подання пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення, а щодо відзиву чи заперечення,- протягом десяти днів із дня їх отримання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третіми особами (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

У судове засідання викликати сторони та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова