У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.04.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали цивільної справи №718/1029/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представником позивач є адвокат Івасюк Ігор Георгійович до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Крім того, за взаємною згодою позивача та відповідача, просить залишити проживати дітей: ОСОБА_3 , 2019 р.н. та ОСОБА_4 , 2021 р.н., з батьком, відповідачем по справі.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з таких міркувань.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як роз`яснено у постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (п. 4), суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Як свідчать матеріали справи, що отримані судом, до позовної заяви не долучено оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Згідно позову та долучених до нього документів, позивач просить, окрім вирішити питання розірвання шлюбу, залишити дітей проживати з відповідачем, посилаючись на добровільне вирішення даного питання. На підтвердження надає нотаріально посвідчений договір від 30.03.2023, укладений між батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно яким батьки визначили місце проживання дітей за фактичним місцем проживання батька. Батько одноособово виховуватиме та утримуватиме дітей.

Разом з тим, зміст позовної заяви не містить обґрунтування такої вимоги.

Із позову взагалі не вбачається, що між подружжям існує спір про визначення місця проживання дітей, позивач не вказує, чи звертався він або відповідач до органу опіки та піклування з питань визначення місця проживання дітей, які заходи органом опіки та піклування вживались. До матеріалів позовної заяви не додано висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, які бажають проживати з дітьми, а також на підставі інших документів, що стосуються справи, як це передбачено ст. 19 СК України.

Верховний Суд у постанові № 200/952/18 від 15.01.2020 року зазначає, що під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (судом обов`язково враховується стан здоров`я як батьків, так і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

У позовній заяві не зазначено третьої особи орган опіки та піклування; не міститься вказівка на докази щодо фактичного проживання дітей; не надано висновку органу опіки та піклування про доцільність проживання дітей разом з одним із батьків чи клопотання про витребування такого висновку.

За загальним правилом, за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

У випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні, що зазначено у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Проте, позивач подав до суду позовну заяву, що свідчить про наявність спору між сторонами.

Отже, йому слід обґрунтувати вимоги в частині визначення місця проживання дітей. У протилежному випадку, за відсутності між сторонами спору, дане питання підлягає вирішенню у порядку окремого провадження.

Разом з тим, слід зазначити, що представник позивача адвокат Івасюк І.Г., підписуючи та подаючи позовну заяву до суду про розірвання шлюбу в інтересах ОСОБА_1 , долучає тільки ордер на надання правової допомоги. А при наявності тільки копії ордеру, суддя позбавлений можливості перевірити наявність наданих адвокатові процесуальних прав та обов`язків, визначених для позивача. Адже копію договору про надання правової допомоги представник не долучає.

Така ж правова позиція викладена у постанові ВС КЦС від 09 липня 2021 № 607/10879/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Івасюк Ігор Георгійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Мінів