Справа № 740/2663/23
Провадження № 2/740/707/23
Іменем України
20 червня 2023 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., секретаря судового засідання Філоненко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ майна, -
02.05.2023 позивач звернувся із вказаним позовом.
11.05.2023 ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області провадження у вищезазначеній справі було відкрито та справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.
20.06.2023 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.
Згідно укладеної мирової угоди від 19.06.2023, сторони дійшли згоди про наявність та достовірність факту їхнього спільного проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 (з моменту введення в дію СК України) до липня 2022 року та про порядок поділу майна, що є спільною сумісною власністю.
У судове засідання сторони та представник позивача не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Наслідки укладення угоди, визначені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -
затвердити мирову угоду, укладену 19.06.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є сторонами у цивільній справі про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ майна, за якою:
1. Сторони дійшли згоди про наявність та достовірність факту їхнього спільного проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 (з моменту введення в дію СК України) до липня 2022 року.
2. Сторони дійшли згоди, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , набутий на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2016 року та 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , придбана на підставі договору купівлі - продажу від 12.06.2007, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Зеленським В.В. є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
3. Сторони дійшли згоди про наступний порядок поділу майна, що є спільною сумісною власністю:
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , припинивши право власності за ОСОБА_2 , яке зареєстровано на підставі договору купівлі - продажу частки будинку від 12.06.2007, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Зеленським В.В.
- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташований по АДРЕСА_1 , припинивши право власності за ОСОБА_1 , яке зареєстровано на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2016.
- право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 виникає у ОСОБА_1 та право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 виникає у ОСОБА_2 з моменту затвердження цієї Мирової угоди Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області та державної реєстрації за ними права власності на ці об`єкти на підставі ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, якою затверджено цю Мирову угоду.
4. У випадку невиконання цієї Мирової угоди ухвала Ніжинського міськрайонного суду про її затвердження є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.
5. Сторони домовилися, що витрати на надання професійної правничої допомоги по справі з відповідача не стягуються.
6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їхньому дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Сторони повідомляють, що їм відомі наслідки укладання цієї Мирової угоди.
7. Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких застережень щодо своєї правоздатності, та/або дієздатності.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Сторони гарантують, що після виконання цієї Мирової угоди вони не матимуть жодних майнових та/або будь-яких інших претензій одна до одної відносно вимог, які були предметом спору у цивільній справі №740/2663/23.
10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є сторонами у цивільній справі про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ майна закрити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 1736 (одна тисяча сімсот тридцять шість) грн. 36 коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.О.Гагаріна