Справа 735/352/23р.>
Провадження по справі 2/735/98/2023р.>
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
19 червня 2023 року смт.Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.12.1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повністю знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивача користь на утримання дочки аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 4000 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно, через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області та за допомогою телефонограми. Відзив на позов не направив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Даний позов зареєстровано в суді 20.04.2023 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 05.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 29.05.2023 року та перенесене на 10.00 годин 19 червня 2023 року з викликом сторін.
Вивчивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено, ОСОБА_3 належним чином не виконує свої обов`язки по матеріальному утриманню своєї неповнолітньої дитини і на даний час дочка ОСОБА_5 повністю знаходиться на утриманні матері.
Згідно ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А тому суд вважає необхідним встановити частку, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 208-282 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.П. Грушко