Дата документу 04.04.2023 Справа № 317/2021/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/2021/22 Головуючий у 1 інстанції: Мінгазов Р.В.
Провадження № 22-ц/807/722/23 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«04» квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Рикун А.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційних скарг ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та Запорізької обласної прокуратури на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 12 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства і прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства і прокуратури.

В обґрунтування позовних вимог посилався на ухвалення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя вироку від 17 січня 2022 року у справі № 335/3005/17, залишеного без змін ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 червня 2022 року, яким його визнано невинуватим та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України - за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Просив стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1 069 250 грн., стягнути з Запорізької обласної прокуратури на його користь витрати на правову допомогу та інші судові витрати.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 12 січня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 468 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та Запорізька обласна прокуратура подали апеляційні скарги.

Під час розгляду справи до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання Запорізької обласної прокуратури про долучення до матеріалів справи постанови Верховного Суду від 14 березня 2023 року у справі № 335/3005/17, яким ухвалу Запорізького апеляційного суду від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

З інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомо, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2023 року кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні Ніколенко О. на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2022 року, яким ОСОБА_1 визнано невинуватим та виправдано його на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю, що у діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, прийнято до свого провадження. Призначено апеляційний розгляд на 15 червня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

4-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» право на відшкодування шкоди в розмірах і в порядку, передбачених цим Законом, виникає у випадках постановлення виправдувального вироку суду.

Оскільки ухвала Запорізького апеляційного суду від 29 червня 2022 року про залишення без змін виправдувального вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2022 року у справі № 335/3005/17 щодо ОСОБА_1 , якою обґрунтовані позовні вимоги ОСОБА_1 у цій цивільній справі, скасована в касаційному порядку з направленням на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, наявні підстави для зупинення апеляційного провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 335/3005/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 251, 253, 268 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та Запорізької обласної прокуратури на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 12 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства і прокуратури до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 335/3005/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 05 квітня 2023 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова