Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/876/22
Провадження № 2/273/74/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

12 червня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. . при секретарі судових засідань Муравській М.М. , з участю представника органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Буркацької М.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Воронухи Д.С. (згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02 листопада 2022 року № 02-40/315) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивача органу опіки та піклування Довбиської селищної ради до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач орган опіки та піклування Довбиської селищної ради звернувся до суду з позовом, в якому просить: позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку Служби у справах дітей Довбиської селищної ради, як такий, який проживає в сім`ї, де мати ухиляється від виконань батьківських обов`язків.

10.01.2022 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до Служби у справах дітей Довбиської селищної ради та повідомила, що немає місця проживання з малолітньо дитиною ОСОБА_2 , так як не може мешкати разом ні з матір`ю, ні з братом, ні в будинку свого чоловіка. Крім того, тимчасово не працю, з батьком дитини розлучена. Фахівцем із соціальної роботи відділу соціального захисту населення Довбиської селищної ради та Службою у справах дітей проведено обстеження матеріальне побутових умов сім`ї за фактичним місцем проживання матері з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно проведеного обстеження умови проживання для дитини неналежні. Сім`я проживає у бабусі, де постійно виникають суперечки та непорозуміння. Рішенням Комісії захисту прав дитини при Довбиському виконавчому комітеті селищної ради від 10.01.2022 року сім`ю ОСОБА_1 з дитиною взято на облік як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах та соціальний супровід терміном на 3 місяці. Для подолання складних життєвих обставин ОСОБА_1 разом з дитиною була влаштована до Житомирського обласного центру соціально-психологічної допомоги. Проте до органу опіки та піклування надійшов лист від 17.02.2022 року пр те, що у Центрі у ОСОБА_1 постійно виникали суперечки з проживаючими, вона безпідставно знаходила причини для конфліктних ситуацій та звинувачень і має два попередження щодо порушень Правил внутрішнього розпорядку закладу. Працівниками проводилася робота щодо шляхів вирішення питання пошуку місця проживання ОСОБА_1 з дитиною, її працевлаштування. 24.02.2022 року у зв`язку із воєнним станом в Україні та необхідністю евакуації, ОСОБА_3 разом з дитиною доставлена в смт. Кам`яний Брід за місцем її проживання.

ОСОБА_1 під час дії військового стану неодноразово , маючи намір їхати до своїх родичів, разом малолітнім сином, пішки долала значні відстані, а при перетині блок-постів затримувалась представниками територіальної оборони та в супроводі працівників поліції поверталась додому в смт Кам`яний Брід, цим самим наражаючи малолітнього сина ОСОБА_2 на небезпеку. Відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складено сім протоколів пр адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП України, з нею неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо зміни способу її життя, однак вона належних висновків не зробила

На даний час ОСОБА_1 ніде не працює, відмовляється від оформлення будь-якої соціальної допомоги, аліментів на утримання дитини не отримує. В будинку не дотримуються санітарно-гігієнічні умови проживання. Мати не в повній мірі забезпечує дитину одягом, взуттям, продуктами харчування, належним доглядом та вихованням. Дитина не відвідує дитячий садочок та ліцей , що в свою чергу позбавляє дитину на отримання освітніх послуг.

19.05.2022 року Органом опіки та піклування вжито заходів щодо захисту прав та законних інтересів дитини та розміщено матір з дитиною, ОСОБА_2 до БФ «Надія для всіх» , проте вже 27.05.2022 року ОСОБА_1 разом з дитиною покинула цей заклад.

На даний час малолітня дитина проживає з батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав зазначених у ньому, просила задовольнити, оскільки поведінка матері несе загрозу життю дитини.

Відповідач ОСОБА_1 , в судовому засіданні позов визнала частково, зазначивши, що дійсно вона на даний час не має роботи і проживає у житлі яке тимчасово орендує. Сина вона дуже любить, тому просить не позбавляти батьківських прав, оскільки складні матеріальні обставини, які на даний час має, вона спробує вирішити найближчим часом.

Представник відповідача - адвокат Воронуха Д.С., в судовому засіданні підтримав доводи відповідача. Просив відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( а.с. 5 ), а його батьком є ОСОБА_5 .

Згідно копії рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 07.10.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано, неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено до його повноліття для подальшого проживання з матір`ю ОСОБА_1 ( а.с. 7 - 8 ).

Згідно висновків копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.01.2022 року сім`ю ОСОБА_1 рекомендовано взяти на облік як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах ( а.с. 10).

Згідно копії протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Довбиському виконавчому комітеті № 11 від 10.01.2022 року ОСОБА_1 взято під соціальний супровід терміном на 3 місяці та надано дозвіл на влаштування до Житомирського обласного центру соціально-психологічної допомоги для подолання складних життєвих проблем ( а.с. 9).

Відповідно до листа директора Житомирського обласного центру соціально-психологічної допомоги від 17.02.2022 року № 02-11/24 у ОСОБА_1 постійно виникають суперечки з проживаючими, вона безпідставно знаходить причини для конфліктних ситуацій та звинувачень і має вже два попередження щодо порушень Правил внутрішнього розпорядку закладу ( а.с. 11 ).

Згідно копії наказу Служби у справах дітей Довбиської селищної ради від 10.05.2022 року № 8 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах ( а.с. 12).

Згідно копії довідки директора ЗДО «Лісова казка» від 17.05.2022 року № 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відвідує Кам`янобрідський ЗДО «Лісова казка» з березня місця 2021 року по даний час ( а.с. 13).

Згідно висновків копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 19.05.2022 року ОСОБА_1 надана допомога щодо влаштування до БФ «Надія для всіх», надані рекомендації щодо працевлаштування , належного догляду та виховання дитини ( а.с. 14).

Згідно копії довідки директора Кам`янобрідського ліцею імені В`ячеслава Чорновола від 26.05.2022 року № 61 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не навчається в Кам`янобрідському ліцеї імені В`ячеслава Чорновола ( а.с. 24).

Згідно копії листа начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП на протязі 2022 року відносно ОСОБА_1 неодноразово надходили звернення громадян щодо їх неправомірної поведінки як по відношенню до матері так і по відношенню до її неповнолітнього сина. В період дії військового стану разом з малолітнім сином неодноразово долала значні відстані пішки маючи намір йти до своїх родичів, ночувала разом з сином на одному з блок-постів смт. Кам`яний Брід, цим самим наражаючи на небезпеку себе і свого сина. Проведені співбесіди профілактичного характеру не мають результатів, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУПАП ( а.с. 23).

Згідно копії рішення виконавчого комітету Довбиської селищної ради від 26.05.2022 року № 67 затверджено висновок органу опіки та піклування Довбиської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 27 , 28 - 29 ).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , підтвердив, що їх спільний малолітній син на даний час проживає разом з ним. Колишня дружина ОСОБА_1 , відвідує сина, але побачення з останнім завжди закінчується скандалами та агресією з боку відповідача, оскільки остання на його думку, має психічні розлади.

Допитана в судовому засіданні працівник ювенальної поліції ОСОБА_6 , підтвердила, що відносно відповідача ОСОБА_1 неодноразово надходили звернення громадян щодо їх неправомірної поведінки як по відношенню до своєї матері так і по відношенню до її малолітнього сина. В період дії військового стану разом з малолітнім сином неодноразово долала значні відстані пішки маючи намір йти до своїх родичів, ночувала разом з сином на одному з блок-постів смт. Кам`яний Брід, цим самим наражаючи на небезпеку себе і свого сина. Проведені співбесіди профілактичного характеру не дали результатів, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУПАП.

Самі пояснення відповідача та її представника без надання доказів, не спростовують висновків суду, про умисне ухилення відповідача ОСОБА_1 , від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її свідоме нехтування своїми обов`язками як матері, її небажання брати участь у фізичному і духовному розвитку дитини, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 280, 281, 284, 288-289, 354-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 180, 182, 164-166, 169 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Довбиської селищної ради до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку та жительку смт. Кам`яний Брід, Житомирської області, зареєстровану в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Роз"яснити відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Васильчук