Справа №498/1121/22
Провадження по справі №2/498/52/23
РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2022 року, ОСОБА_1 звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який згодом було розірвано. За час перебування у шлюбі в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що після розірвання шлюбу та до цього часу дитина проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні. Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10.07.2014 року по справі 498/959/14-ц (провадження №2/498/234/2014) з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час розгляду вказаної справи відповідач не працював офіційно. Вважає, що визначена судом сума аліментів на утримання дитини на сьогодні є незначною, недостатньою для матеріального утримання дитини, так як в силу свого віку діти, природньо, потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну її матеріального становища. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. В той же час, відповідач має постійний дохід, є здоровою, працездатною особою, офіційно працевлаштований, його матеріальне становище поліпшилось, а тому спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов`язком матері і батька у рівних частинах. Враховуючи вищевикладене просить змінити спосіб стягнення аліментів стягнутих з відповідача ОСОБА_2 згідно рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10.07.2014 року та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 15 грудня 2022 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього через канцелярію суду надійшла заява, в якій останній просив розглянути справу без його участі. Вказав, що позов ОСОБА_1 про зміну способу стягнення з нього аліментів визнає в повному обсязі, згоден сплачувати позивачці на сина ОСОБА_4 частини від всіх його заробітків.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області (справа №498/960/14-ц, провадження по справі №2/498/235/14) від 10.07.2014 року. Відповідно до зазначеного рішення позивачка відновила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

За час перебування в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане підтверджується копією свідоцтва про народження: серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актового запису про народження №277 від 14.09.2010 року.

Відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області (Справа № 498/959/14-ц, провадження по справі № 2/498/234/14) від 10.07.2014 року, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 450 грн щомісячно (які підлягають індексації відповідно до закону) до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 та на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 грн щомісячно (які підлягають індексації відповідно до закону) до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 18.06.2014 року. Вказане рішення набрало чинності 22.07.2014 року, видано відповідний виконавчий лист.

Відповідно до положень до ч.1, 2 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини в усіх діях, щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною п`ятою ст. 183 СК України, передбачено розмір аліментів на одну дитину - одна чверть, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За приписами ч. 2ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожитковогомінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

За ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, зміни сімейного стану, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки. Правова позиція Верховного Суду України, викладеної в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що право вимагати зміни розміру аліментів та способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим їх здійсненням.

Позивачка просить переглянути розмір раніше визначених аліментів шляхом зміни способу стягнення в зв`язку з погіршенням свого матеріального становища та невідповідністю розміру аліментів, раніше визначених судом мінімальним стандартам, які гарантує держава неповнолітнім дітям.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивачка отримує аліменти з відповідача на утримання сина по 450, 00 грн щомісячно. Судом також встановлено, що стягувані аліменти на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10.07.2014 року у розмірі 450,00 грн, щомісячно, є недостатніми для належного утримання дитини та не відповідають положенням ст. 182 СК України.

Позивачкою доведено, що змінився на теперішній час її майновий стан. Таким чином рівень її життя станом на 2023 рік суттєво різниться з рівнем життя 2014 року.

Відповідач в свою чергу визнає позов та повністю згоден, що аліментів, які стягуються з нього на сина недостатньо для належного утримання сина.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд також вважає, з огляду на зміни в законодавстві, даний розмір аліментів не є достатнім для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного розвитку дитини, оскільки є меншим від мінімального розміру аліментів, гарантованого державою, також з часу ухвалення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів, збільшився вік дитини, у зв`язку із чим збільшилися й витрати на її утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дитині. Крім, цього суд враховує, що на час розгляду справи мінімальний гарантований розмір аліментів відповідно до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 01.01.2023 року за Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні, таким чином половина прожиткового мінімуму = 2833:2 = 1416,50 гривень.

Тому суд вважає необхідним змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, таким чином задовольнити позов повністю.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При цьому, аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

Правилами ч. 3 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п.. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час звернення до суду становить 992, 40 грн.

На підставі ст.181, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області (справа № 498/959/14-ц, провадження по справі № 2/498/234/14) від 10.07.2014 року, стягнених з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 , зокрема, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 грн щомісячно (які підлягають індексації відповідно до закону) до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10.07.2014 року, справа № 498/959/14-ц, провадження по справі № 2/498/234/14 - відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Л.Ткачук