У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/787/23

22 червня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді - Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання представника позивача адвоката Бігун В.П. про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

29 травня 2023 року представник адвокат Бігун В.П., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просила суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Визнати житловий будинок по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя. Визнати право власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 30 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Представником позивача адвокатом Бігун В.В. подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання 22 червня 2023 року за її відсутності під час якого вирішити її клопотання про витребування доказів, а саме:

- з ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження вулиця Степана Бандери, 77, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000: копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_1 ;

- з регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, місцезнаходження вулиця Юності, 23-а, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76494, інформацію: чи зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області на праві власності транспортні засоби та надати копії відповідних підтверджуючих документів; чи проводилась процедура перереєстрації транспортних засобів ОСОБА_3 на третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в підготовче засідання не з`явились. Представник відповідача адвокат Гедзик В.И. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явися про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач та її представник самостійно позбавлені можливості надати відповідні докази про які зазначили у позові та клопотанні від 22 червня 2023 року про витребування доказів.

При цьому суд враховує положення п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України відповідно до яких, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч.1 ст.2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання предстаника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 198, 200, 222-223, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Бігун В.П. - задовольнити.

Витребувати з ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження вулиця Степана Бандери, 77, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000: завірену копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_1 .

Витребувати з регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, місцезнаходження вулиця Юності, 23-а, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76494, інформаційну довідку про зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області на праві власності транспортні засоби, зокрема чи проводилась процедура перереєстрації транспортних засобів Веркальцем В.М. на третіх осіб, надавши копії відповідних підтверджуючих документів.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 липня 2023 року 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: