Провадження №2-др/756/1/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Волошиної А.О.

відповідача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2 Цимбал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження питання про залучення правонаступника відповідача до участі у справі за заявою ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Київська міська рада, про виділ в натурі часток у будинковолодінні зі спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Київська міська рада, про визначення частки померлого у праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана заява ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 756/16287/16-ц.

В судовому засіданні 30.03.2023 року на обговорення було поставлено питання про залучення до участі у справіправонаступника померлої ОСОБА_7 - ОСОБА_11 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо залучення правонаступника померлої ОСОБА_7 до участі у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Цимбал Н.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_7 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розглянути питання про залучення правонаступника відповідача за відсутність осіб, які не з`явились.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положення ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2021 р.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи спадкової справи №5/2021 заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лисань С.С., щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 спадкоємцем за заповітом щодо усієї спадщини є ОСОБА_11 .

Враховуючи, що ОСОБА_11 є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_7 , суд вважає за можливе залучити його до участі у справі як правонаступника померлої.

За таких обставин, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якості правонаступника померлої ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 квітня 2023 року.

Суддя Н.О. Яценко