Справа № 302/847/23
Провадження № 2-о/302/432/23
15.06.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
без участі заявника,
заінтересованих осіб і їх представників,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міжгірський відділ ДРАЦС, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
02.05.2023 в суд подано зазначену заяву з таким обґрунтуванням.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак в актовому записі № 81 від 04.07.1960 при заповненні свідоцтва про його народження допущено помилку і в останній букві прізвища вписано « ОСОБА_3 ».
У відповідності до довідки відділу ДРАЦС Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області № 197/-3.63, виданої ОСОБА_1 , до актового запису № 81 від 04.07.1960 про народження ОСОБА_1 , складеного виконкомом Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області на підставі висновку відділу реєстрації актів цивільного стану Міжгірського управління юстиції від 01.01.2016, - прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_3 .
У зв`язку з похилим віком матері заявника у нього виникла необхідність в оформленні документів на її майно. Однак через розбіжності у прізвищах можуть виникнути перешкоди у встановленні факту родинних відносин між заявником та його матір`ю.
Заявник покликається на родинні відносини, які підтверджує змістом паспортів громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , довідкою відділу РАЦС Міжгірського РУЮ Закарпатської області № 179/7-3.63, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 .
Заявник також посилається на положення статті 9 закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» щодо забезпечення прав фізичної особи та її офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження особи та її походження; на положення статті 315 ч.1 п.1 ЦПК України, за якою суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Представник заявника адвокат Керита М.В. подала заяву про розгляд справи без її участі та участі її довірителя (заявника).
Заінтересована особа ОСОБА_2 подала в справу заяву про розгляд справи без її участі і підтвердила, що вона є матір`ю заявника. Підпис цієї заінтересованою особи на заяві посвідчено в Колочавській сільській раді секретарем від 13.06.2023 за реєстровим № 23.
Заінтересована особа Міжгірський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області в справу подала заяву про розгляд без участі представника та письмово надала такі відомості.
Згідно акту № 81 від 04.07.1960 про народження дитини, складеного виконкомом Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області і його батьками записані: ОСОБА_1 (вік батька 26 років), постійно проживав с. Колочава № 303, ОСОБА_4 ( вік матері 23 роки), постійно проживала АДРЕСА_1 . Цей актовий запис також містить відомості про документи, які були подані для реєстрації народження дитини: свідоцтво про одруження, довідка з лікарні, а також серії і номери первісного свідоцтва про народження та серії і номери виданих повторних свідоцтв про народження ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Зазначений орган ДРАЦС також повідомив, що згідно актового запису про шлюб № 28 від 25.02.1959, складеного виконкомом Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , 1934 р.н., народився в с. Колочава і ОСОБА_5 , 1937 р.н., народилась в с. Нове Лебединського района, - зареєстрували шлюб 25.02.1959; раніше в шлюбі не перебували і дітей не мали, вступили в шлюб вперше.
Окрім цього, цей орган ДРАЦС повідомив про відсутність висновку про внесення змін щодо прізвища дитини ОСОБА_1 .
Заявником подано суду такі особові документи :
- паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий 29.05.2009 Міжгірським РВ УМВС в Закарпатській області на прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Колочава Міжгірського району Закарпатської області, з відміткою про реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_2 ;
- картку РНОКПП від 24.03.2006 на ОСОБА_1 НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про народження, видане повторно 21.06.2006 керівником Міжгірського відділу ДРАЦС, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Колочава Міжгірський район Закарпатська область, про що в книзі реєстрації народжень 07.07.1960 зроблено відповідний актовий запис № 81 з реєстрацією у виконкомі Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, із записами про батьків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;
- довідку керівника відділу РАЦС Міжгірського РУЮ Закарпатської області від 05.06.2006 № 179/73.63, яка видана ОСОБА_1 про те, що до актового запису № 81 від 04.07.1960 про народження ОСОБА_1 , складеного виконкомом Колочавської сільської ради Міжгірського району, на підставі висновку відділу РАЦС Міжгірського РУЮ від 10.01.2006, внесені зміни, доповнення: прізвище дитини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .
Заявником надано такі особові документи заінтересованої особи ОСОБА_2 :
- паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 на прізвище, ім`я по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження х.Нови Лебединського району Сумська область.
Оцінивши встановлене, суд дійшов такого висновку.
Згідно з пунктом 1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Такий факт встановлюється коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення фактів родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину за законом або заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
Із змісту заяви, поданих документів видно, що заявник просить встановити родинні відносини з ОСОБА_2 (підтвердити, що він є сином цієї особи). Заявник і заінтересована особа є живими особами. Заявник не зазначив чітко мету встановлення цього факту. Адже спадкових відносин у нього не виникло. Заявник також не обґрунтував того, що орган ДРАЦС повідомив в суд про те, що заявнику два рази видавали повторне свідоцтво про народження, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Натомість представник заявника надала до заяви копію повторного свідоцтва про його народження від 21.06.2006 (серія і номер цього документу не читаються), в якому зазначено його прізвище ОСОБА_3 і прізвище його батьків ОСОБА_3 . Також заявник надав довідку з органу РАЦС про те, що він змінював прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .
Заявник не надав підтверджень того, що він з приводу підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався в орган ДРАЦС до подання заяви в суд. Заявник також не повідомив у заяві і не надав жодного документа про місце проживання його батька чи про те, що його батько помер.
Відповідно до статті 9 закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Суд вважає, що заявник може і повинен реалізувати своє право на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 на виконання положень вищезазначеного закону.
Отже, в заявника є спір про право, яке він може реалізувати в адміністративному позасудовому порядку у відповідності до спеціального закону, а в разі відмови оскаржити рішення органу ДРАЦС до суду в порядку адміністративного судочинства.
Статтею 315 ч.4 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час судового розгляду, - залишає заяву без розгляду.
З огляду на встановлене та викладені обґрунтування, суд дійшов переконання, що є підстави для застосування положень частини 4 статті 315 ЦПК України.
Судових витрат до стягнення чи повернення не має.
Керуючись статтями 315 ч.4 , 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати представнику заявника, заінтересованим особам ( ОСОБА_2 , в орган ДРАЦС).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 15 днів з дня винесення ухвали.
Суддя : В. П. Кривка