Справа: 164/186/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , по смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,1392 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 549802, виданого 12 січня 2008 року. Від імені ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями згідно ст. 1261 ЦК України є дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На час смерті спадкодавця позивач не була зареєстрована разом з бабусею і заяву про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області не подавала, оскільки вважала, що прийняла спадщину належним чином у встановленому законом порядку шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, доглядом та обробітком спадкової земельної ділянки. Коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, їй було відмовлено з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому просила суд визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожної зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 576 від 01 лютого 2023 року та актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 07 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , була одинокою, пережилого подружжя немає. Догляд за ОСОБА_4 до дня смерті здійснювала онука ОСОБА_1 , а також діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 обробляє онука ОСОБА_1 (а.с. 11,12).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України ).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З доводів позивача вбачається, що вона у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважала, що прийняла спадщину належним чином у встановленому законом порядку шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, доглядом та обробітком спадкової земельної ділянки .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 69/02-31 від 30 січня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 14).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 195/01-16 від 17 березня 2023 року, вбачається, що 21 лютого 2022 року із заявами про відмову від належної частки спадщини за законом, що залишилася після смерті матері ОСОБА_4 , на користь онуки ОСОБА_1 звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с. 28-29).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки інші відмовилися від прийняття спадщини, суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 77, 81, 247, 263-265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Маневицька селищна рада Волинської області, адреса: 44601, смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Незалежності, 30.

Повний текст судового рішення складено 04 квітня 2023 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська