465/2807/21
2/465/1609/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

29.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судових засідань Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мехеди Н.В. про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мехеда Н.В. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_5 , оскільки майбутнє рішення суду може безпосередньо вплинути на права та обов`язки такого.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подане представником позивача клопотання та наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання такої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 такий просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 , від свого імені та від імені своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Урумувою Ж.М., зареєстрований в реєстрі 15.05.2020 року за №568, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 36509668 від 15.05.2020 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №52251725 від 15.05.2020 року, з одночасним припиненням права власності ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційниц номер об`єкта нерухомого майна 01.

Як вбачається зі змісту ухвали Апеляційного суду Львівської області від 10.12.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі та згідно витягу №14020501 від 26.03.2007 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 29 грудня 2006 року, виданого Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження № 2685

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору та заявлені позивачем позовні вимоги, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 , оскільки такому належала спірна квартира на праві спільної сумісної власності, до вчинення з такою подальших реєстраційних дій та рішення суду у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мехеди Н.В. про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали з матеріалами позовної заяви подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 11 год. 30 хв. 26.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.