Справа № 367/260/21
Провадження по справі № 2/367/1653/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 червня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря Довгополої І.В.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь справу №367/260/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кінащук Марина Аркадіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на квартири, зміну черговості отримання права на спадкування і визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцями першої черги,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року позивач звернулась до суду з відповідним позовом.

12 червня 2023 року від представника позивача надійшла заява про приєднання до матеріалів справим уточненої позовної заяви, також матеріали справи містять заяви представника позивача про виклик в судове засідання свідків (а.с.76-78 том1, а.с.170-172 том,1) та допит свідків в режимі відеоконференції, заяву представника позивача про допит в якості свідка позивача ( а.с.79 том 1).

Також представником відповідача до суду була надана заява про виклик в судове засідання свідків ( а.с.2 том.2).

Представник відповідача при вирішенні клопотання про приєднання до матеріалів справи уточненої позовної заяви покладалася на розсуд суду, при вирішенні клопотань про допит свідків учасники справи не заперечували.

Положеннями статті 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з частиною 4 статті 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть підтвердити або спростувати факти, викладені в позові.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснити допит свідків в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Тростянецькому районному суду Вінницької області та забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Одарюка М.П.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кінащук Марина Аркадіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на квартири, зміну черговості отримання права на спадкування і визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцями першої черги.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 02 серпня 2023 року у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Прийняти уточнену заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на квартири, зміну черговості отримання права на спадкування і визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцями першої черги,.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог.

Запропонувати відповідачам в строк до 14 липня 2023 року подати письмові заперечення проти уточненої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо уточненої позовної заяви.

Викликати з метою допиту в якості свідків :

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно статті 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Доручити Тростянецькому районному суду Вінницької області (адреса: 24300 Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна,21) забезпечити проведення допиту свідків:

- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , тел. НОМЕР_6 о 14 годині 00 хвилин 02 серпня 2023 року в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно статті 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про допит свідків в режимі відеоконференції направити негайно до Тростянецького районного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити світків та зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Тростянецькому районному суду Вінницької області (адреса: 24300 Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна,21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк