Справа № 698/196/23
Провадження № 2/698/83/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань Гончар Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Катеринопільського районного суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/5 його доходу (заробітку) (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.06.2022 року, який зареєстрований Катеринопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), під час якого у них народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні. Сімейне життя не склалося, позивачка разом з відповідачем не проживає. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, а відповідач ухиляється від покладеного на нього ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Про способи виконання обов`язку утримувати до повноліття дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років в досудовому порядку з чоловіком домовитися невдалося, нотаріальних договорів не укладали. Оскільки відповідач в добровільному порядку систематично не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання доньки, позивачка змушена звернутись до суду з позовом про захист свого цивільного права.

Відповідач подав до суду заяву в якій проти задоволення позовної вимоги в даній справі не заперечує, розгляд справи просить провести без його участі.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23.07.2023 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

У відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 03.06.2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 03.06.2022 року зареєстрували шлюб у Катеринопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний запис № 52.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого Катеринопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07.02.2023 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 15.

На даний час сторони разом не проживають, згідно довідки виконкому Єрківської селищної ради від 14.03.2023 року № 210 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, малолітня донька сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Катеринопільська багатопрофільна лікарня від 13.03.2023 року № 25 вбачається, що ОСОБА_1 працює в комунальному некомерційному підприємстві Катеринопільська багатопрофільна лікарня з 02.07.2015 року на посаді сестри медичної інфекційного відділення. З 15.11.2022 року знаходиться в декретній відпустці по даний час.

Згідно вимоги позивачки про стягнення з відповідача утримання на її користь як дружини, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, до досягнення цією дитиною віку трьох років, суд враховує, що право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає. Відповідно до частин 1 і 3 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч. 1, 6 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав - звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. За таких обставин, суд вважає, що відповідач звільнений від сплати судового збору, згідно посвідчення (безтермінове) серії НОМЕР_3 від 23.02.2021 року, а тому слід компенсувати судові витрати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 133, 134, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 його доходу (заробітку), починаючи з 16.03.2023 року і до досягнення дитиною трьох років.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Лазаренко