Справа № 127/2523/23
УХВАЛА

Іменем України

20.06.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

представника позивача - адвоката Красномовець Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та 3 % річних, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та 3 % річних.

19.05.2023 через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про призначення експертизи (а.с. 117). Відповідач стверджує, що жодних договорів позики у формі розписок не укладав, а відтак вважає за необхідне провести судову технічну експертизу та судову почеркознавчу експертизу рукописного тексту та підпису ОСОБА_2 , який зроблено у спірних розписках. Відтак просить суд призначити у справі комплексну експертизу документів на вирішення якої просив поставити питання:

- чи відповідає час виконання рукописного тексту даті, вказаній у розписках від 21.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 900 000,00 грн), 22.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 150 000,00 грн), 22.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 50 000,00 грн), 23.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 40 000,00 грн), 24.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 240 000,00 грн)?

- чи виконаний рукописний текст на розписках від 21.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 900 000,00 грн), 22.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 150 000,00 грн), 22.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 50 000,00 грн), 23.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 40 000,00 грн), 24.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 240 000,00 грн) особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи відповідач просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Представник позивача - адвокат Красномовець Н.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти призначення комплексної експертизи у справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, наполягав на призначенні експертизи у справі (а.с. 127)

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання відповідача та з`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення комплексної експертизи у справі.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У ч. 3 ст. 103 ЦПК України зазначено, що при призначенні експертизи судом експерт чи експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу укладення договорів позики у формі розписок від від 21.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 900 000,00 грн), 22.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 150 000,00 грн), 22.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 50 000,00 грн), 23.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 40 000,00 грн), 24.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 240 000,00 грн), то, суд вважає, що необхідно призначити у справі комплексну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12,76,103-108,252,260-261,353-355 ЦПК України, суд ,

Ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення комплексної експертизи - задовольнити.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та 3 % річних - комплексну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місце знаходження (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи відповідає час виконання рукописного тексту даті, вказаній у розписках від 21.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 900 000,00 грн (копія розписки, а.с. 11), 22.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 150 000,00 грн (копія розписки, а.с. 12), 22.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 50 000,00 грн (копія розписки, а.с. 12), 23.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 40 000,00 грн (копія розписки, а.с. 13), 24.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 240 000,00 грн (копія розписки, а.с. 14)?

- чи виконаний рукописний текст на розписках від 21.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 900 000,00 грн (копія розписки, а.с. 11), 22.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 150 000,00 грн (копія розписки, а.с. 12), 22.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 50 000,00 грн (копія розписки, а.с. 12), 23.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 40 000,00 грн (копія розписки, а.с. 13), 24.12.2019 (про одержання грошових коштів у розмірі 240 000,00 грн (копія розписки, а.с. 14) особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи №127/2523/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та 3 % річних.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя