Справа № 939/364/23
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,

за участі секретаря - Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника - адвоката Карасьову Л.А., звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу з відповідачем залишилася проживати разом із нею (позивачем). ОСОБА_2 надавав матеріальну допомогу у вигляді аліментів, стягнутих у судовому порядку. Їхня дочка ОСОБА_4 з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року є здобувачем освіти ІІІ курсу денної форми навчання за спеціальністю «076 Підприємництво, торгівля та біржова діяльність/Інформаційна діяльність підприємства» у відокремленому структурному підрозділі «Київський торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного університету». У зв`язку з тим, що дочка навчається у м. Києві, вона (позивач) витрачає значні кошти на проїзд. Крім того, через значні пошкодження квартири внаслідок військової агресії РФ проти України, в якій вони зареєстровані, вони змушені проживати в орендованій квартирі та намагаються поступово відновлювати умови проживання у своїй квартирі. Також, у зв`язку з пошкодженням ноутбука, який купувався для навчання дочки, вона (позивач) була змушена придбати новий. Окремо вона повинна постійно забезпечувати дочку харчуванням, одягом, придбанням навчального приладдя, що потребує значних грошових коштів. Батько ОСОБА_5 офіційно працює на посаді лікаря-педіатра в ПП «Клініка Медіком» та отримує заробітну плату, яка за неповних три місяця 2022 року склала 40439,34 гривень, а тому вважала, що відповідач, маючи задовільний стан здоров`я, матеріально спроможний надавати допомогу дочці на час її навчання, незалежно від того, що він має іншу сім`ю і дитину від іншого шлюбу. Враховуючи, що відповідач має задовільний стан здоров`я, офіційно працює та отримує заробітну плату, а дочка в зв`язку з навчанням потребує матеріальної підтримки зі сторони батька, просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до припинення дочкою ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

07 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Карасьова Л.А. в судове засідання не з`явилися, відповідно до заяви, поданої адвокатом Карасьовою Л.А., просили розглянути справу без їх участі, позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 7).

З довідки № 2002 від 02 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 є здобувачем освіти групи ІД-31 ІІІ курсу денної форми здобуття освіти за спеціальністю «076 Підприємництво, торгівля та біржова діяльність/Інформаційна діяльність підприємства» у відокремленому структурному підрозділі «Київський торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного університету»; термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки № 65 від 26 вересня 2022 року, ОСОБА_2 працює у приватному підприємстві «Клініка Медіком» з 11 червня 2022 року на посаді лікаря-педіатра, його дохід за період з 11 червня 2022 року по 31 серпня 2022 року склав 40439,34 гривень (а.с. 11).

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на корить позивача аліменти на час навчання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови що вона продовжуватиме навчання.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1073,60 гривні.

Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15 лютого 2023 року на час навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не довше ніж до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона продовжуватиме навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 03 квітня 2023 року.

СуддяМ.Герасименко