Справа № 204/4420/23
Провадження № 2/204/1811/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавриненко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В матеріалах справи міститься клопотання позивачки про витребування у приватного нотаріуса Богатова С.Г. інформації стосовно спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки матеріали спадкової справи мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та можуть бути використані позивачкою на підтвердження позовних вимог, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Богатова Сергія Георгійовича належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Богатова Сергія Георгійовича ( АДРЕСА_1 ), належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 558 від 21 квітня 2022 року).

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна