Справа № 367/5188/17
Провадження №2/367/226/2023
УХВАЛА
Іменем України

28 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Шаповала О.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Пікуща Галина Дмитрівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування, витребування та повернення нерухомого майна, переданого за недійсним правочином, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності та його припинення, а також поділ нерухомого майна між співвласниками, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Пікуща Галина Дмитрівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування, витребування та повернення нерухомого майна, переданого за недійсним правочином, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності та його припинення, а також поділ нерухомого майна між співвласниками.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 01 березня 2021 року постановлено прийняти до свого провадження справу № 367/5188/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Пікуща Галина Дмитрівна про розподіл майна подружжя.
30.08.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року за № 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 липня 2022 року за №5/1967 солдат запасу ОСОБА_3 призваний 11 липня 2022 року на військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України №342/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, представник відповідачів просить зупинити провадження у справі № 367/5188/17 до припинення перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
У судовому засідання представник позивача не заперечував щодо задоволення поданого клопотання, однак просив відкласти розгляд справи для подачі залученою третьою особою Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) письмових пояснень по справі.
У судове засідання відповідачі та їх представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У поданому клопотанні про зупинення провадження, представник відповідачів просить подане клопотання розглянути за відсутності відповідачів та їх представника.
У судове засідання треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до листа-відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 грудня 2022 року № 5/5241 на запит Ірпінського міського суду Київської області, рядовий запасу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний на військову службу по мобілізації 11 липня 2022 року відповідно до Указу Президента від 17.05.2022 № 342/2022 «Про продовження строку мобілізації», до військової частини НОМЕР_1 .
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. Крім того, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ. Крім того, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ. Разом з тим, Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX. Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX. Крім того, Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX затверджено Указ Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , то існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.251, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Пікуща Галина Дмитрівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування, витребування та повернення нерухомого майна, переданого за недійсним правочином, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності та його припинення, а також поділ нерухомого майна між співвласниками зупинити на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кравчук