Справа № 673/260/22
Провадження № 2/673/53/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 в березні 2022 року звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 20 серпня 2021 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 , який на час подання даної позовної заяви не досяг повноліття. З 01.09.2019 року ОСОБА_5 являється курсантом денної форми навчання Морського фахового коледжу Херсонської державної морської академії за державним замовленням. За період навчання сина ОСОБА_6 , позивачка несла витрати по оплаті додаткових освітніх послуг, проживання та ремонту у кімнаті гуртожитку, проїзду у громадському транспорті, що в загальному становлять 24828,94грн, а відтак із урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути з відповідача в рахунок відшкодування таких витрат 12414,47грн.

25 травня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні вцілому заперечуючи позовні вимоги, вказував на їх необгрунтованість.

Заслухавши представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги слід залишити без задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2021 року, яке вступило в законну силу 21.09.2021року (а.с.4-5) .

У даному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 14 липня 2004 року Деражнянським районним управління юстиції Хмельницької області (а.с.3).

Згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.12.2021 року, яке було змінено постановою Хмельницького апеляційного суду від 23.02.2022 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 стягнуто аліменти у розмірі частки від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2021 року і до досягнення повноліття (а.с.6-18).

У відповідності до довідки Морського фахового коледжу Херсонської державної морської академії №577 від 14.07.2021 року ОСОБА_5 згідно наказу від 29.07.2019 року №796-с зарахований для здобуття освіти з 01.09.2019 року за державним замовленням. Дата завершення навчання -30.06.2023 року.

На час видачі довідки, ОСОБА_5 навчався на 2 курсі денної форми здобуття освіти (спеціальність 271 річковий та морський транспорт, освітня програма Експлуатація суднових енергетичних установок) (а.с.11).

Довідками Херсонської державної морської академії від 09.01.2023 року підтверджується отримання ОСОБА_5 доходів в зв`язку із навчанням на денній формі за бюджетні кошти (а.с.137-140).

Згідно квитанції від 14.04.2021 року та 12.11.2021 року ОСОБА_5 на користь Морського коледжу ХДМА за додаткові освітні послуги здійснив оплату в розмірі 1840грн (а.с.14) та 3680грн (а.с.17 зворот).

З огляду на квитанцію від 06.12.2021 року ОСОБА_5 на користь вказаного навчального закладу сплатив 46,62грн. за освітні документи (а.с.21).

31 серпня 2020 року між Херсонською державною морською академією (адміністрація) та ОСОБА_5 (замовник), укладено угоду про проживання в курсантському екіпажі (студентському гуртожитку) № 21101 (а.с.12-13). Згідно умов вказаного договору адміністрація надає замовнику під поселення місце у гуртожитку, кімната АДРЕСА_1 (п.1.1. Договору). Замовник, зокрема, зобов`язується регулярно, щомісячно 1-го числа сплачувати платню за проживання у гуртожитку у розмірі 196грн не менш ніж за місяць вперед (п.3.2.4 Договору). Строк дії договору протягом навчального року, відповідно до графіка навчального процесу. (п.4.1. Договору)(а.с.12-13).

ОСОБА_5 в період з 01.09.2019 року по 28.02.2022 року проживав у гуртожитку АДРЕСА_2 та за вказаний період за проживання сплатив 3663,29 грн. (а.с.136)

Згідно квитанцій від 18.05.2021 року , 19.07.2021 року та 12.11.2021 року ОСОБА_5 означеному навчальному закладу сплатив за проживання 392грн.(а.с.14 зворот), 85грн(а.с.15), 1372грн. (а.с.17).

Крім того згідно платіжного доручення від 05.08.2021 року ОСОБА_3 сплатила 3000грн. за ремонт кімнати в гуртожитку (а.с.16).

Згідно договору про надання освітніх послуг від 07.09.2021 року, укладеного між Всеукраїнським учбовим центром «Твій успіх» в особі ФОП ОСОБА_7 (виконавець) та ОСОБА_5 (замовник) виконане за рахунок коштів замовника бере на себе зобов`язання здійснити індивідуальне навчання за курсом «Англійська мова для моряків» (п.1 Договору), плата за весь строк надання освітньої послуги становить 3850грн. (п.6.2 Договору).

Відповідно до чеку від 07.09.2021 року на користь вказаного центру перераховано грошові кошти в розмірі 3850грн.(а.с. 18-19).

Також, ОСОБА_5 як курсант вказаного навчального закладу, звернувся із заявою-замовою до ХМТЦ «Марін Про-Сервіс» про прийняття його на навчання за певними напрямками підготовки( підготовка та інструктаж з питань охорони для усіх моряків, призначені обов`язків членів екіпажу і охорони судна, фахівець із рятувальних шлюпок, рятувальних плотів та чергових шлюпок, що не є швидкісними, боротьба з пожежею за розширеною програмою та надання першої медичної допомоги на судні.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №189 від 06.12.2021 року ОСОБА_5 за консультаційні послуги з навчання на користь ФОП ОСОБА_8 сплачено 10000грн. (а.с.20).

Крім того, для придбання квитків з метою проїзду залізничним транспортом від місця проживання до місця знаходження навчального закладу, ОСОБА_5 здійснювались витрати в загальному розмірі 563,32грн (а.с.16 зворот, 21 зворот, 22).

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Відповідно до ч.ч.2,8,9,10 ст.7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості,добросовісності та розумності,відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до ч. 1 статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

За змістом ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Оскільки тягар доказування покладено на позивача, то заявляючи додаткові витрати, позивач в будь якому випадку повинен їх обґрунтувати та надати беззаперечні докази на їх підтвердження. Дані додаткові витрати, на відміну від аліментів, мають бути викликані саме особливими обставинами.

Якщо стягнення аліментних зобов`язань викликане необхідністю дитини у вихованні, освіті, харчуванні, одязі та забезпеченні елементарних умов життя і враховуються при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, то додаткові витрати заявляються саме у зв`язку з хронічними або разовими проблемами зі здоров`ям дитини, або у разі обставин, які пов`язані з розвитком здібностей дитини.

Відповідні правові висновки щодо застосування ст. 185 СК України наведені в постановах Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 638/13860/16ц; від 16 жовтня 2019 року у справі № 219/1766/18; від 26 серпня 2020 року у справі № 336/1488/19; від 25 лютого 2020 року у справі № 521/4397/17; від 01 квітня 2020 року у справі № 521/16268/18.

Звертаючись з позовом до суду позивачка посилалася на те, що вона сплатила супутні кошти, які пов`язанні з навчанням сина у Херсонській морській академії.

Однак навчання особи з метою здобуття професійної освіти не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини. Отже такі витрати не є додатковими витратами, які викликані особливими обставинами, у розумінні статті 185 СК України.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 26 серпня 2020 року, справа № 336/1488/19.

У даному випадку витрати на навчання дитини та пов`язані із таким навчанням витрати на проживання у гуртожитку, проведення ремонтних робіт даного житла, а також оплата транспортних послуг викликані не особливими обставинами у вигляді розвитку здібностей дитини в розумінні ст. 185 СК України, а у зв`язку зі здобуттям дитиною освітньо-кваліфікаційного рівня.

При цьому позивачем не доведено існування особливих обставин, які зумовили б необхідність користуватися додатковими платними освітніми послугами, не наведено мотивів вибору вказаного освітнього закладу, що, зокрема залежить від матеріальних можливостей та бажання обох батьків, а також безпосереднього погодження такого вибору з батьком дитини та узгодження з ним питань фінансового характеру щодо навчання дитини у обраному закладі.

Відтак, на відповідача не може бути покладено обов`язок по оплаті зазначених витрат.

Судові витрати у виді судового збору в розмірі 992,40грн із врахуванням положень ст.. 141 ЦПК України та факту звільнення позивача від сплати судового збору у даній категорії справ, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76,78, 206, 258, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

- позивач ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ., ІПН НОМЕР_2 ;

- відповідач ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02.07.2018 року Деражнянським РС УДМС України в Хмельницькій області, ІПН НОМЕР_4 .

Повне рішення складене 03.04.2023р.

Суддя: Т. В. Ягодіна