Справа № 756/8417/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5311/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Діденко Є.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.

розглянувши в письмовому провадженні в м. Києві апеляційну скаргу генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» Зукіна Валерія Дмитровича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 грудня 2022 року та додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року, ухвалені у складі судді Діденко Є.В., у цивільній справі № 756/8417/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення коштів. Зазначала, що 15 лютого 2022 року між нею та ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» було укладено договір № 61РП/02/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність), пакет «Стандарт», за умовами якого ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» зобов`язалося надати їй кваліфіковану медичну допомогу, яка полягала у веденні пологів пацієнтки в обсязі та на умовах, передбачених договором та додатками до нього, у відповідності з існуючими стандартами медичної допомоги. Послуги мали надаватись у пологовому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість медичної допомоги відповідно до п. 8.1 вказаного договору склала 67 534,00 грн., та була нею сплачена на підставі рахунку-фактури в повному обсязі, а також оплачено розширений генетичний скринінг в сумі 2 870,00 грн. Проте ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» своїх зобов`язань за договором не виконало, послуг не надало. 14 березня 2022 року вона отримала смс-повідомлення, що через російську військову агресію ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» зупинило прийом пацієнтів. Медичну допомогу відповідач так і не надав, кошти не повернув, а вона провела пологи в іншому медичному закладі. З урахуванням викладеного та заяви про збільшення позовних вимог, ОСОБА_1 просила стягнути з ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» на її користь грошові кошти за договором № 61РП/02/2022 в розмірі 70 404,00 грн., 9 329,33 грн. - інфляційні втрати, та 1232,55 грн. - три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором №061РП/02/2022 про надання медичної допомоги від 15 лютого 2022 року в розмірі 66 834,00 грн. та грошові кошти за медичне дослідження в розмірі 2 870,00 грн., а всього 69 704,00 грн.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 853,46 грн.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року стягнуто з ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги в загальному розмірі 5 994,20 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, генеральний директор ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» Зукін В.Д. подав апеляційну скаргу. Просив рішення суду першої інстанції та додаткове рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення, яким залишити позовну заяву без розгляду. Посилається на те, що судом було порушено норми матеріального та процесуального права, неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи. Зазначає, що договором № 61РП/02/2022 від 15 лютого 2022 року, укладеним між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» та ОСОБА_1 , передбачено звільнення сторін від відповідальності за невиконання або неналежне виконання умов договору в разі виникнення форс-мажорних обставин, які сторони не могли передбачити і що перешкоджають сторонам виконати свої обов`язки за цим договором, зокрема війну і воєнні дії. У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року, дію якого продовжено і по сьогоднішній день. Такі форс-мажорні обставини засвідчені також листом Торгово-Промислової палати України № 2024/02.0-7.1 від 28 лютого 2022 року. Введення воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року стало обставиною непереборної сили для ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» та таким, що унеможливило виконання своїх обов`язків перед ОСОБА_1 за укладеним договором, оскільки, будівля пологового будинку зазнала обстрілів та значних пошкоджень у результаті проведення активних бойових дій. Крім того, звертає увагу на те, що з початку повномасшабного вторгнення пологовий будинок надавав медичну допомогу пораненим військовослужбовцям ЗСУ, територіальній обороні, мирним жителям, породіллям, новонародженим, десятки людей отримали притулок в пологовому будинку в якості укриття від ворожих снарядів.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України справа призначена до розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи,15 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» було укладено договір №61РП/02/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) пакет «Стандарт», відповідно до умов якого ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» зобов`язалося надати ОСОБА_1 медичну допомогу, яка полягає у веденні пологів пацієнтки згідно діючих нормативних документів та стандартів у галузі охорони здоров`я, а ОСОБА_1 зобов`язалась прийняти і сплатити послуги на умовах договору (а.с. 8-15).

У додатку № 4 до вказаного договору визначений перелік медичних послуг, які входять до предмету договору (а.с. 20).

Відповідно до п. 3.1 договору, медичний заклад зобов`язаний надати якісну і кваліфіковану медичну допомогу пацієнту в межах цього договору.

Згідно з пунктами 8.1, 8.4 договору, вартість медичної допомоги складає 67 534,00 грн. з ПДВ, та сплачується одноразово у формі 100 % передоплати в день підписання договору.

Пунктом 8.8 договору закріплено, що факт надання медичним закладом медичної допомоги/медичних послуг та факт отримання їх пацієнтом підтверджується відповідною медичною документацією та оформлюється актом приймання-передачі медичних послуг.

Пунктами 9.3, 9.4 договору передбачено, що сторони не несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання цього договору у разі виникнення особливих обставин з об`єктивних причин (форс-мажорні обставини), які сторони не могли передбачити і що перешкоджають сторонам виконати свої обов`язки. До таких обставин віднесено, зокрема війну та воєнні дії.

Відповідно до п. 9.5 договору, сторона яка не може виконувати свої договірні відносини, внаслідок обставин, зазначених у п. 9.4 договору повинна проінформувати про це іншу сторону, а також належним чином цей факт підтвердити.

Пунктом 11.2 договору визначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання із врахуванням вимог п. 8.4 договору, і діє до остаточного виконання зобов`язань.

Згідно з п. 10.1 договору, він може бути достроково припинений з ініціативи пацієнта за умови письмового повідомлення медичного закладу із зазначенням причин. В такому випадку договір вважається розірваним через 5 робочих днів з моменту отримання повідомлення пацієнта. В такому випадку пацієнту на його вимогу повертається сплачена сума вартості договору, за винятком вартості фактично наданої медичної допомоги. Також, договір припиняється у разі неможливості його виконання, проведення пологів у іншому медичному закладі.

Також, 15 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі агента ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено договір добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби № 7619/999/318/210003369, відповідно до умов якого ОСОБА_1 застрахувалась у разі настання страхових випадків, сума страхового платежу становить 700,00 грн., вигодонабувачем визначено ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (а.с. 97-100).

Згідно з рахунками-фактурою від 15 лютого 2022 року № 71729 та № 71732, виписках про рух коштів з карткового рахунку ОСОБА_1 від 21 серпня 2022 року та від 20 вересня 2022 року, касових чеків від 15 лютого 2022 року на суму 2870,00 грн. та 47 534,00 грн. на користь ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» ОСОБА_1 було сплачено 70 404,00 грн., з яких 700,00 грн. - розмір страхового платежу договором добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби № 7619/999/318/210003369 від 15 лютого 2022 року, 2 870,00 грн. за медичне дослідження - генетичний скринінг (а.с. 24, 25, 26-27, 83, 84, 85).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан та який діє на день ухвалення рішення.

У наданому листі Торгово-Промислової палати України від 28 лютого 2022 року за №2024/02.0-7.1 вказано, що військова агресія російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року є обставиною непереборної сили для суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по договору.

В подальшому, на сайті ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» розміщено оголошення про припинення роботи через напружену воєнну ситуацію (а.с. 41-43, 107).

Згідно з медичною випискою про новонародженого № 955 пологи ОСОБА_1 відбулися 21 березня 2022 року в КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр» (а.с. 44).

У червні 2022 року ОСОБА_1 направила на електронну адресу ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» заяву з вимогою про повернення їй коштів, а у серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» з претензією про повернення сплачених коштів (а.с. 38, 45-47).

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд першої інстанції дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , стягнувши із ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» на користь позивачки грошові кошти за договором № 061РП/02/2022 про надання медичної допомоги від 15 лютого 2022 року в розмірі 66 834,00 грн. та грошові кошти за медичне дослідження в розмірі 2 870,00 грн., а всього 69 704,00 грн.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що обставини непереборної сили, відповідно до ст. 617 ЦК України, звільняють сторони лише від відповідальності за невиконання умов договору, проте не звільняють від виконання самого зобов`язання та наслідків його припинення. Тому, наявність форс-мажорних обставин у відповідача, не позбавляє позивачку права на повернення сплачених нею грошових коштів з підстав припинення зобов`язання та ненадання відповідних послуг.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно зі ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Статтями 626, 629 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на виконання умов договору №61РП/02/2022 від 15 лютого 2022 року про надання медичної допомоги було сплачено на користь ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» 66 834,00 грн. та 2 870,00 грн. за медичне дослідження - генетичний скринінг, а всього 69 704,00 грн.

Пунктом 10.1 договору № 61РП/02/2022 від 15 лютого 2022 року про надання медичної допомоги передбачено припинення договору у разі неможливості його виконання, проведення пологів у іншому медичному закладі. У такому випадку зобов`язання є припиненим, а пацієнту на його вимогу повертається сплачена сума вартості договору, за винятком вартості фактично наданої медичної допомоги.

Також, як було встановлено, умови договору № 61РП/02/2022 від 15 лютого 2022 року про надання медичної допомоги виконано не було, медичні послуги ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» ОСОБА_1 не надані.

21 березня 2022 року пологи ОСОБА_1 відбулися в КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр» (а.с. 44).

З урахуванням викладеного, суд першої інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про наявність підстав для стягнення з ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» на користь ОСОБА_1 коштів, сплачених за надання відповідачем медичних послуги в розмірі 69 704,00 грн.

Колегія суддів відхиляє посилання генерального директора ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» Зукіна В.Д. на те, що причиною невиконання ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» умов договору № 61РП/02/2022 від 15 лютого 2022 року про надання медичної допомоги були форс-мажорні обставини.

Відповідно до положень ст. 617 ЦК України обставини непереборної сили звільняють сторони лише від відповідальності за невиконання умов договору, проте, не звільняють від виконання самого зобов`язання та наслідків його припинення.

Таким чином, оскільки позовні вимоги стосуються повернення коштів за сплачені та не надані послуги, а не відповідальності за невиконання договору, такі кошти підлягають поверненню.

ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» не довело наявності підстав для утримання ним коштів, сплачених ОСОБА_1 за надання їй медичних послуг, які надані не були.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

В частині відмови в стягненні з відповідача 700,00 грн., сплачених за договором добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби № 7619/999/318/210003369 від 15 лютого 2022 року, а також 9 329,33 грн. інфляційних втрат та трьох процентів річних в розмірі 1 232,55 грн. рішення суду сторонами не оскаржене, а тому апеляційний суд не перевіряє правильність висновків суду першої інстанції в цій частині.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга генерального директора ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» Зукіна В.Д. підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст. 268, 367, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» Зукіна Валерія Дмитровича залишити без задоволення.

Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 грудня 2022 року та додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді