УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення вказаного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 13.03.2023р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом і призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не прибули.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивачки адвоката Богославського В.А. про витребування у приватного нотаріуса ЗМНО Єдемської-Фастовець О.О. копії спадкової справи №05/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_4 . Оскільки вказані документи містять нотаріальну таємницю, яка охороняється законом, самостійно надати відповідні докази позивачка не може, однак вони стосуються предмету спору.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання та вирішити клопотання про витребування доказів у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним за клопотанням представника позивачки витребувати докази, на які він посилається.

У зв`язку з цим, клопотання представника позивачки слід задовольнити повністю і підготовче судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,222,240 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання у справі відкласти на 24 квітня 2023р. на 11.30год.

2.Витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Єдемської-Фастовець Ольги Олександрівни (69035 м.Запоріжжя, вул.Лермонтова, б.18, прим.90) копії спадкової справи №05/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 23.04.2023р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

04.04.2023