Провадження № 2/127/2660/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських. Позов мотивовано тим, що сторони з 24.06.2015року перебували у шлюбі, який 04.07.2018року розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина виховуються виключно позивачем, відвідує дошкільний заклад, де нарікань щодо виховання та зовнішнього вигляду дитини немає. Характеризується як розвинута та життєрадісна дитина. Лікуванням дитини займаюсь, виключно позивач. Батько жодного разу не цікавився здоров`ям доньки, ні якої допомоги не надавав, участі у вихованні дитини не бере, не навідує дитину. Матеріально не підтримує дитину, про що свідчить Довідка про не отримання аліментів від 12.01.2022 року. Станом на 31.12.2021 року заборгованість по сплаті аліментів становить 101138,50 грн. На даний час заборгованість по сплаті аліментів досі не погашена, аліменти ОСОБА_4 так і не сплачує. Відповідно до акту засвідченого сусідами мати ОСОБА_1 самостійно виховує дитину, приділяє їй достатньо уваги, дитина завжди охайна та доглянута. Натомість батько ОСОБА_2 до доньки не приходить, не цікавиться її життям. 10.01.2022 року ОСОБА_5 зроблено заяву в якій вказано, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, підпис на якій засвідчений в нотаріальному порядку. Означена заява вчинена без примусу, є безумовною, тобто такою, що відповідає його дійсній волі, правові наслідки позбавлення батьківських прав йому зрозумілі, що є ще одним доказом того шо змінити ставлення Відповідача до виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей є неможливим. Просить позбавити ОСОБА_6 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 24.01.2023року Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та об`єднати первісний позов з зустрічним позовом в одне провадження. Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав об`єднати в одне провадження та здійснювати за правилами загального позовного провадження.

15.02.2023року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини - залишено без розгляду. Закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин., згідно нотаріально посвідченої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав наданий висновок.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 24.06.2015року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 04.07.2018року розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народила ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно акту від 11.01.2022 року ОСОБА_3 повністю утримує її мати ОСОБА_1 , батько дитину не навідує, участі у вихованні та утриманні дитини не бере.

Відповідно до характеристики КЗ ДО «Веселка» № 06 від 10.01.2022року ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню дитини. Приймає активну участь у громадському житті дитячого садка. Здійснює оплату за харчування дитини, приймає активну участь у житті групи. За період перебування дитини в закладі батько дитини жодного разу не з`являвся в закладі, працівники з батьком дитини не знайомі.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2018року з відповідача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 /4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 04.06.2018 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість складала станом на 31.08.2021 - 88185,50 грн.

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 10.01.2022року ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 2 - 4 ст. 150 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 17.03.2022року №01/00/011/15208 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_6 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому необхідно позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За клопотанням позивача судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 20, 141, 150, 164-166 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 04.04.2023року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50, .

Суддя: