Справа № 301/579/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що сторони уклали шлюб 09 лютого 2021 року, зареєстрований Іршавським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 27. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач залишив сім`ю і переїхав проживати до іншого помешкання в місті Іршава.

Відсутність взаєморозуміння подружжя, а також іншого роду негаразди привели до відмови відповідача в добровільному порядку виконувати обов`язок по утримуванню та вихованню дитини. На даний час син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач участі у його вихованні не приймає, фінансово не забезпечує, не цікавиться його здоров`ям. ОСОБА_2 є фінансово спроможний сплачувати аліменти, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, тому зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). Крім того є заступником начальника Державної пожежної рятувальної служби рятувального посту в с. Довге Хустського району та отримує високу заробітну плату. Натомість позивачка не взмозі самостійно забезпечити сина всім необхідним, тому що знаходиться у декретній відпустці і отримує допомогу тільки 860 гривень на місяць.

Просила суд постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду та стягувати із ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву (а. с. 10, 41), якою позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а його представник ОСОБА_5 подав до суду відзив (а. с. 20-24), де вказав, що спір між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дитини відсутній, відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання сина і в позасудовому порядку. Проте відповідач заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки вважає, що вони разом з дитиною проживають у будинку, який є особистою приватною власністю відповідача, тобто ОСОБА_2 забезпечує позивачку та їх дитину місцем проживання, житлом. За таких обставин, відсутня основна, передбачена законом підстава, для стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини. Крім того зауважив, що будинок належить йому, він не змінював місце проживання, не покидав сім`ю, проживав і буде проживати за зареєстрованим місцем проживання і позивачка не може його обмежувати у доступі до житла. Таким чином просить у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 09 лютого 2021 року в Іршавському районному відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 27, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 9).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 8). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

Батько не бере участі в утриманні дитини. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.

Окрім того, відповідач ухиляється від утримання позивачки, з якою проживає дитина, що не досягла трьох років.

Відповідно до ч. ч. 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду та 1/12 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 21 лютого 2023 року.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар