КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 502/1655/22
УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні,

третя особа: Міністерство закордонних справ України

про

відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні, третя особа: Міністерство закордонних справ України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України.

Розглянувши позовну заяву разом з додатками, встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з невідповідності позову вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного, а саме:

- в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим позивачем не додано доказів, які підтверджують право власності на рухоме майно, зазначене в позовній заяві, а також право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:002:0057 площею 0,0345 га, № :04:002:0082 площею 0,0,0604 га та № :04:002:0083 площею 0,1109 га;

- в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином, що передбачено ст. 95 ЦПК України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує місце проживання чи перебування позивача, що позбавляє суд можливості правильно визначити підсудність розгляду справи.

Встановлення судом місця проживання самого позивача є обов`язковим для гарантування реалізації пункту 1 та 3 частини другої статті 129 Конституції України, згідно з якою до основних засад судочинства віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, за правилами ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 175, 177, ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні, третя особа: Міністерство закордонних справ України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан