Справа № 456/4202/22
Провадження № 2/456/331/2023
УХВАЛА

судового засідання

04 березня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Зозуляк К. М.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Представник позивачки адвокат Олексишин І.Б. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л. І. належно засвідчених копій договорів купівлі-продажу оспорюваного нерухомого майна та документів на підставі яких вони посвідчувались. Примірники вказаних договорів позивачці нотаріусом не видавались. На думку представника позивачки, зазначені докази необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до інформаційної довідки № 314523600 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 08.11.2022, підставою для державної реєстрації права власності на оспорюваний житловий будинок та земельну ділянку були договір купівлі-продажу житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л. І. 02.12.2020 року за реєстровим номером №2421 та, відповідно, договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л. І. 02.12.2020 року за реєстровим номером №2419.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на наявність обставин, які свідчать про неможливість самостійного отримання позивачкою доказів, а також з огляду на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, оскільки позивачка просить визнати право власності на частину житлового будинку і земельної ділянки, державну реєстрацію права власності на які здійснювала приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л. І., про що свідчать долучені до матеріалів справи докази, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л. І. (адреса: Львівська область, м. Стрий, вул. Б. Хмельницького, 88) належно засвідчені копії договорів та документів на підставі яких вони посвідчувались, а саме:

-договір купівлі-продажу житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л. І. 02.12.2020 року за реєстровим номером №2421 та документи на підставі яких він був посвідчений;

-договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л. І. 02.12.2020 року за реєстровим номером №2419 та документи на підставі яких він був посвідчений;

Копію ухвали надіслати до виконання приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л. І.

Витребувані докази подати до 15 травня 2023 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л. І., що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя В. М. Бораковський