справа № 208/4599/22
провадження № 2/208/341/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

19 червня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого ,судді Сушкової Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням уточненої позовної заяви представника позивача, адвоката Похвалітого Анатолія Анатолійовича, який діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпропетровський завод мінеральних добрив», третя особа: ОСОБА_2 , представник третьої особи, адвокат Борщевич Ігор Олександрович, про відшкодування матеріальних збитків завданих вчиненням кримінального правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

16.03.2023 року від представника позивача, адвоката Похвалітого А.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотаннями про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», , розташованого за адресою: м.Кам`янське, пр.Аношкіна, буд.179. А також залучення до участі у цивільній справі № 208/4599/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 квітня 2023 року дане клопотання представника позивача, адвоката Похвалітого А.А., було задоволено.

06.04.2023 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від представника позивача, адвоката Похвалітого А.А., який діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 до суду надійшла уточнююча позовна заява до ПАТ «Дніпропетровський завод мінеральних добрив», третя особа: ОСОБА_2 , представник третьої особи, адвокат Борщевич Ігор Олександрович, про відшкодування матеріальних збитків завданих вчиненням кримінального правопорушення.

У відповідності до ст.189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Позивач та його представник, адвокат - Похвалітий А.А. в підготовче засідання не з`явились, представник подав до суду заяву, в якій просить підготовчий розгляд справи проводити без його участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Представник відповідача ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, клопотання та заяви від нього не надходили.

Третя особа ОСОБА_2 , та його представник, адвокат Борщевич І.О. в підготовче засідання не з`явились, від представника третьої особи, адвоката Борщевич І.О., до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, та розгляду справи відповідно до чинного законодавства України.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням уточненої позовної заяви представника позивача, адвоката Похвалітого Анатолія Анатолійовича, який діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпропетровський завод мінеральних добрив», третя особа: ОСОБА_2 , представник третьої особи, адвокат Борщевич Ігор Олександрович, про відшкодування матеріальних збитків завданих вчиненням кримінального правопорушення, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 серпня 2023 року на 10.00 годину в приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушкова Л. І.