Справа № 455/1739/22
Провадження № 2/455/15/2023
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю:

Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування,

Управління «Служби у справах дітей» Львівської міської ради,

про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав (частини 1 та 2 статті 171 СК України).

Сторони, за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи (частина 1 статті 92 ЦПК України).

Допит неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей (частина 1 статті 232 ЦПК України).

При розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (частина 4 статті 19 СК України).

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне (частина 6 статті 56 ЦПК України).

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті (частина 6 статті 57 ЦПК України).

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (пункт 3 частини 2 статті 43 ЦПК України).

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 3 статті 43 ЦПК України).

В ході судового розгляду виникла необхідність допиту у судовому засіданні позивача, яка є неповнолітньою особою.

З матеріалів справи вбачається, що батько дитини, перебуваючи у складі Збройних Сил України виконує обов`язки щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України від російської агресії, а тому з об`єктивних та поважних причин не може прибути в судове засідання.

Відповідач, яка є матір`ю позивача, в судові засідання не з`являється та є відповідачем у справі щодо позбавлення її батьківських прав, що вказує на її заінтересованість у справі.

Таким чином, реалізувати процедуру допиту неповнолітнього позивача, у даному випадку можливо за участі представника органу опіки та піклування, який на виклик суду не з`явився, направивши на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, а також з огляду на положення частини 4 статті 19 СК України, суд визнає обов`язковою явку представника органу опіки та піклування в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання Старосамбірського районного суду Львівської області, яке відбудеться о 15:00 годині 12.07.2023 року.

У разі неявки представника органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.