Номер провадження: 22-ц/813/3988/23
Справа № 507/1106/19
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н.О.
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Воронцової Л.П.,

суддів: Базіль Л.В.,

Ігнатенко П.Я.,

розглянувши заяву адвоката Тумасяна Хачатура Мартіновича, який діє від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про відкликання апеляційної скарги адвоката Тумасяна Хачатура Мартіновича, який діє від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Савранського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ЧАП» і ОСОБА_3 , третя особа Державне підприємство «Центр оцінки та інформації», про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ

10 листопада 2022 року Савранським районним судом Одеської області у вказаній справі винесено рішення, на яке 10 листопада 2022 року адвокат Тумасяна Х.М., який діє від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У порядку п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Одеський апеляційний суд листом від 16 листопада 2022 року звернувся до місцевого суду про негайне витребування матеріалів справи №507/1106/19, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

22 грудня 2022 року на запит з Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи №507/1106/19.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

03 квітня 2023 року до апеляційного суду представником скаржників подано заяву про відкликання апеляційної скарги, мотивовану неможливістю усунення недоліків апеляційної скарга та тим, що предмет спору наразі є вичерпаним.

Повноваження ОСОБА_4 , як представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються ордерами №674185 та № 674186, які містять застереження про відсутність обмежень повноважень адвоката, як представника.

Ознайомившись з даною заявою, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно роз`яснень, наданих в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Ураховуючи, що на час постановлення цієї ухвали апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника скаржника про відкликання апеляційної скарги на ухвалу суду.

За таких обставин, до апеляційної скарги адвоката Тумасяна Хачатура Мартіновича, який діє від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Савранського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2022 року слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву адвоката Тумасяна Хачатура Мартіновича, який діє від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу адвоката Тумасяна Хачатура Мартіновича, який діє від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Савранського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2022 року повернути апелянту.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді : Л.В. Базіль

П.Я. Ігнатенко