ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/27157/22

Провадження № 22-ц/4820/1395/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2023 року,-

в с т а н о в и в :

Апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, пославшись на отримання його копії 08.05.2023 року.

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За таких обставин слід поновити ТОВ «Дебт Форс», яке не брало участі у справі, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити дію оскаржуваного заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2023 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Отже, вказану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Дебт Форс» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2023 року.

Зупинити дію заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2023 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Справу розглянути в порядку письмового провадження (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі).

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 18 липня 2023 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк