Провадження № 22-ц/801/851/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

03 квітня 2023 рокуСправа № 127/13777/13-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя - доповідач),

суддів Панасюка О. С., Берегового О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за матеріалами скарги ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ), Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на дії державного виконавця,

за апеляційною ОСОБА_1, поданою його представником адвокатом Стягайлом Олександром Павловичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою скаржник через свого представника адвоката Стягайла О. П. подав апеляційну скаргу, у якій просить вказану ухвалу скасувати, а скаргу на дії державного виконавця задовольнити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 березня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надання документів, що підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

27 березня 2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Стягайла О. П. за вхідним номером 2586 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію № ЕВНХ-Р9А0-РСАК-7Н73 від 27 березня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 536,8 грн.

Відтак недоілки апеляційної скарги ОСОБА_1 усунув.

Також подаючи апеляційну скаргу, заявник ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 27 лютого 2023 року, обгрунтовуючи поважність причин його пропуску тим, що повний текст ухвали було складено 06 березня та надіслано адвокату Стягайлу О. П. в кабінет електронного суду 09 березня 2023 року, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із тексту оскаржуваної ухвали видно, що її повний текст складено 06 березня 2023 року, під час її винесення ОСОБА_1 та його представник не були присутні.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана ухвала була надіслана до реєстру 09 березня 2023 року та оприлюднена 10 березня 2023 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/109434678).

Із долученого скріншоту із електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ухвала по справі № 127/13777/13-ц надійшла 09 березня 2023 року, отже останнім днем подання апеляційної скарги було 24 березня 2023 року.

Апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду 21 березня 2023 року за вхідним номером 2431, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року.

В решті за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Стягайлом Олександром Павловичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року у цивільній справі за матеріалами скарги ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ), Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на дії державного виконавця.

Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року.

Надіслати сторонам у справі копію апеляційної скарги, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/13777/13-ц за матеріалами скарги ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ), Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на дії державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. С. Панасюк

О. Ю. Береговий