Справа№938/134/23
Провадження № 2/938/94/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 червня 2023 року селище верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участю -третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні 07.06.2023, за участю представника позивача та представника третьої особи, за клопотанням представника позивача -адвоката Бельмеги М.В., судове засідання було відкладено на 19.06.2023. Зокрема, представник позивача, повідомив, що його довірителька - позивач ОСОБА_1 хворіє, а тому не може з`явитися в судове засідання, однак бажає приймати участь особисто.

В судове засідання 19.06.2023 учасники справи не з`явилися.

Від позивача 19.06.2023, через канцелярію суду надійшла заява (ВХ.№1923), в якій вона просить розгляд справи відкласти, у зв`язку з тим, що продовжує хворіти. До заяви позивач долучила довідку КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» від 19.06.2023, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні із 19.06.2023. Представник позивача причини неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому процесуальним законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. Суд звертає увагу на те, що у поданому до суду відзиві, відповідач просила розглядати справу без її участі. Однак, ухвалою суду від 27.04.2023 явку відповідача в судове засідання було визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 05.06.2023 задоволено клопотання представника третьої особи ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" - Тетяни Нелін, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судове засідання у режимі відеконференції призначене на 19.06.2023 не відбулося, з тих причин, що представник третьої особи не вийшла на зв`язок. В телефонному режимі повідомила секретаря судового засідання, що у визначений судом час не мала доступу до мережі інтернет.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Таким чином, враховуючи повідомленні позивачем обставини, які унеможливили її участь в судовому засіданні, та які визнані судом поважними, а також неявку в судове засідання відповідача та представника третьої особи, явку яких в судове засідання визнано судом обов`язковою, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи.

Керуючись статтями 223, 240,260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Судове засідання у справі №938/134/23 відкласти на 28.06.2023 о 12год 10хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3.Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.

4.Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог частини 3 статті 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ч.ч. 4,5 ст. 223 ЦПК України, а саме:

1) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

2) у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд звертає увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Суд роз`яснює, що учасники справи можуть подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС