Справа № 643/155/23
Провадження № 2/643/225/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Мітягіна К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Герасимова Оксана Олегівна, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 в с. Циркуни Харківського району Харківської області в результаті ушкоджень внаслідок воєнних дій, спричинених іншими видами вибухів та уламків. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме: буд. АДРЕСА_1 , земельних паїв та квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також недоотриманої пенсії. Зазначив, що вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин. У встановлений законом шести місячний термін для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, позивач не звернувся, оскільки не було можливості звернутись вчасно в зв`язку з введенням на території України воєнного стану з 05:30 год. 24.02.2022 року, Харківська територіальна громада входить до переліку територій, на яких ведуться бойові дії з 24.02.2022 року по теперішній час. Територія будинку, у якому проживає позивач, як і вся територія Шевченківського району м. Харкова, з першого дня початку збройної агресії щоденно була під обстрілами країни агресора, супроводжувалась повітряними тривогами, вибухами артилерійських обстрілів та роботи протиповітряної оборони. С. Циркуни Харківського району Харківської області перебувало під окупацією, там проводилися військові дії. Після звільнення населеного пункту і проведенням заходів з розмінування територій, встановленням загиблих осіб, позивач отримав свідоцтво про смерть матері лише 27.12.2022 року. Позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори у зв`язку з неможливістю отримати свідоцтво про смерть, пов`язане з тим, що була необхідність проводити ексгумацію тіл, на території м. Харкова не працювали нотаріальні контори.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.01.2023 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.01.2023 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Герасимової Оксани Олегівни належним чином завірені матеріали спадкової справи №03/2023, спадкодавець ОСОБА_2 .

09 лютого 2023 року на виконання ухвали суду від 24.01.2023 року направлено нотаріусом копію спадкової справи №03/2023.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2023 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, 31 березня 2023 року представник позивача надала до суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином. 31.01.2023 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 27.12.2022. (а.с. 7)

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: буд. АДРЕСА_1 ; квартира 1-кімнатна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 (загальна вартість нерухомого майна 17 720 грн.); дві земельні ділянки в с. Циркуни Харківського району Харківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого Генєєвською сільською радою Змійовського району Харківської обалсті 06.07.1991 року, запис №27, ОСОБА_2 записана матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 6)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.01.2023 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Герасимовою О.О. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 10)

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст. ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач з наведених вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжувалися строки дії воєнного стану в Україні, востаннє Указом Президента України №573/2022від 12.08.2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Харківський район Харківської області входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 , з урахуванням його зупинення на чотири місяці у зв`язку з воєнним станом в Україні з 24.02.2022, закінчився 26 грудня 2022 року.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд зазначає, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Приймаючи до уваги той факт, що позивачем ОСОБА_1 надано суду безперечні докази у відповідності до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які свідчать про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , то суд приходить до висновку, що його позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 1220-1223, 1272, 1297 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про практику у справах про спадкування», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Герасимова Оксана Олегівна, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити в повному обсязі.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Афанасьєв