Справа № 128/1033/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Колісник Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Стрижавська селищна рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявник посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла тітка заявниці ОСОБА_6 , яка була сестрою ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. До кола спадкоємців ОСОБА_6 , окрім, заявниці входять сестра заявниці ОСОБА_3 , та брат заявниці ОСОБА_4 .

У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_6 заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було в усній формі роз`яснено нотаріусом, що наявних в неї документів не достатньо для підтвердження права на спадкування за ОСОБА_6 , оскільки, в паспорті заявниці зазначене інше прізвище, ніж, в свідоцтві про народження, та відсутні документи, які підтверджують зміну прізвища.

Однак, простежити дані родинні відносини на підставі наявних документів неможливо через втрату першого свідоцтва про одруження ОСОБА_1 , коли вона змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

13 серпня 1977 року заявниця вперше уклала шлюб з ОСОБА_9 , у місті Мончегорськ, Мурманської області РФ, у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_8 .

25 лютого 1984 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується дублікатом свідоцтва про розірвання шлюбу. При розірванні шлюбу прізвище на дошлюбне не змінювала.

05 травня 1987 року заявниця знову уклала шлюб з ОСОБА_9 у м. Хабаровська, РФ.

Свідоцтво (копія) про шлюб, укладений вперше з ОСОБА_9 в заявниці відсутнє.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_5 , заявниця зверталась до Вінницького відділу РАЦС щодо видачі витягу з реєстру актів цивільного стану, але їй було повідомлено у зв`язку з війною отримати інформацію з російських органів РАЦС є неможливим.

Тому, з метою звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 .

Посилаючись на вказані обставини заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти встановлення факту родинних відносин не заперечував.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти встановлення факту не заперечували та просили заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. При цьому пояснили, що заявниця є їх рідною сестрою та донькою ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

З досліджених письмових доказів встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 січня 1955 року рай бюро РАЦС м. Бережани Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_10 . В графі «батько» зазначено ОСОБА_5 .

Відповідо до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідо до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 жовтня 2008 року заявник отримала паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_1 .

Трудова книжка заявника від 31 травня 1972 заповнена на ім`я ОСОБА_10 , однак, прізвище було закреслено та змінено на ОСОБА_8 .

Згідно копії пропуску № 291 на Мончегорський завод вбачається, що пропуск виданий на прізвище ОСОБА_7 та було змінено на ОСОБА_8 .

З врахуванням вищезазначеного, судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні рідним братом та рідною сестрою заявниці, які залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових справ.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.13,81,259,265,268,293,294,297,315,319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, , адреса: смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницького району Вінницької області.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення виготовлений 20 червня 2023 року.

Суддя О.А.Фанда