Справа № 139/236/23
Провадження № 2/139/57/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

03 квітня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

у с т а н о в и л а:

Позивач 27 березня 2023 року звернулася до суду з цим позовом. Предметом позову визначено зміну способу стягнення аліментів, призначених на підставі судового наказу Мурованокуриловецького районного суду від 11 серпня 2017 року (справа № 139/671/17) у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підставою для позову названо факти, що відповідач проживає окремо від дитини, коштів на її утримання не надає, не має інших утриманців, має дохід, оскільки перебуває на військовій службі, а також, що визначений судовим рішенням розмір аліментів не може забезпечити потреби дитини на рівні прожиткового мінімуму для дитини такого віку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Пункт 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач не виконала такі вимоги процесуального законодавства.

Так, заявляючи в позові, що відповідач проживає окремо від дитини, коштів на її утримання не надає, не має інших утриманців, позивач не зазначила доказів, якими стверджується такий факт, і не подала їх до суду разом з позовною заявою. Такими доказами можуть бути, наприклад, інформація місцевої ради про зареєстроване та фактичне місце проживання відповідача, про наявність у нього інших, крім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утриманців інформація виконавчої служби про розмір утримуваних із ОСОБА_2 аліментів і т.п.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви вона має зазначити доказів, якими стверджуються факти, що

-відповідач проживає окремо від дитини,

-коштів на утримання дитини не надає (не сплачує аліментів),

-не має інших утриманців,

і подати їх до суду.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________