Ухвала

06 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 950/2432/21

провадження № 61-10840ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр фондових технологій» на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 07 березня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 15 червня 2023 року у справі

за позовом товариства з обмежено відповідальністю «Міжрегіональний центр фондових технологій» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, третя особа - Лебединська територіальна громада в особі Лебединської міської ради, про усунення перешкод у користуванні (державній реєстрації) земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року товариство з обмежено відповідальністю «Міжрегіональний центр фондових технологій» (далі -

ТОВ «Міжрегіональний центр фондових технологій») звернулося до суду з зазначеним вище позовом.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 07 березня

2023 року, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду

від 15 червня 2023 року, у задоволенні позовних вимог

ТОВ «Міжрегіональний центр фондових технологій» відмовлено.

У липні 2023 року ТОВ «Міжрегіональний центр фондових технологій», із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 07 березня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 15 червня 2023 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, за результатами розгляду справи ухвалити нове судове рішення, яким позов ТОВ «Міжрегіональний центр фондових технологій» задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 27 липня 2023 року касаційну скаргу ТОВ «Міжрегіональний центр фондових технологій», на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 07 березня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 15 червня 2023 року залишено без руху. Запропоновано заявникові сплатити судовий збір за подання касаційної скарги. На підтвердження сплати судового збору надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Копію вказаної ухвали направлено заявникові на зазначену в касаційній скарзі адресу.

Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» (трек-номер № 108) та відомостей з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» убачається, що вказане поштове відправлення було вручено представнику ТОВ «Міжрегіональний центр фондових технологій» 07 серпня 2023 року.

Згідно частини першої статті 44 ЦПК Україна учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Станом на 06 вересня 2023 року вимоги ухвали Верховного Суду

від 27 липня 2023 року заявником не виконані, а тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр фондових технологій» на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 07 березня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 15 червня 2023 року у справі за позовом товариства з обмежено відповідальністю «Міжрегіональний центр фондових технологій» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, третя особа - Лебединська територіальна громада

в особі Лебединської міської ради, про усунення перешкод у користуванні (державній реєстрації) земельної ділянки, вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник