Єдиний унікальний номер:448/1603/22
Провадження № 2/448/102/23
У Х В А Л А

(повний текст)

31.03.2023 року Мостиський районний суду Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «Львівенергозбут» - Мицак І.Р. звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості спожиту електричну енергію в розмірі 11758,56 гривень, а саме просить стягнути з останніх пропорційно до їх часток власності, зокрема по 5879,28 гривень з кожного та судові витрати в розмірі 2481грн.

31.03.2023р. на адресу суду надійшла заява від громадянки ОСОБА_3 , жительки с.Підгать Яворівського району Львівської області, в якій вказано, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана судом недієздатною особою і над нею встановлено опіку, а саме її ( ОСОБА_3 ) призначено опікуном останньої; відповідач ОСОБА_2 є малолітнім (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відповідно до розпорядження Мостиської районної державної адміністрації №761 від 28.07.2017р., вона є опікуном останнього.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про здійснення розгляду справи без їх (сторони позивача) участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З матеріалів справи встановлено, що: відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана судом недієздатною особою, їй призначено опікуна - ОСОБА_3 ; відповідач ОСОБА_2 є малолітнім (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відповідно до розпорядження Мостиської районної державної адміністрації №761 від 28.07.2017р. його опікуном є ОСОБА_3 .

У відповідності із вимогами ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч.2 ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно ч.1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом

Так, відповідно до ч.ч.1, 3 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвоката або законний представник. Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 законного представника останніх - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.47, 59, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості законного представника недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - її опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Підгать Яворівського району Львівської області.

Залучити до участі у справі у якості законного представника малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - його опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Підгать Яворівського району Львівської області.

Відкласти судове засідання до 21 квітня 2023 року на 11.00 год.

Повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити законному представнику відповідачів її право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів законний представник відповідачів зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву законний представник відповідачів має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити законному представнику відповідачів п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.04.2023р.

Суддя Ю.В. Кічак