Справа № 946/3059/20
Провадження № 2-во/946/1/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2023 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заявою Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору - комунальний заклад «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», комунальне некомерційне підприємство «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2022 по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору - комунальний заклад «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», комунальне некомерційне підприємство «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

04.01.2023 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме:

-у частині «Короткий зміст позовних вимог» змінити « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 »;

-у частині «Фактичні обставини справи, встановлені судом» у четвертому абзаці змінити « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ». У п`ятнадцятому абзаці «Ізмаїльської районної державної адміністрації» змінити на «виконкому Ізмаїльської міської ради», « ОСОБА_1 » змінити на « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » У шістнадцятому абзаці «Ізмаїльської районної державної адміністрації» змінити на «виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області», « ОСОБА_1 » змінити на « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »;

-у частині «Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права» в останньому абзаці змінити « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до висновку, викладеному у постанові Верховного Суду № 521/1074/17 від 21.07.2020 року, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та виправленню підлягають такі описки:

-у частині «Короткий зміст позовних вимог» змінити « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 »;

-у частині «Фактичні обставини справи, встановлені судом» у четвертому абзаці змінити « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 »;

-у п`ятнадцятому абзаці «Ізмаїльської районної державної адміністрації» змінити на «виконкому Ізмаїльської міської ради»;

-у шістнадцятому абзаці «Ізмаїльської районної державної адміністрації» змінити на «виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області».

Решта вимог не підлягають задоволенню, оскільки стосуються відмінювання слів, що в розумінні постанови Верховного Суду № 521/1074/17 від 21.07.2020 року не є опискою.

Керуючись ч. 1 ст. 269, 258, 260, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Внести виправлення в заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2022, а саме:

-у частині «Короткий зміст позовних вимог» змінити « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 »;

-у частині «Фактичні обставини справи, встановлені судом» у четвертому абзаці змінити « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 »;

-у п`ятнадцятому абзаці «Ізмаїльської районної державної адміністрації» змінити на «виконкому Ізмаїльської міської ради»;

-у шістнадцятому абзаці «Ізмаїльської районної державної адміністрації» змінити на «виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна