Справа № 464/4690/17
пр.№ 6/464/103/23
УХВАЛА

19 червня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву засудженого ОСОБА_1 щодо встановлення порядку виконання судового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою щодо встановлення порядку виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 28 липня 2017 року в частині конфіскації грошових коштів у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США (предмет неправомірної вигоди), які відповідно до акту прийому-передачі майна на зберіганні від 05.04.2018 передані Західному головному регіональному управлінні Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк». Заяву обгрунтоване тим, що вищевказаним вироком ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 369-2 КК України та останньому призначено покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади в органах ДФС, органах державної влади та місцевого самоврядування, стягнуто на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 8 184 грн., речові докази, а саме, грошові кошти у розмірі 10000 доларів США, які знаходяться на рахунку в ПАТ «Ощадбанк» у відповідності до ст. 100 КПК України конфісковано в дохід держави. Відповідно до акту прийому-передачі майна на зберігання начальником слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України грошові кошти у розмірі 10000 доларів США вилучені в ході проведення ОМП у кримінальному провадженні №0000059 від 10.03.2017 та передано на зберігання. 03.04.2020 державним виконавцем Соборного ВДВС у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №61723608 щодо виконання виконавчого листа №464/4690/17, виданого Сихівським районний судом м. Львова, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь держави грошових коштів в сумі 10000 доларів США (предмет неправомірної вигоди). Згідно з відповіддю на адвокатський запит кошти у розмірі 10000 доларів США відповідно до акту прийому-передачі майна на зберігання від 05.04.2018 передані на зберігання до Західного головного регіонального управління АТ КБ «Приватбанк». Однак, строки і порядок виконання вищевказаного вироку, на підставі якого видано виконавчий лист №464/4690/17, в частині конфіскації грошових коштів не визначено, судове рішення залишається тривалий час невиконаним, що зумовило звернення до суду з такою заявою.

У судове засідання ОСОБА_1 та прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону не з`явилися, від заявника надійшло клопотання про здійснення розгляду за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження №464/4690/17, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (Ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад:

1) верховенства права;

2) обов`язковості виконання рішень;

3) законності;

4) диспозитивності;

5) справедливості, неупередженості та об`єктивності;

6) гласності та відкритості виконавчого провадження;

7) розумності строків виконавчого провадження;

8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями;

9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Відповідно до п. 33 Розділу VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012, вилучена іншим уповноваженим органом готівка за дорученням державного виконавця перераховується цим органом до державного бюджету на вказані державним виконавцем рахунки.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28 серпня 2017 року, який ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 грудня 2017 залишено без змін, ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісім тисяч п`ятсот гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 55 КК України ОСОБА_1 позбавлено права обіймати посади в органах ДВС, органах державної влади та місцевого самоврядування, строком на три роки; стягнуто витрати на залучення експерта. Речові докази, зокрема, грошові кошти у сумі 10000 доларів США (предмет неправомірної вигоди), які знаходяться на рахунку в ПАТ «Ощадбанк» України у відповідності до ст. 100 КПК України вирішено конфіскувати в дохід держави.

Згідно з актом прийому-передачі майна на зберігання від 05.04.2018 начальником слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України передано на зберігання ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, вилучені в ході проведення огляду місця події в кримінальному провадженні №0000059 від 10.03.2017.

06.03.2020 Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №464/4690/17 про конфіскацію в дохід держави грошових коштів у розмірі 10000 доларів США (предмет неправомірної вигоди) та боржником вказано засудженого ОСОБА_1 .

На підставі вищевказаного виконавчого листа державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) 03.04.2020 відкрито виконавче провадження №61723608.

Як видно з листа Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону відповідно до акту прийому-передачі майна на зберігання від 05.04.2018 грошові кошти у сумі 10000 доларів США передані на зберігання до Західного головного регіонального управління Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк».

Встановлено, що вищевказаний акт прийому-передачі майна на зберігання є додатком до договору відповідального зберігання №1 від 26.05.2017.

Згідно з ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом.

Встановлено, що вирок суду в частині конфіскації грошових коштів, а саме предмета неправомірної вигоди, у розмірі 10000 доларів США, не виконано. Так, боржником у виконавчому провадженні є засуджений ОСОБА_1 , однак грошові кошти, належні останньому, були вилучені під час затримання та передані на відповідальне зберігання до банківської установи.

Згідно з дорученням за підписом начальника Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) уповноваженій посадовій особі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону доручено в 10-денний строк перерахувати кошти шляхом конвертування доларів США у національну валюту (гривню) за курсом НБУ для подальшого зарахування на відповідний рахунок держави.

Проте, вказане доручення тривалий час залишається невиконаним. При цьому, у відповідному органі прокуратури валютний рахунок відсутній, конвертування та перерахування коштів потребує додаткових витрат, платника за якими судовим рішенням не може бути визначено, а грошові кошти, які знаходяться у паперовому пакеті, внесені до банківської установи, однак за договором зберігання, а не на банківський рахунок. Крім цього, Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону реорганізована у Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.

Статтею 129-1 Конституції передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення обов`язковості виконання судового рішення, беручи до уваги визначені законом засади виконавчого провадження, необхідно встановити порядок виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 28.08.2017 в частині конфіскації грошових коштів у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США (предмет неправомірної вигоди) шляхом отримання державним виконавцем, в якого на виконанні перебуває (перебуватиме) відповідне виконавче провадження, грошових коштів у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США (предмет неправомірної вигоди), які конфісковано згідно з вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.08.2017 у кримінальному провадженні №464/4690/17 та знаходяться на зберіганні у Західному головному регіональному управлінні Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (або у разі припинення діяльності вказаного підрозділу в іншому підрозділі відповідної банківської установи) згідно з актом прийому-передачі майна на зберігання від 05.04.2018 (додаток до договору відповідального зберігання №1 від 26.05.2017), та внести (зарахувати, перерахувати тощо) такі грошові кошти до державного бюджету України (відповідний рахунок держави).

Виконання судового рішення іншим чином є неможливим.

Керуючись ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити порядок виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 28.08.2017 в частині конфіскації грошових коштів у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США (предмет неправомірної вигоди) шляхом отримання державним виконавцем, на виконанні в якого перебуває (перебуватиме) відповідне виконавче провадження, грошових коштів у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США (предмет неправомірної вигоди), які конфісковано згідно з вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.08.2017 у кримінальному провадженні №464/4690/17 та знаходяться на зберіганні у Західному головному регіональному управлінні Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (або у разі припинення діяльності вказаного підрозділу в іншому підрозділі відповідної банківської установи) згідно з актом прийому-передачі майна на зберігання від 05.04.2018 (додаток до договору відповідального зберігання №1 від 26.05.2017), та внести (зарахувати, перерахувати тощо) такі грошові кошти до державного бюджету України (відповідний рахунок держави).

Суддя Дулебко Н.І.