Справа № 520/724/16-ц
Провадження № 2/947/13/23
УХВАЛА

03.04.2023 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши заяву представника позивача щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси під головуванням судді Пучкової І.М. перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення у справі № 947/28483/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа- банк» Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про визнання неправомірними дії та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Станом на 03.11.2022 питання щодо поновлення провадження у справі вирішено не було.

Згідно з розпорядженням №326 від 03.11.2022 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено потворний автоматизований розподіл судової справи №520/724/16-ц.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року прийнято до свого провадження цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Питання щодо поновлення проваження у справі не вирішувалось.

20.03.2023 року з боку АТ «Сенс банк»( правонаступника АТ «Альфа банк») надійшла заява щодо поновлення проваження у справі, оскільки підстави, що слугували його зупиненню відпали, а саме рішення Київського арйонного суду м.Одеси у справі №947/28483/19 від 25.11.2020 року набрало законної сили 10.10.2022 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання

З огляду на наведене та беручи до уваги тривалість розгляду справи, тим більше, що підстави зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за доцільне відновити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження та викликати сторін у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 24 квітня 2023 року о 10.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.