Справа № 689/1212/23
УХВАЛА

19.06.2023 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 15.06.2023 Ярмолинецького районного суду про призначення судово-психіатричної експертизи,

встановив:

Заявник звернулася до суду iз заявою, у якiй просить визнати свою онучку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недiєздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном, мотивуючи тим, що вона хворіє на психічну хворобу (глибока розумова відсталість), на даний час проживає у Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради. Вважає, що її онука внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На адресу суду від заявниці надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 15.06.2023 призначено судово-психіатричну експертизу.

На обгрунтування заяви заявник зазначила, що у вказаній ухвалі судом допущено описку у зазначенні місця проживання онучки, ОСОБА_2 , а саме: "... у Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради"" замість вірного "Виноградівський психоневрологічний інтернат".

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 червня 2023 року по справі №689/1212/23 призначено судово-психiатричну експертизу.

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду місце знаходження ОСОБА_2 помилково зазначено "... у Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради"" замість вірного "Виноградівський психоневрологічний інтернат".

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 червня 2023 року по справі №1212/23 про призначення судово-психiатричної експертизи, вказавши правильно місце знаходження ОСОБА_2 - "Виноградівський психоневрологічний інтернат".

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба