Справа №551/146/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2023 р. Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

присяжних : Стригунова О.С., Шкіренко Т.І.,

секретаря судового засідання Бараненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Шишацької селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява органу опіки та піклування Шишацької селищної ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном його брата ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 2 групи, який потребує стороннього догляду. З метою забезпечення інтересів ОСОБА_2 є потреба у визнанні його недієздатним та призначення йому опікуна, який би здійснював догляд за ним.

Здійснювати даний догляд може лише брат ОСОБА_1 , оскільки мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько ОСОБА_4 має ряд тяжких захворювань.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Вказали, що в повному обсязі підтримують заявлені вимоги.

Зважаючи на висновки судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 та його нездатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку про недоцільність його участі в судовому засіданні.

З огляду на неявку учасників судового розгляду, розгляд справи проведено за наявними матеріалами без проведення його фіксування технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 232 від 29.05.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, інший тип. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З дослідницької частини експертного висновку слідує, що медична допомога ОСОБА_2 надається з 2004 року з діагнозом: «помірна розумова відсталість». В 2014 та 2017 роках він перебував на стаціонарному лікуванні з Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева з діагнозом: «пфропфшизофренія, помірна розумова відсталість з значним порушенням поведінки». В 2017 році в зв`язку з появою психотичних розладів встановлено ІІ групу інвалідності. При огляді експертами встановлено, що підекспертний в загально життєвих, побутових питаннях орієнтований на формальному примітивному рівні, увага нестійка, концентрація знижена, запас знань та уявлень про світ вкрай обмежений, доступний формальному мовному контакту, в загальнополітичних подіях орієнтований поверхово.

У відповідності із ч.1 ст. 39 ЦК України особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ст.ст. 41, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 63 ЦК України фізичну особу може бути призначено опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч.ч. з 5-6 цієї статті рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Органом опіки та піклування Шишацької селищної ради до суду подано заяву про призначення опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 . Зокрема, дане питання було позитивно розглянуто на засіданні опікунської ради Шишацької селищної ради 08.02.2023, що підтверджується копією відповідного протоколу (а.с.5-10), висновком про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 14.02.2023 № 10/14/02/2023 (а.с.12-13).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 та проживає з ним за однією адресою. Між ними добрі родинні стосунки. Їх мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має ряд тяжких захворювань.

Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Шишацька ЛПЛ» № 76 від 26.01.2023 у сім`ї майбутнього опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні захворювання, що перешкоджають влаштування до неї особи, яка потребує опіки (а.с.17).

В розпорядженні суду та органу опіки і піклування відсутні відомості про недієздатність ОСОБА_1 .

24.01.2023 ОСОБА_1 до органу опіки та піклування подано заяву про надання ним згоди на прийняття обов`язків опікуна над братом ОСОБА_2 , що відповідає положенням ч.3 ст. 63 ЦК України. (а.с.16).

У своїй заві від 24.01.2023 ОСОБА_4 (батько особи стосовно якої вирішується питання про позбавлення дієздатності) дав згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 .

Судом не встановлено обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які є перешкодою для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 в разі визнання останнього недієздатним та встановлення над ним опіки.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням висновків судово-психіатричної експертизи про нездатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його потреби в опіці, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів останнього та врахувавши особу майбутнього опікуна ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених перед ним вимог.

Відповідно до ч.1 та п.2 ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи належать витрати на проведенням експертизи.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Документально підтверджені судові витрати складають 4303,52 грн. на проведення судово-психіатричної експертизи які суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву опіки та піклування Шишацької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За рахунок держави відшкодувати судові витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 у сумі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки з ПДВ за такими реквізитами: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», ІПН 66, р/р НОМЕР_3 , МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Експерт Гуменюк Т.П., за проведення експертизи ОСОБА_2 ».

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 20 червня 2025 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копії рішення, після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Шишацької селищної ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яка визнана недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап

Присяжні: О.С. Стригунов

Т.І. Шкіренко