Справа № 212/3428/19
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Леонідової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі, за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Щигарцев Ігор В`ячеславович про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Подана заява обґрунтована тим, що 02.12.2019 року заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 212/3428/19 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» до ОСОБА_1 задоволені, стягнуто з останнього за кредитним договором № від 29.03.2017 року 140 662, 84 гривень та судовий збір. Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26.11.2020 року видано виконавчий лист № 212/3428/19. У ПРИВАТНОГО ВИКОНАВЕЦЯ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Щигарцева Ігоря В`ячеславовича на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 64006928 з примусового виконання виконавчого листа № 212/3428/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 29.03.2017 року, стан виконавчого провадження Відкрито. Між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 27.01.2023 року було укладено договір № 20230127 про відступлення прав вимоги, в тому числі права вимоги за кредитним договором № від 29.03.2017 року. Таким чином, оскільки вимога перейшла до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заявник просить замінити вибулого стягувача-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» його правонаступником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 212/3428/19.

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлений про день, час та місце розгляду заяви належним чином, просили розглянути заяву без їх участі.

Боржник в судове засідання не з`явився належним чином повідомлявся про день, час та місце судового засідання, будь-яких клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи, судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 212/3428/19 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.03.2017 року задоволені в повному обсязі, стягнуто з останнього в сумі 140622 (сто сорок тисяч шістсот двадцять дві) гривень 84 коп., яка станом на 13.03.2019 року складається із: 73427,46 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 12496,72 грн. - заборгованість за річними відсотками; 37300,81 грн. - заборгованість за щомісячними відсотками; 17397,85 грн. - заборгованість за штрафними санкціями, пенею. та судовий збір(а.с. 52-54). Рішення набрало законної сили 02.01.2020 року.

На підставі вказаного рішення 26.11.2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано виконавчий лист ( а.с. 97).

Постановою ПРИВАТНОГО ВИКОНАВЕЦЯ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Щигарцева Ігоря В`ячеславовича від 29.12.2020 року відкрито виконавче провадження № 64006928 з виконання виконавчого листа 212/3428/19 виданого 26.11.2020 рок, стягував ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» ( а.с. 98).

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження ВП № 64006928 відкрито, дата відкриття 29.12.2020 року (а.с.99).

Між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 27.01.2023 року було укладено договір № 20230127 про відступлення прав вимоги (а.с. 100-101)

За замістом реєстру боржників за кредитним договором, укладеними між позичальником та ТООВ «ФК «ЦФР» по яким відкриті судові провадження до договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023 перейшло право вимоги за кредитним договором № від 29.03.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості за договором 109 714, 34 гривень ( а.с. 102).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі № 634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Згідно відомостей Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи юридичною адресою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» () зазначено м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що оскільки у цей час ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права вимоги за кредитним договором № від 29.03.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відтак є підстави для задоволення цієї заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» () зазначено м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, щодо виконання рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 212/3428/19 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 04 квітня 2023 року.

Суддя І. Б. Чайкін