Справа № 750/1290/23
Провадження № 2/750/479/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у січні 2023 року Академія Державної пенітенціарної служби звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 7250 грн. та судового збору в розмірі 2684 грн.
Ухвалою суду від 10 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно з вимогами статей 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 вересня 2018 року між Академією Державної пенітенціарної служби та ОСОБА_1 було укладено Договір про навчання № 979.
Відповідно до пункту 1.1. договору виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання освітньої послуги, а саме: навчання на контрактній основі за денною формою навчання в Академії Державної пенітенціарної служби строком 4 роки для здобуття ступеня бакалавра спеціальності 081 «Право».
Згідно з п. 3.1 договору замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених договором.
Згідно з п. 5.3 договору замовник вносить плату безготівково щосеместрово не пізніше ніж до 01 числа початку семестру.
Відповідно до наказу №240 від 31.07.2018 ОСОБА_1 було зараховано з 31 липня 2018 року студентом 3 курсу заочної форми здобуття освіти.
Відповідно до рапорту начальника факультету заочного навчання за кошти фізичних, юридичних осіб О. Низовець від 27.01.2020 року студентка ОСОБА_1 має академічну заборгованість та заборгованість по оплаті освітньої послуги в розмірі 7250,00 грн.
27.01.2020 року відповідно до наказу №36/ОД ОСОБА_1 відраховано зі складу студентів Академії Державної пенітенціарної служби за невиконання індивідуального навчального плану та порушення умов договору про навчання.
Відповідно до п.п. 7.1.4 договору, договір розривається у разі відрахування з навчального закладу одержувача.
Згідно з довідкою № 5/3396 від 26.12.2022 року станом на 26.12.2022 року сума заборгованості за навчання ОСОБА_1 за договором складає 7250,00 грн. Крайній платіж на погашення заборгованості по договору датований 02.10.2018 року.
Відповідно до п. 6.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.
Отже, станом на 26.12.2022 року відповідач має заборгованість по оплаті за надані послуги з навчання в сумі 7250,00 грн.
Відповідно до ст. 11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ч.1 ст. 626, ст.627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони с вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього ЦПК України, актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням с правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор мас право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивачем надавалася відповідачу платна освітня послуга, однак відповідач свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг своєчасно та в повному обсязі не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 7250 грн.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із частиною першою статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до частини другої статті 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг своєчасно та в повному обсязі не виконала, що свідчить про порушення прав позивача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7250 грн., у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Також, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 525, 625,629 ЦК України, суд
Позов Академії Державної пенітенціарної служби (місцезнаходження: вул. Гонча, 34, м. Чернігів; ідентифікаційний код 08571788) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби заборгованість за договором у сумі 7250 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби 2684 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: