Справа № 237/2262/21
Провадження № 2/237/269/23
20.03.2023 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
при секретарі Жданової А.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки із батьком не склались і він пішов з родини одразу після народження доньки.
З 17.12.2016 року позивачка перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 .
З часу припинення шлюбних відносин відповідач життям доньки не цікавиться, з дитиною не спілкується, не бере участь у її вихованні, чинить перешкоди у її відпочинку, відмовляє у перетинанні кордону, відмовляється надавати будь-який дозвіл на виїзд дитини.
ОСОБА_3 проживає з матір"ю у належній позивачці квартирі і знаходиться на її забезпеченні. Дівчинку виховує матір та вітчим. ОСОБА_3 виповнилось повних 12 років і відповідно до характеристики, встановлено, що вона демонструє байдуже ставлення до рідного батька, не відчуває до нього ніяких емоцій та почуттів оскільки фактично не пам`ятає його. По відношенню до вітчима відчуває любов.
Позивачка стверджує, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує та взагалі відмовився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки, не цікавиться її долею, участі у її вихованні та розвитку не приймає, матеріально не допомагає. З зазначених підстав просить позбавити відповідача батьківських прав.
Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на позов не подав.
Представник третьої особи до суду не з`явився, надіслав лист з проханням справу розглянути в його відсутність.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вугледар Донецької області народилась ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_2 і ОСОБА_6 .
Згідно копії паспорта НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно акту обстеження на факт проживання від 07.05.2021 року, складеного комісією в складі голови правління ОСМД «Альфа-Угледар» Л.Н.Фабаровської, встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно копії довідки ОСББ «Альфа-Вугледар» від 07.05.2021 року, виданої на підставі акту №3 про фактичне проживання, ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на утриманні матері ОСОБА_7 , яка, згідно копії договору купівлі продажу від 11.09.2019 року є власницею зазначеної квартири.
Згідно довідки Вугледарської міської ради Донецької області від 05.05.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Вугледарській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №2 у 6-А класі. Дівчинку утримує та виховує мати, батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, школу не відвідує.
Згідно характеристики, виданої директором Вугледарської ЗОШ - І-ІІІ ступенів №2 ОСОБА_8 , ОСОБА_3 навчається у школі, вихованням дівчинки займається мати- ОСОБА_7 та вітчим - ОСОБА_4 . Батько дитини - ОСОБА_2 участь у вихованні дитини не приймає, не підтримує контакт зі школою, не відвідує батьківські збори.
Згідно довідки про доходи від 21.05.2021 року, ОСОБА_7 працює у відділі освіти м. Вугледар, займає посаду вчителя.
Згідно висновку органу опіки та піклування в особі Вугледарської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зобов`язані поважати дітей. Передача дітей на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.4 статті 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дітей на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини. У відповідності до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; змістом статті 165 СК України передбачено право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав одним із батьків.
Викладені обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та його необхідно позбавити батьківських прав.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати-понесений судовий збір у розмірі 908 грн.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 150, 155 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.
Суддя В.А. Приходько