Справа №591/560/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А.Я.
Номер провадження 22-ц/816/661/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Сумської міської ради «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 лютого 2023 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сумської міської ради «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з КП СМР «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 53 113 грн 22 коп. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Вказане рішення суду КП СМР «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 25 березня 2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при її поданні скаржником не було сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у січні 2022 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що скаржникпросить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, підлягав сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги за 1 майнову вимогу, який розраховується наступним чином: 2481 грн х 0,4 х 150 % = 1488 грн 60 коп., який необхідно сплатити КП СМР «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС»за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 17.02.2023 по справі 591/560/22, Сумський апеляційний суд.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Сумської міської ради «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству Сумської міської ради «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1488 грн 60 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити Комунальному підприємству Сумської міської ради «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» (а.с. 26, Т. 2), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук