Справа № 336/5203/22
Пр. № 2-о/336/43/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

присяжних Дзюби О.В., Жданова В.О.,

при секретарі Чабанюк О.В.,

з участю ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Онищенко Л.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_3 (заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною сестру чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має другу групу інвалідності з дитинства, страждає психічними розладами, потребує постійної сторонньої допомоги, перебуває на диспансерному обліку в комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради. На протязі всього життя ОСОБА_4 проживала разом з матір`ю ОСОБА_5 та знаходилась під її опікою, мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті ОСОБА_4 постійно проживає з заявницею та знаходиться під наглядом.

Ухвалою від 7 жовтня 2022 року заяву залишено без руху, у встановлений судом строк недоліки виправлено, надано квитанцію про сплату судового збору.

26 жовтня 2022 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заходи забезпечення доказів, позову не застосовувались.

Ухвалою суду від 8 лютого 2023 року у в справі призначено судову психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені в заяві, пояснивши, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом позбавлена можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність. Характер поведінкових проявів сестри чоловіка в побуті свідчить про те, що вона внаслідок свого хворобливого стану не може самостійно реалізовувати елементарні потреби, внаслідок мовних порушень не здатна висловити свої побажання та прохання, позбавлена можливості розуміти значення своїх вчинків, керувати ними та потребує опіки.

Просить суд задовольнити її вимоги, визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити заявника опікуном.

Представник заінтересованої особи підтримує вимоги заяви. Клопочеться про встановлення опіки над особою, щодо визнання якої недієздатною подано заяву, а також про призначення заявника її опікуном у відповідності до поданого суду подання органу опіки та піклування.

Вислухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою чоловіка заявниці. .

Згідно з висновком призначеної судом психіатричної експертизи ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені витраженої дебільності - згідно МКХ-9). Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє особу розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 43-47).

Встановлені судом фактичні обставини та досліджені докази підтверджують обґрунтованість заяви про визнання фізичної особи недієздатною і дають суду всі підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Наведені положення законодавства узгоджуються зі змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Як випливає з подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, цей орган клопочеться про призначення заявника опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки суд задовольнив заяву про визнання особи недієздатною, що подана саме тією особою, яка бажає бути її опікуном; про встановлення опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_4 клопочеться орган опіки та піклування, суд, визнаючи фізичну особу недієздатною, вбачає всі підстави для задоволення подання і призначення їй опікуна в особі заявника.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 77-81, 263-265, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Подання органу опіки та піклування задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення діє протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя О.В. Щаслива

Присяжні: О.В. Дзюба

В.О. Жданов