Справа №346/1060/23
Провадження №2/346/759/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду

06.04.2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря: Вербіщук О.Д.

позивача: ОСОБА_1

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду м. Коломия у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:
03.03.2023 позивач звернувся до суду в вказаним позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, зобов`язано Орган опіки та піклування Коломийської міської ради надати висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 .

Позивач під час підготовчого засідання додаткових заяв та клопотань не заявляв, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань не подавала.
Представником Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради було надано на виконання ухвали суду рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради №82 від 04.04.2023 «Про затвердження висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини», заявлено клопотання про слухання справи за їх відсутності.
Пунктами 1, 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_2 , оскільки остання була належним чином повідомлена про судове засідання, однак до суду не прибула, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не надавала.
Інших клопотань від сторін провадження на адресу суду не поступало.
Вирішуючи питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд приходить до таких висновків.

Як передбачено ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов?язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 83 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України). Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Так під час підготовки справи до судового розгляду, у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доведення факту відсутності відповідача на території України, а тому суд вважає за необхідне витребувати відповідні відомості з власної ініціативи.

Крім того, суд враховує і ту обставину, що 03.03.2022 Законом України був затверджений Указ Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію», який набирає чинності і застосовується з дня фактичного початку воєнних дій у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, розпочатою 24.02.2022. Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років (ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3543-XII).

Оскільки під час вирішення спору щодо визначення місця проживання дитини, окрім питання чи дійсно існує між сторонами такий спір, з`ясуванню підлягає і мета визначення місця проживання дитини, суд вважає за необхідне витребувати відповідні відомості щодо перебування ОСОБА_1 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 і чи підлягає він мобілізації.
З урахуванням того, що за положеннями ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 до суду для з`ясування думки останньої щодо спору між позивачем та відповідачем.

Заяв про уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін не надходило (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вчинивши дії та з`ясувавши питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження в цивільній справі №346/1060/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради, про визначення місця проживання дитини закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на

«25» квітня 2023 року о 09:30 годині в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (пр. Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область).

* Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин кордону в період з 01.01.2021 по 06.04.2023 громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

* Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на військовому обліку і чи підлягає він мобілізації.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 та Державну прикордонну службу України виконати ухвалу суду, надавши витребувані матеріали у найкоротший термін, але не пізніше 24 квітня 2023 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

* Викликати в судове засідання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області:

https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська