Справа № 686/4699/23
Провадження № 2/686/2549/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на час навчання, в обґрунтування якого вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу народилось двоє дітей: донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей проживає окремо від сім`ї в місті Одеса, діти залишились проживати разом із матір`ю. Відповідач активної участі у вихованні дітей не приймає, кошти на утримання надає не регулярно і не у необхідному для нормального розвитку дітей розмірі, свої обов`язки по утриманню дітей належним чином не виконує, з дітьми регулярно особисто не спілкується та не приїжджає для участі у їх вихованні, а тому просить стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти на час навчання доньки в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, вказала, що потребує матеріальної допомоги, оскільки не може працювати, винаймає житло, яке оплачує мати, батько надає кошти нерегулярно, розмір визнає на власний розсуд, просить стягувати аліменти в розмірі 5000грн. щомісячно.

14.04.2023 відповідач ОСОБА_4 подав відзив на позов, де вказав, що він виконує фінансові зобов`язання за договором надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 01.09.2021 № 76ф/45ф, що підтверджується фіскальним чеком від 19.12.2022 № 346, відповідно до якого він перерахував за вказаним договором кошти в сумі 15000грн., крім цього перерахував дочці в березні 2023 кошти в сумі 3000грн.,відповідач має ряд захворювань, що підтверджується копіями медичних документів має інвалідність 2-ої групи, не працює, має на утриманні матір-пенсіонера, на праві власності має земельну ділянку, яка в оренді не перебуває, просить в позові відмовити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав пояснення, де зазначив, що розмір аліментів на час навчання залежить від можливості батька сплачувати такі аліменти, на даний час відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі який просить позивач, оскільки отримує пенсійне забезпечення в розмірі 16400грн. щомісячно, крім цього сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, на його утриманні також перебуває непрацездатна мати, на даний час відповідач не працює, за станом здоров`я, потребує дорого вартісної операції, просить стягувати аліменти в розмірі 2500грн. щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 проживає із матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 6825- від 17.08.2017 року.

Згідно довідки №2287 Буковинського державного медичного університету від 12.12.2022 ОСОБА_2 є студенткою 2-го курсу, фармацевтичного факультету, денної форми навчання за контрактом за спеціальністю «226-фармація (магістр)» з 01.09.2022 по 31.08.2023.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не працює, пенсія в розмірі 16400 грн. є його єдиним джерелом доходу. Відповідач вказав, що має на праві власності земельну ділянку, яка в оренді не перебуває.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2019 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач проходить службу в військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою №12/59 від 13.02.2023.

Виходячи з наведеного, оскільки повнолітній ОСОБА_2 не виповнилося 23 років, вона продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, у відповідача є можливість надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу у розмірі 3000 грн. щомісяця до закінчення навчання донькою.

Згідно положень ст. 4 ЦПК, ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивач мала право звернутись із даним позовом, однак такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітньої доньки, з огляду на те, що остання є дієздатною. А тому суд приходить до висновку, що аліменти мають бути стягнуті з відповідача на користь доньки ОСОБА_2 , а не на користь її матері ОСОБА_1 , оскільки право на звернення до суду із позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача в своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 належить стягнути аліменти у розмірі 3000 грн., починаючи з 20 лютого 2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки відповідача ОСОБА_4 має інвалідність 2-ої групи, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.4, 12, 78, 81, 141, 209, 258, 263-265, 352 ЦПК України, ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень), починаючи з 20 лютого 2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_2 23 років.

В решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду, через Хмельницький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Третя особа : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , прож. АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення 22.05.2023.

Суддя: