Справа № 183/2278/23
№ 2-о/183/129/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Краснянської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті військовослужбовця , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій визначила заінтересованою особою Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та просить: встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Підгородне, Дніпровського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі м. Бахмут Донецької області.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що ОСОБА_2 був зарахований до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення та призначено на посаду навідника 1 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_2 .
28.10.2022 року на ім`я матері військовослужбовця ОСОБА_3 , було відправлено сповіщення сім`ї № 192, складене начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_4 та підполковником ОСОБА_5 28.10.2022 № 7/192 про загибель ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник зазначає, що проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю з 2016 року за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з вимогою зареєструвати смерть ОСОБА_2 в органах державної влади та видати їй свідоцтво про смерть відповідного державного зразка, у чому їй було відмовлено, оскільки заявником до заяви не подано лікарське свідоцтво про смерть, відповідно до п. 1 Глави 5 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерством юстиції України від 18.10.2000 № 52/5.
Отже, із відповіді органів державної реєстрації актів цивільного стану вбачається неможливим ОСОБА_6 самостійно, власними силами здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про смерть, що є причиною звернення до суду для встановлення факту смерті останнього.
Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року відкрито провадження у справі (а.с. 24).
В судове засідання заявник не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, свою заяву підтримала.
Представник заінтересованої особи Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши подані докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно Витягу з Наказу від 25.09.2022 року № 266 командира військової частини № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 був зарахований до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення та призначено на посаду навідника 1 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_2 (а.с. 13).
Також, перебування на військовій службі ОСОБА_2 у військовій частині НОМЕР_2 з 25.09.2022 року підтверджується довідкою від 04.10.2022 № 04/1522, виданою командиром військової частини НОМЕР_2 , підполковником ОСОБА_7 (а.с. 14).
28.10.2022 року на ім`я матері військовослужбовця ОСОБА_3 , було відправлено сповіщення сім`ї № 192, складене начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_4 та підполковником ОСОБА_5 28.10.2022 № 7/192 про загибель ОСОБА_2 22.10.2022 року (а.с. 15).
За результатами службового розслідування за фактом загибелі солдата ОСОБА_2 виданий Наказ командира військової частини НОМЕР_2 , підполковника ОСОБА_8 , копію витягу якого від 31.10.2022 року № 906 надано заявником. Відповідно до вказаного наказу, заступник командира бойової машини навідник-оператор 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України загинув у зв`язку з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України. Смертельне поранення військовослужбовцем отримано під час бойових дій із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил рф на території Донецької області (а.с. 16).
Також про обставини загибелі військовослужбовця викладені у колективному Акті від 28.10.2022 № 781 про настання смерті ОСОБА_2 біля м. Бахмут Донецької області, де, зокрема, вказано про неможливість здійснення евакуації тіла солдата через постійні обстріли місцевості, де настала його смерть (а.с. 17).
Суду надано достатньо доказів про те, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю з 2016 року за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною Довідкою Орлівщинського старостинського округу № 3 Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 26.01.2023 № 6, виданої в.о. старости ОСОБА_9 , про проживання з 02.04.2016 року по 22.10.2022 року ОСОБА_2 разом зі своєю сім`єю: ОСОБА_6 та дочкою ОСОБА_10 (а.с. 18).
Також, факт проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується Довідкою № 212 від 17.08.2019 року про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 , виданої Орлівщинським старостинський округом № 3 Піщанської сільської ради (а.с. 19).
11.02.2023 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відмовлено ОСОБА_1 у реєстрації смерті ОСОБА_2 в органах державної влади та видачі їй свідоцтва про смерть відповідного державного зразка, оскільки нею до заяви не подано лікарське свідоцтво про смерть, відповідно до п. 1 Глави 5 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерством юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (а.с. 20-21).
Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Місто Бахмут не визначено Верховною Радою України тимчасово окупованою територією України, але оскільки воно перебуває під постійними обстрілами збройних формувань російської федерації, які здійснюють агресивні військові дії, та отримати лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 зараз не можливо, суд вважає за необхідно розглянути справу в порядку особливого провадження, передбаченого ст. 317 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Судом об`єктивно встановлено, що дійсно громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі м. Бахмут при виконанні бойового завдання.
Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про встановлення факту смерті.
Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме, встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, а саме: свідоцтва про смерть останнього, згідно вимог чинного законодавства України.
Неможливість отримати у м. Бахмут необхідних документів для реєстрації факту смерті виникла в зв`язку з перебуванням цього міста під постійними обстрілами збройних формувань Російської федерації.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення акту смерті ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 315, 316 - 317, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті військовослужбовця - задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Підгородне, Дніпровського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі м. Бахмут Донецької області.
Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В.Сорока.