Провадження №2/756/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., представника позивача Кривенди М.В., представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договорів недійсними та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договорів недійсними та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому остання просила витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району м. Києва відомості та підтверджуючі документи (за наявності) про те, чи зверталася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікаря-психіатра за консультацією та чи перебувала на обліку у лікаря-психіатра; у разі перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра - зазначити період. В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що необхідність витребування даних документів та інформації обумовлена наявним у матеріалах справи висновком за результатами проведення судово-психіатричної експертизи № 23 від 19.06.2017, з яким позивач не погоджується, а також відповіддю КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району м. Києва про неможливість надання оригіналу медичної картки амбулаторного хворого (форма № 025/0) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, на підставі записів у якій проведено судово-психіатричну експеризу, а отже отримання вказаних відомостей необхідно для встановлення об`єктивної істини у вказаній справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Нестеренко А.М. подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності та відсутності відповідача, з урахуванням попередньо висловленої позиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району м. Києва відомості та підтверджуючі документи (за наявності) про те, чи зверталася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікаря-психіатра за консультацією та чи перебувала на обліку у лікаря-психіатра; у разі перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра - зазначити період.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району м. Києва відомості та підтверджуючі документи (за наявності) про те, чи зверталася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікаря-психіатра за консультацією та чи перебувала на обліку у лікаря-психіатра; у разі перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра - зазначити період.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту ухвали - 03.04.2023.

Суддя О.О. Тиха