Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/370/23
Номер провадження 2/292/89/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 вересня 2021 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 371 від 09.09.2021, місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 , 17.02.2022 визначити місце проживання матері, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн та за правову допомогу в сумі 1800 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшла такого висновку. Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам. Так, в позовній заяві не зазначено повного найменування суду першої інстанції, до якого подається заява. Також в порушення вимог п. п. 6 та 7 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися. Крім того, в порушення вимог п. 8 ч. 2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особ оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Однак, всі додані до позовної заяви документи не мають підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день подачі позову розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн), з позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн). Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачкою у позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, пов`язані між собою, а саме - про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання малолітньої дитини, однак згідно доданої до позовної заяви квитанції нею сплачено судовий збір в сумі 1073, 60 грн, тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру. Відтак, позивачці слід надати до суду докази на підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання малолітньої дитини в сумі 1073 грн 60 коп. Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача. При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку та її представника і надати їм строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивачку та її представника. Надати позивачці ОСОБА_1 строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків. Роз"яснити позивачці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька