Справа № 638/158/23
Провадження № 2/643/837/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.03.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ПРОДУКТИ

УКРАЇНА» (м. Київ, Спортивна площа, буд. 3)

до 1. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання інформації недостовірною, спростування неправдивих

відомостей, що принижують ділову репутацію юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА» (далі позивач) звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач-1), ОСОБА_2 (далі відповідач-2), відповідно до змісту якого просить суд визнати недостовірною інформацію про наявність у батончику торгівельної марки «Eat me» «Курага, фінік, яблуко, родзинки та злаки» у вафельному папері» дрібних металевих уламків, що була поширена ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; зобов`язати відповідачів спростувати недостовірну інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена, не пізніше одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що 28.10.2022 року відповідачами було надано до телеграм-каналів «Дніпро-оперативний», «Дніпро-інфо» неправдиву інформацію про наявність у батончику торгівельної марки «Eat me» «Курага, фінік, яблуко, родзинки та злаки» у вафельному папері» дрібних металевих уламків. Згідно поширеної відповідачами інформації, вказаний батончик був придбаний ними в мережі супермаркетів «Сільпо», та при його споживанні відповідач-2 виявила дрібні металеві уламки, один з яких вона проковтнула. Після цього, відповідачі звернулися до медичної установи, де лікарі на рентгені виявили уламок розміром 3 мм у шлунку відповідача-2. В подальшому вказана інформація була поширена значному колу осіб та набула значного розголосу, в тому числі шляхом поширення її в телеграм-каналах та інших засобах масової інформації. Позивач вважає, що вказана інформація, розповсюджена відповідачами невизначеному колу осіб, є недостовірною, безпідставною, та такою, що формує негативне відношення споживачів до такого батончика, що завдає шкоди діловій репутації позивача як власника знаку для товарів та послуг «Eat me». У зв`язку з цим, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА» передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 вищевказану позовну заяву передано на розгляд судді Новіченко Н.В.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Положеннями ч. 2 ст. 19 ЦПК України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися ця справа, виходячи з приписів ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, для чого відповідно до ст. ст. 189, 197 ЦПК України призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 638/158/23.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.04.2023 р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб. 48).

4. Викликати у підготовче засідання сторін, явку яких визнати обов`язковою.

5. Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення) копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України).

7. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. ст. 95, 100 ЦПК України.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко