Справа № 522/3284/22
Провадження № 2/522/1532/23
УХВАЛА

про витребування доказів і відкладення розгляду справи

04 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Швеця Вадима Анатолійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто- Франківський» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у розмірі 13 953,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто- Франківський» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у розмірі 13 953,00 грн.

17.02.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначеного розгляд в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

30.12.2022 ухвалою суду призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Разом із позовною заявою, позивачем подано до суду клопотання про витребування в КП «Бюро технічної інвентаризації ОМР» (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, фактична адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 39, Код ) інформації про власників, співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії правовстановлюючих документів про право власності на вказану квартиру. Клопотання обґрунтовано тим, що 17.07.2021 відбулося залиття належної позивачу квартири АДРЕСА_2 , яке сталось по вині власників та користувачів квартири АДРЕСА_3 . Однак, ОСОБА_1 в силу діючого законодавства позбавлений можливості надати докази щодо власників квартири з якої відбулося залиття. У зв`язку з чим, просить суд витребувати дані докази.

29.03.2023 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій він просить суд здійснити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи та з метою уникнення затягнення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Швеця Вадима Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації ОМР» (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, фактична адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 39, Код ) інформацію про власників, співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії правовстановлюючих документів про право власності на вказану квартиру.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 15 травня 2023 року.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 17 травня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації ОМР» (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, фактична адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 39, Код ).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик