У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/770/23

Номер провадження 2-о/184/27/23

05 квітня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

присяжних Стасюк Л.О., Сухини Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Івріної І.Л.,

представника заінтересованої особи Буряк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Івріна Інна Львівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області «про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву по підставам, вказаним у ній і просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Окрім того заявник та його представник заявили клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши заявника та його представника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

В зв`язку з чим виникає необхідність в проведенні по справі судово-психіатричної експертизи, на дозвіл якої необхідно поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи може ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 108, 252 ч. 1 п. 5, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

?Призначити по справжній справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.

?Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

?На дозвіл експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

?Для дослідження експерту представити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи.

?Копію ухвали направити Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.

?До отриманням результатів провадження по справі зупинити.

?Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Присяжні: ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш