Справа № 202/1595/23
Провадження № 2/202/1043/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участі секретаря

судового засідання Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з останнім вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2020 року. Під час перебування у шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги добровільно на утримання дитини відповідач не надає.

Також позивач зазначила, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення їй трьох років і також потребує матеріальної допомоги. Відповідач працевлаштований та таку допомогу надавати може. Тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву в якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає, на примирення не згодна та просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, відзиву у встановлений законом строк не подав, клопотань про відкладення чи зупинення справи не подавав, що дає суду право розглянути справу у відсутність відповідача.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 19.09.2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, дитина подружжя проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

На даний час позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальної допомоги, не має.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 цієї статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідач працює, отримує стабільний дохід, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з відповідача на користь позивач аліменти на її утримання у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 141 ЦПК України на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 141, 259, 263-265ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 26.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 26.01.2023 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення цього рішення.

Суддя С. І. Доценко