Справа № 464/353/23
пр.№ 2-о/464/43/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.,

присяжних Івах М.І., Шпунт Б.В.,

за участі: секретар судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

особи відносно якої розглядається заява - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна, а саме ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 є рідним дядьком заявника, останній являється особою з інвалідністю другої групи, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду та опіки, яку він і здійснює.

Ухвалою суду від 23.01.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 16.02.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

04.05.2023 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №300.

Ухвалою від 02.06.2023 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

14.06.2023 на адресу суду надійшло подання Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації про призначення заявника опікуном ОСОБА_1 у разі визнання його недієздатним.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні змісту заяви та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала, при цьому просить призначити заявника опікуном, задоволивши подання опікунської ради.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком заявника, що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявника № НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (батька заявника) № НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ( дядька заявника) № НОМЕР_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється особою з інвалідністю другої групи, що підтверджено довідкою до акту огляду МСЕК Серії 12 ААВ № 616845 від 03.01.2023.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №300 від 05.04.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наявність достатніх та належних доказів того, що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст.63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради подання за №34-вих-66635 від 01.06.2023 вбачається, що доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, житлові умови відповідають потребам недієздатної.

Відтак, враховуючи наведені обставини та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам недієздатного, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації визнано доцільним призначити заявника опікуном недієздатного ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначення заявника його опікуном.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 296 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 4 237 грн. віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_3 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз).

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 22.06.2023.

Головуючий

Присяжні