Справа №639/1119/23
Провадження №2/639/839/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 березня 2023 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

22 березня 2023 року від представника позивача Катречка Р.Є., який діє на підставі довіреності від 28 листопада 2022 року № 01-40/9012/39,на виконання ухвали суду від 16 березня 2023 року було надано докази щодо адреси виконання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №2489 від 01 лютого 2010 року. Проте,представником позивача всі недоліки, які були вказані в ухвалі суду від 16 березня 2023 року, не виконані.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишено без руху.

03 квітня 2023 року від представника позивача Катречка Р.Є., який діє на підставі довіреності від 28 листопада 2022 року № 01-40/9012/39,на виконання ухвали суду від 23 березня 2023 року було надано уточнення до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеним положенням закону представником позивача в уточненні до позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання не було зазначено дані, які передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивача та відповідача по справі.

Пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Представник позивача вуточненні до позовної заяви посилається на норми чинного законодавства щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак у вказаній останній не викладає обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги.

Отже, позивачу необхідно усунути наступні недоліки: 1) надати відомості, які передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивача та відповідача по справі. 1) викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги;

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено 05.04.2023

Суддя В.В. Труханович