Провадження № 2/686/806/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 червня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В вересні 2022 року КС «Спільна справа» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27 жовтня 2021 року між Кредитною спілкою Спільна справа та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 86-10/21І, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 35 000 грн. 00 коп. під 60 % річних, строком на 24 місяці, тобто до 27 жовтня 2023 року.

Для зручності у проплаті, сторони уклали графік розрахунків (Додаток №1) до Кредитного договору № 86-10/21І від 27.10.2021 р., де проплата встановлювалась щомісячно у встановлені дні, які запропонував ОСОБА_1 ..

В забезпечення Кредитного договору № 86-10/21І було укладено Договір поруки № 86- 21І А від 27.10.21 р. з ОСОБА_2 .. Згідно п.п. 1.3., 2.1. даного Договору, в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з Боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором № 86-10/21І в повному обсязі.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦКУ зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Боржник, з часу заключення договору лише декілька раз проплатив по кредитному зобов`язанню, чим порушив пп. 3.2. 4.2, Кредитного договору № 86-10/21І.

Кредитна спілка неодноразово намагалася вирішити проблему телефонними переговорами та шляхом листування. Ніяким чином нереагуючи на намагання КС Спільна справа вирішити спір шляхом взаємних переговорів, Боржник та Поручитель ухиляються від контакту з Кредитором та несплачують по кредиту.

При таких порушеннях Позичальником умов зобов`язання, Кредитна спілка змушена була застосовувати штрафні санкції які передбачені Кредитним договором № 86-10/21І зокрема п.п.8.1., 8.2., 8.3.

Таким чином, виходячи із фактичних виплат Позичальника, заборгованість Відповідачів перед КС Спільна справа складає 59615,73 грн., з яких:

- плата за користу вання кредитом (проценти згідно п. 1.1. Кредитного договру та ст. 1048 ЦК України) - 14 154,09 грн;

- відповідальність (в силу ч.2 ст. 625 ЦК України) у вигляді додаткових 120% річних - 27 961,64 грн.

- штраф (згідно п. 8.3 Кредитного договору та ст. 549 ЦК України) - 17500 грн.

Тому позивач, з врахуванням наведеного, просить: стягнути з відповідачів на його користь солідарно в повному обсязі борг в сумі 59615,73 грн., а також судовий збір в розмірі 2481 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти прийняття заочного рішення не заперечила.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2021 року між Кредитною спілкою Спільна справа та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 86-10/21І, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 35 000 грн. 00 коп. під 60 % річних, строком на 24 місяці, тобто до 27 жовтня 2023 року.

Згідно п.1.1 Кредитного договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 35000 грн. та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 відсотків річних.

Відповідно до п.1.3 вказаного кредитного договору, договір укладено строком на 24 місяці, що діє з 27.10.2021 року до 27.10.2023 року.

Згідно Додатку №1 до кредитного договору № 86-10/21І від 27.10.2021 р. (Графіку розрахунків) сторони встановили періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

В забезпечення Кредитного договору № 86-10/21І було укладено Договір поруки № 86-21 А від 27.10.21 р. з ОСОБА_2 .. Згідно п.п. 1.3 даного Договору, у разі порушення Позичальником зобов`язання, забезпеченого порукою, позивальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Відповідачі не виконують взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 86-10/21І від 27.10.2021 р., тому Кредитна спілка застосувала штрафні санкції, які передбачені Кредитним договором № 86-10/21І зокрема п.п.8.1., 8.2., 8.3.

За порушення умов Договору Сторони несуть цивільно-правову, кримінальну та інші види відповідальності передбачені чинним законодавством України та відповідними пунктами цього Договору. Зокрема, цивільно-правову відповідальність Сторони несуть у двох видах: стягнення неустойки (ст.549 ЦК України) та спеціального виду цивільно-правової відповідальності у вигляді додаткових процентів річних за неналежне виконання грошового зобов`язання (ч.2 ст.625 ЦК України), що за своєю природою не виключає можливості одночасного застосування таких видів санкцій (п.8.1 Договору).

При створенні Позичальником заборгованості за цим Договором, яка склалася внаслідок неналежної сплати тіла кредиту та/або процентів за користування кредитом, без поважних причин, про що Кредитор не був повідомлений у письмовому вигляді за 5 робочих днів до моменту розрахунку, Позивальник несе відповідальність у вигляді 120% річних на суму залишку кредиту до закінчення строку дії Договору (п.8.2 Договору).

У випадку порушення Позичальником вимог п.п.3.2.2. Договору Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10% від суми залишку тіла кредиту за кожен випадок порушення Графіку розрахунків (Додаток №1), але сукупна сума штрафу (неустойки) нарахована за порушення умов договору не може перевищувати половини суми, одержаної Позичальником за цим Договором (п.8.3 Договору).

Згідно розрахунку позивача, виходячи із фактичних виплат Позичальника, заборгованість Відповідачів перед КС Спільна справа складає 59615,73 грн., з яких:

- плата за користування кредитом (проценти згідно п. 1.1. Кредитного договру та ст. 1048 ЦК України) - 14 154,09 грн;

- відповідальність (в силу ч.2 ст. 625 ЦК України) у вигляді додаткових 120% річних - 27 961,64 грн.

- штраф (згідно п. 8.3 Кредитного договору та ст. 549 ЦК України) - 17500 грн.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором № 86-10/21І від 27.10.2021 р.; додатком №1 до кредитного договору № 86-10/21І від 27.10.2021 р.; договором поруки № 86-21 А від 27.10.21 р.; розрахунком заборгованості за кредитним договором № 86-10/21І від 27.10.2021 р.; заявою на отримання кредиту ОСОБА_1 від 27.10.2021р.; анкетою поручителя від 27.10.2021р.; вимогою та претензією про погашення заборгованості від 19.08.2022 року.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Згідно п.п. 1.3, 2.1 договорів поруки, у разі порушення позичальником зобов`язання, забезпеченого порукою, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель бере на себе обов`язок здійснювати контроль стану виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором. У разі виникнення заборгованості передбаченої п.1.2 договору, поручитель самостійно вступає у виконання цього договору та невідкладно здійснює погашення заборгованості.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено в договорі поруки.

Разом з тим, відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Вказане положення внесено Законом України № 2120-IX від 15.03.2022р. та набрало чинності 17.03.2022 року.

Починаючи з 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому приймаючи зміни до вказаного Указу Президента України продовжено строк дії воєнного стану в Україні. Отже, починаючи з 24 лютого 2022 року по день ухвалення рішення суду в цій справі, на території України введено воєнний стан.

Оскільки позивачем заявлені вимоги про стягнення нарахувань у відповідності до положень ст. 625 ЦК України, а також неустойки (штрафу) за період, у який на території України введено воєнний стан, приймаючи положення пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, суд вважає, що підстави для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заборгованості за відсотками (відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України) та штрафу з 24.02.2022 року, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і слід: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Спільна справа» заборгованість за кредитним договором №86-10/211 від 27.10.2021 року в розмірі 17260,94 грн., з яких: 14154,09грн. плата за користування кредитом (проценти згідно п.1.1 Кредитного договору та ст.1048ЦК України); 3106,85грн проценти за період з 31.01.2022р. по 23.02.2022 року (згідно ч.2 ст.625 ЦК України).

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір пропорційно задоволених вимог в сумі 718,25 грн.(59615,73/100=596,16; 17260,94 /596,16=28,95%; 2481 / 100 х 28,95% = 718,25/2 = 359,13грн.), по 359,13грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 546, 549, 553, 554, 598, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «Спільна справа» (, п/р НОМЕР_3 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО380805, адреса: 29001, м.Хмельницький, вул.Подільська, 85) заборгованість за кредитним договором №86-10/211 від 27.10.2021 року в розмірі 17260,94 грн., з яких: 14154,09грн. плата за користування кредитом (проценти згідно п.1.1 Кредитного договору та ст.1048ЦК України); 3106,85грн проценти (згідно ч.2 ст.625 ЦК України).

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «Спільна справа» (, п/р НОМЕР_3 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО380805, адреса: 29001, м.Хмельницький, вул.Подільська, 85) судовий збір в сумі 718,25 грн., по 359,13грн. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 19.06.2023року.

Суддя: