ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/99/23 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

28 березня 2023 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

за участі секретаря Стецюк М.А.

та сторін ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ; представника відповідача адвоката Притули О.Б.; представника Тернопільської міської ради Яроша О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 607/17117/21 за апеляційними скаргами представника Державного професійно технічного навчального закладу Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі адвоката Притули Оксани Богданівни та Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі з участю третьої особи ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 листопад 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державного професійно технічного навчального закладу Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі адвоката Притули Оксани Богданівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі з участю третьої особи ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради на вищевказане рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги представника Державного професійно технічного навчального закладу Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі адвоката Притули Оксани Богданівни, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.

Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що від ОСОБА_1 поступило клопотання про продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами представника Державного професійно технічного навчального закладу Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі адвоката Притули Оксани Богданівни та Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2022 року.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: О.З. Костіва

Г.М. Шевчук