ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6324/23 Справа № 201/3711/22 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С. О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 червня 2023 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова" Дніпропетровської обласної ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова" Дніпропетровської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дня звільнення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова" Дніпропетровської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дня звільнення - задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова" ДОР звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), при подачі апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір складає 3218 грн. 08 коп., скаржником сплачено 2595 грн. 00 коп., різниця складає 623 грн. 08 коп. та підлягає сплаті за реквізитами: Одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101. . Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). МФО: 899998. Р/р: UA0004628. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Окрім того, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова" Дніпропетровської обласної ради підписана медичним директором - ОСОБА_2.

Між тим, копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду медичного директора, а також копію статуту підприємства та документи, підтверджуючі повноваження Тимчука Сергія на момент підписання апеляційної скарги, тобто на 02 червня 2023 року апелянтом не надано.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху з повідомленням про це скаржника і наданням йому строку для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про доплату судового збору та надання документів, підтверджуючих повноваження медичного директора Тимчука Сергія.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова" Дніпропетровської обласної ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова" Дніпропетровської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дня звільнення - залишити без руху і надати строк скаржникові для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя О.В.Лаченкова