У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2023 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Рибалка Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дяченко І.В., про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду міста Києва від 31.05.2022 року, у цивільній справі №758/14513/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2022 року Подільський районний суд м. Києва, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалив рішення про задоволення вимог позовної заяви.

29.09.2022 року, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дяченко І.В., звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 31.05.2022 року, у цивільній справі №758/14513/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свою заяву представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дяченко І.В., зазначив, що в рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 31.05.2022 року, містяться описки, зокрема:

- в мотивувальній частині Рішення від 31 травня 2022 року (абзац 6 сторінки 2 рішення) зазначено дату реєстрації шлюбу між сторонами «06 вересня 1984 року» замість вірної «03 вересня 2006 року»;

- в мотивувальній частині Рішення від 31 травня 2022 року (абзац 4 сторінки 3 рішення) зазначено дату актового запису про шлюб «віл 06 вересня 2003 року» замість вірної «від 03 вересня 2006 року»;

- в резолютивній частині Рішення від 31 травня 2022 року (абзац 2 сторінки 4 рішення) зазначено дату реєстрації шлюбу «06 вересня 2003 року» замість вірної «03 вересня 2006 року»;

- в резолютивній частині Рішення від 31 травня 2022 року (абзац 3 сторінки 4 рішення) зазначено дату актового запису про шлюб «від 06 вересня 2003 року» замість вірної «03 вересня 2006 року».

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 31.05.2022 року було допущено описки.

Ураховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дяченко І.В., про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду міста Києва від 31.05.2022 року, у цивільній справі №758/14513/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 31.05.2022 року у справі № 758/14513/21, а саме вважати вірною у всьому тексті рішення суду - дату реєстрації шлюбу 03 вересня 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ. В. Рибалка