справа 278/310/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" та Житомирський ВДВС у Житомирському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),--

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою згідно якої просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

У обґрунтування заявленого вказав, що Житомирським районним судом Житомирської області розглянуто вище вказану цивільну справу та за наслідками чого ухвалено рішення щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС заборгованості у розмірі 55768 гривень 40 копійок. На підставі зазначеного рішення відкрито виконавче провадження № 56836459.

Водночас, між ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС та ТОВ "РОСІНВЕСТ УКРАЇНА" укладено договір факторингу згідно якого останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, що був підставою для ухвалення раніше вказаного рішення суду. Виходячи з наведеного, представник заявника просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з первісного кредитора на актуального.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, представник заявника у прохальній частині зазначеної заяви просив здійснювати розгляд справи без його участі. Причини неявки боржниці та представника Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області суду не відомі.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

19 квітня 2018 року Житомирським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 278/310/18 за позовом ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості яким з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 55768 гривень 40 копійок.

24 липня 2018 року на підставі виконавчого листа № 278/310/18, що видано 2 липня 2018 року на виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Погорєловим Андрієм Васильовичем відкрито виконавче провадження № 56836459.

Згідно відомостей АСВП станом на 15 лютого 2023 року раніше згадане виконавче провадження перебуває у процесі виконання Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУМЮ (м. Київ).

31 серпня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФІНАНС СЕРВІС" та товариством з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" укладено договір факторингу № 08/22.

Відповідно до витягу з реєстру передачі прав вимоги до Договору факторингу № 08/22 від 31 серпня 2022 року до товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Р.20.169.73285 від 9 липня 2013 року.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦПК).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦПК).

Згідно положень ч. ч. 1-3 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви виходячи з того, що заявник є належним новим кредитором у зобов`язанні з приводу якого Житомирським районним судом Житомирської області 19 квітня 2018 року ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 278/310/18 з ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" на товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 31 березня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко