Дата документу 27.03.2023Справа № 643/1282/22
Провадження № 2/554/3891/2023
Справа №643/1282/22
Провадження №2/554/3891/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (житлових субсидій) ,-

в с т а н о в и в :

31.01.2022 УСЗ адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулися до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми (житлових субсидій). В якому прохають стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачену суму субсидії в розмірі 14 564 грн. 38 коп. (ЄДРПОУ 25864181; ДКСУ м. Київ, UA1023099; Управління соціального захисту адміністрації Московського району Харківської міської ради). Судові витрати покласти на відповідача (а.с.1-4).

04.02.2022 суддею Московського районного суду м.Харкова (Тимош О.М.) позовну заяву УСЗ адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (житлових субсидій) залишено без руху (а.с.18).

17.02.2022 суддею Московського районного суду м.Харкова (Тимош О.М.) відкрито провадження у справі №643/1282/22. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 28.03.2022 на 09.00 годин (а.с.22, 23).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московського районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

21.02.2023 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 розподілена цивільна справа №643/1282/2022 (а.с.28).

27.02.2023 ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2023 позовна заява залишена без руху. Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України : п. 4, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві щодо стягнення судових витрат просять стягнути з відповідача на користь позивача, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 481 грн., однак відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з 01.01.2023 судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939 400, 00 грн.), що з 01.01.2023 мінімально становить 2 684 грн.; п. 6, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; п. 8, ч. 3, ст. 175 ЦПК України , а саме: не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; п. 9, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Також не надано копію позовної заяви у відповідності до кількості учасників процесу. До позовної заяви не додано повноваження начальника управління (наказ, розпорядження тощо) (а.с.29).

27.02.2023 УСЗ адміністрації Московського району Харківської міської ради отримали копію ухвали від 27 лютого 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

31.01.2022 УСЗ адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулися до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми (житлових субсидій).

17.02.2022 суддею Московського районного суду м.Харкова (Тимош О.М.) відкрито провадження у справі №643/1282/22. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 28.03.2022 на 09.00 годин.

Таким чином, розгляд справи в судовому засіданні не відбувався, рішення у справі Московським районним судом м.Харкова не виносилось.

Згідно ст.. 33 ЦПК України , визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених участині другійстатті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

21.02.2023 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 розподілена цивільна справа №643/1282/2022.

Таким чином, справа надійшла у провадження судді Октябрського районного суду м.Полтави 21.02.2023, тобто через 1 рік 1 місяць після надходження до Московського районного суду м.Харкова та відкриття провадження у справі суддею зазначеного суду.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, відбулася зміна складу суду, через розгляд справи починається з початку зі стадії прийняття справи до свого провадження суддею.

27.02.2023 ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2023 позовна заява залишена без руху.

27.02.2023 УСЗ адміністрації Московського району Харківської міської ради отримали копію ухвали від 27 лютого 2023 року.

Таким чином, ухвала без руху від 27.02.2023 не виконана, що в подальшому призведе до порушення прав відповідача на захист, через відсутність даних про отримання позову, та завдасть шкоди Державному бюджету України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву УСЗ адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (житлових субсидій) - без розгляду. Оскільки позовна заява надійшла у провадження судді Октябрського районного суду м.Полтави 21.02.2023, тобто через 1 рік 1 місяць після надходження до Московського районного суду м.Харкова та ухвала Октябрського районного суду м.Полтави без руху від 27.02.2023 не виконана.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 481 грн. (а.с.21).

Повернути позивачу судовий збір у розмірі 2 481 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Московський районний суд м. Харкова відновив свою роботу з 23.11.2022, згідно Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області».

Таким чином, позивач має право повторно звернутися до Московського районного суду м. Харкова з належно оформленим позовом.

Керуючись ст.ст.33, 175, 177, 257 ЦПК України , ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління соціального захисту адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (житлових субсидій) залишити без розгляду.

Повернути Управлінню соціального захисту адміністрації Московського району Харківської міської ради з державного бюджету 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення №1044 від 11 лютого 2022 року, банк платника Державна казначейська служба України, одержувач UA0020657, банк отримувач : ГУК Харків обл./мХар Московськ/22030101, банк одержувача Казначейство України, код отримувача 37874947.

Позивач - Управління соціального захисту адміністрації Московського району Харківської міської ради, 61121, місто Харків, проспект Тракторобудівників, будинок №144, .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 27 березня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко