Справа № 646/1197/23
Провадження № 2/646/1018/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

31 березня 2023 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа : державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцева Галина Володимирівна про встановлення юридичного факту неприйняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту неприйняття відповідачами спадщини за правом представлення батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Сплачений позивачем судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

Оскільки позивачем заявлено вимогу, пов`язану зі спадкуванням, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою в порядку ст. 84 ЦПК України позивачем подано клопотання про витребування доказів щодо перетину державного кордону України протягом років громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто відповідачами у справі протягом останніх десяти років, оскільки на адвокатський запит у наданні інформації відмовлено з посиланням на те, що запитувана інформація є конфіденційною та має обмежений доступ.

За положеннями частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та неможливість самостійно подати докази, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 84, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцева Галина Володимирівна про встановлення юридичного факту неприйняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13 год 30 хв 18 квітня 2023 року у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

Відповідачі мають право у строк до 17 квітня 2023 рокунадіслатисуду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати від Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання громадянками України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кордону України у період з 2013 року по день виконання ухвали суду.

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 18.04.2023.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко