Ухвала

30 березня 2023 року

місто Київ

справа № 546/894/21

провадження № 61-3991ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Ступак О. В.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області 02 грудня 2022 року про виправлення описки та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області 04 лютого 2022 року прийнято до розгляду цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів. У справі призначено підготовче судове засідання.

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду першої інстанції від 04 лютого 2022 року в частині зазначення її прізвища та ідентифікаційного коду.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2022 року, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 у березні 2023 року через систему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області 02 грудня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу направити для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Верховний Суд дійшов висновку, що відсутні підстави для відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Згідно з пунктом 19 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті; ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Тобто, за змістом статті 389 ЦПК України, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень, ухвали суду першої інстанції про внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення та постанови апеляційного суду за результатами їх перегляду не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наведене, оскільки ухвала Решетилівського районного суду Полтавської області 02 грудня 2022 року та постанова Полтавського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року не підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області 02 грудня 2022 року про виправлення описки, та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Яремко А. С. Олійник О. В. Ступак