єдиний унікальний номер справи 546/1098/20
номер провадження 2-з/546/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бибика Володимира Анатолійовича, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 546/1098/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бибик Володимир Анатолійович, до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», Державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, договору оренди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування майна,

в с т а н о в и в :

30.03.2023 на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бибика В.А. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 14.01.2021 по цивільній справі № 546/1098/20 за позовом ОСОБА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 14.01.2021 у даній цивільній справі було вжито заходи забезпечення позову. Згідно рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.07.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, на даний час рішення набрало законної сили.

Зазначає, що позивач має намір вчинити дії щодо виконання рішення суду в частині внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виключення відомостей про попереднього власника ОСОБА_2 та внесення відомостей про законного власника ОСОБА_1 . Однак наявність вжитих заходів забезпечення позову унеможливлює вчинення вказаних дій.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову були повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Бибик В.А. у своїй заяві про скасування заходів забезпечення позову просив вирішити дане питання без його участі. Також 03.04.2023 надав на електронну пошту аналогічну заяву.

Інші учасники справи жодних заяв та клопотань до суду не надали.

Нормою ч. 2 ст. 158 ЦПК визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов`язкової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, з метою уникнення порушення строків визначених для розгляду даного питання нормами ЦПК, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності учасників справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Ухвалою суду від 14.01.2021 у даній цивільній справі частково задоволено клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бибик В.А., про забезпечення позову. Накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :00:003:0005, площею 4,34 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242, номер запису про право власності 34388352 від 29.11.2019, номер запису про інше речове право 34522411 від 06.12.2019. Заборонено ОСОБА_2 та ТОВ «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» вчиняти будь-які дії, пов`язані з припиненням, продовженням, наданням, переданням права користування, оренди, права емфітевзису, надання в заставу, міну тощо, третім особам по земельній ділянці за кадастровим номером :00:003:0005, площею 4,34 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242, номер запису про право власності 34388352 від 29.11.2019.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.07.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14.02.2023 рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.07.2022 залишено без змін.

Враховуючи те, що постанова Полтавського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї не було подано касаційної скарги, рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.07.2022 набрало законної сили 14.02.2023.

Згідно положень ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Суд враховує, що позивач може реалізувати виконання рішення суду, яке набрало законної сили, у даному випадку саме після скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, рішення по вказаній справі набрало законної сили та підлягає виконанню, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою та наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бибика Володимира Анатолійовича, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 546/1098/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бибик Володимир Анатолійович, до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», Державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, договору оренди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування майна задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 14.01.2021 у цивільній справі №546/1098/20 заходи забезпечення позову у вигляді:

-арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :00:003:0005, площею 4,34 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242, номер запису про право власності 34388352 від 29.11.2019, номер запису про інше речове право 34522411 від 06.12.2019;

-заборони ОСОБА_2 та ТОВ «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» вчиняти будь-які дії, пов`язані з припиненням, продовженням, наданням, переданням права користування, оренди, права емфітевзису, надання в заставу, міну тощо, третім особам по земельній ділянці за кадастровим номером :00:003:0005, площею 4,34 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242, номер запису про право власності 34388352 від 29.11.2019.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 04 квітня 2023 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

представник позивача адвокат Бибик Володимир Анатолійович, адреса місцезнаходження: вул. Гоголя, буд.7, офіс 101, м. Полтава, пошт.інд. 36000;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 , фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович, адреса місцезнаходження: вул. Старокиївська, буд. 6, м. Решетилівка, Полтавська область, пошт.інд. 38400;

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП», , адреса місцезнаходження: вул.Базарна, буд. 18, м.Решетилівка, Полтавська область, пошт.інд. 38400;

представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП» - адвокат Говорова Світлана Леонідівна, адреса місцезнаходження:вул. Соборності, буд. 66, к. 400, м.Полтава, пошт.інд. 36014;

відповідач державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області Верховод Костянтин Вікторович, адреса місцезнаходження: вул. Покровська, буд.14, м. Решетилівка, Полтавська область, пошт.інд. 38400.

Суддя О.О. Романенко