справа №176/235/23
провадження №2/176/235/23
РІШЕННЯ
Іменем України

30 березня 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Войтенко К.В., звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути на свою користь аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 20 серпня 2011 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прожили у спільному шлюбі 11 років, разом виховували дітей, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. У зв`язку з військовою агресією та повномасштабним вторгненням військ Російської федерації на територію України, позивачка з метою збереження життя своїх дітей виїхала за межі території України. Після цього сімейні відносини між сторонами погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та непорозумінь.
Представник позивачки ОСОБА_5 зазначила, що діти проживають разом з ОСОБА_1 та перебувають на її повному утриманні. Спроби позивачки вирішити в добровільному порядку зазначене питання з відповідачем позитивного результату не надали, що й стало причиною звернення до суду.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2023 року провадження по справі відкрито на призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
22 березня 2023 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитини, щомісяця, до досягнення ними повноліття. Вказує, що стягнення з нього аліментів в запропонованому позивачкою розмірі беззаперечно поставить його у скрутне матеріальне становище.
ОСОБА_2 зазначив, що він визнає свій батьківський обов`язок утримувати синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до досягнення ними повноліття і постійно надає матеріальну допомогу. Оскільки, на даний час діти з позивачкою перебувають за межами країни, відповідач перераховує грошові кошти на картковий рахунок позивачки для забезпечення дітей необхідними речами та продуктами харчування.
Крім того, зазначив, що з 07 червня 2022 року він призваний до Збройних Сил України у зв`язку з мобілізацією та з 28 червня 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Однак, 31 серпня 2022 року внаслідок обстрілу позицій поблизу населенного пункту Петрівка Херсонської області отримав травму (поранення), та з того часу проходить курси лікування в медичних закладах. Наголошує, що стан його здоров`я суттєво погіршився, має обмеження у подальшому проходженні військової служби та отриманні відповідного доходу.
Звертає увагу, що такі підстави, як: тяжкий стан здоров`я після отримання поранення, відсутність заробітку, перебування відповідача на лікуванні та реабілітації в медичних закладах, відсутність на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, виключають можливість сплачувати аліменти у заявленному позивачкою розмірі.
Позивачка, як і відповідач, у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи без їх участі. При цьому позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнає частково.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 20 серпня 2011 рокуміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №197 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9,10).

Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Так, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (пункт 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ч. 1ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи обставини справи, в тому числі, майновий стан відповідача, який не має у власності нерухомого майна, якому не належать жодні майнові та корпоративні права будь-яких підприємств, не є підприємцем, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, оскільки саме такий розмір аліментів, на думку суду, забезпечить першочергові потреби дітей і буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 182 СК України, а також не ставитиме відповідача ОСОБА_2 у скрутне матеріальне становище.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Дніпропетровськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Вільногірськ Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати їх у такому розмірі, щомісяця, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, починаючи стягнення з 06 лютого 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Дніпропетровськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА