У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, голови комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматського Олександра Олександровича про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 від 13.04.2023 № 143-к (вимога-1);

-поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління - начальника відділу господарського забезпечення управління адміністративного забезпечення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України (вимога-2);

-стягнути з Фонду соціального страхування України на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 19.04.2023 по день постановлення рішення, виходячи з середньоденної заробітної плати, яка становить 2111,14 грн (вимога-3);

-стягнути з Фонду соціального страхування України на користь позивача моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн (вимога-4);

-визнати незаконним та скасувати наказ «Про скорочення чисельності та штату працівників Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України та працівників управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України « від 16.01.2023 № 9-ОД (вимога-5).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2023 року справу передано на розгляд до Подільського районного суду м. Києва. Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, з визначенням десятиденного строку з моменту її отримання.

Так, згідно з довідки про доставку електронного листа вказана ухвала доставлена на електронну скриньку зазначену позивачем у позовній заяві 12.06.2023, однак у визначений термін та станом на 19.06.2023 недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач, станом на 19 червня 2023 року, не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 09.06.2023, до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення вказаних недоліків, а відтак таку необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, голови комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматського Олександра Олександровича про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 19 червня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець