БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/164/23
Провадження № 2/497/212/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визання права власності,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним уточненим позовом, яким просить визнати за ним як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали його батькові - ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом першой черги після смерті свого батька, якому належав вищевказаний житловий буднок, що, за типом, відносивіся до робочого двору, оскільки батько працював водієм у Болградському районному підприємстві матеріально-технічного забезпечення, але належні правовстановлюючі документи на це нерухоме майно відсутні, у зв`язку з чим нотаріус відмовив йому, позивачу, у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання позивач не прибув, надійслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області - надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.11-13);

- згідно звіту про незалежну експертну оцінку житлового будинку , що розташований на АДРЕСА_1 , оціночна його вартість становить 95297грн. (а.с.14-19);

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , мав статус робочого двору, в ньому були зареєстровані та проживали: власник житла - спадкодавець ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_5 , онучка ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 , зять ОСОБА_8 , онучка ОСОБА_9 , що підтверджується довідкоюстарости с.Табаки Болградської міської рали Одеської області за №28/02-12 від 21.02.2023р. (а.с.33);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть НОМЕР_1 , видане 30.06.2022р. Болградським відділом державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №473, а.с.6), після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв його син - позивач ОСОБА_1 - шляхом сумісного проживання та реєстрації разом зі спадкодавцем на момент його смерті;

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , що видане 13.07.1974р. Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №49, а.с.9) - його батьком є спадкодавець ОСОБА_2 ;

- довідкою старости с.Табаки Болградської міської ради Одеської області від 25.01.2023р. за №49 підтверджується, що батько позивач - спадкодавець ОСОБА_2 - постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: позивач - син ОСОБА_1 та онук ОСОБА_10 , які проживають там і до теперішнього часу (а.с.22);

- постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. №16/02-31 від 12.01.2023р. - позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне вищевказане домоволодіння після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю спадкову нерухомість (а.с.24);

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія якої надана суду приватним нотаріусом Станєвою В.Б. (ця ж відповідь на ухвалу суду №136/01-16 від 09.03.2023р.), - спадкоємцем за законом його майна є позивач ОСОБА_1 (а.с.42), інші спадкоємці - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 , інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника відповідача - Болградської міської ради Одеської області, та старости с.Каракурт - відповідачі вимоги позивача визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначені житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючисьст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319,321,328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233- 236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - що належали його батькові - спадкодавцю ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня отримання його копі, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 31.03.2023 року.

Суддя А.В. Кравцова