Справа № 740/1796/23
Провадження № 2/740/589/23

У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2023 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронна компанія «Сокіл» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Згідно з постановою Верховного Суду в справі № 728/2955/18 від 10 січня 2019 року, позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою. Тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати, а тому за відповідні вимоги працівники-позивачі повинні сплачувати судовий збір у порядку, встановленому законом. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16
Отже, за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивач не звільнений від сплати судового збору і ця вимога підлягає оплаті в установленому Законом України «Про судовий збір» розмірі, як за майнову вимогу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі по 1073,60 грн. за кожну із заявлених позовних вимог (загальна сума 2147 грн. 20 коп.). Проте позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн., що свідчить про сплату судового збору тільки за одну із заявлених позовних вимог.
Відповідно до чч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронна компанія «Сокіл» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко