Провадження № 2-о/639/133/23 Справа № 646/8237/21
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/8237/21

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 11, м. Харків)

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.12.2022 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року у справі було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.01.2022 року у справі було відновлено провадження.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року у справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі було зупинено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

В Ленінському районному суді м. Полтави вищевказана цивільна справа реєстрацію в автоматизованій системі документообігу не проходила.

Вищевказана цивільна справа була повернута Ленінським районним судом м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023 року, цивільна справа передана для розгляду судді Глобі М.М.

Згідно розпорядження голови суду Максима Глоби від 22 березня 2023 року № 02-12/6 Про направлення цивільної справи № 646/8237/21 за підсудністю, цивільну справу № 646/8237/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, передано до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю як такого суду, в якому наявні повноважні присяжні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2023 року вищевказана справа розподілена судді Марченко В.В.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом враховано, що згідно з ч. 1, ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Проте, в силу положень ч. 2, ст. 32 ЦПК України, справа повинна бути прийнята до провадження тим судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього кодексу. Пунктом 2 ч. 1, ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч. 4, ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Як вбачається з тексту розпорядження голови суду Максима Глоби від 22 березня 2023 року № 02-12/6 Про направлення цивільної справи № 646/8237/21 за підсудністю, цивільну справу № 646/8237/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, передано до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю як такого суду, в якому наявні повноважні присяжні.

Згідно google карти Червонозаводський районний суд м. Харкова знаходиться на відстані 3, 7 км від Жовтневого районного суду м. Харкова, а від Комінтернівський районний суд м. Харкова - 2,9 км. Крім того, зі списку взаємозамінності місцевих загальних судів м. Харкова та Харківської області, затвердженого розпорядженням Апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2018 року № 04-07/23-р - Червонозаводський районний суд м. Харкова взаємозамінний та змінюється його підсудність на Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Отже, найбільш територіально наближеним до Червонозаводського районного суду м. Харкова є Комінтернівський районний суд м. Харкова. Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, що є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що порядок передачі справи з одного суду до іншого, встановлений статтею 31 ЦПК України було порушено, а тому цивільна справа № 646/8237/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, вважається як помилково направлена до Жовтневого районного суду м. Харкова та підлягає поверненню до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну № 646/8237/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Опікунська рада Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко