Справа № 351/1577/22
Номер провадження №2-с/351/18/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2022 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» стягнуто заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.08.2021 по 01.08.2022 у сумі 3688 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

21.06.2023 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2022 по справі № 351/1577/22.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 20.09.2021 майстром ГПВРПГ ОСОБА_2 , слюсарем ГПВРПГ ОСОБА_3 , слюсарем ГПВРПГ ОСОБА_4 , слюсарем ВРО ОСОБА_5 о 14.30 год припинено газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 . Підстава припинення газопостачання (розподілу природного газу): за доручення постачальника № 4624069 від 07.09.2021. Місце припинення газопостачання (розподіл природного газу) газопровід ввід середній тиск. Спосіб припинення: повне перекриття + пломба. Про що складено акт №682, який засвідчений підписами представників оператора газорозподільної системи АТ «Івано-Франківськ газ».

Однак, згідно вищезазначеного наказу заборгованості за послугу із розподілу природного газу нарахована і стягнута за період з 01.08.2021р. по 01.08.2022р., тобто за той період коли газопостачання було припинено, а тому вважає, що розмір заборгованості не відповідає дійсності і є спірним.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ № 351/1577/22 від 09.11.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.08.2021 по 01.08.2022 у сумі 3 688 грн. 14 коп. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.. Крім того просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, так як про існування даного наказу їй стало відомо 20.06.2023, так як ОСОБА_1 не змогла розрахуватися при здійсненні покупки, оскільки було заблоковано її зарплатну карточку. Коли вона звернулася у Снятинський ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щоб з`ясувати причину заблокування карточки, державний виконавець повідомив їй про наявність у них на виконанні судового наказу від 09 листопада 2022р. у справі №351/1577/22 виданого Снятинським районним судом Івано-Франківської області.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржник у своїй заяві про скасування судового наказу просив поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

20.06.2023 боржнику стало відомо про існування судового наказу. 21.06.2023 боржник звернувся з заявою про скасування судового наказу від 09.11.2022.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2022 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2022 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 351/1577/22 від 09.11.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.08.2021 по 01.08.2022 у сумі 3 688 грн. 14 коп. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя: Василь СОБКО