№ провадження 2/646/990/2023
Справа № 646/2966/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та зупинення провадження у справі

04 квітня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні місцями загального користування

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова з 12.05.2021 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні місцями загального користування.

Справа перебувала в провадженні судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова було змінено та визначено замість нього Ленінський районний суд м. Полтави.

На виконання вказаного Розпорядження Червонозаводським районним судом м.Харкова вищевказану судову справу передано до Ленінського районного суду м.Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65, з 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, на виконання якого Ленінським районним судом м. Полтави на підставі ухвали суду від 03.02.2023 справу направлено за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу головуючим визначено суддю Демченко І.М.

За положеннями частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 12 ст.33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Ознайомившись з матеріалами судової справи, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.02.2022 за спільним клопотанням представника позивача адвоката Мироненко І.С. та представника відповідача ОСОБА_3 провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 646/5535/21.

З інформації, розміщеної на офіційному сайті Судової влади України встановлено, що справа № 646/5535/21 перебуває у провадженні судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовської Т.М. та призначена до розгляду на 19.04.2023.

Враховуючи, що клопотання про зупинення провадження у справі було подано як стороною позивача так і стороною відповідача, отже відповідало інтересам та волевиявленню обох сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 4, ст. ст. 11, 32, 33, 19,187, п.6 ч.1 ст. 251, ст. 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження справу № 646/2966/21, провадження № 2/646/990/2023 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні місцями загального користування.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Червонозаводького районного суду м.Харкова у цивільній справі № 646/5535/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва на право власності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко