Справа № 6-122/11
Провадження № 22-ц/801/775/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

03 квітня 2023 рокуСправа № 6-122/11м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області у складі судді Дзерина М. М. від 05 грудня 2011 року у цивільній справі за матеріалами подання Відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України,

в с т а н о в и в:

13 березня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 не було повідомлено про розгляд подання, а оскаржувану ухвалу він отримав 03 березня 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк для надання доказів про дату отримання копії ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2011 року.

28 березня 2023 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків та надав докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Пунктом 13 частини першої Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином ухвала Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2011 року підлягає оскарженню у порядку та строки, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до частини другої третьої статті 294 ЦПК України (в редакції Кодексу, що діяла на час ухвалення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги ухвала Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2011 року постановлена у відсутність ОСОБА_1 , копію повного тексту оскаржуваної ухвали він отримав 03 березня 2023 року (трекінг поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» № 630), після звернення із відповідною заявою до Ямпільського районного суду Вінницької області,

а апеляційну скаргу подав 06 березня 2023 року (трекінг поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» № 188), тобто в межах встановленого частиною другою статті 294 ЦПК України (в редакції Кодексу, що діяла на час ухвалення оскаржуваної ухвали), а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2011 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2011 року.

Зупинити дію ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2011 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Витребувати з Ямпільського районного суду Вінницької області матеріали справи № 6-122/11 за матеріалами подання Відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета