Справа № 285/5310/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, служба у справах дітей Звягельської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з січня 2016 року вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась спільна дитина - син ОСОБА_3 .

Стосунки з батьком дитини були припинені, їх син постійно проживав, і на сьогоднішній день постійно проживає з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно судового наказу Новоград-Волинського міськрайсуду Житомирської області від 30 жовтня 2017 року (справа №285/3393/17) на її користь призначено стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , з відповідача, у розмірі 1/4 заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 18.09.2017 року.

Вона, позивач, повністю опікується інтересами і потребами дитини, піклується про нього, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини. Син відвідує дошкільний навчальний заклад «Атлант Ван Скул» смт Коцюбинське, Київської області. Вона турбується про сина, приділяє велику увагу розвитку дитини. Окрім відвідин дошкільного навчального закладу, вона з сином грає у розвиваючі ігри, читає книжки.

Вона ніколи не перешкоджала і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню батька з дитиною.

Відповідач проживає в місті Новоград-Волинський, служить у ЗСУ, а вона з дитиною проживають в місті Києві, тому він майже не спілкується із сином, участі у його вихованні не приймає. Аліменти сплачує вчасно.

Відповідач постійно зайнятий на службі, вона проживає в смт Коцюбинське, він запевняє її, що не має можливості укласти угоду про місце проживання дитини з нею. Тому їй приходиться майже кожного року просити Коцюбинську селищну раду Бучанського району приймати відповідне рішення, щодо визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 .

Виходячи з того, що весь час дитина проживала і проживає з нею, вона займається його вихованням та піклуванням, син прив`язаний до неї, відповідач ніколи надовго не залишався з сином, не виявляв намірів самостійного виховання сина, то вона вважає, що суд повинен врахувати ці обставини та визначити місце проживання дитини з нею.

За обставин, які склалися, нею створені найкращі умови для дитини, у сина є свій дитячий куточок, де він грається, є спальний куточок, де він відпочиває, дитина забезпечена іграшками та іншими речами для розвитку. Виходячи з інтересів дитини, вважає за доцільне залишити його на її утриманні та вихованні за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку, а можливо дійсно не має такої можливості, укласти договір про визначення місця проживання дитини, вона просить суд визначити місце проживання дитини з нею. Вона має змогу забезпечити сина всім необхідним. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці, тому має змогу постійно слідкувати за станом здоров`я сина та піклуватись про його розвиток.

Таким чином, проживання сина разом з нею відповідає його інтересам. Вона має можливість забезпечити йому належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини, чого відповідач забезпечити не в змозі. Разом з тим, вона не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідача із сином, і готова зі свого боку сприяти тому, щоб дитина через розлучення батьків не була позбавлення піклування батька.

Посилаючись на викладене, просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею, ОСОБА_1 , за місцем її реєстрації або проживання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.73).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 84), до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Треті особи служба у справах дітей Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (змінена назва служба у справах дітей Звягельської міської ради), служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області надали суду клопотання про розгляд справи без участі їх представників (а.с. 89, 91, 92).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначених положень ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 11).

За змістом позову сторони з січня 2016 року перебували у фактичних шлюбних стосунках, мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стосунки між сторонами були припинені.

Позивач 16 вересня 2020 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.8).

Позивач разом з сином зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10). Дитина ОСОБА_3 постійно проживав і на даний час постійно проживає з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області від 26 серпня 2021 року № 148 визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно інформації служби у справах дітей Звягельської міської ради від 15.02.2023 №304 батько дитини ОСОБА_2 15.02.2023 року повідомив службі у справах дітей Звягельської міської ради, що не заперечує щодо викладених позовних вимог у справі, а саме, проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.48).

Згідно інформації служби у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зі слів ОСОБА_2 його син ОСОБА_7 постійно проживає з матір`ю, він знає про визначення місця проживання дитини (рішення виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області від 26 серпня 2021 року № 148), жодних заперечень та претензій з цього приводу не має, аліменти зобов`язується сплачувати своєчасно (а.с.49).

Позивач бажає вирішити спір, який існує між нею та відповідачем, щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 разом з нею, в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

За змістом статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані піклуватися про духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року, заява № 2091/13, у справі «М. С. проти України» та у рішенні Європейського суду з прав людини від 16 липня 2015 року № 10383/09, § 100 «Мамчур проти України», Європейський суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним (параграф 76).

Питання доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 25.08.2021 року було розглянуто службою у справах дітей Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області.

За змістом висновку служби у справах дітей Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області від 25.08.2021 року служба у справах дітей рекомендує визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 57).

Вказані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання від 23.02.2023 року (а.с.58).

Позивач бажає проживати з сином, не заперечує проти спілкування відповідача з дитиною.

При визначенні місця проживання дитини суд враховує висновок служби у справах дітей Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, вік та стан здоров`я дитини ОСОБА_3 , доброзичливе відношення позивача до дитини, його прихильність до матері, те, що позивач займається його активним вихованням та утриманням, наявність у матері місця проживання, те, що за місцем проживання позивач характеризується позитивно.

При визначенні місця проживання дитини суд враховує те, що житло за адресою АДРЕСА_1 є звичне для дитини середовище, а передача на проживання дитини в іншу сім`ю може негативно відобразитись на його моральному вихованні.

Отже, суд вважає, що місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід визначити з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 , що буде виключно в інтересах дитини.

Відповідно до ст.ст. 150, 155, 160, 161 СК України, ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 273, 280, 282 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , треті особи служба у справах дітей Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, місцезнаходження: 08298, Київська область, Бучанський район, смт Коцюбинське, вул. Доківська, 2, , служба у справах дітей Звягельської міської ради, місцезнаходження: 11701, Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, 20, , служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул. Грушевського, 19, про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 - за місцем проживання матері ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 19 червня 2023 року.

Суддя О. В. Моргун