Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/637/23
Провадження № 2/209/456/23
РІШЕННЯ

іменем України

"03" квітня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 27 червня 2020 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за актовим записом № 163; стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

В обґрунтування свого позову вказала, що 27 червня 2020 року та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Дніпровському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено актовий запис №163. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 . Малолітній син проживає з нею. Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.12.2021 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина. З 27 березня 2022 року вони остаточно з відповідачем припинили подружні стосунки. Протягом 2021 року вони періодично припиняли подружні стосунки, а потім відновлювали їх. Відповідач після народження сина став безвідповідально та байдуже ставитись до неї з дитиною, періодично залишав сім`ю, проживаючи у своєї матері, не турбувався про них, не забезпечував матеріально. Вони не розуміли один одного, не знаходили спільної мови у вирішенні багатьох питань. Кожен з них по різному розуміє виконання своїх подружніх прав та обов`язків, що призвело до того, що вони стали різними людьми. Вважає, що сім`я розпалась остаточно і відновити подружні стосунки не можливо. Між ними немає суперечки відносно розподілу спільного подружнього майна.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 лютого 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.22).

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 , між сторонами 27 червня 2020 року у Дніпровському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №163.(а.с.8)

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.(а.с.9)

Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.12.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_2 (інші відомості про стягувача суду невідомі) аліменти в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на утримання малолітнього сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 16 листопада 2021 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.11-12)

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, фактичне визнання відповідачем позову, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у сумі 1073,60 грн. та 6000 грн. витрат за надання їй правової допомоги, про що свідчить квитанція, ордер на надання правничої (правової допомоги) серії АЕ № 1175261, акт приймання виконаних робіт за договором №2 від 18.01.2023 року про надання юридичних послуг, угода №2 про надання правової допомоги адвокатом від 18.01.2023 року, додані до матеріалів справи (а.с.2а, 13, 15, 16-17).

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 81, 141, 259, 263-265 ,268, 273, 280, 281 ЦПК України ст.ст. 110, 109, 112 СК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 27 червня 2020 року у Дніпровському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 163, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 гривень та понесені нею витрати за надання правової допомоги у розмірі 6000,00 грн., а всього 7073 (сім тисяч сімдесят три гривні) 60 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 03.04.2023 року.

Суддя О.О. Лобарчук