Справа № 466/854/19
Провадження № 2-зз/466/17/23
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Молінська С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 08.02.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 466/854/19 за позовною заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 24.03.2023 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

В обгрунтування поданого клопотання посилається на те що Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.02.2019 року про забезпечення позову накладено арешт на:

- усе рухоме та не рухоме належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Стрийським МВ ГУДМС України у Львівській області 15.07.2014 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , майно та грошові кошти (відкриті рахунки в установах банків), що належить відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, в межах суми заборгованості;

- оголошено заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Стрийським МВ ГУДМС України у Львівській області 15.07.2014 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03.07.2019 року позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволені.

Відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області СкрипченкоА.Д. стверджено що ОСОБА_2 , 15.03.2023 року отримав у місті Трускавець Львівської області від ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі сто тисяч доларів США.

Будь яких претензій ОСОБА_2 до ОСОБА_1 не має.

Просить задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову учасники справи не з`явилися, повідомлені в установленому законом порядку.

На адресу суду заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, та нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те що , заява про скасування заходів забезпечення позову подана в межах компетенції особи яка її подала, відповідає вимогам ЦПК України, не суперечить правам та інтересам учасників справи та інтересам інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.5 ст.158 ЦПК України

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньцього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладенного та керуючись: ст. 158, ЦПК України, -

постановив:

Клопотання клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову накладені Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.02.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики а саме :

- накладений арешт на усе рухоме та не рухоме належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Стрийським МВ ГУДМС України у Львівській області 15.07.2014 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , майно та грошові кошти (відкриті рахунки в установах банків), що належить відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, в межах суми заборгованості скасувати;

- оголошену заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Стрийським МВ ГУДМС України у Львівській області 15.07.2014 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - скасувати.

Копію ухвали направити всім учасникам для відома.

Копію ухвали направити до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 79000 м. Львів вул. Котлярськ, 6 для відома та виконання.

Копію ухвали направити до Державна прикордонна служба України Головний центр обробки спеціальної інформації 01601 м. Київ вул. Володимирська, 26 - для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляції на скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова