УХВАЛА

(про виправлення описки)

Справа № 495/776/23

Номер провадження 2/495/502/2023

03 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровському питання про виправлення описки з власної ініціативні в рішенні суду від 03 лютого 2023 року по справі № 495/776/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2023 року до провадження судді Боярського О.О. надійшла справа № 495/776/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Рішенням суду від 03 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі продажу від 18 лютого 2022 року рухомого майна автомобіля HYUNDAI KONA, 2017 року, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 укладеного між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платників податку НОМЕР_3 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на автомобіль HYUNDAI KONA, 2017 року, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Однак при виготовлені судового рішення від 03 лютого 2023 року по справі № 495/776/23 в тексті судового рішення було допущено помилку в відомостях щодо договору купівлі продажу, а саме було помилково вказано як: «договір купівлі продажу від 18 лютого 2022 року нерухомого майна», замість вірного «договір купівлі продажу від 18 лютого 2022 року рухомого майна».

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2020 року по справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18), описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в судовому рішенні від 03 лютого 2023 року по справі № 495/776/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

Вважати вірним в тексті судового рішення, а саме в абзаці першому частини «Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог» та в резолютивній частині рішення суду відомості, щодо договору купівлі продажу:

«договір купівлі продажу від 18 лютого 2022 року рухомого майна».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя