Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/818/23
Провадження № 2-о/209/29/23
РІШЕННЯ

іменем України

"05" квітня 2023 р. м.Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осипенко Артема Валерійовича,заінтересовані особи: Петриківська селищна рада; Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Осипенко А.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 28.01.1964 року; внести зміни до актового запису №8 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Єлизаветівським бюро ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 28.01.1964), де у відомостях про особу яка народилась зазначити прізвище: ОСОБА_1 , а у відомостях про батьків вказати матір`ю - ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно (рухоме та нерухоме) де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний заповіт посвідчений 13.05.2013 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Морозовою О.В., зареєстровано у реєстрі за № 369 та сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків та належності свідоцтва про народження, в якому допущенні помилки, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.01.1964 року Єлизаветівським бюро ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області було зроблено відповідний запис №8 в акті цивільного стану про народження Заявника та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час запису було зроблено помилку, яка полягає в неправильному записі прізвища Заявника та його матері: замість « ОСОБА_2 » у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 помилково зазначено « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності унеможливлюють належне оформлення та отримання Заявником спадщини. Звернувшись усно до Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою смт. Петриківка вул. Гончара, ЗА, каб. 3 (структурний підрозділ вказаного відділу, де знаходяться відомості с. Єлизаветівка) з проханням внести виправлення в запис акту цивільного стану, в частині прізвищ, на що одержав в усному порядку відмову внести відповідні виправлення в запис акту цивільного стану про його народження. Також в усній формі працівником відділу було роз`яснено, що з цим питанням необхідно звернутися до суду. Виправлення у вищевказаному свідоцтві йому необхідно для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт родинних відносин як сина з матір`ю та належність свідоцтва про народження ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати Заявника, що підтверджується долученою копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17.01.2023 року, оригінал якого знаходиться у сина - Заявника ОСОБА_1 . Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 09.09.2005 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я заявника - ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Єлизаветівка Петриківський район Дніпропетровської області, його прізвище пишеться як « ОСОБА_2 ». Відповідно до РНОКПП НОМЕР_1 , належного Заявнику зазначено його прізвище як ОСОБА_1 . Згідно довідки сільської ради №83 від 02.20.2023, виданої виконкомом Петриківської селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно була зареєстрована до часу смерті за адресою по АДРЕСА_1 . Згідно військового квитка серія НОМЕР_7 , належного Заявнику на російській мові зазначено його прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 . Також відповідно до свідоцтва про народження дітей Заявника (серія НОМЕР_8 від 07.06.1986 та серія НОМЕР_9 від 20.09.2006): ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 у графі батько зазначено як ОСОБА_1 (Заявник). Із наведених документів підтверджується факт родинних відносин та вбачається, що Заявник - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та підтверджується належність ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.01,1964 .

Представник заявника- адвокат Осипенко А.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Петриківської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без присутності представника відділу та згодні з рішенням суду.

Представник заінтересованої особи - Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . (а.с.15)

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 09.09.2005 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я заявника - ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Єлизаветівка Петриківський район Дніпропетровської області, його прізвище пишеться як « ОСОБА_2 ». (а.с.8-12)

Відповідно до РНОКПП НОМЕР_1 , належного Заявнику зазначено його прізвище як ОСОБА_1 . (а.с.13)

Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Морозовою О.В. 13.05.2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе належне їй майно (рухоме та нерухоме) де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.17-18, 19)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданого Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 17 січня 2023 року, актовий запис № 46 серії НОМЕР_5 . (а.с.20)

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_10 , виданого 13.03.2007 року Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я - ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Курилівка Петриківський район Дніпропетровської області, її прізвище пишеться як « ОСОБА_2 ». (а.с.21-22)

Відповідно до РНОКПП НОМЕР_2 , належного померлій, зазначено її прізвище як ОСОБА_2 . (а.с.22)

Згідно довідки сільської ради №83 від 02.20.2023, виданої виконкомом Петриківської селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно була зареєстрована до часу смерті за адресою по АДРЕСА_1 . (а.с.16)

Згідно військового квитка серія НОМЕР_7 , належного Заявнику на російській мові зазначено його прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 . (а.с.23)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 від 07.06.1986 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі батько зазначено як ОСОБА_1 . (а.с.24)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_11 від 20.09.2006 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі батько зазначено як ОСОБА_1 . (а.с.25)

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки має на меті оформлення спадкових прав після смерті його матері ОСОБА_2 .

Заявником доведено, що встановлення юридичного факту є його безпосереднім обов`язком як громадянина України, в іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право заявник не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для реалізації свого права як спадкоємця та подати їх у відповідні органи внаслідок наявності помилки у первинних документах, але факт родинних відносин підтверджений суду заявником та не заперечується іншими учасниками судового розгляду, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

Керуючись: ст.ст. 12,13, 18, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осипенко А.В.,заінтересовані особи: Петриківська селищна рада; Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 28.01.1964 року.

Внести зміни до актового запису №8 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Єлизаветівським бюро ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 28.01.1964), де у відомостях про особу яка народилась зазначити прізвище: ОСОБА_1 , а у відомостях про батьків вказати матір`ю - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 05.04.2023 року.

Суддя Лобарчук О.О.