Справа № 643/7824/20
Провадження № 2-во/643/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. , за участі секретаря Риндіч О.Б. , розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

При перевірці підприємством встановлено, що у рішенні Московського районного суду м. Харковавід 07.08.2020 року допущено описки, а саме :

- у особових даних ОСОБА_2 у написанні прізвища та дати народження, замість « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ім`я відповідача ОСОБА_6 вказано Ciмон замість правильного Саймон»;

- зазначено РНОКПП, якi не належать відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Окрім того, КП «Харківводоканал» сплачено судовий з6ip, ,що підтверджується платіжним дорученням № 36330 від 04.05.2020 року у pозмірі 2102,00 гривен , який піддлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному розмірі . У рішенні суду помилково зазначено про стягнення 1921 гривен ( по 525 , 50 гривен з кожного) на користь держави.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачаєтьсяі з матеріалів справи, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості, оскільки особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Так, враховуючи, що у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року зазначено невірний РНОКПП , суд вважає за необхідне виключити із рішення суду та виконавчих листах реєстраційний номер облікової картки платників податків відповідачів : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року по справі № 643/7824/20 та виконавчих листахдопущені вищевказані описки, суд вважає, що рішення суду та виконавчі листи підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Вказати в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року та виконавчих листах :

- прізвище та дату народження відповідача ОСОБА_2 зазначити як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- ім`я відповідача ОСОБА_7 вказати «Саймон» замість « ОСОБА_8 » ;

- виключити із рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року та виконавчих листах реєстраційний номер облікової картки платників податків відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ;

- пункт 3 резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року викласти в наступній редакції :

« Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» ( (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄРДПОУ 03361715, місце знаходження : 61013, м. Xapків, вул. Шевченко, буд. 2) судовий з6ip у pозмірі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривен по 525, 50 гривен з кожного ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.